Esto es España – Economía Directa 1-10-2014

Mariano Rajoy por Partido Popular de Cantabria

Hoy hablamos sobre las prospecciones petrolíferas en Canarias y analizamos qué argumentos hay, de una parte y de otra, para buscar petróleo en las islas. También evaluamos los resultados del rescate al sector financiero español, si ha servido para sanear la banca y crear un sector empresarial productivo y hablamos sobre el anuncio de un acuerdo entre Mariano Rajoy y el magnate Wang Jianlin para crear un “Eurovegas”. Con Carlos Muñiz, Nacho Romero y Juan Carlos Bermejo. Conduce Juan Martínez.

Fotografía de Partido Popular de Cantabria

Un comentario sobre “Esto es España – Economía Directa 1-10-2014

  1. Gracias por el programa ,
    Sé que no es del tema, pero me parece interesante para comentar:

    . http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6122478/10/14/El-peligro-de-la-banca-en-la-sombra-el-FMI-pone-el-foco-en-las-finanzas-paralelas.html

    El FMI (un reciente informe sobre estabilidad financiera) alerta sobre el crecimiento mundial de la llamada “banca a la sombra”, y apunta como causas “la aparición de regulaciones más estrictas y el papel de los bancos centrales (baja de tipos de interés, liquidez)”. Los cálculos del organismo sitúan el tamaño en EEUU de este tipo de entidades entre 15 y 25 billones de dólares, entre 13,5 y 22,5 billones en la zona euro, y entre 2,5 y 6 billones en Japón. A nivel global, se calcula que la banca paralela mueve unos 60 billones de dólares.
    En el mismo sentido, Larry Fink, director del fondo de inversiones BlackRock (shadow banking en Financial Times ataca los bancos centrales y la regulación.
    ¿Que proponen para evitar el crash ante el riesgo de huída de las actividades financieras hacia la shadow banking ? ¿”El mercado”? Los megabancos son juez y parte …como en el escándalo del Libor … Lo que mande el lobby … ¿Rescate de la banca a la sombra? …

    Volví a incluir el comentario al artículo que comentáis “Rescate al ciudadano” en la entrada “¿Puede generarse crecimiento sano? – Economía Directa 29-8-2014 como “Algo para comentar …. Mark Blyth y Eric Lonergan, autores del artículo Print Less but Transfer More, Why Central Banks Should Give Money Directly to the People (Imprimir menos y transferir más ¿Por qué los bancos centrales deberían dar directamente dinero a la gente?), publicado en la edición Septiembre-Octubre de Foreing Affairs Proponen que los bancos centrales deberían dar directamente dinero a los ciudadanos. Los autores recuerdan que en los años 30, en medio de la Gran Depresión, John Maynard Keynes propuso enterrar botellas llenas de billetes en antiguas minas de carbón para que una vez descubiertas (como el oro) crearan nueva riqueza y estimularan el gasto. Milton Friedman dio vuelta esta idea y sugirió la tesis de “lanzar el dinero desde un helicóptero”, imagen que se ha confundido con dar dinero a los bancos.
http://www.foreignaffairs.com/articles/141847/mark-blyth-and-eric-lonergan/print-less-but-transfer-more)”
    El dinero barato de los bancos centrales alienta las burbujas especulativas y no hace nada por la economía real. Mientras la banca privada recibe dinero al cero por ciento de interés, presta al 6%, 7% u 8 por ciento como mínimo. Pero la economía sufre un estancamiento persistente PORQUE SE BLOQUEAN LAS FUERZAS QUE CREAN LA DEMANDA y la caída del consumo con aumento del desempleo y mayores caídas en la inversión. Yo no lo entiendo, Juan, como dar dinero sólo para el consumo.
    Si la tesis de Blyth y Lonergan parece tadicales, pues hace dos años unos economistas del FMI plantearon la idea de terminar con la banca privada y dejar en pie solo a una banca pública que no cobre intereses.
    En la actualidad lo único que crece de manera imparable son los intereses que multiplican la deuda y benefician a los usureros.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.