“…Mientras se aplicaba tormento y mataba a los constitucionalistas, su líder –el general Rafael de Riego– era exhibido dentro de una jaula durante su traslado a Madrid, donde tras ser arrastrado por las calles fue colgado de la horca.”
Joan Garcés, Soberanos e Intervenidos
1814, 1823, 1874, 1939. Fechas nefastas que supusieron la derrota de los intentos populares por autogobernarse. Mientras tratamos de liquidar esta segunda restauración que padecemos, observamos con temor las tendencias involucionistas. Esperemos que esta vez sí que seamos capaces de conquistar la libertad.
Riego era un masón liberal al servicio de intereses extranjeros, es decir lo contrario de lo que tu defiendes. En 1814 nos liberamos del yugo francés. Lo que pasa que hay mentes enfermas a las que le gusta todo lo antiespañol. Bien es cierto, que volvió el tatarabuelo de Juan Carlos, ése cáncer llamado Fernando VII. La primera república, que para tu información llevaba la bandera bicolor ya que para la segunda se llevó ese engendro inventado por Lerroux, fue un despropósito y un fracaso. Y el 1 de abril de 1939 España derrotó al comunismo con las armas, cosa que el comunismo no le perdonará jamás. A partir de entonces empezó la etapa de progreso económico y justicia social más importante que hemos conocido. Tras el fin de estos 40 años con la legalización de los partidos socialista, comunista, separatistas y liberales, es decir con el nacimiento del régimen del 78, empieza una etapa de demolición de la obra social y económica del régimen nacido el 18 de julio del 36 configurándose esta etapa, la del régimen del 78 que padecemos, como la más penosa de nuestra historia por los elevados niveles de corrupción moral y económica. Vamos, lo contrario a lo que tu apuntas y desde el punto de vista de verdadera búsqueda de la justicia social.
Hace unas decadas España era un país que dentro de su honradez conseguía tirar adelante, no gracias a dictadores, repúblicas o reyes. Por unos trabajadores que curraban como animales y cobraban bastante poco con respecto al resto de países de su alrededor. Sin embargo, la gente era más que digna en su vida diaría.
Ahora el tener un trabajo público en muchos casos significa no hacer nada una vez puesto en el cargo u obteniendo la plaza. De empezar a trabajar dignamente de aprendiz e ir ascendiendo, a meterte en las nuevas generaciones o juventudes de algún partido a cobrar 100.000 euros al año por no hacer nada. El ponerse dietas, juntar varios cargos todos muy bien remunerados y demás historias para no dormir. Por supuesto todo financiado con los impuestos y con deuda estatal.
La gente en España estaba bastante acostumbrada a dos cosas, a que la culpa es realmente del otro. Por ejemplo si uno es conservador, los malvados son los rojos. Si es de izquierdas, pues la culpa es del PP. Así pasaban los años y todos que la culpa es del rival sin limpiar la casa de toda la escoría que le rodeaba.
Ahora tenemos un país arruinado, las instituciones literalmente llenas de vividores, la ciudadania perdiendo nivel de vida día a día.
Sinceramente creo que todo se explica con una nula moral, unos roban y otros miran para otro lado. Lo mismo ocurre en Méjico, Colombia, Venezuela o Argentina. En Europa tiene países gobernados casi toda la vida por partidos de izquierdas o conservadores, unos monarquias otros repúblicas y son un ejemplo en educación, sanidad o cuentas claras. Así que el problema realmente al final es lo que hacen sus ciudadanos exigiendo a sus políticos.
El tema es si España será un país exigente además de trabajador y humilde porque de otra forma veo imposible salir nunca del agujero donde nos encontramos. Es decir, que el problema al final va más allá de partidos, sistemas de gobierno, ideologías y demás inventos de control al que la gente le gusta señalar en vez de ver sus propias miserias.
En bastantes cosas de acuerdo. Pero difiero completamente en el que da igual la ideología. Hace unas décadas había Justicia Social porque el Estado estaba cimentado en unos principios que lo estructuraban y se preocupaba por ejercer esa Justicia. Era un estado digno y honrado. Es lo que tú llamas dictadores pues se trata de reflejar ese régimen social nacido del 18 de julio como arbitrario cuando es el régimen de leyes envidiables como el Fuero del Trabajo o el Fuero de los Españoles. Y cuya obra social y de progreso fue colosal. Es ahora, en democracia, cuando trabajamos noches y domingos, cobramos una miseria y nos vemos reducidos a la categoría de esclavos. Muchos ni tan siquiera pueden formar una familia. A lo que voy, el que vaya bien España tiene mucho que ver con la ideología. Y, desde luego, con la moral del pueblo, ahora completamente pervertida por inexistente. Porque no sólo se nos ha hundido económicamente, no, se nos ha arrancado el alma convirtiéndonos en trozos ds carne con ojos, en seres insensibles y egoístas, a los que se nos ha robado, con nuestra miserable aquiescencia y pereza, la Fe y la Tradición de nuestros ancestros.
Yo creo que la ciudadania realmente es la que genera todo lo demás, es decir, la estructura es desde abajo para arriba. Según tu argumentación sería considerar que el franquismo daba a la gente lo que realmente querían obtener de un estado.
Yo he viajado mucho por países nordicos y centroeuropeos, que han sido gobernados por partidos socialistas, conservadores o liberales. Qué tienen una monarquía o una república y en todas veo más o menos las mismas cosas que creo que realmente es lo que les hace funcionar. Una ciudadanía exigente.
Por ejemplo en Inglaterra cada año se dan los gastos de la monarquía, hasta en alcohol, lo mismo en Suecia o Noruega. Aquí se dan solamente unos, otros se separan para bajar la cifra…eso sin duda crea recelo entre la gente, más allá del gusto de cada cual por el sistema. Lo mismo que los políticos en Suiza por ejemplo son sancionados como no cuadre hasta la última moneda, deben justificar con facturas todos los gastos e incluso si suben impuestos deben justificarlo y defenderlo, como comprenderá justo al revés que aquí, que pagamos viajes para ver a las amantes, para dietas, juntar 3 sueltos y todo legal.
El tema sin duda es algo que usted dice, el ser humano ha pasado a ser una persona que debe preocuparse solamente por consumir. Si a mi me dan mi smartphone, tablet, internet gratis…pues me da igual que sea una dictadura comunista, fascista, gobierno de peleles o de gente sería. Algo que antiguamente no pasaría ni de broma.
Los partidos, sindicatos, organizaciones sociales, que hace 40 años tenían un significado se fueron destruyendo y ahora son meras agencias de colocación para gente que fuera de ese sistema no tendrían futuro.
Incluso algo que usted recalca como la fé, hoy en día no deja de ser un mercachifle. Durante la semana a robar y el domingo limpio mis pecados.
Realmente mi miedo es que España no tiene solamente un problema economico, tiene un problema en cada cosa que se le puede ocurrir a una persona. La solución para mi viene desde abajo, para otros viene desde arriba. Al final muchas veces es solamente percepciones, lo que todos tenemos claro es que así es imposible seguir un minuto más.
“Lo que pasa que hay mentes enfermas a las que le gusta todo lo antiespañol”
Y obviamente el que decide lo que es español es usted.
Riego era liberal y masón al servicio de intereses extranjeros, por eso no solo lo ahorcaron los suyos, sino que lo despedazaron en cuatro trozos (Debe de ser súper “españoldeustedes” eso de la casquería) la tricolor es un engendro (porque lo digo yo…) cuando la bicolor no es más que un concurso público que un rey, no recuerdo cual, encarga para que sus barcos se distingan en alta mar y la tricolor es un concepto que suma banderas de Aragón y Castilla. es decir: es una idea nacional no un puto logotipo.
Sobre el 39 ni le contesto, me basta recordar cómo la rata repugnante de Franco terminaba sus misivas con un ¡Viva la República! mientras negociaba con Mola si se unía o no a vuestra fiesta.
Patriotas mis cojones.