Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenos días, amigas y amigos oyentes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo Programa de Economía Directa. Hoy contamos con Stuart Medina. Buenos días, Stuart. Buenos días. Y también con Juan Carlos Vermejo. Buenos días, Juan Carlos. Hola, buenos días. Hoy vamos a hablar de empleo. Vamos a hablar de los buenos datos de empleo que ha habido en el mes de mayo. Se han publicado récords una vez más de por segundo mes consecutivo de afiliación a la Seguridad Social. fuerte creación de empleo y sobre todo fuerte aumento del empleo fijo, el virtud de la reforma laboral, consecuencia de la reforma laboral, yo creo que eso está claro, pero también hay que hablar,
como ha destacado el líder del PP, Feijo ha destacado que buena parte de ellos son fijos discontinuos, hablaremos de cuánta verdad hay en esto que ha dicho y qué significa esto de cara a estos empleados empleadas y vamos a hablar también de inflación, vamos a hablar de cómo la inflación ha repuntado, tenemos datos pésimos de inflación en España, en Alemania, vamos en más países hay unos datos de inflación muy cerquita de los dos dígitos, hay preocupación los datos de inflación en las instancias de Europa y hay preocupación, otra cosa es que esta preocupación esté justificada o no y se deba también a lo que dicen ellos o no, se deba a lo que dicen ellos, que tenemos algunas sospechas
bastante fundadas de que las razones que dan para preocuparse por la inflación no son las manifestadas sino que son otras que tienen más bien que ver con medidas de austeridad y represión de las economías del sur de Europa, pero bueno de esto hablaremos a lo largo del programa, hablaremos también de la reactivación de la economía china, de lo que supone eso tanto para mejoras en los collos de botella, en las cadenas de suministros, pero también de empeoramiento, puesto que la demanda de materias primas y especialmente de petróleo va a hacer que este mercado tan tensionado lo esté aún más, de cómo también influyen las sanciones al petróleo ruso sobre sobre este mercado está tan sumamente caro el gasolina en muchos sitios en niveles
inimaginables hace hace simplemente un año por encima de dos euros lo cual desde luego introduce muchísima incertidumbre sobre sobre la sobre la situación económica y también sobre la inflación la debilidad del euro por supuesto no no ayuda absolutamente nada a todo esto. Un euro del que se dice una vez más que puede entrar en paridad con el dólar y incluso valer menos que el dólar en un plazo relativamente razonable de tiempo. También mucha preocupación que también lo meteremos aquí cuando hablemos de la inflación y porque se preocupa tanto Europa de la inflación, mucha preocupación por el repunte de los tipos de interés de los bonos, especialmente los bonos periféricos. Ese diferencial
con el bono alemán, que es lo más preocupante de todo como sigue aumentando, la situación en Grecia, una vez más Grecia, pero también en Italia pues empieza a ser preocupante con diferenciales que superan respecto al bono alemán los 200 puntos básicos, recordemos ahí ese nivel de 250-300 puntos básicos a partir del cual pues ya se entiende se puede desatar en cualquier momento una fiebre especulativa sobre el bono apostando con que el bono se va a hundir y también los otros dos países del sur dieron más problemas durante la anterior crisis, España y Portugal, superando los 100 puntos básicos diferencial con el bono alemán, lo cual tampoco es nada la hueño y nos toca directamente. ¿Qué podemos esperar de
esto, a qué se debe la inacción del BCE, a qué responde, hay un plan en realidad en Bruselas respecto a los países del sur de Europa, porque si miramos los números macro que hablaremos de ellos más adelante, las economías de los países del sur de Europa desde luego parece que se encuentra en una excelente salud y nos entiende muy bien porque ha de tener el bono a esta situación tan mala. Pero antes vamos a dar paso a Natalia. Hola Juan Carlos, el próximo 30 de junio termina el plazo para presentar la declaración de la renta. La mayoría de los contribuyentes la presentamos a través de RentaWeb, pero sabías que perdemos una media de 300 euros por aceptar el borrador de primeras y que
esta cifra aumenta más para las rentas medias y bajas. Esto se debe a que RentaWeb no aplica todas las deducciones estatales y autonómicas de forma automática, pero si haces tu declaración de la renta con TaxDown, la app y web socio colaborador de la agencia tributaria, si se aplican todas las que te corresponden de forma automática. Para hacer tu declaración con TaxDown, tan solo tendrás que registrarte en su web o app y responder a una serie de preguntas. Una vez lo hagas, verás el resultado de tu declaración. Llegar aquí es totalmente gratis, así sabrás si te compensa presentar con TaxDown o con renta web. Además, si este año ya has presentado tu declaración de la renta, pero no te gustó
el resultado, aún estás a tiempo de mejorarlo. Calcula tu resultado en Tax Down y, si es mejor, podrás anular la declaración de la renta anterior y presentar esta nueva. Los expertos de Tax Down se encargarán de hacer los trámites. Si no te quieres complicar la vida con la declaración de la renta y te quieres asegurar de que la tienes bien hecha, registrate en Tax Down e introduce el código Economía Directa en mayúsculas sin espacios para tener 5 euros de descuento. Tax Down, tu declaración de la renta bien hecha. Empezamos con el tema del empleo y a mí me gustaría a Stuart que nos dijeras tu opinión acerca de hasta qué punto tiene razón el líder del PP con que este aumento del empleo
fijo, pues esconde una situación que no son precisamente los empleos fijos tal y como se conocen habitualmente. Sí, me llamó la atención ese comentario de fijo y la respuesta de Yolanda, acusándolo de ignorar, bueno, pues la figura del contrato fijo discontinuo, y eso me puso a pensar un poco y entender un poco los datos de los que estábamos hablando, ¿no? Porque, efectivamente los datos son aparentemente muy buenos, de hecho por primera vez más de una década cae el número de desempleados por debajo de tres millones, ya nos vale que hayamos tardado más de una década, pero bueno, nunca estar de si le ha dicho es buena. El tema es el siguiente,
es verdad que como consecuencia de la reforma laboral el número de contratos temporales ha ha caído de forma espectacular y la contratación se ha ido a la contratación indefinida. Vamos viendo cifras esta semana, pues si enero por ejemplo estábamos en un millón 357 mil contratos temporales, en mayo estábamos en 910 mil, es decir estamos casi 450 mil contratos temporales menos de los que se estaban haciendo hace unos pocos meses. Aquí tradicionalmente más del 90% de la contrata, casi el 95% de la contratación laboral se hacía con contrato temporal. Había un número enorme de contratos porque había gente encadenando contratos diarios, contratos semanales, no encadenándolos pero digamos trabajando una semana, luego unos días sin
trabajar y siempre con esta precariedad tremenda. Entonces a priori la noticia de que vayamos a una mayor contratación indefinida es una buena noticia. En enero por ejemplo se hicieron 238 mil casi 240 mil contratos indefinidos y en mayo 730 mil o sea sea más que duplicado. Ahora Bien, ahí Feijo puso el dedo en la llaga en un punto, alguna inteligencia, supongo, que habrá en su organización también, que estará mirando los datos. Y es verdad, puso el dedo en la llaga con el tema de los contratos indefinidos fijos discontinuos. Y esta es una figura que, claro, permite tener una persona con un contrato trabajando de forma intermitente y el problema que tiene es que, bueno, pues tú estás trabajando una
semana, la semana siguiente estás sin trabajar, no estás cobrando, te puedes dar de alta en el paro, digamos no en el paro, perdón, puedes percibir una prestación durante esa semana, pero no computas como desocupado, no computa como parado. O sea, en las estadísticas oficiales, los hijos discontinuos están ocupados permanentemente, aunque no estén trabajando permanentemente, ¿no? Y esto creo que está inflando un poco ese dato tan bueno de caída del desempleo, porque esas personas muy probablemente el año pasado antes de la reforma estarían encadenando o digamos entrando en contrataciones temporales y saliendo de forma continuada, pues gente que trabaja en estelería, etcétera, y cuando terminaba su contrato de
obra-servicio, pues iban al paro, se registraban como desempleados y figuraban las estadísticas como desempleados. Ahora, con un contrato fijo discontinuo, en los momentos en los que no están trabajando, según la normativa que se utiliza, y además es una normativa que llevaba bastante tiempo, ahora no recuerdo el año, pero tiene ya algunos años, pues esas personas, como tienen una relación contractual, figuran como ocupadas y no como desempleadas. Esto puede haber hinchado un poco. ¿Sabes cuánta gente puede estar afectada por eso? Eso es lo que estaba intentando averiguar. Lo que sí que sé es que un tercio de la contratación indefinida, en lo que llevamos de año, desde enero hasta mayo, un tercio de
la contratación indefinida, con tipología de contrato indefinido, está bajo la modalidad de contrato fijo discontinuo. Es decir, se acumulamos todos los contratos indefinidos que se han hecho este año, desde enero a mayo, pues hay 683.300 fijos discontinuos y vienen a ser prácticamente un 27 y pico, un casi un 30% de, no llega a un tercio, pero casi un 30% de la contratación indefinida, ¿no? Entonces, me da la impresión de que la estadística de ese empleo tan buena tiene un elemento distorsionador en, digamos, en la sustitución de contratos de obra y servicio que eran tan habituales antes, los están llevando, a esta gente la está llevando a este tipo de relaciones y bueno, pues de alguna forma la
estadística está siendo hinchada de alguna manera, ¿no? Yo entiendo que Yolanda tiene que ser... Pero yo entiendo, Stuart, si me permites, yo creo que se puede inferir más o menos de, o sea, sacando un poco lo que es el tema de afiliaciones, tema de desempleo. Yo tampoco estoy muy seguro de que esté afectando gran cosa. O sea, si está afectando puede ser algo y en cualquier caso yo lo que sí que veo es que la gente que está en esta situación obviamente está mucho mejor que con contratos temporales, que cabe duda porque siguen teniendo la vinculación con la empresa y si la empresa les les va a despedir pues lógicamente les tiene que indemnizar que de la otra manera ¿no?
Sí, evidentemente es mejor tener eso que tener lo que teníamos antes, eso no lo niego, lo que pasa es que lo que estoy poniendo en digamos en cuarentena es que el dato de caída del desempleo sea tan espectacular como se nos ha dicho porque la o sea quiero decir que si ha habido una reducción de desempleo no hay eso es innegable ha habido un aumento de la contratación y un aumento de la contratación indefinida y ha caído espectacularmente la contratación temporal y eso siempre es positivo, pero la estructura económica de este país no ha cambiado. O sea, sigue siendo el... quiero decir, hay una parte importante de la población que está empleada en este sector servicios,
estelería, etcétera, y esas personas pues evidentemente estarán mejor con un contrato fijo discontinuo que con un contrato temporal. Pero aún así es, si tú te vas a los datos de desempleo, corregidos de variación estacional que los publica también, el ministerio, la caída del desempleo en lo que va de año es bastante modesta eso, un 56.000 personas. Claro, y el problema, yo creo que el gran problema de fondo que tenemos en la publicación de los datos de desempleo es que aquí falta que se publicara, lo pasa es que yo creo que no lo hacen por vergüenza, porque sería demasiado chornoso. Sabéis que en Estados Unidos la oficina estadística publica varias estadísticas de
desempleo.
y la media más amplia de desempleo es la U6. Y es muy interesante la U6, porque la U6 te recoge, yo creo, de forma más fidedigna el grado en el que la fuerza laboral está sub empleada, ocupada, porque en la media U3, que es la que realmente, la equivalente a la nuestra tasa de desempleo oficial, lo que hace es, bueno, hay una encuesta trimestal, por ejemplo, se le pregunta a alguien, oiga, ¿viste a trabajar la semana pasada? y si te dice que ha trabajado una hora, pues ya no computa como de persona desempleada. Es decir, la medida oficial de empleo subestima completamente el grado de su ocupación de la fuerza laboral española. Para computar como desempleo tienes que estar activamente buscando empleo, estar inscrito en la oficina de
empleo y no haber trabajado la semana pasada ni una hora. Hay un poquito de vergüenza en publicar esa mi idea U6, en España la publica la calcula trimestralmente florenfelgueroso y en la medida de desempleo más amplia, la U6 según florenfelguerosa la tasa de desempleo en el primer trimestre de este año era del 22,7%. Y esa tasa me parece a la vez más útil y más interesante para dimensionar correctamente el problema del desempleo porque seguimos teniendo un gran gravísimo problema del desempleo, ¿no? Paradógicamente, al mismo tiempo, tenemos al sector de hostelería quejándose de que no encuentra personal, de que falta gente. Y bueno, nos hemos encontrado con que, bueno,
incluso quejas de que falta personal formado para algunos sectores como el de la hostelería y otros, ¿no? Claro, la respuesta ante un problema de este tipo, desde la teoría económica, debería ser, oiga, esto es un mercado, los sueldos han sido una mierda durante muchos años en el sector de la hostelería, o sea, ser mileurista, ya es casi una suerte. Acordados cuando hace unos años mileurista era una persona que apenas tenía un suelo, digamos, que estaba en la frontera de lo indigno y hoy en día ya se consigue un sueldo de 1.000 euros, ya eres casi un afortunado y ya no digamos en el mundo de la hostelería que tienen las jornadas. Y teniendo en cuenta la
subidares de precios que ha habido desde entonces. La inflación debe rondar desde entonces sobre, si no recuerdo mal, en torno al 25% o algo más a 10 de hoy. Sí, entonces que pasa que la respuesta que deberíamos darle a los empresarios, suba usted los solos, ponga a los niveles más dignos y comparables a los de otros países europeos. Ayer me estaba comentando a alguien que había trabajado en Islandia de camarero y ahí estaban sueldos que duplicaban o triplicaban los que hay aquí, evidentemente en Islandia todo es más caro, pero evidentemente también los sueldos y las condiciones de trabajo sobre todo en cuanto a descansos etcétera son muchísimo más dignas que las
que tienen el digamos a la gente que trabaja en la estelería en este país ya no digamos quienes trabajan en invernaderos no en almería bajo el plástico no a 50 grados dentro del invernadero de sola sol no y bueno entonces claro cuál ha sido la respuesta del ministro escriba pues vamos a facilitar que venga más mano de obra barata para perpetuar este modelo de bajos salarios y bajo valor añadido, que es el que por lo que esto se apuesta. En vez de entender que es el momento de organizar una transición hacia un modelo económico un poco más, bueno, con mayor valor añadido y con mejores suelos y mejores condiciones de vida, parece que escriba que
facilitar, ¿no? Entradas masivas de personal para que se le explote, digamos, a placer. Y bueno, pues evidentemente creo que aquí los sindicatos han relacionado. Y lo preocupante también es tu arte es que la inspección está funcionando realmente mal, porque todos conocemos casos, yo creo que, o bueno, por lo menos yo los conozco y supongo que habrá mucha más gente que lo de los que hay una cantidad enorme de gente que ha estado trabajando años y años sin contrato porque no tiene permiso de trabajo. Por ejemplo, el servicio doméstico, la construcción y la hostelería también. Y la construcción y la construcción también. Sí, sí, perfectamente. Bueno, yo el otro día hablaba con un ciudadano
peruano que vamos ahora mismo por Arraigo, que es la figura que hay que se tarda varios años, pues ya le han concedido el permiso de trabajo, pero que ha estado cinco años sin parar de trabajar en la construcción, cinco años y luego no ha tenido ninguna inspección. Y fijaros en que en el problema de infracción, que lo vamos a abordar luego, claramente los salarios no tienen absolutamente nada que ver en los datos de negociación colectiva que van saliendo. El año pasado se cerraron con subidas promedio de 1,8 por ciento, las subidas salariales por convenio. Este año sí han subido un poco y se han ido al 2,4 en lo que llevábamos hasta abril de subida promedio según los datos,
las estadísticas de convenios de trabajo que se han publicado, es decir, muy por debajo, muy por debajo del IPC. Por tanto, pues está claro que no sé por qué está el señor Hernández de Coz y la señora Calviño empeñadas en el pacto de renta para resolver el problema de inflación cuando claramente si hay una renta que debe estar disparada. Desde luego no es la de los trabajadores, es más bien debería ser lo que se debería indagar es que está pasando con algunos márgenes empresariales, si acaso está ahí el problema, pero desde luego en Los Arayos nos está ahí. Ha salido un interesantísimo paper que ha publicado unos economistas de la Reserva Federal de Estados Unidos, David Ratner y Jay Sim, llamado Who Killed the Phillips
¿Quién mató la curva de Philips? Un misterio de asesinato, donde básicamente decían, explica, la razón por la que hemos tenido esta época de la gran moderación de bajos precios durante tantos tiempos no tiene nada que ver con la política monetaria que han duplicado los bancos centrales. Sentimos desilusionar a los banqueros centrales, pero su capacidad influir en unos precios prácticamente nula o muy escasa, mucho menos de lo que ellos creen, tiene mucho más que ver con las políticas que se han aplicado de, bueno, creación de desempleo intencionado, de destrucción de la capacidad negociadora a la casa trabajadora, de ataque sistemática a las leyes que protegen a los trabajadores y a los sindicatos. Entonces,
evidentemente con la clase trabajadora donde digamos el paro ha arrasado y ha destruido los salarios pero que lo que hay que explicar es tu art es que esto se ha hecho premeditadamente para la clase propietaria y para que el paro de renta entre el capital y trabajo vaya a favor del capital y la consecuencia es el aumento de desigualdad que hemos sufrido Exactamente. En los últimos 30 años. Eso, eso. Claro. Bueno, yo ya he hablado mucho, ¿eh? Bueno, vamos allá a pasarle a palabra Juan Carlos. Venga, Juan Carlos, tenemos mucho que comentar. ¿Qué nos puedes decir? Sí, vamos a ver. A mí me gusta fijarme en los datos de afiliación, porque realmente son los que soportan el
sistema. Y la cierta y verdad es que 20,1 millones de afiliados en la sociedad social, y eso es un gran dato. Y si va creciendo, pues eso será positivo para la sociedad española. Sí, en el ojo Juan Carlos, ojo que estamos ya en unos niveles de afiliación bastante altos, justo antes de que terminara, de que el COVID, de que viniera la pandemia por el COVID, y luego aquí hemos tenido dos años que han sido prácticamente perdidos para el empleo, por eso también hay que tenerlo en cuenta, que la economía española es cierto que está teniendo una recuperación notable, pero aquí ese millón de empleos que se hubiera creado presumiblemente sin la pandemia, pues ahí sigue perdido, no se ha creado.
Sí, eso y probablemente también el PIB ha añadido que también se ha perdido, o No olvidemos, a lo mejor España ahora estaría arrozando el 1,5 billones de PIB si no hubiera ocurrido todo lo que está ocurriendo. Bueno, segundo, y para que les quede claro a los oyentes, vamos a... Por favor, no pierdan el tiempo en escuchar y analizar los datos de palos registrados, estos que sacan todos los meses. no pierdan ustedes el tiempo porque eso, como bien dice su nombre, es paro registrado, es decir, el de la gente que está apuntada al paro. Y como ustedes saben, hay muchísima gente que está en el paro y no está apuntada al paro. Así que por favor, no hagan caso de eso. Y además, ese dato está
manipulado, pero está manipulado de siempre. ¿Por qué? Porque consideran no parados a los que están cobrando el paro. La gente que no está trabajando y está cobrando el subsidio de desempleo o la prestación por desempleo, no está ahí y los que están en curso de formación no están ahí. Señor Feijó, esos, esos no están ahí tampoco. Y ahora vamos a aclarar lo de los fijos discontinuos. Los fijos discontinuos es una figura que existe de tesión. Es una persona que tiene un contrato indefinido, pero trabaja unos meses al año y no se le considera parado resistado. Ni hoy, ni ayer, ni hace 10 años, ni hace 20 años. ¿Qué ha ocurrido que con la reforma laboral, esta nueva que se ha aprobado en enero, aquellos que tenían entonces un
contrato temporal por temporada, por ejemplo un socorrista, por ejemplo un ejército de piscino, pues ahora tiene un contrato fijo discontinuo y en los meses, en los meses donde antes no trabajaba y no cobraba el paro y no estaba haciendo un curso de formación y estaba apuntado al paro, entonces en esos meses esa persona era un parado. Y los meses en los que estaba trabajando no era un parado. Hoy esa persona no es un parado nunca mientras mantenga ese contrato fijo discontinuo. ¿Cuántos fijos discontinuos son ahora, digamos, dejados de estar en el paro o en el paro registrado según los datos que han publicado, o aproximadamente unos 250.000. Hay 250.000 personas que ahora
son fijo o discontinuos, digamos, más que los que había hace un año. En el mes de mayo, ¿no? Porque estos datos son de mayo. Por lo tanto... Sí, pero, Juan Carlos, pero también lo que hemos comentado antes, que siempre a nivel de estabilidad laboral, a nivel de vinculación a la empresa, de derechos laborales, pues Mejor que estén así, eso hay que reconocer. Claro, coño. Claro, coño. ¿Y quién ha dicho lo contrario? Claro. Claro que sí. Lo que estamos explicando es lo que ha dicho el feijo y el disparate que ha dicho. ¿Y qué afecta, realmente? Feijo dijo en la radio que los datos estaban maquillados en 750 personas. Y sólo alegó esa razón, la de los fijos discontinuos,
que antes eran temporales y ahora son fijos discontinuos. un disparate común. Y es lo que estaba intentando explicar. Si ahora tenemos 250.000 fijos discontinuos, ya antes no lo eran, y teniendo en cuenta que el mes de mayo, ya muchos de esos fijos discontinuos en la anterior ley laboral tenían contrato temporal, porque muchísimo de los fijos discontinuos están ligados a la temporada activa y mayo ya lo es porque mayo ya están abiertas muchísima hostelería que no está abierta en invierno ni en otoño y están abiertos muchos servicios como el del socorrista que he dicho yo antes pues señor fijo en el mes de mayo esa incidencia es mínima es mínima señor fijo si usted ha dicho que estaban maquillados en 750 mil
personas cuando la incidencia en el mes de mayo por ese efecto de poner los que eran temporales que lo estarían siendo ahora temporales, por lo tanto no serían parados. Es mínima, señor fejo usted no tiene aparte que no tiene ni idea
Así que, en resumen, Juan Carlos, lo positivo son los 20,1 millones de afiliados a la Seguridad Social y que teniendo en cuenta que mayo es un buen mes, siempre es un mes de creación de empleo, los datos de creación de mayo tampoco han sido para tirar cuetas porque en términos de estación desestacionalizados la cifra no es para tirar cohetes. Es un poco preocupante Juan Carlos que el ritmo de creación de empleos y miramos el empleo desestacionalizado en lo que va de año no es todo lo bueno que cabría esperar porque para mí deberíamos estar a estas alturas ya habiendo creado teniendo en cuenta la recuperación del covid y todo lo demás por encima de 300 mil empleos en lo que va de año y
estamos en la mitad y eso me parece un poco preocupante que yo creo que es porque el ritmo de crecimiento de la economía se está ralentizando. Así es. Si es que van paralelos, joder. Si acaban de revisar la creación del PIB este año del 7 al 4,3 metros, 3 puntos ni más ni menos. Y lo que te rondaré, Morena. Por lo tanto, señoras y señores, la economía se está desacelerando. ¿Lo entienden? Y esa es la verdadera lectura de los datos de empleo que tenemos que sacar en el mes de mayo. Teníamos que haber creado muchos más empleos en mayo de los que se han creado. Esta es la realidad. Bueno, en realidad en lo que va de año es que el año va flojo, o sea, vamos camino de crear
a final de año en el entorno de los 350.000 empleos, que por supuesto está bien porque es crecimiento de empleo, pero teniendo en cuenta que venimos del desastre del COVID, pues no, no, está bien, porque debería estar creándose mucho más. Pero bueno, eso ya las causas por las que está ocurriendo esto ya son diferentes, eso sí que también merece un análisis. Vamos, que también hay el tema de la guerra, el tema de los altos precios del petróleo, de las materias primas, el turismo internacional que no acaba de despegar, que tampoco ayuda, o sea, todo esto pues obviamente no son buenas noticias para la economía española. A ver, ¿qué tal va la temporada turística ahora en verano?
Yo creo que también puede pegar un buen empujón. Parece que va a ser, parece que va a ser bastante bueno. Sí, todo bien. Tenemos una dependencia de dos dígitos en el porcentaje del PIB, del ritmo, entonces claro, esto desde luego a nosotros, para nosotros ha sido un palo brutal, el COVID, como es normal, como ha sido para otras economías también, no solo la española, pero por ejemplo también para la portuguesa, para la griega y así dentro de lo que es Europa. En fin, pues no sé si nos querías comentar algo del tema de escribá, Juan Carlos, y también, no sé, lo que, y de la recaudación tributaria. Sí, Juan Carlos. Sí, bueno, vamos a ver. Es que era un poco para enlazarlo con lo del tema de la inflación,
pero otro de los datos que ha salido recientemente y del que no se ha hablado es el de la recaudación tributaria de enero-abril. Bueno, pues el dato, lo que refleja es que el Estado ha recaudado 13.000 millones de euros más que en el mismo periodo del año 2021. Es decir, en cuatro meses ha recaudado un 18% más gran. Y esto, señoras y señores, esto es una desvergüenza, porque lo que es una noticia positiva realmente es que estamos recaudando más y tenemos para mejorar los servicios públicos, etcétera, pero es que está saliendo, está saliendo de nuestro bolsillo, de los ciudadanos, que los ciudadanos en vez de estar creciendo nuestro patrimonio lo que está es de creciendo. Y esto, esto es una de las mayores canalladas
porque lo tengo que llamar así, canalladas que está consintiendo este gobierno que se dice que es socialista. Pues no, no es socialista. Es exfoliador. Está metiendo la mano en el bolsillo, está recaudando inmensas cantidades de dinero por culpa de la inflación, porque aquí el tema de los precios no es por los costes laborales, como ha dicho, como alguien pretende por ahí justificar, ¿no? El mequetrefe, ese de la COE. No, no, no. Aquí los que nos comemos el marrón de la inflación, somos los consumidores. Porque las empresas, que también los sufren, lógicamente, los sufren, pero nos repercuten luego ese coste en los márgenes, porque ellos no van a dejar de ganar más dinero. Las empresas no vamos a dejar de
ganan matinero. Y luego tenemos un pequeño detalle y es que somos lo que soportamos el IVA, es decir, ese sobreprecio, ese impuesto al final el que lo soporta es el consumido. Y contra más caro sea un bien o un servicio más alto es el IVA que el estado recauda. Si ven ustedes los datos de recaudación de la Agencia Tributaria, ya se recauda tanto de IVA como de IRPF. Eso jamás había ocurrido, jamás de lo jamás. Por lo tanto, este gobierno, si se considera socialista, que no es ni socialista ni obrero, ni español ya en muchas cosas, lo que debería hacer es desflastar el IRPF mientras tengamos esta situación de inflación desvocada. Que no olvidemos que este año, este año va a terminar por encima del 8% si seguimos así, si seguimos
así. Muy bien, Stuart no sé si quieres comentar algo más antes de pasar al siguiente tema, tema de petróleo, inflación, reactivación de la economía? Sí, a ver, brevemente porque ya lo ha explicado Juan Carlos, pero efectivamente yo estoy de acuerdo que no es una medida aconsejable en estas circunstancias en la que la recuperación ni mucho menos está consolidada y donde efectivamente hace nada el Banco de España ha revisado a la baja sus proyecciones de crecimiento, que ya parecen ser una costumbre habitual, cada trimestre nos revisa el crecimiento previsto para el año a la baja, no puede ser que en estas condiciones, efectivamente, sea la esta, digamos, no sea reaccionante a este
incremento record de la recaudación, efectivamente lo del IVA tiene que ser una de las consecuencias de la inflación. Quiero decir, tenemos una inflación del 8% y eso evidentemente se tiene que reflejar en un incremento de la recaudación por IVA parecido y además algunos impuestos especiales también están subiendo. Yo quizás, aparte de que la deflactación debería ser algo que hicieran las administraciones públicas de oficio, creo que además debería acompañar esa medida de deflactación que tenía un impacto relativamente pequeño, porque como los alias tampoco han crecido mucho. Ahora mismo Stuart, último dato publicado, dos con cuatro por ciento.
Sí, ese dato lo había dado yo exactamente hace un rato y efectivamente si se han crecido es un 2,4%, pues habrá algunas personas que habrán cruzado de embral, pero el impacto es relativamente pequeño. Yo más bien me dirigiría, o sea, yo intentaría reducir el tipo de IVA en este momento, por lo menos un par de puntos. Es un impuesto regresivo con un elevado componente de fraude, etcétera. Entonces, creo que en este momento lo que procedería a reducir el IVA perfectamente que estoy observando y estuve analizando los datos de la Diputación Foral de Vizcaya hace un par de semanas y ahí vi que el incremento, o sea, la recaudación neta de después de reducir los gastos
de la Diputación, pues será el equivalente al 5% del primestral de Vizcaya. Es decir, está la administración pública extrayendo la economía al equivalente al 5% de nuestra producción. Eso es una barbaridad y es una medida fiscal contractiva que va que va desgraciadamente a trastocar la recuperación económica y me parece que hay un exceso de celo en el Ministerio de Montero porque me consta que es que están en una campaña desde hace ya más de dos años de sablear a los contribuyentes, lo sé porque mi esposa está trabajando en una asesoría fiscal y es que está harta del aluvión de requerimientos de la administración de la hacienda, pues es una cosa que se ha vuelto ya absolutamente demencial, no dan abasto con
los requerimientos, se está persiguiendo casi con saña a muchos contribuyentes pequeños y me parece que tienen que cambiar la política fiscal y sobre todo si encima no van a gastar el dinero, que es lo que ha hecho la diputación fuera de Guiza, ya tiene ahí 900 millones de euros guardados y me imagino que el Ministerio de Hacienda también está guardando ese dinero, pues evidentemente pues no tiene ningún sentido. Al margen de que yo tengo otra teoría sobre la hacienda, para mí no tiene ningún sentido que las administraciones públicas ahorren. No es la misión de las administraciones públicas, no tiene ninguna utilidad económica que las administraciones
públicas ahorren. Muy bien Estuar, si quieres pasamos al segundo tema del día, al segundo bloque. ¿Qué nos puedes decir del tema del levantamiento de medidas en China, de medidas de contención del covid, de la reactivación consiguiente a la economía china, el tema del bloque al petróleo ruso? En fin, y el impacto que va a tener sobre precios y también sobre, vamos, el tema de los cuellos de botella en el suministro, al reactivarse la economía china, ¿cómo ves tú estos movimientos en la economía mundial que yo creo que son bastante importantes? ¿Me lo dices a mí o vas con Carlos? A ti, a ti, perdona, hacía a ti estuar, perdona. Bueno, bueno, es una buena noticia que China reabra, ¿no?
que gran parte de esos cuellos de botella que estaban empezando a resolverse, porque, claro, China hoy es la fábrica, una gran fábrica mundial, ¿no? Hemos desplazado una gran parte de nuestra producción industrial al sudeste asiático desde hace años y esto, pues, claro, ha creado cuando ha llegado la pandemia y se ha interrumpido el comercio internacionales cuando nos hemos dado cuenta de la fragilidad de las cadenas de suministro, ¿no? que habíamos creado como consecuencia de la globalización, de una globalización quizás salida de madre, ¿no? Fue una muy mala noticia que Shangai cerrará finales del año pasado, porque ya se estaban empezando a resolver muchos
estos cuello de gotella en el sector industrial. Lo más comentado, yo creo que ha sido los microprocesadores, que por cierto había que comentar esta iniciativa europea de intentar recuperar la fabricación de microprocesadores en Europa, en un plan que yo no sé si tiene sentido, porque resulta que montar plantas de fabricación de microprocesadores es costosísimo, tiene unos costes hundidos muy altos y una demanda muy variable y que fluctúa muchísimo. Con tanto es una inversión de mucho riesgo en montar una planta de microprocesadores y se lo tenía que pensar muy bien y planificar muy bien. Acordaros de que el gobierno de España ha aprobado el perte este de microprocesadores hace
unas semanas y parece que quieren recuperar esa capacidad productiva, no es nada fácil porque hay que conseguir unos bienes de equipo muy complejos, que parica por lo visto una empresa en Holanda, ¿no? Y ahora pues se reabre el mercado chino, ¿no? La industria china va a volver a Faber, supongo que está aumentando a su vez su capacidad productora de microprocesadores, a ver si lo que nos vamos a encontrar es con un proyecto, un elefante blanco, como decían en inglés, de fabricación de microprocesadores, se va a encontrar con un exceso de oferta procedente del sudeste asiático. Pero yo creo que las cuelles de botella industrial se van a ir resolviendo, tardarán más o menos, habrá algunos sectores que tarden más y habrá otros sectores
que tarden menos. El problema evidentemente es el que estamos teniendo en el... porque el gas natural que empieza a subir y alcanzó unos máximos históricos por culpa del conflicto ucraniano, parece que lo están resolviendo con fuentes alternativas del suministro y bueno pues el precio del gas natural que alcanzó un pico allá por marzo espectacular que se fue a bueno prácticamente casi 200 y pico euros en el mercado holandés pues ahora está en unos 84 y medio, ha caído bastante, sigue alto pero entre los buques metaneros americanos y otros contratos, aunque esté Rusia cerrándole el gas a los países de este Europa y quizás estos son los países que tienen quizás más problemas, quizás España lo tenga,
tenga menos problemas de suministro, pero en el caso del petróleo, el barril del brend se ha ido a precios altísimos, ahí simplemente estamos ya en 121 dólares, me parece el futuro y eso es una decisión que han tomado pues el cartel de países productores, la OPEP, básicamente, ¿no? Es una decisión que toman, este le está presionando para que aumenten la producción, no sé si tienen luego realmente problemas para aumentar esa producción o no, ha habido seguramente un periodo muy largo en la que se ha bajado la producción y no se ha invertido en capacidad productora y quizás la reincorporación del mercado chino, de la industria china, al mercado internacional generen más demanda
en ese mercado tan tensionado como el petróleo. O sea, que el foco digamos que teníamos hace apenas dos meses, que era el gas natural, para mí ahora se está desplazando hacia el barril de Bren. Un comentario por algo que ha dicho también el otro Juan Carlos. Estaba revisando el abrazo de los márgenes empresariales y efectivamente estamos observando que los márgenes empresariales no están cayendo. Así como los consumidores trabajadores están comiendo la subida de los precios, digamos que las grandes empresas energéticas pues apenas están notando la crisis en sus bolsillos, han ido saliendo los resultados del primer trimestre de este año en las últimas semanas y viendo los resultados de Iberdrola, Andesha,
Naturgie, Repsol, incluso red eléctrica, ¿por qué no? Estamos viendo y estoy viendo que la mayoría de ellos han incrementado su cifra de negocios, lógico porque los precios han disparado, pero sus beneficios netos, pues en el total de estas cinco empresas que estoy citando, aumentaron su beneficio neto un 22% y su ébita un 12%. El ébita es esta medida que intenta aproximarse al cashflow, las ganancias antes de intereses, de precesiones, amortizaciones, etcétera. Y claro, la poca es que la cosa esté repartida homogéneamente, porque en desas sí que ha experimentado una reducción de sus beneficios, de sus margenes, y en cambio por ejemplo Repsol
pues tiene un incremento del beneficio neto pues bastante considerable, vamos a ir prácticamente respecto al mismo trimestre del año anterior, bueno pues está bastante por encima, ha conseguido un beneficio neto de considerable. Entonces, hay que decir, en 1392 millones, 3648 años pasados. He praticamente adoblado su beneficio en un año. Es que eso explica que Repsol tenga bien regalarnos a los consumidores 20 o 30 céntimos porque realmente lo puede pagar. O sea, quizás uno de los grandes ganadores de este proceso inflacionario, que yo creo que toca empezar a revisar cómo se está conformando los procesos en el sector y revisar un poco los grados de concentración oligopolística que estamos sufriendo.
Y bueno, me parece interesante ver que realmente cuando hablamos en pacto de rentas, Calviño es que están pensando en los salarios y cuando yo hablo de un pacto de rentas estoy pensando en los márgenes unitarios. Creo que es una aproximación completamente distinta. Muy bien, pues vamos a pasar la palabra Juan Carlos. ¿Cómo ves tú este incremento de la demanda que estamos teniendo de petróleo en virtud de la reactivación de la economía china, la economía mundial, el resto de la economía mundial tampoco está precisamente en contracción, como nos dicen los datos de los PMAIs y también como ves los problemas que está causando este bloqueo del petróleo ruso, ¿qué futuro le estás viendo al problema que tenemos con el petróleo?
Bueno, primero que China se cerró una parte, digamos, algunas ciudades y sobre todo yo creo que les afectó más a su demanda eitar más, más que a la exportación. Bueno, yo creo que esto lo que va a suponer es que va un competidor, porque otra vez va a generar todo gas, y que es un competidor de primer nivel y que además es un comprador de primer nivel. Por lo tanto, probablemente veamos que en los próximos meses volvemos a tener que comprar las cosas más caras. Me refiero a las materias que nos permitan fabricar los bienes que puede poner el mercado. Y eso supone que las empresas europeas lo vamos a tener otra vez más problemas para colocar el producto
y tendremos que repercutir otra vez el precio a los consumidores. Yo les voy a dar un ejemplo muy simple porque estamos comentando las empresas y yo vendo software y ese software no lo hago yo, lo hace una multinacional, pues a mí esa multinacional como me sube el precio del software un 10% y nosotros que hacemos le subimos el precio un 10% a los clientes. Es así de simple. Y los clientes los siguen comprando. Y lo mismo pasa con un restaurante. ¿Cuánto les cobran horas por el café? ¿Cuánto les cobraban hace un año? Pues esto es lo mismo. Al final, los que nos comemos el marrón somos los consumidores. Al finales somos los que pagamos. Cierra este paréntesis.
tema del petróleo ruso. Vamos a ver. Esto, de verdad, es que en Europa no podemos ser más juntos. Siempre hemos sido los juntos. Aquí es donde nos hemos sometido siempre a todas las devastaciones, a toda la lucha, a todos los desastres. Hemos sido siempre el campo de batalla de todo. Bueno, pues ahora volvemos a hacer eso, lo decirme, o sea, el felpudo del resto de potentes. Vamos a ver. Resulta que deciden nuestros colegas de la de Bruselas, bueno, de los de Bruselas y los... y los gobernantes, ¿no? El Consejo Europeo este de Anarice que no van a comprar ya el petróleo de los rusos, que no se les paró, o casi nada, no se va a reducir un 90% muy bien, pero vamos a ver, es que alguien se cree que ese petróleo no va a acabar llegando a Europa?
es que alguien se cree que esos barriles que no van a cruzar la frontera, digamos, que no van a venir desde Rusia, ahora no van a venir desde otro sitio, a través de intermediarios, a través de otros países, porque es que ese petróleo es necesario, es necesario para mantener el nivel de vida que tienen los europeos y que los europeos no están dispuestos a descrecer su nivel de vida. Es que esto nadie lo ha entendido y esos barriles van a acabar llegando, mucho más caro. Es que es tan difícil entender esto. O sea, a caso ustedes se cree que en España, o en Italia, o en Francia, o en Alemania, la gente va a dejar de vivir como está viviendo? Claro que no. Y sus gobernantes van a permitir que sus ciudadanos
de creja en su calidad de vida de forma relevante y se arriesguen a que los echen patadas en las próximas elecciones? ¿Claro que no? ¿Claro que no? ¿O que se expongan hoy más allá a una revuelta en el país y cambia el régimen de ese país? ¿Claro que no? Por lo tanto, esos barriles van a entrar de otra forma. ¿Más caros? ¿Y qué va a suponer que entre en más caros? Pues ya lo saben. Su bolsillo, a final, nuestro bolsillo es Incluida la de los miles de asesores, familiares, amigos y co-religionarios que había en Bruselas el otro día, acompañando a toda esta playa decidiendo esa y que cobran entre 15 y 20 mil pavos netos al mes. Se han enterado ustedes, y que viven con dietas que paramos nosotros en Bruselas, y que viajan
en avión en primera clase. Eso, eso, eso, van a permitir esos que su calidad de vida y y la de los ciudadanos donde tienen su respectiva influencia, caiga, de forma relevante? No, señores, no, eso no coge. Por lo tanto, que no se espera que la inflación va a seguir a la ciudad, por lo menos en este verano. La inflación solamente caerá cuando la demanda se deprima, Es decir, cuando ya los ciudadanos empiecen a sentir un nivel de empobrecimiento real que ahora aún no lo siente, y entonces dejen de demandar. Dejarán de demandar y los precios caerán. Y como además el tejido productivo que se destruyó en el Covid también se va recuperando poco a poco, pues entonces la oferta ya podrá satisfacer a la demanda en circunstancias
normales, y entonces eso y sólo eso provocará que la inflación se modere, porque si no ocurre eso, entonces ya estaríamos hablando de esta inflación, porque ya hemos dicho al principio del programa que la economía se está desacelerando y eso es un éxito. Muy bien, Stuart, no sé si quieres comentar algo más? A lo último, yo creo que la peor manera de gestionar la inflación es induciendo una recesión. Es decir, si tienes un problema de cuello de botella, como consecuencia de la pandemia, pues evidentemente los precios están lanzando unas señales para que se aumente la inversión y la producción y eso es lo que va y por tanto un poco de inflación puede ser hasta
positivo o sea tampoco hay que ver la inflación como un drama. Está claro que ha sido así. Aquí el problema básicamente es que ya veníamos con bajos niveles de inversión en varios ámbitos, especialmente el ámbito de las materias primeras. La pandemia ha hecho que se deprima aún más la inversión y la recuperación rápida de la pandemia ha hecho que la oferta no pueda satisfacer la demanda y de ahí las subidas de precios. Y por otra parte pues qué sentido tiene, o sea cuando es simplemente un problema de oferta, o sea qué sentido tiene crear desempleo, o sea si el cártel petrolero te sube el precio del petróleo porque tienen ese poder, o sea es una
decisión política del cártel petrolero, ellos te ponen el precio donde quieren, no es un precio de mercado, o sea, pensemos que no estamos hablando de un mercado de competencia perfecta, Esto es un cartel petrolero en el que los operadores además son un oligopolio que tienen la capacidad de repercutir e incluso mejorar sus márgenes unitarios a pesar de que supuestamente no hay una carencia de petróleo, ¿no? Aquí entonces la respuesta no puede ser la que se lleva aplicando desde los años 80 que es crear desempleo, o sea al final como mencionaba en el de la Reserva Federal, de los investigadores de la Reserva Federal, la estrategia de lucha contra la inflación realmente ha sido efectivamente crear un desempleo alto para los niveles que
estaban acostumbrados en los países avanzados en los años 50 y 70, y ya no digamos en España, las tasas de desempleo que venimos padeciendo mi generación, sobre todo, y las posterior. incorporado al mercado de trabajo en una época en la que, al mismo tiempo, se estaban aplicando estas políticas de creación intencionada de desempleo, simplemente para qué? Pues para considerar un reparto de la renta a favor de las grandes empresas, del sector oligopolizado energético que en medio de la que está cayendo tiene, digamos, los santos, vamos a ahorrarnos el calificativo de presentarnos resultados con mejores márgenes unitarios que en el mismo periodo del año anterior. No me parece que creo que ya está bien de que sean siempre los trabajadores
y los consumidores los que paguemos estas estrategias de lucha contra la inflación y que se busquen otras estrategias más inteligentes. Por otra parte, si te has subido el precio del petróleo, te has subido el precio del petróleo y no sirve de nada subir tipo de interés ni crear desempleo, lo que tiene sentido es tratar de restablecer la relación real e intercambio con los países productores. Es decir, yo intentaría que todos los demás países, productores de los bienes que consumen porque estos países exportadores de petróleo importan prácticamente todo lo demás y yo les diría miren señores no subís el precio del petróleo pues mira mis exportaciones también te van a subir de precio tienen que subir todo volveremos a tenemos que
restablecer los precios relativos pero tendrá que ser en otro nivel más alto y habrá que agradecérselo a los países productores y bueno pues eso implica pues gestionar un pacto de rentas, pero no en sentido que proponen calviño y escribas, sino un pacto de rentas que permita gestionar de la forma menos dolorosa posible la inevitable subida de todos los precios. Ese pacto de rentas puede incluir la bajada del IVA, por ejemplo, que ya lo hemos dicho, que es necesario a la vista del impacto que ha tenido en la recaudación. Ese pacto de rentas puede ser una intervención decidida para topar de una vez, un tope a los precios de la energía. Acordados que el acuerdo que han firmado el gobierno de España con la Comisión
Europea, que se suponía que se iba a disvincular el precio del gas natural, el precio de la electricidad al final no se ha implementado por resistencia de la Comisión Europea, hay que ver qué está pasando con las cuentas anuales de Repsol y otras empresas similares y ahí es donde hay que actuar. No sé por qué hay que crear sufrimiento en la población, lo que hay que intentar es reducirlo. Parece que para algunos parece que es más doloroso una tasa de desempleo, perdón más doloroso una tasa de inflación del 8% que una tasa de desempleo del 13,7%, a mí me parece que es mucho más doloroso una tasa de desempleo del 13,7% de otras cosas porque la persona de esa empleada tiene cero renta y por tanto
cero poder adquisitivo o algo que le pague en una prestación de desempleo y cuando se agota una prestación mínima que evidentemente te mantiene en la pobreza absoluta. Entonces, creo que hay que replantear las estrategias de lucha contra la inflación, olvídense de la política monetaria porque es completamente inútil para esta situación y pongámonos a mirar en la economía real que es lo que está ocurriendo, dónde están los cuyos de botella, dónde hay que invertir, qué salarios tienen que ser protegidos, ¿Qué saleres? A lo mejor deberían contenerse, porque estoy con seguro que el señor Sánchez Galán, el presidente de Iberdrola, seguro que este año se lleva unos buenos emolumentos,
pues a lo mejor yo preferiría empezar a revisar por qué Sánchez Galán tiene que llevarse 12 millones de euros al año, porque vamos, que yo sepa, este señor no ha sido un emprendedor que ha empezado en el garaje, arriesgando su carrera profesional y sus recursos para montar Iberdrola. Ha tenido la potra de llegar a un puestazo en Iberdrola y este señor se lleva 12 millones de euros por exprimir a los españoles todo lo que puede. Creo que es ahí donde hay que actuar. Esa es la estrategia de lucha contra la inflación. No puede ser que la estrategia de lucha contra la inflación sea otra vez otra ronda de creación de desempleo que lo que hace además es cronificar el desempleo, porque los parados de larga duración tienen
luego muchas dificultades de reincorporarse al mercado trabajo. Es muy rápida la destrucción de empleo cuando hay una crisis económica. La recuperación del empleo como hemos visto desde la burbuja inmobiliaria, desde el estallado de la burbuja inmobiliaria. Hemos tardado más de 10 años en que el número de desempleados caiga por debajo de 3 millones y encima estado cuestionando esa cifra al inicio del programa, esas personas que están paradas desde hace dos, tres, cuatro, cinco años con prácticamente inempleables y por tanto lo que estamos haciendo al crear desempleo es socavar la capacidad productiva de nuestra economía, estamos reduciendo la
productividad de nuestra economía y estamos reduciendo por tanto la capacidad de que los precios bajen en el futuro. Entonces creo que ahí es donde hay que actuar en mantener el empleo y gestionar de forma justa algo que es inapelable e inevitable, que es que nos han subido el precio de un bien que nosotros no producimos y que tenemos que importar. Por tanto, habrá que establecer estrategias para responder a esa subida del precio, pero lo que no puede ser es que nos tiremos piedras sobre nuestro propio tejado, ¿no? Pues muchas gracias, Stuart, por tu participación, como siempre, ¿dónde te podemos seguir? Como siempre, pues entre su dobles redmmt.es
en youtube, evidentemente, nuestro canal en twitter, jarroba smilteam, smilteam, y bueno, pues recordar también a los señores que estén interesados que a principios de julio, entre los días 6 y 8 de julio, organizamos nuestra universidad de verano en colaboración con la un ser autónoma en Madrid y que está abierto el plazo de matricula para quien esté interesado y muchísimas gracias por la invitación y hasta la próxima. Gracias a ti, como siempre. Juan Carlos, os hay si quieres añadir algo más antes de ir terminando. Hablaremos en un programa sobre esto del pacto de renta porque es una de las grandes pantomimas que se está creando, un burbujón
de esto, de la opinión pública y que eso tiene pues eso en burbuja, todo eso en burbuja y habrá que hablar de ese tema. Así que nada más, Juan. Pues muchas gracias, podemos seguir aquí en Economía Directa y ¿dónde más? Te podemos seguir, cuéntanos. Bueno, me puedes seguir en todos los televisión, en distrito televisión, en estado de alarma televisión, en voz óculi, pero como siempre es el mejor aquí en economía. Gracias Juan Carlos, gracias a todas las oyentes, a los oyentes que nos seguís a diario y por supuesto gracias al compañero Juan Martínez que hace posible a nivel técnico este podcast y sin más nos despedimos por ir con nuestra página web colectivo burbuja punto
o rg hasta el próximo día
