Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenas, nos ras de Dios, señorito. Señorito, Azarías dice que usted le despidió, ya ve qué cosas, después de los años. Vamos a ver si nos entendemos. ¿Quién eres tú? ¿Quién te dio vela en este entierro? Escusé, el hermano político del Azarías, el del pilón, donde la señora Marquesa, un mandado de Crespo, el guarda mayor, para que entienta. Ya. Pues, el Azarías no miente que es cierto que le despedí. No me dirás. Un tipo Yo no puedo comer una pitorra que ella haya desplumado. Te das cuenta con las manos meadas. Eso es una cochinada. Y dime tú si no me peras las pitorras. ¿Qué servicio me hacen al cortijo, un carcamal como él, que no tiene nada aquí?
Razón bien mirado, no le faltas, señorito, pero hágase cuenta. Mi cuñado he hecho a los dientes aquí que para San Eutiquio, 61 años, ¿qué se dice pronto? De chiquilín, ¿cómo quien dice? Todo lo que quieras tú, me levantarme la voz. Sólo faltaría que si a tu cuñado la aguante 61 años. Lo que merezco es un premio. Oye, es que buenos están los tiempos para coger de calidad a una normal que se hace todo por los rincones. Y por si fuera poco se orina las manos antes de pelarme a las pitorras. Una repundencia. Eso es lo que es. Sí, me hago, Carlos, pero ya ve, allí en la casa, dos piezas con tres muchachos y rebullidos. Todo lo que quieras tú, pero... el mío no es un asilo. Y para situaciones así, está la familia, ¿no?
si usted lo dice. Hoy vamos a retraer otra vez, bueno, vamos a retomar de nuevo a Huntington, no porque me parezca a alguien interesante a quien leer, sí que os recomiendo que los leáis, sino porque lo que dice, o gran parte de lo que cuenta en su libro El choque de civilizaciones, es una enorme referencia o una... te permite hacerte una idea muy muy clara de el tipo de política y el tipo de pensamiento que dominan las altas esferas de casi todos los países. Huntington es ampliamente seguido, ampliamente citado en casi todos los sinfanks de derechas y en los liberales también, porque presenta una visión muy idealizada de lo que es el occidente. Por occidente entiende
Europa y la parte anglosajona, o sea, americanos, no sudamericanos, solamente los norteamericanos y y los británicos, lo que son las islas de los hijos de la perfida al bión. Evidentemente, en el territorio europeo no considera a los asiáticos por Asia. No me refiero solo a chinos, laosianos, tailandeses, coreanos y esas nacionalidades, sino también a los eslabos. Todo lo que sea la parte oriental de Europa es Asia. Y una de las cosas curiosas que se plantean en el libro de Huntington es que la visión que los europeos o europeos como él evidentemente tienen de esa parte del mundo es cuanto tanto menos curiosa curiosa porque entiende que chinos asiáticos en
general igual que los árabes igual que oriente medio son entidades monolíticas entidades en las que la disensión no existe. Y de hecho, atribuye a Europa, al occidente, la capacidad de la división, de la opinión, de la libertad de opinión y de la refutación, como si fuese algo normal. Mantiene que hay una especie de identidad y homogeneidad en todo lo que es Europa. Curiosamente, si sabéis algo de historia, si no sois liberales, si sabéis algo de historia y está os preocupa sabréis que los sistemas políticos lingüísticos religiosos culturales de los países de europa se parecen como un huevo en la castaña por lo menos no sé qué podría tener de
común el francés con el alemán a pesar de ser dos idiomas indo-europeos ni sus culturas ni sus sistemas políticos y evidentemente hizo de homogeneidad se la creerá él porque desde la edad media nos hemos estado matando ostias los unos con los otros como un buen sintoma de muy buena vecindad atribuye hantington a los europeos cosas tan bonitas como como ideas que fue o ideas occidentales el individualismo liberalismo el costitucionalismo los derechos humanos la igualdad la libertad el estado de derecho la democracia la libertad de mercado y agarraros con esta la separación entre e iglesia y estado. Nos lo atribuía a nosotros y sin embargo a los otros, aquí siempre hay que hablar del otro
enemigo, todos los fascismos necesitan enemigos, estos no tienen estos derechos, nunca con sucio jamás existió, Buda nunca le habló a los pájaros ni habló a los ciudadanos y la separación del estado de la iglesia no sé en qué fantasía existirá porque hasta bien ha entrado el siglo de eso en Europa era cierto. De hecho, desde la caída de Roma hasta casi la revolución francesa, dudo que a nadie se hubiese ocurrido pensar en que existía una posibilidad de separación iglesia-estado. Solo hay que recordar a Pío VI o a Pío IX el Sillos Error 1, diciendo que la sociedad civil no tenía derecho a ser civil y que, bueno, eso es matrimonio civil era de coña. La idea es
que la idea primera es que consideramos, siguiendo a Huntington, porque a más lo hacemos muchos, seguimos a Huntington en la idea de que los otros son una especie de enemigo que piensa igual y que actúa en bloque. No puede haber disensión, no puede haber individualismo, no puede haber ningún tipo de opinión porque esa no la reservamos los occidentales, lo que es una auténtica patraña. Tony, sin embargo, nosotros en Occidente, desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, como mucho, la única mostra de coherencia que tenemos es la política seguidista y miselable que seguimos con los norteamericanos, porque otra cosa, en otro tipo de políticas, la
política agraria común, la pesquera, la económica y demás, estamos subordinados a Francia, estamos subordinados a Alemania, eso es lo que entiende Huntington por homogeneidad, por disensión, eso es lo que entiende por libertad e individualismo. Yo suelo comentar en Twitter, es a lo que manda el señorito, que el señorito hace un sitio, hace un sitio, se manda hacia otro de otro. Y ojo, nuestras queridas élites están encantadas con eso, porque a ellas mientras las deje mandar en el cortijo, lo demás les es irrelevante. Entonces sí, y si hacemos un poquito de historia, como me gusta hacer mucho, sobre la política y gestión española, pues empezamos el año 45, cuando recién acá la Segunda Guerra Mundial,
los tres grandes, los tres grandes, sí, bueno Truman no era grande, pero en fin, era un pobre hombre, pero quiere decir comparado con FDR. Se reúnen Postdam, Truman Churchill y Stalin, y decidieron a ver qué van a hacer con Franco, porque Franco es un, es un, es un, cómo éjamos, es un especie de acceso que tiene el contento europeo, porque básicamente cambió de cuando vio que el ajeito rojo avanzaba por la llanura de europa y interés de cada berlín pero vamos el régimen franquista frango todos nací hasta las trancas entonces se reúnen y y a ver qué hacer y entonces ese Stalin él que dice hombre habrá que hacer algo para solucionar aquí el problema de España no y
casualmente nuestros demócratas el faro que guía el presidente de muchos muchos y muchos progres y de todos los liberales tanto el Reunido como Estados Unidos se niegan, se niegan hacer nada al respecto dicen que es una cosa pues que España se quede ahí y no se hace nada al respecto, por eso cuando le he leído a veces ahora últimamente en Twitter decir oye que nos tienen que invadir y ojalá que nos invadan de hecho no tienen que invadir el año 45 y no lo hicieron. Total que no hacen nada y y el regen franquista se queda sin tocar gracias insisto a las democracias occidentales, de como se entre comillas, ya saben que es un gramante de las comillas, lo mismo que por cierto igual que dejaron tirar a la
república en el año 36, al que esto ya viene de largo. ¿Qué ocurre? Pues que la guerra fría avanza, pues en el 46 es el telegrama largo de Kinnan, en el 47 el Plan Marshal, la Doctrina Truman, en el 49 se crea la OTAN antes del pacto de por cierto, otro dato que mucha gente desconoce. Y en el 47 los gringos tienen claro que hay que normalizar relaciones con Franco. Todo esto en el máximo se ha hecho claro, porque España en ese momento es un pari internacional. La ONU no quiere ver a España, porque su regime no es un regime mediante salido de lo peor de la historia europea. Yo estoy en el lado incorrecto de la historia, pero los gringos que ya empezaban a pensar en modo guerra fría consideran que España tiene
que ser un aliado por su situación estratégica, primero, y por su furibundo anticomunismo. Ellos lo tienden claro. ¿Qué harán? En empezar a negociar con España para en el 53 firmar los pactos, los famosos pactos con Estados Unidos, que son vitales para la superiencia y el régimen, esos pactos están muy bien explicados en un libro de ángeles y viñas que se llama en las guerras de la quila, vale. El pacto, bueno una vez que se firmen los pactos en el 54 Franco declarará su intención de entrar en la URU y en el 55 España entrar en la URU apatriñada por Gringolandia, por supuesto. Los pactos estos son una baja de pantalones, básicamente. Un ejemplo concreto, hasta 1970 no se supo que, y esto voy a leer literalmente
los pactos, que los Estados Unidos podían hacer uso de las zonas e instalaciones situadas en territorio español como bases de acción contra objetivos militares en la forma que fuera necesario para la defensa del occidente. Es decir, que nosotros nos hemos convertido en un blanco de las armas nucleares soviéticas y no teníamos, literalmente los gringos pueden hacer lo que les diera la gana. Y Franco había firmado todo eso. ¿Por qué? Porque no olvidemos que el principal objetivo de Franco era su prueba de supervivencia, entonces todo además le era irrelevante. Y si tenía que vender al país, pues se venía y ya está, como se hizo. Y entonces esta situación se empezó a corregir con la incorporación de España en la OTAN y
en la economía europea. Probamos que las negociaciones en general con los Estados Unidos, las negociaciones, por llamarlo de alguna manera, se han basado en decirle sí a todo, lo que he dicho, a lo que manda el señorito. Porque, insisto, a cambio, nuestros elites tienen barra libre en el interior del país. Entonces, como puede mandar el cortijo, les da igual. Los pactos se culminan con la visita de Eisenhower en el 59 de España, que coincidió con el plan de estabilización por la economía española en el año 59, estaba en coma. Los tecnócratas de LOPUS, básicamente, lo que le dicen a Franco, es que o abrimos la economía y aplicamos un plan de choque,
o revienta todo. Franco era un hombre mayor de economía, no tenía ni idea, ni quería aprender, y como él, bueno, a esa edad dijo, de la gana. Y literalmente, a partir de ese momento, el país está en manos de los expertos, expertos tecnócratas del opus. Así seguiría hasta la muerte del insignio caudillo. Por cierto, sobre todo los movimientos varios que hubo durante la sagrada transacción y como Estados Unidos, los gringos, te le dirigieron todo el proceso en un libro fantástico, es el mejor que yo he leído, se llama Soberán los Intervenidos de Joan Garces, lo explica perfectamente como aquí el pueblo español pues no hizo nada. Y las élites franquistas tenían claro lo que había que hacer
y dejáramos los demócratas pues también tenían claro lo que había que hacer, y evidentemente lo hicieron. ¿Y qué ocurrió? Pues hubo un pequeño problema que fue que cuando Suárez llega al poder, recordemos que a Suárez lo elige Torcuato Fernández Miranda, porque considera, Torcuato Fernández Miranda dijéramos el cerebro de Capbechano, considera que es el famoso creador del engendro, ese llamado de ley a ley. Pues considera que Suárez es un cargo del régimen, un cargo intermedio del régimen, un aparachique, nunca ha demostrado nada. De hecho el valedor de Suárez era el rey de Otejedor, que es un jerarca del régimen, padre de Luis Herreros, por cierto, el periodista, si es pues su papá, era un jerarca del régimen que hubo un accidente y
entonces él se queda un poco ahí desvalido y tal, y como consideran que es fácilmente manejable, pues lo meten en la terna y lo eligen, ¿vale? ¿Qué ocurre que Suárez, de repente, como dice el Rafael, le sale la cría de la respondona e intenta e intenta que dejáramos que España tenga una política exterior propia y como incluir a España en el en el en el conjunto de lo que se en aquella época se llamaba los países no ali no alineados que no estaban y el bloque soviético ni en el bloque del mundo libre entre comillas y inicia una política exterior que se denominada como demasiado tercermundista, tercermundista entre comidas, pero ¿por qué? Basicamente, por ejemplo, cosas que realiza pues ese primer presidente de Europa occidental que
en visitar Cuba en el año 78, lo cual deja, es decir, en las canciones occidentales estos alucinan y los gringos alucinan el cubo con esto, en el año 78 el discurso anual en la la ONU de España lo realizan más de una oreja, y cuando está hablando de los derechos humanos, no solamente habla de los derechos políticos, sino alude a los derechos económicos, el único país que aludía a los derechos económicos en la misma oración que los derechos humanos en la Unión Soviética, la diplomacia Soviética utilizaba los derechos económicos para decir que el paro brutal que habría en los países occidentales, el paro creado por las crisis capitalistas, era un intentado a los derechos humanos.
Claro, cuando se oyen eso, es un escandalazo tremendo, porque, claro, es utilizando argumentos de los soviéticos. Esto es muy, muy, muy, muy... Esto crea un terremoto en los pasillos del poder, porque no conciben que este hombre, que es un adventizo, que lo consideran un don nadie, tenga el valor de afirmar esas cosas. Por otro lado, ciertas todas ellas, ¿vale? En el año 79 España acudirá como país observador a la Conferencia de Países No lineados en La Habana. Aparte de eso, por cierto, España sigue sin reconocer a Israel en... de acercamiento a los países árabes y no hacer lo que manda el señorito. Esto será una de las razones que supondrá que Suárez lo coloca en el punto de mira. De hecho, a partir de
año 80, él empieza a hacer un giro atlantista porque la presión es brutal sobre él, sobre todo Campechano, está histérico, absoluto, porque está viendo que no puede controlar a Suárez sobre está haciendo todas estas cosas y aquello es, si el hombre está, se empieza a borbonearle, pero claro Suárez, que por cierto yo invito a leer la biografía que ha escrito Morán, que escribió Morán sobre él, se descubrió como un personaje muy muy... no es un tipo leído, no ha leído, pero es un tipo muy inteligente y muy cúco y consigue hacer muchas cosas que realmente pues nadie esperaba que se pudieran hacer y de hecho yo al principio creía que Suárez pues era control cargo del raje en un franquista que lo era, pero de toda la tropa que hay en
que protagoniza la transicción, si yo tuviera que salvar a alguien, salvaría a Suárez, indudablemente, indudablemente porque es el único que más o menos demuestra que, dijéramos que el país le importa, más allá de las declaraciones que hablan, el único que demuestra que el país le importa de verdad es Suárez, e intentará pues eso, una política exterior diferente, por supuesto esa política exterior desaparecerá en el momento que se busca el golpe de estado y, por ejemplo, Calvo-Sétalo, cuando llegó el 1981, lo primero que hace es, pues, inicia la entrada de España en la OTAN y luego llegaremos a esos momentos gloriosos del 86 con la entrada de la OTAN,
con el famoso referéndum de OTAN de entrada, no. De hecho, en teoría, España no iba a entrar las estructuras militares de la OTAN, pero bueno, eso es una vez que se firmó el referéndum, ya todo de igual. Y en el año 1986 también se crucía la entrada en la comunidad europea, en la comunidad con microeuropea, con el precio brutal que España tuvo que pagar. Pues en realidad fue nuestra desindustrialización más absoluta y nuestra conversión, pues eso, en el bar de Europa. Entonces, todo esto de que, claro, porque realmente en nuestras élites, no nuestras élites, sino dejáramos las élites europeas y los gringos consideran que España es un problema y que la
única solución que hay es Europa, european de la idea como la Unión Europea. entonces de eso luego pues el 7 bloca es un poco más, pero vamos en resumidas cuentas vemos que el único personaje, el único momento que España tenía política histórica dignita al hombre, fue con un personaje que hasta que perdió la memoria, un personaje sustentante denostado, odiado y sobre todo por sus propios correligionarios, pero como a mente se dice la historia pone todo el mundo a todo el mundo en su lugar y se rehabilitó la figura de Suárez pero realmente de todo esto que he comentado pues aquellos se metieron en cajón y nunca se ha hablado. ¿Qué ha ocurrido eso? Porque muchos de nuestros estudiantes estaban flipando y diciendo
bueno, esto que tiene que ver con el tema ucraniano, con el tema ruso, tan de actualidad. ¿Verdad, Sain? Porque parece que nos hemos ido por los cerros de hubera, pero no es así. Lo que estamos hablando es de la ausencia de política exterior de nuestro país. De hecho, renunciamos a Latinoamérica hace muchos años, porque bueno, era el patio traseros americanos y nuestras intervenciones, allí aparte de las inversiones de telefónica, Repsol y Pepe que han sido casi todas y es un pufo y hemos tenido verdaderos problemas por esa actitud chulesca a nuestras empresas en esos territorios. Nuestra política exterior la ha dictado, ha ido al dictag de los americanos que es el dictag europeo. Leiden haciendo el ridículo
como siempre o ahora nuestro querido Josep Borrell no haciendo de palmero de perrito faldero estadounidense, defendiendo unos territorios y unas políticas que bueno nosotros ni nos van nos viene ya teniendo a nuestro querido Pedro Sánchez enviando tropas a defender como si fuese cual división azul expedicionaria en los años 40 a combatir al al gen rojo no diría que el famoso psiquiatra del movimiento la idea fundamental es que no tenemos una política común no tenemos una política exterior común y que hacemos lo que nos piden y cómo nos lo pide no de hecho sólo hay que ver la prensa estos días tus cuentas de twitter shine para darse cuenta de hasta qué punto la extulticia del borreísmo y el ocenamiento son la marca de la casa no las
cosas que hemos leído estos días son absolutamente vergonzosas no eso para tapar otras vergonzas muchísimo mayores que nos dejan a todos vamos absolutamente alucinados sí sí sí mira un un poquito el tema de lo que estaba hablando Toni, cuando hablábamos de la falta de la ausencia de política exterior que tenemos en España, lo tenemos precisamente con el tema de Marruecos y el Sahara Occidental. Es decir, una cosa que debería afectarnos a nosotros directamente ya que, bueno, los acuerdos que se firmaron con Marruecos sobre la cesión para el Sahara Occidental y todo esto no se han llegado a cumplir en ningún momento y, por tanto, se podría decir que incluso de Yure, sería nuestra responsabilidad, han estado completamente
olvidados por parte del gobierno español en cuanto al tema del pueblo Saharawi no ha habido ningún tipo de política exterior efectiva a ese a ese respecto no ha sido una política nula porque básicamente porque marruecos es un aliado fundamental de estados unidos y también de buena parte de europa que al final solo hace lo que le dice estados unidos que tiene que hacer y como marruecos no le interesa como estados unidos no le interesa que nosotros nos vayamos a malas con marruecos pues el tema está completamente olvidado. Y en el tema este de Ucrania, pues nosotros básicamente hacemos lo que dice la OTAN que tenemos que hacer y ya está. No hay políticas
exterior en ese sentido por parte de España, como tampoco lo hay por parte de lo que sería la Europa Occidental, por si lo vamos a decir de esta manera, claro. Yo ahora mismo, claro, en Twitter se pueden decir muchas cosas, cada uno tiene una opinión y las opiniones son como los culos. Eso es todo lo que tendría que decir al respecto de lo de Twitter, porque realmente en Twitter lo que estamos viendo es una caricatura de toda esta situación, entre la propia prensa de aquí española que nos pone imágenes de videojuegos como si fueran directos en la guerra en Ucrania, hasta la gente que está diciendo que Putin es la reencarnación de Lenin y esas cosas pues al final es muchísimo ruido y poco más, pero
quienes tienen que hacer la política exterior que son las personas que tenemos aquí en España y buena parte de Europa al final están adictados de lo que digan la OTAN básicamente y aún así y aún así, lo que hemos visto en estos casos ha sido como la OTAN, Europa, Occidente en general, han dejado a los ucranianos bendidísimos. O sea, es que hoy, ayer y antes de ayer, salió el presidente de Ucrania Zelensky llorando, básicamente diciendo hoy es que estamos, nos habéis dejado solísimos. O sea, nos habéis abandonado. ¿Qué hacéis que no venís aquí a luchar con nosotros, pero a ver, yo realmente no sé qué se pensaba a esta persona, yo creo que ha sido, ha caído un poquito en esos cantos de
sirena, de docentales, diciendo ven aquí con nosotros, en Europa estarás mejor, nosotros te vamos a proteger y cuando realmente el señor Putin se le han cruzado los cables y ha decidido ordenar la invasión total de Ucrania, algo que ni la propia duma creo yo que esperaba, porque una cosa es reconocer las provincias separatistas del Donbass, y otra cosa distinta es meter a todo el ejército allí, hasta la cocina en Kiev, y pues claro se ha visto que todas esos cantos de sirena no eran más que eso, cantos de sirena destinados a atraerte a una muerte segura, porque esos son los cantos de sirena ¿no? ¿Cómo podríamos decir? Entonces claro, ha quedado completamente
en pelotas. Es una de las cosas que dije yo el otro día. Es la consecuencia que pagas por ignorar la historia, la historia de los que han confiado en el occidente en general, en la OTAN, en Estados Unidos, en la Unión Europea, que cuando llegado a la hora de la verdad los han dejado tiradísimos. O sea, estoy hablando de, yo qué sé, los diendamitas del sur, los kurdos en Irak y en Siria o los arganos. Eso lo hemos lo hemos visto no hace ni un año como los estados unidos básicamente salían de ahí por piernas y dejaban tiradísimos a toda la población afgana en manos de los talibanes oye pues eso es lo que eso es lo que hay que esperabas que pasará que entrará la OTAN ahí a provocar un conflicto
nuclear no por supuesto que no pero es que claro la OTAN la unión europea le han ido comiendo la oreja a a ucrania a decirle que no no tú lo que tienes que hacer es ponerte bravo con con Rusia. Ponerte chulo. Decir que sí, que tú lo que haga falta y que sí hay que morir, se muere. Y claro, cuando llega el momento de la verdad, pues oye, no, no, no, tú solo. Correga, buena suerte. Thoughts and Prayers. Claro, y yo, en mi modesto opinión, teniendo en cuenta que todo el conflicto de Ucranio y Rusia es mucho más complicado que lo que se puede explicar en 280 carácteres que tiene un tuit o en los 20 hilos que puedan haber sobre el tema, sinceramente pienso que la postura que hubiera
beneficiado Ucrania es de por parte de la por parte de la Unión Europea es de hacer una Ucrania neutral, una Ucrania que no se metiera en la OTAN, no se metiera en la Unión Europea y que eso beneficiará a ambas partes, nos beneficiaría a nosotros, porque nos daría, ahora mismo nosotros tenemos que entender que somos plenamente dependientes de Rusia en muchos aspectos, no únicamente en el gas licuado, que ya de por sí es una cosa vital, es una cosa crítica, somos dependientes también de cosas como el uranio, somos dependientes de cosas como fertilizantes, que eso, ahí nos jugamos nuestra propia seguridad alimentaria, claro, todas esas cosas las tenemos que tener en cuenta. Claro que Rusia
también tiene muchísimo que perder, tiene muchísimo que perder por supuesto, o sea, si lo van a desconectar de Europa, su economía ya es suficientemente frágil como para ir jugándose de esta manera, pero al final hemos visto que a Putin eso no le importa, no sé si porque Putin ya se ha asegurado los pactos con China, con Irán y con estas nuevas potencias y bueno piensa que le puede salir bien la jugada, sinceramente no tengo muy claro cómo le va a salir en el medio largo plazo, creo que en el corto plazo Ucrania depende de lo que veremos estos días, tampoco voy a lanzar yo muchas cabalas, pero vamos, quienes aquí tienen todas las de perder son los civiles ucranianos,
eso yo lo tengo clarísimo y eso a mí la verdad es que me fascide bastante, que me jode bastante, más teniendo en cuenta que yo no tengo ninguna simpatía por el gobierno ucraniano, yo considero que Ucrania no es una democracia, considero que el Euro Maidan fue básicamente un golpe de estado para quitarse a un gobierno prorruso de en medio y acercarse a la Unión Europea y que después de eso ilegalizaron de facto el Partido Comunista Ocraniano ilegalizaron de facto al Partido de las Regiones que era el Partido de Jonukovic y todo esto y además tiene un serio problema con ciertos aspectos de extrema derecha, incluso neonazis, tenemos el Batallón Azov que lo integraron dentro de la Guardia Nacional, tenemos todas estas
loas, figuras más bien turbias, más bien colaboracionistas, con los nazis, como Esteban Banderá y toda esta gente. Entonces claro, yo no tengo ninguna simpatía por el gobierno de Ucrania, pero lo que a mí realmente la verdad es que me rompe el corazón ver que la población ucraniana va a tener ahora que estar pagando las consecuencias tanto de Putin, que es un señor por mucho que abascal y compañía y en el PP nos digan que es comunista, es un señor de derechas, es un señor muy de derechas nacionalista y además la consecuencia, la consecuencia de lo que hizo Occidente con los restos, con los pedazos de la Unión Soviética, porque Putin nos traía ahí sin el borracho de Yelshin y Yelshin fue
básicamente un títale a Occidente que destruyó la economía rusa y que convirtió la que sería la que había sido la segunda superpotencia del mundo en básicamente una absoluta ruina. Y esa ruina dejó a parte de 7 millones de rusos muertos a la mayor parte de la población sumida en la decadencia, en el colapso y se aferraron a Putin como este, pues si decirlo de esta manera, una especie de cirujano de hierro que venía como a restablecer Rusia como en el lugar que le tocaba como potencia. Pero claro, a mí me vais a disculpar, pero Putin no es la encarnación de Lenin. Putin no es comunista y de hecho hace unos días estaba cagándose en Lenin y estaba cagándose en Stalin y estaba cagándose en los bolcheviques. Estaba
básicamente diciendo que la culpa de que Ucrania se crea una nación es de los bolcheviques y es de Lenin que les dio ese status. Mira, me perdonadme, pero yo viendo por internet gente que se dice comunista estar ahí vamos bancando totalmente a Putin pues sinceramente me parece bastante bueno me parece bastante contradictorio no me parece coherente pero hay a cada cual con su opinión y ha dicho que las opiniones son como los culos y todos tenemos uno respecto a lo que estábamos diciendo de lo del lugar de la política europea respecto a ucrania y todo esto bueno simplemente ha sido eso, cantos de sirena que han sido agitar un gigantesco avispero,
todo esto básicamente tiene la culpa de Estados Unidos, Estados Unidos le interesaba esto, le interesaba que Estados Unidos exporta mucho gas, entonces si vamos a hacer que esta zona esté en prefecto conflicto y que a lo mejor Rusia nos corte el gas, pues igual Estados Unidos tiene mucho que sacar de ahí, o sea, ya lo hemos estado viendo, hemos estado viendo como Estados Unidos ha ha disparado las exportaciones de gas licuado. Europa, claro, ese gas viene en barco y va a venir mucho más...
peleles, las marionetas de Estados Unidos, que nos creemos algo por estar en la OTAN, cuando la OTAN lo único que es es un instrumento que se ha creado para darle una patina, una patina de legitimidad al imperialismo americano, pues oye, adelante hemos seguido jugando con aquello, en lugar de hacer lo que tenemos que hacer es crear una ucrania neutra, una ucrania que ya no estoy hablando de que fuera más pro rusa o pero o pro europea no no no simplemente decir bueno tú vas a estar ahí nosotros no te no vas a entrar en la web no vas a entrar en la OTAN pero por otra parte no vamos a crear más conflicto oye ahí te quedas y no no lo que hemos hecho ha sido lo
contrario ha sido envalentonarlos decirles que sí que aquí estaríamos nosotros que adelante a desafiar a los rusos y cuando ha llegado la hora de la verdad pues como ya se hizo con los curdos como se hizo con los afganos nos hemos dejado completamente tirados. Además tirados no tiradísimos, ya solo les falta llegar y suplicar. Literalmente nos hemos portado a ver. cuando hablamos del nos nunca es el nos de nuestro sino que hablamos de ellos no es que a veces sí sí ya me entiendo que cuando decimos nos es este plural maya estático pero al final esto es la historia es la historia del escorpión y el sapo y nosotros somos el escorpión la idea fundamental y si doro es que lo que en principio parecía un tiro en el pie de
Europa porque recordemos que el 70% de la energía alemana procede del gas ruso al final no se va a cumplir directamente no estamos interviendos hemos dejado a los pies de los caballos a que se las apañen ellos solos demostrando bueno hemos mandado tres aviones creo que son un barco dos barquitos y hemos mandado a 200 y pico soldaditos a creo que están ahora mismo en lituania o en Moldavia, no sé exactamente qué país habla, tampoco me interesa mucho esta nueva división azul del PSOE, que es lo que faltaba, el PSOE para su giro de 360 grados a la derecha, y no me equivocaba decirlo de 360 grados, cuidado. Solamente por hacer seguidismo y que al igual que atnar en
su momento esa necesidad de quererse alguien, que tienen todos estos presidentes de los gobiernos españoles, como atnar en su momento la guerra irá a la Pedro Sánchez, va a Ucrania a enseñar la patita española así rollo tercio de los frances que en algunos sitios lo he leído cuando la comparación más es la de la división azul los subcampeones del año 45 y la idea de que Alemania políticamente ha dicho que ellos no van a intervenir que prefieren la vía diplomática y es por ese miedo a quedarse sin suministro porque el suministro americano no sea una solución a la demanda energética. De hecho, hace poco que se ha abierto el nuevo gasoducto con los chinos a
través de Mongolia, el fuerza que es como se llama a través de Siberia y que le permitiría de aquí al 2034 exportar, suplir lo que no se exporte a Europa, suplirlo en exportaciones a China. Al final, parece que les ha entrado cierta sensateza a los europeos, han planteado y han dicho que no, eh Isidoro, que no van a pegarse un tiro en el pie con la energía rusa. O hay otra cosa por nunca se sabe, nunca se sabe, chus, porque bueno, el récord que tenemos de que Europa se tire, tiros en el pie o directamente en la cabeza es bastante considerable, lo que sigue es cierto es que los intereses de la alemana industrial, lógicamente, bueno, lógicamente, estamos ahora
en una época en la que todos los actores, todos los periodistas, todos los enterados, están preguntándose si Putin tiene algún tipo de daño cerebral, si está loco, si es un zombies y está buscando comer cerebros. Sin embargo, nadie se pregunta si esto será el caso con los euroburócratas y con los alemanes a la cabeza. Si se volverán tan locos como para detener sus industrias por falta de energía después de provocar una ruptura total con los rusos. En ese sentido, bueno, tú crees que de momento ese peligro está conjurado. Ojalá este es lo cierto porque las ramificaciones para todos nosotros pueden ser considerables, pero bueno, se sigue hablando de esto, de la famosa desconexión del SWIFT, de la idea de que además es una
idea bien curiosa, porque haría imposible realizar los cobros y pagos de esa compra de gas que se pretende por otro lado que siga. O sea, ahí quien intenta desligar una cosa de la otra y van completamente unidas, realmente. Y, de hecho, algún experto cuestionado al respecto incluso hablaba, así con la boca pequeña, como de excepciones a la prohibición de utilizar el SWIFT de los rusos. Unas amenazas muy muy muy absurdas, muy poco creíbles y en definitiva pues que parece que están haciendo un poco de teatro. Así que puede haber un poco de teatro en toda esta chachara sobre sanciones. Una chachara por cierto que como decía en mi Twitter ayer mismo
me parece bien curiosa. Parece una especie de de autoparodia. La idea esta de hablar de sanciones individuales ante el conflicto entre naciones o entre estados. Porque es algo que se ha puesto de moda últimamente. Yo no creo que antes fuese tan habitual y que cuando había conflictos entre estados se hablase de algo que no fuese, pues sanciones colectivas, que se hable de que Putin ya no va a poder volar a Reino Unido, que le vamos a congelar la cuenta, no sé qué van, castigos individuales para un conflicto colectivo. Es una cosa como una especie de fatalismo individualista delirante. Pero yo no sé si está dispuesto Europa a llegar hasta el final, en este pulso con los rusos. Lo que sí que tengo claro es que el
interés de las clases populares, es decir, de lo que son los ciudadanos de a pie europeos, no es el que está puesto en consideración aquí, no sé, en todo caso los intereses de las altas clases y de los altos intereses de las industrias y de otros magnates, que como se ha visto precisamente en este primer lote de sanciones contra Rusia, se ha quedado excluido todo tipo de bienes de lujo que se hablaba o decía nuestro querido amigo Borrel ese infame payaso, decía que bueno que los rusos ahora se les iba a acabar el iraque de compras por milán y que se les iba a acabar ir por Santropé y no sé qué historias, pero bueno esas payasadas, esas llamadas bocincleras a la
provocación y al ataque a una potencia no lo olvidemos nuclear porque que a menudo se está olvidando este hecho y a mí me preocupa como persona que vive en este planeta, que se hable con tanta ligereza de que Biden es blando con Rusia, de que para cuándo llega un contingente armado de la OTAN aquí, bueno todas estas cosas que al final nos están abocando y además hay advertencias al respecto inequívocas de Rusia, aún posible conflicto nuclear y entonces eso estamos hablando de palabras mayores y estamos hablando a pesar de que bueno puede aparecer una exageración del el fin del mundo, tal y como lo conocemos, y un fin del mundo, por cierto, que sería
bastante más creíble que muchas de las cosas que últimamente andan por ahí contándonos para que comamos saltamontes y demos gracias por la segunda reacción. Pero bueno, más allá de esto, el seguidismo de España está siendo particularmente patético en esta circunstancia como viene siendo habitual y precisamente por la debilidad del estado español, una debilidad a nivel internacional que viene de lejos y que viene precisamente ya incluso más lejos de cuando ese estado al que ahora Pedro Sánchez y todos los demás andan como locos por hacerle la rosca y hacer repetición de toda su infame propaganda, pues básicamente arrebató a España, Cuba, Filipinas, Guam, Puerto Rico, todo eso, se lo arrebató por
la fuerza, le pagó unos milloncitos de dólares así en compensación para que pareciese aquí un buen trato y francamente a España ahora mismo lo que pretende es hacerse perdonar o conseguir por fin el favor de una administración norteamericana que por otra parte viene desde hace tiempo favoreciendo a Marruecos, sistemáticamente. Una cosa que en conjunto con las políticas que impone la Unión Europea, que está regida por los intereses de Alemania y no desde luego los de España, viene a poner en riesgo la economía de zonas como Algeciras, el Porto de Algeciras y otros en favor de los puertos de Marruecos, sometidos a una legislación comunitaria cada vez más restrictiva, de según qué
actividades y el gasto de no sé qué combustibles y mientras pues que eso Estados Unidos favoreciendo los marroquíes por sus propios intereses y entonces España está en esta especie de de revival de la división azul precisamente para intentar ganar protagonismo y hacerse ver como grandísimo aliado de Estados Unidos y como una maravillosa potencia internacional en favor de los intereses del Yankee y bueno es un espectáculo como no podía ser de otro modo verdaderamente patético y bueno esos 200 y pico soldados españoles que han sido enviados allí a donde fueron a morir no aquellos fascistas y pobres diablos no que fueron en el año 41 un adelante a derrotar al bolchebismo no pues decía
yo también el otro día no si son soldados son pocos y si son monigotes son desde luego más que demasiado bueno al final estamos viendo que esto no es nada más que un melo teatrillo aunque ya víctimas, quiero que lo entendáis por nuestro lado, evidentemente, en el que hay víctimas civiles en la tele que están enviando unas imágenes dando un espectáculo bochornoso de lo que es sin duda alguna un sufrimiento y unas decisiones políticas absolutamente atroces. Toni, este seguidismo de la política es en gran parte el miedo a Marruecos, como os acaba de explicar Isidoro, el gran miedo a perder Ceuta Melilla y Canarias, los territorios amenazados y porque tenemos clarísimo que en los acuerdos que
tenemos con la OTAN el ataque a ciudades como Z-amelía o canarias no intervendría jamás la OTAN. Se llama un problema de carácter eminentemente interno o lo que así lo considerarían ellos. La idea es que le estamos haciendo la pelota a los americanos para mantener a marrocos quieto para que los americanos mantengan quietos a los marroquies y no se les ocurra pasarles a intentar ninguna cosa como la que ya famosa acción de la isla perejil no que todo recordamos en hace ya unos años. La idea fundamental es que eso nos pasa literalmente por no ser una nación de verdad sino ser un monigote que es lo que realmente somos o por no haber defendido nuestros derechos como una nación
soberana y habernos permitido perder soberanía, ejército, perder de todo para estar en un club en el que nunca nos han querido como es la Unión Europea. ¿Cierto? O hay algo erróneo en mi planteamiento. En absoluto, pero la culpa es lo que decimos siempre, la tiene nuestras queridísimas élites, que escogieron su papel y los cogieron el 18 de julio del 36. Entonces, en Europa, por generalizarse, llegó una conclusión que España no era capaz de autogovernarse. España no era capaz de autogovernarse porque la historia de España durante los dos últimos siglos absoluto desastre tras desastre. Entonces ellos llegaron a la conclusión de que como no nos
podíamos autogovernar pues lo tenían que hacer ellos, pero realmente también era algo más profundo porque lo que habría, es decir, es que el problema que tenían realmente es que las élites tampoco eran capaces de controlar, a no ser que utilizaran dosis de violencia masiva como se hizo durante 40 años de país, tampoco eran capaces de mantener el cortijo ordenado, salvo utilizando cantidad sin gente de violencia y claro no se podía, si había que consolidar el pelle de las edades que nos va a gobernar y había que impedir que la correlación de fuerzas fuera cuestionada. Entonces, ¿qué pasa? Las bases y esto no bastaba, había que alinearse con los gringos y también con el
cuarto rey. ¿Y cómo se consigue esto? Pues anclando, sin mediante un anclaje en estructuras de poder exterior y esa estructura de poder exterior es el cuarto reje es la Unión Europea, porque el autogobierno no era una opción. Entonces, ¿dónde estamos en la autónica? ¿Quién estamos? Porque nuestro papel es un pelo subordinado, pero es porque las élites... Lo que es el resto de países occidentes se dio en cuenta que esto no podía funcionar. Así que las élites españolas no eran capaces de mantener el cortijo tranquilo, entonces optaron por eso y por supuesto no se les encantaba, entonces la Unión Europea, el Ratado de Mastres, el Mercado Común, es como todas las economías del sur de Europa,
pues era un país ingobernable socialmente, muy problemático económicamente porque la economía española no se podía encajar bien en una Europa controlada por Alemania en un cuarto Reich, y aparte de su población hay unas aspiraciones políticas demasiado avanzadas, Quería ser un país europeo de verdad. Solución, pues muy fácil, la solución fue perder soberanía a cambio de ganar estabilidad macroeconómica para disciplinar a los de abajo. Siempre lo objetivo es disciplinar a los de abajo, ¿vale? Entonces subordinar a una izquierda, cuando lo de izquierda habló de lo que era izquierdo, ni es izquierda ni el peso, es puro régimen, es el centro del régimen. Subordinar a una izquierda que no había interiorizado, que el muro de
que la inversión del primer frente de Bielorrusio ya era cero pelotero. Hacerles entrar en la cabeza cuál era elabel de España. Ahí también podemos hablar de la audacia de Mister X, que es capaz de gobernar la doblización aliado con nuestras queridas élites y a la vez intentar que los intentó, porque ahí es una de trilero, intentó que los trabajadores alemanes nos pagaran nuestro bienestar. del bienestar, que a todas las transferencias era eso, porque claro salió mal. Por aquí es lo que pagaron de hecho nuestro ministro del bienestar, a partir del 1986 empieza a desmontarse. Lo que pagaron los trabajadores alemanes fueron las infraestructuras para deníse de vacaciones. Toda infraestructura es
para deníse vacaciones, para deníse aquí, de hecho, es un land alemán básicamente. Entonces España en ese momento dejó de ser un problema, controlado por un ente super nacional como es el cuarto rey, y que dirige nuestra política numérica de hecho, ¿vale? El destino, pues que nos tiene así de dejar de ser un Estado y convertirse en una especie de ente, ¿no?
Entonces, claro, cuando se dice aquello de «más Europa», más Europa ¿qué es? Más Europa significa menos España democrática y menos España soberana. Porque para que haya una democracia que vea un demos, una nación, el demos europeo existe, que tienen como un estonio y no habitante del país de Valencia. Pues nada, salvo que tienen dos brazos, dos piernas, una cabeza, pero ya está. Entonces, ¿qué hace esto? Esta más Europa, lo que hace el problema larga de lo que estamos hablando, es que se cuartea entre la impotencia de los debajo y la dictadura de la oligarquía que nos gobierna. Entonces, dentro de la Unión Europea, nuestro futuro es ser una democracia meramente formal,
que no tenemos ni política exterior, ni política monetaria, ni política económica, ni política fiscal. Y esto ahora se va, voy a enlacearlo con lo de Ucrania. Todo esto, el ángel caído cuando entró, lo sabía porque tonto no es. Cuando entró el gobierno lo sabía porque tonto no es. Entonces el ángel caído lo que hemos visto es que combinamos una especie de radicalismo verbal con un reformismo gallináceo, gallináceo es merfea el volo de una gallina. la volarra de suelo. Por eso era un reformista de gallinaje. Cuando se firma el pacto de todos los temas de Estado entre comillas, entre ellos la política exterior, se queda manos del PSOE. Se queda manos del PSOE, se acepta el manejo europeo,
se lleva que lo del manejo europeo significa el fin de la autoridad, pero lo que yo doyne muchas veces es un plan sin fisuras. Es un plan sin fisuras. Sobre todo de una época, en la que como decía Ilich, hay décadas en las que no pasa nada y semanas en las que pasan décadas y nosotros estamos en una semana de esas. ¿Vale? Entonces ¿qué ocurre? Aquí en España nunca hay temas como la OTAN, la permanencia en el Euro, la subordinación a Gringolandia se lucha contra Euro Asia, por aquí lo que está luchando no es contra Rusia. Los anglosajones, lo que no pueden permitir es que Euro Asia se una. He hecho Kissinger, creo que si digo, debe estar dándose cabeza contra la Vale porque el presidente
el objetivo de su vida por eso manda a Nixon en 1972 hasta a China es que jamás eurobasis tuviera unidad. Los ajones lo tienen clarísimo. Y ahora, como se han metido de cabeza dentro de la trampa de Tuxí, desde la que hablábamos, los están uniendo, están uniendo herosas y ahora se juntan, los ajones no la pueden derrotar, salvo que destruyen el planeta. Es imposible derrotarla, por eso Putin hace lo que hace, por eso Rusia hace lo que hace, porque eso es un detalle que nuestros queridos medios de formación de masas no me mencionan cuando dicen que Rusia está aislada, pues te trae la risa, porque Rusia está aislada, está aislada, de Europa, pero está
aliada por ahora con China. Porque China hoy mismo, por ejemplo, cuando se ha votado en el Consejo de Seguridad lo de condenada Rusia, China ha dicho que no hay. Entonces tengo conclusión, pues tenemos que al Ángel caído y a toda la tropa progre en la ministra social de la Unión Europea, que por cierto, que por cierto la ministra social de la Unión Europea expresa de su amistad con su amigo Biden, que su amigo Biden hace cosas chulísimas, pues ella expresa de su amistad con su amigo Biden y le insisto a todos los progristales, se le está poniendo cada de tercera España. La tercera España, cuando eres el mito, es la tercera España. La tercera España nunca
existió. Y aquí toda la progresía, porque va todo el lado derecho de Vox, Pepe y todos estos, todavía han sido aslantistas, recordemos a José Máry, José Máry, porque era todo todo encantado de que le dejaran por los principales de la mesa. Entonces, ¿qué quedaba tras...? ¿Qué quedaba...? Dijéramos de vestigar a todos los progres. Entonces, están dos encantados, se les ha puesto a todos cada tercera España y encantados y no a la guerra y no a la guerra menos cuando hacen la OTAN y con la OTAN ya pues como decía Jordi Puyol, a buen no toca, estaremos con la OTAN otro día, cuando insisto la OTAN izquierda se creó contra la OTAN y por último lo que me parece es que el único momento en el que
España mostró independencia en los últimos 20 años, fue cuando ganó Zapatero, que retiró a las tropas de Irak. Si él no a la guerra, sí que funcionó, pero porque Zapatero hizo lo que no le dijeron que hiciera. De hecho, el mosquero de los grinos de San Zapatero fue brutal. Brutal porque se atrevió a hacer eso, demostró independencia. Entonces claro, a todo esto he contado, es para que se entienda la posición hoy envía absolutamente la cayuna de España. Y nosotros vamos a sufrir muchísimo, porque esto no acaba, como me ha dicho Isidoro, esto no acaba más que empezar. Y las consecuencias tecnológicas van a ser brutales. Y cuando esté la gasolina a 2 euros
el litro, entonces vamos a empezar a reírnos mucho, mucho, mucho. Por eso esto de la política útil de gestionar, pues no se lleva a donde estamos, precisamente pues presos de presos de las polientes exteriores y rezando, rezando, rezando para que esto acabe pronto, porque realmente si dura más vamos a sufrir muchísimo, muchísimo, muchísimo y por mucho que digan que agarra, le echan la culpa a los rusos de todo, pero llega el momento que cuando esté, repito cuando esté el barril va a poner legación al coche y cuesta dos euros, dos euros alemanes el litro, entonces ahí va a empezar a darnos cuenta de el sitio donde estamos, que no es bueno. Estamos en la Plaza de Toros y no estamos detrás de la barrea sino delante de ella y el toro viene.
Lamentablemente esa posición subordinada es la que la Unión Europea China está buscando para los países por si llevamos tantos años de expansión hacia el este y evidentemente los mismos que aleaban los americanos por amenazar nuclearmente a los cubanos por instalarme sigles soviéticos diciendo que cómo podía ser que me pusieses debajo de los bigotes un arma nuclear solo es que ahora aplauden porque los ucranos vayan a tener una base militar americana justo debajo de los bigotes de los rusos como si fuesen cuestiones completamente ajenas o diferentes entonces en los años 60 se entendía perfectamente o por lo menos en europa se entendía aunque es una
pequeña vula, es un pequeño, perdón, vulo, que la narrativa americana, evitando, que avise misiles intercontinentales, bueno, de medio alcance que fueron los quintas, instalaron los 21 que lo recordar, a menos de 500 kilómetros de sus capital. Sin embargo, recordemos que había pérsin instalados en Turquía, que fue el motivo y el canje que se hizo los misiles cubanos por los misiles turcos. Hoy en día, todos los analistas hablan de que la reacción rusa es completamente desmedida, completamente loca, como bien habéis dicho, y sin embargo, eran los mismos caravábanos americanos por mostrar esa dureza con los cubanos y los soviéticos los años 60 por parte de Kennedy. Las lecciones de la historia
se siguen sin aprender, la historia según el palo que te toqué es buena o es mala, pero al final la historia sigue siendo historia y parece ser que no queremos aprender nada de Sí, es lo que es el pan nuestro de cada día es lo que es lo que hay mira precisamente hoy he visto el tuit de un congresista de california que le estaba pidiendo a arabia saudí que dejara de venderle petróleo a rusia porque si no, ojo tendrían la sangre de los ucranianos en sus manos, o sea, por alguna razón se les ha olvidado comentar el tema de que Arabia Saudí lleva varios años en guerra con Yemen y han estado haciendo auténticas carnicerías allí. Estamos hablando de un país que ha bombardeado plantas de
tratamiento de agua durante plena epidemia de cólera. Un país donde ha bombardeado escuelas autubuses, ha bombardeado hospitales, ha bombardeado depuradoras, ha bombardeado todo eso. Pero claro, se lo ha olvidado precisamente porque Estados Unidos ha sido siempre un aliado de Arabia Saudí. Entonces ahora no le sabe bien que les vendan también petróleo a los rusos, pero que me hace mucha gracia que les digan que ojo que si seguís haciendo esto tendréis sangre en las manos como si no la tuvieran ya lo que pasa es que no es de ucranianos en este caso es de yemenías claro en este caso también son estados y los que tienen esta esta sangre en las manos no claro lo que estabas comentando tú es una
cosa que llevamos viendo desde los años 90 sea Rusia, entendemos que entre 1991 y 1999 es un completo desastre, es un estado fallido, se convierte en un estado fallido, eso sí, un estado fallido con armas nucleares, no olvidemos eso. Y las países de alrededor, las antiguas repúblicas soviéticas, los antiguos países del Pacto de Varsovia, también tienen sus movidas pero rápidamente corren a refugiarse a los brazos de Papa Occidente, o sea, las repúblicas bálticas serían las primeras, ellas son las que hacen precisamente el proceso de ilustración que ya lo comenté el otro día, que era básicamente una descomunificación, o sea, quitarse en medio de todos los comunistas y legalizar los partidos
comunistas, meter en la cárcel a los líderes comunistas o a los funcionarios, profesores, servidores públicos intelectuales y todo esto, básicamente prohibirles trabajar. Entonces, Ellas fueron las primeras que se corrieron a los brazos de Occidente, a los brazos de la OTAN, a que les metieran misiles y todo esto apuntando hacia Rusia, cosa que a Rusia comprensiblemente no le hizo ninguna gracia. Y poco a poco han ido metiéndose cada vez más y más. En principio, la idea no era esa, pero, claro, Occidente aprovecharon esta época en la que Rusia era prácticamente un estado fallido para ir avanzando cada vez más hacia las fronteras de Rusia. Ahora que pasa, ahora tienen a Putin que llega en 1999 y básicamente lo que hace es coger las
riendas del país y devolverlo en una posición de importancia dentro del marco general de la geopolítica mundial. Y claro, ¿qué pasa? Que Putin lo primero que se plantea es decir no, no, la expansión de la OTAN se ha acabado, ya está, no sigáis expandiéndonos. Claro que luego la OTAN tiene la contraargumentación de que básicamente todos estos países, estas repúblicas, ex repúblicas soviéticas, han entrado en la OTAN por propia voluntad, eso tampoco sea hasta que punto es cierto, básicamente por lo que ha explicado de la ilustración todas estas ex repúblicas soviéticas, ex países del pacto de Varsovia, llegaron a poder y lo primero que hicieron fue quitarse de en medio a a muchísima toda la gente que
había estado colaborando con los gobiernos comunistas que habían habido hasta 1989-1991. Entonces claro, hasta qué punto si tú te quitas de en medio una parte de la oposición, hasta qué punto eso es democrático podríamos podríamos plantearlos. Luego hubo otros otros países que se metieron en la OTAN sin pasar referéndum ni nada, ¿sabes? Y oye, en Sascastilla, luego tenemos también el caso de Yugoslavia, que básicamente era un país que se desintegró gracias a Estados Unidos y a la OTAN. Entonces, todo esto, estos estados que emergen de este conflicto y todo esto, pues claro tenían dos opciones, o seguir en la mierda, porque básicamente Rusia estaba
en la mierda, no se iba a poder ayudar, o correr a los brazos de Occidente. Ucrania en este sentido es diferente, porque Ucrania no hay un proceso de ilustración hasta 2014 que es cuando llega Petro Poroshenko al poder y entonces el Partido Comunista Ucraniano sigue siendo la primera fuerza política y todo esto entonces más o menos hay una buena relación con Rusia porque buena parte de Ucrania es o era pero rusa hasta que llega la bromaidani y se lo quitan de medio claro que pasa que eso que básicamente ha ido cada vez acercándose más y ahora les ha estallado un poquito en la cara, claro. Lo que estaba comentando Isidoro y Toni, que ahora mismo Rusia está tejiendo muchas alianzas, especialmente con China, y China es ser al día de
hoy es la segunda apuntancia mundial y pronto será la primera. Estados Unidos lo sabe. Estados Unidos es un país en decadencia, es un país que le queda poco tiempo y yo creo que esa de cadencia, o sea, Estados Unidos su destrucción vendrá desde dentro, no vendrá desde fuera, pero claro, seguimos diciendo que Estados Unidos también es un país nuclear, es una potencia nuclear, entonces todo lo que estoy viendo ya ahora, a mí lo único que me viene a decir es que esto va a acabar bastante mal, pero bastante mal, o bien la guerra con Ucrania acaba rápido y bueno Rusia instala un gobierno títere y volvemos a la casilla de exhalida o si la cosa se enquista y se terniza esto curiosamente acabará reforzando todavía más
a la OTAN, la OTAN que algunas daban ya por que estaba en muerte cerebral como decía que el político no se si era macrón que estaba en muerte cerebral ahora mismo los países otros países como Moldavia o Finlandia o Suecia igual empiezan a atirarle más a la OTAN y eso no le va a gustar a Putin y bueno, el ejército de Orrusian no es rival para los ejércitos combinados de la OTAN en una guerra convencional. El problema es que como Putin sabe que no puede ganar una guerra convencional contra la OTAN pues lo único que le queda es una guerra nuclear y eso lo ha dejado claro en mediridiano si la OTAN entra habrá una guerra nuclear y si hay una guerra nuclear pues bueno se acabará este
programa también entre otras cosas lo cual es una lástima porque yo me lo paso muy bien. Y nuestros odiadores que también nos odian mucho. Igual los haters beso ganan. Bueno, se vayan otros y tocan los cojones que bueno da igual, no los preocupan los haters. Estábamos todos muertos, así que da igual. Sí, sí, no sudará exactamente el árbol a todos. Bueno, bueno, has puesto un panorama muy único, lo que pasa es que igual que Rusia no puede enfrentarse a todos los ejércitos combinados de la OTAN, los ucranianos no se pueden enfrentar a los ejércitos rusos y no creo que vaya a durar mucho tiempo el combate a parte de las guerrillas urbanas. De hecho, Ferenzky se acaba de negar, por lo menos
esta mañana decían que se había negado a... tener una reunión en, no recuerdo qué, provincia con los rusos para negociar, imagino, a su redicción y su salida del país. La idea fundamental es que Ucrania siempre ha sido un títel ruso, bueno, no existe como país, realmente hasta el siglo XIX, cuando se empieza a hablar de la lengua ucraniana y de la nacionalidad ucraniana, y igual que nosotros somos una entidad subordinada, algo más grande como es la Unión Europea, aunque sea un tipo de la Europa de los mercaderes, en la que tenemos ese papel subalterno, ese papel de camareros, cocineros y limpiadores de Europa, los fontaneros y cocineros que decía que el profesor Miron
Institute hacía tantísimos años antes de entrar en la Unión Europea, pues Ucrania igual que casi todos los países del este era la zona de influencia rusa y evidentemente igual que Zapatero les tocó los cojones abandonando Irak y Sidoro aquí está pasando más o menos lo mismo, ¿no? El perro grande, ameado y no quiere que el perro pequeñito me a encima, literalmente eso. Entonces aquí hay dos perros luchando por un perro pequeñito y el perro pequeñito le han azuzado contra el grande y mira uno de los dos grandes por estar dando un revolcón de cojones. La idea fundamental es que si nosotros hicieramos algo parecido creo que el tratamiento sería más o menos el mismo, como ya demostró en Europa en su momento con
Grecia, aunque no es equiparable, porque aquí yo fueron medidas económicas, no sé, medidas militares, pero el resultado sería el mismo, muerte, miseria y destrucción, lo que le pasó a los griegos. ¿Es buena idea tener dignidad en un mundo globalizado como el nuestro Isidoro? Pues depende, ¿no? Depende de si consigues monetizarla, ¿no? La dignidad, que se suele decir, pero bueno, realmente lo trágico de toda esta circunstancia respecto a Ucrania en particular, es que bueno, a pesar de lo que se pueda discutir, largo y tendido sobre los problemas de la identidad nacional ucraniana, que no son pocos, lo que es obvio y lo que se evidente es que lo que sucede en 2014 es
un golpe de estado, un golpe de estado violento que elimina del poder a un presidente democráticamente electo, nos guste más o menos, dicho presidente y que había ganado en 2010 unas selecciones con un millón de votos de diferencia sobre el segundo candidato. Es decir, no es una cuestión de que fuese un autócrata que está en un palacio ahí disparando la multitud desde su balcón. Como bueno, hay pruebas de ello que pusimos en un programa al respecto, en un enlace precisamente a informaciones videográficas más que sobradas de que la masacre famosa del Maidan, que hace el el pistoletazo de salida en el que el golpe de Estado era una operación de falsa bandera
organizada por los propios neo nazis del Maidan, matando a su propia gente, además de al policías. Pero bueno, lo trágico en definitiva del tema de Ucrania es que siendo un Estado que en sus confines no problemáticos, es decir, abarcando esa parte este y esa parte oeste, tan diferentes, digamos que el balance era prorruso. Entonces claro, democráticamente dentro de los confines de esa Ucrania, de la que reclaman en Kiev la integridad total, incluyendo Crimea, pues es que es imposible la Ucrania a la que ellos aspiran. Es decir, democráticamente les es imposible conseguir instaurar el sueño de los nazis de la Segunda Guerra Mundial de Estefan Bandera y toda esta tropa de la zona de Galicia, que es la zona oeste, la más
europea que se dice y que era la que pertenecía precisamente al imperio austraúngano durante antes de que se le fuese arrebatada al final de la primera guerra mundial y bueno como era imposible democráticamente pues optaron por un golpe de estado un golpe de estado militar y un golpe de estado además que luego fue acompañado inevitablemente como no podía ser menos una guerra civil porque evidentemente cuando tú ganas por un millón de votos pues no quieres que te vengan desde el maidán a amedrentar a tu casa Entonces, de ahí viene la insurrección popular que se produce tanto en Crimea como en el Doniés-Lugansk y otras partes del país. Y bueno, la guerra que siguió es una guerra en la que vimos un ejército que en su momento estaba mal equipado
y que no fue capaz de imponerse a los rebeldes pro rusos, o los llamados rebeldes pro rusos, que no olvidemos son ucranianos. Entonces, al final se produce esa ironía y esa tragedia, como digo, que a pesar de que ellos reclaman la integridad territorial de la Ucrania que se independiza de la URSS, pues realmente no pueden quererlo realmente porque sería imposible para ellos mantener su idea de estado nacional con esa identidad tan marcada y tan derechista a la que aspiran. Y como eso es así, yo creo que más bien estaban detrás de una limpieza étnica y posiblemente un genocidio en esa zona, la zona donde había demasiados rusos, se supone. Entonces esto es algo que se toma demasiado a la ligera y en muchas ocasiones hemos visto
de forma bastante falsaria y absurda construir falsos genocidios, pretendidamente en otros sitios para justificar todo tipo de intervenciones de la OTAN y de Estados Unidos. Y sin embargo en este caso, donde han muerto más de 14.000 personas o alrededor de 14.000 personas en el Donbass, ahí pues parece que esto no tiene importancia y que es que Rusia pues no va a saber qué está haciendo por allí. Pero bueno, más allá de las consideraciones respectivamente de si Rusia tiene mayor o menor razón para intervenir allí, lo que es evidente es que en Europa y en España pues estamos persiguiendo nuestra propia, nuestro propio perjuicio, porque como decimos las consecuencias económicas de hacer un hostigamiento abierto de Rusia,
no son pocas para Europa. Y en ese sentido bien llamativo, pues vamos a sustituir el gas de los rusos por el gas norteamericano que es sólo un 40% más más caro, un pequeño detalle, y de paso pues Estados Unidos haciendo caja. Y aparte de esto, yo creo que es bastante relevante que hablemos de que el proyecto europeo, proyecto europeo como tal, la unidad de Europa, que precisamente rechaza a Rusia a pesar de ser un país europeo, porque no olvidemos que sea con ánimos más o menos interesados, Rusia ha intentado entrar en instituciones europeas e incluso en la OTAN, lo decía el propio Putin en pasado lunes que le había pedido o sugerido la entrada de Rusia,
nada menos que en la OTAN a Bill Clinton y la respuesta fue que no. Entonces es bien curioso todo esto y da un poco de contexto a la idea de lo que estamos hablando aquí, que es un choque entre potencias, no es una cuestión de democracia contra autoritarismo, ni tonterías de estas sino que es un mero choque entre imperios y Europa desgraciadamente pues sigue a pesar de que ya Estados Unidos no tiene el poder que tenía antaño porque no representa la parte de la economía mundial que representaba antaño pues sin embargo seguimos actuando o sigue Europa actuando como si realmente fuese así y entonces con un seguidismo absolutamente penoso que va en
superjuicio directo está detrás de lo que demanda a Estados Unidos y el proyecto europeo no deja ser precisamente pues una especie de proyecto, por así decirlo, alejado de los intereses de la gente y también es importante destacar un estudio que precisamente se hacía público, de finales al times, un estudio reciente que decía que desde el año 2000 en Europa, tanto Grecia como Italia como España, habían visto retroceder los salarios reales, es que estamos hablando de que la entrada en el euro, el proyecto europeo, han supuesto que a la gente común, la gente que está en lo más bajo de la sociedad, es decir, la mayor parte de la gente, porque recordemos
que hay una grandísima desigualdad tanto en España como en otros países de nuestro entorno, en que básicamente toda esta gente vive peor que en el año 2000, y después de todas estas promesas, de todas estas historias, y al final, ¿qué nos ha dado Europa? ¿qué nos da el poder viajar, estas frivolidades de clase media, al final todo parece ser parte del mismo engaño, del mismo engaño neoliberal, en el sentido de que al igual que se dice que es asombroso que haya un país como Rusia que se opone a los dictados del imperio norteamericano y que es absurdo y que van a perder seguro y que a dónde van, que están como cabras, es bien curioso que ese mismo espíritu es el que conlleva o que lleva a que los
partidos de izquierda se determinen en España y en otros lugares como indudablemente europeístas y que cuando se ven con la posibilidad de gobernar rechazan cualquier cambio sustancial o revolucionario o que mejore sustancialmente el tablero de juego para los más débiles porque oye el capitalismo es así hay que joderse es decir todo es muy complicado todo es tan complicado que es imposible es decir es todo tan difícil que nada manos arriba y ríndete a la OTAN ríndete a los mercados ríndete a todo y entonces Yo creo que esto es la dinámica decrepita en la que vive instalada Europa, una Europa que no lo olvidemos, solo ha estado unida bajo proyectos autoritarios y este no es uno menos,
el hecho de que los mercados sean la autoridad no hace que sea demasiado diferente en fondo y forma a lo que son los efectos de una mayor o menor democracia, que el imperio de Napoleón o el imperio de Hitler, porque esos son los imperios que han unido Europa y precisamente han sido dos imperios que han hecho la guerra contra Rusia y este tercer imperio, esta especie de imperio bizantino de la Unión Europea, parece empeñado en ir una guerra con Rusia, una guerra que por más que digan que de alguna manera enviando a 200 soldados de aquí a 200 soldados de allá, presumiendo abiertamente de armar a un estado que está en guerra activa con Rusia, pensando que de alguna manera van a entrar con los tanques por Moscú, yo no sé en qué
están pensando realmente, es que es algo delirante. Nos están conduciendo, como decía antes, al fin del mundo. Realmente, el grado de responsabilidad que estamos viendo en estas horas es indescriptible para mí. Es gente que debería estar, si no en un psiquiátrico, al menos en la cárcel. La cuestión es que en la cárcel nos van a meter a todos nosotros, porque precisamente a estas horas se está haciendo una especie de caza de brujas en toda Europa diciendo a rusos que viven entre nosotros, que tienen que posicionarse contra Putin o si no serán despedidos de sus trabajos, que se está hablando de cerrar medios de comunicación, se está hablando en definitiva de una serie de cosas que realmente hacen pensar que Europa no es
un proyecto en absoluto democrático, pero ya ni siquiera en pretensiones, porque ya sabemos y los griegos como decías lo saben, que no hay nada democrático en Europa, más bien hay una pulsión autoritaria de que haya un gobierno de las élites sin contar en absoluto con la participación del pueblo y que ni siquiera los parlamentos tengan voz y voto sobre lo que sucede, que es algo digno de encomio, es decir, es algo que vamos, hay que quitarse el sombrero. Y podemos precisamente, en estas horas, este maravilloso partido revolucionario que tenemos por aquí está dedicándose a denunciar la infiltración rusa de Vox y cosas así, es decir, está ese punto rendido a la propaganda
de Estados Unidos, a todo este delirio. Y bueno, desgraciadamente podría decirse ahora que está tan de moda que aquí en España y en Europa desgraciadamente en la izquierda parece que es solo una operación de falsa bandera falsa bandera es las sanciones económicas las que el lujo los diamantes están excluidos no vaya a ser la que quiebre o los milaneses no la industria del lujo de milanes se vaya a la mierda guerra dignidad y democracia sí pero joder negocios también es que es muy gracioso es gracioso por no llorar realmente la idea fundamental de defender sanciones contra una nación por atacar a otra es muy loable pero curiosamente desvelar la patita inserable y ruín que tienen algunos y lo inecia que tienen
algunos y la forma de entender las cosas no la forma de entender que la viking se puede comprar y se puede vender acaba de salir un tweet de las manifestaciones que está viendo en España a a favor de Ucrania y la que curiosamente los organizadores están pidiendo a los participantes que si ven alguna de las banderas de los movimientos fascistas nazis perdón no quiero confundir cosas esloboda sector derecho a zov o c14 bueno pues que lo denuncia la organización que va a poner puñitos y se va a enfadar mucho porque lleven esas banderas porque realmente es lo que están defendiendo a los nazis muchas gracias como siempre por estar ahí os pediría, como siempre, que comentéis lo que os apetezca y para eso sois sobranos en los comentarios,
los buenos, los malos, los besos, los cariños y los odios. Para eso estamos en una democracia y podéis opinar libremente. Otra cosa es que os hagamos caso como hacen nuestras élites con nosotros. Recordad que Colectivo Burbuja sigue teniendo abiertas las asociaciones que os podéis hacer. Sozios de Colectivo Burbuja y apoyarnos a que este programa salga en antena cada dos semanas y es que perdón cada cuatro días y es que no pasa algo y me olvido de enviar solo al técnico. Muchas gracias y muy buenas noches.
Subtítulos por la comunidad de Amara.org
