Blog de Política
Mensaje de «Inter-Rev» a las bases trabajadoras del IMSS, por Aníbal
IMSS (México): Movimiento obrero de protesta. Lo que hay en juego
Mensaje a los trabajadores de base del IMSS desde España
Compañeras(os) en lucha del IMSS:
Hola, sigo el movimiento todo lo que puedo. He visto textos, informaciones, vídeos, etc. Me parece que el movimiento expresa una evidente y sana intención de resistencia y lucha obrera. Ha habido y hay evidentes degradaciones de las condiciones de trabajo y de existencia, el Estado y el capital han forzado una mayor división en el seno de la clase explotada. La cúpula elitista de ese sindicato corporativo que es cuestionada se ha visto superada y entonces la cuestión es ¿qué hacer? Cambiar jefaturas sindicales no va a favorecer el desarrollo de la fuerza proletaria, aunque es evidente que sectores de trabajadores quieren democracia sindical y renovación sindical. De ahí que se abre una brecha para que nuevos sindicatos intenten captar este cuestionamiento, con críticas a ese autoritarismo sindical, muy marrullero y maniobrero.
Los comités de base por tanto son algo totalmente necesario, pero sólo si no se hacen ilusiones sobre el desarrollo de un nuevo sindicalismo, si las bases controlan su movimiento y sus delegaciones, si intentan extender la lucha y llaman activamente a otros sectores obreros a incorporarse a un movimiento común, exigiendo más y más, mostrando que una enorme masa obrera es capaz de enfrentar al capital y al Estado, buscando no sólo satisfacer las reivindicaciones del sector salud, sino que otros sectores obreros se involucren, exigiendo las reivindicaciones comunes y las particulares, e impidiendo que una nueva capa de especialistas de la negociación y la gestión de los conflictos sociales y de clase se entronice en el puesto de la actualmente cuestionada.
Si los convenios han sido degradados volver a defenderlos es un trampa, compañeros(as). Mediante los convenios el malestar y la lucha se canaliza hacia un terreno compatible con el dominio burgués y la gestión estatal de la reproducción del capitalismo, asumiendo responsabilidades favorables al capital y el Estado como contrapartida en los acuerdos, etc. Es siempre lo mismo.
No, la clase trabajadora o crea una relación de fuerza lo más potente, radical y amplia, y no se deja instrumentalizar por sindicalistas, o volverá a ser una masa de maniobra que usarán nuevas jefaturas “democráticas” que tratarán de estabilizar el movimiento para negociar ciertos puntos, dejando otros de lado, con la excusa del “vayamos por partes” y tácticas semejante. Esto permite a la patronal y al Estado ganar tiempo, usar las debilidades y carencias del movimiento, anquilosarlo en un estado de aislamiento lo mayor posible, y luego ir degradando su condición. Lo hacen por doquier.
El sindicalismo busca compatibilizar los intereses y movimiento obreros con la democracia social y muchas veces con el parlamentarismo, con el respeto a la explotación de clase, que a lo sumo quieren atenuar leve y coyunturalmente. Si la clase explotada y dominada se deja encauzar así, se reiterarán las consecuencias de décadas de avance capitalista, con mayor degradación obrera.
No conviene dejarse embaucar por la ilusión de renovar el sindicalismo, eso lleva a la decepción y frustración, inevitablemente. En España ha sido notorio, y en otras zonas igual. O se toma la propia lucha en las propias manos, viendo qué reivindicaciones se quieren imponer, controlando a los(as) delegados(as) y haciendo que den cuenta ante las asambleas y comités de todo, o se rompe autónoma y radicalmente con la democracia laboral y social, que la burguesía usa para dividir y controlar lo más que puede las inevitables respuestas de la clase obrera….o se vuelve a reproducir la lamentable situación obrera. No es algo casual, sino que sucede en todas partes y desde hace mucho, no es un problema exclusivo de un sindicato corrupto, porque para no entrar en la corrupción hay que mostrase independientes del Estado, sus leyes y sus procedimientos de encauzamiento de la rabia y el deseo de lucha defensiva.
En España es notoria la corrupción de los grandes sindicatos, sirven al Estado y reciben abundantes dádivas de él, acuerdan convenios con las patronales y mantienen a la clase obrera como mano de obra que a lo sumo protesta si la patronal no respeta los acuerdos, si suben los precios, su la legislación promociona la precariedad, la inseguridad existencial de la clase que o vende su fuerza de trabajo al capital y le genera plusvalía que capitalizará para su beneficio y para reproducir el sistema del trabajo asalariado y el capital.
Pero los nuevos sindicatos que fueron surgiendo aprovechando el malestar de capas obreras con estos sindicatos del sistema, han entrado uno tras otro en la misma dinámica, reproduciendo el esquema y usando a la clase trabajadora para instalarse en el sistema y recibir ayudas directas e indirectas del Estado, que paga a sus delegados, da dinero abundante para los liberados sindicales, les protege en su capacidad de negociar convenios, etc. Compiten entre ellos y se unen cuando interesa, sirven a facciones políticas de la izquierda burguesa contra otras de la derecha, etc.
La reciente lucha en Airbus ha evidenciado como todos los sindicatos han tratado de usar el malestar para ganar posiciones en el sistema, no contra él. Al final, en la mayor división y aislamiento tras muchos días de huelga legal en que se han perdido muchos días de salario… los trabajadores por mayoría, democrática y sindicalmente, han votado a favor de la oferta patronal, comprometiéndose a cambio de una limitadas migajas que la inflación y el mando empresarial se llevarán por delante a la primera de cambio, a respetar el Plan estratégico de Airbus, aumentando la productividad, manteniendo el esfuerzo en la producción civil y militar, divididos los trabajadores de plantilla del resto que trabaja en empresas auxiliares y subcontratas, con peores condiciones… En suma, se trata de un acuerdo infame que golpeará mucho tiempo a este sector proletario y laboral (hay también técnicos, pequeña burguesía asalariada, que tienen sus sindicatos corporativos correspondientes, etc).
Lo cual lleva de nuevo a la cuestión de porque una y otra vez el sindicalismo y la democracia canalizan el malestar obrero y lo van diluyendo, lo van despedazando y lo hacen intentando que no se note, para lo cual convocan días de huelga general o movilizaciones concretas, tras los cuales todo vuelve a la normalidad. Y en esa normalidad de lo que se trata es de la clase explotada se limite a negociar convenio legales, suplantando la necesidad de que creemos una fuerza autoorganizada que se amplía y radicaliza, que va entendiendo que no se trata de migajas y acuerdos que o bien atan a la explotación y la enajenación obrera respecto a sus condiciones de trabajo y al producto de sus trabajo, o bien se los lleva el viento que trae el vendaval capitalista de manera directa e indirecta (inflación, economía de guerra, cambio legales y procedimentales favorables al capital…). Esta es la gran cuestión una vez que se ha decidido lanzarse a la protesta y la lucha.
¡Saludos!
¡Internacionalismo, lucha obrera y lucidez!
Aníbal (Inter-rev)
19 de octubre, 2026
Publicación original:
Publicado originalmente en el blog del Colectivo Obrero Comunista el 21 de octubre de 2026.