Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenos días, amigas, amigos, oyentes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo programa de Economía Directa. Hoy tenemos con nosotros a José Anpaunero. Buenos días, José An. Hola, buenos días. Y también a Jordi Yachter. Buenos días, Jordi. Buenos días. Hoy vamos a hablar del nuevo gobierno, las primeras acciones que se han tomado, primer consejo de ministros que está acontecendo ahora mismo. vamos a hablar especialmente de las carteras que atañen a economía, vamos a hablar de esa ideología tan diferente que hay entre la ministra Calviño y el ministro Escribá por una parte y por otro lado Yolanda Díaz y Alberto Garzón como la ideología, unos son muchos más ortodoxos y los otros tienen
una tendencia mucho más social demócrata, por ahí puede haber conflicto, ya veremos y también vamos a hablar del nombramiento de dolores delgado como ministra, digo como fiscal, como fiscal general lo cual ha desatado pues una tormenta impresionante porque desde luego se entiende que esto es forma parte de esa guerra judicial que hay desencadenada en que un poder judicial de tendencia muy conservadora se quiere contrarrestar de alguna manera con este nombramiento, por parte del gobierno Sánchez, lo que pasa es que es un nombramiento que evidentemente es utilizar unos instrumentos bastante dudosos para luchar contra este bloqueo que también tiene en el Consejo General del Poder Judicial, el Partido Popular.
Adelante, Jordi, ¿dinos qué opinas del nombramiento de Dolores Delgado como fiscal general del Estado? Adelante. Bueno, es una decisión que lo que hace es retrocedernos hace 25 o 30 años, con los casos de Leopoldo Torres y aquel famoso nombramiento de Ligio Hernández. Si tenemos que volver a esta situación donde el fiscal general del Estado va a ser alguien que es miembro de un partido o antiguo ministro de un gobierno de cierto color, es una decisión realmente bastante triste porque ya no solo es que empaña, no solo empaña de por sí la institución, es que pone en duda todo el sistema judicial. a veces hablamos de la independencia de la justicia en este país y la división de poderes y en
mi opinión la división de poderes no existe en la justicia pero es una cuestión más de que la justicia está incluida por los partidos y no por el gobierno. Es decir, los partidos son los que indirectamente o directamente en algunos casos controlan los nombramientos de los miembros de ciertos tribunales, pero eso no tiene por qué coincidir con un gobierno que ocurre cuatro, cinco, seis años, bueno, dos años, tres años de algunos de esos nombramientos. Yo creo que el Partido Socialista en estos momentos está en una situación en la que quiere solventar el problema catalán y algunos otros, quiere tener influencia en la justicia y la distribución presente de esos tribunales no son de acuerdo a sus intereses.
Esta es otra solución terrible porque ya hay periodistas de muy cercanos a Podemos y al Partido Socialista que lo están poniendo, están haciendo fuertes críticas, desde Antonio Maestre a gente mucho más cercana a los medios masivos y repito que es algo terrible para la imagen de la institución. A mí me llama, también poderosamente, la atención lo que va a tener que hacer Podemos con este tipo de cosas. Porque cuando en el último programa dije que esto significaba, en cierta parte, la muerte del 15M, porque lo que hace el sistema con esto es para concitar a los rescaldos del 15M que quedaban en Podemos, ahora va a tener que sacar valores fuera,
si bien no va a poder defenderlo va a tener que justificarlo o va a tener que ningunearlo le pasó lo mismo con los seres no bueno estos van a tener que achicar agua en esta situación y este tipo de cosas van a ir repitiendo se van a ir repitiendo y vamos a ver cómo como reacciona cuando salden más casos como éste porque a diferencia del caso de corrupción esto es una cuestión completamente diseñada, deliberada que alguien decide que y se haga esto. Yo lo veo muy complicada la justificación. Cuando los periodistas conservadores le pregunten sobre esto a Podemos, van a tener toda la razón en hacer la mayor sangre posible porque es una situación injustificable. En cuanto al resto de ministerios, vemos como
los duros, los importantes, los ministerios de Estado, que son economía, hacienda, defensa, interior, justicia, todos están contralados por el Partido Socialista. Una cosa que me llama muchísimo la atención es que Pedro Sánchez ha nombrado cuatro vicepresidencias. es una cosa increíble. Yo no sé si esto tiene parangón en la historia de Europa, pero cuatro vicepresidencias, si en este país hay una epidemia de ébola o un ataque terrorista masivo, yo creo que no se va a poder grabar una serie como sucesor designado. Es increíble y probablemente la única razón de que se toma una decisión así tan disparatada es porque se quiere diluir la influencia mediática de Pablo Iglesias, porque a Pablo Iglesias se le nombra vicepresidente
segundo tras Carmen Calvo, pero se le añade dos más, se le añade a Nadia Calviño y y a Teresa Rivera. Y se vende incluso en los medios de comunicación como va a ser el primer gobierno con tres vicepresidencias. En muchos medios ni siquiera han nombrado a Pablo Iglesias. Yo creo que va a fallar porque Pablo Iglesias es el que tiene más tirón mediático, es el que no le van a poder hacer sombra, aunque la intención es clara y lo que muestra es que como ya vimos en el intento de la anterior formación de gobierno que fracasó antes de las elecciones, si el Partido Socialista tiene la posibilidad de reducir a Podemos a la irrelivencia de hundirlo, por mucho pacto que se haya hecho en esta ocasión, va a tomar las decisiones para
destruir a Podemos, lo va a hacer. Y en cada una de ellas, por ejemplo, hay un detalle en cómo se ha comunicado la formación del Consejo de Ministro, etcétera, que se ha retrasado en lo máximo posible para que también se fuera diluyendo la influencia de Podemos en la formación de este gobierno y en la investidura de Pedro Sánchez, se hizo exclusivamente con esa razón y luego vio viendo los ministros, bueno, los más importantes Nadia Calviño, repite como ministra de Economía y hay que recordar algo de Nadia Calviño. Nadia Calviño dijo literalmente, que no recuerdo ahora cómo se llamaba el ministro que sustituyó a de windows porque fueron unos meses, muy poco tiempo, pero dijo que había sido, era su maestro,
era el ministro saliente del partido popular, algo realmente increíble ¿no? Yo creo que va a ser un gobierno en lo económico que como dijimos en el anterior programa no va a cabear tanto y vamos a ver muchos casos, vamos a ver muchos casos porque si uno analiza cómo se describen los ministerios o las vicepresidencias, llamaba muchísimo la atención los calificativos que se le da, por ejemplo, a la vicepresidencia primera de Carmen Calvo, el título es algo así o la descripción es Ministeria de Presidencia y Memoria Democrática. Eso sí es como se está vendiendo los menos de comunicación. La vicepresidencia segunda, que es en teoría la que ostenta Pablo Iglesias,
aunque para intentar que sea la cuarta, se llama vicepresidencia segunda de Derechos Sociales y Agenda 2030. La vicepresidencia cuarta de transición ecológica y de reto demográfico y es todo así, uno tras otro, todos los ministerios, desde migraciones e integración, desde agenda urbana, todos son cuestiones, yo diría, que cosméticas, ¿no? Vamos a ver muchísimos gestos en este gobierno y vamos a ver cómo van a ir achicando agua cuando surjan los problemas porque aquí se van a ver muchas contradicciones. Desde luego yo veo también algo que es muy de la tendencia por modernista, que es la utilización del lenguaje, la utilización masiva de un nuevo lenguaje para tratar de
influir en la agenda y tratar de influir desde luego en lo que ellos llaman mucho el uso de los significantes para crear también un estado de opinión, para crear significados, bueno, desde luego yo creo que a mí eso con la mentalidad que tengo me molesta bastante, pues a ver, y no lo aplaudiré nunca. Pero de todas maneras, Jordi, antes de pasar la palabra Joséan, sí que me gustaría respecto a lo de Dolores Delgado, porque tenemos también ese sesgo conservador que ahora mismo el Consejo General del Poder Cultural y en el Tribunal Supremo, el bloqueo que hay en la elección de jueces para el Consejo General del Poder Judicial, recordemos que se necesitan 210 caños para ello y no hay manera de sumar esa mayoría de 210
caños. ¿Tú no crees que esto también es un intento de contrarrestar ese bloqueo y ese sesgo conservador que hay ahora mismo en las más altas instancias de la justicia? estoy convencido pero de verdad que no se pueden al menos guardar las formas de verdad que no puede encontrar si de verdad que no hay ningún candidato que que pudiera ser digamos de izquierdas o favorable a las posibles decisiones que pueda tomar obtengan su mente Pedro Sánchez tiene que ser la anterior ministra de justicia es que estéticamente es algo tan feo Evidentemente la intención es esa, es la que estás comentando, pero es que estéticamente eso no tiene un pase y éticamente tampoco. De todo esto, lo peor es que está hundiendo
la imagen de la justicia. ¿Cómo vas a ir a defender luego de la independencia justicia cuando tú nombras al fiscal general del Estado que ha sido tu ministra de justicia? ¿Cómo lo vas a defender eso. ¿Qué vas a decir? ¿Qué vas a decir? ¿Qué vas a decir? ¿Que es independiente tu ministra de justicia? ¿No tiene nada que ver contigo? ¿No vas a seguir tus órdenes? Es que aunque lo hiciera, que no lo hace, es que no se puede defender. Pero aparte de eso, porque el problema es el que comentaban, realmente, que la falta de independencia de la justicia no es tanto de que esté sea su alterna al gobierno como que su alterna a los partidos y la clave es lo que has comentado
que justamente en estos momentos hay una desincronización entre la influencia que tiene la justicia los partidos conservadores con la influencia que tiene en estos momentos lo controlan el gobierno los partidos progresistas lo controlamos el PSOE y bueno los partidos nacionalistas especialmente izquierdas y hay una desincronización porque los nomenamientos probablemente fueron realizados hace algunos años que lo quieran romper de esta forma no no lo van a romper porque la fiscal general del estado tiene tiene influencia y evidentemente puede ayudar a los deseos de Sánchez pero al final van a ser los tribunales los que decidan y y Sánchez, de todo esto, si hay algo evidente, es que tiene que ir resolviendo el tema de
Cataluña porque de lo contrario me refiero al tema judicial, porque la gente que aspira, vamos, que aspira a que haya un referéndum o que se intente solventar el problema de fondo de Cataluña, yo creo que eso es una carta a los reyes magos, eso no va a ocurrir. Pero en final el problema a corto plazo lo ve muy difícil que lo resuelva incluso con este nombramiento. y no te parece Jordi que no es una sorpresa, que es algo que se ha podido negociar con Junqueras, por ejemplo, porque es que es tan extraño y que se dé tanta fuerza como lo primero al tema del Fiscal General del Estado, que es que... tan grave, o es algo que está en negociidad directa con Esquerra, porque si no, no lo entiendo.
Yo no creo que, no, yo creo que mi opinión, por eso no hay ninguna prueba, nadie lo sabe. Mi opinión es que lo que han comentado ARC, es que en el momento en el que sea posible, y judicialmente van a resolver el tema de los presos. Sí, sí, que va a venir. Vientando el tercer grado, bien conocido. O incluso indultos. Con lo que sea, con lo que sea. En el momento que sea posible, porque a veces los plazos no casan y simplemente no se puede, aunque tengas influencia con la justicia, no se puede. Pero en el momento en que ellos sean capaces de hacerlo, van a resolver el tema de los presos. Y eso creo que es lo que sinceramente han llegado a un acuerdo con ERF. No hay ninguna otra
explicación posible. Hay una última cosa que me gustaría comentar y es lo de el ministro José Luis Escribá. Sí. El expresidente de AIREF, sí. Además, el adalí de la ortodoxia económica. Y es que si le ha dado el ministerio, voy a leer el título completo porque es algo poético, realmente poético. Ministerio de Seguridad Social. Inclusión y migraciones. Y esto se le da este título tan pomposo, tan progresista, tan de nueva ola de izquierda. Se le da a alguien que es, yo diría, bastante conservador en lo económico, en lo político, cada cual pueda pensar lo que pero bueno que se le saca se saca las competencias de seguridad social y se crea un ministerio y se le da a alguien orthodoxe y claro podemos ha quedado en el
fondo la posición de podemos también se entiende porque vamos a ver podemos criticar lo que sea pero esto es probablemente lo mejor que podían conseguir y siempre está la posible dicotomía de poder luchar por situaciones imposibles o por objetivos imposibles o por objetivos que son realistas. Eso es lo mejor que ellos podían conseguir. Y lo mejor que pueden conseguir son algunos ministerios bastante cosméticos y a los que les han sacado las competencias porque lo único van a poder luchar en Podemos es por cuestiones simbólicas. Y yo digo, ya voy a enseñar. trabajo no es simbólico, ni mucho menos. Yo no estoy de acuerdo en que... Claro, si no tiene seguridad social, exactamente qué decisión.
El salario mínimo lo puede en... Salario mínimo y reforma laboral. La reforma laboral ya está en el fondo. En la práctica ni siquiera se aplica la mayoría de la gente. Eso tiene razón, que finalmente los tribunales de los sociales casi han desactivado la mayoría de las cláusulas de la reforma laboral, o sea de las nuevas normativas, se está aplicando muy poquito. Entonces es que la única decisión de Puerto Amar es lo único que diferenció el gobierno Sánchez por mucho que se diga, si quitamos la atención en Cataluña que pueden resolver y sacar a Franco del Valle de los Callidos, que bueno el que considere que eso cambia España, quitando eso lo único que diferenció al gobierno de Pedro Sánchez,
del gobierno de Rajol, pues hubiera el salario mínimo, que el gobierno de Rajol quería, si no recuerdo mal, y esto también lo iban a subir, eh. Iban a subir a 825. Que era la misma idea, curiosamente, era la misma idea, esto es algo que se comentaban en Podemos, que cuando discutieron subir al salario mínimo podemos querían 1.100 y los socialistas querían 800 y 850, que era justamente lo que quería el Partido Popular. Al final llegaron a acuerdo medio de 925. No recuerdo exactamente la cifra exacto. Pero esa es la única diferencia que ha habido entre el gobierno sánchez y el gobierno rajoy por mucho que digan. Es la única diferencia. Entonces, en lo económico yo creo que va a ser muy similar
lo que nos viene. Bueno, y también en el económico. Te refieres porque en el tema catalán si que hay por cierto que tenemos también me gustaría sacar dos o tres detalles para que veáis lo primero dolores delgado persona de la que hay sospechas que tiene unas relaciones tremendas con las cloacas del estado recordemos su relación con con villarejo con el comisario villarejo no os lo perdáis tenemos también Alberto Garzón, el ex ministro Rafael Catala, que resulta que ahora está en Codere, que es una de las principales empresas de apuestas de España y esto le va a tocar lidiar con esto, Alberto Garzón, con el tema de las empresas de las casas de apuestas y también
me gustaría destacar alguna cosilla más que ha desaparecido el tema de la reducción de la jornada laboral. Yo ya no he vuelto a oír hablar de ello, no sé vosotros, pero ha desaparecido completamente que era uno de los puntos clave hace simplemente unos meses en el programa Unidas Podemos. Y luego parece que Pablo Iglesias se va a cargar la mochila austriaca porque depende de la agenda 2030 y eso le corresponde a él. O sea que me parece que la mochila austriaca no salir tampoco es decir que no no está tan claro que no vayan a tener relevancia relevancia a los ministros una cosa porque no quiero que se me olvide respecto a el anterior ministro de justicia que ha sido la fiscal general del estado y has
comentado la cercanía con viernes etcétera quiero recordar algo que estar a la ministra a la que grabaron diciendo que jueces y fiscales españolas en un viaje a Colombia habían tenido sexo con menores de edad, a tíos del supremo, ¿eh? A tipos del supremo, ¿eh? Bueno, lo que dijo de marlasca, etcétera, etcétera. Y esto se lo decía a Villarejo, que probablemente sea el que la grabó y acabó filtrando todo esto, ¿no? Pero esta es la situación, ¿eh? Bueno, Joséán, ¿qué te parece desde luego lo que sí que parece... Vamos a tener entretenimiento con este gobierno, ¿eh? Porque no solo van a estar enfrentados a la oposición, sino también va a haber algunos roces entre ellos impresionantes.
Sí, yo creo que hay unas de las cosas que son roces, verlo si realmente van a existir o a ver hasta cuándo van a callarse porque por lo que parece que han llegado acuerdos es que realmente uno de estos acuerdos es que se pierde un poco la independencia de Podemos, esa independencia de poder decir casi lo que quisieras y incluso de señor Iglesias, pues que fuera un poco alta voz y que dijera pues cosas más o menos graciosas. Y que van a tener que tragar con muchas cosas. A mí me gustaría destacar a ha desaparecido cualquier tema relacionado con la política exterior española eso ha desaparecido completamente hablo evidentemente de participación de tropas españolas en acciones exteriores,
bases americanas, pertenencia a la OTAN, etcétera, etcétera, etcétera, reconocimiento de Guaidó, por ejemplo tenemos a unidas Podemos con la relación que han tenido con Venezuela y el régimen de y el régimen de Chávez y ahora de Maduro el que habrás está en un gobierno que tiene reconocido a Juan Guaidó o sea que hay que mucha tela con lo que están teniendo que tragar y perdona o sea si yo creo que es eso que están teniendo que tragar mucho y al final el problema es hasta cuándo van a tragar no sea porque es que bien son ministros ahora hay que ahora hay que presidir, hay que dirigir muchas cosas y yo creo que la dirección no es tan fácil luego,
o sea que por mucho lo que antes hemos hablado, por ejemplo de trabajo, o sea una cosa es que tú vayas a decir voy a quitar la reforma, pero para quitar la reforma tengense una nueva reforma y todo eso, mientras los datos económicos pues sean correctos, pero como en el momento que los datos económicos sean correctos tú dile a ver a ese empresario a ver si contrata una contrata o cómo lo va a hacer o cómo la dejará hacer. O sea una cuestión porque lo que estás comentando es muy importante y te toca directamente hay que recordar una cosa que es clave en este gobierno los números salen porque hay un partido conservador que da sus votos a Pedro Sánchez para que sea presidente y para que pueda mantener la
estabilidad que es el PNU que es un partido de derechas. Medidas muy muy radicales en contra de la empresaria no se van a poder tomar. Los números no salen. Bueno, a ver, detener las medidas, o sea, como todo, digamos que el PNV tiene dos, tiene dos almas, por lo decir, tres o cuatro o cinco almas, entonces, todo se supeditará a las transferencias que se consiguen, o sea, que tampoco yo estoy tan de acuerdo con lo que hice, es decir, que si le salen que todas las transferencias que faltan del estatuto de la ERNICA se consiguen transferir, o sea, ni izquierdas ni derechas ni leches, o sea, lo primero va a ser todo el tema relacionado con transparencias, porque luego todo eso se puede, digamos, revertir, el mayor
problema que yo veo es que un ministerio de trabajo que sí que es cierto, que no tiene tanto desde el punto de vista de economía, si tiene mucha fuerza desde el punto de vista de, digamos, de futuro, y me refiecto en el tema de futuro, el miedo o pánico que hay por parte de mucho del empresariado y parte por muchos de los autónomos a la hora de decir qué medidas se van a hacer desde el punto de vista de este ministerio, puede provocar directamente que haya mucho empleo que se hace de crear, o sea, porque es que hay que pensar que eso es la parte que va a entrar. Entonces, ahí yo entro la duda, ¿no? A ver si le van a dejar o no a dejar, por mucho de lo que digáis sí que es cierto, que no
van a poder hacer tantas cosas, que tal, pero el miedo ya lo tiene la gente. Pero José, las encuestas nos están diciendo que los empresarios tampoco tienen demasiado miedo. O sea, el índice, el PMI de servicios ha remontado el último dato, el de diciembre, ha sido bastante bueno. Parece que se está reactivando el ciclo que eso le va a venir, si se confirma, le va a venir el fenomenal al gobierno. Y luego más el índice de confianza industrial, pues lo tenemos en el mejor nivel desde agosto, no es que sea una maravilla, pero está en el mejor nivel desde agosto, el de la construcción tampoco parece que se haya caído, no está muy bien, pero no se ha caído y luego también tenemos en el índice del
comercio minorista, igual lo tenemos en el mejor nivel desde el mes de septiembre. En poco hubo una encuesta en la que preguntaban a los autónomos que contratan a ver qué porcentaje iban a contratar en el año 2020 y fue el peor el peor dato de la historia que solo era uno de cada 10 entonces una cosa es que crezca la economía que es que puede estar correcto y otra cosa es que se va a hacer esas contrataciones o sea y eso yo creo que esas contrataciones pues pues van a cambiar es decir igual posiblemente nos encontremos que este año 2020 pues sea el año de las STTs directamente, porque realmente hay ese miedo desde el punto de vista de trabajo,
a pesar de que lo que se comenta yo creo que es completamente cierto y es que los tribunales, la reforma que hizo el Partido Popular, pues la han ido quitando una a una, entonces no haber tantas diferencias y posiblemente que se quite la reforma laboral, no es de otra reforma laboral que pues a saber dónde está, pero la realidad es que el miedo existe y el miedo por parte de muchos autónomos y por parte de empresas están ahí y no tiene que ir implícito, es decir, que mejoren determinados indicadores no implica que se vaya a aumentar el trabajo pensando incluso que estamos en España con uno de los índices de productividad pues mucho más de los más bajos a nivel europeo, entonces yo no lo tengo nada claro
lo que dices de que ese aumento de la mejora de determinados indicadores vaya directamente mejora de más contrataciones, ni mucho menos. Yo no lo veo. Sinceramente, luego de lo que habéis hablado, un poquito de lo que está hablando, que huele mucho a que vamos a entrar en un tema muy politizado, o sea que realmente que tú directamente hayas designado dolores delgado como fiscal general del Estado, estás buscando un poquito de guerra también. Entonces esto a primeras de cambio, salvo que tú pienses que esta legislatura no va a durar tanto y que vas a politizarla, es que no lo entiendo, sinceramente no lo entiendo. O sea, y huele y también todos los ministros y
dejar de quitar poder a Pablo Iglesias, huele a que pueda haber elecciones más pronto que lo que mucha gente cree porque si no ya es un acuerdo y dentro de dos años pues pues no lo sé a mí me está pintando que va a ser larga la legislatura a no ser que haya un problema muy grave o que Pedro Sánchez en un momento dado tenga las incuestas muy favorables cosa que no está ocurriendo en las que están saliendo y si tendró va a influir no cada duda y otro detalle que me gustaría comentar la balanza por cuenta corriente que se nos estaba deteriorando mucho, resulta que ese deterioro se ha detenido, o sea parece ser que vamos a acabar, todavía no tenemos los datos, pero
parece ser que vamos a acabar el año 2019 en niveles similares a los de 2018, es decir sobre un 2% de superávit por cuenta corriente.
Ya estamos otra vez con el máximo nivel de desempleo juvenil de la Unión Europea. Acaba en el último dato, Grecia ya está por debajo de nosotros, una décima, pero está por debajo de nosotros, que había estado por encima de nosotros durante seis o siete años. Un país con el máximo nivel de desempleo juvenil de la Unión Europea y con un 13 y pico por ciento de paro que tenemos ahora mismo, creo que es 13,9 el último dato, no tiene sentido. estar con un superávit por cuenta corriente del 2% es que es ridículo porque un país que está en superávit por cuenta corriente es que tiene la demanda interna deprimida y hace falta estimularla y para eso está el sector público por lo menos así pensamos los quimersianos en fin. Bueno Jordi,
no sé si quieres comentar algo más. Sí, a mí me gustaría comentar algo sobre lo acabas de decir y Y es, en opinión, ¿qué salario mínimo crees que puedes soportar a este país? Se puede hacer un cálculo macroeconómico, es relativamente sencillo, hay algunas incertidumbres, porque hacen falta varios datos, hace falta conocer cómo está el sector exterior, especialmente los datos que hacen falta son la propensión marginal a importar, es el dato fundamental y sobre este dato hay algunas incertidumbres. Pero en fin, con lo que hay conocido, que es fundamentalmente lo que ha calculado el Banco de España, 1.200 euros de salario mínimo serían perfectamente soportables, con un 2% de superávit
por cuenta corriente. Posiblemente lo reduciría al 1% o una cosa así, pero ni siquiera lo entraríamos en equilibrio exterior, subiendo el salario mínimo a 1.200 euros. Luego, a nivel empírico, esto sería más o menos un 60% del salario medio de España y se considera que podría estar cerca el límite recomendable y que podría empezar a generar paro, sobre todo entre jóvenes y gente de menos cualificación. Pero los efectos de un salario mínimo de 60% del salario medio parece ser que en su conjunto son más beneficiosos que perjudiciales de cara a la población que tiene menor poder adquisitivo y en lo que atañen sobre todo a la lucha contra la pobreza y la desigualdad.
Yo, por lo menos, en la revisión que estoy haciendo de cara a un próximo artículo sobre este tema es lo que me estoy encontrando. Aparte que ya entrando en cuestiones indirectas sobre el salario mínimo, Esto es solo especulativo, pero hay muchas personas que por su situación persona, por ejemplo, no tienen muchos fondos, viven lejos de las fuentes de trabajo, por ejemplo, donde hay más trabajos en X zonas, con X polígonos industriales, etcétera, pueden perder dinero en transporte de 200, 300 euros al mes, si está muy lejos el posible lugar de trabajo, tener un salario de 700, cuando teníamos los de 700, si tienen que gastar, yo conozco datos,
bueno conozco ejemplos de gente cuando el salario mínimo era de 700, teníamos el salario 850-900 y gastaban en transporte 200-300 euros. Cuando estás en 176 situación, la presión para ni siquiera tomar un empleo es mucho mayor, porque al final las cuentas imaginamos una persona que tiene que tener también cuidado de niños pequeños, etcétera, si empieza a realizar números, a lo mejor ni siquiera le compensa. Entonces habría que ver cómo influye en el empleo que este salario se acaba aumentando, porque... Pues yo creo que prácticamente nada, ¿eh? Claro. Prácticamente nada. ¿Por qué ha aumentado el desempleo? ¿Sabes por qué? O sea, es posible que en la composición del empleo pueda afectar un
poquito. En la composición como tal es decir que a lo mejor se destruye un poco de empleo en algún sector y aumenta en algún otro, pero en general en su conjunto como el nivel de demanda del país va a aumentar, al aumentar el salario mínimo, pues aunque en su conjunto lo que es la nómina, la masa salarial bruta del país sea mayor pues no va a afectar al único que va a afectar realmente sal al sector exterior y ya tengo que va que es tolerable tal y como estamos ahora mismo vamos tolerable que perfectamente tolerable hay una de las cosas que yo creo que está clara que hacer la similitud de lo que ha pasado con la subida del salario mínimo que hemos tenido hasta 900 ahora
hacerla hasta 1200, yo creo que no se puede hacer un cálculo de extrapolable, porque estamos hablando de que la subida anterior fue a muy poca gente, realmente a poca gente. Ahora empezaría a tocar hueso. No, pero hay experiencias, hay experiencias en otros países, se puede hacer el cálculo macroeconómico, nos podremos llevar a lo mejor alguna pequeña sorpresa, pero más o menos yo creo que se puede saber qué es lo que va a pasar si se subirá a 1200 que en todo caso no se va a hacer de golpe yo creo que este año ni siquiera creo que lleguen a mil euros y en eso que se van a quedar por debajo en la subida porque el peso es bastante si es que además se van a tener que guardar siempre
se hace no se van a tener que guardar cartuchos en la recámara para ir avanzando a la legislatura tomar medidas populares o medidas que puedan favorecer en las elecciones cuando estén los comicios muy cerca. Entonces, yo creo que este tipo de medidas se van a ir atomando, pero guardando un posible recámara para tomarlas el año anterior a las elecciones. Probablemente los suban 50 euros este año, pero si lo van a subir a 1.200, estoy convencido que 100, 150 euros últimos se tomarán en el último año de la estatura. Sí, sí, seguro, seguro, lo tienen que guardar. En fin, bueno pues... Aparte de eso, lo económico es que no sé exactamente qué podrían
hacer diferente, porque no tienen capacidad para nacionalizar nada o que quisieran, no tienen capacidad para intervenir en muchos sectores estratégicos, aunque quisieran, no veo exactamente cómo pueden incluir más allá de lo que estamos comentando. Sí, es lo que iba a comentar que es que al final, con el décide que tenemos en la actualidad que tiene que estar aprobado por la Unión Europea, con que el peso de unidas podemos no tiene mayoría absoluta en el Senado y con eso te restringe todo el tema del techo de gasto, pues realmente las posibilidades de hacer algo desde el punto de vista económico, yo creo que la tienen, pero muy muy reducidas, incluso desde el punto de vista de presupuestos,
pues yo creo que van a tenerlo bastante peleado, o sea que tampoco lo veo muy claro que puedan llegar a probarlo, entonces soles quedan este tipo de medidas. Pero, lo que yo tenia... era otra desde el punto de vista ya de la fienda es subir los impuestos, pero el impacto, por ejemplo cuando se dice no es que vamos a financiar X, porque se ha filtrado de sectores de Podemos, vamos a financiar X con la subida al impuesto a gente que gana más de 130 mil euros, no No reconozco la ciudad exacta, pero alrededor de 130.000. Aunque suban 3 o 4 puntos a esa gente del IRPF, la recaudación va a ser mucho menor a la que estima. Es que no se puede financiar tampoco tanto exclusivamente con el IRPF.
Sí, van a tener problemas con el déficit, seguro. Y ahí se van a enfrentar a un problema a finales de año cuando Europa les empiece a apretar las turcas porque lo va a hacer. Vamos, a lo mejor si el gobierno fuera del PP tendría un poco más de paciencia pero con estos no van a tener ni media. Desde el punto de vista de Europa ya está muy claro lo que hacen, o sea que no te dicen cómo gastas o cómo ingresas, lo que te dicen es que el déficit tiene que ser cero, porque aquí hay ante cero, entonces si tú quieres gastar, pues tienes comentario impuesto, ya está no no no hay más más cosas es correcta la distribución pues pues aumentamos impuestos y
aumentamos a las clases altas que es lo que lo que lo que se pretende que yo creo que es correcto pero aquí va a haber otro punto y es cuando sea que los números no dan a ver dónde aprietas y no tenga que dar más que apretar a la clase media y es a ver a ver qué pasa ahí ese es el problema y desde luego el margen que tienen con el IVA que la última subida del IVA demostró que existe ese margen lo que parece eso es lo más regresivo que hay subir el IVA y se van a resistir con todo lo que tengan los ministros de unidad podemos a subir el IVA pero lo mismo si les empieza a apretar la unión europea y se ven entre la espada y la pared pues no tienen más remedio que
tocarlo. Ya veremos. Yo creo que hay una de las cosas que nadie está hablando y yo creo que hay una subida más o menos importante. Yo creo que va a ser el destope en la subida social. O sea, me huele mucho que a verse destope en el sentido de que gente que está ganando 80 o 100 mil euros, que por hoy está cotizando por valor de unos 40 y tantos mil euros, se lo destope y se haga como en Francia, en el que si tú estás cobrando 80 mil euros pues cotida subida social por esos 80.000 euros. Entonces, yo creo que ahí sería una fuente de ingresos muy potente para el estado. Entonces, yo creo que ese poker se lo están guardando y que no me estaría que saldría en
cualquier momento. Bueno, pues si queréis pasamos ya al siguiente tema. José An, si quieres tú mismo, comentanos qué es lo que está pasando con Tesla, porque después de un inicio horrible del año 2019 que llegó a tocar mínimos desde hacía tiempo en las acciones hacia el mes de a mediados de año más o menos creo que fue hacia el mes de junio resulta que ahora prácticamente ha doblado el valor de las acciones en los últimos seis meses que qué es lo que está pasando si pues a ver pasa a paso del mínimo que tuvo hace como comentas hace hace en mayo del 2019 con 185, y ahora estamos hablando de 524 incluso. O sea casi triplicado ¿no? Digamos que lo que digamos ha cambiado sobre todo son resultados que bueno yo
creo que Jordi no lo lo dirá pero yo creo que pueden ser espectaculares ¿no? Yo creo que sobre todo se ha visto en estos dos trimestres que han sido yo creo los diferentes es que en mayo junio del año pasado se preveía que la podría directamente desaparecer, entonces es lo que digamos está agotizando el mercado. En el trimestre anterior, en unos resultados positivos en los que tenían una serie de beneficios y el mercado anticipaba que pues ya que va a ser la que no se va a ir a la porra y que va y que va a estar y los resultados que está tendiendo últimamente indican ya no que es que pueda llegar a desaparecer sino que puede ser uno de los ganadores de la revolución tecnológica que se está produciendo
en el sector de la automoción y eso es lo que están reflejando estos datos, o sea, yo lo que digamos lo que me hago, incluso las subidas que están teniendo pues son espectaculares, o sea, ayer mismo subió 46 puntos, hablamos casi de un 10% en un solo día, entonces yo creo que todo esto y con subidas importantes de volumen, entonces todo esto lo que refleja es que el mercado está anticipando pues que Tesla va a ser o que puede ser uno de los ganadores y hay que pensar que el resto del sector pues está más o menos parado, es decir que si todo el sector estaba aumentando y habría doblado que Tesla casi triplique, pues bueno está bien, pues que estamos hablando de
que las acciones del resto de la competencia pues sí han subido pero no han doblado ni mucho menos entonces yo creo que lo que está reflejando Tesla yo tendría mis dudas seriamente porque es que una cosa es que vais a ser unos ganadores y otra cosa es que vais a estar en un negocio en el que vais a ganar dinero entonces yo es uno de los plantamientos que me hago no sea el sector no me acaba de convencer demasiado el sector de la automoción porque es que yo creo que hay un cambio tecnológico que no queda nada claro y que bueno pues yo creo que Jordi nos lo habla nos comentarán y yo le voy a dejar paso porque yo creo que hay un artículo que ha traído muy bueno de
peyote de cómo hablaba del aumento de los costes del sector. Pues adelante Jordi. Bueno hay que decir que la acción de Tesla en seis meses se ha doblado, o sea, de 240 a 520, 524 que debe estar hoy. Este está cimentado sobre todo en que hay ciertos países con regulación favorable al coche eléctrico en subvenciones y en determinadas medidas como facilidades para aparcar, pagos en autobías, etc. Y al caso de Noruega, si comentamos en muchos programas, se ha sumado al caso del caso de Holanda. Holanda es un país de 17 millones de habitantes. Cuando se dice no, es que Noruega es un país muy pequeño. Lo de Noruega no se puede explicar en otro país que sea un poco más grande. Vamos a ver a Holanda que tiene el triple de habitantes
que Noruega, más del triple. El coche más vendido de enero a septiembre ha sido el Tesla model 3 por encima del Volkswagen Polo por encima de cualquier vehículo de Sí, ha sido el coche más vendido de enero de septiembre, por la diferencia de sustancial. No es una diferencia de un 5% respecto a Volkswagen en Polo, es una diferencia del 25-30%. Lo más seguro es que Tesla cabe cerca de 20.000 coches vendidos solo en Holanda. Esto lo que nos está diciendo es que por mucho que se diga de que la producción eléctrica, que falta litio, mil razones, si las subvenciones hacen entrar en precio al coche eléctrico, el coche eléctrico se vende. El problema es que el coche eléctrico no está
en precio en la mayoría de países. No está en precio. Lo hemos comentado muchas veces. Hoy en España tú tienes, quitando Tesla, el modelo más interesante, esto lo sabe todo el mundo, es el Hyundai Kona, el modelo eléctrico que tiene unos 400 kilómetros de autonomía efectiva, cuesta 42.000 euros, el equivalente en equipamiento cuesta 24.000, te vas a ahorrar 8.000 en combustibles si lo cargas en tu casa, si vas a electrolinar y haces otra película, dependerá de cada cual, etcétera. Entonces de 24 a 42 son 18, si te ahorras 8, estás pagando un sobrepecio de 10.000 euros que te cuesta más ese coche. En algunos países los 10.000 se escubren con ayudas del Estado,
con ayudas indirectas, con facilidades, etcétera. Añadimos el caso de la acta, entonces cuando esto no ocurre, por ejemplo en China, lo que está pasando este año con el coche electrigónico y el mundial es que la cuota del mercado probablemente se va a mantener respecto al año anterior o va a subir ligeramente, pero el número de ventas quizá baje y esto es porque el mercado chino se está hundiendo. El mercado chino se está hundiendo por un ejemplo de razón y es que las subvenciones se han recortado fuertemente. Se han recortado fuertemente porque ya lo que habíamos comentado es que los chinos habían hecho un error estratégico tremendo y se estaban financiando la transición
tecnológica al resto del mundo. En esas circunstancias, yo diría que no se entiende que se explique el auge o caída del coche eléctrico desde otro punto de vista que no sea el económico, puramente el económico. Hay otros aspectos que han ocurrido, este trimestre que son muy importantes. El primero es que no sé cómo lo consigue, pero Elon Musk y Elon Musk como empresario, como feo, es humano. Este último trimestre del año 2019 consiguió un nuevo préstamo por parte de bancos chinos de 1.400 millones de dólares, 1.400 millones de dólares. Para ampliar su infraestructura en China, 1.400 millones más, alguien piensa que los chinos no van a conseguir algo a cambio si esta empresa quiebra o van a dejarla caer
fácilmente, está complicado. Es muy, muy complicado. Y luego hay un tema que señalaba esta semana el CEO de Peugeot, que es una marca tradicional, no tiene nada que ver con las marcas eléctricas, y lo que dice es que el coche de combustión no tiene futuro a 2030, pero no tiene futuro, no por una cuestión de que sea más caro, sea más barato, sea peor a mejor, sino por las regulaciones que él cree que se van a ir amponiendo por el cambio climático. Resumiendo mucho, si de verdad existe la voluntad política para continuar lo que está haciendo Holanda, Noruega, etc., con ayudas al coche eléctrico, como sugiere que va a pasar el CEO de Peugeot, eso se va a ir imponiendo. Si estas ayudas se recortan,
el sector del coche eléctrico se va a hundir porque no es tan precio. Quizá alguna empresa se salve como Tesla o, si no es Tesla, Rivian o otra, que quedó como una empresa de nicho, pero va a depender mientras no bajen los precios de las baterías, va a depender exclusivamente de que estén en precio por ayudas y subvenciones estatales. Y luego hay otra cuestión importante que comenta el CEO de Peugeot en la entrevista de esta semana. Y es que dice que los consumidores deben tener en cuenta que el coche del futuro va a ser muchísimo más caro que el coche actual. Muchísimo más caro porque si se consigue el habla de dos, cinco años para el nivel 4 de conducción autónoma da igual la fecha que la fecha que el oyente consideró
oportuna. En el momento en que eso se se puede poder comercializar estamos hablando de un hardware que va a costar 20.000 euros sumado al del coche tradicional, el coche tradicional o el coche eléctrico está 25 mil 30 mil todas las gráficas los lasas etcétera que necesita la conducción autónoma son 20.000 más. Entonces no todo el mundo, prácticamente casi nadie, se lo va a poder permitir. Entonces la sugerencia o lo que es creer el CEO de Peugeot que va a pasar es que en el momento en que se alcance esa conducción repetimos el escenario temporal cada cual que el que estime más adecuado. Lo que se van a crear son flotas de coches o bien autobuses públicos y privados con este tipo de tecnología, porque no lo va a pagar
en particular. En el fondo también está conectado con el paladio de lo que hablaremos después. Yo creo que hay una de las cosas que es importante, lo que se comenta, pero estamos comentando mucho desde el punto de vista europeo, pero es que el tema de que haya subido de impuestos por todo el tema del cambio climático del CO2 es algo que se está produciendo o se va a producir en Europa pero que en Estados Unidos ni por asomo o sea por diferentes motivos se podía estar hace poco en Estados Unidos y veías que el precio del galón lo que hacía es la conversión en dólares etcétera y te salía un precio un precio por el litro de gasolina de 0,80 dólares, es decir, que ni por asomo estamos hablando de que todo el tema del cambio climático haya
una orientación, no se piense que ahí vaya a cambiar las cosas en en relativamente poco tiempo, no. Subir esos 15 mil o 20 mil euros, como comenta este artículo, como comenta el Sherman de Peugeot, yo creo que haría que muchos coches directamente, pues habría mucha gente que no podría, digamos, comprarlo directamente. Entonces, aquí yo creo que entraríamos en grandes problemas. Con todo, y un poquito por lo que ha comentado un poco Jordi, el tema del precio del paladio, es un acomodity que en los últimos años ha subido de manera no espectacular, sino lo siguiente, por dar unos datos a los oyentes. En abril del 2016 estaba cotizando así cientos dólares,
yo y por hoy está por encima de los 2.000 dólares, es decir, que estamos hablando de que ha multiplicado por casi tres veces y media en estos tres años y medio, más o menos de tiempo, una commodity pensando que el sector de las commodities está en una depresión como prácticamente casi histórica, ¿no? Teniendo empresas que se dedican a las commodities en pérdidas o con problemas muy gordos, el sector del petróleo, el sector del uranio, etcétera, con problemas muy gordos. Esta subida se ha producido, sobre todo porque el paladio se utiliza en los catalizadores, entonces todo esto está provocando que hay esta subida. ¿A qué va también? Aquí lo que comentábamos,
que no solo es que se va a producir una subida del precio de los coches desde el punto de vista tecnológico, sino que muchos de los componentes que son necesarios para estos nuevos coches, pues esta materia prima está aumentando y a pesar de que un sector como el de la minería pues parece que no reacciona y que tiene problemas bastante gordos. El litio se están consiguiendo, sobre todo unas mejoras en la industria bastante potentes que hace que la densidad se mejor es mucho y se ha podido abaratar, pero el precio del litio tampoco es podemos estar diciendo que esté bajando ni mucho menos los crecimientos se están produciendo por mejora tecnológica, no tanto por una mejora en los precios,
entonces poco nos podemos encontrar que el coche en las próximas décadas pues que yo creo que aumentar de manera clara, yo creo que es algo que pues yo creo que casi todo el mundo está está viéndolo de manera clara, es decir, que esa persona que está comprando ese coche por 15 mil o 20 mil euros, pues yo creo que nos podemos empezar a olvidar en los próximos años. Jordi, no sé si quieres comentar algo más sobre este tema. Bueno, una última cosa, y es que todo esto requiere de una voluntad política, porque si los coches no están en precio en estos momentos, porque no lo están, va a depender de que el político de turno decida o no que se haga ese cambio tecnológico y eso va
a depender de cada país y en Estados Unidos de cada estado. Claro, por ejemplo, en Estados Unidos, que es el país en el que está realizando la mayor evolución tecnológica, es cuál va a ser su decisión respecto al fracking, porque el fracking está íntimamente relacionado con el coche Si los americanos deciden que van a continuar aumentando su producción de petróleo y pueden mantener sus combustibles baratos, ahí ya no entraremos si es gracias al dólar como moneda, reserva, etc. Por la razón que lo consiguen. Si ellos deciden y están en disposición de continuar produciendo fracking y yo no sé si estratégicamente como país independientemente de cada estado ya hay algunos estados como california tomen decisiones diferentes
y yo no sé si a ellos les va a interesar hacer una transición al coche eléctrico teniendo esa cantidad de combustible de esa cantidad de petróleo disponible y luego piensa también la cultura o sea la cultura es el contexto de los coches o sea quien en europa estamos acostumbrados son los coches más pequeños, digamos. En Estados Unidos tiene una cultura del coche grande muy, muy potente. Incluso te puedes anotarte en Estados Unidos gente que directamente no compraría un Tesla porque lo ve pequeño directamente y poder tener un coche como lo que muchos médicos no están acostumbrados, digamos, desde el punto de vista de baterías eléctricas, pues sería casi imposible.
o sea, realmente. Entonces, yo creo que haber, en determinados estados, un bloqueo claro al coche eléctrico y luego va a haber otro bloqueo claro por parte de un perfil de consumidor que directamente, pues no va a comprar ese tipo de coche por no hablar de un tema cultural que se está produciendo en detener las ciudades de Estados Unidos, de que directamente el coche, más que verse como algo bueno se consigue un problema. En estados en Nueva York, por ejemplo, es un caso en el que hay mucha gente joven que directamente no tiene el carro de conducir y no tiene el carro de conducir porque el coche no lo necesita. Para moverte por Nueva York lo más fácil es utilizar al final del metro más
que moverte en Uber o moverte en coche. Es tardas más directamente, ¿no? Entonces yo creo que esa cultura de no coche va a hacer que también va a haber problemas desde el punto de vista de todo esto. Lo yo creo que hay un detalle que es importante y hay dos formas de hacer que el coche eléctrico funcione. Yo creo que estás entrando en ese tema y me parece muy interesante lo que comenté Jordi. Hay dos soluciones, una desde el punto de vista de subvención, es decir que voy a subvencionar de manera clara el coche eléctrico dando un detener a las ayudas de 5.000, 6.000, 10.000 euros, 15.000 euros, o voy a matar a impuestos al coche normal, al coche de combustión. Hay esas dos opciones
para que ese coche eléctrico pueda funcionar. Desde el punto de estas subvenciones, estados como lo que estamos viendo en el estado español, que tiene problemas de arreglación bastante claras pues la solución yo creo que va a ser muy sencilla y va a ser un aumento de impuestos por temas de CO2 al coche de combustión que va a hacer que se equipare entonces o bien se va a equiparar desde el punto de vista de impuestos o bien se va a equiparar desde el punto de vista tecnológico entonces yo creo que está bastante claro que el aumento del precio de los coches va a venir y no va a tardar tanto en venir y yo creo que incluso desde el punto de vista del del actual
gobierno el planteamiento va a estar ahí en su vida de impuestos más que en subvenciones al coche eléctrico. Si, lo papá es que la subida de impuestos a los combustibles van a ser complicadas como no se hagan directamente a los vehículos. Directamente a los vehículos, con sumo de Recordad el problema que ha habido en Francia, con el tema de los combustibles. Es algo muy popular y encima con sectores como el del taxi, el de la mensajería.
coche y que anda muy justa y que si le suben el precio del combustible pues lógicamente la hacen polvo. Bien, entonces la pregunta se puede permitir España subencionar el coche eléctrico, dar una subención de 8.000, 9.000 o 10.000 euros por cada coche eléctrico que se venda. Es que no lo debe hacer, es que España se beneficia de esto. Si tomar esa decisión, si tomar una decisión como Holanda, Noruega, etcétera, países ricos, muy ricos, lo que obligaría al país es que acabáramos importando coches que no fabricamos. Y no sólo eso, que esas son subvenciones al final que se ha demostrado sobre todo la experiencia noruega, que son subvenciones regresivas, es decir, que está subvencionando
a clases medias altas que tienen un vehículo eléctrico como segundo vehículo familiar. es una mía parece un disparate el tema de la subvención al coche eléctrico todavía meter un impuesto opigobiano al vehículo al motor de explosión por el tema de las emisiones pues bueno yo todavía lo puedo ver pero lo otro no la subvención al coche eléctrico no la veo porque está subvencionando al final a la gente más adinerada el por cierto que también hay un tema, que no nos olvidemos, para lo que habéis dicho Estados Unidos, que es que en Estados Unidos se conduce casi el doble que en Europa. El número de kilómetros por vehículo al año, las distancias son mucho mayores, entonces ahí el vehículo eléctrico también tiene un gran problema para
implementarse porque, lógicamente, es crítico el tema de la batería. Ellos tienen una estructura de ciudades que es diferente, la gente suele vivir a las afueras, son ciudades muy horizontales, con poca densidad de población. La ciudad de Los Ángeles es una ciudad que es muy poblada pero tiene un tamaño gigantesco. Son ciudades pensadas para conducir más que para caminar o para el transporte público. Entonces ese tipo de ciudades y ese tipo de países en la gasolina es un efecto, es un producto clave ¿no? Bueno Joséan, ¿querías comentar algo más antes de acabar? Nada más, nada más. Pues muchísimas gracias como siempre. Jordi, ¿querías comentar algo más antes de acabar? No, nada más, muchas gracias. Gracias Jordi y
gracias por supuesto a toda la gente que nos escucháis, a los compañeros Juan Martínez y Esteban López. Nos despedimos por hoy con nuestra página web, colectivoburbuja.org. Hasta el próximo día.
