Democracia o Barbarie

Los ancap suelen preguntarse «¿y quién decide qué se debe controlar y qué no?»
Hay que pensar que no es una pregunta trivial, y hay dos reflexiones importantes a este respecto.
La primera es que la tendencia a gobernar sobre amplios aspectos de la vida social por alguien que tenga un monopolio o quasi-monopolio de la violencia es inevitable, lo que hace que el proyecto anarcocapitalista se convierta en una utopía. Finalmente no sería el Estado el que oprimiría a las personas, sino las organizaciones parafeudales que surgirían.
La segunda es que la única forma de que no haya un uso abusivo de la violencia contra las personas es mediante el control social de esa violencia. En los grupos humanos para los que evolucionó el cerebro humano (máximo 200 personas, y generalmente menos), ese control social surgía de forma espontánea como una democracia natural. Los diferentes sistemas democráticos modernos han tratado de replicar a gran escala esa democracia natural, con diferentes grados de éxito (en el caso español bastante poco).
Y en ésas estamos, tratando de encontrar una respuesta. De momento sólo cabría decir: democracia o barbarie.