Esos expertos y muy imparciales economistas – Economía Directa 13-3-2017

Hoy hablamos sobre la enorme presencia en los medios de comunicación de partidarios de las versiones más extremas del liberalismo: neoliberalismo, ultraliberalismo y anarcocapitalismo. Comentamos cuáles son las características de su cuerpo teórico y analizamos las razones de su omnipresencia en los medios de comunicación. Con Francisco Guillén y Andrés Villena. Conduce Juan Carlos Barba.

Fotografía de KamiPhuc

7 comentarios en “Esos expertos y muy imparciales economistas – Economía Directa 13-3-2017

  1. Sin ir más lejos esta misma tarde el economista Angel Gimeno que empezo en este colectivo va a hacer un periscope al respecto.

  2. Si ya no se va a poder decir las verdades más evidentes y tan obvias, como que dos más dos son cuatro, la Tierra es redonda o gira al rededor del Sol o que los niños tienen picha y las niñas chocho, cómo se van a discutir las mentiras de los magos, magufos y economistas?

    Si ya da igual ocho que ochenta, si ya todo es relativo, si ya ha calado la imbecilidad socialdemócrata y su nihilismo subnormal hasta el tuétano, cómo se van a combatir las mentiras del sistema, la corrupción del régimen, etcétera.

    La socialdemocracia es el mejor vehículo para el neoliberalismo, porque no cree en nada. De ahí que la oligarquía esté tan interesada en meter en las cabezas ideitas tan antihumanas como la ideología de género o el feminismo desde las escuelas. Sí, son los corruptos los que están subvencionando todo eso. Los mismos que han arrasdado países para depredarles las riquezas -Libia, Iraq, Yugoslavia, etcétera- los mismos que han saqueado España con la corrupción, los mismos que financian al ISIS o a los nazis en Ucrania, son los que pretenden dictar lo que es moral y lo que no lo es en las sociedades occidentales. Esta es la doctrina del Shock contra el ganado humano en nuestros países.

  3. A los de hazte oir los han censurado en cambio a los de la gala Drag no les hacen nada, a ver si el próximo año se disfraza alguno de Mahoma…. ohh wait.

    1. Siempre me hizo gracia ver a un Dios que manda a sus más entusiastas siervos a vigilar los asuntos de alcoba de un tercero. Debe sobrarle el tiempo, a Él y a su feligresía. Amén.

  4. El programa más delirante oído hasta la fecha. La colección de barbaridades da para escribir un libro. Por apuntar solo la absoluta falta de respeto: señores, meter el “ultra” delante de liberal cada vez que se menciona la palabra no hace más que dejarles en ridículo. Cada vez que lo hagan piensen lo que sería si se refirieran a ustedes de “ultra-keynessianos”. El hecho de que no lo hayan oído nunca refleja que hay más respeto en un lado que en otro. Además que lo de “neoliberal” es simplemente un insulto. Absolutamente NADIE se autodenomina neoliberal. La palabra solo se usa en forma despectiva. Cogido directamente de la entrada de la Wikipedia:

    “En la actualidad el término mantiene sus connotaciones negativas y es utilizado por sus críticos como una condena general al liberalismo económico y sus políticas, esto es, la privatización de empresas estatales y la apertura y desregularización de los mercados.”

  5. Me ha parecido un programa muy irrespetuoso. En lugar de descalificar a los liberales, deberían aportar argumentos de una forma seria y respetuosa. No ganan nada con ese desprecio continúo. Creo que al final dan la impresión contraria, como de resentidos que no encuentran otros argumentos que la descalificación ad hominen. Especialmente irrespetuoso me parece cómo hablan de Juan Ramón Rallo. Pueden discrepar de él, pero no tiene sentido faltar así a alguien que siempre es educado y respetuoso con todos los que debate. Hasta estoy segura de que aceptaría de buen grado venir a CB a debatir un día. Ahí queda la idea.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *