Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenas tardes, amigas, amigos y entes de Colectivo Burbuja. Bienvenidos a un nuevo Programa de Economía Directa. Hoy tenemos con nosotros para nuestro Programa «Yordi Yatzer». Buenos días, Jordi. Buenas tardes. Tenemos también a Víctor Gartía. Buenas tardes, Víctor. Buenas tardes. Buenas tardes. Buenas tardes. Buenas tardes. Buenas tardes. Buenas tardes. Buenas tardes. Buenas tardes. hablar básicamente de presupuestos, de los presupuestos generales del estado y también de los datos económicos que han salido de España, especialmente del producto interior bruto, con esa fuerte subida en los datos del tercer trimestre, en términos intertrimestrales. Antes de nada, antes de
continuar, me gustaría comentaros que el colectivo Burbuja, para poderse sostener, voy a pedir la colaboración de los oyentes para que por favor quien pueda por supuesto entre nuestra página web colectivo burbuja punto rg y en la pestaña el menú donar cuota anual por favor que aporte porque tenemos ahora mismo después de varios años sin solicitar ayuda pues tenemos necesidad de que cada cada oyente que pueda pues donne lo que sea posible ahí en la pestaña a Donar, Quota Anual se llama, o deis, o bien asociar esa colectiva burbuja, o bien Donar puntualmente. Muchísimas gracias por supuesto a todo el mundo que lo haga y por supuesto que no pueda,
perfectamente comprensible. Para mí me gustaría antes de para empezar, Juan Carlos, con el primer tema de los presupuestos que nos hicieras un pequeño resumen de qué te han parecido estos presupuestos que se han anunciado como un éxito por parte de Podemos, el PSOE por supuesto todo felicísimo de haberse conocido, pero entiendo que tú no los has contemplado con tanta satisfacción como el gobierno. Adelante. Bueno, pues mi querido Juan Carlos, tengo que decir que estos presupuestos tienen dos cosas buenas y dos cosas malas. Y que ya tengan cosas buenas, pues no es algo que esperaba subir de mí, pero las tiene, las tiene. Vamos a ver, voy a empezar por las malas porque
además que son más breves, bueno, son evidentemente demoledoras y para que la gente, para que los oyentes sepan a qué atrevesa. La primera de ellas es que vuelven a ser por enésima una vez, no es un mal solamente de Sánchez, es un mal de todos los presidentes del Gobierno que llevamos últimamente, es que son unos presupuestos de ciencia física. Es decir, están basados en una cifra de ingresos y de recaudación que son metafísicamente imposibles. Y como son metafísicamente imposibles, y ya los oyentes se lo explicamos la semana pasada porque en el 2021 se va a recaudar menos que en el 2019, que es donde estábamos basándonos los datos y ya no digamos sobre el 20. Bueno, pues eso ya se lo explicamos la semana pasada.
Lo que pasa es que no sabíamos el dato que había puesto la señora Montero para 2021, entonces ella dice que va a recaudar 222.500 millones de euros. Entonces, como ya sabemos, su objetivo de recablación tributaria pues tenemos que decir que esto es el dato que ya confirma la imposibilidad de cumplir estos ingresos y como no se van a cumplir entonces la mala noticia es que los gastos los vamos a tener que digamos el exceso de gastos en en esos presupuestos lo que va a suponer es que los vamos a tener que financiar con más deuda pública. Y la deuda pública, que es el único dato que está en los presupuestos, curiosamente, si ustedes revisan el documento que presentó la señora Montero esta semana, verán que en todas
las diapositivas que estuvo narrando no había ni una sola mención a la deuda pública y ya saben ustedes por qué es. Bueno, esta es la primera mala noticia y la segunda mala noticia es que en la partida de gastos no se reduce lo que aquí yo ya llamo comúnmente la industria polémica. Es decir, aquí no solamente intentamos o han intentado buscar dónde estamos perdiendo o por dónde estamos creyendo aceite y de dónde podríamos taponar y utilizar incluso esos remanentes para otros medios, pues nada de eso ocurre, sino que al revés se incrementa considerablemente más la industria política con más oferta de empleo público y semi-público. Entonces, bueno, yo creo que estos son dos malas noticias, pero que bueno, que ya
no se esperábamos. Ahora vamos a ir a las buenas noticias, porque las buenas noticias son muy buenas noticias. La primera es que los propagandistas nos venían anunciando que este gobierno nos iba a esquilmar a impuestos. ¿No? Recordáis que llevan meses machacando, que si nos van a freír a impuestos, que si no van a subir los impuestos más que, bueno, todas estas titulares que hemos venido viendo todos estos meses, bueno, pues, afortunadamente nada de eso ha ocurrido. Yo ya lo anuncié con mis opiniones en este programa, ya en el programa atrás, que no se iba a tocar prácticamente la fiscalidad, que estuvieran tranquilos los españoles que no iban a subir
los impuestos, y no lo han hecho. No lo han hecho. Las razones eran obvias, porque cuando en una población que se están pobreciendo, pues tú no puedes coger y subirles como hizo Rajoy, porque no se olviden ustedes que Rajoy ha sido la persona que más ha subido los impuestos en este país, al menos que nosotros conozcamos, no sé, en la edad media, ni nada moderna, ni nada, no se hace, bueno, vamos desde luego en, desde que yo tengo uso de razón, no he conocido a nadie que suba los impuestos más carajo. Bueno, pues estos señores no han subido los impuestos. ¿Y qué han hecho básicamente? Bueno, pues, en los grandes grupos de impuestos, bueno, pues, en el IRPF han subido, van
a subir, ¿no? Hay que aprobar estos presupuestos, claro. Quieren subir un 2% a los que cobre a los que tengan rentas del trabajo superiores a 300.000 euros. Ya me contarán ustedes cuántas personas se van a ver afectadas por esta subida. Le van a subir un 3% a los que declaren rentas del capital de más de 200.000 euros, también muy pocas, porque, claro, piensen ustedes que estas rentas por pasivos y pues van a ser imposible y tal como están los tipos y yo me voy a referir aquí pues básicamente a los que cobren dividendos de empresas básicamente, pero por los empresarios que reparten su beneficio se llevan, pero claro que no sé si va a haber muchos empresarios que se
vayan a repartir 200.000 euros de beneficio dentro de todo el tejido empresarial español. Yo creo que pasa muy poquito en la partida de laña de bienes. En el IVA no tocan el IVA, solamente lo tocan para subirlo en lo que han llamado, bueno, las bebidas azucaradas y edulcoradas, que lo pasan del 10 al 21 y solamente en si se compra en establecimiento de gran consumo, no en restauración y hostelería. Bueno, esto es una medida chorra, es una payasada, en mi opinión, pero no afecta al bolsillo. Al fin y al cabo, esto es un poco lo que a ustedes les quiero llevar. En sociedades, bueno, ahí ha habido una mala noticia, bueno, mejor dicho, dos malas noticias,
porque en sociedades, Inglésia y Sánchez habían pactado en su pacto de investidura, en su pacto de gobierno, perdón, que a las pymes que cobraran, que faturaran menos de un millón de euros, les iba a bajar sociedades del 25 al 22 y no lo han hecho. No está esto contemplado en el proyecto de presupuesto y no sé por qué coño no lo han hecho, porque era una de las cosas que habían pasado, pero bueno, la cierta verdad es que no lo han hecho y eso está en base. Y luego otra de las cosas que no han hecho en sociedades que también estaban ese paso es que todas las empresas íbamos a pagar como mínimo el 15% y fuéramos lo que Saben ustedes que el tipo de sociedad está en el 25, pero hay empresas que pagan muy poco o no pagan o incluso
hasta las devuelven. ¿Por qué? Porque hay deducciones fiscales, créditos fiscales, etcétera, etcétera, que hacen que se rebusca la base imponible y al final hay empresas que no pagan. ¿Cuáles son esas empresas que no pagan? Ya saben ustedes cuáles son. Bueno, pues a esas que se les iba a hacer pagar, al menos un quince, tampoco se les va a hacer pagar. Lo único que han hecho en sociedades es que las empresas que tengan filiales en España no puedan deducirse el dividendo. Bueno, antes se podían deducir el 100% del dividendo. De esas filiales ya ahora va a ser el 95%. Es decir, no cambia prácticamente nada y eso le afecta a cuatro gatos. Pero, en definitiva, sociedades no lo han tocado.
A otros efectos, el de patrimonio, lo van a subir un 1% para los que tengan un patrimonio de más de 10 millones de euros. Insisto, no va a haber muchos en ese caso. Y ya estamos hablando de un 1%. Y luego está el famoso impuesto al 10, el que, bueno, ya veremos a ver si finalmente eso se acaba llevando a cabo o no. Pero ¿qué es esto? Lo que supone fin a cabo son cuatro céntimos por litro. Honestamente, esto no les va a arruinar a ustedes, porque lo que realmente inciden el precio del petróleo es el precio del refinado. Y eso depende del olivopolio que todos sabemos y también del precio del petróleo que tiene en la volatividad enorme, es decir, ustedes hoy están echando el gasoil en la surtidor
y están, yo que sé, pagando uno cero cinco, o uno, sí, uno cero cinco, y de repente van la semana que viene y están pagando uno con uno. Y ustedes ni se dan cuenta. Bueno, pues eso ahí es donde realmente les están pegando el toavo y es todo fruto de lo que ya sabemos. Del precio, del oligopolio, del refinado, del petróleo por los oligopolistas de la concesión de los dirigentes de turno que se lo permite. Entonces, en definitiva esto es más propagandístico que otra cosa, pero realmente no va a tener una incidencia seria en su bolsillo. Por último, los que tengan planes de pensiones les van a reducir un poquito la desgrabación. Bueno, sí, pero vamos, tampoco honestamente creo que sea algo como para decir es que me están
esquilmando e impuesto. Vamos, en definitiva, nada que ver con el esfolio, que eso sí que fue un gran esfolio, que nos sal, que nos sometió bajo él. Y ya por concluir, la otra buena noticia que tiene estos presupuestos es la enorme cantidad de inversión que se va a destinar a ciertas partidas que ya era hora, que ya era hora, que ya era hora que se destinaran en este país país partidas serias. Por ejemplo, en Sanidad se van a incrementar la inversión de Sanidad en 7.330 millones. Esto es una grandísima noticia. Esto va en línea con lo que hay que hacer. Hay que potenciar nuestro sistema sanitario. Y bueno, otra cosa es luego ya veremos de dónde sale este dinero y si sale de alguna parte. Pero bueno, esto está en el proyecto
presupuesto y esto es una buena. Es una buena noticia que se incrementen 514 millones más las becas, las becas para los chavales para que la gente pueda desarrollar su carrera. También es muy importante los 3.150 millones que se van a destinar extras a los servicios públicos de empleo. No sé, no creo, pero ojalá un día eso sea realmente una gente que sea capaz de colocar persona y de buscar trabajos y de cumplir fielmente su objeto social. Bueno, es verdad que el dinero no es la solución, pero sí que ayuda. Y si hay alguien que lo pueda gestionar bien, pues será bueno. También se va a incrementar en 2.250 millones en el dinero destinado a vivienda. También es importante porque, sobre todo, en épocas
de crisis, como la que estamos sufriendo y la que vamos a sufrir de forma severa, pues es importante que la gente pueda tener de alguna forma el acceso a la vivienda un poquito más fácil, especialmente los jóvenes. En Imardé se van a destinar 12.300 millones, que es algo más o menos el 1% del PIB, o el PIB antiguo, el que ahora no sabemos lo que va de Model, que también es una buena noticia. Hombre, aquí es donde yo antes decía, si hubiéramos quitado 10.000… pues entonces estaríamos en 22.000 millones de IMAZ-D, que sería la hostia, ya no estaríamos a la altura de nuestros socios europeos, bueno, pues ahí no han querido. Pero bueno, por lo menos han incrementado más el gasto en IMAZ-D o la inversión IMAZ-D. 11.500 millones
también en infraestructuras, también es una buena noticia para que haya producción interna. Y luego hay una cosa que a mí me ha congratulado especialmente porque hace mucho que yo no voy a hablar a un gobierno que es importante, voy a realzar la industria. El tejido industrial en España, que está hundido, bueno, pues se van a destinar 5.690 millones a eso, a reindustrializar España. Eso es una, un vuelvo de antes donde acabará ese dinero, no lo sabemos, pero de momento lo que pone ahí suena suena muy bien. No se han olvidado del turismo, que les van a ingresar 1.300 millones y 5.300 también muy importantes a la generación de renovables, a pomenzar la instalación de energía limpia. Y esto
también va en línea con lo que Europa nos está pidiendo para la concesión de esos fondos. Hay ministerios que han experimentado grandes ascenso dentro de su responsabilidad, sanidad. Fijaos que pasa de gestionar 320 millones a 3.490, esto es una grandísima noticia, sanidad por fin vuelve a recuperar su protagonismo y economía pasará de gestionar 925 a 4550 millones para toda esa inversión tecnológica de la que estamos hablando. Por lo tanto, dos buenas noticias. Esta no ha habido subida de impuestos y esto hay que congratularse y hay grandes inversiones en áreas estratégicas que España necesitaba hace mucho tiempo. Malas noticias, pues ya también las hemos dicho antes, es la recaudación
de ciencia afición con lo cual se tendrá que compensar con más deuda pública y seguimos adolesciendo del grave cáncer que se llama la industria política que cada vez es más. Bien, pues Jordi, no sé si quieres comentar algo sobre los presupuestos. Una es que por el endeudamiento en años anteriores el pago de intereses de la deuda sigue siendo de más de 30 millones, que no es la emisión de la deuda de los últimos probablemente dos, tres años, porque se ha emitido intereses muy bajos, sino deuda de emitida anteriormente. Y es una cifra considerable porque es prácticamente que el 3% del PIB y la mitad de eso que acaban en manos extranjeras tienen que salir de España. Y luego hay una cuestión me
me parece interesante que es el tema de, porque lo ha explicado muy extensamente Juan Carlos de forma muy correcta, tampoco es incidir en todo, pero me ha llamado la atención algo que no he comentado y es que se ha presupuestado 2.900 millones para el ingreso mínimo vital. Recordemos que el ingreso mínimo vital había sido un pequeño éxito que había conseguido podemos al inicio de la pandemia, si no recuerdo mal, en abril, y que posteriormente quedó en nada, en parte por la intervención del ministro Escribá. Es otra de esas actuaciones que muestra que el Partido Socialista no le deja un mínimo espacio respirar a Podemos para que pueda recuperar cierto empuje para vender a sus potenciales votantes. Lo que han
negociado o demos con el PSOE para probar los presupuestos que se han presentados han sido dos condiciones una es el control del alquiler que no queda claro cómo se va a implementar porque el problema de los controles del alquiler es que en los países que han funcionado medianamente bien van acompañados de mucha construcción pública como por ejemplo en la ciudad de Viena o en algunas partes de Suecia, pero si no se está construyendo nada, es verdad muy complejo cómo se puede solventar eso con restricciones del precio al alquiler. Y luego la segunda cuestión, volviendo a la anterior, el ingreso mínimo vital solo se han presupuestado 2.900 millones. Eso si se aspira a que lo cobraran un millón de personas salen a 2.900 euros
por persona. Vamos a ver cómo se acaba implementándolo el ingreso mínimo vital, porque para Podemos es uno de los pocos éxitos que tiene con esto presupuesto. Victor, si quieres comentar algo sobre el tema. Bueno, un tema de vivienda que la verdad es que estaba viendo que de hecho también tiene bueno, porque muchos de esto dinero que esperan sacarlo precisamente de las fondos europeos o sea que ya están contando con con ese con ese caudal de dinero porque si no me imagino que esa expansión no la no la podrían hacer pero bueno dicho esto si veo una partida de acceso de vivienda y de edificación no es de las más importantes pero bueno está en un 6,2% del fondo de los fondos europeos estimados a eso que bueno no está mal a ver a ver
que a ver si se hace bien o sea básicamente de ser edificación en las ciudades donde en los sitios que hay más demanda y que realmente sea precisamente para crearse parque publico y que sea edificación a parque público de alquiler no tiene que ser así no de otra forma o sea la mayoría digamos que es lo que realmente presiona luego el precio permite hacer que esas restricciones como dice Jordi del precio de la vivienda sean eficaces si no tienes un parque de vivienda público realmente al final es muy complicado limitar sobre todo cuando tienes un exceso de demanda o sea por encima de la oferta disponible y luego bueno lo que esté bastante satisfecho o sea bien que es decir que veo que el reparto a mí me suena bien vamos a verlo
finalmente como se traduce pero a priori es decir industria de energía es lo que más se lleva esto ya podemos entender que de esta pata de industria y energía supongo que energía pesa es decir, sospecho que está todo metido ahí, pero en ese 21% que se llevan y que creo que seguramente es transición energética fundamentalmente. Luego hay más demas y digitalización, bueno, evidentemente ahí es la segunda pata, pero que es realmente muy, muy necesaria, es decir, que se quiere consolidar todo el tema del teletrabajo, etcétera, y de que bueno, al final haya un acceso que yo creo que ya cada vez es más claro que el acceso a internet, etcétera, también debería
ser algo tan, digamos, de primera necesidad como el acceso al agua potable y creo que esto se tiene que y ahora con la situación de que muchos niños, o sea, algo de haber obligado a estudiar desde casa o lo mismo, es decir, no puede ser que haya esas barreras a veces que limiten el acceso informático al ser igual para, al menos un mínimo para todos decente, ¿no? y eso tiene que, y luego bueno pues eso sanidad educación eso por supuesto lo veo bien y en tema de los impuestos que se han fijado yo creo que también están todos bien colocados o sea probablemente y seguramente habría hecho algunas cosillas más yo creo que se sigue sin tratar el tema de la distancia fiscal entre
digamos en algunos aspectos de comunidades sobre todo digamos de madrid con respecto a otras eso eso por ahora de momento parece que lo siguen aparcando o lo siguen postergando pero bueno con lo que han puesto, digamos, suena bien, es decir, no veo en general, son impuestos que, como bien ha dicho Juan Carlos Vemejo, no van a afectar a un grande gente macía o prácticamente nada al bolsillo del común de los mortales, eso quiere decir que son impuestos que van a afectar, pues básicamente, obviamente, pues a la gente que ya no es menos afectada o con menos problemas para afrontar justamente la la crisis entonces no si de estos impuestos además otra de las propiedades que
me gustan y yo no creo que sea tanto hechorrada el tema del ya no digo solamente el azúcar impuesto en bases de plásticos impuestos a tasas digitales trasación tovin es decir fiscalidad verde el tema este de los estos impuestos dirigidos también tienen ese enfoque de además de permitir una mayor recaudación que bueno cada uno a lo mejor por separado no es mucho pero si los vas sumando pues bueno es eso no son chocolate del loro pero son muchos loros vas cogiendo loros en este caso pues aunque son impuestos que bueno pueden ser también tienen esa finalidad que más allá de lo recaudatorio es decir tener la finalidad también de redirección de la economía o del comportamiento digamos de
cosas como el consumo de azúcar. Me parece perfecto que en ese sentido yo no lo veo cansada por eso, porque en muchos países lo han implementado. Al final es una cosa que ayuda a que ya no solamente el consumidor reduzca eventualmente, sino que la industria se adapte a reducir la cantidad del contenido de azúcar en las bebidas. Esto es lo que yo hace un poco. Hice un viaje al el sur de Francia, bueno antes de la pandemia obviamente. Y bueno, una de las cosas que me llamó la atención, porque en Francia llevan desde 2011, creo, con el impuesto al azúcar, una de las cosas que me llamó la atención es que en los supermercados prácticamente no había bebidas con azúcar. Todos los productores de las grandes bebidas, digamos, tenían
todos fórmulas, digamos, alternativas. Bueno, claro, así esquivaban el impuesto, pero bueno, me pareció que digo, bueno, si ese es el objetivo, el objetivo es reducir la presencia de azúcar porque al final tiene unos costes sanitarios derivados la obesidad, etcétera. Importantes, bueno pues eso es el objetivo logrado, es decir que no es tanto recaudatorio como muchas veces cambiar ese comportamiento que ya no digo solamente de las personas sino de las empresas. El tema del plástico, perfecto, porque insisto, es otro problema exactamente diferente que el de la azúcar, pero también un problema medioambiental muy importante y que atacarlo en una fiscalidad que lo ataque pues igual. Y las tasas a Google que le llaman,
pues es que esto yo creo que lo viene exigiendo en la Unión Europea al final no sé si no no no sé cómo a cómo se va a final pero sí que creo que es una cosa que se va ir poniendo porque es imposible al final si no sostener el salas a los grandes beneficios que tienen que google el samas donde demás pues no se no se es que nada bueno pues eso tiene que decir digamos todo lo que se pueda pillar de ahí y aún seguro que se pillará mucho menos de lo que realmente se debería pero bueno la tasa tobin insiste es un 0,2% por lo que he visto en frances tienen un 0,3 en el reino unido creo que es un 0,5 entonces bueno no es una tasa que está a ser muy alta yo no la veo muy
alta y quiero decir que no creo que si claro evidentemente va a reducir un poco lo que es la alta frecuencia pero eso tampoco es decir la especulación a corto plazo tampoco es una de los aspectos que sea más importante es a defender y al final es es como que bueno quien quien quien se permite el lujo de hacer ese tipo de movimiento será que tampoco no es no es precisamente el digamos el el target que lo estará pasando más mal no se viene ese dinero para andar ahí comprando y vendiendo y tras día no es tampoco una una bueno en realidad lo lo que va a hacer probablemente ahí es también otro cambio de comportamiento es decir ser de ajustar ahí se va que es lo que pasa cuando se hacen esas
tasas pues que se reduce un poco el volumen de negociación precisamente porque se reducen las operaciones a más corto plazo que seguramente pues es lo que vaya a pasar pero bueno tampoco es una cosa al final algo van a recaudar porque eso siempre y quizá no sea como lo estimado que están aquí estimando pues en impactos en el caso de la tasa todo bien de 800 millones pues no sé a lo mejor al final se queden algo menos probablemente porque siempre esto hacen estimando a lo mejor, pues bueno, igual son pecan de optimistas y luego resulta que la reducción de volumen es más de lo que han esperado. Pero igualmente lo que entre bien será y no vendrá
precisamente de la gente, digamos, que lo pasa mal, o sea vendrá de la gente que tiene inversiones, que tiene dinero y capital para, digamos, para permitirse esas, digamos, comprar ese tipo de por lo demás pues general tampoco quería comentar nada más, simplemente que bueno veremos a ver si esos si realmente esos el el dinero digamos todas esas promesas de gasto dan para cubrirse con el con los fondos europeos y no en deuda excesivamente más es decir porque ese es el gran tema que la deuda ya la tenemos creo por encima de 100% y bueno evidentemente no esta vez creo que está en sí bueno no tengo el dato pero creo que creo que el último la última
que había visto que ya pasábamos los 100% no sé no me equivoco así que pues si queréis pasamos ya al último tema del programa que son los datos del PIB Juan Carlos que no fue decir de ese dato que bueno muchos medios de comunicación han calificado de muy bueno del PIB del tercer trimestre, adelante. Bien, yo creo que el dato es una tomadura de p. Esto lamentablemente vuelve a suponer una manipulación nuevamente de la contrariana. Es decir, que en el tercer trimestre España ha crecido un 16,7 por ciento respecto al trimestre anterior, con todos y digo todos y digo todos absolutamente todos los indicadores en caída libre pues además vámonos un poco
vamos a meternos ya en el sarco de las trincheras decir hemos visto este verano hemos visto este verano, lo que ha ocurrido en el sector servicios, lo que ha ocurrido en el sector servicios que es que no ha arrancado, a pesar de que el mes de julio en cierta manera puede funcionar
Las ventas de grandes empresas tendremos que ver los datos que se publican la próxima semana que van muy correlacionados. Ya no se indicaban que iban en una línea negativa. No digamos ya los beneficios que publicó la central de balance de Banco España, entonces, insisto, yo considero esto una tomadura de pelo y que no tiene otra finalidad que presentar a Europa un músculo, que no es realmente un músculo, es un cartón piedra, de alguna forma convencerles a los socios que nos tienen que dar el dinero, porque claro, el dinero este, que tanto tanta soflama tiene, no nos olvidemos que tiene que ser aprobado en los diferentes parlamentos de cada uno de los Estados miembros. O sea, este dinero no se va a soltar así
como así, no porque lo digan solamente el Consejo Europeo que se va a repartir eso, no, no, es que luego esos respectivos jefes de este gobierno tienen que consultarlos en sus respectivos parlamentos. Por lo tanto, yo creo que esto es una enésima manipulación de la montaña nacional para dar una imagen falsa nuevamente de la imagen fiel de la economía española. Y creo que en las próximas semanas o por lo menos antes de final de año esperamos poderles trasladar a los oyentes y al público en general cuáles son las conclusiones de lo que nosotros podemos llegar a deducir de cuál es la imagen fiel del PIB real en España. Y para eso todavía tenemos que echarle tiempo y horas para poder desmontar a estos golfos
que es que no paran de hacer golfadas. Insisto, aunque esa golfada pueda tener una justificación por poner una entrecomilla para dar una imagen que no es equilidad, honestamente, en resumo, es una. De lo que hay que esperar a que salgan los datos de ventas de grandes empresas, que yo creo que son los más importantes y los que mejor correlacionan con el PIB, que saldrán más o menos dentro de unos ocho días, hacia el 10 de noviembre. Teníamos los datos hasta agosto, iba cayendo las ventas de grandes empresas en el intra-annual, en lo que iba el 2020, 11,1%, falta ver los datos de septiembre y como queda el año. No lo sabemos aún. Desde luego de septiembre no pintó que fuera muy bueno, con los datos adelantados que tenemos y está
a por ver. Está a por ver cómo pintará, o sea, qué resultado finalmente tendremos de las ventas de grandes empresas y si hay una relación que tiene que ver o no. Bueno, permíteme una punta. La EPA, que también la hemos conocido esta semana, los datos eran demoledores. Los datos de empleo eran demoledores. Incluso los datos de tiempo equivalente a empleo equivalente a tipo completo también eran demoledores. ¿Tú me puedes explicar de dónde sale un rebote tan espectacular del 16,7%? ¿Qué insisto? Bueno, ten en cuenta estas maneras, Juan Carlos, que son datos intertrimestrales y es que el mes de marzo, abril y una parte de mayo bueno, marzo era ya, según, era primer trimestre
pero bueno, abril y una parte de mayo de mayo fueron tan catastróficos que vamos a subir desde ese desastre, cuando junio tampoco fue muy bueno, pues tampoco es muy difícil, pero claro lo que me parece que tal vez demasiado optimista, aunque insisto hay que esperar a que salgan más datos de diferentes sectores, es que digan que eso ha bajado uno chipico, el PIB en lo que va de 2020 hasta septiembre. Tú lo has dicho, tú lo has dicho. Abrir desastre, más de medio mayo desastre, junio regular, cae y cayó, que luego lo revisaron al alza, cayó un 18%. Hemos subido casi lo mismo que hemos caído en el anterior trimestre. O sea, con dos trimestres, de desastre que ha habido con un mes y medio de desastre, es que ni por
donde cogerlos, es que es como decir, pero bueno, y bueno, es decir, ¿y qué va a ocurrir en el cuarto? O sea, qué cifra van a poner ahí, para que cuadre con el 11% que es lo que ha dicho el gobierno que va a caer este año el PIB, un 11%, es decir, seguimos. Sí, sí, sí, está por ver todavía. Sí que tienes razón que parece tal vez algo optimista a la Contabilidad Nacional, pero veremos si finalmente se confirma. El resto de datos, desde luego, sí que podemos decir que los que han ido saliendo no apuntan desde luego a mucho optimismo, porque tenemos por ahí los PMIs, por ejemplo, que se han conocido, especialmente me ha llamado la atención el debilitamiento de la economía del Reino Unido,
que ha sido muy muy marcado y también me ha llamado la atención que la economía de Estados Unidos ha seguido en una expansión bastante fuerte en el mes de octubre, eso en cuanto a datos adelantados y Europa pues sigue muy floja, eso también hay que decirlo que no está en una recuperación en nv y remotamente. Bueno Jordi, comentanos. ¿Qué nos puedes decir de los últimos datos económicos que tenemos? Sí, ha habido diferentes entidades que han publicado previsiones también para el cierre de este año relacionadas con el pp para el año que viene. Por ejemplo el fmi y algunos albangos de inversión y lo curioso es que antes de el anuncio de ayer de Boris Johnson porque creo que a partir de lo que ocurrió ayer en gran parte de Europa
esto va a cambiar. Pero repito antes de que esto se supiera, lo que estaban previendo es que todas las economías y repito todas las economías desarrolladas, todos estos bancos de inversión y el el FMI estaban mejorando sus previsiones de crecimiento, excepto una, que es España, que se mantenía en las mismas cifras, es decir, en el país en el que más cae el PIB de todos los que ofrecen sus datos. Según el FMI, por ejemplo, la previsión es una caída del 12,8, que es superior a la de Italia, que es el segundo que más cae para este año con un 10,6. Entonces, con estos datos, y viendo que lo que está ocurriendo en diferentes comunidades, con las diferentes restricciones
que se están aprobando, y yo no veo un cuarto trimestre que vaya a ser demasiado bueno. Yo no sé qué tifras van a acabar publicando, pero este último trimestre del año no tiene pinta de ser demasiado bueno y luego está el tema del turismo porque claro si van a aumentar los confinamientos en diferentes países y por ejemplo el reino unidos uno de los principales emisores de turistas a españa cómo hacer la campaña turística de navidad en este país y que va a ser demoledora va a ser demoledora. Y eso incluso se puede trasladar a Semana Santa del año que viene, si nos aplica una vacuna que funcione y que sea extraordinaria, que solventa la situación.
Entonces yo, estas previsiones en general, que se están degradando por la mayoría de organismos que las emiten, lo que indican es que las cosas en España van a ir bastante mal y son, repito, es el país con las peores cifras para este año y el año que viene. Y vamos a ver cuál es la repercusión de todo esto en el inmobiliario y en muchos otros sectores. Pues, Víctor, ¿qué nos puedes decir sobre estos datos del PIB, sobre el resto de datos económicos que están saliendo, esta previsión de que la economía española es de las que peor va a responder? Sí, no, no, a ver, eso yo creo que, a ver, que vamos a estar en la cola, está casi, bueno, gente cantado, luego, bueno, por las cuestiones que ya sabemos de la estructura, digamos,
económica de España tan basada en justamente los sectores más perjudicados por el COVID, pero luego, bueno, aquí lo que pasa es que el gobierno se agarraba un clavo, también que las provisiones de subida en 2021 pues eran de las mejores, porque en 2021 nos daban un 7,2 nos daba el FMI y claro pues decía bueno pues que el año que viene subiremos veamos 7, que bueno ganó un 7 desde mucho más abajo pero bueno, pero ya era algo que decir para para vender como como como que ya sacaba el pero bueno es que es que todo esto se ha hecho antes de la segunda ola es que los mercados o sea no han descontado la gravedad de la segunda ola y precisamente por eso está viendo caídas, bueno, la semana pasada hubo unas, no han sido caídas tan intensas como las de marzo,
pero las caídas importantes, ¿no? de, digamos, más con las correcciones, eso indica que no había, o sea, no se estaba descontando eso, la gravedad, se descontaba que podía haber más casos, pero no esa intensidad tan sorprenden, sorpresiva, ¿no? que de alguna manera estaba forzando a esos cierres anticipados que comentaba antes, ¿no? Bueno, ¿qué? Entonces, bueno, si esa gravedad, además se prolonga durante buena parte del año que viene, porque aquí está la hipótesis que hemos comentado, si esta ola va a ser hasta final de primavera prácticamente, siñéndonos a la estacionalidad a que sea un vídeo donde la intensidad sea de tipo estacional, si esto es así y esto se
prolonga y hasta con cortes o semicortes de forma regular para mantener esto contenido porque la vacuna insistimos y no es una cosa que a corto vaya a estar es verdad que puede estar algo de año que viene pero probablemente toda esta temporada hasta primavera nos vamos a comer si así apelo eso yo creo que más allá de que pueda haber algún tipo de prueba piloto que a quien se va a querer a poner algunas que pueda ver pero serán con cuentagotas y no creo que que sea una cosa muy espectacular digamos y si es que hay algo es es que si es que se disponer alguna prueba ya. Entonces, bueno, y S7.2 ya no lo veo, ya no se ve tan claro, no se ve tan claro porque además llegas a las puertas del verano siguiente aún siendo
probablemente y va a ser difícil que España se despegue de estas incidencias tan altas que tiene, porque también tiene el problema de que también la economía incluso interna también es muy basado en sectos servicios, no es que es todo el sector, entonces necesita estar algo abierta a España para poder funcionar y el problema es que el virus no te deja estar abierto durante mucho tiempo por lo menos, entonces a España esto hay otros países que a lo mejor son más resilientes porque tienen más tipos de industrias que por bueno tienen unas características o de empresas que pueden permitirse, digamos, menos basadas en el contacto de personas, pues bueno, pues pueden aislarse más, a lo mejor las condiciones de trabajo,
pueden aislarse más y minimizar el contagio a pesar de funcionar, pero aquí en España no puedes pedir que en un restaurante, pues bueno, pues eso, tomen medidas, porque bueno, sí, pueden tomar medidas, las únicas posibles y definitivas cerrar el restaurante no admitir comida para llevar que están diciendo no pero bueno eso con eso no no no no tiras no entonces pues bueno ya digo que si está esa perspectiva de tal y como está presentando esta ola el problema es que eso ennegrece las perspectivas de 2021 que ya veremos si son positivas y si son si no es que sean raquíticas es lo que puede acabar pasando y con lo cual seca un solide digamos la bajada de 2020 en 2021 eso sería en el escenario pessimista
ahora mismo y tal vez más plausible si esto no levanta aunque deguen las ayudas insisto porque claro al final las olidas tal vez solo compensen y eviten que bajes más es decir que permiten rellectar en otros sectores pero van a seguir quebrando van no van a aguantar muchos restaurantes en muchos locales que ya están que bueno no tiene mucho sentido seguirlos manteniendo eso desde luego tienes toda la razón Víctor que para todo el sector de la de la hostelería al sector turístico la situación que ya era mala se va a volver crítica por momentos según continúe pues lo que está pasando ahora que además se anticipa que va a ser para largo que va a durar todo todo el otoño todo el
invierno incluso puede durar parte de la primavera Juan Carlos, no sé si quieres comentar algo más, antes de ir terminando el programa. Bueno, sí, recordáis que el ínclito ministro de Seguridad Social, señor Escriba, dijo hace unas semanas que la recuperación en España iba a tener forma de lámpara de alarino. Bueno, pues aquí lo tenemos ustedes, ha pedido el primer deseo al Gobierno y se le ha concedido, así que falta el segundo y el tercero, pero ya sabemos todos cómo acabó el tema de la lámpara. Muchas gracias Juan Carlos por tu participación Jordi. Sí, a mí me gusta venir una cosa, mucho cuidado con las grandes empresas tipo Iberia.
el nivel de grabación de seis meses va así. Vamos a ver cuántas perdidas acumulan. Efectivamente, Jordi. Las compañías aéreas están muy importantes. La situación en la que están. Ya veremos también las que sobreviven después de un otoño invierno como el que si quieres comentar algo más antes de terminando pues muchísimas gracias victor si no puedes decir la dirección de tu página web de tu blog gracias y gracias por supuesto a toda la gente que nos escucháis a los compañeros Juan martínez y Esteban López nos despedimos también con nuestra página web colectivo burbuja punto o rg hasta el próximo día
