Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Eric es de los que sueñan en grande. Por eso, aprovecha la automatización y la hiadesaje para eliminar tareas repetitivas y centrarse en hacer crecer su negocio. Haz como Eric y vea por todas. Sage AI Power. Soluciones de gestión empresarial. Verifacto Ready. Muy buenas tardes, amigas y amigos y entes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo programa de economía directa. Y tenemos con nosotros Sergio Rodas. Muy buenas tarde de Sergio. Buenas tardes. Y tenemos también a Francisco Guillén. Buenas tardes, Jespo. Buenas tardes de nuevo. Hoy vamos a hablar de cómo siguen los problemas, los problemas en Argentina y cómo está afectando también a otros que se denominan mercados emergentes. El problema es de luego muy
seriamente en Turquía, aunque parte que últimamente están las cosas más calmadas, están saltando algunas alarmas también en Turquía, porque la última cifra de inflación pues es sumamente desfavorable, acercándose ya al 20%. Vamos a hablar también de estos acuerdos, estos acuerdos que está viendo entre el gobierno de Pedro Sánchez y su principal apoyo en el Congreso, que es la coalición de unidos Podemos, que se está traduciendo en algunas medidas como son, parece que se van a aumentar ya los impuestos, especialmente los tramos del IRGF, el impuesto a los gasolios y también se van a revertir los recortes en educación, y también parece ser que se quieren instaurar medidas de control de los alquileres, estas
entre otras, hay más medidas. Y por último hablaremos sobre el BC, hablaremos sobre qué puede hacer el BC o qué es previsible que haga el BC durante los próximos meses, también ante la incertidumbre de quién será el presidente del BTE, ya que al final parece que tenía todas las papletas para ser presidente. Es el actual presidente del Bundesbank, Batman, pues finalmente Merkel en todo este juego político que hay en Bruselas ha cedido y no, y le ha dejado tirado a Batman ante el momento al cabreo, por lo que dicen del actual presidente, el Bundesbank, que ya se las prometía muy felices. Bueno, pasaremos de estos temas, hicele alguno más en hablaremos de ello,
y empezamos con el tema de Argentina y emergente Sergio, ¿qué nos puedes decir sobre lo que está pasando actualmente en Argentina delante? Pues bueno, lo que vemos en Argentina realmente a priori se parece mucho, lo que hemos estado viendo con tu tía, El peso argentino ha tenido una caída enorme en estas últimas semanas, se ha dejado como casi un 20% y en este año se ha devaluado un 50% en este año el peso argentino. Bueno, realmente qué le pasa en la economía argentina, lo que le pasa era lo que le veía pasando de antes. El problema de ahora es que con los inversores dejan de querer meter el dinero en Argentina principalmente por los subidas de tipo de interés que está viendo en Estados Unidos y porque
realmente las economías fuertes están empezando a crecer. Yo creo que los inversores ya no quieren meter el dinero en países que hace unos años como Argentina, parecían que iban a experimentar un crecimiento enorme en unos años. Lo que ha tenido que hacer Argentina es volver al FMI, que van a pedir un préstamo para poder mantener su enorme deuda pública de 90% del PIB. Han tenido que pedir un préstamo de 50 millones de euros, viendo la experiencia histórica de Argentina con el fondo monetario internacional. La verdad es que no trae buenos recuerdos, es que Argentina vaya de nuevo a pedir un préstamo al fondo mental internacional. Pero bueno, de momento hay que eso únicamente no
va a solucionar los problemas de Argentina porque parece ser que el peso a los inversores no importa el peso sigue a seguir cayendo y es que realmente lo que podría hacer Argentina mismo y que ni siquiera estoy seguro de que vaya a funcionar es seguir con los recortes en que es lo que le habrá pedido el fondo metanio nacional seguir con los recortes en el gasto público creo que han anunciado que iban a recortar los sueldos de los funcionarios y que hay una reducción de subsidios y que han puesto han subido impuestos creo que han puesto un impuesto a las exportaciones y poco más porque la verdad que el caso es que si los inversores no quieren meter el
el dinero en Argentina, Argentina no tiene mucho que hacer. Además, con el problema de que ahora el dólar se está apreciando bastante y que encima se está apreciando mucho más el peso argentino, creo, si no me equivoco, que la deuda de Argentina, el 80%, la deuda está denominada en dólar. Por lo tanto, seguramente en el futuro vaya a tener muchísimo más problemas para pagar la deuda pública que tienen actualmente. Sérgio es que quién les va a comprar la deuda si no es en dólares. Es que ese es el problema. La desconfianza hacia el peso argentino es tal que los inversores extranjeros coinciden deuda en pesos. Lo que es más gracioso de todo es que los inversores no tienen confianza en el peso
argentino, que es totalmente lógico, pero realmente tienen el poder al que era el amigo de los inversores y de los empresarios que Mauricio Macri y que ha hecho las reformas que los inversores querían y aún así Argentina está ahora mismo en las circunstancias que está por lo tanto es que yo veo poca escapatoria ahora mismo para la economía argentina porque y sinceramente las últimas predicciones de la economía que han salido que han sido revisadas porque las primeras que presentaron obviamente ahora mismo no tienen ninguno marido son catastrópicas creo que es que va a aumentar la pobreza un 30%, la inflación va a subir en un 40% a finales de años o así,
y van a perder todo el crecimiento económico que van a tener una reducción del PIB de un 3% aproximadamente, creo que, o sea que no sé, yo realmente, bueno, y luego estaba que han subido los tipos de interés y aún así eso no ha tenido ningún efecto en parar la depresión del peso, o sea, creo que subieron los tipos de interés, creo que la tienen los tipos de interés más más altos del mundo, creo que tiene un 60% de tipos de impresos. El Macri este es un auténtico golfo, porque se ha dedicado el tío a hacer políticas populistas, a emitir, deuda en dólares a man salva, sin importarle el tipo de interés y con el dinero que obtenía, a gastar y intentar comprar favoreza a nivel electoral
y alimentar a toda la camarilla de empresarios corruptos que están a su alrededor. Es sin vergüenza de todo y lo muy claro es que haciendo, empleando el dinero prestado en el extranjero para eso, pues es que eso solo puede llevar a un lado y es al lado donde está ahora la economía argentina y puede acabar muchísimo peor. Es que esto es como una versión del régimen del 78 pero a lo bestia argentina. Por lo menos yo lo veo así, no sé qué piensas. más o menos yo creo que podría ser más o menos así, o sea, Macri realmente lo que se ha dedicado a contentar al mercado, ha utilizado el dinero y ha llevado a cabo el camino que realmente si uno observa todos los periódicos realmente lo
único que dicen sobre Argentina es que lo único que puede hacer es que Macri siga haciendo lo que ha estado haciendo estos últimos años, pero si estos últimos años se ha estado haciendo, ha estado contentando a los mercados y mercados le dan esta bofetada pues sinceramente o hace algo diferente o realmente un poco va a poder salvar. Yo mal bien creo que él hace como que contenta a los mercados, les intenta engañar pero luego en realidad hace lo que le da la gana pero claro eso es puedes engañar a todo el mundo un poco de tiempo a algunos durante todo el tiempo pero a todo el mundo durante todo el tiempo no no le vas a poder engañar, y esto es lo que le ha pasado a este tío. Por lo menos yo lo
veo así, ¿eh? Que habrá quien no esté de acuerdo. Bueno, es que sí, sí. Y ahora realmente, o sea, Argentina está al, pues, casi, no casi, porque bueno, el país venezuela tiene una, una debuda, una inflación alucinante, pero, pero vamos en, no me extrañaría que, que en un tiempo, como sigan así las cosas, Argentina está prácticamente en una situación parecida a la de Venezuela. O sea, tiene, porque ahora mismo para los inversores, creo que Argentina es el segundo país con más riesgo de impago de sus bonos y el primero siempre no es. Bueno, normalmente están en el ranking, sí, los dos, Venezuela y Argentina, brevemente les desbancó Grecia creo en algún momento durante el 2012 o 2011-2012, pero vamos, ya
otra vez están ahí en el podio disputándose la medalla de oro, lo cual demuestra que más que depender de si el que está en el poder dice que es de izquierda o dice que es de derecha pongamos con un lado maduro y por otro lado macri, de lo que depende el tema es de los invergüenzas que son, de los corruptos que son y de lo mal que diseñan sus políticas económicas. Sí, la verdad es que termina siendo al final eso. De todas formas, el problema de Argentina ha sido realmente, yo creo, que ha sido la subida de tipos de interés de Estados Unidos. Porque obviamente puede ser que el marino lo estaba, o sea, no es que lo estuviera haciendo bien estos últimos años, pero como la Fed no subía a ti, pues, y meter el dinero en Argentina
te daba mayor interés que en Estados Unidos, porque realmente había dinero allí. Pero el problema es cuando no empezó a subir los tipos de interés. ¿Para qué va a querer meter el dinero en Argentina si te están pagando más en Estados Unidos con lo mismo? prácticamente nadie quiere dejar el dinero en Argentina, porque con la leuda pública que tienen y los problemas que seguramente iban a tener en el futuro para pagarla, pues era obvio que quiere dejar el dinero ahí. Sí, ahí hay un modelo muy interesante de cómo funcionan los mercadores de bonos y lo que es un modelo que lo que dice es que uno puede pagar un poco más o unos puntos más deprima por lo que se llama el riesgo país por sus bonos,
pero que cuando ya se hacen las cosas rematadamente mal, llega como un punto de ruptura y ya pagues lo que pagues no vas a poder vender tus bonos y yo creo que ya lo que hay país es como Venezuela que ya llegó hace tiempo a ese punto o Argentina que se ve que no sé muy bien como han ido las últimas emisiones si es que han hecho alguna pero desde luego si no ha llegado debe estar a puntito llegar a ese punto o por ejemplo es lo que le pasó a varias comunidades autónomas españolas durante lo peor de la crisis financiera, de la crisis de la eurozona, que no podían emitir bonos, porque nadie se los compraba, pagaran lo que pagaran por ellos. Bueno, pues, Chesco, adelante, ¿cómo ves el tema?
Bueno, por suerte, pues, es un tema que que vaticinamos, pues, cada unos dos años, no sobre Argentina completamente, sino está grabado, por suerte, sino por los países emergentes y los problemas que sustitaría cuando hablaron de la subida de tipos de interés de Estados Unidos. No se acuerdas, ya era un año y un año, año y pico, estuvimos hablando de esto. Uno de los primeros síntomas es ese, no es el único, pero es este. La subida de tipos de interés, pues, producirá a los emergentes, sobre todo los sobreendeudados, un problema de huidad de inversión. Esta huidad de inversión, al final, lo que hace es arrastrar a otros factores que sacuden a estas economías hiperendeudadas, de todos los años se recordarán con otro
tipo de hechos a gobernantes estilo correa o estilo evoc morales que contra Vietu y maré se negaron y hicieron las diferentes, los diferentes cambios estructurales en el país para no tener que depender del FMI y dejar su economía o sus países un poquito por encima de esas las debilidades que ahora mismo dan países tipo Argentina o tipo Perú. Cuidado, será otro problema el que se suscita en Perú en no poco tiempo. De hecho, ya el año pasado se corrigieron todos los crecimientos de todos los países de América y Argentina salía de los peor tratados. Y estamos hablando incluso antes, ya cuando estaba Kishner, O sea, esto no viene de ahora de Macri.
Esto cuando estaba a Kirchner ya se estaba habiendo venido. El problema de Argentina es un problema de desequilibrio absoluto en la economía. Es un problema de emprendimiento salvaje. Y entonces, lo que pasa en estos países es que cuando algún factor se retoca y algún factor falla, se hube todo de una vez. Es pasa en Venezuela, pero Venezuela es un caso claro. Venezuela no...
Y el caso de Argentina pues es un caso claro de políticas excesivamente, digamos, poco dificultas para lo que es el país, para lo que necesita el país, y demasiado condiventes con ciertas élites que hay en el país que lo que están haciendo es desmantelar, despreciar y estafar a los argentinos. Está clavísimo. Por supuesto que ese régimen, ese antiguo régimen que viene desde los años 60, 70 y que incluso auspiciaron ciertos golpes de Estado y ciertas élites que se metieron luego en Argentina a gobernar, por supuesto. Pero eso no sólo pasa en Argentina, pasa en todos los países del mundo. En España tenemos algo parecido con el régimen de 78, como dices tú, Juan Carlos, pero eso no podemos evitarlo, porque son los que tenían el poder
del dinero en esos momentos en los que se monopolizan ciertos sectores y son los que al final van quedando. Entonces, bueno, pues Argentina, si nos vamos a Chile, es un caso similar en muchas historias. La diferencia de Chile a Argentina es que Chile, por ejemplo, teniendo problemas como tiene, no está tan ni peredeudado y puede para comparar países, para que veamos como hay que tener un nivel de deuda, no lo niego, pero no puede ser la deuda, lo principal en un país para poder seguir funcionando. Cuando tú solo necesitas deuda para seguir funcionando, es imposible que ese país funcione a la larga, en algún momento te va a pegar el tortazo. Y sobre todo deuda para gasto corriente. Otra cosa es como hacen
países tipo Bolivia o Ecuador en estos momentos que si se endeudan, se endeudan, es única y especialmente para inversión en infraestructuras del país. Ahora, cuando es gasto corriente, pues allá vemos donde llegan las cosas. Argentina, porque está Argentina en el con los Sur y es un país emergente, pero es un caso claro exactamente igual que España, la diferencia es España tiene el VCE detrás, pero cuidado que el VCE está también cambiando su política y según quien esté que lo habla del tema va a ser una cosa o la otra, o sea que España también tiene cosas muy parecidas a la Argentina, no sé si se me oye bien. Bueno, a mí, ahora que ha sacado el tema de Chile, a mí me gustaría recordar también
otro famoso corrupto, el... bueno, aparte de que era un auténtico asesino pero corrupto, como era el dictador Pinochet, que cuando por sus incompetentes políticas económicas provocó la crisis cambiaria de los 82, pues eso hizo, hizo que, por ejemplo, ratios como el de la mortalidad infantil en Chile apenas bajaran entre el 1982 y el 1988. Fijaos, hasta que extremo una persona o un gobierno como el que estaba encabezado por este tirano, cuando además de corrupto es incompetente, puede provocar incluso desastres humanitarios y muertes de milers de personas que lo armar desfavorecidas, o sea que no estamos hablando de este marval a 10, ¿eh? y vuelvo a repetir
que se dan tanto entre los que se llaman asimismos de izquierdas o socialistas como Maduro que ese tío es la vergüenza del socialismo como los que se llaman asimismos liberales como Macri que también es la vergüenza del liberalismo, ese tío. Por supuesto, por supuesto, por supuesto el ejemplo sin ir más lejos de correo es que tú ves la forma de llevar sus países, incluso con crisis bastante importantes, o con crisis que se empiezan a vislumbrar, y tú ves la manera de llevar las riendas del país de estilo Macly o Maduro, te quedas... Es que es un problema, es un problema de estadistas, no es un problema ya ni siquiera de ideología, ¿Es un problema? ¿El que es estadista busca el cielo?
No, no, vamos, el tema vamos, es increíble y bueno, algún día espero que las personas conozcamos la manera de evitar que se nos formen semejantes gobiernos que no son más que una pandilla de atajo, que no son más que un atajo de ladrones y de corruptos que que se ponen al y de incompetentes que se ponen a los mandos de un país y lo destrozan y a mí por eso sí sí no no y a mí tengo un amigo que además es muy de derechas el que me dice siempre como siempre estás poniendo a parir al régimen del 78 si hay hay si tienen mucho peores que España y digo sí sí tienes razón, que hay sitios peores que España y bueno ahí tenemos los casos de Argentina o de Venezuela y muchos más países que hay desde luego, pero
nosotros no tenemos por qué aspirar a ser, o sea no tenemos por qué aspirar a quedarnos como estamos sino tenemos que aspirar a ser como los mejores o los mejores, no podemos conformarnos con estar aquí entre medias y diciendo pues mira qué contentos estamos que tenemos un grado de corrupción moderada y un grado de incompetencia moderada en el Gobierno, ¿no? Bueno, cuidado una cosa, cuidado lo que pasa, tú lo has comentado en Chile, pero cuidado lo que pasa en Argentina, hay estados en la Argentina que rivalizaban en mortalidad infantil, en miseria y en pobreza con los peores países africanos, ¿eh? Cuidado. Sí, sí. En Rosario, en el estado este de la Rioja, en Santa Cruz, cuidado que
había en sitios donde recuerdo que hubo una crisis humanitaria importante en todos estos estados no hace mucho tiempo, ¿eh? Y se va a volver a desatar, se va a volver a desatar, Porque yo creo que es un poco el olvidarse de buscar la racionalización a la hora de implementar políticas. A veces no lo entiendo, por eso perdonando que sea un poco pesado. pero por eso yo pongo mucho en Bogotá y porque a mí me hace gracia cuando dicen que correas de izquierdas o el memorial es bueno alguien en sudamérica le llamarán de izquierda pero luego que en españa sería un tío pues como digo yo vez es un compatibilizador un tío que que simplemente te busca equilibrar un poco las cosas y que los ciudadanos estén por encima de la
economía nada más es que no tampoco ha hecho nada que digas excesivamente contra los mercados ni contra el capitalismo. Simplemente, utiliza el capitalismo, pero las personas están por encima. No sé si lo entendéis o quiero decir. Sí, sí, sí. Bueno, tenemos en Europa, por ejemplo, como son las economías del norte de Europa, que realmente son eso, pero son más ricas, son países más ricos. Yo creo que realmente es lo que termina buscando los países de norte de Europa, es utilizar el capitalismo para poner la gente por encima y que la gente viva mejor. Sí, sí, pues a mí me hace mucha gracia cuando dicen correa, es un comunista o es un izquierdista.
Yo cuando veo lo que ha hecho en su país, pues yo veo que bueno, utiliza lo bueno de cada cosa, pero las personas están por encima, simplemente, y Evo Morales hace exactamente lo mismo. Es como cuando aquí me dicen que yo estoy zumbado cuando digo que hay que nacionalidad, los bancos y las energéticas, es que tú eres un radical, ¿no? No soy Ya me conocéis como soy yo, pero cuando algo se produce una distorsión y un monopolio de tal calibre, no se puede aguantar. En Argentina hay monopolios, se han erigido monopolios brutales, como es el monopolio de las distribuidoras cárnicas, por ejemplo, de cosa de la cual Argentina vive muchísimo y muchísima gente, como el monopolio energético, en Argentina hay un pseudo monopolio energético,
estos monopolios son los que depredan al país y al final acaban con el país y esto es lo que no ha consentido pues gente como Evo Morales o como el señor Correa, que se habrán equivocado en cosas, por supuesto que se equivocan en cosas, Pero todo el mundo se equivoca. Lo que no puede ser es que se equivoque en todo Macri, se ha equivocado en todo. Sí, yo opino exactamente lo mismo. Yo creo que hay sectores de la economía en los que no hay competencia o la competencia prácticamente es inexistente o es muy, muy débil. Y realmente nacionalizar ese tipo de sectores es mucho, o sea, uno tiene mucho mejor. O sea, como es el sector energético, porque lo podemos ver en Estados Unidos
con las petroleras están utilizando el fracking como les da la gana, están destrozando el medio y en muchos estados de Estados Unidos están contaminando las aguas incluso, hay un montón de protetas que prácticamente no se escucha mucho pero hay un montón de procesos de Estados Unidos porque las petroleras contaminan el agua con el fracking y yo creo realmente que sí que hay sectores que como tengas un monopolio como sendenergía o tal, que es un problema muy gordo y aquí lo estamos viendo en España también lo estamos viendo en parte. Bueno, pues si queréis, vamos pasando un poquito al siguiente tema, el tema de las, a no ser que queráis añadir algo más, algo sobre el posible efecto
contagio sobre otros mercados, no sé cómo queráis. Bueno, ya sabéis aquí que habéis comentado. Bueno, muy brevemente vivimos comentando hace pocos programas, esto empieza en Turquía, se contagia hacia Argentina y al final el dinero vuelve de donde sale. El dinero prácticamente está a todo el mundo occidental. Entonces, al final todos estos países sufren hasta la nueva crisis, o sea, hasta que se apatiguen la cosa y parezca que todo funciona. En principio, esta crisis que al final veremos como explotan una gran crisis de deuda en todo el mundo es normal, o sea, esto es un un ciclo, hemos cumplido un ciclo, y ahora diversos países empiezan a sufrir, simplemente.
Sí, yo creo que también, por añadir ya lo último, yo creo que realmente en este año y seguramente el siguiente, vamos a ver más casos como el de Argentina y Turquía, porque en cuanto, bueno, la FED tiene que subir tipos dos veces más este año, el Banco Centro Europeo este año quiera terminar el cuantito a TVC, y en cuanto empiezan a subir los en lo que va a pasar, vamos a ver casos como la de la Argentina de que el dinero vuelve, como dice Tesco, el dinero vuelve a donde... Pero luego veremos dentro de Sudamérica, Perú y Chile, veremos como también empieza luego a tener problemas, Colombia y... Brasil y México. El real brasileño ha perdido ya cerca del 20%, en nada, en cuatro meses, en cinco meses.
O sea, ya están todos mundo sufriendo. Lo que pasa es que los más débiles son los que empiezan a gritar. O sea, tengamos en cuenta esto. O sea, desde la frontera de México hasta el Cabo del Buena Esperanza, ¿eh? Hasta allí tenemos el Cabo del Buena Esperanza, equivocado, que es el cabo de horno, es igual. Hasta abajo del todo, hasta la Antártira, tenemos los países o esa, digamos, esa debilidad, digamos, en la economía sudamericana. Y entonces, realmente, los más propensos a empezar a sufrir son los que están gritando, pero todos ya están sufriendo. Llevan dos años recorregiendo crecimientos a la baja y lleva dos años ya, Chile no es lo que era, Perú no es lo que era, los crecimientos tan
bestiales, Argentina ya está gritando, Brasil lleva gritando ya dos años, aparte de las tensiones políticas que hay en Brasil, Colombia tampoco es lo que era, o sea que, cuidado que México está sufriendo también, cuidado. Sí, además hay un índice que es el índice FTSE de emerging index, que muestra realmente cómo van las inversiones en los países emergentes y en este año, desde enero, se ha dejado un 7,3%. O sea, está cayendo desde el índice, por lo tanto es que es lo que dice, o sea, este año vamos a ver una caída en los países emergentes, seguro, o sea, pero segurísimo. Y luego tenemos también el efecto contagio sobre Italia, que no hay que olvidarlo, que
ahora está un poquito más tranquilo estos últimos días el bono italiano, pero lo tenemos ahí rondando el 3%, que tenemos el bono alemán muy cerquita al 0 todavía, o sea que estamos hablando ahí de 300, casi 300 puntos básicos de prima de riesgo, a día de hoy se acerca más bien a los 250 para ha llegado a tocar los 300 y bueno que es que eso ya es una barbaridad teniendo en cuenta que tenemos la misma moneda hay mucho ojo que lo que lo que es es sorprendente de verdad es que España no tenga una no se haya disparado la prima de riesgo eh, osea es para felicitarlo, osea, porque sí
ya veremos lo que ocurre, porque evidentemente yo creo que también se ha visto que el crecimiento económico español, pues ha sido, ha dado mucha conciencia a los mercados, esa creación de empleo tan fuerte que estamos teniendo, que estábamos teniendo, porque ya llevamos dos meses sin, llevamos ya dos meses sin crear empleo, no hay que olvidarse, ¿eh? Entonces, sí, el mes pasado se destruyó empleo, sí, efectivamente, sí. Pues el, el, entonces, ya veremos si esta tendencia, debilitamente, de la economía, se afianza En esta segunda parte del año, en este tramo final del año, ya veremos lo que pasa con la deuda española. Y como se le anterioré aún más los mercados emergentes, con la exposición sobre todo que tiene el Banco
Nevilbawiz Calle, el Banco de Santander a Latinoamérica y el BBVA a Turquía, pues ya veremos. Mucho ojo porque es que lo de Turquía es una broma, comparado con lo de Latinoamérica. Y más hay que estar lo que hemos dicho siempre, cuando termine el cuantita TCCI, a ver qué ocurre con la deuda de España y de Italia. Italia está presionando para que el Banco Centro Europeo no pare la compra de deuda, pero yo sinceramente, que podemos enlazar ya con el tema del Banco Centro Europeo, que el Banco Centro Europeo tiene pensado cortar el cuantitatisí este año y que lo va a cortar y a ver qué ocurre con la deuda pública de los países. Pues yo no estoy en absoluto de acuerdo contigo, yo estoy absolutamente convencido
que no solo no lo va a cortar sino que la va a aumentar, va a aumentar el cuantí. Este mes ya la ha reducido, este mes no ha comprado lo que tenía que comprar, creo que leí, no sé si todavía ha llegado el Banco Central Europeo, este mes no ha comprado los 30 billones que tenía que comprar, ha comprado menos. No te lo puedo asegurar, porque leí como una noticia, no estoy seguro de si era porque todavía no había llegado o porque este mes iba a comprar menos. No ha comprado menos, pero yo estoy competida desde convencido que no solo, o sea, lo que va a hacer el VACO Centro Europeo, bueno, primero es que Draghi a decidirse no va a no va a dejar una explosión de deuda impresionante, primero porque no interesa a nadie y segundo
porque hasta incluso Alemania que quiere imponer a su candidato aunque luego lo haga no va a permitir que implosione la Unión Europea porque es que va a implosionar o sea es clarísimo Alemania no le interesa, en medio de una recesión, o entre comillas de recesión, implosionar de esta manera. Por lo tanto, tiene mucho más que perder que ganar. Yo creo que va a seguir el QE, que no sé si reducirán algo, puede ser, pero que incluso el año que viene en plena recesión, no solo no se va a reducir, sino que lo van a subir. O sea, va a aumentar la inyección, las competencias. Es posible, yo creo también que Valemaria obviamente tiene más que perder. Sí, tiene más que perder si desaparece el euro, porque realmente si
paren el cuantitativis y seguramente, o sea, Italia ya lo ha dicho, ha amenazado a Italia ya que como paren el cuantitativis y que el euro se va a destruir, lo han dicho, no sé si fue Salvini que lo dijo así directamente. Sí, es verdad que en estas circunstancias ahora mismo sería desastroso para ser cuantidad. Pero yo no sé si continuarían con la compra así por las buenas o opresionarían hasta el último momento, porque no sé si le viene bien Alemania ceder a las presiones de esta forma de Italia. No creo que le haga ninguna gracia Alemania ceder de esta forma la presión. Más cuando ellos habían... Hay un problema fundamental dentro de Europa que es el
desequilibrio entre los países del norte y los países del sur. Alemania tiene un superávit comercial excesivo, es brutal por respecto al resto de la Unión Europea. Pero es que tiene países Alemania, como es sin ir más lejos, Dinamarca, Holanda, Bélgica, países muy cercanos y que digamos, tira mucho de la economía de la Unión Europea, que ya no estoy hablando de grandes países como Italia o España, incluso Gran Bretaña, estoy hablando de otros países más pequeños, pero que tiran bastante de la economía de la Unión Europea, que están hiper endeudados también. O sea, un QE mal hecho o un QE ínfimo, lo único que va a hacer o pequeño, lo único que va a hacer es crear tensiones económicas incluso en esos países con lo cual yo veo
Alemania demasiado esclava de los QEs, de los demás, o sea, que ya es lo que os digo, y si no ya lo veremos, cuando… Pero Chesco, o sea, que ahora mismo, o sea, que tú crees que Alemania, tal y como están las cosas, de ninguna manera va a dejar que implosione la eurozona, ¿no? Alemania, no. Alemania, Alemania su... O sea, en el fondo, Alemania vive del cueco. ¿Por qué? Porque al tener un superior comercial tan grande, además del que depende para que su economía tampoco se desplome, así de claro, no es un desplome como sería el español, pero en el momento, pero sí que podría ser un desplome suficiente como para que los gobernantes fueran bastantes acudidos en Alemania. Entonces, depende de
los QEs de los demás. O sea, su superávit comercial está basado en eso. La gente le compra porque hay QEs. O sea, yo chesco, no sé si está de acuerdo conmigo, pero yo lo que veo es que claro, si la eurozona implosionara, Alemania recuperará su moneda, eso sería devastador para la industria exportadora alemana. El marco alemán sería una moneda campestial que, bueno, tendría un problema en la exportación alemana. O sea, yo sinceramente, aparte ya no es eso, es que estos países entrando en recesión, bajan sus beneficios brutalmente. Al fin y al cabo, un QE lo acaban pagando esos países y a ti te siguen comprando. ¿Por qué van a reducir a que esos países
el deuda más. Si en un momento determinado les viene bien y todos sabemos que los políticos van al día, no van al futuro. Yo creo que mientras no sea demasiado excesivo los problemas que el QE le produzca Alemania indirectamente van a seguir con el QE, con las compras masivas. O sea, lo tengo tan claro como el agua, es que si no, de cómo van a vender los alemanes y de qué van a vivir. Es que eso es el tema. Yo no veo otra salida, incluso para el alemán, ni hay que hacer... Pero lo que está pasando, sinceramente, yo... Siempre lo digo, mientras los beneficios no supera a David Alemán sean mayores que los perjuicios que causan la deuda pública de todos los países de la Unión Europea, se seguirá haciendo el QE, punto.
Sí, seguramente sí, pero el problema es que yo no estoy seguro de si van a hacer, porque el QE realmente, Alemania no le hizo gracias desde el primer momento y Alemania no quería el QE realmente desde el primer momento. momento. Ahora es verdad que ahora ya es prácticamente necesario, pero yo no sé si realmente… Sí, pero… Sí, perdón. Sí. Sí, no, pero Alemania no le hace gracia por una cuestión cultural también. Pensemos que los alemanes recuerdan muy mucho aquella época de la hiperinfacción que les llevó a la guerra mundial, a todo lo que pasó después, la división de Alemania, etcétera, etcétera. Entonces, es casi, casi por cultura, ciertas cosas no las pueden concebir, ¿no?
Entonces, el no tener el control directo sobre la economía, con los cubues, lo que pasa es que, lo que le pasa a los argentinos o los españoles, que en un momento determinado la duda es tan grande que a final estábamos en manos de los mercados. Entonces, eso alemán, la cultura del alemán no lo concibe. Lo que pasa es que cuando lo piensen fríamente verán que, al final, todo eso es un perjuicio realmente para los países del sur, que es quien paga la deuda, son quien paga la deuda. Se endurecerán posiblemente las condiciones para poder recibir esas inyecciones, no es que para menos duda, tendrán los hombres negro a todos los países, a Italia, a España, hoy os vamos a dar pasta, pero vais a tener
que hacer esto, esto y esto. ¿Será casi un FMI? Lo que hace el Fondo de Mantención Relacional. Sí, a lo mejor no sorprende ni dice, ¿tenés que recortar de los gastos de la Casa Real o eso no? Eso es una broma. Bueno, no te creas, no te extrañarías, no me extrañaría que lo tuvieran que de tocar absolutamente todo. No sé qué, pero bueno, es lo que va a pasar. Es que no sé qué haces tú con un país ese tipo Italia, España, incluso Gran Bretaña, Portugal, Francia, Francia, que siempre resolviamos de Francia, pero Francia es un país hiperendeudado y que depende del vez que en estos momentos es muchísimo. Aquí manda mucho Francia. Siempre que hablamos de todas
estas cosas nunca sale Francia reducida, pero Francia es un país que depende mucho. Bueno, pues no sé si quieres añadir algo más sobre esto, Sergio, antes de pasar al último tema. No, no, ya sí, Cristo, sí. Pues Sergio, a mí me gustaría que nos comentaras un poquito qué te está pareciendo ya la vuelta del verano. Ya decíamos hace pocos programas que el el gobierno de Sánchez llevaba ya un par de meses en el poder y que si se había caracterizado por algo era por decir que iba a hacer mucho y de momento no había hecho nada, pues bueno, ya parece que por fin empiezan a anunciarse algunas medidas y están en media de tipo más político, pero en fin, aquí nos vamos a centrar más en las de tipo económico,
hablamos de impuestos, hablamos de revertir los recortes en educación, la posibilidad de que las pensiones se vuelvan a indexar otra vez a la inflación, estamos a, bueno, todo este tipo, la subida de impuestos que están previstas también, el tema del control de alquileres, ¿qué piensas de todo esto, Sergio? Pues, bueno, la verdad es que cuando llegó, cuando cambiaron el gobierno y se puso sánchez de presidente yo la verdad que pensaba que no la verdad que pensaba que va a ser prácticamente no iba a ser una cosa pero es verdad que está verdad que estos últimos días está pasando bastante en medidas y bueno en concreto ha pasado la subida de los interés de las subidas impuestos a las rentas altas y no
me equivoco o a subir el día así y y también bueno la paralización de los recortes de la educación y de la sanidad la verdad que no sé si realmente, o sea, no sé realmente cómo afectará esto a la deuda pública y realmente qué dirá la Comisión Europea al respecto, porque tenemos el techo de déficit y realmente no sé cuánto va a aumentar, pero si consiguen compensar esos incrementos de gasto con el incremento de los impuestos, yo creo que serían haciendo un buen trabajo. Con respecto al resto de medidas, la verdad que no he leído demasiado porque quieren un parque de vivienda pública y la verdad que no he leído mucho más. y en áreas sensibles pues un control de los alquileres sobre esta medida posible
medida porque todavía no está decidido qué piensas el meter por ejemplo en áreas en centros urbanos sometidos a muchísima tensión en los precios de alquiler como tensión es un eufemismo para decir que están subiendo a lo bestia los precios pero vamos, lo decimos ya más claramente porque no somos políticos, pero bueno, ¿qué piensas de establecer un control de precios, por ejemplo decir dentro de lo que es el área de la M30 en Madrid o dentro de lo que es el casco urbano de Barcelona, más o menos tienen el mismo tamaño, creo que es un poquito más grande lo que está dentro de la M30 en Madrid, pero bueno, podíamos decir que son más o menos equivalentes, tanto en población como en superficie,
pues vamos a decir que vamos a establecer unos topes en los precios de alquiler. ¿Qué piensas de eso? La verdad que me parece complicado, o sea, es una medida complicada, la verdad. sé realmente porque siempre que se implementa una medida así no ha terminado dando los resultados que se quería, sobre todo porque la gente empieza a retirar las casas del mercado, la decina para otras cosas o es complicado. La medida que realmente se utiliza en Berlín creo que era que por ejemplo si comprar una casa no la puedes vender hasta los 10 años siguientes para evitar la especulación de la vivienda, ese tipo de...
por metro jugar a lo supongo que lo pondrían. No sé, no sé realmente la eficacia de este tipo de medidas, sobre todo porque la gente puede retirar la vivienda o venderla o la deja sin alquilar, porque el precio que le pagan no le merece la pena. No sé, no sé qué opináis vosotros, realmente. Pues vamos a escuchar a Chesco. Adelante, Chesco, ¿qué piensas de las medidas que se están anunciando y si quieres empezar por el tema del alfiler. A mí estas medidas me parecen absurdas y que no vayan a llevar a ningún sitio. El tema de la vivienda, voy a poner un ejemplo de lo que está pasando en Barcelona. La señora Ada Colau dice que el 30% de lo que se construye debe ser para
el ayuntamiento. Se está dando destinado a público. ¿Qué está pasando con esto? se está pasando que aquellos que tenían previsto invertir para construir ya no lo hacen. Y está pasando que tiene cuatro meses, estos cuatro meses lo poco se está haciendo, pues la gente está yendo hacerlo rápido y pedir las licencias, se va a decir récord, este aproximadamente dos meses, con respecto a los diez años anteriores, en solo dos meses se van a avisar más que nunca. ¿A qué va a llevar esto? ¿Y esto qué quiere decir? que quiere decir que luego no se hará prácticamente nada. O sea, lo que haces es colapsar el verdad, lo colapsas, porque no nos engañemos, tal como está estructurado el mercado de la vivienda,
resulta que tú necesitas un promotor que promueva para hacer vivienda. Entonces, solo caben varias medidas. Primero, quitarse la absurda idiotez de la cabeza de que la gente tiene que vivir en el centro de la ciudad porque el centro de la ciudad es lo mejor del mundo. Cuando el centro de la ciudad se convierte a parte de que es ineficiente, eso para comenzar. Cuando el centro de la ciudad, como Barcelona, Barcelona se ha convertido en una ciudad de éxito mundial en cuanto a turismo. Y mucha gente vive de eso, oye, si no puedes vivir en el centro de la ciudad, pues vive en la periferia, que tampoco pasa nada. No te no pasa absolutamente nada, nadie. Lo que hay que hacer es que infraestructuras en la periferia
para que salgan mejor en cuanto a transporte público, en cuanto a mejores accesos, etcétera, y que la vivienda sería mucho más asequible. ¿Qué pasa? Que la gente se olvida de estas cosas, se olvida de que tú puedes estar viviendo en el centro de la ciudad o el señor pensionista de turno o la señora Pefinca Pérez de turno vive en el centro de la ciudad y son estos los que se quejan, son estos los que se quejan normalmente de que en el centro de la ciudad se están perdiendo. ¿Quién está perdiendo el centro de la ciudad? La gente que vive en el centro de la ciudad. ¿Por qué hay que vivir en el centro de la ciudad? Yo siempre esto a mí me tiene anubilao, porque en París pasó algo parecido, en
de la Américaña ha pasado algo parecido, en Nueva York ha pasado algo parecido. Esto es que quieren un éxito turístico que vende, vende el centro histórico el 99% de las veces, que esto, y la gente se empeña a querer vivir ahí, lo veo absurdo. Entonces lo que tienes que hacer es irte a la periferia y promover es mejor la infraestructura de transporte público, punto y final. La vivienda en la pereferia. La vivienda en pereferia es totalmente solucionable. Las medidas de intentar restringir ciertos puntos nos vea absurdos y tontos. Yo haría todo lo contrario, pero bueno, y el punto principal lo que tiene que empezar a hacer cualquier gobierno porque más es pagable se puede
hacer es que cualquier español que nazca desde mañana pueda tener su… y tenga derecho a una vivienda, y eso lo puede hacer cualquier gobierno y se puede pagar además. Eso es donde se tiene que ir. Con eso se acaba la especulación. Cuando todo el mundo tenga una vivienda digna, que se asegura digna, no quiere decir una gran vivienda, sino vivienda digna a partir de ahí los promotores, la gente que quiere el residencial, la gente que quiere una vivienda mejor que se la pague, pero el Estado puede y debe promover ese estilo de estructura residencial en un país. Y se acaba con la especulación, aparte de otras cosas, cambiar la ley del suelo, catalogar todo el suelo urbanizable de este país,
porque se puede construir en un sitio que no es sino contra bien las normativas actuales. y punto, y no hacer ricos a unos porque al alcalde va a recibir alguna comisión por detrás y pobreza a otros porque no le da la gana de urbanizar una zona, de dar permiso para la legislación de una zona. Yo esto es lo que en este país no prendemos y por eso cada vez que se toca el tema de la vivienda o cada vez que hay un repunte de, digamos, repunte en los ingresos de los españoles, pues lo primero que se pasa es que hay unas pequeñas crisis, unas pequeñas burbujas que se crean porque siempre es exactamente, no hemos cambiado nada el mercado inmobiliario en este país de la crisis, cuando ya tenía
que haberlo cambiado todo esa crisis y no cambiado nada, no sé si estés conmigo. Bueno, yo lo que veo es que la experiencia que ha habido básicamente en Estados Unidos de control de alquileres, lo que ha provocado en general es que se tienda a reestructurar las propiedades hacia formas o modos de habitabilidad como son los condominios que quedan fuera del control de alquileres. Es decir, que normalmente todo el proceso de gentirificación o de que los centros urbanos quedan a disposición de las personas de alta renta, que es lo que ha pasado tanto en Nueva York como en San Francisco, por ejemplo, pues no han conseguido revertir este proceso en ninguno de los dos sitios, el control de rentas. La verdad es que es un tema
muy complicado. Sí, pero que a mí sí que me gustaría comentar que en un principio el control de rentas sí que tiene una fundamentación en el sentido que dice que el disfrute de un espacio privilegiado como es el centro de la ciudad no tiene por qué depender exclusivamente del nivel de renta, sino que debería, debería ser un derecho que no dependa exclusivamente de ese factor, que a mí me parece una forma de ver el tema, pues que también bastante interesante, o sea por qué tiene que depender sólo de la renta, el vivir en un espacio público como es el centro de una ciudad y que sabemos que las fuerzas del mercado, si mucha gente quiere vivir en un espacio muy reducido,
pues llevarán los precios por las nubes como es lógico, ¿no? Bueno, pues perdona, Sergio, que te corta. No lo que iba a decir, que si añadimos el problema en Madrid, sobre todo en los centros turísticos, de que si pones un nivel mínimo del alquiler, la gente va a destinar más aún la vivienda a Airbnb, si no regulas Airbnb a la vez que pones eso, es imposible, vamos, porque es que yo prácticamente creo que todos los pisos son bien en Airbnb como pongas un mínimo de alquiles. Y bueno, así lo que decía es, la verdad que es interesante el punto es que los centros de la ciudad no estén reservados únicamente a la gente de rentas altas, pero realmente, o sea, es que dentro del sistema que tenemos hoy en día es que es prácticamente
imposible que no termine ocurriendo eso, porque es que en los ejemplos, así es como esto están en todas las ciudades, bueno todas, pero en muchas ciudades grandes de los países desarrollados como es París, como el Londres, como es en Alemania no es Berlín, pero si es Múnich o Frankfurt y termina pasando siempre lo mismo y yo creo que realmente poco que puedes hacer para que para revertir esa situación, al menos o a lo mejor no hacer no hacer atractivo que la gente de rentas altas vaya a centrar ciudades, pero claro, si no lo haces atractivo entonces lo estás cargando en la economía de las ciudades grandes, yo creo vamos. Bueno, pues si quieres Tesco comentar otras medidas de las que han anunciado como la subida
de impuestos, por ejemplo, que creo que tenías bastante interés en comentarla, pues adelante. Bueno, el puesto, yo creo que hiciste un análisis formalizado de los asalariados. No sé si me equivoco y te salía... Sí, bueno, en cuanto a los asalariados. Si queréis que publique un artículo hace unos días en cuanto a los asalariados, lo que hay que reconocer es que España es cierto que tiene todavía margen dentro de lo que es el contexto europeo para subir la la presión fiscal sobre los asalariados pero a mí lo que porque tenemos estamos en el 42% de imposición total sobre el asalariado medio cuando Francia que es el que más impuestos tiene sobre los asalariados sobre asalariado
medio, si no recuerdo mal, creo que es el 58, Grecia está en el 51, o sea, estamos en no en la media europea, sino incluso un pelín por debajo de la media europea, pero claro es que ellos no están hablando de subir los impuestos a la salaria del medio, o sea, lo que están hablando es de subir los impuestos a las rentas altas, y parece ser que Iglesias quería, por encima de 60.000 euros, Sánchez por encima de 150.000 y posiblemente se haga por encima de 100.000 al final, ¿no, Chesco? Bueno, a ver, subiendo a las ventas altas por encima de 100.000, yo no veo la recaudación lo suficiente como para poder hacer nada, eso para empezar. Yo lo que veo, o sea, esto es una medida marquitiniana más que dada, que al final lo que se sustitará
es que vayan bajando hasta que paguemos o pague la gente que tiene menos renta, pague todos los impuestos posibles y demás, y si no, al tiempo, porque cuando no lo puedan con una cosa, tiran con la otra, que es lo de siempre, y al final acaban pagando lo que yo veo, por ejemplo, es que en este país, por poner un ejemplo en el 96% de los pymes de las empresas en este país, pasan de ese 55% que se paga en Francia. Y los servicios que se revierten no son los mismos. En impuestos sociales, aquí hay una prohibicibilidad fiscal absolutamente desequilibrada, donde las empresas y las rentas más altas pagan muchísimo menos que pagan las rentas medias sobre todo, porque las bajas no pagan impuestas
prácticamente, pero los pagan indirectos. Entonces, si somos un país de clase media, la mayoría, donde el sueldo medio son los 23 mil, 24 mil euros al año, el medio, el medio, eh, no el mediano, que el mediano es más bajo. Sí, bueno, pues, entonces, lo que, lo que, lo que está pasando y si, y si tú te, si gustan hacer estos, este tipo de estudios, te darás cuenta que somos de los que más pagamos de Europa, tanto empresas como sueldos medios, y esto... Sí, sí, publiqué precisamente un artículo hace tres años o así, en que hablaba de eso, en que si cogemos no los impuestos sobre el salario medio sino los impuestos sobre la gente que gana, por ejemplo, lo que es el salario medio en España, como tú has dicho, son... anda
por ahí, porque son 23 mil o 24 mil, como tú has dicho, pues resulta que en España se pagan más impuestos que en casi todos los países de Europa. Los autónomos, por ponerte un ejemplo muy claro, que los ingresos pagan más del 56%. Si tú eres un autónomo legal, pagas más del 56%. Eso no tiene ningún sentido. Tú te vas a Francia o a Gran Bretaña y no pagas igual. Y los servicios que te revierten son muy diferentes porque tú no solo tienes que mirar los impuestos por ratio que fuese pagando sino tasas, etcétera, etcétera, etcétera, seguras sociales, etcétera, etcétera, etcétera. Y eso lo se mira muchas veces. Y un autónomo que, no sé, que hace 1.500 euros, 2.000 euros, un tío de 2.000 euros, paga 1.000 y pico los impuestos
entre unas cosas y otras. Eso no tiene ningún sentido en ningún país para lo que derredirte, cuidado para la revelación que tiene luego. Eso no tiene ningún sentido en España, lo cierto. Por eso se fomenta, aparte que ya somos una cultura y un país y una sociedad propensa, se fomenta que haya tanto tanta economía sumergida, porque sabe a cuenta está en la economía. sumergida. Así de claro. Entonces, señores, tanto economía negro, que ha bajado muchísimo en los últimos años, hay que reconocerlo, ha bajado. La economía está sumergida y el dinero negro ha bajado bastante. Entonces, ahora mismo lo que sí que se ve es que hay demasiado autónomo sufriendo y que está cogido entre entre con pinzas o sea en
como venga algún tortacito de estos pequeños se va un montón de de empresa de pime y de autónomos a tomar por saco en los próximos meses que lo sepáis o sea que no hablemos de subidas de impuestos generalizadas porque si no veremos lo que va a pasar tendremos un problema gordo Sí, tú como ves el tema de los impuestos, Sergio, estás subidiendo impuestos. Sí, bueno, pues realmente yo no, o sea, no vino mucho como Chesco, yo creo que a lo mejor sí que no se podría conseguir revertir algunos recortes en algunas sectores como educación y sanidad con subidas expuestos en las rentas altas a mí no me parece el todo mal, porque... Yo estoy hablando de las rentas medias, las altas hay que joderlas todo lo que se puede
y más, sobre todo ciertas rentas altas, quiero decir, voy a ponerte un ejemplo, banqueros y bancos, compañías concesionarias del estado y visitarias del estado, por ejemplo energéticas, ejemplo, compañías de agua, las primeras del IVEX que las constructoras, etcétera. Otra cosa es la PIME, es el autónomo. Yo creo que lo mejor sería subirlas, hacer que las esplesas que no pagan los impuestos que realmente tendrían que pagar, porque hay un montón de empresas sobre todo las que utilizan evasión fiscal y todo eso, que no pagan realmente. Yo creo que realmente los ingresos tendrían que venir de ahí, pero el problema es que es imposible plásticamente que ahora mismo
esas empresas terminen pagando lo que tienen que pagar, porque es gracia, así que realmente... Claro, y si es que realmente yo veo mucha ingenuidad en relación no sólo a la estructura de la propiedad, de la gran propiedad en España, sino en relación a los flujos de ingresos reales que hay para los grandes propietarios en España actualmente, que yo creo que te está recibiendo eso Sergio, es que se utilizan esos instrumentos legales, por otra parte, que es simplemente elusión fiscal, no esa evasión fiscal, esos instrumentos de ingeniería fiscal para tanto, para una tenencia de la propiedad que no, que está exenta del impuesto del patrimonio, porque no figura una persona, o sea, porque no es la persona real, la que figura como propietaria
como esos flujos de monetarios, esos flujos de ingresos que realmente suelen ir a sociedades en paraísos fiscales, hacia las que van los beneficios. Recordemos, a mí me hacía mucha gracia, el otro día cuando decía no, es que se ha multiplicado el número de grandes propietarios en España, gente que tiene más de 30 millones de euros de patrimonio, hay 576 y yo echando cuenta, digo, vamos a ver, aquí no dicen cual sea el patrimonio medio pero sabiendo un poco cómo funcionan estas series estadísticas pues debe andar en poco más de 40 millones el patrimonio medio de ese grupo y pensaba yo pero vamos que me van a decir a miguelas 576 personas más ricas de españa sólo tiene sólo tienen un patrimonio de a lo mejor
25 mil millones de euros pero vamos quien se cree eso eso es poquísimo o sea la propiedad está mucho más concentrada que eso. Yo veo que hay mucha ingenuidad y, como dice Sergio, es muy difícil capturar esas rentas que se producen como fruto de esos grandes patrimonios. Sí, es prácticamente imposible, yo lo veo muy... Realmente a nivel de, más que nada, a nivel de país individual que trate de es imposible. Eso no tiene que ser una hacen conjuntas a nivel europeo, incluso a nivel global, porque es que a nivel europeo, pues, aunque puedes hacer más que a nivel país, prácticamente si hoy tienes que sacar el dinero de Europa lo van a sacar igual, que eso lo sacan de España, así que es imposible realmente
atajar desde España ese problema. Y luego, por ejemplo, ¿cuántas alguna vez han publicado el número de empresas que tienen paraísos fiscales? Deciréles que tienen paraísos fiscales las empresas del Idex. Creo que solo hay una de todo el Idex. Bueno, había una que no tenía empresas en paraísos fiscales que era el Banco Popular. Como ya el Banco Popular pasó a mejor vida ya debe ser que ya no hay ninguna. No he visto últimamente necesidad al respecto. Pero esto es muy fácil si se quiera arreglar. O sea, todas esas empresas tienen, por ejemplo, los bancos de licencia del Vaco de España. Os damos un año para quitar todos los seis meses para quitar cualquier vestigio de filiales en países fiscales. Si no, os quitarémos
la licencia. Es muy fácil. Pero eso lo va a hacer Sánchez, el que ha cogido y se ha echado para atrás con el impuesto a la banca. Claro, eso lo va a hacer Sánchez. Es el primero. Es un tema. Es muy fácil si si se quiere hacer. Oye, es muy fácil decirle a una, oiga, señor, señor Iberdrola, usted tiene filial en paraiso fiscal, ¿verdad? Sí. Usted es visitaria del Estado y concesionario del Estado. Sí, pues lo vamos a quitar. O sea, usted empresas con paraiso, si tú creas una ley de este estilo, yo no sé cómo los, de verdad, no entiendo cómo los poderitas, no, no han, estas cosas, esto es hacer política. Oye, no queremos ninguna concesión, ninguna licitación a ninguna empresa que tenga filiales en países fiscales.
Punto y final, se acabó el problema. Es así de fácil. O sea, no puede facturar ninguna empresa que tenga una filial en el país fiscal al Estado y se acabó el problema. Pero ¿cuál es el problema? Que se sigue haciendo, se sigue haciendo, se sigue haciendo, se sigue consentiendo, nos vamos por los cerros de ubera, acaban pagando siempre los mismos los justos por pecadores y es lo que va a pasar. Ya bueno pero si termina con las empresas que tienen licitaciones públicas pero el resto, si es verdad que es grande la cantidad de empresas posiblemente que tienen. Son casi todas. Si es verdad, problema es que por ejemplo habrá empresas con licitaciones públicas que si hay empresas que pueden tener para esos fiscales pueden competir
mucho más fácilmente con las empresas las que les estáos obligando a nosotros, entonces ya a ver qué les pasa a las empresas que les están, yo lo veo muy complica, aunque lo hicieses eso, porque las empresas que les está buscando esa medida ya no van a tener las tasas de retorno que estaban teniendo y por lo tanto las empresas las que nos están aplicando las van a tener. Claro, van a ir a Sánchez y le van a empezar a decir, bueno Sánchez o al que esté, que es que esto va a ser que no puede ser que la competencia se narroa por obar que esto va a ser un desastre para la economía española que no sé qué va a empezar así y si así no se ve ya veríamos lo que lo que acaba pasando te lo escuchas de qué competencia donde está la competencia
No hay competencia, o las nacionalizas, o les dices eso, o la nacionalización, si no hay problema. ¿Qué problema tiene que haber con eso? ¿Me ninguno? O sea, el gran problema de aquí, hombre, no hay ninguno, claro que hay problemas, a lo de hacer estas cosas, ¿vale? Sí, a ver, problemas hay bastante, yo veo bastante... pero bueno, sí, a ver, es una idea que se puede estudiar, pero yo veo que sería imposible que se aplique. Sí, yo estoy más bien con Chesco, digo, contigo, Sergio, contigo a Chesco, yo creo que la cosa está complicada. Pienso que sí que tendría que ser una cosa concertada nivel internacional sino yo lo veo pero pero realmente difícil el tema bueno pues no sé si
queréis comentar algo más antes de ir acabando sesgo muy bien pues me oís bien es que aquí está cayendo un tormentón impresionante con rayos no estamos quedando sin luz sin internet sin nada al final, bueno pues no hay nada, no hay mucho más que añadir, simplemente yo lo veo complicado lo que quieren hacer, pero es necesario por la parte de arriba lo que me temo es lo de siempre, que acabarán rascando a los de abajo, que son los que realmente pagan el pacto. Yo desde luego eso que dicen de los 90 mil millones de aumento de la recaudación sin tocar prácticamente todas las rentas a cualquier nivel para aumentar los impuestos, lo que es imposible. Es imposible. Es imposible. Es imposible.
Que aumenten la recaudación, no te digo que no, pero si tu aumentas el gasto público, como están diciendo, lo que debe aumentar, tanto, y vas a aumentar la recaudación, yo te digo que como como mucho van a recaudar 10, 15.000 millones de euros más este año, no van a recaudar esos 9.000 que hablan. Y si no, lo veremos, y si no lo veremos. Pues es fácil, subes el IVA, subes el IRF y subes la seguridad social a todo el mundo y ya está, te pones del 42% en el 58% como Francia y ya está, ya se ha aumentado, En eso me salen a mí como 80 mil millones de euros, o sea, listo otra cosa, otra cosa. Ah, apreciónate. Y a lo mejor le siento un poco mal al lectorado el asunto, ¿eh?
Claro. Vamos más que un poco. Lo mismo de esa parte, el PSOE, como partido de esta vez, sí. Claro, claro. Pues nada. Muy bien, pues muchas gracias Cesco, a vosotros y Sergio si quieres comentar algo más antes de acabar. No, no, no, yo creo que ya me siento por aquí. Muchas gracias Sergio y muchas gracias a toda la gente que nos escucháis, a los compañeros Marta, Luis Juan Martínez y nosotros pedimos con nuestra página web colectivoburbuja.org. Hasta el próximo día. Eric es de los que sueñan en grande. Por eso aprovecha la automatización y la hiadesaje para eliminar tareas repetitivas y centrarse en hacer crecer su negocio. Haz como Eric y vea por todas Sage AI Power. Soluciones de gestión empresarial. Verifactur Ready.
