Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenas tardes o noches, según la hora que nos escuchéis. Amigas y amigos oyentes de Colectivo Burbuja, hoy la bienvenida. Nuevo Programa de Economía Directa. Hoy tenemos a nosotros a José Vasauri. Buenas tardes, Pepe. Buenas tardes, ¿cómo se nota que nos escuchan desde todo el mundo por los días, tardes y noches? Pues sí, aunque parezca mentira o que mayoría de los oyentes son de la pelicula ibérica, pues hay gente que nos escucha desde el extranjero, un porcentaje bastante apreciable. Bueno, tenemos a Vena Juan Carlos Cabrero, buenas tardes Juan Carlos. Hola, buenas tardes. Hoy vamos a hablar de los presupuestos, estos presupuestos para 2019,
que finalmente a los que finalmente se ha llegado, se ha llegado un acuerdo entre Unidos Podemos y entre el Partido Socialista Obrero Español, unos presupuestos que han sido sumamente de los puntos clave, que son que si se pueden cumplir estos presupuestos, especialmente lo que toca al déficit, vista cuál es la situación de la economía española y la situación de la economía internacional y en caso de que no se cumpla que puede ocurrir cuál puede ser el escenario. Pero antes vamos a hablar de los puntos clave que son que si se pueden cumplir estos presupuestos, especialmente lo que toca al déficit, vista cuál es la situación cual puede ser el escenario, pero antes vamos a hablar de los principales puntos de estos tres
impuestos y nos vamos a centrar, a centrar, aunque no sólo, en el tema del salario mínimo, una subidna fuerte, subida de 164 euros en el salario mínimo, lo cual supone pues más de un 20% de subida, una de las mayores subidas que ha tenido el salario mínimo interprofesional y que una una vez más ha sido muy muy criticado pues por los sectores más conservadores y también por las instituciones internacionales y el Fondo Monetario Internacional pues también ha metido baza y también por los economistas, por los economistas pues más neoclásicos por lo han criticado y ahora hablaremos por qué, por estas críticas. Y también luego Para cerrar el programa hablaremos un poquito también del tema del inmobiliario porque
los presupuestos desde luego se los traen. Se las traen y vamos a comentarlo. Bueno, a mí me gustaría Juan Carlos que nos comentaras un poquito. Si quieres enumero algunas de las medidas, ya he comentado lo de la subida de 900 euros del salario mínimo, tenemos subidas de impuestos a más de 130.000 euros, tenemos subidas en el impuesto del patrimonio a más de 10 millones de euros de patrimonio, tenemos también algunas medidas sociales como puede ser el aumento de la prestación por hijo a cargo, tenemos también mejorar las becas y producir las tasas universitarias, aumentar la ayuda a la dependencia, la dotación para ayuda a la dependencia, a ver si se puede cumplir de alguna, ya un poco esa ley
de dependencia para la que nunca hay dinero. El tema de las tensiones, pues con una revalorización de acuerdo al IPC otra vez y de un 3% para las tensiones mínimas y las no contributivas, también hay tocar el tema energético en que se va con el tema del bono social y luego también se va a modificar hablaremos luego con el tema del inmobiliario si quieres ya un último tema de los presupuestos lo de la ley de arrendamientos urbanos hay bastantes más medidas pero bueno básicamente estas son las mismas, las más importantes, además de la elevación del impuesto de sociedades para las grandes empresas que deben pagar con mismo el 15% de la bajada del IVA a la autoestotocicina femenina o al sueliva veterinario, el último de lo cual yo
personalmente me alegro un montón, el que como sabe yo trabajo en el sector ese me gana la vida pero bueno ya esto es una abro más que nada y luego el tema de los autónomos que quieren vincular la cotización de autónomos a los ingresos reales de los autónomos que es una vieja reivindicación de esto bueno, Juan Carlos si quieres coge el tema que más te guste yo creo que podríamos empezar si quieres con el tema al salario mínimo que ha sido probablemente el el que más se ha hablado. A ver, todas estas cosas sobre el papel tienen además todo muy buena pinta, consolidación además del tema de paternidad y maternidad, que eso es un tema que es una pasada.
Quiere ser una cuestión de discriminación para la mujer que a estas alturas ya no tenía no hemos tenido, o sea, yo creo que eso es un tema también más importante. Vamos a ver, a mí me vino a la cabeza aquella frase que dijo la ministra Nadia Calviño de fíjense en lo que hacemos y no en lo que digamos. Yo quiero ver todo esto hecho antes de terminar de creérmelo. Veo que hay unas cuantas medidas que yo puse todo esto. Esto va a ser muy positivo. Además, hay otras cosas, por ejemplo, ya temas menores, pero que también son de progreso y de, también muy positivo todo el tema de las acustas deportivas. Librarnos ya de todos esos anuncios cansinos y horribles de las apuestas y todo aquello y digamos arreglar un poco ese sector que no sea
tan invasivo y todas estas cuestiones. El tema de la se queda en el tintero cuestiones importantes también el de hogar la laimodafa es un tema fundamental y que ya dijimos hace unos cuantos programas que una vez que el poder tiene una herramienta como esa pues no no van a renunciar ella. Y luego, pues, a ver, todas las medidas que has detallado pues a mí me parece propias también de un año electoral, propias también de un fin de legislatura, pero que no sé cómo la van a acercar todo esto con el compromiso que tiene con Europa, del déficit público. Pues ahí veremos que son capaces de hacer o que encaje leonadre a todo esto. Esto es un poco yo de mis dudas, me parece
muy bien todo esto que han planteado. Juan Carlos, según ellos nos presenta esta parte que va a mejorar, si no recuerdo mal, en algo menos de 2 mil millones de euros, el éficit público por el aumento de ingresos que prevén, que luego si quieres hablamos de si esto es realista o no, pero bueno, continua, continua, perdona. Me parece a ver a quién no le parece, no le parece bien pues que suban pensiones, que suban las ayudas, que suban, o sea que el subsidio es el empleo de mayores de cinco o seis años, o sea todas estas cuestiones yo lo digo, pero hay que entender también eso, ya esta gente también les veo, todo el tema que está en campaña, es un tema que hemos comentado
también muchas veces, que está lejos estos dos años, pues en un pico pues va a ser, están en campaña natural. Bueno, pues eso es un poco mi manera de verlo. Las medidas ya digo, insisto, todo lo veo muy positivo. Y en lo salario mínimo, ¿qué te parece? Que ha sido tan criticado desde de tantos sectores como que puede ser una bebida que aumente el paro entre la gente más entre los trabajadores menos cualificados y que bueno que realmente no va a tener un efecto real de mejora de la renta de la población que tiene menos ingresos que piensas de esas críticas. Hombre, yo creo que como hemos hablado también aquí muchas veces, la salida de la crisis
ha sido mediante una deflación de termas salarios, o sea, nos hemos convertido en una economía algo más productiva, pero a puro de precarizar el trabajo. Y yo creo que me parece una medida positiva y que va a ser curioso. Yo creo que lo estábamos hablando hace unos días esto va a desafiar la economía clásica. Si quien mantiene una visión más clásica de la economía aumentará el desempleo, si lo que ha habido ha sido un incremento de márgenes empresariales durante estos años, que está de la precarización del empleo, lo que veremos es que apenas tendrá incidencia. Luego también se plantea una medida que a mi juicio también es importante que es la de perseguir la fibra del false-autonomo.
O sea, las empresas que están empleando el contrato de false-autonomo para no contratar. Es que hay empresas con 30 y 40 trabajadores en una oficina que tienen un horario, que esos deberían tener un contrato, no son autónomos. Entonces, pues, yo creo que solamente esa medida del incremento, digamos, que tiene que ir acompañada de otro tipo de medidas también, digamos, para poner negro sobre el blanco de a mí lo que está pasando, no puede ser que también en el país haya una crisis y aumento el número de millonarios, algo está pasando, esto no aumenta todas las idealdades en el lugar volumático. Yo lo de una medida razonable, o sea, además si nos comparamos con otros países de nuestro
entorno, tampoco es una cantidad de escala, a partir de ahí, ya veremos lo que sucede. Me parece interesante lo que planteaste, tu manera de ver las cosas, Juan Carlos, tema de que si los economistas clásicos tenían razón. Ah, sí, va a ser muy, muy interesante analizar la evolución, bueno, teniendo en cuenta que yo creo que podremos discriminar claramente si se cumple o no porque como vamos a hacer datos de paro también en función de niveles de cualificación, etcétera, pues va a ser relativamente fácil hacer o sea, aislar fino en la análisis y ver si se está cumpliendo o no. Aquí cada uno podemos hacer nuestros pronósticos, yo daré el mío el último, ya cuando hable ir vosotros sobre
que va a ocurrir, pero bueno. Que nos diga Pepe también. Muy bien, pues Pepe que ha comentado un poquito sobre los presupuestos y si quieres empieza ya con el salario mínimo. Yo soy más neoclásico, yo soy más neoclásico y todo esto que le ha parecido bien a Juan Carlos pues a mí no me parece, no me parece bien el tema del salario mínimo si se puede subir a 900 mil a 200 a 2000 a lo que queramos no el tema es que los los salarios deben deben subir por una cuestión de economía real no no por una cuestión de legislación de política deben subir por porque la economía real haga que suban. Si sube el salario mínimo de 640 a 900 pues aquí va a ver un problema. Por
ejemplo los recién titulados van a tener más difícil encontrar su primer trabajo o puede existir también la cosa, bueno, es que vamos a darte un trabajo a tiempo parcial, es decir, vas a trabajar a tiempo completo, pero te vamos a asegurar pues 36 horas a la semana. Eso puede darse tanto para los recientes titulados como para otros trabajos menos valorados. se puede buscar más el trabajo en negro, un salario mínimo de 900, pues es muy bonito, queda muy bien sobre el papel, pero no va a servir para nada, se harán trampas, se cotizarán menos horas se trabajarán más en negro y se harán cosas para pues seguir pagando lo lo lo mismo entonces yo creo que con con este tema del salario mínimo no se va a solucionar nada tiene que ser
la propia economía la que empuje todos los los los salarios hacia hacia arriba luego por ejemplo el tema de subidas de impuestos, del patrimonio, a las transacciones, aquí yo veo varios problemas. Primero, el tema es que no se va a recaudar todo lo que se pretende, todo lo que sea subir impuestos agente de alto patrimonio, lo que hace es que se saquen rentas de España y se lleven a lugares donde tributen menos. Es decir, los altos patrimonios tienen suficiente dinero para pagar a asesores fiscales, para buscar la fórmula, para disminuir la factura fiscal y hemos hablado muchas veces de los paredes fiscales, de buscar tener
la factura fiscal. Otra cosa es que si no se cumplen estos ingresos, el gobierno va a tener mayor déficit del que piensa y entonces va a tener que recortar gastos. Luego, por ejemplo, el tema de los impuestos a la banca, los fondos de inversión y todo esto. ¿Creeis que esto realmente va a repercutirse directamente la banca a los grandes clientes, ¿no? Pues van a subir las comisiones y todo aquello a todo hijo de vecino que ni siquiera va a tener una compra de acción ni nada y tú por tener la cuenta pues pues te van a subir las comisiones y te lo van a subir todo y si haces algo por ventanilla pues pues te van a preparar la receta entonces todo eso que eso
no va a repercutir al pequeño ahorrador pues si que le va a repercutir al que no le va a repercutir es al grande porque el banco sabe que si lo pierde va a perder mucho mucho dinero con él y luego el pequeño ahorrador que mucho está atado con con una hipoteca con pues a ese es al que como no se puede mover a ese es al que le van al que le van a apretar todo esto pues es que es que ese es el problema y luego finalmente indicar que no creo que a la unión europea le haga mucha gracias a nuestros presupuestos y posiblemente nos toque modificarlo y los vamos a modificar porque Pedro Sánchez quiere gobernar sí o sí, aprobarse en el Congreso los diputados,
sí, yo creo que se aprobarán. Los catalanes están diciendo para arriba y para abajo, Pero los catalanes, que son los que, en un principio más difícil, lo están poniendo, facilitaron las cosas porque a los catalanes ni les interesa unas elecciones generales ya, ni les interesa que pueda volver al gobierno, pues un PP, un Ciudadanos, un BOX, no les interesa para nada entonces yo creo que los presupuestos pues van a tener el visto bueno de la mayoría del parlamento y se van a probar bueno a mí sí que me gustaría comentar lo que yo creo que va a pasar con el salario mínimo yo creo que vamos a hacer dos efectos el primer efecto que vamos a tener es que va a
subir algunas décimas la impacción, eso es lo que yo creo, porque una cosa de la que nos olvidamos es que salvo sectores muy concretos, con situaciones muy concretas o productos muy concretos, en general los precios, los productos, las empresas no los fijan como dice la teoría de la oferta y la demanda. En general las empresas tienen cierto margen, las empresas lo que dicen lo que hacen es echar sus cuentas y decir vamos a ver cuánto las pequeñas, el empresario propietario también trabajador de la empresa dice a ver cuánto necesito sacar de aquí para seguir con lo mío y en función de eso pues lo que hará si le suben los salarios de los trabajadores será los que sean honestos, que no sean unos piratas, como lo que has
dicho tu Pepe, que harían algunos de trabajo en negro, ese contrato, y los fraudulentos, etcétera. Y lo van a hacer. Sí, sí, pero bueno, que esos son empresarios piratas, pero otros lo que harán serán directamente decir, pues como me han subido los costes laborales, yo lo que voy a hacer resubir los precios y es que como toda la competencia va a hacer lo mismo, pues al final resulta que el tema va a repercutir en un ligero aumento de la inflación, eso por una parte. Segundo efecto que yo creo que va a ocurrir, que va a aumentar la oferta laboral, es decir, que la población activa, porque ahora hay mucha gente, tenemos recordemos una población activa
bajísima, hay muchísima gente que no le da al ganar trabajar por la sencilla razón de que para trabajar por la miseria que le pagan o por los trabajos que puede encontrar pues no le merece la pena trabajar porque su situación personal se lo permite, le conviene más estar en su casa haciendo sus cosas, que saliera a trabajar 40 horas a la semana, o bueno, eso ya también habrá casos de gente que cobre el subsidio de desempleo y no le compense aceptar trabajo. No te digo que no, pero hay muchísima gente que directamente, aunque no lo cobre, no le conviene trabajar, ¿sabes? No le conviene trabajar por 735 euros por poca de su valoración de lo que
pierde de lo que gana en su vida y dice pues prefiero no trabajar por eso y ahora con 900 euros pues algunas de esas personas evidentemente no todas pero algunas no sabemos cuántas van a ser van a decir pues ahora sí que me conviene. Entonces va a haber desde un punto de vista un aumento de la oferta de empleo un aumento de la población actual que va a redundar en un aumento del paro también pero un aumento del paro no porque aumente disminuye el número de empleados sino porque aumente la población activa. En tercer lugar, lo siguiente que creo que va a pasar, creo que va a aumentar muy, muy ligeramente el desempleo, muy ligeramente porque también hay
un pequeño número de empresas o un cierto número de empresas, ese porcentaje yo creo que no lo no conoce a nadie, que directamente no se pueden permitir esa subida de precios, modificar tarifas y que van a reducir el número de empleados. Y eso, o que directamente van a ir a la quiebra porque no se lo pueden permitir, que estén en una situación pues en la cuerda zoja. Pero eso yo creo que va a ser un efecto mucho menor de lo que dice la teoría neoclásica. Y en resumidas cuentas, desde un punto de vista, es una, también va a haber, va a haber una aportación positiva a la economía, por parte de toda esa gente, va a incorporarse al mercado de trabajo,
porque es gente, pues en general, una gente que va a aportar cosas positivas a la economía, su potencial, y va a haber también un efecto posiblemente de incremento de la demanda, con lo cual va a subir también un poquito el crecimiento económico gracias a esta medida, rollo por incremento del consumo, que yo no sé si va a llegar o no a compensar ese incremento del paro al que hacía referencia anteriormente, eso habrá que verlo en los análisis más finos que hagamos más adelante. Y en resumidas cuentas, ¿qué creo que va a pasar? Creo que lo que va a pasar es que el efecto va a ser el aumento de la inflación, aumento del crecimiento económico sobre el que hubiera habido sin esta medida y un efecto más o menos neutro
sobre el empleo. Efecto a nivel microeconómico sobre las personas afectadas directamente por esta medida pues evidentemente positivo. Un incremento del salario de aproximadamente el 20%, bueno no ha hecho el cálculo exacto, debe andar por el 20 algo, dividimos 164 entre 735 y un 22%. Ese incremento del 22% del salario pues evidentemente es muy positivo para la gente que lo tenga, o sea que a nivel microeconómico y del aumento del bienestar de esa parte tan desfavorecida a la población, que son los trabajadores que cobran el salario mismo, pues a mí me parece que solo por eso pues que compensa hacerlo. Esa es mi opinión, ¿eh? Lo que vale es que, repito, aquí no tenemos la bola de cristal y lo vamos a esperar porque
a mediados del año que viene vamos a poder hacer ya un análisis lo suficientemente fino de qué es lo que ha pasado realmente en el mercado de trabajo y sobre la economía como consecuencia de la toma estadounidense. Y luego el resto de medidas que sí que me gustaría comentarlas un poquito si me permitís, un poquito extensamente, me voy a estender 4 o 5 minutos, nada más, el tema de la renta salta. Bueno, eso es una medida más que nada de cara a la porque esos son altos directivos y eso es lo que lo que van a hacer, como tienen mucho poder en la empresa, lo que van a hacer es decir, bueno, pues va a compensar que me suba en el sueldo y va a tomar por saco. O sea, y ya está. Eso es lo que va a pasar porque
no les va a perjudicar absolutamente nada y va a aumentar un poquito en la recaudación que ha calculado la misma gesta, el sindicato de tecnicor de Hacienda, ha calculado que van a ser 400 y 5 millones, o bueno, en fin, como digo, esto es una cosa más que nada de cala la galería que tiene muy poca importancia. El tema del impuesto del patrimonio, 1% a los demás de 10 millones de euros, pues alguno quedará, que no tenga metido esto en sociedades, algún ricacho que no tenga el patrimonio metido en sociedades, o que no lo tenga metido en actividades productivas que están exentas de este impuesto o que no lo tenga de alguna manera que no sea susceptible de sufrir este impuesto, alguno quedará, pero otra vez más una cosa puramente
testimonial porque ahora mismo hay una ingeniería fiscal monumental para evitar este tipo de impuestos. Y luego, el resto de medidas, lo de autónomos positivos, evidentemente super super positivos, el que hagan esto ya era ahora, que la gente pueda coger y hacerse autónomas sin tener que sufrir. Hay un barapalo de la leche, si simplemente va a hacer un trabajo esporádico, que una vez más, repito, yo he conocido gente que al amor por tiene trabajo y le compensa luego aportar algo de lo que sabe trabajando media ocena de horas a la semana que se va a sacar al final, yo que sé, 200 o 300 euros al mes de facturación, pues toda esa gente evidentemente no podía hacerlo por lo menos legalmente porque no podía pagar el impuesto
optimo. Yo no lo conozco en detalle con la certa modificación, pero si realmente es proporcional, pues enhorabuena porque esta gente va a poder hacer eso. El que antes no podía y aportar mucho a la sociedad de su conocimiento de lo que puede y va a contribuir pues a aumentar la riqueza del país también una vez más, buena medida, estupenda, no sé, porque no se ha hecho hace ya por lo menos 20 años o 30. Bueno, ellos sabrán por qué, desde luego populista no la veo, pues los autónomos no votar ni uno al Unidos Podemos. Alpeso hay alguna hora pero vamos, al Unidos Podemos ni uno.
Bueno, sí, sí, pero la mayoría votan al PP. Luego toma el tema del subsidio de desempleo para mayores de 52. Bien, bien, aparte una buena medida. Tampoco va a ser muy generosa. Es una población pues muy vulnerable. Luego el tema de las tazas universitarias Ibecas, eso fue una atrocidad que cometió el gobierno del PP, eso nunca se hace ni siquiera en reflexión, nunca se debe tocar ni la investigación ni la educación, esos son dos reglas básicas, pues bueno, esta gente lo hizo porque son unos salvajes del PP que no tiene otro nombre. Bueno, muy bien, le echen para atrás y luego temas más sociales, prestación por hijo a cargo, pues bueno, en un país que
está en el cataclismo demográfico, pues aumentar algo la ayuda a tener hijos. Seguramente fenomenal, quizás que sea una gran cosa, pero bueno, siempre está bien, vamos en la buena dirección. El tema del bueno social energético, pues una vez más, esto es, no se enteran que en mi pueblo hay montones de viudas que no pueden conectar la calefacción y ni pueden salir a por leña porque apenas se pueden mover porque con sus 400 euros de pensión evidentemente no pueden pagar a los radiadores esos que les dijeron que les iban a salir casi gratis cuando los instalarán hace 15 o 20 años pues evidentemente a la gente pues está muy hay gente que tiene muy pocos
ingresos, que está fatal, pues hay que pensar un poco en esa gente también y luego el tema de los temas ya, los de las pensiones, o bueno ahí ya sabéis lo que pienso de aquí y aquí sí que no estoy de acuerdo, yo creo que es populista mar no poder y quitando lo que son las pensiones que estén por debajo de lo que es un nivel de vida digno y eso habría que definirlo. Podríamos mirar un poco cuál es el salario mediano, el salario más frecuente del país, y decir, bueno, vamos a pensar que a lo mejor los pensionistas que estén por encima de esto, pues hay que subirles un poquito menos a los que estén por debajo un poquito más, o sí que lo han hecho en
parte con la subida de las pensiones mínimas, pero que le suban en el IPEC a los que ganando 25 euros como hasta el país pues no me parece ni medio normal.
Programa «Burbuja Radio». Episodio. Programa «Burbuja Radio». Episodio. Bueno, no sé si queréis comentar algo más. Juan Carlos. Sí, coincido bastantes cosas de lo que has comentado. O sea, el tema también, a mi juicio, yo casi siempre no hay programa en el que no comente esos tres grandes males, ¿no? La deuda, el cambio de modelo productivo y el problema demográfico. El tema de las bajas de paternidad y maternidad, que vayan a la parte y se termine con esa discriminación que estaban teniendo las mujeres, sobre todo el tema de contratar a una mujer a una determinada edad, no es que no vaya a ser que tenga algún hijo, no me manifastiréis. No sé si me estoy explicando. Esa discriminación que estaban padeciendo las mujeres pues ya está bien,
O sea, ya está bien, porque es que con todo este tipo de comportamientos totalmente incibicos, hemos llegado entre esto, la burbuja inmobiliaria, y cuatro cosas más, pues es que ya somos uno de los dos países con menor natalidad del mundo y desde hace varias décadas. O sea, es que el objeto mínimo de una sociedad y de un estado y de una agrupación humana es el sobrevivir y el previvir en el tiempo, es que lo más básico, es decir, que sobrevivamos como sociedad, no se va a cumplir de lo demás de que estamos hablando, de que siga la fiesta, de que total para los cuatro españoles que van a quedar en un futuro vamos a seguir dando la deuda, de que total para lo que, hombre, yo creo que todo lo que sean medidas
para intentar cambiar el destre demográfico en el que estamos, pues es muy positivo. Si además se elimina una discriminación por razón de sexo, pues es mucho mejor. ¿Y luego el tema de las medidas del inmoviliario que ya hablaremos también? Sí, ahora si queréis ya lo hablamos lo último y enlazamos ya con el tema del inmoviliario. como queráis, yo creo que son más oportunos. A mí sí que me gustaría, Pepe, que nos comentarás estar un poquito más, si quieres, sobre el tema de los presupuestos. Adelante. No, a ver, yo os he comentado que a mí todo esto no termina de parecerme bien. No estoy de acuerdo con vosotros en este caso tal como he comentado antes y luego pues el tema de los presupuestos
otra cosa es que es que necesariamente ya deberíamos haber presentado presupuestos con Superavi porque como cuando venga la próxima recesión, pues vamos a hablar de eso. Eso es lo que te iba a contestar, lo que te iba a comentar Pepe, que quería que hablas un poquito de esto. A ver, ¿qué va a pasar? Porque tenemos la economía española ya casi parada, o sea, tenemos los PMI ya un poquitín por encima de 50, la confianza del consumidor desplomándose, que esto no ya está claramente parándose la economía española. El petróleo 80 y tantos. es que está parándose luego qué es lo que pasa el tema de los estabilizadores automáticos es sin tocar nada de fiscal y sin tocar nada sabéis que se incrementa el desempleo y disminuye la
recaudación fiscal o sea eso va a hacer que se incremente el déficit cuando se incrementa el el déficit, pues la deuda pública aumenta. El problema es que con la fuerte, con la deuda pública tan alta que tenemos, pues vamos a ver, es que nos van a obligar a hacer recortes y nos van a obligar a hacer recortes cuando estamos en un estancamiento, lo cual se va empeorar más la cosa tal como le le le pasó a zapatero en en en 2000 en 2010 que en plena recesión en plena recesión le tocó le tocó hacer los mayores recortes y los mayores incrementos de impuestos luego hay otro problema parece que la inflación está está subiendo en alemania como siga subiendo la inflación en Alemania cuando se largue Draghi el próximo va a
subir tipos de interés y ya sabéis lo que pasará con una subida de tipos de interés para todos los que están endeudados y también para el país entonces aquí podemos como no hemos hecho los deberes cuando las cosas han estado creciendo y han ido bien nos tocará hacer recortes mucho más fuertes en en en en los en los peores momentos lo cual empeorará aún más la la economía y eso nos pasa por no haber hecho las cosas bueno es que pepe yo estoy totalmente de acuerdo con tío ahora mismo la situación para el año que viene se presenta yo la veo fea fea pero feísima o sea ya está habiendo indicios malos de verdad tanto en la economía de estados unidos
no porque la economía vaya mal, que la economía va bien, el paro está bien, el tenemos los alegros subiendo con fuerza, hemos tenido un batacazo importante de la bolsa la semana pasada, pero bueno, tampoco es que sea una cosa espectacular hemos visto. ¿Y las subidas de tipos? Pero claro, es que es lo que te iba a decir, ya se están viendo cosas feas como que se está yendo el dinero de los bonos de alto rendimiento. Vamos a ver, está metido ahí en bonos de alto rendimiento, por ejemplo, todo el sector del fracking. Mil game que me digan, como dice hacer esa gente problemas para encontrar región ampliación, pues vamos a ver, aquí se nos va a aliar en cinco minutos.
Pero bueno, dentro de lo que es Estados Unidos, que ya tenemos problemas con Estados Unidos, lo gordo de verdad viene en Europa. Viene lo primero. Tenemos al gobierno italiano, tenemos la prima de riesgo que en torno a 300 puntos básicos 300 puntos básicos es una auténtica salvajada aunque tú aunque uno coja y diva no bueno que el buen italiano está sólo al 35 por ciento o es está solo un pelín más alto que el bueno americano pero que no se trata de eso de lo que se trata de lo que se trata del diferencial con el bueno alemán que es el bueno de referencia en la zona euro es que 300 puntos básicos, lo que nos está diciendo, ya lo vimos eso en todo el periodo entre 2010 y 2013,
es que como empieza a haber turbulencias en los mercadores de bonos, como empieza a haber noticias preocupantes, como empieza a haber un enfrentamiento, como suba de tono al enfrentamiento entre el gobierno italiano y Bruselas, es que en cinco minutos tenemos algún italiano contra las puertas y tenemos al gobierno italiano que no puede pagar las pensiones al mes siguiente ni tampoco los salarios o los funcionarios y a un gobierno italiano que se va a ver en la tesitura de aquí me saco las planchas de dinero, las planchas del Banco Central de Italia y me pongo a imprimir, lo digo simbólicamente porque hay muchas más maneras de imprimir dinero, no solo esa, o resulta que me tengo que bajar los pantalones
hasta los tobillos y ponerme aquí en una fea posición ante Bruselas y desde luego lo que el que pase esto la probabilidad de que pase esto no es que sea alta es que es altísimo al año que viene y entre tanto vamos a tener en España una economía que se está parando un déficit público que está subiendo eso eso va a ser casi con seguridad si o si por mucho yo lo siento mucho estropeado de facista a nuestros amigos de unidas podemos que yo de verdad que tengo muchos amigos y no solo yo, que mucha gente colectivo grubujal los tiene allí, como a Carlos tú también, pero sus previsiones sobre cómo va a ir la economía el año que viene son pura fantasía,
que eso no va a suceder de ninguna de las maneras y que sus previsiones de edificios públicos van a ir al traste y que antes de que se den cuenta van a tener a Bruselas enzima, el Pedro Sánchez de Batera, Bruselas enzima, que mientras tanto Italia va a estar contra las cuerdas, que van a atacar el bono español y que entonces va a haber una contracción, unos flujos financieros negativos desde España, tremendos, que eso va a hacer que el parando a la economía española sea mucho más grave y por lo tanto va a estropear todavía más el déficit que se van a ver en la misma situación que se vio Zapatero en sus últimos exterptores y Mariano en sus primeros dos años. Y eso lo tienen que saber. Es que la probabilidad
de que eso pase es altísima. ¿Y qué van a hacer? Ya sabemos que ellos sí se van a bajar. Pedro Sánchez no es que se vaya a bajar los pantalones, es que los tiene ya bajados, esperando a que llegue el momento. Pero ¿qué pasa? Pedro Sánchez va a hacer lo que sea por seguir gobernando. Sí, sí, pero es que no depende de nosotros, depende de lo que pase en Italia. Por mucho que se los baje él, como en Italia no se los baje en Norvada. ¿Norvada es lo mismo? Porque es que nos van a dar por todos lados a la economía española. Por eso también en sol esas automatizaciones de que estamos en un año electoral y de ya veríamos y nos podíamos permitir todo esto y que hoy va a opinar Bruselas de todo
esto, porque en el fondo no tenemos la sobretaría monetaria. Luego el tema de Italia que estáis comentando que, si bien es muy preocupante, en el caso de que eso suceda, de que hubiera una solidaridad del euro de Italia, supondría ya directamente que la conozca. No la va a haber. No la va a haber. Claro. La va a haber. Hago saber. Aquí estamos hablando de impotes y que se ha apagado. Pero mientras salen y no del euro, se va a liarla de Dios, porque, fijaos que salió con Grecia. a nadie le interesa que eso suceda y seguro que estaba viendo un rescate y seguro que acaban aceptando medidas también muy restrictivas y igual no llegan hasta ese punto que llegaron
con Grecia en mucho menos, estamos hablando de economías mucho mayores y que ahí también se la juega Alemania, todo esto, pero sí que lo suficiente para que haya unas turbulencias si haya una inestabilidad en los mercados que sí que no toque las pérdiciones. O sea, a mi juicio sí esto no va a terminar en una ruptura del euro ni en un, pero sí que va a terminar en una austeridad de unas medidas más profundas. Y sobre todo además lo que he comentado, llevo casi dos años o tres con esto también el tema de las cuestiones sociológicas en Alemania. Todo esto hay que añadir que que alternativa por Alemania ya es el el segundo país, el segundo... ¿Cuestas?
Exactamente, mi consejo, desde aquí a la gente de Podemos que me escucha, que son muchos, que no se escucha, son muchos, en cuanto vean que se empieza a torcer la cosa en Italia, por favor que presinen todo lo que puedan para que se quedara, para que se adelanten las elecciones, ese es mi consejo, porque desde luego nos espera una año, una vez que empiece a pasar eso de mucho yo creo que va a ser más corto esto que lo que pasó entre el 2010 y el 2013 en europa cuando se empezó a corrobar el tema el tema el tema griego pero que creo que desde luego se va a liar yo estoy y vamos seguro no os voy a decir al tiempo tiempo que eso es imposible pero un 90 por ciento
vamos a ver hay un par de cuestiones importantes el tema es que veníamos de un crecimiento muy largo en toda Europa. Veníamos de un crecimiento muy largo y aquí en España más, aquí en España se recalentó todo mucho y fue lo que vino que que después fuera la gran hostia. Segundo, España ha ganado competitividad, lo cual hace pues que la próxima crisis no sea tan fuerte ni tan mala. Esos dos factores creo que es interesante tenerlos en cuenta. Bueno, pues yo no sé si queréis comentar algo más de esto, pero sí que me gustaría, entonces, pasar al tema de la media del inmobiliario, que aparecen en los presupuestos. Juan Carlos, adelante, ¿qué te parecen?
A mi juicio se parecen bastante a lo que llevamos diciendo los últimos meses por aquí, Entonces, ¿qué vas a decir? Pues que volvemos otra vez a esos contratos de alquiler a cinco años. No se podrán pedir garantías adicionales económicas a las superiores de esos dos meses de fianza. Entran en el tema de, digamos, tratar de aumentar la fiscalidad a las billendas vacías. Ahí ya se meten en un verengenal que ya les hemos avisado que es bastante peleagudo. Al menos lo hacen también como les hemos dicho por aquí que es el tema de zonas muy concretas llamadas zonas tensionadas y digamos con un trazo fino no entrar a subir impuestos a toda vivienda vacía
en toda la geografía española sino en esas zonas donde está viendo un incremento significativo sino en los precios van a entrar también en el tema de que comunidades de vecinos podrán prohibir viviendas turísticas en bloques, en los que los planes generales de ordenación urbana definen como el uso residencial, cosa que en el fondo a mi juicio siempre ha sido el cumplir la ley, la seguridad jurídica de que compro una vivienda para vivir en ella. Luego, a ver, sacan también un tema bastante interesante, que es el hacer 20.000 viviendas en cuatro años, el tema de viviendas sociales. A ver, ahora deberíamos estar en unas 110.000, 120.000 al año, viviendas nuevas. El plantearse a hacer 20.000 en cuatro años de viviendas
sociales, pues a ver, viniendo de los niveles en los que venimos, pues bueno, todo lo que sea promover ese tipo de cosas pues pues está muy bien también el tema del saref yo siempre está en contra de lo del saref creo que ahí se debería haber sacado toda esa vivienda al mercado y que el mercado y que el mercado se hubiera protegido y precisamente por no hacerlo estamos todavía en ese ciclo por lo menos además se convenió a todo lo que es el sector promotor y el sector constructor a esos 10 años que hemos tenido y con una caída de actividad del 95%. El caso es que ahora yo os plantea con el SARE, llegar alguna clase de convenio para un alquiler
social. Pues todo lo que sea, no van a estar persiguiendo vivienda vacía a un propietario que puede tener dos o tres viviendas en una zona de estas tensionadas y después permitir que el SARE tenga no sé cuántas medidas días. A mí me parece que él también intenta poner oran en eso pues está bien porque luego pues también lo que lo que comentábamos no el tema del tema de los desahucios está sucediendo una cosa muy curiosa y es que históricamente hasta el 2017 eran superiores los desahucios por una cuestión hipotecaria a personas que se habían hipotecado y que no podían alcanzar a lo que es el comprar la vivienda y ahora en ciudades como Madrid se
está dando en Madrid, por ejemplo, en otras ciudades, hasta el 80% de los desahucios son por alquiler, o sea, inquilinos que han alquilado la vivienda y que no pueden acceder a... o sea, y lo que sucede a mi juicio es algo bastante evidente y es que hay unas cuestiones escasez de vivienda y que es lo que ha presionado al alza los precios en zonas donde está aumentando la población y pero si no aumenta la demanda solvente, lo que sucede es que aumentan los fallidos, ahora de pagar las rentas. Estamos en unos niveles de 116 desahucios día a nivel nacional, 4 a la hora y en aumento, todo el tema de alargar contratos y todo esto me parece positivo, pero insisto en lo que llevamos
también tiempo diciendo aquí que la cuestión es que aumente la obra nueva, que aumente la posibilidad de construir bienas nuevas ahí donde hay escasez de vivienda, que es en los grandes ciudades, que es donde está concentrando mucha población joven, gente que busca su primer trabajo por cuestiones profesionales se mueven a las ciudades donde se está generando empleo y está viendo esa escasez porque no se ha tenido la previsión ni se ha tenido la actitud de aprobar y de promover y de que se den las condiciones para promover vivienda nueva. Insisto también en algo que llevo años diciendo, o sea, el tema de la vivienda es una cuestión política, o sea,
la cuestión a nivel tecnológico está todo resuelto a nivel o sea y además cuando hay una necesidad de vivienda la peor vivienda es la que no se construye, eso es un planteamiento vamos de sentido común y además que por los investigadores y las personas que han estudiado esto pues muy de izquierdas también o sea el tema de que no hay que andar con tantas interpretaciones. Hace unos días volví a leer un libro que me gusta mucho, sobre todo el tema industrialización de la construcción, se llama arquitectura y represión, que es del año 71 de Julián Salas y José Antonio Fernández Ordoñez, y rescate una encuesta que había hecha en el año 71 en la que se preguntaba a los principales agentes del sector en las actuales condiciones
de la industria de la construcción para cuando cree que será superado el déficit de viviendas en su país. Esto fue una encuesta a nivel global hecha desde el Torroja y en España había un 15% de optimistas que pensaban que antes de 1985 ya el problema de la vivienda estaría resultísimo. Antes del año 2000 un 41,7%. Pensaban que en el año 2000 ya aquí esto estaba más que resuelto el tema de la vivienda y luego había un 43% que decía que nunca, y va a resolver esto. Porque, en el fondo, eran cuestiones políticas y porque, en el fondo, cuando el principal materia prima del sector promotor es el suelo, y eso depende de las voluntades políticas y otras cosas, pues al final esto no va a
ver quién lo resuelva. Estamos en 2018 y estamos hablando de necesidad de vivienda, de escasez de vivienda y de subida de precios por escasez de vivienda y por mala planificación. Todos estos temas me gustaría sacarlos, me parece muy bien todas las medidas que se han tomado y habrá que ver cómo se llevan a buen fin, pero no perdamos de vista también la cuestión de las casas de vivienda y que hay que tener una mejor planificación urbanística y una mejor gestión del tema del inmobiliario pues eso hay hay hay formas hay hay hay zonas tensionadas donde hay más problemas, que bueno, que parece que a veces hasta sacan cosas de artículos que escribe gente de colectivo burbujas. Es curioso. El tema es que hubo una fuerte
burbuja inmobiliaria. Hubo mucha vivienda que no se pudo vender y ahora mismo pues hay mucha vivienda, mucha vivienda vacía, pero es que es lo que hemos comentado muchas veces. La vivienda es un bien heterogéneo, no podemos comparar una vivienda de un sitio con una vivienda de otro porque si nos vamos por la provincia de Cuedenca, Teruel, Gerona y todo eso, hay muchos lugares donde hay mucha vivienda vacía que nunca va a ser ocupada, nunca va a ser ocupada y luego pues tenemos problemas como por ejemplo los centros de Madrid, de Barcelona, de Valencia donde los precios, pues vuelven a crecer. Y como bien ha comentado Juan Carlos, el tema importante es que la peor hirvienda es la que no se construye. Tenemos volver a
liberalizar la construcción de viviendas y que se construya pues donde se porque al fin y al cabo se van a construir donde haya demanda para vender o alquilar viviendas. Luego tenemos también mucho el problema de la vivienda vacía que está en poder de grandes fondos de inversión que está vacía y que hay que hacer algo para que pase al mercado de alquiler. Yo creo que sí que sería interesante que hubiera fondos, empresas y cosas, que se dediquen a coger vivienda para alquilarla. Luego, entiendo que el tema de la vivienda de protección oficial no debe ser de ventas, sino que debe ser de alquiler, lo que entiendo yo que esta vivienda de alquiler de protección oficial deben deben buscar vivienda buscar la
vivienda más barata es decir no vamos no vamos a construir vivienda nueva no vamos a hacer vivienda nueva sino vamos a mirar qué es lo que hay y que y que podamos comprar barato porque porque es mejor con un presupuesto X, ayudar a dos y personas que hay personas, hay que intentar ayudar al máximo número de personas posibles. Y luego el tema que hemos comentado de los desahucios del alquiler, es que es normal que ahora haya más desahucios de personas en alquiler que de personas hipotecaras. ¿Por qué? Pues porque toda la gran mayoría de personas que no podían pagar su hipoteca, ya perdieron su vivienda y ahora todo el que tiene una hipoteca, pues en su gran mayoría la puede pagar. ¿Qué es lo que pasa que la
persona que en su día no podía pagar una hipoteca hoy no está pudiendo pagar un alquiler entonces se han pasado los desahucios desde el mercado de vivienda comprada al mercado de alquiler y eso pues habrá también que buscar alguna alguna solución y luego pues es lo que lo que comentamos. Barcelona es un lugar por ejemplo que tiene mucho más difícil la construcción de viviendas pero no así pasa en barcelona y en madrid o en valencia donde donde hay sitio físico para para poder construir vivienda y creo que no es malo permitir a la iniciativa privada que se dedique a construir vivienda y a y a venderla y que gane dinero otra cosa sí vamos a ver si el negocio no sale
bien no no hay que salvar finalmente a la banca como sí que se hizo en en en en en en tiempos de burbuja pues Juan Carlos si quieres a añadir algo más sobre este otro tema anterior acabando no nada más o sea sobre estos temas yo creo que ya hemos dicho lo importante y tal hombre quería añadir ya otro tema distinto, me participo en Iston, pero en el sistema, pero a nivel personal esta semana nuestro amigo Juan Carlos Vermejo ha presentado su candidatura al tema de Ciudadanos en Madrid y a nivel personal porque sabemos que es un gran tipo y se le puede dar muy bien pues animarle y que insiste en ello. Bueno, la verdad es que yo me alegraría muchísimo y
y anotar a las primarias de Ciudadanos en Madrid, no solo por lo personal, porque yo le tengo muchísimo afecto, sino también por el bien de Ciudadanos, que lo que debería ser un partido de derechas, un moderno, para homologable a Europa, ya que el PP sabemos que eso no se puede homologar en absoluto, que es una especie de cueva de ladrones posfranquista que está organizada solo para saquear el país y el presupuesto público y bueno, la verdad es que los jóvenes no les gusta el PP, no quieren votar al PP, se creó Ciudadanos con la esperanza de que fuera un partido homologable a la derecha europea y en realidad nos estamos encontrando pues una una especie de pozo insondable, de post franquismo y autoritarismo que a mí de verdad que me deprime muchísimo,
pero bueno, a ver si con Juan Carlos el tema puede empezar a mejorar un poquito, sería una estupenda noticia. A mí por ciudadanos y por el resto, me dan todos un poco igual, pero sí que tener a protagonismo una persona que es un tío emprendedor, un tío trabajador, un tío inteligente y que es buena gente pues coño, pues nunca está de más que ese tipo de personas que vienen de la empresa privada y de trabajar y crear empleo y todas estas cosas pues tengan un mayor protagonismo. ¿Has dicho una cosa que mola mucho, empresa privada? Pero vamos a ver que esto no es un soviet para que nunca sea discriminado, la empresa privada pero es alguien que ha pasado por la empresa privada, que no ha crecido al calor del partido
sí, sí, está estudio, es que esas cosas, sí, que venga la gente con un poco de experiencia hay de saber hacer las cosas. O sea, ese tipo de personas se metan en esto, aunque uno no coincida en los programas ni en los objetivos, pero sí que a mí me parece fantástico. O sea, animarle personal. Es que una cosa es ser socialista y otra cosa es ser idiota. Pepe, el papel del mercado y de la economía privada y de la empresa privada. Bueno, bueno, bueno, bueno. Yo me regalé. A que no hay político que haya tenido experiencia de trabajo real en el mundo ¿No? Ah, eso me refiero yo. Ah, vale, vale, perdona. No hay gente que haya crecido, gente que haya crecido.
en la universidad, ya se... bueno, el título ya te lo daremos. Tú vas a moverte al calor del partido. A ver, me da igual a la izquierda, que derecha, arriba, que abajo, porque todas las opiniones, todas las ideologías son respetables, pero lo que sí que veo necesario es alguien que toque la vida real. Sí, sí. Sería profesionalizar la política. Bueno, apunté un tope. Perdón, no te voy a hacer eso. Yo creo que salvo la primera legislatura, que es un sistema del 78, que ahí se animaron gente de cierto prestigio y cierto tal de profesionales y abogados y gente tal. Yo creo que a raíz de esa primera legislatura abandonaron en masa todo lo que era la
política. Y las legislaturas de Felipe González, bueno, también venían la gente de... Ya no venían, no venían tampoco al calor del partido. Yo lo sé que es la primera legislatura porque me lo confirmó y me lo explicó en profundidad una persona que vivió aquello en el hemiciclo. Esa primera legislatura, así que había gente que tenía ilusión y que tenía y que venía de sus empresas y que eran médicos de prestigio y gente de cierto y que en una o dos legislaturas salieron corriendo. También supongo que porque el que no tiene otra actividad es bastante más beligerante en todo el partido y en fin, su boca habrá muchas causas, pero que nunca está de más que personas que saben cómo funciona la vida real pues se metan en
esto. Muy bien, pues muchas gracias Juan Carlos como siempre si me acuerdas alguna indicación de donde seguirte. Yo en Twitter en la roba jfcabrero pero ahí es más temas de tecnología y construcción. Muy bien Juan Carlos hasta el próximo día, Pepe. Muchas gracias. Muchas gracias a vosotros como siempre un placer debatir y nada pues ya falta un día menos. Ya veremos dónde sale esto, cómo va la Liga a Italia, que no caerá la Aurema, pero bueno, ayer de luego, y vamos a pasar unos meses, o incluso diría un par de años, o es peor que mal, y vamos a pasar a la Recaín, pero a medio y largo plazo yo creo que podríamos ver una salida a esta situación, Tarnepasta, que estamos viviendo y yo creo que Italia bastante
eso ya lo diga el tiempo, creo que hay pocas posibilidades como haber dicho aquí o no tanto o ninguna como decías tu Pepe pero pocas, muy bien, pues gracias a Natal, a la gente que nos escucháis, a los compañeros Marta, a los movilizpón Martínez y nos despedimos por nuestra página web www.lecivoburbuja.org, hasta el próximo día.
