¿País alelado, aturdido, confundido, desconcertado, estupefacto, ofuscado, pasmado, atontado, embobado, y turulato?

¿PAÍS ALELADO, ATURDIDO, CONFUNDIDO, DESCONCERTADO,

ESTUPEFACTO, OFUSCADO, PASMADO,

ATONTADO, EMBOBADO

 Y TURULATO?

Tras los recientes acontecimientos económicos y laborales, donde la ministra de trabajo que nunca ha trabajado nos deleitó con una nueva vuelta de tuerca al futuro ya agónico de nuestro país y nos ofreció decreto mediante (el día 21 de diciembre, con nocturnidad y alevosía) un aumento en los conceptos retributivos a incorporar a las nóminas y  cotizar a la Seguridad Social. Esto incluye los pluses de comida, los seguros de salud o las aportaciones a planes de pensiones.

La triste pregunta o la duda que me está corroyendo desde hace ya mucho tiempo es.

¿El ciudadano español es tonto o se lo hace?

Y utilizo este decretazo a escondidas como muestra para indicar la constatación entre mis propios compañeros de que no se enteran de nada. Hablo de trabajadores que hacen uso a diario de ticket de comida, vales que les ofrece la empresa como plus y que es altamente valorado entre ellos, siendo incluso un tema muy socorrido a diario de conversación entre ellos. La sorpresa me invade cuando comento la noticia (hace escasos días) y de cinco cuestionados, cuatro de ellos no tenían ni idea y el único que campanas oía se sinceraba diciéndome que no lo había entendido. Lástima de bazuca para hacerme entender entre ellos.

Con esto he llegado a la conclusión que el síndrome del rey desnudo está ampliamente extendido entre nuestra sociedad, que no nos damos cuenta que hace frío hasta que caminamos desnudos por las calles de la ciudad y que lo que yo denomino “vagueza mental”  nos lleva a entender y ser expertos en las miserias de los demás (televisión mediante) pero no en las nuestras.

Otro botón de muestra (podría abrir una mercería) es el “Caso Gamonal”, en este ocasión una discusión con otro interesado compañero me lleva a otras reflexiones. El resumen de la disertación con dicho personaje es:

“Si el barrio de Gamonal votó al PP y en sus promesas electorales iba incluido el proyecto del nuevo boulevard; el barrio ya habló democráticamente y el equipo de gobierno tiene toda la legitimidad para llevar a cabo el mandato que se le dio en las urnas”.

Así me lo soltó, todo orgulloso pensando en que había entrelazado una gran sesuda replica, este es el razonamiento de un ciudadano de a pie, por debajo del “mil eurismo”, puteado a diario por jefes y ejecutivos gubernamentales, y no la respuesta de un político o de su periodista nominado.

En mi respuesta intenté dejar entrever la esencia del acto democrático, el del gobierno del pueblo que tiene el derecho y la obligación de decidir, acertada o equivocadamente. Concepto este que no era capaz de entender mi querido compañero, no veía que es el barrio quien debe ejercer el poder de decidir en qué se debe invertir sus impuestos, que da igual que 1 o 2 años atrás pensaran sus ciudadanos que alicatar las aceras era lo más acertado, lo que importa es que hoy, ahora, el pueblo ha decidido que quiero pensárselo un poquito más, que manejemos este presupuesto con calma, que un boulevard, un parking o unas aceras azulejadas puede que no sea el camino más adecuado, y que por encima de todo, seamos nosotros, el pueblo, el barrio quienes decidamos que hacer con nuestros impuestos.

No me entendió (debo explicarme muy mal), pero bueno, aquí dejo mis palabras a ver si así puedo dejar de llorar de pena.

Lo más bonito del conflicto en Gamonal es la patata caliente que el gobierno del ayuntamiento ahora tiene, “me iba a gastar 8 millones de euros en MEJORAR la vida de mi barrio y ahora el barrio ha decidido que quiere pensárselo un poco,  que 8 millones son muchos millones y hay mucho que hacer e invertir en el barrio”.

¿Estamos ante un despertar de conciencias, una apertura en el entendimiento de la auténtica esencia de la democracia? ¿Serán los vecinos de Gamonal el botón de muestra que sirva como ejemplo para que la ciudadanía sea consciente de la obligación y el derecho que poseen a decidir el futuro de sus calles?

Para finalizar. ¿Cómo cambiaría el futuro de nuestro país, de nuestros hijos, y por qué no, de nuestras aceras (si así lo queremos); si hoy mismo cada agrupación vecinal pidiera audiencia al alcalde, exigiera el detalle de los presupuestos para el barrio y democráticamente fuesen ellos, los vecinos, quienes decidiesen como invertir fondos-impuestos?

A algunos castuzos se les caería las pestañas del susto.

Ahí queda.

Salud.