Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Si tienes un euro, tienes el poder de cambiar una vida. Sí, un euro. Ese que a veces pasa desapercibido. Ese que parece pequeño, pero que en teaming se transforma en alimento para una familia, investigación, refugio para un animal, salud, educación y en miles de historias que avanzan gracias a personas como tú. Un euro al mes, pequeño para ti, enorme para quienes lo reciben. Más de 450.000 personas ya forman parte de teaming. personas que creen que ayudar no va de cantidades, sino de constancia, de comunidad y de hacerlo juntos. muy buenos días amigas amigos oyentes de colectivo burbuja os doy la bienvenida a un nuevo programa de economía directa para este programa cuantamos con la presencia de Jorge Amar buenos días por
sí hola buenos días a todos de tony hernández buenos días tony buenas de yaume rayoso hola muy buenos días y de carlos garcía buenos días carlos muy buenos días a todos hoy vamos a hablar de los dos temas más importantes que ha habido por los últimos días, esa reunión entre Zelensky y Donald Trump en el despacho oval de la Casa Blanca, con participación muy activa también del vicepresidente Vance, que acabó con un espectáculo que en la alta política yo creo que no se ve ya desde hacía, yo creo que en los tiempos modernos no se había visto nunca un espectáculo así. Una trifunca entre el presidente Zelensky y el vicepresidente Vance y el presidente Trump hay diversidad de teoría sobre lo que pasó,
desde que Zelensky quiso estenificar una no aceptación de la propuesta estadounidense, más que nada por intereses personales suyos, hasta que fue una encerrona que tuvieron el presidente Trump y el vicepresidente Vance con Vladimir Zelensky y que las vinificaron ahí pasando porque fue una cosa sobrevenida que es la tercera teoría y que desde luego ellos lo han querido hacer aparecer como esto como que fue un tema sobrevenido y un desacuerdo que surgió sobre la marcha de luego cualquiera que vea el vídeo le parece que fue lo que ocurrió esta última cosa aunque a saber lo que de verdad va a pasar eso de eso vamos a hablar lo entendido vamos a hablar de las consecuencias que va a tener esto para la evolución de ese conflicto
que tenemos en Ucrania y que ha causado ya centenares de nieves de muertos y no pasan ya del millón que probablemente pasen ya del millón y que va a reconfigurar y de luego va a ser decisivo para la configuración de la geopolítica mundial en las próximas décadas. De drogo me cabe poca duda de qué va a ser así. Antes de hablar de los segundos les llamaba, buscar la bienvenida y en segundo lugar vamos a hablar de las elecciones alemanas unas elecciones que fueron el domingo pasado, es decir hace siete días de las cuales no pudimos hablar porque grabamos en el programa anterior no pudimos hablar porque grabamos en sábado pero que luego tienen muchísimo que analizar ese ascenso brutal de la derecha y especialmente de la ultraderecha de
AFD, el nuevo Partido de izquierdas, el BSW que se ha quedado a las puertas de entrar en el parlamento alemán, se ha quedado en tésimas, a tres de en tésimas, literalmente entrar en el parlamento, hay muchas sospechas de cambio de manipulación, de los resultados electorales y de un tema que hay que tocar y también visto la manipulación aparente que en la selección alemana pues vamos a hablar también del ocurrido con Georges Pu en Rumania que fue detenido cuando iba a presentar tu candidatura, la segunda vuelta a las elecciones, el residenciales y lo que está pasando también en otros países como Grecia y Bulgaria. Parece que el pueblo europeo en muchos países está
bastante harto de lo que está ocurriendo de la situación y también de cómo pintan las cosas con unos dirigentes europeos enloquecidos y queriendo ir hacia la guerra, no en todos casos afortunadamente tenemos son rosas excepciones como Robert Tico o Víctor Orban, pero en lo que cidos hacia la guerra y hacia el enfrentamiento directo con Rusia cuando precisamente a Estados Unidos lo que quiere, como ha manifestado expresamente el presidente Trump, es ir a un nuevo entendimiento con Rusia, de alguna auténtica locura, lo que pretenden los dirigentes europeos de la mano de WonderLegend, de la mano de Pedro Sánchez, por supuesto, del Starmer y también
de Macron. Así ya veremos donde acaba todo esto. Empezamos con el primer tema y me gustaría, Jorge, que ya que hoy no te vas a poder quedar demasiado, que tienes que ir un poco menos de una hora, que empieces haciéndonos un análisis de lo ocurrido en Washington en esa reunión pública, esa rueda de prensa pública que tuvieron entre Zelensky, el presidente Trump y el presidente Vance, estaba también el secretario, el secretario estado Júbio ahí, pero no tuvo ocasión o me le pasó, no le debo hablar con el Trump. En fin, adelante. Bueno, lo primero, los presidentes, porque recordemos que Trump ya vino con la promesa de acabar el conflicto nuclear vía en 24 horas.
eso no ha sido posible. ¿Qué ha pasado? Pues que los países más implicados en continuar la guerra, concretamente Francia, Polonia y Gran Bretaia, previamente a Zelensky, fueron justamente a convencer a Trump de tener una reunión física con Zelensky antes de tener una reunión Trump física con Putin. Todo también con vistas, digamos, a venderlo como que Occidente está como una pilla. El caso es que llega allí y se elégica con cero ganas, cero ganas de hablar con respecto a cerrar el conflicto. Claramente lo único que va es a continuar el conflicto porque de ello depende su propia supervivencia política. Si veis las intenciones de voto, el caso de que se
convocaran elecciones en Ucrania es barrido. Es barrido por el que fue en su momento ministro de defensa, el CERI creo que es, se llama así. Se pasan los nombres pero no es el mismo, el que fue en su momento ministro de defensa y lo destituyó en Zaneski. Y bueno, y eso contando con toda la cantidad de partidos que están prohibidos entre el partido socialista, curioso es ver a los presidentes de la internacional socialista, celebrando como un gran democrata Czeneski cuando tiene prohibido el partido socialista en Ucrania. Pero bueno, el caso es que fueron allí, fueron patéticamente y concretamente el de Polonia porque estuvo 1 hora y media remoboreando para una reunión de 11 minutos contra 1 hora
y media estuvo ahí para ser recibido por 11 minutos, luego efectivamente trató de distinta manera a las dos potencias nucleares de Europa, presidente McCroy y el presidente y Staden, del Reino Unido. Bueno, el caso es que fueron allí a venderles esa reunión, Trump aceptó, pero con vistas a también a leerle la cartilla y a decir que él ya lleva su política y su política es, no queremos no queremos asumir más costes de esta guerra en Ucrania y así que esto se tiene que acabar. De vez que no iba con esa idea, iba con otra muy distinta y se vio la reunión. Llegó un momento a decirle puto, no canallano o al bruso no sé, a Vance, al vicepresidente Vance, cuando va. Es que ves aquello y dices ¿dónde hemos llegado?
Pero es que, claro, esto también era bastante previsible porque si juntas en una misma habitación a una serie de bullies que carecen de la más mínima, no han demostrado muchas veces, carecen de la mínima educación y son prepotentes como son los bullies, pues lo junta a eso a una persona desesperada, como el mal actor este de Celegi y bueno lo que tienes es un reality show, aquello parecía un crossover entre Jersey Soul y el ala oeste de la Casa Blanca, o sea un completo despapósito, pero salió de allí expulsado, no se quedó, o sea salió expulsado, se canceró el almuerzo o lo que fuera que iban a tener después, y a posteriori la portavoz ley de la Casa Blanca habló sobre el tema sobre este tema,
concretamente sobre el tema del apoyo a Ucrania y directamente ya han dicho que cero apoyo fidaciero y se congela el apoyo también mi guitarra, o sea que al medio de esos lo que circula ven los distintos canales también de Telegram. Sí, pero una cosa, Jorge, pero cuánto puede aguantar Ucrania sin el apoyo de Estados Unidos? eso aguantar. La verdad es que una semana no aguanta, o sea que eso es lo claro que no pueden aguantar. Bastaría con que cortar al Starlink para que todo lo que es toda la defensa, de toda defensa, es que Ucrania es un país invenso, es un país invenso y tener en cuenta que necesitas cierto mando y control sobre las tropas si cierras Starling, los dejas ciegos y sordos, los dejas a islaos
absolutamente y así no hay manera de coordinar ninguna defensa y eso es si pente es una carta blanca para para que las tropas lusas hagan y deshagan, ya Polonia dijo que en el caso de que por un comentario, cuando vistodero más de cerrar Starlink, porque no se pagaba, pues Polonia dijo que esta ronda la pago yo, ¿vale? Ahí donde ves. Claro, en el caso de que lo cierre efectivamente Starlink duraría nada y ya no tengo todo el tema de sublisto de armas y no entre sus ministros, es que todo lo que conlleva las armas en día no es que te las dan y tú las puedes utilizar. Hay muchas armas, muchos sistemas de armas y especialmente los sistemas de armas antéreas que necesitan. Tiene mucho tema electrónico y no sé si es inteligencia
artística, pero bueno, en caso de que te lo pueden desactivar desde el mismo producto, el productor de muchos de los defensores antiaéreos, los sistemas de estos patreons, eso te lo desconecta Estados Unidos, le da el switch y le da al off y ya tienes ahí un montón de material que no te sirve porque no funciona, ¿entiendes? Igual te lo sé, F-16 o cualquier otro de estos aviones que os sienten. Y bueno, es lo que ya te digo, como les corten, no duran nada, pero es que la situación ya es desesperada, en el caso de las fuerzas de Eucralia, lo llevan viendo. Amdicca, creo que ya se puede decir que ha caído y va, bueno, Rusia va a su ritmo. La gente a veces piensa, ¿no? ¿Por qué no
todo en qué sentido tiene eso para la Operación Militar Especial, cero de dos sentidos porque lo que buscan es militarizar y deslocificar, ¿vale? Y eso consiste en una línea frente y más sacando donde está el ejército, no te vas a meter en la zona superpoblada de civiles, ahí cómo vas a poder hacer el trabajo, pues no puedes. Pero una cosa de cara a un eventual desmormamiento del ejército ucraniano eso no sería pues una desventaja para la negociación de paz entre el buen acuerdo de paz entre putin o y trump o tú crees que es que el acuerdo de paz no hay ninguno de acuerdo de paz entre rusia y y estados unidos cuando se se reunió el riazo para para
para recomponer las liberaciones diplomáticas normales. ¿A un eventual acuerdo de paz? Bueno, cuando llegue, lo que hay es que perderá cualquier posibilidad de negociar eso en Ucrania. Pero es que en la operación militar especial, hasta que no se cumpla sus objetivos, no va a acabar. ¿Entiendes? No hay ninguna negociación de paz que no cumpla con los objetivos de la operación militar especial. Y esto es así, porque si no son tres años de muertos rusos, muertos ucraníados, para nada, digamos desde el punto de vista ruso, eso no tiene ningún sentido. No se ha hecho todo este sacrificio para volver a empezar desde cedo dentro de cinco años. Eso no es así. Así que lo que se busca es si hay un acuerdo del país será con una reconstrucción de la estructura de seguridad en Europa.
¿Viene esa estructura de seguridad? La otra se puede olvidar de continuar su labor de zapa y de erosión de la seguridad rusa o la seguridad de Rusia. ¿Es asegurado alguna la redundancia o no hay final de la operación militar especial? ¿Le guste eso a Trump o no? Ya en su momento el labrón habló con respecto a las declaraciones de Marco Rubio pues con estos puntos ni van ni menos o tenemos esta seguridad. ¿O tenemos una estructura de seguridad en Europa que asegura que Rusia no es atacada o no hay nada que hablar? Y ya está, es que no hay otra cosa ahí. Hablan, lo repitieron, hace nada también. El registro de defensa ruso la reunión con Xi Jinping en China, así todo está hace unos días.
Es decir, que las cosas son de esta manera. Lo malo es que vemos que Europa hacienda los países de la Unión Europea. Eso me refiero, Jorge, que parece, ahora los compañeros están de esto, pero que parece que Trump sí que está dispuesto a reconocer el estatus de gran potencia de Rusia y por lo tanto llegar, pues cesar en esos intentos que ha tenido la anterior administración, bueno, no todo la anterior. y hace bastante tiempo de rodear y acosar a Rusia, o sea, está dispuesto a cesar en eso, parece, aparentemente, pero sin embargo, grupo pasta, y bueno, otro tema completamente diferente, que si ellos siguen en el enfrentamiento con Rusia, como si no hubiera pasado nada, desde el último jueves de noviembre, el año pasado.
Sí, el problema es ese, que vemos que nosotros, no toda, no toda la Unión Europea, pero la mayoría está en un curso de colisión contra Rusia, y eso no hago alguna sustantera bueno para los países de Europa. No hay nada que ganar ahí. Se puede entender antes como seguir irmos a Estados Unidos en su estrategia de acoso a Rusia, pero ahora mismo, si Rusia precisamente temer buenas relaciones con Rusia, lo que más conviene a Europa y especialmente a Alemania, que luego hablaremos, porque dice en Rusia que es el sopio perfecto, es un sopio que tiene abundancia de materias primas y de energía que es justo lo que le falta a Europa. Sí, algo que es que es... bueno, Europa, que Rusia hace Europa, o es que hay que decirlo,
que parece que no hace Europa. Ya va haciendo plenamente europeo desde la época de Pedro lo grande, o sea que no... Sí, pero lo que vemos es que la rofofobia de Bistral, que tiene, por ejemplo, los Bálticos, Polonia, el gobierno de Polonia, pues está ahí y ya no te digo el tema alemán o el tema británico, que también es en cuestión de ruso-bodia no hay quien le gane, porque ha sido, digamos, les ha enseñado a parar los pies al expansionismo de las potencias centrales, siempre ha sido grusia, ha terminado parando y eso no se lo pueden consentir. Y bueno, pues lo que tenemos es un rumbo de colisión de un ojo miembro que además que tiene cero bueno no cero pero
un apoyo popular en caída libre como sea el caso del británico es más el británico recién ganó a decir y el desbloque de su del apoyo popular es terrible pues eso era aquí nos dejamos de Pedro Sánchez el que está menos estoy a peor. Pues el tema es que está en eso y por un lado que es la rosofobia, por otro lado que pretende mantener el sistema que han creado que es el sistema de la Unión Europea, que es un sistema austeritario ante todo y y por otro lado quiere plantar la cara, plantar la cara a la primera potencia nuclear en el planeta y que no tiene sentido que es que eso eso es al final a lo que conduce a la irrelevancia de Europa y más ni menos porque Europa no puede no puede mantener
su músculo económico sin un suministro fiable barato de materias primas y de energía y eso solo se lo puede dar Rusia. En 2022, se puede decir, en febrero de 2022, yo depondí de si hay que poner una fecha, que eso realmente no es realista, para una fecha. Pero podemos decir que empezó el siglo de la humillación del Europa, por Europa entendiendo Europa, Europa occidental. Yo creo que esto ya es el... Empecé en 1914 la caída de Europa y esto se ha cumplido un siglo, un siglo de decadencia continuada y de paso a la irrelevancia y ahora ya pues esto ya es directamente de la irrelevancia a la nada. Así la unidad fue como la que sucedió en los Para mí es el… Cuando se firme el acuerdo de paz con Rusia, termine el conflicto ucraniano,
que será este año, el 2025, esto va a ser como el 1814 de España en la Convención de Viena cuando España quedó fuera de esa convención que ni siquiera fue invitada, pues esto va a ser lo mismo. Y eso para toda Europa, eso es el paso a la nada, a nivel internacional, son de elevancia de Europa de acusos en 100 años de decadencia que van a terminar en eso. Bueno, pues nos espera un futuro bonito con estas dirigentes europeos. Vamos a pasar a Yauma. Yauma, ¿cómo viste este espectáculo, este que nos brindaron estos tres dirigentes? Adelante. yo pienso que claro que nos faltan mucho sin la información vale y que bueno podemos especular y basarnos un poco en impresiones también creo que en las próximas semanas iremos viendo un poquito
hacia las consecuencias de esto desde luego es una cosa espectacular un yo no conozco una rueda de prensa de tipo supongo y cuando están en privado pues seguramente también se dicen auténticas barbaridades, estoy convencido, pero vamos con los medios de comunicación públicos, realmente me parecen una cosa sorprendente. Pero bueno, con cinto también un poquito al tagante de Trump, tampoco me extraña. Yo tengo una idea un poco diferente, reconojo que es una impresión y es que si escuchas toda la entrevista desde el principio, no cuando los medios de comunicación empiezan a transmitirlo en directo, al final es el momento del follón, los últimos diez minutos, la actitud de los intervinientes va cambiando bastante. En principio no sé,
yo la empiezo que tengo es a un van, a un tram, que están satisfechos, han construido lo que han querido, a Río Revuelto, ganancias especuladores, quieren que se llevan su acuerdo de tierras raras y que bueno creo que no se lo espera entonces conocemos el carácter de tram por mucho que hay mucho maquillaje político mucho marketing político el carácter de tram es bastante incontrolable para el mismo y yo creo que también celeski lo conoce entonces ligando a determinadas cosas yo no descarto de que sí que haya habido un montaje, pero creo que el montaje no viene del lado de los Estados Unidos, sino del lado de, bueno, de Zelensky y de quien por detrás le haya un
poco aconsejado. ¿Por qué llegó esa conclusión? Bueno, pues porque hay un momento en que, bueno, Zelensky está continuamente picando, cuando llega la contestación de las preguntas periodistas pues siempre va dando la culetilla y hay un momento que Trump pues con el carácter que tiene yo creo que no se puede controlar ya digo es la empresa que tengo a partir de haberme escuchado la entrevista entera yo creo que ya llevamos muchos años que igual que en otro tipo de cosas hace años nos parecían como muy lejanas en europa y que poco a poco muchos debates que en Estados Unidos se han ido llevando hacia Europa. Aquí está pasando un poco también lo mismo.
Hay una concesión en parte ideológica diferente, siendo los dos defensores del liberalismo ultranza, pero hay como una especie de lucha en la oligarquía americana. Y yo creo que esta lucha en la oligarquía americana, un sector oligárquico vinculado a toda la industria maventística que intenta bueno, posicionar a Trump de alguna de diferentes maneras para continuar con la guerra y tal. En cuanto al papel de Europa, bueno, somos un poco, pues, unos dirigentes políticos comprados. Bueno, todos los dirigentes políticos son los que, en general, es penoso. No no recordemos que además los dirigentes de la Unión Europea, de la Unión Europea, son eléctricos de una semente autodemocrática, aquí no hay ningún problema para lo que
está más a Ucrania, pues yo me veo un conflicto importante interno dentro de Europa y sinceramente yo me veo incluso que programas como los nuestros de esta sociedad tan democrática que estamos, pues acaben viendo censurados. Es pronto para ver un poco las consecuencias. Yo debo hasta que no vea realmente que la colaboración de los Estados Unidos con Ucrania-Cesa, de acuerdo al otro día, las presiones que está recibiendo el gobierno republicano por parte de la de la de la industria armamentísica americana, los píteres, pues lo veo un poquito de esa manera, no suele ser un buen debate, ver un poquito por parte de... Sí, hemos tenido un problemilla, algunos cortes, llama, pero más o menos te hemos podido entender,
no que nos defias. Tony, pues te paso las primas preguntas que a los compañeros y especialmente me gustaría que nos, si nos pudieras hacer algún comentario, centráte un poco en el análisis de a qué crees que se debe la actitud de los dirigentes no todos por fortuna pero de la mayoría dirigentes europeos y especialmente los que tienen más poder y también qué consecuencias puede tener para china todo todo esto que se está viendo de esta nueva configuración de los poderes o del reparto de poderes a nivel mundial. Adelante Toni. Buenas, voy a entrarme en eso. Lo que ocurre porque aquí es bastante obvio, el proyecto de la Unión Europea realmente es existente,
es un proyecto diseñado, como he dicho muchas veces, para separar el imperium del dominium, es decir, para conseguir que las cosas del comer no las decidamos los de abajo, sino crea un estructuro distincional que permita que todo ese tipo de asuntos se han decidido a puertas cerradas por una serie de élites que han decidido que ellas tienen la sabiduría técnica y filosófica, podemos añadir, para hablar de decidir entre ellos las cosas del comienzo y los otros limitarnos a ser menos palme. Es básicamente el proyecto de la Unión Europea realmente difícil, es un proyecto neoliberal y técnicamente puro. ¿Y qué ocurre? Pues que ese proyecto fue creado en una circunstancia determinada, es un contexto determinado,
ese contexto ha cambiado y ese proyecto básicamente está votado. Ya no puede funcionar, no puede funcionar. Ha conseguido su objetivo primordial, la imposición del euro a la mayoría de países europeos. Era el paso definitivo, pero a partir de ahí eso de imponer decisiones económicas desde arriba, siempre favorables al capital, pues iba a ir a un precio, un precio que es una vuelta a sociedades del siglo XIX, a la era de los imperios, básicamente para la población, hablo siempre de los de abajo. El que ocurre, pues que ha llegado, el proyecto ha llegado a su conclusión final, pero no puede funcionar porque su propia inercia, lo que hace es cada vez empobrecer más a los
debajo. Articulo, fuimos nosotros los que pagamos el pato, pero ahora van a ser el resto precioso, que también están ya sufriendo las consecuencias. Es un proyecto que, insisto, no tiene recorrido, salvo que baraje las cartas de otra manera. Pero es que es muy difícil barajarro, porque como Jorge nos indicó mucho que se nos los tratados el derecho petrificado y eso no puede alterarse de ninguna manera. Las historias que se han cambiado y entonces la Unión Europea realmente existente está absurda por el juego. ¿Qué intentan? Pues intentan buscar un motivo que justifique su existencia. Ese motivo es la existencia de un enemigo, crear un enemigo y el enemigo es la perfida russe que quiere acabar
con nuestras libertades, bla, bla, bla, bla. Entonces, ese enemigo, el único que permite que la Unión Europea realmente existente siga ese pegamento que la mantive unido. Por eso, todo está enfocado a continuar con la guerra contra Rusia, porque la guerra contra Rusia, contra Europa Asia, más bien, se ha convertido en una razón existencial de la Unión Europea. La Unión Europea realmente existente necesita un enemigo para existir y su lucha contra la Europa, porque es que esto también se olvida. Es decir, aquí el Unión Europea realmente existente no está luchando contra Rusia, está tratando contra la Urbácia, porque está tratando contra Rusia,
y contra China, que se ha aliado y se alianza, tiene toda la pinta de ser muy solida. Por eso Rusia puede resistir, porque tiene la apoy de China, del Bricks and Harps, y todo de China. Las reacciones desde la Unión Europea realmente existen, de perdón, frente a lo que pasó el...
mirando la cuenta de truicha de nuestra querida Calla Calas, que es la ministra de la Unión Europea realmente existente. Bueno, la cuenta es una suposición que otra existente, de Lidio a través de Lidio, es que no tiene ningún sentido. Y las cosas que dice esta mujer, no tiene ningún sentido. pero tiene un sentido porque los países bálticos que están enfretados con la geografía pues es un país mínimo con cero, pues el problema es que los gringos los escogieron como como ejeramos como ariete contra Rusia y su importancia ejeramos virtual es muchísimo mayor en órdenes de decenas, de decenas, de decenas, y en ordres de magnitud respecto a Real Madrid y el país,
este país es muy, muy, muy pequeño y carecen de recursos, nosotros es un absoluto y y haremos dito por ejemplo su última fantástica decisión que puede desconectarse del sistema eléctrico ruso, pues lo que ha significado es que los habitantes de este país, los de abajo quiero decir, por sus facturas de energía se han triplicado o co-triplicado. Eso claro, ¿Por qué no pueden hacer? Pues porque socialito es como la gente que está aquí, para suerte para ellas os ponimos en una democracia musulgéneris, pues permitirse hacer estas cosas. Y lo que hacen es, pues eso, aumentar el volumen respecto a los rusos llamados estos son los rusos que más lo tienen. La geografía, la geografía y la República y la geopolítica, entonces
igual que Cuba está demasiado cerca de Irlandia y muy lejos de Dios, pues llevar de costón, más o menos de la cerca de reducción. Entonces ellos, socialites, socialites no aceptan eso y, como saben apoyados, pues, toman las medidas absolutas de mis paratadas que toman. Esto me lleva al último tuit que ha colgado la vida cada. Y el tercer párrafo decía, hoy, nos hemos dado cuenta que el mundo libre necesita un nuevo líder. Nos toca a nosotros europeos aceptar este desafío. Esto, cuando se le dijera el goleme naranja, pues le dice una gracia, y nos podemos imaginar la gracia que le haría el goleme naranja, le dijeron esto. Claro, es una absoluta locura.
El mundo libre, estamos hablando, el mundo libre es, estamos hablando de vocabulario de la Guerra Fría. Directamente, es decir, que ellos quieren volver a la Guerra Fría y tener un nuevo líder. El mundo libre, precisamente el mundo libre, existe el mundo libre, que está hablando de la Unión Europea realmente existente. Porque los gringos ya han desconectado y se van a, debido a la lucha que hay contra... Sin ellos ya han desconectado y todo eso, yo ya está en otra pantalla. Entonces, que estas élites continúen hablando de ello, quiere decir que se han dado cuenta que la única razón de ser, lo único que puede mantener el proyecto en el Unión Europea realmente existente en pie,
es la existencia de un enemigo. Y ese enemigo es euroasi, existo en no de Rusia, es euroasi, por condición Europa, no. Europa no es el Unión Europea realmente existente, y dentro de la Unión Europea realmente existente hay países que no opinan lo mismo, o sea, ellos son sistemas 992 o calificados de pro-rugos, lo que he dicho. Mucha idea de la prima de mucha edad respecto a los objetivos, y yo quiero finalizar la conversación, empiezo a bautizar a la otra parte con los objetivos, cuyo objetivo es matar la conversación. ¿Qué quieren nos quiere decir con esto? Pues que ellos no van a cambiar de caballo a mitad de carrera, ellos lo han apostado todo a seguir a la guerra contra Europa Asia, lo cual es que no tiene mucho sentido, porque a la vez parece que quieren de alguna manera acercarse a China.
Pero China está firmemente aliada con Rusia, con los Bricks. yo quiero a la vez estar en el cálter de las tajas, es imposible. Bueno también Calas llegó a decir en una, ya salí diciendo que como iba, o sea, como si no podemos derrotar a Rusia, como vamos a derrotar a China. Luego dijo que sus palabras había sido malentendidas, pero lo dijo. En el end de vídeo se ayudó en qué total. Pero ¿cuál es el problema realmente ya volviendonos aquí al río de España? Que como respecto a este tema, todos los bebés de formación de masas, piensan, todos absoluta entre lo mismo. No hay ningún tipo de debate al respecto. Es todo, pues eso es muy bien y nos vamos contra el mal. Yo recinto la propuesta que le hice
a Pedro la semana pasada. Lo que tiene que hacer es llamar a filas, empezar a llamar a filas y de la quinta del 2007 para el antes llamar a filas y al frente oriental. Porque si no, no se entiende. O que lo que Real Madrid quiere hacer es, como siempre es, saltarse los utilizar esta emergencia para, que es lo que parece, quieren hacer apostar por una especie que necesitaría un minitar subgeneris, cañones y más cañones y más cañones para defendernos de la invasión de la cosa. Y Toni, yo creo que también, en el caso de Pedro Sánchez, también propaganda para consumo interno, ¿eh? Que eso le beneficia a él. Pedro, Pedro pasa, me decirlo, Pedro, es que realmente a él el tema este de la lucha contra el mal le viene muy bien,
porque si dejáramos su de un escalón arriba y ahí es intocable, porque claro, las contradicciones que habitan dentro de la derecha del régimen son importantes, son importantes. Entonces eso para él es una ventaja, pero realmente el precio que vamos a pagarnos y eso llegará a darse sería brutal, brutal y está claro que lo quieren de hecho ya ha salido al bares también conocido como sacarino, ha salido diciendo que la política estrella es política de estado, que es política de estado y que va a la política no democrática y que a nosotros no nos van a preguntar, nos van a imponer una serie de hechos consumados y nos van a bombardear con propaganda
del día para que veamos que no hay otra salida, pero claro cuando las consecuencias dejáramos en el bolsillo, se noten aún más, veremos por dónde sale, porque es que eso se va a notar, que Europa carece de los recursos para ni siquiera intentar eso, y la economía española, todos sabemos que se basan en los platos de paella y en la jarra de sangría, pero de repente convertirnos, ir a luchar en una guerra industrial contra Europa, pues es tanto locura, pero es que insisto, el objetivo de todo esto es mantener la Unión Europea realmente suficiente, empezar arquitectura institucional mantener la piel y necesitar un enemigo. Y eso es la excusa que tienen,
por ejemplo, para saltarse sobre los tratados e intentar, de alguna manera, reactivar la base industria europea, a base de fabricar armas, pero es absurdo. Es que es absurdo porque los dinos no se lo van a permitir, porque lo que les va a decir es que les compren las armas a ellos. De hecho, los dos objetivos, Irene Aguering-Golandia para el Unión Europea realmente existente, en este caso se han cumplido los objetivos 1, separar a su matriz industrial que es Alemania, de su fuente lógica de refusos, que era Rusia, que está conseguido, y segundo, obligar a la Unión Europea realmente existente a que se quiere seguir usando programas de tal, como sea ellos las armas.
Entonces a los otros objetivos que tienen los gringos, todo este asunto, y van camino de conseguirlo, y van camino de conseguirlo. Entonces claro, cuando luego ves a la amiga Cala diciendo que tenemos que el mundo necesita un nuevo líder. Eso es un plan sin fisura, es un plan sin fisura. Y una cosa más que eso, luego comentaremos si damos de las elecciones alemanas, el nuevo canciller alemán es empleado de plasco. Y en su rato libre se hace de canciller, pero es empleado de plástico y los cringos no van a permitir de ninguna de las maneras que la unión europea realmente existente reconstruye no reconstruyó sino obtenga los recursos que empecita para hacer eso
para embarcarse en ese programa de cañones cañones no se lo van a permitir porque porque han cortado el el cordón publical de que unía a la matriz industrial de un europeo realmente distinto que sale en mania con si es unizador lógico de matriz, entonces ahora energíicamente nosotros dependemos de lo que hay. Recordemos cómo va la industria alemana, está en caída libre desde hace varios años. Por cierto otro de los objetivos de los gringos es que la base es que toda la industria y además el golem de aranja la ha dicho un montón de veces que lo que quiere es que la industria se instale en gringolando, más que la ha dicho en bolado. Los objetivos es que es que es el objetivo del tema
aunque varío, ¿sí? Claro, la ventaja del gole naranja es que no filtra, pues como no filtra él dice lo que piensa e insisto y repito con esto acabo, el gole naranja esta vez tiene un plan y no está solo, tienes que no está solo, hay parte de la oligarquía, venga que está con él, por eso hace López y por eso nuestros, las sitios que nos más gobiernan están en opciones esperadas esto me recuerda con esta la país que es verdad es a los durante la guerra civil los camisas viejas falangistas de repente se dieron cuenta que el caudillo les iba tradicional para mantenerse en el poder. Si la puro aquí hace el 37 de la falanges por eso es porque aquellos de todo lo que decían
los falangistas de la revolución social y tal igual el caudillo nada de nada lo que quería mandar él y les cortó la cabeza y hizo sus cositas Entonces claro, desde aquel momento se cumplió en la eterna revolución pendiente de la que se hablaba, eso era la revolución pendiente que ahora se quedó pendiente para siempre. Entonces las reacciones de la asiente social no lo venían, me recuerdo mucho, mucho, mucho a las reacciones de los camisas viejas cuando el caudillo les traicionó para mantenerse en el poder él, claro, y todo eso de la revolución pendiente, de la revolución social y tal, pues quedaba muy bien la ruene del movimiento, todo cinchaba mucho el
pecho que está muy alto, recorremos una cirón de Velasco. Pero, tal vez, eso nada, de nada, de nada. Pues esto es más o menos igual. Yo veo a... a los... veo a... a las 7 que no me algovieren como camises viejas parajitas tradicionales por el cóctel. Igualmente. Sí, al final, Carlos, yo creo que el... el tema está... de gracia, antes se está cumpliendo lo que venimos diciendo hace ya dos años y medio que es que quien va a salir realmente perdiendo de todo esto, va a ser de Europa y cada vez está viendo más claro que la derrota va a ser terrible, la derrota va a subir a Europa y una derrota encima acentuada por la actitud que están tomando sus líderes, que yo no
sé qué piensas tú de esta actitud suicida que están adoptando. ninguna duda. O sea, el futuro de Europa es, no el futuro no, el presente ya es la irrelevancia absoluta. Claro, yo sí que soy partidario de la tesis de que esto ha sido una encerrona celense, una encerrona por parte de Vans y por parte de Trump. ¿Por qué? Bueno, precisamente por lo que tú decías de los líderes europeos. Desde hace ya pues yo diría 15 días las críticas a Trump desde Starmer y sobre todo de Starmer, pero también sobre todo del primer ministro francés Macron, del presidente francés, no del primer ministro francés Macron, pues eran evidentes. Ellos han estado criticando abiertamente ya
atacando abiertamente a Trump. Calas lo mismo. Entonces, bueno, lo que han hecho tanto Vans como Trump ha sido, bueno, esto hay que cortarlo. Esto hay que cortarlo porque al carro se está también subiendo Czerensky. Entonces, ¿cómo lo cortan? ¿Cómo cortan esta cascada de críticas que ya eran abiertas? Bueno, pues se ha abierto un proceso de diálogo, ya han llevado a la Casa Blanca, tanto a Calas, que la sacaron algo de comer, la dieron dos pases de pecho y la mandaron a casa. Luego también trajeron a Starmer, que Starmer por supuesto, con todas las tablas que le da a ser el primer ministro británico y tener al Partido Demócrata detrás, pues se salió por la tangente y entonces se puso a los pies de
señora de Trump, le dio una cartita del rey de Inglaterra invitándole y bueno pues se puso, al fin, se humilló delante de él y poco más o menos es lo que pasó también con Macron, ¿no? Con Macron que, bueno, tuvo que oír de boca de Trump que eso de llamar a Putin dictador que se iba a acabar, ¿eh? Que se iba a acabar y que aquí lo que íbamos a hacer todos por filas y columnas era ir hacia la diplomacia. Bueno, esta es la manera que él tuvo el Trump y Benz de cortar esta cascada de críticas que ya eran abiertas, o sea, ya todo el mundo lo sabía que lo estaban haciendo. Y en esto llega el pobre de Zelensky. Entonces, creo que él cayó en la trampa,
porque no tiene las tablas de los demás y porque está en una situación extremadamente débil. Le ha traicionado todo el mundo, le ha traicionado todo el mundo y él lo sabe, él sabe que su cuello puede estar, está en peligro inminente. Vamos a ver, entonces ¿qué es lo que pasa? bueno, pues que él reacciona mal a la encerrona que le hacen Bans y Trump. Cuando le dicen, a partir de ahora, olvídate de la vía armada, a partir de ahora vamos a ir a negociar, que es lo que tú has prohibido en la rada de Ucrania, has pasado una ley diciendo que estaba prohibido negociar, precisamente porque Estados Unidos, la administración anterior, se lo exigió. Y además también la Unión Europea. Entonces mientras que tú pasabas una ley en
la rada diciendo que estaba totalmente prohibido plantear con Rusia, porque te lo habían pedido desde Estados Unidos y desde la Unión Europea, ahora resulta que la nueva administración norteamericana te dice precisamente que lo que tienes que hacer es negociar. Y él cae en la trampa. ¿Por qué? Pues porque en la rueda de prensa, no rueda de prensa, sino en el encuentro ante las cámaras anterior a las negociaciones en privado con Trump y con Vance, él no hace lo que todos los políticos con un poquito de cabeza hacen, que es tomar apuntes. En ese tipo de reuniones lo que te está diciendo la contraparte es más o menos lo que te va a contar en privado. Entonces tú lo que tienes que hacer es tomar apuntes de
cabeza y decir, espérate, ahora cuando pasemos a la negociación en privado, lo que me van a decir es esto, lo que me van a decir es que se acabó la lucha armada, lo que me van a decir es que tengo que negociar y me van a traicionar. Bueno, y en vez de apuntárselo en la cabeza y prepararse esa reunión privada, es lo que hace es directamente atacar a Vans y dice, pero hombre, ¿cómo me estás hablando ahora de negociación cuando yo llevo con todo este circo desde hace tres años, precisamente porque desde Estados Unidos y desde la Unión Europea me pedisteis que lo hiciera, porque yo estaba aquí en una guerra de interposición defendiendo vuestros intereses,
defendiendo vuestra postura de ataque a Rusia. Entonces es cuando salía todo el PIFOS, se lia todo. Y bueno, la carita de la embajadora ucraniana en Estados Unidos era un poema. La pobrecilla no sabía dónde meterse, porque después de esa reunión está claro que Zelensky está acabado, está acabado políticamente y está acabado militarmente. Le hicieron pagar por los costes de la visita, lo cual es una cosa increíble. Ni siquiera le dejaron comer en la Casa Blanca, ni siquiera le dejaron tener esa reunión a puertas cerrada con Banshee y con Trump, ¿no? Entonces, claro, ahora es cuando la Unión Europea, bueno, sí, luego, efectivamente, a Zelensky,
con la boca pequeña, pues se le ha cogido en la Unión Europea y le han dicho, ay, pobrecito, le han dado muchos abrazos, si es que yo, y en privado le dicen todos, Pero si es que Trump es un impresentable, si es que Trump no se puede soportar, es que no le soportamos, claro. Eso se lo dice Nasserensky a Puerta Cerrada cuando nadie les oye y después de haberse humillado delante de él en la Casa Blanca, ¿no? Pero claro, tenemos que recordar lo que hicieron, por ejemplo, desde la Unión Europea con la figura, que a mí me parece que es una figura absolutamente asquerosa de Guy Verhofstadt, que es el primer ministro de Bélgica, cuando se fue al Maidan a llamar al golpe de Estado.
En nombre de la Unión Europea se presentó allí para llamar al golpe de Estado. McCain, que fue candidato, bueno que era senador y fue candidato del Partido republicano, la presidencia de Estados Unidos contra Obama. Él se fue allí, se se entrevistó con la extrema derecha, hizo actos públicos con la extrema derecha y llamó a la rebelión y al golpe de estado neofascista del Maidad. En fin, todas estas figuras están recogidas en la historia y son los que provocaron esta situación. Por no hablar de Victoria Nuland ni Anthony Blinken y muchas más personas. Entonces, claro, la carita de Zelensky era un poema. En vez de controlarse, en vez de tomar apuntes mentales y preparar la
reunión de después y decir todas estas cosas en privado e intentar salvar la situación, pues él se fue de la lengua, se fue de la lengua por su su debilidad, por sus excesos con la cocaína y porque bueno es un hombre que está en peligro de muerte, que está en peligro de muerte. Entonces ahí fue cuando se lió todo. Bueno, en fin, lo que está clarísimo es que en estos momentos se le está acabado, la guerra está acabada, como decía Jorge Rusia no tiene ningún tipo de presión para hacer absolutamente nada, ellos van a hacer lo que tienen que hacer, que es desmilitarizar, desnazificar y mantener a Ucrania neutral, que era lo que Ucrania se comprometió a hacer cuando firmó su independencia
del 91. Ucrania nunca más volverá a ser un peligro para Rusia. Recordemos que esta es la la tercera vez que Rusia sufre una invasión por parte de Ucrania. Siempre que Rusia ha sido invadida ha sido desde Ucrania, no siempre, pero la tercera vez con consecuencias terribles. La última vez fue en la Segunda Guerra Mundial, precisamente también en Kursk, donde uno de cada siete ciudadanos soviéticos pereció. Entonces esto lo tienen ellos lógicamente metido en su ADN. Entonces ellos no van a permitir nunca que la mayor organización terrorista de la historia de la humanidad, que es la OTAN, esté en sus fronteras preparaditos para poner armas de destrucción masiva
que pueden destruir toda Rusia y que además estén preparados para dividir Rusia y volver a invadirla. Eso no va a pasar, eso no va a pasar. Entonces, bueno, parece ser que esta nueva administración lo ha entendido y que vamos a tener a una Unión Europea absolutamente irrelevante, ya lo es, y que Rusia, durante los próximos miles de años, va a seguir siendo la gran potencia que ha sido siempre y va a ser la que bueno tenga un papel, sí que tenga un sitio en la mesa donde se disputan el futuro de la humanidad, no va a ser en absoluto dividida en tres partes, no va a ser invadida sino que va a ser la que tenga el sitio en la mesa de decisiones y la Unión Europea pues no, eso es lo
Yo creo que pasó ahí. Sí, sí. Yo creo que también hay una película de Roselín y muy interesante, que es el general de la Robert, que va de un preso, que es un estafador, y que se hace pasar en la cártel por un general famoso, por un general de la Robert, y el tipo se acaba creyendo en su propio papel. Pues yo creo que a Celensky le ha pasado un poco esto, que, por cierto, es lo que le pasó a aquel títere que colocó Washington en el primer gobierno democrático español, en el primer gobierno del régimen del 78 español, que fue Adolfo Suárez, que se acabó creyendo su propio papel. El pobre diablo se acabó creyendo que vivía en una democracia y, bueno, ya Reagan se encargó de ponerle en su sitio nada más entrar. Este
pobre diablo pues también parece que se ha acabado creyendo su propio papel, el comediante este de segunda, Vladimir Zelensky. En fin, también, a mí me gustaría, antes de Arte Paso y Nigo, él estaba visualizando hace un vídeo de la comparecencia de Yalta, que participaron Churchill, Roosevelt y y Stalin, el lenguaje corporal, la diferencia en el lenguaje corporal que hay entre Churchill y Starmers, yo creo que es el mejor ejemplo, la mejor escenificación de hasta dónde ha llegado la decadencia de Europa. Podemos ver en de alta un Churchill seguro, un Churchill protagonista, un Churchill que se creía que sabía, que todavía tenía, le respaldaba
pues un país poderoso, y vemos un estármer completamente con un lenguaje corporal en el que se le veía nervioso, se le veía inseguro, ante Trump, y se le veía, pues efectivamente era consciente de que no tenía absoluto ante ningún poder que le respaldara, y yo creo que ese es el mejor ejemplo de hasta un mes ha llegado la decadencia de Europa, si eso le pasa al Reino Unido y más que tiene armar un kilo de eres, imaginaos a los demás. En fin, y llegó. Adelante. Pues hombre, vamos a partir de la idea de que efectivamente yo estoy bastante de acuerdo con, por ejemplo, Carlos, en que el tema ha sido un ensarrogana por parte de Trump, y precisamente,
para escenificar, pues bueno, el quemado de las naves. el sentido de que bueno pues como bien habéis señalado pues bueno pues los mandatarios de la Unión Europea intentó hacer todo tipo de esfuerzos para que su nuevo vamos a decir su nueva orientación geopolítica no que en un primer sonido pues implica la paz en Ucrania no y el sexe vamos a decir de las hostilidades directas con Rusia pues simplemente Esto ha sido tanto un mes, hace claro, de cara al resto, vamos a estenificar la caída, vamos a decir, de este hombre, así como también de cara al mercado interno, a estenificarlo de cara a la población estadounidense, porque hay que tener en cuenta una cosa, que es que a Trump le importa
tener a su electorado básico contento y el resto le da exactamente igual. Y esto es importante tenerlo en cuenta. Bien, una vez esterificado esto, pues hombre, lo que acaban de dar claramente es la señal, la luz verde, al volte de estado. Le anda un mensaje muy claro a Ucrania, de ese tío y esta postura nos molesta y bueno, se está convirtiendo en un con lo cual pues bueno pues lo que tenemos que hacer es es significar una humillación pública, este hombre ya en unos vales este hombre se va y que esto históricamente es lo que ha sucedido con todos los que interesean. Desde la época de no viven ya el Presidente de Vietnam del Sur, etcétera, los que bueno pues cada cierto tiempo cuando un gobierno
se volvía, pues bueno, pues poco propiedad los intereses y aquí es pues bueno, pues ellos daban la luz verde para que siguiera el bueno el golpe y darnos de hecho me sorprendería mucho que se les quiera acabar en marzo siendo presidente de ucrania. Así que bueno es así todo esto dentro de la lo que hemos dicho de bueno usted respecto a la posición en la posición europea, yo solo voy a recordar que históricamente de toda la vida cada vez que se va a dejar caer a un aliado lo primero que se hace es significar grandes golpes de pecho de su hoyo e inquebrante, esto ha ocurrido siempre toda la vida, porque la Unión Europea O sea, no puede mantener la guerra de Ucrania por ella sola.
De hecho, a ver, ahora mismo, mientras hablamos, se está produciendo una cumbre de emergencia de Starmer en el Reino Unido y básicamente la conclusión o el plan es que entre Reino Unido y Francia van a presentar una propuesta de paz a Trump, ¿no? alternativa a trampos realmente pues imagínate que hacía más duda una cosa es hablar y hablar y hablar como hace pues bueno hemos dicho la comisitoría de asuntos payasiles no a la que antes se ha referido toni no la que va hablando de no no de enfrentarnos incluso a china o sea es es totalmente delirante no con pues bueno que tiene más que ver que tiene más que ver por cierto que con los intereses de la UE, que con los de su país, de las repúblicas válpicas, que evidentemente
se ven una posición de desventaza. Y vamos a decir que son los más preocupados. Así que lo que quieren es que todos nos metamos como si, bueno, pues hacen vendernos que, como he dicho a redes sociales últimamente, pues que Putin va a invadir Cádiz y garró a las chigotas. Aunque no sé, aquí el único que quiere invadir territorio formal el soberano de la UE es Estados Unidos, pero bueno ahí seguimos y el caso es que bueno entra dentro del escenario geopolítico general, es que bueno pues los intereses geopolíticos estadounidenses ha variado, aquí es donde entra la lucha por la supremacía, la supremacía mundial, la supremacía mundial de Estados Unidos pues se está decalliendo y hasta ellos mismos lo saben y su
gran adversario es precisamente el gran beneficiario de toda esta situación desde el principio que es China. China ha obtenido todo, todo lo que podía querer, si por supuesto hacer nada, estando de árbitro y siquiera necesitados hacer de árbitro, ha logrado, pues bueno, pues impulsar fuertemente los bricks, ganarse un socio a hierro para toda la existencia que es Rusia, y bueno, y anteponese, pues como la gran alternativa al poderioso se ya hemos hablado más de una ocasión que bueno pues que estamos saltando de un mundo unipolar de ese mundo unipolar que hemos oído en los últimos 30 años a bueno un mundo multipolar y el que china es la potencia emergente no es la nueva vamos a decir es la nueva teja dentro si lo miramos
es una óptica de la óptica similar ante lo cual estados unidos se está preparando y se está prepararlo pues bueno pues para por de pronto intentando evitar conflictos que sólo generan desgaste y que no le no le están llevando a ninguna parte que no hayan conseguido ya y una de ellas es evidentemente gama de Ucrania. Así que, eso es un poco la variación del foco. Y bueno, el Estado, el Unión Europeo, normalmente lo hace de una manera más, vamos a decir, más comedida, más tal, pero, bueno, pues esta vez, como el tiro es muy brusco, pues están dejando todas a las claras y, sobre todo, está dejando a una élite absolutamente obsoleta y y que venía con una manera de pensar de los 90, la que pues por ejemplo,
pues ahora de tratar Rusia, eso la hay que ver todo lo que nos han estado intentando colar en el que por un lado en Rusia es un tigre de papel y está en las últimas y dar más su ejército con lavadoras, y por otro lado pues nos va a invadir mañana y nos va a comer vivos y no podremos hacer nada. Esa disociación que hay en el discurso. que nos intentan vender, y es por eso, es porque entraron con una manera de pensar de los 90, sin darse cuenta de que había pasado 30 años y el mundo ha cambiado, en la que, bueno, pues Rusia, pues sí, iban con esas fantasías de dividir Rusia, porque Rusia, pues bueno, pues eso, su primer papel, etcétera, etcétera, tal, bueno, pues
estaban pensando en la Rusia de Policia, claro, eso ya no ocurre hoy en día, lo mismo que la China que estaba centrada en su crecimiento y que ya no es un importante, ni que no exace una función y una influencia tanto económica como logística brutal en el mundo que de hecho supera ya a Estados Unidos. Claro, todo esto pues bueno, pues les deja con el pie cambiado y es cuando pues empiezan a correr en círculos e intentan, están intentando vendernos una guerra porque no olvidemos si Estados Unidos, vamos a decir, abandona la la guerra de Ucrania, que es lo que va a ser... Europa solo tiene una manera de seguir adelante y de mantener su obsesión con la guerra de Ucrania, que ya te digo, es algo totalmente
inútil, que es meternos a nosotros directamente en la guerra. Ya he estado viendo opinadores oficiales del régimen, comparado, es curioso, ¿no? Porque todos estos demagogos de tres al cuarto siempre lo comparan en la situación actual, ¿no? Con la Segunda Guerra Mundial, y nunca te lo comparan con la que sería la comparación más acercada y más cercana lo que está ocurriendo que sería con el inicio de la primera guerra mundial en aquel caso en los alcanes no pero bueno pero prácticamente definos que al fin y al cabo el interés que el estratégico era el mismo que era el peligro ruso todo empieza por el peligro ruso y el apoyo a delirio a un imperio decadente y con todavía con delirios de grandeza que era el austro
húgaro para castilar los seres y demás y ahí es donde empieza la primera guerra mundial pero todos pensando en el que era el gran valedor de cerro y a Rusia en realidad la guerra era contra Rusia pues realmente si parece más a eso intentan imponernos que es lo que nos están vendiendo e imponernos una paz armada, ¿no? Aumentar, mostrar, titular, tal, que todos sabemos a dónde nos llegó en esa época, ¿no? A la primera guerra mundial. Y esa es la comparación más cercana y más acertada, tanto geostrategicamente, como económica, como socialmente, a lo incluso geológicamente, ¿vale? A lo que está sucediendo hoy en día. Y sin embargo, por supuesto, eso se olvida. No,
no, requerimos a quitarnos en las fantasías de buenos y malos que hicimos, que mantenemos sobre la Segunda Guerra Mundial, que no todo siempre es como nos lo pintamos, solo decir si Hitler sería el mal absoluto, evidentemente, pero tenía socios donde menos te lo esperas. Pero claro, esa es la parte que no sale en las películas, que al día de a cabo, pues es y como he podido comprobar más una ocasión en redes sociales y por las redes sociales suele ser el principal fuente de información. Al fin y al cabo la gente cree que la Segunda Guerra Mundial la ganó Tom Hanks en salvar al soldado Ryan y cuando lo tienen hay que ver con la realidad. Pues bueno, esto es un poco,
es un mundo que se ha quedado obsoleto, la UE todavía no ha no ha similado que ya no es nada ni es nadie, a pesar de que lleva dando, lleva dando muestras desde, bueno, prácticamente hace esos 30 años, desde la época de la guerra de Bosnia, de Kosovo, de lo que ocurrió en Igrecia, lo que ha ocurrido en otros lados y que bueno, pues que realmente no somos nadie. De hecho, a ver, incluso cuando se habla del Rearme dice claro, es que nosotros tenemos ejércitos lo que se podría llamar policiales, o sea que están destinados a enfrentarse a pequeños grupos, vamos a decir, molestos, como hace Francia, de vez en cuando en África hay similares, contra los que no pueden competir, contra un grupo
organizado y bien armado. Ahora bien, para un ejército de primera división, para una guerra mundial, evidentemente ni lo tenemos ni soñamos con ello. La época de la grandeza de Europa y todo esto, esa fantasía en la que todavía seguimos viendo y que Estados Unidos nos ha permitido vivir los últimos 80 años. Deja de que sean felices, pues se acabó. Europa, como gran potencia mundial, murió en 1918 y desde entonces solamente ha sido una pérdida de las grandes potencias que surgieron después. Así que, claro, un poco es eso y como Como ya digo, en lo que se refiere al corto plazo, Celenski no va a durar mucho, será sustituido por un gobierno más proclíbe a la política estadounidense y Europa seguirá
haciendo grandes proclamas hablando de tal y de cual que no puede vender, porque una guerra no se puede vender, es muy difícil de vender, sobre todo en un continente como el europeo, y que lo único que intentan y en el fondo lo saben y lo sospechan, lo único que intentan es mantener, vamos a decir, frietas las huilas y calladito el frente interno, puesto que, bueno, pues gran parte de la huella se está empezando a revelar, digamos, Checo Jová, que un día Romanía y Grecia, de lo que ya hablaremos, ¿no? Y empiezan a sorrir voces y espaldarles, ¿no? Ya digamos que intentan mantener el estatuco a nivel interno, toda vez que quiera claro, ¿no? Que a nivel externo, pues, o sea, somos nada.
Y bueno, no es que lo seamos ahora, es que lo fuimos siempre, pero ahora nos lo han puesto en la Comité de Acárea. Jorge, no sé si te puedes quedar un poco más adelante. Sí, bueno, solamente para hacer una pregunta, una pregunta que une el primer tema con el siguiente. Trump está vendiendo como el partidario de la paz en Europa y él tiene su agenda y su agenda principalmente es realizar una revolución en su país, especialmente, pero exportarla a otros países, una revolución alarcocapitalista, o sea, corporatidismo fascista, que no es otra cosa, lo implica muy bien, Millay en Argentina, o ellos más con su do, ¿vale? Imaginar la pesadilla en Europa, que los únicos partidos que decían dar
la paz con Rusia se ganan, AFD, Riform, el Reino Unido, Le Pen en Francia y que como el otro día invitaron a Bascal, a Dox por ser el único partidario de La Paz en España. Imagina, imagina lo que es eso para... Una pesadilla. O es eso, eso es lo que nos ha soltado. Si os dais cuenta toda la discusión era sobre el tema de La Paz, es que no quieres La Paz, Celeski, no tienes la parte. Y eso es una bomba que se le ha soltado a todo el establishment europeo para cargarse de la misma manera que se cargó el Partido Republicano en Estados Unidos y se ha llevado por delante al Partido Demócrata en las elecciones, se refuelta al Partido Popular Europeo y al Partido Socialista Europeo y al Partido de la izquierda que también
están porque en los partidos de la izquierda ya lo ves. Están todos diciendo hacer nada, sabés a cumplir, gaso al hablando sobre el tema de un diccionador y tal y hay que estar todos con celes. Pues imagina, imagina. Y Yolanda es. Yolanda para sí. Yolanda, bueno, ya te digo, que es, eso es el problema, que todo este Paribé que han montado este este atrillo es una bomba, es una bomba de una carga de movilición a todo el sistema político interno en Europa, en Alemania, te digo, el apoyo AFD. En Rumanía el apoyo a las libertades con un tradicionalista como es el Gorgiesco, que de las libertades olvidados. Es un tío, también, es una arcocapitalista de cuidado. Pero claro es que no hay voces,
no hay voces en Europa occidental que planteen cara a esos alborroficos, que ya son el intento cargar, y es que lo lamentable es eso, es que a este mundo es el que estamos, el que hemos entrado ya. ¿Qué va a pasar? Y bueno, cuando ahora se está preguntando, nos parece el tema este y unirlo efectivamente con las elecciones en Alemania, los pucherazos y la represión constante que estamos recibiendo también al tema de la censura, especialmente un sitio como Gran Bretaña, quien va a pensarlo, que te pueden detener allí, simplemente por publicar una cosa en Twitter, vamos, que ni siquiera de apoyo a Palestina, no estamos hablando de celésquita y bueno era plantearos esa pregunta lamentablemente os escucharé cuando esté colgado
el programa porque me tengo que ir ahora mismo pero bueno era así un placer como siempre estar con vosotros y oiré también lo que tenéis que decidir especialmente carlos joven el tema de maria porque va a acercar lo que lo tienes no puedes vale pues muchas gracias a todos y mis disculpas por poder quedarme más tiempo. Muy bien, muchas gracias, porque un abrazo que yo voy a plantear un tema muy interesante y también podemos ir pasando al segundo tema que sal de las detergents alemanas. O sea, ¿cuál es tu análisis ese ascenso tremendo de la de la ultra derecha que hemos y de la derecha en general que ha habido en Alemania, recordemos que prácticamente
de cada tres personas han votado a partidos de derechas en Alemania, en estas elecciones. Adelante. Perdona, Juan Carlos, que estoy con mala cobertura. Intervengo después, ¿vale? Vale, perfecto. Muy bien, pues te doy la palabra, Toni. Ah, no, no, respecto a lo de Alemania que has dicho. Bueno, yo lo único que les decía al respecto es que salió un mapa muy interesante en el que se observaba la división de voto, el reparto de voto entre las dos partes de Alemania, entonces que son, oye, todo lo que era de antiguo Alemán de Oriental es algo Berlín, creo que, era todo, era todo voto de a la AFD, entonces eso es algo que, pues nada, no se ha comentado mucho, pero yo creo que eso,
bueno, yo opino que eso ha sucedido porque los habitantes de Alemania de Oriental, o sea, todos los que tienen el funcionario de Comunidad Nuestra y tal, recuerdan lo que era Alemania Oriental. Y ven como están ahora. Y se dan cuenta de que han sido engañados, de que todo lo que les contaron cuando Alemania Oriental fue absorbida por Alemania Oriental fue absorbida por Alemania Oriental, todo lo que les contaron era mentira. Y ellos han perdido sí, tienen libertad, tienen libertad de ir al segundo mercado y comprarse el agente de 16 clases de cerveza. Si no tienen que pagarla, pues no puedes pagar. Esto es un ejemplo burdo, pero con su postreso allí no existía paro, pues lo normal en los países socialistas.
Todos se lo han perdido. Ellos se creían que iba a tener todo eso y encima las 16 clases de cerveza. No, eso no era así. Y entonces su voto, más que voto, aparte del voto a favor de la paz y tal, yo creo que es un voto contra esas élites, hermanos occidentales, que les destruyeron su país, les engañaron. La gente joven no lo sé porque no sé si realizaron en la república, no hemos dicho nada, pero yo estoy convencido que la gente de nuestra edad recuerda lo que era y con los años que han pasado ya pueden versión a compunten de lugar, es que es muy sintomático que sea exactamente lo que es alemán ambiental donde la AFD arrasa, que es muy muy sintomático. Y yo sé algo sobre lo que
la reformación de másas, pues nada, no pasan por encima o soltar los cuatro, los cuatro tópicos de costumbre, pero yo creo que la razón profunda es votar contra las élites que nos han engañado Bien, Trichín. Pues, por fin darte que, Toni, que yo creo que, de luego, eso es una hipótesis muy interesante que habría que estudiar, pero también hay otra, que es el ascenso del antifeminismo. Y como esto afecta mucho más a los jóvenes, que son los que han votado y especialmente a los barranes jóvenes, que son los que más han votado AFD y que recordemos que es porque la Alemania, esa revolución peglista que hubo en los años 60 y 70, tal y como se dio en el occidente en las democracias burguesas,
no se vio en el régimen soviético y, por lo tanto, cuando ya entraron en el capitalismo, entraron en plena reacción conservadora. Eso, en serio, sería más considerable. Sí, sí. Es considerar, sí, sí, sí, eso la verdad es que yo no la había contemplado ese punto de vista, pero respecto a lo que yo opino, es que si nos fijaba, por ejemplo, el voto del Brexit fue exactamente el mismo tipo de voto que he sido de manera interpretada diciendo que nos enteran y no, no, no, no, y con el norte de Inglaterra vota el Brexit, lo que está votando es contra las élites que han estado machacándoles años y años y años y años y años. El voto al gol en garanja es el mismo tipo de voto, el voto de que estamos hartos. Como estamos
hartos en el monto domineal, el que va a reventar con todo, pues así le vamos a votar, porque no es que no es de igual, nosotros ya estamos mal, entonces el La amenaza donde está muy mal es el que estamos mal, que siempre pongo mismo ejemplo, porque me parece muy sintempartico del miembro de parlamento laborista que se fue al norte de Inglaterra a hacer una charla durante la época de Brexit, soltó allí el discurso y cuando acabó aquello estará tocado todos callados, ya no todos votantes laboristas, entonces se decía que al norte Inglaterra tú podías poderle, había determinadas zonas del norte de Inglaterra, tú podías presentar un cerdo y ganaría porque votaban a Piñón, pero llegaba un momento que ya
no, que ya no. Entonces cuando acaba el hombre de soltar su indiscursos, que dice, no es país, no es bien, es que nosotros estamos mal, estamos mal por lo que había hecho vosotros, entonces todo esto necesita de igual. Y la pista que tenemos es la posibilidad de que nuestro voto sirva para algo, entonces vamos a votar. Y yo creo que tanto el orden de anja como en Francia va a ocurrir lo mismo, porque en Francia, claro, que la presidencia de la presidenta va a ser, le ven, porque Macron les ha engañado 8, todas las veces que ha podido, entonces ya no tiene más balas en el revolver, ya no puedo niñarles más. Y en Alemania, yo creo que dentro de 4 años AFD, más, ya
ya se gustaban, porque aparte es que han elegido al alemplar de BlackRock y la cosa va a seguir degradándose, va a seguir degradándose, va a seguir degradándose, va a seguir degradándose, va a seguir degradándose. Y el problema es lo que ha comentado Jorge, que no hay salidas por izquierda. ¿Por qué la hizo? ¿Quiérder realmente, que tendría que pues no existe, no existe, o en el caso de todo lo que me enterará Carlos que lo sabe mejor, en el caso alemania parece que ha habido irregularidades a la hora del voto porque Sara se ha quedado, Sara W y W porque no puedo pronunciar el apellido, Sara W se ha quedado a las puertas a centrar, lo cual si hubiera entrado el reparto de escañas en un destaco hubiera sido
absolutamente diferente, pues hay allí más de fondo, pero con todo y con eso yo creo que en cuatro años de gobierno del empleado de BlackRock, AFN, mayoría absoluta, mayoría absoluta. Seguro, seguro, seguro. ¿Por qué? Porque es que no van a cambiar las polívitas, van a seguir exactamente igual. Además, si llegan dichos, ¿y no lo vamos a seguir? Igual. ¿Aquí o de... ¿No querías escaldos? Pues, los tazas, más igual que. Ya como último comentario, The Guardian hizo, se convirtió hace poco, hablando de cómo el reino de España era el último bastión del progresismo en la Unión Europea realmente existen, de la amenaza de la derecha y eso nos nos dimos todas claras que los que estuvieran de The Guardian no tienen idea de cómo tienen las
cosas en el reino de España y que en el reino de España cuando se buscan elecciones lo va a parejar lo mismo porque la población es realmente igual que en la mayoría en tal y estamos pasando mal, estamos más, estamos peor, pero las entes que no me agobieran siguen con el con el discurso de esto que se tiene triunfalista y criminalizador de todo Arquel que se atreva a decir que el emperador está así. Bueno Toni, no sé si creo que te tenías que ir, no? No sé si te puedes dar un poco más, te despedimos ya. No, no, me tengo que ir, voy a despedarme y nada, oye el resto del programa cuando lo subáis. Pues muchas gracias Toni, como siempre. hasta luego un abrazo y creo que ya un mes que ya tienes posibilidad de conectarte por cierto
ahora después Carlos nos pronunciará el nombre de la líder del bsv doble yo prefiero estando Carlos prefiero me voy a pronunciarlo porque seguro que lo hago mal yo lo asito muy cerca la llamé Sara. Sí, sí, pues comentarnos, comentarnos en tanto la pregunta que nos ha planteado Jorge interdirse como el como el resultado de las elecciones alemanas que yo creo que es interesantísimo. Bueno, yo creo que es un poquito más de lo mismo, cuando las cosas no funcionan bien se buscan culpables y delante de una izquierda que no hace propuestas alternativas a la vez a tus cuo pues tenemos un poquito lo que tenemos no que la demagogia y el populismo pues pues va va para adelante aquí
en cataluña por ejemplo hace nada ha entrado un tramión partido en el parlamento también del mismo carácter de box y bueno la verdad que que bueno parece que es un partido en fuerte en fuerte ascenso o sea por tanto este fenómeno yo creo que es un fenómeno universal y que está muy muy ligado a que bueno se nos llena la boca de democracia pero en realidad gane quien gane todos hacer un poquito lo mismo también los estilos cambia las formas pero en el fondo no somos gobernados por unos dirigentes políticos que en el fondo lo único que hacen es el bueno pues el hacer declaraciones y el seguir las consignas de bueno de las oligarquías que es de este monopolio histórico polio
capitalista que es un poquito el que impera y ordena yo no veo grandes diferencias cuando en un cualquier país europeo o en america en estados unidos que bueno que gane uno gana un partido que se llama de derechas, otro que se llama de la de la otra derecha, yo no veo en realidad que luego en las cuestiones fundamentales hayan grandes diferencias, cuando tocan recortar y pues pues recortan todos y cuando toca privatizar pues también lo hacen todos y luego bueno pues estos últimos años la gran disculpa de Europa que ha permitido que estas oligarquías tengan un poder mucho mayor ya a través de una serie de comisarios que tienen mucho poder y que no han elegido nadie
y que son capaces de hablar por todo el pueblo europeo cuando su representación es mínima. Entonces, bueno, hemos hablado de Ucrania, pero es que es un poco con todo, ¿no? O sea, hay toda una serie de cuestiones que ya ni se pueden plantear. Nacionalizaciones de grandes empresas, volver a un transporte público, yo que sé, todo el tema de la privatización de la sanidad, estos son fenómenos que se están dando un poquito en todas partes. Ya no hablemos de, pues, hace 20 años, 30 años, aún se habrá hablado de nacionalizar la banca, y que hubiera una banca pública fuerte y potente. Entonces, todo esto ha desaparecido el debate. ¿Qué es lo que queda? Queda postureo,
quedan declaraciones que irían muy bien en un programa tipo sálvame, más que en un programa de debate político, y poca cosa más. Entonces, yo creo que se lo hemos dejado muy fácil a la derecha populista y va a seguir subiendo, ¿vale? Y hablando un poco sobre... Pero que convendrás conmigo en que esto que estamos viendo ahora, mi ley, lo que pretenden Trump y toda la gente que tiene a su alrededor, pues digamos que esto ya es otra especie de autoritarismo que quiere rebasar los bilíter de tradicionales que han tenido los partidos conservadores en las democracias burguesas. Hemos pasado de un mundo basado en reglas de los demócratas a yo me quiero
quedar con Groenlandia y no se lo digo a nadie. Yo agradezco a estos nuevos nuevos capataces del mayoral que sean más claros. Yo creo que va muy bien que tenga el carácter que tiene, tenga el ego que tiene y que se expresa con la caridad con la que se expresa, pero en el fondo son yo creo que satécies diferentes, o sea el gran conflicto, la gran brecha que hay en estos momentos entre lo que representa el liberalismo de siempre y el este conservadurismo capitalista raro que tenemos ahora con con trami y el resto es un poco la la la estrategia de de vida múnque no de contactos privados esos contactos privados que tenemos a nivel personal pues lo quieren extender a los países
tram la idea que tienes aquí yo soy el primo zumo sol soy el que maldo y como soy el que mando pueden poner a a los demás vale y me sale más a cuenta ir uno por uno negociando, porque soy lo que tengo la fuerza que utilizar la ONU o utilizar la OTAN, por eso nuestras declaraciones, estas preces que hay ahora tan fuertes de abandonar por parte de los Estados Unidos la mayoría de los agonismos internacionales. En principio es, bueno, simplemente lo ven más cómodo, lo ven más eficaz, ya eso le juntas también por todo el tema de la nivel social de una concepción ideológica mucho más conservadora en otras cuestiones. Pero el tema económico en el fondo es lo mismo, es controlar, buscar el control
unos a través de la manipulación de los grandes centros de decisiones, algo así pues cuando han querido por ejemplo yo que sé, la han considerado irrelevante cuando les han convenido pero ahora ya digamos es la calidad de que bueno ahora no me sirve pues a partir de ahora voy a hablar uno por uno y eso sí el matón del barrio que hace normalmente pues si tiene que enfrentar con otro matón se buscan aliados entonces supongo que a trans resulta mucho más cómoda entre ese con rusia igual estoy especulando para para poder meterse con china o en todo caso en el centro entre matones todo el resto no pintamos nada y europa no pinta nada entonces Yo creo que en el fondo un poco es lo mismo. La lástima y la vergüenza es que les está
funcionando y que realmente no haya una alternativa real a este capitalismo oligopolístico que tenemos. De ahí viene la discusión de la gente. La gente ve que tiene problemas por muy alienera que esté con la televisión y con el fútbol. Y bueno, cuando nos encuentra mal, pues es fácil que alguien que le dice, este es el culpable, este discurso lo compre. Yo lo veo un poco de esta manera. No creo que la cosa vaya para atrás, creo que el populismo en general, en Europa, o hay una política de izquierdas clara y nítida, que se presente como alternativa a lo que tenemos actualmente o bueno pues nada que siga Pedro Sánchez privatizando en un futuro recortando las
pensiones y en otro futuro más próximo todavía porque no creo que la guerra de ucrania se vaya a acabar dando más dinero a ucrania y gastándonos al armamento en eso no creo que el castrán lo en servicios públicos a mí no me extraña que estemos como estemos carlos malos malos tiempos de luego corren para los que somos partidarios de la democracia y no digamos ya del socialismo. Cuéntanos, yo creo que es muy interesante qué es lo que se está viendo en las elecciones alemanas y esa aparente manipulación del voto dirigido al DCW, a partir de Sara Wagen, bueno como se se produce, que ahora me lo vas a contar. Por fin, ¿cómo se produce? Sí, Sara Vagen, pues la cuestión es gravísima, porque a día de hoy, que es el 2 de marzo,
pues todo hace indicar que van a tener que repetir las elecciones generales, lo cual es increíble, ¿no? ¿Y por qué van a tener que repetir las últimas elecciones? Pues por qué los indicios de que ha habido pacherazo contra el partido de Sarabadec son clarísimos, son clarísimos y vamos, por supuesto esto lo tendrá que decir un juez, lo han llevado ante los tribunales, esto tendrá que ser debatido, pero desde fuera es más que evidente que aquí ha habido trampas, ha habido trampas para que el SVW, no el Bundy, Sarah Wagenknecht, no entre en el Parlamento alemán, que recordemos se quedó a 0,027% de los votos y para entrar con el 5%. Bueno, y cómo lo han hecho?
Bueno, pues lo han hecho de una manera burdísima, porque claro, todo el mundo sabía que el partido de Sarah Wagenknecht, que lo que básicamente pedía era optar por la diplomacia para acabar con la operación militar especial rusa y para acabar con las muertes en Ucrania y bueno además pedía reformas de la ley de extranjería y cosas así, bueno pues como eso no estaba en la agenda walk, ellos también se sentían muy alejados de la izquierda walk, el libro de Sarah Vagen los engreídos ha sido una obra muy importante y que bueno que lo dejaba esto claro, bueno pues eso molestaba el establishment y eso había que pararlo, claro eso lo habíamos todo el mundo pero
bueno si lo vas a hacer, si vas a hacer las trampas, hazlas bien para que no te pille. Bueno, pues lo han hecho de una manera absolutamente cutre y les han pillado con el carrito del helado en muchísimos colegios electorales, donde los observadores de Wagenmecht tenían encuestas de los votantes que salían diciendo yo he votado por Sara Wagenmecht y luego resultaba Luego llegaba el recuento y el número de votos de Wagenknecht era cero. Y partidos absolutamente marginales, que nunca sacaban ningún voto, recibían los mismos votos que ellos habían visto que les correspondía al BSD. Claro, esto hizo saltar todas las alarmas y entonces hubo recuentos y ha habido recuentos en
muchas zonas del país y se han dado cuenta de que las irregularidades en algunos sitios superan el 10% de los poderes. Pero ya están, ya están haciéndose nuevos recuentos en algunas mesas? Sí, sí, sí, sí. Se han tenido que hacer nuevos recuentos y se ha visto que el error a la hora de transmitir los datos de las urnas en algunos sitios supera el 10% lo cual es increíble, es increíble. Bueno en algunos sitios pues yo que sé por ejemplo hay un partido de Alemania que se llama un Distorzla que significa alianza por Alemania. El partido de Sarabagnecht es alianza Sarabagnecht. Bueno pues como los dos comparte la palabra alianza pues en muchos sitios todos los votos que tenía
Wagenegg se lo han dado a Bundy Stoichland, que además es un partido de extrema derecha, no tiene nada que ver con Wagenegg, entonces un partido marginal que nunca sacaba nada pues de repente sacaba cientos de votos o miles de votos, lo mismo por ejemplo pero Carlos y ahí sospecha de dónde pueden haber salido las órdenes para hacer esto? Hombre, eso yo creo que no lo sabremos nunca, pero vamos, está claro que el estado profundo y el establishment estaba detrás de todo esto. La orden era que Wagner no entrar en el partido bajo ningún concepto. Y la única manera que han tenido de organizarlo ha sido esta Q3. En algunos sitios había uno muy gracioso,
porque eran también miles de votos que de repente se fueron al partido marxista leninista alemán, que nunca sacaba nada, ¿no? Y luego volvieron a hacer el recuento y efectivamente todos los votos que le habían dado al partido marxista leninista eran los votos que le habían quitado o clock, ¿a va que? Te quiero decir, era tan evidente, era tan putre, era tan mal hecho que les han pillado totalmente, ¿no? Y lo que es más grave, claro, por supuesto es que esto los jueces lo puedan ignorar. Yo creo que si esto no conduce a unas nuevas elecciones en Alemania, el escándalo puede ser histórico, porque es que directamente sería aceptar un pacherazo que es más
que evidente, es más que evidente. La vergüenza, la vergüenza de estar viviendo esto, no sé, no hay palabras para eso. Es un país del tercer mundo, esto en un país del tercer mundo, en algunos países del tercer mundo no pasa. Es decir, esto significa que la democracia alemana es de una calidad ínfima. Si estas cosas se están haciendo y además se están haciendo así de mal, lo que nos está dejando ver es un país en autodestrucción, un país que ni siquiera es capaz de hacer un recuento electoral. Y recordemos que no es la primera vez, porque las elecciones en Berlín ya tuvieron que repetirse por los cucharazos que hubo durante los recuentos, lo cual ya fue un escándalo mayúsculo. Pero claro, eso fue las
elecciones en Berlín, pero claro, es que ahora estamos hablando de las elecciones generales. Y el problema de todo esto es que, bueno, a a Wagen-Necht le daban más o menos, con el 5% que le urtaron, 35 diputados. Eso significa que tendría que haber entrado en el Parlamento con más o menos 35 diputados y eso altera la formación de gobierno en Alemania. Ahora mismo todo el mundo estaba hablando de la gran coalición entre la CDU, que sería el más votado y el SPD, ¿no? Y entonces tendríamos una gran coalición donde el candidato Mertz de la CDU pues sería el que gobernara y con el apoyo del SPD. Los verdes no serían necesarios, que es lo que había hasta ahora, bueno, que es lo que ha habido en algunos momentos, ¿no?
Que era, bueno, el apoyo de los verdes. Bueno, si entra Sarah Vagen, como parece todo indica que tenía que haber entrado, los verdes también tendrían que entrar en el gobierno para poder formar una mayoría, lo cual cambia toda la estructura del gobierno futuro de Alemania. Claro, si esto hubiera sido entre partidos marginales que nunca sacan ninguna representación, bueno pues esto no hubiera pasado nada, pero es que esto cambia toda la estructura de gobierno del Parlamento alemán. Por lo tanto es absolutamente impep inable tener que repetir las elecciones y por favor no volver a hacer trampas o por lo menos de esta manera. Es increíble. ¿Cuál es el problema de todo esto? Y aquí es cuando
han saltado todas las alarmas. Pues que cuando le declararon ganadora Merz de la CDU, él se lanzó a la piscina directamente. Se lanzó a la piscina y una gran cantidad de promesas electorales el día dijo desde el minuto uno que no las iba a cumplir. Para empezar, bueno, se enfrentó directamente a Trump, lo cual en muchos sectores de la población alemana fue una sorpresa y dijo bueno esto no tiene ningún tipo de sentido. Luego también dijo que de la reforma, que de la reforma sobre la inmigración que había prometido, bueno, pues que ya hablaríamos pero que no la iba a llevar a cabo. Luego, además, hizo un montón de promesas que él dijo que no iba a cumplir, que él directamente luego reconoció que no iba a cumplir. Eso
significa que ha creado un gran malestar entre sus votantes, entre los votantes de la CDU y que si se repiten las elecciones todo hace indicar que esa gran cantidad de votantes que se sienten defraudados por las promesas incumplidas de MEDS van a votar a la AFD, lo cual significa que si se repiten las elecciones y todo hace indicar que se van a tener que repetir, no solamente Sara va a entrar en el gobierno, sino que además es posible que AFD, con esa inyección de votos de personas que se sienten defraudadas por la CDU, gane las elecciones en Alemania. Imaginémonos el follón, el caos que estoy diciendo. Bueno, pues eso es exactamente lo que en estos momentos está
pasando en Alemania. Es increíble, un país en disolución, un país que no es capaz de llevar a cabo un recuento electoral que, bueno, que en Occidente, por lo menos, es lo más normal del mundo que hace trampas porque el estado profundo y el establishment no están de acuerdo con un partido político y que además tienen a un partido como AFD con las posibilidades reales de ganar en las nuevas elecciones. El caos y la vergüenza y en fin el sentimiento de país en absoluto declive pues en estos momentos es total. Pues, un momentito, sí, adelante Íñigo, comentanos, ¿cómo analizas tú el resultado de las elecciones alemanas? Pues un poco, básicamente, en la misma línea de los compañeros, pues respecto a lo que se refiere a las causas de fondo pues efectivamente.
Hay que tener en cuenta una cosa, es que cuando hablamos, claro, cuando hablamos del orden el que vivimos, y mostra que es el de la democracia liberal burguesa, hay que tener en cuenta que tiene su historia y tiene su historia, vamos a decir que se remonta a 100 años atrás, vamos a decir su forma moderna y es que bueno, esto ya lo vivimos en los años 20 y 30 en Europa, en el sentido de que bueno, pues en Europa y en el mundo occidental, en el sentido Bueno, todo este soporte de la democracia liberal y burguesa es lo que hace, fomentar la desigualdad, fomentar los problemas sociales, económicos, etcétera, y a la larga es inestable. Por eso se creó el sistema, tanto en micro, en el sentido nacional, en la creación de los estados de
bienestar, en la implantación del que en ese enismo que al fin y al cabo se diseñó como, como un soporte para garantizar la estabilidad de la democracia liberal burguesa a través de los estados del bienestar, así como todos los instituciones de Bretton Woods, etcétera. Se creó todo un conglomerado que es esta nueva ola de derecha anarco-capitalista, aunque en realidad pocos no son algunos des celebrados, tipo Milay, etcétera, que optan por el desmantelamiento del Estado, el no encuentra y dice vale pues entonces tengo voy a... y las corporaciones no van a poder articular una sociedad o sea vas a tener un mundo muy estable. Pero aparte de eso no de que el sígismo es
insostenible a la larga lo que se hace lo primero su gran objetivo ha sido desmantelar pues todos este gran soborno histórico no que fue y vamos a decir tope de puerta de estabilidad para la democracia electoral burguesa que fue él en los Estados Unidos. ¿Qué es lo que ocurre? Pues claro, evidentemente, te cargas las salvaguardas, pues ocurre lo que ocurre, ¿no? Los sistemas políticos y sociales se van subiendo cada vez más irestables y sobre todo, pues bueno, acaban en manos de... es así el populismo, ¿no? Pero el populismo ¿qué les está prometiendo? Pues básicamente lo que les está prometiendo es volver al pasado. Les está prometiendo, aunque
luego se va a mentir, evidentemente, pero la cuestión es de lo que prometes, pues volver a ese estado social. Y ese es el germen básico de todo esto. Luego, evidentemente, toda esta entrada derecha viene con su propia genera, ¿no? Y entonces, pues bueno, lo que apace lo que venden, pues bueno, pues la derecha siempre te busca chingos expiatorios, ahí es donde entrar que si lo walk, que si no sé qué, que si al final la culpa es de las feministas eso, el ftbi o de los rojos, por lo rojo si tenemos la puta de todo en general. Hablemos de lo que hablemos, pues intentan implantarlo y han creado un pack muy eficaz, han creado un pack muy eficaz, el mismo modo que se creó en los fascismos de los años treinta y veinte
y era ahumarlo todo, digamos la promesa de las mejoras sociales o de las mejoras sociales, en nuestro caso. Y bueno, el focinto de la igualdad, de oportunidad real y efectiva, pues bueno, que es lo que venden, han metido un pack más. Dicen, meten todo su pack ideológico diciendo que, bueno, pues que realmente es por culpa de, pues la gente ha perdido sus trabajos, el occidente se ha desindustrinizado y todo esto por culpa de los WoW y de sus muertos, dice cuando lo diría no, esto ha sido el capitalismo público. Realmente lo que intentan es jugar un poquito a ese desquiste, teniendo en cuenta que eso, realmente lo que están teniendo es una mercancía, es a ver qué funciona y que a la que pueden añadir pues todo su
patio. Y esto porque es posible pues una vez más, como hemos dicho mil veces, gracias a la absoluta deserción de la izquierda, al enemigo natural del neoliberalismo que debería ser la izquierda y que por supuesto ha sido, por lo menos, a un nivel institucional absolutamente absorbida por él y que se han convertido, de hecho, veamos el caso de Alberto Garjón, Yoranda Díaz, y polemos hasta hace cuatro días que realmente ahora se las están dando revolucionarios, pero todos hemos sabido lo que han hecho cuando han estado en el gobierno, pues lo que han desercido totalmente y de hecho ahora son sus mayores valedores de este sistema. Así que ese es el gran problema que tenemos, de hecho como ha comentado el compañero Tony
es muy sintomático que sea en Alemania del Este donde la FD tiene su mayor porcentaje de votos o desde luego sus resultados más espectaculares y es precisamente por eso porque están vendiendo esta mercancía y de hecho comproban que funciona frente a esto pues bueno el establishment intenta buscarle pues bueno todo tipo de esto de que la gente se ha vuelto nacido de repente etcétera se va uno sí desde luego la gran mayoría no etcétera porque lo de siempre y eso siempre es así y la gente lo dio y lo repito mucho a la hora de pensar en política como economía como a nivel social como en todo o sea, la ley de oro es la pirámide de Maslow. La gente no puede generarse la vida. La gente
tiene cada vez menos esperanza en el futuro y de mejorar tanto ellos, no pensemos ya para sus hijos. ¿Qué es lo que ocurre? Eso es la base de la pirámide. Y todo lo que haya por encima, si no se cumple de abajo, les da igual, les da igual que les hable de los derechos de cualquiera cuando ellos mismos no pueden llegar a fin de mes. ¿O tienen el miedo de no llegar a fin de mes, el miedo es un factor importante, pues lo que ocurre es que les da igual absolutamente todo, con lo cual todo discurso sobre, no sé, ética o moral o tal, en políticas, decae y se pone absolutamente irreleva. Y que es lo que están demostrando las elecciones últimas. Así que esto es lo que está ocurriendo en Alemania, lo que va a ocurrir y está ocurriendo en
toda en todo occidente pues que están siendo barrios con pacuapuyismos porque que vende esa mercancía de justicia social, et cetera, a la izquierda está totalmente desaparecida, con lo cual son los únicos que están en el escenario hablando de este tipo de cosas. Y en realidad nos están haciendo para, evidentemente, vendernos toda su mierda que viene aparezada. Así que es el racismo, la voz ovia, el machismo, etcétera, etcétera y dice ¿por qué? que ya lo explicado antes, porque lo añado a un buen pack que apela a la base de la piramide de Maslow, que es lo más importante que hay. Parece ser mentira que tenemos que empezar a acensar, que tengamos que recordar que la izquierda se basa básicamente en el materialismo, porque lo
primero es eso, es que lo primero es eso, lo primero es el comer, la seguridad y tener donde eso es lo primero de todo y cuando falta eso todo lo demás literalmente importa una mierda y normalmente el que dice que está dispuesto no no a las grandes las grandes problemas que se dicen por ahí muy típicas las redes sociales y etcétera es bueno pues es normalmente el que no teme por ello el que tiene el culo bien cubierto o desde luego planea cubrirse muy bien el culo ese es el ese es el problema ese es el gran problema que tenemos y es muy sintomático así que sí, posiblemente se replica las elecciones de manía o quizá no, porque son capaces de cualquier desfachatez. Debemos recordar que mientras hablamos han detenido al candidato
al candidato romano que había ganado las elecciones en rumanía, precisamente por ser pro-ruso, que es otra forma de decir comunista. No remite directamente al macarquismo. Esta es nuestra Europa de las libertades y que desde luego hace perfectamente verosínel que se añade ese mañana elecciones y demás, porque tampoco es la, como han señalado los compañeros, tampoco es la primera vez que sucede. Y ahora ni en el pasado más lejano. Así es, ese es el, vamos a decir, la análisis y la cosa seguirán peorando y acabaremos por supuesto si en manos de la auta a la derecha marran plona, sencillamente porque la izquierda o bien de buen parece o la poca que intenta, pues o no plantar cara a esto, precisamente
utilizando los mismos instrumentos, los instrumentos clásicos de la izquierda, es el materialismo, es reprimida o bueno, se le hace tongo directamente. Así que ese es el gran problema y va a empeorar. Dime hecho Muy bien, pues no sé si queréis comentar algo más antes de ir acabando yaume Ah, perdón que creo que le tenemos fuera ahora, sí, sí, perdona, yaume Disculpa, que no me habia esperado que te vea Acústase mía que estoy siempre cayendo, volviendo a entrar y bueno No, no, estoy completamente de acuerdo con la última intervención me hubiera gustado debatir el tema anterior porque estuve con un estesis bastante diferentes a las que luego he comentado, pero en todo caso el tiempo dará y el
tiempo dará razones a las que dará, yo si quería, bueno, simplemente decir un poco en mi pronóstico, creo que la guerra va a continuar porque hay intereses para que continúen, ¿vale? Y creo que sí que hubo un montaje, pero creo que el montaje no viene por parte de tram, viene bien por una performance que le han hecho hacer a Celensky. Ya veremos cómo tiene la cosa, en los próximos días yo creo que se acaba de clavificar si continúa la ayuda norteamericana, sobre todo a través de la información por los satélites, la guerra puede continuar y bueno, será que esa lucha interna que hay también dentro de los Estados Unidos y Estados Concepciones, estas dos formas
diferentes de controlar el mundo, os digamos que bueno, que habrá tronfado. Yo estoy seguro que ahora terán estar haciendo presiones para que continúe, continúe ayudando Ucrania. Ya veremos qué es lo que pasa. Quiere dejarlo aquí para, bueno, pues que en un futuro me eche escaña de que me he equivocado. O lo contrario. O lo contrario, vale. Ya digo, me siento, es que me siento muy mal porque quería un poquito debatir el tema porque creo que es un tema interesante y apasionante, la verdad. Si vamos a tener ocasiones, ¿eh? Vamos a tener ocasiones. Estas ocasiones como lo que vimos el otro día, boca a veces se ve, siempre se hacen entre bambalinas y bueno, es realmente...
Bueno, bueno, pero que se va a ver, yo creo que va a quedar más o menos claro en las próximas semanas que fuese realmente lo que pasó, eso es un ebucino de engosada de alimento. Bueno, a empezar, si el señor Senezki sufre un accidente o yo un golpe de esto. Eso ya va a ser muy significativo, si nosotros descartemos que ya ha habido mucho, o sea, de la historia y parece que a los estados míos son especialistas en provocar esos accidentes. Pero tienes sus aliados, ¿eh? ¿Se les quiere entrar a Estados Unidos? Sí, sí, sí, sí, sí, sí, si los tiene, si los tiene efectivamente. Gracias, ya humé. Carlos, ¿no quieres comentar algo más antes de acabar?
No, nada más. Darles las gracias a todos por este nuevo programa y como siempre decir que que se me puede encontrar en mi libro Socialismo Fiduciario, la consecución de los fines de socialismo mediante la teoría monetaria moderna publicado por Lollabooks. Muchas gracias a todos. Gracias Carlos, Nigo, si quieres comentar algo más. Pues no, yo creo que nos hemos hablado bastante de todo y efectivamente como comentabas, pues bueno, vamos a tener muchísimas ocasiones más de seguir hablando de esto incluso de referenciando. Podrá simplemente recordar pues que se le puede seguir tanto en Twitter como en Blusky, como Eugenio Dentz, para el sindicalismo moderno y nada
pues encantado haber estado una semana más. Gracias Igor y gracias a todas las personas que nos escucháis al compañero Juan Martínez que es el responsable de Pepigo y nos despedimos como siempre con nuestra página web por el tibouduja.org recordando que podéis echar una mano a la financiación del programa pues ya haciendo un pequeño patrocinio en i-box que tenéis la opción, que falta un software para seguir produciendo el programa. Muchas gracias al próximo día.
