Economía Directa

¿Qué está haciendo la izquierda con la economía?

10 noviembre 2025 · por CB

La izquierda está recibiendo artículos muy elogiosos, glosando sus éxitos económicos, por parte de la prensa internacional como Reuters. Mientras tanto, los precios de compra y alquiler de la vivienda continúan desbocados en España. El acceso a la vivienda es un problema grave e incluso insuperable para cada vez más personas y familias españolas. La educación y la sanidad se resienten, se degradan y dan signos sobrados de estar rompiéndose. Por otro lado, Zohran Mamdani será el próximo alcalde de Nueva York,en lo que es la primera victoria demócrata importante desde la segunda llegada de Trump a la Casa Blanca. Con Toni Hernández, Íñigo Molina y Carlos Sánchez. Conduce Juan Carlos Barba.

TRANSCRIPCIÓN

Leer la transcripción completa

Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.

«Eric es de los que sueñan en grande. Por eso aprovecha la automatización y laía de exaje para eliminar tareas repetitivas y centrarse en hacer crecer su negocio. Haz como Eric y vea por todas. Sage AI Power. Soluciones de gestión empresarial. Verifacto Ready». Muy buenas tardes, amigas en Los Allentes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo Programa de Economía Directa. Para este programa contamos con Carlos García, buenas tardes Carlos. Muy buenas tardes a todos, Nigo Molina, buenas tardes y Nigo. Hola, buenas tardes. Y Toni Hernández, buenas tardes Toni. Hoy vamos a hablar de varios temas muy de actualidad. El primero de actualidad desgraciadamente es el

tema de la vivienda, tema de la subida de precios de tanto en compra como sobre todo en alquiler de la vivienda, estamos viviendo a lo largo de prácticamente toda la geografía española, nos está librando ya prácticamente ningún territorio de estos problemas. Vamos a hablar de cómo Vox está entrando con políticas, con un discurso de políticas intervencionistas, muy curioso que Vox esté adoptando este papel de políticas intervencionistas en el tema de la vivienda, lo cual nos lleva a una vez más a decir qué es lo que está haciendo la izquierda, que está dentro del régimen, que es lo que está haciendo en este sentido que debería ser su papel, porque no les vemos, por ejemplo, un tema crucial, no en todo el territorio español,

pero sí en muchos sitios sería el tema de la vivienda pública que ni está ni se la espera, hay algo, pero es testimonial para las necesidades que existen. ¿Y por qué la mayoría de la izquierda apenas infide en esto? Bueno, pues es una buena pregunta, que también va a estar muy relacionada con nuestro segundo tema, que es cómo Reuters ha publicado un artículo a la banza, a la economía española, la gestión económica de la economía española, cuando uno se mete en ese artículo que recomiendo leer, es un artículo relativamente corto, pues se ve que solo nos alaba porque estamos siguiendo la agenda neoliberal al pie de la letra. Eso también nos debería hacer pensar y reflexionar

sobre por qué se está viviendo una situación dramática en sectores como la educación, la sanidad o la misma vivienda por la falta de inversión pública básicamente y por qué, porque se está siguiendo esta agenda neoliberal. Me pregunto si tendrá algo que ver que la izquierda no ha este discurso incidiendo especialmente en la vivienda pública con el hecho de que están siguiendo arrajada la agenda neoliberal, porque la agenda neoliberal exige un presupuesto público controlado exige que el déficit público siga las exigencias de la unión europea lo más estrictamente posible y por lo tanto cuando se habla de inversión para necesidad de la población

pues nos encontramos que siempre hay otras prioridades en este caso tenemos la la prioridad por ejemplo del gasto militar puesto que hay que contentar a quienes en realidad nuestro amo y el amo y señor del gobierno del PSOE y a fines que es el que son los Estados Unidos de América y por último ya que estamos hablando de los Estados Unidos de América vamos a hablar de la victoria de Zoran Mandañi en las elecciones municipales de Nueva York, la ciudad más importante de Estados Unidos Farah Mandani que pertenece a la ley izquierda del Partido Demócrata pues es una persona relativamente joven 34 años creo que tiene y que ha realizado una campaña pues espectacular

todo hay que decirlo con propuestas en positivo saliendo a pie de calle la verdad es que es todo un ejemplo de cómo se debe hacer una campaña para llegar a sectores de la población que realmente tienen muchas necesidades que se sienten desamparados por el por lo público y que muchos de ellos no se movilizan o no votan, pues bueno en este caso ha conseguido movilizar a mucha gente, han votado, han elegido alcalde de Nueva York y ahora que esto también lo vamos a tener que ver y hay que analizarlo también, vamos a ver cómo muchas de sus propuestas desde que no dudamos que muchas de ellas sean sinceras pues se van a encontrar con lo que pasa siempre en las

democracias liberales se van a encontrar con los límites que imponen límites estructurales de las democracias liberales a las políticas de izquierdas bueno eso lo iremos viendo según vaya gobernando en la ciudad de nueva york este alcalde que recordemos que los alcaldes tienen un montón de competencias en los Estados Unidos, más que en España. Lo iremos viendo, pero nos tenemos que se va a encontrar con mucho de estos límites. Bueno, empezamos con el tema de la vivienda. A mí me gustaría, Toni, que nos hablaras un poco de cómo está ahora mismo Vox empezando virar su discurso hacia ese intervencionismo que nos recuerda a mucho mucho a los discursos

falangistas. Adelante. Buenas. No, si realmente es que si contamos ese fenómeno box, no olvidemos que el box es el PP con tres cuartas en el cuerpo, es básicamente lo mismo. Entonces no, cuantas en diferencia, pero no, no sé, son los mismos. De hecho, que el país va a venciar, por ejemplo, toda la facción de Pepe Blavenciano que tuvo que entre comillas irse porque eran todos muy perfeados de Rita y tal, son básicamente los... Por cierto, Toni, que tenéis el honor de la mano de Carles Masón, tenéis el honor de tener las dos primeras provincias, que según las encuestas en las que ganaría Box, que sería primera fuerza votada, Castelló y Valencia, ¿no?

Claro, yo lo he dicho, el país de Valencia es el Ulster del Reino de España y la gente pone más de casa y uniquiendo la verdad, que muchas veces con frecuentes o de razón nos va a hacer en casa, bueno, pues yo cuando decían Ayuso fuera de Madrid no, no, no, no te equivoquen, no se equivoquen, es decir, sí, y también el país de Valencia, y ven de España y libertad a arrasar, pero es que a camper es que a arrasa. En fin, bueno, poniendo a lo que hablamos, por eso es que decir, la parte de Vox, sobre todo en la Provincia de Valencia, eran toda la tropa de Rita. De hecho, ya surgieron nuestros siguientes que investiguen un equipo que se llama Gil Lázaro.

Investiguen dónde estaba Gil Lázaro antes de estar en Vox, dónde está Gil Lázaro ahora y que, si ya tienen mucha más curiosidad, pues que lean las columnas que suele perpetrar en el diario decircidente más popular de la más leído en la fe de valencia es las provincias yo lo llamo las colonias pero lean las columnitas que se gastan y las hay que ser las resoluciones como siempre entonces el problema que tenía vos hasta este momento es que como está formado el partido por quien está formado pues realmente a parte de ondear la bandera con mucha fuerza y España, España, España todo el rato y con los menas se discurso pues de un recorrido bastante limitado. Aparte, su programa no sé si nos enserió su programa económico

y el programa económico de Vox era Vamos. Era que yo tremibundo, pero tremibundo, programa que Von Mises o Hayek hubieran firmado sin pensar. Pero se ve que alguien hay alguna neurona funcionando aquí dentro y se han dado cuenta que hay una tecla que yo todavía no han apretado, no han presionado, pero que si la apresionan sí que pueden campear de verdad. Es tanto en el sentido de hablar de la inmigración desde un punto de vista de clase en el plan de que la inmigración hay que cerrar las fronteras porque los inmigrantes vienen, los han traído, o sea, el sujeto de la oración es, si no se sabe es, los han traído bien, no se sabe, los han traído para bajar los hueldos de los españoles. Otras, curioso. Y luego, el discurso de vida

también, que no hay vivienda para los, para la gente de, para los españoles trabajadores y de clase mediano, hay vivienda para ellos, porque, pues eso, estamos presos de una serie de entes corruptos que impiden que los trabajadores de bien, los que madrugan por la media tengan vivienda. Todo esto nos puede sonar muy rigículo, pero es lo que tú has comentado, es el discurso falangista de toda la vía de antes propietarios que propietario. Ese discurso todavía Vox no lo había utilizado porque no tenía a nadie que pudiera dejar de propagarlo con cierta credibilidad. Pero se ve que hay un tipo, que yo no me lo voy a decir para no hacerle más publicidad en la necesaria,

pero que si hay inclusión pues pueden entrar en mi página en mi cuenta de Whatsapp y ya he he hablado de él, en mi cuenta de Twitter, he hablado de él, es un tipo, yo he entrado en su cuenta de Twitter, he visto el Eid al-Noskondomia de Twitter timeline y está, y cerramos creando un discurso falangista de toda la vida, pero en modo siglo XXI, aparte no despreciemos que al partido favorito de preparado primero, su equipo de redes es muy bueno, es muy muy bueno y tiene mucha penetración en redes. de si es esa capacidad de transmitir su discurso en redes. Es utilizada para transmitir este discurso del que estoy hablando, el discurso falangista de toda la vida,

la famosa revolución pendiente. Esta es la famosa revolución pendiente. Pues yo creo que ahí pueden encontrar un nicho de votos bastante por el de, por lo que hemos comentado muchas veces, porque la izquierda institucional ni está ni se la espera. Entonces, como ni están ni en la espera, ahí tienen un autopista que vamos, pueden circular, pero tranquilamente, pero tranquilamente, tranquilamente, tranquilamente. Y eso es una tecla, y existo que hasta ahora no han, no han tocado, porque, pues, ligeramos, no se vieron. Alguien dentro de, no eran muy inteligentes dentro del partido, no lo se vieron en general, pero, y yo creo que más que regoces por sus prejuicios de clase que les impedían ver eso.

Pero se ve que alguien ha, ha estado escuchando a, ataque caos, por qué digo esto? Porque un momento Maga en Estados Unidos, en Grimgolabia tiene unas cositas, tiene unos aspectos de su discurso vagamente basándose en conceptos de clase que son muy muy interesantes y Chaka por ejemplo en varios de sus programas pues ha aludido a ellos y eso hasta hasta ahora aquí no se había visto y parece que en Vox hay alguien que sigue esa binglet que sigue ataca, que se acuerda de aquello de más famosos, antes propietarios que proletarios y que está uniendo y que está siguiendo al día de puntos. Entonces si consiguen armar un discurso verdaderamente coherente y utilizan su capacidad de transmitir su

mensaje en redes, como hablan de estar utilizando hasta ahora para hablar de los menas, todas varias que soltan ellos, pues yo ojito ahí, no digo quién es el nombre del personaje, pero es un tío que parece, tiene pinta de alfabetizado, no es un vago como abascal, esto es que no ha trabajado en su vida, hay que hacer cuartos con ese casco de los terrestres y tal, ni es el el rambo frustrado este de Ortega Smith, es un tío que parece alfabetizado y por eso da mucho más miedo, entonces si quiere decir quién es pues que entre en mi cuenta de Twitter y verán el nombre. Pero vamos, que ahí hay un flanco que todavía no había, que ahí me extrañaba que no hubiera aplicado su capacidad de transmitir su mensaje

en redes a ese aspecto en concreto, pero si lo hacen ahí tienen un campo, si tienen mucho, mucho terreno porque pueden crecer. Y la izquierda institucional ahí no podría decirles nada de nada, porque el giro institucional ha renunciado absolutamente a intervenir en el mercado inhumiliar, el considerar que el mercado es un perfecto asignador de recursos y que pone cuatro parches y que todo vale maravilloso, ojito con mucho. Bueno, Igor, como ves tú este agiro de Vox, lo ves que realmente puede ocurrir, puede tener éxito si realmente ocurre y luego da en qué piensas de cómo está reaccionando el gobierno ante esta tormenta perfecta en el inmobiliario que estamos viviendo especialmente

en las ciudades y que amenaza pues con volver la vida bueno que ya está volviendo la vida sumamente complicada a una parte muy importante de la población, especialmente dentro de la juventud. Pues vamos a ver, empezando por esto último, pues vamos a ver, el gobierno está totalmente bloqueado, totalmente bloqueado por si, precisamente gracias al señor Carlos Cuerpo, y bueno, y a las recetas no liberales que tanto les están halagando, pues bueno, pues no existe un problema, o sea, una solución a este problema. Y bueno, muestra de ellos que precisamente no están articulando ningún tipo de programa ni de respuesta que no sea más que promesas genéricas

y vacías ante un problema que las rodazos. Es algo a lo que ya llevamos llegando en esta ocasión es un problema recurrente al menos 5 años tal y ese es el y ese es el gran problema que tienen que no están reaccionando en absoluto de hecho a la izquierda ni a la derecha en realidad nadie está realizando esto porque sin fíjame habría que tocar las propias bases en de

implementando, que se iban implementando desde, bueno, hemos perdido la cuenta ya, pero esa es la cuestión, que no realmente es uno de los temas donde que realmente le están comiendo la tostada al PSOE y a la izquierda en general, que es precisamente ser incapaces de romper baraja de entrar de verdad a las causas de fondo que hemos hablado en otros programas de teras sobre como el capitalismo productivo está mutando hacia el natipitalismo rencista y si esto hay. Una cosa, una cosa, perdona Iñigo, además estamos viendo como el PSOE que sabemos que es un partido neoliberal, socioliberal, lo podríamos llamar porque tiene algunos toques sociales,

pero lo que sorprende ahí mucho es que sumar y podemos, a pesar de la debacle terrorífica que están subiendo en las encuestas, sufriendo, perdón, en las encuestas, que, bueno, sumar se está desplomando y podemos, pues sí, ahí está encado en el 3% desde hace años, si no es capaz de subir, pues no son capaces de reaccionar, unar este giro, o sea, es que es sorprendente, no sé ¿Qué piensas que les está pasando? Pues por la misma razón que el PSOE no tiene voluntad. Estos no tienen ni la idea. Que es el filamente, lo que hemos hablado en otras ocasiones, que es precisamente empezar a entrar, a regular a fondo los mercados, a meter a fondo vivienda pública y esto requiere inversiones gigantes,

no todas las que no se han hecho en los últimos años. Y, bueno, por supuesto, modificar el régimen del suelo, etcétera, etcétera, y los aprovechamientos, etcétera. Es precisamente, curiosamente, una de las vías más selvillas y baratas, que desde luego no es capaz a fea, pero es una de las herramientas que tienen en la mano, que es el ditraniamiento urbanístico y la ordenación del territorio, que tiene en mano las administraciones públicas. Sin embargo, no se entra eso. No se entra eso porque supondría tocar los gilares de ese capitalismo rentista, que se está mutando. La inversión productiva es como en todo el mundo. Los folos de la inversión entera ese. Así que, evidentemente, como ninguna

fuerza de izquierda, por llamarnos de alguna manera, que va a entrar a cuestionar esto, un programa radical sobre esto, pues bueno, pues solo tenemos lo que hemos visto en el mano del PSOE, o en su margo, incluso en Podemos, ¿no? Es que hace mucha, evidentemente, esa eco de hola, dificultad que hay, pero a la hora de la verdad, pues bueno, solo llegan papostas enéricas, nada concreto y supuesto por todo que da al buro de los mares. Esto es un poco pues lo mismo que le gustó. Eso es si son perfectamente conscientes de lo que supondría y por supuesto por ese motivo no hacer nada y es uno de los grandes problemas que tiene. De hecho es lo que más daño le va a hacer y más daño le está

pindo, sobre todo de cara al botócoo. El botócoo de Medellín a la fijove que son los que más enfrentar al mercado a la vivienda. Y me pregunto si hicimos de ser fieles a la verdad realmente en Podemos si que se ven algunas propuestas que hablan de limitar pisos turísticos, del tema de despropiar las viviendas a grandes tenedores. En fin, si que hay algunas, ¿no usas de esto? Hay algo, hay algo evidentemente, lo mismo que también el peso he prometido construir vivienda pública, por supuesto, sin plazo, sin condiciones, nada de nada. Eso es una bonita propuesta que evidentemente queden ahí. Lo mismo que lo de las huyendas turísticas, los grandes escenos del resto, son cosas que quedan muy bien, por mi imaginar es popular,

evidentemente, son los malos y desde luego son los grandes beneficiarios de todo esto. Pero la raíz es sólida y a esa raíz no va. Todos estos que no menos no podrían los. No menos vamos a decir más indiglantes, no queremos olvidar la vivienda, lo que hablamos de subversión, locales de estenedores, las viviendas turísticas, no son más que, como diría yo, la fiebre de la enfermedad. La manifestación igual más molesta y más exacerbante del tema, pero la raíz es otra. No tiene fiebre por fiebre, no tiene fiebre porque tiene una enfermedad de puro. Y ese es el gran problema que tenemos. Respecto a lo del tema de Vox, vamos a ver, hay que tener en cuenta

una cosa, este tipo de tensiones dentro de la ultraderecha han existido 100. Me refiero a este tipo de tensiones, me refiero a que, por ejemplo, durante el propio Gacinas Granfista, siempre existió una tensión entre los cistas, los cistas de Niejo Cunho, los que venían de sus obros ansias azules, etcétera, etcétera, que abrazaban un poco el ideario fascista. El post, bueno, el no sé, sindical nacionalismo, ese, porque bueno, bueno, dejado de ser un remedio del fascismo italiano. Pues bueno, pues, y que, bueno, pues cacica pie, él, las másas, etcétera, etcétera, ¿no? Conta, por otro lado, los famosos Tecnobratas de un bus que luego sería los neoliberales. Más tarde, en los 70, cuando se forma propiamente

la doctrina neoliberal, pues bueno, pues se abonen. Esto ha existido siempre dentro de la autora derecha, este tipo de excepción. ¿Qué es lo que ocurre? Que hay gente dentro de un bus que está descubriendo o que está haciendo caso, porque siempre ha habido gente así, o sea, un falaje, siempre ha habido un falaje, siempre ha seguido al mismo siempre he venido a José Antoniano a morir y el programa José Antoniano incluía este tipo de que es lo que ocurra aunque luego se olvidaba de ellas que la gente se olvida de que si bien el programa original fascista del de José Antonio pues si bien era marcadamente social y oralista no que por supuesto saltando nos toma la parte de izquierda y de la explicación no pero

que me había hecho un ignenso, sin embargo, lo fui olvidando conforme iba recibiendo financiación y apoyó por parte de grandes agatenientes y grandes empresas y hay documentación a todos. Pues esto ocurre un poco el día de hoy. Hay que decir que si algo tiene en común toda la ultraderecha, en todo el mundo, toda esta nueva ola de ultraderecha, que ha habido desde, pues bueno, José Pena de Peruván, etcétera, Feitera Maga y todo lo demás, es su énfasis en la guerra cultura. Si tenemos que ganar la guerra cultural, de esto lo vamos a todos, la guerra cultural que es simplemente propaganda, propaganda por enura. Se trata de vender de a la gente pues eh, pues no, de en diagnósticos a medias sobre sus problemas para luego venderle

reenergios falsos y es por eso digo que esto sí claro tiene un gran potencial de propaganda, claro pues porque va a hacer lo que nace de izquierda, es hablar de los problemas dicotidianos que tiene la gente y problemas muy acotcientes, no son problemas de gente en particular sino que afectan a millones y millones de ciudadanos. Y eso es su gran fuerte, eso es lo que ha provoído su gran auge, no es que la gente se haya vuelto a faixa de de repente y de repente odie el feminismo a los inmigrantes y todo esto. No, lo que ocurre es que la gente tiene esos problemas, nadie les hace mi puto caso y entonces apte en caso a quien, a que les da la razón. Aunque luego les venda pues eso, les venda mierda, les venda

falsas recetas, les venda falsos diagnósticos, que les haga que no, que es el inmigrante y la madre sontera los que le proban el futuro y la vivienda, el lugar de los grandes penedores. Pues esto es un poco lo mismo. Y lo que van a hacer es eso, es hacer hincapié en los grandes problemas de la gente, la festa de la compra, la precariedad, la inseguridad, en la villienda, etcétera, etcétera, para luego vender archivos expiatorios, venderos esto. Pero, ¿qué es lo que ocurre? Con esto es algo que tiene corto recorrido. Porque una vez que llegamos a esto todo el mundo sabemos que son malos diagnósticos y remedios falsos. Es lo que ocurre y no van a ponerlo nunca en práctica. Por

mucho te box o quien quiera, pues lo mismo que falgen su día. Quiera ferir mi capi, no, la vinienda, de esto, lo otro, de más allá, pues mira, al final, como precisamente lo de que he dicho, son diagnósticos malos y soluciones falsas, no se van a poder ir a la práctica porque mucho box, por mucho que digan, no se van a enfrentar nunca a los grandes tenedores, ni por supuesto a los grandes terratenientes, ni a las sociedades de inmersión. No se van a enfrentar nunca, junto porque es su lacayo. ¿Qué es así? ¿Dafieron para ser sus lacayos? Como ya he comentado, José Antonio ya se vinculó a ser su lacayo, no, hace 80. Pues, y ahora siguen siendo lo mismo porque siguen siendo el mismo. Así que eso es lo que va a ocurrir, que simplemente sí,

tenemos un problema. ¿Por qué? Pero lo tenemos porque la izquierda está pasando estos. ¿Está pasando? ¿Está haciendo soluciones enéricas? Sin para nada, que está descondendo el asunto y por supuesto si la energía es suficiente ni el incapiso. Están totalmente perdidos, o sea, lo que digo diciendo, la izquierda está muerta y enterrada desde hace años. Eso que tenemos ahí no se llama izquierda, son un montón de pijos jugando a ser la izquierda, y por supuesto están fallando el diagnóstico. Todo el puto rato. De vez en cuando se acuerdan ¡oh, sí! ¡oh, la precariedad, qué mal! ¡oh, pues hay que hacer algo y vamos a proponer a hacer! Vamos a ver, ¿quién es el mado de mora? Pues hay que prohibir esto y no

seguir no se guanda y lo que sea, sabe según lo que oyen en red, y esto no es siquiera, no es un programa, no es un plan de acción, no es ni siquiera una campaña electoral, no es nada. Y ese ser apuntándose por supuesto a todos los goles, sabidos y por haber, aunque no tengan nada que ver con ellos, que por supuesto no se cree nadie, no les movieren a nadie y por eso se derrumban en las encuestas. y sigue siendo así es que sencillamente los datos mandan y los datos mandan y dicen no mira es que no es que hacen esto hacen lo otro pero mal no hacen nada no hacen nada y la gente lo pasan así eso es lo que está ocurriendo y cuando algo no funciona se cambia y punto y todo lo demás son

putas de pusas y ese es el y ese es el asunto de fondo que la derecha está entrando a esto y y ya he dicho mal para mal, dice pero si algo le podemos ver, alguna ventaja le podemos ver, es que no tiene ningún recorrido porque por mucho que hablen de eso, son bien incontrolutores. En las fases que no van a adjudicar y por supuesto, al asunto de fondo, al problema real no van a entrar ni de comia, porque son los lacayos de aquellos que viven de ese problema real. Con lo cual, pues un poquito más de lo mismo. O sea, seguimos ahí, y bueno, pues efectivamente, como ha dicho alguna vez, y yo si tengo que hacer un progróstico, evidentemente, la pictoria aplastante,

en las próximas elecciones, sean cuando sean, de PP Box, es inevitable. Ahora bien, que a esa ola se puede seguir si la izquierda de alguna vez de resucita y con gente diferente y programas reales legados a lo que es realmente la izquierda material, lo que ha sido toda la vida. Puedo aprovechar y crear una resaca en una. Pero algo me dice que no lo vamos a hacer ni en cuatro ni en ocho años. Ese es el problema. Bueno, Carlos. ¿Cómo te parece que va pintando el tema de la vivienda y sobre todo lo que parece el inicio de la entrada de box con propuestas que lamentablemente pues aunque sean todos populistas que quieras aunque obviamente ya sabemos lo que son estas propuestas de la

extrema derecha pero claro pueden engatuzar a mucha gente que lo está pasando realmente mal como ya estamos viendo no que mucha gente que tiene una situación económica muy mala ya declara que va a votar a box entonces ellos detectan dónde están los problemas que preocupan de verdad la gente y lo andan sus propuestas pues para tratar de encandilar a estas personas y que les voten. Sí y como decía antes el por ejemplo sí que ahí tenemos izquierda unidas sí que en su programa tiene la construcción o rehabilitación de 600 mil viviendas pero públicas para incorporar el parque público viviendo alquiler pero el problema que yo veo sobre todo es que estos son 50.000 viviendas al año lo que proponen claramente es un esfuerzo

pequeño y sobre todo el problema que tenemos que yo le veo es la forma que ellos dicen que van a tener de financiarlo que no sé si has tenido ocasión carlos de ver cuáles son sus propuestas que son sobre todo con impuestos, efectivamente, respetar lo que nos dice la Unión Europea raja tabla y sacar el dinero de los impuestos. Ya sabéis que yo soy partidario de que la fiscalidad sea progresiva y que la fiscalidad cumple muchas funciones entre fomentarnos los sectores, pues desfavorecer otros, regular la economía, también puede servir para limar desigualdades, pero desde luego no vale, como tú bien nos dice siempre Carlos, para lo que parece ser que piensa de mi izquierda unidad que es para pagar los servicios públicos

o las cosas que debe financiar el sector público. Sí, efectivamente si lo que se está planteando es pagar cosas con impuestos, la experiencia nos dice que eso nunca se produce porque siempre los impuestos o ese dinero se va antes y no se le puede meter mano y entonces izquierda la unidad bueno pues como redució a la obra y vida de Julio Anguita, pues ahora tiene que aceptar las reglas fiscales de la Unión Europea, gracias a la infame... sobre todo de los hermanos Garzón. Pero claro, ¿por qué las personas que viven en barrios obreros siguen comprando ese viejo lema de convertir a los proletarios en propietarios, que decían los falangistas durante el franquismo

bueno pues porque eso queramos o no tuvo consecuencias tuvo consecuencias que hoy en día siguen estando presentes y que por tanto no se han olvidado y es que vamos a ver en España hay un 76% de personas que son propietarias que son propietarias de una casa el 76% y bueno ese de de ese 76% hay un 16% que tiene dos viviendas y un 4% que tiene tres o más. Es decir, si es verdad que para la creación de una paz social, por decirlo de alguna manera, dentro de la España de la posguerra, que estaba obviamente dividida, pues se creó ese lema. entonces a los propietarios hay que convertirlos en propietarios y van a seguir siendo propietarios, pero ya van a tener una casa y bueno pues vamos así a intentar mantener la paz social,

la paz social dentro de por supuesto un sistema absolutamente injusto. Eso significa y yo creo que no debemos llamarnos a engaño, que ningún partido político con posibilidad ahora mismo de llegar al gobierno, es decir, ningún partido político con representación parlamentaria, va a meter mano a la especulación inmobiliaria. ¿Por qué? Bueno, pues porque precisamente estamos ante un país de propietarios y recordemos que España, bueno, ya digo que tiene 76% de propietarios, pero es que en Alemania, por ejemplo, es más o menos el 50%. En Suiza es un 57% y en Francia el número de propietarios tampoco llega al 50%. Es decir, estamos ante un fenómeno claramente español que no pasa en otros sitios. ¿Qué es lo que pasa en

otros sitios, que efectivamente cuando el número de propietarios es mucho menor, ahí sí que se hacen políticas contra la especulación, ahí sí que se graba la propiedad del suelo y de los bienes inmuebles, y ahí sí que no es tan fácil que el suelo sea el refugio de todos los especuladores habidos y por haber, y de todos los rentistas habidos y por haber, que es lo que pasa en en España. Claro, eso significa, bueno, pues ya digo que ningún partido va a meter mano ahí porque grabar las rentas del suelo, grabar la propiedad del suelo y los bienes inmuebles, que es lo que yo creo que habría que hacer y que habría que reformar los impuestos en España mediante esas medidas afectaría a un gran número de votantes, a un gran número

de votantes que ven en precisamente eso pues el refugio de directamente no caer en la más absoluta de las pobrezas porque tú una vez que tienes una casa bueno pues mal que bien poco que mucho pues sigues viviendo habría que ver por ejemplo cuántas de las personas que van a las filas del hambre a las colas del hambre a comer en alguien caeritas y tal viven en una vivienda propia. Yo creo que nos llevaríamos una sorpresa, nos llevaríamos en una sorpresa porque muchos de ellos tienen vivienda propia. Bueno, pues esa es la situación que hay. Claro, ¿qué es lo que pasa? Y yo creo que eso es lo que es más importante de todo esto. Pues que si hoy, o bueno, perdón, los datos son de 2023, el porcentaje de personas propietarias es del 76%

por ciento en 2018 era del 82 por ciento. Es decir, la tendencia es que casi un 1 por ciento al año de las personas deja de ser propietaria. Es decir, o perdón, mejor dicho, casi hay un 1 por ciento menos de propietarios al año. Eso significa que poco a poco vamos acercándonos a los niveles europeos donde sí que este tipo de cosas están grabadas. ¿Por qué? Bueno, pues porque antes los padres tenían una casa en propiedad, pero tenían dos o tres hijos. Entonces la casa, bueno, son ya de una familia, surgen ya dos o tres familias y solamente hay una casa. Bueno, pues ese tipo de cosas ya se va se van dejando notar y eso hace indicar que dentro de unos 20 años pues ya estaremos en cifras muy cercanas a las cifras

del resto de Europa. Claro, Vox dice, no, no, a nosotros lo que nos ha funcionado ha sido lo otro. Entonces tenemos que volver a recuperar, bueno, pues los discursos José Antonianos y de La Farange para volver otra vez a ganarnos a ese porcentaje de votos, que es muy grande sobre todo en la clase trabajadora. Pero claro, eso significa que la gallina de los huevos de oro de España, que es la especulación inmobiliaria, pues ya no está funcionando tanto como solía. Y que poco a poco nos vamos a ver obligados a la única solución que yo veo para todo este problema, que es, primero, grabar la propiedad de los bienes simbuebles y de la tierra sobre cualquier otro tipo de cosa, es decir, debería ser lo más grabado

o prácticamente lo único grabado. Y segundo, recuperar la soberanía monetaria no para que los impuestos financien nada, los impuestos nunca financian nada, los impuestos destruyen activos financieros netos. Lo que crea activos financieros netos es el gasto público y poder tener un plan de vivienda garantizada en alquiler, es decir que todo el mundo tenga garantizado en alquiler un acceso a un alquiler público y además eso debería ir acompañado de un plan de trabajo garantizado. Entonces Carlos es que además claro aquí en España la gente tiene también ese afán de ser propietarios, porque tenemos unos antecedentes de que de forma recurrente hay ciclos en que

los inclinos se ven en situaciones malísimas. Entonces, la única forma que sabe la gente, que está en la sabiduría popular, en la cultura popular, de evitar esa situación tan mala que se da de forma recurrente, pues es ser propietarios, porque los propietarios sí que palían ese problema, pero es que el ser propietario tiene otros problemas muy grandes y, pues, como son esa responsabilidad que hay del pago de la hipoteca, el que te pueden ejecutar la hipoteca, si te vienen maldadas las cosas y te puedes arruinar para los restos de tu vida, o sea, tiene toda una serie de cosas que son bastante malas, también el ser propietario. Y si el estado proporcionara una garantía de alquiler a unos precios que fueran como tú siempre dices y

siempre defiendes carlos pues un porcentaje razonable de la renta pues mucha gente podría relajarse a este respecto y decir por bueno voy a llevar mi proyecto de vida de otra manera no por supuesto lo que acabas de decir lo lo firmo al cien por cien lo que pasa que bueno como digo seguimos teniendo un 76% de personas, 76% de personas que, aunque van disminuyendo poco a poco un 1% al año, eso no lo va a apoyar nunca, no lo va a apoyar nunca. Y la izquierda, en vez de ser valiente y de explicar exactamente lo que tú acabas de explicar, ¿qué es lo que hace? Pues comprarse un chalen al apagar en cuanto puede, después de que Pablo Iglesias si estuvo diciéndonos durante no sé cuántos años que si él llegaba a la Moncloa iba a

seguir viviendo en Carabanchel, que era donde él vivía en la casa que él había recibido de su abuela. Bueno, después de decirnos eso, durante años, lo primero que hace nada más llegar a ser ministro es comprarse un chalet en el sitio más facha de España y más caro de España. Ese es el mensaje que da la izquierda. Ese es el mensaje al que se aferra a la derecha dice todos tranquilos, el cambio cultural, la izquierda ya ha renunciado a él, todo va a seguir igual por lo menos durante 20 o 30 años más que es lo que tardaremos en acercarnos a los niveles europeos. Claro, eso, la izquierda debería ser variante y explicarlo incluso a los propietarios, hay muchos propietarios que esto lo entienden porque los propietarios

también tienen más de un hijo y saben que por lo menos bueno que solamente uno de ellos pues va a poder adquirir la vivienda que ellos tienen pero que pasa con el resto, es decir este tipo de cosas hay que explicarlas, hay que explicar la barbaridad que supone que España como país tenga el nivel de Airbnb y de viviendas de uso turístico, como es imposible en sitios como en las islas baleares bueno pues que cualquier funcionario que no sea de las propias islas baleares vaya allí a trabajar porque es que tener acceso a una vivienda en las islas baleares es prácticamente imposible incluso gente que tiene buenos salarios y buenos trabajos en la administración no puede acceder a ese tipo de cosas con lo

cual a ese tipo a una vivienda con lo cual los servicios sociales se empiezan a desbaratar y luego sí, luego por muy propietarios que seamos, todos queremos que funcione nuestro hospital, todos queremos que los bomberos vengan a rescatarnos cuando nuestra vivienda sacrosanta en propiedad se incendia, todos queremos que los policías bueno pues eso es lo que resulta que es insostenible y la izquierda tiene que ponerlo encima de la mesa y explicarlo valientemente. No lo hace ni lo va a hacer. Y luego dirá que además hay que cumplir con las reglas de gasto de la Unión Europea. Bueno, pues entre todos la matamos y ya sola se murió, ¿no? La pobre izquierda en España. Perdón que tenía el micro en silencio, sí. Carlos,

si quieres pues continuar tú mismo para no dejarte todo el rato el último, puedes continuar con el siguiente tema que es un poco el de ese artículo de la avanza de Reuters a la gestión económica del gobierno, que un poco está muy relacionado con esto que dices de esa agenda neoliberal que sigue el gobierno español, pues claro ellos lo que alaban pues es eso, cómo se están respetando, cómo se están respetando los límites de la Europea, cómo se están fomentando la transición ecológica como motor como también se está se está apoyando pues en la en fomentar la competitividad y la productividad trayendo trayendo personal de alta cualificación para trabajar en nuestras

empresas evitando así cuello de botella en la producción en fin es un poco el seguir todo lo que es los manuales de cómo es la economía, de la síntesis neoclásica, esa que se estudian las facultades. Pues sí, es que claro que nos denle una buena porque la devaluación interna en España, lo que está haciendo gracias a los salarios de miseria, a la falta de acceso a la vivienda y a la explotación pura y dura de la mano de obra inmigrante, Que gracias a eso España pues vamos a ver, lo tengo por aquí los datos, haya crecido un 0,6% del último cuarto mientras que el resto solamente ha crecido un 0,2% pues claro ya nos dice cómo están las cosas ¿no? En España en 2025 se prevé que crezcamos un 2,9%

El año pasado crecimos un 3,5% y es que el resto de países occidentales solo va a crecer el 1,2%. Estos son datos extraordinariamente anémicos porque si lo comparamos la situación con la situación que había antes de la crisis del 2008, nunca hemos llegado a recuperar los niveles de paro que teníamos entonces ni el número de horas trabajadas que teníamos entonces, ¿por qué no? Ahora ya no hay ninguna pandemia como pasó en 2020, ¿por qué nunca hemos llegado a recuperar esos niveles de renta y esos niveles de trabajo? Recordemos que en España hemos vuelto a hacer, según el último sondeo, el país con la mayor cuota de desempleo de toda la Unión Europea superior al 10% y eso hablando de la U3 que por

cierto entre los jóvenes llega al 20% pero es que la U6, la tasa real de desempleo con la gente que se ha desanimado, con la gente que ha dejado de buscar empleo y que tiene empleo a tiempo parcial que no le permite vivir de él, es que estamos hablando todavía de cerca de un 20% de la población española. Claro, en ese marco decir que nos felicitan porque esta devaluación interna que ya dura varias décadas. ya a la segunda generación perdida de españoles, que no logra superar el nivel de vida de sus padres, nos alegramos todos mucho. Y Alan y al mismo tiempo nos dijeron ya en junio de este año que nos podemos alegrar de todo lo que queramos, pero que como el 3,5% del PIB ya se lo hemos prometido a la OTAN en vez de llegar a un 5%,

vamos a tener que hacer unos recortes de 30.000 millones de euros. y la Unión Europea habla ya abiertamente de que las pensiones y el estado del bienestar en España es insostenible. Bueno, ¿cómo que es insostenible? Nosotros, cuando hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, el problema es que tanto en Alemania como en los países de centro de Europa ha habido un palo a las pensiones, que me lo digan a mí, que vamos, que mi pensión en Alemania es que te dejan... en fin, es una cosa terrible el acceso a las pensiones en Alemania. Bueno, en España sigue viendo afortunadamente un sistema de pensiones que es extraordinariamente social, mucho más social que en el resto de Europa y eso Europa no lo puede tolerar. Europa es

alérgica al bienestar de sus ciudadanos, sobre todo si son del sur de Europa. Es alérgica, no puede haber un sistema social de pensiones como el que tenemos, no puede haberlo, no puede haber un sistema social de sanidad como el que tenemos, no se puede sostener, vivimos por encima de nuestras posibilidades, todo hay que dejarlo en manos privadas, cualquier sistema público de protección social que funcione y que funcione muy bien, como por ejemplo las pensiones y la sanidad en España, hay que privatizarlo, no puede ser de otra manera, Europa no nos va a permitir. Claro, aquí también nos chocamos un poco con lo que teníamos antes. Tocar las pensiones en España es muy difícil, igual que tocar la

propiedad de los bienes inmuebles y de la tierra, porque hay muchísimas personas que están muy bien organizadas, me estoy refiriendo a los pensionistas, que van a hacer extraordinariamente difícil que cualquier partido que pueda tener acceso al poder, pues esto se lo cargue, pero lo que nos está exigiendo Bruselas es que se lo cargue y lo que está exigiendo Bruselas va a misa. Tardo temprano el sistema de pensiones en España va a desaparecer, se va a privatizar y va a bajar muchísimo la caridad de vida de nuestros pensionistas. Bueno, eso es por lo que nos congratulan, porque efectivamente la clase rentista y la especulación financiera y enmoviliaria va a seguir funcionando cada vez mejor mientras el grueso y la mayor

parte de la sociedad vive cada vez peor y que los más indefensos como son los pensionistas, los inmigrantes, las personas sin acceso a un trabajo fijo pues cada vez viven peor pero los índices que ellos manejan pues siempre son mejores, pero repito, el paro más alto de Europa, con una U6, una tasa U6 cercada al 20%, y una U3 entre los jóvenes que es ya del 20%. No sé, cualquier tipo de decir, no, es que fíjate que el PIB va a crecer por pura devaluación interna y por pura transferencia de fondos a las clases más altas en este país, pero no porque la calidad de vida en España aumente sino todo lo contrario. Bueno, Toni, hablando de las alabantas que nos ha dirigido la

agencia Reuters en este artículo, pues bueno que nos quedas comenzar algo de ¿Qué piensas de la gestión económica de Pedro Sánchez para que la prensa, también hemos visto a la banda últimamente del Financial Times, de Economist, en fin, es que estamos ya acostumbrados a que toda la prensa oficial o más o menos oficial del neoliberalismo pues alave la gestión de este gobierno. Bueno, primero que Pedro Sánchez no no existe porque Pedro Sánchez ahí no hace nada salvo decir repetir lo que don Juan los cuerpos le dice que diga porque él considera como persona centrada entre comillas que la economía es un asunto técnico que ha dejado a dejarse de la mano de los técnicos y que

mejor técnico que don Carlos Cuevo, que tiene todos los atributos necesarios para manejar una disminuida técnica con criterios técnicos. ¿Iguales son los criterios técnicos? Pues los de toda la vida, que es que la pulvalía no tiene que parar de aumentar. Entonces se reduce a eso. Si cada vez hay más pulvalías, si los de arriba caen más, todo va de de manovini. Es decir, cada vez ellos tienen que ganar siempre más. Y eso se reduce. La economía es aquello que necesita producir para auto reproducirse o a la redundancia. Una vez que ha producido lo siguiente para auto reproducirse, hay un excedente. Y quién se va a quedar ese excedente? Pues según don Carlos Cuerpo, lo que es excedente va la mayoría

hacia la mayor parte del excedente se dirige hacia lo de arriba y luego a lo de abajo se le dan las migajas mínimas para que pues puedan seguir produciendo. El término de técnico es trickle down economics, decirle que ha cambiado el Dote. Bueno, como si tuviéramos el disco, es igual, una vez le hay una artículo de C que era como si un banquete medieval estaban todos los nobles comiendo y cuanto más hubiera el banque, más comida hubiera en la mesa mejor, porque los nombres se hubieran comiendo, pues hubieran tirando huesos y restas al suelo y los de abajo, si todos sus siervos, pues cuantos más huesos les tiraban, cuanta más comida había, pues

más huesos les tirarían. Y eso era bueno por los de abajo. El hecho de que los de abajo se sentaran a comer, que con los de arriba eso ni si pasaba por la vez, claro, puede ocular los corpos de cien de eso. Básicamente, entonces, por eso, toda la Biblia del Capitalismo, vidas y por haberes, pues se han dicho que la izquierda de educar los corpos es una maravilla, lógico y estén lógico. Es decir, es un talento lógico. Entonces, si posta aquí, cosas como, pues, bueno, si el lecrecibiento, o el reparto de la riqueza, o de hechos económicos, todo eso ni está ni se le espera. Por eso ya sería, pues eso comunismo, populismo, como lo dáramos, no sería, no sería,

queramos manejar la máquina económica de mediante criterios técnicos que favorecen a todos por igual entonces me voy a decir que a don Carlos Cuepo pues le feliciten en todos esos foros que me va pues me parecen sus netes normales, es que me parecen sus netes normales, es que no hay por eso siempre he dicho que la diferencia ideológica entre don Carlos Cuepo de Leonardo Colvinio y don Luis de Guindos es 100 a 0, no hay diferencia en su visión de música exactamente la misma, Esa es el trickle-down economics, la economía de los goteos, si que los de arriba acá tienen que ganar más, más, más y más, todo tiene que ser subordinado al mercado porque

esta gente cree equivocadamente que el mercado es el asignador perfecto de recursos y que los de abajo, pues los tenemos que conformar con las migajas. Esto mientras se podía crecer, mientras la tarta era más grande, pues bueno, alguna que yo tenía, pero la tarta ya no puede crecer y como los de arriba tiene cada más trozo, pues alguien tiene que tener menos. Entonces básicamente se rude a eso. Por eso, insisto, don Carlos Corpo ha sido felicitado por toda esa serie de billes del capitalismo, porque distroje lo golfiten, porque él está haciendo lo que debe hacer para que los de arriba sigan cada vez ganando más. Y nosotros tenemos cada vez más puteados. Es decir,

como decía Warren Buffett, hay una guerra de clases y mi clase la está ganando. entonces que Carlos Cuerpo se ha felicitado, es un claro ejemplo de que los de arriba están garando la guerra de clases por goleadas y ahora dentro de poco bueno de hecho ya he preparado primero y su consorte se han ido a china, se ha llevado a sacarino, sacarino es al bares, y ha llevado a Carlos Cuerpo, pues ha ido a Carlos Cuerpo pues dice pues todos sus abogados fue a ver lo que les vende a los chinos, el tambor que realmente el reino de japaña para china es, digamos, algún significado, no sigue el hombre pues intentará desplegar sus encantos y les dirá decir que bueno, pues eso, que el reino de japaña es una

economía fantástica, que todo va de maravilla, aunque realmente lo que él quiere es que, teniendo en cuenta que en el norte europa las cosas van malo y que alguien tiene que beberse la jarra de sangría y comerse los platos de paella, por lo dirá a los chinos que vengan a España, que vengan a España a beberse la jarra de sangría y al comerse los platos de paella y si los chinos le dicen que ellos por los platos de paella y la jarra de sangría como que no, pues don Carlos Corpo seguramente les preguntará qué especialidades gastronómicas desean ellos tomar cuando están en el extranjero. Tomará buena nota y cuando ven aquí dirás, chicos, ya nejarle

sangría, ya no hay plato de paella. Los chinos quieren esto, esto y esto. Ya está. Porque como el verdadero motor económico de la España es eso. Los 90 millones de turistas que tienen que abrir todos los años, sí o sí, pues sí. A él realmente ha, como decía el empleado romano, Pecunia non OLED. El que ha leer igual de dónde vengan los turistas. Así que si no vienen rubios alemanes, pues que venga, el chino es el de que se da en ti igual. Lo que él quiere es que se gasta en la pasta aquí. Y que por supuesto pues nuestro país. Si irá degradándose y sigamos siendo, pues es un parque temático para Guiris. Que los guiris a él es que realmente le digole dónde venga los guiris.

Él necesita que los 90, 100 millones de guiris venga. Y yo creo que en el fondo lo que va es eso. Es decirle, preguntarle al chino, a ver, ¿vosotros en los menús que queréis? Porque nosotros estamos dispuestos a adaptarnos a vuestros necesidades. Igual pero chino dicen que sí y mira y fíjate como es tanto chino pues si consigue que dejan de venir habitantes de norte de europa y vengan chino pues seguirá siendo una economía absolutamente volviente hay un sólo hay un este plan sin fissura es que alguna algún ligero digamos pieza que no encaja cuando incluso desde el país barra frauda y es en publicado titulares hablando de que la microeconomía va muy bien, pero que la microeconomía igual, pues igual los de

abajo, pues esto del modelo de platos de paella y jarra sangre igual no es del, no va la cosa del todo bien, vamos, esperamos, esos son meros nubes pasajeras que a los colores de un cuarruz cuerpo no le va a hacer ningún caso, yo creo que va eso, va a conseguir que vengan los 90, 100 millones, 110 los que haga falta, y si no puede ser alemanes, holandeses o velgals, porque vengan chinos, es que en el fondo dicen al empresario estelero, le das el tendrío igual, que vengan mientras el restaurante esté bien, pero yo creo que en el fondo por ahí van los tiros. Pues, y digo, si quieres comentarnos, ¿qué te parece la gestión económica del gobierno y sobre todo, que haya tantos artículos de alabanza en la prensa institucionalidad,

institucional, internacional, tantos artículos de alabanza al gobierno español, porque la verdad que es una cosa bastante sorprendente, es una cosa que, además, por curiosamente, el Partido Popular pasa de puntillas por encima de ella, porque, lógicamente, tampoco es incompatible con el discurso de que son socialcomunistas, porque, claro, Si el resulta que de Economist empieza a lavar al Partido Socialista, pues la cosa como que no cuadra mucho. En fin, pero estamos dando aquí la explicación de por qué pasa esto, porque les dan tantas alabazas. Adelante, Ínimo. Pues la verdad, ¿cómo puedo añadir a lo dicho por los compañeros? Evidentemente todo este montón de avanzas, de qué se ha comentado.

Pues bueno, pues más que nada es un recordatorio, tanto a propios como a extraños, o sea, tanto al gobierno y las fuerzas, tanto a las que la apoyan, como precisamente la oposición, ¿de cuál es el rumbo correcto que debe seguir la economía? cuando hemos dicho están aplicando las recetas neoliberales pues al pire la vetra y bueno como se está viendo no pues esto es algo que va a tener corto recorrido o que como decía tonic una vez que se agoten los platos de paella y o mejor dicho a quien venderle no se ha dado que venderles esos cuatos de paella y esa sangría, los servicios turísticos. La cosa de Creferibucha, ya estamos viendo cómo empieza a pintar vastos restricciones de países del norte de Europa, no, nosotros vamos a

ver 500 tradicionales y bueno, no creo que China vaya a cubrir eso, sinceramente, de manera que bueno, esto va a durar el tiempo que dura y es sencillamente porque bueno, usan una metáfora, es que vamos a ver cuando un tren de carrila, el último agón es siempre el último en caer, el último en descargar yad, así que bueno eso es lo que nos está sucediendo, ok, como somos unas economías de nuestro y de otros países meditaráneos, pues tributarias no nos han convertido en economías tributarias de los países del norte polvo. Tarda un cierto tiempo, cuando vamos a decir la producción industrial, que es lo que realmente está en de cada elfil, casi muerte, en lo que es el Centro del Norte de Europa, gripe,

pues tardará un tiempo en verse aquí al fijado. Pero al final viene a acabar siendo lo mismo por no dar de que de continuar de hecho así y mientras continúa pues bueno pues la economía española pues va siendo pues cada vez más cada vez más rivalizada por los fondos de inversión por los fondos buitre etcétera que están copando cada vez más pues precisamente esas vamos a Es decir, esos bienes que tienen particular utilidad de cara al mercado turístico, no estamos hablando de la propiedad de inmuebles, de los pisos turísticos, de por supuesto los grandes servicios de hostelería, etcétera, pero como he dicho, esto no va a durar demasiado. Con lo cual, pues bueno, el PT, el PT Kaya, pues porque son exactamente las mismas recetas

que ellos piensan aplicar y que van a aplicar de sí o sí. Lo que pasa es que en su caso van a ser maduras, pero es exactamente las mismas. Por lo cual, evidentemente, no, primero, no pueden decir que el gobierno está haciendo algo bien, que ellos harían y en segundo lugar, no pueden decir que ya es que nosotros vamos a dar multiplicado por pincel, tampoco lo van a decir. Así que, bueno, hemos hablado muchas veces del gran divorcio que hay entre la economía real y esa economía, pues bueno, que como dice Tomás de Piketty, los llega a un punto en que los indicadores económicos solo se miden así mismos y no miden la realidad. ¿Por qué estamos midiendo todo en términos

de producto interior gruto, en términos de rentas medias y no medianas o modas? ¿Por qué no estamos haciendo eso y por la serie razón de que se vería la realidad, se vería de que por mucho que aumenta el PIB, que realmente tampoco aumenta tanto, pero por mucho que aumenta el PIB en realidad lo que se está haciendo es concentrarse en las capas superiores, en las sueltistas, en los grandes intereses económicos, etcétera. Pero eso se refleja como riqueza del país, ni siquiera es del país, o sea, pertenece a unos grupos de pero ingregados son los que controlan la economía. Por lo cual, no sé, nos divorciamos cada vez más de la realidad. No obstante, no obstante, por supuesto, lo que son los mismos.

La ortodoxia económica necesita mantener esa ficción, para que no se vea su absoluto fracaso. Ese absoluto fracaso, el que ya hemos dando tumbos desde el año 2008. y que está arrojando cada vez a más capas de la población, a la miseria y a la mera subsistencia arrojados a, bueno, pues como analicen en el país de la maravillas, a correr cada vez más rápido para mantenerse donde están, pero llegar a un punto en el que sencillamente dará igual la cantidad, la cantidad, son dicho, la velocidad a la que corran, puesto que al final serán arrastrados a la misma igualmente. Ese es el problema, ese es el problema de fondo. Y, claro, mientras tanto, como he dicho, pues esa autodofcia lo que intenta es eso,

mantener la autodofcia y dar un aviso a propias y extraños tanto a este gobierno como a aquel que le sustituya, pues a otros países de que esta es la vía, que hay que mantener y fíjate que éxito manteniendo una y otra vez la misma, los mismos conceptos falaces, los mismos índices que no de nada, etcétera, etcétera, ¿no? Así que así lo van, más podo añadir, ¿no? Porque desde luego lo me salga muy bien. Esto no deja de ser una falacia contínua. Si quieres seguir, puedes continuar con el último tema, con de Mamdani. ¿Qué piensas de la victoria de esta persona de la ley izquierda del Partido Demócrata estadounidense con propuestas, precisamente este de que hemos hablado hoy,

de propuestas en materia de vivienda, como ésta de que hemos hablado hoy, bastante interesantes para la ciudad de Nueva York. ¿Cuál crees que es la razón de que haya ganado en plena ola el franquismo una persona que, como digo, pertenece a la ley izquierda del Partido Demócrata? Y también, ¿hasta qué punto crees que va a poder llevar a cabo esas propuestas que ha hecho también hay que decir que Mamdani ha demostrado muchas limitaciones en su campaña, luego vas que nos han destacado cómo son ese apoyo a Israel que ha tenido, que la verdad es que ha sido, o sea, la crítica a Israel ha desaparecido completamente de su campaña, en fin, y no ha demostrado también, como digo, ciertas limitaciones. En fin, Adelante,

Pues vamos a ver. Lo primero que hay que decir es que el ala izquierda del partido demócrata, esto es importante para los oyentes, se pongan un poco de situación, estaría a la derecha del sol. No, tampoco, porque cuando ya sabemos si es un socialista, no sé qué no sé cuánto, eso es como cuando aquí se dice que Pedro Sánchez es un social comunista bolivariano, no hay que creerse lo que nos dice. Ahora bien, dentro de lo que es Estados Unidos, si prácticamente es de lo más a izquierda que puedes estar sin acabar en guantana, o ser, el dicho raro, como a veces ver mis andas. Ahora bien, dentro de lo que es esto, Y lo que estamos viendo es como hay parte de la menos facha de la política estadounidense,

porque es que no se puede llamar ni progresista de la política estadounidense, que se ha visto ampliar, que está intentando empezar a recobrarse o algunas partes intentan recobrarse de la avaliza que se pusieron las últimas elecciones por parte de Trump y con movimiento maga la nueva ultra derecha, estadounidense, y cómo lo hacen? Pues han descubierto otra vez la piedra de toque, que es el tema de las condiciones materiales, la forma de vida, las condiciones de vida concretas de la población. Y ahí es donde ha estado apuntando Madani. Ha estado apuntando una manera civil, evidentemente, en cierto modo muy propanandística. Una cosa de lo que diga,

que puede hacer con lo que da a entender, porque muchas veces ni siquiera es lo que da a entender, y luego la gente se cuenta sus películas, de lo que puede hacer, etcétera, etcétera, con la realidad de lo que vaya a llevar a cabo, no solamente porque le dejen o no dejen, sino porque está en su ideario, recordemos, siguen siendo capitalistas neoliberales a morir. Lo que pasa es que digamos que han encontrado una vía de marketing pues que es más épica, hay que recordar que uno de los grandes apoyos de Madani es George, uno de los mayores ultracapitalistas que existe, lo ocurre, están muy de mesos. No, no, no, perdón. Acaba, acaba. Y luego digo alguna postilla a tu... Sí, sí. Acaba con lo que estaba diciendo.

Lo que ocurre es que, bueno, pues muy, lo que ocurre es que, bueno, pues hay ciertas, vamos a decir, alas dentro de ese muy ultracapitalismo, pues que apoyan una postura más moderada o más conservadora con el propio sistema, como es, por ejemplo, en los casos hechosos. Pero para conservar el sistema, no es porque tenga una especial ansia progresista. en combinación que está hablando de los temas reales, etcétera, aunque ya te digo, no llegue a entrar en en materia verdadera y demás. Junto con que en eso sí, sí ha mantenido, vamos a decir, una postura de frente, frente a ciertas posturas republicanas, que se han puesto muy en boga, como el odio,

porque es literalmente el odio y la persecución del inmigrante, etcétera, donde ha mantenido una postura más de enfrentamiento, pues evidentemente ha supuesto una gran diferencia respecto a lo que es el partido democrata que estaba absolutamente derrotado y perdido frente a Maga. Y esto, como he dicho, un partido democrata y una, vamos a decir, entre comillas otra vez izquierda a estado de Díaz cada vez más derrotada y perdida, pues ha supuesto un el soplo de fresco hasta el punto de magnificarlo prácticamente como nuevo, pero no es así. Aquí también cuenta, como por ejemplo tú has dicho, lo del tema, digo a él, que lo que se ha limitado es a mantener un apoyo tibio hacia el rey, no es tan exagerado, tan rimbombante

como el Partido Democrata o los republicanos respecto a las atrocidades de Israel, no ha pasado, se ha puesto un poquito de fanfield, se ha dado un poquito de helado y eso sobre todo en Nueva York y en la costa este, un sitio donde está tan mediatico como los lovisionistas, es prácticamente ser relícis y de hecho es que lo han estado vendiendo así, lo mismo que van a ser, eso que elista es la amistad, mira. No, no, mirá por ejemplo, pongo más ejemplos de límites que tiene rectificado sobre su discurso anterior de que la sociedad, de que la policía estadounidense es estructuralmente racista, lo ha retirado esto también durante la campaña. Imagínate que uno va a ser estructuralmente racista, si es una

evidencia, la policía estadounidense. Luego respecto a Cuba y Venezuela se alineado con la política, con la narrativa del gobierno electoral de Estados Unidos y el lenguaje lo ha suavizado muchísimo, respecto al que tenía anteriormente. Y sí que me gustaría mencionar aquí, me gustaría mencionar a un pequeño párrafo de Rosalvo Xenburgo que decía hace, que esto lo dijo a principios del siglo XX, imaginaos lo que ha llevado desde entonces, decía, el gobierno, el estado moderno es esencialmente una organización de dominación de clase, cuyo funcionamiento regular es una de las condiciones de existencia del estado de clase. Con la entrada de un socialista en el gobierno y la dominación

de clase continuando, el gobierno burgues no se transforma en un gobierno socialista, sino que el socialista se transforma en un ministro burgues. O sea, será lo que decía Rosa de Zemburgo y creo que sigue siendo plenamente actual. Sí, de hecho, me acabo de decir la historia de Podemos, pero el tema es ese, sencillamente ha supuesto un soplo de ilefresco o de esperanza para los demócratas y, bueno, pues un acierto toque de atención en el sentido de centrarse en las políticas centradas un poquito, prestando más atención a las condiciones de vida reales y materiales de la población, y esto ha sido un acierto, ha sido un acierto tremendo. Luego ya veríamos hasta qué punto es exportable

fuera de Nueva York y desde luego, luego cada uno lo lee como quiere. Hoy mismo he podido leer un artículo en el país en el que, en la Guardia Postmo habitual, ha hablado de que Marania ha hecho el socialismo de la alegría, de las sonrisas, no sé qué no te has enterado de nada. Esto no va de sonrisas o yo la andaría, no la pensaría votar ni su propia familia, que es lo que dicen las encuestas. Esto va de prestar atención a las condiciones materiales de la gente. Como he dicho, de una manera muy limitada, de una manera ciertamente tramposa, porque no piensa desde luego, como todos he dicho, se trata de muchas cosas, y donde dice Diego, Diego, lo mismo que, bueno,

voy a entender cosas que voy a hacer, pero que no voy a hacer, pero sí que trae su atención a este tema y por pocas y tibias, que sean las medidas que tomen, estoy anunciando que voy a prestar atención y voy a centrarme en eso. Y eso es algo, pues bueno, pues que la por así, me agradece. Es algo porque de hecho la ha movilizado, porque tienen esa esperanza. Y eso es un poco lo que ha pasado con Madaline, que ha hecho un poquito de lo que debería hacer la izquierda o por lo menos ha dado a entender que va a hacer un poquito de lo que va a hacer lo que debería hacer la izquierda y eso ha movilizado a mucha gente. Esto es algo que, ya digo, los estrategas políticos del Partido Demócrata y no solo del Partido Demócrata, que sean un poco

listos, van a tirar por ahí, ¿no? Que es tirar exactamente hacia donde tiró Trump, ¿verdad? Entonces, precisamente, el éxito de Trump era de eso, ¿no? Luego, como he dicho, con diagnósticos más falsos y remedios son más falsos todavía, pero prestando atención a esa gente que por fin, por fin piensan que alguien les hace caso, ¿verdad? Y no les está vendiendo, pues bueno, lo que por ejemplo, como hemos hablado antes, vendecar los cuerpos del PIBs a cojonudo de que todo va muy bien y de que, bueno, pues en realidad, pues eso como él, como él me salía al lado, como el terratelinte, tiene cuatro vacas, pues significa que todos tenemos parte de las vacas,

no tenemos parte de las vacas, son fillas, tú te mores dentro. Pues ese es el tema de aquí estamos. Pues Carlos, si quieres comentarnos, ¿qué piensas tú de la elección de Zoran Mandani, como alcalde de Nueva York, del discurso que ha tenido, del entusiasmo que se está demostrando buena parte de la izquierda española, especialmente en Podemos respecto a esta victoria. Bueno pues a ver si se van a les van a llamar comunistas a los de Podemos y se van a llevar un susto, ¿no? Porque claro, lo que hemos es juicio. este hombre es un comunista. Yo lo interpreto. Como una demostración más de que la cuestión fundamental del socialismo y del comunismo es quién tiene acceso a qué.

Mucho más que la existencia o no de propiedad privada controlarse democráticamente, ¿no? Entonces este hombre ha dicho, ha basado su discurso precisamente en eso. ¿Quién tiene acceso a qué y bajo qué condiciones? Y ha dicho cosas que indudablemente desde un punto de vista socialista y comunista pues son absolutamente defendibles, simplemente dos, ha dicho muchas pero dos, yo creo que son muy importantes, guardaría gratis hasta los cinco años y congelación de los alquileres, con que solamente hiciera eso, que yo creo que no lo va a poder hacer, pues ya mejoraría la vida de millones de personas en Nueva York que están extraordinariamente atosigadas, primero porque no pueden dejar

a los niños en ningún sitio, o por lo menos en ningún sitio de fiar, porque, claro, las historias que se oyen son como para no dormir, porque los niños donde los dejas, si tienes que pagar más de lo que vale un sueldo para dejar al niño en la guardería, pues, o dejas de trabajar o el niño lo dejas donde puedes. Bueno, pues eso ya permitiría que las clases trabajadoras, las personas trabajadoras ya tuvieran un alivio enorme, enorme, tanto de sus ahorros como de su vida laboral y que además los niños mejoraran su calidad de vida y luego también el acceso a la vivienda que hemos dicho antes porque claro aquí estamos hablando a nivel municipal aquí sí que hay que recaudar impuestos para poder gastar

porque claro el ayuntamiento no es el soberano monetario y bueno pues se le ha dicho que sí, que efectivamente le está dispuesto a hacer todos los ajustes fiscales que sean necesarios como para aprovechar este, como decirlo, este alinamiento de planetas que le ha permitido llegar a ser alcalde, porque vamos a ver aquí lo que hay es una gran casualidad. ¿Cuáles eran los otros, ¿Cuáles eran los dos contrincantes de este hombre a la alcaldía de Nueva York? Pues eran verdaderamente dos monstruos. Uno era Andrew Cuomo, que fue gobernador del estado de Nueva York por los demócratas y el otro Curtis Sligua, que es un hombre que da realmente muchísimo miedo.

Andrew Como tuvo que dimitir pues como gobernador del Estado de Nueva York, pues por cosas gravísimas, primero acosos sexuales gravísimos y extraordinariamente continuados. Luego, aunque nunca se le llegó a juzgar, todo el mundo decía que como era posible que él no supiera que había habido retirada de fondos de, bueno, de campañas de beneficiencias realmente hacia su campaña. Él nunca se pudo demostrar que eso había pasado aunque gente de su alrededor pues fue procesada por ello es decir era un hombre manchado tanto por la corrupción como por el abuso sexual y eso pues ya le marcó para siempre y luego el otro que es este Curtis Sligua que tomó al asalto el partido republicano después

de haber sido una persona que en los años 80 creó una especie de, pues no sé, de escuadrones de la muerte, de autodefensa, de grupos de autodefensa terroríficos en Nueva York, porque como había mucha delincuencia, pues él lo que hacía era, eso, organizar a los grupos de autodefensa y pegar palizas por ahí. Ese es el nivel de los contraincantes a los que se enfrentaba a este hombre, ¿no? Y bueno, pues como se lo han puesto a huevo y eran tan malos, pues este Mamdani ha ganado su defensa de la política de Israel, le delata. Sus fotos con son soros y el hijo de soros le delatan. Su defensa de la política de Trump en Venezuela y en Cuba le delatan.

Por lo tanto, no echemos las campanas al vuelo, no pensemos que este hombre es un comunista o un socialista de verdad, pero demosle, demosle un voto de confianza y esperemos que estas propuestas de corte social, como es las guarderías gratis hasta los cinco años y en la congenación de los artileres, pues las pueda llevar adelante. Él lo ha prometido. Ahora tiene un mandato para hacerlo. También hay otra cosa que es muy interesante, lo que dice. En una ciudad como Nueva York, donde la inseguridad alimentaria es, aunque parezca mentira, un problema muy grave, también ha prometido hacer una cadena de supermercados pública. Eso es muy interesante, controlada por el

propio ayuntamiento. Bueno, eso ayudaría a que el problema de la... Bueno, no hay más que ver, los comedores sociales en Nueva York están a rebosar de personas porque no pueden pagarse una comida. Bueno, eso también lo aliviaría. vamos a ver si estas tres propuestas, los comedores gratis o los supermercados públicos, las guarderías gratis hasta los cinco años y la congelación de los alquileres es capaz de llevarlo adelante y es capaz de financiarlo. Por lo demás, bueno, yo por supuesto me congratularía de que esta casualidad del destino pues haya ayudado a la izquierda por lo demás yo creo que hay que llevarse las no hay que no hay que bueno hay que echar las campanas al

vuelo no es un hombre que vaya a romper con israel ni con el genocidio en palestina ni nada por el estilo ni por supuesto con las políticas golpistas de trampa para quedarse con el petróleo de venezuela y y las políticas golpistas en cubano pero bueno vamos a ver qué pasa y demosle un voto de confianza. Bueno, pues Toni, adelante, analizanos que quieres valorar este nuevo alcalde de Nueva York, motivos de su elección, que se puede esperar de él, adelante. Para no repetir lo que han dicho los compañeros porque básicamente esto es bueno. Voy a fijarme en un dato que parece muy automático de cómo funcionan o no funcionan mejor dicho. Las democracías

capitalistas occidentales. En el año 57, cuando se hubo elecciones a la alcaldía de Nueva York, el porcentaje de población que acudió a dicha votación fue un 91% de registrado en el Estado, esta democracia, pero que la democracia era, pues tú tienes que registrarte para votar. Si no puedes, no es como aquí, como... Estos indígenas dirían que estos indígenas no existan como un DNI, entonces hay que registrarse para votar y registrarte, pues tiene su dificultad. Pero bueno, el dato es que en el año 57, un 91% de los votantes acudieron a las unas. Muy bien. En la elección previa a esta, el 2021, el protagonista fue un 23%, lo cual es significativo y nos indica que en la mayoría de la población cada vez se

había dado cuenta más que las elecciones que se organizan la democracia capitalista eran pésimo circo y entonces pasaban del tema. En esta elección el amigo Mandami ha conseguido que voten 42% de los votantes. Es decir ni siquiera la mitad del censo se ha acercado. Eso si lo calificamos en términos el presidente democrático sería un fracaso porque ni la mitad de la población se ha acercado a votar. ¿Qué legitimidad puede tener este hombre cuando ni la mitad de la población se ha digno a votar? La mayoría es la gente que pasa, pero a pesar de lo que podría parecer pide la vista, que el sistema expunse a los votantes quiere decir que está funcionando como toca.

¿Por qué? Porque básicamente los que votan y los que votan siempre a piñón son aquellos a los cuales realmente el sistema sí que hace caso entre comidas y quienes son estos, son la parte superior de la población, es decir, la población que más ingresos tiene, esos votan siempre, porque por un sistema que a ellos sí que les defiende, pero son minoría, entonces ¿qué tiene que hacer el sistema? Lo que tiene que hacer el sistema es visuadir a los demás, a todos los de abajo que son mayoría, de qué voten, tiene que ir soditos y en Estados Unidos esto ha llegado a extremos absolutamente brutales. Por ejemplo, cuando, no me acuerdo el nombre, creo que

Floyd, al ciudadano este negro que lo apalizan en San Luis, lo matan o por el estilo, casualmente el porcentaje de población negra en la ciudad es mayor que el de Blanca, en cambio el departamento de policía era enteramente blanco. ¿Y cómo puede ser eso? Pues porque luego nos enteramos que en las elecciones a Sheriff de San Luis se lo votaba el 10% de la población, casualmente todos los blancos y claro como solo votaban el 10 por 10 entonces eran blancos pues que salía y quienes salían y este hombre mamdami se ha dado cuenta que prometiendo como han indicado los compañeros cositas cositas mínimas cositas mínimas y yéndose a patear las calles porque los vídeos de mamdami

están muy bien hechos y yo lo hemos comentado antes en red antena yo Yo he visto que el tío se iba a una parada de taxis a las 2 de la mañana a saludar a los taxistas. Claro, no había ni un solo blanco taxista y todo estaba encantado y maravilloso de que ese hombre que parecía que no era blanco ni siquiera se presentaba y que les iba tampoco les prometía gran cosa. Lo que les decía es que no iban a tener que trabajar 7 o 8 de la semana, que a lo mejor iban a tener que trabajar 6, pero claro, 5, pero teniendo vueltas y trabajos 7, por ejemplo, si es el primero que se ha acercado a saludarme a 2 de la mañana al taxi y el día me dice que en vez de 7 o 8 voy a trabajar 5, pues es que lo voy a votar. Y ha conseguido,

recordámosle que en la Gran Manzana, que es el cuento por intravolación, no es dijeramos blanca, ¿vale? Hay mogollón de inmigración porque cualquiera que haya ido a la Gran Manzana se da cuenta que todos los trabajos básicos que hacen función en la sociedad están y que por cierto son trabajos, lo que durante la pandemia se terminó trabajos esenciales, son los trabajos peor pagados. Todos los trabajos en su 90% de los casos están desempeñados por no blancos. Entonces ese agente, ese porcentaje, ese porcentaje de depolación que, insisto, no llega ni al cuadro, se han borrado dos millones y han borrado un millón. ¿Y quién es ese millón? Pues podemos, aparte de que

haya gente que de verdad que era comunista y tal y igual y demócratas, dijéramos hartos de lo que están haciendo las demócratas, la mayor cantidad de gente que da plazas es trabajadores, a los que les ha prometido, mínimos, es decir, que tampoco les ha prometido la asocialización del medio productivo, que les ha prometido que sencillamente los van a explotar menos y con eso ha arrasado, ha arrasado. Entonces esa lección que nos indica que si yo voy a ir a urnas lo que tengo que dejar de lado son las políticas de identidad y basarme en las políticas de clase, aunque sea una política de clase bastardizada como este hombre que insisto no ha prometido

a la sociedad leyenda en el medio de producción, únicamente ha dicho que en vez de 7 días a si de noche a la rara vas a trabajar 5 o vas a congelar alquileres y cositas mínimas, pero claro el sistema está tan salido de madre que cualquiera que prometa eso arrasa y esto es el ejemplo claro. Otra cosa es que no lo cumpla, vale, pero yo creo que en la edición que yo, vamos, estoy muy segura de eso, es que abandonar la política de identidad y refugiar esa política de clase aunque sea bastarizada porque aparte todo el discurso de, sobre todo el discurso de aquí, en Estados Unidos, el tema de ideas culturales y tal, es decir, cuando tú haces un discurso de clase,

es que no puede hacer nada contra ti. Claro, el primer discurso de clase conlleva una serie de consecuencias que pueden ser muy peligrosas para aquel que lo anuncia. Pero es que lo ha demostrado haciendo, insisto, un discurso de clase basado en cuatro cositas ha ha conseguido, insisto, que el 42% de la población registrada en la Gran Mazara, el doble que la intervención le bote, y se ha acabado el más votos que todos los demás candidatos juntos. Si yo creo que el camino está claro, lo ocurre caro, insisto, otra cosa es que este hombre vaya a cumplir, ahí no voy a entrar porque ya le han entrado los compañeros y básicamente eso es de bordo con ellos, es el hecho de que, es que la teórica y la izquierda institucional es

que lo tiene delante. En el momento que yo aplique cuatro medidas simples basadas en la clase, es que voy a arrasar porque lo de abajo somos más. Somos más. Es tan simple como eso. Pues esa lección es la que, pues esto, la inscripción institucional, pues dice sí, estamos contenta porque ha ganado y tal cual. Vamos, que este hombre no quiere transformar nada y su importante es tampoco quiere transformar nada. Quiere gestionar un poco bien, un poco mejor lo que hay. pero es que hoy envía la sociedad democracia con minúsculas que nos mal gobierna, no hace ni eso, no escapa ni siquiera de gestionar mi mente bien, básicamente porque renunció a ello por hacer historias y aplaudir.

la ola, esta que dice multraderechista, y tal que existe, es volviendo a la base, volviendo a las políticas de clase. Y no tiene ni siquiera que prometer, no es enlazar la vía de producción, si es que no tienen que prometer eso, con que prometen cuatro cositas, y la rep, porque este hombre siempre decía lo mismo, siempre decía lo mismo. Las cuatro editas en todos los vídeos la revista sin parar y claro se iba y encima iban a la donde realmente estaban los currantes y se lo decía ya que el currante estaba alucinando, pero alucinando y luego insisto a nuestros, no sé, bueno pues bien ya lo puedo interrucir, que lean los comentarios de los vídeos de Mandani, que sí había mucho de este mucho gringo

exaltado que el como Namor se, pero había muchísimos comentarios de gente de esta persona me estoy diciendo cosas que de verdad es que es verdad, lo que es de verdad es que yo gano muy poco, yo estoy trabajando un mes, lo básico, lo que se puede tocar y yo creo que eso es la lección que habría que sacar de lo que ha conseguido este hombre y esa es la lección que no se va a sacar y no se va a abandonar pero yo creo no se va a abandonar la manera que tiene el izquierdo institucional de hacer política hasta ahora y por esto convierta a ser derrotada, a ser derrotada porque no puede decir que si juegas en campo contrario y con el árbitro no encontró pues se ha perdido siempre y eso es lo que le pasa al izquierdo institucional,

pero no aquí en el Reino de España sino en general, eso es consecuencia de una derrota de hace mucho tiempo y aquí volvemos a ver siempre la única figura que realmente lo intentó y por Por eso fue triturada fue Julio Anguita. Fue el único que de verdad lo dijo claro y lo machacaron. Y aparte la clave de que Julio Anguita iba en serie con esto a cabo es que en el año 93 cuando la pata izquierda del régimen pierde la mayoría absoluta y izquierda unida y Convergencia de Unidos saca el mismo número de escaños. ¿En quién se apoya Mr. X para gobernar en Convergencia de Unidos? ¿Por qué? Porque sabía que Julianguita pues no iba a andarse con tonterías y que si

se apoyaba en él pues el precio que iba a pagar entonces dijo que no. ¿Por qué ese Arangel Caído le permite en entrar? Porque Arangel Caído dicen tú entras pero el Ministerio de la Guerra, el Ministerio del Interior, de gobernación y el Ministerio de Economía esos tres son de éste de éste de éste y tú ahí no vas a hacer nada y de hecho doña nadie que al viño nos está diciendo que haya conseguido aislarse de las presiones del ángel Kailin que básicamente no hablaban porque no tienen nada que hablar, ella no iba a hacer nada de lo que el otro le dijera y si alguna cosa el gobierno aprobado de la historia hizo fue semejante a las que hicieron todos los gobiernos de los países de Europa Ocidental debido a las circunstancias excepcionales

de la pandemia. En el momento que la pandemia desapareció se volvió a los rutines de costumbre. Es que, vamos, eso cualquiera que haya seguido un mínimo en los condiciones lo ve. Entonces tú veas, oye, ¿Esa Ángel caído? Presumiendo que, no, yo no os trago bien. Hizo lo mismo que hizo el resto del mundo de Europa Haciental. ¿Por qué? Porque no podía hacer otras cosas, básicamente. Y, insisto, doña Daniel Calviño, ha presumido, nos lo ha dicho ya todo, que ella, con Ángel caído, no habla, no tiene nada que hablar, y ella iba a su bola. Y este hombre, Mamdarli, nos ha mostrado que, dejando de lado los discursos de identidad, basándose en los discursos de clase y permitiendo cuatro cositas,

movilizas abajo que son más y ganas es tan simple como eso pero claro eso no es decir no de hecho yo dudo que nuestros queridos me deformación de más a progreso y a partir de ahora empiezan a prestarle mucha atención a lo que de verdad hace yo no creo que se siente se que ha hecho que ha ganado y tal y con el mejor igual lo ha ganado igual no vamos a ver que sí dime no no digo que si te fijas, Toni, en lo que están diciendo, yo lo que he escuchado, eh, puede que hayan dicho más cosas, lo que están diciendo en Podemos es que fijaos cómo con un discurso de izquierdas ha conseguido ganar, pero no hacen autocrítica, no dicen, oye, este señor es diferente

al nuestro, está hablando, ha hablado de otras cosas diferentes a las que hablamos nosotros. Pero es que el ángel que ha ido lo que intenta como todos es arrimar el asco a su Sardina, entonces él sabe a lo que va, él va a mantener sus cinco escañitos que con eso ya tiene el tema solucionado y él no quiere más. Y sus fans están encantados de que diga eso y le van a matar por eso. Es que aquí cada uno va, sobre todo, a la izquierda institucional, lo que se trata es de arrimar en las cuas a mi Sardina. Igual que el Ángel que dice eso, tú oyes, por lo que he leído de la patriciada del reje, me dicen encantados porque se demostra que Trump puede ser derrotado, que le esculta a la derecha por ser derrotado,

pero tampoco dicen mucho más. Dicen mucho más, digamos. Yo creo que esa lectura clave sobre la munición del voto de los de abajo, eso por supuesto no va a ser reflejado y va a pasar sin más pena que lo que... desgraciadamente. Bueno, pues nada, si quiere ir vamos terminando ya. Carlos, si quieres añadir algo más antes de acabar. No, simplemente daros las gracias por una semana más y, como siempre decir, que se me puede encontrar en mi libro Socialismo Fiduciario de la editorial Lola Ups. Gracias, Carlos, como siempre, Yñigo, si quieres comentar algo más. Pues no, la verdad, nada más. Simplemente, pues nada, vamos a agradecer una semana más. Y bueno, pues nada, que se me puede encontrar,

en México, en el antiguo Twitter, como Eugenio Dez, al que por cierto citó Madani en su discurso de Victoria, padre del sindicalismo norteamericano y por ende del sindicalismo moderno. Gracias Iñigo, Toni, si quieres comentar algo más. Pues nada, yo estoy ahí en Twitter dando la vara en Desempleado666 y que si quieren saber ¿Quién es el diputado boxista del que ha hablado? Pues que entran en la cuenta y verán quién es. No voy a pronunciarlo para hacerle policía gratis. Gracias, Toni. Gracias a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez, responsable técnico, y nos lo despedimos, como siempre, con nuestra página web, colectivoburbuja.org.

Hasta el próximo. Eric es de los que sueñan en grande. Por eso aprovecha la automatización y la hiadesaje Para eliminar tareas repetitivas y centrarse en hacer crecer su negocio, haz como Eric y vea por todas Sage AI Power, soluciones de gestión empresarial, Verifacto Ready.