Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Orange Empresas presenta todo para todos, todo en ciberseguridad, IA y redes inteligentes para las instituciones públicas y las compañías de nuestro país, que confían en Orange para que sus servicios y comunicaciones sean seguras y estén garantizadas para todos sus clientes. Si lo tenemos todo para las grandes empresas, lo tenemos todo para la tuya. Llama al 14.71. Orange está aquí. Buenas noches familia, bienvenido a un episodio más de «Ampliando el debate» y primero la anécdota. Hace mucho tiempo, hace ya casi 10 años, hicimos un ampliando el debate que se llamaba el cine que no es y hablaba de la mejor maquinaria de propaganda de la historia
que es Hollywood y cómo funciona y cómo aplica para manipular lo que es las percepciones de la gente sobre ciertos problemas y sobre ciertos soluciones para construir el consenso entre minología del modelo de Hermann y Chomsky. Tiempo después, hace ya menos, hicimos otro que se llama el fraudista de Hamelin, que va sobre la fría cultural desde Estados Unidos contra Rusia y como invertir un montón millones de dólares, es hacer que talía de cobrir si era suficientemente atracto para destruir la corriente del reirismo socialista y todo este tipo de cosas. Bien, pues algunos de los comentarios que nos dijeron entonces y que teníamos perdiente a un programa en el mismo sitio, pero sobre series, sobre
de las series de televisión. Bien, pues bienvenidos a ampliando el debate, bienvenidos a las técnicas de persuasión en serie y bienvenidos a el mundo de la propaganda que no parece propaganda y sobre la que no te previenes porque lo cierto es que no lo desea, está ahí para desconectar, quieres está pendiente todo el tiempo de todo lo que hay alrededor una vez un amigo hablando sobre aquel programa del cine que no ves me dijo y esa forma de ver las películas es muy interesante pero a la larga es muy cansada no crees bueno se le pilla la afición a lo mejor no resulta cansada pero sí es cierto que la mayor parte de la gente suele preferir desconectar así que
vamos a desconectar todo junto y vamos a ver el mundo de las series y la propaganda. Buenas noches, bienvenido a Ampliando el Debate. Están con nosotros Jesús Píri y Tujane, así que buenas noches familia y empecemos. Jesús Yane. Hola muy buenas, pues encantado de estar porque hace mucho tiempo que no ha estado en ninguno de estos programas y además me encanta estar en este porque hicimos uno en que nos lo pasamos, además fue cerca de navidad y tendríamos un ambiente un poquito festivo y nos lo pasamos estupendamente hace hablando con con el amigo haber estudiado y también el bonkiri sobre sobre película y nos reímos muchísimo nos lo pasamos muy bien entonces cuando yo digo que si hay uno de
serie apuntarme seguro porque además en la serie son probablemente el arte del siglo 21 que más se ha desarrollado ha sido el cine a lo menos era un poco escancado pero las series han tenido impulso enorme y ahora prácticamente todos somos seriófilos demo en cierta parte serie y naturalmente las series han aprovechado para introducir por lo de siempre ideología una forma de ver el mundo una forma de entender las cosas de entender y normalmente siempre del lado del grupo dominante del grupo de los grupos que no son subalternos como hablamos de publicidad pues vamos a hablar de la serie de publicidad yo me encantaría además empezar por una buena
serie, porque voy a hablar de series muy malas, pero voy a empezar por una buena serie, una buena serie es Mad Men, yo creo que es una serie que ha visto muchísima gente y hablas de, no voy a intentar si alguien no la ha visto hacer el mínimo spoiler posible, porque la recomiendo servintemente. Habla de Mad Men es un común juego de palabras, como hombres locos, hombres desataos, pero también viene de Madison Abirio, porque eran los publicistas de Madison Abilio. Entonces, ya que hablamos de una serie donde de publicidad en la serie vamos a hablar de la serie que mejor trata la publicidad, que es ésta de Madness. Además, es una serie que trata sobre cómo vivían o cómo era la vida de los publicistas
americanos de la avenida Madison en los años 60 y cómo esos señores empiezan a ver cambiar el mundo. Una serie bastante interesante, bastante interesante porque aparece un un concepto que ahora están muy de moda, que es la Tread Wife. ¿Cuál es la mujer buena para el hombre? La mujer buena para el hombre es la que se somete al hombre, la que está en el segundo plano, la roro de esa y en la que le deja evolucionar en su carrera y le deja tranquilo evolucionar en su carrera. No se mete ni en sus trabajos, no se mete ni en sus amigos y solamente su misión en mantener al hombre lo más feliz posible para que gane el máximo dinero posible. Eso hay una crítica, indudablemente, velada al papel de la mujer en los años 60
y cómo ese papel va cambiando a lo largo de la serie. Lo interesante de esta serie es que no es estática, sino a medida que va transcurriendo la serie, es una serie de hombres blancos. De hombres blancos, las mujeres y los negros están en un segundo plano ocultos y a medida que van avanzando la serie, igual que van avanzando los años 60, Y de esta serie vamos descubriendo cómo el hombre se resiste. Se resiste a ese cambio que se va produciendo en el sistema. Pero lo curioso de la serie es que es guay, que es serie más guay. No, porque la serie nunca cuestiona el sistema. La serie te dice que hay que modificar el sistema para introducir a otras personas.
Pero nunca te está cuestionando ese sistema, nunca te está cuestionando el capitalismo, te está criticando el mal capitalismo. Pero nunca te cuestiona el capitalismo, nunca llega más men a cuestionarte el capitalismo. Es una serie donde cuestiona el capitalismo y cómo por venderse hace todo cuestiona el mundo de las apariencias. En esos señores que son unos expertos en publicidad, la mejor publicidad es la que ellos hacen de ellos mismos hacia afuera, cómo el ascenso en la empresa está por encima de todo, cómo el mundo gay aparece en dos personajes, Salvatore y Price, donde el que es el el que es, como se llama, dos formas de presentarse al mundo.
Gay, como es el gay que tiene su sexualidad oculta y la que se enfrenta al mundo, dice, bueno, es también sexualidad y tal, pero nunca cuestiona el sistema. Nunca llega a cuestionar el sistema. Lo que cuestiona es la reacción de esos hombres a los cambios que se producen en el sistema. Oye, es como un toque de atención, como decirles, oye, no os dais cuentas hombres blancos que si no dejáis a la mujer y no dejáis a los hombres de color, entrar dentro del sistema, participar de la sociedad, o tener un papel predominante, al final os vaya a cargar todo el sistema, hay que... O sea, nunca critica el capitalismo, critica que estos señores... que estos señores utilicen el capitalismo para vender más.
Eso es una generalidad de la serie que los de derecha llaman Woke, hoy esta serie es Woke, no, esta serie es una defensora del sistema. Simplemente critica unos puntos del sistema, pero nunca llegan a agestionarlo, nunca llegan a agestionar esos puntos del sistema. Y enganchando con la TransWife, voy a ir al primigenio de TransWife, al dónde apareció. Entonces he pensado dónde yo vi una película donde aparece una TransWife y hay una película, en este caso no es serie, es película, pero que también, como es sobre los años 60, la vía Incluícolo de Madmen, que es una de mis películas preferidas, en una película rara, de estas que se nombran como Cultureta y Muiwai, que es como un torrente.
San Kan Rani, que es de Vicente Vinelli, tiene una frase que para mí es una de las mejores frases de la historia del cine, que la dice James Dean en la película. James Dean es un jugador de poker que se levanta a las cuatro de la tarde para bebé, está borracho todo el día, se va a jugar poker, gana dinero y con eso vive. Entonces hay un momento en que alguien le cuestiona su vida y le dice, oye, tío, ¿cómo vive? Y dice, mira, mi padre te dio un préstamo y se jugó a que yo viera y llega la crisis del 29 y se suicida. Ya que voy a apostar, voy a apostar sin doblarme el lobo. Ya que tenemos que apostar, ya que la vida es una suerte, ya que no hay meritocracia, mi padre se hinchó de trabajar y al final gava
muertes, pues déjame que yo defida como voy a apostar, al menos. Entonces me parece una frase muy interesante que me quedó mucho, como diciendo, coño, si en esta vida a su pobre padre que se comportó, como decía la sociedad, lo ha tratado de puta pena y él vive genial, él vive genial de jugadores, porque una frase que me captó, pero aparece un personaje que lo hace Frank Sinertran y está entre dos mujeres, se encuentra dos mujeres, una mujer, un poquillo, una mujer de baja clase social, que trabaja en un bar, vestida muy chónico, lo que le amaría ahora, y conoce a una profesora de universidad. Una profesora de universidad, estadounidense a años 50.
La profesora de universidad, cuando le intenta comportarse como un machirulo, le frena los pies y le dice, no, no, si yo he venido aquí a charlar contigo porque me interesa tu obra, porque has escrito tal, porque a mí me gusta este libro que escribiste, y lo trata de igual a igual. Y entonces, la primera obra donde hay una mujer que le dice al tío, estamos hablando de los años 50, oye, párate y lo trata de estar igual. Yo no voy a ser una transwife, yo te voy a cuestionar lo que hace, yo voy a discutir contigo, yo voy a decir que has escrito mal, yo voy a intentar ser una persona. ¿A quién creéis que escoge Francinatra para casarse? Pues escoge a la otra, no escoge a la que está a su mismo nivel,
él es el miedo del hombre a una mujer que está a su misma altura, entonces como tiene pánico hay un momento que le pide a casar después de decir tú me limpiarías la casa dice la otra por supuesto y se pone a limpiar la casa y dice ¿Quieres casarte conmigo? Porque lo que está diciendo Francinatra yo no quiero una mujer que hable conmigo que me yo quiero una mujer que me limpia y que sea guapa, ya está para mostrarla por eso es lo que se ve también madmen las mujeres como simple florero vale que es una crítica al amor pero es una crítica velada, no cuestiona el papel del... no va a la raíz, va siempre la crítica es muy superficial, la crítica es muy superficial, es mejorar el sistema para que siga sobreviviendo el sistema,
no cambiarlo porque no nos vale. Eso, comentando sobre Mad Men y las mujeres y ahora después, Ya que me ha nombrado una serie que para mí me parece excelente, voy a nombrar para mí la serie reina de las ideologías. ¿Qué es? Y esto es una sorpresa segura, los 100. ¿Es una serie juvenil? ¿Qué es? Evidentemente, aprovechan una serie juvenil para introducir la mayor cantidad de ideología posible. Porque es más complicado a un tío en el 50, 60 o 40 años que ya tiene su ideología formada, meterte en la cabeza cosas, que a un chaval que dice 18, 19, lo siento, iris, voy a ser adista, pero que va de una serie de chicos guapos, que es una serie de chicos guapos.
Empieza la serie con una cosa, ha habido un holocausto nuclear, pero el mundo no ha acabado, porque hemos sido tan listos y hemos creado una nave para ponerla en órbita y que se salden unos cuantos. Eso es lo primero que te está diciendo, oye mira ha pasado de todo pero la tecnología nos salva siempre es una cuestión que los tecnólogos que los que te dicen no vamos a seguir consumiendo vamos a seguir consumiendo que anteriormente lo hablábamos muchas veces aquí vamos a seguir consumiendo que ya descubriremos algo como vamos pa'l antes como eso es como tira pa'l antes que ya descubrirle la forma de frenarme no hay que empezar a frenar ya cuando nos vemos que nos vamos a dar la
hostia. Entonces pues en eso lo primero se venó, la tecnología nos ha salvado, ha salvado la humanidad. Ha habido una catástrofe nuclear, no hemos tirado 800 bombas atómicas pero ha salvado la humanidad. Primera jugada que entra dentro de la cabeza de la gente, aunque haya una catástrofe nuclear vamos a susistir. Segunda cosa, arriba por lo que sea no sabencito de la Tierra es habitable y que aquí me escogen para para tirarlo allí como coenegidio de india a presos y bukele los he hecho metor o sea escogen a jóvenes que han cometido algún delito o pequeño delito ansio rebelde y dice a los metemos en una nave y la gente lo yo me da a ver y dice lo bein normal hecho
O sea, veis normal que a 100 presos los manden a un sitio para comprobar si hay radioactividad allí, mamón, y que fueran de huelva. Mantenían los nubes desde que esta gente estaba acostumbrada, ¿sabes? O a los almeriences, que también hemos tenido la bomba ahí, vamos. ¿No meterían la bomba radioactiva ahí? Pues no, cogen a 100 presos y los mandan hacia la tierra. Empieza ya y entonces cuando llegan a la tierra se dan cuenta que la Tierra está dividida en facciones, en grupos, y bueno, esto lo firmaría, Dios mío, cualquier unionista, ¿vale? ¿Cuán cru significa el mundo global? El mundo global es que, ¿qué mal estamos divididos en trigo? Hay que ser todos una misma trigo, hay que unirse todos.
¿Por qué? Es una crítica absoluta al nacionalismo, acá hay diferentes facciones, al globalismo. es un canto al globalismo y también habla mucho, no quiero hacer demasiado spoiler que cuando hay un problema la necesidad de un sargento de hierro eso aparece continuamente en las series a partir de este siglo XXI. Todo es justificable, la todo mientras que sea para preservar al grupo. La necesidad de que los derechos humanos se los pasan por eso, y tú estás viendo la serie y tú dices, no, no, si es lógico, si es lógico que le haya cortado la cabeza a este hombre, porque hay que ver cómo se está aportando, no, no es lógico, ¿vale? No es lógico que le haya cortado la cabeza ni que haya eso.
La necesidad de un sargento de hierro para ser capaz de llevar a la humanidad hacia adelante. Al dedicar al grupo hacia adelante. Como curiosidad, la más sangrienta de todos los... Hubo varios sargentos de hierro a lo largo de la serie, o hay varios sargentos de hierro a lo largo de la serie, siempre que se intenta de forma democrática o de forma asamblearia, o lleva el mundo de forma asamblearia es un puto desastre, ¿vale? Entonces lo que te están diciendo es, para esto hace falta un sargento de hierro. Y el más sanguinario, evidentemente, es la Reina Roja, claro. No iba a ser, porque hay que dejar ese puntito ahí, y la Reina Roja es el sargento de hierro que hay a lo largo de la serie, más sanguinario.
Es una serie que aparentemente, por eso aparentemente la serie es muy guau, como leíamos cateto de esto, que todavía no se me ha enterado yo lo que significa, ¿Por qué? Porque la protagonista bisexual aparece en muchos líderes femeninos, aparecen muchos personajes realizados, el lógico, simplemente aparece lo que hay, lo que sería la humanidad, gente china, gente de color, gente bisexual, aparecen. Y en la protagonista, en este caso, es bisexual. Pero, en el fondo, no es tan guau. ¿Por qué no es tan guau? Porque está introduciendo una serie de conceptos como la necesidad del sargento de hierro cuando hay problemas, La necesidad del antitribalismo, el antitribalismo es la unión,
o sea, un poco lo que está haciendo Trump es... pero en la India, vamos a estar mejor todos juntos que separados, la absorción, eso aparece mucho. Y aparece una cosa fundamental en la serie que es muy interesante, que es lo que tú hagas afecta a una serie de círculos individual, a un círculo de tu familia, a un círculo de tus amigos y de las personas que conoce o de tu trabajo y entonces hasta llegar al círculo mayor que sería a la propia tierra. Entonces lo que nos está diciendo la tierra, lo que nos está diciendo esta obra, en lo que está diciendo esta obra de los 100 es ¿Me importa un carajo la tierra? Los principales es el círculo más cercano.
Salveate tú y los demás que le den por culo. ¿Vale? Eso es lo que está diciendo, que es un mensaje puramente neoliberal. Entonces, me hace gracia cuando yo no la veo porque es muy wok, porque no lo has entendido, tío, no lo has entendido. Si la entendiera, no está. Está un wok aparentemente, está un wok aparentemente, pero te está dando un mensaje puramente, salva de tú, procura tú tu bien y no te preocupes de si hay que tirar una mano nuclear, la tiramos, ¿vale? Porque tengo que salvar a mi terruño antes que pensar en la humanidad entera. Entonces las consecuencias, las consecuencias, incluso hay un personaje que es negativo que a la personaje principal, con un momento por lo que sea tiene que hacer un genocidio normal,
porque hay una facción del tribu que se ha alineado demasiado con su jefe. pues decide la, pues vivían bajo tierra, los ponemos bomba y lo reventamos a todo una tribu. Una señalza maravillosa, claro, como hay un país o hay una raza que está alineada con un loco, pues lo agridíamos. Entonces, hay un personaje que se lo recrinina y es malo, el personaje es malo, coño, pero es primero que ha dicho una cosa coherente, vamos, es de día, eres muy aficionado a tal y insitua a los genocidios". Y un qué malo es lo que le has dicho, no, no, es la verdad, coño. Pues Clark es la protagonista maravillosa y bisexual igual, le gustaba los genocidios. Es como, me
sonaba un poco a mí a los de Hitler, gran amigo de los perros, sería mucho cariño por los animales, vale, con un gran animalista Hitler y una gran bisexual Clark, pero bisexual y genocida. Sigo comentando, ¿vale? Y me voy a una cosita, bueno, ya por último hoy, comentando que voy a diferenciar cuando intervenda futuramente la serie en dos tipos de series, los que hablan de cultura de paz, todo se puede arreglar gracias al diálogo, al entendimiento, serie régimen del 78, ¿vale? Que, bueno, somos los comunistas y los fachas juntos. Y serie de la violencia, que es solamente que el mundo es violento y la única forma de arreglar una serie de cuestiones
con las que encontramos es con la violencia. Esta es una teoría de Gal Tu, que es un filósofo que falleció hace poco tiempo, con un montón de años y 93 años, muy interesante, porque dice que todo, porque se ha aplicado a la serie, toda la serie las podemos calificar dentro de las de la cultura de la paz o de la cultura de la violencia. Un poco lo de Ruzón y Hobbes antiguamente. ¿Lobos un nombre para nombre o el nombre bueno por naturaleza y es capaz de reconciliarse y de encontrarse? Pues en mi segunda intervención avanzaré. ¿Qué serie intentan o nos escañan con esto de qué bueno? Y hablaré de una serie que nos ha gustado a todos y nos hemos reído
todo muchísimo que se llama ida vale donde los dos protagonistas son un rojo y un fascista y sin embargo son grandes amigos la cultura de la paz todo lleva a la que bueno somos aunque me insultes mi hijo, como se suave, todo entre una risa, jajaja, jijij, jajaj. Pues seguimos, seguiremos dentro de poco. En diyo. Yo quiero coger y citar aquí al hilo de lo que estás comentando. Un par de datos curiosas. Estadísticamente, las personas que más ven la tele, sobre todo en Estados Unidos que ven la tele hay amatada, pues las personas que ven la tele suelen tener más problemas de eso, por ejemplo. Estadísticamente, las personas que más ven la tele suelen tener más problemas de depresión, por
ejemplo. Estadísticamente, las personas que más ven la tele suelen tener una imagen peor sobre lo que es el mundo, sobre lo que es su futuro y sobre lo que es su vecino. Imagino que están viendo CSI todos los días y al final a una idea cabal de que el mundo está lleno de tibirones que a la menor oportunidad te van a estar machacando, pues poco poco otras pasas, porque incluso aún sabiendo que aquí hay propaganda afecta, hay efectos de influencia que incluso sabiendo que son efectos de influencia, no puedes evitarlo. Así que merece la pena darle una vueltecita este tipo de historia. Si os vais, por ejemplo, a un artículo de la vanguardia, pero que salió
también en la razón y salió también en un montón de medios, así ayudó The Walking Dead a Donald Trump a ganar las elecciones. Y lo que dice el artículo así, a grande rasgo, es, hay que ver que listos que fueron los estrategas de campaña de Donald Trump, que se dieron cuenta de que la gente que veía de Walking Dead estaba más preocupada por la inmigración, entonces se inventaron esa población para hacerle mucha propaganda específica y hacerla mucho más potente. Vamos a ver. ¿De qué va de Walking Dead? Porque hay un salto más que dar. Lo que dice el artículo puede estar muy... pero un salto más que dar. De lo que va de Walking Dead es, somos una peliña comunidad bajo asedio y
y fuera hay gente, hay algo que no comparte nuestros códigos, no comparte nuestros valores y nos quiere comer, que si os fijáis, la versión chunga con efecto especial y maquillaje de vienen aquí a quitarnos el trabajo y cometer delitos, nos quiere y comer. A partir de eso, ¿qué tipo de sociena vamos a montar? y al hilo de lo que decía Jesús cuando coge y te planteas la posibilidad de co-operar con otros como al final lo que hay que mantener por encima de todo e incluso de la supervivencia de la especie o por lo menos de la supervivencia de estos ejemplares de la especie es el sistema en lugar de ir llevando a co-operar un poco, vamos a hacer esto, se matan entre ellos
Porque el mundo es salvaje y... Pasándose, como decía, en esa cita de Hobbes, de el hombre es un lobo para el hombre. Pero esa cita también es una trampa y también es propaganda. Porque la cita de Hobbes se inspira en la cita de Plauto, que es exactamente igual, pero más larga. El hombre es un lobo para el hombre cuando desconoce al otro y lo trata como un extraño. The working day va de... Ahí fuera hay cosas extrañas que nos desean lo peor. Así que se preocupan por la inmigración. Qué raro. Un paréntesis. Señores, en este país, los únicos que han caído a miles de personas de otros países a asesinar español en los últimos 100 años fueron los traidores de su pueblo y su patria
que dieron un golpe de estado en 1936. Y cuando hablan de su cruzada nacional, tenemos en cuenta que vinieron voluntarios del fascismo italiano, hasta decir basta, y fascistas italianos, esos cinco millas, fascistas alemanes, hasta decir basta también, pero en esa cruzada nacional entre comillas, católica entre comillas, lo que trajeron es a miles de moros a violar asesinar española y asesinar españoles y bueno Franco si va a dormir a su puertel por lo que sea, ahí no vamos a entrar porque eso sería otro tema, bien volvamos al tema de las series, al hilo de lo que ha dicho Jesús quiero coger y llamar la atención sobre física y química, como decíamos en aquel ampliando
el debate y ha comentado Jesús es mucho más fácil crear una idea, crear una actitud sobre el vacío que cambiar una que ya está formada. Así que es mucho más fácil coger y promover cierto tipo de ideas entre gente que no tiene ninguna, que entre gente que ya las tiene y con las que hay que rebatir, con las que hay que confrontar. Por eso, en el memorándum de poboel sobre cómo asaltar el sistema educativo para hacer todo lo posible por perpetuar el capitalismo, se habla de empezamos por la universidad y ahí vamos bajando, pero el objetivo final es llegar a esta primaria si es posible, cuánto más adoctrinado estén mejor y por eso pues los rayos que nos cesan y todo este grupito de anarco entre comillas, liberales entre comillas de lo
que es el el direcismo económico de toda la vida van a esos libros para el sistema educativo sobre economía y la economía tiene que estar en la educación y de los que sabemos de economía vamos a ser nosotros que vamos a escribir esos libros hablando de lo importante que es tener una hipoteca y pagar un crédito y cierto tipo de cosas tienen que merece la pena darle una vuelta a todo esto porque es cruel y porque es chungo. Como decía, en el Memorándum de Póbul se va a saltar las mentes más jóvenes porque son las más fáciles de moldear en ese sentido y nos vamos de nuevo a física y química. En física y química, que representa la historia de aventura de un instituto, se habla del egoísmo
relacionable y la doctrina de Ayn Rand, en clase de filosofía y además lo plantéan y es muy curioso lo bien que lo hacen porque hay que reconocer que esta gente tiene oficio. Lo que quien se sabe en la teoría es la gípila alternativa, la que si fuera el snow insoportable, si fuera el ultradenechista insoportable pues a lo mejor no produce empatía y no te llama la atención eso que dice, pero lo ponen en el grupo contrario para tratarte a traer al grupo contrario a ese tipo de ideas. Y luego una música melosa en plan de hoy para vivir, primero soy yo y luego ya lo demás. Bien, si os vais a Enround su producción como filósofa, no es mucho más importante que su producción como chivata del FBI, que es cómo se
ganó la vida en realidad mientras decía tontería y daba conferencias de presa, igual que eso hasta que ya no tenía nadie quien delatar y entonces apuntaba eficiencia. Pero esa es otra historia que en la serie pasan un poco de puntillas, de lo que se trata es de que es razonable ser egoísta. Antena 3, a 3, media, hizo un gran trabajo con ese tipo de cosas, y con Aida, porque Aida lo que produce es una absoluta desafección de lo que es el sentimiento de clase, ser como luísma. ¿Quién quiere ser ese grupo de tirados de supervivientes traicioneros, cicateros, lateros, sin exclúpulo aunque con gracia y tonto? ¿Quién quiere ser como eso? Queremos ser cualquier otra cosa. Si luego algún idiota con
ese entrenamiento machacón, te dice que tú cobrando mil euros, eres clase media, pues solo has pensado mucho o han leído más sobre el tema y ha reflexionado sobre el tema o estás deseando creerlo, porque estás deseando alejarte de todo ese lolazal que reflejan con mucha gracia en la serie para que se te quede marcado. A mí ahí da me parece una de las grandes creaciones de la televisión moderna en España. Bueno, vamos a darle paso a Jesús Piri, un momento, y ahora dime, Jesús, cuáles? Nada, solamente una cosa sobre Aida. Cuando yo creo Aida es una maravilla en ese sentido. O sea, una maravilla de… y a ver, y que tú no quieres decir por cará cómo son los
rojo que no soy capaz de disfrutar nada. Coño que yo me he reído muchísimo con Aida, pero me he reído, pero no puedo quitarme el cerebro y dejarlo aparte, o sea, a la vez que me río, analizo. Y entonces cuando aparece un personaje que me ha reído muchísimo con él, que es el baraja. El baraja es... Hostia, esta gente a la que estamos mandando el mensaje se va a dar cuenta que son todos tontos. ¿Cómo va a poner uno más tonto que de ello. Entonces el baraja es el contrapeso para que tú no te sientas tan tonto. Si eres Chema el de la tienda o si eres, o si eres, ¿cómo se llamaba el hijo? No me acuerdo. Bueno, el chico que era gay. No eres tan tonto. ¿Por qué no, hola, hola,
maco, olalores? No eres tan tonto. ¿Por qué hay uno más tonto que tú que está por debajo? que es un poco la técnica que utiliza siempre la derecha de demostrarte el que está de enfrentarte como el que está peor que tú o sea te o de enfrenta o te muestra el que está peor que tú para que tú te encuentres muy bien si ganas mil euros y tienes una tienda o que esté puteado, pero fíjate, no te algarás que es un normal, perdón solamente era decir eso porque un personaje que me hizo mucha gracia que entrara a la serie porque como es para decirle a la gente que ve la serie, no eres tan tonto, hay un tema tonta que tú, ¿vale? No te preocupes. Pero si lo analizas con calma ese tío, ese tío es
tonto y es pobre. Por si es tonto y rico hay borbones para parar un tonto. Entonces, no, vamos a hablarlo aquí con calma, que a lo mejor la somiqueta es causal y hay que verla. Y como somos todos tontos, y como somos todos tontos, pues prefiero ser Mauricio, que es el único que tiene dinero y es un fache que se pone el tipo de amigui. Jesús, la que sí que no es tonta y tiene muchísima conciencia de clases es una de las personajes que aunque es de personajes secundarias es de una de las series que quiero mencionar porque es tanto un contrapunto a las series que ha mencionado Jesús antes en el sentido de que, por un lado, lo que muestra de esa serie es que en un mundo sin reglas, todo
funciona, va tal, todo es absolutamente un caos y por otro lado también un contrapunto de una especie de equivalente japonesa al equipo A que se llama Black Lagoon, que va básicamente un comerciante japonés que está viajando, llevando una mercancía para sorpresas, le secuestran y acaba oniéndose a los secuestradores porque los de su empresa prefieren matarle a él la mercancía que pagar el rescate. Y entonces pues van viviendo en una ciudad sin ley en la que está dominada por dos magias principales que son la magia china, la triada de Hong Kong y la magia rusa que se llama Hotel Moskva y que está formada por altivos espendas que los manda la personaje de la queue. Bueno, la personaje a la que estoy diciendo
que se llama, le llaman de nombre Valalaika, que dentro de la serie pues podemos ver también su evolución vital, porque ella durante el periodo soviético, de pequeña quería a ser bailarina con la guerra de Akanistán tuvo que alistarse en el ejército y unirse a las fuerzas especiales. Era una crack dentro a las fuerzas especiales, pero acabaron teniendo que disolver su unidad porque después de la caída de la Unión Soviética no tenían presupuesto y en la serie se muestra que decía una dona, una jefaca de la mafia pues estaba muchísimo mejor cuando era más joven, cuando estaba en la unidad soviética socialista y era muchísimo más feliz en esa época
ahí después donde es cada uno para los suyos y sobrevive pues porque está rodeada de los que eran sus antiguos camaradas del ejército y luego otra serie que también sirve un poco y además sirve como término medio entre lo de el pacificismo este y la solución del hombre un logo para el hombre y además corresca bien con la cita entera que has dicho del hombre un logo para el hombre porque no se conocen que es la de full metal alchemist que la sobre todo la versión brotherhood que fiel a lo original que bueno básicamente un bundo tipo el de la Europa de principios del siglo XX pero en el que existe una excepción de poder que es la alquimia que son básicamente químicos con superpoderes que pueden
coger una sustancia de una sustancia que tiene por ejemplo el grafito que está hecho de carbono pueden coger y usar sus poderes y convertirlo en diamante, pero normalmente no pueden convertirlo en otro elemento, porque no puede. Transformar un elemento en otro es algo que tengan una piedra filosófica. Y los protagonistas pues tienen que recuperar sus cuerpos después con, digamos, un intento que han hecho de usar alquimia para revivir a su madre. Salíes extraordinariamente mal y el problema es que el país en el que están es una dictadura militar gobernada por un generalísimo, literalmente en la versión española, en la versión inglesa era FIRED y en el que pues el propio país fue
construido para hacer que el malo malísimo pudiese conseguir sus cosas chungas a base de cargarse un paillentero o matando a todas sus gentes y entonces pues va de como de como para pues para poder vivir ellos y para poder recuperar sus cuerpos y además pues van teniendo que impedir los clanes de los malos y como eso eso en una serie americana pues lo habrían cogido habrían dicho son los frotas tienen poderes de protas y ganan porque son los frotas como Como no es una serie americana, es una serie bien hecha y japonesa, lo que hacen son los crotas, están en una sociedad, les pasa la trama, pero lo que van haciendo es ir juntándose, negociando y aprendiendo y juntándose con gente que está sufriendo el sistema. Por
Por ejemplo, y al final acaba juntando una coalición que es superviviente de un genocidio que quiere encargarse el regimiento, elementos revolucionarios dentro del ejército que quieren dar un golpe de Estado y hacer una especie de transición a la democracia. Gente que son también de estos químicos con superpoderes y quieren evitarlo porque se han dado cuenta de ellos también y entre todo pues se van uniendo para impedir los clanes del malo y al final tiene escenas como una que enseñé por Twitter en la que parece que el malo va a matar el bueno pero de pronto pues aparece la compañía más velicosera del regimiento más bélico, cero, que decían en los isos, que también lleva uno de los tropos,
que como se llaman las técnicas narrativas más comunes que hay frente al camino del héroe, que es el famoso del prosto, haciendo el prota y ganando porque el prota, que el poder de la enmiza que es el de los crotas en plural, colectivo, consiguiendo cosas porque precisamente trabajan en equipo y porque, aunque tiene cada uno su diferencia, aunque se pueden después pelear y discutir todo lo que quieran cuando están descansando, luego a la hora de la verdad a la hora de conseguir el objetivo van todos a una y se apoyan y forman solidaridad entre ellos, que es muy importante porque lo decíamos también fuera de el camaraderá pues es que no puede haber solidaridad si no hay conocimiento todo entre otro y en
general pues no puede haber solidaridad sino si no hay varias gente porque como dice y de hecho con la serie esta que ha mencionado jesus la de los supervivientes de la tierra de la los protas eso de que quería hacer un meteorito esa serie seguramente haría las delicias del mato lo de full metal la verdad hay una intervención hay una cosa muy muy interesante en este en este plan porque que es que una risa decía John Locke en el segundo tratado sobre el gobierno civil decía que las leyes aunque no parezca porque depende de quién las haga y cómo las haga y cuál es la intención con la que las hace. Las leyes son lo que permiten a los muchos débiles protegerse de lo fuerte. Y bueno, no es la única verdad, sin duda
hay más leyes con peor intención. ¿A qué debil permite defender la ley mordaza en la parte que vamos a multar a los movimientos sociales? Pero sí que merece la pena interesarse por esa idea y por eso lo grupo de contra-derechas son tan aficionadas o no queremos leíos, estamos por encima de ellas. Luego decía David Hume en ensayos políticos que, bueno, que dado que los pobres son muchos y los poderosos son pocos, si de alguna manera los poderosos mandan sobre los muchos es porque los convencen de que ellos también se beneficia de alguna forma. Y, claro, esto tiene un montón de lecturas precisamente en este tipo de series. Es interesante lo que decía sobre...
Bueno, esto, si fuera una dictadura, un poco como si fuera una dictadura de un regimen totalitario que hay que derribar y se van juntando a todo. Esto es muy interesante, pero hay que tener cuidado con lo que se llama el efecto del final feliz y de cómo el efecto final feliz hace que, hasta cierto punto, te desmotive porque todo acaba bien y ya está, ya no hay que luchar más. En un regimiento totalitario de verdad estilo estadouniddo, estilo método yacarta, a todo eso lo hubiera exterminado en el estadio de Santiago de Chile el primer fin de semana. Y no hubiera quedado mucha gente disidente por ahí que hubiera quedado, que hubiera podido juntarse
con los demás porque incluso entre los demás habría topos de la dinar y los subieron exterminado también a ellos, lo hubieran liberalizado, es decir, lo hubieran subido en un avión y lo hubieran tirado sobre el océano porque nada más libre que la caída libre que es donde no interviene en el estado ni nada en absoluto. Las masas y nada más. quien dice Chile de Pinochet, dice Indonesia de Suarto, aquí no se cortan, no se cortan en ese plano. Me dice aquí Jesús que por suerte en algunos de esta historia los malos son un poco torpes y no tenemos que perder la perspectiva, estos malos sí siguen mandando como malo, es porque de alguna manera convencen a los muchos, que son débiles, que son pobres,
de que ellos también se benefician, así que inútiles, inútiles no son. No, no, no, no lo son, son bastante, son bastante competentes y tienen oficio. Hay una cosilla muy, muy divertida sobre esto y es que la geopolítica se puede analizar en términos de serie. es los malos de una serie, sobre todo de la serie estadounidense estuvo en los malos de una serie y sabes qué país van a bombardar en los próximos siete años. Entonces los grupos estadounidenses eran de Lidia, cuando Lidia todavía era un estado que había que destruir, ahora que ya está envuelta en el Medievo con sus mercadillos de esclavo y tal, y su verdadera libertad anarco, entre comillas, capitalista, porque nadie se interpone al libre
emprendimiento, a la libre empresa y a comercer con cualquier tipo de mercancía, falta tener tripas para defender esa barbaridad, pues...
por ejemplo Siria. Entonces, yo me voy a ir a, para mí, la mejor propaganda de derechas que había visto en términos políticos nunca fue el ala oeste de la Casa Blanca. Y, de hecho, el ala oeste de la Casa Blanca lo mete porque pone una administración que es de izquierda… de miento, es de izquierda, es de la izquierda de Estados Unidos que es la derecha en cualquier país civilizado, entonces pone una administración que es demócrata. Siguiendo este principio, nosotros queremos que esto lo vea lo demócrata, a los republicanos los tenemos convencidos, no decía Tranque, él podría coger y salir armado por Time Square, dispararle a gente y le seguirían votando igual, pues tenía
toda la razón del mundo. Así que a los republicanos ya están. A los que hay que convertirles a los otros. Y entonces te van metiendo cosas como cuando están discutiendo de los impuestos y si hay que devolver impuestos hay que hacerlo con ellos y como mientras están discutiendo no se van a devolver los impuestos porque el gobierno no hace eso. Lo que vamos a hacer es algún fin social, manda a una compañera por San Buen y ya se queda con el cambio para demostrarle que lo que habría que hasta él devolverle el cambio y meter esas cuñitas ideológicas un poco en el sentido de lo que es el país Prada, como dice Toni, ¿no? A traer a telespectadores progresistas
e inocular la ideología de derechas. Esa es una. Pero si nos vamos concretamente al episodio 3 de la primera temporada, que se titula una respuesta proporcional, pues resulta que hay un personaje muy chulo que te lo presenta en la primera temporada que lo tiene todo para que el tipo te caiga bien y hasta muy bien, porque el negro es inteligente, guapo, es médico y es militar. Tiene ahí un montón de grados para traer a un montón de tarjeta de opinión pública, de objetivo de opinión pública, de cemento distinto. Les va a gustar a todo, a unos por una cosa, a otros por otra, porque militar le gusta el orden en la disciplina y es patriota, porque además el médico no quiere matar, quiere curar a la gente, por un montón
de razones les va a gustar a todos. Y dos episodios después resultan que te cuentan que iba en un avión y un imbécil por ahí en cualquier lado, pues concretamente en Siria, que lo queríamos morir 10 años después, goge y derriba el avión. Y a partir de ahí todo el episodio consiste en discutir sobre si hay que bombardear Siria hasta arrocimiento y dejar la plana de hacer una libia de ahora con ella, ¿no? O hay que bombardearla solo un poco. Pero lo que está fuera de cuestión, lo que no se plantea bajo ninguna circunstancia es bombardearle que bombardearla. Eso no se discute. Siguiendo el principio este de German y Chosky, de... Bueno, se coge, se establece en los límites estrechos
de lo que es el debate público que vamos a utilizar y fomentamos una intensísima y acalorada discusión dentro de esos límites, para que nadie mire más allá de esos límites. Que es la idea que da el nombre a esta cabecera de ampliando el debate para pensar fuera de la caja y fuera de esos límites. Respuesta proporcional. Miradlo, merece la pena. Jesús. Perdón que me he quedado a trancaille un momento. Sí, lo había comentado allá antes con los fieles y en los fieles pasaba a pasar parecido. Cuando decide encargarse a todo un atributo, ¿La duda es lo que los cargamos a todos o a la mitad? La verdad era esa discusión, o sea, el bueno, el bueno es el que decían,
no, tío, vamos a matar a la maqueda a los que se nos opongan, ¿vale? Sí, totalmente. Además, el problema de esta serie, que están promocionando, promoviendo, para la violencia, hacen falta una serie de conceptos. Es necesario, para la violencia, cuadrar una serie de cosas, para el que me parezca, el acto de la violencia, el que a ti te llame la violencia. Lo primero que tiene que pasar es que haya algo injusto, algo que haya sucedido que tú no le encuentres explicación. ¿Vale? Que puede ser cualquier cosa, puede ser que a las cinco de la mañana pases un tío tocando el bombo por la puerta de mi casa. ¿Vale? Eso es lo primero que puede pasar. O sea, es algo que es la sociedad que tú no entiendes
y que no lo consideras justo, que atenta contra tus necesidades básicas. Por eso, un tío que tiene 50 casas es violento. es violento, está originando violencia. Entonces lo primero que tiene que pasar es que se esté atentando contra tus necesidades básicas, ya sea tu derecho a tener una vivienda, tu derecho a tener un trabajo, tu derecho a poder trabajar el que haga o tu derecho a dormir. Eso es lo que originará la violencia. Pero después necesitas otra cosa, que es la legitimación de esa violencia. En el momento que a ti te legitiman la violencia y tienes un motivo, es cuando ya puede ser violento. Entonces, la serie hace en el papel de la legitimación de la violencia.
La serie te está legitimando la violencia. Te está diciendo, no, no, y me estás circunstanciendo y escuchando la violencia. ¿Por qué en la única forma? Es lo que aumentaba anteriormente del... Bueno, no sé si era filósofo, pero bueno, ejerció su actividad, colgó la... Creo que era matemático. Carlton, que es lo que decía que... Apareció que en la cultura de la reconciliación aparecen unos determinados casos, pero hay formas que hay otra que es la cultura de la verda. Sobrando sobre él, porque ya dejé él eso, él hablaba, hay muchísimas series españolas, muchísimas demás, muchísimas series, no solamente españolas, pero yo en este caso he buscado españolas
que hablan de la cultura de la reconciliación, y el óptico, porque un España es un país que necesita la reconciliación, que no estamos reconciliados, que existe una... hay que ser sinceros, no estamos reconciliados. Por mucho que no lo quieran vender, no estamos reconciliados porque falta, y lo decía Galtun, tres cosas para que se acabe la violencia, falta tres cosas. Falta primero, reconstrucción, de fue falta reconciliación y resolución. La reconstrucción significa que todo lo aquello que haya estropeado entre comillas o se haya degradado, se ha reparado y eso no está reparado todavía. Ya se lo hemos dado ni el primer paso, señor Galtrúz, ha muerto usted sin ver el primer paso en España dao.
Entonces, ¿no están vendiendo una cultura de la paz que necesita de reconstrucción, de reconstrucción, de reconstrucción, de reconciliación, de resolución, cuando no ha habido ni siquiera reconstrucción? Porque no ha habido ni reconstrucción, al momento que hay una cu de 150 metros, no hay reconstrucción. ¿Vale? En ese momento, ¿por qué? Porque hay una cru que está venerando a un solo lado. En el momento de que los que están solo en la cuneta, en el momento de que hay un montón de empresarios que siguen viviendo de la posición privilegiada que les dio el fascismo en España, pues no hay reconstrucción. El momento de que existe el paso de Imirá en manos de los francos no hay reconstrucción.
Cuando haya habido reconstrucción hablamos de reconciliación. Es que no hemos llegado en el primer paso, no podemos reconciliarnos cuando no se ha reconstruido. Cuando hayamos reconstruido pasamos a reconciliarnos y a resolverlo, que es la resolución que es el último paso, son los 3R de Cáltum. Creo que he dejado en la Wikipedia dejaré el enlace para que lo leáis. Entonces, cuando nos hagan de reconciliación es que tenemos que reconciliarnos, Bueno, no se puede, te lo explicó Galton, tío. Pues muchísimas series españolas hablan de la cultura de la paz. ¿Qué es la cultura de la paz? Una cultura a la que se llega una vez que se han dado los tres
pasos, reconstrucción, reconfiguración y resolución. Y donde la gente, a pesar de sus diferencias, es capaz de convivir en paz y de arreglarlo por medio del diálogo y no de la vivencia. Desde cuando hemos cumplido las 3R, pues somos capaces de llegar a esa cultura de la paz. Ejemplos de serie de Cultura de la Paz, lo que hemos dicho a Ida. A Ida es una Cultura de la Paz. O sea, a pesar de todo, viven en amor y armonía. Otra serie tremenda es Cuéntame cómo pasó. ¿Vale? Otra serie pasó porque, pese a contar la historia de forma... En principio, sería aséptica, no la cuenta de forma aséptica. Hay una felicidad siempre. ¿Se cuenta con nostalgia, el momento en que tú introduces la nostalgia?
Sí, cuentan los problemas, pero hay un trasfondo de nostalgia y de eso, y de que te venden que ha habido una reconciliación, de que se llevó a la democracia, de guay... No. Amar en tiempo revuelto. Otra auténtica barbaridad. Otra auténtica barbaridad, ambientado a los años 30, donde los señores burgueses de los años 30 Tenía una ideología parecida a la de Pop Pop, eso es que es alucinante. Si los señores burgueses de los años 30 eran un absoluto fascista, no había ninguno de izquierda, pues eso era muy... Dejamos que lo veamos, no yabí, para que da a entender que una persona de izquierda podía expresar sus ideas una vez en medio de la guerra civil.
Evidentemente no era eso, toda la cultura de la reconciliación No tiene sentido en España, y cualquier serie española que habla de la reconciliación no tiene sentido, porque no ha habido reconstrucción. En el momento de una reconstrucción nos venden una reconciliación y una resolución cuando no se ha dado el primer paso, que es reconstruir lo que sabía. Por lo tanto, descarto toda esa serie. El esperpento español, que es una cosa que nos encanta que poner un personaje y hacer los grotescos, sirve como ridiculización, pero se les ha ido muchas veces de las manos y hemos convertido personajes grotescos en personajes positivos. Yo digo siempre cuando entro al Twitter,
digo, me había encontrado con un montón de Antonio Refios, tío. No sé si os dais cuenta que nos encontramos con un montón de Antonio Refios cada vez que hacemos un comentario de Twitter. El personaje que era grotesco, que era para reírse de él, se ha convertido en un puto símbolo, es tremendo, pero es verdad. Ahí estamos rodeados de machistas, de racistas y de personas que son machistas y racistas y hacen gala de eso. ¿Por qué? Porque de tanto de ridiculizar a, como ridiculizamos a todo, al final queda, queda simpático y ese y hemos llegado a admitirlo como simpático, una auténtica, una auténtica salvajada. Y sobre tener conciencia de clase o no tener conciencia de clase,
voy a nombrar una serie de serie, sobre todo voy a nombrar la primera, que es muy, muy evidente. La primera, la madre de las series de este tipo, es arriba y abajo, Upstar, Sundownstar en inglés, del año 1971. Ya hay más, creo, que es la creadora, que era una de las actrices. Para una serie que está ambientada en la época no sé si victoriana o eduardiana. principios de siglo 1900, 1800 y pico, ¿vale? Principio de siglo XI de la terra, donde se ven las dos clases sociales. Una clase social de señores, un visconde, miembro del Partido Conservador, nobleza inglesia y abajo que son lo una tropa de semente. Y totalmente el mundo dividido, pero todos felices. La serie de
silbientes felices son maravillosas y ahora hablaremos de unas cuantas todo el mundo afecta. Que hay una clase superior y una clase inferior. Y aquí hay poquísimos y siempre hay un disidente en la zona de abajo, que es un poco el loco, que en este caso lo hace una chica, que lo que hace es pedir el voto para las mujeres. Esa es su locura. Esa es su locura, que el mayor domo, el mayor domo, es lo curioso que el mayor domo de la casa, que es E.C.O.C.E. naturalmente, porque como he visto tenía que es como una asunción de Escocia con respecto al imperio británico, a Gran Bretaña, con respecto a Inglaterra, el mayor domo, que es Escófez, lo que es el mayor defensor de los
señores, más defensor de los señores del tradicionalismo, de las buenas costumbres de la disciplina social que los propios señores. Incluso se riñe y critica a los jóvenes porque no siguen, no son lo suficientemente clasistas como sus padres. Y esa serie se ha ido trasladando a un muchísimas películas, ha permeado hasta extendido la más conocida cercana en el tiempo, creo que es de 2010, Downtown Abbey, que creo que sonará Downtown Abbey, pues una serie también de clase ingresa, donde la lucha de clase queda opacada por qué felices son los mayordomos y qué pobrecito los señores los problemas que tienen, pero mira qué felices son los mayordomos. Lo curioso es que en una
especie de los ricos también lloran, te engrandezan los problemas de los señores y te minimizan los problemas de los mayordomos, a ver señor, que aquí el que tiene problemas de verdad no es el señor porque lo han votado en contra en el Parlamento y le una ley y eso no es un problema de verdad, el problema de verdad lo tiene la señorita que se ha quedado embarazada o el mayor domón, que se puede quedar en paro y no tiene si el señor le da la gana y se ha dado cuenta de lo mal que ha hecho tal cosa. Ese es el problema de verdad, no el problema de la alta sociedad. Por entonces lo curioso es que en esa serie maximizan los problemas de la clase superior y minimizan lo de la
inferior en una especie de decir coño si los felices son los de abajo, son pobres pero felices cojones, no se hay rico, que tienen muchas preocupaciones. Hay que ve a Nancy Ortega las preocupaciones que tiene con 400 mil millones de euros y a los más tiene que tener el día totalmente amagado. Tú que eres un pobre que tienes mil, no tienes que tener una vida tranquila. Por eso permeaba también la sociedad. Los problemas son tanto de los ricos como de los pobres, no mire. Los ricos tendrán sus problemas, pero los gordos son los de los pobres. Qué cojones, ¿vale? Esa serie se traslada a lo que queda del día, no sé si habéis visto la película de Anthony Hopkins haciendo de Mayor Homo,
Hood for Puck, hay muchísimas series y en España hemos siempre... Hacemos el ridículo bien hecho, ¿vale? Entonces me imagino que Emilio Aragón vio aquella serie y dijo, hombre, esto es una maravilla, esto es una maravilla, esto va... Yo voy a hacer una igual, ¿vale? Pero claro, aquí aristocracia no quedaba bien, era principio de los años 90 y ¿qué monto? Pues un médico que vive en un pedazo de sitio y tiene una criada andaluza, entonces ¿dónde iba a ser la criada verdad? de Andalucía, el médico madrileño y la criada andaluza, pero no hay ideología de la serie, no hay ideología y que amarga o somo los andaluces que vemos a esas cosas y fue el tránsito y pero la criadora.
y hay que ver el médico los problemas que tenía en su clínica privada más lenta. Pues así no intentan decir muchas series que tus problemas son una tontería porque eres pobre, que los problemas graves son los de los ricos, de los del biscón de Belamien o los del médico de las privadas, que ganaba bastante dinero. Eso son los problemas graves. los tuyos que eres una trabajadora del hogar, o los tuyos que eres un mayor domo, o los tuyos que eres el fontanero, los tuyos son unos problemas muy pequeños comparados con que el problema que tuvo el discóndez Vellami en el Parlamento Inglés. Y además Jesús, es muy interesante esto que dices porque alguna de las series que ha citado siguen un patrón que es repetitivo.
Los ricos también lloran, por ejemplo, va de la mala vida de una chica que luchamos sobrevivir y solo le pasan de gracia, el típico culebró en venezolano, hasta que descubren que en realidad es todo lo contrario, en realidad ella da la heredera de verdad de todo esto, porque en realidad el cambio en el sistema es no, la pirámide funciona, tú no tienes que preocuparte por la pirámide, tú necesitas un lugar con mejores vistas y eso tienes que trepar por encima de quien sea. Entonces no tienes que tocar la pirámide, Porque, fíjate, hasta este, hasta este, realmente luego ha ido y ha trepado y luego está el simbolismo de la identificación. La gente puede aguantar carro y carretas si tiene alguna
pequeña victoria moral simbólica con la que sentirse identificado. Y por eso, cuando se junta mucha gente en ciertos partidos de fútbol, la media DCI baja a 15 puntos en algunos entornos. Aquí yo no estoy en contra de los deportes intrascendentes, el fútbol lo es, pero sí de ciertos fenómenos de masas que se fomentan desde el poder, entendiendo por poder por Florentino Pérez por ejemplo, o cualquier otro de los múltiples directivos de equipo de fútbol que acogen, protegen, promocionan a su grupito de ultraderecha que son su escuela de paramilitares, por si hicieran falta, y ahí se dan cosas tan divertidas como que el primer, después de todo lo que ha pasado a lo largo del tiempo en la Liga Española,
el primer equipo al que condenan por racismo y delito de odio, el rayo magicano, por decir que Zuzuli era un puto nazi. Y claro, estaban ahí cantando que era nazi y que era nazi y lo condenaron, así que a la siguiente semana empezaron a gritar que era comunista. Pero bueno, son cosas que ocurre. Yo quiero llamar la atención sobre este cambio de paradigma de no toques la pirámide, lo que tú tienes que hacer es trapar por ella los ricos también, llora, topacio y todas esas historias que además siguen siempre el mismo esquema. El que es pobre acaba rico, porque el personaje con el que tú te quieres sentir identificado ya está. Si él lo hace por su talento, por su tal, o por un golpe de salt, o porque en realidad
se lo merecía desde el principio, es que en realidad era el atender o perdido de todo lo demás, todo está legitimado una vez que llega no tienes que ir a quitarle la propiedad, no tienes que ir a redistribuir la tierra porque entonces fíjate la pobreceita que ya no lo es dejaría de ser la rica, ha pasado tanto que sin duda se lo merece y es la forma de justificar con ese sistema de los problemas que tiene, el esfuerzo que tiene, lo preparadísimos que están y los extraes que sufren, pues cierto tipo de oligarquía sea peste borbónica, bueno este también aparte de toda la campaña le bueno la cabeza su hermano, no hay que decir que no hay que decir que se lo dieron todos regalados. Pues la pexte hormónica y cierto tipo de empresarios,
no? Fíjate esta que empezó de la nada doblando camiseta y ahora es la directora del imperio de Inditex. Un momento, ¿cuántas empezaron como ya doblando camiseta? ¿Cuántas han llegado a ser directoras de Inditex y por qué unas y otras no? A ver si lo que es el esfuerzo no es la idea. pero bueno, realmente el sistema funciona a nivel de propaganda muy bien y voy a poner dos ejemplos muy divertidos, uno que ha salido condenadamente bien y otro que no. Una de las cosas que hace la televisión es ampliar el espectro de lo factible, de lo posible, de lo que resulta razonable esperar, mover la ventana de Overton en terminología estricta y fomentar la espiral de silencio. Así
Así que tenemos una de las primeras series que tenían como personaje entrañable, encantador en la cultura de la conciliación esta de la que habla, de la reconciliación esta de la que habla, lleno por favor con un grandísimo Astor Alfredo Holanda haciendo gasolinero franquista, pero franquista pero entrañable y a partir de ahí pues luego ya llega pues rato dando crédito a cero por ciento de interés, ya os gustaría para vuestra hipoteca, a gente como inter-economía, por lo que sea, y bueno, y a partir de ahí, pues, os van pasando cositas y las decisiones duras del partido fundado por siete ministros fascistas, pues hace lo que hace, ¿no? Voy, a este hilo, yo recuerdo que hemos tenido algunas polémicas divertidas sobre
ese... yo lo llamo ese búlcro blanqueado más grande de la Cristianada, ¿no? que es Cuelga Muro, el valle de los caídos, lo que fue un campo de concentración y un monumento a mayor gloria del fascismo español. Y si no te gusta, pues que todo hubiera ganado una guerra civil, que es lo que hicieron los suyos, bueno, ellos se lo ganó Alemania, pero quién va a entrar en detalle, no quién se va a poner tonto con ese tipo de cosas. Vale, lo que dicen es que ese tipo de cosas hay que respetarlas y que la izquierda ego, envidiosa y egoísta con ese rebanchismo no tolera que haya monumentos como ese. A mí me voy a perdonar, pero el que no lo toleraría es el carpinterito al que esta
gente presume de seguir, porque como decía Arthur Schopenhauer, el cristianismo consiste en mendiar un cielo que sería incomodísimo, tratar de merecer. Así que no vamos a tratar de merecerlo, vamos a pedirlo por misericordia, ¿no? Bien, pues el que estaría en contra de ese mamotredo, es el carpinterito, el carpinterito de Judea, es el que cogería. Igual que hecho a los banqueros del templo, pues echaría a los fariseos, esto cristianísimo, que por otra parte son los que trajeron a miles de morose, sino que españoles en 1936, ya lo he dicho. Una de las cosas que dijeron es, oye, a lo mejor tendríamos que utilizar en La misma retórica de la reconciliación, el mismo cuidado y el mismo mimo con las víctimas
de la guerra, porque hay víctimas en los dos bandos que utilizan la derecha. Y me voy a ir a la opinión de Málaga, del 25 del 7 del 2016, el Ayuntamiento del PP de Málaga, el partido fundado por 7 ministros fascistas, instala un pipicán sobre la mayor fosa común de la guerra civil. Por supuesto, en esa fota esa común, lo que había es sobre todo mojo, ¿no? Pero instala un parque para que los perros orinen y cagen y la gente que los tiene pase. A lo mejor, eso es un buen fin para cuelga muros, ser tan cuidadosos, considerados tan respetuosos con la memoria de los muertos como es la derecha que es la mejor forma de conciliar aquí no queremos ser mejores iguales y ya basta esto se lo dije
a un tipo por twitter pero no me contestó imagino que de forma fáctica estaría de acuerdo no hay lo que es la fuerza del argumento y ahora vamos a como decía lo factible lo que es pensable. Voy a mandaros una serie que es señora presidenta. La historia es el presidente muere de repente y cogen a la vicepresidenta y la ponen a dirigir y todo lo que se tiene que enfrentar porque es mujer, porque es madre, porque mezcla roles tradicionales con la vocación de Semitio y el malo Donald Sutherland que cuando hace de malo pues sin duda lo hace condenadamente bien. Cuando hace de bueno también lo hace muy bien porque es un grandísimo actor, pero es interesante. ¿Os suena la idea? ¿Os resulta vagamente familiar ese argumento?
¿Pongamos un presidente viejo y una abogada vicepresidenta hecha a sí mismo? Pues bueno, no ha salido del todo bien, ¿no? Porque hay otra gente en frente con otros propagandistas también y luego está una serie muy divertida y muy interesante que es 24 horas de Kiefer Sagerland. 24 horas es muy interesante como peli de espionaje, es por trama, muy chula. A partir de la tercera temporada creo que los malos son chinos porque hay que ver cómo son los chinos. Insisto, se nota que el país va a querer bombardear Estados Unidos en los próximos 10 años porque empiezan a ser los malos de la serie. Pero lo mejor que tiene esa serie es que hace factible,
hace posible, anticipa el horizonte de la posibilidad de un presidente negro y con esa idea como esto sería posible y no habría ningún problema, se entra en conseguir pues presidente negro es como Barack Obama por ejemplo, ese es el poder, esa es la potencia mediática que tiene esto. ¿Cuál ha nombrado 24 que antifipa a veces alemales porque no sé si habéis visto de Good Wife, no sabéis que sería en The Good Wife, hay una abogada que es una mujer que bueno que trabaja que es abogada y sacasea como un señor que es fiscal del distrito, al fiscal del distrito lo impudan por conducción y por escándaro sexual, ¿os suena? En la sexta temporada ella ha reconstruido su vida, se presenta ella a
fiscal del distrito y él le apoya, sea quien no vea el paralelismo con con la carrera política de Hillary Clinton de verdad es espectacular lo que pasa que alguna vez de la propaganda sale más porque con lo como dice Rosenthal Dela hay una diferencia muy importante, Alicia Florey la protagonista de la sería extremadamente inteligente y, además, se hace querer. Sí. Hillary Clinton. Sí, pero sí. Sí, pero sí. Sí, pero sí. Sí, pero sí. Para que tú veas en esa protagonista el espejo de Hillary. Claro. Pero si os vais a esa idea, mirad en la película de Marvel, de la Capitana Marvel, precisamente, hay un personaje que es una especie de científica, mentora, muy inteligente, que quiere lo
mejor para todo el universo y toda la raza y entonces se sacrifica y pensar en pensar en el extremo que lleva y el peinado que lleva y compararlo con figuras que podáis conocer a ver si resulta vagamente familiar o no. Perdón por la intervención. Jesús. A ver, con lo de serie hibertana de Overton yo creo que las que más expanden la ver pueden expandir la ventana de Overton son las en las que se llaman de ciencia ficción porque es un género que habitualmente, salvo las que son de una galaxia muy muy lejana hace muchísimo tiempo, pues lo que suelen mostrar es cómo sería el futuro y cómo queremos que sea y de hecho pues hay varias y bastantes tipos están desde las que
son cuantas series como películas apocalísticas en las que el capitalismo o el imperialismo nos han llevado inevitablemente al desastre, porque siempre ocurre eso. Había una cita, no me acuerdo bien de qué autor era, qué decía, qué era más difícil pensar en el fin del mundo que en el fin del capitalismo aunque en estos casos pues lo segundo no lleva a la primero como la serie de esta de fallout o de películas de mag max y ese tipo de cosas que también pues se basan en problemas reales que existen. La de Fallout concretamente va de una apocalisis causada por una destrucción mutuasegurada y la de Mad Max por catástrofe climática. Ok, teniendo en cuenta que la acción se desarrolla en Australia, no sé si realmente
es por apocalíptica o se trata de un documental sobre la vida allí, tendría que mirarlo. Chichaparte también dentro de esas hay otras que son pues ya más positivas en la cual es pues la homenidad logra unificarse de una manera menos violenta o más violenta como es el caso de Star Trek que se unifica a consecuencia de una guerra mundial en la que morir un tercio de la humanidad según la última serie y en las cuales se muestra un futuro que bien puede ser utópico, eso es, que va todo perfectamente o más o menos perfectamente. Star 3, que son básicamente comunistas espaciales que tienen de todo y van por ahí explorando la gracias a ver qué pasa y metiéndose en follones a veces porque también hay vikingo a caciales
los lingon y romanos a espaciales o romulano o también puede ir las cosas mal y seguimos manteniendo el capitalismo porque por qué no que hay de malo en mantener un sistema que nos está destrozando a todos como personas y a nuestro planeta pero en el espacio y tenemos series como la grandísima que ha hablado fuera del programa Vávilo 5 en la cual
Con básicamente una estación espacial, para quien no lo haya visto, una estación espacial que es una especie de hónum tergaláctica, que se forma después de una guerra que casi manda a la humanidad al otro barrio por completo, porque no se nos ocurre otra cosa, cosa que mandara a un capitán que es de los de disparar primero y hacer preguntas más tarde a hacer primer contacto con una especie que tiene como costumbre saludar apuntándote con su arma láser y entonces pues peso que le iban a atacar disparó y los otros respondieron y al final pues una cosa lleva la otra y como esa traza es muchísimo más avanzada y de hecho la más avanzada de todas las razas jóvenes que la llaman pues casi acaban perdiendo todo el planeta
los humanos por tonto básicamente y se salvan por porque los otros se dan cuenta de que matar a tanta peña por eso está mal y vestida en construir esa escación y vamos viendo distintas civilizaciones intergalásticas que van teniendo pues distintos niveles de civilización y reflejan problemas que tenemos actualmente o que hemos tenido y de hecho uno de los mejores personajes a A mi parecer es uno de los personajes principales de la serie, que es Londo Mollari, que es un político, que son también tipo imperio romano en el espacio, que es un auténtico cínico y que por sus ambiciones imperialistas acaba prácticamente perdiendo todo. No diré más por no hacer spoilers. Bueno, Jesús, después de 25, 30 años, yo creo que si no lo han visto ya,
ya no se considera de estripar la serie, el coger y decide lo que va. Un detalle sobre Babylon 5, la obra de John Michael Strazinski. Michael Strazinski es un grandísimo vionista que tiene varios Oscar, entre ellos la película de... la película de... Clint Eastwood, de Clint Eastwood del intercambio, creo recordar que tiene el vídeo ensuyo, pero tiene también comic muy interesante, es como Midnight Nation y algunas cosillas así muy muy muy chulas, o Ultimate Power, tiene cosas muy interesantes. Babylon 5 es la serie que cambia, cómo se hace la serie. Hasta ese momento la serie tiene una idea y esa idea se repite capítulo por capítulo. Hay algunas pequeñas detalles de
la trama, que podrían avanzar o no, pero básicamente esa es la estructura, los episodios casi que los puedes ver reforma intercambiable. Si te más al equipo A, pues tienes todos los tópicos de esto se resuelve con violencia, el derecho a aportar armas es lo que mantiene, la justicia de parte de los buenos, luego no me salen republicanos por allí, hay que joderse. Y por supuesto, el estado es una pérdida de recursos que hay que demoler porque se equivocan jugando a los buenos que tenía el alma y se descendían legítimamente y lo van perseguiendo sin éxito capítulo tras capítulo. Si os vais a el coche fantástico, pues es un tío con un coche que trabaja por una corporación,
que en lugar de, además de estar por ahí, pues que tengo yo deforestando la bazona o produciendo vertidos petroleros como como British Petroleum y Exxon y toda esta gente ahí en el Golfo de México, de México y en el Exxon Valdez y todo esto, pues deciden dedicar una parte de su presupuesto a resolver problemas con un coche, ¿no? Y a partir de ahí todo va pudiendo ser intercambiable. Entonces, esta serie lo que hace es en el... La primera temporada no se nota, porque la primera temporada tiene mucho oculto a lo que es el protagonista principal al sentido tradicional. Pero poco a poco, sobre todo, desde que John Michael Strassisti pasa de ser solo bienista,
ser bienista y productor ejecutivo, y entonces ya tiene mando en plaza sobre cómo se reparte el dinero y en qué se gasta, va cambiando y va desarrollando algo mucho más interesante. Él escribió la serie del principio hasta el final y la escribió entera. Entonces, todos los cambios tienen su trama particular, pero en todos hay pinceladas de lo que es la trama principal que va avanzando. Y esto se nota sobre todo a partir de la segunda temporada. Luego, para los que disfrutéis la serie, que os la recomiendo, Ahora puede que parezca muy antigua, pero fue la primera serie que utilizaba infografía para hacer los efectos especiales y en aquella época era muy moderna y muy avanzada.
Tiene un par de ideas muy buenas sobre, como habéis dicho, descripciones de huelga o de sistemas particulares. Yo os voy a recomendar el episodio que se llama... No lo ve ahí el primero, que va parte de la trama, es un episodio ya muy avanzado en la tercera temporada que se llama Vectores en rumbo de colisión, donde hay un personaje importante que está encerrado y hay un tipo que trata de interrogarlo utilizando todas las técnicas de interrogatorio que... bueno... guantanizándolo así un poquito para que nos hagamos una idea y merece la pena. Además, te mando escribiendo como la sociedad de Estados Unidos que es la sociedad del mundo se va pillando una deriva filofacista que poco a poco ya
es prácticamente imposible de esconder y cuando pues pasan cosas. Babylon 5 como digo fue la serie que cambió, la forma de hacer la serie. Después de esa ya vinieron muchas más que hicieron lo mismo y tuvieron una trama general a desarrollar sobre los episodios pequeños, pero merece la pena recordarlo. Echarle un vistacito y si os gusta mucho os vaya Babylon 5 de Beginny, que es el spin-off que hicieron, una especie de precuela jugando con los tiempos en el pasado y en el presente futuro, que te explica la batalla esta que ha dicho Jesús Kiri y que también es una película muy entretenida, sin más pretensión. Si además te gusta lo que es el trasfondo, merece muchísimo la pena. Hay más cosillas sobre esto que tenemos
que comentar. Descubrieron, y esto lo podía encontrar a grande rago en el estabilismo de Wayne Jones, podía encontrar algunos datos, descubrieron que la aparición en la tele, incluso la mala aparición en la tele fomenta un cierto tipo de ideas, aunque eso no sea por repetición e incluso aunque sepas que es propaganda y por eso la gente, cuanto más TV, más tiende a derechizarse y por eso la derecha era la más interesada en tener cadenas privadas que iban a ser su amigo y si no eran los de su amigo, pues entonces primero pone alierta de director de Telefónica, luego privatizas Telefónica y luego ya Telefónica va comprando participaciones en Atres Media en Tele5. No sé si recordaré aquella broma
cuando Telefónica compró parte de Tele5 y ya tenía parte de Antena 3, no, de Atres Media. broma de Guayomini y en Caiga diciendo que a este paso la única televisión independiente que va a quedar va a ser Televisión Española y todos se reían porque era Televisión Española de Aznar y de Urdazi. C punto, C punto, punto, punto, que es que por te gracias, como decía Merlin, el olvido en la perdición de los hombres. Así que intenta recordar. Pues como digo, en este librito, una de las cosas que te dicen es que coge y las apariciones promueven al personaje, incluso las que son malas o parecen malas, lo promueven. Entonces, esto lo vieron con una serie muy divertida de humor británico, que era
el Spiritimize, que era muñequito así de guiñol haciendo parodia política de lo que era por la actualidad política con Margaret Thatcher ahí a lo mejor no hacía bromas sobre asesinar a gente en el crucero general Belgrano para empezar una guerra para ganar esa guerra para ganar las elecciones, a lo mejor sobre eso no hacían broma, pero podría hacer una idea de qué tipo de broma hacía ni cómo incrementaban la popularidad por solo repetición del muñeco aunque fuera para reírse de él, porque claro una cosa es el muñeco y el muñeco te ríe y otra cosa es el personaje de verdad. Si luego lo trasladáis a nuestra maquinaria de inoculación de ideología de derechas
para televidentes progresistas, pues tenéis en lo más plus los muñecos del guiñol, son exactamente la misma idea, conociendo los datos y, por tanto, sabiendo el efecto que buscaba. Y ahí tienes, pues, cuando salía Felipe González haciendo cosas, o la gente Adnal haciendo otra, a mí me encantaba, era piqué, creo, ¿no? El ministro de este del PP que salía de este depirata con el loro, ¿no? Y diciendo, he conseguido financiación para esto, haciendo esto, haciendo esto, haciendo esto, y no me miré así, porque ilegal no es. Yo resultaba bastante divertido, pero ahí teníais también cómo denigraban la figura de Anguita y tal, poniéndolo de Quijote idealista, buena persona, pero está loco. Hay que ignorarlo
porque está loco, está totalmente loco. Y cómo esa insidia se va montando. Si os vais a la parodia nacional cuando cantaban y cosas, y dice, no, estas son letras que manda a la gente ya, por supuesto que sí. Y los, por ejemplo, le hicieron una anguita por una historia con un chalet, no, le hicieron otra, utilizando la banda sonora de Bienvenido de Mr. Marshal, de Republicano, Total, era parodia y estaba bastante pensada, pensada con una intención, una intención que consigue el éxito. Así que merece la pena estudiar lo que son las técnicas de los poderosos porque ellos sí que estudian las técnicas de los revolucionarios cuando son exitosas y las aplican y
las meten a su caja de herramienta y ya no vuelve a desaparecer y de hecho las técnicas trozquistas para conseguir un revuelta y promocionar las caídas de régimen son las bases de Eugín Sarp y todas las revoluciones de colores y todo esto, merece la pena estudiarlo con calma. Jesús. Hola, muy por nada. Me has quitado lo del ala veste de la Casa Blanca porque es verdad que era una serie un poquito diferente a las series típicas de política porque las series política, a lo largo del siglo XXI han cambiado mucho. El siglo XXI empieza para la entrada del siglo XXI es la caída de las torres gemelas y eso cambia mucho la mentalidad del americano y como
cambia la mentalidad del americano ese cambio de mentalidad se va propagando al mundo por sus redes de publicidad y entonces lo primero que aparece hay un concepto que es la serie que todo el mundo puede ser un enemigo. Ese concepto nos lo meten en desconfía del que tengas al lado, desconfía del que tengas en frente. La conspiración de los extranjeros y de los extraños puede llevarte a la muerte y todo es válido por el bien común. Tenemos que estar alerta, todo es válido por el bien común y evidentemente es una ideología que le conviene muy bien mucho al republicanismo y a la derecha, evidentemente. Y entonces, pero a lo largo del siglo XXI, empieza a extenderse a una serie
de, a una serie, a la serie política. La serie política, ya el enemigo no solamente lo tienes, no solamente está fuera, es externo, sino el enemigo también es interno. Eso en Prision Break, la vicepresidenta, creo que es una, es una de las más noquilacern, spoiler, pero. Y en 24 también el presidente, creo que también en la tercera temporada, ¿no? En 24 el presidente hace algo chungo hace a vos la quinta, creo, no recuerdo bien, pero me suena presidente malo y que de guay, de guay, de guay, todo el mundo se mueve por dinero desde el senador al policía, todo el mundo está corrupto y todo es treme mundo. Y el álago este de la Casa Blanca era más peligrosa que todas esas,
¿por qué? porque en principio el álago este de la Casa Blanca era un presidente ideal que con un gabinete ideal que hacían todo por el bien común, parece que lo ve rayo y se va corriendo la oficina de impuesto a poner aquí, también impuesto a estas gente. Pero no, evidentemente van introduciendo esa pildorita de ideología, de ideología capitalista. Y en esta serie, la serie que se lleva la palma absoluta, es el House of Cards, que la hemos nombrado fuera de cámara, de los años 90 inglesa, que habla del jefe, de los conservadores y cómo llegas. Yo vi esa serie, me acuerdo que lo vi cuando era joven, y cómo te identificas con él. Tú es un tío y la utilización, me aparece muy importante en esa serie,
la utilización de la prensa para lograr todos objetivos. Que en España ahora estamos viendo un auténtico muestrario, estamos viendo cómo se está utilizando una hacer la prensa y cómo se está utilizando el judicial y una serie de organismos, tiene una frenza que saca una noticia, que puede tener parte de verdad o mentira, o sea, y lo que creo que había que hacer es tener un debate serio sobre lo que se puede dedicar a la familia de un presidente del gobierno. Eso habría que tener un debate bastante serio ahí. ¿Cuánto de cerca tiene que estar a la administración, tanto el novio de Ayuso como es la mujer de Sánchez y tal. Pero lo que no podemos hacer es lo que se está haciendo que es judicializar
y enfangar de esta... de un lado y de otro, que es absolutamente rosa. La derecha en éste siempre nos va a llevar a la, porque los jueces son de derecha. Simplemente es así, es fácil. Como los jueces son de derecha, ni la instancia final, vais más posibilidades que te toque un juez de derecha a que te toque un juez que no sea de izquierda. Y una cosa muy importante que aparece en serie es el miedo a la conspiración y hablado antes de Locke y Hume, yo hago una pregunta en qué serie aparece Locke y Hume, en los perdidos, en los en perdidos, hay personajes que en Locke y Hume y además además esos personajes en la serie perdido habla de una cosa que es en ausencia de
información en qué es lo que hay, cualquier cosa es válida. En ausencia de información vamos a utilizar la razón, vamos a utilizar la razón porque lo que yo digo racionalmente es mucho más válido que lo que tú dices por superstición o por intuición. Esa enseñanza ha calado que como no sabemos algo tenemos dudas sobre algo, mi opinión es tan válida como la tuya, mira, Mira, tu opinión no es tan válida como la mía, si estamos hablando de química, ¿vale? Si me dices que tomar lequía va a desinfectar y va a protegerte del coronavirus, ¿no? Tu opinión no es tan válida como la mía, ni que soy químico, ni como la de Jesús, que riólo, ni como la de un médico, evidentemente.
Evidentemente que no es la misma, porque hemos estudiado para eso, nuestra opinión no es la misma. Es que no respetan mi opinión. No, no la respeto, respeto que es tu opinión. Pero esto hemos pasado de eso porque hay series que no han dicho que cualquier opinión es válida sobre un tema que no conocemos. Y una de esas series es Lost. En el miedo y en el desconocimiento, cualquier opinión es válida y es falso. No, son válidas todas las opiniones, son válidas aquellas que utilizan la razón, las que utilizan el método científico y las que no utilizan la intuición. Y el personaje del Locke, que en perdido, pese a ser Locke un empirista, creo, tú le sabes más de esto,
era totalmente intuitivo en contraposición con Jack, ¿vale? Era totalmente intuitivo, o sea, totalmente lo contrario de lo que tenía que ser. Pues eso también me parece una enseñanza horrorosa. Me parece muy mal que hayas criticado el equipo A porque la iniciativa privada hay que defenderla siempre y tengo un amigo que es muy gracioso, muy gracioso, que dice que quiere rodar un remake del equipo A en España ¡Hombre de eso, Gupa! Me parece un genio, me parece el director del binario, o sea, no vivo porque está junto de un amigo que es director del binario, está junto de entrenar una película y lo oye y como diga su nombre, no va a venir ni un facha a ver la película, vamos entonces,
pero me hizo una grafía y dice, ni sueño me deshacer un remake del equipo A, como me pide eso, jupas, bueno, me parece una maravilla, ¿no? Sí, no me metió con el equipo A, lo que he dicho es que la que estaba recomendando que es mejor, pues, porque tiene esos aspectos de solidaridad de clase y de... que muestra realmente cómo ese mundo sin ley pues apesta. Y además también hay un arco en el que sale matando nazis, que eso siempre está bien. Eso, que salga un... Que además me estoy agrediendo porque en el capítulo en el que sale matando nazis es porque les contrata un... Espa... Era un dueño de restaurante español que colecciona para Fernaria nazi.
Yo pensé cuando vi el episodio y pensé, ¡Hostia, les ha contratado el de lasador Guanalmina! Que van a cazar nazis que no sean científicos, porque si fueran científicos, van a cazar a los tontos. Si fueran científicos, los ponían en la NASA y los ponían en distintos servicios secretos y los ponían a buen pecado, pero vamos. Y se me ha olvidado comentar que dentro de las series del todo vale o de nos rodean malos que no conocemos siquiera, el de Blacklist se lleva a la palma, ¿vale? Toda la FBI no es suficientemente inteligente o todas las sías no es para jazar los malos, tiene que venir un colega que es el que le dice los malos que ni conocían que existían.
Como ella pan día de inundir de macho que no tenía ni el conocimiento de que esta gente existía. ¿Y les tiene que ayudar este señor? Eso, y naturalmente está permitido en maras del bien común, los derechos humanos y extorsión, tortura, no importa. Contratar a un criminal o asociarte con un criminal para buscarlo, porque todo está justificado por la defensa contra enemigos que no conocemos. Eso es una constante que ha sucedido. Sobre todo, en la lista negra, pasa una cosa muy divertida, que es siguiendo la tradición liberalistísima despotista empresarial de resignificar ciertos nombres que venían con liberalismo y decían que no había que llamar capitalistas, tenían
que ser empresarios o emprendedores para mantener el toque de la mítica del triunfador que coge y justifica todo lo que haya conseguido, coge y por ejemplo tienes el capítulo de el capitán Lud y el capitán Lud es todo lo contrario de lo que sería un Ludita y tiene ahí estos rojos malos y son una banda de lunarios que serían todo lo contrario, pero les harían los rojos de toda la vida, ¿no? Pobros de verdad. Los ojos se aparecen tanto a los grupos de ultraderecha que promocionaba Gladio. ¿Qué tipo de rojos son estos? Bueno, para los corpores, los ojos que promocionaba Gladio son los que se inspiraron para hacerlo, ¿no? Luego, me gustaría para despedirnos comentar muy brevemente The Wire.
The Wire, Simons, es una serie muy bien hecha. a mí me parece que la quinta temporada adolece de defectos notables porque, sobre todo, lo que más me dolió es que, aquí somos fans de Sopenhauer, el que no le guste, y pues es que busquen postcas regalíanos, que seguro que lo hay. Los personajes pierden parte de su estabilidad, de su coherencia interna. De pronto cambian sin que haya ninguna situación que justifique el cambio. Pero, bueno, yo digo por qué no me gusta la última temporada en ese plan, pero vamos a ver. Esto es de narcotraficante y policía. Y bueno, y va sobre todo del poder reflejado en distintas instancias de Estados Unidos y como la corrupción política y económica
se va extendiendo y como por supuesto, pues hay malos que son muchungos y son de Europa del éste porque es el éste que hay que invadir o bombardear la manía y sobre todo por ejemplo me llama mucho la atención la segunda temporada con el tema de los sindicatos y cómo el sindicato está está corrompiéndose asociándose a la pobreza y la necesidad que dice oye es que son un corrupto y lo que suena es pobre y están tratando de sobrevivir, eso no justifica la corupción, pero te da contexto. Vamos a hablar de verdad de qué es lo que causa esta historia, pero tuvieron una gran oportunidad para coger y profundizar en ese tema y no creo que lo hicieran lo suficiente. Lo que se profundizaron es la porquería del sistema educativo que
hay en Estados Unidos y por eso, como la gente no sabe de geografía, pues creen que todo el mundo en Estados Unidos vive en el apartamento de Friends y son clase media o en el del príncipe de Belair, que ya es triste. Pero bueno, ahí la función era otra. ¿Quién empieza? Sí, sí me tocaba a mí con lo de no saber geografía, me acuerdo. No es tristamente una serie, pero en un... lo diré, sigo conmigo en inglés que se llama John Oliver, que vive y trabaja. Creo que Jesús se ha quedado. Sí, ya que no me ha quedado. Nada, yo simplemente ya por la parte que me tocan, y defendiendo que digo que los químicos y los físicos no seamos tan maltratados en la serie, ¿sabes?
Que a veces no necesitas. En Breaking Bad los tratan súper bien. Sí, la única, la única, la única, la única. Pero bueno, el Breaking Bad no lo hemos nombrado, vamos, que está tan bien guay. Vale, está el chiste ese de ¿Cómo sería Brick Invade en un país civilizado? Hola, que tengo cáncer, va, pues empiece su tratamiento pasado mañana y aquí acaba la serie. ¡No! ¡No me tenés que perder su casa! El mundo socialista, la serie esa no tiene sentido. Bueno, ya en el mundo socialista ni en el primer mundo. Porque Estados Unidos está muy lejos de ser por cosas de esa un país del primer mundo. Creo que es una cosa intermedia, ¿vale? una cosa que está rara, ¿vale?
Sí, a mí cuando me iba a ir a la Tindiana era... Y al vivir me preguntaron si me preguntaron si yo había estado antes en un país subdesarrollado y les dije la verdad, que excepto habiendo estado unido no había estado en ninguno, ¿no? A ver si iba pisando más para conocerlos mejor. Jesús, continúa, por favor. Sí, con eso estoy aguardando un tweet de hace dos años, cuando Rusia invadió a Ucrania decía que esa era la primera guerra entre países civilizados del siglo XXI y la invasión estadounidensegral y otro respondió, Estados Unidos no es un país civilizado. Y con esto, pues, The Whitey, igual que muchísima serie, la mayoría serias que van sobre la policía en Estados Unidos son lo que lo Yankee
llaman copaganda, que cop significa poli, entonces propaganda de poli, porque la financia la propia policía para que da bien. He pasado un enlace, lo único que está en inglés con una lista de reproducción sobre lo que es la copaganda y explicando en distintas series en The White, en Brooklyn 99, la más famosa es la de... cómo era... Blue Bloods, también la otra. Esta, la de Ley y Orden, y hasta la de Patrulla Canina, que decía lo de La Propaganda, los más jóvenes de esa. La analizó y era Propaganda capitalista turboliberal por un tubo. en The Wire está bien. The Wire es un pedazo de serie de la hostia. Pero yo la veo como propaganda de la policía bastante chunga,
porque allí es corrupto todo el mundo e incluso la policía. Pero lo que me da rabia es que nunca se plantea que el sistema es el que los hace corruptos, sino que las personas son las que son malas. Eso es el problema. El problema es que nunca cocinamos al sistema que permite que haya corrupto o que origina que haya corrupto, porque es un sistema donde hay que tener más y hay que vivir mejor y todo esto. sino es la persona a la que es mala y es mal otro mundo, desde el policía machuquero al niño, al senador, a todos, como todo el mundo corrupto, yo, que estoy en medio de un sistema corrupto, pues solamente me queda adaptarme a él. Pues no se cuestiona el sistema, se cuestiona la persona.
Cuando lo que había que cuestionar es, o que ya, vamos a crear un sistema donde no ha da falta esto, donde no te lleve a esto, donde tener más o consumir más no es lo que te haga más persona. ¿Me faltan serias así? ¿Qué cuestionen en el sistema? ¿Tenemos muchas series que cuestionan a la persona y pocas series que cuestionan al sistema? Eso, para eso siempre nos quedará el capítulo de Star Trek en el que un millonario, en el que rescatan a un millonario de principios del siglo XXI, entre otros supervivientes, y el show que acaba al descubrir que viven en una sociedad turgosocialista. si ahí sobre sobre ese tema sobre ese tema otro día hablaremos de Chernobyl pero sí que os
quiero hacer sí que os quiero hacer notar que si lo que pasó en Chernobyl hubiera pasado en teja ahora mismo en ese hemisferio en la mitad de la población se ya fue fuerecente pero bueno el espíritu de sacrificio y sobre todo de sacrificio por el bien común y por lo que es la comunidad es diferente según qué sociedades y bueno y por eso pues tenéis Chernobyl por un lado y tenéis irosa a Utah y a cómo la contaminación por radioactividad en Utah, en el desierto de Utah, es mucho mayor que la que hay en el encontro de Chernobyl y por supuesto la radiación que recibió la población civil en Utah era mayor que la que recibió la población del entorno de
Chernobyl porque uno intentaron evacuarlos para protegerlos y otros no le dijeron nada que se pudiera. Todo el equipo de John Wayne y la gente que trabajó en una película que se llamaba Hengis Kang contaba efectos raros porque se ha venido allí para imitar la estepa y sobre todo hablaban de, bueno, pues de foforecencia, de cosas raritas y un montón de ellos murió por cáncer, por contaminación radioactiva porque nadie le dijo nada. Sí, solamente ahí estamos esperando, yo no vivo en Huelva ya, pero bueno, toda mi familia vive en Huelva y en Sevilla, por lo tanto, me coge cercano, bueno, coge cercano de todas formas, porque vivo en Andalucía, y a vosotros también.
Estamos esperando el informe de la Universidad de Huelva sobre la balsa de fosfoyeso radiactiva que hay en Huelva, y el informe no llega. Hay informes... Hay informes independientes que dicen que hay un 22% más de radios, un 22 veces más nivel de la radiestrividad normal. O sea, que lo mismo tenemos un Chernobyl ahí, lo que pasa es que no, que encima no lo estamos callando y no.
no era, me acuerdo, pero por los otros estudios indirectos indicaban que los efectos que se habían encontrado en la zona de Huelva indicaban en lo que ha ocuelva capital un aumento significativo en los casos de cálperas asociados con radiación, ese era el estudio más fiable que encontré, lo comento porque tengo amigos que son de allí que viven allí y uno me cuando estaba haciendo física me pregunto oye tú que estás haciendo física si me puedes echar un vistazo a esto porque estamos presentando y estamos trabajando para intentar que hagan algo con respecto a este problema, ver que todavía ni siquiera han mandado el informe los de la universidad que alguna de
las cosas que le dije y que tenía que pedirlo antes posible hace que se me parta el corazón. ¿Lo juntamos con el informe en Abaja y hacemos un episodio sobre informes perdidos interesantes de leer. Vale chicos. Bueno familia muchísimas gracias por todo muchísimas gracias por estar aquí con nosotros el mundo de las series es muy amplio pero es de la propaganda y sobre todo de la mala intención propagandística es tiendo infinito así que espero que la próxima vez que trateis de ver series los veáis con una parte de esto que hemos comentado aquí a ver qué que encontráis vosotros. Y si resulta difícil verlo de primera, iré a tinta y tanzgó que es una serie
para críos y es terrorífica. Sobre todo, cuando se ponen a hacer parodias de lo que es el modo de vida europeo y por qué es muchísimo mejor el estadounidense y por qué conceptos como la economía circular hay que desecharlos porque en realidad no permite mantener el sistema produciendo o porque el sistema métrico racional en base a múltiples de 10, es una estupidez y hay que hablar las cosas en pies, pulgadas y todo esto. Tintaitanjigo es bastante lesivo desde una perspectiva de la educación de los niños, pero en el otro lado tenéis barrios esamos y no funcionó bien, así que otro día lo hablamos. Muchísimas gracias por todo, muy buenas noches y muy buena suerte.
¡Un abrazo!
