Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Muy buenas tardes, amigas y amigos oyentes de Colectivo Burbuja, os doy la bienvenida a uno de nuestros nuevos programas. Hoy tenemos el privilegio de contar con Ana Garrido, una vez más en Colectivo Burbuja. Muy buenas tardes, Ana. Hola, muy buenas tardes. Pues sí, ya ha pasado tiempo. Muchas gracias por concernos esta entrevista. Nada, gracias a vosotros. tenemos también con nosotros al compañero Juan Carlos Vermejo que está aquí también gran amigo de Ana que le ha apoyado muchísimo pues para para estar aquí también haciendo esta entrevista hola buenas tardes Juan Carlos hola buenas tardes un placer estar con vosotros hoy para la gente que no recordáis
o que necesitáis que os refresquemos quienes han agarrido, han agarrido, por supuesto, es una de las principales protagonistas que hemos tenido en estos últimos años en todo el desvelamiento de estas inmensas tramas de corrupción política que asola en el país. Juan Carlos, recuerdanos un poquito más para de cada uno de los oyentes que conoces mucho mejor el caso de Ana, que haznos un un resumen para la gente de quién es Ana y qué es lo... o sea, cómo colaboró en desvelar estas tramas de corrupción, especialmente la trama Burtel, y cómo esto le ha afectado a Ana, pues tanto a nivel personal como profesional. Adelante, Juan Carlos. Bueno, pues haciendo un resumen de los 10 años que Ana lleva ya de Calvario, toda
situación, porque ante todo tenemos que decir que Ana es una persona valiente y es de las que su día cuando se tocó con la corrupción pues le hizo frente y la denunció y en ningún caso se arrugó como suele ser la mayoría de los comportamientos en el común de los mortales. Pues Ana como cualquier otro funcionario pues trabajaba felizmente en su ayuntamiento de Boadilla del Monte, en el pueblo de aquí de Madrid y bueno pues ya pues desempeñaba unas funciones que les recordaba en el área de deporte, de cultura, ¿verdad Ana? y bueno pues en aquella en aquella época como en como en la gran mayoría de la Comunidad de Madrid pues el Partido Popular tenía las garras digamos hasta
el fondo en la gran mayoría de los ayuntamientos de la zona noroeste de Madrid y bueno pues todavía la ciudadanía no era consciente del saqueo constante que estaban sometiendo estos personajes a las arcas públicas mediante las tramas de corrupción generalizadas. Ana tuvo la desgracia de Topáce con los mafiosos de la trama Cúrter, que en aquella época andaban a sus santas por los ayuntamientos de Majada Onda y de Boadilla Y en concreto uno de sus cabecillas era, digamos, el alcalde de Boadilla, el señor que le apodaba el albondiguito, el gosal de Panero. Entonces, Ana se encontró con una serie de actividades delictivas dentro de lo que eran las transacciones y contratos municipales y ella dijo que por ahí no pasaba y entonces
el día que dijo que por ahí no pasaba pues empezó el calvario y cómo ella iba a suponer que se estaba enfrentando, ni más ni menos, que a toda la trama úrtel y bueno pues esto es un poco lo que ocurrió y ahora pues si quieres Ana, si guardo un poco la nomas Ya vamos a darle aquí, paso a la protagonista real de este programa que es Ana Ana. Coméntanos, ya nos ha hecho un resumen Juan Carlos y evidentemente has pasado y sigues pasando un larguísimo calvario personal y profesional. Coméntanos, coméntanos que hemos tenido, si quieres algo, recuerdanos algo de todo lo que has pasado y estás pasando y también me gustaría que nos comentaras algo de qué es esto, esta sentencia nada
menos que del Tribunal Supremo la máxima instancia judicial de España que hemos conocido la semana pasada. Bueno, la verdad es que lo ha resumido bastante bien con Carlos, quizás cuando yo me tope con esa situación, aparte de negarme a entrar en la rueda, pues sí un paso más allá, Y ese paso más allá, o sea que ya estaba sufriendo acoso por negarme, pues, imaginaros y denuncias. Claro, yo denuncié en la fiscalía anticorrupción, me pasé un año antes de presentar mi denuncia investigando, porque bueno, mi aérea al fin y al cabo yo siempre lo hizo, pues entonces no harían en el que, bueno, que en aquel momento se acababa de construir la casa de la juventud
por artistas, una presa de artistas, y yo ya veía que no, ahí va bien, cosas que me chirría, bueno, pues denuncié y pedí una incidencia hasta que, pensando que hasta que cambiara el equipo de gobierno, pues no era algo demasiado, cuando cambió el equipo gobierno, pues lógicamente yo vi que el alcalde que había de hoy es el alcalde actual, Antonio González Ceroz, tenía con la consigna de limpiar todo lo que tenía que ver con Gurthel y tal, aunque fuera del mismo signo político del PP, bueno, pues no he pasado sus posiciones para tirarme fuera de mi país y tirarlo por la borda, además, que siempre lo he contado, yo era una enamorada de mi trabajo, que era un tema vocacional, ¿no? Y bueno, pues me reincorporé y al
principio todo muy bien, todo muy normal, pero a los tres o cuatro meses ya no me acuerdo de estar en el ayuntamiento, pues empieza a sufrir acoso otra vez, entonces empieza a sufrir acoso que yo nada creí, pero ya sabemos que esta gente no tiene nada que ver con la anterior, si yo este hombre no le he hecho nada, porque estoy sufriendo las represalias, las represalias eran… bueno, ya me llamó la atención sin hacer nada que una vez me echaron una bronca, porque me decían que me habían visto comiendo o desayunando con un policía judicial. Yo decía, bueno, primero que no era un policía judicial, era un compañero de trabajo, pero decía, ¿un cuñera ha sido así? Yo, ¿qué pasa? O sea, que no puedo,
no sé, si ellos no tienen nada que ocultar, pues, o sea, al contrario, yo estaría orgulloso de tener un trabajador que colabora con la policía, pero bueno, y bueno, cosas de manera sistemática, mi hija se me empezó a cancelar las reuniones cuando desfascábamos una o dos veces por semana, me empezó a decir cosas como que prácticamente me vino a decir que tenía diversas veces de hacérmela bien posible, o sea, de hecho se recogen frases literales en la sentencia, cada hora hablamos de la sentencia, como quieren que te canse, te lo van a hacer pasar muy mal, cosas evidentes, que además él mismo reconoció a los juicios, no le quedó más remedio que reconocerlo, porque yo antes de denunciar el acto laboral en el Ayuntamiento
porque lo que estaba fatal se se acudía al beco y hacia el abogado y me acuerdo que la abogada en aquel momento que me asesinó me dijo tienes que aguantar seis meses más grabando las conversaciones con tu jefe y teniendo que te cancela la reunión y después todo por escrito me hacían hacer trabajo, como me acuerdo que era el plan general de juventud, que era el grosso de mi trabajo, y yo me dedicaba a trabajar y me lo paralizaban, y luego de repente me hacían una prórroga para que lo hicieran tres meses, lo que no me habían dejado de hacer cuando es un trabajo que se requiere mucho tiempo. Bueno, o sea, era evidente, ¿no? Y entonces yo me acuerdo
que me dijo la abogada que esto es una de las cosas que la gente me gustaría aclarar porque hay gente que no le entiende muy bien, a ver yo era personal o por oposición, entonces los laborales tipo tenemos como los mismos requisitos y la misma rigurosidad a la hora de entrar en un ayuntamiento quiere decir pasamos una oposición y la única diferencia es que tenemos un problema con la empresa en este caso en el ayuntamiento desde ir vía consensioso administrativo va y ha jugado de lo social, como si fuera una empresa activada, ¿no? Entonces la abogada me dijo, mirá Ana, cuando la cosa es institucional o piramidal, como es tu caso, me dijo, yo no sé si tú eres consciente de que estando ahí, este quien esté, te va a pasar lo mismo.
Y yo le dije, pues sí, es que yo también creo lo mismo, porque si esta gente, o sea, este alcalde no tiene nada que ver con el anterior, simplemente es del mismo signo político. O me tengo que decir que sí es muy amigo de Esperanza Virre, y yo eso me enteré después, con todo lo que eso conlleva, que el oyente saque sus propias conclusiones, y muy amigo de Ana Botella y María Aznar, que lo oyente sacó sus propias conclusiones, pues a lo mejor algo tenía que verlo. Entonces, bueno, denuncié. Tengo que decir que casi todos mis compañeros mentieron en el juicio. No sé lo que les prometerían. Yo creo que con qué les asustarían. Bueno, no lo sé. Yo, déjate que los quitan contentos en la puerta de...
Sí, sí. O sea, que más que asustarles, asustarles qué les prometería. Ya. Porque a mí me sorprendió eso. Yo no daba crédito, o sea, mis amigos, porque no eran mis compañeros, eran amigos por los que te ha sido de vacaciones que has comido en su casa, porque ellos han comido en la tuya, o sea, que con algunos no con todos había un trato muy estrecho, ¿no? Y ves, o sea, yo me acuerdo, incluso mis padres estaban estudiando el juicio y Madri no daba crédito y de hecho recuerdo que en el pasillo les dijo, o sea, no sé cómo tenéis la falta de humanidad, se está riendo, o sea, si fueran el pasillo cuando mi hija está pasando dentro de lo que está pasando y por eso te digo que es que para mí me demostraron que bueno primero
que no tienen ni ganas crúpulos que no eran tan amigos como yo me imaginaba y yo no creo que que me entieran por presiones yo creo que me dieron porque tú lo notas igual que te digo que que vi personas que sí lo estaban pasando mal, me entiendo. Otras las vi con un desparpajo y una alegría que yo no daba crédito y además bueno, en eso fuiste concretamente a mí, la parte contraria que era Zagartó y era el que curiosamente desarrolló el abogado que iba a presentar al hospital en el Zagartó final, que para ser un vero conflicto laboral como ellos decían, que pues se tomaron muchas molestias. Bueno, la pues es que a pesar de todos los falsos testimonios, gracias a mis grabaciones, pues claro, al consejar al inmediato, a dos
coarias, a Valoye, no le quedó otro remedio que reconocer, que sí que era su voz y que había dicho eso, pero sería otra cosa. Bueno, pues creo que fue bastante justo en este sentido y íbamos así o el clasivamente lo que estaba pasando. Entonces, bueno, ahí yo pensé que eso se terminaba y lo que iba a decir es que la opción que me planteaban el abogado era que cuando es una cosa institucional te dan la opción de que tú renuncias a su puesto de trabajo y entonces eso es equivalente a un estudiante procedente. Entonces yo opté por esa situación. Quiero decir, a mí no me echaron que mis agentes a ver si se reincorporan. Yo digo, pero ¿cómo que me reincorporan? Si yo no quiero
volver a mi celda de castigo en la vida. O sea, yo sé que, a ver, me costó trabajo tomar la decisión, en sentido de que, de que tirar por la borda a 20 años, se trae estería profesional con 40 años o 41 que tenía yo entonces, pues, pues bueno, ya habrá quien, ¿no? Y recuerdo que mi padre me decía, ¡Crija!
que ayuda a personas que estrenan cosa laboral, y me dijeron, Ana, no te asustes si ahora que ya no estás en tu lugar de trabajo, se aumenta el acoso. Y yo no lo entendía, ¿no? Porque es que ¿cómo me van a hacer algo si ya no estoy ahí, ¿no? Entonces, bueno, pues, lo que pasó es que no se pudo ejecutar la sentencia porque que ellos recorrieron al test de jota de madrid y bueno pues llegó un momento que a mí se me terminó la baja y al final bueno pues cuando recorrieron al tribunal supremo pues se ejecutó parcialmente las intensías decir yo me quedé sin puesto de trabajo porque yo había optado pero a recurrir de ellos pues no te intimizan y entonces esto supone que que te ves en la
calle es protegida y con un montón de pleitos abiertos. ¿Y por qué digo un montón de pleitos abiertos? Porque claro, esa forma de acoso a la que yo me refiero es una especie de cacería humana a la que te ves sometida mediante en tu vida personal, mediante amenazas de muerte, a mí me intentaron echar de la carretera La Cuneta, ha habido una campaña de desnetició brutal en determinados medios de comunicación, supone que aparte del desgaste emocional y económico de dónde sacas tu las fuerzas y el dinero para enfrentarse a este monstruo, porque ellos son un bloque de poder, pues con muchos recursos, no solamente económicos, sino con tentáculos que llegan hasta límites
insospeciales, o sea, yo podría decir que, bueno, sería contra esas cosas, pero pues, Por ejemplo, que mi médico se negó a darme el informe para ir al juicio cuando tiene obligación. Bueno, no tuve que recurrir a la jueza y me dijo o te lo da o me tengo que presentar allí. Y la médico me decía, no, es que he recibido una llamada de inspección médica o ir a, por ejemplo, a un centro de asesoramiento sobre acoso laboral y decir que hemos recibido una llamada de arriba y nos han dicho que le hacemos su caso porque era un centro que te dependía de la comunidad de Madrid. O sea, te quiero decir es que tú te ves en una situación que dices, pero bueno, esto y luego sobre todo eso, para mí lo peor ha
sido la campaña de... El verme imputada, o sea, para una persona que tiene honor, porque a ellos a lo mejor les da igual, me da igual que si ya me imputaba e investigaba lo que Ellos intentaron, bueno, me imputaron por infidelidad con la custodia de documentos. Eso sí, sus medios a cine ponían en los títulos de sana y había agarrido imputada. Todo el mundo, cuando haya imputado, piensa que es por chorizo, ¿no? En mi caso era por infidelidad de documentos, según ellos, porque yo había conservado documentos y tal. bueno, menos mal que tuve la suerte, en este caso, como un asistente que, yo, vamos, ya vamos a hacer eso, porque hizo un argumentario sobre la falta de asistente, sobre esa imputación
que pidió el activo a la fuerza y ese activo, ¿no? Pero pasar todo esto y levantarse por las mañanas y leer en los medios de comunicación que yo he manipulado pruebas para ganar mi juicio para acoso y lo hacen también, además, mezclando verdades con mentiras que a mí me ha llevado a pasar de ir a casa y hacerse preguntarme y madre, hace unos momentos he manipulado una prueba y yo, que le dame la idea de que su madre duda de mí, que pensará en el caso de la gente que no se conoce, ¿no? porque se han dicho tales barbaridades, como que yo estaba implicada la Tama Gurkel y como no me lloré mi parte, que por eso me reboté, o que era la jante del alcalde, mira que
se veo por cierto, pero bueno, eh, se quiero decir que, que, que es que tú te ves como, como que es lo que está pasando aquí, ¿no? Y, bueno, pues, yo sé algo que yo les debo algo, entonces lo que me cansaré de decirlo, lo he dicho mil veces, no es a ningún partido político. Lo puedo de ver a personas que pertenecen a partidos políticos, por ejemplo, como es el caso de Juan Carlos, que a mí me ha apoyado muchísimo. Y como es el caso de Gorka Maneiro, un dependientemente de ideologías políticas, y luego, sobre todo, sí, lo harán, o sea, aquí es que los han hecho una aportación desde su bolsillo para que yo me pudiera cosear mi defensa jurídica. Así que, si no, a mí me habían crujido por todos los lados.
Y luego, sí, pues, también es verdad que, bueno, pues, yo he ido dando pasos hacia adelante, pero ha caído un momento que me han entrado ganas de echar la toalla porque no hay cien respuestas a esa presión, pero al final, por un lado, sin haberme lo posicionado, o sin darme cuenta, me he convertido en un activista contra la corrupción y colaboró con una asociación que se llama la Plataforma por la Universidad, desde la que se asesora otros denunciantes y apoyos de otros denunciantes que son, es que vivimos casos que son de manual, son idénticos, o sea, campañas en los medios de imputación es falsa, o denuncias falsas. Bueno, a mí no me llevaron a abrir este diente disciplinario, pero vamos, campañas
son difíciles, pero hay otros funcionarios que sí que están abiertos, o estudiantes disciplinarios o bueno, es un horror la verdad. Y bueno, pues finalmente, dime, dime. Sí Ana, sí Juan Carlos, adelante. Sí, que te iba a decir que las organizaciones criminales suelen recurrir siempre a la táctica esta de la protección de los datos y la custodia para tratar de... Sí, pero sí, además, es muy perversa esta legislación de los datos y de la custodia y todo esto, porque realmente muchas veces sirve de arma para arrojadizar precisamente contra los denunciantes de corrupción, porque además luego todo el aparato que ellos manejan tanto a nivel económico como mediático pues lógicamente eso lo es a su favor pero
Ana es así, o sea esto es lo que ha vivido. Sí, sí, o sea además que tu escate que parado desde el punto de vista legislativo, o sea tú como funcionario tienes la obligación de denunciar un delito pero luego resulta que te pueden acusar de incivilidad en la documentoso de relaciones. Entonces, ¿cómo te come esto? O sea, eso, ahí hay una contradicción que yo espero que algún día se arregle. Pero vamos a hacer todo su asistente de mano, Juan Carlos, en un pleno como me han puesto a país, públicamente, delante de, o sea, con una cuadrilla de destino afiliados al Partido Popular, diciendo auténticas mentiras sobre mí que yo decía, bueno, y esto no es denunciable, y me acuerdo que lo hablé
con mi abogado, me dijo no, es que ellos en el pleno pueden decir lo que quiera, digo, ah, pues nada, pues, pues muy bien. Mira, esto, si me dejas que lo comente, porque además fui testigo de cómo la...
Para que vean los oyentes que eso es una organización criminal, lo del Partido Popular. Hubo un pleno entramiento de Boadilla, recuerdo si hace un año más o menos, no me acuerdo exactamente. Sí, un poco más de un año, más o menos, sí. Entonces, en ese pleno, pues la Intervento de Boadilla está gobernado por el PP en mayoría absoluta y digamos que los partidos de la oposición pues llevaron una moción al pleno que suponía proponer el otorgamiento a Ana Agarrido de la máxima distinción que que hay en el municipio que es la encina de oro, o la espiga de oro o algo así, la encina de oro. Masimba Gardon por su aportación no en el desentramar a toda esta agencia.
Entonces, bueno, pues allí estaba, recuerdo, al lado mío también Gorka Maneiro que antes le ha citado, y también las personas de la plataforma de la honestidad, el teniente Segura. Bueno, y entonces, curiosamente ese día el pleno estaba lleno de gente, estaba todo los sitios de los jugadores de las sillas y entonces nosotros nos quedamos de pie, no teníamos sitio. Tú tampoco, tú sabes de pie también. Sí, sí, pagamos todo ese día, entonces todo. Y entonces en ese momento, cuando empezó la moción a debatirse y los grupos de la oposición empezaban a hacer sus exposiciones, por de repente en los palmeros estos que que estaban todos sentados en unas sillas que se empezaban a hacer ruido a dar golpes.
El acualo con los tacones a cargarfear, a toser, para que no se oyeran nada y no se grabara lógicamente porque el pleno se está grabando, se graba, ¿no? Bueno, y el técnico de ese ídolo bajaba la voz, bajaba el gol y se grababa el más. Sí, sí, sí. No se oía lo que decían los concejales. Los concejales no se lo y el alcalde, el miserable este que ahora iremos con él, pues resulta que bueno pues que por más que le decían los portavoces de los grupos parlamentarios y oye qué coño pasa aquí, pues permitía todo ese tipo de desmane. Y bueno, al final se procedió a la votación y el Partido Popular, que tiene mayoría en el municipio, después de hacer unas alegaciones realmente bochornosas por parte de una portavoz, no recuerdo su nombre,
Pero sí, yo sí lo recuerdo porque precisamente una morena de mis amigos, ¿sabes qué pasa? Que Susana Sanchez Campos ha sido una de mis índimas amigas cuando era funcionaria en el departamento de renta del ayuntamiento y éramos compañeras de despacho, codo con codo y nos hemos ido de vacaciones, yo estuve en su boda, o sea, que es decir, era una de mis, había sido una de mis mejores amigas y cuando yo volví de Costa Rica, me encontré con la sorpresa de que se había metido en política y que estaba de control de personal además y yo y yo pensé para mí hay que bien Susana pues cuánto me alegro porque mira alguien como tú va a poner aquí un poco de orden y tal bueno nada más lejos de la realidad la perversión
que yo he visto por parte de esta mujer hacia mí o sea cuánto además había sido mi confiiente o sea quiero decirte es que ella sabía los pasos que yo había estado dando cuando estaba en el caso Google y todo esto y todo lo que me estaba pasando, digo, pero como alguien con tal de mantener el tipo y su sillón delante del alcalde, es capaz de arremeter contra mí y mentir de esa manera tan bolsornosa. O sea, bueno, por eso te digo que es que eso, a lo mejor la gente no lo sabía, pero en el tiempo no es que hubieran elegido a otra persona que no tuviera vínculo conmigo, o sea, lo hicieron a propósito, o sea, que fuera ella y ella hizo muy bien su papel de cicaria entre comillas
arremetiendo contra mí, ¿no? Pero bueno, muy alineado. Y, naturalmente, no te otorgaron el galardón. No, no, no, no, ya contaba con ella. quiere decir, es muy chornoso, pero es que fijaros, la audiencia también conoce a otra persona que voy a citar, que es Roberto Centeno, Ana también lo conoce bien, y en vez de Roberto en una de sus columnas del coincidencial, pues también nace a más de un año. ¿Puedes decir que cuentes eso? ¿Puedes decir algo que no va a creer? Sí, pues entonces Roberto, con su contundencia, publicó un artículo poniendo a Caldo a todos estos miserables de Boadilla y lógicamente exigiendo que te pagaran lo que por dos veces ya la justicia todavía...
las sentencias con el dinero de todos los ciudadanos de Boadilla y hasta que ahora ya el supremo ha dicho que ya está bien. Bueno, pues Roberto publicó un artículo en este sentido y el personaje, el pseudo-alcalde, este de Guadilla, llamó a la reacción del Confidencial a hablar con Roberto. Y para explicarle que es que no era verdad que la mujer, esta señorita Ana Argarrido, que no es buena persona, que no es verdad lo que está usted diciendo, que lamentablemente hemos tenido que actuar así porque no es una persona digna, porque ha ha incumplido su su labor como funcionaria, ha puesto en peligro al ayuntamiento, o sea este miserable le llamó a Roberto para decirle todo esto que
hoy, hoy el Tribunal Supremo ha vuelto a decir ya por tercero, ya ha agarrido y ahora. Perdona, y si me permite, tú has conocido este episodio casualmente, pero como en ese episodio lo he pido en múltiples para que se ponga el ejemplo de la fundación hay derecho eh que supongo que tú la conoces eh si la de Elisa eh de si de Elisa de la Nueva cuando ya es sectaria general eh me bueno eh propusieron una serie de candidatos ¿No? Eh para otorgar otro premio a de la defesa del Estado de Derecho y entonces estábamos... bueno, habían presentado varios candidatos al premio, entre ellos estaba el juez Ruh, pero bueno, había bastantes gente y estaba ahí, entonces se hizo una votación popular por lo que se ve
y entre ellos, y bueno, pues, salió ardenada otra persona y yo... Antes de que pasara esto, cuando ellos se enteraron, a mi me contó el Isa de la Nueve, que estaban hartos, o sea, que ya habían llamado dos veces con la misma cantinela que se llamaron desde Alcaldía, contando, ya no me acuerdo que verdaderamente le dijeron sobre mí, ¿no? Pero que te quiero decir que era como aniquilarme, aniquilar mi imagen por lo bajito, o sea, llamando por teléfono a gente que me apoyaba para intentar convencerles de que yo estaba mintiendo o que yo era una persona no un grata o lo que fuera. Yo me acuerdo que hablé con Elisa de la nuez porque quería tener una entrevista con ellos para explicarle y yo le dije
Se me realiza, te pido, por favor, que, vale, o sea, que, que, porque te puedo irte a escuchar, yo lo entiendo exactamente, ¿no? Yo, pero, os digo, por favor, que, que todo lo que te diga, que te diga por esto, porque todo lo que digas, señor, sobre mí, o sea, como diga, una sola mentira más, sobre mí, y no sé qué pasó al final que como vieron que Eliza no estaba y en general la formación del director no estaba muy por la labor porque ya lo que decía Eliza. Sí. No es un argumento de algo así como en ese caso. Sí, sí, sí, sí, argumentos, eh, pero, algo así como, eh, para Maruena, y a una que vamos a, lo que me iba a decir, o que le dan el gocam, o el
que le tienen oficiales, ¿sabes? el caso no consideró su objetivo y a mí me dieron, me dieron el premio y además a los pocos ya me daban eso y recuerdo que había, había, o sea, de esos palmeros en las redes diciendo, ah, que le van a dar el premio a una imputada, una campaña, pero, o sea, que es una, porque, por ejemplo, bueno, ya lo de gustar trabajo ni se cuenta, para nosotros. O sea, eso de ir a pasar, que me acuerdo al principio, cuando empezás a trabajar dentro de esas de trabajo, si tienes un currículum buenísimo, si nos interesa, tal y cual, luego de repente no, mire, es como recibir una llamada, de tal, tal, oye, y cuando te piensas, cada día, y tengo que decirte que les rasta mucho, porque tienes que estar demostrando
continuamente que tú eres una persona fiel y que todo lo que está publicando por ahí es mentira, pero claro, yo no tengo un periódico para, por eso estoy tan agradecida cuando me disteis voz en en tantos medios de comunicación para poder contar mi versión y bueno pues finalmente la justicia me ha dado la razón que vamos y yo no me estaba inventando nada. Una de las cosas que dicen ellos que a mí me estaba haciendo por el otro día claro a nivel local no ha salido ningún medio de comunicación de hecho el otro día me llamaron de telebuadilla y para preguntarme que yo me quedé un poco flipada y porque el periodista que me preguntó parecía más que
me estaba interrogando si iba a denunciar a alguien más una serie de preguntas que nada tenían que ver con la sentencia y entonces el otro día le llamé por teléfono y le dije oye por cierto no he visto nada publicado al final ha sacado algo y me dice no porque verás que hablé con los si no te apoyaron y hay y me han informado de que hay una serie de grabaciones a manipular. Y yo le dije mira pues si no te crees mi historia no sé primero no sé para qué me llamaste y luego además me quedé pensando pero qué historia ni historia pero si es que lo ha dicho un tribunal ya no es que diga yo mi historia es que no hay vuelta de hoja, si uno dice que he recibido acoso pues he recibido acoso.
Y lo que yo iba a decir es que ellos, claro, es verdad que, mira, la estrategia de mi abogado en ese sentido que fue muy buena y yo al principio no la entendía, me decía Ana, cuando pongamos la demanda por acoso laboral no lo vamos a vincular con nada que que tenga que ver con Gurtel, aunque tú y yo sabemos qué es por eso, porque yo no he tenido ningún problema durante 20 años trabajando y resulta que empieza a tener problemas en mi lugar de trabajo justo después de eso, pues bueno, pero me dijo no vamos a plantear nada que tenga que ver con Gurtel y dice porque yo no quiero que el juez se asuste, quiero que quiero que llegue a un cúdvado de lo social, que lo vea como un caso de acoso normal y corriente
sin saber la trascendencia que hay de traer. Y tengo que decir que me alegré muchísimo de que de haber hecho caso, porque en el principio no lo entendía. Y ahora lo que yo creo que es el único que se ha publicado, pero claro, con la versión del Ayuntamiento a mí ni me llaman para contrastar, ¿no? Diario de Valhalla. Es que tienen ahí una cuota mensual para ponerme a París diciendo que según fuentes municipales que la sentencia es verdad que no aparece que tenga ninguna vinculación con el caso Gürtel. Y efectivamente es cierto, en la sentencia no pone que tenga ninguna vinculación con Gürtel. Pero vamos, que hay que ser muy listo para saber y a cuento de que, o sea, yo, vamos, es que, no sé, para mí, yo, para mí es tan claro, tan
evidente que, o sea, una persona que lleva 20 años trabajando en un lugar que de igual que sea una empresa privada que sea un sitio puro, y a raíz de que presenta una denuncia que haces a su partido, empieza a recibir acoso laboral, pues para mí es blanco y en botella, y si no, ¿por qué me han estado acosando? ¿que me lo cuenten? O sea, que y luego otra de las cosas que se escuda, el alcalde que dice que él, que tal y como yo he reconocido en un documento legal, no sé en qué documento legal será, pero bueno, que yo no le considero a él mi acosador. Y yo, o sea, hay algo que quiero decir publicándolo. Vamos a ver, si yo he tenido un consejo al inmediato que me está diciendo, frases
como quieren que te canses, te lo van a hacer pasar muy mal, esto, yo de verdad te lo digo, yo me estoy planteando llevar a este señor a un jugado a testificar porque está claro que si se están diciendo eso, hay alguien que cuenta, y quién es ese alguien, hombre porque yo entiendo que ese alguien es su superior jerárquico inmediato, habría que preguntarle en este caso, Aterol, si era él o es cierto también a él le decían directrices de más arriba, o sea, eso todavía está por ver. Sí, te quería preguntar, nos queda claro que tú a nivel personal pues estás, estás contenta con lo que has hecho, estás contenta contigo mismo y con tu conciencia, pero si lo vas a valorar para lo que has servido
tú dirías que realmente ha servido para que, por lo menos, lo tengan un poco más difícil, los corruptos. Hombre, vamos a ver. Yo sí creo que ha servido para algo, aunque no sea proporcional a lo que tendría que haber ocurrido. O sea, mis paraíso y para mí. Yo recuerdo una vez en mi trabajo que me fí a una compañera de esas que decía que no había cosa y me te compensa. Digo, ¿cómo que sí me compensa? Digo, vamos a ver. Digo, ¿a quién le compensa? Pero a cosa, oye, que yo no he hecho nada malo. Y yo cumplí con mi obligación y son ellos, ¿no? Los que me están acosando. O sea, nadie le compensa. Y luego, en lo que el político, porque soy más preguntado. A ver, por supuesto, yo lo volvería a hacer
de otra manera. Yo he aprendido mucho en todo este camino, por supuesto, y ahora a veces cuando asesoro a denunciantes de corrupción, pues les digo, o sea, les hablo de muchos serreres que yo cometí, o sea, uno de los serreres que cometí es buscar un intermediario para buscar, para preservar mi anonimato y me equivoqué de interlocutor, que era Mano Rindia. Claro, si tú estás a ver en Miguel Bernard Rindia yo, a ver, a mí me dicen que hay un sindicato que defiende a los funcionarios en temas de corrupción y yo dije, bueno, reúne el persil. Claro, yo el segundo día que salí por aquella puerta, cuando me dijo Miguel Bernard y lo ha reconocido públicamente, que nada más contárselo yo, que lo puso
en conocimiento de Esperanza Virre, la mayoría de nosotros lo que hacemos es ponernos en manos del vértigo. Y luego en cuanto a las penas y lo que ha ocurrido a los corruptos, sobre son dos corruptos que aún hay algunos que todavía no están condenados, ¿no? Porque ahora estamos a visto para sentencia la segunda pieza de Gurtel, pero que dan, si no recuerdo mal, son 8 o 9. Yo tengo verdadero interés en saber qué va a pasar, por lo menos con la parte que a mí me toca, que es la parte de Boadilla. Yo por lo que veo, las penas que se están pidiendo y las entradas y salidas de la cárcel de los... bueno, algunos ya no son presuntos, pero quiero decirte que a mí me parecía estropocenado, o sea, y todavía estábamos linda
correa de decir que todavía estaba como indignado, que pintaba el en la cárcel, que tenía todo el del hecho del mundo a hacerle regalos a Anamato porque era su amiga, pero, o sea, pero y porque no cuenta, sí, pero sí, a cambio, a mí me adjudicaban determinadas sobras a su determinado. Bueno, no sé, ese circo que se montan entre ellos, yo creo que esta gente, a ver, han estado muy arriba, muy arriba significa que pues que estaban por encima del bien del mal. Ya de entrada estar en la cárcel o estar citado en un mantillo para yo ser deslumpado porque si ni siquiera están acostumbrados a abrir la puerta de su coche entonces se la abre a alguien, no te quieren ni contar verse en esa
situación, ¿no? Moralmente, bueno, pues entiendo que están pasando lo tuyo. Que se haga justicia o no, pues a mí me parece que en comparación con todo el estáqueo que han hecho a las cartas públicas y como consecuencia de qué manera ha repercutido a la calidad de vida de la gente, que para mí eso es lo más importante, pues no me parecen justas las condenas porque realmente lo que estamos pensando todo es que cuando esta gente salga de la cárcel, pues a ver, si Correa por ejemplo ha pagado 20 millones de euros para recartir a la sociedad y tener una buena conducta entre comillas y nación Sález que no tiene que ver con Gurtel supuestamente, pero ahora solamente está en el
caso de Letto, pues va a 400.000 euros de cianza y tú ves todas estas cosas y y dice, eh, realmente al final como va a tener...
que tenemos en el sistema judicial, o sea, porque acordaron cuando nombraron fiscal anti-corrupción a Manuel Moic, como de repente empezaron a cambiar a todos los jueces que llevaban casos de corrupción relacionados con el Partido Popular. De hecho, hoy salen unas grabaciones de Ignacio González diciendo, hablando otra vez sobre MOI y tal. Bueno, os quiero decir con esto, no os estoy diciendo nada nuevo que no sepa la ciudadanía, o sea, yo creo que es el sentir general. Bueno, lado ha servido para cortar el grifo a estos presuntos teoristas, pero mi teoría, hasta que no vea la sentencia, por lo que estoy viendo ahora, es que la justicia no está funcionando
como debiera porque la... Primero, por la falta de diligencia. Segundo, porque las para mí son hasta y tercero porque es verdad que se está recuperando dinero por respuestas públicas, por lo menos les han detestado algunas cuentas en su lista o en Panamá y tal, pero todos nos preguntamos, eso es todo lo que tienen? Pues no, pues seguramente tendrán otra parte, que será clasificar a por poder decirse salgando de la cárcel, esa es mi teoría, oye, ojalá me equivoque. Juan Carlos, ¿lo que le querías preguntarte de nada sobre cambios legislativos? Sí, bueno, vamos a ver un poco, pues todo esto ha provocado una serie de movimientos nivel político, sobre todo tras la llegada de los nuevos partidos,
veníamos a cambiar las cosas y bueno yo primero voy a lanzar una opinión personal yo creo que los denunciantes de corrupción tendrían que estar cubiertos por una ley de similares estadística a la que ampara las víctimas del terrorismo. Porque las víctimas, lógicamente, ellos sufren un daño, pero el Estado se ocupa de que esas personas, al menos durante el resto de su vida, tengan sus necesidades cubiertas o han ser lo más felices posibles dentro de lo que cabe. En el caso de la gente de corrupción, claro, Pero es que en el Centro de Corrupción el drama es un hecho al día siguiente de arquear la denuncia y eso lo sabe en todas las personas y sobre todo los cargos institucionales lo sabe.
Por lo tanto, deberían de alguna manera no solo protegerlos, pero no estamos aquí como como si los del FBI estos que te llevan a una cabaña para para protección testigo no sé qué no prefiero que prefiero que tengan una vida digna pero también a nivel salarial laboral económico porque el dar ese paso que además supone un ahorro tremendo para para la para el estado social denunciando una corrupción, pues lógicamente eso es un bien que de consecuencia es incalculable. Pues esto es mi percepción. ¿Qué se está haciendo hoy? Se está tratando de llevar a cabo una proposición de ley en el Congreso de los Diputados para proteger a los denunciantes de construcción. Esto también se ha llevado acá en otras parcelas a nivel
autonómico. Por ejemplo, esto se inició aquí en la Comunidad de Madrid con unas proposiciones, primero una proposición no de ley que sorprendente, bueno sorprendente en la primera ronda. Después en marzo se elevó una proposición de ley y ahí sí el PSOE votó a favor, por lo tanto en la Asamblea de Madrid ya hay un mandato que debe legislarse una proposición de ley y eso es lo tanto que los cifrentes ya deberían de estar trabajando en ello como en muchas otras cosas, pero bueno, como nos toma el pelo y nosotros nos dejamos un poco, pero bueno, estaremos encima. Y luego en el Congreso de nivel estatal se ha creado una comisión que preside un compañero mío que fue mi canto y que me consta que es un tío que hará todo lo que
pueda por este asunto. Pero, claro, no está solo, está rodeado de los otros miembros de la comisión que se llaman PSOE, PP, nacionalistas, etcétera, porque yo aquí apodemos y que le veo alineado, ¿no? Entonces, ahí hay algunas, unos matices que están siendo preocupantes es que, por ejemplo, no se quiere preservar, no? Corríjeme si me equivoco, Ana. La intimidad de la persona. Es decir, ahí es donde el anonimato de lo denunciante, ahí es donde, por ejemplo, eso es uno de los temas que va a ser más complicado poder introducir dentro de esta proposición de ley. Insisto, ahora mismo está en una comisión, una comisión que además afortunadamente pues ha recibido al orden anciante para que deis tu opinión y otra
cosa es que luego haganlo crean estos convenientes. Pero bueno, parece ser que por lo menos se han escuchado y se han tomado nota de todas esas recomendaciones. ¿Cómo está este ahora mismo Ana, ¿qué sabes tú desde la plataforma de la honestidad? Ahora mismo ¿cómo está este tema? Pues está parado desde hace un año. Entonces está parado y te explico por qué. A ver, al principio, como en todas las leyes, cuando hay una toma en consideración de una ley, pues hay un periodo de enmiendas, ¿no? Es de luego que yo estoy parado de algo que también puede ser, pero lo que está ocurriendo es que se va, hombre, es lógico que se vaya aplazando el periodo de enmiendas, porque hay que escuchar no solamente a la plataforma sino a otras
organizaciones que luchan contra la corrupción, pero a mí me parece que esto ya es un poco falta de voluntad, sinceramente. Creo que si precisamente esta promesa fue justo antes de las últimas elecciones, parecía que todos los partidos nos firmaban un cheque en blanco, pero luego la realidad es que pasaron las elecciones, se empezó a trabajar, es verdad que nos han escuchado y en algunas cosas estamos de acuerdo, por ejemplo estamos de acuerdo en que no solamente habría que proteger al funcionario sino también al denunciante de una empresa privada, bueno, hay puntos en los que sí que hay consenso, pero para mí, vamos a ver, para mí hay dos cosas que están fallando, una, que esto vaya tan lento, o sea, que si no le están dando
la prioridad y la importancia que desde mi punto de vista requiere, es decir, un partido me da igual cualquiera, o sea, aunque la ley la llevo al, o sea, la toma en consideración la llegó al Congreso Ciudadanos. El resto de los políticos para mí están actuando con la misma tranquilidad o pasividad que Ciudadanos. O sea, quiero decir, si es una ley tan urgente para erradicar la corrupción en nuestro país y que la gente se anime a denunciar porque es la senilla o el hilo del que se tira para poder llegar a recuperar dinero que se ha expoliado y se ha robado de las acercaciones del Estado, me parece que como mínimo requiere cierta dirigencia y más en la situación en la que nosotros nos hemos visto, o sea nosotros no
somos víctimas con todos mis respetos, víctimas de una enfermedad. Nosotros somos víctimas de haber cumplido con nuestra obligación como ciudadano y entonces en ese sentido creo que desde un punto de vista político hay que ser exemplarizante y no permitir que se le haga lo que se hace con nosotros. Y con respecto a que si va a ver acuerdo al final con la ley, pues a ver, fíjate, a mí más que el tema de la protección del anonimato y tal, bueno, yo me acuerdo que Nacho Prendes nos decía, pero cómo vamos a proteger a alguien si no sabemos sus nombres, hombre, vamos a ver, es que es un tema un poco delicado para A ver, las mismas formas de proteger a un testigo, o sea, un testigo protegido, tú
hablás antes de, ahora mismo, la única ley de protección que hay en este sentido es la protección, como se llama, de critos y testigos que tiene más que ver con la luz anticorrupción y con el narcotráfico que con otra cosa. Yo recuerdo que en su momento antes de que pasara todo esto de la ley, yo pregunté a una Secretaría Judicial cuando ya estaba viendo que iban a por mí, y que bueno, no hay nada que a lo que nos podamos acoger que nos proteja, o sea, pero ya en lo que se requiera no es la integridad física, ¿no? Entonces nosotros propusimos, y que para mí esto es la base de todo, propusimos que se crearán juzgados especializados en materia de corrupción, ¿no? Y te explico
por qué. Si yo ahora mismo tengo casos abiertos, no sé, no sé, ahora mismo me he perdido la cuenta, no sé cuántos están activados y cuántos están en vivo, pero bueno, ha habido momentos que a lo mejor he tenido seis o ocho procedimientos, el teniente seguro ha tenido 14, o sea, que cada uno está en un juzgado diferente. Resulta que si tú vas a un juzgado, o sea, si en un juzgado tienen una denuncia por amenazas de muerte, por injurias y calunias, en otro juzgado no sé qué. Entonces, nosotros lo asemejamos mucho al caso de los juzgados de violencia de género. Al mejor hace años nadie nos imaginábamos que fuera necesario un juzgado especializado en esta materia, pero yo soy convencida que
si eso se hiciera y eso es una de las para mí uno de los puntos clave de la ley, entonces nosotros sí que llegarían nuestros casos a un juez que primero tiene una visión de conjunto de lo que nos está ocurriendo, no como lo que está pasando ahora y por otro lado es personal especializado en esa materia. Tú dime a mí si yo voy a una, la primera vez, yo recuerdo la primera vez que fui a una comisaría a denunciar, ya no me acuerdo si fue que me habían rementado el coche tres veces dentro de mi organización, y yo fui a una comisaría normal y corriente y le dije a la policía que me ha atendido mire, es que me pasa esto y le preguntó, usted intuye quién puede ser y le dije, mire pues
no tengo ni idea, yo solamente le puedo decir que yo sí te sigo de la fiscalía en corrupción en el caso Gurtel, entonces la chica me miró con los ojos como platos y me dijo, un momento que voy a llevar a mi jefe, y de ahí, o sea, tira hacia arriba y a los jueces, determinados fuentes, pues les pasa un poco lo mismo. Vamos a ver, ellos, pues cada uno es su especialidad o la sala en la que estén, pues controlarán de su temática, pero, pero lógicamente, si nadie les cuenta lo que hay en nuestros cursos, pues no tienen una visión de conjunto, ¿no? Entonces, para mí, por un lado, eso sería fundamental. Y recuerdo, si te soy sincera, no recuerdo quién me dijo cuando planteamos esto y esto es imposible porque eso cuesta
mucho dinero. Yo me acuerdo mucha respuesta que cuánto dinero hemos recupiado al patrimonio de España. No es dinero suficiente como para crear jurados especializados y se tuvieron que callar, claro. O sea, que por un lado, en ese sentido, luego por otro lado, porque lo hacemos a los jugadores de violencia escenarios, por el tema, por ejemplo, de los juicios express. ¿Tú crees que es lógico que haya tenido que estar 10 años en esta situación? O sea, seguramente si hubiera un jugador, un jugador especializado y para determinados casos, o para todo, hubiera juicios de express, es que, vamos, a nosotros no se nos cambiaba la vida para mal como nos ha pasado a la mayoría. Yo todavía esta mañana he recibido un
auto en el que bueno me decían que bueno que se actuaba provisionalmente las amenazas de muerte porque no había andado con el paradero bueno primero las querían activar por autor desconocido y fui yo la que tuve que ir con mi Co... a bilbao quién era la persona en cuestión, le facilité los datos a ocupado, y el juzgado, menos mal que me busqué un testigo que conocía a esa persona y a ver, resulta que, bueno, pues parece ser que están para de lo desconocido. ¿Tú te crees que es normal que sea yo la que estoy investigando dónde está viviendo esa persona ahora para que vaya a la policía a agitar la declaración, o sea, no sé, a mí todas esas cosas me percibe digo que la falta
de dilicencia en la justicia nos afecta a todos por supuesto, ¿no? Y yo no pido un trato presidencial, pero vamos, a mí lo que me demuestra es que en general al gobierno, suyo a la mayoría de los partidos políticos, por no decir a todos, lo de que se erradique la corrupción este país, se lo toman de una manera muy analizera. ¿Por qué? ¿De qué sirve? El otro día estaba dando unas ponencias sobre transparencia en Valencia. Vale, muy bien, la transparencia facilita que no haya corrupción. Pero, señores, estamos hablando de algo muy gorro y muy serio, que estamos hablando de vidas destrozadas, de vidas de personas destrozadas. Nosotros casi todos tenemos secuelas médicas que nos impiden llevar una vida normal, o sea, yo
es verdad que de cara a la galería parece muy fuerte, y bueno, sí me consigo una persona muy fuerte, pero yo hay día a día de hoy todavía que no me pudo levantar esa campaña de agotamiento que tengo, o sea, que rosa la fatiga crónica por el desastre que supone, más, no te quiero ni contar, la depresión ya se estuvo teniendo que dormo 4 o 5 horas diarias, no dormo más, más lucha por llegar a final de mes, poder comer, o sea, me parece que esta ley de protección al denunciante, con todos mis respetos, me parece puro marketing, porque no hay voluntad política, y si hubiera voluntad política, ya estaría la oposición metiéndole caña a ciudadanos, o sea, que no culpabilizó solamente a ciudadanos, culpabilizó
en general a todos los partidos políticos que nos daban pues que parecen que están a Porugas, que yo no digo que no es un asesor trabajo, estarán muy dedicados a esas cosas seguramente, porque tendrán muchas ocupaciones. Pero bueno, a mí me parece que esto es bastante urgente, teniendo en cuenta que afecta a la calidad de vida de todos los españoles, o sea que si erradicas la corrupción pues ya se hace paso, no habría recortes en sanidad, en educación, por si recuperaríamos la calidad de vida que teníamos, pero... Bueno, bueno, a ver, yo creo que si se quieren las cosas... Sí, perdona Juan Carlos, sí. Si las cosas se quieren, se hacen y se hacen rápido y bien, porque con los miles de asesores
y semialludantes y etcétera, etcétera, que tienen todo eso alrededor y bueno, aparte de todo el aparato de juristas del Estado, es decir, que si se quiere, en el Congreso eso se ventila... fíjate, fíjate si ventilaron rápido, verdad, Juan Carlos, del cambiar el artículo 235 de la Constitución y si estamos hablando de sí que no hay que realmente no quieren si estos son especialistas en que en que parezca una cosa pero que en realidad sea otra y a mí no me no me gustaría acabar el programa sin hacer una última pregunta Ana y es mucha gente que nos dice o nos comenta en la responsabilidad última es de la gente que sigue votando los corruptos? ¿Tú a qué crees que se debe que haya esta cantidad de gente que sigue votando
a los corruptos? La verdad es que es un auténtico misterio. ¿Cuál es tu opinión? Pues, mira, es que me tocas un tema muy complejo para mí, porque es que pasa a quedarte perfejo con lo que voy a contar. Mi familia vota al Partido Popular. Te quiero decir, Mi familia, que ha vivido de primera mano, como a mí me han destrozado la vida, en su gran mayoría piensan que son solamente algunos. Y que he tenido la mala suerte de toparme con esos algunos. Entonces, yo creo que, respetando por supuesto que cada uno bote a cualquiera, de entrada a mí me sorprende que precisamente en Boallilla del Monte, donde se supone que yo he contribuido a errarizar una trama de construcción
y que la gente siga votando al Partido Popular y que yo sea la apestada en Boadilla, me deja perplejar. Por otro lado, a ver, bueno, dentro del funcionamiento, o sea, yo lo hachaco a muchas causas, También luego está la reflexión que nos hacemos todos de cómo funciona el ser humano. Yo creo que por un lado estaban personas desencantadas y ya ni siquiera votan. Y luego están las personas que tienen una resistencia al cambio de cosa tremenda, sobre todo las personas mayores. Es muy difícil. A ver, no sé cómo explicar, yo creo que hay persona que en un momento dado nos hemos significado con alguna ideología política y de la misma manera que tú vas creciendo y evolucionando
a nivel personal y vas descubriendo cosas, antes uno se equivoca y dices bueno pues vas descubriendo que en tu entorno también hay instituciones o hay estructuras que funcionan y que no merecen, vamos, ya han demostrado que no se puede confiar en ellos, ¿no? Pero aún así sigo pensando que hay muchas personas que, primero, la política del miedo está, les ha o sea, les ha funcionado estupendamente al Partido Popular, ¿no? O sea, que vienen los de Podemos, que yo ni soy de Podemos ni soy de ningún partido, ¿eh? Pero que me diga igual que sea Podemos, o que sea ciudadana. Esa política del miedo yo, bueno, y en la época de elecciones hubo muchos fistes, ¿no? De, bueno, es que vamos a ir a peor, a peor, pero a peor de qué.
Y yo recuerdo un fiste que el estudiador con él nos va por un momento en el que nos vamos a ir a peor y es un poco esa sensación. Y luego tengo mi teoría particular, pero esta es mi teoría particular, que pasa solamente de dirección y que todo el mundo dirá que estoy equivocada porque porque es imposible y porque tal, personal, pero bueno, yo no sé, al mejor es que vivo en Matrix, como llevo tantos años viviendo en una especie de Matrix, para mi cliente es que es que la labor de intra los resultados electorales y insisto es mi opinión no tengo pruebas ni tengo datos para decir que esos resultados electorales fueron truncados pero a mí me resulta muy llamativo
porque, claro, la gente dice, no, no, no, no, no puede ser un problema de Indra porque porque los votos se hace el recuento en las mesas electorales y luego es Indra que se encarga de, vamos a ver, señores, o sea, Indra ya hizo pucerazo en Ecuador, si no recuerdo mal, yo no he resultado eso electorales, tendría que verificarlo para hacer esta sumación con tanta contundencia, pero yo recuerdo que me documenté en aquel momento y vi los antecedentes de Indra. Y además es que conozco en mi entorno personas que trabajan en Indra en puestos de responsabilidad y da la casualidad de que, bueno, eso no hace falta que lo diga yo, es que ha salido los medios de comunicación y la implicación de Indra en una serie de
adjudicaciones del Partido Popular, de esas que son como hiper-megamillonarias, que también puede ser casual, ¿no? Pero claro, yo cuando junto casualidades pues al final me monto mi propia teoría y a lo mejor me equivoco, insisto, porque tendría que hacer un trabajo de investigación ahí muy exhaustivo para poder afirmar algo así, ¿no? Pero no lo descarto. Bueno, yo no es la primera vez que lo digo en este programa. Si lo depodemos todavía se creen que perdieron un millón de votos así y palabras en las últimas elecciones. Bueno, es que no sé en qué mundo viven, pero vamos, en cualquier caso, si han sido los... si han sido estos de Indra, pues si han hecho eso, pues habrán seguido instrucciones,
que no se nos olvide la cantidad de la cantidad de problemas que han que han tenido que tuvieron para votar las personas que ya no viven en españa en alemania bueno es que te cuentan las que viven en España. En Alemania, bueno, es que te cuentan las peripencias, las embajadas, las veces que tienen que ir, a no sé cuántos kilómetros y tal, y precisamente esos no son botantes del PP, porque eso es un... Esos son gente joven que ha emigrado y... Efectivamente, y que lo que quieres volver a su país y que aquín culpabiliza de esta situación. Pero cada vez que me acuerdo de no me acuerdo que ministra fue que estaba muy bien lo que los jóvenes se fuera fuera de España porque generaba la movilidad y la interculturalidad yo
pensaba pues que se vaya a ella no o sea porque no es lo mismo irte a hacer un intercambio cultural y tener que desprenderte de tu familia. ¿Cuántas madres conozco yo que están súper tristes? porque dicen pues que no veo a mi hijo porque se ha tenido que ir a trabajar fuera, ella lleva tres años y seguramente se quede allí, nos vemos una de cada año, ella a mi me da mucha pena todas esas cosas y tú te crees que esa gente que estos que están en esta situación están votando al PT? Pues no, están deseando que su país se estabilice y volver y poder estabilizar su país, entonces ahí también hay una cantidad importante de votos que no se nos puede olvidar, ¿no?
Muy bien, Ana, pues a no ser que Juan Carlos te quiera preguntar algo, no vamos a robarte más tiempo... Juan Carlos, no sé. No, no. La verdad es que nos hemos desfallado y nada que decirle que me apreció mucho y que todos los miembros del colectivo y que aquí tienes tu casa y bueno, si no lo haces Tú lo voy a hacer yo antes, voy a recordarles a los oyentes que estas navidades tienen la oportunidad maravillosa de adquirir unas preciosas pulseras pendientes joyales que hacen a mano con mucho cariño de nuestra querida Ana y pueden... ¿Tienes tienda web, no? ¿También? Sí, ¿el que perdonó? Sí, si tienes tienda web también para tus cosas. Sí, la acabo de inaugurar.
Bueno, Juan Carlos conoce cómo he estado funcionando. Yo he estado vendiendo sobreviviendo haciendo artesanía, bueno, visitería artesanal a través de Facebook. Mi marca es Yamagotas de Alma, pero por fin he conseguido seguido y yo digo por fin, porque me quedaron la página ya tres veces, también pasó casualidades de la vida, ¿no? Pero bueno, sí, sí, de esas casualidades nos pasan a nosotros. Pero bueno, la cosa es que por fin acabo de inaugurar mi tienda online, que se llama chicayeye.com y hay visitería y complementos, ya no solo hechos por mí, sino que he también una selección de bisutería hecha a mano, con productos reciclados, una sección.
A mí me parece que es interesante, aparte de que son cosas bonitas, bueno, también tienen cierto sentido que va un poco en mi línea, ¿no? Y aunque sea Mexica y Allé, hay complementos y bisutería también para hombres, que claro es que el nombre es para que yo, mi público mayoritario, son mujeres, aunque tengo también muchos hombres, como Juan Carlos Dermejo que compra su mujer y la sucija. Y entonces, pues bueno, yo estoy ahora mismo roveada de carretes de hilo, de avalorios y tal, preparando todos los pedidos que he recibido este fin semana afortunadamente y bueno pues lo compagino con mi nuevo trabajo a media jornada en una radio digital con un programa sobre la corrupción que se llama lo que no nos cuentan pues eso así que
todo el mundo a comprar en si callejé.com para estas navidades que hasta que la sentencia yo Y no solo eso, sino que todos los gastos judiciales que tienes, que eso es, por supuesto, una buena parte.
dinero, voy a tener que empezar a repartir, ¿no? Entre ese que me ha prestado dinero, ha amogado, deudas que tengo que no he podido hacer frente a determinados pagos. O sea, para mí ese dinero no me va a resolver la vida, o sea que decir que realmente yo lo considero más una victoria moral y que no hay... Mira, y también nos digo es que no hay dinero en el mundo, es que aunque hubiera sido una una indemnización millonaria es que no hay nada en el mundo que pague lo que vivimos nosotros, ¿no? Pero bueno, que yo todavía tengo mucha guerra para dar, ¿eh? Que no se piensa la gente que yo me voy a quitar de en medio porque a todos estos que me han estado haciendo
la campaña del Presidio si me queda algo de dinero me lo voy a gastar en agogados, pues se pasa todo el mundo. Pues que se prepara. Pues sí, porque España te necesita para hacer desde este país algo decente. Pues muchísimas gracias. Pues nada, pero bueno, perdón. Ya que también pasaré un poco relevo, que yo también necesito un descansito, pero bueno. Muchísimas gracias Ana, por concernos este tiempo ha sido desde luego una una hora apasionante más de una hora, de programa hemos tenido apasionante. Madre mía, madre mía, mis pedidos. Hoy te toca atrás nuestra Ana. Por lo menos ha sido por una buena causa. Claro, luego me preguntan oye ¿por qué tardas tanto en mi pedido? Pues porque claro a mí me da cansa, me tiraste, a mí que me cuesta
poco hablar de mi historia, pues claro, entro al trapo, pero rápido. Muchísimas gracias. Pero ha sido un placer. Ha sido un placer. Lo mismo digo Ana y muchísimas gracias Juan Carlos también. Un placer. Y gracias a toda la gente que nos escucháis, a la compañera Marta Duengo, al compañero Juan Martínez. y filmar nos despedimos por hoy, recordando en nuestra página web, colectivoburbuja.org Gracias a todo el mundo por escucharnos y hasta el próximo día.
