Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Muy buenas tardes a todos. Muchas gracias por estar una semana más con nosotros en economía directa. Hoy voy a ser yo, Carlos García, que es el lugar de Juan Carlos Barba, pues, moderé el debate de hoy, que va a estar formado por Inigo Molina. Buenos días, Inigo. Buenas tardes. Hola, buenas tardes. Y por Jorge Amar. Buenas tardes, Jorge. Hola, buenas tardes a todos. Hoy tenemos un programa cargadito por todo lo que ha pasado esta semana en el Plano Económico, y vamos a empezar con un tema que es realmente increíble, que es el tema de Alemania, de los misiles Taurus, de la luz verde para lanzar esos misiles, y de las desavenencias entre el canciller Merz
y su bici canciller. Bueno, eso realmente es un tema que nos afecta a todos como humanidad, diría yo, porque es una verdadera declaración de guerra a todos muy cerquita del precipicio. Por lo tanto, voy a darte la palabra a ti, Jorge, para que empiece estratando este tema. Tienes los micrófonos abiertos. Principalmente lo que ha pasado de estas semanas que el presidente del Gobierno, Berd, nombrado, lo que hace es reunir con Ceresky y anunciar el levantamiento según en una semana antes, por parte de Alemania, Francia y Gran Bretaña y Estados Unidos, de los límites en el uso de armas de largo alcance, misiles precisamente, el cedíos a Ucrania contra Rusia. Bueno, esto ha supuesto, pues, luego una serie de contrarreclanaciones
pero parte del vicepresidente, que ha salido al paso, ha dicho que eso no es así, claramente porque Rusia ha contestado, ha contestado que, efectivamente, eso iba a ser un acto de guerra por parte de Alemania, más y menos cuando ese tipo de armas, necesitando solamente de los permisos, necesitan del personal, del personal de este caso de Paolo Stausser, de la Bundeswehr, y en el caso de los diferentes misiles, tanto de los británicos que estudia, que no son los Thompson, y necesitan también el personal británico. Claro, un acto de guerra conlleva, y eso es lo que se puede leer de las deterioraciones, tanto de Peskov, el ministro de portavoz, creo que eso es un acto de guerra y como tal llevará el caso de ser utilizados
llevará pues parejo una una respuesta que no se limitará evidentemente a a Ucrania, una respuesta por donde, de hecho, se ha nombrado concretamente la factoría en Alemania que produce los misiles taugos. Y, claro, ver esto, una debilación del presidente soltando pues que van a realizar la acta de guerra Alemania contra Rusia, cuando es desmentido por su vicepresidente, pues lo que muestra es que en Alemania la gente que está gobernando no es muy seria, no es muy seria porque aquí estamos hablando de un acto de guerra directamente y en el caso de, especialmente en el caso de Alemania contra Rusia, esto es muy preocupante. Los que se han contestado ya no son del portavoz, también
la pero ha hablado sobre esto que directamente ha dicho que Alemania ha vuelto a sus, digamos, a sus malas costumbres, a sus malas costumbres del siglo pasado, completamente invadir Rusia o atacar a Rusia. Los ucranianos están muy exultantes, me refiero al gobierno de Czenesky, los ucranianos en general ya estuvimos comentados la semana pasada, una encuesta en la cual la mayoría de los ucranianos están a favor de los demostraciones de paz. Sin embargo, Czenesky lo que no quiere es hablar de paz y lo único que quiere es continuar la porque de ello depende pues la la supervivencia y en eso estamos pues eso es el panorama que se está viendo en la Europa que se supone la Europa de la paz la Europa de los derechos humanos
en la Europa de pues esto de tomar las cosas seriamente vemos que un presidente con las de reclamaciones que son absolutamente, pues, incompresibles en una persona racema y bueno, voy a dejar que intervenga ahora y llego y hablaremos luego del caso de Al-Mali. Personalmente yo creo, Jorge, que esto es un bluff, yo creo que esto es un farol, porque Alemania sabe perfectamente que Rusia tiene en misiles que no son interceptables por sus defensas, ni por las defensas alemanas, ni por las defensas de la OTAN, ni por la defensa de los Estados Unidos, ni por la defensa de nadie. De manera que eliminar esos blancos que son las fábricas donde se van a o se están ya produciendo los Taurus, pues no
supondrían ningún problema para los rusos. Yo creo que es mucho de boquilla, de las palabras a los hechos hay un trecho pero pero ahí viene lo que causa alarma es que un presidente haga ese tipo de anuncios y que y que no exista una no se contra este que no haya pues mismo en Francia con las declaraciones de macro cuando cuando ha hablado de mandar tropas sobre el terreno a ucrania los propios militares no organizaciones de militares se han hecho han escrito una carta abierta al presidente. Vamos a ver, pero usted estaba saltándose todo el congreso, el Parlamento y hace declaraciones que van en contra del Interés de Francia y que no, por una situación muy comprometida y eso es lo que causa el alma porque cuando uno ve
que en estos momentos con la situación cómo está y que hay que evitar una escalada contra la mayor potencia nuclear del planeta es que a ver qué recordarlo pues esté lógica que ese tipo de declaraciones tuvieran pues un algún tipo de consecuencia política negativa en Alemania ¿no? ¿Cómo nos resta esta cidaduría de declaraciones que encima me dices que es un faroid? Pues todavía peor ¿no? Incluso yo te diría responsabilidad, incluso penal. Si fuéramos un país serio. Ya es el problema que tiene pero ya te digo, en Francia ha habido una respuesta, carta abierta por parte de muchos militares, a Macron cuando ha hecho declaraciones que efectivamente se dedican a ningunear absolutamente al Parlamento, esto es, que
hablan tanto de democracia y tal, y en el caso cuando están hablando de UCRB de Rusia y de la rusofobia que desaforada que tienen, pues simplemente se ve que la ignoran por completo al Parlamento, a la opinión pública y a la misma miliva razón que hay que tener. Tienes toda la razón. Lo que está claro es que el pueblo alemán a sus políticos no les importa nada. Eso está clarísimo. Tienes toda la razón. Solamente la alianza Sanabagen-Mex se ha quejado, pero que como le hicieron trampas pues no ha podido entrar en el Parlamento. Es decir, la reputación de Alemania está quedando por los suelos. Oye, y Diego, me gustaría preguntarte a ti en calidad de nuestro jurista del programa
y especialista en leyes que nos dijeras desde tu punto de vista jurídico y desde el punto de vista de la ley internacional y del derecho internacional, ¿qué te parece en este tipo de cosas por parte de Alemania? Pues vamos a ver, hay que tener en cuenta que efectivamente y para ponernos un poquito contexto. El uso, por ejemplo, vamos a ver lo que he estado prometiendo, el canciller Merck es utilizar esos misiles Taurus para atacar blancos en el interior de Rusia, más allá de lo que viene a ser el campo de batalla inmediato, que se desarrolla dentro de Ucrania, o en las ponderas de Ucrania, que es para lo que tenían permiso hasta el momento. Claro, este tipo de cosas ya excede,
lo que vendría a ser ayuda militar, y entraríamos ya directamente en la implicación directa. ¿Por qué? Como habrán estado Jorge, estos misiles taurus necesitan en todo momento para poder ser operativo, sobre todo a largo alcance, información de satélite en tiempo real que, como han señalado los rusos, de hecho, los ucranianos no disponen y que es un ministrado directamente, precisamente los operadores de ese tipo de misiles, el sistema de misiles taurus, que es todo personal militar a demand. Claro, esto ya eleva el tema porque los ataques, casto de producirse, ya se producirían directa más allá, por cierto, de lo que es el apoyo en el conflicto bélico, sino que sería una medida de represalia o ataque, más que represalia, pero
directa contra Rusia y ejecutada no ya con material alemán, sino por personal alemán directamente, con sistemas de información y de guiado alemanes, personal alemán, etcétera, etcétera. No es solamente que el misil sea animal, el misil de cualquier país puede llegar a usar los compras y los usan, pero esto ya estaría directamente operado por ellos y no puede ser de otra manera. Claro, evidentemente esto es un acto de animal, es claramente un acto de animal. Ese involucrarte directamente en un ataque contra otra nación soberana, Excede con mucho, vamos a decir, el paraguas, vamos a decir, de la ayuda militar a uno de los países en conflicto. Ya entraríamos directamente en un ataque de represalia contra uno de los países contendientes,
y, como he dicho, operado por el propio país. Eso ya es un acto de verdad. Otra cosa es, como estamos acostumbrados a retorcer el derecho internacional como nos dé la gana para suponer vestir de una legalidad chusca, cualquier acto que hacemos en Occidente respecto al resto del mundo. Recordemos que en contra de lo que se dice, la invasión de Irak de 2003 no tenía el aval de la ONU y se hizo pues un paripe y que se vendió como tal, pero realmente fue una invasión totalmente ilegal y que podemos decir de otros escenarios de hoy en día, como por ejemplo la ocupación y destrucción de Gaza y mucho porque dentro de lo poco se escorra. Con lo cual, pues sí, efectivamente es un acto de
guerra y por mucho que lo vistamos, como sabemos decir, los rusos ya han dejado claro que no van a caer en eso. O sea, no se dejan engañar y evidentemente, pues responderían de la manera más expeditiva. Seguramente, pues esto, con ataques de castigo. Pero ya directamente contra su alemán. Quizá, esto me lo planteé en su día cuando lo soltó, ¿no? Ese, me he pensado, este imbécil pretende arrastrarnos a una guerra. Dice que haya un ataque contra suelo alemán, no, en represalia, de los rusos y tal. No, no, no, no excedería eso, o sea, no desecharía, no desecharía esta hipótesis, vale, puesto que mientras mer que anda diciendo está chorradas y luego sale su vicepresidente. No, no, no, esto no es así, tal.
Claro, esto puede animar a Zelensky, que por supuesto sabe que le queda en el cargo lo que quede de guerra y su esperanza, y hemos visto en todo momento ha sido extender, intentar extender Europa la guerra, o que es única esperanza de seguir adelante, pues coja y realmente enrealice algún tipo de ataques de este tipo. Y, bueno, provocar una respuesta por parte de Rusia. Porque, aparte de esto, me he dicho que la Unión Europea se ha estado haciendo los longies. Se han estado haciendo los longies. Nadie ha contestado, nadie ha dicho, ante algo así tendría que salir la OTAN corriendo a decir algo, tendría que salir la Comisión Europea corriendo a decir algo.
Ahí tenemos a Calas, que, aparte de decir chorradas por todo el mundo, básicamente no sirve para nada más, aparte de que la humillel muy justamente en el Parlamento Eurofeo. Así que realmente ese es un poco el asunto. Yo creo que sí podrían estar intentando provocar a Rusia para ampliar el conflicto, un poquito lo que intenta Israel.
Puede ser, pero también hay otro tema que me gustaría preguntarte, porque desde el punto de vista jurídico está trayendo mucha cola, sobre todo en Alemania, ¿no? que es el caso de Alina Lip, Alina Lip cuya madre es alemana y su padre es ruso, es una bloguera, es una bloguera de 33 años que nació y vivió en Alemania aunque su madre, aunque su padre es ruso y habla ruso y se dedicó a recoger los crímenes contra la humanidad que desde el golpe de estado neofastista del Maidan se estaban produciendo en el Donbass, cuando recordemos que se produjo el asesinato de 14 mil personas rusas del Donbass a manos de los golpistas neonazis del golpe del Maidan y ella fue una de las personas que como prensa estuvo
allí para recoger ese tipo, esos crímenes contra la humanidad. Bueno, pues desde entonces le han congelado las cuentas bancarias en Alemania, se tuvo que ir de Alemania aunque tiene pasaporte alemán y ahora está viviendo si no recuerdo mal en Crimea y no la dejan volver, la han acusado de precisamente de disinformación por haber recogido esos hechos que están más que demostrados, que es el genocidio que estaban haciendo las tropas, golpistas y legítimas sinofastistas del Maidan contra la población del Donbass desde 2014 hasta que bueno que hasta que votaron entrar en la Federación Rusa y se produjo la Operación Militar Especial y Rusia mandó a parar. Desde un punto de vista jurídico
¿cómo se puede entender la persecución de esta señora que, como decimos, es ciudadana alemana? Pues de ninguna manera, así de simple. Forma parte del filo autoritario, que las democracias, entre comillas occidentales, pues están imprimiendo, sobre todo en occidente, lo que vendría a ser Europa Occidental y Estados Unidos, para intentar acá ya. Desde un punto de vista curídico, no hay manera, no hay manera y eso, a ver, no conozco la administración alemana, pero sí que conozco el derecho europeo, conozco la carta europea de derechos humanos, conozco el tratamiento fundacional de la Unión Europea que también subo apartados respecto, etcétera, igual que las directivas europeas de tratamiento
y esto no se sostiene por ninguna parte, se la acusa de desinformación, bueno, a ver, la desinformación, aún en el supuesto que fuera, ¿qué clase de delito es? O sea, no le pueden acusar de ningún tipo de delito real, esto lo estamos viendo también, aquí lo que pasa es que a menor escala, pues porque no estamos, vamos a decir, entre comillas, en primera línea de frente político mediático en esta guerra y bueno pues pero si se está viendo muy fuerte en Alemania, no es lo mismo que aquí montas una manifestación de apoyo a Palestina y te ponen verde y te tachan de projamas. Dice si en Alemania directamente te detiene. ¿Con qué base jurídica? absolutamente ninguna. Es una auténtica violación tanto del derecho del derecho
internacional como del derecho interno alemán, que tiene que ser de acuerdo, tiene que ser acorde a los tratados firmados con la Alemania, que por supuesto dentro del abuelo son todos y ese es el tema. No existe ninguna base jurídica para realizar este tipo de cosas, salvo que están aplicando directamente la legislación antiterrorista, porque este tipo de medidas son las que se usan frente a grupos terroristas, sin ser terroristas, si realmente, si quiera, formular una acusación concreta, y ese es el gran problema, y eso es algo a lo que los gobiernos europeos están aficionando mucho, que es a realizar acusaciones genéricas que en realidad son, como le digo,
son directamente calificativas, o lo que es lo mismo. No te acusan, por ejemplo, si te aplica la legislación anti terrorista, es porque eres un terrorista. Y dice, ¿de qué te acusan de terrorismo? Oye, ¿cuál es el acto concreto de terrorismo o los actos concretos de terrorismo por los que se me acusa? Ah, no se sabe. Pues eso, mucha mierda difusa, pero nada concreto, ¿no? Y dice, ¿de qué eres acusada de acusación? esta es acusada de estar acusada. Y esto es lo que se está haciendo mucho. Está acusada de decir la verdad. Está acusada de acusación, porque realmente evidentemente no van a decir qué es eso. Pero está acusada de acusación y esto se está haciendo mucho respecto a muchos países y a muchos
países y en muchos casos en diferentes medidas. Pero sí, efectivamente, le están aplicando la legislación antiterrorista, como si fuera una terrorista, pero ni siquiera son capaces de establecer un caso concreto, un algo concreto en el que se basa esa acusación de terrorismo, más que desinformación, propaganda rusa. Bueno, ¿y qué? O sea, vamos a suponer que es cierto. ¿Y qué? O sea, ¿eso qué ocurre? ¿Pasa algo? O sea, por desinformación propaganda, o sea, ahora mismo en todas las redacciones de todos los medios de toda Europa, creo que quedan dos becarios y el conserje sin detener y del conserje no estoy seguro. Sería guacojonente. Esa es una absoluta tontería, ¿no?
¿Por qué? Porque la desinformación o lo que fuera, pues mira, es que no es un un delito. No es un delito. Pero se utilizan ese tipo de cosas magnificadas, perfilersadas, mezcladas unas con otras, pero sobre todo siempre de un modo etéreo. Siempre de un modo muy concreto dice para qué, para que no se vea que no hay nada de lo que acusa. Eso últimamente se está llevando mucho las acusaciones e incluso los procedimientos penales basados en rumorología, en nada, alguien dijo que no es que entonces hemos reducido que tal oye pero tienes base y al final siempre se nos quedan en nada. Dice sí, claro, pero mientras has estado callando todas las voces de la oposición, este es un poco
iris lo que marca el silo autoritario y Alemania nos está llevando claramente la delantera en esto, pero no nos hagamos ilusiones en cualquier momento puede acabar y ando hasta nosotros. Así es, así es. Jorge, ¿cómo ves tú el caso de Alina Libre? Pues, mira, lo veo muy preocupante, pero es que no es solo el caso de Alemania, el caso de Gran Bretaña es igual, igual de terrible y de absoluto... Bueno, yo no puedo decir que no sea ya puro fascismo porque dime tú cómo puede ser que tengan miles de detenidos miles de detenidos en Gran Bretaña por tuitear especialmente por el tema de con el tema de palestina y si no es tuitear irá a las propias a las manifestaciones bueno te acuerdas tú carlos cuando fuimos la
última vez. Estuvimos en Londres la compañera que habían de tu herido, su hijo en 16 años 2. Me acuerdo, me acuerdo. Sí, es que te quedas diciendo, muy preocupado porque en países donde se supone que tienen una larga tradición de labios corpus, de la protección de la opinión de la libertad de expresión, como gran metaña, con el tema de Ucrania, con el tema de Sionistán, pues, simple y llanamente, ¿no? Ahí no hay... no hay... ahí es blanco y negro, o dices lo que sigue, digamos, la agenda de los medios y del gobierno pro Sionista y pro banderista, o pues te puedes ver en un grave problema, en un gran problema, bueno detenidos, es que lo más fácil es que hagas actos de desobediencia civil, simplemente por la mera
expresión, por la mera expresión de la opinión. Y claro, pues, Alemania es un paso más y que no lo veamos aquí y que no lo veamos aquí. Con el tema de la ley mordaza hay un campo para silenciar a la gente con respecto al tema de Palestina y con respecto al tema de Ucarnia, vamos muy fuerte, o sea, herramienta permite completos abusos y ahí lo tenemos. Yo lo sé como como las personas que vivimos en los países supone occidentales donde el derecho son estados de derecho donde donde se defienden las libertades no lo estamos viendo con esto y y que no te deje ingresada en tu país ya directamente o esté sometido a sanciones de este tipo le han aplicado a la
alina y le han aplicado la línea antiterrorista y las sanciones pues los mismos sanciones que se realizan con respecto a personal ruso del gobierno ruso no cualquier ruso no del gobierno ruso y gente pues se ha aplicado a ella y siendo ciudad hermana ni siquiera les dejan derecho a la defensa en última distancia porque no cargos, no directamente no es que terrorista, palante, desinformación, pero es que se contrasta, acaso las informaciones que da a ella, los hechos que narra se han investigados o se hace algún tipo de refutación de la versión que da a ella, si no se hace son dos que estamos hablando. Estamos en un momento super peligroso de decir que no
nos estamos dando cuenta, pero parece que la vida es igual, pero llegamos unos unos años que está poniéndose realmente, realmente negro y como no nos espalmiremos, no me extrañaría que bueno, quédate. Una persona de 20 y tantos años, Sí, tiene de 19 años, ¿no? Al Inali. 33, creo. Ah, 33. Bueno, sí. Nació el 17 de septiembre del 93. Pero eso, por dar una versión de los hechos. ¿Por qué vamos a decir? En España hemos tenido a un periodista que ha sido secuestrado por el estado polasco donde no se le ha dicho que cuáles eran los cargos. Ya ha estado ahí en prisión. ¿Cuántas tuve en prisión, Pablo González? ¿Muchos años? Dos años. ¿Y qué ha hecho el gobierno español?
¿Asuna, entenada? Es de verdad una indefensión absoluta, ¿eh? Que puede estar... Yo no digo que sea culpable el ociente, pero bueno, la presunción del ociente está ahí. y el gobierno, y los poder públicos, no tienen que demostrar la culpabilidad de alguien, joder, pues. Eso es para, si alguien piensa que el fascismo es necesario que haya de fieles de gente uniformada por las calles, bata con que esas, digamos, esas libertades civiles que tenemos, Se ha suspendido base al interés que tiene el Estado de mantener un relato que no se concuerda con la realidad, que es lo que estamos viendo aquí en Euroclaria. Eso es lo que lo quieren, ¿no? En investigar informaciones que ellos saben que son verdad, ¿no?
Entonces, claro, bueno, que la gente lo mire, el dato es simplemente que por delitos de opinión hay más gente en la cárcel en Reino Unido que en Rusia, y mucha más. y la gente que lo mire el dato, que lo compruebe el dato. Sí, y te entran en casa y te aplican la ley antitarruida por ir a una maricestación pro-Palestina. Así es. Y eso, vamos, es que claro, cuando ves eso, ves las noticias británicas y ya da realmente miedo cuando ves esto y se parece que estás... Parece la guerra sucia contra los de Irlanda en Lorte, ¿verdad? y parece que está rehaciendo ya con respecto a la gente que está en el tema de Palestina y el tema de Oceso Betralia. Sí. Y digo, te voy a devolver la palabra y esta vez vamos a pasar un tema que bueno, que mezcla muchos aspectos
que es la caída en desgracia de los masks, que bueno, como bien sabemos, ha sido despedido con honores por parte de Trump, pero que se ha visto envuelto en un montón de cosas que me gustaría, por favor, que nos ayudarás a aclarar. ¿Qué ha pasado en esa despedida? Pues la verdad ha sido una despedida muy, muy, muy de más. Esto es, pues huyendo con el rabo entre las piernas mientras se da aire de grandeza, ¿no? Luego explicaré por qué lo del rabo entre las piernas es algo literal. Pero bueno, el caso es que, es que bueno, pues...
¿Has dicho miembro? Sí, sí, correcto. Como un miembro del gobierno, vamos a ir a Andojaia, y el caso es que como miembro del gobierno, vamos a decir fijo, ¿no? Era alguien que iba a estar allí para aportar su sabiduría y su conocimiento debe ser supongo que en heredar minas de papá y comprar cosas con cierto tino que han inventado otros, pero bueno el caso es para aportar esta sabiduría a la hora de optimizar, y esa es la palabra que les gusta usar, optimizar la administración estadounidense. Bien, bueno, pues después de sonodos, bueno, pues de sonoras pizias, que ha tenido, empezando ya directamente, pues con lo de hacer el saludo, el saludo naziautista, porque al final no me quedó
claro entre lo que hizo y las expusas que pusieron, no sé si se refieren a los nazis autistas o lo que sea, el saludo aquel famoso piso durante la coma de posesión de Trump, que ya empezó con buen bien pues bueno pues todas sus medidas en realidad se han quedado un poco se ha quedado un poco el anal o sea realmente o sea empezó directamente a despedir gente de la administración porque así porque le parecía sin conocer sus funciones como anécdota decir que por ejemplo la liaron muy bonita cuando despidieron a todo el personal supervisor en de seguridad nuclear federal estadounidenses, la gente que supervisa el gobierno federal, por las instalaciones
nucleares sobre todo civiles estadounidenses. Resulta que les despidieron de un día para otro así y resulta que no solamente tuvieron el problema de darse cuenta que no podemos prescindir de esta gente, esta gente es la única que está controlando lo que tenemos aquí operando dentro del país, sino que, de hecho, les habían hecho de otra manera que de mucho ni siquiera tenían su teléfono personal. Y se la tuvieron que ingeniar para encontrarles, para decirles, oye, vuelve porque ya no solamente que tenéis de ítemos, sino porque además pues, bueno, pues tiene mucha información que nosotros no conocen. Por poner un ejemplo, así sonó. Pero bueno, han tenido otros, no,
en el que bueno, pues es simplemente al despedido gente al tuntún, se supone que ha optimizado cosas, ha tirado piedras en el tejado de Estados Unidos, por ejemplo, la supresión del USAID, que ha trabajado en contra de los intereses de Estados Unidos, pero sabemos que USAID es una de las grandes plataformas que tiene Estados Unidos para financiar intelectuales, grupos espontáneos a fines, para todo el astrotarfin que hacen en todo el mundo, para apoyar sus maidanes, sus revoluciones de colores y ese tipo de cosas, y sus ONC's impostadas. Claro, esto puso bastante de los nervios a la toda la comunidad inteligencia y del Departamento de Estado estadounidense, nos acaba de constar de la noche a la mañana
una de las mejores herramientas que tenía. Ese tipo de cosas. Bien, aparte de esto, pues evidentemente su imagen pública después de, pues evidentemente, es un hombre muy dado a las salidas de tono, tiene un ego muy desarrollado, no tan desarrollado como otras cosas que luego ya explicaremos y que, bueno, pues ha ido en detrimento de su empresa, ¿no? donde ya los acciones están poslocados, ya está uniendo a Tesla, bueno, supuesto su recorte de los fondos federales pues no sienta muy bien en ciencias agencias como por ejemplo en la nasa que es el principal cliente y contratista y gracias a lo que vivió SpaceX por ejemplo, pues ese tipo de costas
pues trabajando un contrato de su propio conglomerado de empresas no recorden no hace falta mencionar todas las estupideces también que ha hecho en Quintan que habrá llamado X. Pues todo ese tipo de cosas pues han trabajo en su contra es un hombre pues con un ego pues muy frágil, yo suele decir que bueno pues que va de macho alfa, pero no da la talla, no es un macho alfa, un macho alfa le importa todo un bledo, macho alfa es Trump, con todo lo malo de ser un macho alfa, pero en el sentido de que le da igual exactamente lo mismo todo lo que diga cualquiera, o sea pasa olímpicamente que le resbala. Tiene una piel de Damantium. Ya le pueden condenar, lo que sea, que a él le da igual, todo igual, pero ahí lo más la hace.
Y ese es muy devoto de su imagen pública. Se vendió como un genio, en muchos sitios que se lo han comprado, y ahora muchos... Se han dado con la realidad en la cara y eso afecta su imagen pública y eso le afecta mucho. Precisamente, esto que hablamos ha coincidido, por eso digo que es una huida con el rabo entre las piernas, porque ha coincidido que se ha dado a conocer todo su consumo de drogas, principalmente que tamina, a lo largo de los últimos meses, ese setlap, y que desde luego explica mucho de su comportamiento errático y los altibajos, porque este hombre está en una montaña rusa emocional constante. y todo esto. De hecho se habla de muchas más cosas y de ahí viene el cachondeo,
ya lo explico para que no se quede con la duda de qué se dice, se dice esto no está confirmado, parece ser que lo de la vitamina y demás sí, porque ha salido publicado en el times, etcétera, ya tiene cierta ecosimilitud, pero también se dice que se sometió a una operación de alargamiento de pene fallida y que esto le ha generado un grave daño emocional y frustración, que también por cierto explicaría muchas cosas. Y el cuadro de psicológico que estamos hablando, pues me creo tanto el implante fallido como evidentemente en los efectos psicológicos que haya podido tener. Así que bueno, a ver, es que era cosa conocida. No sé si os habéis fijado últimamente en cómo he ido mutando,
un poco el tronco de Elon Musk a lo largo del tiempo y esto me lo explicó un tío y dice esto ocurre cuando tomas anabolizantes pero no hace ese ejercicio, se empieza a licentar la impresión como que se ha inchado toda su caza torácica, ha crecido pero se informa o sea como supone un saco de patatas y de eso es cuando toma muchos anabolizantes y de pero no hace ese ejercicio para desarrollar el músculo y con lo cual se crea esa deformidad, pero bueno esto ya también entra un poco en el capítulo de abladurías, lo que sí parece confirmado es el tema de las drogas y por supuesto que era, pero vamos totalmente, totalmente acreditado no pues que era una persona inestable que depende mucho de
su imagen pública y que bueno pues que realmente al final pues ha sido otro de los juguetes que que utiliza Trump para sus fines, no sería el primero ni será el último, Estebanon fue uno de ellos, del que luego se ha librado con una patada en el culo, una vez que, vamos a decirlo, tuvo amortizado y lo más ha sido el siguiente. Así que obtuvo todo lo que quiso ver. Ha obtenido financiación, ha obtenido campañas públicas, ha puesto la cara para que se la apartan, etcétera, etcétera. y ahora pues bueno que lo tiene quemado pues ya nos deshacemos de él y dentro de seis meses seguramente pues más que este peor todavía pues pues bueno pues seguramente la respuesta
de Trump será pues no sé quién es el señor de ese señor del que usted me habla es algo muy típico así que bueno pues esa ha sido un poco la crónica de lo que ha ocurrido con más que qué barbaridad, qué barbaridad, qué seinete, Jorge, ¿qué te parece todo esto? Pues, mira, fíjate que el Departamento lleva más, que creó que creó la Administración Trump para que le llevase más, el Departamento de Eficiencia del el gobierno, ha hecho la guerra a esas partes del sistema estatal, público, norteamericano que van a defender hasta cierto punto a la mayoría de los norteamericanos, ya sea el medicate, ehh y bueno incluso pues eso el servicio los servicios forestales ehh que son a nivel a
nivel federal y sin embargo donde tenía que meter la dijera por el enorme enorme gasto absolutamente proporcionado y ineficiente que es el pentágono no ha hecho asunta enterada No ha hecho asunta enterada en lo que ha hecho es poner el caso, que es lo que ha llegado este tío. Es que, pero es así, es que cuando ve la administración Trump, si la anterior era la administración de genocidas, estas de genocidas ya más cuyaos, ¿vale? El ejército fíjate, hace un... no sé, fue ayer o fue hace unos días. El caso es que la subida que hace de tí, pues el presidente de la Reserva Federal, Paul, pues le llama a Trump diciendo, a ver, ¿qué pasa aquí? Que también es verdad que tiene derecho a cerro, porque así acabamos el
presidente, aunque la fe sea independiente. Es independiente porque lo decide así. Lo decide así en el Congreso. Si mañana el mismo el Congreso le cambia la normativa, tiene que rendir cuentas ante el conserje mismo de la Casa Blanca o al Departamento del Tesoro. El caso es que, bueno, esa independencia está sujeta a pues eso, saber que el presidente y el congreso son los que realmente mandan. Bueno, el problema está en que esta llama atención, este, digamos, enfrentamiento entre Trump, los objetivos que tienen estado a nivel económico y la política que hace la fe ha traído a colación a su anterior propuesta para llevar adelante la fe. La infame y absolutamente incompetente judicelto. Si veis judicelto
además, es que ha aterciado en Twitter con el tema este de la subida de de tipos, que no me voy a pronunciar ahora sobre si es o no es pertinente, pero bueno, ha terciado ella y ha demostrado que está esa persona, luego no está cualificada y el absoluto para ser una presidente de la fe, porque en última instancia no se le ocurra otra cosa de decir, que todas las reservas que ha ido remunerando la fe a los bancos comerciales se ha quedado ahí y no ha sido prestada y claro dices como que prestaba la reserva no se pueden prestar fuera del sistema de la reserva tienes que tener una línea de una cuenta en las cuentas de reserva para para efectivamente recibir reservas no es algo que la gente que los ciudadanos
no vamos a tener jabás o al menos no tenemos bajo el actual el actual sistema. Y claro, cuando te está diciendo que se lo venía a haber hecho en los bancos era prestar esa reserva y dice ¿a quién? ¿a quién? Es que no se tomen prestar fuera del sistema de cuentas de reserva y si esa es la candidata, que esta es una de las cosas, es una fanática del el patrón oro está en contra, incluso del mismo concepto del banco central, claro tú ves eso y dices pero que clan de payasos, o sea que club de payasos ha cogido Trump para los diferentes en los diferentes lugares, puesto en la administración, coges para comercio, tenemos el de comercio y de lo mismo. En el comercio van a preguntar sobre quién es el que
paga los adoceles y no contesta al Congreso. No contesta al Congreso quién paga los adoceles que pone Estados Unidos, que es ultimistancia, eso nos paga el importador, el que compra el bien importado, el final y quien paga. Pero raro, ves que todo lo que es el gol de la administración Trump es de verdad, es gente que ha llegado al gobierno base al atazgo de los norteamericanos con respecto al sistema de partidos que tienen y que han llegado a nombrar a esta gente, lo que está haciendo es haciendo negocio con su participación del gobierno. Y es un problema, ¿no? Porque para Estados Unidos, para el resto, para los rivales, todo lo contrario, es realmente un regalo, porque el último
están poniendo, están, están libando y están herosidad las, aquellos, digamos, instituciones que ha asegurado que Estados Unidos, pues tenga, tenga, digamos, haya tenido el estatus de superpotencia, como es el dólar, pues lo estamos viendo, están perdiendo su hegemonía con el dólar, están perdiendo su hegemonía en el tema de los
del OVC. Estados Unidos, de verdad, ha estado por un atributo de tal asocio. Sí, bueno, ya hemos pasado al siguiente tema un poco, que era efectivamente esta persona que pertenecía a la Fed y la subida de... No llega a pertenecer a la Fed. Estuvo en el Banco Europeo de Inversiones, ¿vale? Estuvo en Hombrada. Judy Seltos estuvo en Hombrada. pero bueno sí es verdad tiene razón pero sí que sí que fue asesora de trampa en el primer y sí de hecho bueno ella estuvo en el banco europeo para la reconstrucción y desarrollo vale y fíjate cómo fue que durante el al final lo rompió trampa para esto cuando no pudo nombrarla para la fe porque evidentemente la frente no está tía no esta mujer no sabe de del tema bueno pues cuando
estuvo el el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, resulta el Wall Street dijo que estuvo ausente 12 de las 28 reuniones de la junta durante el periodo, 12 de las 28, casi la mitad. Quiere decirte con ello que bueno, es el tipo de persona, es el tipo de persona que ves a bundar en la administración de Trump es que es simple y llanamente que son un regalo para el amigo de Estados Unidos yo la verdad es que celebro por mí poder poner a todos estos y más inútil es todavía porque ya te digo es una cosa que veis que no están capacitados que tiene tiene unas ideas absolutamente pues delirante sobre cómo funciona su propio sistema y claro el problema es eso
es que bueno que en última instancia todo ese tipo de políticas que llevan adelante estos fallazos pues terminan siendo anuladas con los mismos en las mismas instituciones norteamericanas, hacer nada por el tema de los aranceles, un un temporal norteamericano los ha considerado ilegales y ahí estamos. Incluídonos de China y ahí estamos, para que veáis cómo está realizando política allí. Es simplemente que es un desastre detrás de otro en economía, en política exterior, es de verdad, es fascinante ver la administración y como ves como ves tú en la nueva vuelta de tuerca de los aranceles que ha dado Donald Trump el tema de los aranceles con respecto a
Europa Europa dirán lo que haga falta si alemanes reventaron la infraestructura de primero del y no pasó nada tú crees que por una subida de de los del del cincuenta por ciento a cincuenta por ciento va a Europa dirá lo que pues lo que le digan y ya está yo no tengo tan claro como eso pero ya te digo si viene alguna posibilidad es la propia institución las propias instituciones norteamericanas que se dan cuenta del absurdo del del absurdo de las políticas que incluso colisionan con sus propias con su propia legalidad Muy bien, y digo, te voy a dar la palabra a ti. ¿Tú cómo ves todas estas vicisitudes en la administración Trump? Con los llamados Goldback, los escarabajos de oro que quieren volver al
patrón oro, la subida de intereses, aunque como dice Jorge, la FED, por mucho que se mantenga día que es independiente, pues es una es una rama del gobierno y el presidente depende del congreso pero que ha creado todo este barullo y todo este totum revolutum y luego todo mezclado con la nueva vuelta de tuerca de los de los aranceles que bueno que hacen que que tramparezca un un pollo sin cabeza ésta mira ésta vez más semana por lo menos que yo me había enterado y y seguramente muchos ya hemos enterado ha saltado a la palestra internacional un bote bueno un bote una expresión que los brokers se vuelve estricto hace mucho tiempo le pusieron a donald trump que explica gran parte de esto no que es es
un acrónimo que es taco no taco como los tacos de comer que significa trump o West Chickens out, o lo que es lo mismo, Trump siempre se acobarda, siempre hace el gallina y esto tiene mucho que ver también, esto explica gran parte de la actitud y de las medidas de las políticas agáticas de Trump, que es que entra como un elefante en una cacharrería, con grandes proclamas, con no sé qué, con no sé cuántos y luego nada de lo dicho en cuanto empiezan contra dificultades o las cosas no le empiezan a funcionar o no tiene resultados inmediatos, que ese es un modelo de grandes peligros que tiene ese tipo de actitud que es que incluso cuando te puede ocurrir que cuando aciertes, no digo que haya sido el caso desde luego,
pero que incluso cuando aciertes pues no tengas la paciencia de esperar a ver los resultados o de afrontar las dificultades porque todo plan tiene estas dificultades y y bueno y nunca llegues a poner en práctica realmente nada pasó bastante en su primer mandato no no ha pasado bastante en bueno pues en su vida profesional de ahí que tenga tuviera ese mote no entre los propios de wall state y que por cierto le pone muchísimo de los nervios tanto a ella como su persona en la casa blanca o y así que lo de taco es una de las expresiones que vamos a tener que usar muy a menudo, ¿no? Pero el caso es que tiene mucho que ver con esto, ¿no? O sea, entra lo loco con lo del tema de, bueno, pues, lo de la fe que se va a hacer esto,
ahora espera, pues, bueno, pues, cosas empieza a tener propuestas de lo más estrambóticas, ¿no? Incluso, pues, para la fe. Bueno, eso de que la fe es independiente, pues, hombre, normalmente cuando alguien habla de que el presidente, en este caso, de la fe desindependiente se refiere a que ya no vive con sus padres pero a poco más realmente quien pone y quita es realmente quien gobierna pero bueno a lo que íbamos el caso es que bueno pues tonterías como volver al patrón oro volver al patrón oro o sea volver al patrón oro o sea algo que es más bien ni siquiera es el siglo 19 en el siglo 19 se empezó mostrar obsoleto a finales. Esto más bien sería algo del tipo del siglo XVIII. Es una concepción de la
economía, pero vamos de cuando Adam es mi cera joven. Ni siquiera cuando era viejo. Pues son totalmente bandazos y desde hoy ya los aranceles han sido y está siendo una de las cosas que nos va a proporcionar grandes chistes durante las próximas décadas y de hecho es la gran humillación de Trump. Ayer, creo que ha sido ayer, cuando Trump se ha puesto a tuitear como loco su red social diciendo que está harto de China, porque China que sí ha roto el acuerdo que llegaron con ellos, no sé cuántos, patatín, patatán, porque estaban al borde de la, pues no sé, Sibyland West, un poquito menos que la guerra civil, de esos órdenes sociales, estos disturbios públicos y sociales, porque ha rescatado,
en realidad, gracias a su acuerdo a la economía china y no sé qué, evidentemente, y de esto que fuma. Pero si es verdad que habido una juez que ha anulado sus políticas de arafeles, pero luego han anulado la decisión de la jueza. Sí, sí, sí. Otto tiene una al Federal, ha anulado la decisión de la jueza y bueno, y efectivamente la prohibición o la suspensión de los aranceles no ha tenido lugar, con lo cual en teoría sigue elegente, pero ya es un serio tocado de atención, porque claro lo que había hecho la jueza era suspenderlos por considerar, suspenderlos cautelarmente porque estimaba que podían ser inconstitucionales porque se basaba en una ley de poderes especiales económicos
que databa de, bueno, hace más de 50 años y que, claro, fue para un contexto muy, muy diferente y por un motivo muy diferente, pero, claro, las leyes que no se derogan, ahí siguen. Y bueno, y con los que estaba haciendo, entesimaba, que estaba haciendo un uso, porque lo está haciendo un uso fraudulento y, por tanto, en constitucional puesto que él le está aburtando poderes al legislativo, que es quien tiene que finalmente avalar este tipo de cosas. Estamos hablando de los grandes políticas del país y es como implantar impuestos federales o cosas que tienen que pasar por el legislativo, no tienen que tener rango de ley y, sin embargo, a través de
de normas que yo al largo tiempo viví, se ha estado aprovechando de ello con la complicidad, por supuesto, de la mayoría republicana en las cámaras. Claro, pero eso no está al poder judicial y, claro, pues había dado una suspensión cautelar. Lo que se ha arrevocado, evidentemente, es esa suspensión cautelar. Pero el tema sigue adelante. El tema sigue en vigor y o sea el crédito vamos a decir sigue en vigor y en cualquier momento pues otro tribunal podría llegar a la misma a la misma conclusión o incluso el mismo pues llegar finalmente al finalizar el proceso es realmente sentenciarlo, pero bueno por lo cual pues bueno estamos viendo que las políticas de tram no solamente están teniendo graves problemas sobre todo el
tema de los aranceles hacia afuera no ya hemos visto el vacío que le ha hecho China, bueno, la mala imagen que ha estado dando para los restos del mundo, salvo claro está, bueno, aquí también, pero aquí no estamos dispuestos a hacer nada al respecto. Ya lo hemos hablado muchas veces, somos perfectos lacallos y tributarios de Estados Unidos, pero aun así, pues bueno, pues le pone mucho más difícil, y eso es realmente lo que les preocupa, a la, vamos a decir a la clase dominante europea justificar todo su justificar frente a sus electorados, este servilismo tan descarado que asombran. Así que es esto, Trump realmente ahora mismo no tiene ni puñetera idea de qué hacer.
Eso es así, está haciendo grandes declaraciones sobre un sentido un día y lo contrario en otro. Realmente no sabe qué hacer, no sabe qué política va a tener, no solamente respectó a los anunceles si no respectó al resto, porque está viendo que el mundo, o sea, incluso su propia casa, el propio Estados Unidos, no se está plegando a lo que él quiere, y que va a afrontar pues muchas más dificultades de las que creía. Y ese es el gran problema que tiene, y por lo cual, pues bueno, pues ya veremos por dónde sale, pero está claro que el paseo ten un fallo que esperaba, no se lo va a dar ni se lo está dando. Qué barbaridad, qué país, qué personajes, los que se supone que son los líderes del mundo libre, qué barbaridad.
Bueno muchachos, pues muchísimas gracias por vuestras aportaciones. Estos son los temas que teníamos previstos para hoy. Jorge, si quieres añadir algo o lo puedes hacer ahora, o si no decirnos tu información de contacto. Sí, bueno, con el tema este de Los Ángeles, lo más grave, no es que ya sea un inútil porque eso ya lo han probado, desde el primer día han probado, que son capaces de entender cómo funciona su propio, digamos la propia administración Trump, cómo funciona los Estados Unidos y eso que que han sido presidente era. Bueno, el problema es que Europa darnos cuenta cómo reagir a China y otros países a la imposición de aranceles, a las amenazas de imposición de aranceles.
Inmediatamente respondieron. ¿Cómo ha respondido Europa? Lamentando, lamentando la amenaza de subir los aranceles al 50%. Pero no hemos hecho una contrapropuesta. No hemos dicho así, pues... Pues mira, pues ahora vamos a meter a cero y a la urmillo a Anceles, o mejor, a los servicios que especialmente donde tiene balanza de servicios tiene Superávit de Estados Unidos con respecto a Europa, con respecto a Asia también, pues por él es una Ancel, pues a Google y a todo es todo, todos esos servicios que ellos tienen su pedamico respecto a nosotros. Pues no se ha hecho. Ha habido declaraciones al respecto de los representantes de la Unión Europea para la política comercial.
comercia? No. Y por qué? Porque bueno, lo único atractivo, lo único atractivo, lo único atractivo es lamentar. Lamentar ya, como ha dicho bien Higo, es una mentalidad absoluta de su misión con... que pasó lo de Alemania, lo del Nord Stream 2, ya cualquier cosa que digan, cualquier cosa que hagan los norteamericanos, la vamos a tragar en Europa, en la Unión Europea, en la Unión Europea, en la Unión Europea. Porque directamente y desde lo mismo, podemos decir de Gran que Gran Bretaña está en una situación muy similar a nosotros y eso es el problema porque nosotros vivimos en el horario europea y él nos va a afectar a nuestro en nuestro día a día
daros cuenta ya lo suelten las todas las barras basadas en política exterior y toda la estabilidad que causa las políticas exterior de los estados unidos sino además directamente su su ejerce de ejercer su impedio sobre los otros en forma de imposición de a la OCDE si y es terrible que que europano no tenga una voz y que se queje simplemente no que se queje que plante cara que es lo primero que es hacer plantar cara para que te respeten no replanta cara simplemente la venta no cuando lo hace otros no no no vamos con esas cosas vamos directamente hacemos declaración de de intenciones de represalias. En ese caso, en el caso de Estados Unidos, puede hacer lo
que quieras con nosotros, de verdad. Es terrible. Bueno, para acabar, me podéis encontrar en la red social Twitter, Jorge Guillen de Conopacá, Jorge Amarberé, descrito del Carapel Címico. Y como siempre, así es un placer compartir tu programa con vosotros. Muy bien, Jorge, muchísimas gracias por tu participación, y digo, ¿dónde te podemos encontrar? Pues aparte, en mi casa se me puede encontrar en IFAIR, en la actual X, ¿no? ¿Cómo Eugenio Debs podría ser mi capismo moderno? Y nada más, y bueno, pues he encantado estar una semana más. Muy bien, muchísimas gracias. Yo soy Carlos García, autor de Socialismo Fiduciario, la consecución de los fines del socialismo mediante la teoría monetaria moderna,
moderna, publicado por Lola Books. Y hoy he estado supliendo la ausencia de Juan Carlos Barba, director del programa, que estará con nosotros como siempre en la próxima semana y en la próxima edición de Economía Directa, de Tenecieta al Colectivo Burbuja. Y también, como siempre, dar las gracias a nuestro técnico Juan Martínez por todo el apoyo técnico que nos brinda. Muchísimas gracias a todos y hasta la semana que viene. Un fuerte abrazo.
