Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenas tardes, amigas, amigos, oyentes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo programa «Economía Directa». Para este programa contamos con nuestros habituales, Tony Hernández. Hola, buenas tardes, Tony. Buenas tardes a todos. Con Carlos García. Buenas tardes, Carlos. Buenas tardes. Y con Jorge Amar. Buenas tardes, Jorge. Buenas tardes, tons. hoy vamos a comentar con una breve revista de noticias económicas pues principalmente de falsedades sin exactitudes o vamos o noticias más o menos escándalos a la que hemos visto en relación a la economía de gavana de tony luego vamos a hablar de esa de ese nuevo apoyo del gobierno estadounidense
sus aliados, Israel, Ucrania, la incautación de los activos rusos. Por último, hablaremos de las nuevas líneas de swaps entre bancos centrales y Carlos nos hará una referencia aún a esas dudas que nos han planteado en los comentarios, que nos han planteado concretamente uno y ente en los comentarios respecto a cómo se podría sostener la estabilidad de la moneda española fuera del ámbito del neuro bueno pues empezamos con esa revista de prensa que tenemos toni bastante cargadita vemos el tema de los beneficios empresariales en relación a la inflación vemos también la falsedad de los números enviados por escribar a europa como la espiral precios salarios ni está ni ha estado ni
ni va a estar ni nunca se la esperó y sin embargo sí que se hizo perder premeditamente poder adquisitivo a los salarios en el año 2022 especialmente y luego también vamos a hablar de cómo una y otra vez se nos machaca con el tema de la de la economía española que se supone que va como un tiro pero bueno la verdad es que es bastante lamentable como una y otra vez se cantan loas a la economía española en determinado prevenso económico. Bueno, Toni, adelante. Comentáranos los artículos estos. Si que te puedes enterar de lo que ocurre desde un momento de vista económico, leyendo la media de formación de masas, siempre y cuando aplique las gafas ideológicas adecuadas. Si yo sí que proporciona información.
El problema es que tú tienes que tener la visión adecuada para entender lo que realmente te quieren decir. porque suelen ser artículos pues que no aparecen y aparte son artículos que nunca aparecen en las cuartones en la página de las masas no aparecen nada más entras sino al fondo tienes que estar un rato recorriendo y la sección iré viéndolos si son artículos dijéramos de fondo entonces no es fácil que la mayoría de lectores directamente se den cuenta de esos artículos están pero estarezan y insisto si saben héroes con la gafas y las casas adecuadas proporciona mucha información, de manera indirecta, porque no es el objetivo del medio de formación de más, evidentemente proporcionarla. Pues voy a coger todos
el confidencial, el confidencial es un medio de formación de más, todo el mundo sabe de qué me cogea, pero su información económica suele ser bastante, dijéramos dentro de lo que hay, suele ser bastante potable, mucho más potable por ejemplo que la del país más rapada, y yo hace tiempo pues que siga la leoidad. Entonces publicó, los adebus que me han llamado la atención es uno que se titula ¿Qué contribuyó más a la inflación? El banco central europeo apunta a las empresas. La pregunta es clave y se la ha hecho cuando tira europeo. ¿Quién ha contribuido más al incremento de los precios? Su respuesta apunta a los beneficios más que a los salarios. Si antes
suponía una tercera parte han llegado a ser la mitad. ¿Quiero decir este artículo? Pues no, este uno reafirma lo que todos ya sabemos, que la famosa espiral precios salarios, el famoso que se ve en los top interés para que esto mentira. Y esto lo ha reconocido en el Banco Central Europeo. ¿Cuándo se enteramos de ello? Pues en un artículo que está al fondo de la página o después de que han subido el tipo de interés, todo lo que sé es que han sido necesarias. Esa es la manera como funciona el medio de la formación de masas y de hecho si el artículo se ve que lo europeo dice que efectivamente que no, que no han sido los salarios, porque no pueden ser, no pueden ser,
deben ser, todos saben pues que a la final de los 70 los salarios no son elemento clave. El de hecho lo que dice los europeos apunta indirectamente a lo que ha comentado, a la economía ha comentado economistas como sabe las bebas, que a río revuelto no hacía pescadores. ¿Qué pasa? Aprovechando, pues esto lo ocurrió con la pandemia, la guerra autodurna, pues se ha aprovechado para pues inflar, inflar, inflar, inflar, inflar. ¿Qué ocurre? Pues como el capitalismo que se pasa, se basa básicamente en el egoísmo y el agarrar más, más, más, pues se han dado cuenta que, pues, se han pasado ligeramente de roscas, y al desandado y al banco de la europea, si no estamos hablando aquí de de una panda de bocheviques, pero
claro, esto es una forma de entre los humildes que salen, que si no estás atento, pues no te enteras. Otro artículo también de confidencia al de algo que ya, pues, por ejemplo, un servidor ya ha comentado y ha aguantado hace tiempo. Entonces, la economía desautoriza la previsión de gasto en pensiones que esgrimió Escribá en su reforma. En el equipo de Calviño Kieson, viera a Prusil a sus propios cálculos consciente de que no coincidían con los de la Seguridad Social. ¿Qué ocurrió? Pues, y cuando nuestro amigo Escribá hizo sus famosos previsiones, pues básicamente no dejáramos que se inventara los números, porque tampoco fue eso, sino puso apunturas
previsiones y dijéramos que pecaban de excesivamente optimistas, pero que ocurre, como el papel lo aguanta todo, pues sencillamente se los aprobaron, sin alejar para adelante, hubo varios artículos que incidían en eso, es decir, que los números no se iban a cumplir y ahora efectivamente se ha visto que no se iban a cumplir, porque pues porque las previsiones de crecimiento en las que se basaba todo, eran absolutamente, pues eso, de pura fantasía, pero eso es irrelevante porque el objetivo lo que era, el objetivo era aprobar la famosa reforma e introducir lo que se llaman los estabilizadores automáticos, que es que si ocurren determinadas circunstancias
ocurrieran demasiadas cosas y de nuevo volvemos a la excusa de costumbre, que esto no es ideología esto es técnica aquí no hay nada que se siente ocurre a pues como ocurre a tenemos que tiene que ser b y estos estabilizadores pues se tienen que aplicar porque se tienen que aplicar aquí no hay ideología ninguna lo cual es mentira porque si yo lo he diseñado así es porque quiero que ocurra así y cuando estos estabilizadores comiencen a funcionar que haré me encajaré me encajaré en la señores es que aquí esto no es ideología esto es que si pasa a, insisto, tenemos que hacer B, pero la cuestión es por qué lo has definido y lo has diseñado así, porque el objetivo es el de cargarse a las pensiones, ese es el objetivo, y justificar la austeridad.
Claro, como lo puedo decir claramente, lo escondido detrás de argumentos técnicos y sobre todo me apoyo en la memoria de PES de esta sociedad, porque aparte de que poca gente se habrá leído los artículos, cuando esto empieza a suceder la famosa memoria y la escriba, pues aparte de a todo el mundo se lo ha olvidado y será algo que dejamos entre comillas natural. Así es como funcionan las cosas. Si el gente que sabe introduce elementos dentro de las líneas que se aprueban y pasado haciendo tiempo todas esas elementos introducidas empiezan a actuar y si alguien pregunta el por qué ocurre es la respuesta de cogiendo de hombros hay porque esto es así y si alguien le dice que usted es hígico hay pues no se equivocamos no los
equivocamos yo sabía en perfil intencible la esa lo que pasa es que lo haciendo de una manera retorcida y me resultó me llamó poderosamente la atención más artículos bueno un artículo de cinco días reincide lo vivo que he comentado antes la desinfra y titularidad de acción monetaria la desinfra y la unión europea no ha sido producto de la política monetaria, sino por de los esfuerzos fiscales y la regulación de precios. En pocas palabras, repiten lo mismo que el artículo anterior, que esta vez pues no hay que preocupar que la inflación no se diga a los larios. Claro, qué factor nunca explica en ninguno de estos artículos, él porque los salarios no son un vector, solo son, dijéramos, un hombre de paja o una especie
de asusta vieja, porque, al final de los 70, se tomó la decisión consciente de acabar con el poder del trabajo. Ya está. Se tuvo una decisión que fue el volque shock y se hizo adredir sabiendo perfectamente lo que va a pasar. De aquellos polvos, estos los dos, ¿qué ocurre? Pues que eso jamás se menciona, jamás se menciona. Y se habla de la habilidad de los salarios, de nuevo, como si fuera un hecho natural. Es decir, como los amaneceres por el éste que todo ocurrido porque tiene un ocurrido. Es siempre igual, es decir, disfrazar decisiones conscientes tomadas por personitas con unos objetivos muy determinados, se disfrazan de acontecimientos naturales, entre los cuales nada hay que hacer y por supuesto cualquiera que los que los cuestione,
lo que hace es la introducir ideología, como si tomar esas decisiones no fuera ideológico. Y el último artículo, que es el que ya es un clásico, es el país barraprada, pues ya llevo varias semanas siguiendo y todos los viernes, que es los fines de semana, yo creo que es cuanto más gente le pedico, pues publica su tradición en artículo explicando qué mal, qué mal, qué mal la economía alemana y qué bien, qué bien, qué bien la economía española. ¿Y por qué se ve la economía española? La razón de ello ha sido de traca, porque estamos muy lejos de Rusia. Entonces, como estaba muy lejos de Rusia, nuestro enemigo los problemas en la gente es que tiene Rusia, que hay un periodo que tiene Alemania. El hecho del
Nord Stream 2, por ejemplo, ya no se menciona. Si ve eso ya directamente después de eso, como los amanecedes. Y otra ventaja del modelo económico plúdico español es los bajos salarios, que permite que nuestra competitividad sea mayor, lo cual es una maravilla. Es una maravilla, por eso ayer en las canarias hubo una manifestación que están hartos del turismo, porque estas personas son una banda de desagradecidos y no se enteran, no se enteran que lo que tenemos que batir es llegar a 100 millones de turistas, 100 millones de turistas, de baja de los turistas más plato de payas ya no se pueden tomar, más jarra de sangre no les cabe en el cuerpo, de hecho en nuestro artículo se menciona que no
es que la aportación al turismo, a la economía española, ha mejorado porque hay más turistas, ¿por qué? porque el turista por mucho que lleva las jarras sangre que se puede tomar, se limitan más. La única manera de aumentar el beneficio es que ella es más turista y mismo es la misma jarra sangria. Pogar el pobre turista por mucho que le va, por mi alemán que sea, por mucho hambre que tenga, mucho plato de paga ya, las cilindrías están llegando al límite. Entonces de nuevo cómo se pica a piedra y se machaca con la inmediata fuerza una vez y otra vez y otra vez y va a ser todo lo que son iguales. Es todo lo que son iguales, es repetir lo mismo sin
parar. ¿Qué ocurre acá al final si tú no pares de repetir lo mismo y nadie te cuestiona el artículo, pues claro que se convierte en la verdad, entonces yo creo que es muy interesante leerlo y sobre todo fijarse en estos artículos, porque son los que siempre ocurre algo cuando algunos cuatro locos como aquí decimos que eso no es así, no dicen que nada, estamos locos, hay una idea que todo se ilogía, pero pasado el tiempo aparece en el artículo en el que te dicen no, si tenéis razón, pero ya como siempre es demasiado tarde. Y si, además, luego comentaremos también en relación al tema de dar presentado que el estatúpo de España respecto a Europa es no solo el mejor sino el údico posible
que es una idea que machaca con ella, pero yo he machacado con ella ya 40 años. Claro no, pero la cuestión es que ya como lo está tan asumido eso ya se da por sobreentendido, es como en Loreström. Ahora ya se habla de los problemas de Alemania a la hora de obtener energía. O sea, el hecho de que uno gringo la volaron, la principal es que no se menciona, porque ha pasado a forma parte del decorado. Si, por favor, comentaremos también en relación a cuando Carlos nos hable de qué pasaría por una hipotética moneda española, moneda soberana, que no dependiera del marco de la salida del euro, por supuesto, que la gente se cree que eso sería como la catástrofe, ¿no? ¿Y por qué? Porque se ha estado machacando una y otra vez con lo mismo
desde los años 90, sin parar una y otra vez, una y otra vez, y con que fuera del euro todo sería el desastre. Pues esto es lo mismo y por supuesto está muy lejos de ser, ¿verdad? Para que, claro, ante lo que tiene asumido como verdad revelada que ese es el problema. Y esa es la principal misión de los medios de comunicación en establecer el marco de debate y en establecer también lo que es la verdad. Pues empezamos ya con el tema del gasto militar en las guerras. En En fin, Carlos, tenemos el nuevo gasto militar de los Estados Unidos, nuevo apoyo a Ucrania, nuevo apoyo, nuevo apoyo a Israel, por supuesto, incautación de los activos rusos, cosa que
ha sentado fatal, por supuesto, como no podía ser menos en Moscú, ¿qué nos puedes decir sobre el tema adelante? Bueno, el tema se lo ha estudiado Jorge, quizá debería... Perdón, le paso mejor la, perdón, le paso mejor la palabrajo que Jorge adelante. Bueno, pues han pasado una, una ley, no, que ha, que ha mandado recursos de noventa y cinco billones de ayuda para Ucrania, Israel y Taiwán, para los tres en general.
Con la fracasada estrategia de intentar que se rompa los dientes Rusia, en su operación militar especial contra Ucrania, que no va a tener mucho recorrido. Es un diseño por los propios militares que ven que una cosa es que tú añades ese dinero y que esas armas lleguen y que esas armas se pueden utilizar, haya gente que las puede utilizar, eso ya tiene grandes problemas para tener personal del terreno capaz de utilizar las armas que puedan llegar. En un principio tiene los más llamativos y la cantidad de dinero que manda a esos tres falcons, digamos, del imperio del pueblo americano intentando mantenerse como el hegemón, pero hay una cosa que también está en la norma que es que ha saldado muy mal en Europa, concretamente
que Estados Unidos ha dado el paso de pasar, de la congelación de los activos rusos unidos a la incautación, es decir, la incautación congelación a la expropiación, la expropiación de los activos. Eso ha sentado fatal en Europa. De hecho, Cristina Lagarde ha tenido las declaraciones al respecto, ha dicho que va a verse de congenerar los activos, a confiscarlos y de disponer de ellos, es algo que en el ETA se han considerado de manera muy cuidadosa. ¿Por qué? Primero porque mientras que en Estados Unidos, en la parte de los activos es bastante pequeña, 4,2 millones, en el caso de Europa estamos hablando de 260 millones, que es el montante y la mayoría de ellos están en Bélgica, ¿vale?
El tema es que, pues, el que tiene ha causado, ha causado bastante inquietud en Europa, porque, claro, si Estados Unidos hace algo en Europa no se está caracterizando por la resistencia a las líneas políticas que determine Estados Unidos, ya sea con respecto a Israel, ya sea con respecto a Palestillas, con respecto a ucrania rusia o con respecto a taiwan es el seguidismo total pero esto les ha sentado muy mal porque claro el riesgo que supone eso también de las en la reacción que pueda tener rusia con respecto a ello pues pero junto a mucho en bruselas los americanos simplemente ellos han decidido que van a de ese paso un paso que sólo antes se da con cuando
hay beligerancia cuando estás en guerra contra un país pues tibas esto y efectivamente pues y caudas de sus propiedades vale lo que hizo también y caudar las propiedades de ucrania con rusia que con todas las propiedades rusas en ucrania cuando empieza la operación militar especial y Bueno, pues Estados Unidos es el paso ahora, un paso que en mi periodo es tan significativo como el paso que en su momento dio cuando Nixon decidió sacar al dólar del sistema del patrón dólar oro, de la convertibilidad oro del dólar. Y bueno, esto es simplemente el norteamérica, el gobierno americano, el parlamen, el tal congreso y el senado no están pensando muy bien lo que están haciendo, porque esto
es una auténtica cara de evolución en las bases del sistema financiero internacional que mayoritariamente beneficia a Estados Unidos. Y ellos mismos con este tipo de medidas lo están saboteando. Y bueno, creo que luego Carlos tiene un artículo que viene a también a formar esto, porque mientras un sistema como un sistema monetario internacional pasa en el dólar, el FMI se va a iranete, pues uno nuevo está naciendo multilateral. Y bueno, creo que Carlos será que se ha leído más el tema, pues nos podrá poder explicar eso. Y bueno, es eso, es entender que estamos en un momento que estamos subiendo, ha dado pasos, o pasos que saben que se dan, enveligerantes, ¿entienden?
Pero, Jorge, entiendes que los Estados Unidos los que están es preparándose para una escalada de la guerra. Sí, ellos ya llevan tiempo haciendo eso. Es que ponía una línea roja rusa, ellos se inlantaron, han saltado esa línea roja y han armado con armas de larga alcance a Australia y le han dado más inteligencia, sino reconocimiento y de todo y bueno, pues lo que pasa es que ellos fuerzan además a toda la OTAN y especialmente a los países de Europa a continuar esa línea desde ellos coger y caminan y arrastran a todos ¿vale? y en este caso pues bueno esto es problemático especialmente para nosotros porque mientras que Estados Unidos es poco el
montante en relación, ya te digo, 4 millones, no llegaba a 5, frente a 260 millones en Europa, pues imagínate el roto que puede, puede causar eso y aparte que legislación internacional es simplemente saltarse, saltarse a la legislación internacional o es una declaración de guerra económica. Tienes mucho más ya, directamente mucho más que el propio bloqueo, esto ya es directamente decir señores, lo que estoy yo no lo reconozco como tal y algo que dispongo de ello como si fuera mío. Y eso ya el legislativo ha hecho, como he visto, hay muchos problemas y, finalmente, no es precisamente una soviética ni una antídota americana, y, sin embargo, ha tenido que... ha dado esa aclaración que ha sido esta semana pasada.
Bien, pero creo que fue cuando lo dijo. Y es el problema que se va a ver en Europa con todo esto. ¿Qué va a hacer Europa entonces? ¿Va a coger y va a saltarse en la norma como se ha sentado Estados Unidos? Se ve arrastrado a ello. Eso lo veremos esto en unos cuantos, en estas semanas. Veremos que no, pero en fin. Carlos, ¿cómo ves el tema? Es que lo que dice Jorge es muy grave, tiene toda la razón de lo que dice, porque claro es utilizar las reservas, utilizar el comercio fin del cabo y las reservas y bueno que tú recibes por tus exportaciones como arma rojadiza. Entonces ¿cuál es el mensaje que Estados Unidos está lanzando en todo esto? Pues no pues el
mensaje que está lanzando, que todo el mundo se está llegando a cuenta es que no son de fiar, tú no puedes hacer negocios con una persona así que dice bueno vale tú me exportas tus materias primas y todos tus productos desde Rusia. Yo te doy crédito en mi banco central, la Reserva Federal, por esos productos que yo he recibido, esos productos que son riqueza de tu país que tú me has mandado. Yo te doy todo de crédito al precio que tengan en mi Reserva Federal y esa que es el banco central. Y en cuanto a mí me den la gana, te lo quito. Y no solamente te lo quito sino que se lo voy a dar a tu a tu enemigo del campo de batalla donde yo hice un golpe de estado
para derrocar un gobierno y para y para empezar la guerra en ucrania bueno claro esto dice bueno pues nunca más por supuesto china brasil todo lo que viene siendo los briggs pero no solamente los pricks. Como ha dicho Jorge, incluso desde el Banco Central Europeo, dicen, bueno, un momento, esto no puedes hacerlo, no puedes hacerlo porque estás totalmente desacreditado. Estados Unidos es un país absolutamente desacreditado por esto. Claro, esto el que piense que Rusia no se lo va a cobrar es que no saben lo que dice, porque esto lo único, esto los que lo van a pagar son los ucranianos no van a dejar ni el papel higiénico en en en ucrania esto todo hasta
el último céntimo se lo van a cobrar los rusos todo el dinero que les todos los fondos que les han quitado y se los han dado los ucranianos los rusos lo van a recuperar lo van a recuperar en materias primas ucranianas cuando cuando ocupen todo el país es decir esto lo que viene es a crear más muerte, más sufrimiento y más guerra en Ucrania. Porque, claro, esto es todo el que se piensa que Rusia se va a quedar de brazos cruzados, a un atropello así, pues es que no sabe lo que dice, ¿no? Y, claro, ¿cuál es la cuestión? Bueno, pues que el lagar, que sabe perfectamente que esto a Europa le va a afectar muchísimo, lo que tendría que hacer es decir, no,
La Frente haga lo que quiera, la Frente haga lo que quiera, pero desde luego el Banco Centro Europeo no, el Banco Centro Europeo no va a transferir ningún fondo ruso a Ucrania en ningún sitio y tampoco debería congelar los fondos los fondos rusos, es decir nosotros no vamos a seguir en la política de Estados Unidos, claro. Esto es hablar de ciencia ficción, el Banco Centro Europeo, lagar y la Unión Europea han vuelto a ser los limpiabotas de Estados Unidos. Cuando Estados Unidos les dice salta ellos salta y dice ahora yo tomo esta política desde mi banco central y tú tienes que hacer lo mismo y lo hacen, no? O sea esto es una prueba más de la falta de bueno de que somos una colonia una extensión de la
OTAN y de Estados Unidos y que ni siquiera en este caso ni siquiera en este contexto, pues Europa puede ejercer ningún tipo de soberanía ni de política propia. Bueno, dicen la gente, bueno, esto va a significar que la desaparición del dólar, he leído por ahí. Bueno, no, el dólar, yo creo que el dólar no va a desaparecer, el dólar no va a colapsar, pero desde luego lo que sí que va a pasar es que va a dejar de ser la moneda de reserva internacional, porque no hay quien se fíe de estos desaprensivos, va a dejar de ser la moneda de reserva internacional, ya nadie va a correr a comprar dólares cuando las cosas se pongan feas y lo que va a pasar es que bueno seguirá siendo una moneda importante porque la economía, la economía
norteamericana seguirá siendo importante pero desde luego va a dejar de tener la la hegemonía en el... Bueno, no, no, no. Bueno, perdona. Carlos, sabemos que buena parte de la riqueza de Estados Unidos de la riqueza que viene por el señoríaje de su buena edad, el dólar... Esa parte se va a perder. Claro, el Estados Unidos no puede ceder por las buenas. No, no. ¿No había hegemonía? No, va, la hegemonía la va a perder, pero, hombre, Estados Unidos... irá produciendo mucho. Pero que además, tú imagínate que yo recuerdo que hace algún tiempo leí en algún sitio un cálculo y que decían que era sobre el 20% de la riqueza en los Estados Unidos venía por el señoríaje de la moneda. Si pierde eso, esto va a ser
una accesión brutal en los Estados Unidos, un deterioro de condiciones de vida brutal es un 20%, ¿no? No lo perderá todo, eh, le seguirán quedando los cuñados de la Unión Europea y de Gran Bretaña y cosas así, pero una parte muy importante la va a perder. Claro, pero es tan maldicero que eso por las buenas va a dejar que se lo arroaten. No, pero es que hay países como Brasil y como China que ya se están desprendiendo de sus reservas de dólares a marchas forzadas. Se están despediendo porque saben que en cualquier momento les puede pasar a ellos. Cuando veas las bárbaras de tu vecino cortar, ponlas tuyas a remojar. Es decir, en el momento en el que haya un enfrentamiento político, con ni siquiera, como decía Jorge, ni siquiera
militar político, con el gobierno de Estados Unidos me lo quitan. O sea que se lo hicieron se lo hicieron a Berezoela, se lo hicieron a Afganistán, es decir, la gente está diciendo ahora, fíjate, todos los países de los Estados Unidos, a cualquiera quisiera observar su soberanía gente a los Estados Unidos. Todos los países de los Estados Unidos lo que están haciendo es, no, no, yo esto ya no lo quiero, claro, no, yo no quiero tus reservas en tu barco central, porque en cualquier momento me las quitas, en cuanto no haga exactamente lo que tú me dices que tengo que hacer a un señor me lo quitas, no, pues entonces no quiero nada, yo no quiero, yo los países solamente comercian o solamente quieren comerciar con socios que cumplen los
tratos y que pagan su parte y que te respetan lo que tú...
de esto que están haciendo y en forma de pérdida y confianza respecto a que son capaces de cumplir con su palabra y no utilizar la fuerza y su poder para arrebatar las reservas o los ácidos financieros a quienes de la gana. Creo que son tan arrogantes, creo que son tan arrogantes que piensan que pueden hacer lo que quieran y que piensan que el mundo va a seguir bailándoles el agua y que siguen pensando que USA number one, pero los que sabemos, los que estamos fuera de Estados Unidos y los que tienen un poco de objetividad, saben que eso ya no es así, por ellos se siguen creyendo los ambos del mundo pero ya no lo son y van a hacerlo todavía menos, es decir esto les va a salir efectivamente el tiro por la culata, si creen que esto no va a
tener consecuencias se equivocan si creen que van a poder mantener bajo bajo su vota a todo el mundo se equivocan pero bueno ellos siguen pensando que sí que pueden hacer lo que quieran bueno ya veremos ya veremos está claro que no van a poder pero bueno si ellos lo creen ya veremos el problema es que se vayan a llevar por delante lo que sea mientras se resisten a perder esa hegemonía total. Entonces luego hay que ponerse lo peor. Tony, ¿cómo veis esta acción de de los Estados Unidos contra Rusia y de apoyo? Pues obviamente eso al régimen estíteres de los Estados Unidos como son el de Taiwán, Ucrania e Israel. Pues como yo siempre digo, cero sorpresas. Es que lo que mucha gente no cuenta es que nosotros ya estamos nosotros.
planetas ya están en guerra, es que ya estamos en guerra, que no se están disparando cañon, están disparando cañonazos, pero que no se disparen cañonazos de esta manera global no significa nada, estamos ya en guerra, si hay dos bloques que dice euro Asia y luego el bloque que está intentando armar, está intentando armar los gringos y los gringos van a ser porque ellos tienen clarísimo lo que hay, lo tienen clarísimo, los que no tienen claro son pues, o si tienen claro que ya tienen el logo y tal, son las élites que nos malgobiernan y gran parte de la población que no es consciente de donde estamos, pero yo es que hace tiempo los 22 de los 22 comenzó la
tercera guerra mundial. Lo que parece que es una guerra diferente, que se combate de diferentes maneras. Hay una parte económica muy muy importante porque así como desde la que era de la irrealmente la universidad nunca fue, sí que fue y no fue un adversario económico de los gringos, los gringos acabas una herramundía, una posición de normalmente ventajosa, ahora sí, ahora tiene un enemigo que económicamente es tan grande como ellos, sino más. Entonces ellos han decidido ir a por todo, ir a por todo. Y esto realmente, a quien le están dejando el regalo en penenado, es en la Unión Europea realmente existente, porque como a punto los compañeros, casi todos los activos rusos están en Europa, no
están en Colombia. Lo que ellos hacen con esto es, dijéramos, mandar una señal a sus adiados barralacarios, decirle, ojito con esto, ojito con esto. Es decir, están dijéramos anudando a la Unión Europea realmente existente. Una vez que ya la han eliminado como rival económico mediante el laborador del Nord Stream 2, la están atando a su destino. La están atando a su destino. ¿Por qué? Porque es obvio, como han indicado los compañeros, que esto va a tener consecuencias. Esto es la lex mercatoria, que es lo que rige la señal entre lo mejor del mundo, se ha cargado. Pero se ha cargado porque les da igual cargársela, porque ya han llegado a la convicción de que no van a poder ir. El bloque euroeséntico no se va a
someter por las buenas, por lo someterán por las malas. Y entonces aquí tenemos, insisto, en esto, a la Unión Europea realmente existente, haciéndose trampas al solitario y contándose las mentiras una vez y otra vez mientras los dringos lo que están pidiendo es una política de hechos consumados y ya está es que es tan simple como eso es tan simple como eso y por eso a la amiga von der leyen la camisena llega al cuerpo y además toni que llama la atención aquí a pesar de que la economía de la unión europea es una economía posumamente grande que a nivel político no juega absolutamente ningún papel más que el de vasallo de los estados unidos. Yo no. Pero la ciudad de la Unión Europea ha perdido mucha capacidad económica,
porque entre comidas nos adormimos en los logrenles, ¿vale? Sí, sí. Y en todas las mesas no devuelves. Entonces... ¿Qué no os puedes decir que una parte de ese apoyo económico vaya a Taiwán? ¿Eso que lanza un método? Porque ellos ya han pibotado, porque están pibotando, porque eso lo comenzó gama, es el piboto de Asia. Ellos han pibotado ya. Ellos, por eso, una vez que volaron el Nord Stream 2 al Unión Europea, realmente existente, la han dejado ahí con el marrón. Y si funciones ahí, pues eso, que a ver si consiguen vistran el occidente a los rusos y los rusos se cansen de matar ucranianos y destrozar la economía europea mientras se van a por quien van,
que es que ellos van a por China. Es pupe, es obvio, por eso ellos ya están, dijéramos en la partida del G3, ya están pensando con entelación. Y mientras tenemos, pues eso va a la dirección mal gobierna aquí, hablando de que la economía europea gracias a esas potencias económicas como España, Grecia, el turismo, no sé qué, es que son opciones de notarías y volvemos a ver siempre, la Unión Europea realmente existente, carece de recursos para mantener su máquina económica en marcha y su moneda cada vez va a valer menos, porque la fortaleza de la economía, perdón, la fortaleza de la moneda depende de la economía y la economía de la Unión Europea
se está yendo al fondo del balma y entonces cada vez va a pintar menos y mientras tanto china y oroasia ya se cuenta y están desconectándose y están desconectándose literalmente y el problema lo mostraré porque no nos van a vender los recursos que necesitamos y es que no lo van a vender y los que no pueden ver es los gringos y ya sabemos cómo se va a gastar o lo venderán o más caro de edad antes no lo venderán es tan simple como eso si eso es otro episodio más de la guerra en la que estamos instalados. Y los gringos continúan con los sirkes pibotar hacia ese. Y cuando el gol en Marán, a lo más seguro, se aleje de noviembre, pues lo insisto, cordarán el cable, que irán a por quién, irán. Y
nosotros allí pues acabamos el marón a ver lo que hacemos, a ver lo que hacemos. Insisto lo que han dado los compañeros, es decir, la Unión Europea sobre los rusos tiene un movilón de activos que van a hacer exactamente lo mismo. Lo que pasa es que ellos su economía sí que es autosuficiente, porque ellos disponen de poblaciones de recursos eficientes. Nosotros, hay población, pero estamos envejeciadas y no tenemos recursos. Entonces, como se diría en Rambaladería, es un Paco unas hostias. Es un Paco, pero los gringos tienen clarísimo cuál es el objetivo. El objetivo es impedir impedir a la medida de lo posible que el Dr. Reset, como he mandado por China,
se convierta en un rival, no se convierta en un rey, es un rival, sino que les impida disfrutar del vencido que han disfrutado. Y otra cosa, en el momento que los gringos pierdan el derecho de señoreaje, su economía revienta, literalmente, porque su economía se basa en eso, se basa en crear moneda y obligar al resto del país a utilizarla y cambiar esa moneda que no escuchan a crear por rebusos. Por rebusos, por rebusos, en el momento que no pueden hacerlo, se ha acabado. y entonces ya pasarán las fases que ya será directamente la fase de bombardeo, es que como decía la novela de García Márquez es crónica de una muerte anunciada, es que se ve claro
cualquiera que, lo que decimos siempre, que no hay falta de ese contexto, falta esa visión largo plazo, pero cualquiera que haya visto, haya seguido con atención en los desarrollos acontecimiento desde el 22 y vuelve el 2014, ve claramente hacia dónde ha sido que no es solución ahora mismo a evitar un enfrentamiento bélico a los calas del mundo. No, yo creo que no, es que van a llegar, van a llegar porque los gringos no están, insisto, no están dispuestos a renunciar a su papel efemónico, no están dispuestos, no están dispuestos porque realmente no puede, porque le arrabienta la economía ¿no? Claro, ellos tienen que básicamente en el momento que el 1971 el dólar empieza a flotar y es que ya está todo, ya
se lo he dicho ahí, ¿por qué hicieron flotar el dólar? Porque básicamente era el, dejáramos los 35 dólares por unza en insostenible, en insostenible, el resto, Francia de la cabeza empezaban a pedir oro, el oro, que danos lo, todo y dejaron a Ana, cortamos el cable y a partir de eso a flotar la moneda y como yo soy el Negemon, pues me aprovecho que mi moneda es la moneda que se hacen la mayoría de intercambios comerciales ellos en el error lo cometieron porque creyeron que china quiero creer que la podían controlar que podían controlar los chinos y pueden convertirla básicamente en una gigantesca pues lo que es mexico las maquilas si el que fabricen cosas mucho más baratas y nosotros seguir disfrutando de
todo yo creo que el su objetivo era se convertir a china pues lo que es el lo que es el norte de México, pero claro, no es lo mismo. Yo creo que se ha enviado cuenta demasiado tarde. Y ahora pues como el libro de regla suyo dice que yo soy la nacida elegida por dios, pues está el destino manifíñe esto, etcétera, etcétera, etcétera, pues está el libro de regla suyo, no es tan simple como eso. Bueno Jorge, aquí han salido bastantes temas, me gustaría que verás un poco tu opinión los primeros sobre esa inevitabilidad de un enfrentamiento publico a gran escala. ¿Cómo crees tú que China, que yo creo que sí que es evidente que Estados Unidos ha hecho más que empezar sus
hostilidades hacia China, lo demuestra esta acción de dotación económica?
por ser extremadamente, pero también extremadamente, ¿qué es todo este tema? El tema con Taiwán, eso cuando he dicho la cantidad de la inversión de la ley que han soltado para dinero, para Ucrania 60 billones, 26 billones para Israel y el resto hasta los 95 hay igual. China no está incrementando su presupuesto de defensa en términos relativos a su economía, no lo estaba incrementando. China tiene una economía industrial la más poderosa de la planeta, el ejército de tontería, China es la fábrica de la planeta y están confiados en que no van a tener el problema en Taiwán porque los chinos de Taiwán no quieren la guerra, no quieren ser los próximos ucranianos, ¿entiendes?
Pero Estados Unidos sigue viviendo en su historia, los neocons y los globalistas en su historia y aunque esa historia tiene las patas muy cortas y ya se ha demostrado que no pueden ganar la guerra que es el país está cayendo las infraestructuras a pedazos vale que son incapaces de llevar el digamos el puso industrial necesario para para con la ayuda del resto de la OTAN poder para Rusia la gasolidera con armas nucleares según ellos pues llegate si no han han podido comercia, imagínate con China. China no está armándose más, no se está preparando para la guerra, aunque no quiere. Y el problema lo tenemos en este lado. Todos los pasos que se están viendo, tanto aquí como por ejemplo en Asia, Australia, que ya está, bueno,
está comprando armas que ni siquiera les entrega, sus marinos que no les entregan, pero los paga y todo para qué, para poner bajo control a su principal social comercial que es China. Es que no tiene ningún sentido para una persona que piense con la cabeza, pero no piensa con la cabeza. Hace mucho tiempo que no piensa con la cabeza. Esta gente vive en su delirio y, como tal, toman decisiones. Esas decisiones están demostrando que lo único que hace es precipitar más el colapso de Estados Unidos. Eso yo me preocuparía más por lo que pueda pasar dentro de Estados Unidos cuando ese colapso que será. Como han dicho los compañeros sobre el tema de si Estados Unidos vive más
allá de sus posibilidades, concretamente un tres por ciento, un tres por ciento de decidir por cuenta corriente. Es un tres por ciento de subir importaciones en extensos de las exportaciones y tal. Efectivamente utiliza el poder del dólar con la condivencia y ahí está el tema con la la condivencia de las élites subordiradas de los países que comercian, especialmente los de el emisitorio de americano, pues utiliza ese poder para extraer de ahí las riquezas, pero eso también se está acabando. Al país es que ya se están diciendo que no, Colombia empieza a poner problemas y después de problemas, Bolivia, ¿vale?
que, bueno, con unas posibilidades enormes y no van a explicar porque se sacrifica absurdo entre otros para el interés del hegemón. Esto ha llegado a decir de mandar, no mandar ayuda a la gente que está pasando lo mal de Argentina y va a mandar ayuda a Israel. ¿Qué quiere la gente que diga? Pues ese es el problema que vamos a ver. Las élites, sus modificadas, serán cada vez más anti-nacionales de sus países, porque, como en billet, sacrificará todo el interés nacional por el interés del hegemón en Europa, y lo mismo para lo que está pasando. Va a haber un poco de resistencias, yo entiendo que en la de la ver, y que habrá país es que ya no, hasta que hemos llegado y no podemos aceptar que Estados Unidos nos
metan a este problema. Pero bueno, después de lo que ha pasado de las infraestructuras gasísticas, de Gazprom y con Alemania, pues ¿qué quieres que te dirías? Si ya eso te lo han destruido y no has dicho nada, pues ya te está diciendo que habrá países en Europa que van a aceptar lo que le digan, al menos sus gobiernos, sus élite otra cosa es y lo activa que esté la población y la democracia para parar ese ese entreguismo por el que yo te digo un gran problema no va a ser tanto estados unidos porque el problema lo van a dejar aquí a nosotros el problema va a tener nosotros por todo el fíjate que la gas se llegue a la edad, por favor, que nadie llegara a director de la FMI siendo una tía americana, eso es lo
por seguro. Pero bueno, pues lo vamos a ver, vamos a ver que eso lo llevará al enfrentamiento efectivo. Una cosa, Jorge, sobre estas acciones que estamos viendo de creación de nuevas líneas de swaps entre bancos centrales de países fuera del área dólar, qué importancialidad, o si el que tiene todo esto. Con todo eso es construir, la línea de sol se basa en la confianza y la cooperación para mantener, estabilizar un tipo de cambio entre dos bancos centrales. Un banco central le dice mira yo te dejo mi boleda, yo te cuento mi boleda y para que tú actúes con ésta y de variedad que no se de los tipos de cambio entre tu moneda y la mía pues no varíen de manera que nos estropeen
nuestro nuestro en la que eres comercial no utilizar en la moneda para extraer del otro sino para hacer un trato justo vale la ley de eso se basa en la conciencia en la conciencia y en la cooperación. Hay líneas de short entre la fe y el banco centro europeo porque para evitar efectivamente en el tiempo es el problema de tener un tipo de cambio que fluctúe mucho entre el dólar y el hielendro y eso estropee las relaciones comerciales. Eso no se hace con otros países a los que el dólar digamos en el diseño de llevarte el presto, tú vas al FMI y le pides un préstamo, es una cosa muy distinta. ¿Qué está haciendo China? Y otros países del Brick por lo que utilizan es
como el Banco Central crea la boleda de la nada y el otro Banco Federal crea la boleda de la nada, pero eso sirve para colaborando entre ambos, asegurar que las relaciones comerciales no fluctúan demasiado que produzcan, porque el último éxito, si tú tienes relaciones comerciales, quiere decir que son benéficas, ¿no? en principio, ¿eh? y lo que quieres es que se mantenga, y lo que lo tiene que ser que causen que sean muy distantes. Esto es, las líneas de esfalt te permiten o China no hacerlo con con otros países lo que está diciendo señores nosotros nos interesa venderles a ustedes nuestros productos y que ustedes nos lo compren y eso pues va a
tener efectivamente un cierto efecto sobre sobre el tipo de cambio pero nosotros le damos una línea de software y cuando y eso nos sirve para que no se encarizcan nuestros productos demasiado y sus y ustedes pues digamos se endeuden demasiado con nosotros vale y eso es lo que está haciendo china y eso es lo que está haciendo otros países una arquitectura distinta más descentralizada más igualitaria que y la que se creó que no no fue la que dicen yo precisamente que no no quería no quería esto no simplemente estado aprovechó y aprovechó la historia de la que estaba para decir señores yo aquí yo aquí me voy a poner de digamos de después y parte
después y parte y ya a partir del 71 ya directamente es el hay que decidir y esto es lo que lo que está ahora ya en cuero que está cayendo por los errores y decisiones completamente basadas en el orgullo y la y la y la falta de compresión de su propio sistema de lo que lo han beneficio y por otro lado que los chinos y otros países se dan cuenta que lo que interesa es si el comercio es lo que interesa por lo que interesa es que seamos estables y que haya confianza y eso es lo que están haciendo porque dicen no me meto china no se mete en cómo tienes que legislar tu en tu país no no se mete si en tu país eres musulman si tienes el aborto no lo tienes tienes comunista
no se mete en un leso, no se mete. Tiene negocios con Israel, puede hacer negocios con Arabia Saudí, con Irán, con Rusia, con cualquiera, en base al respeto de su soberanía. Y eso yoga con la arquitectura institucional del sistema toma que el cual dice que Estados Unidos se declara el que competente para decir señor si tú vas a hacer lo que yo quiero de cortos las lívias vale y eso es y eso es el problema que hay y eso yo creo que ya estamos viendo pues efectivamente como decía Testónio, estamos viendo del lado. El montaje de uno y el montaje de otras que te parece. Carlos le paso primero a la palabra Toni que se tiene que ir enseguida y luego ya te la paso a ti. Toni, la consecuencia
de esto que estamos viendo de que se establezca está fuera de independientemente de lo que la Reserva Federal, pues es obviamente que la capacidad que va a tener el gobierno de los Estados Unidos para controlar económicamente a gobiernos discolos, pues se puede ver disminuidas, se va a ver disminuidas sustancialmente, ¿no? O transforma en erosionar la capacidad de los Estados Unidos para imponer sus políticas y para imponer sus políticas imperialistas para poderlar a lo largo y ancho del mundo, ¿verdad? Claro, sí, sí, sí, es eso, por eso ellos no están dispuestos, lo que estaba comentando ahora, Jorge, ellos no están dispuestos a pronunciar eso, porque es que se le asume la parada, es que es que se le asume la parada,
es que el sistema actual gringolambia es producto de unas circunstancias históricas muy específicas, que es tras el final de la Segunda Guerra Mundial, partidiente de la mitad de la capacidad industrial del mundo la tean ellos y ya están y entonces ellos tienen cuenta de su población y su consumo de los recursos claro es insostenible porque no hay recursos para todos ellos no hay recursos para todos ellos han podido pues crear el país que han creado porque básicamente aspiraban recursos de todo el planeta y se aprovechaban de supremacía industrial y económica monetaria militar de todos los niveles entonces desde el año de cinco estimos eso, a un continuo disminución de esa hegemonía, entonces, con el ascenso
de China, pues, la cosa cogió de velocidad, porque ellos cuando la Unión Soviética Impulse era, pues, en los permitían muy felices, se las permitía felices porque totalmente que permitió y se permitió, pues, dijéramos una parte significativa del planeta que había estado aislada de su influencia, cayó dentro, que le ocurrió a Rusia en los 90, que hicieron pues aquear recursos, que plantarían para China, pues convertirse en una gente, lo que comento antes, es una gente escamaquila, y mientras ellos seguían disfrutando, lo que pasa es que pues el plan no se ha salido bien, y lo que comentaba Jorge del comercio entre iguales, eso no, eso no, ellos son superiores
Ellos son la auténtica del destino manifisto, nosotros somos el país elegido por dios, no somos, no se, pero es mío de base en su solidaridad, lo que definen política a una política imperialista, ¿no? Sí, siempre. Es decir, que es que el país es surgido así, históricamente el país es surgido así, y entonces cuando se han chocado, pues con otro país, dijéramos una civilización más que un país como en la China, pues claro, el el nivel reglado dice que eso no puede ser, que en este corral y demás eso puede haber un gallo y el gallo vamos a ser nosotros y los chinos yo creo que por mucha paciencia que tengan pues si están tomando medidas porque se dan cuenta que su adversario no para, se dice que no para, no
para de hacer movimientos en un sentido. Por mucho que quieran, pues como ha comentado Jorge y ha comentado a Carlos y a ustedes, quieran estabilidad, quieran... Es que los gringos no están interesados en eso, es que no están interesados. Si ellos no tienen, dejárame la parte del león, no les interesa no les interesan no quieren no quieren y ya está es que están es que es mucho más a la vez es muy complicado pero a veces es muy muy simple lo que ocurre es que disfrazan su intención pues con esto con la la hora de más arregla los derechos humanos bla bla bla bla bla pero es todo pura y luego el poderío que tienen por supuesto la mediada de formación de más es para para crear una
una realidad alternativa y difundirla. Una de las razones por las cuales se cortó aquí en Europa Ciental, pues todos los canales que había en derrus y tal, es porque no hubiera un relato diferente. Sencillamente los cortaron y sin písimo problema y eso era para defender los anos a otros de la influencia del y lo de siempre, de la influencia del mal y como reemos el bien, es que todo el rato es vuelta a lo mismo. Lo ha comentado Jorge que una típica como la garza. Se ponga nerviosa porque aquella sabe lo que están jugando los cuertos y aquella sabe perfectamente lo que significa, claro que lo sabe. Lo que pasa es que él no puede ser en voz muy,
muy alta. Lo dice pero claro si tú no entiendes, dejamos nuestras en su, en su longitud y onda, no entiendes lo que ella realmente está diciendo, pero ella sí que te lo está diciendo claramente, pero como aquí ya aparentemente la Unión Europea realmente existente ya se ha elegido pues veremos lo que pasa pero vamos yo es que lo tengo en ese tipo porque todo apunta es que todos los pasos los dan en un sentido en un sentido así porque por ejemplo y en el caso del ejemplo de Israel también el objetivo era el objetivo último de lo de gaza y tal era crear un corredor económico para saltarse los corredores económicos chinos, porque ese corredor no lo pueden controlar. Entonces, ¿qué hicieron? Pues crear un corredor económico
alternativo a través de la gasa y tal. Ese es el objetivo último. Seguir, como, igual que China ha construido lo que es la Ruta de la SEDA y tal, los corredores económicos, pues ellos crean el suyo. Ella está. Ella está, es que es una pura lucha, es por el poder. Por eso lo digo mucho de la ética, ni está ni se la espera. Todo el que planté esto en términos ésticos, está jugando con las reglas que los gringos quieren, mientras tanto ellos siguen moviendo piezas en el tablero, por ejemplo, lo que también ha comentado Jorge Roda Argentina, claro que Argentina pues es una pieza que ha caído de su lado y entonces lo va a intentar y lo intentan por las buenas o por las malas. Claro, cuando el país es muy muy grande,
ejemplo cobracín y tiene a bolsonar y tal pues la cosa se ve pero en el resto de países van a mover todas las fichas para todos todos todos todos colocarse colocarse tío lo mismo que han comentado lo de en auke el esto de auke un australia japo y todos los tienen todos y aparte solamente hay que ver un mapa y con esto solamente hay que ver un mapa del planeta y ver la cantidad de bases y gringas que hay y dónde están es que solamente con verlo cuántas bases de otra potencia, en este caso China o Rusia, hay en el hemisferio americano, el hemisferio americano entendido como todo, desde el Canadá a la Argentina, cuántas veces hay, ni una, cero peloté ring, ni una sola base. ¿Por qué? Porque ellos no
permiten que nadie entre en su hemisferio, ahora tuvete al otro lado, empieza a contar bases de gringas y veras, veras. ¿Por qué? Porque eso es así controlan los planetas, es tan simple como eso, es tan simple como eso, es que solamente como la vez se entiende todo, es el que digan que cuando ejemplo el caso de Ruy García están rodeadas de base de gringas por todos lados, ¿por qué? porque ellos tienen que controlar todo.
dijo, lo domen damos a unos programas, Jelen cuando fue allí la de la Reserva Federal, fue a China decirles que tenían una sobrecapacidad y que producían demasiado, a que yo decían pero que me está juntando, pero esto no es la competencia, el mejor triunfo, no, no, no, no. Claro es que el agrotesco, el agrotesco eso te invica al, dijeramos, lo que opinan ellos de la situación, lo que parece que todas esas cosas aquí a la medida de la población pues no le llegan, no se enteran, no se enteran porque ya tienen todo el mes cuando se demasen hablando ciertas cosas. Sí, sí, hace un opinio, pero no lo vea. En la declaración de la guarda, por ejemplo, pues porque nosotros nos enteramos,
pero a medida de la gente de entrar no se vea ni quién es la guarda, eso va a empezar. Y luego cuando tú digas quién es la guarda, pues bien, ya ha dicho esto a pues. Pero es que no se ha acabado de entender el por qué una persona en esa posición decir eso y lo que implica eso. ¿Cómo se va a dar cuenta? Por las malas, ¿no? Por las malas. El problema es en el región, no sé, o mucho que a mí en las cosas o vamos recto. Y luego lo único que no puedes salvar es que la situación interna del Gringo de la India es muy, muy, muy peleaguda. Si yo estoy en un problema interno, brutal. Brutal porque salamos el capitalismo, la economía política tiránica dentro del gringo del nebos, está pasadísima de roscas,
las civilas sociales son brutales, las cabencias de todos tipos son brutales, tienes una población armada hasta los dientes, el derecho ya está a partir del país, está a partir por la mitad. Eso hay que decirlo, es por la mitad, literalmente. Si no hay diálogo, lo que pasa es que las enlites todavía, en cierta manera, están unidas, pero dijéramos si tú bajas de escalones y no hay comunicación, no hay comunicación, es el mismo fenómeno, tú le has determinado una información o entrese entrega los blogs y lo lees en el otro isco, son diferentes, no hay comunicación entre ellos, entonces eso es quizá, es decir, la propia implosión del país es lo que nos fuese a ver al resto y por razón por
las cuáles ellos las élites han optado por lo que hice antes, por eso es para una manera de evitar la la implosión que es en inglés se llama welling around the flag, si rodeas el rojo de la bandera, si plantas la bandera y todos con la bandera a defender. Esa es una una de las maneras imaginativas y si hay otros planos y fisiones que les se pueden aburrir, pero pero ya veremos si si el gol en la aranja como todo parece ser es elegido, cuidadito, cuidadito con eso cuidadito con eso, a nivel X, a nivel X, interno, porque no sabemos lo que pasa dentro del país y a nivel externo, este, porque ya como este es el primer mes, ya hay parte del estado profundo
que siga y la apoyan en su lucha contra China. Muy bien, pues muchas gracias Tommy. Pues nada vosotros, como siempre. Ya nos vemos el próximo día. Bueno, venga. Carlos, ¿qué trascendencia le das tú a la creación de esta línea, esta línea de swaps entre diversos bancos centrales fuera de la influencia del dólar? Claro, a mí me gustaría hilar esto con lo que dijimos en el programa pasado, sobre la salida del euro y la recuperación de la soberanía monetaria, que como dije, le dedico un capítulo entero en mi libro, en Socialismo Fiduciario, pero que además digo que y además promuevo, esto es una cosa que promuevo que España tendría que entrar en los pricks, ¿no? como parte de ese
proceso de recuperación de la soberanía. Y, claro, esto que habéis estado comentando los compañeros, pues tiene mucho que ver con lo que en iWogs, un oyente dijo sobre el programa de la semana pasada, que decía, no os falta razón, pero tampoco sobra, tenéis razón en todo lo que denunciáis, pero las soluciones son ir de Guatemala a Guatepeor, de leuro y quién demonios va a aceptar una neo peseta respaldada en platos de paella y jarras de sangría la inflación argentina nos parecería una maldita broma unirnos a los brit y para qué quieren esos países y para qué nos quieren esos países a alemanes franceses y británicos les gusta nuestra paella y nuestra sangría a china lo dudo mucho bueno pues esto me llamó mucho la atención no
porque me dio pie, creo que nos debe dar pie a analizar lo que son las linders del shop que habéis estado comentando. Para empezar, a los que más les gusta la comida española y a los que más les gusta la cultura española y a los que más les gusta la playa y el sol y nuestro monumento es a los chinos, que son los que más les gusta y son los que más lo aprecian. Pero dicho esto, cuando yo planteo la salida del euro dicen la gente bueno y claro es que una nueva moneda que yo planteo en mi libro que se llama elaborable, elaborable español, quién lo va a querer. Bueno, eso hay que decir que la economía española ya sabe muy bien lo que es eso. Si la moneda española, pongamos por caso, en 1985, antes de que entrara la moneda
única y todo esto. Era aceptada en los mercados internacionales, la moneda elaborable, la nueva moneda española, también lo sería, igual que lo era en la peseta en 1985 y nosotros nos abastecíamos de todo lo que teníamos que abastecernos en 1985 por ejemplo. Bueno, volveríamos a ese momento. Claro. Eso significa que no vamos a... que vamos a tener el apoyo de la Unión Europea y de Estados Unidos y de todos estos... y del Fondo Monetario Internacional para hacerlo, por supuesto que no. Y por supuesto nos van a poner todos los palos en la rueda que puedan. Nos... vamos, lo del Brexit sería... sería de risimo, ya que nos haría la vida imposible. Bueno, entonces, ¿cuál es el recurso que
tenemos nosotros aunque tuviéramos una moneda que bueno que fuera formar a parte de los mercados internacionales y que fuera una moneda más y que nos permitiera abastecernos bueno pues tenemos los bricks porque claro salir del del del euro no significa que aunque formemos parte de los mercados internacionales con el laborable no significa que los tipos de cambio pues vayan a ser lo que más nos favorezca, sobre todo si se crean problemas políticos y seopolíticos, pues puede ser que por ahí nos creen una gran estabilidad. ¿Por qué sería entonces necesario que entráramos en los BRICS? Pues porque precisamente la política internacional de los BRICS y sobre todo del Banco de
Desarrollo Chino y del Banco Central Chino es el comercio basado en la soberanía, el comercio basado en la soberanía. Entonces ellos, como ha explicado Jorge muy bien, lo que están haciendo es no recurrir en ningún momento al dólar, sino simplemente aceptar las monedas de los socios comerciales y usar el yuan y el ringby. Eso significa que los tipos de cambio se se estabilizan. Como ha dicho Jorge, la principal función de las líneas de es estabilizar los tipos de campo. Vamos a ver. Si China necesita muchísimos recursos y sobre todo muchísima energía, los importa. Y al importar esos recursos que China necesita para su industrialización y para
llevar a cabo su política económica, lo que hace es dotar en su banco central de crédito a los países de los que reciben las materias primas, las materias primas o lo que sea, los socios comerciales. Y eso significa que en ese momento el socio comercial tiene acceso a una moneda que le permite autobastecerse en la principal economía industrial del mundo. Eso significa que por primera vez, por primera vez, los países que comercian con China, que son ricos en materias primas por lo general y que por lo general son países pobres, van a tener una puerta abierta para su reindustrialización sin necesidad de endeudarse. Ellos dan sus materias primas, reciben crédito en el Banco Central Chino y con ese crédito pueden comprar
de China el principal productor industrial del mundo lo que necesiten para reindustrializarse y para llevar a cabo políticas de bienestar y además también se produce al contrario cuando ellos reciben de China productos lo que hacen es total a China de crédito en su banco central para que China también pueda utilizar ese crédito y abastecerse de ellos. El dólar desaparece. Claro porque es que aquí hay un tipo de racismo muy fastidiado cuando, por ejemplo, el otro día viendo CNN decían, pero es que, claro, en el Sajel, cada vez que hay una manifesta, cada vez que les deja sueltos a estos señores, pues hacen una manifestación y te sacan la bandera china y te sacan la bandera rusa. Es que, de luego, son muy tontos, porque, pero,
¿cómo puede ser así de tontos? No, de tontos no tienen un pelo, de tontos no tienen un pelo. Lo lo que saben es esto. De tontos no tienen un pelo. Los que saben que quienes están llenando de deudas que son impagables y quienes están permitiendo reindustrializarse. Por eso las banderas chinas en el Sahel, por eso las banderas rusas en el Sahel. Y por eso la gran aceptación de los BRICS, que es la gran pesadilla de Estados Unidos y de sus limpiabotas de o no en europea bueno pues eso es lo que estamos eso eso es lo que lo que suponen los brit por primera vez si nosotros formaríamos parte de ese grupo nuestra moneda sería una moneda más como lo fue durante siglos y siglos en los mercados
internacionales nos permitiríamos abastecernos y los problemas en los tipos de cambio que con seguridad no serían los más favoritos los que más nos favoriterían, pues se verían amortiguados por las líneas de swap que nosotros podríamos acceder. Bueno, claro, dicen la gente, bueno, pero ¿por qué va a querer en China? Hombre, vamos a ver, solamente un dato. En España hay 228.564 chinos con datos de el 2021, ahora son más porque además hay muchos nacimientos de niños con uno de los padres y en la madre viene el padre chino y desde el 2021 esta cifra ha crecido. Son gente que está muy asentada en España, son gente muy trabajadora, es un pueblo muy trabajador que apenas está
asociado al delito, los chinos apenas delinquen y son gente muy apreciada en España. Hay esas personas tenemos que cuidarlas como oro en paña, como oro en paña, porque son nuestro nexo de unión con la principal economía del mundo. Yo me acuerdo cuando hace 14 años fui a La Habana y cuando pasas por el túnel de La Habana del Este, cuando sabes del túnel lo primero que ves en La Habana es una bandera china enorme, ¿no? Y estaba todo hielo, además, la Habana, estaba todo hielo de estudiantes chinos, ¿eh? Y la tecnología que utilizaban los teléfonos, no ya los teléfonos portátiles, los teléfonos fijos, los ordenadores eran tecnología china. Y había un montón de estudiantes chinos aprendiendo
español, pues China, esto Cuba, que va a formar parte de los BRICS, eso es lo que les ofrecía. y la tecnología que recibían era China. El barrio chino de La Habana, el más cuidado de todos, porque China les había arreglado el barrio chino de la manera más el barrio chino de Buenos Aires, un sitio interesantísimo. Buenos Aires, el penúltimo de los pagos de la deuda de Argentina, que no saben cómo pagarla, se hizo mediante un acuerdo de swap entre el barrio el banco central chino y el banco central argentino en cuanto estados unidos enteró se acabó lo que se daba tuvieron que poner a mi ley dándole dinero financiándole haciéndole la campaña para que esto no hubiera pasado
bueno es que es histórico que uno de los pagos al fondo monetario internacional de argentina se hiciera gracias a una cooperación con una línea de swap entre el banco chino y argentino esto no se puede no se puede producir pero es que si vamos a los números, vemos que las líneas de SWAP del Banco Central Chino incluye a 29 países y que llega a prácticamente 554.000 millones de dólares en cifras redondas, un poquito menos. Y claro, si, como decía Forge, esto no se lo han inventado los chinos, el medio de Sapa existe, pero claro, en las líneas de swap de esos 29 países con los que comercian China, vemos que está Albania, vemos que está Argentina,
aunque ahora se la quieren quitar, vemos que está Bielorrusia, vemos que está Chile, Vemos que está, por ejemplo, Indonesia. Vemos que está, por ejemplo, Mongolia. Vemos que está Nigeria. Pakistán. Rusia, por supuesto. Pero es que también vemos que está Surinam. o vemos, por ejemplo, bueno, y ahora vamos a ver a Irán y a todos los países de los BRICS, todos los países de los BRICS, que recordemos, en el mar de Sudáfrica, bueno, pues estamos hablando de Nigeria, por ejemplo, ¿no? y todos los países que entran. Si vemos la lista de los países con los que hay líneas de swap por parte de Estados Unidos, vemos que líneas de swap ilimitadas solamente tienen, con Japón, con el Banco Central Europeo,
con el Banco Central Británico, con Suiza y con Canadá, es decir, ni uno solo del sur global. Pero es que luego las otras nueve con las que tiene son Australia, Dinamarca, Corea, Nueva Zelanda, Singapur, Suecia, Brasil y México. Bueno, Brasil y México efectivamente se pueden considerar del subloval, pero son de los más desarrollados. Del resto nada, de África nada, del sudeste asiático nada, del Sahel nada, absolutamente nada. Bueno, hay que ver cuáles son los otros comerciales y de uno y de otro, cuál es el que está promoviendo el desarrollo mediante esas políticas de China mientras que Estados Unidos lo que dices a que tú eres un país de envías de desarrollo que
necesitas fondos para para autobastecerte yo te los doy hombre vamos a esto es una llamada al fondo monetario internacional cuántos millones de dólares quieres todo lo que quieras ahora me los tienes que devolver dólares que es la moneda que yo emito que yo emito de la nada mediante tecleos en el banco central o sea que no me cuesta nada me la tienes que devolver con intereses y además cómo lo vas a pagar esto, si no lo tienes, si no los dólares no lo tienes, hombre pues con todos tus tus materias primas, entonces tú me das tus materias primas para repagarme el dinero financiario que yo te acabo de dar, creado de la nada, que tú tienes que utilizar porque yo te lo impongo y además repagarme los intereses. Entonces ¿qué es lo que pasa?
que todas las materias primas y toda la riqueza de los países en desarrollo se van a pagar créditos a Estados Unidos en dólares. Es decir, son riqueza y materias primas y recursos regalados desde los países del tercer mundo a Estados Unidos. Comparar esto con el establecimiento de líneas de SWAP, de establecimiento de créditos en moneda nacional, mediante los líneas de SWAP, pues claro, la diferencia es terrible, la diferencia es enorme. Unos quieren que, los chinos, quieren que el comercio signifique una mejora para ambas partes, una mejora equitativa y igual para ambas partes y los otros utilizan el comercio para autobastecerse y mantener al sur global
machacado bajo su dominio. Esa es la gran aportación de las líneas de suave. Entonces España tendría que formar parte de eso. Tendríamos una moneda que potizaría en los mercados internacionales como cualquier otra. Hombre, si la moneda de Surina me está aceptada o la moneda de, bueno, ahora va a ser de Nicaragua y de Venezuela y de Brasil y de, no sé, me entiendes, de todos los socios de, de todos los socios de China en la Niercesua, la nuestra también lo sería necesariamente, ¿no? Nosotros tenemos una economía muchísimo más, más grande que esos países, ¿eh? Y además, bueno, tendríamos muchísimas cosas que ofrecer, tendríamos que tener lazos con China y con Rusia y con
el resto de países de los, de los BRICS, y eso permitiría que nuestra salida del euro y nuestra recuperación de la soberanía voluntaria fuera óptima, ¿no? Y esa es la gran diferencia, es el mantener relaciones comerciales basadas en la soberanía, no en la pérdida de soberanía, sino basadas en la soberanía y en el win-win, en la mejora de ambas partes. Por eso digo, por eso digo que la salida del euro tendría que ir acompañada de la entrada de España en los pricks. Sí, sí, sí, ha quedado claro, Carlos. Bueno, Tenemos que ir terminando, siento tener que abordar aquí Jorge, no sé si querrías decir algo, Paz. Simplemente que China se ha puesto un enlace a un artículo de Bloomberg donde hablan las previsiones de crecimiento en el próximo lustro.
A nivel mundial, China es el país que va a contribuir al crecimiento del próximo nubstro, del 24 al 29, con más de un 21% El siguiente es la India, Estados Unidos es la mitad, menos de la mitad de lo que... Y estamos hablando de Bloomberg, estamos hablando de Bloomberg es decir, que no estamos hablando de Global Times, o si no estamos hablando de analísteras desde que trillan desde el lado del hegemón. Pero bueno, hemos unos troceitos y están apostando al caballo perdedor y nos dejan a los pies de los caballos. Porque los hechos como tener con Ucrania y el problema con el inmediato de toda esta habilidad que está consagno en el genocidio en Gaza, en el Partido Israel, y todo eso va a afectar también al resto del
Mediterráneo. Y luego, en Ucrania, simplemente es que lo que nos dejan, lo que nos dejan es un desastre absoluto y lo que propone el presidente Carlos, ojalá hubiese partidos políticos que que fueran viendo la desconexión con un sistema que se hunde y que es utilizado por el hegebol para su propio ejercicio y al que no importamos absolutamente nada. Y eso es lo que nos muestro por las relaciones de China, que estamos a dar el respeto al resto de los países. Da igual que seas un país de Micronesia con una población de 100.000 y te reciben igual que si eres el presidente de Japan o el de la India, te reciben igual, te reciben con los máximos sueños, el respecto, en condición de igualdad. Eso no pasa, Estados Unidos.
Y lo que ha comentado, se tiene de las líneas, lo que diga claramente es el absoluto racismo, el absoluto racismo y colonialismo que está implícito en todo el sistema dolar y el sistema que viene del FMI. Pues nada, simplemente, pues eso, darnos las gracias por habernos invitado a mi amigo. Nadie les puede pasar, como siempre, a dormir en la vida. Vale, me podéis encontrar en Twitter, Jorge, Guíol, de abajo, Conopata, Jorge Barberet, en carácteres estilínicos. Muy bien, muchas gracias Carlos, muchas gracias por tu participación como siempre, nos dice, bueno, comentarnos si quieres sobre tu libro, dónde te podemos seguir. De nada, siempre un placer estar con vosotros y si se me puede encontrar en mi libro Socialismos
Inuciarios, la consecución de los fines de socialismo mediante la tería monetaria moderna, publicado por Lola Books. Muchas gracias Carlos, gracias a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez, responsable técnico y nos despedimos hasta el próximo día con nuestra página web, colectivoburbuja.org.
