Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Muy buenas tardes, amigas, amigos y entes de Colectivo Burbuja Radio de la Bienvenida. Un nuevo programa de «Economía Directa», este programa del 8 de marzo del año 2025. Vamos a hablar de los principales temas económicos y políticos, como suele ser habitual de esta jornada. El primero de ellos, desde luego, es el bellicismo encima, veicista brutal en historia veicista que estamos viviendo en europa y hay un consenso en grandes medios de comunicación entre los principales líderes políticos para crear un ambiente de guerra contra Rusia no se entiende muy bien porque sólo se está creando en este lado en el lado ruso no hay un ambiente de nada cualquiera que se salte las limitaciones la censura
los medios rusos lo puede comprobar, pero aún así no es tan difícil, os invito a que lo comprobéis para que veáis que no es así en el otro lado. Vamos a hablar de cómo se ha levantado estas limitaciones que impone el pacto estadounidense de crecimiento para endeudarse en la industria garantística, en la industria bélica, nada menos de 800 mil millones quieren invertir en guerra, para esto parece que tienen dinero, no tienen dinero ni para aliviar la obreza de los pueblos europeos ni para intentar solucionar el problema de la vivienda, cada vez más deficiente educación, atención sanitaria, de otras muchas cosas para eso no tienen dinero, pero para armas, para guerra,
para destrucción, para muerte, para eso parece que sí que tienen dinero, nuestros líderes no no tienen ningún decoro ni escónden, para esto sí que tienen, como digo, dinero y lo hacen a la vez que declaran ser los más democráticos del mundo mundial y quienes más piensan el bienestar de su cuerpo. Es terrible de los tiempos que estamos viendo de hipócreas y de non-tira. Vamos a hablar de las consecuencias que va a tener esto para la economía europea está este gasto masivo en armas vamos a hablar de esa revalorización que ha tenido el euro brusca revalorización de más del 4 por ciento se está moviendo ya desde hace tiempo entre 102 104 105 y brusca antes ha puesto casi en el 109 el euro no lo veíamos desde antes de la
la victoria de Donald Trump, estos niveles. Vamos a hablar también de cómo están las cosas en el frente ugraniano, en el enterruso, también vamos a hablar de cómo están las cosas en Kursk, de ese corte de la inteligencia militar, no solo por parte de Estados Unidos sino de Estados Unidos están le ha prohibido compartir cualquier tipo de inteligencia proveniente de los Estados Unidos a Reino Unido y ese corte del subnistro de armas por parte de Estados Unidos a Ucrania, en las consecuencias que está teniendo ya muy evidentes en la guerra de Ucrania. Y vamos a hablar de Aranceles, cómo Estados Unidos, qué es lo que pretende Estados Estados Unidos con este fin del Libre Comerque Mundial, que al que parece te va de cabeza
Donald Trump. Y ese objetivo declarado de relocalizar producción de Estados Unidos, si lo puede conseguir en primer lugar, en segundo lugar, para que quiere hacer eso, también es muy interesante. Y también creo que estará bien ver cómo están las cosas en el otro polo, económico mundial, económico, político y ideológico mundial de China y cómo se están tomando todo esto que está pasando que evidentemente es muy diferente lo primero haciendo declaraciones diciendo que ellos son fuertes y lo que les venga impuesto están preparados para afrontarlo y en segundo lugar llamando a la paz y a la cooperación internacional cómo contrasta esto con lo que
están haciendo las potencias europeas que, como digo, están sumidas en una histeria militarista que no se veía desde hace mucho tiempo, histeria velicista, no solo militarista. Bueno, empezamos ya y ahí me gustaría, si quieres, Carlos, tu mismo, como acabas de volver de Alemania, que nos comentes cómo está el ambiente por allí y cómo se han tomado este levantamiento de que se hachen Alemania del freno de deuda para poder afrontar ese gasto militar. Bueno pues lo han afrontado con una reforma histórica de la Constitución porque recordemos que la Constitución alemana incluía el freno de deuda del 0,35 por ciento del déficit de los lenda en la propia constitución y por supuesto también los tratados de la Unión
Europea sobre el límite de déficit del 3% y del endeudamiento del 60% máximo de los países que yo creo que de los pocos que lo cumplía o el único que lo cumplía la Unión Europea era Alemania. Bueno pues todo esto que era bueno pues la disciplina fiscal, la manera de llevar adelante una economía seria, la locomotora de Europa, bueno pues todo eso se lo han saltado. Se lo han saltado y han dicho que bueno efectivamente ahora 800 mil millones en la Unión Europea se van a movilizar para para el rearme eso de movilizar, veremos qué significa exactamente porque movilizar y gastar son verbos diferentes y luego han permitido saltarse tanto el freno de deuda como el límite de déficit también para el
rearme. Esto ha significado una revalorización histórica de la empresa de armas alemana, de eje metal, hasta niveles históricos que no veíamos desde la Segunda Guerra Mundial. Es decir, estamos cayendo en lo que yo Probablemente venga por ahí la razón de la revalorización del euro, ¿no? La gran cantidad de inversión que está fluyendo a las empresas de armas europeas. Claro, y además esa revalorización lo que te permite es importar mejor. Yo creo que o importar con más facilidad. Yo creo que eso es una victoria de Trump. yo creo que vamos a ver grandes importaciones de material militar y de armas desde Estados Unidos. ¿Qué era lo que Trump quería? Carlos, justo ahí es
donde quería llegar, que aquí estamos viendo una narrativa o una retórica de que no, nosotros somos más virtuosos, mucho mejor es que Donald Trump Donald Trump en realidad está poniendo así como si fuera un agente de Putin en presidencia de Estados Unidos, pero es que al final de todo esto lo que va a quedar es que están haciendo lo que llevaba diciendo Donald Trump desde hace mucho tiempo, que esquivará a pagar ellos por los gastos de defensa, es decir que a Estados Unidos se lo va a dejar de gastar con lo cual no tiene intenciones de precisamente tener gasto social administración Trump, pero por lo menos el dinero se va a quedar como dirían dentro de su marco ideológico en los bolsillos del
ciudadano americano, pero quién se lo va a gastar en Europa, en su lugar, es decir, están encinando el día obedeciendo a Donald Trump. Están obedeciéndolo a Rajatabla y además importando, van a empezar a importar enormes cantidades de material militar y de armas de Estados Unidos, claro, no se lo van a importar de Rusia o de China, entonces eso, la revalorización del euro, lo que va a hacer es facilitarlo. Yo creo que lo que estamos viendo es lo que Kalecki decía que era precisamente la economía del fascismo, porque claro, cuando él hablaba del pleno empleo, él decía claro, en el fascismo también ha habido políticas de pleno empleo, pero ¿cuál es la
diferencia entre las políticas del pleno empleo en el fascismo y en el socialismo o fuera del fascismo en general. Bueno pues que el pleno empleo en el fascismo siempre viene por el aumento masivo de la creación de armas y de la capacidad de destrucción, es decir, no de construcción. No es un pleno empleo encaminado a construir nuevas cosas de las que disfrutar, sino por todo lo contrario. Es una creación de empleo para destruir, para matar, para la muerte. Eso es precisamente lo que hizo el tercer Reich en Alemania. Bueno, pues eso es lo que exactamente estamos viendo ahora mismo. Y luego a Carlos nos presentarán unos números muy buenos del PIB y dirán, mirad cuánto ha subido el PIB este año, pero creo que un PIB que
no se va a traducir en nada positivo para la Ciudadanía Europea, porque eso no mejora para nada el bienestar. Todo lo contrario, lo que hace es negar el bienestar, lo que hace es aumentar la muerte. Entonces claro, seguramente con toda seguridad va a crecer el PIB, también creo que con toda seguridad se van a crear nuevos puestos de trabajo, pero claro para la industria de la muerte. Claro, eso lo que nos hace preguntarnos, tirando del hilo de Kalecki es, bueno, esto realmente es necesario desde el punto de vista de una economía funcional, es decir, nosotros como país, España en este caso, tenemos niveles de paro real de la U6 de alrededor del 6%,
paro más alto de la Unión Europea, el paro juvenil más alto de la OCDE y resulta que para eso no hay dinero o para eso no se puede uno saltar las reglas absurdas de la Unión Europea, pero para el Realme, sí, y ahí sí, ahí como tú estás gastando mucho dinero, pues ahí sí que se crea empleo, hay sí que se crea de todo, pero la cuestión es evidente. Vamos a ver, nosotros lo que tenemos que hacer es eliminar las reglas de gasto, las reglas fiscales de la Unión Europea para crear políticas de pleno empleo que no sean políticas encaminadas al rearme sino al bienestar de la población. Por tanto, si esto se puede hacer para la industria, para reforzar la industria de la muerte y
de las armas, también se podría hacer perfectamente para reforzar la industria civil y crear puestos de trabajo y políticas de pleno empleo en industrias beneficiosas para la humanidad, pero eso no se hace. Yo creo que estamos cayendo otra vez en una dinámica fascista. La dinámica que querían implantar los nazis y que de hecho implantaron los nazis, la estamos volviendo a presenciar en estos momentos con este tipo de políticas desde la Unión Europea que se saltan todo lo que han dicho hasta ahora, pero solamente para aumentar drásticamente el gasto en guerra y en muerte. Me gustaría ello ahora que nos digas tú qué es lo que te está pareciendo
siendo tanto el análisis que ha hecho Carlos como lo todo lo que está pasando en torno a este aumento del gasto militar. Yo creo que fue significativo también esa unanimidad en los grandes medios respecto a lo que está pasando y esa histeria desatada respecto a esas supuestas intenciones agresivas de Putin que justo que a mí esto se parece a las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein más o menos. Me gustaría destacarles para el libro, porque es total, son unas intenciones agresivas que solo están dentro de la propaganda occidental en la cual están colaborando la forma más rastrera y miserable todos los grandes medios de comunicación, porque no hay nada que indique ninguna intención
agresiva por parte del de Rusia hacia Europa Occidental, la que la Unión Europea, sino todo lo contrario. O sea, todas las declaraciones que habido han sido en el sentido contrario. Sí, es que incluso contradictorio con el propio relato que han estado vendiendo, bueno, los medios occidentales y, bueno, y sobre todo, el nivel european, los dos últimos años. Según parece, nos va a invadir el exancito de las lavadoras y, como dice en el último programa, van a llegar hasta cada 10 y van a dobar las chiribotas. O sea, a ver, no se sostienen ni dentro de la propia narrativa. Esto ha cambiado de la noche a la mañana, no tiene Incluso. Nos vienten a la cara directamente. A mí recordarme, me recuerda a ese pasaje dentro de 1984,
cuando en el Ministerio de la Verdad, de repente, pues recibe en orden de cambiar toda la versión, y nunca hemos estado en guerra con Eurasia, sino con Oceania. Así que de repente hay que cambiarlo todo de la noche a la mañana, y es exactamente lo que ha ocurrido y ha ocurrido nuestras propias análisis. Eso que sólo nos parecía posible bajo un régimen autoritario terrible, que es el que se dibuja la novela, pues acaba de ocurrir en la Europa de las libertades y los derechos en nuestra cara. Y aquí nadie hace como si no hubiera ocurrido nada. Es algo alucinante. Precisamente como tú decías, todo este relato único en los medios y en las instituciones pues de una estelata que que han corrido circulares han corrido
circulares porque es que no hay ni una sola o discurrante entre los grandes medios o las instituciones con la excepción de bueno pues de un gría la que quieren privada el voto o bueno rumanía donde ya se han inventado su conspiración golpista y bueno pues no sé que no sé anteriormente se le ocurraban un poquito más y primero creaban la supuesta conspiración golpista pro rusa y luego
le pondrían los pelos de punta, precisamente porque vivió la época de que precisamente se llevó a las dos guerras mundiales. Y fácilmente, aparte de no ser útil, porque esto es como el planeñe de Zapatero para el que se acuerde, que bueno, al menos no sirvió de nada una mala interpretación de Keynes, pero al menos nos dejó las aceras nuevas. Sin embargo, en este caso pues bueno pues va a ser para que enriquecer empresas piadas de armamento y logística que son las que están subiendo en bolsa y luego pues y luego quemarlo todo en ucrania o sea de parecerme esto se parece a la paz armada si se parece mucho de hecho se invoca el peligro ruso etcétera etcétera
una la gente se olvidó que uno no tiene factores por los que empezó la primera guerra mundial era precisamente la paranoia de sobre todo centro Europea con ruso y que es lo que permitió que bueno pues se producirá vamos a decir un procedimiento de un proceso no de rearme la famosa paz armada no durante la que también fue llamada el epoc durante finales del 19 principios al 20 no hasta hasta llegar a que pues bueno pues una serie de pequeños conflictos no y en este caso pues un pequeño conflicto en realidad en los alcanes respecto a un imperio moribundo que era el Austrungano y una nación pujante y de nuevo cuño como la Serbia, impulsada por el nacionalismo paneslábico, pues derivara en una guerra mundial y
era precisamente simplemente por el miedo a la incerencia rusa y esto si se va a la época recomiendo, por ejemplo, leer los cañones de Agosto de Barbara Tugman, que precisamente narra los dos meses anteriores a la primera guerra mundial en el inicio, propiamente, de la guerra, pues, bueno, que retrata muy bien cuál era el panorama político y económico de la época y cómo realmente se habían estado semblando las bases, se hacía mucho tiempo para que cualquier, en este caso, pues, bueno, otra vez un conflicto en Europa del Este, aunque esta vez no se servía, pues bueno, pues no se arrastre a todos, a una guerra simplemente, pues porque realmente es lo que se ha estado buscando y es lo que está
haciendo la... a ver, este es el Sostenella y no Inventalia. Seguir otra vez con el mismo plan Atlantista, solo que ahora como no está su gran valedor y esto les ha dejado muy descolocados que es Estados Unidos, pues ya necesitan crear una nueva narrativa en la que, bueno, pues Estados Unidos almacen de todo lo que nos parezca Trump, que a mí Trump me parece una de las peores cosas que le ha ocurrido jamás a Estados Unidos. Y desde luego no es la única mala que les ha sucedido, desde luego desde Roosevelt prácticamente todos los presidentes han sido malas noticias y antes también para Estados Unidos, pero es que es que ahora, o sea, esperad todavía, ¿no? Pero al más gente eso, o sea, ya pintarle pues eso,
como es comentado, como una marioneta de Rusia, etcétera, etcétera, cuando simplemente lo que ocurre es que, como hemos comentado varios veces, el interés que el estratégico ha cambiado, pues implica, bueno, pues crear toda esta narrativa, ¿no? Es el, no, no, Estados Unidos, Nostradición, etcétera, incluso, incluso cuando seguimos obedeciendo, ¿no? Porque hay que recordar que todo esto no es más que para consumo interno. Como habéis señalado, al final todas las directrices que nos han marcado en Estados Unidos las estamos cumpliendo. Estamos aumentando brutalmente el gasto en defensa, estamos desmantelando, y esto lo ha colocado más desmantelando en nuestros estados de bienestar, seguramente también nos bajaremos los pantalones
con los aranceles y hacemos todo lo que ellos quieren, pero para consumo interno hay que crear esa negativa en la que no, no, nosotros ahí, Europa se levanta, o sea, que se conviene en la posesión dialéctica. Sí, sí, perdona. Ahora que han mencionado el tema de los aranceles, y si yo luego hablaremos de ello, pero sí que resulta curioso que en Europa no se está viendo por parte de, o sea, esa, es decir, vamos a entrar en una guerra comercial con Estados Unidos, yo por lo menos por parte de Pedro Sánchez no he visto ninguna declaración en ese sentido, como puede haber hecho por ejemplo Claudia Sembao, no puede haber... ¿Y si? ¿Qué se supone que van a poner? ¿Van a decir algo?
Sí, algo. Bueno, nos comemos. Bueno, nos comemos, ahora hacemos lo que ellos digan. Al fin y al cabo, al final, lo que está usando Trump, los aranceles, es más que nada como arma de presión. y hablaremos luego cuando toquen los aranceles, pero bueno, es básicamente una arma de presión. Diendo el caso de aquí, pues bueno, pues en Europa lo que va a utilizar es, los va a utilizar muy limitadamente y sobre todo los va a utilizar para meter presión y liberalizar aún más y desmantelar todos los obstáculos al neoliberalismo que aún mantenía la Unión Europea. respecto a, bueno, no tanto al neoliberalismo, sino ya incluso al anarcocapitalismo, o sea,
ya nos hemos ido a porubas, ¿no? Que es un poco el proceso de, básicamente, si queremos ver lo que es el anarcocapitalismo aplicado, pues mira, es lo que está haciendo mi rey. O sea, es eso, es intentar convertirnos en otra Argentina donde las compañías de estadounidenses a la de la hostia, ¿no? Que es básicamente lo que buscan. Aquí tenemos a sus fondos buitre, buscando todo tipo de oportunidades, no solamente inmobiliarias, pues bueno, esto es lo que se está buscando. Sin embargo, lo que ya he dicho, de cara al consumo interno, a cara a vendernos una historia pues nos van a vender esto y que hacía esto nos van a desmantelar el estado del bienestar,
etcétera, etcétera, y van a cosechar beneficios récords las empresas sobre todo norteamericanas pero también europeas, de venta de armas. Venta de armas, logística y equipos. Un ejército necesita mucho más que armas. Pero bueno, eso es básicamente mientras todos los negocios colaterales van haciendo el agosto y van desmantelando todo ese estado social al que tenemos que renunciar porque Rusia nos va a comer. Esto no es más que la deriva hacia fascismo, a la creación de un enemigo interior que exhacerme un nacionalismo que, claro, en Europa es un nacionalismo muy difuso, que está formado por diferentes estados, diferentes naciones, incluso diferentes naciones dentro de cada estado. Así que la necesidad de buscar un coco es todavía
mayor y es un poquito lo que nos está vendiendo sin ningún tipo de vergüenza. Ya he dicho, pero sin ningún tipo de visura, ningún tipo de disidencia, dentro de lo que viene a ser la oficialidad, el discurso oficial de medios e instituciones europeas a cualquier nivel. Y eso es lo más preocupante y lo más revelador del punto en el que hice, porque cuando alguien se está planteando algo tan bestia como esto, joder, hay debate, aunque sea hay debate en el como, o en los detalles. Aquí no hay ningún debate, o sea, han cambiado la historia de la noche a la mañana y nos la están tragando, o sea, nos la están haciendo tragar, o sea, unánimemente, desde el primer momento, sin el menos debate o disidencia, eso ya lo delata
todo. Y no es más que la deriva hacia el autoritarismo a través de los poderes velicos y del desmateramiento de cualquier tipo de resistencia económica o social y bueno pues ya hemos llegado, Europa está entrando en la fase fascista, está empezando ya y y sólo podemos ir a peor y no tiene nada que ver con Rusia pero nada que ver o sea ese es el grama, ese es la gran mentira que nos están colando, es más un asunto interno de la Unión Europea, nos hemos quedado en bolas respecto al relato que vender y tenemos que pisar al acelerador. Y es lo que están haciendo. Además de todo esto que nadie se piense, o sea, Estados Unidos ha decidido aplicar el poder
imperial puro y duro, crudo, es como lo veo yo, especialmente en lo que atañe a Europa. O sea, ha decidido que Europa, a partir de ahora, dentro de las migazas que le estaban tocando o pedazos grandes y queremos del pastel que le estaban tocando del reparto de los tributos imperiales de los Estados Unidos sobre el suro global que son muchos y dentro de ese reparto vosotros Donald Trump la nueva administración decidió lo van a ser bastantes menos y que no va a pagar son los pueblos europeos porque obviamente quienes son los grandes propietarios de las empresas de armas europeas y van a las equipas del beneficio a dar, todo esto no van a pagar. Esos desde luego no van a
sufrir nada y obviamente son gente que tiene muchísimo dinero que forman y que pretenden a esa hiperclase, como decía, que no puede estar más de acuerdo con sus homólogos estadounidenses. En fin, Tommy, cuéntanos, cómo ves tú la la situación. Adelante. Vale, nada, ando. Buenas tardes. Respecto, solo un apunté antes de decirlo de que... Respecto a VIAR Mundial, el libro que ha recomendado Eñigo siempre sindible y junto a ese, pues... Dutchman escribió un libro que sí que describe lo que se llamó y lo haga en redundancia, lo que se llamó la Velpok y se llama La Torre del Orgullo. Y si también se quiere saber La vía guerra mundial más, como que ahorita hay dos grupos muy buenos, uno que se llama
The Sleepwalkers, que sí que está traducido en castellano, pero no traducido en los enámbulos, supongo, se llama el actual Express of a Clock, está muy bien, y luego sobre Rusia y tal y no muy bueno, pero ese no está traducido en castellano, que se llama Towards the Flame, se empiea a Wu en the end of Stars, Russia, se llama hacia la llama, y ese es un tipo llamado Dominic Yedden, y también está muy muy... Una cruzía como él ha mencionado en los Cañones de Agosto, que bonito los Cañones de Agosto, la policía histórica es que es el libro que le dio Kennedy y cuando lo sentaron en la Junta de Jefe de Estado Mayor y ésto sí le hicieron una enterrona para iniciar la Tercera Guerra Mundial, se acordó de los Cañones de Agosto
Y eso es lo que le permitió decirme, es que no. Pues ya saben que las lecturas son útiles para tener una poderosa madrugada intelectual que te permite resistir los ataques a la inteligencia que... Efectivamente. Te voy a hacer una punta, es que se mencionan en una película, al tras de días. Sí, sí, sí. Bueno, sí, al final. Y si tú crees que todas estas lecturas, pues has hecho Pedro Sánchez, por ejemplo. Bueno, yo no creo que Pedro Sánchez haya escrito ni su tesis, eso es para empezar. Porque las tesis son públicas, las tesis, la medida, toda tesis se echa en una eluncia, es pública. ¿La de Pedro Sánchez? No. ¿Por qué? Ah. Ahí pueden ser ustedes mal pensados o bien pensados.
Yo como, no creo en las que solidades, pues en un mal que sale. Respecto a esto, lo que comentamos de lo del alquienesanismo es temitar que yo sí que lo llamo alquienesanismo militar, puesto que es una especie de de utilizar las recetas de the kinds, the low kinds, de gastar, gastar, gastar, pero en este caso sólo en cañones. Hay una cosa muy curiosa y que y que no se ha mencionado por lo que hemos comentado la mayoría de veces sobre el desconocimiento de cómo funciona una economía basada en una moneda suduciera. Es decir, la Unión Europea, la Unión Europea realmente existente, sí que es sobre una monetaria. Entonces, puede crear toda la moneda que quiera.
No hay ningún problema. Realmente, sobre la monetaria no se puede crear sin moneda, como si te vas a medir un campo de fútbol, no te puedes quedar sin metros. Tu de unidad, porque el dinero es una moneda de medir. Pero lo que te hace falta realmente son los recursos. Y eso es ahí, es donde ninguno de todos estos personajes que pululan por las alturas, sea para pensar, que la Europa, la Unión Europea realmente existente, puede crear toda la moneda que desea para movilizar recursos, pero claro, yo tengo que tener los recursos y la Unión Europea realmente existente carece de recursos. Un ejemplo, ya para contextualizar, Antes de comenzar a la guerra contra Urugasia,
Alemania importaba el 50% de su carbón, el 55% de su gas natural y el 31% de su petróleo de bruso. Que esto representaba más o menos el 33% del total, del consumo total de energía del país. Claro, de repente está perdida energía que ha hecho, ha hecho que muchos empresas, o sea, dejarán de producir, y se desplazarán y se trasladarán a otros sitios, ¿vale? ¿Qué ocurre? Que a pesar de lo que se denominaría esta gestructión de la demanda durante los últimos tres años y teniendo cuenta, también, que gas que llega se paga a precio de oro, porque eso es lo que querían los gringos, como hemos apuntado a otros programas, que era acabar con la, entre comidas soberanía en el
gete de poder hacer alguna manera de un europeo realmente existente, sobre todo Alemania, ya que se abastecía de manera que era utilizando energía rusa pues que ocurre pues que a pesar con todo y con eso
han descendido y parece que la cosa no tiende bien. Pero eso ocurre, lo de redundancia, por una cosa que la mayoría de nuestras, insisto, los personajes que pulan por las alturas, por los salones de Bruselas y tal, es que una vez que la actividad industrial alcanza el declive de la industria del mejor hecho, alcanza a un cierto nivel, no se comete algo que es permanente, sino que es un proceso que se alimenta a sí mismo. Y digamos que quieren poner otra vez la máquina económica en marcha, abricando armas, armas, cañones, tanques, munición, todo eso para fabricarlo. Hace falta, literalmente, toneladas y toneladas y toneladas de acero, de aluminio, de altos prosigos, y todos estos procesos industriales
son brutalmente intensivos de energía. No es como fabricar una página, sin que la cosa es complicada. De hecho, si se hubieran un poquito de ecología industrial, en la ecología industrial lo que contempla es que, dijéramos que la economía material de 60 años de edad, es como una red de procesos industriales que extraen recursos del planeta y los transforman en servicio y producto, ¿vale? Entonces, mientras yo tengo esos recursos que fluyen, ¿vale? Yo puedo, digamos, utilizar la magia de la mano invisible, por decirlo de una manera, para mantener, dejaramos todo el marcha, existen el marcha, ¿vale? ¿Pero qué ocurre? Que de repente, cuando yo dejo de tener energía fósil e intento instituir
esos procesos industriales utilizando energía solar, energía eólica, es muy peligroso. Normalmente es una absoluta ilusión, sino es muy, muy peligroso. ¿Vale? ¿Y entonces qué ocurre que, sin yo, después de tres años luchando en una guerra industrial contra una potencia económica que posee recursos? Básicamente no tiene infinito esto, pero todo el recurso necesita. ¿Y una base industrial que le permite transformar esos recursos en armas? ¿Qué ocurre? ¿Nos tendría que haber echado? ¿Cómo funciona el tema? Es decir, que en los productos realmente, ahora su máquina industrial es cuando está funcionando a plena potencia. Se ha hecho falta casi tres años disponiendo de base industria y de recursos, ¿vale?
De repente, en la Unión Europea de un día, en la Unión Europea de un día para otro, quiere conseguir eso, así, básicamente es pensamiento mágico, es pensamiento mágico. Es decir, eso no sirve para lo que nos están contando, por parte, no va a dar tiempo, no va a dar tiempo. De hecho, por ejemplo, y esto lo ha comentado Turiel muchas veces, que la versión incluido, por ejemplo, en la electricidad que provenía de una energía de adícitas natural por energías renovables y a only case solar, ha ponido muchísimos problemas en la red. Y eso Turiel lo ha dicho ochenta mil veces. Se ha ponido mogollón de incidentes y es muy, muy, muy peligroso porque la red,
según nos ha explicado él, es algo bastante... la red eléctrica quiere decir, es algo bastante frágil, que necesita un continuo flujo de energía. En el momento de ese flujo de energía desaparece, es muy baja, pues se producen, el ruso es muy, muy divertido. Pues si eso ocurre ahí, imaginemos de repente poner la, si, la máquina y usted otra vez en marcha, es que es prácticamente imposible, es prácticamente imposible. Entonces, ¿qué es todo esto? Pues yo vuelvo a mi, a mi teoría, que es la Unión Europea realmente deficiente, necesita un pegamento para mantener su vida y ese pegamento es uno ahí y el enligo es Eurogásia, no es Rusia, no es Vivoquemos.
Rusia está firmemente aliada con China, y esa aliada está no va a desaparecer un día para otro. No va a desaparecer. Recordemos de nuevo como las impar callacalas, dijo que cómo íbamos a derrotar a Rusia, sino cómo íbamos a derrotar a China, sino podemos ni siquiera derrotar a Rusia. Es decir, que todas dijéramos ideas felices que van diciendo, los chinos están muy, muy atento, Usted me está escuchando todo lo que me dice. Y es algo que las entes que lo magovieron no parecen ser conscientes de ello. Y las cosas que dicen, sí, es bastante propaganda para consumo interno. Es propaganda para consumo interno. Y entonces, todo esto es que no tienen ningún tipo de sentido
salvo de apostarlo. Me había apostado todo a un número y, ya, estas alturas de la partida, pues no puedo echar matra. no puedo echar más, ¿no? Pero claro, los actores que hay en frente, sobre todo, Rusia y China, no se van a parar. Si las declaraciones están rimbombantes, pues, supongo que ayer les harán mucha, mucha gratis, se les estarán pasando muy, muy bien. Muy, muy bien de escucharlo. Estas cosas con el... ¿Y dirán pues esta gente? No sé. No sé realmente qué pretenden. Salvo más allá de autoperpetuarse, contando, pues, utilizando su absoluto dominio de las de formación de masas, repetir una idea que no se justine, cualquier tipo de... y si nos fijamos
el discurso, cualquier voz disidente, está absolutamente prohibida. Todos a una como punto de un. Han llegado, se han montado esta película y adelante, pero es que les va a salir muy muy mal y el problema es que nos vamos a dar cuenta muy muy pronto que les va a salir muy muy mal, porque no es que encarecen, si insisto, carecen de recursos, si no, no, no, no podrían hacerlo. Y luego, sin hablar de pequeñas detalles, por ejemplo, que la industria, la, la economía alemana, por una parte está en, claramente, la recesión. Esto, la economía soviética en los 80, crecía al 2 y media o por ahí, más o menos. La economía alemana que estaba en 0,3, o 0,3.
Así que, estaba muerta básicamente. suficiería es bien de excusa para cambiar el sistema. Pero claro que van a hacer, pues, van a inventar, pues eso. Se va a dar la bomba utilizando la receta de Kaopon. Lo cual, pues, pues, así, piscuras. Por cierto, donde está Kaopon, Vine Metal, que es la empresa de esta gigante de armas, su mayor accionista es BlackRock. Sorpresa, sorpresa. Del dato del 2003. No creo que haya cambiado, de 2023, perdón. No creo que haya cambiado mucho. Entonces, cuando vas a enterar estos datos y vas sumando, vas siguiendo a la línea de puntos, vas cuenta que todo esto es una gigantesca huida hacia adelante y se va a chocar contra el muro muy, muy, muy, muy, muy,
muy, muy, muy pronto. Y luego, ya sin, bueno, el nivel de deligio es absoluto. Hoy el follonero, bueno, el follonero de Jordi Evoli, cuando empezó su carrera en los medios de formación de masas, ya era un proyecto que veía TV3. Y en el programa de un tipo se ha admitimos. Y su apodo era el follonero. Porque lo que él hacía era salir en medio del público y empezaba a pelear gritos, ahí, a decir cosas. Al principio, no se plenía eso, pero luego ya vimos que era una toda, y tal. Pues era el follonero, que como Gabriel Ruzian es mercancía, el efecto, o sea, ha publicado un artículo rico y rico que fundamento en la pangüete diciendo, básicamente, que aquí los inmigrantes nos hacen falta
porque alguien va a tener que ir las de pariental o ser un raro ruso. Y si nosotros no queremos ir, pues tendrán que ir los inmigrantes. Porque si quieren ganarse el pasaporte, tendrán que pagarlo con sangre, entiendo en el artículo de la vanguardia. Es decir, el nivel de delirio. Y esto se impone, esto se impone, que son los fotógrafos. Bueno, y esto es una ruina moral por parte de estos supuestos izquierda, vamos, es más miserable. Claro, claro, pero por eso, si es absurda, yo lo dije hace un par de programas que, o lo dije, es la ruta bancarrota moral, es una ruta bancarrota moral. Y el problema es que esto lo que está haciendo es que cuando haya elecciones dentro de poco, pues pasará lo que
todos nos imaginemos que nos imaginamos que va a pasar, porque básicamente es que no hay ningún tipo ya el nivel de delirio ha llegado a extremos absolutamente alucinantes, es decir, yo les recomiendo por favor que se lea en el artículo del follonero de la vanguardia y alucina, si estáis diciendo básicamente eso, que lo vienes a hacer, le damos inmediatamente para que vaya a la estepa oriental a ser masacrado por los rusos, digo, como bien, lo anti-fisura, es todo así, es todo todo todo todo así. Por eso yo creo que ellos aparte tienen que tener mucha prisa porque los rusos no van a parar y parece ser que han iniciado una ofensiva y tal y esto
que ellos quieren hacer no no van a poder hacerlo de un día para otro pues mucha declaración alticionante y por mucho golpearse el pecho y por mucha cumbre europea que hagan. Entonces va a va a llegar, es decir, empiezo con las rebajas, va a llegar mucho antes de los vídeos de imagen. Y entonces, ese es el problema de cuando llegue, nosotros lo tenemos muy mal, porque como hemos repetido en varios programas, todos los pacientan, la Europa realmente existe, carece de recursos para mantener su máquina económica, los cringos, si, es que los cringos tienen algo de naranja que ya se va a encargar a él de destruir a su propio país el solito. El solo se va a extirir sobra para hundir el cringolandiano.
aquí, aparte de la de la de la incompetencia de la gente de este mal gobierno, es que carecemos de los retusores, es que no poseemos retusores, no podemos ser burlos y igual los que los tienen, no nos los tienen bien, tía sola, porque si ellos están uniendo para formar ese blog económico llamado bricks será por algo. Aquí tampoco, como la palabra bricks, tampoco apareció con ninguna, porque parece que no existió. El hondilismo es absurdo y vale el rumbo. Sí, a mi respecto, la acción es integrativa, ya que habéis hablado de la Primera Guerra Mundialero en 1914. Puede ser considerada la fecha de inicio de la decadencia de Europa. Europa había dominado, había acampado por sus respetos durante cuatro siglos a lo largo
del mundo aplastando a los pueblos que le daba la gana, dominando a los territorios que le daba la gana, masacrando a que me daba la gana, explotando a que me daba la gana y en 1914. Yo creo que hay cualquier historiador coinciden que es el inicio de la decadencia europea y para mí los historiadores futuros, el año me marcará el fin de ese fin de ciclo en que ya Europa pasa la total y de relevancia de este año de 2025, pienso yo, que es unos cien años de caída de las otro horas orgullosas potencias imperiales dominantes del mundo. Bueno, España, por cierto, que dejó de ser tal potencia dominante cien años antes, en 1814, en el famoso Congreso
de Viena con el que se cerraron las guerras napoleónicas y al que España no fue invitada. señalando, o sea, firmando con ello, firmando el fin de España, de estado español, como potencia que tuviera algún tipo de importancia en el concierto internacional. Bueno, me gustaría, Jorge, que nos comentaras cómo ves tú la situación, que nos contaras algo de cómo ves la situación en el conflicto ucraniano, la región de Kursk, porque parece que el ejército ruso está no solo y no está ante las expectativas de firmar un acuerdo de paz, no solo no está cesando o está levantando el pie del acelerador sino que lo está apretando, porque lo hacéigamente, como tú
vienes señalado aquí muchos programas, todavía no se han conseguido los objetivos que se señalaron en el inicio de la operación militar especial. Con respecto a lo de Kuz, simplemente irán al ritmo que el mejorio es con ella, ¿entiendes? Porque en última instancia eso les venía muy bien, porque le da una cobertura legal a Putin, recordemos que Putin actuó en base a la legalidad de Rusia, ¿vale? Porque es así, no puede ofer ciertas cosas, no puede emplear ciertos métodos, por el simple hecho de que no eran parte de la Federación en algunos zonas de combate. En el momento que entran los banderistas a invadir el Oblast de Guz, pues evidentemente eso libera, de cierta manera, de hecho, puede utilizar, por ejemplo, las tropas de reemplazo,
cosa que no puede utilizar en otras zonas. y bueno pues va al ritmo que le viene bien, ¿entiendes? No están ellos pendientes por las declaraciones que hacen tanto Peskov, Poutine o Labrop, si las veis es que la velocidad ahora es simplemente porque no por la cuestión internacional sino principalmente porque está desmoronándose, está desmoronándose todo que es la capacidad del ejército banderista y eso es lo que hay y es claro llegar a un momento que la velocidad sea todavía mayor porque colapsa. Si uno ha visto un poco cómo funcionan las guerras pues ver que hay un momento, hay una zona de contacto donde se va limando uno a otro hasta que llega un momento que una parte se rompe y esa parte se rompe pues es cuando entra la zona
y hace pues parece que vaya que vaya acelerado no es acelerado simplemente que ya no hay la resistencia y como tal pues se va para adelante Eso por el tema de Nebus. Pero a mí, el tema del armamento, olvidados del queinesialismo de guerra, porque han estado tres años con Estados Unidos incluido intentando llevar el ritmo de producción de Rusia y no puede, y no lo han conseguido mejorar, o sea no han conseguido mejorar sustancialmente ni siquiera Estados Unidos su capacidad de producción, que es así. Lo que yo veo en esto son dos cosas, uno, el soltar un montón de dinero público para los bancos, sí, para los bancos, como antes ha dicho Tony, si veis quiénes son los accionistas de Rain Metal, vais a ver a los aspectos
habituales que digo yo, ¿no? Porque veráis a Voldemort Satch, con un 5,5%, a Sociedad General de París, con un 9,39%, a Black Rock, con un 5,49%, y hay el Fidelity Investment, que es uno de los principales en Estados Unidos, que también tiene un 5%, y veis, pues eso, la corporación del el banco de América con un 4% vs, que son la unidad de bancos suizos, esos son los propietarios de Reinhmeta, vale. Esto es dinero para el sector, el sector rentista. Nadie que los rusos se están riendo, porque como también has cometido algunos otros, te hay que ir a los reales. Y cuando vas a los reales y veis a producción de acero, la producción de acero alemana es la mitad, bueno, es menos de la
mitad de la rusa y el siguiente que va por el siguiente europeo que va detrás en producción de acero es Italia, Italia está por detrás de Alemania y bueno Alemania son, estos creo son, es la mitad de la rusa, Italia es un tercio si quiera, casi un cuarto de la rusa, después de ella está España, no lo piensas que está Francia, Francia produce incluso menos acero que España y bueno cuando ves eso pues te das cuenta de que son declaraciones que van orientadas a que la gente piense que nos vamos a arrearmar, que va a haber un montón de euros vúlido para los dueños de los consorcios industriales que son los bancos en última instancia, en la área internacional especialmente, pues
eso no sospechoso a la habitual es que os he dicho. Y en el caso de España ya es cubierso con el santa Álvaro, aquí en pertenece santa Álvaro a llener al dinávit. En última instancia lo que ha hecho con estas declaraciones es los dirigentes europeos que tanto critican a Trump, han entrado a la orden de Trump. Trump quería que gastáramos más y gastáramos más para que ganara sus bases. ¿Y cuáles son las bases de Trump? Pues en las grandes corporaciones norteamericanas, especialmente por las principales que son no industriales sino las bancarias, sector de finanzas. Y eso es lo que hay por un lado. Y por el otro lado, aparte del dinero público para la banca,
el otro lado es el objetivo de meter miedo a la gente para destruir el estado social que queda y bueno como veis se han suspendido ya las reglas fiscales alemánica cambia la constitución para determinar el techo de deuda porque lo que hace falta si Jorge yo creo que es muy importante esto acabar de decir y no debemos dejar de recalcarlo suficiente. Cuando se induce miedo a la población, siempre es para que haya menor democracia. Y esto es claramente una política coordinada a nivel europeo con los grandes medios de comunicación para inducir miedo a la población y así justificar como tú bien acorde decir la disminución de la democracia en Europa y políticas
autoritarias y contrarías a los intereses populares. Si quere ver un esquema de política en este sentido es el del labor de Stammer. Stammer está destrozando el sistema social, el estado bienestar británico que aún había sobrevivido en parte a taxis y ha llegado este y está destruyendo. Destruyendo. Va a privatizar parte de más partes de la LVHS está con el tema de eliminar ayudas a los enfermos, a los pinos válidos, a los pensionistas en el tema de energía y es el labor. Estamos hablando del partido socialista británico y sin embargo a la vez está diciendo hay que armarse a tope. Si veis la producción de acero de la amoretaña, está ya más pequeña que la de España.
Está entre los 20 primeros del mundo. El Reino Unido está entre los 30. No llega ni la mitad de Trusen de hacer un rey mutido, recordados, ¿eh? ¿Cuándo veis esto? Tony, cierra el micro, Tony, porfa. Que es que se nos está metiendo un poco de ruido. ¿Cuándo veis esto? No, no, pero que es curioso porque, como nos hacen, se han hartado de decirnos que Rusia era una economía subdesarrollada, que toda la economía rusa nos llegaba al PIB de Italia, no sé qué, o sea que era como una especie de enloquecidos económicos que se ponían a luchar contra ese paro de la democracia, de la riqueza y del bienestar que es la Unión Europea, pero vamos, que parece que no va
por ahí la cosa. Finalmente más mentiras, una encima de otra. Claro, y bueno, mejor no metamos en el análisis a China, porque claro, cuando ves China en producción de acero, es que simple y generalmente, todo el mundo junto, eh, todo el mundo junto no llega, no llega a la producción de, la mitad de producción de acero del mundo, más de la mitad de acero del mundo lo hace China. Y es decirte que bueno, que yo lo que veo aquí es eso, es una nueva burbuja, una nueva burbuja orientada a complacer al nuestro amo y señor, que es el señor el que esté gobernando en Washington, y ya está y repes y en todo caso el objetivo de las élites europeas y la actividad serrendista europea de destruir el estado social que le molesta y le
estorba y con ello a democracia, evidentemente. Así que en eso estamos. Con un añadido que es... Lo golfastista es Trump, ellos son súper de puro. Yo lo digo que no sea fascista. Es un presentable y un Trump... Pero que ellos no son quienes para criticar a Trump cuando son igual a él. El problema es que son iguales, lo único que cambia es cómo lo adoran o qué excusas buscan para hacer las mismas tropelillas y ya está, no es otra cosa que eso. El problema es que Trump, por fascista que sea, lo es idiota y sabe que esto que se está haciendo ahora pretenden hacer ahora, crea posibilidades de escalada en un conflicto que lleven a una guerra nuclear, que eso lo ha dicho otro, ¿vale? Y ese es el peligro y es, y Rusia ha advertido muchas
veces sobre este tema y ha dicho que no va a consentir tropas, tropas de la Unión Europea en Ucrania. No, eso es un acto de guerra, lo han dicho. ¿Qué queréis que os diga? Y ya no te digo con la pasada de vuelta del Infame Macron diciendo, pues nada, vamos a crear una zona de exclusión aérea que nos vamos a utilizar los aviones nuestros desde bases nuestras, pero entrando en el espacio de Aérea Ucrania, pues no, eso es la declaración de guerra y y lo que harán los rusos lo han dicho es borrar las bases donde parte no van a decir no es que está no irán a las bases que están en polvia pues en polonia largenta que están el único los ricos países de europeo que están están con un poco de dándose cuenta hacia dónde nos
lleva todo esto está locura ordenada por el ordenado para que hagan dinero los sector ventista norteveriguero pues un gría es loaquia y este digamos los que quieren bueno los que anular las elecciones en rumanía y eso es muy triste cuando ve el resto diciendo que vamos para allá vamos a entrar en guerra pero que no podemos hacer la guerra no podemos porque no tenemos ni los hombres, ni el acero, ni la energía. Es que esto es ridículo, es que ni siquiera países como Llanbeltaña y Francia que han intentado suplir la pérdida de inteligencia que recibía los vanderistas de Estados Unidos no han podido y los que han marandado para coordinar un sistema alternativo se los
han ventilado con un quinceal, en un hotel. Es que esto es un pudding, incluso, ha salido declarando como ríendose, ríendose por un vídeo, a los que están tangando realmente a nosotros, a los ciudadanos europeos, porque ven que efectivamente no pueden hacer nada, no han podido en tres años acelerar suficiente. No pueden producir como producimos nosotros. No tienen los recursos. Lo único puede hacer es, efectivamente, pueden causar daño. Pero por eso mismo le decimos que hay cosas que no vamos a conseguir. Una de ellas es que entren en Ucrania. Qué va a pasar. Pero que además, Jorge, que todo es un total absurdo todo, pero si es que no hay ningún
motivo para considerar a Rusia nuestro de vivo, o sea, Rusia debería ser nuestro aliado, porque tienen lo que no tenemos nosotros, tienen recursos naturales, que es lo que le hace. Pero la rusofobia en Gran Betanya especialmente, ya lo hablemos también, pero en Gran Betanya especialmente, y en Polonia, en los Bálticos, con una gran cantidad de población rusa, la cual, digamos, son de esa, tiene ciudadanía de segunda categoría, es terrible que hayamos aceptado a esa gente, tan antidemocrática con la falta de respeto a los derechos humanos dentro de la unión, pero bueno, a mí me ha dado cuenta que ahora quieren meter a Ucrania con todas las troperías que hacen, pues ¿qué quieres que te diga? El tema es este,
estamos orientados hacia el fascismo, dando pasos de gigante y además con quién, con la socialdemocracia, que era en Bretaña, en España, en este... Bueno, está mal, es la última socialdemocracia que dejó de ser socialdemocrata hace mucho y pasó a ser neoliberal, pues ahora ya directamente fascistas. Sí, sí, bueno, casi siempre son los tontos utiles del fascismo y aquí ha sido ya que no se podía ocultar porque estaban financiando y apoyando gente que van con lesbásticas, no es que incluso aquí en Valencia puedes ver a muchísimos refugiados ucranianos que van orgullosos con sus soles negros, con sus con sus runas y tal y claro que dices esto va a causar también problemas
internos, mira es un desastre absoluto y lo que muestra es que la izquierda, vuestro país, pero no salen de nuestro país sino miran las declaraciones vidículas de la Francia y su misa diciendo vale sí vamos a armarnos pero que lo paden los ricos, mira es que es ya no te digo el SP de alemán, el labor británico, son como la primera guerra mundial, son los primeros encuadras, es decir va a mandar a un montón de trabajadores a la muerte que no creo que vaya a llegar el momento, porque no va a ser una guerra de ese tipo. Yo lo ha dicho muchas veces también los rusos, que si hay una guerra contra los países de la OTAN, no es una guerra que se haga con tanques y
con aviones. Ellos lo han dicho claramente. Y ahora qué? Y está en cambiar de acerada también su estrategia lupina. Bueno, y cuéntanos cómo ver la posición de China en todo esto. Porque han dejado claro que están preparados para lo que sea. Y luego ese llamamiento a la paz y a la cooperación internacional que ha hecho Xi Jinping, que contrasta a más no poder con lo que están no líderes o bloqueos? Pues claro, porque porque ve igual que ve Trump el problema de una escalada es que vamos yo lo que no entiendo es que la gente esté tan tranquila cuando estamos están hablando nuestro nuestro gobernantes de entrar en guerra contra la potencia nuclear número
1 y aquí no pasa nada como si eso fuera bueno pero pero pero nos estamos dando cuenta que no dice es que ahora van a poner el reputamiento que eso es lo de menos
Oye, y lo que deberíamos empezar a hacer, listas, que no se preocupen, que no tenemos poder para que luego les pase nada, pero para señalar a quienes están colaborando con esta histeria colectiva toda esta Burbuja, Burbuja mediática, supuestos periodistas y que en realidad no están más que al servicio del poder. Es que la lista no tienes que hacer o no tienes que ver a quiénes han expuso. Porque solo el que se sale del relato se va fuera. Es que no tienes que atar ninguno, es que el que se sale del relato se va fuera. Me quieres que te diga, aquí la gente... Entonces todos que están ya, todos que salen de automáticamente están en eso. Claro, es que...
Es ápila hacerla entonces, la lista, ¿sí? No, es que tienes que hacer una lista de exclusión, es decir, ¿A quiénes han tirado fuera por hacer declaraciones, llamar un poco al sentido común? Pues esos son los únicos que están con la racionalidad y con la lógica y con el sentido común y todo. El resto está diciendo nada, a muerte. Mira, en Europa, en 2014, y especialmente ya ahora, ha empezado su signo de la humillación. No es que su declive empezó mucho tiempo, sí, 1914, pero el siglo de la humillación, que China conoce bien, ha empezado... ¿Verdad? Sí, sí, perfectamente, sí, sí. Es eso, que ha empezado ahora, 2014, 2022, en el momento de la operación militar especial
y la involucrarse en vez de coger eso y nosotros no nos metemos en esto y lo que queremos es paz en el continente europeo y cooperación y hacer una arquitectura de seguridad que refleje todos los intereses, como dice China, todos, no solo unos, pues estamos en eso. Y bueno, pues, nos vamos de verdad directitos al fascismo. Quería que recomendar un libro que ya que han recomendado los otros compañeros un libro de historia económica, muy interesante que acaba de producir, de publicar el castelero de los Capitan Swim, de que habla el Matei, es una economista en historia que habla que es el orden del capital, el orden del capital, lo he dicho, que lo he recomendado, pero ya está en
castellano, ¿vale? ¿Cómo los economistas inventaron la austeridad y allanaron el camino al fascismo? Que es justamente analiza el periodo de la guerra, de la gran guerra y entre guerras, y el ascenso del fascismo. Y veréis, efectivamente, las similitudes con el momento actual, pero con la sabedad que entonces había armas nupiares y que el rival principal, el más fuerte, la pote de nupiar número uno del mundo, que dice que si me tocamos mucho las narices, pues no puede entenderse, para ellos no puede entenderse el mundo sin Rusia, así que pues si no hay mundo eso debería, eso debería realmente despertar un poco, ¿no? el momento anti-vericista de Europa, en vez de eso ves a toda la fanzine sumisa y sumar y todos ahí aplaudiendo, mira
es, además aplaudiendo para el realme que no es tal porque no lo podéis hacer, porque no tenéis las capacidades, porque el neoliberalismo ha vaciado los estados, los ha carcomido, nos ha convertido simplemente en, digamos, en carrera de transmisión medino-público a la clase rentista, sin producir nada, solamente produciendo, efectivamente, como se dice en estos productos financieros. Si es que lo ves, es que no son capaces de llevar adelante una guerra, y ver contra Rusia, pero bueno, ¿qué le vamos a hacer? Si no espabilamos, tendremos el ejemplo de la desigualización de Chillas, una civilización que ahora nos está mostrando efectivamente el camino
y el camino es la cooperación, el respeto y la paz. Pues no sé si quieres añadir algo más, Carlos, sobre esto pues a mí sí me gustaría hablar sobre el tema de los arancebes en este programa, como he comentado al principio, que nos comentes un poquito, como aparte de que podrás comentar también algo sobre los bandichos, los compañeros de todos los temas que han trazado y de los cuales no has tenido casi nada de primera intervención, pues ando gustaría que me quiera saber sobre el tema de los aranceles. ¿Por qué crees que está adoptando esta política económica, la administración Trump, y en caso de que si ves alguna posibilidad que tenga de éxito en esa relocalización de industria o de producción que pretenden
y ¿por qué quieren? No sé, es que yo, pancantes, no entiendo la regionalidad en ese deseo de localizar producción? No, no sé tú. Parece que lo que Trump quiere es llevar a cabo una política de sustitución de importaciones, lo cual es perfectamente legítimo. Eso es una política que efectivamente pues es legítima y que cada país puede llevar a cabo a cabo si sus líderes así lo deciden. Ese no es el problema. El problema yo creo que es que Trump no entiende que las importaciones son un ingreso en términos reales y las exportaciones son un gasto en términos reales. Imaginemos que todo lo que producimos lo exportamos, que parece ser que es lo que quiere él. Que todo lo que produce Estados Unidos se exporte y no arreves.
Bueno, pues entonces no tendríamos que comer, no tendríamos coches, no tendríamos nada. Nos quedaríamos sin nada. En términos reales, las exportaciones son un gasto y las importaciones son un ingreso. Es decir, cuando nosotros importamos a cambio de tecleos en el Banco Central, la gente de otros países nos da lo que producido mediante su esfuerzo y su trabajo. Entonces, ¿quién sale ganando en términos reales? El que sale ganando siempre es el país importador. Claro, efectivamente tú puedes decir, bueno, pero es que también hay consecuencias positivas de sustituir esas importaciones por la producción nacional, porque entonces creamos trabajo en el país, no dependemos de otras
naciones nosotros por ejemplo pues queremos por ejemplo ser soberanos desde el punto de vista alimentario bueno pues porque no queremos tener crisis si los que nos importan nos exportan sus alimentos se vienen abajo bueno pues eso eso es razonable y puede ser entendible entonces bueno efectivamente siempre cabe esa posibilidad ¿cuál es la cuestión? Bueno, la cuestión es que para realizar esa sustitución de importaciones, tienes que estar en situación para llevarla a cabo. Y Estados Unidos, en gran parte de lo que está proponiendo Trump, no está en situación de llevar a cabo esa sustitución de importaciones. ¿Por qué? Bueno, pues porque evidentemente, ya ojos de todo el mundo, desde la administración Reagan,
hace ya muchísimos años, Estados Unidos se ha venido desindustrializando y, como dice Jorge, su opción por el sector faller, el sector de las finanzas y de los seguros y de la especulación inmobiliaria, lo que ha hecho es que la producción real de bienes y servicios pues esté colapsando, ellos se dedican a productos financieros especulativos y las infraestructuras de Estados Unidos en muchos sitios son tercer mundistas. Hemos visto como obras de ingeniería civil como puentes se han venido abajo con víctimas mortales porque simplemente el puente ya no aguantaba. El transporte ferroviario, el el transporte por carretera es que donde mires ves que tienen unas infraestructuras
absolutamente atrasadas. Eso qué significa? Bueno pues para crear esas infraestructuras y esa capacidad productiva que te permita llevar a cabo esa política de sustitución de importaciones que como digo es muy legítima, necesitas años y muchísima inversión. Esa inversión que desde Regan Se ha estado llevando hacia el sector especulativo, la tienes que volver a canalizar hacia el sector productivo y hacia las infraestructuras. Eso conlleva muchísimo gasto, eso conlleva muchísimo esfuerzo y eso conlleva sobre todo muchísimo tiempo. Si estamos hablando desde Regan, pues fíjate el tiempo que nos llevaría ahora revertir todo eso. Eso es lo que Tram no
entiende y entonces él dice no, eso no hace falta, esto simplemente con aranceles lo voy a arreglar porque claro los aranceles lo que van a hacer es que lo que ahora nosotros importamos pues lo produzcamos aquí por arte debir libir loque, pues eso no va a ser así, lo que vas a conseguir es que primero esos aranceles hagan que esos productos que importas y que necesitas porque no eres capaz de producir en tu propio país van a aumentar muchísimo de precio, vas a tener presiones inflacionarias altísimas y además, como todo parece indicar, no estás en condiciones de decir que vas a aumentar el gasto público para renovar y para modernizar tus infraestructuras y tu capacidad productiva.
bueno, pues entonces esa sustitución de importaciones que parece que es lo que quiere hacer, pues no la va a poder llevar a cabo. Habéis hablado de China, ¿no? Habéis hablado de China. Es que claro, no hay más, no hay peor ciego que lo que no quiere ver. Esto que yo acabo de contar es exactamente lo que China lleva haciendo desde 1978. En 1978, cuando China empieza a abrirse el mundo lo que hace es invertir masivamente en infraestructuras y en capacidad productiva, porque sí, efectivamente China exporta y exportaba muchísimo, pero también al mismo tiempo lo que estaba haciendo era aumentar su capacidad productiva. Muchísimas cosas que China exportaba
exigía que se produjeran dentro de China con mano de obra China y con inteligencia China, que eso significaba el aumento de su capacidad productiva, el aumento de sus capacidades tecnológicas, el aumento de su know-how, el aumento de sus conocimientos científicos y tecnológicos y después, a día de hoy, desde 1978 a día de hoy, aquí tenemos los resultados, la primera potencia industrial del mundo. Claro, eso es lo que realmente funciona. Es decir, no, todo este viaje de China, toda esta planificación china, toda esta estrategia china que ha llevado a cabo de manera tan rigurosa, esto me lo voy a saltar porque yo soy así de listo y lo voy a arreglar con
aranceles. Así no funciona el mundo. Esto es la visión de una persona que no tiene ni idea de cómo funciona la economía real, de recursos reales en un estado real, que tiene que ser un estado fuerte. No puede estar en manos de oligarcas, como el mismo, que no tienen ni idea de la producción real y que solamente se dedican, bueno, pues a lo que todos sabemos que Donald Trump se ha dedicado durante todos estos años de su carrera. Bueno, pues esa es la cuestión que yo veo con los aranceles de Trump, que es que sinceramente no sabe por dónde le caen. Y él se cree que con unos aranceles, pues nada, se va a poder saltar todo lo necesario, todo el trabajo
necesario y que está confiando pues su suerte a un milagro que le vas a dir mal y le va a crear enormes presiones inflacionarias y enormes problemas sociales dentro de su propio país. Y digo ¿qué piensas tú de toda esta estrategia que está siendo Donald Trump? Esta estrategia económica para tratar de reactivar la industria estadounidense y luego también si quieres comentar algo más sobre todo lo que hemos estado hablando especialmente el tema de china que yo creo que es muy interesante el papel de china en todo esto pues adelante pues vamos a ver desde luego coincido plenamente con lo que dice Carlos evidentemente si tenemos un problema de bueno en realidad yo creo que es un problema
generalizado no solamente es que es el tema de cómo se enseña economía en las facultades hoy en día bueno hoy en día y desde hace bastante tiempo que es que es el tema de bueno pues se crean una serie de tokens más que en realidad bueno pues son autoreferenciales no todos hemos visto cómo funcionan todos los ciclos de justificación neoliberal no por un ejemplo en una serie de explicaciones matemáticas, funciones, etc. Todos vemos, por ejemplo, a rayo, moverlo en la portería con sus cálculos y tal en cual, que en realidad van referidos hacia la nada. Es autoreferencia. Yo justifico mi premisa en unos cálculos que en realidad se basa en la misma premisa y así sucesivamente.
Así vemos como las recetas que todas las aplicaciones prácticas en la economía real que recetan no se cumplen nunca, porque ese y nunca quiere decir nunca en realidad. Y esto tiene bastante que ver con lo que está ocurriendo, que es que, claro, se parte de un análisis y una serie de premisas, en las que equivocadas, como ya he explicado Carlos, en las que, bueno, pues, evidentemente, se acaba, no tienen nada que ver con la realidad porque omiten factores, son, como he dicho, autoreferenciales, etcétera. Y efectivamente, el precio de estos aranceles, pues, va a ser un aumento de la inflación, que no se va a traducir en una creación o una relocalización,
que es lo que pretende en última distancia de la industria, que en realidad no tiene tanto que ver con esto, sino con, bueno, pues como hemos dicho, el cambio geoestratágico de Estados Unidos, como, bueno, pues a partir de cierta fecha se han dado cuenta de que en términos, pues el término de poderío nacional, o imperial en el caso de Estados Unidos, la famosa globalización, pues era un tiro en el pie, puesto que un ejemplo práctico, por ejemplo, tenemos todos los días, pero uno muy dramático, no tuvimos durante la pandemia, donde si no podía llegar desde el sudeste asiático o así en general, pues no teníamos ni mascaritas, ni equipo médico, ni nada de nada, porque todos había sido deslocalizado a mayor
gloria del capitalismo transnacional, pero claro, eso cuando piensas en términos en términos nacionales o imperiales, en el caso de esto supone un tiro en el pie. No puedes empezar ningún tipo de confrontación con un enemigo que fabrica todo lo que tienes, como es el caso de Estados Unidos y China. Darse cuenta de esto, por ciertos aspectos, es lo que en parte le ha valido el nuevo apoyo que ahora Trump tenía y, o sea, no tenía en su primera legislatura, que ahora pierde. O sea, ha convertido en un interés, vamos a decir, de seguridad nacional, por llamarlo de alguna manera. El problema es que es un problema enorme que no se va a seororientar
con aranceles. O sea, se tiraron 40 años desmantelando todas su industria y todo su sistema productivo y no lo van a hacer con unos aranceles en un año, ni en dos, ni en tres, ni en cinco, probablemente en veinte. Ese es el gran problema que tienen. Eso requiere una inversión pública, imaginemos, de rearmar la industria estadounidense, pues se requieriría una inversión pública de la hostia, reorientar todos sus mercados, etcétera, etcétera. Y eso no se hace ni de la noche a la mañana ni, como hemos dicho, mucho esfuerzo y mucho dinero. Claro, eso que es algo que, por ciento, China ya hizo. China ya hizo en su día, ya lleva haciendo los últimos 20 años.
De hecho, en la última reunión del Comité Central del Partido, que ha sido retransmitida a los medios, pues, algunos de los puntos ha sido continuar dentro del fomento y el desarrollo del mercado interno chino para obtener una economía fuerte. ¿Por qué? Porque los chinos están centrados en la economía real. Y, claro, al contrario, que bueno, pues lo que ha estado occidente en los últimos 40 años. Claro, ya sabemos, ha sido la economía financiera. Claro, esto, pues, bueno, pues tiene sus consecuencias. Por ejemplo, hemos visto como en los famosos aranceles de... hacia México, por ejemplo, pues se han tenido que suspender, después que se han entrado en vigor, otra vez un mes más,
Pues seguramente, pues sencillamente, pues porque las grandes empresas, especialmente las automovilísticas, que tienen trasladada toda su producción al extranjero y buena, muy buena parte de ella, a México, al noque de México, a las automaquiladoras, pues, bueno, oye, que se nos están metiendo aranceles a nuestros propios productos, sabes, así que, o sea, que son fabricados fuera, Con lo cual, pues lo han vuelto a suspender una vez más, ¿no? Todo esto del centaril o todo esto, todos sabemos que son sus asfaratas y culturas, ¿no? O sea, lo que realmente busca es conseguir ese efecto, ¿no? Pero, claro, este efecto no es el verdad. Contra con lo cual es un puñetero.
Un respecto a China, ¿vale? Pues, bueno, pues hemos visto que bueno, China está jugando muy, muy bien sus cartas. y desde luego está ejerciendo y es a día de hoy el único país del mundo que de las grandes potencias se entiende que está que entiende lo que significa liderazgo en sus últimas declaraciones pues bueno pues enseguida las declaraciones y movimientos bueno aparte de evidentemente responder como es debido a las amenazas y a los aranceles de Estados Unidos diciendo bueno, pues sí que es una revolución la tenemos, y bueno, y ya veremos quién sigue en pie, ¿no? Pero el tema está, el tema está en que también se ha aproximado la Unión Europea, ¿no?
Pues diciendo, oye, pues, a ver, igual necesitáis algún socio potente, ¿no? ese tipo de cosas, ¿no? Que algo que, pues, en la UN pronto va a encontrar muy, muy tentador, ¿no? Desde luego a nivel económico, puesto que, bueno, pues el gran padrino, ¿no? por lo menos parece que se aguanta en nuestra contra, con los aranceles y todo lo demás. Así que intentamos buscar beneficio a costa de ellos, lo mismo que bueno todos sabemos que es China que incapitanea los bricks, etcétera. Está buscando evidentemente ya China entrar una fase en la que está buscando realmente tener el liderazgo mundial y tener el liderazgo pues no, de acuerdo también a su historia y a su cultura, y al sentido común, la verdad, significa marcar
el camino para todos y buscar el bien común para todos de manera que atraeras a los demás, vamos a decir, hacia tu cauceo, hacia tu camino, y esto es un poco lo que está haciendo China, que por una mano pues sí, mantienes aquí más, seguir manteniendo su apoyo Rusia, etcétera, aunque le pone sus peros, China también le está poniendo sus peros a Rusia y se enfrenta a Estados Unidos y por supuesto busca hacer como ha hecho a lo largo de toda Latinoamérica, África y al puesto de Asia, pues nuevos aliados, nuevos amigos y sobre todo tejer más redes de dependencia, de interdependencia entre su país y otros muchos, y de hecho, pues bueno, está inculso, pues, bueno, pues, digamos, haciéndole cantos de sirena a la UE,
precisamente para intentar llevarse a los a su lado, que van a ser más o menos inútiles, en el sentido que ya hemos hablado, de que la hiperclase europea está totalmente vendida la estadounidense, pero sin embargo, pues, bueno, pues sí que puede suavizar mucho la postura, la postura, bueno, pues, antichina de la en la Unión Europea, no? Toda vez que tampoco es un socio o un potencial socio, o sea, de forma limitada, que se pueda despreciar. Y desde luego tomarán buena nota de ello, por muchas tonterías que diga la payasas finlandesa, que habla de derrotar a China, yo sí. Y lo siguiente a quién? A los cingos o algo así, no sé, alguna otra fantasía más. O sea,
es un poco ese es un poco de asunto no así que china pues bueno pues es la gran ganad lleva siendo no desde que sobre todo es de que es emisión conflicto y va siendo la gran ganadora de todo esto no que bueno pues ha logrado una mayor dependencia y una mayor unión con su principal socio que Rusia ha logrado expandir los bricks ha logrado bueno pues colocar a estados unidos en una situación muy difícil sobre todo si tenemos en cuenta el previsible enfrentamiento económico y quién sabe si de otro tipo, si de otros tipos que va a tener con Estados Unidos, económico y comercial, y colocarse en muy muy buena posición, de hecho mejor que la de Estados Unidos para ello, con
lo cual pues bueno pues la verdad y lo está haciendo de una manera pues bueno que es muy bendible, no solamente que es muy bendible sino que es muy interrisa, que es la de... precisamente ejercer el liderazgo, ofrecer alternativas, ofrecer soluciones o otros caminos, precisamente que bueno, como lo caso de la Unión Europea, pues no encuentra, es precisamente lo que le está dando y eso es precisamente uno de los mayores daños, incluso pensando estratégicamente, a nivel político, que puede mayores, sí, si uno de los mayores peligros que puede suponer para la Unión Europea, que es que se vea que hay una alternativa, y una alternativa amistosa por parte de China, que evidentemente buscará
a alguien como todo el mundo nos ha oído. O sea, las sociedades son para eso, para que los socios ven en dinero. Ahora bien, pero una cosa es hecho y otra cosa es crear, vamos a decir, vamos a crear un claro contraste entre la posición china y los rics, y la posición, digamos decir, de la literatura europea, que prácticamente es la misma que la americana y el imperialismo ya por otro lado, que sería una clara contraste, una clara diferencia y que eso trabaja tanto a favor diplomáticamente, como estratégica y económicamente, a favor de China. Con lo cual están teniendo una postura muy inteligente están aprovechando muy bien el asunto y bueno yo creo que a ver si no lo ha
sido si no lo ha sido una manera clara y evidente antes o sea china en los próximos meses y años se va a destapar no pues como ya a las claras no como el gran líder no del mundo no la super potencia principal y sobre todo teniendo en cuenta la decadencia no que a la que nos va a ser poca Estados Unidos y a la que nos va a vocar en el Unión Europea. Así que bueno, la verdad que con los chinos metimos hombres. Bueno, Toni, ¿qué nos puedes decir tanto de lo que se ha comentado sobre China como de los aranceles? Adelante. Pues sí, más o menos parecieron los compañeros, pero yo sí creo que, vamos a decir, en él lo que la base de todo, realmente la base del poder de Grimdolandia es el hecho de que tiene el doble, que el doble es la moneda de Reserva, entonces por eso puedo hacer eso, las cosas que hace.
de hecho, en lo que yo creo que intenta es, pues eso, a base de aranceles, sobre todo, porque su objetivo no es tanto, no es tanto México, Canadá, por si no es de Canadá, al fin y al cabo, sus economías están muy muy unidas, o sea, la economía gringa, y no pueden, es decir, son más débiles que, es decir, una guerra económica contra México y Canadá, en los gringos, es lo que van a sufrir, pero los derrotan seguro, en En serio, los gringos están en tu cara de comerco porque en mi cara de animásicos pueden con todo, a pesar de todo lo que hay que hacer con todos los cobreros, una guerra que no me ha encontrado el Gringo Lander no lo puede ganar,
sino no lo puede ganar gringo porque no ganemos una fuente. Y no olvidemos que Golembra Rajal tiene soluciones muy generales para todo, es decir, que si tiene que utilizar la fuente de los armados, la utilizará. Estamos hablando de un momento en el cual la edite gringa se está preparando para el enfrentamiento contra China. Entonces, si llegado a cierto momento, el arma económica no funciona, no durarían tampoco de ir a la la militar. Fijaos, como ejemplo, en el caso de Panamá, Panamá ya se ha producido un movimiento en que dos grandes fondos han comprado el canal o las principales empresas o algo por el estilo es que lo leí sobre el tema suficiente
pero parece que sí que ha ocurrido que un par de fondos se han comprado empresas del canal o lo hago por el estilo. Así que BlackRock ha comprado puertos en el canal de Panamá. Sí, sí. Ha comprado un par de puertos, a ver, con Pernicentes, un conglomerado HongKongx. Va a comprar dos puertos, sí. Y una vez que sean suyos, una vez que sean de BlackRock, nada a funcionar. Me hicieron que sí, el gol en naranja, si sabemos que nos filtra, pero yo insisto en lo que lo vengo diciendo, hay una parte de la élite de Blob que está con él, que está con él y él tenía 4.000 pero para prepararse. El verdadero objetivo, supongo de todo esto, es triturar a nosotros, es decir, el verdadero un mundo en el que
que disminuye los recursos. A la hora de hacer la famosa estrategia que comenzó Obama, que es el que hubo que estar contra Asia, no puede permitir que a un europea exista un pueblo económico. Entonces, yo creo que el objetivo de su guerra comercial, aparte de luchar contra China y tal, realmente es triturar a un europeo realmente existido. Sí, sí, yo creo que es el objetivo, y ahí sí que puede triunfar perfectamente, básicamente pues porque nuestra, las entejas más gobiernan, como tú has comentado con monreadocaciones, la hiperclase, vamos a no tener ningún problema en vendernos a el trabajo por...
que cuando Sir Key Stomach estuvo en Grimolano hablando con Andar Anja y mucho cueva, mencionó el hecho de que estaba negociando o no le importaría negociar un acuerdo de libre comercio con Washington, ojito con eso, que el objetivo de Andar Anja no es negociar con todos a la vez, el objetivo de Andar Anja es ir negociando uno contra uno, porque él es así como lo hace, siendo contra de la Unión Europea realmente existente, y aparte de la Unión Europea realmente existente, económicamente cada uno tira por un lado. Por ejemplo, en el caso este del que ni salimos militares de las urgenias que quieren organizar, no lo vimos y cuando Alemania ha hablado de
cambiar la consumición y tal, ha utilizado el término alemán, así que es para las infraestructuras alemanas y para la industria, para los canyones alemanes, no europeos. Ellos no utilizan agitivo rock en un momento y, por eso, Pedro anda pidiendo la mutualización de la deuda. ¿Por qué? Porque él sabe que si la deuda la emite en la Unión Europea no es suficiente, sí, pero si el Reino de España emite deuda al nivel que tiene que emitir para lo que quieren hacer, será castigado porque, digamos, como yo sigue no me deciendo lo ortodoxo fiscal, el Reino España no tiene mucho espacio para moverse ahí, no tiene mucho espacio para moverse ahí y el poco
que tiene se lo proporcionan los famosos noventa millones de turistas que miren. Entonces no sé yo hasta qué punto el plan puede salir mal. Surtó por es que ya han tomado las 7 gringas, ya han han tomado una decisión, que ya han tomado decisión y no van a parar porque realmente saben el mundo al que nos dirigimos y entonces van a ir a a la bestia. ¿Cuál es el problema? Pues que los chinos son un señor enemigo, y así como hemos dicho en varias ocasiones, la denuncia médica no era un enemigo, el producto económico, sin militaridad, China sí que lo es, y yo creo que es imposible decir eso, van al empate, van al empate o al empate o a lo costumbre, no hay meterlo en medias porque no parece que va a
levantar el tío del programa y ahí la unión europea va a ser víctima de eso, va a ser víctima de eso, más pronto que tarde. A pesar de los heredoros y tal, los bringos no van a levantar el tío de de Hacerador, porque no pueden hacerlo básicamente, no pueden hacerlo. Entonces, ya veremos lo que pasa en el futuro, que no tardaremos mucho en darnos cuenta porque Trump se lleva apenas dos meses, le quedan casi cuatro años. A este ritmo, yo no es lo que puede haber pasado año con bien, porque al ritmo que va este hombre, yo no, bueno, él, no él, sino Gringoland en general, porque yo creo que otro error es personalizarlo todo en él, él es la nueva cara. Muy acertado eso. Es que él es lo que muchos analistas, por ejemplo,
analistas entre comidas, me suena cuenta que es que no es el gol en naranja, el gol en naranja es la personificación del cambio que han sufrido las élites de nubes. Han decidido que los pero no existente, ya no le sirve como oleado, la van economicamente, quieren a cargo a nosotros para enfrentarse con China, en un mundo en el que los recursos son más escasos, y en el que ellos no están dispuestos a renunciar a su posición hegemónica, está tan simple como eso. Entonces sí, que con el Maranhá tiene su manera de hacer las cosas, pero él, insiste esta vez, no es y mientras ellos tengan la moneda hegemónica, ahí sí que eso es de un poder enorme. De hecho,
a lo que no puede renunciar es a la hegemónica monetaria. En el momento que ellos pierden la hegemónica monetaria están perdidos porque su economía, como os mando y con los copereros, está profundamente descompensada. Entonces ellos van a utilizar la posibilidad que tienen de convertir a su moneda en un arma contra todo lo que simón. Es que ese es lo que utiliza a Estados Unidos. O sea, con su moneda financio al gasto militar, el gasto militar provoca entre una realidad que existe, que es una potencia nuclear y el poder de disuasión y miedo que provocan en el resto del mundo, pues el provoca que puedan imponer esa hegemonía financiera y finalmente a base de eso es como que van manteniendo su predominio a nivel mundial,
pero es que ese rollo se les está acabando rápidamente. Claro, y tampoco podemos olvidar lo invricadas que están las economías, sobre todo de la Unión Europea realmente existente con la economía gringa. Estas aventuras no nos podemos desconectar de la economía gringa. Si como los rusos si no lo han conocido, pero los rusos porque lo han conocido, porque poseen recursos, poseen una base industrial y se ha habido China, Pero nosotros, si nos desconectamos, intentamos desconectarnos de la economía gringa, se lo vamos a mirar. Tal simple como nosotros pagamos, utilizando el sistema visa, el sistema visa de pagar las tarjetas, el sistema de los gringos.
Si ellos desconectan eso, se ha acabado. Si nuestra economía se entiende, no funciona. Es decir, hablar de todos los de las tropas de ocupación en Europa Ocidental y todas las en, todos los fondos, dejamos todas las cabezas de puente, en forma, por ejemplo, de BlackRock, que tienen dentro de toda la vida. Nosotros, aunque quisiéramos enfrentarnos a ellos, no podemos, porque somos satélites suyos. Ellos sí que pueden romper, ellos sí que pueden romper su relación o hacernolas hacer que suframos más. Pero nosotros a ellos no podemos, salvo que decidamos romper y unirnos al otro bando, pero yo no veo a las élites que no me ha gobernado. Eso no va a pasar.
Yo no veo que ya sean capaces de romper los cordones humbílicales que nos unen a su economía, por ejemplo. El otro día, con esto a cabo, en The Guardian salía un tipo diciendo que, por ejemplo, todo lo que era el sistema de inteligencia de los británicos estaba absolutamente vampirizado por todo el complejo, por The Blob. Es decir, que ellos lo que todos sus sistemas de inteligencia de tal, si The Blob recibía imágenes de todo, es decir, que ellos no pueden separarse. Es que no pueden separarse, porque forman parte, dejamos lo que decían, aquí se hablaba de un concepto ya de los cinco ojos, yo no recuerdo de un, pero era sobre cómo todos los servicios secretos y tal,
estaban todos imbricados unos con otros. Pero el centro de la red es Cringolandia, es de Blob, es la NSA, es la CIA que tiene espías por todos los sitios. Entonces, no se pueden, es decir, lo primero que realmente existen, si era, no podría separarse de Cringolandia. No podría, por como hemos comentado antes, en el momento de 2014 sí que lo podían entrar en la Calgunto, sí que era independiente, independientes de la gringa. Ahora, no. Ahora, después de la segunda remedial, están absolutamente implicadas. Y por eso pueden golpearnos todo lo que quieran, porque la única manera de que esos golpes realmente me sentieran daños sería unirnos al otro lado.
Que eso lo que han hecho los rusos, básicamente, los rusos han dicho, vale, pues cortamos todos los lazos, nos unimos con China y con los Brics y tal. Y debido a nuestras circunstancias especiales, reistimos un efecto, no podemos hacer eso. No sé, pero no podemos hacer eso porque es imposible, es meta, hace ese mismo tiempo posible. Y nuestras heites, porque costón, no están por labor. No están por labor. Entonces, sí, que los gringos van a sufrir, su economía va a sufrir mucho. Pero yo creo que la parte de la élite que apoya algo de maranja, eso ya lo da por, sí, ya lo tiene que subir. Ya lo tiene que subir. Y mientras no haya ningún tipo de oposición a doble manajas dentro de Cringolandia, que
hoy en día no la hay, porque el Partido de la Iglesia está desapareciendo en combate, pueden hacer... Tiene... El doble manaje de administración tiene mucho campo de maniubro, porque no tiene una oposición dentro de su país. La verdadera oposición que se le está haciendo a la Iglesia, la está haciendo a la Unión Europea realmente existente a su manera. Pero dentro de hoy en día, dentro de Iglesia, el Partido de la Iglesia desapareció en combate si no hay oposición dentro de la élite gringa a lo que está haciendo a lo que es en la naranja no hay oposición de mi vida pero es otro factor que que que de los análisis hechos desde un operamiento existente se olvida que dentro de la providencia sí que hay un
consenso en lo que hay que hacer la derrota de la derrota del parque de muertes es muy lochotiva me siento y como no han vuelto a hacer nada, no han vuelto a hacer nada. Y existo la parte del capital gringo que ha surgido el Trump ya tienen preparado el reemplazo del Monchito. Los vicepresidentes generalmente son figuras meramente decorativas, no pintan nada, no pintan nada. En cambio, fans hemos visto desde el principio tiene una posición muy significativo. Yo no recuerdo ningún vicepresidente gringo que hay tanto protagonismo como Vance, pero ninguno, ninguno, ninguno, realmente la seguridad decorativa es que no pintaba nada, que no pintaba nada, o se han producido
secuestraciones, por ejemplo, cuando el día del fallecía y Chuman se que metió en presidente, la lectura human fue algo diferente porque era parte del pastaleo que hacía FDR y él no sospechaba que iba a fallecer tan pronto si no jamás hubiera permitido que Chuman por por así que es presiente, pero en el caso de Mulchito Barrao Vance, sí que ya vemos que tiene mucho, mucho, mucho Cudaónico. Y yo creo que lo tiene, porque el Golem de Anja sabe que los que le han apoyado su carta dentro de las administraciones es Vance, es Mulchito. Por eso tiene tanto Cudaónico. Y si escuchamos lo que dice, su discurso es mucho más articulado que el Golem de Anja.
Sí, no, no, es un tío muy listo, o sea, lo llevamos diciendo aquí en Economía a directar al principio, que ojo a los avances. Otra cucha es que lo que digan sean barbelladas y burradas. Eso es esa parte. Pero que el discurso está articulado y hay un plan detrás. Eso es una verdad como un templo. Lo que pasa es que las cosas que hice, ya lo sé. A ver si puede ser un cabrón y ser listísimo. Eso no tiene mucho que ver. Por eso que aquí es que si confunde muchas de, no, aquí los medios de conocimiento de masas tiran mucho contra monchea y tal, ojito. lo voy a escuchar lo que dice, si es lo que dice, que es rupturista, sí, pero es por lo que yo lo indico
porque las figuras que lo han colocado ahí, y todos estos, han decidido cambiar, ha decidido romper la baraja y guardar también. Este tío representa esas élites que tienen, como tú bien dices, un plan, que es un plan de convertir a los Estados Unidos, vaciar a la democracia estadounidense, lo poco que tiene democrática, pero vaciarla completamente de contenido y convertirlo en un sistema autoritario, es que eso está en su plan, el plan 25, si lo lees, es fomentar, digamos, debido a la evolución histórica de Lingolambia, el presidente que era, dejáramos una figura dentro del sistema de pesimidias que diseñan los padres fundadores, es una figura más a lo de la historia, debido a cómo está redactada la acusación gringa,
no ha parado la acusación del presidente, no ha parado de ganar poder dentro del sistema, no va a parar de ganar el poder. La otra figura que podría hacerle sombra es el Poder Judicial y el Tribunal Supremo, pero el gol en naranja ya se encargó de elegir y de colocar jueces de su cuerda dentro del Tribunal Supremo, tal que ese Poder Judicial está absolutamente neutralizado porque piensa como él. Esto tiene muchas similitudes a nivel histórico con lo que fue el vaciamiento de contenido las instituciones republicanas de la república romana durante la época pasó de la época republicana a la época imperial si a gusto dijéramos vacía convierte dijéramos a la república romana una
falla en la cual los senadores y bantoga recheren el senado y tal pero realmente donde se corta el vaca a lado es en es el emperador y que siempre el emperador, apoyado por el ejército, por cierto. Es el de Córdoba calado y el que decide y sobre todo es el ejército en el momento en el que coloca y quita emperadores. Pues aquí más o menos van por inmolados, porque en los tres poderes, el cultural está subiendo al ejecutivo y el ejecutivo aprovechando, mijéramos, los agujeros entre comillas que deja el sistema institucional gringo está pidiendo el poder y el proyecto de 2005, si lo leen nuestros es básicamente eso, es convertir, es decir, toda la potencialidad que tiene el poder
ejecutivo llevarla a su máximo grado. De hecho, por ejemplo, y con esto acabo si no me entro ahí, el cuando se dice la justicia gringa, los padres fundadores dicen que toda la política exterior está manando el presidente. Pero claro, cuando Gringolambia es creada son las 13 colonies, que sí, la política exterior que era casi nula. ¿Por qué? Porque en ese momento el hegemón era el reunido y bastante tenían las 13 colonias con no matar, es decir, con organizar lo que tenían ahí. Entonces que el presidente tuviera todo el poder para ejercer el Poder de Cásterior, pues era, pues bien, todo eso estaba ahí. Cada 250 años después eso es una cosa muy diferente. Sobre todo, a partir de
1931, cuando se comienzan a armar y crean el brutal ejército que viene hoy en día. que ese ajeito, por cierto, solo responde ante el presidente, porque el presidente es comandante. Y de allí, la capacidad de iniciar guerras que inicialmente vieron al Congreso, básicamente, ha desaparecido. Porque ningún Congreso actual se va a oponer al presidente. De hecho, no han hecho todas las guerras que han ido montando.
ido en uno de cada vez de otro y el Congreso nunca ha dicho que no a un presidente. No se atreven a decir que no. Y todas las que han montado, de Bush, Obama y anteriormente, cuando todo es la oficina presidencial, a lo que decía. Lo que pasa es que no había un presidente como este. Pero eso es algo que se está acumulando. Entonces, me repito, la parte del pepdad gringo que apoya algo en un ajá, decidió que ya bastan tonterías y que fuera, y que fuera, hablando de plata, fuera condones y aquí yo, si la justicia del poder, lo va a ejercer en últimas consecuencias. Se ensinaba, por esto ha asusado la frase del mítico Manuel Fraga, de lo de fuera condones. Fraga, Fraga era lo que, como, como le dijeron, era, ¿quién dijo,
Creo que fue Mr. X el que dijo aquello de que Fraggo tenía, Fragga tenía el estado en la cabeza. Fraggo es un tipo muy inteligente, lo que pasa es que su carácter volcánico os hacía que no fuera pisando callos, pero Fragga era un tipo muy diferente y no le decía en tu teoría. Otra cosa es que tú estuvieras de acuerdo con él o no. Pero Fraggo... Oye, pues Toni creo que te tienes que retirar ya. No me equivoco, muchísimas gracias por tu participación, como siempre, un abrazo. igualmente nos oímos y escucharé el final del programa y sobre todo escucharé por qué Jorge dice que no tengo razón. Muy bien, sí, sí que nos lo ha dicho por aquí por el chat interno. Bueno, Jorge
tenemos desde luego lo que está pasando, parece bastante claro, es que ese estatus, digamos, de vasallos privilegiados que tenían los pueblos europeos respecto a los estados unidos después de la segunda guerra mundial pues es algo que parece que este vuelco la política estadounidense ha dicho que esto se va a terminar y que son simplemente estados vasallos sin más los privilegios se han terminado y también a mí me gustaría resaltar otra cosa respecto a que ha dicho Toni que es el El tema de cómo la administración estadounidense su objetivo es ir país por país, en la Unión Europea, que recordemos que no trata ni remotamente igual a todos los países que venimos de la
crisis de 2008, recordemos el caos y la destrucción y la devastación económica que se ha batido sobre los países del sur de Europa, especialmente sobre Grecia, pero también sobre España, Portugal sobre Italia y como si uno se va al desempeño económico de diferentes países del mundo desde hace tres décadas, o casi tres décadas, vamos desde el principio de siglo, los países de la lista negra, que están en la lista negra de los que pierde desempeño han tenido, pues ahí está en España, ahí está Portugal, ahí está Grecia, ahí está Italia, es decir que aquí en Europa, pues estamos países de segunda y países de primera y España no están entre los de primera. Adelante, Jorge. Bueno, empezando por el tema de los
avanceros. Estados Unidos en la administración actual es una administración con una filosofía todos, desde Trump hasta especialmente Ludmik, Howard Ludmik, que es el secretario de comercio, que realmente creen y actúan como usuarios de dinero, ¿entiendes? Y como tal, es lógico las cosas que dicen desde el punto de vista de un usuario de dinero, pero es absolutamente nefasto para los Estados Unidos para el gobierno federal de los estados unidos y para los estados unidos como economía y bueno pues los veis diciendo verdaderas estupideces. Tienen desde el punto de vista una empresa que es un usuario de dinero y tiene razón ellos ver ahí y dice yo es que consigo un ingreso por los tarifas por los
aranceles pero un ingreso de que de dólares que querer a la Reserva Federal cada vez que gastas. Eso no es un ingreso para ti, porque eso no llega a ningún sitio. Eso es el momento que se cobra el arancel, que lo paga un usuario de dólares en Estados Unidos, familias o empresas. Porque es el importador, es una familia o una empresa norteamericana, pues ese dinero que paga, se puede decir que es como un impuesto, no lo paga a China, lo paga a un norteamericano, y a quien se lo paga? Se lo paga al servicio de duales, vale, eso de última instancia va a la Reserva Federal y la Reserva Federal disminuye disminuye sus pasivos. No hay más capacidad de gasto para Estados Unidos, ni menos. Puede
gastar todos los dólares que quiera, todos los que necesite porque los créa de la nada son suspasivos. Punto, no es un recurso. A ver si lo entiende la gente que no es lo mismo para un usuario, ni lo que para un emisor de dinero. Esa diferencia fundamental es es lo que hace que las políticas que están haciendo sean un dislate detrás de otro. Mira, tienen que dar la vuelta a las políticas porque anuncian la cosa y tienen que anunciarlo contrario a continuación, porque ver el efecto con respecto a México coge y hace un aluncio de Adaptele. Tienen que echar para atrás porque hay pregunta que el proceso de globalización hecho que las empresas norteamericanas estén produciendo en México y si no son
directamente las empresas norteamericanas son empresas que sirven los digamos los isumos que necesitan una empresa norteamericana para montar en última instancia un producto final así que el avance lo que hace es joder a la empresa norteamericana y aumentar los precios si los puede trasladar en su precio, la empresa autoamericada lo trasladará a precio y eso terminará apareciendo pues en inflación. Si lo haces para todo, para toda la economía en general y estás haciendo un vamos, no vamos a hacer un arancel solo para esto para acá. No, no, no, voy a meter una arancel a China del 100% o del 20%. Voy a, en el 10 y ahora dicen, le vamos a meter uno del 20%. Pero, pero es que eso no
tiene diez ni cabeza para el gobierno federal norteamericano y para la ciudad norteamericana es como tal. No tiene ninguna posibilidad de que eso funcione bien para ellos. De hecho tienen que dar marcha atrás cada dos por tres porque se dan cuenta que se hacen daño y porque, por mucho que queramos y por muy fascistas que sea, es débil Trump. Trump necesita un montón de apoyos, de apoyos, como el que significa su vicepresidente, Vans, que llama monchito este tori, pero este lo necesita a los que hay detrás de Vans, como necesita a los que hay detrás de Rubio, y como le diga a tantos otros. Y claro, pues las políticas que se están haciendo no tienen sentido desde el punto de vista de
una política coherente e inteligente, de, digamos, de atraer de nuevo o revitalizar la industria norteamericana, no es así como se hace, porque no has cambiado absolutamente nada la globalización, sigues dependiendo de lo que importas de China. Pones el esto, de ponerse el arancel, pero no tienes capacidad interna para sustituirlo. ¿Qué haces? Pues hay inflación, pues bien. Pero yo no le daría más vueltas a eso. Ellos tienen su plan, claro que sí, tienen un plan. Y a sus cabezas suela fantástico. Y yo de verdad que sigan con ese plan, porque Estados Unidos va condenado con ese plan. No es lo peor que están haciendo, porque lo último día que está haciendo es poniendo en
cuestionamiento el sistema de pagos, con la toma por parte de un max de sistema de pagos del tesoro, y escénate, la eliminación de la seuvía social. Ya mira, yo es que jugando lo que es como imaginaos que tenéis unas líneas aéreas, tenéis aviones y llegáis ahí y empezáis a recortar y recortáis el número de pilotos de manera que luego no tenéis ni pilotos. Habéis recortado porque es muy caro el combustible, ya ronca que no tenéis casi combustible. Si hay cualquier problema volando no puedes, los aviones se caen porque recombustible. Pues eso es lo que está haciendo lo más en la eficiencia de la economía norteamericana. Está estribiendo, está estribiendo y la economía norteamericana
desde dentro con sus ideas de bombero. Pues bien, los chinos, tranquilos, lo ven, ¿eh? Ellos no están por el tema de los avancenes porque piensa que la mejor manera es de comerciar, de beneficio mutuo. Estados Unidos tiene un beneficio inmenso que se ha auto destruido. Porque el dólar, el primer enemigo de la primacidad del dólar, son las políticas de sanciones de Estados Unidos. Porque el dólar se utiliza, su utilidad porque era, digamos, un refugio. pero si ese refugio ya no es tan porque te te te te te dejan sin él la reserva federal dice no tú ya no haces a los dólares tú tienes aquí los dólares pero ya no son tuyos pues se acabó se acabó la primacía del dólar porque
claro los dice hola están comprando mucho oro china está comprando china o cualquier otros países están intentando deshacerse de los dólares porque no se fían, no se fían, por eso podemos ver ahora también, además de la burbuja, la burbuja del armamento europeo, lo que explica los tipos de cambio con el dólar, es también eso, el que no se fía, ya no se están fíando tanto del dólar y como tal, a la vez a Saudi por favor hasta Arabia Saudi no se fía de él no se fía de ella pues que queréis que lo digas es simplemente han puesto aneroña aneroña calíbula a cargo del imperio y que parece que va a pasar han metido de general a Elon Musk que es el caballo o el senador mejor dicho ha metido a Elon
y él es más, Jorge, ese sin fitatus, caballo de canígula. Sí, pues justamente los han metido ahí y te digo que es terrible para ellos mismos, pero bueno ellos tienen su idea y echan palante con ella, porque también es el tema del narcisismo de esa gente, entendéis, la gente con mucho dinero se cree que por eso son más inteligentes que los que no tenemos dinero y luego tema es pues eso que no, que se mete en cada en cada en cada fregado pero es que además ahora les han dejado, les han dejado que meta a todo el estado, a todo el clavación en ese problema y bueno ya con la última con la con esa absurda reserva estratégica de bitcoins ya siempre ya la mente es que dices pero por dios es que es una detrás de otra y yo llevo
así ahí lo que va a pasar en unos meses porque es que todo una detrás de otra tiran un montón de gente que está trabajando para el gobierno federal haciendo cosas útiles que son necesarias fuera fuera los que están privatizan dice ahora vamos a coger y vamos a privatizar todos los bosques todos los bosques para sacar de ahí madera, madera que no sirve en buena medida para para lo que ellos pretenden pero bueno se lo han dicho muchas veces se van dicho los expertos pero da igual ellos tienen su idea y llevan su plan y su plan va a fracasar a lo grande, pero bueno el problema es para nosotros porque los notamicanos que ellos se lo están buscando pero es que nosotros nuestra
nuestra élite está diciendo, sí, están como zumbados en la administración, pero nosotros vamos a seguir, aunque los critiquemos a ellos, vamos a seguir sus directrices porque el último hecho y el poder duro de Estados Unidos es el que asegura, el que asegura el, digamos, el orden capitalista en uno pacienta, pues especialmente en España garantizó que el régimen se mantiene. Esas bases, Estados Unidos, hace uno que el régimen se mantiene. Y esto es lo que hay. Así que yo les de igual que, como les pasa a todos los élites subordinados, especialmente las de América Latina, pues que ellos dependen, saben que están jodiendo la nación, no pasan nada
de Argentina, están jodiendo la nación, no pasan nada de los argentinos que se jodan. pero la élite y la clase rentista argentina que siga, digamos, que no sea cuestionada por el pueblo argentino, por lo mío pasado en España, lo mío pasado en Francia, lamentablemente, en la de María y eso sí. y no reaccionamos y no nos organizamos y nos hagamos cuenta quiénes son nuestros enemigos, pero empezando por todos esos que nos han metido aquí y nos han venido y nos han traicionado, pues lo que no viene es eso, el siglo de la humillación de Europa Occidental. Y bueno, pues eso lo tendremos que sufrir porque el que no reacciona y piensa y se organiza pues ya
sabe dónde va pues hacia siglo XIX o más atrás que es lo que está pasando en muchos en muchos lugares, pero bueno. Sí, pues le he dicho a Nova también el tema de el daño que se hizo en la en Europa, en los países de Eurolandia, con lo de la duda fue porque ellos tenían una estructura asumente absurda, que es la de la Unión Monetaria, y como tal tuvieron que saltarse sus propias reglas para no destruir, digamos, para no pinchar la burbuja del euro, que todos dicen, el euro será la propiedad, no es la propiedad, el euro está hecho para que ganen los rentistas y destruyan el estado social. Solo se había entrado Robert Mandel, que es la teoría de áreas monetarias notivas, de donde bebe eso de crear una moneda común sin tener
necesidad de una política fiscal común, y evidentemente si yo iba política fiscal a ver un gobierno federal para todos, y eso no es la Unión Europea, nunca ha sido una federación y no puede funcionar nunca como una federación, porque no está hecha para eso. Y bueno, nos metieron el daño, no lo hicimos nosotros, pudimos haber cogido y a los problemas de la crisis financiera global, pues, liquidar los bancos, como hicieron los norteamericanos, y que lo pagara a todos quién, el Banco Central Europeo. Ya está, no pasará, no pasó. ¿Quién le obligaron a pagar al tesoro español y sirvió para qué para cargarse el estado bienestar porque el objetivo está ahí el estado social tiene que desaparecer ya no
le sirve nada a la a la clase aprendista europea ellos lo que quieren es poder hacer su negocio poder coger y tener montones y montones de casos donde vayan trabajadores les paguen en ingresos pasivos ¿Por qué o qué? Todo eso, el tema de la vivienda, como si estuviera haciendo inversión. ¿Qué inversión? Lo que estáis haciendo es explotando a los trabajadores, no solamente como productores, sino como inclinos. Y los terribles jodidos a más no pueden. Pero así no funciona la sociedad, la sociedad necesita una cierta cohesión. Y si te cargas todo lo que crea cohesión, pues tendrás el desastre de Estados Unidos. una guerra civil interna continua, con miles y miles de muertos, más de dos mil muertos mata al año a la
policía en Estados Unidos, más de dos mil, más que en guerras que hay por ahí. Y ya dice, bueno, pues eso es lo que, si nos pabilamos, lo que se nos viene ya, pero ya, porque ya lo vemos, como que han tardado cero coma, es decir, todo el dinoga falta para que se lo lleven, pues son los sorpechosos habituales de Black Rock, God Man's Edge, la banca francesa y todos estos. Es algo que lo tenemos claro y lo que no queremos verlo y si esperamos que lo saquen en los medios es que somos todavía más más ingenuos y más y no nos hemos enterado de qué va esto. Los siglos están mintiendo con cosas tan evidentes, como que Rusia estaba derrotada y tenían que ir con burros y luchar con palas y no sé qué.
Y ahora es la amenaza que en septiembre va a atacar a Polonia y de los Bálticos en qué quedamos. Si esto una cosa y otra son incompatibles, así que si eso, que es tan evidente, no reaccionado decimos simplemente ya no me creo nada es que no puedes ver los medios no puedes ver los pedes porque es que si lo ves te dicen es que vamos a filo ver acá parece un documental de verdad vamos Jorge te has quedado conmocionado el otro día después de ver las noticias tras mis los años y verlas este no me lo podía querer cuando ves las noticias te en la India, en Singapur, en China y en otros lugares. Incluso, dígate, adecuatar al Yacira, pues te monta mucho de lo que hay aquí, pero montó, le dices, pero ¿cómo puede ser que tengamos
estos médicos? Pero bueno, es lo que hay. Si la gente cree eso, pues ya despertará a la realidad. Y bueno, ya acabo que creo que le llevábamos mucho tiempo y bueno, darnos la gracias por la invitación y espero que nuestros dientes pues se sirva de algo, lo que lo que hemos intentado explicar y que bueno, que me podéis seguir en Twitter, los que queráis, los que tengáis de cuenta Jorge Escolópata, Jorge Marvered, escrito con caracteres civilicos y un placer como siempre. Muchas gracias como siempre un placer Carlos no sé si quieres comentar algo más antes de acabar. Bueno simplemente también decir que a mí se me puede encontrar en mi libro socialismo fiduciario la consecución de los
fines del socialismo mediante la tria monetaria moderna publicado por Lola Wooks y darles las gracias por una semana más. Gracias a ti Carlos y nigo ¿Tú quieres comentar algo más antes de acabar? Pues no, una vez más, yo creo que ya hemos hablado algo entendido de casi todo lo que teníamos que hablar. Así que nada, simplemente las gracias por una semana más aquí y recordad que se me puede encontrar tanto en Twitter como en PlumeSky como en Eugenio 2, Adrián sindicalismo moderna. Muy bien, pues muchas gracias Toni, gracias por supuesto a toda la gente que nos escucha eso recordamos que quien pueda abuenamente apuntarse en el programa de fans de i-box para apoyar el proyecto pues se da
bienvenido porque como digo el todo lo que es la infraestructura de mantenimiento del podcast porque gracias tiene unos gastos, o sea que si queréis contribuir al mantenimiento del podcast os lo agradeceremos mucho y sin más nos despedimos por ir dando las gracias a toda la gente que nos escucháis al compañero Juan Martínez, responsable tético y os dejamos con nuestra página web colectivoburbuja.org. Hasta el próximo día.
