Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Muy buenas tardes a todo el mundo. Estamos una vez más en economía directa. Hoy Juan Carlos Barba, por una cuestión familiar, no está con nosotros, así que voy a moderarlo yo, el programa de hoy. Soy Carlos García Agnández y tenemos con nosotros a Yauma Calloso y a Jorge Amar. Hola, Jaume, ¿cómo estás? Hola, buenas tardes. Muy bien, por aquí andamos. Jorge, ¿qué tal estás? ¿Qué tal la semana? Hola, buenas tardes, pues para aquí por Valencia. Pon buen tiempo, pero sin arreglar aún con todos los problemas en la zona de la Botasu. Muy bien. Hoy trataremos tres temas. El primero es la reducción de la jornada laboral, pactada entre sindicatos y gobierno.
El segundo tema será el superávit español, que parece que ha superado al de Alemania. Y el tercero será la creación de la agencia de alquiler del gobierno, que parece que ha prometido construir 20.000 viviendas. Esos tres temas son los que trataremos hoy. Si os parece, empezamos por el primer tema, la reducción de la jornada laboral y le voy a dar paso a Jorge. Jorge, ¿qué te parece este acuerdo entre sindicatos y gobierno? Pues una vez más vemos que se pone a elegislar para engañar al terceral porque última instancia la normativa cuando se publica en el BOE luego hay que dotar de presupuesto a las agencias y en este caso, especialmente tendría que ser los inspectores de trabajo. Como podéis
imaginar, con una especie de trabajo absoluto en los huesos, absolutamente esqueletica, esto es una carga más de trabajo que no se va a realizar, porque no se va a arreglar, porque ya están sobrecargados de trabajo y no no tienen suficientes funcionarios para ahora darles incluso más obligaciones y más posibilidades de tener que emplear su tiempo. Para lo que sí quisieres, pues para hacerse la foto, que es lo que para lo que sirve, buena parte de las políticas cuando no se acompañan de presupuesto, y para engañar a sus votantes, porque si sus votantes están esperando que esta reducción de la jornada laboral se tausca en la realidad, efectivamente una reducción
de la jornada laboral que permita compatibilizar la vida laboral con la vida familiar, pues se va a llevar a un chasco, se va a llevar a un chasco porque el primero tenemos un país que de igual se cada día, que son más de 400 mil horas de trabajo sin pagar. Yo digo de cada día, cada día, más de 400 mil, creo que son bastantes más, pero Yo he dicho esta cifra para quedándome corto, pero si eso lo tenemos, esas horas que se trabajan y no se pagan, por esa decisión he de decir que yo no veo mai que se ponga la decisión, pero si te ponga la decisión, tendrás que poner delante del presupuesto necesario a las agencias encargadas de hacer cumplir esa normativa a las empresas,
pues por dotarlas de presupuesto, pero es que eso se hace. Así que lo que hacen es un ejercicio, una vez más, de propaganda, quedan muy bien, quedan muy bien, pero luego, en última instancia, eso se va a traducir, además, por un lado, en las personas que están en mercados más oprimidas, pases plotadas, que son las que más necesitan justamente esa reducción de la jornada laboral, esas no va a llegar esa normativa, ¿vale? Hace nada, ya estaba leyendo un tweet que habían puesto una de estas asociaciones de queris, de empleadas de hotel, pues que están super mal y criticaban justamente que efectivamente no se dota para la inspección y como tal pues no va a llegar
nunca a ellas. ¿Dónde llegará? Pues se llegará donde siempre llega a las empresas que ya están cumpliendo, pero las empresas que están cumpliendo de manera reiterada sin consecuencia ahí no va a llegar. Pero bueno, quedan ahí los secretarios de los sindicatos, firmando, la milita firmando, y se quedan todos tan tranquilos y España va bien, no? Va bien, si vives en la zona protegida de nuestro sistema agrobico, pero si vives en la zona desprotegida del sistema económico, que es la gran mayoría de los trabajadores, pues todo eso ha ido, no estamos hablando, no estamos hablando de los funcionarios, no estamos hablando de gente que tiene una jornada larguísima con una falta de compatibilidad
con la vida familiar y con muchísimas horas trabajadas no pagadas, donde no se cumplen los horarios constantemente y bueno, incluso la seguridad y el trabajo tampoco se cumplen. pues bueno eso queda muy bien, queda muy bien la normativa, era muy bien pero pero luego no cambia la realidad. Llama, crees que Jorge tiene razón y que esto solamente puede mejorar la situación de los trabajadores más protegidos y que los más desprotegidos no van a notar ningún cambio o crees que en España vamos hacia un horizonte en el que ganaremos lo mismo trabajando menos. A ver, bueno, en primer lugar, estoy de acuerdo con Jorge en que el tema aparece un poco lo de siempre, delante de tanta política neoliberal,
tanto apoyo la OTAN, etcétera, etcétera. Parece que el gobierno, de vez en cuando, tiene que sacar algún tipo de anuncio donde diga que son muy izquierdas. A mí me gustaría entrar un poquito en cómo se va a concreta todo esto. Es evidente que comisiones UGT estarán de acuerdo y por tanto pues apoyar al gobierno pero aquí a lo que falta por ver es un poquito a nivel parlamentario va a haber una mayoría suficiente y si para conseguir esta mayoría suficiente va a ser necesario, pues bueno, que al final no se concreten las cosas, se acabe siendo un bridesal sol. Para mí lo fundamental del tema, sobre todo de los trabajos más precarios, no es un tema solo horario, es básicamente un problema de control de
control de horarios. Quiero entender que hay una propuesta de que se busca un sistema de control, no sé ni por parte de quién, evidentemente la empresa no puede ser únicamente la que lleve ese control, tiene que haber algún tipo de publicidad del control, no es otra vez especial de trabajo, comentaba Jorge que bueno, están muy saturados, pero habría que buscar algún sistema que realmente permitiera el cumplimiento de lo que es jornada laboral. Si no conseguimos un sistema de controles y cas, vamos a quedarnos en lo de siempre. Podemos tener leyes, pero luego, pues bueno, pues se pueden respetar o no se pueden respetar. Por tanto, resumiendo yo, las grandes estructuras que tengo son estas,
una el tema de qué van a hacer para conseguir el apoyo de otros partidos, está claro que bueno, de momento pues tienen el gobierno, tienen su mar y tienen el PSOE, pero tienen que cocinar el apoyo de nuestros partidos y eso al final pues mucho metemos sobre todo si cuenta con el PNV que van a simificar concesiones y las concesiones nuevamente se plasman en generalizaciones que hace que la ley al final pues puede tener un buen voluntad pero que no que no sea aplicable. otro tema que quería comentar es el tema del cómputo, seguimos con el tema del cómputo anual, a ver es verdad que hay sectores económicos que bueno pueden recorrerse a través de convenio que es útil este convenio, este
cómputo anual pero en general creo que el cómputo no es un error y cuando estamos hablando de una reducción a 37 euros y media en realidad ese cómputo anual será mucho más interesante que esta reducción realmente fuera semanal. Jorge, ¿tú crees que si, como dice, Cháuma se puede contar con el apoyo del PNV y esta reforma sale, esta reforma va a tener alguna implicación real? Porque, como veo que estás diciendo, para empezar no hay reglamento aprobado que regule la implementación de esta ley y, además no entrará en vigor hasta el 2026, ¿no? ¿Tú crees que sí se cuenta con el apoyo de parlamentario suficiente esta ley realmente supondrá algún cambio? Y además también me gustaría que comentaras lo que dice
Jaoma, que en vez de contabilizar las horas trabajadas al año deberían contabilizarse las horas trabajadas al mes. Sí, porque te doy cuenta que las personas que están en los sectores más precarizados, también existe gran temporalidad y entonces podemos encontrar gran temporalidad y además en temporadas, me refiero cuando hay una temporada alta pues imagínate el cumplimiento de horarios pues desaparece absolutamente. Estoy refiriendo por ejemplo al tema del turismo y los hoteles y todo esto pues ahí claro claramente el incumplimiento de la jornada es continuo y bueno ese va a atacar el gobierno esto de alguna manera con esta normativa entrando en esa contando para el aprobar dicha ley con el PNV vamos es que es que
pensar que esto va a cambiar a su enterada lo único que va a cambiar la perfección de muchos votantes de que soy de su mar que ven porque no lo sufren diariamente su realidad laboral ven que sindicatos, ministra, firman ahí una reducción de la jornada laboral. ¿No van a hacer el seguimiento de cómo eso se articula? ¿Y si efectivamente eso implica cambios en la realidad que pretende cambiar esa normativa? ¿No van a estar ahí? ahí pero es que parece que está destinado esa norma justamente a un ejercicio de propaganda nada más, nada más, porque si lo tienes que poner sobre la mesa un montón de recursos. Es como, mira, es que en espalda sobre expertos en hacer ese tipo de normativa que sobre el
papel, puede parecer un avance y irrecomendable, que dices, oye, pues sí, y luego dices, bueno, y esto, la ley del menor, me viene la cabezada de ley del menor, el PP, fíjate, hizo una normativa que la veía se escrita y dice, oye, pues sí, esto estaba muy bien, muy bien, probó eso y tal, pero luego ves que no hay dinero, no se ponen los recursos necesarios, Entonces, ¿qué significa eso? Pues que no es nada, esa ley no es ni más ni menos que un ejercicio de propaganda. Lo tenemos también con el tema de las personas dependientes. Es un escándalo, las personas dependientes se ponen sin haber recibido lo que se supone que se tendría que recibir. ¿Entiendes? Es que a pruebas la ley,
Vendes la historia, vendes el relato, pero no cambias nada en la realidad. Eso, en última instancia, lo que hace es que la gente que está paveciendo ese tico de realidades, pues, termine absolutamente desencantadas con todo este sistema, porque lo que merece es que no les cambia la realidad, no les ayudan, se dicen una cosa y se hace la contraria. Y, claro, pues llega el momento que algunos pecanes le se rieron, revuelto, luego ves cosas tan absurdas como que aquí el país valenciano tenemos el tema de la ultraderecha que está aprovechando el tirón de la indignación hacia las políticas que han hecho tanto la derecha durante muchísimos años como luego el botánico y luego posteriormente
en la derecha, junto a dos bugs, pero aprovecha la ultraderecha, esa indignación porque lo que se denomina es que no hace nada, simplemente no quiere entrar en la realidad.
Y eso sí, cuando no estás padeciéndolo, pues bien, el relato te queda muy bien. Tú has leído la noticia y te vas a casa a vivir su trabajo en la universidad o en una empresa que está bien, bien controlada y que tiene bien la compatibilidad de horarios y todo esto y ya está y ya está muy contento pero las otras personas las que están padeciendo como las personas que están padeciendo los efectos de la vana y el desastre de gestión por parte del gobierno pues dice bueno y aquí que ¿Qué veo? ¿Qué veo? ¿Por qué no tienes ayuda? ¿Ves que aún tiene esto? El garaje lleno de heces, de barro, de tóxicos, de coches, de animales muertos y no ves, no ves al estado, no ves al estado de la maje cuando llega el jefe del Estado y el jefe del gobierno y el jefe del gobierno autonómico,
Me han estado en base un montón de funcionarios de policía y militares y tal, pero luego se van y te dejan ahí con lo que tiene. Y claro, eso crea indiglación y esa indiglación en vez de ser utilizada para cambiar las cosas de una manera positiva para estos gente, pues es aprovechada con la auta derecha. y aquí ya te digo, en Valencia es terrible, pero no es la cosa de ahí, es los temas. Veremos, seguiremos la evolución de esta ley, veremos si al final se aprueba y volveremos sobre ello. Oye, yauma, si te parece, pasamos al segundo tema del día, que es la balanza comercial de España, que parece que ha presentado un superávit que es mayor que el superávit comercial de Alemania
y mucha gente se ha puesto muy contenta y ha pensado que bueno que eso debe ser uno de los objetivos de la política económica. ¿Tú qué opinas sobre estos datos? Bueno, yo lo que es el comienzo exterior siempre digo un poco lo mismo, ¿no? En general, si hablamos a nivel de comercieta emacenal Europa, a Estados Unidos, consumen lo que los otros producen, entonces cuando hablamos de SuperAvit habría que poco tocar en el concreto en que esos testos de partidas estamos hablando. Alemania, yo no lo veo en positivo, lo veo negativo. O sea, quiero decir, el tortazo que se está pegando a Alemania, yo supongo que es ahora de esto más que nosotros, pues está siendo monumental,
con cierres de fábricas y bueno, un proceso acelerado de desindustrialización. Por tanto, creo que más bien, desde un punto de vista global, sobre todo desde la óptica de lo que somos hechos de la comunidad europea, lo veo más bien preocupante porque no creo que sea mérito de España, sino que más bien creo que sea consecuencia de una situación que bueno que Alemania se está desindustrializando a marchas forzadas. España siempre ha sido un país de servicios, por tanto, bueno, podemos continuar en esa línea. Claro, Alemán era exportadora de productos de general, de alta calidad, de procesos tecnológicos bastante desarrollados y eso hacía que, bueno, que la
competencia de Alemania vinida por esta por esta calidad no bueno es alemania la que está la que está pinchando creo que teniendo en cuenta que alemania es el país contribuente neto para el mantenimiento europea más bien el tema es bastante preocupante no sé cómo lo veis claro es que por ejemplo, Carlos Sánchez Mato empezó a decir en Twitter que esto era maravilloso y que uno de los objetivos de la economía debía ser que lo que producen los trabajadores españoles con su esfuerzo pues está muy bien que lo consuman otros trabajadores a cambio de teclados informáticos en el Banco Central. Como si fuera el mundo al revés. Es decir que el objetivo no es que la
mayor parte de lo que se consume en el país, de lo que se produce del país se consuma en el país, sino que lo disfruten otros. Y como dice Jaume, ahí vemos que esas estrategias basadas en las exportaciones, que son típicas de la Unión Europea, son extraordinariamente débiles. Y que ahora mismo en Alemania pues están mostrando su cara más fea. ¿Tú qué opina Jorge de estos datos? Bueno, cuando uno entiende lo que es realmente tener un superávit ya no solamente comercial sino por cuenta corriente y lo que se está indicando que el país está reduciendo su capacidad de disfrutar de todo lo que produce para mandarlo fuera, es decir, cuando alguien piensa que Estados Unidos está perdiendo la guerra comercial
contra Alemania o contra China, es que no entiende a su entidad, las explotaciones son un coste, son una reducción de las posibilidades de disfrute de bienes y servicios por parte de la población nacional para mandarla afuera, ¿vale? Y bueno, de hecho los países que realmente tienen Estados Unidos, Gran Vietanya, los imperios, lo normal es que están siempre en déficit, en déficit por cuenta corriente, porque lo que hacen es extraer toda esa capacidad de trabajo, de sus colonias. ¿Entiendes? Es verdad que durante una primera fase para desarrollar la industria, es posible que utilices estrategias de, digamos, exportadoras, ¿no? De asegurarte mercados, exportando tus productos para desarrollar tu industria, para conseguir economías de escala
y tal, como hecho China y tal, pero eso no es una estrategia a largo plazo, es una estrategia para llegar a un punto y en base cuando ya llegas a tener una base industrial fuerte, por lo que tienes que hacer es disfrutar de eso, es disfrutar que tu población pueda disfrutar de esa capacidad productiva, de esos bienes y y no vivir constantemente mandándonos fuera y recibiendo como todo bien dice, pues eso anotaciones de divisas en su momento, que son creadas de la nada en los marcos centrales de los países que importan. Estados Unidos vive muy bien, muy contento, siendo un importador neto. Lo más curioso es que es que el que entra ahora, el que entra ahora, está absolutamente obsesionado por
reducir el superávit por cuenta corriente de Estados Unidos que se paga en dólares y claro está obsesionado por reducir la consumo de riqueza real por parte de los estadounidenses y es Es que claro, cuando ves que no tienen asudante ninguna idea de cómo funciona realmente la economía, pues bueno, vemos que, bueno, de última instancia que Estados Unidos y apellos que pretenden vender, que bueno, es que los extranjeros nos quitan el trabajo, ¿no? Los extranjeros no te quitan el trabajo, igual te están trabajando en la cosa, pues pon de a trabajar en otra. pueden trabajar en Estados Unidos, fíjate si tiene muchísimas cosas que podría hacer, especialmente en el sector del estado de bienestar, que no tiene desarrollo de estado de bienestar,
como tendría que, como se ha tenido algunos países de Europa, pues ponlos a trabajar en eso. No, para ellos es una carrera absolutamente denencial, que suavemente lleva al, pues esto al empobrecimiento de la población general y eso sí, como esas anodaciones de los bancos centrales termina de última instancia en algunos bancos como reservas, en algunos bancos comerciales, en los dueños del capital que son los que en última instancia ellas ven a crecer el igualismo de sus ahorros La economía va muy bien, pero eso no es una manera de llevar bien la economía, de hecho en chica ves que la economía intenta justamente la planificación va hacia que los estándares de vida mejore, lo principal es eso, si eso no mejora
hay errores y hay que cambiar la táctica y porque tiene claro cuál es el objetivo de la economía. Si la economía está para que la gente viva a peor, la habrá mayoría de población de peor, entonces, qué absurdo, ¿no? Economía creciendo y, sin embargo, creciendo los estándares de vida de la mayoría de población. Eso es un desastre y es una primarcancia, pues nos llevará a tensiones dentro de las sociedades que terminan fascismo y a veces hasta hasta revoluciones aunque hoy en día parecen imposibles pero bueno todo parece imposible hasta que ocurre y todo ya parece no inevitable. Sí, parece que efectivamente tanto la izquierda como la derecha está muy despistada sobre el
papel que juegan las exportaciones. Los países más pobres del mundo son los que más exportan ¿no? Y luego, claro, países industrializados como Alemania pues tienen problemas enormemente graves, una vez que pues se descontrola la situación política como en estos momentos, ¿no? Es decir, habría que cambiar ese tipo de parámetros mentales que dicen que bueno, que exportar siempre es bueno para por otros, ¿no? Jorge, ¿qué quieres decir algo más sobre la... bueno, me voy a negar sobre las tradiciones de los entrecimientos basados en las exportaciones? Hacer al menos un comentario sobre el tema del funcionamiento del sistema monetario internacional, que está basado en el patrón dólar. Entonces, bueno, es por venirlo
un poco al comentario del Jorge, decir que bueno, que ellos importan productos que se usan, que se comen, que tienen una utilidad real, ya cambien lo que los americanos exportan papelitos por todo el mundo. El euro de alguna manera y en menor medida también juega con esa idea. Pero bueno, básicamente decir que ya hablo de balanza comercial, que la balanza comercial de los países desarrollados de por sí y realmente siempre es estendad y siempre tiene su pedaví, es normal, porque pesamente es una de las muestras de explotación de los pesas del tercer mundo. Ellos son los que producen y nosotros somos los que lo cosuvimos. Ya digo que la noticia concreta de que Alemania ha sido superada por España para mí no tiene
mayor interés, a mí más viene el síntoma de que haya algo por ahí que no funciona. Alemania sí que es portadora de bienes y servicios, pero en bienes y servicios con un alto valor añadido, o sea, con un, digamos, un margen de beneficios muy elevado. vale no tiene nada que ver con con las repúblicas bananeras que se dedican a exportar con con márgenes muy justos por materias primas productos energéticos como itis que en general pues bueno al final es un tipo de ahora es que no es un poco complicado entrar al tema del dumping es un tipo de traspase de riqueza de los países del sur, de los países del norte. Tenemos un sistema monetario que es injusto, ya lo hemos visto con el tema de sanciones,
cuando a un país no interesa que progrese, se le puede apreciar de muchas maneras porque está basado en un bueno en una moneda única el dólar vale un dólar que creo que estos momentos Estados Unidos tiene un tiene un déficit presupuestario o el gobierno americano de unos 36 billones de euros de dólares si esta gran parte de dólares no salieran de Estados Unidos la inflación que tendrían allí sería una cosa bestial vale lo que pasa que lo que lo que hacen es pagar deuda con dándole la maquinita y ese dinero luego sale de Estados Unidos y de alguna manera lo que hace Estados Unidos es exportar inflación a todos. Creo que me sois un poquito de la por qué por qué están de acuerdo con el servicio
Hay precisadía. Vamos a ver la hipótesis de los déficits gemelos, exterior y supuestario, ¿no? Eso realmente no se sostiene. Es parte del acervo, del neoliberalismo, de la sintesis neoclásica, Pero luego ves que, no, de última estancia, Estados Unidos, el déficit exterior que tiene es aceptar que la gente quiere los exteriores, quieren dólares, quieren acumular dólares, y China tiene acumular dólares. ¿Qué quieren acumular dólares los chinos? Porque China, por lo visto, no tiene aún desarrollado bien en el mercado interno, no tiene suficientemente desarrollado el mercado interno y necesita vender fuera para desarrollar más su coste, y entonces los Estados Unidos están dispuestos
a comprar lo que sea mientras se paguen dólares, pues claro, porque los dólares están de salende de la fe creados por la fe y punto y gastados en el caso, bueno, la mayor parte de lo que va por cuenta corriente, no es producido por demanda externa del gobierno, del presupuesto federal, sino viene dado de las empresas y los consumidores norteamericanos que lo que quieren son productos más baratos, ya sea partes, cuando hablamos de empresas, partes no típicas, hacen piezas, hacen piezas, los chinos, luego los norteamericanos, las empresas compra esas piezas, por nueve, y luego construyen ellos lo que sea y lo venden en su mercado, bien. China, ya te digo, ha seguido esa estrategia y esa estrategia también para desarrollar su industria
debido a que la falta de desarrollar aún de una demanda interna de consumo suficiente de 20 fuertes de cuenta que estamos hablando de unos dos países, no sé si el primero o el segundo país más por lado del mundo y que una capacidad es realmente hoy en día la factoría del planeta, ¿no? China y Estados Unidos lo que hacen es aceptar, claro, compra, compra con sus dólares y tiene disfrutas de dura mayor... El problema, el problema es que no, no, no sé si esto suele ser, comprar con dólares, compramos todos con dólares. Bueno, sí, según, según nosotros compramos con dólares y podemos comprar también con euros, ¿entiendes? Hay algunas cosas que con Estados Unidos se aseguró para asegurar una demanda suficiente de dólares
el tema del petróleo que se denomina el dólar, pero todo eso está entrando ya en crisis y no por un enemigo de Estados Unidos, sino por que Estados Unidos en vez de aceptar que es el beneficiado de todo ese sistema monetario, piensa que puede utilizarlo como arma para destruir economías, especialmente la rusa. Es evidente que es una alma política, es evidente, pero también es evidente que también ejerce un control económico sobre la economía. Es que el momento que a partir de la caba Segunda Guerra Mundial, Bretton-Bur, se diseña el sistema del patrón dólar. Sí, el patrón dólar, que acaba el 71, sí, el agosto. Bueno, a partir de un momento que Estados Unidos se planta y deja de convertir el dólar
como moneda convertible, el dinero básicamente solo se basa en la confianza. Bueno, puede decir que los postulados que sostengo, yo soy más bien socialista, pero los postulados que estoy siguiendo son postulados que no son neoclásicos, son soquinesianos, ¿eh? Sí. Vale. A ver, el momento, el dólar, la fuerza del dólar, la sustraza del dólar, básicamente detrás lo que tiene es una cuestión política, que es el que tiene... es el que tiene las armas a que tiene el dinero y el que puede ejercer presión sobre los países de muchas maneras y el que sabe un poquito de reír pues sabemos si pero lo que pasa pero aparte de eso es que ya no es necesario porque si el petróleo hay que comprarlo en dólares y a las comodities hay que
comprarse en dólares porque ya está cambiando todo esto. Bueno es hay un intento pero precisamente todo lo que está pasando en el mundo tiene mucho que ver con este proceso de salirse del dominio, del dominio anglo, del dominio americano. Es indudable que el dólar ejerce un papel predominante en este proceso de de dominación. El hecho de que Estados Unidos, para pagar, pague con unos dólares que se están imprimiendo, se están creando a partir de la Z, implica que bueno que al final eso es esos dólares, simplemente son una idea de cuenta que se está aportando a otros países, que digiéramos la oferta monetaria de esos países. Si la oferta monetaria crece y la
producción de los países es la misma, lo único que vamos a tener es infancia. Un poco es que seguramente Estados Unidos y sus dólares se quedaran en casa tendrían un nivel de infracción tremendo. Ya, pero si no se quedan para comprar la riqueza de fuera, no se cree que había, ¿entiendes? Simplemente el incremento de precios del petróleo de la energía en general, si le una exportación de dólares que salen del país y que permiten una cierta estabilidad del sistema americano que tiene sus tensiones insercionarias. Sí, sí, sí, pero fíjate ahora unos problemas que veo yo justamente en las medidas de estas de proteccionismo, lo que van a hacer es crear una enorme extensión insercionaria en Estados Unidos, que es el
problema que yo no puedo llegar a tener. tránsopo que o sino a sus excesores no creo que están tontos y evidentemente tienen que ver que el sistema les conviene lo que pasa que imagino que en un sistema como el americano bueno en todas partes igual pero en americano especialmente que se basa en lobbies se mandan en grupos de presión vale cuando hay una selección de crisis pues todos estos sectores presionan para para cerrar la economía hacia dentro quiere decir que el proceso de proteccionismo es es un proceso que va muy derivado de la crisis que estamos teniendo. Seguramente hay que tener contentos mecaventerne, que tener contento a los votantes y que tener contento sobre todo
a las cooperaciones que financian estas campañas americanas ultimidionarias y que al final lo que hacen es hipotecar un poco la gestión que pueda tener en este caso Trump. No no creo que Trump sea tonto porque este sistema es realmente actual del sistema monetario o beneficio de los Estados Unidos, pero es normal, es normal que haya presiones internas americanas para que determinados productos se protejan y y supongo que esas corporaciones, esos lobbies, pues tendrán formas de presionar al gobierno americano para que pase por el aro. Al final los pagadores seguramente y desgraciadamente vamos a ser en gran parte Europa. Sí, las comunidades, el segundo parte y el tercero que se está que ya se ha montado
en Europa y Estados Unidos, pues sí, va a ser el pagadero del pagador de este intento de Estados Unidos que hacer una guerra comercial contra China. Pero ya te digo, yo lo que no estoy tan confiado en que sus asesores no estén cegados por su propia hidrología, le quedan problemas que tienen y ya cuando el 2022 empezó todo el tema este de utilizar, de convertir en armas la tenencia de reservas de dos, de Rusia en este caso primero y otros países eso demostró una absolutamente desconciente de cómo funciona su propio sistema monetario. Cualquier laborera de última instancia es una expresión del poder, de la autoridad. Cuando tú coges y tu laborera la conviertes en la laborera de reserva internacional,
lo que estás diciendo es que tú puedes ejercer la soberanía monetaria más allá de tus fronteras. Estados Unidos, pero esa soberanía, la diferencia de soberanía interna, que la puedes, digamos, con toda tu legislación, puedes ponerla, digamos, forzar, como dice el castellano, forzarla, o sea, ponerla en práctica, tú tienes tu soberanía, tu jurisdicción, y ahí pones tus leyes y las hipones y puedes ejercerla. Fuera es es más complejo. Y a paz complejo porque necesita de que el dominado, o el que acepta cierta parte de que su soberanía sea compartida con Estados Unidos, tiene una renuncia, pero es una renuncia que decide a ellos, no que decide a Estados Unidos. Cuando ha cogido
y Estados Unidos dice, así pues si tú no veas, si no haces las poldes de guión, te voy a destrozar. ¿Lo ha entetado con Ruzno? La historia demuestra que es lo que pasa cuando hay alguien que tiene la valentía de oponerse al orden internacional que tenemos. hay desde destrozar desde el inicio con chantajes, con bueno, mentiras, calumneas, ¿vale? Y luego, bueno, pues ya vemos lo que pasa. Cuando hay elecciones, se ganan entre comidas los los buenos, los anglos, pues, fantástico. Modavia. Cuando ganan los, el que comían los malos, pues, ahí vemos que es lo que pasa. Por ejemplo, en Román, de decir, que es que es muy difícil. Yo imagino, yo imagino que los políticos europeos tienen que estar,
tienen que tener unos dosieres. La inteligencia americana, de, de cualquier, cualquier político que está aquí en Europa, que tiene que ser bestial. Tiene que... Entonces, bueno, el momento que esa persona, pues, a lo mejor, bueno, viene con alguna propuesta que sea... Es que ni rompedora, simplemente reformista, de cambiar un poco las cosas. Yo creo que lo pueden machacar. Practicarme mucho, por ejemplo, podemos aquí en España, de lo que pasó. Algunos estamos decepcionados con poderos, pero la campaña que necesito sobre Pablo Iglesias su momento fue algo fuera de toda la medida y bueno, ahí tenemos a Fico que le metieron 7 tibos. Quiero decir que es que es muy difícil, es muy difícil. ¿Qué está pasando al presidente
de Chequea? Perdón, de Slovakia. ¿Hasta con un atentado? Sí, sí. 7 tibos. Vale, ahora han salido rumores de que por lo que se ve le ofrecieron dinero para para que se apoyara a la entrada de OTAN de Ucrania. ¿Fue el propio Zévenz? Él dice que fue Zévenz quien persona. El otro día vi, por ejemplo, una persona vapuleada mediáticamente, muerta, Zaranjussein, y estuve viendo el momento del veredicto, una dignidad, cuando coge y escucha la sentencia, Garazi, ¿qué pasó con él? O sea, quiero decir es que ahora en Siria, a ver, santos en política no hay, no hay nadie, que tampoco, pues que es que estoy apoyando, más bien es que soy anti-americano, anti-dominio angloque, anti-imperialista. El problema en Siria,
por ejemplo, las mentiras que se han fabricado de cárceles, de historias, maquillando ahora a los yejadistas, que son yejadistas, resistas, encén. A mí me da mucho que reflexionar todo esto y a ti no estamos saliendo mucho del debate, pero por ejemplo todo el tema de la pena, la lástima, que una profesión tan bonita como ser priorista, vale, y que tengan que, bueno, que amoldarse a ¡Ya!
física que tenemos? Sí, a todos, fácilmente, digamos, desmontables por cualquier persona, directamente pues con el acceso que se tiene a las redes. Entonces, claro, el problema que tenemos es que, pues eso, que el imperio, el imperio es un imperio ante todo de las ventinas. Es un imperio las ventinas. Nos han vendido la invencibilidad de Estados Unidos. Estados Unidos no ha ganado ni una sola guerra desde la segunda rompiana ni una, porque la segunda rompiana tampoco la ha dado.
Un único país que ha tirado la bomba atómica. Sí, bueno, eso sí, pero tiró la bomba atómica con gente para que los rusos que estaban ya camino de llevarse a todo Japón por delante y a toda Asia, dijeron paramos, no por otras cosas, porque fue para eso, fue para para al ejército rujo, no fue para derrotar Japón, porque Japón ya estaba más que derrotado. ¿Cómo puedo decir que en Europa en general, hay una proporción bastante importante de personas, si no mayoría, que están en contra del apoyo a Ucrania y sobre todo al gobierno de Celenski, ni en cambio en los parlamentos y en los medios, hay práctica anonimidad. Uy, qué es lo que ha pasado, no esperábamos de que gana la autoderecha, de que está subiendo,
pero es que al final vemos que hay mucha política de espectáculo entre partido que es mi derecha y los partidos que son de izquierdas, pero al final la gente ve que gane y quien gané en el fondo, si la opinión pública se existe, porque lo que tenemos es una opinión publicada. ¿Cómo puede ser que haya ese divorcio entre el sentir de la gente y lo que se abre, lo que se comentan en los parlamentos? ¿Algo está pasando? Sí, bueno, ya vas a haber hablado del petróleo anteriormente, de las exportaciones del petróleo y del mundo árabe, ¿no? Ahí tenemos desde Mossadeq en los años 50 en Irán que, bueno, directamente le dieron un golpe de estado porque nacionalizó el petróleo iraní, ¿no?
Bueno, ¿cuánto... ¿cuánto duraría el gobierno de Arabia Saudita? ¿cuánto duraría si se de los Estados Unidos. No, pero fíjate que incluso en Arabia Saudita hubo un asesinato de un rey que nacionalizó el petróleo, que le llamaba el rey rojo. Bueno, de hecho, era familiar de la dinastía que estaba en el poder y lo mataron, lo mataron porque se enfrentó a Estados Unidos. Se enfrentó al imperio, y si fuera primero británico después el norteamericano. El tema es ese que en última instancia el imperialismo va a acabar y va a acabar porque ese periodo de cinco siglos empieza con el imperialismo de la corona de Castilla y Aragón, llegando a las cintias de la América, y bueno, pero eso se acaba
allá, se acaba allá porque los números campan, China está ahí, China es la fábrica del mundo, y no sabemos si es la fábrica del mundo, China tiene una gente cantidad de ingenieros y de científicos, produce más, ya tiene más patentes del tema de tecnología y ciencia que he estado subidos, y lo que vemos es que Occidente se derrumba. Occidente, lo último que le queda es la mentira y su y su capacidad para crear esto culturalmente hegemonía, pero eso se le acaba también, porque ya hemos visto, puedes tener todos los medios y todos los parlamentos diciendo que bueno, que no pasa nada que lo de Ucrania, así que es un gerosidio y masacres, pero de Gaza no pasa
El día de hoy llega un momento en que la gente lo está viendo todos los días y simplemente llega de iniceto. Los norteamericanos ya no se creen en sus terribiliarios, ya no se creen en sus periódicos. Los norteamericanos y solo las personas más bombardeadas por la fábrica de hemoría cultural, que es Hollywood, pero en uno para se ve lo mismo y esas facturas van a terminar, pues, que el mundo va a reconfigurarse y va a reconfigurarse, desapareciendo esa mentira y imponiéndose la realidad. ¿Y esa realidad? Vigo que hace 20 años se hablaba de morder más destrucción masiva y funcionó y ahora estamos hablando de 100.000 presos en Sotano o en Siria
y también fútbol. La última de los casos blancos hablan de 6 millones de muertos en Siria, pero esa gente se da, simplemente es que, claro, no se nota que son, pues eso, operaciones de la fía. Claro, vamos a... La dictadura que atarí o de los Emiratos o de la Saudita debe ser mucho más venigna, yo me arreglo mucho con la mujer, etcétera, y mirá, no de Siria, ¿no? Son humanistas, son humanistas. Oye, pasemos al tercer tema que también es una manipulación. Jorge al principio decía que, claro, esto de la reducción de la jornada laboral sin bajar los salarios, bueno, pues que no estaba dotado del presupuesto conveniente para para que entrará realmente en funcionamiento y luego tenemos un tema que es
el tercer tema de hoy que es la creación de la agencia del alquiler que ha anunciado el gobierno y que dice que va a crear nada más y nada menos y además todo esto sin presupuesto que va a crear nada más y nada menos que 20.000 viviendas para toda España. Jorge, ¿qué te parece este granito de la humanidad que nos anuncia el gobierno? Ahora se envía de la barbota, mirad, esto es el día de la barbota, en 2005, en 2005 el gobierno de Zapatero creó la sociedad pública del alquiler, en 2005 creó una asociada pública del Áquile, cuya la intención del gobierno entonces que no había los problemas de vivienda que hoy hay hoy día, o a ver, no eran tan graves, había problemas de vivienda
pero no eran tan graves, y la intención del gobierno era movilizar 25.000 viviendas para sacarlas al mercado de aquí. Mira, ya te digo, es el día de la marmota, el gobierno no está haciendo políticas para atacar la crisis de vivienda, lo que hace es vender relato, vender relato y vender mentiros, porque cuando rascas ahí, bueno, tenías la saré, tenías la saré, ¿por qué se le daba a Blackstone? ¿Por qué le daba a Sará todos esos inmunes? ¿Por qué no lo gestiona públicamente? No, no, no, ¿por qué no? Porque el gobierno no quiere hacer política antigrantista porque los rentistas son parte del gobierno y porque economistas que luego se dicen de izquierda se ponen a festejar cuando Blackstone dice que España
es un sitio maravilloso para invertir, digo por economistas como Amato y como Otoso que se pusieron vamos como súper contentos porque uno de los mayores especuladores del sector de la vivienda viene ahí y convierte España en uno de sus, digamos, éxitos empresariales. Señores, la vivienda, la vivienda es una necesidad básica y lo que no puede ser es dejarla, dejarla al mercado porque lo que tenemos hoy en día es un asudo, un asudo desastre. Gente que ya no se plantea no comprar una vivienda, sino que no pueden ni alquillar una vivienda y están pensando la gente en las habitaciones, en vivir en habitaciones. Estamos en una situación que es de máxima emergencia
y el comienzo se iba a hacer esto, el diablo va a votar, vale, 25.000 viviendo para toda España, en este caso dices, 20.000 viviendo para toda España, ¿en cuántos haces, Dios? Pero es que vamos para, para toda España, es que eso es, es, es tan ridícula la cifra que, que, ¿a quién cojules quiere engañar? Porque claro, tienes que engañar a gente que vive bien y que tiene varias casos y que vota a PSOE o vota a sumar o vota a Podemos, porque si tú vives en una, vives de alquiler y te suro en la renta un 50%, estás tan jodido, estás tan jodido que cuando ves las medidas estas dices que la dices, mirar cómo están sabiendo los sindicatos de Equino, porque claro, esto es una situación que de verdad
creemos que sustifique la movilación de los inclinos y se organiza y, porque, je de verdad, es necesario, es necesario parar esto, es necesario pararlo y revertirlo, el gobierno no hace nada para revertirlo, no hace absolutamente nada, todo lo contrario, asegura con las normativas que quedan cubiertos bien los intereses de los grandes rentistas. Pero bueno, una vez más es que, de verdad, es el engaño una y otra vez, una y otra vez, para su público, para el público que aún les vota, ¿vale? ¿Yama, qué te parece? ¿Yama, qué te parece a ti al principio del tema laboral? Y ahora vemos otra vez lo mismo. Es otra vez maquillaje atrecho para distraer a la personal.
A ver, el problema en la vía vienda tampoco nos engañamos, es muy complejo. Sobre todo la presión que hay de demanda y vienda en las grandes ciudades, en las redes metropolitanas. Pero todo y así lo que está claro es que sin una revolución y una revolución que tiene a controlar a quien se pueda aprovechar de las situaciones de necesidad de muchas personas, si en esa regulación, evidentemente dejar el funcionamiento de la mano invisible al libre mercado pues nos va a llevar a unos niveles de desorbitados. Evidentemente hay que acompañar seguramente, hablo de las grandes ciudades para entrar digamos los temas. Evidentemente bueno, problema de la vivienda en Madrid, en Barcelona y en todas las áreas metropolitanas tienen
también mucho que ver con que bueno no todo el mundo puede acabar viviendo allí y en cambio la actividad económica está allí. Quizás me habría de compaginar todo el tema de la política de vivienda también con una buena política de transportes y con una también una política de descentralización económica, de apoyando, digamos, un poco el desarrollo económico y que no quede tan concentrado, pues en tres o cuatro puntos en España. En España tenemos añadido el tema también del turismo y que es algo que también está acertando mucho en Barcelona, en Madrid, en otras ciudades con respecto al tema de alquiler, ¿no? del alquiler de temporal, alquiler turístico o del Airbnb, etcétera, etcétera.
Está claro que hay que meter mano y hay que hay que hay que regular, ¿vale? Metemos cuando regulan, lo hacen de cara a la galería y al final no entra en secuencia de fondo porque bueno porque es incómodo y al final significa enfrentarse a grupos financieros con muchísimo poder en nuestro país. Pues así es, es lo que siempre hemos dicho y efectivamente son medidas que son un canto al sol y básicamente eso, lo que tú has dicho, atrezzo. ¿Queréis decir algo más o vamos terminando el programa de hoy? Jorge, ¿quieres decir algo más? Yo en esto fíjate, es que cada vez que hace una política lo primero que tiene que ver es qué dotación, la dotación de presupuesto por esas 20.000 viviendas y tal, ya te
dice que es ridícula, ¿no? Es decir, ya te está hablando que la política es implenente para vender un relato, pero es que... ¿Veamos a ver mejor cómo están los ángeles el año que viene? Ya, ya, ya, lo que hay que hacer es mirar. Así, como ejemplo, yo vi en Burgasón, vale, al lado está Paterba, es el término municipal del lado, hay una zona que se movió muchísima gente de su momento de Barcelona de tal de la mina de tal y trajeron y se construyó lo que se llama la coma vale pues son viviendas sociales de estas pues hechas de aquella vea no tiene ascensor cuatro pisos está bien e sabía cuánto están pidiendo mil euros mil euros del quiler y dices pero esto
pero esto que vamos a ver es que es que no tiene mil euros de aquiler eso y y no se
como estos parques temáticos, como los han convertido, como los convierte el turismo masivo, eh, vale. Llegan ahí y expulsan a la población trabajadora. La población trabajadora que queda en una ciudad, si no está en la población trabajadora, se entretenen los turistas y los grandes rentistas y que haya por allí una pequeña burguesía y ya está. Eso no es una ciudad. Eso no es una ciudad y no es una ciudad. que pueda funcionar. Ya cuando dices, nos vamos a conceptar toda la, toda la prounción, todo en Madrid, o en Madrid, o en otros centros. Entonces yo creo que hace falta hacer, efectivamente, unas políticas, políticas de descentralizar. Primero porque necesitamos que la gente no se tenga que marchar de sus lugares,
de sus comunidades, no se tendrán que ir del pueblo porque no hay trabajo, un programa de trabajo garantizado estaría muy bien para, digamos, territoriarizar el empleo, para fijar el empleo al territorio y que sirva además, pues es una cuestión también de transtructuras. ¿Por qué las infraestructuras siempre se gastan enormes infraestructuras de alta velocidad para comunicar? Oye, ¿por qué hay pueblos que están peor comunicados ahora que siglo XIX. En el siglo XIX. Dices ¿Cómo puede ser eso? ¿Por qué? Porque las políticas, las políticas se hacen en base a la interés de una minoría. Siempre lo digo aquí en el programa, pero que las políticas en España se hacen para 300.000 familias, de los millones
y medio de familias. Solo para 300.000. El resto, el resto estamos para votar, trabajar y callar. Y si hablan mucho entre quejas, pues te da pago y es lo que hay. Pero bueno, llegué a un momento en que la gente tome conciencia o no, si no toma conciencia, pues seguirá paveciendo y seguirá yendo hacia el modelo USA, ¿no? Y si no, pues, si cambia y la gente toma conciencia, pues obligar, obligar al gobierno, cambiar el gobierno, obligar al gobierno a que haga otras políticas, lo más lo sé es que cambian los gobiernos y las políticas, las políticas no cambian. A mí me puedo decir que ninguna democracia, pero no es cierto porque si las políticas no cambian, lo que vivimos era un sistema clúdipartidista, pero los diferentes
partidos todos tienen claro que el margen de políticas, el marco es el neoliberal y de ahí no sale ni uno y me da igual que ahora desde el indú que hables de es que ni uno sale ni uno sale con el tema de de la europea ni la renuncia que supone convertir a los bancos centrales en los en los nuevos señores feudales de en europa de eso no no se dicen eso todos los partidos que hasta al menos que está en el parlamento trae un correse marco y eso es el problema, que ese marco no vale a la mayoría de la población. Y cada vez lo están viviendo más, lo están viviendo más. Hay todas una serie de bienes de servicios que no pueden ser simplemente mercancía y la vivienda es bueno. Es evidente que un gobierno, el más gobierno que se llama
de izquierda lo que tiene que hacer es satisfacer lo que es un mínimo de bienestar. Entonces temas como la sanidad, la enseñanza, evidentemente la vivienda son temas básicos y bueno cuando una cosa es escasa y hay posibilidades de retenerla, de apropiarla es cuando es muy fácil situaciones de concentración de monopolio es muy fácil el manipular el mercado entonces tiene que haber una tendría que haber una política valiente no de bueno de a través de de regulación a través de una política fiscal bastante punitiva hacia los grandes propietarios vale vigilar mucho la política de los grandes fondos de todo lo que se está haciendo, ¿vale? Y bueno, realmente por aquí no vamos. Entonces, bueno, vale, vete a vivir viviendas,
veamos a ver lo que viene, el éxito de esta agencia y de estar viviendo viviendas. Pero mucho me temo que al final la gente que vive en Barcelona y no es la propietaria, gente joven que está buscando un trabajo, al final pues va a tener que ir a por habitaciones porque es que no ahí ni escribir hoy en día con los solos que hay, una persona joven no se puede permitir. Va a ser un éxito estratográfico. Le pasará como de anterior. En 2002, la que se la que hicieron en 2005, el 2012 la chaparon. Oye, ya marino, por favor, ¿dónde te podemos encontrar en redes sociales o donde te podemos seguir? No, ahora el momento llegan más adelante. Acaba un poco de estar a nivel profesional, acabando unas proyectos y seguramente publicaré
un blog aproximadamente, pero al momento no publico. Bueno, pues ha sido un placer estar contigo, Jaume Agalloso, profesor jubilado de economía en Barcelona. Sí, hoy hemos tenido también a otro economista que es Jorge Amar, establece Valencia. Jorge, ¿dónde podemos encontrarte? Podéis Seguida en Twitter, Jorge Guión Ecolópata, Jorge Marvenet, escrito en caracteres civilicos. Muy bien, yo soy Carlos García Hernández, hoy tomando el lugar de Juan Carlos Barba y, como sabéis, soy el autor del socialismo financiario que, en la consecución de los fines del socialismo, mediante la teoría monetaria moderna publicado por Lola Books. Bueno, pues es nada, ha sido un enorme placer estar con vosotros y hasta la próxima
semana, encantados y un placer.
