Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Viaje iPhone 18 Pro. Viaje iPhone 18 Pro. Viaje iPhone 18 Pro. Viaje... ¿Sabes que este montón de petalos lo vas a recoger tú? ¿Verdad, bonito? ¿Por qué elegir cuando puedes sumar? Trae tu nominal Santander y esterena el nuevo iPhone 18 Pro con rentina a 36 meses desde 0 euros al mes cumpliendo condiciones. Promoción válida hasta el 31 de enero de 2027. más información en bancosantander.es bienvenidos a este programa ver amigo contra nuestra lógica contra nuestras costumbres de estos 15 años que ya hemos ya de descansar en vacaciones como si fuesemos maestros ojalá tuviésemos el sueldo del ministro y por supuesto el trabajo del cura ese mito de la
narrativa que esposa y cuñada de este país y hoy vamos a hablar precisamente de ciertas narrativas cuñadas y que esposas que nos han contado a Nosotros desde que eramos, ya tenemos cierta edad, desde que eramos muy muy jóvenes junto con aquello, no te metas en política a usted como yo, que se supone que la paca, la culona, decía. Es uno de esos aforismos que todos sabemos que es falso, ¿no? No era tan lista, era muy tan intermisente. Y por recomendación de un oyente que nos ha hecho una pregunta, está preocupado, dice que últimamente, o sea en estos últimos 50 años, el franquismo se presenta ante los españoles como la salvación y el milagro económico que sacó para España de la orda roja republicana de los años 30
de la miseria de la hambruna y del dolor y que ellos franco con sus golpes y no quedó más remedio que dar pues bueno pues nos sacó a todos la miseria pido que la gente viviese y que atase en los perros con lo organiza ese mito que que dicen, ahí te crees tú, deje a mí madre que en esta casada te amamos los perros con la organización. Mientras te amamos los perros con la organización y España nunca ha estado también como está hoy en día. Aunque le jodas. La idea que tenemos de programa es un artículo que luego os dejaremos ahí abajo como siempre en los comentarios de Carlos Barba en nuestro periódico llamado El Coincidencial. Me resisto a llamarle periódico.
Siento mucho, Juan Carlos, te junté con esto. Pero... Ay, ay, ay... Sí, supiento. Me resisto a llamar los periódicos panfleto, de tercer orden. Pero bueno, de momento vamos a decir que el artículo está ahí, luego lo dejamos en los comentarios a la que podáis. Y leerlo a discrección y comparar las cifras y la cita de los libros de los que habla Juan Carlos, que es un historiador económico, que es lo que deberéis de hacer de caso. Bueno, la idea es que siempre nos ha presentado la República como el caos absoluto, como la miseria absoluta, como una banda de rojos salvajes en dinarios con cuernos y rabo que atacaban a cualquier cosa que olíese a rico, no a rentista, también
a los curas, no a los curas los los comían, pero bueno ellos dicen que las leyes que se hacen en aquel momento son leyes para joder a los ricos y por supuesto no hay ricos, es como no hay garrapatas, no hay perros, pues esto es exactamente lo mismo. ¿Cuál es es el problema que las cifras desmienten por completo toda la narrativa de que España durante el franquismo recuperó lo que la segunda república no había sido capaz de llevar y os voy a explicar una cosa ya que estamos aquí por el éxito haber hablando del tema la república sólo es una forma de gobierno es una forma de organizar el estado nada más no es roja ni es ni es de centro ni de extremo centro ni de nada que se lo parezca. Las leyes las hacen los ciudadanos
por los subrepresentantes los que tienen capacidad legislativa a través del Parlamento que es el ordenano. ¿Ahi consiguen aprobar las leyes o no aprobarlas que para eso están los parlamentos? Para discutir, para negociar, que es el juego de la democracia. Es indiferente que suena monarquía parlamentaria que es una república presidencialista que sea una república si se distan Estados Unidos porque no tiene nada que ver con la orientación política. Por ejemplo, Corea del Norte no es una democracia, aunque se llame República Democrática Corea del Norte, ni tampoco es comunista, es huche. Es otra cosa completamente distinta, porque ya está bien de
que cofundamos términos. Vamos a empezar a ver las cosas completas. La República no es nada más que una forma de organizar el Estado. Y la segunda República fue una forma de organizar el Estado español, ese que venía de la monarquía de los porbones, y que no es que tuviesen el país en muy alta estima, sino que lo tenían en unas condiciones económicas bastante deplorables, de hecho el siglo XVIII es terrorífico, el siglo XIX se salva algo, verdad Juan Carlos, y a partir de ahí empieza un vaiven hasta año 39 ese va y ven lo cuentas tú en tu artículo. Yo creo que lo primero que a mí me llama la atención es que la la retórica que yo escuchaba cuando era un chaval que yo pues me acuerdo de las
postrimerías del franquismo yo tenía 9 años cuando murió el dictador y me acuerdo también de lo que se hablaba en los primeros años tras el franquismo pues la verdad es que lamento decirlo pero está más ajustada la realidad de lo que de lo que dicen ahora los fachas porque por lo menos reconocían que había una pobreza enorme durante muchos años después de que el dictador os asaltara las instituciones del estado y tomar el poder por la fuerza de las armas, pero es que ahora resulta que ni siquiera reconocen eso, ahora lo que la retórica que yo escucho es que se saltan directamente el periodo ese, como que lo ignoran, ese periodo de 20 y tantos años tras la dictadura de absoluta miseria en
España y que ellos lo que dicen es que España era un país subdesarrollado y que el franquismo fue lo que trajo a España en la prosperidad económica y el que nos pudiéramos alinear, siguen en una posición rezagada pero que nos pudiéramos alinear en el grupo de esos países que cuando yo era joven se llamaban países desarrollados y ahora se llama el norte global. La verdad es que es muy curioso porque resulta que la realidad cuando uno se va a quienes han trabajado de verdad en esto, a mí me gustaría citar al mayor especialista en análisis de económico del pasado, especialmente desarrollo económico del pasado, o sea, Angus Madison, pues cuando uno se va a los datos
que ha recopilado este autor, que la verdad es que ha hecho un trabajo muy bueno, un trabajo monumental, recopilación de la historia económica mundial, pues se da cuenta que lo que se cuenta por parte de la derecha a día de hoy, pues poco tiene que ver con lo que pasó como quien esté viendo esto en youtube pues podrá ver en si no que se vaya a youtube o se vaya al artículo el podrá ver un gráfico en el que se relaciona uno de los países de incorporación temprana al capitalismo que fue francia no el primero lógicamente que fue el reino unido inglaterra más bien el sino pero sí fue un país de incorporación interprana al capitalismo que relaciona el producto interior bruto español con el
producto interior bruto francés. Entonces, ¿cuál no será nuestra sorpresa cuando vemos qué poco tiene que ver lo que nos han contado con lo que nos está con la realidad? Es decir, si uno se va a los datos de Madison, que tiene datos el considera suficientemente fiables desde el año 1850 se da cuenta que la situación de España respecto a Francia en el año 1850 a lo largo de todo el siglo XIX y pues era una situación que estaba más o menos equiparable que era más o menos equiparable a la situación que podemos tener ahora mismo respecto a Francia, lógicamente España era mucho más pobre entonces de lo que es ahora, pero bueno es que eso le pasaba a todo el mundo, o la misma Francia, por supuesto
era mucho más pobre en la segunda mitad del siglo XIX que ahora. Entonces ¿qué es lo que pasó de verdad? lo que pasó de verdad España tuvo un siglo XX en que perdió algo de convergencia en términos generales respecto a los países como Francia, esto también una de las razones fundamentales también es que España no tenía los ingresos que los ingresos de la explotación colonial que tenían estos países con lo cual quitando esos ingresos de la explotación colonial pues se puede considerar que el nivel de desarrollo de podía ser solo marginalmente inferior al que podían tener esos países en nivel de riqueza económica. Lógicamente, al perder las últimas colonias Cuba,
Filipinas, Puerto Rico en el año 1898, pues la riqueza española cayó también respecto a la riqueza a la riqueza francesa y y lo que pasó fue es todo esto toda esta situación se mantuvo en las hasta el año 1936 y lo que pasó directamente con la guerra y la y lo que pasó después es que se hundió literalmente el nivel de riqueza de España respecto a lo que había sido en los 100 años anteriores respecto a los países del norte de Europa y en términos absolutos también, hasta no se recuperó el PIB del año 1935 hasta bien avanzados los años 50. Lo que nos encontramos pues no tiene el relato, o sea lo que pasó de verdad no tiene nada que ver con el relato de la derecha, lo que pasó fue que hubo un régimen dictatorial
en Ocida, un régimen que se dedicaba a saquear el país de forma sistemática, en que había una oligarquía que se dedicaba a saquear el país de forma sistemática, en que la burguesía progresista española quedó completamente rasada, quienes no a los que no mataron, los que no mató el franquismo y no se exiliaron, pues les expropiaron, con la ley de responsabilidades civiles de responsabilidades políticas del año 39, pues se expropiaron sus fábricas, sus comercios y sus propiedades, dejaron sin nada una miseria más absoluta y una oligarquía muy asociada al ejército, muy asociada a lo peor de España, lo más atrasado de España se apropió el capital español y, por supuesto, a lo que se dedicaban era
saquear al pueblo de una forma inmisericorde. En fin, toda esta historia, todo esto que redujo a la mitad la riqueza española respecto a la que había en el resto de Europa, a menos de la mitad, el torno al 40-45% estaba la rusa española en aquella época, que había en otros países del norte global, nos empezó a recuperar hasta que el franquismo decidió que iba a entregar la soberanía española a cambio de que el dictador se muriera en la cama. Vino el plan de estabilización del año 59, luego vino el llamado desarrollo y con un modelo en que se entregó literalmente el país se vendió a trozos el país a potencias extranjeras pues sí que se produjo una inversión importante por
parte de por parte en por parte países extranjeros en España por supuesto una inversión que no nos trajo tecnología no nos trajo a autonomía industrial pero que sí que produjo un aumento sin perdón por la producción, que es lo que se llamó el desarrollismo español, un viajimiento económico absolutamente desequilibrado y que luego después al morir el dictador y producirse la apertura de las fronteras a que nos porzo el nuevo pacto que hubo entre la oligarquía española y las oligarquías exteriores, especialmente las europeas y la estadounidense, produjo un declive económico muy sustancial también, se truncó completamente ese crecimiento económico y llevó a la industria española a donde le correspondía por ese modelo de
desarrollo tan terrorífico que había implantado el franquismo. Entonces me gustaría destacar esos tres puntos, o sea el primero es falso que el franquismo trajera ningún tipo de prosperidad a a España, aunque realmente el PIB español estaba en el mismo punto a Francia en 1935 cuando murió el dictador que en 1936, cuando dio el golpe militar, la estructura económica del país era terrorífica, era mucho peor en el año 75 que en el año 36 él había entregado la soberanía, una soberanía que teníamos en el año 1936 la había entregado a cambio de ese desarrollo a los países extranjeros, especialmente con lo cual había dejado España en una situación extremadamente vulnerable. Y, en último lugar,
decir que todo eso era un desarrollo de cartón piedra, que luego se vio en un lado, aparte de ser un desarrollo terriblemente desequilibrado en el que la población española estaba sufriendo unas desigualdades aterradoras en el país más desigual de Europa con muchísima diferencia a España. Cuando murió el dictador, estábamos con índices de yin y en el entorno a 35 en España, cuando los países de Europa estaban por debajo de 25 en dice yin, que eso es muchísimo. O sea, pues bueno, eso es como un resumen someno, en lo que os puedo decir para empezar. Es un detalle al respecto. España en este momento tiene un genie de, bueno, que ya supera la rumanía actualmente, la rumanía está en una manera muy alta, para ser particularmente
alto por aclararlo. Sí, bueno, los británicos nos están acercando, bueno, los británicos en breve nos ganarán, ¿no? Están convertiendo en el país más desigual de Europa gracias a esas maravillosas, eh, o sea, los trevijanistas aquí, a ese sistema político que tienen de pobre vuelta, el que se llama las monadas, ¿no? Aquí es que... Monadas republicanas, ¿no? y gracias a las primeras y maravillosas privatizaciones de de cacher en los años 80 70 y 80 pero fijaos que que a pesar que el nuestro maravilloso régimen del 78 que es una prolongación del franquismo hay un twittero que se llama celemina que me encanta que sigo mucho que él dice que esto no es el régimen del 78 que es el régimen del 39 y tienes toda la razón
porque España, a pesar de eso, pues sigue estando con una desigualdad tremenda. Esas son los grandes avances del régimen del 78. Sí, y ahora si le añadimos esa pizca del liberalismo, o sea que están disfrutando los argentinos, a lo mismo pues el resultado es el que ya todos podemos saber. Bueno Nacho, tú también has tocado bastante el tema en tus siglos de Twitter, pondrá uno para que los lean, y sí que es cierto que la economía lo que demuestra es que es que ahí, como todas las guerras, hay una enorme destrucción de el PIB, hay una enorme destrucción de la industria, pero hay un aspecto que mucha gente no valora, que era la independencia productiva que tenía España en los años 40, era un país
semiagrícola, con cierta parte de la industria que, de hecho, en la primera guerra mundial, si veis los datos, fuimos siendo neutrares, no de esos países que sacó tajada el país. Cuidado, cuando hablo del país no me refiero a a todo el mundo de los ciudadanos, me refiero a las élites, son famosas las huelgas de los inquilinos de los años 17 y 18 que dan lugar a la semana sangria de Barcelona, a año 19, en gran parte porque los precios de los alquileres se disparan sobre manera, debido precisamente a esa especulación, ¿no? A España Nacho siempre ha ido de puta madre cuando, bueno, de puta madre y a la población cuando no nos hemos metido en follones si hablamos claro que si
tomó cuenta que España hasta el cambio de modelo que hubo cuando se empezó a hablar seriamente de entrar en el mercado como un europeo todavía no como tal la unidad europea no existía simplemente estaba en un idea y en aquel entonces España era la, estaba digamos, ahí más cerca, cerca empatado del segundo puesto de potencia agrícola y era dentro de de Europa la mayor potencia agrícola que había en aquel entonces. Esto, ya cuando llegué a Felipe González, se empezó a hablar del tema de plantaciones de soja, una serie de cosas más, de diversificar ciertos cultivos y la situación comenzó a cambiar, pero lo cierto es que hasta ese momento España era la potencia agrícola y como que siempre de alguna manera el desarrollo
industrial siempre estuvo relacionado con el agro, inicialmente. Todo en cuenta que también durante la primera guerra una cosa bastante curiosa que pasó. Mantaron a Keynes en el Reino Unido a hacerse cargo de tratar de conseguir recursos para la guerra y la idea que tuvo Keynes que resultó ser muy buena era invertir en pesetas. De hecho como España era un un país relativamente tranquilo, se podían conseguir diversos materiales para fabricación de armas y a su vez producción agrícola para abastecer a las tropas, las pesetas rendían bastante bien y que en lo que hizo fue cambiar libras por pesetas y empezar a acumular pesetas y cuando la desea falta pues empezar a soltar pesetas y le salió bastante bien
la jugada. La digo, España siempre que no se metió en ningún lío, pues la cosa pintó bastante bien. Pero bueno, viendo un poco el caso de España, hay un gráfico también que es del Banco de España en este caso que plantea la evolución de los salarios reales, estamos hablando de descontando inflación, vamos a decir, desde 1919, entonces se ve ese gráfico, esos 100 años y podemos notar una caída significativa tras la guerra civil, un posterior estancamiento y luego poco a poco eso se comenzaría a recuperar. De hecho tener los niveles de renta que había, hasta el 36, se tardó 40 años en cegar hasta ese punto otra vez, 40 años, ¿sabes? Algo, nadie, cuanto menos chocante. Si bien es cierto que se tomaron una serie de medidas
que afectaron muy positivamente a la población, vamos a contar que España un poco lo que vos decías, que a ver, no había un desarrollo industrial completamente consolidado, todavía había muchísima gente que vivía de la producción agrícola. Entonces, una de las cosas con las que se actuó, digamos, para mejorar la situación económica y fue una de las normas más criticadas por parte de las oligarquías y de los terratenientes, que fue la ley de términos municipales. La ley de términos municipales que decía, mejor dicho, impedía que tú estuvieras moviéndote entre los diferentes pueblos para poder especular con el precio y poder llevarte a trabajadores
a Sanchufaena. Entonces, ¿qué decía? Si entonces estaba a hacer, yo qué sé, por decir algo ¿no? Ponle que estaba a hacer morada de rubielos y hasta que el último trabajador de morada de rubielos no estuviera contratado no podía irte al pueblo de al lado contratar más gente. Entonces eso dio un instrumento bastante fuerte para poder negociar. También es cierto que esto al final terminó siendo una especie de apoyo a los sindicatos locales y de alguna manera, una suerte de carta de afilación sindical. Pero lo cierto es que esta normativa, al menos el seguimiento que se le pudo hacer en ese momento, dio lugar a una transferencia de rentas entre los terratenientes
hacia los campesinos. Y lo chocante de todo esto es que no viene a decir que el franquismo como que que recuperó la economía cuando lo cierto es que principalmente cuando se acaba la guerra el modelo económico que se planteó fue el modelo autárquico y de hecho la autarquía aquí en España fue un absoluto desastre porque de hecho España ha producido un montón de cosas no tenía a nadie que les comprará todas esas cosas que necesitaba no entraban por ningún sitio y las ambrunas se dispararon de una forma tremenda y la cantidad de gente que se tuvo que ir. Dicho, a ver, yo quiero decir, yo pongo el caso. Yo soy hijo de inmigrantes, quiero decir. Y mi caso no era particularmente raro de decir que tus padres o tus abuelos
fueran españoles. Era algo relativamente común. Quiero decir, en esa situación y en ese escenario. Nos hemos estado moviendo y todo lo que están planteando de este milagro económico español o como sea que han querido y se hará vender durante el franquismo, no, porque fíjate que durante el franquismo el dinero te daba con un solo sueldo, se resolvían un montón de cosas, pero si vas a los datos, ves los niveles de vida, ves las necesidades básicas insatisfechas de la población, vas a las métricas que puedes sacar en ese momento los datos cuantitativos y cualitativos, lo cierto es que no, lo cierto es que no. Si me permites un apunte, la autarquía vino forzada también porque claro Franco era fascista,
había apoyado, había mandado la división azul, la Rusia había apoyado a Hitler, había ganó la guerra gracias al apoyo de Hitler y de Mussolini. En fin, lo que quiero decir con esto es que había muchos problemas para que el régimen franquista, después del 45, pudiera comerciar con los aliados. Le tuvieron en régimen español era un bastante apestado, un apestado económico, fundamentalmente hasta el año 53, cuando el acuerdo militar con los Estados Unidos ya hubo una primera apertura parcial que empezó un ligero crecimiento económico y luego ya fue el acuerdo final a partir del 59 que todo esto vino también bastante teledirigidor de la embajada estadounidense, todo ese plan económico que dio lugar a
esos 13 años de crecimiento económico entre el 60 y el 73. Y gracias a eso España pudo crecer mucho durante esos 13, 14 años. ¿Cuál es el que se pidió? Yo antes he comentado que a cambio de esto de esa inversión extranjera, de permitir a España que pudiera comprar materiales, maquinaria, etcétera, al exterior, Franco murió en la cama. Bueno, Franco murió en la cama, el acuerdo fue que Franco murió en la cama y que se permitiera esto también, se vendió la soberanía de España a cambio de esto. Es lo que quiero decir y es el punto que me gustaría destacar, porque la derecha siempre está con España, España, España, que parece que vamos, que van a reventar cada vez que dicen España, o que se hinchan como globos,
pero luego les da igual, que Franco fuera el mayor traidor de la historia de España. Lo cierto es que si tú vas a los datos, por ejemplo, de los que manejaba Estados Unidos, en aquel entonces, de hecho hay dos documentales completamente recomendables y una es, es... una vez espías en la arena y otra vez nuestro amigo americano. Ambos cuentan lo que fue la operación banana que fue un intento que hubo muy, muy pobre, muy tenue de... se se van adelante un derrocamiento del franquismo y concretamente en este documental y su continuación cuenta en la historia de Ricardo Zicre. Ricardo Zicre fue originalmente un miembro de externa republicana de Cataluña que fue fichado por la OSS, o sea, el organismo previo a la
creación de la silla y este señor contó con el apoyo de la OSS, se le entregó la licencia para la distribución de Pepsi en España y sirvió del lace con Estados Unidos en todo momento. Tanto los informes que hay de esta persona y además personas vinculadas al trabajo de este señor, Ricardo Zicre, afirman, literalmente, literalmente, que la gente cercana a Franco, tanto Franco como la gente cercana a Franco, eran capaces de matar a su madre con un poco de dinero. Literal, tenemos en cuenta que inicialmente los ingleses tuvieron el interés de frustrar los planes para que España se uniera al eje y les apoyase, osea de hecho se estuvo barajando esa posibilidad, Estados Unidos intervino y lo que hicieron básicamente junto con
el apoyo de los ingleses fue sobornar, sobornar a toda la cúpula franquista para que no aceptaran las demandas de Hitler y que no entraran en la Segunda Guerra Mundial porque de hecho ya se estaba hablando de la posibilidad del desembarco de Normandía, no entrar en Normandía sino entrar por Galicia o Cantabria. Se estaba barajando esa posibilidad.
Antes de viñas, lo cuentan en un libro, así que es fácil de encontrar. Podéis echar un vistazo para ver que, como siempre, seguimos trabajando sobre el dato. La idea de que el franquismo salió o nos sacó de la miseria, en cierta parte sí es cierto. Hubo una parte de la población que bajo la lupa de lo que sería hoy en día el desarrollo personal consiguieron grandes recursos, su vida fue mucho más fácil, fue mucho mejor a costa de la mierda y de la miseria y del hambre, las ambrunas dos cuarentes, dos años cincuenta, de todo el resto de españoles. De hecho esas empresas siguen existiendo hoy en día, las tratamos como nos ponemos el nombre delante y las consideramos como
los grandes embajadores, hasta que tienen que salir por patas o es propia en otros países extranjeros, porque mantienen los mismos modos que mantuvieron durante los años 40 y 50. Tuve hecho, me he mandado para los artículos que os pondremos, como siempre, ahí abajo para ayudarlos, sobre una parte muy recóndita y muy escondida de muchos pueblos de este país, incluso en mi pueblo, mi pueblo abonado de origen, sé que en una zona que llaman la Peña Maya, en la zona de Burgos, en el norte de Burgos, ahí hubo un campo de concentración franquista, campo de concentración y de trabajo como en otras muchas localidades españolas que de coño misteriosamente, verdad Alibam, por
Arte de Marte, de Wigley y mi bloque, han desaparecido no solo rastros sino las memorias de las poblaciones que estaban alrededor y que sabían que existían porque esos campos de trabajo y muchos de los republicanos presos de guerra acabaron trabajando para grandes empresas españolas gratis y los cantan historia que quiero que los vuelva a contar bueno gratis no sería para mí eso es un eufemismo o sea y para mí un insulto a su memoria realmente esas esas personas eran esclavos eran presioneros de guerra que trabajaron o sea como esclavos en grandes presas o sea no es que franco hizo grandes pantanos y hizo grandes infraestructuras. Sí, bueno, pero gratis. O sea, con mano de obra esclava. O
sea, las grandes empresas constructoras en este país, sobre todo una, o sea, la de OHL, que fue fundada por un gran ministro del franquismo, Juan Miguel Villarmi. En el pantano de bullas hay muchas personas enterradas, o sea, que les cayó toneladas y toneladas de metros cúbicos de hormigón encima y están ahí emparedadas. Directamente, mientras un trabajador normal de la zona cobraba alrededor de unos 17 pesetas la jornada, a esas personas, a esos presioneros de garra, se les daba entre 4 y 6 pesetas. Desde esas 4 o 5 de esas 6 pesetas se les descontaban el uniforme encima, la manutención, que a lo mejor encima hay registros que tenían un menú aparte encima y encima se les descontaban incluso las
herramientas que utilizaban prácticamente, no es que eran gratis, es que eran esclavos, eran esclavos que se hicieron grandes pantanos pero ojo, esas empresas sí que cobraron como un trabajador normal. Tenían su nombre de registro y se les descontaban el estado, sí que se les pagaba como otra persona normal, pero luego había otra una contabilidad aparte para descontarle todo eso. Fue un enriquecimiento de todas esas empresas privadas para hacer esas grandes infraestructuras. También hay que ir poniendo en contestos a tanto lo que ha dicho Juan Carlos como ha dicho Nacho, por ejemplo, muchas veces se dice del oro de Moscú que si a Zanya vendió las reservas de oro del Banco de España a Moscú es falso,
o sea, sí le pagó una pequeña una décima parte, pero sobre todo quien las grandes salidas de oro del Banco de España fueron para, sobre todo para Roma y para Verlín, o sea, Hitler no le vendió gratuitamente, igual que Mussolini, los servicios de la guerra, a lo que es tanto a frango de forma gratuita. O sea, la Legión Condor cobró el borbandeo de la Armada Italiana sobre Malagaí y Alicante no fue gratis. Ya fue el primer expólio de dinero de reservas de oro de España. Luego, también como bien apuntado Juan Carlos, a finales de la guerra, hubo, se atrás en el año 1939 hubo lo que es la incautación del dinero rojo, que era el dinero rojo, el dinero rojo
era la emisión de peseta que se hizo si no recuerdo más, desde el 37 hasta finales del 38 que mucha gente tenía en su casa y Franco promuló y emitió en el BOE, publicó en el BOE de que todas aquellas personas que tuviesen grandes cantidades de peseta tenían que entregarla. Directamente, mucha gente pasó, tenía algo de dinero, tenía bastante dinero a verse arruinada. Directamente, el franquismo expolió, no expropió, no, sino expolió, o sea de forma gratuita y de forma legal, bueno, con su legalidad. Directamente arruinó todavía más el país para hacer una transferencia de esa pequeña burguesía o de esa pequeña más a depoblación, hacia la élite que se le llamaba o la banca de la pólvora.
Si me permite, si van, recordemos que esta ley, por esta ley, podían expropiar, confiscar el dinero y las propiedades, no a una persona que tuviera, que yo pensé que hubiera sido un alto oficial del perteneciente, yo que sea el Partido comunista, ¿no? Con que hubieras sido, te hubieras presentado en una lista electoral por un Partido Republicano a unas elecciones municipales, con que hubieras sido confejada la elección, con que hubieras sido miembro de algún partido republicano, ni siquiera que fuera un partido de derecha, republicano izquierdas, con que fuera un partido republicano de los partidos republicano, que le cayeras mal al cura del pueblo y tú no fueras una persona que te hubieras
implicado con el ejército rebelde. O sea, solo con eso ya era suficiente para que tú tuvieras una, si tus propiedades interesaban a alguien y el cura daba un informe favorable, pues ya era suficiente para que te expropiara y te dejaran en la más absoluta miseria. eso también. Y luego, por ejemplo, tenemos grandes sagas de aquí, de familias, como los Mars, que por arte de magia multiplicaron sus patrimonios tanto en empresas como a nivel de monetario de forma exponencial. Bueno, no todo es casualidad, cuando digo igual que Guillermo Lucca de Tenna, que fue de enlace para alquilar el Dragon Rapid, dije, o yo acabo con la República o la República acaba conmigo. Pues bueno, es una declaración de intención. Hay un mito, o sea, que quiso
mantener el franquismo que era la pertinad sequí. O sea, en el nodo, en los documentales del nodo, siempre decía, daba en la matraca, con la pertinad sequía, que había muy malas cosechas. De hecho, es mentira. O sea, sí hubo unos años que la polviometría era muy floja, pero realmente la pertinad sequía venía de que faltaban muchísimas personas que para tratar lo que era el campo, para labrar lo que es cosechar y demás y porque estaba lleno de metrallas. Luego tendremos también un país del Este, o sea que le pasará exactamente lo mismo y allí, pues, afortunadamente allí llueve bastante. ¿Vale? La pertinencequilla, o sea, lo que provocó es que en los años 45, o sea, a partir ya de la mitad de la década de los 40, Franco
Tiene que pedirle urgentemente barcos de cereal a Juan Domingo Perón directamente porque España se murió completamente de hambre. España, a través de Canarias, se fueron, mucha gente de España se fueron vía a Canarias a Latinoamérica, a hacer las Américas. Bueno, porque no había otra cosa, porque en España era hambre inserio, literal. Claro, el país es que estaba completamente arrasado. Dicen, no, es que en el franquismo, claro, estaba... En nuestro trabajo prosperidad, claro, si arrasas todas las infraestructuras a cero y luego llegas a uno, pues lo vendes como un éxito, porque has hecho prosperidad, claro, pero partes desde cero. La pertina sequía ya no es que dure solamente la década de los 40, sino que dura más allá de la década de los 50.
O sea, España, o sea, como bien ha comentado, se vende a lo que es su soberanía, su soberanía tanto económica como alimenticia, se llega a lo que es, cuando España es reconocida por Estados Unidos, el primer país, y luego es el Vaticano, España lo que es, o sea, en los colegios públicos y en las escuelas, sobre todo rurales, les llega a las leche en polvo, que no es la leche en polvo española, no es americana y encima la gente de las élites y demás hacía negocio porque pasaban por sus manos esas cantidades y la revendían ya hacía el negocio. Franco en las cartillas de relacionamiento ponía café, incluso hasta con el café se hacía, se hacía, se arrependía, o sea, encima no se ponía café, sino era
chicoria, o sea, que es malta, malta tostada, ¿vale? Lo que era Getúlio Vargas enviaba grandes cargamentos, otro dictador fascista, o sea, junto a Perón, mandaba también grandes cargamentos de café de Brasil a España y las élites franquistas y empresariales para aquel entonces sí que podían tener café brasileño de alta calidad. La gente de la Cartilla de Raccionamiento no. La última emisión de Cartillas de Raccionamiento en España es del año 1955, o sea que es curioso de que también cuando se empezó a hacer el plantamiento del INI y del cambio del directorio militar al directorio del OPUS, o sea, ya del Plan de Rosario del que fue Laureano lo perrodó el comisario, por así decirlo, comisario. Bueno,
el comisario no era una palabra que le gustase mucho al franquismo porque evocaba la US al demonio con de cola, mal era el ministro del desarrollismo. Es curioso de que hay documento gráfico del nodo donde la fábrica de pegaso, de pegaso en Villaverde, en Madrid y de Seat es que directamente no había dinero ni para comprar clinker no había divisa para comprar que importar clinker para hacer hormigón sino solamente estaban las banderolas o sea no había absolutamente nada vale e incluso cuando ya empezó al desarrollarmos empezó lo que es abrir las puertas ojo pero porque estados unidos también presionó muchísimo a francia y a la antigua república federal de nemaña de que habría
en las comportas o sabrán las comportas, las fronteras para que la gente pudiese salir y demás no había divisa. La única divisa que había en España era la venta de naranjas valenciana a Suiza, que se importa por así decirlo, venía muchísimo Franco-Suizo y se podía negociar por el tipo de cambio. La creación de Lini, o sea destacar empresas así bastante importantes como Enagas, AESA, lo que es hoy en día Navantia, Endesa, que pertenece a Enel, Ence, que es privada, Enfersa, que hoy es día Esfertiberia, Sidenor es privada también, se vendió, se vendió luego a grupos boswagen bueno primero a fiat y luego boswagen represa que es rexol y un osa que
bueno directamente se vendió lo que es aún uno que está condenado vitorino alonso que mucho mucha gente de la cuinta minera del norte del vierzo no tiene muy grandes recuerdos de ese personaje vale hay que tener en cuenta de que españa tenía muchos a alrededor de más de tres millones de personas fuera. En el momento de que, económicamente, España se empezaba a recuperar, pero teniendo en cuenta de que había mucha población inmigrante fuera en Alemania, en Suiza y el Latinoamérica, el piper capital sube por narices. Mientras aquí en España se recuperó el PIB, como habían apuntado Juan Carlos, del 35, sobre los finales de los años de la década de los cincuenta. Francia se recuperó muy rápidamente del
destrozo de la Segunda Guerra Mundial alrededor de unos ocho, ocho, nueve años después de la Segunda Guerra Mundial, sino que me correja Juan Carlos, o sea, más menos. España recuperó, o sea, después de veinte años, por eso tenemos un desacople, o sea, a nivel de desarrollo tanto a nivel de infraestructura como de riqueza, bestiado, o sea no fue nada. ¿Por qué España tuvo un acercamiento, o sea, pudo tener ese boom y ese medio éxito del plan de desarrollo? Gracias a la Guerra en Fría. O sea, Eisenhower reconoció España igual que el segundo estado que lo o sea, es curioso, el Vaticano. Gracias a la Guerra Fría, y aquí tuvimos, no, «Bienvenido,
Mr. Maasal». Pues, «Bienvenido, Mr. Maasal», la parodia de Berlangao, pues, por bueno, el Plan Maasal, el Plan Descafinado del Plan Maasal, se vendió con las grandes bases, O sea, de Aitana, Rota, Tornjón, pues claro, algo había. Incluso hasta el año 2001, si no os recuerdo mal, había una antena de repetidora de terratio en Tornjón, para lo que es difundir con signas libertarias, o sea, en contra del comunismo. Bueno, pues, ya estamos al tanto. Bueno, además es que hay una frase que me habló mucho viendo un documental sobre cuando se presentó Ruiz Mateos a las elecciones europeas, que con el franquismo se veía mejor que las gasolina y todos los servicios estaban bajos y después del 77 se hizo todo muy caro, pero
¿Por qué? Porque estaba todo ultra subvencionadísimo, hasta el azúcar, hasta el azúcar blanco de azucarera, o sea que la empresa se llamaba azucarera, se subvencionaba, se subvencionaba el coste del teléfono, la gasolina, todos los servicios estaban hiper subvencionados. O sea, en el año 77, cuando entra Suárez, es que no había nada en la caja, no había ni ni telarañas. O sea, estaba el sitio directamente. Bueno, sí, de dégudas hasta las trancas. Y bueno, pues se vendió también el tema de los pactos de Moncloa, pero bueno, eso también daría para otro programa, los pactos de Moncloa, los mal llamados pactos de Moncloa, que se enterraron muchos camiones de arena de muchísimos tropeles. Pero
Bueno, eso es de decir que con el franquismo se vivía, se hubo un boom echo, no, si es que llegamos tarde a todo mal, pronto hubo muchísimas corrupciones, lo que se suele decir, también en el norte, en el País Vasco, se enriquecieron todo a una élite, lo que se les llaman a los grandes señores del acero Vasco, que vivieron muy bien durante ese periodo, incluso con la reconversión industrial de Felipe González y luego la terminación de privatización de Azmar, siguieron viviendo o sea y haciendo expolio a costa también de la sangre de muchísima gente que tuvo que meterse hasta las trancas de anfetaminas para poder aguantar todo el tirón y de trabajar en el acero, en el carbón y eran unos trabajos muy, muy duros.
Y allí, en el País Vasco, luego se pudo recuperar, pero Asturias, Cantoria, parte de Navarra, lo pasaron luego muy, muy mal. Hubo mucha corrupción, dentro del INI, del Instituto Nacional de Industria, era un atajo de corruptos, que realmente toda la riqueza no es que fuese unoteo de abajo, de arriba abajo no fue de arriba y se fue de forma horizontal hacia los grandes directivos o sea que explotaron a los de abajo realmente la maquinaria cuando se trajo no fue desarrollada y luego con capital se ayudó no se acompró también a grupos de estados unidos sobre todo y se incorporó a sete y pegaso y se acabó que luego ni innovaron ni absolutamente nada que luego el estado
español lo pagó pero re que te he pagado hubo también corrupción con eso o sea con con todo lo que es en la incorporación de nueva tecnología bueno nueva tecnología que ya absoluta a lo mejor diez años y aquí se vendió como nueva tecnología hay una película que que a mí me encanta y siempre me saca alguna que otra lágrima es la película de carlos iglesias un franco 14 fesetas o sea es increíble cuando llegan a lo que es al aseo y le dice ósea aquí no se aquí no se se limpian con papel de periódico aquí tienen otro tipo de papel y a mí eso cada vez que lo escuchó a mí se me revuelven las entrañas y yo digo es igual que por ejemplo en el ámbito rural luego pasó o sea
los grandes terratenientes, antes cobraban del franquismo, estaban subvencionados por el franquismo y luego se cambió el franquismo por las ayudas de la PAC. O sea, cuando se suele atacar que la República, bueno, eso es lo que se vendió, que la República ahí iba expropiada los grandes terratenientes y demás... No, no pasó ni tres cuartas partes lo que pasa pues. El marketing pues el franquismo tenía que vender eso. De hecho, fue uno de los grandes precursores del marketing en este país. Pues eso es el contexto del PIB, del falso PIB, o sea, del franquismo, o sea, que es más falso que un euro de madera. O sea, no se sostiene con nada, se sostienen de decir, bueno, sí, tenemos recuperación económica, mientras tenemos una población que está completamente fuera.
Y por eso sube, porque es una puta fracción, pero si rascas un poco los datos y miras todo esto con este contexto, desde el dinero rojo de la escropiación hasta lo que es lo que pasaba realmente en el país ya hostias que no hay ninguna recuperación es que el país estaba arrosado y ya creció de 0 a 1 y ya está no hay más no se puede subir correcto es lo que está haciendo mi ley ahora mismo en alfantima es exactamente el mismo esquema dicho todos estos patriotas me recuerda mucho hispana tenemos la imagen de carlos primero con lo quinto y primero de alemania como un gran patruta de un señor que venía de Bélgica que no sabía ni tan si ya el idioma de Castilla
porque era vino al reino de Castilla y que como al igual que Franco estaba más interesado en cuestiones personales, era una austria, un jovenzóle creo que se llama la familia algo así en alemán, Raruno, y que su fortuna se gastó o se intentó en la fortuna los españoles, se gastaba en cuestiones dinásticas fuera de nuestro país, en cuestiones dinásticas en Francia, en Austria, en países bajos, claro, que a él les interesaba. Pues franquismo es exactamente lo mismo, solo que en vez de invertir, este llamado patriotra español, Franco Bacaracurona, lo que hizo fue acumular riqueza, su familia es inmensamente rica, la familia de Paco, y a todos los que estaban a su alrededor. Entonces, ese es el patriotismo, como lo
entiende la derecha en este país, ¿no? El rapiño del país al estilo Esperanza-Guirre, Ángel Gutiérrez, no, no, como se llama, ese cuaz que tenía en la presidencia, o la de ahora. Al final, ese es el modelo que los españoles hemos heredado, el modelo de la rapiña, el modelo del patriotismo de rapiña que al resto de la población la mantiene la puta miseria. Yo veo a la derecha española vitorear a mi rey por los resultados económicos, macroeconómicos, mientras está claro que a por lo que se muere de hambre. No sé, a mi Nacho, tú que discutias tanto con el sobreliveral me parece una absoluta desfachatez, ¿no? Poder celebrar a un moroso que no paga sus deudas, como que si fuese un anahorrador, joder, yo si no pago también tengo mucho dinero en el banco, no me podas.
Pues tengo que resultar tan igual. Sí, a ver, la situación que está pasando ahora en Argentina, simplemente por ponernos un poquito en contexto. A ver, ahora mismo en Argentina hay una tormenta para que nos entendamos. Salió adelante la ley de bases, la ley de bases, ojo, es salvaje, puedo decir muchísimo más salvaje de lo que fue. O sea, se ha recortado bastante el proceso de llegar, de cualquier manera mi ley ahora mismo tiene potestades legislativas, o sea, puede retocar el sistema tributario si quiere. O sea, lo que la ley no le permitió probar, lo puede llevar adelante perfectamente. Se estaba jugando, toda la carta que se estaba jugando ahora
mismo era decir, bueno, sale la ley de bases y los mercados lo van a agradecer y todos vamos a estar contentos y vamos a vivir en el país de la piruleta. Lo cierto es que no, ahora mismo el riesgo país sigue aumentando, lo cierto es que los inversores se han retirado de Argentina y no están entrando a los nuevos inversores, si bien es cierto que la ley de bases favorece a que puedan entrar nuevos inversores. Lo cierto es que ahora mismo la situación económica en Argentina es de claro colapso y no interesa entrar por ese motivo. Las subidas de la prima de riesgo, lo que se conoce como riesgo país en Argentina, que sería un poco la diferencia que hay con el bueno norteamericano, ahora mismo sigue
aumentando, sigue subiendo. Si es cierto que cuando se anuncia el superávit pega una bajada y ahora empieza a subir y de hecho está subiendo a un ritmo más alto que como estaba subiendo anteriormente. ¿Se estima? Se está hundiendo también, ¿no? Se está hundiendo, se está hundiendo otra vez. A ver, ya se habla de atraso cambiario en este momento. Y de hecho el fotomonetario internacional ya dijo que no le van a soltar más dinero. Sí, no se van adelante, es plan de retirar el cepo cambiario, que hecho, a ver, el cepo cambió en algún momento hay que retirarlo. Eso está claro. El proceso de retirar lo que está haciendo esta gente es absolutamente inesumible. Y se las están
hablando de otra devaluación. El gran problema que tiene Argentina, si vos lo comparas con los vecinos de repente, lo comparas con Chile, lo comparas con Brasil, sin estar lejos, el gran problema que tiene Argentina es que tiene necesidad de dólares. O sea, Chile y Brasil no tienen tanta necesidad de entrada de dólares como tiene en este caso argentina, particularmente porque su industria necesita cientos insumos que no tiene a diferencia de, ya digo, de sus vecinos, ¿no? Entonces cuál es el problema? Por un lado decís, devaluas, bien, perfecto, por cada dólar me entran más pesos, pero ahora yo tengo que gastar más pesos para conseguir dólares y
conseguir esos insumos que tengo y al final tener la pescadilla que se está mordiendo la cola, que es una situación bastante preocupante. Es algo que han tratado de arreglar en muchas ocasiones, de cambiar de proveedores, de directamente empezar a producir esos insumos que faltaban. Fue una cosa que estuvieron haciendo, que estuvieron sacando adelante los Kisner, más o menos. Parecía que tenía buena pinta. Y llegó Macri al poder y el tipo este aceptó el mayor préstamo del Fondo Monetario Internacional de la Historia que, ojo, no nos olvidemos que el que era ministro de finanzas en aquel entonces en Argentina es el actual ministro de finanzas, caputos, o sea, no nos olvidemos.
Y este tipo fue el que metió una deuda salvaje en dólares y encima una buena parte de ese dinero, esto es una investigación que ha hecho el Fondo Monetario Internacional, se calcula que el 22% de ese dinero acabó en el lavado. El 22% acabó en lavado. ¿Lavado qué significa? Fuga de capitales, o sea, lavar perras. Sí, sí, a Suiza, a Bahamas, sí, sí, bien, aquí te me lo hacen. el 22% se fugó, el 22% se fugó. Y lo cierto es que lo que están haciendo ahora estos tipos de decir, bueno, señor, además con un manual económico que me parece alucinante, ¿no? Hace relativamente poco salió la Lemoine que esta tipa, a ver, una terraplanista que la ponen al frente de ciencia en Argentina, de cagas, para que
la cabeza te estalle, ¿no? Y la tipa está diciendo de que, bueno, ahora mismo tenemos algún problema con el dólar, pero no tenemos inflación. Entonces, la gente diciendo, bueno, pero a ver, la inflación es la subida generalizada de precios. No, no, no, no. La inflación, según los manuales de economía austriaca, es cuánto se devalua la divisa a medida que tú vas imprimiendo de divisa. Todo lo que te dice en ello, ¿no? La versión superparticular que tienen de la economía esta gente, ¿no? Y lo siento que se están prohibiendo ellos mismos imprimir divisa. También es verdad que en los primeros cuatro meses de gobierno se imprimió más divisa que en los cuatro años de gobierno anterior. O sea, una cosa
que es absolutamente salvaje. De verdad, si vas a los datos, no te cierra absolutamente nada. Exacto. Y ahora mismo, o sea, esta gente ha tratado de sacar pecho a base de de tener un superávit que es de cartón piedra, en realidad el superávit que es esa base de pufos a base de impagos y a base de que el Estado ha dicho no vamos a mover más dinero y recuperar impuestos. Y en base a eso más o menos se han hecho un colchón, están haciendo lo que se conoce como pasamanos, que es el pasamanos que está viendo ahora en Argentina que es algo bastante dramativo, los tipos quieren liquidar la deuda que tiene el el Banco Central de Argentino. Entonces, ¿qué pasa? Esa deuda que tiene el Banco Central
de Argentino, ahora la tiene el tesoro nacional. ¿Y es diciendo? Así, mágicamente. O sea, que la deuda del Banco Central ahora es soberana, básicamente. Entonces, con eso, la idea que tienen, ya han dicho que no van a dolarizar, o sea, que lo de dolarizar llegará más adelante, si es que llega, y ahora están diciendo lo que tenemos que hacer, que el peso sea una moneda fuerte. O sea, estuviste haciendo campaña con la dolarización no te estarán entrando dólares dejaste de captar dólares el fondo monetario para para sortarte unas pistusas te está diciendo que quites el cepo cambiario y que vuelvas a evaluar y ahora mismo la situación está a punto de reventar. La estimación que
hubo durante los primeros 4 meses de gobierno es que la industria cayó más de un 20%. La industria. Y el consumo interno, según para decir, está absolutamente desmoronado, ¿no? No solo de... el esboronado. Uno de los indicadores que se utiliza es el consumo de carne, que generalmente va bastante acompañado. El consumo de carne en Argentina ahora mismo es menor que el de la crisis del 2001. La de Alfonsin cuando tuviese ahí en el costero. No, no, no, de la rúa, de la rúa. Alfonsin, bien o menos. Se está hablando de esos niveles. O sea, de hecho se calcula que la caída general de la economía argentina y están haciendo previsiones de crecimiento, están haciendo
previsiones de crecimiento, como que la están tratando de ajustar, diciendo que la economía Argentina solamente va a caer un 3,9%. Una caída de un 3,9% es salvaje. Es salvaje, o sea, y esos son los datos que esta gente está manejando. Y en ese temporal se están moviendo, o sea, con el consumo absolutamente desplomado, la pobreza nominal en Argentina ya supera el 50%. Toma en cuenta que es pobreza nominal. ¿Por qué digo esto? Esto es importante. Argentina tiene, hay una buena cantidad de la población que vive de manera absolutamente informal y no hay datos, hay estimaciones de cómo hubiese gente, no hay datos. A lo que voy, o sea, la pobreza ahora mismo es bastante más de lo que están
dando las cifras por toda esa gente que vive en una situación de economía informal y que ahora mismo no tiene de dónde tirar. Los niveles de cierres empresas son bestiales, en los niveles de paro y la velocidad a la que está aumentando el paro es algo nunca visto, o sea ni en la pandemia pasó esto, ni en la pandemia. Lo único que está salvando un poco la situación, lo único que está salvando un poco los muebles y esto es algo que me flipa y que de hecho le están este este el mérito de todo esto se lo están dando a mi ley al decir que Las exportaciones en Argentina se están disparando, ¿no, viejo? Las exportaciones de agropecuarias en Argentina se están disparando porque no hay sequía.
Porque ahora mismo no hay sequía y una sequía salvaje estos últimos dos años. Eso es lo que está pasando. Y eso se lo están achacando en mi ley. Es que no lo entiendo. ¿Vejo? O sea, ahora que yo es cosa de mi ley... ¡Vamos, no me jodan! Bueno, aquí decía... Sí, sí, sí. Ah, por favor. De todas maneras, yo recuerdo donde salimos del franquismo, verdad Juan Carlos, en los años 80 el PSOE se había obligado a refinanciar y a cubrir absolutamente todas las deudas en que todos los alentamientos de España fueron en el 89, no la recuerdo de la fecha, no, en el 80, a partir del 82 sería, es cuando entró a gobernar el Frisbe de González, y hubo una reforma que fue poner las deudas de los alentamientos
de los agitamistas españoles a cero, porque como bien nos ha contado Ivan, la deuda del estado español con el extranjero y con su propiedad institucional, era absolutamente monumental. Es cierto que no había impuesto nada más que para una pequeña parte de la población, que era la parte sobre todas las industrias, pero a cambio no había absolutamente de nada, no había seguridad social, no había vacaciones pagadas, los salarios serán creo que un tercio por debajo de lo que se pagaba, no un tercio, no perdón, tercero de lo que se pagaba de Europa, el salario nominal de los españoles y el plurio empleo era algo completamente normal, gente con tres y cuatro empleos para
poder sobrevivir. Entonces no hay tantas diferencias entre un dictador fascista soportado por los Estados Unidos, por el lamo americano y el tarado extre libertario americano, al final cuando le echen del gobierno y esperemos, y todavía el serio Nacho, que tengas por lo menos lo suficiente para a echar gasolina, la nata que dicen los argentinos, al helicóptero, porque sino Alfonsin se salvó por poco. Raúl Alfonsin le salió bien la jugada por poco, pero está a estar lo mejor en Milenino, le sale también. Para decir que a la derecha, el espectro político, libertarados son de lo más retro, digamos, conservador que existe junto con los fascistas y este
tipo de gente, ya sabemos que un señor de derechas que se asusta su fascista, un libertario inliberado asustado, si sigue siendo un fascista, pues que las políticas económicas son parecidísimas, ¿no? Bueno, a mí lo primero que me gustaría comentar, a ver dos detalles de lo que hemos, de lo que han estado comentando los compañeros, lo primero, buena parte de las hambrunas que hubo en España en los años 40, o sea, durante la guerra, por supuesto, y durante los años 40, y hasta bien entrados los 50, pero especialmente centrándonos en los nueve años, probablemente el 36 al 45 se debieron a la devolución de los créditos a los nazis que se devolvieron
en forma de especie. O sea, se mandaban alimentos a la alemania nazi mientras aquí, y por supuesto otras materias primas, como podía ser el Wolframio, mientras aquí se la población se moría literalmente de hambre, buena parte de la población. Luego el y otro tema que me gustaría comentar que las dos causas fundamentales que finalmente desencadenaron el golpe de estado, dos causas materiales fundamentales, como estaban por supuesto las ideológicas, fueron una que finalmente el Frente Popular después de casi cinco años, perdón, de más de cinco años de República se había decidido a que iba a empezar con la reforma agraria prometida desde el principio, que era una de las reivindicaciones tradicionales en el agro
español, esa estructura agraria tan injusta que tenemos que tenemos en España en Andalufia, pues es una lucha que continúa a día de hoy, sigue sin hacerse esa reforma agraria a día de hoy. Entonces esa fue una de las causas importantes y la otra fue que querían que la iglesia quedara fuera de la educación. Esa fue la otra causa fundamental y la iglesia a día de hoy sigue estando encargada de buena parte de la educación. Es decir por qué la iglesia es la forma que tiene la clase dominante, es uno de los instrumentos de la clase dominante para doctrinar a los jóvenes y mantenerles fuera de velocidades revolucionarias. Y por supuesto la clase dominante española y el PSOE, como buen perro sirviente de las clases dominantes
español jamás va a retirarle esa prevenda a la inglesia católica española y a la monarquía no por supuesto la mila monarquía el país que empezó de lo que nos quedan de izquierdas no es algo absolutamente ridículo no y luego ya si si queréis que profundicemos un poquito más en temas del franquismo, pues bueno, a mí me gustaría destacar también pues la inmensa corrupción en que vivía asumido el régimen también. A mí en la corrupción estaba por todos lados, las concesiones administrativas para producir cualquier cosa, para importar cualquier cosa, todo eso era una corrupción absoluta, brutal. La que estaba el régimen vivía en la corrupción, era algo impresionante. La gente no se lo puede imaginar.
Bueno, sí, que hoy en día quien tiene las fábricas de Coca-Cola en este país, cuando se conceden, las licencias de Vespa Italia que vinieron a España para fabricar motocicletas, las de SEAP, quién eran los que tenían los concesionarios en las localidades, los estancos, una de las grandes formas de mantener a cierta parte de la población contenta, recordaba quién tenía las baterías los pros hoy día liberalizadas y en general casi cualquier sector que asegurase los garbanzos estaba en manos de Francia o del régimen o de aquellos que tenían cierto poder, era muy fácil eso de ir a ver a un gobernador civil para que te arreglase cualquier tema. Pero fíjate, Chuz, que a mí sí que me gustaría decir una cosa que va a gustar
POP, y es que todo esto que estamos diciendo a la gente de derechas le da igual. Sí, sí. Le da lo mismo. ¿Por qué? Porque ellos lo que chan de menos las cosas, si era la gente rica en Franco, con Franco, vivía bien con Franco, no, eso le da igual. La mayoría de ellos, no sé lo que sean muy tontos, ni siquiera se lo creen. O sea, lo que les importa no es eso, lo que les importa es que había una clase privilegiada que da la clase acepta al régimen y una clase que estaba completamente subordinada. Una clase, un señorito en o en el campo no le podía soplar a alguien de la clase trabajadora, no tenía que estar siempre en todos los ámbitos de su vida completamente sometido a esa clase dominante y eso es lo
que les mola el tener gente mal pagada gente miserable gente que tiene miedo y gente que esté ahí para servirles eso es lo que quieren y a eso es a lo que quieren volver no quieren volver a esa supuesta riqueza del franquismo. Eso no se nos halla como digo, no se lo creen más que los tontos de remate. Si me permitís añadirles un poco más, o sea, darle más información. Dentro de los archivos generales del estado, o sea, sobre todo los que están en Salamanca, el estado español en el año 1941 se gastó nueve millones de pesetas, sobre todo para trasladar gente, o sea, que se había ido a trabajar a Barcelona, que los volvió a devolver a Andalucía y a Extremadura porque
los señoritos habían quedado sin braceros, porque sabía que se quedaban sin gente, y sin quedaban sin gente ellos no eran nada, necesitaban gente. Otra de las cosas que vieron mal es que se... la apertura de fronteras, porque se volvían quedas sin bracero, sin esclavos, que podrían someter. O sea, la gente cuando pudo irse a Alemania, que, ojo, que en la República Federal de Alemania no los trataban, o sea, con los brazos abiertos, que también sufrían unas condiciones durísimas en las fábricas de la man, de Volkswagen, o de Mercedes, o de otra industria manufacturera alemana, pero ellos se quedaban sin gente. A partir de que se fueron la apertura de fronteras, empezaron
el declive de muchísimos señoritos, bueno, de las grandes terrotenientes no porque sobrevivieron y incluso aumentaron de terreno y de patrimonio, pero de aquellos que se creían que tenían algo, pero era una calentura, eso sí que se fueron, se fueron, se forminaron, porque se quedaron sin gente que someter y como que no les gustaba trabajar, o sea, les gustaba más levantarse a la una de la mañana, joder a la sirvienta, y encima luego decharse la siesta y volver a joder a la sirvienta, por así decir. Bueno, eso Iván lo refleja la novela de Miguel de Níver, los santos inocentes que Mario Cabuz convirtió en la clave de una de las mejores películas españolas de todos
los tiempos que refleja perfectamente esa sensación del franquismo, de qué era realmente el franquismo. Y el señorito Julián es el epíptome del personaje español y de algo que no quiere trabajar, en el estilio de Número Liberal se llama Imperio Mío, que publica hace muy poco los de Pepitas de Calabazas, que dice literalmente que si no irás por los indios, por los esclavos africanos, los y dalgos españoles en las américas se hubiesen muerto de hambre porque la iralguía castellana, no la española, pero castilla, todavía te impedía trabajar los hidalgos, eran aquellos señores que sin tener donde caerse muertos jamás trabajarían ni se dedicarían al comercio, para eso tenían
los sirvientes. Es el reflejo de la España imperial, por eso decía de ganacho que cuando hemos sido imperios, cuando hemos sido algo, cuando hemos metido en perejenales, siempre nos ha ido como el puto culo. El imperio No, en realidad era cultural. De hecho, se suele decir que la expulsión de los judíos en 1942, de los reyes católicos, no fue tan efecto como la expulsión de los moriscos con Felipe III, a principios del siglo XVII, 1609, porque los moriscos eran los que trabajaban, porque los castellanos viejos, como que tenía penalizado esa idea de que trabajar era indecentes. Y eso se mantuvo en el tiempo. Por eso también en España el tema de la
revolución industrial, igual que el comercio y el capitalismo, fue muchísimo más tardido, porque esa hidalguía, esa nobleza castellana rancía, por así decirlo tenía esa idea de que trabaja que trabajase otro que a mí me duele
Dale nacho cuando quieras. Hay una cosa que es bastante llamativa y que, de alguna manera, lo estamos viendo en nuestro modelo económico y es cómo se ha ido disparando y cómo ha ido aumentando el modelo económico más orientado hacia las rentas. O sea, más concretamente sobre el alquiler de propiedades. Lo cierto es que su modelo que ha salido rentable es una tendencia que ha habido a lo largo de Europa y ahora esa tendencia está llegando aquí, ¿no? El buy-to-let que le llamaba, ¿no? O sea, el comprar para el quiler. ¿Qué pasa? Esto, dato que da el 5 días, el 25% de las rentas más altas tiene alguna vivienda la killer frente solamente al 9% si sumamos todas las medias
y bajas juntas y los caseros con ingresos superiores a los 600 mil euros al año ha multiplicado por 4 en estos últimos 10 años. Quiero decir, lo que estamos viendo ahora en España es un aumento o una concentración de propiedades en manos de unos pocos, el modelo económico que de alguna manera está entrando en esa dinámica de tratar de, digamos, de presionar el alquiler todo lo que se pueda y vivir de rentas, porque estamos hablando de que vivir de rentas no implica algún tipo de problema o perjuicio. También es verdad que ahora con Seattle vamos a decir narrativa hablando en contra de las ocupaciones de viviendas, otras cosas, confundiendo ocupación de viviendas con
allanamientos de morada, que son cosas bien distintas. Lo que quieren hacer ahora es equiparar el allanamiento de morada con la ocupación de una vivienda, básicamente. Pero lo triste de todo esto, que mientras por un lado te están diciendo, no, la gente no alquila su vivienda porque no una seguridad jurídica, no hay más casas en alquiler porque no existe seguridad jurídica y lo cierto es que están entrando capitales inversores muy grandes ahora mismo que están comprando paquetes de viviendas bastante importantes y se está viendo una especie de traslado de pequeños propietarios a llegar a propietarios cada vez más grandes y propietarios que en
en algunos casos ya no estamos hablando de personas físicas, directamente estamos hablando de personas jurídicas y empresas importantes que están por detrás. Y todo este espolio que se está dando no produce absolutamente nada, es un poco lo que hablaba Donald Smith, ¿no? Hay tres maneras de conseguir ingresos, ¿no? El trabajo, la inversión y la renta. Y lo cierto es que la renta, como tal, no produce nada. Simplemente es un dinero que va de un sitio a otro. Y ni siquiera hay un servicio, no hay ningún crecimiento, no hay una transformación, no hay absolutamente nada. Y en este modelo se está prolongando el tiempo, cada vez está concentrando más ese número de propietarios.
Y tenemos gente que de alguna manera, estas antiguas élites que estaban vinculados de alguna forma u otra alguna actividad industrial o alguna actividad agrícola que ahora se están dedicando al negocio de las propiedades, eso es lo que está pasando. Al final de sus hijos por ejemplo. Por ejemplo, por ejemplo. A mí me resulta curioso Nacho observar cuando sacan las grandes compras de lotes, por ejemplo las quizo Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, que era vivienda de redactación oficial en todo el Sinovima, creo que se llamaba, se hacen con unos descuentos del 70 del 80 por ciento que algunos vecinos, con los que estemos hablando, al final se llegó a renovar el programa,
evidentemente muchos de ellos tenían miedo, decían que ellos, en esas condiciones económicas, que hubiesen comprado las viviendas. Estamos hablando de descuentos muy importantes, mucho más de los que ha hecho la salé para grandes compradores. La salé para estar con descuentos de 50%. Pero, qué curioso que al ciudadano medio de este país, volvemos a ser los pecheros, pecheros a los que pagan impuestos, a diferencia de los hidalgos que no los pagan, a los que son de la aula ascendencia. Si tú lo ofreces al Estado, a las administraciones, comprar en esas mismas condiciones, como otro ciudadano más, con un descuento de 70% probablemente la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles se compren en la casa de la que viven de
al chile social, pero no al precio de los mercados actuales. ¿Por qué a una gran empresa como BlackRock se le venden 6.000 o 12.000 bienes, ya ni recuerdo la cantidad, con un 70% de descuento promedio en lote cuando esa misma vivienda se la podían medía a sus inquilinos. Y no es una cosa casual. Según lo que dicen las personas involucradas en todo este proceso, le hace intermediarios, sobre todo el interés, es que BlackRock, cuando hace eso, lo pagan al momento. No te digo que lo pagan efectivos, no hablamos transferencias bancarias en mediante. Pero se hace cargo de todo el capital en el momento. Es decir, bueno, en general, me hace una bajada del 70%,
pero de estas 12.000 viviendas, de estas 14.000 viviendas, las que sean, te las pago todas en el momento. Sin historias y complicaciones, sin financiación de por medio, las pago. Hubo intentos de hacer cooperativas de compradores, que también la Comunidad de Madrid las denegó. A ver, si yo entiendo bien, si cuando compras una vivienda la tienes que pagar al contado. Bien sea por transferencia bancaria, la tengas financiada o no. Tú al comprador se la tienes que pagar al vendedor, pero no hay diferencia real en el pago, una cooperativa con cientos, cientos mil personas que compran el 70% de descuento. Sí, lo cierto es que la versión que ellos te dan no se sostiene, es totalmente cierto.
O sea, la versión que te dan no nos interesa que en algún momento todo este conjunto de propiedades nos quede como un queso gruyero y esta propiedad va para este, esta propiedad para este otro, no les interesa quedarse con toda la propiedad entera. A ver, es un poco la narrativa que te están diciendo, pero por otro lado, todos los movimientos que hubo para tratar de recuperar eso o que de alguna manera todas esas viviendas pasaran a manos de propietarios, un poco como que ha quedado nada. Y a su vez es que me mencionar que es vivienda de protección oficial que de manera irregular dejó de ser de protección oficial. Las cosa es musol. O sea, las veces han visto del franquismo, se siguen manteniendo el porceso de derecho, no es de extrañar.
Una cosa, ya que estamos hablando de vivienda, no sé si habréis o oído a gente de derechas decir lo de la vivienda protegida del franquismo, no sé qué, no sé cuántos que Franco viviendas hacía, que les daba viviendas a los obreros en propiedad y tal, ¿no? ¿Será que eso os vendía, ¿no? pues es que efectivamente todo eso que se cuenta es mentira, yo lo recomiendo pues de claro como en casi todo hay hay gente que sabe mucho de un té de los temas de ciertos temas y ha escrito sobre ello, yo recomiendo a un artículo de un profesor de la universidad obiedo que se llama Alfonso Fernández Carvajal que se titula la política de vivienda en España durante el franquismo y este
hombre, pues aquí analiza. No es un artículo en que vaya machete al franquismo ni nada de eso, no nos confundáis, lo que haces es poner ahí un artículo académico en que pone los datos blancos sobre negro y tal, no se pone a llamarle genocida ni dictador ni nada de eso, sino que simplemente pone ahí cómo era la política de vivienda. Y la política de vivienda del franquismo es que se hacía aproximadamente la mitad de vivienda de protección oficial y los mejores años y durante menos años la que la que se hizo entre los años 80 y el 2012 que se hundió la vivienda de protección oficial en España. Entonces dicen ¿Cómo puede ser? ¿Se hay muchísimas casas que tienen ahí el simbolito del llugo y las flechas? Bueno pues
que eso es otra cosa, esas casas la inmensa mayoría no eran viviendas de protección oficial, eran viviendas de venta libre, que se vendían a precio libre en el mercado y que lo que tenían era, por ahora como una especie de propaganda que hacía el franquismo, tenía una pequeña subvención a esas viviendas a cambio de que luego la gente viera el simbolito del yugu y las flechas ahí, que era una subvención pues equivalente más o menos al dos o al tres por ciento del coste total de la vivienda. O sea, esa es la realidad de lo que hay detrás de todas esas barriadas de viviendas que se ven en los barrios pobres de las ciudades españolas en viviendas muchas veces de una calidad espantosa,
por cierto, eso también hay que verlo. En fin, pues solo quería hacer ese apunte sobre la vivienda porque la gente se cree que la... De hecho, para quienes sí que hubo viviendas, era para los militares. Ah bueno, eso sí, y esas no eran malas, ¿eh? Y esas no eran malas, ahora es algo bastante llamativo que tenías, los bloques, quiero decir, porque casualmente yo, a ver, la vivienda donde yo aquí en Zaragoza a ver era una antigua vigena militar y de hecho están los bloques para los oficiales que eran casas unos 200 metros cuadrados una cosa así y la vivienda para tropa que eran de 86 metros una cosa así, útiles ponerle que había 80 metros una cosa así, es algo bastante
¿Tienes que tener un servicio y por eso tenéis dos puertas en casa, seguramente, como casi todos. Bueno, aquí hay dos puertas. Hay dos puertas y hay un asesor de servicio. Esa no era la fecha. Siempre... Ya se sabe. Sí. Y bueno, no se habían perdido la guerra y otros lo habían ganado. Y de hecho también comentar muchas veces, o sea, sobre todo lo que pasó en Madrid con el desarrollo de los polígonos urbanos, sobre todo en el Pozo de Tierra y Mundo, ni se hicieron servicios, ni se hicieron nada. Construir por construir y almacenarlos como si fuese ahí ganado. Los pobres no hay tan caro. No, pero es que ni siquiera no había ni aferas, ni... bueno, metro, transporte público, alombrado, nada. O sea, era un desastre,
directamente. De hecho, hasta... Bueno, yo a mí me gustaría contar alguna anécdota. O sea, porque ya sin el permitir vamos un poco a recuerdo de mi infancia, yo me críe en un barrio pobre de la perifería Madrid en mis compañeros, todos era un colegio público. Bueno, a mí lo que me gustaría decir, el quien tenía calefacción, calefacción estamos hablando en su casa, ese ya era, vamos, un privilegiado de la hostia. El sensor no tenía prácticamente nada de lo mismo, era un privilegio de cagarse. Las calles en el barrio este, aproximadamente la mitad estaban sin asfaltar, no había jardines, no había parques públicos, no había nada, o sea el colegio
público al que yo iba, no tenía biblioteca, no tenía gimnasio, estábamos 45 alumnas por clase, o sea era y dábamos cinco horas de clase al día porque no había presupuesto para más, no podían extenderse más las horas lectivas. Luego el que más cosas podemos decir, entrabas en las casas de los chavales donde yo estaba, yo por fortuna, por supuesto la familia no era rica pero no estábamos en esa situación, había mucha gente que no tenía literalmente ni muebles donde dormir, o sea no había ni, no estaban ni muebladas las casas cuando pasabas a la casa no tenían prácticamente ni comida en las casas o un niño, los niños no tenían juguetes, los niños eso era pero que juguetes que no jugaban con balón
y pues no tenía balón nadie para jugar. Nos gustaba mucho el fútbol, jugar al fútbol pero lo del balón le da ya un lujo asiático. Pues yo pensé, a lo mejor iban los niños, íbamos a un vertedero, encontramos por ahí una cabeza de muñeca y jugábamos con la cabeza de muñecas incluso un poco era un poco un poco creepy no el tema de darle patadas a la muñeca para jugar al fútbol bueno demás cosas por contar de mi pueblo pueblo de la castilla profunda castilla la nueva que llevábamos castilla la nueva entonces ahora castilla la mancha bueno yo te voy a contar un afrancarlo yo soy muy vieja castilla profunda de verdad y yo recuerdo de niño y hay fotos
cuando yo te lloraba en 1970. En el 78 hay fotos de mi casa, de mis abuelos, y yo con los zapatos blancos. Siempre contaba a mi madre que a mí no me gustaba salir a la calle porque me echaba zapatos blancos. Porque mi pueblo sigue siendo un pueblo muy pequeño, no se asfactó hasta los años 80, hasta el final de 1980. Igual que el mío. O sea, no estaban asaltados las casas, no había el cantarillado, no había agua corriente, el teléfono había uno, o sea las casas no tenían, las casas no tenían cuarto de baño, no tenía que salir al campo, o sea no había apenas coches en las, en las, en la, en los pueblos, o sea era alucinante, y que digan no, no,
que se vivía muy bien cuando Franco, sí, sí, segurísimo, que se vivía bien, Unos cuantos, seguro, que vivían bien, eh. Eso no lo dudo, y sobre todo comparados con los demás. ¿Los terrenos tenidos, comparados con los demás? Sí, todos. Si llegan y no traen cuentos siempre, y estas son las de mi familia, ¿vale? En mi casa, mis abuelos tenían tierras, siempre han tenido muchas tierras, en el pueblo, a través de un tío que, bueno, se murió. Y había un señor que venía a todos ellos a ver a mi abuela. Entonces este hombre era pastor, le decía que él era hijo de un pastor que nos tenía 14, 16 hijos aquel pastor y que él iba a ver a mi abuela todos los años, mi abuela muzalleció hace ya unos 10 años
y a darles las gracias por haberme sacado del hambre, mi abuela en una casa en la que había siete hijos, la que había tierra, se había mucho obrero, mucho trabajador de la tierra de estos temporales en mi casa mi abuelo hacía al cabo de año, no sé, 300 o 400 quesos de oveja de estos, ahí si hay fotos opnian de mi abuela haciendo los quesos y cuando el queso de oveja de verdad se pone duro si alguna vez hayas comprado queso de oveja y se lo ha puesto duro es como una piedra o sea, es una cosa terrorífica para comer que en mi casa se daba a los perros a los perros o a los hijos de los pastores eso representa perfectamente lo que es la postura española
lo que es la po Sierra Española y sobre todo al campo, sobre todo al campo. A ver, hubo familias enteras en mi pueblo que murieron de latirismo. El latirismo es una intoxicación por una leguminosa, que es la almorta y la gente como sabía, la gente por supuesto sabía que si comía mucho de eso te morías, pues había gente que tenía tanta hambre que se pasaba de vuelta si se moría comiendo eso porque no podía resistir el hambre y luego el tema de los niños esclavos, ahí me gustaría que se os investigara alguna vez. Yo conocí, cuando era un chaval, a una señora que se dedicaba a ir por las casas de los pobres que se estaban literalmente muriendo de hambre en los hijos.
Se los cogía a los hijos y se los llevaba de niños esclavos a las fincas de los ricos, a las niñas de sirvientas, a los niños para el campo y eran niños esclavos hasta que los chicos hasta que les llamaban para el servicio militar y las chicas hasta que tenían la fortuna de que conseguían finalmente casarse imaginados y se los llevaban con 6, con 7, con 8 años se los llevaban de esclavos y eso ha estado sucediendo en España hasta bien entre unos años 50. Y bueno, y de todo eso no se habla. Bueno, eso era el franquismo, eso era la maravillar del franquismo. Acordar al desarmaría, ya que quitaba a los niños, a las familias pobres, para vender a su familia. Sí, sí, sí. Y luego a los represaliados. ¿Qué vamos a
hablar? 250 mil cadáveres que están sin exhumar, de gente asesinada. Las putas culetas, como si fueran animales, ¿sí, literal? De hecho, bueno, afortunadamente, pues mis saboras tenían un poco de tierra, pero había otros, o sea, por donde eran mis padres, al norte de la provincia de Almería y de Granada, que para pedir faena, o sea, lo primero que preguntaban era el número de hijos, y si uno tenía cinco hijos y el otro tenía dos, se lo daban el que tenía cinco hijos. Literal. O sea, se he preguntado por el número de hijos para ver quién le podían más apretar y tener más gente esclava. Sí. El programa al final nos vamos a deprimir, lo vamos a dejar aquí, perdona que os diga, porque ya se fiquen de mierda de franquismo.
El ranchismo fue una puta mierda, no fue nada más, fue un golpe de estado miserable en la gentuza que no querían modernizar este país, que no quería ser una democracia al estilo de las europeas, que nos han intoxicado con su mierda y con sus fantasmas, y que tienen que seguir mintiendo para demostrar que no. Eso fue devolvernos a una especie feudalismo, fue lo que hizo el franquismo, ni más ni menos. Hay una cosa que decía un historiador uruguayo bastante célebre, Alfredo Traversoni, que cuando él opinaba sobre todo el proceso dictatorial en España y sobre todo cómo se vio en Uruguay, cuando empezaron a llegar civiles, españoles, huyendo de todo eso,
Y por otra parte, políticos españoles, muchos de ellos liberales, muchos de ellos conservadores, pero republicanos, que se fueron a auxiliar a Uruguay, a Argentina, a Chile. Y lo cierto es que, traduciendo lo que planteaba, que en un principio la labor propagandística de esfalange en un principio, tratado de vender las bondades del franquismo, era algo que no se compraba en aquel entonces y lo que sí con lo que dieron digamos la tecla era tratar de demonizar todo el período de la segunda república y eso sí que se compró y a partir de entonces siguieron adelante con esa con esa dinámica y es un poco el el el automatismo el momento que te queja no pero fíjate franco a no pero pero la república
que como que siempre es el argumento que te están sacando y lo cierto es que si un historiador que está viendo toda esa situación a kilómetros y kilómetros puede llegar a eso yo creo que la gente aquí en algún momento puede trascender de toda esa marania de mierda esa nube de pedos y respirar. Me quiero quedar con esa idea. Sí, a mí me gustaría, si me permitís, recomendar otro artículo que es la ambruna en España durante la dictadura de Franco, 1939-1952, de Miguel Ángel del Arco Blanco, que es un profesor de la Universidad de Granada, que hace análisis de lo que fue que en literalmente lo llama así, ambruna, o sea, para que hacen un análisis muy detallado de cuáles fueron las causas, de en qué se
tradujo, a qué capas de la población afectó más, qué enfermedades eran las que prevalecían, en fin, es, estaba muy interesante para quien quiera profundizarle yo está está en inglés y luego pondremos el pondremos el enla en la en el agua como siempre muchas gracias a los tres ha sido un verdadero placer a nuestros oyentes gracias por estar ahí a juan martínez que yo nunca le doy las gracias por todo el trabajazo que ha hecho nuestro hombre oculto en las sombras nuestro técnico y claro a vosotros que nos por ponernos temas los programas y muchas rocas y buenas noches.
