Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenas tardes, amigas, amigos, oyentes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida con un nuevo programa de Economía Directa. Para este programa, contamos con Iñigo Molina. Buenas tardes, Iñigo. Buenas y calorosas tardes. Sí, también en Bilbao, no me digas. Podíais ir para mañana. Para mañana tenemos previsto por este agrado. Uf, como en Madrid. Ha tardado, pero ha venido. Yo estoy hoy, vamos, o sea, en el búnker. Si así no puedes tomar la calle ni loco. Que os sea, Libby. Y contamos también con Carlos García. Buenas tardes Carlos. Muy buenas tardes a todo el mundo. Y con Jorge Amar. Buenas tardes Jorge. Hola, muy buenas tardes a todos. Hoy vamos a hablar de la caída de las bolsas que se produjo este lunes.
Ya venían cayendo las bolsas desde hacía algunas semanas, pero finalmente se produjo un desplome súbito de las bolsas, muy acusado en algunas más que en otras, especialmente llamativo fue en una bolsa de Tokio, el Ikei, se desplomó prácticamente, si no recuerdo mal, fueron dos cifras, dos dígitos y a continuación hemos vivido una ligera recuperación pero desde luego no han alcanzado ni remotamente las bolsas, los niveles que tenían hace simplemente un mes. Vamos a comentar qué es lo que puede haber pasado con las bolsas porque se ha hablado mucho de muchas hipótesis sobre sobre lo que puede haber ocurrido y sí que especialmente nos interesa pues rebatir unos muchos comentarios que se han hecho
en redes y por parte algunos analistas de tendencia liberal o neoliberal que lo achacan a que según ellos se ha impreso como lo llaman ellos se ha impreso mucho dinero bueno pues aumentaremos sobre esto y que que esto no tiene absolutamente nada que ver con lo que ha pasado en las bolsas. A continuación hablaremos de la nueva faena que ha hecho al mundo del trabajo Yolanda Diab, nuestra ministra, desgraciadamente siempre decepciona a la izquierda, desgraciadamente, y esta vez deroando una disposición que hacía que las adaptaciones de jornada por cuestiones de cuidado de menores, él automáticamente se consideraban nulas, era anullidad objetiva,
igual que cuando se despedió a una persona con reducción de jornada por cuidado de menores, y esto se ha derogado dentro de la ley de paridad, comentaremos porque efectivamente el, como digo, parece mentira que esta persona siga teniendo alguna fama de progresista en ningún sitio esta ministra de trabajo que tenemos, pero bueno ahí la tenemos y ahí sigue día tras día en los medios de comunicación presumiendo obviamente de lo que no es. Y por último trataremos dos temas muy importantes en relación a las guerras que estamos sufriendo tanto en Ucrania como la guerra genocida que ha desatado el estado de Israel, el estadosionista de Israel contra la población de Gaza. Esta vez comentaremos
fue la tensión como va aumentando en la zona cada vez hay más riesgo de que la guerra se extienda en esta región y dentro de todo este riesgo que estamos viviendo desde luego el país importante o el país con un ejército importante que está en más riesgo de verse envuelto en la extensión de esta guerra es Irán y estamos viendo cómo hay presencia de barcos de guerra de los Estados Unidos allí y desgraciadamente también de un barco de guerra español comentaremos también cómo es posible que un barco de guerra español el portafilicóptero Juan Carlos I se encuentre en esa zona para apoyar precisamente, que es el objetivo último, apoyar la campaña genocida de Israel contra la población de Gaza.
Pues otra cuestión terrorífica, una más de las que nos tiene acostumbrados desgraciadamente el gobierno español. Empezamos con el tema de la caída de las bolsas y si te parece Jorge te voy a dar la palabra a ti para que nos comentes que te te nos puede decir de que por qué están tan débiles los mercados bursátiles y si crees que tiene que ver como se ha dicho con por parte de estos analistas liberales con el tema de la de lo que según ellos es imprimir y como comillas imprimir dinero adelante Jorge vamos a ver voy a centrarme en lo que ha causado esta caída y esto claramente ha venido originado por la situación en Oriente Medio, concretamente y la probable
respuesta al atentado en Irán utilizando un drone totalmente de acuerdo porque quiere decir que claro inmediatamente los mercados han descontado el riesgo de que se produzca una escadadabélica en la zona, en la zona que fijamos en uno de los principales nudos de tanto del comercio a través de el mar rojo y tal, sino también el tema del petróleo, quiere decirte que que es normal que una situación estratégica de conflicto allí afecte al funcionamiento de la economía global. Claro, tonto habría que ser para no descontar la posibilidad de un conflicto a medida que se ha ido calmando, entre comillas, calmando, o que la respuesta no ha sido y lo que
esperaban una escalada pues a fulgurate pues simplemente los mercados han ido recuperando. Con respecto a lo que han dicho los economistas estos, es que no entienden básicamente que cada vez que un banco da un préstamo, con un préstamo, eso tiene unas consecuencias que terminan en lo que ellos se llaman imprimir dinero. Es decir, como los bancos tienen una licencia bancaria conseguida por el Banco Central, el Banco Central respalda los créditos concedidos a unos depósitos de los bancos hasta un cierto límite, pues siempre ya la mente cae que se conceda un préstamo por los bancos privados, eso ya tiene un impacto en la creación de dinero. Tiene a decir que es absurdo, es simple y llanamente, no funciona de esa manera porque no se sabe
cómo está el tema de los bancos, de hecho la creación de crédito en Estados Unidos no está precisamente aumentando, no está aumentando, tampoco está aumentando el gasto público, al menos el lugar respecto al tema social, con lo cual no tiene nada que ver con De hecho, si hubiera más gasto público, animaría la bolsa. De hecho lo hemos visto también en Europa como ha funcionado las declaraciones de gastar más dinero público en el armamento y los valores de empresas de armamentos como Red Metal y la Alemania. Es normal. Si va a haber dinero público, si va a haber dinero público para empresas primadas, evidentemente, la cotidación de seis empresas va a aumentar.
Yo, la verdad, que no presto atención a esos alarmistas sobre el tema de las impresoras y tal, porque demuestran que a veces, a veces, cómo funciona mínima el sistema monetario y las implicaciones que tiene el gasto público en el incremento del gasto público en las cotidaciones de empresas que van a ser proveedores de proveedores del sector público, pues imagínate, si aumentan tus clientes y pagastan más tus clientes tus cuentas van a ir mejor y no peor, no se va a deprimir sino tal o contrario, pero bueno, es normal porque utiliza el desconocimiento de la gente de cómo funciona nuestro sistema monetario y cómo para vender su demolización constante del gasto, de aquella parte del gasto que va al Estado
Social, porque nunca se ha ocupado sobre el gasto que se utiliza el gasto público, que vaya pues eso al armamento, o que vaya a la monarquía, o que vaya a rescates vacarios, eso, para eso o conmigo al pago de intereses, al pago de intereses crecientes debido a la subida de tipos por parte del marco, el tracho, eso nunca, eso nunca lo hace, porque afecta efectivamente a sus a sus empleadores, digamos que ese dinero público está bien invertido, porque va a la gente que ya tiene dinero y está podiendo ir, cuando el dinero público va a la gente que realmente lo necesita, pues en todo eso sí que hay que armonizarlo. Simplemente, no hacerle mi caso,
porque es que no tienen idea. Bueno, Carlos, ¿cómo estás de acuerdo con Jorge? Que esto fundamentalmente es un tema de tipo geopolítico, un tema de que hay un riesgo de que se extienda el conflicto a un área tan, tan delicada y por el que pasan un porcentaje muy importante los lujos de petróleo del mundo de petróleo y también de gas del mundo como es el golfo persico si claro la causa yo creo que es nitidamente esa no se van a establecer huellos de botella que van a desestabilizar toda la economía real de la zona del bueno del mundo entero realmente o por lo menos de occidente y eso por supuesto tiene repercusiones en el mundo financiero esas
repercusiones parece ser por lo que se ha visto que empezaron en Japón donde bueno se produjo después de muchísimo tiempo de tipos de interés del 0% se produjo la subida al 0.25 comparado con el 5% que hay en que hay en occidente bueno pues es muy poquito pero el banco central de Japón dijo que tenía intención de seguir subiéndolo, porque debido a estos cuños de botella la inflación había llegado al 3%, cosa que en el pasado se habrían alegrado mucho, porque llevan intentando salir de la inflación, pues no lo sé, Jorge. A año 91, creo. Claro, claro, decenas de años, décadas. Entonces, en el pasado, bueno, pues esto les habría puesto muy contentos, pero ahora nos estamos enfrentando a los
coños de botella de productos reales y entonces claro las cosas cambian. Ellos han mantenido el 0% de tipos de interés precisamente porque tenían miedo a la inflación, o sea no porque ellos hubieran optado por líneas de pensamiento económico más heterodoxas y de hecho ahora pues lo que ha pasado ha sido eso, que cuando la inflación ha llegado al 3% rápidamente han subido los tipos de interés al 0.25 pero diciendo que iban a subir todavía más los los tipos de interés bueno la subida de tipos de interés eso también no lo puedo explicar Jorge supone que los bonos bajan en el precio de los bonos el precio de los bonos baja y llegó a ver en un pánico vamos
llegó a haber una bajada en el Nikkei del 20% del 20%. Bueno, claro, eso se ha contagiado al resto de países occidentales, donde bueno la gente optaba por tener otros tipos de activos que eran más rentables que el que el yen y una cosa que yo creo que sí que es necesario decir es, bueno, tanto que en occidente se ha dicho que, bueno, Japón, Japón no podía tener estos ratios de deuda pública con respecto al PIB, más del 220%, ¿no? Que esto iba a colapsar en cualquier momento, lo lleva diciendo esto también, décadas, ¿eh? Bueno, se ha demostrado primero que eso es una tontería neoliberal, esa deuda está en casi la totalidad, denominada Jones, por lo perdón,
en genes, por lo tanto esa deuda siempre es probable y no pone en peligro la sostenibilidad del sistema financiero japonés y luego además hemos visto que en cuanto han subido los tipos de interés todo el mundo ha reaccionado porque claro está está claro que esos tipos de interés también están en joanes y todo el mundo ha tenido que ha dicho que bueno que eso por supuesto es interesantísimo, ya han retirado otro tipo de inversiones y otro tipo de activos para rápidamente comprar activos japoneses, porque efectivamente todo el mundo sabe que es espantajo de que la deuda japonesa no se puede pagar pues es mentira. Y yo creo que esa es la principal lección que
debemos aprender de todo esto, el espantajo de que la deuda de Japón es insostenible, Bueno, pues aquí tienes que no. Y que todos los actores financieros se han echado por el Joan en cuanto ha habido una pequeñísima subida de tipos. Una petición de subidas de tipos. Bueno, pero efectivamente, como siempre, esto y como decía Jorge, tiene su origen en la economía real y la economía real es la inestabilidad de Vamos a hablar de lo que estamos haciendo los españolitos ahí en el mar rojo, en el golfo pérsico y tal. Todo ese tipo de cosas pone en riesgo las líneas de suministro, eso pone en riesgo la economía real y pasan estas cosas. ser que la tormenta subida ha empezado en Japón y se ha extendido pues al resto de
accidentes. Sí, tampoco está de mar de comentar que la tontería está del crecimiento de la masa monetaria es por su mediotez, pues las estadísticas mismas, las del Banco Central Europeo, ahora mismo están con un crecimiento del 2% los últimos datos de la M3, lo cual obviamente es que es un ridículo que está por debajo de la inflación. Es una tontería lo que lo que han aducido estos que siempre están con lo mismo, que lo único que quieren es implantar medidas de represión económica, pues porque saben que siempre benefician a los mismos, ni más ni menos. Y digo que no sé si quieres comentarnos algo sobre el tema este adelante? Pues la verdad, poco puedo añadir, lo hice por un momento,
definitivamente esto no es más que, a ver como causa, pues efectivamente esto no es más que las campanas de guerra, sobre todo más que en el mar rojo del polfo pérsico en lo que es donde irán podría hacer daño, interrumpir al ministro y bueno y también de otro, el fracaso vamos a decir de las vías de combustible alternativas, no está colando, no lo de Maduro en Venezuela, el intento de golpe blando, no, país que la corremos, la mayor reserva petrolíferas del mundo, que se conozcan, y que no está saliendo bien, y de hecho, incluso Maduro, pasada, amenazó con destinar parte de la producción a los Brits, cosa que calmó muchísimo al departamento de estado estadounidense, que incluso llegó a decirle a, no sé cómo se llama el nombre,
el baile en dos, el viejo pittiritero, bueno pittiritero, no, no, él es el pittere, pues bueno, pues que tampoco se emocione y que no le van a tratar como si fuera el presidente de Venezuela, pues al dicho expresamente, no por el departamento de Estado, o sea, que tampoco se existe. Y bueno, se haciendo pues que la cosa no va a colar, con lo cual, pues bueno, es una vía alternativa, eso, el petróleo que está fallando para los mercados internacionales, y bueno, pues esto Eigo, ¿te imaginas al imperio poniendo sus zarpas en las inmensas reservas del orinoco, de las arenas árbitos minusados del orinoco? Vamos, eso iba a ser un festíneso, sí, van a dejar devastada la zona, no cabe la menor duda.
Ya, pero no les sale cuenta, o sea, ahora mismo no está en una situación tan desesperada como para que como para que les saliera a cuenta o sea porque meterse meterse a ver que meterse es esta meciltra a ver quién está detrás de la buzanera pues Estados Unidos por cierto un saludito a toda la buzanera que no se está escuchando vale pues ese es Estados Unidos pero sin embargo pues bueno no les merece la pena meterse a las varpas primero pues porque la verdad queda bastante mal vale y se metería en un fue yo importante con otros aliados, una importante oposición por parte del resto de países latinoamericanos y, desde luego, a todas luces, una guerra hacía mucha.
No les sería haber un frente enorme, un Vietnam gigante, que no les saldrían cuenta. Así que, bueno, no van a hacer eso. En definitiva, que todo esto lo que hace es evidentemente insuflar miedo al mercado, a los mercados internacionales, a una posible guerra. Resultado de lo cual, esto se nota en los casinos. Todo ahí que eso se llevamos. Si me permite, Sínico, que hay un problema, que es que la oferta posible de petróleo a precios reducidos pues está restringida, obviamente. O sea, ahora mismo el único petróleo que puede suplir la enorme demanda mundial desde lo que es la producción de esos petróleos de fácil explotación que tenemos, por ejemplo, de Arabia Saudita, etcétera, hasta un ídolo
de más de 100 millones de barguer diarios que se consumen actualmente, pues son petróleos muchas veces pues que son de muy difícil explotación y muy caros como son las arenas arbitrominosas de canada y por lo tanto el precio ahora mismo tiene un suelo que anda por ahí por donde está más o menos en el entorno a los 80 dólares y es que ese precio sí que se pueden es rentable explotar las arenas arbitrominosas del lorino que yo creo que por ahí viene buena parte de toda esta presión tremenda que hay sobre sobre venezuela porque se quieren hacer con esos recursos. Lo veo que va por ahí el tema, en fin. Así esperábamos que ese es el tema y respecto a lo que dicen, los popes de neoliberales,
pues bueno, lo de siempre. Al fin y al cabo hoy hemos hablado muchas veces de que no y sin ningún contacto con la realidad es imponernos sus maltrás o sea lo que sea, todos hemos visto como los economistas liberales mueven la portería donde sea y efectivamente todo es según lo que ellos han predicho aunque no tenga nada que ver, al fin y al cabo contar con lo que siempre hemos el neoliberalismo es economía para los que no saben de economía, y para mí crean que saben, pues evidentemente tiene una lesión de seguidores que tienes para comprar potes. Bueno, Iñigo, voy a aprovechar que estás hablando, como eres el especialista aquí en este programa en temas laborales, pues te voy a dejar que nos cuentes, te voy a pedir que nos
cuentes la nueva faena que ha hecho Yolanda Díaz en este caso pues las principales danificadas pues son mujeres que pedían conciliación laboral pero también cada vez más hombres que pedían conciliación laboral por motivos especialmente de cuidado de menores. Cuéntanos, cuéntanos cómo en qué consiste esta nueva faena de Yolanda Díaz. Adelante. Bueno pues vamos a ver es algo que se ha descubierto en el texto de la Ley de Paridad, la nueva Ley de Paridad que ha aprobado el Consejo de Ministros propiciado por Irlandaria, en la que se corrige, para ellos no se corrige, según dicen por error, ahora explicaré lo de mi error, pues una situación que ocurría,
que es que, bueno, a ver, existe una cosa que se llama anulidad objetiva. La anulidad objetiva es cuando se produce un despido o cualquier tipo de represalia, pero principalmente un despido. Un despido en determinadas circunstancias que la ley considera que en caso de no estar multiplicado el despido, pues se impone la anulidad. La anulidad significa la medición automática y obligatoria además de pagos, de salarios de tramitación y seguramente indemnizaciones adicionales. Es el régimen más duro que hay. Esto tradicionalmente siempre fue, pues estaba destinado a, por ejemplo, mujeres embarazadas, gente en el periodo de lactancia, que se había cogido el periodo de lactancia,
o bien gente que se había cogido a la conciliación de la vida laboralizante, principalmente la reducción mejor. Bien, en alguna reforma anterior se incluyó el artículo dentro de esta protección, el artículo 24.8 del estatuto, es el que regula la adaptación de jornada. Esto es cuando puedes adaptar tu jornada sin reducirla a, bueno, con motivos de conciliación de, pues eso de la vida, labor y familia, no solamente el cuidado de hijos menores, sino también, pues, mayores, personas dependientes, etcétera. En esos casos se incluyó expresamente dentro de la protección que daba la anulidad objetiva. ¿Qué es lo que ha ocurrido? Pues que ahora mismo en esa
ley de paridad hay no una, sino dos disposiciones adicionales, una dedicada a modificar el artículo 53 en estatuto y otra, el artículo 55, que son los que regulan la rodillaja objetiva para los despidos objetivos o disciplinarios, o sea, las dos modalidades que incluyen esa protección para la adaptación de rodillas. Y eso pues nos tiene cogar ahora Yoranda Díaz, que bueno, que ha sido por error. Hemos metido dos disposiciones adicionales, por error. A ver, si me pongo a pensar un poquito, si me pongo la gorra del oportunismo que yo ando a día, pues enseguida encuentro el motivo. Y es que, verás, por ejemplo, la reducción de jornadas sigue teniendo su protección, por por un ejemplo,
no la más, pero es que en la reducción de jornada, verás, no es tan, vamos a decir, no es tan popular como la adaptación de jornada. ¿Por qué? Porque tienes la obligación de reducirte entre un octavo y la nata de tu jornada diaria. ¿Qué es lo que ocurre? Pues que, evidentemente, las familias no pueden hacerlo alegremente, porque eso, evidentemente, supone también la pérdida proporcional del salario. Sin embargo, cuando se creó el artículo 34.8, la adaptación de jornada esto vino, vamos como a igual que ayuda del fío, para ver precisamente esas familias. Dice, bueno, pues cojo, me adapto la jornada, que a veces no es más que simplemente fijar tus horarios para poder
compatibilizarlos y poder organizarte en consecuencia. Y bueno, pues se gozo esta protección sobre el despido o cualquier otro tipo de represal. ¿Qué es lo que ocurre? Al ser esto mucho más fácil de solicitar, es mucho mucho más dañino para las empresas. En fin, digamos, en la casualidad de que Pedro Sánchez anunció a Bombo-Clapillo hace unos días un gran acuerdo con la patronal sobre el tema de pensiones y salarios, que ya veremos en qué se traducen, pero bueno, ya lo hablaremos cuando lo tengamos en negro sobre un algo y que nos han vendido que es una maravilla, etcétera, así ya veremos como la anterior que les pillamos con el tema del subsidio para mayores de 50 años, en el caso de esto tampoco han dicho nada y cuando se ha
pillado no, no es un error, hemos pillado con el tarjetón, es lo que ocurre, que claro, no extrañaría nada que formara parte de la recompensa, en parte a la patronal por lo que sea que habían conseguido o hayan hecho en ese acuerdo. Y que es de lo más peligroso para las empresas, porque cualquier trabajadora que se haya cogido esto se habría beneficiado automáticamente de la nubidad en caso de sufrir alguna represalia por el menos de hecho de pedido. Imaginemos, o sea no es difícil imaginar, o sea y cuáles en el interés de la patronal y todo eso. Así que bueno pues una vez más pues Yoranda Díaz pues da una alcalde y 32 toneladas de arena. Y bueno pues nos vuelve a vender
pues nos vuelve a vender lo que nos vuelve a vender, pues es un falso progresismo de arrancar migazas a cambio de seguir vendiendo a la clase trabajadora, ya hemos hablado de Yolanda Díaz, desde que yo no es puerto en el tema laboral, lamentablemente lo que me estoy volviendo experto es en los subtos de Yolanda Díaz. Pero y digo, si le preguntas a ella te dirá no, es que si viven a la derecha sería mucho peor que si estoy yo? Es que, mira, ¿cuánto tiempo crees que podemos vivir así? Si viene la derecha será peor. No, mira, es que la diferencia está en que lo que nos está vendiendo, lo que nos está vendiendo es que igual, como si fuéramos una rara, que igual nos tira en un caldero de
vuelvo, para ocultar que está subiendo, que ella misma está subiendo la temperatura del que estamos poco a poco. Y eso es lo diferente. Y es así, realmente, es así, como se han venido perdiendo los derechos sociales y laborales durante los últimos 40 años, es a base de pequeñas reformas que pueden provocar algo de contestación, pero bueno, podría ser peor. Y poquito a poco, yo solo guardo en casa un estatuto de los trabajadores de en 1980. Para cuando me dicen, no, ¿qué las cosas son así? Y yo, mira, ¿es un vistazo a cómo eran las cosas? ¿Vale? O sea, ¿cómo fueron todos los 80? O sea, no tiene nada que ver. Era un estatuto muchísimo más duro. Más duro en la defensa del trabajador, claro.
O sea, y todo eso se ha ido eliminando un poquito a poco y que es casualidad. Lo peor siempre ha sido el sol. Siempre lo ha hecho el sol. O sea, es así, la peor reforma laboral que hemos tenido en nuestra historia fue la del año 94 que se cristalizó, o sea, fijó con el estatuto del año 95. O sea, fue la reforma más brutal y mai con mayor perdida de luchos que jamás hemos hecho. Y es más, la reforma laboral de Rajoy, la de 2012, por dura que fuera, en realidad, sólo era la continuación de la década Y lo dejo aquí. O sea, que fue mucho pe...
es alta. Sin embargo, si le va subiendo la temperatura poco a poco, no se entera y esto se hace a propósito. Esto se hace a propósito y al final la rana muera y muere hervida exactamente igual. Lo que pasa es que se ha dado cuenta de lo que ha ocurrido y esto es lo que nos está llevando haciendo el show durante los últimos 40 años y la gente no se da cuenta. Precisamente para que ni la derecha ni nadie se atreva hacer eso lo que hay que hacer es plantar cara y decir ¿sabes qué? es como decía nosotros sobre el caos ¿no? vale pues el caos ¿vale? y dice ya está pues el caos y tu caes como ya verás que cómo se acaba cómo se acaba ese tipo de dinámicas y ese tipo de dialéptica
pero seguimos tragando con todo con que si viene la derecha será peor y si efectivamente claro que será peor pero será la vez y lo venimos claro no nos lo venderán como una medida progresiva. Nos tienen ya un poco artitos con esto el de la pata derecha y la pata izquierda del régimen del régimen que al fin no piso. Lo que es neoliberal es el régimen. Bueno, Jorge, ¿qué nos puede decir de la de la última de Yolanda Díaz? Es que con eso ese dinero es siempre lo mismo, es que lo que no entiendo es que alguien pueda creer en una sola cosa de alguien que tuvo la indecencia de decir que no se puede derogar una ley, pero que ya se den licenciada en derecho dice que no se puede derogar una ley y luego en base a eso
ya todas las mentiras una detrás de otra. En lo que ha dicho Inigo estoy absolutamente de acuerdo efectivamente suelte ver que llegamos al estatuto trabajadores cuando se publica y a partir de eso es el máximo y ahí para abajo, ¿entiendes? eso fue el máximo que llegamos en derechos y ahí para abajo, sin recortando uno detrás de otro y efectivamente lo que la serie izquierda, esos que dicen que ser de izquierdas, en última instancia son los que mejor hacer el trabajo, porque tiene la convivencia de las estructuras sindicales, especialmente en comisiones o obrerios de UGT, para hacerles el trabajo. Ahora están cooptados por el dinero público, con récord de subvenciones y bien calladitos.
Todo bien, mientras los propios sindicatos mayoritarios tiran, despiden gente gente insigiendo las normas laborales y acogiéndose a aquello que es mejor para el empresario y peor para sus propios trabajadores, como ellos suelen en ese caso los empresarios, pues tiran la calle con las reformas más duras contra el derecho de los trabajadores que se ha expulsado. Y una vez más, lo hace una vez más y le va a utilizar el artificio de buscar el verano donde la gente no va a responder tanto y que quieres que te diga yo y yo es que esto lo veo tan absolutamente claro y lo que a mí siempre me deja digamos perplejo es que esta gente luego va a las manifestaciones del 1 de mayo y no los corren a los razos, pero vamos a ver, es como si
andar fuera a las manifestaciones del 1 de mayo y se pone ahí en el cabezal y lo vais, lo vais a permitir, yo no voy a la manifestación porque es que yo si lo veo yo no respondo a eso, lo siento mucho, no puedo, voy y les canto a las 40 de des aceptosa, pero vamos a ver, pero qué bien es tu diciendo si estás que abandonos puñales por la espalda y destruyendo los derechos en base a tus excusas pobres y inmediocres que no tienden a querer, porque en última instancia los derechos de los trabajadores no se defienden reduciéndolos, porque para ellos defender es reducirlos, es que lo reducimos menos. vamos pues esa pendiente que efectivamente ya lleva muchos años todo el digamos
es el signo de los tiempos neoliberales y mientras no exista una izquierda en España ya hay una izquierda que que coge y rompa su dente con todo el régimen eficientemente desde el punto de vista económico y en otros puntos de vista porque ahí tenemos el tema del adelantismo que ha comprado hasta izquierda unidad y el partido comunista y que bien gente que es que estamos absolutamente bendidos y mientras existen esa gente y existan esas organizaciones y esas estructuras absolutamente contadas no haber posibilidades de organización porque están llenando un espacio y quitan el aire a cualquier llama que pueda aprender y que cuestión efectivamente el régimen
que nos está destrozando a los trabajadores. Carlos, adelante. Pues yo, claro, estoy muy de acuerdo en lo que han hecho mis compañeros. Creo que Inigo lo ha explicado perfectamente y que bueno, la excusa que han dado desde el ministerio es que ha sido un error. Hombre, no ha sido un error, ha sido dos. han sido dos y en mitad de agosto con toda la solana cuesta aquí con nocturnidad y alevosía. Yo creo que nunca sabremos lo que ha pasado. ¿Quién ha sido el que introducido esto? ¿Quién? Porque claro al final un documento como este pues pasa por muchas manos y ¿quién es el que tiene que dar el visto bueno? hombre el visto bueno final lo tiene que dar la ministra no y a mí la sensación
que me despierta todo esto es que la ministra está a otra cosa la ministra bueno tenía otras otras cosas en la agenda en ellos han dicho que bueno hay que vender la legislatura como la legislatura donde no se crea suficientes puestos de trabajo como para abandonar el último puesto de la lista en Europa, porque seguimos teniendo el paro más alto de toda la OCD, no solamente de la Unión Europea, lo cual ya es un fracaso absoluto porque en términos netos no hemos creado ni un solo puesto de trabajo desde 2008, desde el 2008 el porcentaje pues estamos todavía por encima, también estamos por estamos por debajo del número de horas trabajadas y bueno lo que hay en lo
que ella tiene la agenda es que se ha subido el salario el salario mínimo pero claro el salario mínimo sin haber sin haber introducido ningún tipo de garantía laboral lo que ha hecho ha sido que se reparta pues se repartan salarios cada vez más bajos pero no ha hecho que crezca el empleo ni ha supuesto una disminución de la pobreza. Pero eso era lo único que ya tenía en la cabeza. Tenía en la cabeza ella esto, esta reforma o estas dos reformas. Yo creo que no, yo creo que no. Los sindicatos, afortunadamente en esto, pues parece que les han llamado la atención y que han dicho que, bueno, que la reforma o las dos reformas entre en vigor el 22 de agosto,
y que el primer consejo de ministros es el 27 de agosto que en ese momento la ministra ya estará reincorporada y que en ese momento estos errores se corregirán quiero verlo me gustaría que el 27 de agosto lo veamos todos y me gustaría ver hasta qué punto se va a corregir este error se va corregir el error por completo al 50% al 90% o al 30% porque si corregir un error significa bueno esto ha sido un error da igual de quien sea se quita y se corrige en su totalidad para poner bueno yo en estos momentos creo que vamos a tener que verlo yo no me fío desde luego creo que la la actividad del Ministerio de Trabajo no nos da garantías como para creernos nada
de lo que digan. Bueno pues lo veremos. Yo creo que el 27 de agosto hay que pasar de factura y ver si efectivamente lo corrige porque claro es lo que decía Índigo que es que si no estoy yo la derecha es peor. Bueno no solamente desde un punto de vista histórico las reformas laborales más lesivas para la ese trabajador a las ha llamado el PSOE sino que además con ella que recordemos que es miembro del partido comunista de esta señora llorando a día pues lo que yo creo que lo que se está haciendo es hacer reformas que los sindicatos respetan si estas mismas cosas las estuviera haciendo la derecha pues la calladería la calladería los sindicatos harían vuelas
generales, montarían, pero como lo hace ella, que es del Partido Comunista, como lo hace ella que está en un gobierno del PSOE, pues aquí sí, los sindicatos se lo echan en cara y dicen que lo cambie, ella dice que lo va a cambiar, pero luego ya veremos, porque luego como decía Jorge, las leyes no se pueden derogar o vamos a ver por dónde sale, vamos a ver por dónde sale el día 27, pero claro la cosas esas si no estoy yo las cosas son mucho peores claro pero es que eso siempre es lo mismo no si no estás tú la la contestación a este tipo de medidas que yo ya no me creo que sean que sean un un mero una media cuestión de azar porque como hemos dicho ahí está la negociación sobre las
pensiones por medio y ya no hay nadie que se fíe de esta señora bueno claro es que si no eres tú en la contestación sería mucho mayor. Y yo creo que bueno hay que aplazar este esta compensación al día 27 ya hay que pasar de factura y exigirle que el día 27 esto se eche atrás al 100% al 100% no al 90, no al 80, no al 95% al 100%. Bueno y eso y también hay que transmitir la idea de que sí que hay alternativa. Esto que la alternativa no son ellos, ellos no son más que un neoliberalismo pues con sonrisa, ni más ni menos. Que la señora sonrisa no le falta, ¿eh? Nunca. No nos podemos olvidar. Pues esos son, pero sí que hay alternativa. Este es el mensaje que yo creo que merece la pena
transmitir. Bueno, Jorge, te voy a pasar la palabra a ti para que nos hables de cómo está la situación en la guerra de Ucrania. Yo diría que comentábamos, antes de empezar el programa, pues algunas similitudes con la Segunda Guerra Mundial mirando. Me ha recordado una operación que fue la operación Solsticio en febrero del 45, cuando los alemanes intentaron un contrataje en el frente este y el contrataque, por lo que he estado mirando, no lo recordaba bien. duró como 10 días el contraataque más o menos. Bueno, Irán nos comentabas antes de empezar el programa un tema muy interesante, Jorge, sobre otras razones que puede haber ya más dentro de lo
que es la política interna de Ucrania para que Zelensky se haya decidido a lanzar este ataque que dada la situación en la que está el ejército Ucrania, no parece poco menos que suicida, ¿no? Sí, leyendo algunos analistas de gestrotecia sobre el tema de esta entrecomida incomprensible, ofensiva sin profundidad, porque en última estancia se había capacidad de mantener la defensa en profundidad en su propio territorio, donde están perdiendo, especialmente en el Don Vasco, muchas muchas plazas, ¿vale? y se embarcan en esto. Pues he leído una explicación por parte de una lista, no recuerdo el nombre, pero bueno decía que esto habría que unirlo a las declaraciones de
Teleski, de hablar ahora con los rusos hace unos días, no sé si hace una semana o diez días, que dijo de hablar con Rusia. También fue cuando mandaron a China el al ministro de Asuntos Exteriores ucranianos. Y esto de alguna manera se une a esta ofensiva porque han mandado ahí por lo visto a las tropas más nazis que tienen a la ofensiva contra el contra el oblaste curse y de alguna manera para quitárselos de interferir con los procesos internos que tienen en quién de cómo terminar con el conflicto con Rusia. Claro, los más bélicos son los que están en contra fundamental de ningún tipo de negocio. que no sea la destrucción de Rusia y su fraccionamiento, que son los negracis estos ucranianos, los herenderos
del Oeste, de la ejército nacionalista ucraniaro, los han mandado, los han mandado a invadir Rusia y bueno pues claro si los tienes allí siendo enfrentándose primero a las tropas digamos de defensa territorial que no son que son más bien los que controlan un poco el territorio no son tropas que se utilizan en los combates por ejemplo que están pasando en el sur si no están para guardias fronteriz en su última instancia, pues claro, parece que han tenido un cierto éxito y han ocupado algunos asentamientos, hasta que el ejército de la operación rusa ha reaccionado, ha llevado las tropas y los ha contenido y ahora está machacándonos. Casi se puede decir
que algunos analistas han dicho que es la manera de deshacerse de la oposición interna de esas unidades a la negociación que puede darse con conclusión por parte del gobierno ahora de Zelensky, porque ya se ha quedado bien claro que tal y como están las cosas, tanto a nivel internacional consume el apoyo que ya les ha dicho que no tendrán por parte de un gobierno el que gane de los Estados Unidos en noviembre si gana Trump sabiendo que eso lo tienen con los problemas que tienen también con el apoyo de la europea dado que hay países que no están por la labor, como Gría, como Jováquia, no sé si es el Jováquia, en otro país que tampoco está por la labor, pues, quiere decirte que eso ya les deja claro, hace nada, los tienden
en 10 días, que no es que dijo que si no tenían ayuda, perdían la grama. Así que, claro, y los tenía ayudas perdiendo la guerra y sabiendo que se les está quitando ese apoyo externo para la continuación de la misma, que ya si no les va precisamente bien, pues necesita un poco de realismo y como tal necesita hablar con el otro lado y aquellos que dentro de de su bando, que no estén por hablar con el otro bando, porque en el caso de Nuslazov y todo ese tipo de unidades neonazis, pues esas no están por hablar con Rusia, están por la migración de rusos. Incluso de los rusos que han nacido en Bukhariner, de toda esa población del Don Mar, de Crimea, de Odesa, que habla ruso y que son
ucranianos, para ellos eso también tienen que desaparecer. Pues ya te digo, tienen que irse fuera de la ecuación en el gobierno del equipo. Ya te digo, ahí están pasando cosas a nivel interno, hace nada hubo también un atentado de una de las mayores, digamos, defensoras más ultraderexistas del parlamento de Kier y bueno, eso se explica en la lucha que está asistiendo a alguien Kier por cómo acabar con la situación de la guerra unos continuarla porque piensan que y otros que más realistas que dicen que esto ya no esto ya no tiene ya más estamos cada vez peor y necesitamos pues hablar si es con china primero y luego con rusia pues se habla ya te digo eso eso para los mil nazis eso es una una línea roja
que no piensen, o sea, ellos no van a hablar, ellos tienen la idea de acabar con Rusia y de reconquistar eso y todavía más. Muchos piensan en llegar hasta Moscú, solo tienes que ver todas las cuentas en Twitter para darte cuenta de que están, simplemente, viven un delirio. Bueno, Inigo, ¿qué te parece, qué conclusiones podemos sacar o qué piensas tú de esta ofensiva ucraniana que ha penetrado en territorio uso? Adelante. A ver, coincido con Jorge en que vamos a ver esto y contigo, no fundamentalmente cuando he recordado las tentativas de contraofensiva nazi en los últimos meses de la guerra mundial, que no es más que un canto del cisne. Esto no es más que un canto del cisne,
sencillamente no tienen literalmente fondo mitático ni estratégico para mantener la defensiva sobre esto y deliberadamente han buscado un punto flaco en la frontera por donde poder atacar y efectivamente enfrentarse a guanesiones de milicia. O sea, guanesiones de porque no están preparadas para, digamos, para devolver al ataque, de manera que, bueno, pues durante unos días y mientras Rusia reposiciona sus fuerzas, pues ahí estarán y están haciendo subruyos propagandos. Esto no se le, desde luego, no se le escapa a nadie con dos dedos de frente y dudo mucho que en Ucrania no haya nadie con dos dedos de frente, como pasa, a ver, esto es un canto del fismo, que puede verse bien, como señala Jorge, para, digamos,
ir preparando las negociaciones, deshaciéndose, vamos a decir, de las tropas más radicales, que podrían suponer un apoyo para facciones más radicales dentro del gobierno craniano. o bien literalmente también que podríasen intentar mejorar, vamos a decir, o un intento loco de intentar mejorar tu posición de cara a unas posibles negociaciones posteriores. En sentido de, bueno, pues intentar sacar un poquito de musculo para, bueno, pues, al menos sobre el papel o sobre el mapa, pues intentar mejorar su posición, pero en todo caso esto va a durar unos días. va a durar unos días y enseguida pues bueno pues en cuanto en cuanto lo hizo a reposición en tropas pues les van a empujar de vuelta si si no si no les
embolsan vale que posiblemente sería por lo que optaría Rusia ya veremos si tienen la capacidad de hacerlo en un tiempo adecuado no para evitar que se repiden pero vamos que en todo caso el ojero se va a tapar bien así que no no va más allá de esto tanto Disney para intentar mejorar ya sea de una manera o de otra, ya sea pues como dice Jorge, eliminando, vamos a decir, las tropas más radicales o bien intentando mejorar sobre el papel de su posición estratégica, pues aunque sea simplemente una apariencia, pues mejorar tu posición de cara a las negociaciones pero desde luego no creo que en Ucrania ya a nadie se enescape que la guerra está de vida y que van a tener que negociar. La cuestión es intentar obtener la mejor posición posible de
cada uno que ve. Y no es más que eso. Ya hemos visto, pues sí, reciamente como visitado, el tema de las cuentas u coronafis y bueno, y otras invuidas en una fantasía en la que bueno pues un fragmento, porque si quiere llegar a ser el ejército cranero, si era un fragmento del ejército cranero, muy gusto, pues si con cuatro F-16 prestados, que también lo he visto, no, y sin ningún tipo de infraestructura detrás, no, pues de repente van a invadir Rusia, pues mira, esto es tumpeña. Así que, así que un poco más, seguramente para la semana que viene, o sea, ya estaremos viendo algún repire o algo para decir. algo parecido. Sí, sí, vamos, coincidió contigo, totalmente inigo. Carlos, ¿qué piensas hoy y qué es,
qué está diciendo la la prensa alemana de todo esto? Imagino que... La prensa alemana que ya de aquí a Moscú, ¿no? Claro, claro, claro. Bueno, el otro día leía que es que el avance, claro, porque ellos se acuerdan. El avance de los sucrolacis había sido en curso más profundo que todos los avances rusos desde el principio de la operación militar especial y que bueno y esa es la atónica general de los comentarios aquí y que esto va a ser el principio del fin de Rusia. Claro, bueno a mí me gustaría recordar las palabras del del gran mariscal sucoff cuando dijo la batalla de curs fue la última ofensiva estratégica que los alemanes pudieron lanzar en el este destruyó la columna vertebral de la
verba bueno pues eso es exactamente lo que está pasando ahora una vez más Kursk va a ser la tumba del fascismo, igual que lo fue en la Segunda Guerra Mundial, pero claro, esto yo creo que efectivamente es perfectamente compatible con lo que decía Jorge. Vamos a ver, en este... Ucrania ha tenido tres ejércitos. El que empezó la guerra, que fue directamente acabado, aniquilado al principio de la guerra, después de que Rusia interveniera. Luego hubo otro segundo ejército que han podido o que pudieron más o menos reunir con la ayuda de los mercenarios extranjeros y con la ayuda de la gente que tenía en la reserva que también ha sido destruido y ahora tiene del tercero el tercer
el tercer ejército que es un ejército que está en las últimas primero porque hay divisiones enteras que se está pasando a Rusia porque ya son gente que no quiere que no quiere en absoluto enfrentarse a Rusia luego además son gente que muchos de ellos tienen problemas tanto físicos como psíquicos y muchos de ellos ya tienen una edad como para no estar tirando tiros con una edad bueno son o bien muy muy muy mayores o bien niños. Bueno, pues claro, esto ya significa que este tercer ejército es el último que nos queda. Y este último ejército tenía unos resquicios de aquel primer ejército y del segundo ejército en lo que viene siendo el batallón a Zof,
el banderismo y toda la extrema derecha que en estos momentos son los que manejan a Trenensky está entre dos juegos. Primero Rusia que no le reconoce porque no se ha presentado a las elecciones y porque les traicionó y porque en estos momentos ya no le reconoce la capacidad de tener ningún tipo de interlocución y luego precisamente los ucronazis más banderistas que son los que tienen un gran poder que son estos tipos que todavía pues sí efectivamente pertenecieron a aquella primera retaguardia y que le ha dicho a Zelensky como negocios te matamos, de hecho le obligaron a pasar una ley del Parlamento Ucraniano según la cual está prohibido negociar
con los rusos, o sea que Kuleva va a China a decir que hay que negociar pero hombre lo primero sería derogar esa ley, derogar la ley que habéis pasado para que no se pueda dialogar, no es que si derogamos esa ley los bateristas más profundos nos van a matar, bueno, entonces lo que dice Jorge se explica muy bien, bueno, ¿cómo nos quitamos de encima esta gente? pues les mandamos a Kurt, pues nada, vamos a hacer una ofensiva y tenéis que ir, por supuesto esta ofensiva como pasó en la Segunda Guerra Mundial, es la última que van a hacer, van a perder miserablemente, ya han perdido miserablemente y bueno lo que va a pasar es que después el frente colapsará, el frente colapsará y las personas que ahora mismo están defendiendo
a Ucrania, bueno pues en las fuerzas armadas no se van a ver en posición de poder hacer nada, los aviones no van a cambiar nada, la gente que está ahora mismo con fusiles no puede hacer su vida y las cosas van a van a colapsar. Esta semana oíamos como Zelensky había comprado una villa de lujo a Sting, a el cantante Sting. Creo que estiman que sobre 70 millones de euros o una rosasita. O sea que ahí va la ayuda, ahí va la ayuda internacional ¿no? Bueno pues a lo que hace este hombre ¿no? y se está intentando, ya está preparando su vida. Pero hay muy pocas esperanzas de que este hombre pueda huir, por ejemplo, tenemos ya a los mercenarios, uno de ellos ya muy famoso, que ahora mismo está siendo interrogado en la República Checa,
que por ejemplo intervino en Bucha. En Bucha que han sido los rusos los que mataron a la población civil, bueno este hombre ya este hombre pero ya desde luego desde el principio estaba clarísimo fueron los ataques de la de los de los banderos a la población civil por ejemplo en Bucha como la población civil se puso del lado de Rusia acabaron con toda la población civil que ayudó a los rusos y le echaron la culpa a los rusos. Bueno, aquí, por ejemplo, este hombre, Philip Simon, ya está diciendo...
Pero ahora lo que pasa es que tenemos información de que se ha filtrado que los que han hecho la incursión en Kursk tenían las órdenes de no tomar ningún preso, de no tomar a nadie vivo, es decir, a los militares rusos los han ajusticiado y a la población civil la han ajusticiado, porque esa población civil ellos la consideraban parte como el enemigo porque son rusos y estaban de parte de Rusia, y han vuelto a cometer crímenes de la humanidad contra la humanidad como hicieron desde el golpe del estado neofascista del 14 en el Donbass como hicieron en Bucha y ahora lo han vuelto a hacer. Entonces ahora Zelensky ya no se va a salir con la suya, los rusos no les reconocen, no les va a valer, decir no, pero
si yo me he quitado encima los banderistas para poder negociar con vosotros ya, pero las víctimas estas ya no te van a salir gratis y creo que lo que vamos a ver es que si Zelensky logra que su gente no le no le asesine los los banderistas más acérrimos creo que este hombre está llegando al fin de sus días y que va a ver muy pronto cómo todas estas vías de escape se le van cerrando y que a medida que se vaya vaya colapsando el frente pues se irá poniendo más nervioso y los rusos, yo creo que ahora mismo, después de esta incursión, ya no van a tomar ningún tipo de, no sé, ya no van a tener ningún tipo de freno, creo que van a llegar hasta Kiev y que en Kiev no va a haber nadie para soportar la situación y que bueno,
podrá correr, pero no podrá huir, eso es lo que yo creo que le va a pasar a Czerensky y en Italia o donde sea, le encontrarán y que la situación en Rusia, en Ucrania, pues va a llegar a una paz. Yo creo que a finales de este año, más o menos cuando empiece el invierno, creo que en estos momentos el ejército ucraniano no está en disposición de soportar un invierno más, sobre todo si el invierno es duro y en esos momentos la victoria rusa será total. Bueno, pues si queréis pasamos ya al último tema y digo, no, perdona, le voy a pasar mejor la palabra Jorge. Jorge, coméntanos sobre cómo veja la situación, especialmente la posibilidad de que haya una extensión de la guerra en Oriente Medio,
especialmente en lo que atañe a Irán y también que nos expliques un poco qué es lo que está haciendo allí esos barcos de guerra estadounidenses y especialmente el barco de guerra español que hace ahí, que se supone que hace ahí, que al fin y al cabo esto no es más que un apoyo a Israel y un apoyo a un apoyo tácito al genocidio que está perpetrando Israel en Gaza, adelante. A mí me preocupa mucho que manden los barcos, tanto españoles como norteamericanos, a los fotérsicos, dado que las armas modernas, especialmente los misiles antiguques, los drones, los drones submarinos, están hasta cierto punto deseando mostrar la fragilidad de esas plataformas que son los
que son los autofilio y los portaviones. Pero así los norteamericanos lo han vendado. Yo lo veo una forma como de colocar un cebo a Irán, ¿no? Porque Irán no quiere, El Receptor ha tenido que ir en un enfrentamiento directo con Estados Unidos, pero no le hagan que poner ahí sus barcos, como si fueran patos de fenia, dispuestos ahí para ser sacrificados para poder escalar a un enfrentamiento directo con Irán, Estados Unidos contra Irán. ¿Qué es lo que quiere Israel? Israel lo lleva buscando desde hace meses y ahí todos los ataques que ha realizado contra Irán. Irán se ha mantenido dentro de la Carta de las Naciones Unidas y ha incluso ha comunicado a las Naciones Unidas
que en base a la carta respondía a los ataques ilegales por parte de Israel siguiendo un procedimiento legal. y claro aquí Estados Unidos como lo que quieren es poner de alguna manera poder arrastrar a todo el país y la mejor manera de arrastrar un país a la guerra es que es que haya muertos por suya en un principio por estar interpuestos entre dos contenguientes, el verigerante por un lado israel y por otro por otro lado irán y ahí que pinta España. Quiero decirte, pintan por lo mismo que pintan las tropas norteamericas ahí, lo mismo. Estar ahí como pues como víctimas propiciatorias para poder servir de excusa de mira lo que han hecho los iraníes. ¿Pero por qué os vais allí? ¿Por qué os metéis en un
conflicto que ha empezado además Israel? ¿Por qué nos metéis ahí? Pues claramente yo es que lo que veo es que van a sacrificar a una enorme cantidad de militares, tanto norteamericanos como españoles, para poder vencer resistencias a un conflicto directo que implica a Estados Unidos contra el Gabi, Estados Unidos, que en el caso de nuestro España, porque imagínate que a la represalia del ataque último contra un esquema al negociador de jamás en Tierra, parte de Irán contra Israel, que fue perpetuado del ataque con drones, pues imagínate que aviones israelíes atacan directamente en Irán con la cobertura si no el reabastecimiento de los barcos y los aviones y helicópteros que hay ahí, tanto españoles como los
americanos imagínate lo que puede pasar que nos meten nos meten directamente en un conflicto y y muere esa gente simple y llanamente para poder vencer resistencias internas yo lo veo de esa manera existe que es que si no no tiene sentido y a vida cuentan lo que han salido por patas por él y en negaba que hablamos Hablamos del Golfo Crisico, pero el Golfo de haber que no estamos hablando de Irán, estamos hablando ahora de Yemen, un país infinitamente, bueno, no infinitamente, pero bastante menos poderoso, en el tema militar que Irán y fíjate lo que ha pasado con los grupos de Aguales, al salido por patas porque nos me como nos metéis entiendes te has salido de un
te has salido de un lugar donde donde te atacan unas pocas avispas y te metes y te metes donde hay montones de avisperos no si si te metes ahí es porque lo estás lo que estás buscando es que te piquen yo lo entiendo de esa manera si que si no no se explica no se explica y bueno pues una vez más que nuestro gobierno que por un lado dice que está apoyando a pavistina pero por otro lado si comenciando con con Israel no salciona a Israel y encima protege Israel utilizando pues los medios en este caso de de militares la armada nuestra, ahí en el gozo persico. Yo la verdad es que no veo que nuestro gobierno está absolutamente llevado por los intereses del Departamento de Estados Unidos y a mí me preocupa
que la gente, españoles, nos demos cuenta que lo están metiendo en ese avispero y eso que gata lo que pasó con la guerra heredera. Fíjate si tuvo contestación y ahora esto y un genocidio incluso y no tiene la contestación y las peyes que debieran porque el y nuestro gobierno no estaba dando ningún paso para para evitar lo que está pasando. Manifestaciones desde luego ha habido pero sí el gobierno ha pasado completamente y de todas maneras las manifestaciones no han sido muy grandes por el simple hecho de que las organizaciones que antes servían para articular todo ese tipo de respuestas, no lo hacen. Jorge, yo en Londres recuerdo alguna esta primavera que... Sí, sí, sí, sí. Yo te digo, estoy hablando en
español. No han sido como las de Irán y mucho menos y es mi opinión porque la sobrevisación es que antes servían para de alguna vez aglutinar la respuesta ciudadana a este tipo de excesos pues no están por la labor. De hecho San Hugo, el secretario general del Partido Comunista de España, San Hugo en la celebración de una reunión de la OTAN en Madrid. ¿Pueblos estos luego? Sí, es que ese es un problema muy grave. Cuando nuestros representantes políticos, los que se supone que representan a esa parte de la población, que está horrorizada con lo que está pasando en Gaza, con la barbaria absoluta de lo que está sucediendo en Gaza, no son todo contundentes ni remotamente que tendrían que ser al revés,
suceden cosas como esto del barco, del enviar este barco de guerra a la zona como apoyo tácico al gobierno de Israel, pues claro, es que eso obviamente la sociedad está desamparada, que sus representantes son los que tienen que defender, son la voz que debería defender en lo que son las instituciones democráticas lo que piensa la población, pero es que desgraciadamente no es así, sino que como tú dices tienen todo el aspecto de estar completamente al servicio de intereses expurios, en este caso los intereses de los Estados Unidos de América. Bueno, Iñigo, ¿qué nos puede decir del envío de este barco de guerra y también como ves la situación en la zona? Adelante. Pues vamos a ver, o sea, no deja de
ser el seguidismo habitual que han tenido todos los colegios españoles respecto a la política occidental respecto a lo bien de próximo y bueno todo lo que ha venido por bien en las últimas décadas. Así que no me sorprende en absoluto, pues evidentemente han ido a hacer su seguidilla habitual y bueno pues por supuesto a ocultárselo al pueblo español que realmente estamos tomando parte activa en todo este conflicto y que desde luego pues bueno pues al final nos nos acabará pasando factura ¿cuándo nos pasa la factura? cuando nos pasa la factura pues bueno a veces a ver no pero recordemos la última vez que hicimos algo algo parecido lo que pasa que
de una manera diferente, más a las claras, vamos a decir de teatro de cobertura, como lo que nacimos en español respecto a Palestina, pero bueno, la última que lo hicimos fue en la galadidad, y todos sabemos el precio que pagamos por ello, o concretamente el precio que pagaron los maldileños por ello, y bueno, pues al final no creo que era ya mucho más allá, quiero decir, Irán y el resto de contendientes pues bastante tienen con lo que tienen y aparte esto estamos hablando de una verdad, vamos a decir, desde un punto de vista estratégico, al fin y al cabo lo que se está tratando de colbloqueo de los estrechos no es precisamente presionar a la sociedad occidental para que tome algún tipo de acción respecto
de las masácares, de los hídricos y de los fralí, cosa que, como de costumbre, entendemos a ignorar, adjudicándonos, no sé, porque sí el papel de los huevos, pero es así, es así, no, tanto principalmente el mar rojo como va a ocurrir en el golfo persícono que realmente es el verdadero foco de amenaza y donde realmente los países árabes pueden hacer daño de verdad, al marfén de lo que está haciendo Yemen, que, bueno, vamos a ver, actual, dentro de sus posibilidades. Aun así han logrado notables éxitos y meterles en miedo al cuerpo. ¿Qué es lo que ha ocurrido? Pues, bueno, se ha intentado siempre estar allí, pero pretendiendo que no estamos allí,
lo heladar y guardar la ropa y seguir engañando a la población respecto a cuál es nuestra verdadera postura, la verdadera postura de este gobierno. Es más que la de seguir respaldando a Israel y con esos aliados.
un barco, que en realidad dentro de lo que es la fruta destacada allí por Estados Unidos y Gran Bretaña es un barco de complemento, pero aún así poseemos participando militarmente en su operación. Más de lo mismo, más de lo mismo, es un poco la estrategia y holandadías a nivel internazional, ¿no? Es, eh, nos decimos que estamos en contra. Se nos ha ido, apoyamos a Palestina, cuando en realidad estamos haciendo todo el contenido, esto no se lo escapa nadie, que es algo más que la aproparán. Bueno, y que siguen comprando material bélico a Israel, eh, no nos olvidemos. Sí, sí, sí, por supuesto, diseñando su economía, gracias a ello. Sí, no, sí, lo que hemos venido haciendo en los últimos 40 años, o sea, tampoco
de aquí normal muy rápido para ponerle un bloqueo a cuba o a venezuela pero desde luego para ponerse lo irreal no mueve claro no una cosa tiene el pláfito de estados unidos y la otra no hay que olvidar que somos una potencia de cuarta racional y que no tenemos otra que sea la mejora o el que nosotros somos somos un país de luego un poco peso demográfico a nivel mundial el peso económico es un poco mayor pero tampoco es grande pero no cabe duda que nuestra clase política esa no es que sea de cuarta regional es que podría estar perfectamente gobernando un ayuntamiento de un pueblo de 50 habitantes y no creo que hicieran un papel disto, me parece. La mejor manera, o sea, que mejor ha plasmado la política internacional
de español. Los últimos 40 años, aunque no fuera esto, pero que más lo me recuerda, esa es la famosa escena de José Luis López, uno de un acuilador, un esclavo, un ciervo. Sí, sí. ¿Era en plácido o en cuál era esa? No me acuerdo. No me acuerdo. No sé si era en plácido. O en mi querida señorita, no sé, en una de esas, era así. Sí, en una de esas. No, es en su gran frase, la histórica. Sí, sí, me acuerdo de la escena. Sí, efectivamente. No, no, es terrorífico. Lo de nuestra clase política y George es simplemente eso, ¿eh? están al servicio de quien está. Carlos, que nos puedes comentar de esto. Adelante y vamos, tú viviendo cómo vives en un país que si por algo se caracteriza precisamente es por ser los
lamebotas máximos de los Estados Unidos. Bueno, Israel, porque recordemos que también quieren llevar a la corte penal internacional en Alemania porque sigue enviándole armas a Israel en estos momentos mientras hablamos. Lo que pasa es que España se las vende pero bueno a mí la diferencia me parece poca. Y no voy a añadir mucho más de lo que han añadido mis compañeros porque creo que está todo dicho con la pregunta que has establecido tú al principio ¿no? ¿Qué pinta España allí? ¿Qué hacen los soldaditos españoles en el golfo pérsico junto a los barcos americanos provocando a Irán. ¿Qué ha hecho Irán para que España le haga esto, esta provocación?
Para que sea más, Carlos, que yo es que es importante porque en la famosa fachosfera, bueno, en el mundo de derechas, de la derecha sociológica, me refiero, es que yo es lo que decide. Es que España defiende con esto los intereses, son sus intereses, son nuestros amigos, nuestros aliados. Bueno, que yo creo que hay que explicarle a la gente que esto no va, de que a nosotros nos convenga nada de esto, sino va, de que el soporte de este régimen político semi-democrático en el que vivimos, vamos, que hay que tener mucha imaginación para calificarlo de democracia, del soporte real para mantener este sistema injusto que se apoyo de los Estados Unidos y ellos saben muy bien lo que hacen. Defienden a
quienes les defienden que son, quienes defienden a la clase dominante española, no a quien defiende el pueblo español. Así es, porque nos conviene a nosotros enfrentarnos a Irán, nos conviene a nosotros proteger los intereses del estado de Israelí, de verdad que es lo que están haciendo los barcos. Nos conviene a nosotros estar en la OTAN compartiendo mesa y mantel con los que tienen invadido Gibraltar con los británicos. Nos conviene a nosotros tener como nuestras fuerzas armadas fuera del rango de protección de España cuando nuestra principal amenaza es un un socio estratégico de la OTAN y de Estados Unidos, que es Marruecos, que es una dictadura
que masacre a su propia población y a nuestros compatriotas o a nuestros hermanos del Sáhara y que además está amenazando a las edlas canarias, acepta y ameniza. Eso es lo que nosotros nos conviene, pues a mí que me lo expliquen. Tampoco creo que nos convenga mucho soportar, tener que oír que es que bueno la Unión Europea es el brazo económico y político de la OTAN, bueno pues a mí que me digan por qué estar en la Unión Europea y en el Euro nos está nos está beneficiando, ahí tenemos los datos que hemos dicho antes de de Yolanda Díaz. Yo dejo el paro más alto de la OCDE, yo simplemente creo que España nada me gustaría más que quisiera click, o sea que hubiera un cambio de mentalidad. Nosotros estamos con los
enemigos de la humanidad, que son Estados Unidos, la OTAN y sus lamebotas de la Unión Europea y el EURO. Eso es donde nosotros estamos metidos y eso no le corresponde a España. Irán no es nuestro enemigo, Rusia no es nuestro enemigo, los BRICS no son nuestros enemigos, al contrario, son los que nos podrían sacar de la irrelevancia. Bueno, y los trasélites, nuestras oligarquías que nos tienen metidas en ésta. Oye, si solo oligarquías es porque nosotros lo permitimos. Yo creo que lo que tiene que hacer el país, España, es pararle los pies a las oligarquías, tener una izquierda que nos saque de esto, de este sumidero y precisamente hacer lo contrario fíjate irán está en los bricks que yo creo que los españoles
tienen que entender que sería nuestro nuestro sitio ideal y además carlos que que el principal la humanidad ahora mismo se enfrenta unos retos brutales a nivel global el principal de ellos lógicamente son los retos medioambientales no sólo ese pero es el reto fundamental que tenemos y el reto de cómo vamos a poder seguir manteniendo una sociedad con una abundancia material suficiente como para que la gente tenga un mínimo de vida difna en un mundo pues que lógicamente tiene recursos limitados y como podemos hacer eso pensando en las generaciones futuras no solo en la aquí y en la ahora que es en lo que piensa el capitalismo pues el principal obstáculo
para que se pueda llevar llegar a acuerdos globales para poder llevar todo eso que de sentido común que lo puede entender cualquier niño de 12 años. El principal obstáculo es el norte global, son los Estados Unidos y sus aliados. El principal obstáculo para que no se pueda hacer eso a un nivel global, ni más ni menos, porque siguen empeñados en las guerras imperialistas, siguen empeñadas en el domino imperialista del mundo, no quieren cooperación, quieren dominar a los demás, por la fuerza y explotarlos. Yo estoy totalmente de acuerdo contigo, estoy totalmente de acuerdo contigo en cuanto a la ecología y al futuro, pero es que no hace falta en los tan lejos, simplemente voy a decir
una cosa, que ese barco español estuviera con los americanos provocando el golfo pérsico a Irán es la prueba viviente o es la prueba fehaciente de que España está siendo cómplice del genocidio israelí a los palestinos en estos momentos. España está siendo cómplice, porque los españoles lo estamos permitiendo. Yo creo que España no está, la mayor parte de la población española no está a favor de eso, pero tenemos que comprender que está en nuestras manos para hacerlo. En estos momentos, nosotros, todos nosotros como españoles, somos cómplices del genocidio israelí en Palestina, hasta que no nos separemos de esta gentuza, de Estados Unidos y de la OTAN, y de las oligarquías españolas que nos tienen
allí mentido y de la Unión Europea. Yo creo que eso es lo que España tiene que comprender, hasta esos momentos que no me cuenten historias. Somos cómplices. Sí, porque en todos los países europeos están... bueno, todos no, pero la gran mayoría están en la misma situación, lamentablemente. Tenemos alguna excepción, como puede ser Eslovaquia o Hungría, pero vamos, que la Unión Europea da mucha pena. No Hungría, pero Hungría es claramente pero si en esta más no poder, el tema ese es absolutamente a favor pero varios otros países, efectivamente en Irlanda por ejemplo, Irlanda es otro caso normal porque han sido colonias de Gran Bretaia durante mucho tiempo y no están
por los proyectos microbiales a unos sajones. En el caso de un griego ucraniano, el caso del genocidio en palestina, la verdad es que no, todos los controles están apoyando decididamente. muy bien pues no está difícil por ejemplo decir tenemos que cortar todas las todas las todas todas todos nuestros vínculos con con israel hasta que el el genocidio no se detenga todos tanto diplomáticos como económicos como de armas todos como hicimos como hizo colombia tenemos que tenemos que dejar de estar en la en la organización que está permitiendo el genocidio que es y tenemos que dejar de justificar el conocidio como lo está haciendo la Unión Europea porque
bueno es tan difícil de entender eso y yo lo repito una vez más España debería abandonar ese club e introducirse en los bricks creo que el lugar que correspondería a España para tener una posesión óptima del mundo son los bricks no creo que sea tan difícil creo que creo que suena ciencia ficción que ya lo sé luego me dirán en los comentarios esto es una locura es perfectamente posible si nosotros nos ponemos de acuerdo para ella, pero para eso tenemos que quitarnos de encima esta mugre de la izquierda parlamentaria que tenemos y la oligarquía española que tenemos, eso es lo que tenemos que hacer, pero es perfectamente posible. Muy bien, pues si
queréis vamos terminando ya y digo no sé si quieres añadir algo más antes de acabar. Pues no la verdad, creo que hemos reposado bastante bien los temas y no creo que nos ya hemos dejado mucho en el pintero. Muy bien, pues si nos recuerdas cómo seguirte en Twitter. Pues actualmente de ninguna manera. Así que bueno, estoy, estoy de la retirada, ¿no? Sobre el tema. Así que bueno, si la gente tiene ganada. Vas, vas, pero ayuda definitivamente, entonces. Por lo menos una larga no es una verdad temporada así que bueno a todo aquel que tenga ganas de seguirme pues bueno pues que como me haga por la calle me voy a dar la vuelta y yo me voy a dar más pero aparte de eso pues te podrán
seguir aquí me podrán seguir escuchando aquí pues nada me mira ya nos estrés ya eso y nos hemos Convertí en un monopolio, ¿no? En el monopolio he letrado extraño, ¿no?
Pues muchas gracias, amigo, como siempre. Jorge, no sé si quieres añadir algo más, antes de acabar. Simplemente que la gente, a la pregunta esa que he dicho que hace muy muy españolas allí, pues lo mismo que los marinos buenos americanos, son patos de feria. y bueno y esperemos que eso no termine en un drama y bueno el caso de que ocurra eso no consentir en ser manipulados y nos metan y nos metan en un conflicto que además con el lado equivocado al hilo en lo que ha dicho Carlos yo le diría a la gente que no se escucha que que bote enéticamente cuando vayan a votar bote enéticamente que realmente no hay tanto en juego que esto es en la pata derecha y la pata izquierda del régimen que ya hemos tenido a la derecha muchas veces en
el poder y bueno pues claro que sí que preferimos no tenerla pero que hay cosas más importantes que eso y es sacudirnos este desastre que tenemos encima como bien dice carlos a que bueno el y para eso lo único que se puede hacer es cuando se vaya a votar lo único que se puede hacer a la hora de la selección me refiero que se pueden hacer muchas más cosas, evidentemente activismo, manifestaciones, se pueden hacer un montón de cosas, pero a la hora de votar, lo que sí que hay que tener claro es que no se puede votar a representantes que colaboran con este régimen político que estamos sufriendo y ahora mismo de los que están en el Parlamento, pues son prácticamente
todos. O sea, es que no se libra prácticamente nadie, no sé si habrá algún caso individual que a nivel individual sea un poco mejor, pero desde luego, como formaciones políticas, son penosas, absolutamente todas, incluyendo, y lo siento mucho, a la izquierda virtual que desde luego ha tenido una deriva estos últimos años, penosas. en fin. Mira hay un paralelismo frente a la situación política en Estados Unidos al menos ahí puedes elegir en los sitios que te dejen votar a Jill Stein que es como la noche del día frente al candidato a la candidata democrata y el candidato republicano. Por un lado republicano y en el lado de la democrata Harris, ¿no?
Es decir, que una persona que está en contra del imperialismo, está en contra del genocidio, ella es jodida, o más, a diferencia de nosotros, es una persona escologista, pacivista y está por el desarrollo de un Estado social en el Estado de los Unidos. Al menos, ¿quién es español? Ya eso ha desaparecido. se ha convertido en los gobiernos, los dos últimos gobiernos han mostrado un germen de un partido demócrata con su ala izquierda, que de izquierda tiene poco estilo la AOC y otras cuantas en o Sanderson en Estados Unidos y una a la derecha que sería Harry tal pero aquí en España pues sería el PSOE no nos dense de toda la vida pues al menos allí tienen tienen algún tipo de
organización que pueda nutirar un poco la resistencia, tiene todo en contra, el dinero, la publicidad, los medios, la falta de información por parte de los norteamericanos, todo el sistema electoral como tienen montado, pero bueno lo han conseguido al menos que aparezca algo, aquí que ha aparecido, es que no porque directamente es no o está dentro del del nuevo partido demócrata, la casa común de la izquierda. Esa casa común que ya hay, ¿eh? De su madre se suma... Bueno, a ver, al final la situación es la misma que aquí, porque tú tenés en cuenta que tenemos pequeñas formaciones políticas que están fuera del sistema, pero que luego que tienen mil votos, cinco mil votos, veinte mil votos, a lo mejor. Porque claro,
están fuera de todos los medios de comunicación, están fuera, no les invitan a ningún lado, no tiene nada de igualmente y casi nadie conoce. Pero que es que aquí los primeros que te atacan son, digamos, la propia izquierda organizada, no, no, no, lo que está haciendo es, digamos, haciendo lo mismo que está haciendo la izquierda del partido democrata en Estados Unidos, hombre. Yo creo que hay líneas rojas y si esas líneas rojas las traspasas, simplemente no te puedes llamar a la izquierda. Si estás a favor de genocidia ya no te puedes llamar ni un mano. Pero bueno, las líneas rojas de la izquierda tienen que ser pues no estar a favor del neoliberalismo, estar absolutamente contra. Y eso ya demostraron
tanto el gobierno progresista entre comillas, versión 1.0 con Podemos como en la cruel versión 2.0 con su mar son puramente neoliberales y ahí no los vamos a sacar y así no eso no es una izquierda eso es eso en todo caso puede ser una izquierda en referencia a la derecha pero no tiene digamos la base la base económica para para elegirse en los defensores del interés de la de la clase trabajadora española y ya no tiene su servismo por nada me podéis seguir en Twitter, Jorge Barberé, descrito en carácterios civilicos, arruba Jorge barra debajo ecolópata y bueno, encantado por haber estado con vosotros como artista. Me mismo digo, Jorge, Carlos, muchas gracias si quieres comentar algo más. Pues Loda, ha sido un placer como
siempre estar con vosotros, se me puede encontrar en mi libro Socialismo Filuciario de la Editorial LoLabox. Gracias Carlos, gracias a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez y nos despedimos como siempre con nuestra página web colectivoburbuja.org. Hasta el próximo día.
