Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Muy buenos días, amigas, amigos y entes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo programa «Economía Directa». Para este programa contamos con Pilar Vera. Buenos días, Pilar. Hola, ¿qué tal? Buenos días. Con Carlos García. Buenos días, Carlos. Muy buenos días a todos. Y con Inigo Molina. Buenos días, Inigo. Bueno, es nada, calor, mucho calor. Sí, sí, sí. Bilbao ha llegado, ha llegado a Francia. Bueno, hoy no vamos a hablar del calor, lo vamos a dejar para otro día, más bien hablando, que nosotros aquí no somos especialistas en temas medioambientales, pero bueno, de temas políticos y económicos sí que intentamos estar más al día y hablaremos de lo mal que gestiona el capitalismo, todos estos problemas medioambientales como es
ahora el cambio climático que está tan de actualidad debido a estas olas de calor brutales que se están abatiendo sobre la península ibérica y buena parte de Europa, pero bueno, esto no es el tema de hoy, pero ya os avisamos que vamos a atacar sobre ello próximamente en algún programa. Hoy vamos a hablar de otros temas, vamos a hablar de los laboratorios biológicos clandestinos que había y que debe seguir habiendo en Ucrania. Desde luego algo completamente prohibido por las convenciones internacionales, pero bueno, ahí se estaban explicando armas biológicas y este va a ser nuestro primer tema del día. Como nuestro segundo tema del día vamos a hablar de la subida
de tipos de interés del Banco Central Europeo una vez más actuando según el manual que vale para todo esto es como el médico que llega a alguien con dolor de cabeza de receta para cetamol llega otro llega otro diciendo que tiene fiebre el receta para cetamol llega a un tercero que se ha roto la cabeza y dice pues también para cetamol para que vamos a hacer otra cosa ni le vamos a intentar hacer tratar en el quirófano no todos para puesto es lo mismo tenemos unos problemas de subidas de precios una vez más debido en este caso a la subida de los de los precios de las materias primas del petróleo especialmente y actúan conforme dice el manual conforme a lo
que dice el manual neoliberal que subir tipo bueno hablaremos de lo absurdo que es esto y contra producente que es para la economía y evidentemente para el bienestar la población y y en último lugar hablaremos de cómo ese preacuerdo de paz entre los estados unidos e irán pues ya está en serio peligro de saltar por los aires tan solo unos días después de que de que se firmara en buena medida por culpa de israel con sus ataques continuados sobre el híbano israel evidentemente no quiere este acuerdo de paz sabe que a largo plazo su hegemonía en la zona su supervivencia incluso depende de que los estados unidos se impliquen en el control imperialista de
esta zona del mundo y este acuerdo de este preacuerdo de paz con irán pondría en grave peligro esta estrategia que tienen los israelíes, que por supuesto es una estrategia despreciable, pero no deja de ser su estrategia. Pues bueno, ellos actúan conforme a lo que es esta estrategia, pues atacando el líbano, matando gente y actuando como lo que son, unos auténticos asesinos. Pues bueno, este es el panorama que tenemos en esta zona del mundo y una vez más en gravísimo riesgo para la estabilidad mundial, una vez más por culpa de Israel, por culpa de los Estados Unidos y también un grave peligro para la economía mundial, porque una vez más tenemos cerrado el estrecho de hormuz y otra vez en gravísimo riesgo de quedarnos sin petróleo a
a corto plazo en cuestión de semanas en los principales países del mundo, bueno, pues empezamos con el tema de los laboratorios de armas biológicas en Ucrania, Carlos, y adelante, cuéntanos, cuéntanos de esto porque imagino que igual que yo lo conozco superficialmente habrá mucha de la gente que nos escucha que también le pasará lo mismo, o sea que si nos lo puedes explicar. Claro, es la típica noticia que los medios de comunicación de masas al servicio de Estados Unidos y de Israel pues no cuentan aunque bueno es una noticia gravísima que fuera de la Unión Europea y de lo que es el occidente imperialista de Estados Unidos y demás pues está siendo muy comentado sobre todo en los países BRICS y es
que hace aproximadamente tres semanas la directora de la de la inteligencia nacional de estados unidos tulsigabar anunció que se estaban auditando hasta 120 laboratorios biológicos en suelo extranjero y más de 40 de ellos más de 40 de estos laboratorios biológicos norteamericanos en suelos extranjeros, se encontraban en Ucrania. Y, claro, esto, viniendo de una persona con, bueno, que es la directora de la Inteligencia Nacional de Estados Unidos, pues, claro, ha creado un terremoto que ha sido de unas dimensiones extraordinarias, porque recordemos que durante toda la administración Biden esto se negó, se negó, a ella misma la llegaron por ejemplo Matt Romney y todos
estos senadores pues llegaron a acusar a Tulsi Gabbard de traidora y de estar haciendo propaganda rusa. La portavoz de la Casa Blanca de Biden básicamente dijo lo mismo que cualquier mención de este hecho era desinformación y propaganda rusa y esto además era un hecho que los rusos venían denunciando desde hace muchos años, desde antes de la operación militar especial. Bueno pues ahora se ha confirmado, se ha confirmado que sobre todo esas armas biológicas tenían que ver con el botulismo y con el anthrax, pero se están descubriendo muchas más sustancias. Esto es una violación total de la Carta de las Naciones Unidas que no permite desarrollar armas biológicas fuera del territorio nacional y que, bueno, es un causus belli clarísimo,
porque esto pone en peligro la seguridad nacional de los países fronterizos con esos laboratorios, que por supuesto es Rusia. Es decir, todo lo que Rusia vino denunciando desde antes de la operación militar especial y desde que se produjo el golpe de estado neofascista del Maidan y el genocidio contra la población rusa del Donbass, pues se ha confirmado. Y se ha confirmado por la propia inteligencia norteamericana, no por otras personas, sino son los propios norteamericanos los que acaban de confirmar que eso es totalmente cierto. Imaginémonos, por ejemplo, que ahora México dijera, bueno, pues aquí en Tijuana, a pocos metros de la frontera con Estados Unidos,
vamos a abrir un laboratorio para crear armas que lleven anthrax y que lleven otros componentes biológicos y lo vamos a hacer aquí apuntando directamente hacia nuestros vecinos de Estados Unidos. ¿Alguien se le ocurre pensar cuál sería la reacción inmediata de Estados Unidos? Pero dirían no, dirían no, se inva una soberana y puede hacer lo que quiere y nosotros respetamos la soberanía, dirían eso, ¿no, Carlos? Y antes de terminar la frase, Tijuana desaparece del mar, por más o menos. Entonces, bueno, esto es, claro, una vez más nos muestra la catadura moral de Estados Unidos, es decir, ¿quién puede tener a personas de esta calaña como socios?
hablando de bueno que ahora mismo todavía la investigación está en curso. Están viendo por ejemplo también las declaraciones que ha hecho Robert Kennedy sobre bueno que esto puede estar también ligado a las actividades de gain of function en la ganancia de de los laboratorios que parece ser que también estuvo detrás de la crisis del COVID. Es decir, están descubriendo que todas estas actividades absolutamente ilegales se estaban desarrollando en Ucrania, en las fronteras con Rusia, como una estrategia deliberada para atacar a Rusia desde el golpe de estado neofastista del Maidan. Y claro, bueno, que esto no aparezca en los medios de comunicación de masas europeos
pues ya nos deja ver que estamos en manos de verdaderos desalmados que nos mienten permanentemente y que la verdad es totalmente diferente a lo que nos cuenta. Sí, desde luego. El tema de Rusia es uno de los casos, a mí me parece pilar más significativos de Omar Descarados, ¿no? De manipulación masiva de los medios de comunicación sobre la población opcional y europea. Es algo increíble la distancia tan grande que hay entre lo que ha pasado de verdad y lo que se le ha contado a la población, bueno, y de hecho ni siquiera se ocultaron, porque desde el primer momento prohibieron los medios de comunicación rusos, los bloquearon en Europa, o sea, no tuvieron ningún problema en que se les viera cómo
estaban manipulando a la población desde el primer momento. Si tanto estaban contando la verdad que necesidad había de bloquear las supuestas mentiras rusas, ¿no? A ver, se supone que no le dan la democracia y tal. Mas, como ha dicho Carlos, también un ejemplo de doble vaga de medir, ¿no? O sea, tanto por, bueno, pues cómo responde un territorio ante una determinada amenaza, o sea, habría que ver, como habíais dicho, la reacción de Estados Unidos, como tuviera un caso similar en sus franteras, pero también como tuviera un montón de bases o de desarrollo armamentístico cerca de sus franteras y no de sus zonas de influencia. Respecto a los medios, siempre que hay un conflicto, uno sabe que informativamente los
medios de uno y otro lado van a ser tendenciosos o va a haber mentiras o bueno, pero tienes que recurrir a los medios o a la información de uno y otro lado para hacerte una idea aproximada de lo que está pasando. Si te sesgan de repente uno de ellos pues ya está. a mí que me ocurre que te traes de esto también está el baile que se traen a nivel europeo con distintos globos sonda y demás para controlar las vpn que es bueno que es una forma que es una herramienta que se puede tener para intentar trampear un poquito no pues aquí todo todo lo que todo lo que te ponen con candado, todo lo que te castan. No sé si al final lo conseguirán o no, pero bueno las maneras de disimularlo o de decirnos que lo hacen
por nuestro bien pues son infinitas como ya sabemos. Y bueno respecto a Ucrania, yo sé que la expresión país fallido se usa mucho, pero es que yo no encuentro otro ejemplo más fidedigno. Para mí además, o sea yo le tengo especial, especial, especial coraje no solo por lo que observo, eso de filo nazi o de nazi declarado, no, al régimen, porque entre otras cosas, o sea, cuántos partidos ha prohibido y cuántos son los que se pueden desarrollarse libremente? ¿Cuántos ha prohibido 18? Es inaudito y no hay elecciones y todos y todos y todos nuestros representantes diplomáticos le han hecho una cerrada, le hicieron una cerrada ovación, recordemos. Bueno, Ucrania para Marcolmo ya es el útero de Europa con todo el rollo este de la gestación
en su rogada. Es un desastre. Y nosotros, como siempre decimos, como siempre decías aquí, tenemos suerte de que Putin sea el sensato. Porque es que nosotros, especialmente como país por la puerta de atrás y la Unión Europea en general, ha estado implicada muy activamente en el conflicto de rusa y ucrania desde el primer día, aunque no se haya dicho. ¿Qué te parece las cosas que van aflorando y comprobando ese respecto a ucrania? hay una distancia entre lo que nos cuentan y lo que Por cierto que aquí parece que los medios de comunicación a todos les parece estupendo que este señor no convoque elecciones hace ya no sé cuánto tiempo, pero recordemos que en los países a los que les parece normal esto resulta que cuando han estado envueltos en una guerra,
nunca han suspendido las elecciones. O sea, que yo no sé, en los Estados Unidos dejaron de hacer elecciones en la Segunda Guerra Mundial, ¿no? Que yo sepa, ¿no? O sea que, en fin, bueno... Ni siquiera en la guerra de excesión. Ya, ya, ya, efectivamente. Ni siquiera en la guerra de excesión. Que es que tenían ahí una guerra terrorífica en su propio territorio. Bueno, adelante. Pues, vamos a ver. Desde luego, a ver, ese sí, como ha comentado Pilar, la primera guerra, o sea, la primera víctima de una guerra, no como lo dije, ahí tan políticamente, ¿no? Está verdad. Ahora viene. Una cosa es que la verdad sea la víctima de la verdad y otra cosa es que la mancha que es entidad. A ver,
efectivamente, o sea, ya desde el día uno se ha trabajado la desinformación, se ha ha trabajado la censura y, por supuesto, para ocultar el hecho más sencillo que no es que ya la de Ucrania sea una guerra proxie de la OTAN, sino es que la propia Ucrania se habría convertido en un país proxie de la OTAN, un país totalmente manipulado como buena muestra por no siempre, por ejemplo, esto último una más y suma y sigue de los laboratorios biológicos, en los que evidentemente a Rusia no le hacían ni la menor gracia. Bueno, ni a Rusia, ni a Bielogrusia, ni igualmente a nadie. De hecho, ni a los propios ucranianos que han tenido voz y voto en ello les habría hecho mucha gracia. En respecto a esto, claro,
evidentemente todos estos laboratorios son absolutamente ilegales y clandestinos. Lo que pasa es que Estados Unidos, en este asunto, en lugar de seguir la activa y los integrados internacionales, lo que sigue un poco es la máxima de los ingenieros de Prometheus. Nadie están sonto como para ponerse a fabricar armas biológicas en su propio territorio. Así que mejor que lo hagan nuestros estados clientes. Estados clientes o directamente estados próximos, como Ucrania. Ya habéis comentado que es un país que ni hay de elecciones ni se las espera donde se censura toda forma de no solamente participación política sino de expresión pública que vayan contra los intereses del régimen incluso dentro de los propios intereses del
régimen hay que recordar que el que mezcló el ucraniano ha estado ha estado matando incluso a su no ya represaliendo matando literalmente a abuelo a periodistas a parlamentarios a funcionarios que se bajaban en algún momento del carro y bueno pues con lo cual ya no solamente preocupante Ucrania es un país que dejó de existir voluntariamente antes de que empezaba. Como he dicho, se ha convertido en un país próximo. El problema es que Europa ha sido el mismo camino. Europa está dejando de ser, no ya... Bueno, no ya hablamos de las soberanías nacionales, de los integrantes, ya hablamos incluso del propio concepto general de Unión Europea. en el sentido de que, como hemos visto, se han censurado medios, se censura la
expresión política y pública, etcétera, etcétera, hasta el punto de que, bueno, pues, que sea casi subterránea y testimonial, en el discurso público, la oposición a esa guerra en la que nos han metido y nos sigue metiendo y que quieren escalar a una guerra total directamente con Rusia, y además esto no es ninguna conspiranoia, ¿no? Es real, esto lo están diciendo continuamente, a la mes mínima oportunidad de todos los líderes europeos. Con mayor o menor entusiasmo, pero nadie la contralde. Y bueno, pues, sobre la que nadie nos ha construido y la que nos jugamos. No mucho, todo. Nos jugamos todos. Y vamos a la guerra con Rusia, una guerra con Rusia solo puede acabar de dos maneras, con una victoria de Rusia o con
la pérdida de todos, de todo y de todos. Y esto es así y lo sabemos desde los años 60, no es ningún secreto. Pero por alguna razón, una Unión Europea que está totalmente degradada, cuyas élites saben que no tienen futuro, porque han perdido todos los prens, el tecnológico, el económico, el político, absolutamente todo, necesita mantenernos de cara, de cara a, bueno, a mantenerse en el poder, pues bueno, en pie de guerra con un enemigo externo, esto ya es, y por supuesto, caracterizado desde siempre, no? Es el siempre hemos estado en guerra con Eurásia, no, de John Sorwell, y así mantenerse en el poder, no? Es la solución clásica del pasado. Desde siempre los enemigos
exteriores que, por supuesto, vienen sus colaboradores interiores, los sintagolomistas para distribuir a la población y que mantienen ese tipo de regímenes. Y esa es la deriva que hace ya largo tiempo que ha cogido la menor europea, con lo cual pues esto no nos sorprende en absoluto. Solo decir que la gran diferencia de un conspiranoico de derechas y un conspiranoico de izquierdas es que un conspiranoico de derechas hace mucho ruido y uno de izquierdas simplemente le basta contener más hoy. Eso es lo más triste del asunto, da idea prácticamente da igual lo que da igual lo que se diga, pues con toda seguridad será fiel y si se acabará sabiendo con el tiempo.
Así que además además sí digo que es que el tema este de Ucrania es tremendo porque Realmente lo que está haciendo los líderes europeos es con su actitud actuar completamente en contra de los propios intereses de la población europea porque esto es simplemente parte de la estrategia imperialista de los Estados Unidos que en este caso es opuesta a los intereses de las poblaciones europeas. En otros casos yo que sé, imagínate que se trata de saquear y masacrar a un país africano que tenga que sea muy rico en materias primas y no estoy pensando en lo que hace francés ya sabéis por efectivamente o lo que se ha hecho en congo en la república del congo y se sigue haciendo por ejemplo o bueno
pues vale resulta que están más están destrozando un país matando un montón de gente pero en ese caso los países europeos pues actúan como una potencia imperialista más de una forma, como digo, absolutamente abyecta, pero actual en su propio beneficio. Pero es que en este caso ni eso. En este caso es que están actuando contra los intereses de Europa. O sea, es que es una cosa... Pero es que lo está pasando con Ucremia. Sí. Pero vamos a ver, Juan Carlos, es que los intereses de Europa y de los europeos, sobre todo, nunca han sido un factor. Ahí entramos de nuevo en el concepto de hiperclásic, es lo que realmente lo explica todo. Lo que importa no es Europa, no es los intereses europeos, ni mucho menos la población
europea. Lo que importa son las relaciones de poder y de qué les permiten, pues bueno, pues no solamente mantenerse en el poder, sino continuar allá con sus planes para perpetuarse y amplificar ese poder. Y esas están totalmente vendidas desde el final de la Segunda Guerra Mundial de Estados Unidos, con lo cual realmente no estamos hablando de unas élites europeas estamos hablando de la sucursal de hemos a decir del imperium global en Europa no de representantes europeos por mucho que no es bueno pues no sé si queréis añadir algo más sobre esto si no vamos pasando ya al segundo tema al tema de la subida de los tipos de interés y bueno yo si quieres Carlos te vuelvo a pasar a ti la palabra en primer lugar para que
nos comentes un poco el absurdo tan enorme que supone subir los tipos de interés en una circunstancia como ésta que por cierto que ni siquiera en circunstancias de exceso de demanda son más las huidas de tipo son una herramienta adecuada no son más que una especie como de como de coger y cortarle el pelo a chazos a alguien más o menos se ve un símil parecido pero es que con un problema como el actual todavía menos. Coméntanos, Carlos, por qué es tan absurdo que haya subido el Banco Central Europeo los tipos de interés y por qué puede ser tan malo para la población europea si no enmiendan ese camino. Adelante. Pues estamos ante una de las evidencias más claras de que la
economía de la corriente dominante, es decir, la economía neoclásica que todos los países de occidente llevar a cabo pues es una pseudociencia, es una pseudociencia que no tiene el rigor científico de las, bueno, de las áreas científicas que al uso sí que son, sí que son rigurosas y que sí que tienen que ver con la realidad, ¿no? La economía neoclásica neoliberal es una pseudociencia. Y qué es lo que nos dice, lo que nos dice esa pseudociencia. Bueno, pues que siempre que hay presiones inflacionarias, siempre, siempre, siempre hay que subir los tipos de interés. Bueno, pero eso tendrá que estar respaldado por algún tipo de evidencia de que eso es así. No, no, es como cuando alguien
se pone enfermo y dice, bueno, pues le voy a poner una vela a la vigencita. ¿Valdrá o no valdrá pero no te va a hacer daño bueno y entonces yo ya por lo poco por lo menos he puesto la vela si funciona o no funciona ya eso no es cosa mía pero yo ya he hecho mi parte bueno esto es mucho peor que poner la vela la virgencita sino porque esto realmente lo que hace es dañar a la economía real las evidencias nos dicen que subir los tipos de interés y que los tipos de interés positivos no hacen bajar la inflación sino que la suben. Tenemos un caso clarísimo en Argentina, donde a la vez fue durante mucho tiempo el país con mayor tasa de inflación y mayor tasa de tipos de interés. Yo mismo
estuve en Argentina con Warren Mosler hablando con los con los responsables del Banco Central argentino que nos lo contaban, que bueno no es que ya tenemos unos unos tipos de interés extratosféricos del más de 200 por 100 pero están y la inflación sigue sin bajar pero estamos convencidos estamos convencidos de que si lo subimos un poquito más lo vamos a lograr y esa era la manera que ellos tenían de ver las cosas no por supuesto subieron los tipos de interés después de nuestra visita y la inflación volvió a subir Bueno, pues esto es exactamente lo mismo. Desde el 2023 el Banco Central Europeo no subía a los tipos de interés y ahora los acaba de subir a los tipos de interés de
facilidad de depósito del 2,2 al 2,25% y esto es una reacción ante las, bueno, esperadas presiones inflacionarias que va a tener la crisis de materias primas del estrecho dormud y esto es exactamente lo mismo que decíamos antes, como el petróleo va a subir por lo que está pasando en el estrecho dormud, la solución es subir los tipos de interés, es que es un razonamiento absolutamente inaceptable desde un punto de vista científico. Subir los tipos de interés no va a hacer que el precio del petróleo baje. No lo va a hacer. Lo que va a hacer, por supuesto, es encarecer las hipotecas. Es como mucho matar bombas a cañonazos y hacer que la gente tenga que destinar más parte de sus recursos a pagar
las hipotecas y que, por lo tanto, deje de consumir otras cosas. Bueno, a malas la gente lo que va a hacer es dejar de pagar las hipotecas y seguir comiendo. si esa es la solución que el BC busca, pero que eso vaya a bajar la inflación no está demostrado. Todo lo contrario. Dentro de poco, dentro de unos meses, vamos a publicar en español la traducción del libro de Warren Mosler y de Bill Mitchell, llamada La Gran Aventura. Y allí se demuestra de una manera absolutamente clara y concisa que subir los tipos de interés no baja la inflación sino que los sube. ese libro ya está disponible en inglés, en Lollabooks. Ahora lo vamos a sacar en español.
Y la economía neoliberal sigue en este tipo de paradigmas absolutamente pseudocientíficos y ahí no lo sacas. Es lo que te iba a preguntar, Carlos, en una situación como ésta de subida de niveles de precios, porque realmente si te suben las materias primas, el petróleo especialmente, que es tan importante la materia más importante, los precios es inevitable que suban. ¿Como cuál sería desde el punto de vista o desde el punto de vista de la TMM cómo habría que actuar a nivel económico o si habría que hacer algo? Claro, desde el punto de vista económico lo que nos dicen las evidencias es que las medidas financieras es como subir los tipos de interés no funcionan. O si funcionan, funcionan, funcionan de una manera
tan poco previsible que no se sabe lo que va a pasar realmente, en muchos casos. Claro, estamos hablando de, por ejemplo, lo de las hipotecas. Bueno, es que el mercado hipotecario es diferente en diferentes países. Es un instrumento que es incontrolable, que puede subir o bajar la inflación, las evidencias nos dicen que los tipos de interés positivos la suben, pero claro es una medida que sabemos que no funciona y que nunca da los resultados previstos. ¿Cuáles son las medidas ¿Cuáles son las medidas que sí que podemos controlar y que tenemos evidencias que nos muestran que sí que funcionan las medidas fiscales? Las medidas fiscales sí que sirven para controlar las presiones inflacionarias
o por lo menos para modularlas. Es decir, quitar cuando hay presiones inflacionarias, subir los impuestos. Dios no lo quiera y eliminar gastos superfluos. Dios no lo quiera porque, claro, si a quién vas a subir los impuestos ante presiones inflacionarias. Claro, ahí ya se mezclan cuestiones de política económica de decir, bueno, pues si hay presiones inflacionarias, lo que hay que hacer es, mediante medidas fiscales, reducir la renta disponible, aumentando los impuestos a los ricos para que la renta disponible, disminuya y las presiones inflacionarias disminuyan también. Esto es lo que sabemos que funciona. Igual que sabemos que funciona que todos los gastos superfluos del estado
se pueden eliminar, podemos hacer que la iglesia pague Libí, hay Dios mío de mi vida, lo que acabo de decir y podemos hacer que los grandes latifundistas, los grandes tenedores de pisos paguen muchísimo más de lo que pagan por la especulación inmobiliaria de manera que habría que disparar los impuestos que pagan los grandes tenedores de tierra y de pisos y entonces mediante esas medidas fiscales se reduce la renta disponible y entonces las presiones inflacionarias bajan. Bueno, pues en vez de hacer esto, que lo que supone es un análisis de clase, que lo que supone es un análisis político, que lo que supone es un estudio riguroso de los datos, tenemos otra opción, subir los tipos de
interés y que sea lo que Dios quiera, que salga el sol por antequera. Es decir, sabemos perfectamente que subir los tipos de interés no va a bajar el precio del petróleo, pero lo vamos a hacer de todas maneras para quitarnos todo el follón de tener que utilizar medidas fiscales que sabemos que sí funcionan, pero que ponen en riesgo nuestras posiciones ideológicas y nuestras posiciones políticas. Ese es la absoluta falta de rigor del neoliberalismo de lo que vivimos. En vez de optar por medidas fiscales, políticas y biológicas y rigurosas, optamos por la pseudociencia de los tipos de interés y por medidas financieras que sabemos que no van a funcionar.
además pilar esta subida de tipo de interés por muy negativa para las personas que son muy injustas porque afectan de manera muy diferente a según y quién sea por ejemplo para quien tenga que pagar una hipoteca por ejemplo esto pues le resulta comúnmente graboso mientras que para quien suele estar mejor de dinero que es gente que tiene ahorros y que tiene inversiones pues resulta que es beneficioso, pues esto que le van a pagar más, o sea que tanto tiene un componente de clase bastante marcado, eh, a subir el tipo de interés en el sentido de que beneficia a quien beneficia y perjudica a quien perjudica, que no es... y no es en el sentido de la izquierda, precisamente.
claramente a ver yo yo también me quedó muy muy asombrada porque yo que soy aprendiz de todo no estoy especializada en absoluto pero sí que puedo ver porque tengo ojos en la cara que cada vez que parece que hay un un bache económico pues a nivel alta de feira se recurre a yo que sé un manual que debería llamarse economía 101 en el en el que todos los epígrafes son subí los tipos de interés, o sea, de verdad que no lo entiendo, no lo entiendo, o sea, no, subir los tipos de interés, tal, además como estamos en la situación actual, afectará especialmente a las rentas medias y bajas. El crecimiento que tiene Europa y el crecimiento que tiene España,
si lo tienes, es ahora mismo un crecimiento muy débil y además un crecimiento muy a pulmón, o sea, sabemos que el PIB nuestro, en lo que se refiere a riqueza poblacional, arroqueta refactiva. Es un pip de hormiguitas de mucho trabajo, pero de poco valor añadido. Decíamos que el otro día alguien apuntaba, creo que en el grupo, algo relativo a la aportación de la más emigrantes en el pip bueno, pero es que eso es lo mismo, mucho trabajo, un poco valor añadido. A ver, luego está el tema de la... Mira, coincidiendo con los tipos de interés a nivel europeo, el Banco de España ha sacado un análisis genérico, pero que tenía especial incidencia en el tema de la vivienda. Ahí decía algunos datos como que
que la mayor parte del mercado inmobiliario no corresponde a los pequeños propietarios, sino a grandes propietarios, pero que los pequeños propietarios son mayores, el número evidentemente. Pero coincide con un primer trimestre este año en el que ha empezado a caer a nivel nacional, es distinto según regiones, la venta de viviendas, mientras que los precios galácticos disparatados se ha mantenido. Estamos empezando a ver, yo creo, un poco de inestabilidad en el sistema que te indica que la gente ya no puede más está. Ya estamos pagando por encima de nuestras posibilidades, ¿sabes? Y en este escenario, en el que también han subido mucho los productos básicos, ¿no? Me metes una subida de tipos de
interés que más quieres de la gente, que más quieres de la gente mientras está... Bueno, el neoliberalismo ha ido vendiendo siempre esta especie de... Bueno, como decía Carlos, no, Dios mío, subir impuestos, hacer los progresivos. ¿Qué estamos diciendo? ¿Cuál es ese ana tema? Y para mí, vosotros os acordáis, por supuesto, cuando empezó a nivel histórico, cuando empezó la revolución industrial, ¿no? Que empezaron a darse en Reino Unido, yo creo que también en Alemania, en distintos sitios, los cerramientos de las tierras comunales, o sea de los bosques y demás. Entonces eso era colchones que tenía la gente a los que recurrir, a los que ir a por madera, a los que incluso a veces si estaba permitido captar,
a los que recolectar ciertas cosas, en los periodos de carestía. Entonces es como si te dijera no, tú vas a pagar menos impuestos, o sea el señor que tenga estas tierras y tu vida va a ser más fácil, pero, a cambio, te cierran la mitad de esas tierras de ese recurso que tú tienes. Aquí con los de los impuestos pasa igual, te están vendiendo paz a pagar menos impuesto, pero lo que no te están diciendo es que te estamos quitando parte de tu terreno de resistencia y de referencia, te estamos quitando parte de sanidad, te estamos quitando parte de infraestructuras, te estamos quitando parte de educación, te estamos pegando mordidas y tú no te das cuenta porque te decimos que lo que estás haciendo es
estagar menos diezmo. Todo esto se une como como digo a un sistema de afíces y de escalada de precios en el que la gente está en una situación muy liminal. No lo veo, fíjate, o sea, me da la sensación de que es más escenario de rana en agua, en agua hirviendo, en rana calentándose que es traumático, pero vamos, que estamos ahí, que el agua está allá muy caliente y no sé ¿cuál puede ser ya el disparadero de todo esto? Sí, además que es curioso como la gran diferencia que ha entre la economía a pie de calle y lo que dicen las cifras macro que parece que está cada vez más lejos. ¿Cómo hay una sensación a pie de calle que se vive cada vez peor o que
realmente las cosas no van bien? Por supuesto hay gente que vive mucho mejor y no muchos pero hay algunos que sí cabe duda y luego lo que nos están diciendo las cifras es armacro de crecimiento en fin y digo subida de tipo de interés nueva metedura de pata aunque parece que premeditada del banco central europeo y nuevo palo a la mayoría de la población pues bueno realmente pues sí como han comentado los compañeros y ha dicho tú mismo no tiene nada de metedura de falta en realidad se trata de de proteger un sistema pues bueno un sistema parasitario del estado porque siempre hace gracia no que los liberales siempre hablan de la misma insanación del estado de que la economía vamos a decir va por otra
vía y que el estado se aprovecha de ella bla bla bla bla. Y en realidad lo que intentan es una forma parasitaria del estado. Sobre este punto recomiendo mucho un libro que se llama, que además es especial, es especial lo recomiendo un poquito no solo a gente que quiere saber de economía sino también de derecho. Es uno de estos casos en que se coge la perspectiva del derecho, se llama la codificación del capital. Ahora mismo no recuerdo la autora, es una autora, bueno, una cantidad de casta duvidense de la costa de Estia, ahora mismo no recuerdo el nombre, pero que bueno, no podéis encontrar seguramente con mucha facilidad en google, ya te digo, se llama la
codificación del capital, en el que precisamente de lo que habéis... No, no, no, no, vale, vale. La de Maté y es tiene otros dos, pero no, no es... No, no, no, no, no, no, si te referías a ese o no, bueno, ya vamos a ver si lo localizamos y lo comentamos antes del final del progreso? Pues en lo que precisamente habla de cómo nuestros estados burgueses, tanto sus formas penitivas como modernas, han sido precisamente creados, no digo que hay increíbles, sino que el monestado burgues se ha creado precisamente para dar una cobertura primero legal a una serie de relaciones económicas, sociales y políticas que vienen indicadas por mi capital y que sin esa codificación,
sin esa intervención del Estado y esa tutela continua del Estado, no existiría. A ver, no existiría. A ver, parte de una idea tan simple como que sin Estado y sin ley no existe la propiedad. Punto. Ya está. No existe un derecho originario a la propiedad, etcétera, etcétera. Como me había comentado Pilar, la propiedad se articula en torno a los modos de producción. A modos de producción comunales existe la propiedad comunal, infección comunal de la propiedad. Esto se abolió precisamente con el nacimiento del capitalismo. En los años perdiós todo este movimiento se produce a penales del siglo XVIII, de ferramientos, etcétera, y que incluso en países como Belize, pequeños países, todavía se sigue
luchando por ello a día de hoy, intentando ferramientos y la privatización de bienes comunales. Sí, Catastor. Eso es, eso es esa es. Pues el caso es ese, ¿no? ¿Y qué es lo que pretende ese banco central europeo? Otra vez, una institución supuestamente pública, ¿no? al servicio de ese capital, pues precisamente proteger esas relaciones de producción. Como le había comentado Carlos, se pude en las recetas eficaces y que se conocen pues indicarían un cambio precisamente en esas relaciones de producción y en la redistribución de la riqueza y, por supuesto, en una prolificación más racional e inteligente de la economía. Pero esto está reñido con el capitalismo y la
varicia. Vamos, es comunismo, por supuesto, porque todos sabemos que todo lo que entorpece lo más mínimo al capital es comunismo del duro. Así que, pues, tiran de su receta clásica de ese librito de tres páginas que consideran que que son los remedios del capital, en este sentido, y del neoliberalismo. En este sentido, el neoliberalismo, como la autínia económica, es muy parecida a cualquier pseudo-medicina, aunque recordemos que es la más famosa de todas, la homenopatía, que en realidad se puede resolver todos sus principios. Bueno, en realidad la homenopatía, todos sus principios, y hacer todos los detalles en dos fobios mecanográficados, pues esto
un poco lo mismo. Toda la octrina neoliberal incluyendo sus anteferentes históricos y todos pecar en cinco folios mecanobarciados, si excluimos toda la moral y la parte repetitiva. Así que, pues todas están siguiendo con eso, porque lo que no pueden permitir es que, sencillamente, seamos conscientes de lo que nos he dicho anterior, anteriormente. Es que todo esto está pensado simplemente para lesitimar, para crear y mantener una serie de relaciones políticas y de producir con lo cual cualquier receta por estúpida que sea, coincido plenamente, pues con lo dicho Carlos y Pilar, no te vanta que lo repita, pues lo único que va a hacer es entorpecer aún más, va a ser decirlo
más sencillo, es decir, si se encarece el suministro o el consumo que te es prefiso para bien, ya hablamos de familias, empresas y dice pues lo que mejor podemos hacer que es encarecer la financiación, muy bien, así les estamos dando palos por los dos lados, no tiene ningún sentido, lo pongas como lo pongas, tanto un nivel técnico como siquiera a un nivel de barra de barro, no tiene el menor sentido, sin embargo estamos acostumbrados a estos mantras en los que bueno pues ya nadie cuestiona, esto
desde el principio y nadie se lo cuestiona. Es un poquito una secta, literalmente. Es una secta, hacerme ante programas en una serie de dogmas de fe y ahí te quedas y todo aquello que sea lo contrario, es, por supuesto, obra del demonio o literalmente no existe. Así bueno, pues continuamos en el camino hacia esta inflación, ¿no? Que ese escenario que han temido, pero que parecen, parecemos empeñados en lanzarnos de cabeza y bueno, pues precisamente el correr de los acontecimientos, pues bueno, como de costumbre acostumbrada. Muy bien, pues nada, vamos ya, si no queréis comentar nada más, vamos ya con el... Yo podía decir una cosita. por supuesto no que no era por dejar claro que yo lo que cuando hemos dicho esto de que
los las medidas fiscales si funcionan quería simplemente aclarar que claro ante una crisis de materias primas incluso las que es la que en estos momentos está disparando la inflación por el tema de ormuz y del petróleo incluso las medidas fiscales tienen una un alcance limitado, porque igual que los tipos de interés no van a bajar el precio del petróleo, tampoco las medidas fiscales tienen un alcance tan grande. Pero Carlos, y entendiendo por ejemplo, imagínate yo qué sé, que mañana el petróleo en lugar de estar a 80, 90 dólares, 100 dólares, pues se ponen yo qué sé, a 200, pues eso inevitablemente subiría los precios de prácticamente todo, entendemos, ¿no?
Inevitablemente. Pero a mí lo que me pregunto es ¿qué se hace para evitar que se entre en una... en una espiral de subidas... de subidas que se realimenten unas a otras, que eso sí que... ¿cómo se evita eso? Eso, cuando te enfrentas a una crisis de materias primas como ésta, hay pocas cosas que se pueden hacer. lo único que se puede hacer por supuesto recurrir a la política y hacer que sea crisis de materias primas bueno pues desaparezca. Las medidas fiscales te pueden paliar hasta cierto punto esas presiones porque claro el precio de la materia prima de la extracción de la materia prima no es el mismo que el precio de mercado al cual tú compras las materias primas, es decir no es el
precio final al que entonces puedes jugar entre el precio de extracción y el precio final para para bueno para jugar con para para poder paliar hasta cierto punto ese ese tipo de depresiones cuando es una crisis financiera cuando hay una crisis que no es de materias primas sino que es una crisis financiera las medidas fiscales sí que te permiten siempre salir de cualquier crisis financiera o bien bajando los impuestos o bien aumentando el gasto. Pero cuando estás en una crisis de materias primas lo único que realmente puedes hacer es recurrir a medidas fiscales y luego repartir el dolor hasta que ese tipo de crisis pase. Pero los tipos de interés no solucionan absolutamente nada. La
gente que se pregunta dice bueno para no tener un repunte de la inflación de unos cuantos puntos, vamos a hacer que la gente ya no pueda apagar las hipotecas. Realmente esa es una solución aceptable. Es decir, bueno, pues vamos a tener unos cuantos puntos más de inflación, pero eso no implica que la gente haya que escudriñarla tanto y haya que apretarla tanto que no pueda apagar las hipotecas. Es una solución absolutamente irracional. Pero y también quería dejar esto claro, no como lo que hablábamos de que las medidas fiscales en realidad lo que hacen es financiar los servicios públicos. Los impuestos no financian los servicios públicos, ni la sanidad, ni la educación, los impuestos no financian
absolutamente nada. Los impuestos lo que hacen es destruir dinero, no crear dinero. Lo que sí que sirven los impuestos es precisamente para modular las presiones inflacionarias porque son los que dan valor al dinero pero los impuestos no financian nada. Bueno, pues si os parece vamos pasando al último tema Pilar si te parece te paso la palabra a ti en primer lugar el tema de los prees de ese preacuerdo de paz en los estados unidos e iran tras los ataques absolutamente en justificadores de Estados Unidos e Israel sobre Irán. El presidente de los Estados Unidos no tuvo ningún problema en reconocer que estaba sometido a muchísima presión porque se está
acabando el petróleo. Todas esas reservas de petróleo que se han ido liberando para tratar de amortiguar los peores efectos del bloqueo de Oromuz, pues realmente están empezando a acabarse, ya no aguanta mucho más el tema, estamos a semanas literalmente de tener problemas de suministro muy, muy importantes en Occidente especialmente, también en cualquier país que no sea productor de petróleo, básicamente. Y también hemos visto como actuado Israel, después de la firma de ese preacuerdo y cómo ha tratado por todos los medios de dinamitarlo. En fin, coméntanos. ¿Cómo ves la situación ahora mismo? Porque se antoja sumamente complicada y que no, no sé. La verdad es que el riesgo
de que veamos con las olineras, que la gente no pueda llegar al depósito, es que ya parece real, a la vista de cómo están las cosas. ¿No te lo parte de ti. Como decíamos en el programa anterior, en la gran clave de todo esto estaban las reservas de Estados Unidos que estaban agotándose y que se suponía que a finales de junio y van a llegar a un límite importante. Una vez hemos conocido ya este acuerdo y una vez han pasado unos días, pues hemos podido, nos ha dado la posibilidad de analizar un poquito pues que supone realmente. Y en primer lugar, yo creo que es que los dos he estado he oído especialmente, pero también Irán, que también ha sido castigado, necesitaban
de momento parar. Ahora, también creo que ninguno de los dos, ninguno de los dos, tiene confianza en que lo que hay puesto negro sobre blanco en el papel llegue a buen puerto y lo mismo tampoco tienen interés. Entonces simplemente es un paréntesis que ambos han estado de acuerdo en firmar. Es también interesante a nivel de relato, evidentemente los actores en juego han sido dañados, han sufrido muchas pérdidas, a nivel de infraestructura y a nivel de económica y a nivel de imagen, pero sobre todo Estados Unidos ha sido muy curioso ver cómo Irán ha dominado el relato e incluso en este acuerdo sigue dominando el relato. Yo pienso que ninguno de los dos da por hecho que esto vaya ningún puerto a medio o largo término porque bueno
porque ahí está, o sea, nos llena pero está, pero todo depende de Israel que sabemos qué está actuando o qué puede actuar a la desesperada. Los dos agentes que son Israel y Ebola pueden en cualquier momento hacer inútil este acuerdo que además en su inicio plantea el líbano como territorio intocable, ¿no? Luego hay otras cosas muy, en fin, muy jugosas, como a transdiciendo que, bueno, claro que, por supuesto, que Iran tiene todo el derecho del mundo a desarrollar misiles balísticos como cualquier país, porque tampoco es que vaya a explotar el planeta, solo se centra en una región muy determinada. Bueno, y también le han dicho, sí, que región claro, por supuesto, ¿no?
Y luego, dentro de lo que es las presiones que dice Trump que está sufriendo, bueno, pues primero son las económicas y de suministro, pero después están las corrientes internas dentro de sus propios lobbies, ¿no? Vemos que BAMS ya la ha puesto varias banderillas a Israel y, por otro lado, Marco Rubio se está... Bueno, el tapando se está posicionando como una voz a favor de los intereses israelíes, ¿no? Una cosa pilar, porque a mí me resultó bastante llamativo lo que dijo Vans, que bueno, aunque fueron comentarios bastante moderados respecto a Israel, porque lo son, pero sorprenden incluso de una persona que ocupa ese puesto con cualquier comentario de crítica a Israel,
aunque haya sido tan tan moderado como este, ¿a qué crees que se debe eso? Porque es inaudito, ¿no? En un vicepresidente de los Estados Unidos que hay algo así. Claro, pues yo creo que a ver que intentan posicionarse una bella el activo de Cham está agotado. El activo de votar, ¿no? De punches de sorpresa que suponía Trump diciendo todo lo que nadie dice, pero que son las auténticas verdades y demás, pues ya no tiene muchos recorrido o sea no es que no es no es haber como como va a resultar las cosas en las famosas del famoso medio término de de finales de año no es que ya lo dan por perdido pero bueno ya han ya han ya han agotado esa puesta y ahora pues las las cabezas visibles por decirlo se intentan
posicionar, ¿no? Con unos postulados o con otros. Y yo creo que Vans va por ahí, él sabe que incluso dentro del partido, que incluso dentro del partido de republicano, bueno, muy especialmente dentro del partido republicano y gran parte del movimiento, no entiende lo que está pasando. No sé si se supone que nos íbamos a centrar, ¿no? En América primero, aunque fuera una América muy grande que abarca a todo el continente. Yo creo que se debe a eso, aunque sí, sí, es muy sorprendente escucharlo así, claramente, del Viva Voz. Sí, sí, efectivamente. Recordemos que este, que es un ultra católico, Lady Vans, no se sabe si pertenece a Lopus Dei, pero si no pertenece a Lopus Dei,
desde luego está muy, muy cerca de Lopus Dei. y con todo lo que implica eso, de pertenecer a la corriente más ultra del catolicismo. En fin, bueno, Íñigo, coméntanos, cómo ves ahora mismo la situación, cómo ves el riesgo real de que las cosas se tuercan definitivamente y nos veamos abocados a una situación de escasez drástica de materias primas especialmente de petróleo y derivados. Adelante. Pues vamos a ver, la guerra no ha terminado. O sea, hemos entrado en un nuevo ciclo de mascarada, que ya veníamos teniendo desde el alto el foro. En este sentido, el papel firmado, se le ocurre firmarlo en Versalles, nada menos. No hay nada como tener a un
absoluto ignorante en la Casa Blanca, y de hecho todos esos asesores eran en la Casa Blanca, bogeamos, yo soy excesor del plan, le veo intentar firmar eso en Versailles y es que me lanzo y le placo en plan fútbol americano. O sea, no se me ocurre en la puta vida que alguien pueda tener ese vídeo o es ajocto. Pero bueno, el caso es que con gran carcajada de los iraníes, que bueno, pues que es para el que parca que no son muy versados en la historia de cultura el caso es que bueno este papel que es papel mojado que no sirve para nada que en realidad estamos reproduciendo las mismas dinámicas de los últimos cuantos llamamos ya de la homosatregua mes y medio dos meses por ahí pues bueno pues seguimos reproduciendo las mismas
dinámicas lo que pasa es que este papel era muy conveniente para todo el mundo en primer lugar a traen para transporte desesperación no como ha aumentado pilar las reservas tan Pablo que dan y están empezando a y están empezando a agotarse, no peligrosamente lo mismo que volvemos no sólo un asunto de petróleo sino la difrucción que produce esto en las cadenas de suministro de todo tipo de materiales a nivel mundial y claro la presión se estaba empezando a hacer notar y no solamente las subidas de precios, la ejecutura de suministro, etcétera, hasta el punto de que podía llegar al punto sin retorno, que es tener que suspender las exportaciones
de gas natural y crudo a Europa, que eso ya provocaría una debacle en toda la economía de fienta la empezando con nosotros. España un poco menos, pero desde luego no íbamos a estar a salvo. Ahora bien, esto, claro, por un lado le viene por otro, tiene ese problema, pero por otro lado tampoco puede coger y retirarse sin más, que es lo realmente lo que le pide al cuerpo y se le nota mucho, porque claro de...
cumplir los términos del acuerdo, por eso, en la existencia, en meterlo del íbano, y para poder continuar y sobre todo poner en apritos, en serios apritos, a Estados Unidos que por un lado, por eso no, pues, quiere retirarse, pero por otro lado no puede hacerlo y está atada a la política exterior israelí, que bueno, que no se puede llamar ni política exterior, tanto como se podría llamar en política exterior lo que tenía fiel este duro para Hitler. Eso no es política exterior, es invasión pura y luna. Claro, esto les conviene mucho a los ciudadanos. De hecho, ya este mismo fin de semana ayer mismo, ya han vuelto a anunciar que cierra en él, está hecho
muy precisamente porque Israel no cumple con los términos del acuerdo, ni tiene la menor intención de cumplir. Ya lo han dicho bastante claro, esto pues bueno, pues se provoca unas claras tensiones que habéis comentado dentro del propio gobierno estadounidense que son muy comedientes a Irán, para precisamente doblar aún más la mano de Estados Unidos como ha logrado hacerlo, si les dos catorce puntos de acuerdo es una victoria absoluta de Irán, simplemente con aguantar estar ahí y devolver los golpes y que bueno, pues que nada hace pensar que vaya a cambiar esa dinámica. Con lo cual, pues bueno, pues yo creo que seguiremos con todo este culebrón de cara al verano.
Ya veremos con los dimes y diretes, pero no creo que el tema de Ormus se vaya a solucionar. Y bueno, pues posiblemente empezaremos a afrontar escenarios de gran carespía, no carespía, eso ya la tenemos, gran carespía y escasez en todo el mundo occidental, pues bueno, pues... Pero, pero... Hay un mundo ocidental en todo el mundo. Sí, sí, y nigo. Lo que sí se ve es que Israel está completamente descontrolado, ¿no? O sea, que va por libre y no tiene ningún problema en plantarle cara al presidente de los Estados Unidos, a los Estados Unidos y tratar de llevarles por donde creen que les conviene a ellos a una costa de lo que sea, de las variades que se puedan imaginar.
Porque se lo han tomado como un asunto existencia, ¿vale? Y para ellos, porque, a ver, la palabra de Israel, o sea, la frase de que Israel está descontrolado implica que alguna vez ha tenido algún control y no lo ha tenido, o mejor dicho, siempre lo ha tenido y lo sigue teniendo ahora. Sigue sus propias políticas, ¿vale? O sea, lo siguiendo el paralelismo que hice hace un momento, o sea, cuando Hitler invadió Polonia no estaba descontrolado, ni cuando invadió Checoslovaquia ni Ventana. No, no, no, seguía perfectamente su plan de acuerdo a, bueno, pues a sus concepciones, ¿no?, de la política, la raza, etcétera, etcétera. ¿Y esto es exactamente lo que está atiendo Ibrahim? Pero fíjate, fíjate, Iñigo, que tiene
mucha más autonomía israel de la que pueda tener cualquier país europeo a la hora de elegir su política exterior, o sea, yo no me imagino a francia actuando de esa manera y vamos que prácticamente se han meado encima de trampa los israelíes. Sí, y lo seguirán haciendo, pero vamos a ver, es poner el control que tienen de mediante sus lobbies de no solamente económicos, sino también culturales, políticos, etcétera, sobre la política estadounidense que llevan teniendo los últimos 60 años. O sea, esto no tiene, o sea, una de las primeras preguntas que cualquier medio, no hace falta que venga ningún lobby ni nada, cualquier medio, así directamente le hace cualquier candidato si apoye Rael o no. En cualquier candidato
estadounidense es lo primero que se le pregunta en política internacional, si apoye Rael o no. Eso está tan enclavado en la cultura mediática, económica y política estadounidense que es imposible que salga elegido en grandes números algún candidato estadounidense que simplemente o siquiera no ya, siquiera algún líder mediático estadounidense que directamente le cante las 40 a Ibael llamándole las cosas por su nombre. Es absolutamente impensable, pensémos en el caso de Madani en Nueva York y ha tenido que bajarse los pantalones importantemente, solamente con la mera insinuación de que podría no estar apoyando esto. Y ha tenido que hacer todos los audios de arrior. Eso es evidente.
Con lo cual, Israel lo fía todo eso. Pero claro, hay una parte sobre todo del Partido Republicano y del movimiento maga, que es mucho más outsider, y que muchos de ellos son muy outsiders o narraciones equivocadas, porque vienen de una tradición antiserita, de Takaká, neonazis, etcétera, etcétera. Es un ejemplo de estar en lo cierto por razones equivocadas, pero que realmente están empezando a protestar por esto porque es evidente para cualquier persona, incluso la mayor amante del pueblo judío que no tiene nada que ver con Israel, por cierto. Ese es el escudo del antisemitismo y todas las desgracias que subió el pueblo judío a lo largo de la historia. Ese es el escudo detrás del que
se esconde Israel. Pero bueno, incluso para esa gente pues que era evidente que esto no puede ser ya no solamente ya no hablamos de justicia, ya no hablamos de verdad o de razón o de humanidad, no, no, no, ya hablamos desde un punto de vista puramente de intereses de Estados Unidos. Esto ya no le no le interesa para nada a Estados Unidos. El escenario geopolítico no se ha cambiado hasta. Y esto, por cierto, es una de las cosas que sella este acuerdo y por eso es tan conveniente para Irán. Sella cuál es el nuevo estatuto y quién es la potencia regional en Oriente medio. Y esto es algo que es una gran victoria, gran tremenda y tremenda de rota para Estados Unidos que admite claramente que ya no puede proyectar
su fuerza como lo hacía en solamente 20 o 30 años. ¿Esto es el problema que tenemos? Bueno, Carlos, ¿cómo ves la situación una semana después de la firma de ese preacuerdo? Hombre, pues a mí me gustaría empezar citando al propio tramo hace tres días, cuando dijo y estos son palabras de tramo textuales. Si no firmáramos este acuerdo con Irán, nos hubiéramos quedado sin petróleo, perdíamos 600 o 700 millones por día. Nos quedábamos sin reservas en cuatro semanas. Hemos sido muy duros con lo nuclear. Está bien que Irán tenga energía nuclear para electricidad. Es decir, es una frase maravillosa, porque es cómo decir que te ha rendido con todas las letras.
Es que lo reconoce él mismo, porque claro, primero reconoce que Irán ha ganado y que ha hecho que la escasez de petróleo por el estrecho de Ormuz ponga de rodillas a Estados Unidos, ¿no? En cuatro semanas se quedaban sin reservas y a tomar por saco toda la economía, ¿no? Y además les hacía perder 600 o 700 millones de dólares diariamente. Es decir, la economía ya estaba yéndose al garete. Y, claro, recordemos que Estados Unidos empieza esta campaña contra Irán, Diciéndonos que Irán va a durar tres días, tres días y Estados Unidos va a machacar al país, va a haber un cambio de régimen y esto en tres días lo hemos solucionado. Bueno, pues aquí estamos, ¿no? Aquí estamos poniéndote de rodillas y además una parte
muy importante de este acuerdo, como lo quieran llamar, es el pago de 300 mil millones de dólares para la reconstrucción de por parte de Estados Unidos. Es decir, es una victoria de Irán sin paliativos y una derrota histórica de Estados Unidos. Hay mucha gente que la compara con la derrota de Vietnam y yo creo que sí. Es una derrota histórica del nivel de la derrota que Estados Unidos sufrió en Vietnam y que como muy bien dice Inigo que este acuerdo se firmara en Versalles es ya la guinda del pastel, o sea, es maravilloso. Entonces, bueno, esto es lo que el propio trama ha reconocido, su propia derrota sin paliativos, porque además decían los iraníes que, claro, no es que Irán
no pudiera tener armas nucleares, no podía tener acceso a la energía nuclear porque eso era un peligro para su existencia. Bueno, pues aquí tienes a Trump diciendo textualmente que está bien, está bien que Irán tenga energía nuclear para electricidad. Es decir, todo lo contrario de lo que los israelíes han venido intentando desde hace no sé cuántos años. Está bien que tengan acceso a la electricidad, pero sin armas nucleares. Hay dos fatuas del líder supremo iraní diciendo que ellos nunca van a desarrollar armas nucleares si eso estaba claro desde hace muchísimos años que ellos no estaban buscando armas nucleares hay dos facturas que lo que lo impedían lo que ellos querían era tener energía nuclear para electricidad
para los hospitales exactamente esto es decir después de no sé cuántos años de manipulación del lobby judío de miles de millones de dólares perdidos de todo de muertes que todavía no sabemos cuántas son por parte de Estados Unidos, por parte de Irán, por desgracia mucho más, pero bueno pues al final el que ha ganado y el que sigue en pie es Irán, que como decía Inigo, le vale con mantenerse en pie para ganar. Claro, los iraníes sabían perfectamente, perfectamente que esto no es un acuerdo y que Israel lo iba a romper en cuestión de horas. De hecho, al día siguiente de la firma del acuerdo tenían que reunirse Estados Unidos-Iran y esa reunión ya no se produjo porque uno de los puntos
del acuerdo era no bombardear el líbano y lo primero que hizo Israel fue matar a varias decenas de personas en el líbano, con lo cual ya ese acuerdo pasaba mejor vida, el estrecho Dormuth vuelve a estar cerrado y todo lo que Trump nos reconoce en sus propias declaraciones vuelve a estar encima de la mesa. O sea, que están a cuatro semanas de quedarse sin reservas, o sea que están perdiendo 600 o 700 millones de dólares al día. Eso sigue estando aquí. Eso los iraníes sabían perfectamente que iba a pasar en el momento en el que me tiran en el acuerdo al líbano, ¿no? Pero la derrota ya está. La derrota ya está ya está firmada, ¿no? ¿Qué es lo que esto significa? Bueno, esto lo que significa, yo creo, en términos estratégicos,
es que volvemos a una situación en la que Israel es absolutamente no solo innecesaria, sino dañina para cualquiera que tenga algo que ver con ella. Yo creo que esta situación también se refleja muy bien en las declaraciones del propio Trump cuando dijo que Israel había fracasado en su guerra contra Jezbolá, que llevaba ya varias décadas y que no consiguen derrocarlos, no consiguen acabar con ellos. ¿Quién es el que realmente ha conseguido doblarle el razo a Jezbolá? Los turcos. Los turcos dieron un golpe de estado en Siria y han sido capaces de poner a los islamistas financiados por Israel en lugar del gobierno de Al-Asad y ahí sí será tenido que invadir Gesbola y el propio Trump reconoció en declaraciones públicas
que bueno que son los turcos realmente los que contra Gesbola están teniendo éxito no los israelíes. Eso qué significa? Bueno pues que estamos en un escenario en el que volvemos a los antiguos imperios. Aquí parece ser que los que realmente cortan el bacalao, los que realmente están en la pomada son, por un lado, los turcos, es decir, el imperio tomano de toda la vida de Dios y el imperio iraní, que de toda la vida ha sido esto, ¿cómo se llama? como se llama el imperio, ¿eh? Perse. ¿Cómo? Perse. Perse. Perse. Es decir, volvemos a un escenario geopolítico donde son Persia y el Imperio Tomano los que parten el bacanao y, por supuesto, Israel y los países árabes se van de la emoción. Pero sí que, por ejemplo,
Yo creo que esto es el principio del fin de la hegemonía de los Estados Unidos y ya tiene que no va a dejar de ser una potencia importante, por supuesto, pero bueno, pero que ya no va a tener esa hegemonía total que ha tenido desde la caída de la Unión Soviética. Talísimamente. Yo lo pondría a lo mejor un poco buscando analogías históricas, pues a lo mejor la paz de los pirineos cuando España dejó de ser la potencia hegemónica o el tratado de París cuando dejó de ser la ofrancia, una cosa así. Es que hay que tener en cuenta que la razón de ser de Israel era ser al principio, ahora es al revés, al principio una colonia de Estados Unidos en Oriente Medio,
de manera que ellos tenían allí bases nucleares y de todo tipo para mantener su
han revelado, tienen un lobby brutal en unos Estados Unidos y finalmente no hay político estadounidense que sea capaz de ponerse en contra del lobby judío. Claro, pero, claro, pero pongamos que eso lo pierde Estados Unidos. Esa hegemonía en esa parte del mundo. Estados Unidos seguirá existiendo como hegemón o no como hegemón, pero seguirá existiendo. Israel no. Claro. Israel, Israel, sin el apoyo de Estados Unidos, no existe. Si le dejas a su suerte, fíjate quién tiene alrededor. Todos sus tarde o temprano abocaos, aunque sea abocaos... Que son 7 millones de personas, sin... con un territorio minúsculo, sin materias primas, sin nada. Aunque sea abocaos, al final Israel pierde.
Entonces, claro, Estados Unidos puede que deje de ser el hegemón, pero seguirá existiendo, Israel no. Yo, por eso, creo que la situación de Israel es absolutamente desesperada, creo que podemos encontrarnos cualquier cosa y yo quiero decir una cosa, creo que la vida de Donald Trump está en serio pelito. Bueno, y además que estos locos tienen armas nucleares, que yo no sé en qué cabeza pudo entrar nunca el que pudieran tener armas nucleares en ese país, o sea, dejarles temer allí es que es una cosa tan absurda. Son armas nucleares tácticas que luego bueno utilizarían en el último recu como último recurso pero ni siquiera eso les va a valer es decir se hacen eso desde luego ya eso si usar las armas nucleares es firmar su sentencia de
muerte total ¿no? pero pero lo que yo creo que está encima de la mesa ahora es acabar con Trump. Trump ha dicho que son los otomanos y los persas, los que en estos momentos tienen la situación y que vamos a abandonar a su suerte a Israel porque ya no nos vale. ¿Qué es lo que va a hacer Israel? Yo creo que en estos momentos la vida de Donald Trump corre mucho peligro y que ya estamos viendo que hay ciertas filtraciones el otro día vi una sobre los informes de de Epstein. Yo creo que vamos a ver ahora muchas revelaciones que en un primer momento sean indirectas sobre Trump, que dejen de entrever que él estaba implicado, que luego van a subir de intensidad y ya se demuestre que él estaba metido hasta al fondo en esto y si
ni siquiera eso funciona porque todo el mundo sabemos que Epstein y Trump pues hacían lo que hacían en su isla y en todos los sitios. Si eso no funciona, yo creo que la Vila de Tram corre serio peligro. Serio peligro porque la existencia de Israel está en juego. Es decir, Israel puede dejar de existir ahora más que nunca. Bueno, pues si os parece, vamos cerrando ya el programa Pilar. Querías comentar algo más antes de acabar? Sí, son un par de cositas muy rápidos. Creo que era niño el que decía que una de las primeras preguntas que se le dicen a cualquier figura política que salta a la primera línea en Estados Unidos es que cuál es su postura respecto a Israel. Entonces en todo esto que decimos del
el relato, que es un concepto que a mí me da bastante rabia, que le tengo manía allá, pero que realmente lo que hace es envolver con celofampos, realidades socioeconómicas, ¿no? En el relato se ha conseguido asociar al menos a nivel Estados Unidos y en Grapate de Occidente la defensa, bueno, cada vez menos, ¿no? Pero la defensa de Israel con la defensa de, digamos, la modernidad, ¿no? Tú no vas a estar con Occidental pues apoyando un régimen teocrático, misógino y demás, ¿no? Entonces creo que eso, ese palo lo ha explotado Israel muchísimo, lo cual, sí, tú puedes estar en contra de un régimen teocrático y en contra de Israel, ¿no? Pero que digamos que juegan con esa dicotomía, ¿vale?
Y pienso, fíjate, esto es una percepción mía absolutamente, pero en los últimos tiempos la famosa policía de la moral de Irán ha ido suavizando su postura respecto al velo y demás y después el tema de cómo Irán se ha vendido en esta guerra, con un sentido del humor muy especial, haciendo memes y tal, creo que están intentando introducir como puntos en común con Occidente o haciendo ver que no son tan terribles para intentar quitar esa patina de bueno, de lo retrasado frente a lo moderno. y luego en el tema de recursos y de cómo nos va a afectar, vamos a tener racionamiento, vamos a tener que llenar el depósito antes del 1 de julio y todo esto, hay otra cosa que probablemente hayas comentado en algún momento, no
sé, que es el tema del superniño que se está formando en el pacífico. No lo hemos comentado aún en mi Sí, bueno, pues a ver, ya está, o sea, nosotros no, por zona geográfica, no lo vivimos directamente, pero claro, como afecta tan tremendamente al tema de, bueno, de las cosechas del sur global, de las cuales dependemos todo el planeta, pues puede causar una fractura muy importante nivel planetario. De hecho, el otro superniño del que tienen registros hace un siglo y medio pues causó pues las conseguientes hambrunas y demás. Claro, sí, de acuerdo. Estamos hablando de dos sistemas muy distintos, ¿no? Pero que va a tener su impacto, eso es seguro,
que no sé si va a ser añadir sal a la herida o ya por él mismo se la va a arreglar. Claro, y encima, como bien dices, con el agravante de que con ese problema climático que estás comentando, más las dificultades que están tendiendo los agricultores para poder aplicar correctamente los fertilizantes, porque el precio elevadísimo que tienen de vida a guerra, pues es que las dos cosas juntas van a dañar mucho a las cosechas, si tienes toda la razón. Bueno, un factor más que va a provocar muchísimo sufrimiento. Aquí vemos cómo el imperialismo mata y mata sin ninguna duda. En este caso, el imperialismo da tanto de los Estados Unidos como de Israel. Por cierto, que lo que comentas, obviamente, es un factor importante, eso no
no se puede negar, como en Irán los derechos de las mujeres están restringidos. Pero también hay que recordar que a lo mejor regímenes que aquí se consideran ejemplares como el del famoso Shah de Persia era un regimen que era terrorífico para la población en general. Una pequeña parte de la población se apropiaba de todos los beneficios del petróleo, tenían sumida en la miseria al grueso de la población iraní y bueno pues aquí parece que eso nos nos gusta mucho o sea no nos parece mal que hiciera eso todos los regímenes son terribles o sea que puedan ser terribles los son pero cuando son o ciencamente intolerantes es cuando cuando llevan a cabo medidas de distribución y demás a ver así así es cuando ya no
hablamos por lo demás, ¿puedes prender fuego a su población? ¿Puede ser que vamos a hacer lo peor que miramos para otro lado sin ningún problema? Sí, que obviamente el que una población, que en este caso la iraní, sea agredida por un régimen imperialista, por supuesto nosotros podemos manifestar nuestra oposición a esa agresión imperialista sin que yo signifique que aprobemos cómo se comporta en todos los aspectos ese régimen político, pero por supuesto que nos podemos oponer y nos debemos oponer a la agresión imperialista, sea quien sea el agredido, claro. En fin, Quíñevo, ¿no te quieres comentar algo más antes de acabar? Pues es poca cosa, simplemente la misma línea de lo que
habéis comentado, a ver si realmente en Occidente nos importará, nos importar las cosas que decimos que nos importan, pues no apoyaríamos a Arabia Saudí con un regimental salvaje como el de los talibanes, no habríamos instalado un rebanacollos en Siria o no financiaríamos y estaríamos ahora tan preocupaditos por las petromonarquías del Golfo que encima practican la esclavitud a las claras. De hecho hasta les montamos un mundial con todos los estadios construidos por auténticos esclavos. Así que realmente no es importan, o sea, quiero decir, si mañana en Estados Unidos o Occidente decidir con Canadá, pues dirá que con cualquier fusa, o sea, pues dirán que es por cultura de
Taranty-Philip, o sea, lo mismo que lo mismo que cualquier otra cosa, en realidad no esto no es más que punitera propaganda de toda la vida, no se importa, le doy siempre, no sé, con lo cual, pues bueno, ya normalmente ni siquiera solo entrar a discutir ese tipo de palacias y tonterías, no? en cuenta pues eso, que le lame el golpulo a los feques del golfo que ya ha dicho y le montan mundiales con mano de obra esclava y a las claras. A partir de ahí cualquier cosa que digamos sencillamente ni siquiera merece la pena ser contestada. Así que bueno pues por lo demás pues nada, otra semana más encantado de estar, ponámos saludos a todos los siguientes y esperemos a ver
que con qué no sorprende Trump la semana que viene. Gracias, Cíñigo. Carlos, si quieres comentar algo más antes de acabar. No, simplemente que estoy convencido de que hoy Arabia Saudí, que es un régimen horrible, le vamos a machacar la selección española, y que se me puede encontrar en mi libro Socialismo Financiario del Editorial Lola Buxi. Muchísimas gracias por otra semana más. Gracias, Carlos. Gracias, Pilar. como siempre nada vosotros ya ves y a la gente a toda la gente que nos escucháis al compañero Juan Martínez responsable técnico y nos despedimos con nuestra web colectivo burbuja.org hasta el próximo día
