Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Muy buenas tardes, amigas y amigos oyentes de Colectivo Burbuja, hoy le doy la bienvenida a un nuevo Programa de Economía Directa. Para este programa estamos aquí un servidor, Juan Carlos Barba, Yñigo Molina. Buenas tardes, Yñigo. Hola, buenas tardes. Y Toni Hernández. Buenas tardes, Toni. Buenas. Hoy vamos a hablar de los incendios, estos incendios masivos que hemos tenido y seguimos teniendo aquí en el estado español unos incendios que han batido todos los récords en lo que va de año seguirán aumentando, desde luego no cabe duda, pero esperemos ojalá que hayamos pasado lo peor, superan ya las 400.000 hectáreas de territorio quemado, hemos visto un espectáculo bastante lamentable en los medios de comunicación de masas,
habido gente informada, gente cualificada que ha aparecido, pero desde luego el predominio ha sido pues una famosa aplicación de las teorías puñadológicas, las hemos visto en los medios de comunicación de masas. Bueno, pues aquí nos vamos a preocupar de intentar hacer un análisis un poquito diferente de todo el tema este de los incendios. Ese va a ser nuestro primer tema al día, el El segundo tema dio a hacer la reunión entre esa cumbre entre Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska, en Anchorage, que acabó de una forma un poco apresurada, no se celebró el almuerzo que tenían previsto y de la cual se pueden sacar bastantes conclusiones. Vladimir Putin, el hombre más poderoso de Rusia, no cabe duda, recordemos que es
una hiperpotencia nuclear. Por supuesto, a pesar de los pesares y de todo lo que se lamenta en los líderes europeos, los líderes estadounidenses, pues han dejado claro que siguen manteniendo su estatus de gran potencia en estos últimos años. Ahora mismo sigue siendo una gran potencia roussía por mucho que les pese. Y Vladimir Putin ha hecho una oferta para y parecer bastante generosa a Donald Trump para dar carpetazo por fin a esta lamentable guerra como todos los lamentables que ha causado y está causando muchísimo daño y destrucción y la guerra ucrania que esperemos que por pronto podamos verle el fin, vamos a analizar la oferta de Putin vamos a analizar la reunión y también como se enmarca esto entre las políticas imperialistas
de los Estados Unidos y en último lugar hablaremos de la última aventura o la última ocurrencia de Donald Trump que ha sido intentar desestabilizar el régimen venezolano mandando barcos de guerra muy cerca de las costas venezolanas, recordemos la narrativa está casi delirante en la que ha entrado la administración estadounidense, la anterior ya seguía el mismo camino, pero este pues le ha dado otra vuelta de tuerca, que según ellos Nicolás Maduro es el capo de una especie de organización masiva de tráfico de drogas que busca destruir al pueblo estadounidense volviéndolos a todos adictos. En fin, no puede ser más delirante la narrativa y por supuesto lo que
esconden no son más que los intereses imperialistas de los Estados Unidos. Este capo del narco estado que es Nicolás Maduro, está ni imaginario como eran las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein, que sean un poco mayores, se lo recordarán perfectamente, quienes seáis un poco mayores lo recordaréis perfectamente, como nos pasa a los aquí presentes y quienes no, pues lo podéis leer y estudiar y veréis cómo se tomó aquella excusa para invadir iraqui destruir el régimen iraqui y de paso convertir ese país en un auténtico caos no se ha recuperado todavía de aquella aventura imperialista de los estados unidos causó cientos de miles de muertos muchos de la mayoría de ellos civiles muchos de ellos niños recordemos la famosa
frase de Madeleine Albright cuando le dijeron que si medio millón de niños ir aquí es muertos de desnutrición justificaban lo que había hecho Estados Unidos y ella dijo sí, que por supuesto que era plenamente justificado. Bueno, este es el nivel del imperialismo de los Estados Unidos, que aunque se quiera vender como otra cosa sabemos que es lo mismo que todos los imperialismos, descaranado, feroz y genocida. Empezamos con el tema de los incendios y me gustaría y nigos de parte te doy a ti la palabra para que nos resumas un poco como ves este desastre natural, a veces no tan natural que está ocurriendo este año en el territorio español adelante? Pues vamos a ver, evidentemente por ser es un
desastre natural, evidentemente es un incendio forestal, una serie de incendios forestales, que bueno pues que vienen propiciados con la simple física. Otra cosa es la intervención humana en esto para propiciarlo e incluso ejebutar. Aquí encontramos un montón de cosas, pues desde el tema del cambio climático, que evidentemente pues está haciendo pues mucho peores las condiciones y ya estos, de estos he hablado tanto en medios como en redes sociales largo y tendido, o sea, oye mira, nunca hemos tenido tanto calor, tanto tiempo, y tanto riesgo, tanto tiempo, así como pues Pues bueno, pues ya entramos en otras series, entonces no sabré lo que hay múltiples
artistas, ¿no? Pues entre que, bueno, pues que no sé, que si, bueno, el abandono del medio rural, que es, bueno, es una causa sociológica y tiene de las últimas décadas, ¿no? Y que bueno, pues que hace que, evidentemente, pues al no haber presencia humana, pues o ver el menor presencia humana, pues bueno, pues los montes y etcétera, pues pasen más desafíos humanos cuidados y bueno pues por haber esto y luego pues bueno pues hay otras serie de factores no siempre hay intereses de todo tipo pero bueno en esto siempre he dicho y vamos a ver pirómanos ya sea porque son quínicamente pirómanos como bueno pues gente que lo hace por determinados intereses, cines éticos, económicos e incluso urbanísticos porque la
de montes tiene sus requiebros, pues bueno, pues eso van a existir siempre. Las cuestiones que hemos que tenemos, las condiciones idóneas para que esos impedios no puedan controlarse, ¿no? Y bien, ¿qué no pueden controlarse? Pues bueno, mira, de lo que más se ha estado hablando, precisamente es el tema de los medios, de las competencias, etcétera, etcétera. Y bueno, mira, yo hay una cosa de la que, mira, sí que puedo hablar, por experiencia propia, es precisamente del tema de lo que es la prevención y extinción de incendios forestales. Por temas profesionales, pues vamos a trabajar con varios sindicatos de bomberos forestales y conozco bien el plantar. Y hay una cosa que es
esto, esto se produce todo este descuido, ¿no? Luego ya entendemos qué es descuido aquí, qué es descuido allá, etcétera, etcétera. En realidad no es un descuido, esto se llama llevarse locura, ¿vale? Desde que, bueno, pues esto lo han hecho todas las administraciones, ¿vale? Pero hasta el P.T. son muy aficionados a ellos, ¿vale? De hecho, entran, pero entran como viuras al tema. Es precisamente el tema de las contratas, de limpieza, forestal, prevención de incendios y sobre todo extinción. Ya se han dicho muchos medios por la precariedad en la que viven, etcétera, etcétera, y bueno, pues en realidad todo es perenamente intencionada, la base de contratas de amiguetes, porque son amiguetes al final de esas
administraciones, para llevarse el X que contempla el piego de la contrata y luego precarizar las condiciones, los medios, etcétera, etcétera, y hemos ido a ver como algunas de las concesionarias, los últimos días, algunas de las concesionarias de los servicios de prevención y extinción de incendios forestales, de repente empezaban a a lanzar ofertas de trabajo para gente sin experiencia, ¿sabes? Sí, sí, y esto, pues esto viene a quien, obviamente, salgan las pedián bajo mínimos, ¿no? Ya al margen de la propia precariedad de los que ya están viendo. Pero, pero, y aparte, perdona, perdona Inigo, y aparte también una, una muy poca dotación presupuestaria
para todos estos temas, ¿entiendo, no? Sí, sí, muy escasa. Sí, no, a ver, la dotación presupuestaria es siempre escasa para estos asuntos. O sea, siempre se ha estado reduciendo, etcétera, todo recordamos, en ocasiones de, pues nada, pues eso lo de gastar en presión de defensa es tirar el dinero, como se lleva a decir, etcétera, y luego desvían de esas partidas, pues para financiar los toros o cualquier otro chiringuito. Pues bueno, pues esto ya es de por sí, pero es que de lo que ya se dedica a ello. De lo que finalmente se dedica a ello. O sea, esas contratas se dedican literalmente y va a ser lo crudo. Y esto lo puedo decir con nombre. En más de un caso. Que he visto
las cuantas. O sea, y realmente lo que hacen es que va a ser lo crudo. Porque es un negociante. Al final, cuando hablamos de la gestión. De la privatización de la gestión pública. Eso es, mediante el sistema neoliberal pues todo va a dequivarse lo crujo y hace poco con ello y va a ser el servicio. Y aparte que yo vamos en estas licitaciones concretamente no tengo experiencia porque no me dedico a ello, pero de otras licitaciones sí y vamos, no te podrías dar cifras exactas, pero sí digo que aproximadamente un tercio de las licitaciones como mínimo van con bicho, no creo que me equivoquee gran cosa, eh, cuando digo van con bicho, la audiencia entiende lo que
quiero decir, es decir que están hechas para que se las lleve alguien concretamente y por supuesto cuando son así, estamos, van a salir más caras, con peores servicios, con peor ejecución de lo que se quiere hacer porque siempre es el mismo tema. Es decir, alguien que tiene una relación privilegiada con quien planifica esto y finalmente resulta que hay una connivencia por ahí y un dinero que pasa de manos para qué, para malversar los caudales públicos ni más ni menos. No, así es. Realmente es la privatización del Estado. Esto es algo que se lleva haciendo décadas y de hecho por eso me hace gracia cuando digo no, es que la eficacia de la gestión pública y gestión pública ya no existe en la gestión pública. Hay muchos asuntos por
ejemplo en este, en la gestión forestal en general, o sea ya no existe, todo va directamente a contratas que son de amiguetes y que bueno pues luego acaban retornando los favores de las mismas diversas maneras, esto funciona así, o sea y funciona ya digo con todas las administraciones, pruebas del TV, vamos, se lanzan de cabeza, son auténticos virtuosos del asunto y este es uno de los principales factores que tenemos que tener en cuenta, al margen de otros estructurales ya de cingos, cambio climático, etcétera, las dotaciones para sus por su postaria pueden ser mejores o peores, pero desde luego, mientras persista el mismo sistema, meter más dotación por su
postaria solo significa financiar más a los amiguetes. Claro, esto. Con el gero o con el tal de tu. Claro, que esto tendría que llevarlo directamente mediante personal que sean empleados de las empresas públicas, decir, funcionarios o personal estatutario, lo que se quiera, personas que sean contratadas directamente por el estado y detengan su puesto de trabajo estable, tendría que llevarlo directamente a las administraciones, lógicamente. Exactamente, cosa que no se hace, por eso cuando se dice no, es que la gestión pública no hay ningún tipo de gestión pública, es todo directamente a la contrata y al chanchillazo, porque no se puede llamar de alguna manera a la gestión forestal de España,
se basa en el chanchillazo, punto. Esto y esto ocurre mayoritariamente, y ese es uno de los grandes problemas que tenemos. O sea, en razón de eso se ha ido viendo, ¿no? Pues como mientras se llamaba que no se llegaban determinados medios y tal, que no llevaban subdientes medios, ¿no? La risa o la risa cada vez que oigo lo de, lo sé porque no, hay bastantes hidroviens y yo que te crees que eso es un pilado. El hidroviens le dice como no tengas una cuadrilla y no sea el lugar adecuado, el hidroviens vale entre de cero y nada, ya suelta en un tonelada, se vaporan antes de tocar el fuego, no sirve para nada, pero tiene que actuar en confunción con otro tipo de medios y en determinadas
circunstancias, en un fuego o en un operor, y con llamas de más de 5 metros, o sea, ni siquiera hacer que bomberos a la zona. Tiene que arder porque no puedes hacer cosas así, pero bueno, eso lo saben perfectamente los profesionales. El tema está en que bueno, eso dice no no llegan subidentes medios mientras hay brigadas enteras que estaban manos sobre mano dice pero dice y esa privada porque no recidre porque la contrata no le interesa así de claro así de claro y esto está ocurriendo esta misma semana estas cosas ocurren y ese y ese
que es la privatización del Estado en búsqueda del máximo beneficio, del sansullete y que hace que todo esfuerzo que dijimos a esto, como tantas otras cosas, va a ser totalmente eficaz. Y esto se va a seguir repitiendo una y otra vez, porque ya conozco yo la memoria que tenemos con este tipo de cosas. Ahora hay mucha indignación, mucho se habla de ello, dentro de una semana empieza nuevo el curso político, todo el mundo se ha olvidado. Y el año que viene volverá a ocurrir otra vez. Exactamente lo mismo que con todo el ciclo de desastres naturales, ¿no? Pues, ¿por qué? Bueno, no solamente es que tengamos la penuncia natural a tener la memoria hongrillo, es que encima todo nuestro sistema entramado institucional
mediático está dedicado totalmente a ello, a que no tengamos y pase lo que pase. Y ese es, por ejemplo, o sea, yo más que nada lo que puedo hablar sobre el tema de los incendios. Claro, claro que aquí está yñigo el mantra neoliberal de que lo privado bueno lo público malo lo privado eficaz y lo público ineficaz, no? Sí, uno de los cuñadismos más extendidos que existen, pero no deja de ser un cuñadismo, o sea, la gestión privada es más eficaz, es sencillamente que no has trabajado en la empresa privada, algo quizá llevando grafés o siendo uno de esos puestos intermedios que hacen power polls y no hacen absolutamente nada productivo en toda su vida, generalmente porque eres familia
Pero normalmente es así. Si no has trabajado, o sea, si no has trabajado bastante de la empresa privada, te no has sacredido eso. Si lo has hecho lo suficiente, ¿vale? Y ha trabajado, ¿verdad? O sea, sabes perfectamente que es tan ineficaz como cualquiera pública. Bueno, no más. Y corrupta más no poder, ¿eh? La empresa privada y una corrupción bestial. Por lo menos esa... La empresa privada ni siquiera se considera corrupción. Pero es que en la empresa privada ni siquiera se considera corrupción. Hay cosas que son boleda común de la empresa privada, el que sin embargo es de una empresa pública, un sector público, son considerados corrupción y derechos de ley, pero allí
no solamente es el tema de que hay cosas que no están tipificadas, sino que incluso las que están tipificadas para el sector privado se cumplen del día a día todos los días. Bueno y cosas que son y cosas delictivas directamente que se dan a vamos a Mansalva en el sector privado y por eso por eso así que pues eso ese es el gran problema que tenemos y el gran y uno de los grandes problemas esto lo que ocurre con los ingenieros es una manifestación es precisamente eso y mientras no cobijamos eso cualquier otra cosa que digamos no es que habría que hacer esto y que hacer lo otro y que hacer lo más allá y no da igual porque al final lo que vas a hacer es aumentar la partida presupuestaria es que van a parar al
sanchuillete de doble y va a ser totalmente inéficas y acabarás teniendo dotaciones teóricas de 40 bomberos en una determinada zona, lo que realmente sólo hay operativos 15, el resto son de temporada o son temporales o directamente ni siquiera existen pero en la contrata los alcohan, dice que es donde realmente se ha ganado más energía. Por eso hay leches de las licitaciones, porque es un negocio, porque es un negocio y desde luego si estás bien conectado, que por supuesto si no lo esperas con ganas de licitación, pues todo eso se va a mandar, se va a pasar. Y ese es el problema de fondo que tenemos que hacer inmútil cualquier otra consideración si no sabes lo que está primero.
Una íñigo digo perdón a Tony el que aparte del tema este que si quieres comentarlo por supuesto pues tenemos también que se han escuchado muchas quejas hagan de cómo ha cambiado la que no sé si lo conoces el tema o no que cómo ha cambiado la gestión de el tema de los montes en las últimas décadas pues por el abandono del medio rural el por el abandono de la ganadería también y también por el cambio de normativa que hace que pues a mí te digo yo no lo conozco muy a fondo pero he hablado con alguna gente del campo y lo que me han comentado es que hoy día resulta bastante complicado porque hay que pedir autorizaciones que yo lo veo lógico por otra parte que haya de pedirlas pero que al tener que pedir autorizaciones para ir a recoger leña al
monte pues mucha gente al finalmente decide por el tema de la complicación administrativa no ir, yo no sé hasta qué punto será esto verdad o no, pero bueno me lo han comentado también alguna gente del campo esto. Bueno no sé, comentanos tu tu impresión también de cuánto crees que hay de culpa en el cambio climático, cuánto en la gestión de los montes, cuánto en esta manera de gestionar el tema de prevención y extinción de incendios en que se C de prácticamente todo al sector privado. Adelante, Toni. Hola. Bueno, pues yo es que realmente, pues como tú y yo, un ser urbanita, a mi pesar, pues de comentarios arras de tierra no puedo hacer, porque no conozco el tema, pero sí que puedo opinar, dijéramos,
desde las alturas. ¿Qué quiere decir con esto? Tenemos un problema, que hemos hablado muchas veces, si el reino de España no es un soberano monetario, entonces como no es soberano monetario, no tienen la capacidad suficiente de gastar dinero en cosas tan simples como la prevención, porque aquí siempre cuando hablas de algo dicen, ¿y eso cómo lo vas a pagar? Dice, pues si tú eres un soberano monetario tu problema no es el dinero, porque yo como emisor de moneda puedo emitir toda la la moneda equidad. El problema son los recursos. Si yo carezco de recursos, de igual toda la moneda que emita, que no podría hacer nada. Y por lo que parece, en este caso, el problema no es falta
de recursos, sino falta de inversión. Si se den, no se ha invertido. Pero ¿por qué? Porque las prioridades de un estado como es el Reino de España cuya estrella polar es la austeridad, austeridad que no olvidemos está inscrita en la desagradable constitución que nos dimos entre todos gracias al artículo 185, que dice que lo principal es cuenta copada, que no puede haber déficit. Mucha gente lo ha olvidado, pero a principios, bueno, si no hay de la primera década, la segunda década de este siglo, cuando la crisis estaba golpeando de la manera más brutal, pues vinieron aquí y le mandaron la famosa carta de Zapatero, y le dijeron que eso tenía que meter en la Constitución.
Y la Constitución, que hasta ese día había sido un documento sacrosanto que no se podía tocar, del cual no se podía cambiar una sola coma, porque si no se abriría... Vamos, se abriría la tierra, nos tragaría todo, pues en una tarde se cambió. Y se cambió para presidente eso, para que no fuera posible gastar más de lo que se ingresa. Claro, si yo a eso lo uno, uno el hecho de que soy un usuario de moneda extranjera como es el euro alemán, pues no hay dinero para mobilizar los recursos que existen y creo que el principal problema es ese. Y en este caso, daría exactamente igual que gobernar a la pata derecha o a la pata izquierda. no hay dinero porque se ha escogido ese camino, eso aparte de todo lo que me he
filado, la ordor votar más a favor de la reforma de 135, y luego aparte a eso según lo que diría el castrizo, el hambre con la gana de comer, aparte de que no hay dinero porque hemos elegido ser austeros, tenemos el problema de que el todo está periodizado y ya sabemos que una empresa privada, a A diferencia de una empresa privada, a diferencia de una empresa pública, en el hecho de que la empresa pública su función principal es proporcionar un servicio. Una empresa privada es la función principal de ganar dinero. Yo estoy tocando entre ganar dinero y proporcionar un servicio. Si una empresa privada siempre elegiría ganar dinero, siempre. Que luego proporciona el servicio.
Pues bien, bien. Pero la prioridad no es proporcionar el servicio de ganar dinero. Y el servicio es una excusa para ganar dinero. Una empresa pública funciona de manera diferente. Entonces, por eso se produce todo lo que ha comentado el compañero. Entonces, yo creo que el problema es ese. Es que un estado basado en la autoridad, yo tengo que recortar constantemente, porque ahora tampoco quiero aumentar el nivel de ingresos, porque ya no puedo aumentar, no más. Es decir, la vaca no puedo exprimirla mucho más. También recordemos que los impuestos no financian nada. Pero si eres un usuario de moneda y no un emisor de moneda, tu nivel de ingresos impositivos es muy determinante.
Es claro, cuando llega esto, pues te ves sin nada. Y aparte, tienes otro problema, que sé. Me gustaría comentarlo. ¿Qué respecta a los recursos? No sé si los oyentes sabrán que al reino de España utilizaba una serie de helicópteros de origen ruso. Esca, 32, 11 veces. Eso se ve que son los mejores, una de las mejores herramientas para la lucha contra los incendios del mundo mundial. Pero que ocurrió que como estamos en esta lucha del bien contra el mal, llegó un momento en el que el año exactamente, creo que es, todo esto comienza con la invasión en 2022, ¿vale? ¿Por qué? Porque se impusieron las primeras sanciones contra Rusia y el fabricante por la sufrió, pero no lo siente como para dificultar el vuelo de esta serie de
helicópteros en España. Pero lo ocurrió que en febrero del 2024, Camov, la empresa que fabrica los helicópteros, se incluyó en la lista de entidades encendadas por la Unidad Europea realmente existente. ¿Por qué? Pues básicamente porque son, seguramente, pues, primero porque son rusos y son malos y estoy seguro que la empresa de frecálector, pues, a un helicóptero, pues, lo estaría utilizando lógicamente en el frente oriental. Entonces, ¿qué ocurre? Pues, que a partir de ese momento ya no se podía, no se podían utilizar esos helicópteros porque no se podían, no se podía realizar el mantenimiento necesario, porque claro no hay piezas, entonces
están todos en tierra. Supongo que, pues, quiero suponer que esos helicópteros no se propiedan el estado, obviamente, lo que al ansiar los alquilaban empresas, pero claro que esas empresas, sus subministradores de piezas, es Rusia, y ruedas desde nada, tenemos a los helicópteros que teóricamente son una de las mejores herramientas, existen en el mundo mundial para el Ushagor-Ros y Sembios, todos en tierra, ¿por qué no pueden ser utilizados? Eso es una de las consecuencias inesperadas del plan sin fisuras. Yo de esto me enteré, pues eso como yo leo bastante antes, me enteré de rebote, porque alguien me lo comentó, lo leí, y claro, y no me extraño.
Esa es el tipo de noticias. Son las noticias que nuestros queridos meden de formación de masas, no. Si están, yo, por supuesto, la gente que me sigue lo sabe, que yo ni veo la caja tonta ni escucho la radio, Pero por lo que hoy con el redor se ve que aquí ha habido un continuo enfrentamiento en el ITUMAS, pero no han ido, ejemplo, a cosas como éstas. Entonces, una consecuencia, yo creo, de los dos factores claves. Primero, que hemos elegido carecer de moneda para movilizar recursos y, encima, los recursos que poseemos, aunque tuviéramos moneda, no los puedo movilizar, porque, claro, como son del enemigo, pues tampoco puede ser. Entonces, si metemos toda esta batidora, más el cambio climático,
pues nos aparece esto, que desastre absoluto, un desastre absoluto. Y recordemos, y esto ya para acabar, y esto también lo leí yo, me acuerdo, doelío y tal, que en la famosa comisión de o grupo de estudio, comisión estatal que Pedro se sacó de la manga, esto ya se lo sacó en 1922. En el 1922 ya dijo algo parecido. Recordemos para que sirven las comisiones, y si tú no tienes un problema, crea una comisión. pues habría que la misma comisión que creó o quiso crear o sugirió crear en 2022, pues ha sacado del cajón los papeles y ha leído exactamente lo mismo. Entonces, claro, es todo un desastre absoluto. Pero un desastre absoluto, por eso, aparte de por lo que he comentado Inigo,
aparte de porque es todo privatizado y ahí es el chanchullo, es porque yo como he elegido ser austero no tengo recursos, no tengo moneda suficiente para modernizar los recursos y encima los recursos que tengo, los tengo en tierra porque son del enemigo. Es un plan sin fissuras. Un castillo también diría que eso es un pan como unas hostias. No puede decir, da igual que pata, la pata derecha, pata izquierda del raje me estudiará al frente del nave que el desastre estaría asegurado porque ambas coinciden en lo básico. Ambas coinciden en lo básico. lo básico, a la que le pilla el toro en ese momento, pues se come el marrón, que es básicamente lo que
pasó con la... aquí en el País Valenciaco, la dana, que aquí se lo comió el... se lo comió el Pepe Velovenciano, pero si hubiera gobernado el PSPV, la sucursal regional de la pata izquierda, seguramente no hubiera habido tantas desgracias personales, pero a rasar, si hubiera rasado todo, porque ahora realmente ya los testigos lo estoy viendo, están reconstruyendo todo para que todo sea igual, sí, han hecho un poco más de... pero si ocurre otra tana de ocurrida, pues insisto, no morirá gente, pero los desastres materiales están asegurados porque lo que quiere la mayoría de la gente es volver a la normalidad, una normalidad que ya no es tal, pero claro,
como nadie les ha dicho que esa normalidad es inviable, pues entonces es un problema, bastante irresolubles, teniendo en cuenta...
Creo que es de Einstein que lo decía, que no se puede solucionar un problema utilizando la misma lógica que lo creó, pues esto es igual. Vamos a hacer exactamente lo mismo que hacíamos antes. Recuerdo, bueno, los oyentes más, más veteranos de economía directa recordarán un antiguo colaborador nuestro Eduardo García, ojalá le podamos recuperar, el que comentaba cuando las protestas en la calle y todo esto y finalmente todas aquellas protestas se tradujeron en que al final no cambió nada del régimen del 78 decía bueno es que toda esa gente que salía a la calle en realidad lo que quería era volver a 2007 recuperar la la normalidad no era un poco cruel el comentario
porque también había gente en las calles que quería otra cosa pero bueno yo creo que como Yo lo comenté yo en Twitter hace unas semanas y me fui a hacerme con la familia a hacer un, como se dice, un alipébre ahí al Port de Catarrocha, en uno de los restaurantes de toda la vida al Port de Catarrocha que fue arrasado por la porbadana y los dueños cuando hablaban con otros. Lo que ellos querían era volver a normalidad. Sí, sí. Cira bien conseguir abrir y que ya veré, claro, a esa gente tampoco le puede decir, es que esto lo habéis hecho, se lo habéis hecho a los redes las siguientes, porque aquí está el mismo sitio donde estaban antes. Pero como se lo dice, es que nadie les ha dicho que ellos habían hecho un esfuerzo
sobrehumano para abrir el restaurante. Exactamente, dimos de donde estaban antes y estaban ni per contento, es claro, pero ¿qué les va a decir allí? ¿Me puede decir nada? Pero ellos estaban muy contentos porque querían, pues lo comentaba de este antiguador, querían volver a la normalidad y el restaurante está levantado exactamente en el mismo sitio donde estaba antes. Y de hecho en leer el local se pueden ver alguna huella de hasta donde llegó el agua y claro, es que lo arrasó por completo porque esa zona de lo que es el port de Catarrocha y tal, es justo lo mufera y toda la agua que bajaba va, es que va ahí, va, ese es su camino natural, es que va a pasar por ahí.
¿Qué haces? Pues nada, pues les animas y pero no les puede, porque no cuesta nada al respecto, pero si, se te parte el corazón oírles, porque le dices que dentro de un año de dos, de tres, de cinco, es que nos va a pasar del mismo. Que ahí sí, que en el caso de los incendios hay muchos factores el cambio climático es uno más porque lógicamente no es normal la ola de calor que hemos tenido durante la primera quincena de agosto eso ha sido una auténtica salvajada en aquella en aquella zona de la península pues no la verdad es que es una rareza absoluta era una rareza a ver relacionamente absoluta el tener esas temperaturas durante tantos días y no cabe dudar que
favorece mucho el que se produzca en incendios pero vamos es un factor más pero en el caso de la dana está clarísimo que ahí es el cambio climático el que hace que esos fenómenos que antes eran rarísimos pues ahora sean cada vez más frecuentes. Y hoy por ejemplo aquí en Valencia tenemos 39 grados. Hace 2 o 3 semanas me bañé ahí en Pinedo, una playa, una de las playas de Valencia y el agua caldo. 28, 29, 30 grados es una cosa. Es una pásara. Es una pásara. Sí, es impresionante el tema porque mucha gente no sabe que tenemos las olas de calor atmosféricas, las de tierra dentro, que son las que hemos tenido y luego están las marinas, que esas son terroríficas también y
hemos tenido y estamos teniendo las de calor en el Mediterráneo este verano que son impresionantes en el que afectan al océano, al mar Mediterráneo, perdón. Bueno, pues vamos a pasar al segundo tema que es el tema de la reunión de Alaska y Diego. En reunión hay en lo más alto entre Putin y Trump. ¿Y qué nos puede decir lo primero? ¿Por qué se ha producido esta reunión? Además, estando completamente excluidos de esa reunión y, por supuesto, Ucrania, todos los líderes europeos que no parece que les sentara muy bien el tema de verse excluidos. Vimos luego el espectáculo lamentable que también hablaremos un poco de él cuando Trump la recibió en Washington hace unos días y lo primero porque se ha
producido esta reunión y luego qué consecuencias podemos sacar de cómo se desarrolló esta reunión. Adelante, y nigo. Pues hombre, esta reunión se produce más que nada porque evidentemente Trump no está logrando ninguna baza en el tema de Ucrania. Recordemos que era uno de de sus estandartes, cuando se ha presentado la sección, y después de ganarlas, he oído que iba a solucionar el Convicto VgN de Ucranian dos patadas, y no ha sido así. Y, claro, pues necesita buscar algún tipo de, bueno, y eso que está buscando, algún tipo de avance, algún tipo de, bueno, buscar algún tipo de conclusión o de salida, no, puesto que, bueno, pues esto y como ya hemos hablado mil veces, esto es una guerra
proxie de Estados Unidos que ha salido mal. Ha salido mal, no ha logrado lo que querían, ni siquiera ha logrado debilitar a Rusia, al contrario, y claro, pues necesitan encontrar una salida, porque él no deja de ser un gran problema, tal por nivel científico como nivel económico para Estados Unidos. ¿Y por qué se produce? Porque son los principales contendientes, o sea, Estados Unidos que tiene la voluntad política y estratégica para seguir manteniendo esto, no tanto para decirlo, como para seguir manteniendo esto, y por supuesto Rusia, el otro principal afectado por el asunto de que Porque por los demás, por la Unión Europea, pues no dejaba de ser un instrumento, ¿no?
Y luego, pues, lo ha dejado bien claro. De hecho, lo ha estado dejando bien claro desde el minuto uno, ¿no? Donald Trump, que, bueno, en todo este asunto. Y, bueno, pues, Ucrania, Ucrania subió es el objeto que se ha utilizado, porque, bueno, pues, hemos dicho que es una gran acción, ¿no? O sea, realmente era una verdad despinada, bueno, pues, intentar acercar y debilitar a Brusé, ¿no?, la estrategia que el auto han habido siguiendo los últimos 30 a 95 años en la zona norte de la ciudad. Y bueno, pues es básicamente lo que ha ocurrido. La reunión ha sido corta, efectivamente, como ha señalado, ni siquiera llegaron a hacer la comida protocolada y
que tenían pensada, etcétera, pues básicamente yo creo que esto es básicamente la cosa negra, Putin. Putin tiene las ideas mutuarias, tiene de hacer el tiempo del mango, estar ganando la guerra, digan lo que digan, los propagandistas de los tanks, cada vez menos convencidos de ellos, y se les nota, y bueno, pues realmente ha planteado, la propuesta que ha planteado es la sencilla, o sea, la sencilla, o sea, es un va a ser un cálculo coste beneficio, me quedo con el Donbass, me quedo con Crimea y por supuesto tú me garantizas que no va a haber tropas de nota jamás en Ucrania, que al fin y al cabo era un poco lo que buscaba todo lo demás, pues bueno, pues que si yo me puse a Yarkov o de esa etcétera, pues lo que he dicho, respondo al cálculo de coste beneficio
yo mantengo lo que tengo realmente así lanzado, lo que puedo mantener sin gran coste y con seguridad Y bueno, pues el resto, al fin y al cabo, hay que tener en cuenta que si esto tampoco le acaba de interzar a Rusia, si ocupara Odessa, o sea, Ucrania ya sería inviable como país. Acabas de cortar todas las principales días comerciales a Ucrania, por mucho que digan lo que la principal exportación de Ucrania es el gran. Sale en barcos, no en camiones, en camiones es mucho más cara, ya por postes logísticos y por supuesto sería un tal mazazo económico. Australia que sería enviable como país. Tampoco le interesa tener un estado fallido a Rusia no le interesa para nada, sobre todo teniendo en cuenta los lazos
históricos y demográficos. Así que ha hecho el pueblo una propuesta que realmente lleva haciendo pues prácticamente desde el principio, que sabe perfectamente, sabe perfectamente que mi Ucrania, o sea, puede aceptar, o algo más bien, es decir, en Ucrania no, para ser precisos, no puede afectar, se le dice si firmar eso está muerto al día siguiente, y posiblemente incluso antes de firmarlo. Y por supuesto, la Unión Europea que, como buenos palitos falderos de Estados Unidos, pues se ha metido en esto, pues eso a morder creyendo que detrás venía el tarro gordo, el tarro grande de Estados Unidos, y resulta que se ha quedado solo. Y bueno, pues ahí sí bien, pues con sus bravuconadas, sus
jiripolleces, que siempre dicen porque no merecen otro nombre, sí, polleces, desde luego podrían haber definido un geranio como primer ministro alemán, porque la verdad, un geranio, al menos, no dice sondarías. Y sirve para lo mismo. Y bueno, Gute, con su guardadí, etcétera, y bueno, no, ni siquiera, ni siquiera voy a y bueno pues que bueno pues luego ha sido llamados al despacho del director y además es que ha sido una escenografía fabulosa impecable hay que recordar que de acuerdo al protocolo y usos de la Casa Blanca cuando se produce una reunión con otro tipo de mandatar con mandatarios extranjeros o representantes diplomáticos, etcétera, se usan los dos famosos sofás que hay en el despacho
o el de la casa delante y no pues los tenía sentaditos delante y eso está estudiado es un protocolo se estudia los tenía sentaditos alrededor de la mesa del director para esto incluso llegando y en eso tenía toda la razón echando a bordes de hoy y en de ahí porque no representaba a nadie no es una funcionaria no es una representante de ley dejando los cosas bien claritas para hasta que el más más tontos se recuerda. Evidentemente, pues, a venir a apuntarles que bueno, pues, que patatán, evidentemente no ha llegado a ningún tipo de cierre, pero las cosas van como van y desde luego Estados Unidos no va a venir labrando detrás del parrito chico que ha
venido a amenazar al grande. Así que es poco más o menos lo que ha sucedido. ¿Cómo sucederán las cosas? Bueno, pues seguirá el conflicto, la Unión Europea seguirá con sus biblioteces y su... ¿Cómo lo diría yo? Sí, su autoengaño. Esa autoengaño que intentan vendernos constantemente, ¿no? Sí. Y ahora vamos a aplicar el paquete de sanciones número 426. De hecho, no, sería el 19. Pero bueno, seguramente llegaremos al 426, ¿no? Y es el que, bueno, vamos a castigar otra vez a los rusos comprando otra vez el mismo gas a través de india con un 70 por ciento de incremento para que se enteren esos rusos o sea todo ha sido un tal si sentido de principio a fin que por supuesto al final todo intentó de abarcarlo y de abordarlo y solucionarlo
algún tipo acaba entrando directamente para la tradición, con todas esas ridiculeces que se han dicho, y esa es la escenografía que se ha estado bien. Así que posee a seguir adelante y Ucrania, pues bueno, se irá luchando hasta el último Ucraniano, mientras Rusia le siga minstrando la muerte a pelliznos. En este sentido, se ve claramente que la última esperanza que le quedó hace meses y lo que iba intentando es intentar internacionalizar el conflicto, pero evidentemente como he dicho el territorio chico de la UE no se va a atrever a meterse sin detener detrás al perro grande de Estados Unidos, cosa que estaba unido y ha dejado de claro que no se va a meter. Así que la cosa seguirá
hasta finalmente, seguramente, pues, el derrumbe de mucho antes de que, acá, derrumbándose el todo ucraniano, pues, el derrumbe del régimen ucraniano, vale, porque hay más dos signos, el régimen ucraniano, los régimen ucratico, no ha pasado por las formas desde que finalizó el mandato y bueno, pues, al final, pues, acabará cayéndose el régimen y tendrán que acabar aceptando las prospondiciones que Putin, yo, ha ponido sobre la mesa, prácticamente, desde poco después de 2022. Hay que recordar que en 2020, en la primera ronda de Nuevo Efinistú, a poco deitar el conflicto, Rusia ofreció a Ucrania devolver absolutamente todo, a cambio de el compromiso firme de no entrar jamás en la OTAN.
Y Zelensky no lo firmó por recomendación, expresa de Boris Johnson, y esto es público y es conocido. Bueno, pues ahora, después de todo el tiempo y el esfuerzo que ha invertido los seis... y dice, no, no, ahora nos quedamos en Donbass. Donbass y otro serie de tabico, porque ya son nuestros, o sea, porque es que ya son nuestros y nos hemos afianzado, así que…» Bueno, y el construido y todo… «… cada vez será peor, ¿no? ¿Tiene?» No, no, digo que la ha afianzado y reconstruido, porque vamos, están por ahí los… O sea, es totalmente afianzado y ya está. Por eso precisamente, pues hoy se ofrece a devolver otros territorios que dicen, bueno, el resto no tengo más en el aire, tendría que invertir más tiempo y esfuerzo en consolidarlos.
Puedo tranquilamente, aunque los estoy ocupando ahora mismo, y se los puedo devolver perfectamente, que no me supone nada. Pero claro, dice el Donbass, el Donbass ya pertenece a la cusina. ¿Por qué? Pues mira, por la política de los hechos, y ya puede ladrar, callar calas, poner ley, todo lo que es o cedenskivismo, todo lo que quieran, estos son los hechos. Y Estados Unidos lo tiene más que aceptar, es simplemente, Trump, lo único que está gustando es intentar el juego de manos para hacer que Ucrania y la UE acaben aceptando la realidad, cosa que al final lo tendrá que hacer, lo tendrá que hacer, pero Pues al final lo van a tener, al final es lo que buscatra, ¿no?
Intentar esto sin que parezca un bueno ahí os quedáis y que yo a mí esto me ha salido mal y allá vamos, ¿no? Es normalmente lo que se va a hacer es para los niños con una guerra por sí les sale mal. Porque pasa que es muy bola y es que muy cerca de casa, de casa me refiero a eso social, ese es el problema. Toni, ¿qué interpretación nos das tú de lo de cómo ha sido la reunión? porque se ha producido, luego también bastante interesante lo que ha comentado yñigo de la escenificación de esa reunión posterior en Washington, entre en los Estados Unidos y esa selección de líderes europeos que no se sabe muy bien y cómo se hizo, porque vamos, la verdad es que es bastante curioso quiénes
fueron, entre ellos el representante, el primer ministro británico que recordemos que ni está en la Unión Europea ni se le espera por la Unión Europea. Coméntanos, Toni. La reunión ha sido el producto de unos hechos que ya vamos comentando hace tiempo, es decir, esto es una lucha de desgaste, una guerra industrial y entonces en una lucha de desgaste una guerra industrial el país más grande o siempre va a ganar y con mayor potencia industrial siempre va a ganar porque esto es así es decir no es cuestión tú puedes militarmente pues tener algún golpe de suerte y hacer una maniobra perfecta pero a larga si tu adversario tiene más capas de industria que tú y tiene más por hacer que tú pues te va a derrotar y esto es
lo que está pasando ahora en el frente oriental está siendo como eso el El Golem de Aranja tiene problemas internos, la prioridad de Golem de Aranja no es el frente oriental, es China y entonces intenta salir de allí a su buen tember, lo que pasa es que todos sabemos que el Golem de Aranja pues sus capaces intelectuales son las que son, pero hasta él se ha dado cuenta que hay que salir de allí, se ha reunido con Bueno, a partir de ahora le ponemos Vladimir, que es como el gol de naranja llamó a Putin en la cortísima rueda de prensa de menos de tres minutos. Recordemos que cualquier rueda de prensa de gol naranja que yo puedo convertirse en una excursionado desconocido.
Le hace una pregunta y él, ¿dónde vas? Para el tastrego. Aquí fue tres minutos sin pregunta y al final sonriéndole, dijo Vladimir, ¿qué pasa? y Vladimir dijo en inglés, pues la próxima a Moscú, y dijo el gol de Menaja pues igual sí, ahí ya empezaban a explotar cabezas. Entonces se ve que Vladimir llegó allí, le sacó un mapa y le dijo mira pasa esto esto esto, no lo voy a seguir avanzando, que vosotros queréis y nuestro, aquí está la lista de la compra, que vosotros aceptáis bien, que no aceptáis pues también por nosotros vamos a seguir con nuestro plan. El gol naranja parece que lo entendió y lo que hizo fue transmitirlo y todo el rollo, esto de la garantía de
seguridad que va a dar es todo aire caliente porque en todo caso lo que máximo quiere será les venderá, nos venderá armas a la Unión Europea realmente existente, las armas serán trasladadas al frente oriental y ahí veremos lo pasa, porque como ya hemos comentado con anterioridad, el problema de Ucrania realmente es que está quedando sin personitas. Si puedo tener los mejores misiles del mundo, bien, pero ya no tienen personitas. De hecho, lo hemos comentado antes en el programa, en la conferencia de puesantes, hay un tipo que se llama, de apellido, Digo Turcin, porque nunca lo hay de pronunciado en inglés, entonces no sé cómo funcionan en inglés. Dice que ha hecho una predicción y él calcula
que 60 meses después de iniciar el conflicto, Ucrania se quedaba sin presionitas. 60 meses eso es el sobreo del 2017. Entonces, pero todo esto, el origen, y esto voy a hacer una pequeña excursión histórica, es que Europa Ocidental, tanto los gringos como el Unión Europea y el Presidente, se niegan a tener en consideración la postura de Rusia, si no aceptan. Lo que dice Rusia no se tienen consideraciones como si no se hubiera para nada. Entonces como tú no escuchas al otro, pues pasa lo que pasa, pero esto viene de atrás. Recordemos que cuando acabas un día de ReMundi en la conferencia de Postdom en el 45, que estaba el líder de la reunión subítica al Reunido y Gringo Alandia, estos tres, las tres puertas de salidas,
estoy de acuerdo en el completo, en el completo desármila de desmilitarización de Alemania y la eliminación o control de toda industria alemana que pudiera ser utilizada para la producción militar. Alemania sería unificada, pacificada y desmilitarizada. Y eso es lo mínimo. ¿Qué ocurrió? Pues que nada de esto se produjo. Sencillamente, poco después de la conferencia de post-dam, se produce lo que se llama la operación impensable, que estoy en libros sobre ello. Es decir, a Churchill se le ocurre la felicidad de atacar. ¿Qué pasaría si Gringolambia y el Reunido atacan a Unión Soviética utilizando parte de la Verma? Esto poco después, ¿vale? No hablemos tampoco de cómo la
la aparición Purple Clip, en el cual los aliados rastrean toda la parte de Alameda y Contrán para conseguir rescatar a todos los científicos nazis posibles, entre ellos, al cohetero mayor del Fierre, que es Bon Brown, que es el que lanzará el cohetero de la Luna. Encuentre también a Reinhardt Gaglund, Reinhardt Gaglund, era líder del servicio de espionaje de alemana de naceuro-pidental y es el que crea los secretos de alemania occidental. Así que, desde el principio, la guerra fría aparece porque los aliados se niegan a aceptar lo pactado en post-home y crean, por ejemplo, la alemana occidental. De hecho, el 52 Stalin propone una reunificación de
Alemania basada en la naturalidad de desmilitarización y es rechazada por los gringos, ¿vale? Y esto que dicen que pues el imperialismo ruso pues hay un ejemplo muy claro de que esto no es así, que es el pacto de Estado austriaco firmado el 15 de mayo en 1955 por el enero subítica, el Estado de Gringolambia, Francia y el reunido junto con Austria, que por el cual las tropas subíticas se retiraron de la parte ocupada en Austria a cambio de la neutralidad permanente, el objetivo no era solamente resolver las tensiones sobre Austria sino mostrar los obesicos que querían mostrar a los gringos que las tropas obesicas se retirarían de Europa Oriental siempre y cuando se
cumplirán ciertas condiciones. Incluso en el 57 George Kennan, George Kennan es uno de los principales personajes, los principales constructores de la política exterior gringa el periodo entre guerras y posterior, es el autor del famoso Telegrama Largo, dice que había que dar un acuerdo para retirar, tanto los gringos como la Unión Soviética, las tropas de Europa. Y Kenan deja muy claro que la Unión Soviética no quería invadir a Europa y a la Ocidenta, que no estaba interesada en invadir a Europa y a la Ocidenta, lo que no querían, era que Europa Occidental volvieran a invadir el territorio soviético en aquel momento como había ocurrido en la primera guerra mundial y en la segunda guerra mundial. ¿Qué ocurre? Todos los guerreros de la
Guerra Fría, las guerreros de redundancia liderados por los manes duels, dicen que nada de nada, que eso no puede ser y no se permitirá, ¿vale? Es curioso recordar y sí me voy a te recordar que la Luís Iudícanos no solamente respetó la neutralidad de Austria, sino respetó la neutralidad de todas las otras naciones neutrales de Europa, Suecia, Finlandia, Suiza, Irlanda, España, Portugal, de hecho, Finlandia, ha renunciado a ella misma a este instituto de neutralidad en el 1994. Si no ha sido Rusia, como la de la policía en la que ha denunciado el pacto de neutralidad, ha sido la propia Finlandia. Entonces, es muy curioso si Gorbacho hacía en la Guerra Fría,
desbonta al pacto de Varsovia y promete y realiza la retirada de tropas soviéticas de toda Europa y en Tán. ¿Ya está? Sí. ¿Qué produjo esto? Esto lo que produjo fue que en Canciller Alemana, que era por la Cajetmulcol, pidió la reunificación de Alemania. Esto conduce a los tratados reunificación del año 90, entre el año 90 y el año 90 las cuatro potencias, lo que se llama el tratado 2 más 4. Y en ese momento los gringos prometen a Orbachev que la OTAN no se movería, una pulgada al este, si lo prometen, y no hacen ni caso, es decir, no hacen ni caso. Entonces todo aquello que produce esto, que llega un momento, que no paran de acercarse, no paran de avanzar
las vendrales de la OTAN hacia el este, y al momento que los rusos ponen la red de solicienda, ya que hemos llegado, porque lo que en Occidente no se contempla es que esto para Rusia es una guerra existencial. Entonces, ¿cómo es la guerra existencial? O consiguen lo que ellos consideran justo, que históricamente si lo contemplamos con un gran lugar lo es, o no paran nunca, y esto es el problema, que ni la Unión Europea realmente existente, ni los gringos consideran que lo que piden los rusos sea justo, lo consideran que es que creen que van a, sí sí, que se van a lanzar y que van a llegar hasta, no sé, hasta el ferro con los T-90, lo cual es absolutamente
absurdo, pero están convencidos de ello. Entonces, ¿qué ha hecho nuestro amigo Vladimir de la reunión? Pues la ha hecho la ananja, mira, chicos, nosotros dijimos en lo mismo de lo que vamos a hacer. Vamos a seguir haciéndolo. Y ahora no solamente queremos lo que ha comentado Díñigo, lo que queríamos en los 22. Ahora queremos esto, esto, esto, esto y esto. ¿Que vosotros se parece bien? Bien. ¿Que os parece mal? Pues también. Vamos a seguir. Y en ese estamos. Y mientras lo máximo que quiero con naranja es vender armas al Unión Europea realmente existente y que la Unión Europea realmente existente, se apañe con lo sugerente y con los rusos. Eso es todo esto va de eso. Esto es que es así, pero si se desconoce lo que ha pasado
desde el año 45 a esta parte pues no se entiende nada, no se entiende nada. De hecho hoy el País Barra Prada ha publicado un artículo en que todos los argumentos llena pistas de tanto al Unión Europea realmente existente como de los gringos, te enroles un artículo y es absurdente, es pura ciencia ficción, es pura ciencia ficción. Y entonces, Andrés y yo se han dicho que no, de hecho, y con esto acabo, la prof dijo, y esto lo parece que acabo, ejemplo, la prof, un tipo que, o sea, emo Goyón, no se le hace ni caso. Pero la prof dijo a ver que lo busque. Bueno, no cuento. Pero básicamente lo que dijo la probe fue cuando la Unión Soviética desaparece y Ucrania
alcanza la independencia, lo que hace es que se firma un pacto por el cual Ucrania sería un país permanentemente neutral, así que ni iría a un lado, ni iría hacia el otro y que como eso que se firmó en el año 90 ha sido abandonado, podemos decir que ha sido violado tanto por por Ucrania, como por Europa Occidental, pues dijéramos que Rusia no se siente obligada a parar. Básicamente eso, no encuentro las declaraciones exactas, pero dijo algo más o menos así, que lo que se había firmado en el año 90 no se ha cumplido y al no haberse cumplido ellos se consideran libres de la atadura que representaba aquel pacto y como consideran que están en una lucha básicamente existencial pues no van a parar.
El problema es que, claro, como aquí, todo esto no se cuenta, pues, y se repiten la palabra maje que esto ha sido sin provocación, sin provocación, sin provocación, pues claro, es imposible entenderlo. Sí, sí, se entiende. Bueno, pues si queréis, vamos a ver que quieras añadir algo más y digo sobre esto, pasamos al siguiente tema. El de esta última brabuconada de los Estados Unidos frente a las costas venezolanas, cuéntanos qué conclusiones podemos sacar, qué importancia puede tener, ¿está Estados Unidos en condiciones de invadir Venezuela? ¿Crees que esa es la intención que tienen? Adelante, Iniu. Pues hombre, este ya es un, vamos a decir, un campo donde Estados Unidos en general
y sobre todo, se encuentran bastante más cómodos, que es en la guerra, bueno, pseudo-verda, mediática, pues no, pues se han inventado una serie de, por el problema anterior, se han inventado una serie de tonterías sobre qué en realidad ya sabemos, no, de Estados Unidos, el Centanilo, no sé qué, no sé cuántos y que la culpa de todo, ahora ahora de repente ha dejado de tener la chine y la tiene Maduro que parece ser que lidera una organización mundial o no supongo que junto con la liga de las sombras y el joker de narcotráfico que se llama el cartel de los sules en los que supone que lidera Maduro de repente y que bueno pues que para defender a EE. UU. no todo esto es la parafermalia que ellos están
metiendo. De hecho, como es esta misma mañana, le he leído a, a cómo se llama este, el uno de los portavoces oficiales de Maga, que era el hombre que le condenaron por meter burlos sobre una masacre de un piloto infantil en EE. UU. y bueno ese seguramente los los siguientes enseguida enseguida lo encontran con los datos que he dado cantable pues pues bueno pues presentando todas estas tonterías no y bueno pues ha movilizado a bueno pues parte de la fruta del ladrántico no hacía caribe no y en las cercanías de la la costa de Venezuela, personalmente, Venezuela es la costa maravillana, etcétera. Pues bueno, con unas intenciones que raramente propagan píspicas, ¿no?
Sabí, yo, pues bueno, ahí seguimos en la prensa, que se ha movido la unidad, tanto se queden, tanto se cuantos, que bueno, puedes enmarcar, vamos, y 500 o 2.000 marigues, yo como si eso fuera una medida de algo en una elección, si 500 o 2.000 marigues, es lo que envías en una invasión contra el país. Pero bueno, y todas las tonterías y por supuesto toda la gusanera de Venezuela, pues como celebrando como que llega al fin de la transición de Maduro, etcétera. En realidad nada de esto va a pasar. Lo que está ocurriendo pues bueno es otra de estas tonterías a las que son tan aficionados en los presidentes y empis cuando tienen problemas internos es intentar distraer con un conflicto
hay un conflicto exterior que te fabricas tú mismo. Esto ya ocurrió por ejemplo en los 80s con Reagan cuando hubo problemas, con los compadores, etcétera, huelgas, etcétera, costó porrío en vacíen de la isla de Granada. ¿De qué fue una absoluta contenido? De hecho creo que la consecuencia más dura de la que he tenido es cristal en la segunda mitad de la película El Sargento de Diablo. Es lo único que realmente tuvo relevancia de todo ese asunto, pero bueno, le sirvió para, bueno, pues para hacer la talciotera, etcétera, etcétera, y tener distraídos a los medios. Tres cuantos de lo mismo, solo que ahí salíndole mal, lo hizo, lo hizo George Bush padre con el tema de Somalia y todos
sabemos, bueno, ahí es más fácil, la preferencia es la coca arriba, así de bien le salió. ese tipo de intervenciones se supone son de bajo coste que son muy mediáticas y que bueno pues que no se van a traducir en absolutamente nada real, se busca por la tontería. Seguramente eso es para hacer cuatro grabatas, cuatro tonterías, quizá pues alguna inclusión tonta que ya lleguemos, ya veremos si se llega a eso de alguna inclusión tonta para hacer nada y que en realidad aparte de servir para todo este propósito mediático, etcétera, no recordemos que Trump es muy dado a eso, pero ya como he mencionado en los actes excedentes, esto no es nada nuevo, pues lo que va a conseguir es precisamente
a afinalzar a Maduro y a sus sucesores por los signos de los siglos de menuzona. ¿Es así? ¿Esto va a funcionar? Así. ¿Por qué? Pues porque evidentemente se estarán jugando evidentemente la carta nacional, de ser invadidos por una potencia extranjera, una potencia hiperllista extranjera, vamos que no se escapa ni al más, ni al más, ni al más, ni al más conto, ¿no? Aunque resulta que bueno, evidentemente, como ya he mencionado a la busanera, a la busanera venezolana, pues sí, que son lo bastante tontos, ¿no? como para darse cuenta de que se van a colocar inmediatamente en favor de una intervención militar, como ya están haciendo, ¿no? y la otra cosa es labrarlo y otra cosa es que realmente pues
bueno, pues eso, que se llegue a ver un marco en el horizonte, aunque ya dicho, esto no va a ser porque la engasin de Venezuela es absolutamente inviable, o sea, entada la orografía, entada la composición de Venezuela, por oscilar sus fronteras, todo todo, sería como estarse en un Vietnam multiplicado por cinco, y ahí es donde precisamente lo que decía los de la gusanera no va a servir para nada, por mucho, dice no, la oposición a maduro, la oposición a maduro, o sea, salvo lo que he dicho, la gusanera es de Miami, o sea, porque viven en Miami exactamente igual que la otra, que se van a producir oficialmente como traidores a su propio país favoreciendo una imagen extranjera y esto es la decisión legal de
traición, evidentemente todo posible apoyo que tener en todo el país a oír de ellos, a oír automáticamente, yo no estoy apoyando este tipo de niños, o sea con lo cual lo que hace es cianzar a Maduro que se convierte en el garante de la independencia y de la soberanía de Venezuela frente a una intervención insontera encima apoyada por la oposición, o sea le están haciendo el favor de si. Para lo que hemos dicho, o sea, para una invasión que no se da, sería una locura, sería bien, nada multiplicado por cuanto. O sea, es una absoluta locura y hasta Trump lo sabe. Y si no lo sabe Trump, tranquilo, que lo intentábanos y que lo sabe. Así que, pues bueno, pues esto se traducirá en una, dos, tres semanas, un mes, quizás
se ha repitado todo un tiempo, de grabatas, de tonterías, todo muy mediático, todo muy escandaloso, todo diciendo chorradas, no Marco Rubio diciendo que la próxima vez que visita a Venezuela será con el cambio de récima, y yo sí, sigue soñando ese tipo de cosas. Y bueno, pues realmente no vayan. Estas son las tonterías, la grabata es que tal, pero ya nos da una buena medida de lo necesito. yo he necesitado que ande a andar distrayendo de atención de sus problemas internos, de tanto los problemas económicos que están empezando a aterear, hasta el punto de que se va a federar el estadounidense, ya se está empezando a plantear tocar los tipos de interés, cosa que a lo que se venía negando
durante todo el año, o que los papeles de Einstein, la subida de flaccion, esa interacción provocada en la parte de los aranceles famosos, sus continuos acasos en política internacional, en otros asuntos, incluso volviendo enemigos a los que ya se habían volvido antes, como está volviendo, como el caso de India, a la que han empujado a reconciliarse con China, pues, diciendo sobre esto, también se han volvido, o sea, hay que ser inútil, pues necesita distraer la atención y esto venezuela le da, le da un caso le vamos a decir, le da un sí, un casus belli aunque no va a haber guerra, pero le da un casus belli perfecto inventándose todo tipo de chorradas, no? pues eso, sin
pruebas, no? lo de todo el carpel de soles que aparece de la nada y que de repente domina todo lo malvado del mundo y resulta que el jefe es maduro, nadie nadie la había acusado jamás de nada para decir, pero de repente, pero resulta que de repente es, me lo digo, es el profesor Moriamti, o sea, mira, no tiene el menos sentido, pero tiene el sentido de precisamente distraer la defión pública estadounidense. Así que Eso es un poco, eso es un poco todo, ¿sí? Toni, ya nos ha comentado Iñigo su opinión sobre lo que está pasando en Venezuela. A mí sí me gusta comentar que el leo del cartel de los soles, esto ya viene de antiguo, que esto ya es un bulo que lanzó la, pues se lanzó desde los Estados Unidos,
desde sectores de la propia Venezuela contra militares venezolanos en los años a mediados de los años 90, nada menos, o sea que bueno, pero nadie, nadie. Esto tiene la misma fiabilidad que las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein, como decía, aproximadamente. Bueno, pues Toni, adelante, coméntanos. Basicamente es lo que yo estoy de acuerdo en lo que ha dicho Inigo, también se lo ha comentado él, que lo mejor de todo esto, la antigüena esenda y rana, fue la en la pelicula es el agento de hierro, tiene momentos muy inivertidos, pero incluso en la pelicula te das cuenta que aquel hielo de Granada era Amla Chirigota. ¿Vale? Que no es un de que Chirigota. Y yo esto, aparte del teatro que monta, está montado el gol en naranja para no hablar de lo que viene en casa,
recordemos también dos palabras que son la doctrine de Monroe, que es América para los americanos. Pues yo creo que apunta a Venezuela a su manera, pero realmente igual que ha apuntado a Groenlandia a su manera, lo que los gringos están haciendo es, dijéramos, atrincherarse en su hemisferio. Y dejar a todo el mundo claro que los recursos de ese hemisferio son para ellos. Eso, insisto, viendo más allá de lo que es mandar dos mil barnes a las costas de Venezuela y tal, es una señal de que saben que la cosa energéticamente del punto de distro de recursos se está poniendo difícil. Entonces ellos, lo que va a intentar, y yo sé que estoy seguro de lo harán,
en el momento que necesiten los recursos hemisferios, iran a por ellos. Igual lo van como va Trump, igual lo van como va el bol maranja, su manera y tal, pero eso yo creo que en los pasillos del poder lo tienen hiper media clave, que en su enfrentamiento con China, ellos tienen hemisferio, ese hemisferio todo recurso para ellos y que los van a utilizar para intentar no ceder su posición dejáramos principal en el sistema de países, de grandes potencias. Insisto, aparte de todo lo he comentado, y digo que es cierto de la manera en la que volven las hojas de las cosas, del narcotráfico y no sé qué, la mar de fondo es esa, la mar de fondo es una lucha para impedir que un mundo multipolar surja
y ten poner todo lo que sea necesario en su lucha contra su verdadero enemigo, que es China. China entendía como el mascarón de proa de ser su global, que los bricks forman parte, para intentar, digamos, parar el rojo del historiño. Ocidente ya ha perdido su supremacía, la nosotros la hemos gozado entre cuídanes durante quinto años, se ha acabado, pero los delincos en el entro de la cabeza por razones obvies que hemos comentado en minuto ocasiones y el hecho de la fantasmada esta que ha montado el doble naranja contra venezuela no nos debe distraer de lo principal que es que está en una guerra a muerte contra china no está dispuesto no están dispuestos
acceder y su hemisferio y sus recursos son para ellos y insisto quizá algo de maraja pues no lo haga de ameniza mismo como control mental pero que el estado profundo sí que tiene esto claro y que sin un momento tiene que dar un golpe a mano y asegurar ese recurso lo harán vamos a ver un segundo porque es que históricamente lo han hecho históricamente la redundancia la historia de la redundancia de América Latina es una sucesión de intervenciones gringas para impedir que los recursos de esa región no fueran hacia ellos. El siglo XX es un reguero y ahora lo hace lo que se llama antiguamente la diplomacia de la cañonera, si esto es más o menos lo mismo. Lo que parece que lo dole un aranjamos es cómo es,
pues lo hace las cosas como se hace, pero no es un síntoma de algo más profundo y y ese algo más profundo es la negativa aceptar, la emergencia de China como hiperpotencia y como potencia paritaria y que no está dispuesta a ser ninguneada por por los gringos. Y los gringos es eso, como ya he dicho muchas veces debido a la trampa de tu cides
maniobras del gol de aranja y sobre todo cómo hacen las cosas, pero no tenemos que dejar, no podemos dejar que los árboles no estén en el bosque. Y eso es el enfrentamiento, el que Unión Europea realmente existente es un actor secundario y que es utilizado por los gringos pues en su propio beneficio y nosotros ahí no pintamos nada pero ellos sí que tienen claro que si en un momento dado necesitan los recursos de su misterio irán a por ellos y nadie se lo impedirá, nadie se lo impedirá, es más en el caso de Venezuela por las historias históricas pero las élites, yo estoy convencido que las élites hispanoamericanas tradicionarán a sus pueblos como han hecho históricamente una y otra vez
salvo cuba y quien más allende por ejemplo tradicionarán a sus pueblos y obedecerán al al ociéndonos enfrentarán a ellos porque si te digo salvo el caso de sí sí salvo caso de allende el caso de Cuba no ha habido élite, no ha habido ninguna otra élite latinoamericana que se ha enfrentado directamente a los gringos porque han ofertado contra ellos el precio es duro de hecho venezuela aunque puede decir resistir esta sometida a un a un bloqueo económico importante y la población venezolana sufre muchísimo sufre su sufre muchísimo porque porque los gringos tienen mucho, mucho, mucho poder. Y no olvidemos que parte de la élite venezolana es traicionos de mi país y apoya a los lludos, porque ellos se beneficiarán
históricamente del estado de la cuestión. Es protecante hasta que llegue a Chávez, antes ahí, a que yo era otro país. Otras repulcaban en el ramas. Muy bien, pues yo no sé si quieres comentar algo más antes de ir acabando y nigo. Pues no, simplemente pues lo ha encantado estar detrás en una más y recordar que, bueno, pues encontraré el cultijarío de Elon Musk como el Geneleves. Muy bien, gracias Iñue, por cierto, enhorabuena que estás estos últimos días absolutamente desembrado en tus comentarios en la recesta de Elon Musk. es muy recomendable. Tony, si quieres comentar algo, algo más, un punto de terminar. Nada, nada, así que, bueno, muchas gracias por haberme invitado y que, y que se me
quieren encontrar, pues es, es donde, es el sitio de costumbre, desempleado 666. Muchas gracias, Tony. Gracias también a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez, responsable técnico y nos lo despedimos como siempre con nuestra página web, colectivoburbuja.org. Hasta el próximo día.
