Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenas tardes, amigas y amigos oyentes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo Programa de Economía Directa. Para este programa contamos con la presencia de Toni Hernández. Buenas tardes, Toni. Buenas tardes, buenas y calurosas tardes. Calurosas, calurosísimas, que también vamos a hablar de eso. Contamos con la presencia de Juan Carlos Vermejo, después de varios meses sin participar. Buenas tardes, Juan Carlos. Hola, ¿qué tal? Muy buenas. Iñigo Molina, buenas tardes Iñigo. Esto es el contestador automático de Iñigo Molina, el usuario a muerto de calor. Y eso que estás envilado, anda, que si estudieras por aquí, por el sur, por el centro.
Y también con la presencia de Carlos García, buenas tardes Carlos. Buenas tardes con 26 graditos en Berlín. Hay que envidia a Nordais, muy bien, pues hoy vamos a hablar, estamos ya muy poquitos días de las elecciones generales del 23 de julio, perdón, y vamos a hablar de lo que no se habla precisamente en esta campaña electoral, es decir, de lo que se nos viene encima tras las elecciones del 23J de esa austeridad, han decidido no hablar de lo que va a pasar después del 23 Jota, de lo que nos van a obligar a hacer después del 23 Jota. En fin, yo creo que es algo muy interesante comentar lo que nos se comenta y por qué se está haciendo la campaña, qué se está haciendo. Hay un artículo
muy interesante de Esteban Hernández, el continental que os recomiendo que precisamente habla sobre eso. Vamos a hablar también del ingreso mínimo vital, una vez más, lo mal que está funcionando el ingreso mínimo vital es lamentable, absolutamente, una entrevista que ha hecho escolar, Nacho Escolar, al ministro Escribá sobre la que se habla precisamente de este ingreso mínimo vital y Nacho Escolar pasa de puntillas sobre él permitiendo que el ministro escriba se escape del tema pues encima vendiéndolo como si esto estuviera funcionando genial y hubiera aliviado la pobreza de cientos y cientos de milers de personas de una manera admirable. Nos tememos,
como ya hemos comentado aquí muchas veces que esto está muy lejos de ser verdad porque un periodista tan abezado como un hacho escolar que lógicamente no puede estar, no puede ser ajeno a esta realidad, lo que está pasando con el ingreso mínimo vital es tan poco honesto como para no preguntarle al ministro realmente lo que está haciendo con el ingreso mínimo mínimo vital y con la gente más vulnerable de nuestra sociedad. Y por último, hablaremos de las expectativas de inflación. Las cosas parecen que empiezan a complicarse. Tenemos el índice de precios de materias primas, el último publicado que incluye también alimentos, pues parece que se ha torcido otra vez hacia arriba malas
malas noticias, cambio climático, evidentemente en fechas como la de hoy no podemos dejar de ser plenamente conscientes de lo que está pasando, cambio climático que incide sobre las cosechas y por supuesto sobre los precios de los alimentos que es lo que más ha dañado el bolsillo de la mayoría de personas en España y también la guerra de Ucrania que está dañando y mucho a todo el tema de precios pues nos dejan unas expectativas que nos pueden llevar a una nueva ola inflacionaria en los próximos meses debido nuevamente al aumento del precio de las materias primas bueno está por ver pero las cosas de momento apuntan bastante tema. Empezamos con el tema de lo que no se habla de la austeridad. Toni, ¿por qué es
lo que está pasando? Voy a dar un dato antes de empezar que es el dato de la IGAE, la intervención general de la administración del Estado, la IGAE, que es quien fiscaliza las cuentas de las administraciones públicas, es el organismo encargado, quien publica los datos con un poquito de retraso pero los publica, tenemos ya datos del mes de mayo, cinco primeros meses del año, el dato más bajo desde el inicio de la crisis financiera de déficit público, un poquito más de 12.000 millones de euros y en porcentaje el PIB pues todavía más bajo porque el PIB lógicamente ahora es bastante más alto de lo que era en el año 2008, estamos ya empezando con la austeridad y nadie habla de ello. Toni, adelante, ¿qué nos puedes
comentar sobre esto de lo que no se habla en la campaña? Nada pues salió el artículo este de Esteban Andez a un periodista que la verdad es que aunque no se coincida muchas veces con lo que dice, siempre hay que leerle porque es un tipo que no insulta la inteligencia del lector y que aporta muchos datos para podernos hacer un análisis para ver el cuadro completo, porque normalmente cuando escribe más que escribir sobre lo más inmediato, él siempre intenta contextualizar. Entonces, si uno contextualiza, pues es más fácil que entienda el porqué pasan las cosas. siempre hemos comentado en el programa que lo interesante, aparte de la actualidad más
inmediata, hay que intentar ampliar el campo de visión para ver todo lo que está ocurriendo a la vez, porque entonces cosas que si las ves, dijéramos por separado, no tienen sentido viéndolas, encajándolas dentro del conjunto completo, viendo todo el cuadro, pues aparentemente que no tiene sentido, de repente, lo tiene. Entonces, publicó un artículo, creo que este domingo fue, sí, el 16, que, bueno, básicamente dice lo que nosotros hemos dicho en varios programas, que vamos, y lo repito, que nosotros, sencillamente, nos le indamos a leer, y no estamos leyendo, repito de nuevo, la hoja parroquial de la Cuarta Internacional, sencillamente nos le invitamos a leer,
pues la prensa es al món. La prensa es al món y periódicos nada, nada, nada sospechoso de radicales ni extremistas. Y en esos periódicos, pues ya hemos comentado artículos en los que dicen claramente que que la austeridad que nunca se fue, porque es otra de las milongas que han estado contando, que hemos derrotado la austeridad, no, aquí lo que pasó y hay que repetirlo para que declaro, fue que debido a un acontecimiento excepcional como fue la pandemia, las élites que no es algo vierna tuvieron miedo tuvieron miedo porque porque era algo que no sabían no más que no saber no podían controlar no sabían qué consecuencia se iba a tener entonces pusieron el
freno de mano y temporalmente porque siempre lo dijeron re bajaron las brutales dijéramos las brutales reglas austeritarias que rigen a la Unión Europea realmente es existente pero fue un y que es precisamente por miedo. Y cuando a veces se dice que no, que siempre hubiera, el 7PP hubiera gobernado, si la derecha del régimen hubiera gobernado ante la pandemia, hubiera hecho básicamente lo mismo que hizo el exgedor del régimen, porque es lo que hicieron todos los países de la Unión Europea, todos, porque las elites tenían miedo, lógicamente, era uno que se ha desconocido, pero en el momento que se les ha pasado el miedo, han vuelto las andadas. Y las andadas que es, pues, las reglas de autoritarías sobre las que se asienta
el proyecto de la Unión Europea. Eso es así. Y entonces, ya como ya hemos comentado en los programas, pues esas reglas se han vuelto a imponer, me he dicho en público que no, sea la temporalidad que implicó la relajación de las ideas de las reglas, a esa parte si hemos vuelto a la normalidad entre comillas y una vez que hemos vuelto a la normalidad pues se van a volver a aplicar estas reglas autoritarias, austeritarias, perdón, austericidas. Bueno, no me acuerdo con la palabra de igual. Como quieras, austericidas, más bien porque el austericido es para austeridad, yo creo que viene bien. Claro, claro. Alemania ya ha anunciado su ajuste fiscal, dice, Alemania hace pocos días lo anunció.
el ministro de economía alemán ha anunciado un ajuste brutal, pero que el ajuste no es brutal porque yo soy en el fondo sonoros de liberales y creen en eso, creen en eso con todas sus fuerzas, entonces si Alemania se va a auto aplicar un ajuste fiscal bestial a los demás, nos vamos a comer todos con palatas porque insisto en la Unión Europea todos somos iguales, pero algunos son más iguales que otros. Entonces, por mucho que digan, no decir a los alemanes, no les va a temblar la mano. No les va a temblar la mano. Y eso lo saben todos. Todos los partidos del espectro parlamentario lo saben todos. Otra cosa es que no lo digan, pero lo saben todos.
Sí, ¿qué ocurre? Pues aquí tenemos a nuestro amigo José Máry, que como ya está de vuelta de todo, ha dicho un voz alta lo que todos saben. Claro, se le ha echado encima. José María, José María Aznar, es un personaje al cual es muy, muy fácil odiar, ¿vale? Pero tiene una virtud, que él es coherente con su visión del mundo y él no se anda con tonterías. Por eso, es mejor tenerlo como enemigo, porque es un tipo que él va de cara. Y te voy a machacar porque yo creo que debo machacarte y te machaco. Pues él es el que lo ha anunciado, pero todos lo saben. ¿Y entonces qué ocurre? Pues cuando gane quien gane, se va a comer la austeridad. Entonces, como hemos comentado, puede ser con sonrisa o sin sonrisa.
Si gobierna lo más seguro, como parece que va a ganar la derecha del régimen, pues claro, tendrán un problema que se van a tener que defraudar las expectativas de sus propios votantes. recordemos que Mariano ya subió impuestos en su momento. Ya subió impuestos. Entonces ¿qué pasa? Ellos volverán a subir impuestos directos e indirectos y tendrán que encontrar nuevas maneras de recaudar para acudar las cuentas. Por ejemplo, los famosos pedajes para las autovías. Entonces, claro, idealmente eso sería muy bueno para la izquierda del régimen. ¿Por qué? Porque le permitiría recomponerse y por supuesto ponerse el mono azul y sacar a pasear la bandera roja
y cantar la internacional a todas horas. Pero si por casualidad gobenan ellos, sería todavía peor. ¿Por qué? Porque así como dijéramos, si la derecha del régimen tiene que aplicar austeridad y mearse en su programa, lo harán sin ningún tipo de problemas, porque ellos así, si la izquierda del régimen tuviera que realizar esos ajustes con un gobierno tan poco estable como el que va a salir, con intereses tan dispares, a que yo reventaría rápidamente, reventaría muy muy muy rápidamente. Por eso yo no creo que al régimen 78 le importe que la derecha del mismo ganen las elecciones, porque siempre tendrá la izquierda en la recámara y y como la extrema derecha española es como es, pues puede hacer eso y sin problemas.
En cambio, si eso, si eso es, si esa austeridad. En fin, parte de que le hemos perdido a Toni de momento. Cualquiera que lea la prensa salmonesa económica con un mínimo de atención. Lo sabe porque lo han dicho ya. Nosotros, en el que escuchen anteriores programas, en el que hemos citado los artículos, en los que esto se afirma y lo del ajuste que los alemanes se van a autoplicar también salió hace unos pocos días pues por mucho que aquí se hagan ilusiones y hagan como miren al techo se hagan los despistados de igual a partir del 23 de julio y al año que viene tal la austeridad que nunca se fue va a volver a salir al escenario y yo creo que para el régimen el 78 es mejor
que gobierne la derecha del mismo porque si la izquierda del mismo tuviera que intentar gestionar eso, difícil, muy difícil sería. Muy bien, Toni, pues se nos ha acortado ahí un poquito en unos segundos, por en fin, pero creo que tampoco nos hemos perdido más que un par de frases. Bueno, tenemos Carlos, tenemos el... yo creo que aquí la ventaja con la que puede contar el gobierno que entre es que si realmente se cumple la expectativa de inflación de la que hablaremos luego lo van a tener más fácil también para aumentar impuestos notándose menos, pero bueno, la verdad en cualquier caso las consecuencias a nivel macro van a ser las mismas porque realmente esas
consecuencias a nivel macro de contracción de la demanda van a ser más o menos idénticas y vamos a sufrir igual si realmente entra toda Europa en ese ciclo bajista por culpa de la usted. En fin, el empleo va a sufrir, va a sufrir todo. Bueno Carlos, coméntanos, cómo ves el que no se hable de esto, cómo ves lo que puede pasar después del 23J, adelante Carlos. Bueno, si la pregunta es ¿Qué va a pasar después de las elecciones y si podemos atis… económicas que el gobierno que sea va a tener que aplicar, yo creo que lo mejor sería leer un artículo que ha salido publicado el 6 de julio en MPR21, escrito por Diego Herr Hogen, que se llama «Pacto Tácito» entre PP, PSOE, BOX y SUMAR para no hablar en campaña
de los recortes que vendrán tras el 23j. Yo creo que este autor da en el clavo. Ahora mismo, la única palabra que no se pronuncia en la campaña electoral es austeridad. Pero si vemos el panorama o lo que se nos viene encima, podemos ver que todavía están pendientes los fondos europeos de Next Generation, que en su momento nos dijeron que no iban a venir con condicionalidades, que no iban a ver hombres de negro, que no iban a ver rescates como en la crisis del 2008. Bueno, pues, aunque esto está pasando entre bambalinas y no se está diciendo absolutamente nada de ello, en la campaña electoral ya tenemos encima de la mesa el plan de recuperación, transformación y resiliencia España
puede, ¿no? El que se conoce como España puede. Y este plan que ha llegado ya o que ese resultado de lo que nos está pidiendo Europa, sobre todo por parte de la aerodiputada Mónica Hochelmayer, de la CDU alemana, es que efectivamente eso de que no iba a haber condicionalidades es absolutamente mentira. Este plan, España puede, va a venir sobre todo acompañado de recortes en sanidad en materia de salud pública y que además van a ir los pocos fondos que nos lleguen, que van a ser 1.069 millones de euros, a comprar nuevas inversiones en maquinaria. Es decir, un 74% de este dinero no va a ir ni a la contratación ni a la formación de profesionales, sino que van a ir a las empresas privadas que son las que más se van a beneficiar
de estos presupuestos. Estos presupuestos que como ya hemos dicho muchas veces son miserables. La mayor parte proceden de las aportaciones españolas a la caja común de la Unión Europea y que el resto pues son extraordinariamente condicionados por lo que nos pide Europa. De manera que vamos saber cómo el año que viene vamos a tener que hacer recortes tanto en sanidad como sobre todo en pensiones públicas. Simplemente decir un dato, la Comisión de la Unión Europea está compuesto por Deloitte, Erstanjón, KPMG y PWC, es decir las Big Four. Estamos hablando de que la Unión Europea ha visto una posibilidad y esto está a la vista de todo el mundo para hacer recortes
y privatizaciones. Es verdad que en el Euro Parlamento hay presencia española en este grupo en el que por ejemplo están Jorge Buxade de Vox, está Isabel Benjumea del PP, está Hayder Gardiazabal del PSOE, Eva Popsheva y Susana Solís de Ciudadanos y Ernest Urtasun de Cataluña en Comú Podemos. Es decir, hemos visto como sumar, el fichaje de sumar, Ernest Urtasun es el perejil de todas las salsas en cuanto se refiere a recortes, neoliberalismo y Atlantismo, es decir, Sumar ha introducido directamente a una persona de derecha nítida, tanto para ser responsable del apoyo de España al Atlantismo de la OTAN, cosa que, bueno, que Sumar parece que lo tiene clarísimo, ya Sumar no habla en absoluto de la salida de la OTAN y
y que además va a llevar, va a ser el que se encargue de llevar a cabo estas políticas de recorte el año que viene, es decir, Urtasun es directamente la quinta columna atlantista neoliberal en su mar, que va a ser el que lleve la voz cantante. Entonces lo que se nos avecina, lo que en el horizonte podemos ver, son recortes, los next generation, como nos temíamos todos, van a traer más austeridad, España está bajando el déficit público más que nadie, van a volver también en diciembre, tal y como han anunciado los alemanes, el pacto por la estabilidad y el crecimiento. Y, bueno, pues, vamos a ver cómo en la eurozona volvemos al austericidio de siempre
y en España sabemos lo que va a significar, ¿no? Si somos ya el país con más paro de toda Europa, pues, a partir de este invierno, pues, seguramente volvamos al 20% de paro. pues ojalá no, Carlos, y digo que no os puedes decir de lo que nos espera y de esta campaña tan lamentable, obviando el problema de la que se nos viene encima con la austeridad. Pues vamos a ver, pues no puedo por menos que coincidir con los compañeros, o sea, a grandes rasgos, la verdad, por mucho, o sea, por mucho que me incomode la idea, la verdad, la verdad es que nos va a dar lo mismo, exactamente lo mismo en este aspecto quien gane las elecciones, puesto que bueno esto ya viene desde arriba, viene desde los
que mandan y los que tienen la llave de la caja y bueno pues vamos a tener que someternos a sus condiciones, claro, todo esto que ha comentado Juan Carlos ahora mismo pues y ya teniéndome un poco a mi especialidad, a mi émbito de conocimiento, pues mira, es imposible sin acometer de nuevo como ocurrió en diciembre de 2011 y luego. Se plasmó en la ley 3 2012, o sea, pues habrá una reforma laboral pero terrible. Porque evidentemente estamos hablando de que si contraes la economía y además en tan poco tiempo, a esos niveles pues evidentemente el mercado laboral de repente te va a sobrar como un millón o millón y pico de personas, eso significa eres gigantescos. Y un golpe a las arcas del estado, porque un golpe a las arcas del
estado en términos de ayudas, contributivas o no contributivas, tremendo, que bueno pues aparte de evidentemente el descenso de ingresos con lo cual pues con lo cual eso acentuará aún más la necesidad de acometer más medidas a ustedes y las que bueno que fue la trampa no de 2012 no o sea fue tan recuerdo los años 2012 y 13 que vamos que el festival de despidos y de medidas de recorte de personal fue tan bestia que hasta los tribunales. Hasta cierto punto se arreglaron, pero que no puedes pasar completamente de la legislación y por mucho que la mañes. Y bueno, pues claro, esto generó una rueda y empeoró todavía más la crisis, puesto que descendían los ingresos, descendía la renta de la población, con lo cual pues
oía eso tan forzosamente se tiene que traducir en las cifras de consumo y en las cuentas de resultados de muchas empresas, con lo cual pues bueno pues se genera un círculo vicioso y eso es lo que nos espera. Es una cascada, o sea en en el momento en que empiecen este tipo de recortes, pues la economía se contraerá y empezará lo que he comentado. Todas estas medidas de precarización, cuando no directamente de extinción de personal, empeorará aún más las condiciones lo que hará que hagan falta nuevas medidas de recorte y otra vez la pescadilla que se morde la cola que es lo que ocurre claro evidentemente pues esa patata caliente pues claro es mucho
mejor que se la coma a la derecha que la haga a la izquierda no que bueno pues que para los que digamos para si para la derecha puede ser una excepción para un buen volumen de sus votantes otros no se llaman engaño sin embargo para la izquierda sería la traición absoluta no incluyendo incluso a los elementos más ingenuos de sus votantes. Pero claro, y esto se paga, claro. ¿Qué es lo que ocurre? La parte que me da miedo de todo esto es, bueno, el tema de juntar a ultraderecha, si, bueno, si, ultraderecha y derecha derivada hacia lo ultrano, porque no se les ocurre nada más, es el gran problema, que es que el principal partido de la derecha no se
le ocurre absolutamente nada, o sea, el que tradicionalmente la derecha económica se ha echado al monte, porque sencillamente es eso, no se les ocurre nada. Si ves el programa te ríes, o sea, porque es básicamente los mismos mantras de siempre y ni siquiera están bien vendidos. Y claro, pues juntar eso y una crisis económica además en espiral descendente. Históricamente algo peligrosísimo y que puede dar lugar a pues bueno pues mira la primera expresión que puso que puso el que puso tony como era autor y austericidio yo sí mira yo lo llamaría austeritarismo que es precisamente la deriva autoritaria no de la austeridad y que bueno pues que no se puede llevar a situaciones terribles porque bueno si
todo se dice bueno ya sabemos el mundo moderno estas cosas no están de fílico ocurren y luego vemos qué ocurre no solo decir desde que en 2020 fue el año en que la ciencia ficción nos alcanzó pues ya las cosas imposibles ya no son tan imposibles y que se convertan en riesgos muy reales Juan Carlos darnos por favor tu opinión de lo que te está apareciendo la campaña, también ¿qué piensas tú de cuáles son las expectativas para después del 23J adelante? Quizá estas selecciones son de las más dramáticas que yo he vivido nunca, porque es una mezcla de personas que por un lado pues se sienten apática, decepcionada, es decir, toda esa ilusión que se generó hace varios años de cambio se ha diluido. Todos los partidos que surgieron se
han diluido en el bipartidismo. Por otro lado, son las elecciones de los triunfalistas de la industria política que vuelven otra vez por sus cuero, porque han convertido esto un plebiscito, Sánchez o Feijó. Y luego está el de los sectarios que como probablemente en su vida pues tampoco tienen mucho desarrollo ni a qué dedicarse pues se encuentran en esto una especie de satisfacción y el día 24 pues volverán a hacerla nada que es lo que ya son. La campaña pues está siendo muy lamentable porque bueno pues ya antes no sé antes probablemente se mentía de una forma un poco más más cuidada en las campañas pero es que aquí ya aquí ya se han rebasado todo el decoro, es decir, el debate de Sánchez y Feijó fue lamentable,
todos mintiendo, pero a mí lo de Feijó, mintiendo descaradamente con los datos económicos y inventándose las cosas y como si no pasara nada. Hoy ha tenido otro episodio, bueno, un vergonzoso con una entrevista entre visión española donde incluso le ha llegado decir hasta tres veces a la presentadora que ella no llevaba razón y esto es lo que tenemos, esto es lo que tenemos. Yo fijaos que cuando hay políticos que ni siquiera saben si España está creciendo o está decreciendo, pues es que no sé, el otro día decía Feijo, es que no hemos crecido, somos los últimos, hemos recuperado el PIB en los últimos y somos los peores y Sánchez le decía no, porque somos los que más crecemos de
de todo Europa ahora mismo, somos lo como todo ahora y tal, pero vamos a ver, es que este gente, o sea, es tan difícil ver o no sé si a los ciudadanos es difícil ver que ni siquiera hemos recuperado el PIB de la prepandemia y todavía nos queda bastante, es que es tan difícil de verlo porque claro dice no es que es que en el año 19 el payback fue 1,24 billones y ahora en el 2022 ya ha sido de 1,30 poco
habido un 15% de inflación. Es que si ponemos el PIB del año 19 en el año 22, esos euros los convertimos a euros del año 22, resulta que tendríamos que haber hecho en el año pasado 1,4 billones para haber recuperado ese nivel, es que nadie se da cuenta de esto, es que nadie se da cuenta. Sí, Juan Carlos, pero sí que es verdad que justo ahora, creo que ha sido el último trimestre, más o menos hemos recuperado el PIB del 19. Yo lo que te estoy diciendo es que no lo hemos recuperado, Lo hemos recuperado porque ha habido una inflación brutal, o sea, si comparamos los PIBs nominales, claro, dice, tenemos que aplicar la inflación en ese periodo, desde la gente.
Ya, ya, pero que el INE sí que aplica el Mide del PIB descontando el deflactor del PIB, que es lo que llaman PIB en volumen y ese se ha atardado muchísimo en recuperarse, pero finalmente parece que lo ha conseguido en el último trimestre, ¿no? ¿no? Por lo que dice el INE. En el dato quedan, los datos quedan siempre de PIB, son los PIB nominales. Y la otra forma que tienen que es el que aplican ese deflator del PIB, que está basado sobre el PIB real, que es un PIB sobre tablas, es que ninguno de esos datos es homogéneo. O sea, yo, Juan Carlos, ¿cuál esta técnica es, no sé, no gusta o no, para mí es la correcta, es decir, yo tengo que coger el PIB a precios de mercado, es decir,
lo que se ha vendido, lo que se ha facturado, lo que los gastos que ha habido o las rentas que se han producido y aplicarles la inflación para compararles, bueno, la inflación porque no tengo otro índice más razonable. La inflación es sólo precios de consumo, el PIB incluye más cosas, aparte el consumo, entonces ellos lo que hacen es elaborar un índice alternativo al IPC, al índice de precios al consumo, que es el deflactor del PIB y eso es lo que luego calculan el PIB volumen, que cuando dan el dato de crecimiento es ese PIB volumen, el que dan. Te dan el PIB nominal, si quieres calcular el PIB volumen, tú lo que hacen es el deflactor del pi, perdona, que el desfractor del pi lo calculan de una forma que a mí me parece bastante grotesca.
Es que lo que hacen es que cogen, dicen no, a ver, ¿cuánto ha vendido este año? Dice tanto, dice bueno y ¿cómo hubiera sido el año pasado? Al precio del año pasado. Es que eso no es razonable, yo insisto, es verdad que el IPC no es un... Pero que es otro tema, o sea, tú ten en cuenta que aquí tú lo que nos estás diciendo es que yo es calculan de forma muy optimista el PIB y yo que sé y también tienes gente en sumar, que... economistas de sumar que están diciendo que es lo contrario, que han sido muy pesimistas y que en realidad el PIB está por encima de lo que dice el IPC. Mira, la prueba la tienes, la prueba la tienes, es muy sencillo, porque a mí es que al final
es lo que queda. ¿Cuánto tenemos en el bolsillo? Tenemos más trabajadores que nunca, es verdad, no? Tenemos casi 21 millones de afiliados a la Seguridad Socialista. ¿Correcto, verdad? Sí, sí. Bueno, sí, sí. Claro, entonces eso es un buen dato, las cosas como son, pero claro que pasa, que si comparan las horas trabajadas, me voy a ir a los dos últimos sepas, porque la última está todavía en la del segundo del semestre, todavía no supongo que la publicara en la semana que viene o después de las elecciones, están prácticamente al mismo nivel que en el año 19, entonces eso quiere decir, Que la gente está trabajando, hay más gente trabajando, menos horas, menos tiempo, por lo tanto, menos poder ejecutivo.
Y si encima del Estado está recaudando mucho más que antes, está recaudando mucho más que antes, porque claro, la recaudación tributaria del año 22 ha sido bestial y la del 23 también lo está haciendo. Pero que nos estás hablando de la renta disponible para los trabajadores, que yo he coincido contigo, que ahí la renta disponible. Que nos hemos empobrecido, que es lo que estoy diciendo. Pero porque en realidad la recaudación sobre PIB, que tienen las diferentes administraciones que imponen impuestos, pues es mayor, eso vamos, yo creo que es un dato público y que está reconocido que básicamente es porque las tablas de IRPF nos han deflactado con el PIB porque
ha subido mucha inflación y el IVA por supuesto ha aumentado mucho, el IVA nominal, o sea todo eso sabemos que ha pasado, pero el tema es que eso a la hora del cálculo del PIB no influye porque como se supone que para el PIB da lo mismo que vaya para las administraciones públicas, en forma de impuestos, o se quede en el bolsillo de las familias, o sea, contabiliza igual para el PIB, pues bueno, eso al fin y al cabo, pues evidentemente se notan los bolsillos de la gente, pero no en el PIB. En resumen, lo que quería decir es que ahora mismo alguien de estos cuatro bajaderos está diciendo cómo va a revertir esta situación de empobrecimiento que estamos teniendo, de este crecimiento fisticio y de que además, claro, estamos con todos
los ingredientes para que se ralentice otra vez la economía, porque con los tipos a los niveles están y cada vez el poder adquisitivo más estrecho, pues a ver, alguien nos está diciendo esto y si claro vosotros ahora decimos que va a haber austericidio, no lo está viendo, lo está viendo. ¿Y qué nos van a imponer ahora? Bueno, pues esto nadie está hablando. Aquí el único que se habla es de la ETA, de Bildu, de los menas, de las soplapollezes esas, de todas esas mierdas, es lo que se está hablando. Pero los problemas reales de España, de eso no se está hablando. pero les da igual porque la gente es lo que te decía antes unos están apáticos otros
están sectorizados y otros están triunfalistas porque gozan con este nuevo esplendor de la industria política y nosotros pues nada seguiremos siendo aquí la aldea de asteris y obelis que es lo que nos ha tocado Mi querido Juan Carlos. Pues sí, sí. En fin, pues sí, si queréis, pasamos ya al segundo tema, al del ingreso mínimo vital. Toni, ¿qué te ha parecido la entrevista esta de Nacho Escolar al ministro Escribá? Eh, no, no, bueno, la entrevista ha sido, pues, nada de la línea de escolar. escolar se lleva en campaña ya mucho mucho tiempo a tope con la con la izquierda del régimen, entonces le ha perpetrado, porque eso es la perpetrada una entrevista
masaje absoluta, es decir se las ha dejado todas, básicamente se las ha dejado todas votando y a puerta vacía, entonces escribir eso tenía que rematar a gol constantemente, constantemente la entrevista es bastante larga y todas las preguntas son del mismo tono y la respuesta describada son del mismo tono. Realmente no, no había ningún, ningún deseo por parte del, del entrevistador en dejar al entrevistado en un mal lugar, ha sido, sí, una entrevista masaje en la cual pues nada es como el, el famoso entrevista de trabajo que te, cuando te hace una entrevista de trabajo te preguntan ¿cuál es su mayor defecto? pues que me obligo demasiado, me esfuerzo mucho, soy muy exigente con mí mismo,
pues esto es más o menos igual, entonces yo me he quedado sobre todo con la pregunta, todas las respuestas son básicamente es que va a repetir lo que ya han diciendo los portavoz económicos, lo que viene por eso es de la historia, que la economía es como un tiro, que todo va de maravilla y que la derecha al por ser unos catastrofistas que no tienen ni idea y que todo lo que dicen es falso y que en el momento que gobiernan pues se va a hundir el barco. Dicho esto, yo me he fijado particularmente en la pregunta sobre inclusión vital porque, claro, le tenía que preguntas sobre inclusión vital, no podía escribar, no preguntarle, aunque de todas formas la pregunta está al final de la entrevista, es decir, yo ya hubo un rato y
decía, uy, este hombre será capaz de hacer la entrevista sin preguntarle, por claro. Como la entrevista es para lo que es, yo ha habido un momento que de verdad he dudado y digo este tendrá el valor de no hacerle ni una sola pregunta es el ingresamiento vital, después de todo lo que hemos sabido es el mío pero claro no podía no hacerlo, se ha esperado al final y la pregunta es para nota, es Leo, ¿qué cree que le ha quedado pendiente para mejorar el ingresamiento vital? y al torno de la pregunta nos indica el ambiente en el que nos vemos, es decir, para mejorar, es decir, que ya ha sido el ingreso militar una maravilla, pero se puede hacer todavía
mejor. Entonces, ¿usted qué haría para que fuera mejor aún, señor Escribá? Y nada, pues la respuesta de Escribá ha sido apoteósica, es que la voy a leer porque es brutal, le respondí. El ingreso militar ha llegado en menos de tres años a más del doble de familias que llegaron las rentas mínimas de las cunidades autónomas en dos décadas, o sea, compara en tres años más que dos décadas, cuyo máximo fue de 70.000 personas. El ingresado militar ha alcanzado a un millón de 70.000 personas, que es un dato que está claramente por encima de las expectativas. No sabemos de las expectativas de quién, porque no olvidemos que hace poco tiempo escribaba, tuvo un choque importante con otra agencia estatal, no me
acuerdo el nombre exactamente, creo que es la agencia de la prima fisca, está en salió y se montó un pollo importante, porque le decían que la manera en la que estaban contabilizando el ingresión vital era un poquito peculiar. ¿Por qué? Porque lo que hacían era, contaban a todos, daba igual que no lo recibieran, que no lo recibieran, que lo hubieran recibido y se dedicaban a contar todos, los que alguna vez habían recibido aunque fuera un solo euro. Entonces, les salió una cifra absolutamente inchadísima. Y luego ya, por si esto fuera poco, el final es, dice, desde el principio teníamos identificados potenciales beneficiarios del inverso medial que no lo han pedido. Recordemos que escriba
cuando empezaron a seguir los primeros capítulos de la novela de error, que es el ingreso vital, llegó a decir que él estaba muy orgulloso de que el ingreso no lo hubiera recibido nadie que no tuviera derecho al mismo. Si lo significaba que la gestión de las solitudes iba a velocidad geológica, pues no había ningún problema, porque lo importante es que nadie que no mereciera recibirlo, lo recibiera. Recordemos las cifras miserables de las que estamos soltando, en el caso de un resumen vital. No estamos soltando que le están soltando 3.000 euros limpios al mes a cada uno. Soltando de cifras de la risa. Y dice, gran parte de las acciones que hemos
tomado es intentar buscar a esas personas y entender por qué no han solicitado. Pues entender es muy fácil en el momento que intentas pedirlo. Porque ya el documento, eso lo ha reconocido gente experta en el tema y lo hemos comentado antes de programas, es básicamente una jincama, una carrera de obstáculos administrativa. Que gente en las circunstancias vitales en las que se mueven los policiales beneficiarios, pues que es prácticamente imposible que lo consiguen rellenar solos. Hemos enviado a casi 100.000 personas un SMS, haciéndoles ver que con los datos que teníamos podían pedir la inclusión militar dando a los generarios para solicitarlo. Alguna
de las mías ha sido enviar SMS. Como la gente nos recibimos SMS todos los días montones, pues yo he cogido a 100.000, he mandado a 100.000 SMS y aquí paz y después gloria. Y luego, al final, me salto un trozo y dice, porque he hablado de una serie de expertos que han insistido que vayamos directamente de dónde están estas personas, que realmente yo no sé, bueno, hay que ser muy listo para poder localizar, utilizando los recursos del Estado a aquellas personas que son potencial beneficiarios, así que tendrá que venirte dos premios noveles de economía, como menciona, y máximo especialista del mundo en pobreza para decirte algo que es obvio, pero bueno, y finalizar.
La segunda medida ha sido, aparte de los famosos 100.000 SMS, hemos puesto un marcha, un autobús que se mueve por España, que va a los sitios donde pensamos que están estas personas. Una maravilla, esto, una maravilla, tal que han mandado 100.000 SMS, que se lo habrá hecho un revelador apretando un botón, y han puesto un autobús que da vueltas por España, obviamente, tenía que dar vueltas por Portugal, a buscar a esas personas. Incre... Es que es que, vamos, es que es absolutamente grotesco. Es... Y ahí acaba todo, todo lo que tiene que preguntar el señor escolar sobre el ingreso militar. Claro, esto es que básicamente se está riendo en nosotros nuestras...
Es que te quedas sin palabras para definir a la entrevista, al entrevistado y al entrevistador. Tenía que preguntarle por el ingreso militar y le ha preguntado a qué le ha dicho el número inflado que no se cree nadie, entre ellos la otra agencia estatal que denunció la contaba que ha mandado 100.000 SMS y que ha puesto un autobús a dar vueltas por España. Y ya está. Y problema solucionado. Frente a eso, por favor, ruego a nuestros oyentes que se lean en mi cuenta de Twitter, en mi timeline o escuchantes de programas y lean la retaíla de artículos, los sucesivos capítulos de horror de esta novela llamada incresión vital y que compare con la respuesta de el señor Escribá. Por cierto, esto era parte del mítico
escudo social ese que el angel caído andaba muy, muy, muy orgulloso diciendo que gracias a ellos, bueno habían salvado básicamente, vamos, era poco menos que el arca de noe. Entonces, claro, cuando escuché estas cosas y las contextualizas, pues dices, mira, pues, sabes que te digo que no estoy yo por la labor de votar a esta gente. Pues, gente, por esto, porque insisto, esta medida era para proteger a los más débiles dentro de los débiles y se siente un absoluto fracaso. La gente, los consumentes en 10 programas está sufriendo, es una especie de maldición vivina que les ha ido encima, que les den el ingresión militar. Y no lo digo yo, lo decido, lo dicen ellos, que escuchan anteriores programas y que lean los
artículos. Entonces luego que salga el ministro y te diga que ha mandado 100.000, que no entendían por qué no pedía el ingresión militar, que han preguntado a dos premios noveles de la economía, a ver dónde estaban estas personas, que han mandado 100.000 SMS y van a poner autobús a dar vueltas por España, pues ya está, es que nos quejamos de bicio, nos quejamos de bicio. Carlos, ¿te habías comentado algo sobre esto? Bueno, sobre el ingreso mínimo vital que ya me han dicho que en los últimos programas y pido disculpas he dicho el impuesto mínimo vital. No, no, pido disculpas, el ingreso mínimo vital en la entrevista a la que hace referencia Tony,
bueno, pues ha demostrado que para una cosa sí que vale, que es para hacer propaganda es decir escriba que desde el primer momento ha tenido como objetivo y que por eso le pusieron en el cargo cargar ser impuesto mínimo vital o la idea del impuesto mínimo vital para que nadie o casi nadie lo pudiera recibir eso. He vuelto a decir, he vuelto a decir, he vuelto a decir impuesto. Sí, sí, sí. A continuación, perdona, perdona, perdona, perdona. He vinitarlo. Tiene razón, disculpas. El iba a decir impuesto otra vez. El ingreso mínimo vital, pues ahora resulta que saca pecho, ¿no? Entonces, claro, la jugada está clarísima. Él le pone en el gobierno y le dicen,
dicen, oye, el ingreso mínimo vital, cargátenlo. Y por todos los medios que hemos venido diciendo los últimos programas. Pero cuando llegue la campaña electoral, saca pecho y dice que esto nos lo hemos inventado nosotros, que está llegando a todo el mundo, que todo el mundo que lo pide lo recibe. Y vamos a ver si por lo menos rascamos el voto. Es una falta de vergüenza bastante dura. Y bueno, con la austeridad que se nos viene encima, como hemos dicho en el anterior segmento, pues veremos si el ingreso mínimo vital supera el año que viene, ni siquiera a los niveles a los que está, que es bueno de una recepción muy pequeña. La cuestión es que este gobierno tiene claro que a los
menesterosos, les vamos a perseguir hasta en el catril. Si les vamos a dar un céntimo de euro, pues será porque no nos queda más remedio y porque han pasado por esa jincana que dice Tony y alguno habrá que se salve, ¿no? Pero aquí nosotros estamos para defender los intereses de las grandes empresas y, por supuesto, para defender los intereses de la Unión Europea, ¿no? O sea que el impuesto, perdón, el ingreso mínimo vital pues es un fraude y ahora están sacando pecho como si ellos pues lo hubieran estado ejercitando, cuando ha sido todo lo contrario. El ingreso mínimo vital ha sido, bueno, pues si llegue a tocar cargarse desde el principio. Iñigo, adelante, comentarnos.
Pues la verdad, muy poco que comentar que no haya comentado ya a los compañeros y que no hayamos comentado en programas anteriores. Desde luego, como acabo de decir Juan Carlos, efectivamente el ingreso mínimo vital ha sido un absoluto éxito dentro de lo que es la función y la intencionalidad, la intencionalidad con la que con la que se ha configurado. Realmente no pues eso establecer una jincana de manera que fuera además de una miseria porque es una auténtica miseria, y sobre todo, luego, si tenemos en cuenta la inflexión que ha habido, es más miseria todavía. Y bueno, y dificilísimo, no solamente de obtener, sino de mantener. Hay gente, pues como hablamos casos la semana pasada, en el que, bueno, pues que incluso ha sido más
graboso y que efectivamente Juan Carlos tendría razón para esos casos de llamarlo impuesto mínimo vital, porque acaba siendo un grabamen para esa gente. Pero, y bueno, y simple para poder enalvorarlo en tortulias, publicidad y en el programa electoral, por supuesto. Así que bueno, pues nos podemos hacer una idea de cuál es el plan y cuál es la opinión del SOE sobre el asunto y qué es lo que vaya a hacer por mucho que digan que ciertas formaciones que lo van a escolar a la izquierda. Lo siento, pero en este aspecto no lo van a hacer nunca y Escribanos lo ha demostrado y la verdad pues poco más que añadir que no sea repetitivo con lo que ha dicho los compañeros y digo porque crees que nadie se lo ha
afeado el tema en la compañía a bueno pues por exactamente lo mismo que se le han caído supuestos compañeros encima a silvia hinchor rondo no que antes jhon caro del mejor hecho referencia a ello a silvia hinchor rondo cuando le que ha espetado datos y realidades puras y duras, no hace hijo esta mañana, porque es la sencilla razón de que el periodismo en España ha muerto. Y ahora simplemente son propagandistas de determinados partidos. Como ha comentado Toni, escolar está totalmente entregado a la tarea. el creerá seguramente muy noble de promocionar a determinada izquierda que se entiende que es la que tiene más probabilidades de goernar y por supuesto hacia la derecha los periodistas
de los grandes medios de escolaros hacia la derecha, no se va a mencionar a todos los que sabemos, tampoco les interesa mucho esto, mover esto pues porque no tienen la menor intención de adoptar un programa y mucho menos en serio. De manera que es algo con lo que prefieren no hablar porque desde luego no tienen... Si el SOE solamente lo quiere para hacer propaganda y que lo cobre en cuatro y además una miseria y su más probable sociobox no tienen ni la menor intención si quiera de aparentar. Con lo cual nadie no hay nadie interesado en hablar de esto. Bueno, a mí sí me gustaría recordar que hubo cierto presidente del gobierno que retiró la ayuda de los 426 euros a los parados de la duración en cierto momento, y no fue mal
que nos rajó. Sí, sí, está Patero. Bueno, Juan Carlos, adelante. Quiero hacer una menciona también, que ahora lo introduciré y digo, a lo que estamos viendo en lo que se refiere a los medios de comodidad. Esto es como una ruleta, uno se apuestan todo al rojo y otros todos al negro. Supongo que esperando a que luego alguien les corresponda por los servicios prestados. Pero estamos viendo también una de las campañas electorales más poco objetivas que que yo recuerdo. Los periodistas ya, bueno, los que mandan en estas furcias mediáticas, como les llama mi amigo César Vidal, bueno, o sea, es que da fuerza género. Y esto, esta entrevista es privada, pues es un ejemplo,
Y a lo mejor, hemos visto el episodio de este de si veintio rondo porque bueno pues a lo mejor ella dentro de su, bueno, dentro de su orgullo y porque a lo mejor tiene un puesto garantizado por no sé cuál es su situación laboral pero supongo que será funcionaria o personal digamos que no se le pueda despedir, pues a vuestras resoluciones, pues aquí uno ya ha apostado el robo y otros ya han apostado el robo. ¿Creen que les van a corresponder luego? Pero es que estos son los ingenios, porque esto mismo ya ocurrió en el año 2011, es decir, en el año 2011 se volcaron unos medios prácticamente un 80% para apoyar a Mariano Rajoy porque era como la salvación del país y a lo mejor nos
dejó a todos tirados y además nos dejó a todos tirados en medio de una crisis económica. Pues a esto le va a pasar un poco lo mismo, es decir, al día 24 de Julio, ¿qué va a ser de vosotros? ¿De qué vais a hablar? ¿A quién vais a criticar? Porque, claro, yo no sé. Ahora lo fácil es criticar a Sánchez, ¿no? Por ejemplo. ¿Y luego qué van a hacer? ¿Qué van a hacer el día siguiente? ¿Con quién se van a meter? O sea, hay sobras personales, la junta pala. Y dentro de los resilientes esto de la izquierda dicen nada, bueno es que esto, pero claro es que cada día hay más que abandonar en el barco, es que por ejemplo en escuchando a la gente esta de la sesta, ya se ve claramente que están haciéndole la caricias a mejor y su objetivo
ahora es cargarse a Vox. Es decir, ahora mismo estas furcias mediáticas, lo que están empeñados en ayudar al PP, a que saquen 160 caños, 360 de 30, para que no esté Vox en el gobierno. Yo no digo que sea bueno, porque probablemente no lo será viendo a los personajes que estamos viendo ahora las instituciones, que parece que los han sacado una escombrera, no sé si habría alguien mejor, seguramente, pero como pasa en todos los partidos pues se lo están apoyando. Pero ahora mismo están volcados en que Feijó pueda agonar en solitario, porque así podrán seguir viviendo como vive a cuerpo de rey, estas furcias mediáticas. Lo de escribá, no sé cuál será su futuro, pero
bueno, dentro del balance puede presumir, como ya lo dije antes, de que ha dejado el listón bastante alto en lo que se refiere a afiliación en la servida social. Los derechos laborales han mejorado significativamente en esta legislatura, hay que ser objetivo, hoy los contratos son indefinidos, el salario mínimo ha crecido considerablemente, pues qué quiere que os diga. Yo espero que si viene el gobierno de este hijo no acabe con esto porque realmente ha sido de las pocas cosas de las que podemos decir que se han hecho bien en esta legislatura. Eso es un poco lo que puedo decir. Muy bien, Toni, pues habla el tema de la inflación, que parece que se nos puede vendir encima
otra vez, adelante. Sí, nada, muy brevemente, sencillamente que hemos estado escuchando, pues insistiendo, bueno, pero si está listo diciendo que no para de bajarse, pero realmente, insisto, es mucho más lo que influye circunstancia externa que las internas, aunque ellos sí que han hecho, sí que han puesto de su parte, pero realmente, como ya hemos indicado, como el problema de la inflación es un problema no monetario derivado de tanto el cambio climático como la guerra contra oroasia realmente que haya bajado desde las alturas estratosféricas en las que estaba es algo básicamente temporal es algo temporal y por qué lo sabemos porque de nuevo leyendo el diario punto es la hoja barroquial de escolar nos
Nos encontramos en un artículo del 14 de julio, que dice que la guerra y el calor tensionan los precios de los alimentos en los mercados internacionales. Recordemos que la infección es subyecente si de dónde está y los precios.
en la estratosfera. Entonces, sí que han bajado, pero desde la altura en la que estaban y comparados como estaban, por ejemplo, antes de la pandemia, pues están muy, muy arriba, muy, muy muy nervioso, todo, insisto, subieron más que por la pandemia, subieron por la guerra contra oroasia, la guerra en la que, insisto, nos han metido sin preguntarlos. Entonces, el artículo que, si tú lo ha comentado, la guerra y el calor tensionan los precios de los alimentos en los mercados internacionales. Se la cesta de la compra será más caro en el tramo final de 2003. Las turbulencias geopolíticas y los riesgos del colapso del mercado de cereales en el mar negro derivados de la guerra de Ucrania se suman
una sucesión de horas de calor que han encendido las alarmas por nuevos episodios de desabstecimiento. Entonces, ¿qué se puede hacer frente a eso? Pues poco la verdad. Por el lado del cambio climático, pues no se puede hacer nada, porque como ya sabemos que el capitalismo solo cree en el crecimiento y no puede dejar de crecer, claro, ¿qué nos provoca cuál es la principal razón del cambio climático? Pues el consumo de energía fósil, el consumo de desbocar energía fósil, ese consumo en el desbocado de la izquierda fósil, el sentiente no puede parar, el sistema no lo aceptaría, porque, insisto, el capitalismo solo tiene una medida, que es crecer. Por eso,
por un lado. Pero por otra, hablamos de las turbulencias geopolíticas y los riesgos del colapso, del mercado de cereales. ¿Quién nos ha traducido la guerra contra Urbasia? ¿Quién nos ha han metido en la guerra contra Uruguásea, porque como he dicho, los gringos. Los gringos son los que los han metido en la guerra contra Uruguásea y son los que han volado al Nord Stream 2 y son los que no están dispuestos a reconocer que el mundo no puede ser unipolar. Claro, como he repetido en muchas ocasiones, como las elites que nos malgobiernan, pues frente a eso no tienen nada que decir, pero nada de nada. Si intentará capear el temporal de alguna manera, pero es francamente difícil.
De hecho, hoy mismo ha sido. Los ucraníos han vuelto a atacar un puente en Crimea y los rusos han dicho que el famoso pacto que iban a afudir el mar para los cereales se ha acabado. Ya no hay pacto. Ya no hay pacto. ¿Cómo estará el tema para que... y esto es lo último que voy a comentar sobre el particular. Y el artículo dice, literalmente, en Europa la crisis en ciernes se refiere a la crisis en el mercado de los alimentos derivado por la guerra contra orovasia. Y dice, en Europa la crisis en ciernes ha alcanzado un grado de preocupación de tal dimensión, que el Ejecutivo Comunitario se plantea reconectar el banco agrícola ruso excluido del Sistema Internacional de Pagos
Swift para garantizar los flujos de alimentos, informa el Financial Times. Según esta propuesta, auspiciada por Moscú con la intervención de la ONU, Bruselas también incluiría su subsidiaria y facilitaría la prórroga de la trago de comercial en la zona, que expía el 18 de julio. Esto era antes del ataque de los cronianos. ¿Cómo os taltea para que estén dispuestos a hacer eso cuando teóricamente estamos luchando contra el mal y cuando se lucha contra el mal no hay que ceder, no hay que ceder, no hay que hacer? Entonces, es lo que decimos siempre. Las elecciones que nos malgo no aluden a todo lo que ocurre, a todo lo que ocurre más allá de las fronteras del reino de
España, porque sencillamente no tiene nada que decir al respecto. Lo que pueden hacer es capear el temporal como mejor se pueda, jugar un país como España. Es especialmente vulnerable a todo esto, porque somos un país con una desertización importante, con una economía basada en el turismo y el turismo son personalistas mandando un avión y consumiendo energías fósiles, lo cual aumenta el cambio climático, etcétera, etcétera, etcétera. Entonces, insisto, hay que ver el cuadro completo. Y el cuadro completo no inspira al optimismo, no inspira al optimismo. Y el mayor problema que tenemos aquí es que no podemos hacer nada al respecto. Nada, nada al respecto.
De hecho, otro día en contexto, creo que fue Ignacio Chebarria, publicó un artículo que decía que nadie habla de la guerra contra Europa Asia. ¿Pero por qué? Porque todos están de acuerdo. El grado de subordinación de las élites, que no es malo bien o no es tal, son cosas exigentes, no se hablan. Y cuando suba y cuando todo esto se manifieste y la inflación vuelva para arriba, inflación, que insisto, no es monetaria, cuando eso se combine con la austeridad, los recortes que van a volver a aplicar, pues será una receta perfecta para el desastre. Y eso ocurría dentro de poco. Mientras tanto, la campaña electoral sigue con sus derroteros y hablando de sus cosas. Ellos, quiero decir.
Carlos, adelante. Cuéntame qué me puedes decir sobre esto. Bueno, muy brevemente. Si lo que estamos hablando es de la inflación de la comida, de los productos alimenticios, bueno, si España tiene un 2,5% de inflación acumulada este año, vemos como la inflación de los alimentos en España es del 10,33%, es decir, muy superior al resto de los sectores. Es que es tan grande el 10,33% que sin este dato yo no sé dónde quedaría el dato de inflación en España, es que tendríamos deflación, que anunciado de nuevo pues espirales de destrucción de empleo, pero es que la inflación en los precios en Alemania, por ejemplo, es del 13,4% y en la Unión Europea es del 15,04%. Es decir, estamos
sufriendo nítidamente, según estos datos, presiones inflacionarias muy fuertes en el mercado de la inflación. ¿Por qué? Pues primero por el acto terrorista de hoy de los ucranianos en el puente de Crimea que han matado a varios civiles, bueno, que ya se va, entonces va a disminuir la exportación de cereales, también va a disminuir los fertilizantes, y bueno, pues la situación es bastante preocupante. Además, después del acto terrorista del gobierno neonácido de Maidan de Ucrania, bueno pues parece ser que ya estamos en plena ofensiva rusa se ha lanzado una ofensiva muy fuerte y parece que esta va a ser la definitiva y que después del verano la guerra llegará a su fin
con la victoria definitiva de Rusia y que el catalizador ha sido aunque faltaba poco bueno el catalizador ha sido este golpe terrorista y bueno después de la guerra pues veremos a ver si se estabiliza el mercado de alimentos porque claro, yo siempre lo digo, el apoyo absurdo e indigno de España a la OTAN en la guerra de Ucrania pues tendrá sus consecuencias y las consecuencias no van a ser tan fáciles de evitar como bueno pues que se acabó la guerra y todo va a volver a ser como antes no no yo creo que después de la guerra vamos a ver cosas que pues todavía no nos damos cuenta como que va a haber una reconfiguración muy fuerte de las fronteras en
Europa y que la crisis alimenticia y la crisis energética creo que va a continuar después de la guerra porque las cicatrices que está dejando la guerra son demasiado profundos. Y llegó adelante, comentanos. Pues vamos a ver hombre ya ha planteado el tema por los compañeros pues a ver, simplemente me gustaría aportar que es un tema que son las consecuencias que va a tener todo esto toda esta crisis alimentaria que se va a desatar sobre el resto del mundo, porque es bien sabido que cuando en Occidente nos referíamos pues sobre todo en estos temas pues bueno el resto del mundo coge pulmonía y claro esto simplemente recordar que el incremento de un incremento además muy
fuerte del precio de los alimentos fue el mayor detonante de las revoluciones árabes de 2011 porque si nosotros a nosotros nos va a suponer una inflexión tremenda no digamos ya en aquellos países donde la capacidad de compra no es mucho más reducida y desde luego bueno ya lo es desde hoy en día y que va a peorar mucho. Eso puede provocar inestabilidad en muchos países, ya si puede provocar ya en los nuestros, en occidente, por si imaginemos ya el tema en el tercer mundo. Bueno, el tercer mundo no hace falta que sea el tercer mundo, con lo cual pues puede haber todo tipo de revueltas sociales podría haber, debido a esas inestabilidades, guerras. Ya
sabemos que cuando el poder no tiene ningún sitio donde esconderse pues qué hace, se busca un enemigo. Y guerras, todas estas cosas implicarán, tanto sea por las dificultades del mantenimiento de vida, sin más como por posibles conflictos internos o externos, oleadas migratorias, todo esto al final nos va a acabar pasando factura a ellos desde luego mucho más y bueno pues no creo que sea un tema de hecho no es un tema como para como para pasarlo por alto ya no solamente por las consecuencias económicas que va a tener y sociales no de hecho que va a tener en occidente sino aquellas que nos llegarán de vuelta precisamente por bueno pues por el peso
mucho más terrible que va a tener en países, pues bueno, de nuestro entorno, que hay que recordar que de cara a lo que, bueno, llamamos tercer mundo, no, nosotros estamos en primera línea migratoria. Muy bien, Juan Carlos, coméntanos sobre el tema de la inflación como lo ves. Bueno, primero recordar a los clientes que los precios bajarán cuando ustedes vean que la inflación con el dato es negativo, es decir, mientras no sea negativo, los precios están subiendo, suben menos, parece que suben menos, pero siguen subiendo. ¿A ustedes les han subido lo mismo sueldo en este tiempo? Pues eso es lo que ustedes tienen que comparar. Yo es que soy muy mal pensado con todo esto. Es cierto que cuando
cuando vivimos la pandemia, hombre, lógicamente si había una crisis de oferta tan brutal como había y un exceso de demanda tan grande, pues entonces se produzca una infancia. Eso unido al riesgo de dinero que se había realizado durante los años anteriores, pues bueno, pues produce una inflación. Pero yo ahora ya no veo motivos por los que tengan que seguir subiendo los precios, yo creo que deberían estar bajando. Pero bajando, insisto, para ver valores de deflacción. Yo vería ahora normal que hubiera valores de deflaccionarios, no inflacionarios pequeños, sino desflacionarios. ¿Y por qué digo esto? Pues hombre, la oferta ya se ha estabilizado, es decir, en los últimos tres años pues la demanda ya es satisfecha
prácticamente al cien por cien, es prácticamente imposible no encontrar un artículo rápidamente o poder fabricar algo rápidamente, como antes de la pandemia. Segundo, los precios de las materias primas básicas... Bueno, las básicas me refiero a aquellas con las que podemos mover la maquinaria, pues están muy bajos, es decir, el precio del petróleo, por ejemplo, está en unos índices más o menos razonables, y el gas está por los suelos. decir el gas ahora mismo, que además en esta época se debe utilizar para satisfacer los picos de ciclos combinados pues sigue teniendo unos precios muy bajos. Otra cosa es lo que ven ustedes en la factura, que no tiene nada que ver. Y yo soy muy mal pesado, yo creo que se
está alimentando esta inflación continuada, porque el objetivo, a lo mejor me equivoco, es mantener durante varios lustros una política monetaria diferente a la que hasta ahora se había llevado. Acabo. Y me refiero a una política donde el valor del dinero tenga valor, de verdad, no como antes que no tenía valor y a lo mejor es eso lo que estamos viendo y y claro hay otro fenómeno que me está llamando muchísimo la atención y es el precio del del euro y el dólar no es decir otra vez en euros está revalorizando creo que hoy ya cotiza a 112 no se está hablando de esto, pero también es un poco anómalo, porque resulta que la Reserva Federal es la que
tipos allí, creo que están en el cincuio pico. Están bastante más altos que en Europa, y sin embargo la poneda fuerte es la europea. Y Alemania está en recesión técnica, que es el que tira, la que tira del euro y el euro sigue ganándole al dólar. Entonces aquí están pasando cosas raras. Estados Unidos está fuerte, está vendiendo, está y además ahora su complejo militar industrial pues está otra vez a sus anchas y el dólar sigue bajo. No sé, aquí están pasando cosas raras y yo soy muy mal pensado. Entonces yo creo que este fenómeno inflacionario se está alimentando artificialmente, porque se busca variar esta política de tipos bajos, bueno, o de tipo cero, que es lo que hemos tenido durante estos años, para llevarla otra vez a unos
niveles que vimos pues en las últimas décadas del siglo pasado. En fin, bueno, pues no sé si querréis comentar algo más, alguno de vosotros, Toni, en cualquier caso, nada más. Muchas gracias por tu participación, si quieres comentar algo, pues si nos puedes dar tu twitter. Pues como siempre, desempleado, 666. Muchas gracias, yñigo, si quieres comentar algo, en cualquier caso nos das por tu twitter. Sí, es, bueno, como de costumbre, lo que extraño, extraño su letra. Carlos, lo mismo digo, si quieres comentar algo, si no, no, no, ciertamente podemos encontrar. Se me puede encontrar en mi libro Socialismo Fiduciario publicado por la editorial Lola Wux. Muchas gracias y Juan Carlos, muchas gracias también y si
quieres comentar algo darnos tu forma de localizarte, que tal vez te podemos encontrar. Bueno pues nada, un placer y haber vuelto después de bastante tiempo y me podéis encontrar por ahí pero vamos que es lo mejor aquí en economía. Gracias Juan Carlos, gracias a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez, responsable técnico y nos despedimos como siempre con nuestra página web colectivo burbuja.org. Hasta el próximo día.
