Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenos días, amigas y amigas oyentes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo programa de Economía Directa. Para este programa contamos con Carlos García. Buenos días, Carlos. Hola, muy buenos días a todos. Y también contamos con Juan Carlos Vernejo. Buenos días, Juan Carlos. Hola, buenos días. En este programa vamos a hablar de tres temas. Vamos a hablar de si están funcionando o no las sanciones a Rusia. Desde la parte atlantista, la parte de Occidente a la coalición que está ayudando a Ucrania, que está ayudando a Zelensky, dicen que sí, que están funcionando, que la economía rusa está a punto de descarrilar, que falta poco para que estén a la población rusa en plena
inanición, pero nos tememos que la cosa no es precisamente así y que esto forma una vez más parte de esa propaganda belicista de la OTAN en que nos han metido en este conflicto velico sin comerlo ni verlo y contra los intereses estratégicos de España. Y después vamos a hablar del IPC, ¿han funcionado o no han funcionado? Estas medidas de rebaja del IVA que se han aplicado en alimentos básicos, recordemos, alimentos frescos, pan, harinas, etcétera, bueno, vamos a hablar de ello, hay gente diciendo que no, que no ha servido para nada y tenemos también gente que está diciendo que sí, que sí que ha servido. Bueno, analizaremos los datos de pero ya os adelanto que efectivamente los datos no engañan y dicen que sí que ha
servido para que se modere esa subida brutal de los precios de los alimentos que se ha sufrido en los últimos meses. Dentro del ardos cifrar, muy superior al IPC general, la subida de los precios de los alimentos en torno del 15, 16 por ciento, lo cual triplicando prácticamente el IPC general, lo cual es una noticia pésima ya que sabemos que los precios de los alimentos repercuten especialmente está subida a los precios de los alimentos de forma desproporcionada entre parte más vulnerable de la sociedad y por último daremos una exclusiva una exclusiva muy relacionada con un tema político que es esa moción de censura que va a presentar box todavía ningún medio lo ha presentado pero aquí lo
vamos a presentar en economía directa. No os adelantamos de qué se trata, tendréis que escuchar o adelantar hasta ese tramo final del programa en que hablaremos de ello. Empezamos con el tema las sanciones a Rusia y a mí me gustaría Carlos que nos dijeras cómo ves tú que están funcionando o dejando de funcionar estas sanciones adelante. Bueno, yo creo que las sanciones, por mucho que los voceros de la OTAN y de Estados Unidos, digan lo contrario, no sólo no están funcionando, sino que están reforzando a Rusia. Es decir, aquella tesis que del senador McCain de Estados Unidos ya fallecido, que decía que, bueno, que Rusia no era nada más que una gasolinera con armas nucleares, pues se ha demostrado
falsa. Han pasado de 10.900 unas sanciones antes de la OME de la operación militar especial a 2.695 sanciones y aún así vemos cómo la economía rusa se ha fortalecido porque el problema de esto es que Occidente partía de una base muy ignorante de cómo funciona el sistema monetario actualmente Y ellos decían que, bueno, que es que Rusia no iba a tener dinero para financiar la operación militar especial, ¿no? Claro, ellos no se daban cuenta de la tontería que es decir eso porque la financiación de la operación militar especial de Rusia se produce en euros y el único emisor de euros es el Banco Central de la Federación Rusa que crea los rublos Exniilo. Y además tienen
todas las capacidades de planta y de producción de lo que necesitan para llevar adelante la guerra en Rusia, de manera que las armas se pagan en rublos. Por lo tanto, la Federación Rusa no va a tener ningún problema para seguir financiando la operación militar en Ucrania y y ni tampoco para seguir manteniendo el gasto militar, que bueno, lo que como hemos visto se está produciendo en Ucrania, donde prácticamente se están quedando sin municiones, ¿no? Eso, ese problema... Además, Carlos, tu data cuenta que si vamos a alguien tampoco sospechoso, como es Market Economics, sospechoso y pro-Ruso, lo que nos está diciendo es que la situación de la economía rusa es prácticamente similar a la que pueda tener la economía de la Unión
europeas, que están ahí en el entorno de un crecimiento débil, pero de alguna economía hundida para nada. Fíjate por ejemplo el valor del rublo, antes de la operación militar especial eran 88 euros por euro y ahora son 70 rublos por euro, es decir que el rublo se ha apreciado con respecto al dólar y también con respecto a la libra y con respecto al euro. Los tipos de de interés han bajado, es verdad que al principio subieron mucho cuando empezó la operación militar, pero es que a finales del 2021 era del 8,5% y ahora está desde el 7,5%, es decir, es decir, que en los tipos de interés han bajado. La tasa de inflación, la tasa de inflaciones del 11,9%, que efectivamente puede ser el único problema que tengan, pero claro, comparado
con las previsiones, pues es una tasa de inflación muy, muy razonable, teniendo cuenta que están en medio de una guerra y además tienen unas proyecciones de que la tasa de inflación baje al 5 o al 7 por ciento lo cual es una tasa de inflación muy muy muy razonable luego el desempleo están prácticamente niveles de pleno empleo y el crecimiento bueno que efectivamente decían que iban a hundirse el crecimiento que el ministro francés decía que bueno que iba a caer entre un 12 y un 15 por ciento bueno pues efectivamente luego lo bajaron al 8.5 por ciento luego al 6 y ahora parece que efectivamente no va a haber un crecimiento espectacular, pero que van a crecer
y van a crecer más que Alemania, que es la que está empezando ahora una crisis económica. Es decir, no solamente no ha habido ningún efecto sobre la economía rusa, sino que ha fortalecido a Rusia. Es decir, las sanciones no están valiendo para nada y solamente es la manipulación de los medios de comunicación controlados por Washington. No, no, y está echando a Rusia en los brazos de China y de los países del bloque de los emergentes, claramente con lo cual a China le viene de maravilla el tener el fortalecer sus lazos comerciales con Rusia, lazos comerciales que luego se convertirán y lo están haciendo ya en lazos de otro tipo, en lazos políticos,
estratégicos y desde luego es justo lo contrario lo que pretendía Estados Unidos. Lo último que yo creo que querría Estados Unidos es que saliera de todo esto un bloque chino-ruso en que China aportara la tecnología aportara la fortaleza de la industria y Rusia pues a la vez que se beneficia va la relación con China pues aportará una inmensa cantidad de materias primas y de recursos naturales en general que tiene vamos. Pues es exactamente lo que ha pasado es decir los Estados Unidos van muy por detrás de la historia, es decir, ellos pensaban que el peligro que ellos eran o que siempre hablaban, Bezinsk y todos estos, eran las materias primas rusas y la
tecnología alemana, bueno, la tecnología punta es la China y es exactamente donde han ido a parar las materias primas rusas, es decir, Alemania no es la vanguardia tecnológica, Alemania es la retaguardia tecnológica, así efectivamente hay sectores económicos importantes del siglo XX donde Alemania, hasta ahora porque ahora ya la han fastidiado pero bien pues sigue siendo un referente pero es que no hay nada que no no hay nada que produzca Alemania que no lo produzca otro sitio que no se produzca en otro sitio mejor y más barato y ese otro sitio es China que es efectivamente donde ha ido a parar la materia prima rusa. Luego además han abierto el nuevo Swift, porque lo han abierto ahora otro nuevo que se llama
Mir con Irán. Ahora los que parece que al final se están quedando aislados es Occidente y la OTAN. Además Alemania al fin y al cabo es un pequeño país, tiene una economía que en el contexto mundial todavía es grande pero nada que ver con la economía china ni con el sobre todo con las expectativas que tiene china las expectativas de china son brutales una población cada vez más formada una población enorme gigantesca en el los chinos tienen prácticamente la quinta parte de la humanidad viviendo ahí y rusia recordemos que no solo está estrechando lazos con China sino que tenemos ahí países importantísimos como el propio gran que has mencionado tenemos indonesia tenemos india el india recordemos también con la quinta
parte de la humanidad viviendo allí en india y con unas expectativas económicas brutales va muy por detrás de china todavía en muchos aspectos pero desde luego con un futuro tremendo por delante. La economía india obviamente cualquier, o sea, la economía china ya es mayor que la economía de toda Europa y la economía india lleva camino de ello, todavía le quedaran un par de décadas para ello, pero evidentemente va tan camino de ello y el futuro de China y de India ya veremos lo que hace Estados Unidos para impedirlo, si es que pueden, porque querer evidentemente quieren, pero el futuro pasa por estrechar esos lazos con Rusia, que son importantísimos para esta área del mundo.
Bueno, Juan Carlos, ¿qué nos puedes decir de las sanciones a Rusia adelante? Bueno, yo creo que sobre el efecto de las sanciones, como en toda esta vida, pues habrá desinformación, ¿no? Que uno dirá, es que se están arruinando y otros dirán porque vale puta madre y que están muy contentos con estas sanciones. La transparencia no es muy objetiva tampoco, fijaos que si no nos creemos los datos que nos da nuestra propia contabilidad nacional de España, pues como para creerse, lo que nos dicen de un lado y del otro. Hay muchas censuras, hay muchas censuras de información, bueno recordemos otra vez que por ejemplo aquí en Europa no se pueden ver las cadenas de televisión rusa, con lo cual, todo esto es un tema de una desinformación.
También os digo una cosa, es que a mí personalmente es que me da igual, a mí si es la misma esas sanciones que están teniendo efectos o no, es que me da igual. A mí desde luego no me están ha afectado mejor a otras personas y de qué se habla en este momento, se habla de que van a enviar unos tanques milagrosos, cuatro o cinco tanques milagrosos para contener a los rusos, eso es lo que hoy está en lo medio, se habla de que ha habido centenarios de miles de bajas rusas cuando, bueno, no sé, El Mossad ha citado una información, y el Mossad no es sospechoso de decir muchas tonterías, no tiene información mala. La realidad es que parece que ha habido una baja rusa por
cada 8 ucranianas, que los ucranianos están con el ejército tieso. Se habla mucho de una controversiva de invierno, pero el invierno pues ya va por mitad de camino y aquí no en ninguna contrafez osa ofensiva rusa, yo que os queréis que os diga, las sanciones pues sobre si es que vamos a ver realmente dónde están las sanciones, porque la madre del cordero es al final la energía rusa y la energía rusa está llegando al resto de una forma o de otra. Dice la última una medida fue esa de bloquear todo el petróleo ruso que supera los 60 dólares, pero vamos a ver si es que el petróleo ruso nunca ha subido de esas cifras, el que se vende ahí en los rurales, por tanto es que estamos hablando de tonterías. Luego resulta que
el petróleo ruso está llegando a Europa y está llegando a Estados Unidos a través de las refinerías que hay en Sicilia o a través de la India. Entonces, ¿de qué estamos hablando? Al final Rusia está facturando probablemente más que antes, más que hace un año, está facturando más que hace un año. Lo que pasa es que está en una guerra y lógicamente eso le provoca también más gasto. Es lógico. Para mí, pues Rusia estará, digamos, teniendo cantidades ingentes de gasto, sobre todo y luego también hay otra situación, que hay una mano de obra joven, vamos a llamarlo así, que ahora que bueno pues que está en el frente o que se ha destruido, que ha desaparecido,
entonces todo eso al final repercute lógicamente en la economía y la propia... pues al estar en una situación de conflicto bélico, también contrae la demanda. Por lo tanto, si hacemos un poco de análisis por encima, pues lo que vemos es que Rusia probablemente está sufriendo un problema, mejor quizá más de demanda interna, que debel está, es en realidad. Y además, como son una población bastante resiliente, en este sentido, pues sus necesidades son bastante menores que las que podemos tener los ciudadanos occidentales, pues probablemente no están sufriendo grandes consecuencias a nivel civil. Por lo tanto, ellos podrán seguir con este conflicto el tiempo que haga falta, cosa que a lo mejor
mejor en Europa, y incluso en Estados Unidos, ya no tanto, porque ya es un clamor, ¿no? Estados Unidos, el clamor que hay ante la Casablanca para decirle, señor Biden termine ya con este disparate, esto no está beneficiando a Estados Unidos, esta es la realidad. Luego hay un tema paradójico, hay un tema muy paradójico, fijaos a cómo está el precio del gas. El precio del gas está literalmente por los suelos, pero por los suelos y estamos en pleno invierno. Qué coño va a saber. Bueno, desde luego comentar, Carlos, con que esto ha sido un absoluto disparate, tanto para Europa, como especialmente para… Yo creo que de toda Europa el que más ha perjudicado
es Alemania, pero a España, de luego tampoco nos ha venido nada bien, esto, el dejarnos arrastrar por esta política exterior de los Estados Unidos. En fin, ahí teníamos el otro día publicó Carlos la fonte en una carta en que se hacía eco de este disparate y de este absurdo de la política exterior alemania. No sé si quieres añadir algo más antes de ir. Es que si somos un poco mal pensados podríamos decir que es que todo esto parece que está hecho para fastidiar Alemania. Juan Carlos, yo creo que los datos están ahí, los datos son fiables porque son datos dados por occidente, son datos que se han dado desde Rusia, la demanda interna rusa también está
aumentando, por eso ha habido inflación, porque están en pleno empleo. La demanda rusa ahora mismo está aumentando, están en niveles de pleno empleo. Y luego a Putin le han hecho un favor enorme, que yo creo que si hubiera tenido adelante a Biden, Putin le habría dado un abrazo, que es que se ha quitado encima el problema de los oligarcas. O sea, lo que quería a Estados Unidos era primero el Maidan, dar el golpe de estado en el Maidan, en Ucrania, y que es lo que hizo y luego montarle un Maidan a Putin mediante los oligarcas rusos. Bueno, pues ahora los oligarcas les han congelado los fondos. Putin se ha puesto contentísimo, la gente ha apoyado a Putin muchísimo, se ha quitado
encima el problema de los oligarcas, ya no hay nadie que le pueda hacer sombra. Putin está más fuerte que nunca y esto lo que se demuestra es que es un auténtico disparate, sobre todo cuando hubo encima de la mesa en marzo de 2022 una oferta de paz por parte de Rusia donde decía que bueno que habían liberado al Donbass y a Crimea pero que no iban a ir más allá y que si Ucrania firmaba un acuerdo de paz se acababa la guerra y Johnson Boris Johnson entonces primer ministro británico voló a Kiev con órdenes de Estados Unidos para para que Zelensky no firmara, cuando Zelensky estaba dispuesto a firmar, ¿no? Ahora está pasando una tragedia terrible, tanto para los rusos como los ucranianos, porque no se firmó. Pero imaginémonos que
hubieran firmado. Entonces Rusia seguiría mandando gas a Alemania, tres o cuatro veces más barato que el gas que ahora mismo está comprando a Estados Unidos, tal y como ha demostrado Hirsch, no habría volado el Nord Stream y en estos momentos la situación en Alemania y en Europa pues no sería de la tremenda crisis económica que nos estamos dirigiendo es decir no solamente nos estamos dirigiendo de la crisis económica terrible sino que estamos a un fallo de botón es decir aún aún despiste de una guerra nuclear que puede acabar con el mundo esto es donde nos está metiendo la OTAN y la Unión Europea asesinos que deben ser absolutamente defenestrados del
poder. Me dieron completamente acuerdo contigo y que necesidad teníamos de verdad en Europa y especialmente en España de tener este problema y correr este riesgo, este daño a la economía, en fin, por uno, sin tener ningún interés estratégico ahí en todo este asunto, en fin. y luego hablan de temas de justicia, patatín, patatán, pero claro, a ver cuando han ocurrido cosas de estas en otros sitios, me estoy acordando por ejemplo de los palestinos sin ir más lejos, yo no he visto que vayan así a los Pedro Sánchez a mandar tanques a Palestina corriendo para luchar contra los israelíes, me parece a mí por poner un ejemplo. un tercio de serie ocupada por Estados Unidos ilegalmente para sacar petróleo, el bombardeo
de Libia, el bombardeo de Yugoslavia. En fin, la OTAN es una organización defensiva. Por favor, por favor. Es una organización terrorista así. La Ciencia Armada, para defender los intereses imperialistas de Estados Unidos. Y punto. Es otra cosa. Y Estados Unidos, que es un país que mantiene un nivel de vida muchísimo más alto lo que le correspondería por sus fundamentos económicos gracias a que se dedica a chupar la sangre al resto del mundo y lo hace a base de que a base aplicar la fuerza bruta y hay que hablar claro y decirlo claramente que es así. En fin, no sé si quieres comentar algo más Juan Carlos, antes de continuar. Muy bien, pues si queréis pasamos a analizar
el tema del IPC y me gustaría a Juan Carlos que nos dijeras como ves la situación de inflación, hay mucha preocupación por la inflación de los alimentos, no es solo en España, España no es de los países de Europa donde peor están las cosas, en cuanto a inflación de alimentos, ni mucho menos. Eso yo creo que puede estar relacionado posiblemente con que somos un productor de alimentos bastante importantes, especialmente de alimentos frescos, no así de cereales o leguminosas, que obviamente somos requisitarios, pero sí de otro tipo de alimentos, pero aún así, aunque no sea la peor situación de Europa ni mucho menos, pero sigue siendo un problema grave y que
está afectando a muchas de las familias más vulnerables. ¿Cómo valoras la situación de la inflación en estos momentos, de la inflación de alimentos en particular y los efectos de las medidas de rebaja de IVA en esos alimentos tan básicos en que se ha aplicado adelante? Bueno, vamos por partes. Primero, los precios. Reflejan los datos que nos da el INE en la imagen fiel de los precios que estamos encontrando, en mi opinión no. Pero no, claramente no. Es decir, cuando vemos que los datos de contavia nacional nos dicen que España es el país de la Unión Europea que la administración tiene, yo eso no lo veo, yo eso no me lo creo. Los precios están, no caro, los siguientes, muy caros, pero no un 5,8% ni un 7,6% de
estudiación, ni gaitas, están mucho más caros. Y en concreto, ya para ser más esos tibos en lo que es la cesta de la compra, eso ya es escándalos. La subida de precios que ha habido, vamos, pero escasamente en los tres últimos meses es escándalos. Y que venga la señora Calviño y nos diga que ella ya nota una rebaja en la cesta de la compra, eso ya es tomando por tontos y por gilipollas, porque esto es una cosa que no hay por donde cogerla. Dicho, las medidas que se han tomado, bueno, yo creo que las medidas que se han tomado son correctas, pero no son suficientes. ¿Por qué son correctas? Porque lo que hace en este caso el Estado es sacrificar parte de la recaudación, ese dinero que le detraemos
al ciudadano para dejarse en su bolsillo y que pueda tener más poder adquisición en algunos productos. Hombre, vamos a recordar a los doyantes que aquí se ha bajado ni más ni menos que él iba de la electricidad y del gas. Ahora mismo está al 5%, si no recuerdo. O sea, ha pasado del 21 al por fin. Eso, yo no hubiera pensado jamás que se hubiera hecho, tengo que ser honesto, y menos con un gobierno del PP, eso, imposible que hubiera hecho eso. Al revés, probablemente hubiera subido más, como ya hicieron Mariano en el año 12. Se ha bajado el IVA de los alimentos, o sea, se eliminan los alimentos básicos del 4.0 excepto carne y pesca. Bueno, aquí yo de donde veo que ha habido digamos, pues, debilidad, a la hora de tomar una decisión más
contundente, porque lo que más consume la gente y más caro supone la cesta de la comprasión precisamente es la carne y el pescado. El pescado el sistema baja a mí en precio de la barra de pan, un 4%, pues eso, bueno, pues sí, vale, está muy bien, pero a mí eso no me soluciona la vida, porque yo consumo lo que sé, dos barras de pan al día, o una, si soy una persona, y me está diciendo usted que me esté ahorrando, no sé, 4.20 euros, eso no soluciona la vida, pero en cambio, si usted va y compra una merluza, compré un ejemplo, pues una la luz si pesa 4 o 5 kilos, pues ya es un dinero, si usted quita el IVA de eso, pues ya es un dinero. Y ya empezamos a verlo. Por lo tanto, yo creo que han sido insuficientes. Y también creo
que no habrían hecho otra medida fiscal, que era la desflactación del IRPF, es decir, en función de la inflación. Yo creo que esa desflactación a los trabajadores, sobre todo, la gente tras se baja media pues debería haberse le aplicado para compensar esa caída del poder adquisitivo en la fiscalidad que luego tributa cuando, porque a la gente no le han subido el salario en la inflación, salvo a los pensionistas, aquí vamos, bueno y el miserable este de la COE, salvo de esas personas, no se ha subido la gente. El salario mínimo también ha subido algo por encima de la inflación. Pero Juan, ¿cuánta gente cobra el salario mínimo? Eso está bien hecho, además. Que sabemos que no son ni mucho menos la mayoría
de personas que trabajan, pero sí que está bien porque son las más vulnerables. Sí, pero bueno, depende porque, mira, la mayoría de la gente que trabaja el salario mínimo probablemente son gente que vive con otras personas, sabes que tienen un par de escenarios familiares. Pero que eso sí que sabemos, tenemos un montón de caso. Imagínate, por ejemplo, la típica familia monomarental, una mujer que trabaja, yo que sé, en limpieza, por ejemplo, que yo creo que todos conocemos casos de esos. Pues yo creo que le ha venido muy bien. Sabes, el jornalero agrícola que tan trabaja por el salario mínimo, pues están en la avenida muy bien. Sí, sí, vamos a ver, aquí que le quede
creado lo siguiente, aquí nadie va, ningún negocio va a cerrar porque se haya subido el escenario mínimo. Eso que les quede claro y si algunos cierran, pues es porque ese negocio ya no era un negocio, eso era un zombi andando por el tecido empresarial. Lo que quiero decir es que yo creo que las medidas que se han tomado son correctas, pero algunas tendrían que haberse intensificado. Por ejemplo, el IVA de los carne y el pescado, que es un gasto muy importante, y la deslastación de hiernes. Fijate que yo no estoy seguro porque es una conjetura, pero yo creo que el tema del IVA de la carne y el pescado ahí entra más bien un tema ideológico que seguramente tenga que ver
con el Ministerio de Consumo también, que claro no se quiere favorecer el todo el tema de la ganadería, de la pesca, etcétera, etcétera, porque por un tema de convicciones ecológicas, ¿sabes? Yo creo que viene por ahí, pero son conjeturas, ¿sabes? Pues esto es un juicio de valor que tú haces, que puede tener sentido, pero que aquí quiera comprar. Es decir, lo que más nos juega el falso, pues, nos vamos a comprar en los temas frescos, me refiero, es eso. Ha explicado, y en tu compra, es lo que te da el ejemplo de la mérdura. Frutas y verduras frescas están muy bien, que se haya rebajado porque eso está en fin. Entonces, dicho esto, en la polémica que se ha creado ahora es decir, oye, ¿por qué los
precios siguen tan altos? ¿Por qué siguen subiendo? ¿Se lo están quedando crudo las cadenas de distribución? No sé qué nos aguanta. Bueno, vamos a ver, puede ser, puede ser que esté ocurriendo esto, porque vamos a ver aquí, esto ha sido yo, yo ahí sí que tengo algo que decir y es que hasta que nos hablan los resultados con tabler de la de mercadilla... de Aldi, de Lidl, de Carré-Four, de Alcampo, etcétera, no podemos saber exactamente qué ha pasado con los márgenes empresariales y es que todavía nos los han publicado. Bueno, bueno, cuidado, cuidado porque los resultados se pueden maquillar, eh, a ver. Ya, ya, hombre, pero… Los beneficios, los beneficios se pueden ir ante el vuelo palo
directivo, esas cosas. Lo primero que eso es un delito, manipular la contabilidad de las empresas y lo segundo que tampoco creo que se vayan a puertor de acuerdo, ¿sabes? para hacerlo, en caso de que decida alguno de ellos delinquir, la cúpula de alguna empresa de estas, pero que yo creo que va a ser importante ver los resultados contables. Sí, eso es importante, pero por concluir ya para que hable cambio. Yo, esto que están planteando de reunirse y ver cuál debería ser el precio de las cosas, yo voy a poner un eje. Yo, como ya algunos saben, me dedico a vender software, no lo fabrico yo, se lo compro a una multinacional y lo revende. Esta multinacional, a mí me deja poner el precio que yo considero
oportuno, a mí y al resto del canal que ves de lo mismo. Pero esta multinacional sí hace una cosa. Y es que pone cuál es el precio de referencia, lo pone la multinacional. Es decir, y, además, lo publica en su página, igual dice, mira, este software vale x, x. Otra cosa es luego quién, el que lo venda, pueden el más barato o más caro, pero nosotros consideramos que el precio razonable de este software es más, tú puedes comprarlo en la página web de la multinacional a ese precio. ¿Qué pasa? ¿Qué pasa? Que a mí, elogicamente, me está marcando decir, oye, si yo a mis clientes les vendo por encima de ese precio pues mis clientes me van a decir, oye,
más o menos, él es un golfo, porque está vendiendo por encima del precio que está recomendando el que los fabrica. Entonces, si lo hago, pues dejaré de comprarme. Bueno, pues a lo mejor, a lo mejor eso era de ir haciendo esto, es decir, a lo mejor hay que publicar cuáles son los precios recomendables de las cosas y eso puede hacerlo el gobierno. Y que la gente se guíe y aquellas cadenas de distribución o aquellas tiendas que vendan por encima de eso, pues que se vean retratanar con ese estudio de mercado y entonces a lo mejor las cosas cambian, pero bueno yo solo dejo ahí esa idea para ver si aquí no se escucha alguien y toma nota y oye pues yo creo que eso, más que imponer los precios, tocar los precios, los disparates
que estoy escuchando por ahí en algunas personas, sí que a lo mejor lo que hay que hacer es poner ¿Cuáles serían los precios recomendables? ¿Precios recomendables? Eso ya significa una barrera psicológica para que los ciudadanos tengan una referencia. Pues fíjate, Juan Carlos, que yo no dudo que haya abusos puntuales con temas de precios, porque eso sabemos que de vez en cuando se dan. Pero en términos generales, si analizamos históricamente cuáles han sido los márgenes márgenes del sector de la distribución alimentaria en España, los márgenes no son grandes. Estamos hablando de márgenes del 1, del 2, del 3%, márgenes, o sea, el resultado contable que tienen las
empresas sobre la facturación. O sea, a mí, de verdad, que tampoco me parecen márgenes... Porque su negocio es el volumen, Juan Carlos, es un poco de volumen, sí. Eso lo que me está diciendo es que no son mercados que estén funcionando mal, o sea que dentro de lo que cabe, pues son mercados que están funcionando relativamente bien, los de la distribución alimentaria en España, con todos los problemas que tengan que tendrán, que yo no te digo que no, y que yo creo que el problema fundamental que tienen estas, que tiene la distribución alimentaria en España no es tanto de cara al consumidor como de cara al productor, Sí que a mí me gusta que estas cadenas, estas grandes cadenas, actúan de una forma muy
explotadora con los pequeños productores de alimentos. Empresas familiares, pero con el consumidor también. Son unos bolsos, mira, y ya termino. Están hasta la estenuación, ¿eh? Hasta que están. Además, a los pequeños productores. Con un consumidor igual, me hacen unos bolsos. Mira, hagan ustedes un ejemplo, ¿vale? porque la gente por estas cosas a lo mejor no las mira. Vayan ustedes a las zonas estas de productos donde les ofrecen formatos ahorros. Formatos ahorros de esto de, yo qué sé, pues lleve ese 8 y no, el formato de no sé qué. Papel y hierro, por ejemplo, lo digo, la gente. Lleve ese 30 tanto rollo donde no sé qué es familia en su puta madre.
Bueno, pues si usted es lo que hace esta gente, es cobrarte más caro esos formatos que los formatos. vayan allí y companan lo que les cuesta comprar el formato ahorro ese gigante con el con el que trae menos unidades y esto lo hacen innumerables productos de la cadena. Esa es exactamente eso y son legales. Pero que esto no son hermanitas de la caridad. Pero pancarlo es que yo no digo que sean hermanitas de la caridad si las estrategias de manipulación del consumidor son sistemáticas pero eso lo hace cual lo hace cualquier empresa que se dedica a vender productos en la medida de sus fuerzas o sea si tú entras en un supermercado está diseñado para engañar al consumidor desde que entra hasta
que sale y para que compre lo que quieren que compren ellos para que se lleven cosas que el consumidor no se llevaría de otra manera etcétera etcétera pero eso eso los supermercados lo hacen así y yo creo que eso cualquiera que haya estudiado marketing lo sabe porque es lo primero que te dicen cuando explican cómo vende a esta gente. Vamos, que eso ilegal no es tampoco hacerlo, digamos que es intentar manipular a la gente. En fin, pero la publicidad se dedica a eso también, intentar manipular al consumidor. Bueno, Carlos, ¿qué nos puedes decir del tema de la inflación adelante? Bueno, yo creo que sobre el tema de la inflación lo que hay que decir es que
el repunte inflacionario que efectivamente se produjo pues a mediados del año pasado ha remitido y está remitiendo cada vez más fue fue un repunte pasajero por la situación geopolítica por los cuyos de botella por la salida del covid por un montón de cosas fue un episodio inflacionario que está remitiendo. Ahora mismo tenemos un IPC interanual del 5,9% y bajando, es decir que yo creo que no hay una crisis de inflación. Carlos, perdóname que te interrumpa, yo creo que conviene dar un dato que es que si uno se va los datos del IPC y coge el IPC de los últimos seis meses los los precios están en negativo. Por eso digo que el episodio inflacionario está remitiendo
y que no creo que sea una cuestión de crear un alarma social como la que se está creando. Sobre el tema del IVA, me parece bien que se baje el IVA de los productos básicos, es que me parece bien que el IVA desaparezca. Es decir, un impuesto regresivo que daña sobre todo a las rentas más bajas. Yo creo que habría que quitarlo. Igual que todos los impuestos indirectos. Hombre, quizá habría que dejarlo en cuestiones dañinas para la salud. Pues sí, habría que tener un IVA alto en el juego, en el tabaco, en el alcohol, pero nada más. Entonces sí, desde luego me parece bien que bajen el IVA de los alimentos. Me parece que además es un impuesto que tiene muy poca repercusión. Es decir, que esto ha sido más una medida estética.
Creo que la inflación estaba bajando por sí sola y que además hemos tenido el repunte de los tipos de interés por parte del Banco Central Europeo que no está justificado. Es decir, en diciembre, en diciembre, que es un mes normalmente bueno para el empleo, el empleo ha vuelto a subir y vemos que bueno, pues eso nos indica que efectivamente no hay un problema inflacionario en este país, hay un problema del paro, hay un problema de que seguimos con la idea de que los impuestos financian el gasto público, eso es una una idea que está detrás del IVA, que es totalmente y que bueno tampoco está justificado el aumento de los tipos de interés y además el aumento de
los tipos de interés por un banco central foráneo que es el barco central europeo nosotros somos su colonia y nosotros ahí pues ya no podemos decir nada y creo que son medidas muy dañinas para eso es lo que realmente es dañino para la economía española que con un banco central propio que es lo que tendría que tener con su moneda, pues tendría que tener unos tipos de interés del 0% y recurrir a medidas fiscales con impuestos directos y no, y dejarse de estas medidas estéticas sobre si la judía verde ha subido un 2%. Pues no, yo creo que el tema está, o sea, la presión inflacionaria está bajando, pero también está aumentando el desempleo, lo que nos debería preocupar. Y además, Carlos, que una economía como la
española que está claramente por debajo de su potencial de producción... Con la U6 en el 25% me irás, no hicimos muchísimo menos de lo que podríamos. De eso va la neuroeuropea. De eso va la neuroeuropea, de que el norte machaca al sur, eso es. Exactamente, una gantia de recursos infrautilizados enorme y una parte muy sustancial de la población que tiene unas condiciones de vida mucho peor de las que podría tener por culpa de eso. Esa es la cuestión, ese es el problema. Nosotros tendríamos unas capacidades de producción infinita más grande si no estuviéramos en la Unión Europea y en el Euro y tuviéramos nuestro banco central. Efectivamente episodios
inflacionarios se van a producir siempre, pero esto es un precio de inflacionario que no justifica la subida de tipos, esto es para favorecer a los grandes rentistas, porque han dicho hay, ha habido un repunte de precios, vamos a subir los tipos de interés desde el Banco Central Europeo, al sur que le den su merecido, bueno pues eso es lo que realmente está detrás de todo este Indios en el que estamos metidos con la Unión Europea y el Euro. Muy bien, pues si queréis pasamos ya al último tema del día, esa exclusiva que nos pasaba, a no ser que quieras añadir Juan Carlos, sí. Sí, el tema del PIB me gustaría añadir una cosa. Sí, vamos a ver, estamos pendientes todavía de saber el dato real del PIB del último trimestre del año pasado,
porque según la nota del INE no habían podido tener en cuenta ni más ni menos que el mes de diciembre, en el mes de diciembre, no habían podido tener en cuenta el mes de diciembre para calcularlo, con lo cual el dato que dieron del 0-2, de lo recordar, el trimestal, lo es...
Entonces aquí yo quiero decir hoy en este programa, porque hoy vamos a hacer una apuesta. Yo viendo los datos, por ejemplo, la EPA que hemos tenido en el último trimestre y en concreto los datos que nos ha dado diciembre, que ha habido claramente la extrucción del pleo, las fueras trabajadas además que han sido menores, en el cuarto trimestre del año pasado han sido menores que las del cuarto trimestre del año 19 y eso que hay más ocupado ahora estamos hablando de 20,5 millones de ocupantes y o sea nunca ha habido tantos ocupantes. Yo, honestamente, creo que la de revisión, si sabemos si la hace en la que está ahora, por lo general, la va a subir, no tengo ninguna duda, porque están manipulando los datos,
no tengo ninguna duda, pero bueno, yo te doy mi opinión, esto que estoy haciendo mi opinión, ¿vale? Entonces yo creo que realmente en el cuarto trimestre no hemos crecido, pero es que además ha habido una manipulación brutal a la hora de dar el dato, porque claro han dicho que hemos crecido un 5,5% en el año 2028, eso es mentira, eso es mentira, es como cuando sale el señor escriba todos los meses y nos dice las afiliaciones en medias, en la Seguridad Social, no, no, perdón, perdón. Usted, dígame, los afiliados que había el día 31 del mes pasado y los que hay el 31 de este mes, y entonces los que quedan ahí, son los que hay. No me vengo a usted con las medias ni las medias cintas ni no sé qué está. El crecimiento,
si hacemos como que nos creemos el último dato que ha dado del cuarto trimestre, ha sido del 2 2,7, no del 5,7. Es decir, el interanual entre el diciembre del 2021 y el diciembre del 2022 ha sido el 2,7. Ese es el crecimiento que ha habido en la economía real el PIB a precios de mercado. Ahora, la nota de prensa dice el 5,5. Claro, ¿saben ustedes cómo calculan eso, señoras y señores, la media, los cimestres del año anterior respecto al este otro día. Miren, es que no se puede manipular la gente. Es más, es más, es más, si usas ese dato para el año que viene, le va a salir prácticamente negativo, porque si vas a usar ese, por ejemplo, cuando nos den el dato dentro de un año, nos den el dato del 2023, si nos
en el dato medio este, pues entonces el crecimiento se va a ser nulo, pero que no se trata de eso, se trata de que
de más un año, pues se va a crecer de más al año siguiente, o viceversa, según cómo haya ido el año, ¿sabes? Pero que al final… Si tú das el dato medio, estás metiendo en 2021. Eso es hacer trampas. Pero que te quiero decir que tampoco es otra forma de dar los datos. No se ha jodido, pues ya nos inventaremos otra. Nosotros, el PIB según la economía directa por cada año, sacamos el dedo por el... No se pueden añadir a la gente. Yo tampoco, yo no creo que se pueda considerar manipulación, es otra forma de dar los datos diferente, que tú puedes considerar las afiliaciones medias o las afiliaciones a final de mes. Y también las de la primera semana, y gracias a ese dato, el resto no dice nada.
Señora y señor, el dato objetivo es ese, dos consigo, ese es el crecimiento que ha habido de uno de enero. Eso es un crecimiento trimestral. Claro. Como que es trimestral. Vamos a ver. Esa es el crecimiento trimestral. Desde el 1 de enero de 2022, al 31 de diciembre de 2023, o sea, pero el 31 de del 2022, el crecimiento, si tú suma los 4 trimestres que ha habido, es el 2,100. Es el crecimiento que hemos tenido en el 2002. Hay alguien que está manipulando los datos, eres tú. Vamos a ver, ¿me permites, puedo decir un... Sí, sí, por supuesto. Vamos a ver, la evolución del PIB en el 2022 ha sido de un crecimiento del 5,5. efectivamente, en el último trimestre del 2022, el crecimiento fue solamente del 2,7. Es decir,
ha habido una ralentización del crecimiento en el último trimestre. Eso no significa que estén manipulando los datos en absoluto. Eso es simplemente... Eso es el interanual, Carlos. Pero que no cambiemos las cuentas del Estado. Estas reglas son así. Es decir, Estas son los datos que siempre se han… Esto es la metodología que siempre se ha utilizado. Sí, te estoy diciendo que en el último trimestre del 2022 ha habido una ralentización, eso es verdad. Claro, el contexto de todo esto es la crisis que viene desde 2020. Es que lo que no se dice es que en el 2020 la destrucción del PIB fue de el 11,3 y desde ese momento no hemos recuperado nuestro PIB, es que no
lo hemos recuperado, es que en 2021 también fue de un 5,5% y en el 2022 un 5,5% eso significa que no hemos recuperado los niveles de PIB anteriores a la pandemia y que efectivamente en el cuarto trimestre de 2022 se está frenando la evolución del PIB, por lo tanto el problema es que las medidas del gobierno para sacarnos de la crisis del covid no están recuperando la economía española como deberían haberlo hecho y que además parece que se está ralentizando. ¿Dónde está el truquito? Yo no digo que es una manipulación, yo no digo que es una manipulación, yo creo que los datos son estos. El truquito está por ejemplo en el aumento espectacular del gasto
militar. Bueno pues eso va a parar al PIB. Dime tú lo que va a significar para el bienestar de población española que nosotros mandemos Zegmes a Ucrania pues pues no eso eso no solamente no va a mejorar la situación en España sino que la va a empeorar bueno pero eso también se contabiliza en el PIB, ya no ha aumentado el gasto militar muchísimo, bueno pues esos truquitos también están contabilizados lo cual significa que la ralentización del cuarto trimestre en 2022 la reventización real será posiblemente más grande de este 2,7 y que posiblemente en el 2023 lleguemos a valores, bueno pues cercanos a cero o inferiores a cero incluso no me extrañaría nada.
A mí si me permití yo por cómo han sido las ventas de grandes empresas en diciembre que es el dato que mejor correlaciona con el PIB yo creo que lo van a corregir al alza en el PIB y seguramente ese 02 lo pasaran a un 03 o un 04 con lo cual finalmente será un poco mejor el dato de lo que dieron en principio el PIB adelantado. Pero bueno, y yo creo por cómo han sido los datos de ventas de grandes empresas que el PIB no le veo absolutamente ningún problema igual que que ya yo lo dije cuando hubo problemas que para mí fue problemas graves de medición en 2007, 2008, 2009 y luego también con Rajoy en el año 2011-2012, ahí hubo problemas, ahora yo no veo ningún problema, yo creo que lina está haciendo una labor impecable desde
un punto de vista. Pero bueno, no es la contabilidad, la contabilidad está bien hecha, el problema es la evolución que va cada vez peor, yo creo que el problema no es de contabilidad nacional, la contabilidad está bien hecha. han sido muy malos, eso hay que decirlo. La economía no ha ido nada bien ni en el tercer ni en el cuarto trimestre, el 22. Bueno, pues nada, si queréis pasamos ya al último tema. Juan Carlos, ¿cuál es esa exclusiva que nos vas a dar adelante? Bueno, la exclusiva es algo de lo que ya se estaba hablando, pero bueno, ya ha pagado es un hecho. Ramón Tamame y vos han llegado a un acuerdo y va a ser presentado para como candidato en la moción de censura contra Pedro Sánchez. Se llevó a un acuerdo este
jueves pasado y porque la presentación dará en este martes o el miércoles por la mañana más tardar. Por lo tanto, tendremos moción de censura en el parlamento en la próxima semana. El acuerdo al que han llegado es que la Montámed va a hacer un discurso totalmente independiente, el diálogo tiene redactado y no va a hablar de inmigración, no va a hablar de eutanasia, no va a hablar de aborto, no va a hablar de, bueno, pues de todas estas, digamos, cargas programáticas que Vox se siempre abandera, sino que lo que va a hacer es un pliego de cargos contra Sánchez en relación, básicamente, política y económica. La censura política la va a va a basar básicamente en lo que él cree que es una ruptura de los principios democráticos
y constitucionales que Sánchez está perpetrando, existo lo que él cree y tratará de demostrarlo. Y luego, por otro lado, la vertiente económica, que también tendrá un peso muy importante y además ser como catedrático de economía que es, pues planteará en el Congreso los graves riesgos y desequilibrios en los que supuestamente Sánchez ha metido a España y que podrían ocasionar un problema muy significativo en los próximos años. Estos dos pliegos de cargos son los que van a presentar y que va a someter a votación de los diputados y el objetivo de salir adelante la moción de censura sería ser investido presidente, Ramon Tavámez, y, lógicamente, convocar elecciones al minuto siguiente. Este es el
compromiso de la moción de censura. Por lo tanto, bueno, aquí se da una circunstancia bastante curiosa. Por un lado, se va a poner frente a Sánchez, un personaje que, bueno, en este caso es inatacable, desde la vertiente, tanto democrática como como algunos le llamarían, de la apología del régimen francista. Por otro lado tenemos una persona muy culta y sobre todo muy ducha en asuntos económicos y también en asuntos políticos porque también ha acumulado experiencia en gestión, tanto parlamentaria como como de gobierno y también a nivel municipal y bueno es un personaje que sin duda va a ser un rival muy muy muy complejo para la sánchez ante el que no va a poder
utilizar la típica defensa en este sentido no que podría su utilizar contra un miembro de la oposición tradicional no y además lo más importante de esto es que quizá está moción de censura ayuda un poco a despolarizar todo el ambiente político, que ahora mismo es muy grande. Es decir, el hecho de que se pueda subir a la tribuna a una persona con ciertos dosis de sentido común puede hacer que muchos ciudadanos se relajen desde toda esta polarización que existe ahora mismo y de estos bloques que que realmente a veces ya empieza a asustar todo muchas de las cosas que estamos viendo en los enfrentamientos políticos y que sin duda pues está condenando al país a ir a una selección que al final van a ser los bloques
básicamente no va a ser algo muy parecido a lo que ocurrió ya en los años 30 del siglo pasado donde para conservar el poder pues van se va a hacer una concentración de mejor, pero parece que es la única solución que hay para conservar el poder, que la de concentrar los bloques, fuerzas en los bloques, y claro esos bloques pues empiezan a ser ya un poco preocupantes. Pero bueno, esto es un poco la exclusiva que me ha guardado ya los doy en la economía. Desde luego, a mí que a nivel político a mí Tamames me parece ha seguido una evolución bastante lamentable, desde un posicionamiento claramente izquierdas, aunque con sus críticas, porque yo que le entraran la estrategia al Partido Comunista durante la
transición de hacer todas esas confesiones que se hicieron al post francismo, pues a mí me parece que eso desde luego se puede criticar y se puede criticar muy fuertemente, pero la evolución que tenías de entonces a mí en parcial lamentable la de esta persona con ese viaje que ha tenido desde desde esa izquierda moderada en la que estaba en la transición y hacia lo que es una derecha clara hoy día y luego yo tampoco comprendo cómo puede ser el candidato de una fuerza que para mi esposo fascista como es Vox pero en fin él sabrá y luego yo desde luego sí que así que creo lo primero que que todo ese tema de quiebra del orden constitucional que pues para mí eso
es propaganda de la derecha ni más ni menos y me parece fatal que este hombre entre en eso porque yo no creo que haya nada de realidad en el gobierno para mí no está haciendo nada de eso de quebrar ningún orden constitucional y luego la gestión económica del gobierno, pues mira, se la puede criticar y se la puede criticar mucho, a mí de nuevo me parece poco de izquierdas, pero de nuevo lo que sí que tengo claro es que el Partido Popular lo hubiera hecho muchísimo peor, porque hubiera ido a favorecer mucho más a los que más tienen y las cosas que ha hecho para favorecer a los que menos tienen que ha hecho este gobierno no las hubiera hecho el Partido Popular ni de casualidad, pero en fin, desde luego a mí me parece la posición que
está cogiendo este señor también me parece absolutamente lamentable, pero bueno que está muy bien que hablemos de ello y hablemos de la noticia. Carlos, ¿qué nos puede decir? Hombre, a mí me da mucha pena y además creo que una persona de su edad prestarse a este tipo de cosas pues nos debería dar a todos un poco de penita. Esto, al único que va a beneficiar, es a Pedro Sánchez, con el cual yo soy muy crítico y al cual yo no apoyo, ni votaré, pero creo que presentar a Támames en esta situación con el apoyo de la extrema derecha, de Vox y lo que quede de ciudadanos y del PP, bueno, pues esto es bastante triste, ¿no? Es bastante triste, sobre todo para hacerle
llevar a cabo este papelón donde nos va a decir que, bueno, que el orden constitucional está que se cae, que no se puede llegar a acuerdos parlamentarios entre las diferentes fuerzas políticas, que por cierto son todas ellas legítimas, es decir, son posiciones tan flojas las que tiene la derecha en este país que conociendo que eso si lo tiene la capacidad dialéptica de Pedro Sánchez, bueno, pues le va a machacar, le va a machacar y además va a salir fortalecido. Esto es la desaparición absoluta de ciudadanos y esto yo creo que además también es la, bueno, la vía de, va a empezar el declive que ya está empezando lentamente el box, ya se la ha ido Olona,
ahora este tipo de medidas desesperadas donde bueno además dan muy poquita, dan muy poquita sustancia porque claro tener a la extrema derecha española bueno uno dice el nacionalismo bueno nacionalismo español pero cómo se puede tener el nacionalismo español defendiendo las tropas de ocupación de la OTAN como una fuerza nacionalista puede defender la existencia de tropas de de ocupación, golpistas. recordemos lo que hizo con la operación Gladio y lo que está haciendo ahora en Ucrania, es que es tan flojo, es que es un neoliberalismo tan de chufla. Nos va a decir que lo que hay que hacer es todavía bajar más el salario mínimo interprofesional, que lo que hay que... En fin, nos lo sabemos ya, nos lo sabemos ya.
una persona como Tamame es que en su día yo creo que fue una persona importante pues hombre no debería prestarse estas cosas y debería tomarse un caldito, ponerse una bata y con una con una mantita pues quedarse en su casa, a mí me da bastante pena. Bueno Juan Carlos no sé si quieres comentar algo más antes de ir finalizando el programa. Bueno, a ver, yo creo que las personas, por la edad, tampoco se les puede descalificar si valen o no valen. Tampoco es bueno avanzar cosas que va a decir, que no sabemos que yo no creo que vaya a poner en duda Ramón Tamámez que se suba al cerrario mínimo, ni que vuelva al partido popular, se ve a lo mejor, no creo que vaya a decir eso. Lo que probablemente
va a decir Ramón Tamámez, que insisto, es un poco la línea, es decir, a Sánchez probablemente todo lo que ha hecho mal, por lo que lo ha hecho mal, por lo que ha mentido tanto a la gente. Es cierto que probablemente si hubiera gobernado el PP, pues los ciudadanos hubieran sufrido mal. De eso ya no tengo ninguna. Pero Sánchez nos ha tratado a todos los españoles como estúpidos, nos ha tomado el pelo, nos ha engañado y siempre ha buscado la confrontación más que la unión, eso es un hecho. Y ha buscado aliados legítimos, porque son todos legítimos por supuesto, pero no ha hecho nada por buscar aliados en otro lugar. O sea, hablando claro con las
personal que supuestamente queremos conservar y properar en España. Ha hecho todo lo contrario. Y además ha cometido errores muy graves que son gravísimos como procesos de proyectos de ley que han sido claramente dañinos como son la eliminación del delito de excedición, la rebaja de los delitos de malversación, la modificación del código penal en el caso de las agresiones sexuales, ha hecho cosas realmente ochoornosas. En esto que me dice yo creo que el tema del enfrentamiento y la polarización eso sobre todo lo está haciendo la derecha. Bueno, no, no, pero el primer día que no logras la investidura en cual pero el tubo el tubo una oferta para
para ser investido sin necesidad de obtener los apoyos de los independentistas no quiso pero vamos a a mí juan carlos de verdad que él que en aquí y provocó el problema con el independentismo, eso fue claramente la derecha que cogió y tiró abajo el estatut sin ningún tipo de fundamento, lo tiró en el constitucional aprovechando la mayoría que tenía en el constitucional y eso es lo que ha provocado todo el problema y desde luego lo que no se puede negar es desde que está sánchez los problemas con el independentismo pues se han suavizado un montón que para mí lo ha hecho pero mucho mejor que la derecha el tema ese pero mucho mejor y luego el tema de las leyes es esta resedición de lo del
delito de malversación y y la ley del solo si es si pues para mi claramente pues están en la tradición que tiene la izquierda de toda la vida de ser menos punitivista pero como pero vamos a ver que alguien que alguien creerá que con más castigo se va a conseguir rebajar el delito, porque es muy libre de creer. No, es que no hay delito ahora, no es que se rebaque, es que no hay, es que no hay delito de esa edición. Es que no existe. En la mayoría de países de nuestro entorno. Eso no es cierto. Eso es una cantinela que eso no es cierto. Tatuó ahora mismo, montas un pollo de esto en Alemania como montaron estos y están todos en galera, porque hay un delito de
esa edición. Vamos a ver, todo esto al final, Juanca, y ya te digo que bueno, que ahí juzgarán los ciudadanos cuando voten, y ahí están las encuestas, menos las del Tezano, que dice otra cosa, ahí están. Y vamos a tener la desgracia, porque vamos a ver no al Pepe otra vez. Esa es la desgracia. ¿Y sabe por qué? Porque se ha hecho bien. No lo ha hecho bien, ha hecho cosas bien, pero hay unas que las ha hecho muy mal. Y la peor de todas las que ha hecho mal es mentirnos tomarnos por imbéciles. Eso es lo peor que puedes hacer con un político con los ciudadanos. Que fíjate que yo creo que si gana la derecha fundamentalmente va a ser porque tienen un
dominio brutal de los medios de comunicación y están haciendo una campaña de propaganda infame contra el gobierno y eso es lo que me parecen y que el gobierno no tiene muchos problemas que yo no te digo que no los tenga pero es de lo que si los tiene es porque son un poco de izquierdas por lo menos en mi opinión y no tienen nada que ver con los problemas que dice la campaña está de propaganda de la derecha que tiene que a mí me parece que son todos mentiras desde la primera palabra hasta la última pero bueno esa ya te digo que es mi opinión. Carlos no sé si quieres comentar algo más. No bueno básicamente que yo vamos yo no soy ni del PSOE ni de unidas
Podemos, ¿no? Pero claro, se lo están poniendo tan fácil, se lo están poniendo tan fácil, feijó el líder de Ciudadanos, que en fin, que no se sabe muy bien quién es, luego el líder de Vox, son gente tan sumamente flojita que efectivamente todas las carencias del gobierno de Unidas Pesoe, de Unidas Podemos y Pesoe, pues se convierten en fortalezas, porque cuando miras hacia el otro lado de la bancada, lo que hay es la nulidad. Lo que hay es un señor de 90 años hablándonos de cosas muy raras, ¿no? De que, bueno, en su sexualidad, ¿cómo ven la sexualidad de nuestros jóvenes? Pues no lo sé. Y de que lo que habría que haber hecho es que con el salario
mínimo interprofesional que lo que había que haber hecho con la ley de la reforma laboral es que endurecerla que lo que había que haber hecho con la ley de la ley mordaza que es endurecerla hombre es que se lo ponen tan a huevo a gente que son muy mediocres a mí me parece que lo que más podemos decir de unidas Podemos y del PSOE, es que son unos mediocres, pero claro comparado con lo fácil que se lo pone la derecha, pues gente como fejó que no da la talla, es que igual que Abascal, Abascal no da la talla, no llegan, no sé, no llegan, y tienen que recurrir, tienen que recurrir a una persona como este como Tamames, que se presta estas cosas. El único que va a salir favorecido de esto
es Sánchez creo que bueno le están haciendo un favor y que esto solamente refleja la incapacidad de la derecha española de ser una alternativa política viable eso es eso es lo que está pasando no tengo yo ningún interés en defender el nacionalismo ni español ni catalán ni vasco no tengo ninguna ningún interés pero me parece que bueno que claro cuál es la alternativa no no no la hay y y que si efectivamente había posibilidades de que la derecha ganara las próximas elecciones después de esto las posibilidades se van a reducir mucho. Muy bien, pues si os parece vamos acabando. Juan Carlos, muchas gracias por tu participación, como siempre. Nada, un placer. Lo mismo digo, que te podamos seguir en Twitter si no me equivoco.
Bueno, donde mejor, como siempre, aquí en Colombia. Muchas gracias Juan Carlos, y Carlos muchas gracias como siempre. Muchas gracias a vosotros sobre la cuestión de Ucrania, sobre la cuestión de Ucrania pues podéis leer el último artículo que he escrito junto con Jorge Amar que se llama Darbo y está publicada en el común, en el común punto es ahí, ahí doy todos los datos que que he mencionado hoy, se llama DARVO, de ARV, y por supuesto mi libro Socialismo Fiduciario, que me encantaría que, bueno, que están recogidas todas estas ideas en mi propuesta política, Socialismo Fiduciario en Lola Books. Muchas gracias Carlos, gracias a toda la gente que nos escucháis, al compañero
Juan Martínez, responsable y técnico, y os dejamos como siempre con nuestra página web, colectivoburbuja.org. Hasta el próximo día.
