Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Muy buenas tardes, amigas, amigos, oyentes de Colectivo Burbuja. Ordele a bienvenida al nuevo programa «Economía Directa». Para este programa, contamos con la presencia de Toni Hernández. Buenas tardes, Toni. Buenas de Carlos García. Buenas tardes, Carlos. Muy buenas tardes a todos. Y de Íñigo Molina. Buenas tardes, Íñigo. Hola, buenas y lluviosas tardes. Lluviosas, sí. Ahí en el norte, ¿dónde estás tú? Seguro que sí. bueno hoy tenemos hoy lamentablemente es un un día terrible para quienes nos oponemos al imperialismo de los estados unidos para quienes abogamos por la mejora sustancial que desde luego para la convivencia internacional para la
seguridad internacional para las libertades de los pueblos y para una menor explotación de los países subsidiarios de los países del sur global supondría un mundo multilateral, porque hoy es el día en que ha caído el régimen sirio, ha caído el régimen de Basaz al Asad, no se sabe su paradero a estas horas y las fuerzas no se puede calificar nada más que de terroristas, pues han tomado el poder en Siria y han derrocado pues el larguísimo reinado primero de alasad y antes de su padre. Como digo esto hay que interpretarlo en clave geopolítica no cabe duda que es una clarísima victoria a los Estados Unidos por mucho que los Estados Unidos estén debilitando pues
no cabe duda que sigue siendo una enorme potencia la primera potencia militar del mundo con unos servicios secretos infiltrados por todos lados, con muchísimo dinero a disposición de ellos para interferir en la política de países a lo largo y ancho del mundo y no se ha podido evitar que este enclave, que era fundamental para el triunfo multilateralismo pues caiga en manos de quienes van a apoyar, desde luego, esa hegemonía de los Estados Unidos. Ya veremos cómo siguen evolucionando las cosas, pero no cabe duda que hoy es un día terrible para quienes, como digo, nos oponemos al imperialismo de los Estados Unidos. Los Estados Unidos están interferiendo debido a cómo se les ha complicado, lógicamente,
situación en ucrania lo mal que se están saliendo las cosas y el ascenso imparable del bloque de los bricks a ese ascenso imparable a nivel económico a nivel a nivel geopolítico que tienen estos países y también a nivel militar recordemos que esa esa exhibición que hizo hace poco Rusia de los misiles hipersónicos fue los estados unidos pues han decidido desde luego utilizando no se les ponen a por delante y utilizando las peores artes, de las que son capaces pues interferir en la política de diversos países y en eso lo haremos también en nuestro segundo tema del día que es lo que ha sucedido de manera asombrosa en ese jardín borreliano que es
la Unión Europea, rumanía, pues en rumanía se han anulado unas selecciones porque El candidato en la primera vuelta presidencial no era del agrado ni de la Unión Europea ni lógicamente de los Estados Unidos. Era un candidato que se oponía, desde luego, a ese apoyo incondicional que tenemos muchos países europeos a la política exterior estadounidense, un apoyo que hemos criticado en multitud de ocasiones aquí, en economía directa, ese apoyo a la OTAN, ese apoyo al imperialismo Yankee, que nos parece aquí presentes y a mucha y a una buena parte de la población española y europea nos parece atroz, esas políticas imperialistas, pues desde luego nuestros gobiernos lamentablemente apoyan esas políticas de manera absolutamente
ciega y sumisa. Y este candidato rúmano, que no es que fuera pro-ruso porque es mentira lo que están diciendo los medios mainstream, era simplemente un candidato que era partidario de tener unas políticas independientes en una política exterior romana, pues este candidato como digo se le han amulado las elecciones, hablaremos de eso como este es el respeto que tiene por la democracia la unión europea la es la por el respeto que tiene por la democracia pues esas magníficas yo digo entre comillas instituciones europeas y por último hablaremos de ese acontecimiento bueno luctuoso el Brian Thompson el el feo de la mayor aseguradora privada de los estados unidos y night health pues ha sido ha sido asesinado en nueva york
y comentaremos sobre todo en clave social esto, como esa hostilidad que está provocando entre mucha gente, ese capitalismo salvaje que proponen, que propuso primero la reforma neoliberal y que ahora quiere acentuar todavía más la reforma ultra-derechista, esa hostilidad que está provocando mucha gente, Pero también comentaremos cómo si eso se traducen acciones individuales y no son acciones realizadas a nivel político, pues eso tampoco contribuirá, probablemente, a mejorar mucho las cosas. En fin, empezamos con el tema de Romanía, perdón, Juan de Paez, y a mí me gustaría Carlos que nos comentaras un poco tu opinión sobre lo que está pasando sobre estos desgraciados
acontecimientos que estamos viviendo en los últimos días y que hoy han tenido su culminación con la caída del régimen de Alhazad. Adelante. Bueno, pues yo creo que el que mejor ha definido esta situación ha sido el periodista brasileño Pepe Escobar, cuando ha dicho que esta es la primera guerra contra los Bricks. Claro, el ataque a Rusia en Ucrania después del Maidan era todavía anterior a la época que como tú vienas dicho, está dominada por el auge de los Bricks, pero esto está hecho con toda intención para empezar a debilitar a Rusia en el conflicto de Ucrania, porque claro, Rusia no puede desplazar su fuerza militar desde Ucrania a Siria, para defender a Siria,
y tampoco parece que China vaya a intervenir o que pueda intervenir, sin embargo esto sí que corta todas las iniciativas de la nueva ruta de la seda, que pasaban en su mayoría por Siria como país visagra entre bueno la propia china irán que forma parte de los bricks y toda esa zona que bueno quedaba salida que tenía salida al mar claro esto es yo creo que el razonamiento correcto que es lo que podemos decir de esta situación bueno pues que yo creo que rusia no da más de sí. Yo no sé si después de la paz en Ucrania, que esperemos que esté cerca, la cuestión sería de liberación vuelva a estar encima de la mesa. Pero lo que yo creo que sí que Rusia ha entendido, después de la caída del gobierno de Al-Assad, es que es muy mala
idea congelar los conflictos. Es decir, el conflicto de Ucrania se ha dicho muchas veces que se va a congelar, que va a haber un conflicto congelado que tardará años en resolverse, como por ejemplo pudo ser el conflicto de o puede ser en estos momentos todavía el conflicto de Corea. Bueno, pues eso está claro que no va a pasar después de la caída de Al-Assad. ¿Por qué? Bueno, pues porque cuando Al-Assad se le empieza con la primavera álabe a intentar derrocar lo que al Asad hace es estabilizar la situación gracias al apoyo de Rusia y dejar un huequecito para que, bueno, para los los rebeldes, para la oposición, donde bueno él lo que hizo fue empezar una cosa que se llamó el proceso de
Astana que era un foro de debate con Rusia, con la oposición con la oposición, o sea, con los terroristas que han tomado el poder y con Turquía. Y, bueno, intentó que la Liga Árabe, y lo intentó con éxito, le volviera a reconocer como líder de Siria, y intentó que poco a poco esas personas, esos terroristas, se dieran cuenta de que no estaban en una posición ganadora y que se volvieran a reintegrar en la sociedad siria. Bueno, eso ha sido un tremendo error. Dejar a 100.000 terroristas sanguinarios de lisis en una parte de tu territorio, apoyados tanto por Israel como por la OTAN, como por Estados Unidos. Y ahora sabemos que también por Turquía ha sido...
Por cierto, te terrible la posición de Erdogan en todo esto, ¿no? parecía que podía ser, pero bueno, tampoco, yo creo que también si lo pensamos bien, tampoco debe, ya sé que después de que han ocurrido las cosas es más fácil, pero si lo pensamos bien, la cosa es que al fin y al cabo está en la OTAN, Turquía, o sea, no es un país, está intentando bailar en una cuerda floja entre los BRICS y los Estados Unidos, intentando agradar a todo el mundo y no anemistarse con nadie, es una posición difícil y la está intentando mantener el dogán pero vamos ahí me parece brutal la traición del dogán también sobre y el formado a parte del proceso de astana entonces si el proceso de astana lo que quiere
resolverla el conflicto de manera pacífica como es posible que tengas una parte ocupada del país y encima ahora apoyes a los terroristas que han tomado el poder no es decir 100 mil 100 mil terroristas que estaban allí y que Al-Assad creía que se podía negociar con ellos. Por cierto que Netanyahu parece que está de lo más feliz del mundo con lo que está ocurriendo, ha roto el acuerdo del 74 con Siria, lo ha anunciado, que lo rompe y que vuelve a ocupar los territorios que había ocupado durante la guerra al Yom Kippur. Eso que ha anunciado en Netanyahu. Me parece que se llamaba la línea púrpura, ¿no? Lo llamaba la ONU, pues en los territorios que perdió en la guerra del Yom Kippur los ha vuelto a ocupar, es decir, esto además es una
gran derrota del pueblo palestino y de la causa palestina, porque es lo que he contido. Esto es terrible, para Palestina es terrible esto, es un golpe de mazato brutal, si se coincidió antiguo. Entonces la causa palestina se ha visto enormemente debilitada por esto, Israel sale enormemente reforzado porque ahora tiene un gobierno que es amigo que es un gobierno de miembros de lisis o de sus afines, el denominado grupo HTS, con Abou Mohammed al-Yawlani como como primer cabeza, ¿no? Como cabeza de esta iniciativa. Sí, sí. Y no duden, Carlos, que cuando empiecen a cortar cabezas a la gente, a opositores, a todo aquel que les desagrade, a herejes, a gays,
a las mujeres que no les guste cómo se comporten, aquí en Occidente callarán y no dirán absolutamente nada de todo eso. Claro, yo por eso lo único que quiero decir es que en estos momentos la hipocresía del occidente cristiano está horrible. La minoría cristiana en Siria es enormemente importante, enormemente grande y vamos a ver cómo a la minoría cristiana se la va a masacrar directamente, como han intentado hacer tantas otras veces. El occidente cristiano va a puesto el gobierno de Siria en manos de terroristas islámicos sanguinarios que en coalición con Israel, con Estados Unidos y con la OTAN y con Turquía va a masacrar a todo el que no sea un islamista
Por lo tanto, las masacres de mujeres, de homosexuales, de cristianos, van a estar a la orden del día. Esto es lo que Estados Unidos y Turquía y la OTAN y Israel pretenden. Bueno, es un día trágico, es un día terrible y lo único que queda por ver es que ¿Qué va a pasar, por ejemplo, con las bases que tiene Rusia en Siria, que además le permiten tener un acceso al Mediterráneo? Se supone que esas bases se mantendrán. Yo espero y deseo que esto vuelva a estar en el tablero en algún momento y que se vuelva a retomar la liberación de Siria de esta gentuza. Porque, claro, si no se hace eso, vamos a ver una masacre detrás de otra. Lo que pasa es que después de tanto tiempo en guerra,
pues es que al Assad, primero, tenía el ejército absolutamente mermado. No tenía ya fuerzas y Rusia no estaba en el lugar para ayudarlo. Un día negro y trágico para la humanidad. para los islamistas, para Israel y para la OT. Niñigo, China, Rusia no han querido, no han podido, les han ganado por la mano los servicios secretos estadounidenses. ¿Qué puede haber pasado? Porque esto, desde luego, es una derrota y nos demuestra que los Estados Unidos, por muy en decadencia que estén, todavía continuan siendo muy fuertes, adelante. Pues sí, efectivamente. A ver, todavía siguen siendo muy fuertes y todavía tiene a sus redes clientelares bastante intentas por la zona. O sea, todo esto no habría sido posible sin el
decidido apoyo de Turquía, que de hecho es el patrocinador de la milicia mayoritaria, a la que pertenece, es decir, el nuevo líder supremo de Siria, que en breve empezará a echar esto como tal. Simplemente Polón, como ya se ha señalado y es cierto, o sea, por Rusia, Irán, China, pues tienen demasiados frentes a ver, y sobre todo, frentes domésticos en los que centrar su atención en los que después de todo al final siria por muy punto estratégico y muy lugar importante que sea, pues no es lo mismo que casa, que los laduntos de casa de manera que ahora tiene que desviar atención sobre todo en una situación con recursos más o menos limitados. Ese es el gran problema que han tenido.
por otro lado hay que decir que bueno esto esto es una victoria de la OTAN efectivamente va él etcétera pero esto es una victoria muy técnica quiero decir no dobl ni tres meses antes de que estalle de nuevo una guerra civil entre todas las funciones y eso lo podemos dar por descontado tal es el punto, que incluso los mandatarios occidentales, hoy, en sus valores y en nuestra urgencia, han cuidado mucho de realizar grandes proclamas y demás, diciendo, la caída de la dictadura de las asas es una gran noticia, pero bueno, vamos a ver lo que pasa. Esto no escapa a nadie, que se va a liar una tremenda ¿Y qué siria se va a convertir en un estado fallido?
¿Un estado fallido al estilo de lo que es hoy en día Lidia, o de lo que es Afganistán, o Irak? Allá donde la gente pierde dedos, casualmente no es lo tal que lo pierde la gente. Y bueno, llegáramos a esto. Y siria se convertirá en un país inbovernable. De todas maneras, incluso, y esto es prevesible, evidentemente llegarán a un control parcial del poder, pues aquellos que sean más vestidas, o sea concretamente pues las olamas islamistas más radicales, como ocurre en todo territorio que está librado a los señores de la guerra, que es aproximadamente lo que ya es Siria, una tierra liberada a los señores de la guerra, financiados convenientemente por Occidente,
y que bueno pues que hasta un día y digamos financios por el presidente a presidente y controlados hasta donde podían llegar ahora amigo el premio bordo sin estado perdón eñigo pero esto esto al final lo que da la impresión es que las hay una estrategia del caos o esto es de caos y de descripciones que es lo que va sembrando la OTAN lo que van sembrando los estados unidos a a largo y ancho el mundo, si piensan que les juega beneficiar mínimamente, les da igual, que mueran para miles y hasta millones de personas con tal de favorecer, aunque sea mínimamente sus objetivos de poder, de poder de hegemonía a nivel mundial, o sea, esto es alucinante
y la contradicción tan flagrante que hay entre lo que predican esa democracia y esa libertad que predican esos principios democráticos que predican y lo que luego hacen de verdad en el mundo es que yo no entiendo francamente como todavía hay gente que puede creerse nada de lo que dicen es increíble pero ahí lo tienes machaconamente repitiendo en los medios en los pendes a mí me sorprende de hecho a mí lo que me sorprende es que sorprende aquí o decir desde vamos a decir desde heridos del siglo 19 todo occidente no ya no solamente es estados unidos Estados Unidos es solamente, como que dice, la cabeza del occidente desde 80 años, pero desde mediados del 19 de todo occidente lleva, pues bueno, hablando de una
misión civilizatoria, de llevar el progreso, etcétera, etcétera, hay de largo y ancho de luego, mientras ha perpetrado los mayores genocidios y las mayores barbaridades que se han visto. Y, bueno, pues hemos estado todos, en general, pues muy encantados de conocer unos de nosotros mismos, incluso cuando los han sacado a la vista, o sea, a nuestra propia vista, que era lo que estábamos haciendo aquí. Hablo de los británicos, en Toa Asia y la India, hablo de lo que hice de una Alemania o Bélgica en África o Francia misma o de lo que hicimos nosotros, o lo que pasa es que, bueno, estos somos más de España, pero somos un poco más inocentes, simplemente respecto a la última oleada, porque entonces nosotros ya habíamos perdido el imperio
y llenamos una potencia de tercera, con escasar de base, aunque seguíamos empeñando, por ejemplo, de Marruecos. Pero bueno, esto es así, todo con dos, es decir, todo imperio, todo hegemonía, para justificarse en algo, pues en esto, en su día, era la misión embalazzo civilizadora. Luego, durante el siglo XIX y XX, ha sido la misión civilizadora. Y ahora, pues bueno, es nuestra cruzada por la democracia, el libertad y los derechos humanos. Toda es igual de lentiga, si no simplemente se trata de preservar algo, que nuestros intereses económicos y geopolíticos. Y esto es lo que se ha estado haciendo. Y esto que hace la OTAN, evidentemente, de allá donde encuentra un rival o alguien que no se pliega a sus convicciones,
por favor, ¿qué hace, pues, promulgarse? Es exactamente lo que he intentado hacer en Asia Central, bueno, y en parte de conseguido, en el Oriente Medio y Efentera, ¿no? El tema está en que luego estas cosas no arriendan, ¿vale? Es lo que estaba, es lo que iba a comentar, es que, bueno, cuando llegue el próximo Pataclan, ¿vale? La próxima masacre en una sala parisina, ¿vale? Pues todo el mundo se lleva a las manos de la cabeza, a la cabeza y cuando un grupo desgraciado en Oriente Medio, ¿cómo ha podido suceder esto? Bueno, resulta que probablemente no lo perpetrarán con armas proministradas por occidente, entrenamientos suministrados por occidente y fondos suministrados por occidente, ¿no?
Así que como ya ha ocurrido anteriormente. Así que bueno, pues nos llevaríamos otra vez la mano a la cabeza. de costumbre, tenemos nosotros los que se forman, es que no tiene mayor vuelta de hojas, esto es una historia viejísima y ahora tenemos el último capítulo, pero como ya he dicho, tampoco les arrendo mucho la garancia, porque en unos meses Siria se va a convertir en un polvorín, las oleadas de refugiados serán enormes y acabará conquistando el poder los más vespíos del lugar mientras nosotros pretendemos que no conocemos que llegara, al fin ya acabó hasta Erdogan, que básicamente está metido en esto. Más que por mandato de la Tals, sino por aprovechar que el Turca pasa por velladolid, todos sabemos que en Turquía
esta tiene su particular guerra con los curdos, que han, pues bueno, que siempre han tenido, pues bueno, frente a la recorrección turca, pues siempre han, siempre han tenido un siacto refugio en los países limítrojes, entre ellos siria, y que bueno, pues que, desde luego Turquía está definida. Hay varios intereses que confluyen todos. De hecho de ahí viene todos se apoyó tan decidido por parte de Robán. Así que bueno, pues con el tiempo acabará lamentándose de esa decisión, toda vez que va a tener un estado legítimamente, legítimamente en el sentido que se le puede llamar legítimamente terrorista, en el que otro ajanistán solo que ha dado justo
en la orilla de la Nicaragua. Tony, ¿cómo ves las consecuencias del ocurrido estos últimos días en Siria y que ha culmiado hoy? ¿Qué piensas que podemos esperar de estos acontecimientos? ¿Cómo crees que van a afectar fundamentalmente al futuro geopolítico en esperar que Donald Trump inicie su segundo mandato presidencial? Bueno, a ver, yo poco puedo añadir lo que han apuntado a los compañeros básicamente porque todo se desarrolla a una gran velocidad y la mañana nosotros pues carecemos de los siguientes datos como para interpretar lo que está ocurriendo en la situación actualmente, pero sería muy aventurado por nuestra parte empezar a decidir lo que ha pasado, bueno no lo que ha pasado, por qué
ha pasado lo que ha pasado. Yo tendré suscribiros con veíros y solamente me traeré dos cosas que me parece muy curioso que los yuringos hayan apostado otra vez a la carta de Ben Laden porque no olvidemos que el líder que dijéramos de la sucursal de ISIS a la cual cambiaron el nombre y se llama de otra manera hasta ayer porque yo lo vi en Twitter, estaba en la lista de los terrestres más gustadas por lo obligo, y nuestro pudista que no han actualizado la página, que el hombre este de repente se ha convertido en una especie de defensor de la libertad, etcétera, etcétera, y todavía lo tienen puesto como terrorista que piden por su cabeza, no sé, 10 millones
de dólares y las tienen en la cien entrevistas, lo cual no deja de ser curioso. Y esta la gente es, no sé, es verdad en punto 2, ellos tienen sus prioridades clarísimas, que es cortar cabezas todas las que puedan, entonces volver a jugar a esa carta después de que viéramos cómo salió lo que salió la apuesta por los talibanes en Afranistán, se indica la desesperación de los grupos, que si no se explica que hayan apostado por esta gente. También hay que destacar que el gol en naranja presumió, y esto se puede permitir en internet y tal, como él dice que ahí están muy tranquilos, porque están sentados encima de los pozos petrolistas de Siria, que hace
traverse, que ellos sentados sobre la futura que ya están. Entonces que los otros, que los turcos, que los kurdos que se maten entre ellos, mientras así estén sentados sobre los postos de petróleo, pues tampoco les preocupa mucho, porque ya están allí, pero lo que están es para asegurar el suministro energético. Luego también comentar que el tuto que ha publicado el gole de naranja en plan de que los gringos no tienen nada que ver y que se apayan entre ellos y que él no sabe nada, pues es una de dos, o que cree que el resto de seres humanos, pues no chupamos el dedo, o él directamente sus limitaciones son mayores de las que imaginamos. Porque si
no, no se explica ese tipo. Sin que salte de la película, ese hombre con lo que ya debes saber diga eso, o directamente nos toma el resto como idiotas, o él no se entera de los cuburros y redos. Sabemos que yo estoy de huevos mayores que la palabra que es inestabilidad y ha jugado a, dijéramos, a muy, muy, muy corto plazo y embrarse de una figura en un régimen que les molestaba, pero yo dudo mucho que no a largo plazo sino a medio plazo vaya a representar un beneficio para ellos, porque realmente toda la cantidad de facciones en lucha y la diversidad de objetivos que persigue en cada facción pues no sé hasta qué puntos son compatibles con lo que persigue realmente Israel porque realmente aquí el que el actor que también
a muy corto plazo se ha visto con un estudio por Israel no sé hasta qué punto Israel obtiene beneficio más allá de acabar de pues con otro amigo pero vamos van a crear bueno te lo han creado ya y vía 2.0, todo eso y vía 2.0 dijéramos y de un lado Argel y otro de Egipto y lo burra y dentro puede estar más o menos controlado, pero si ya está en el cogollito y ellos no van a poder controlar lo burra dentro del sitio, no lo van a controlar, no entienden decirlo, más allá de que yo estoy en modo de disesperación y empiezo a jugar mis cartas sin pensar en el medio y el largo plazo, no sé, la verdad, con los elementos, con los que recontamos que beneficios puedo obtener, insisto, a medio y
largo plazo, sobre todo Gringolandia, porque Israel está claro, Israel quería diversa de Assad y el régimen sitio chistente lo ha conseguido, pero jugarse la carta de Ben Laden otra vez, no sé. Y respecto a Rusia, pues yo creo que Rusia está en lo que Y supongo que algún tipo de acuerdo habrá para respetar sus bases allí, porque los russes tienen bases en Siria, entonces algo hay, pero que nosotros no nos entramos ahora y no entramos a enterarnos, pero esta inestabilidad a men y a largo plazo no es buena, eso es algo evidente. Y respecto a lo que lo europea tiene que decir al respecto, nada, pero lo europea como no pinta nada, lo europea realmente es distinto, como no pinta nada pues no tiene nada que
decir. Y lo que tiene que decir es que el suelo del diario Román de Brutus Dringos ha demostrado ya por activo pasiva lo que opinan de la Unión Europea realmente distinto y de su visión del mundo.
a él a sal, pues le han hecho la cama y realmente ahora tampoco se hemos visto. No, no, está claro que es una una víctima que han decidido sacrificar en un momento dado, han ido por él, estaba en un momento de vida, como bien habéis dicho, con un ejército muy debilitado y han visto ahí la ocasión idónea para acabar con, para acabar con él, en fin. Bueno, no sé si queréis añadir algo más sobre el tema, Carlos o inigo, sino ya pasamos a hablar sobre el tema de Rumanía. Carlos, brutal, ¿no? El tema de Rumanía, el que el Tribunal Constitucional Romano haya decidido anular la selección la primera vuelta a las presidenciales y que se tengan que repetir, que al final, por mucho que... Bueno,
además es increíble lo que han dicho que es por injerencia rusa en el proceso electoral, es lo que han dicho, cuando es evidente que lo que ha pasado es una cosa completamente diferente, pero los grandes medios españoles, obviamente, bueno y europeos, lo que dicen es precisamente eso, que han tenido que embularlo por inferencia rusa, pero lo que ha ocurrido es que el candidato, como hemos dicho en la introducción, no es de la grado ni de los Estados Unidos ni de la Unión Europea, porque no parece que fuera que sea lo suficientemente sumiso a los intereses tanto de Bruselas como de los Estados Unidos. Adan, te Carlos. Bueno, esto es un ataque gravísimo, es un golpe de Estado otra vez,
orquestrado por la OTAN, yo esto lo consideraría como un acto más de Gladio, de la operación Gladio de Estados Unidos en Europa, el haber anulado las elecciones o la primera vuelta de las elecciones ganadas por este hombre, George Simeon. ¿Por qué? Pues porque no tocaba, no era el candidato que tenía que ganar. Y eso significa que Estados Unidos hace y deshace todas las decisiones democráticas que no le convienen. Entonces este hombre no convenía. ¿Por qué? Bueno, no porque fuera pro ruso, claro, sino porque estaba en contra de ayudar a el gobierno y legítimo de Ucrania, de Zelensky, estaba a favor de las negociaciones de paz en Ucrania, estaba a favor de retomar la vía diplomática con Rusia
y además estaba en contra de la OTAN y de la Unión Europea. Bueno, eso significa que los romanos tienen que volver a votar, tienen que volver a votar hasta que salga el candidato o un candidato que no diga estas cosas y que sí que pase por el aro tanto de la Unión Europea como de la OTAN como de Estados Unidos, que en el fondo es el polo que lo decide todo. Es decir, si votáis algo que no me conviene, tenéis que volver a votar hasta que salga, hasta que lijáis a alguien que me conviene. Eso es lo que dice Estados Unidos. Es un escándalo terrible. Todo el que no esté a favor del régimen legítimo de Zelensky y que esté a favor de la paz, pues ya es pro-ruso. Esto recordemos
es lo mismo que hicieron con Trump cuando ganó las elecciones a Hillary Clinton. Lo primero que dijeron, sin ningún tipo de pruebas y sin ningún tipo de demostración empírica es que Trump había ganado porque le había ayudado el servicio secreto ruso. Eso lo dijeron por activo y por pasivo a la propia Hillary Clinton, todos los medios de comunicación. A día de hoy no hay ni una sola prueba de que eso fuera así. De hecho, eso es una mentira absoluta, ¿no? Trump ganó porque ganó y no porque le ayudara a Rusia, igual que ha ganado esta última vez. y este hombre no hay ni una sola prueba de que haya sido ayudado para ganar por Rusia, al contrario, todo el mundo estaba absolutamente pendiente de que el
proceso fuera lo más limpio posible para que no hubiera que llegar a este punto, bueno pues como ganó limpiamente pues hay que anular las elecciones, esto los demuestra que en Europa y en la Europea no hay democracia, no vivimos en democracia. Estamos en una colonia de Estados Unidos y de la OTAN, donde solamente podemos elegir lo que nos permita nuestro amo y señor Estados Unidos. Todo lo que si dijimos a alguien que no esté de acuerdo con el control absoluto que Estados Unidos ejerce sobre la Unión Europea mediante la OTAN, eso significa que esa persona o bien, va a morir, como han hecho tantas veces, por atentados, recordemos que a FICO le dieron
sete tiros, o va a tener que perder las elecciones de una manera o de otra porque nunca le dejarán gobernar. Esa es la Unión Europea, el limpiavotas, el limpiavotas de la OTAN y de Estados Unidos y de los intereses de Estados Unidos. Esa es el club en el que España está metido. Porque, claro, recordemos a todos los oyentes que si esta situación se diera en España, que nadie tenga ninguna duda de que pasaría exactamente igual. Si una persona como este señor, como el simion, ganara en España y dijera que España tiene que salir de la OTAN, que España tiene que tener buenas relaciones diplomáticas con Rusia, porque Rusia no nos ha hecho nada, y que diga que el régimen de Zelensky es legítimo,
bueno, pues en ese momento esa persona que ganará en España le pasaría algo parecido o peor que lo que le ha pasado a este señor en la humanidad. Y, bueno, esto lo tiene que tener todo el mundo claro. Yo creo que la conclusión es esa. En el Anón Europea, en el Anón Europea no hay libertad y no hay democracia. Pero fíjate, Carlos, que si ya las elecciones, pues realmente la democracia es limitada dentro de lo que es una democracia liberal, puesto que sabemos lo que pasa con los medios de comunicación, sabemos todas las guerras sucias que existen financiadas por inmensas canciones de dinero de los capitales privados para que no haya unas alternativas que realmente
reflejen lo que quiere la gente a pie de calle, aparte de toda manipulación de la opinión pública que existe también que es masiva para intentar lavarles el cerebro y convencerles de las bondades del neoliberalismo, las bondades del capitalismo, pues aparte de eso tenemos esa sumisión extrema que tú dices, pues hay intereses en política exterior que no son los nuestros, que ni siquiera benefician al pueblo español y ni siquiera benefician a la burguesía española, no sé qué sea, las más altas instancias de la burguesía, o sea, lo que llaman la hiperclase, esa hiperclase que obviamente no tiene patria y que ha unido su destino, pues, a esa hiperclase global,
que es sobre todo anglosajona, ¿no? Pero que esto, finalmente, la conclusión que se puede sacar es que las democracias liberales que tenemos ahora son irreformables. No se puede hacer nada. Mientras estemos a decir, la única... Hoy lo comentaba con un amigo, es que es hora no ya de abandonar la vía reformista y de volver a retomar la tradición revolucionaria. Que ha tenido que tubo la izquierda. Mientras estemos en la Unión Europea, esto es lo que va a pasar. Es decir, a mí que ahora que nadie me venga diciendo ahora que es que en Rusia no hay libertades políticas o que en Ucrania no hay o el fino, que en China no hay libertades políticas o que en Bielorrusia no hay
libertades políticas, porque esto es mucho peor. O sea, con qué cara vas a criticar tú a cualquiera de las personas que no están de acuerdo contigo, con que no se respetan las libertades democráticas. El primer sitio donde no se respeta las libertades democráticas es la Unión Europea, ese es el primer sitio donde no hay libertad política ni democracia real, entonces que dejen ya de dar lecciones como intentó hacer Andalena Verbo que el otro día en Rusia, perdón, en China, cuando empezó a decir que es que en China no había libertades políticas, así que no había ningún tipo de control democrático por parte de la ciudadanía china en la política china.
Simplemente, los diplomáticos chinos la mandaron callar, anularon la rueda de prensa y la echaron del país. ¿Por qué es lo que hay que hacer? Es lo que hay que hacer. esta gente son lo menos democrático que hay, son la gente que menos respeta la democracia, que menos respeta la voluntad popular y este es un ejemplo más en rumanía, en una parte claramente europea. Bueno pues esto es lo que tenemos que tener claro, hay que abandonar la Unión Europea, hay que abandonar el euro y hay que abandonar la OTAN inmediatamente porque si no lo único que seremos, seremos los esclavos de la oligarquía norteamerica, o de Estados Unidos, y solamente la, como tú dices, la oligarquía financiera española, que bueno, paniaguada
por los poderes fácticos de la Unión Europea, es la que saldrá beneficiada. Este es un club que tenemos que abandonar inmediatamente y el caso de Rumanía es la última prueba de ello, es que es un escándalo y otro golpe de Estado más perpetrado por la CIA y por los Estados Unidos, por la Unión Europea y por la OTAN. Es que no hay otra lectura. Bueno, Íñigo, ¿qué te parece lo ocurrido en Rumanía adelante? Pues, vamos a ver. Otra estraca nada más en nuestras modelicas democracias liberales o occidentales en las que bueno pues se utiliza vamos a ver esto no es más ni menos que golpe dan un golpe que no se utiliza pues donde entera fuerza o sea decir la fuerza armada sino
que se robice a través de vamos a decir la fuerza institucional en la que bueno pues un un tribunal constitucional ha decidido por su santa voluntad y sin establecer ningún tipo de argumentación fáctica o jurídica, dicen que bueno, que ya publicarán la sentencia simplemente al soltón dictamen y al acorrer, o sea, decidió a nuevas elecciones, simplemente por una supuesta injerencia propusa fese a que no se ha denunciado irregularidad ninguna durante las votaciones, sin embargo, se llega a una solución tan extrema y directa como anular una selección. Esto, evidentemente, es un golpe de danza, pero no dejan de ser un golpe de estado. Bueno, evidentemente, los motivos están clave. Aquí, si bien, la
sonada militar tipo Corea del Norte, o sea, perdón Corea del Sur pues no, como ha ocurrido también esta semana, pues bueno, no queda bien, no funciona de hecho ya de hecho ni siquiera queda bien en la propia Corea del Sur. Tengo, tenemos algunas problemas con el sonido, si te parece le paso la palabra Tony y a ver si salieron y volviendo a entrar, te podemos escuchar mejor. Tony, Adelante. ¿Me puedes dar tu opinión sobre el sobre lo ocurrido en Romanía? Sí. Bueno, pues yo más que repetir lo que han dicho los compañeros, es que lo que quería hacer es una visión un tanto más desde bella bajo, no a raza y duda. Yo conozco por lo tanto que en el caso a varios, a varios rumanos que curna aquí
en el reino de España pues sin trabajo es duro, gente que vino de Romanía a ver gigante con una mano grande de verdad detrás y que sean más o menos al abierto paso, una de ellas de hecho ocurraba, no descubraba el día en picaña, en paipuerta y también le ha pasado para ganar por encima. Y todos estos, toda esta gente, votaron todos al candidato de que comienzan el producto. ¿Por qué? Porque están harto de que no se cumplen las nomesas. Ellos confiaban y ellos pues sí que se creían toda la teoría que les venía a Europa Haciental, a toda esta gente del DOP Haciental, diciendo que no, que ellos tenían que ser pacientes y que al final pues milían, como lo sé, atando los perros con londaritas.
Y ellos, creo que la mayoría de ellos, pues, tienen lazos muy fuertes con rumanía, pero se han cansado. Si se siente se han cansado de ver que las promesas no se cumplen. No se cumplen, se cumplen. Y la mayoría de ellos, el candidato que han votado, lo conocen a través del boca a boca. Ellos tienen redes muy fuertes, se apoyan entre ellos, lo jacan un general. y el boca a boca les hizo conocer a este a esta persona y le empezaron a seguir incluyendo y su mensaje les convencía más que les convenzó, más de convencerles estaban hartos, ve que diciéramos los partidos de orden, no cumplía su premensas y este hombre les ha dicho lo que todos ellos piensan que le están
engañando y cajones en cambio y por esa razón tan simple le han votado y es que es tan simple como eso. Y ahora no entienden el por qué ha sucedido lo que ha sucedido. De hecho, el valer de ello es que pues no siguen mucho la actualidad española-jera, porque los científicos tienen muy conectados a la humanidad. Más hoy, más hoy en día con las redes sociales, permiten que la conexión a tu país derecha sea mucho más fácil, a través de, pues, las redes sociales. Cuando han leído, Juan Visto les ha encontrado Yo creo que los medios, cuando tienen más de aquí, tienen sobre lo que pasa en Rumanía, se hace el cruce.
El problema es que Ruben tiene gravísimos problemas y la entrada en la Unión Europea realmente es distinta y realmente no ha servido para la inclusión.
no entienden, porque muchos de ellos, ya no, nacieron antes, ando en los que yo conozco, nacieron antes, mucho antes de la calla de dos de acero y saben historia y tal, no entienden el porqué de Europa Central se metió en una guerra contra Rusia, que no pueden ganar, no pueden ganar y cuando claro, cuando se enteraron de, yo les pregunté claro, la más que yo me enteré de que lo de la oxididad del rumano, pues había dicho que claramente querían lavar la lección porque no tocaba, su reacción fue como que, es decir, era absurdo de incredibilidad, esa absurdo de incredibilidad, y muchos de ellos hacían la comparación con el transporte comunista, que existió exactamente lo que ellos decían, que los comunistas
eran malos, porque era inactual, pues existió exactamente igual, como ellos ya vivieron,
pero es que si nos damos cuenta, eso está ocurriendo en toda Europa. ¿Qué ocurría de mania cuando voten? ¿Qué está ocurriendo en Francia? ¿Qué ocurrirá en el reunido? ¿Por qué se trae el reunido, por ejemplo, o ya se puede conectar a otro unido y luego prensa ahí? Pues incluso los, en la misma de formación de empresas que más apoyan a Sirius Thomas, están poniéndose nerviosos, porque ven que el hombre realmente no hace nada, no cambien las cosas, todo sigue igual, que dijéramos en un sistema de lector moderno y con el que está, o tigres o leones, vamos a los tigres o tigres o leones, ¿qué ocurre? que ahora hay un vector que es, no, yoles for us, que
en las últimas acabo de leer una encuesta que ya pasaba a la laborista. Entonces están cagados, porque ven que cada vez que tenéis cuenta que el hecho de que el gobierno naranja era en Estados Unidos, dijéramos ha roto muchos tabúes. La Poderceña no tiene miedo de votar a candidatos de fuera del sistema que prometen romper con todo, que luego el naranja, su victoria ha representado, existo que sean rotos muchos barradas mentales. Y las mismas élites, que por ejemplo el Reino Unido, apoyaron a los laboristas, estarán encantados colaboristas, como ven que los laboristas realmente no van a cambiar nada, los clientes han salido elegidos, debido al sistema, al poder sistema
neutral vitálico, y dijeremos la manera de pensar de manera poderacín, que tienen mucho miedo de pensar con un cine inglés out of the box. La victoria es con una naranja, ha hecho que mucha gente dijo, oye, oye, pues si este hombre sigue haciendo esto, en la próxima votaremos, no los conservadores, no los stories, votaremos a Faraz. De hecho, Leyva ganó el Torreo porque en muchas circunstancias, en muchos dinos electorales, el voto se dividió entre Torreys y Faraz y eso permitió que Leyva consiguiera el escaño, pero eso no se va a repetir. Entonces, lo que estamos viendo es que el sistema está presa de sus propias contradicciones no es capaz de mirar de frente al abismo y el abismo sí que
le está mirando. Y entonces, cosas como el manifestador en Rumanía, cosas como lo que puede ocurrir en Alemania cuando voten el año que viene, el Unido nos indica que el sistema está roto y que la solución del costumbre no funciona y que la... A pesar de que somos democraces capitalistas con todas las imitaciones que ello implica, todavía existe la posibilidad de votar. Entonces, cuando la gente ya está harta de todo y en un momento que vota y se ve una opción y salamos de romper con todo, pues esa opción le van a votar. Pero Toni al fin y al cabo, yo creo que a quienes de verdad mandan, les importa muy poco que ganen opciones muy cada vez más extremistas es que eso les da igual. Tanto va al canto de la fundación,
hasta el final se rompe, es decir, yo necesito un mínimo de estabilidad, y por eso yo siempre digo que hace falta de inestabilidad institucional. Si yo puedo, yo puedo funcionar con un nivel de estabilidad X, pero si sin de nivel de estabilidad, la estabilidad aumenta demasiado, yo no puedo funcionar. Bueno, bueno, si ya tenemos ejemplos históricos, como cuando les molestaba tanto que el Partio Comunista alemán fuera fuerte, acabaron apoyando al partido nazi y luego la cosa ya sabemos como terminó. Es que no hace falta irse, si es un buen ejemplo, pero no hace falta irse hasta allá, vemos en el Reino de España que ocurrió en la década anterior, cuando la barca se sacuñó
lo suficiente todo tembló y no estamos hablando de alemanas enestronitas, y que si, las es que no me lo gobiernan, tiene una posición sólida. Pero si pasamos de cierto punto de inestabilidad, la cosa ya no es fácilmente controllable. Sí, sí, pero sí, un ejemplo claro. Sí, en Alemania, la crisis económica en la que están instalados debido a la voladura por parte de los lingües, el Nord Stream 2, el Nord Stream 2, perdón, sigue avanzando y se siguen despidiendo gente al ritmo que se está despidiendo, todos esos trabajadores que ya no tendrán esos trabajos seguros y limpados, una consecuencia que hay de la que 8 mil veces es que es el primer gasto del cual decidirán no ejecutar esas vacaciones
Y en el Reino de España, ya sabemos que el modelo económico español, por mucho que don Carlos Cuerpo se empeñe a lo contrario, son los platos de Paya, la Jardín Sangría. Si no tengo hordas de europeos del norte gastándose la pasta aquí, a ver qué hacemos. Sobre todo en zonas del Reino de España que son monocultivos y de todo el mundo se dedica a lo mismo. El que ojito con eso, yo puedo manejar la instabilidad, pero a partir de cierto punto ya no puedo manejarla. Yo tengo nada más de la cosa de comer y ya voy a poner el último ejemplo. Yo como el paio va a encher de tal, nuestro amigo Malsson, a los pueblos de Lortacid no puede aparecer. No aparece, pues si aparece, literalmente no sabríamos si sabríamos un día entero de allí.
¿Puedo manejar la instabilidad? Sí, pero a partir de cierto punto ese enestabilidad ya no es manejable. Y yo creo que estamos muy cerca de ese punto porque en todos los países se está dando en un fenómeno, que la población lleve un momento que está cansada porque ve que las promesas no se cumplen y que su vida diaria cada vez es peor. A nosotros que aplique dosis masivas de violencia no sé cómo puede controlar cuando la afición realmente pierde la pagina. No, y digo, no sé si ahora podremos escucharte, que antes se nos ha cortado, si, no sé, ¿quieres añadir algo más sobre el tema de Rumanía? No, la verdad es que prácticamente tenía dos. Si no, no sé, faltase un vídeo.
Me gustaría que nos comentaras ahora lo que te ha parecido a ti este asesinato de Brian Thompson, este siniestro personaje que comerciaba con la enfermedad y con la muerte haciendo negocio a costa de la salud de buena parte de los estadounidenses. Sabemos cómo funciona el sistema sanitario estadounidense, el inmenso coste que hay se ha convertido en un sistema masivo de extracción de rentas desde la población en general hacia una élite de empresarios y de inversores que son quienes manejan estas grandes empresas y bueno esto se ha interpretado como un síntoma del artazgo con este sistema de expolio que encima sucede con una de las cosas más delicadas que tienen las personas, que es su salud, que finalmente provoca que
muchas personas que no se pueden pagar los tratamientos mueran y muchas veces también en medio de un sufrimiento terrible. Y bueno, también se ha hecho el análisis de cómo estas luchas individuales pues al final son estériles y que sólo una lucha colectiva podría ser eficaz pues para acabar con injusticias tan palmarias como es el funcionamiento de lo que debería ser un derecho básico universal como es el derecho a tratamiento médico bueno adelante niño pues hombre decir la primero es que es que me sorprende que haya tardado tanto como en tantas otras situaciones, pero bueno, el sistema sanitario, por llamarlo de alguna manera, esta dolidez es uno de los casos que más clama el cielo, estamos hablando de un
capitalismo por haz, salvaje, que tú mismo has escrito. Las vidas de la gente son primero exprimidas y después agojadas al basurero y por eso precisamente es lo que más me ha sorprendido que es que haya tardado tanto en ocurrir algo parecido sobre todo en un país en el que bueno prácticamente las pistolas vienen con las bolsas de cereales, así que la verdad que me ha extrañado bastante que alguien realmente tomara esa iniciativa, me ha extrañado que y alguien se trasladara tanto a alguien en ese tipo de cosas, pero sin embargo, sobre todo en un país en el que tampoco es algo tan extraño de que alguien pierda la cabeza y haga un tiroteo, pero por alguna razón solo es el cierto, extrema derecha. Y bueno, en su
lafarlo en colegios y centros comerciales, pues bueno, con gran abundancia de gente de Foranio, ¿no? Como su modus operando habitual. Pero sin embargo, o sea, es un país muy próbvio en tiroteos y sin embargo, pues este tipo de cosas, pues no se solviendo. Y bueno, pues, hombre, ¿qué me parece? Pues, mira, a mí, ya de entrada, a mí toda apelación, precisamente por el contexto que estamos hablando, a la sacralidad de la vida humana, a la filmización, etcétera, pues la verdad me parece siempre ya en la hipocresía, al fin y al cabo de cuando matas a alguien de hambre o de enfermedad, pues bueno, eso parece que es mucho más humano. En lo que a mí respecta
esa persona, pues bueno, es alguien que amoto o pues conforme al mandato bíblico el que ayer lo mata, ayer lo ha de morir. Y eso es lo que le ha pasado. Ninguna pena, ninguna solidaridad, niego hasta su propia humanidad. O sea, ha sido el sínto y así de claro. Ahora bien, respecto a lo que decíamos, respecto a lo que contabas, respecto a consecuencias que pueda tener esto, pues sí, efectivamente, solo una lucha colectiva realmente es capaz de cambiar este tipo de cosas. Ahora bien, esas luchas colectivas no surgen espontáneamente y nunca ha sucedido. siempre tiene que haber una, vamos a decir, un trazado previo, un trazado previo, una serie de precursores, una serie de, bueno, vamos a decir, sí, de provocaciones,
etcétera, que animen precisamente a esa acción colectiva, no sólo a la organización, que muchas veces la gente se olvida y está muy bien, pero la organización tiene que ser paral, un movimiento precisamente es algo que se mueve y se hace cosas, que es algo que ya hemos hablado muchas veces de los cabados, que están los movimientos sociados en general en lo que es en todo occidente y casi me trabería decir que en el mundo, pero con cosas excepciones. Pero bueno, ese es un poco la idea y estas cosas por sí que pueden llegar o no, dependiendo de las circunstancias, dáse el de revulsivo precisamente para que ese tipo de acción colectiva empiece a despertar y empiece a movilizarse.
Desde luego, para lo que sí ha servido todo esto, es para sustitar un debate importante sobre precisamente las consecuencias humanas y sociales que tiene el capitalismo depredador del sistema sanitario estadounidense. Es sorprendente, y esto sí que me ha sorprendido, que precisamente, pues salvando, salvando las cuatro condenas de rigor, todo el debate se ha centrado precisamente en qué había hecho este hombre para merecerse lo que le ha pasado. O sea, básicamente ha sido así y los pocos intentos de intentar, de intentar hacer posturíos moralinos hipócritas, como he dicho, sobre este tema, han quedado enterrados bajo una manera de datos sobre
lo que hacían cuando no directamente de menes, de gente directamente fea esa muerte. Así que bueno, pues vamos a ver.
a la opinión pública esa acción colectiva, que efectivamente es la única solución real o si no simplemente va a quedar en el dato anecdótico, en el crimen, como dice, curiosidad, el que, en un país en el que 11 mil personas mueren proyectas con armas de fútbol al año, pues tan solo es uno más. No se ha convertido en más humano ni más real simplemente porque tuviera dinero y un cargo importante. Esa es una de las cosas que nos olvidamos. Aquí solo cuenta cuando mueren los ricos, cuando un chaval cualquiera muere en un tiroteo, en un barrio residencial, a uno de los suburbios, pues a nadie le importa. Incluso cuando mueren por gocenas en precios, sin que nadie haga nada más. Así que bueno, pues vamos a ver
a dónde nos lleva todo esto. Carlos, ¿qué piensas tú de este hecho que ha ocurrido? Que en esta ocasión sí, podemos calificar de hecho aislado cómo es es el asesinato de este alto directivo de esta lamentable industria, que es la industria de los seguros de salud estadounidenses. Adelante. Hombre, bueno, sí, lo primero, por supuesto, lamentar la muerte de un ser humano, cualquier ser humano de cualquier ser humano, incluido a esta persona, que yo también creo que es una persona despreciable, pero, por supuesto, no se puede condonar, no se puede sinoncinar. si nos oponemos a la pena de muerte pues no vamos a ser partidarios de que más tena este aunque desde luego no dudamos que por las acciones que había cometido
largo de su vida pues en una sociedad más justa hubieran merecido probablemente una privación de libertad muy muy prolongada. Pero tú fija, bueno él hacía lo que le permitía este sistema absolutamente injusto y irracional porque claro fíjate la hipocresía, en Estados Unidos todos los años mueren 45.000 personas por falta de atención médica, 45.000 personas. Que estamos diciendo que en 10 años pues casi rozamos el medio millón de personas que a lo mejor podrían estar con nosotros y ya no lo están. ¿Por qué? Pues porque han cometido el delito de ponerse malas. Si a ese número de personas a darse 45.000 las metemos en un avión y resulta que ese avión es secuestrado y el avión es estrella pues
inmediatamente todo el mundo dirá son 45 mil héroes y haremos grandes películas y grandes alaracas de los héroes que murieron por un atentado por ejemplo pero cuando esas personas tienen una enfermedad y mueren porque no tienen dinero para pagarse los medicamentos y los tratamientos, bueno, pues esa gente directamente es olvidada. Lo que nos está diciendo de ese sistema es que el Estado, la sociedad, está mejor sin ellas. Eso es lo que nos está diciendo la hipocresía de este sistema. Las personas que son pobres y no pueden pagarse los medicamentos que les podrían salvar la vida, que son 45.000 personas en Estados Unidos todos los años, nos están haciendo un favor al morirse,
porque si nos importaran algo, la salvaríamos. Pero como no nos importan nada, no tienen dinero, son pobres, están enfermas, pues que se mueran. Esa gente sobra, entre nosotros. Esa gente no pertenece a la sociedad. Ese es el mensaje que se está mandando. Es un mensaje absolutamente desquiciado, malvado, depredador, sin sentimientos. Esa es la realidad del capitalismo norteamericano. Es un capitalismo absolutamente inhumano, de generado. Entonces claro, cuando este hombre es asesinado, todas las tertulias se llenan de personas que llaman a esas tertulias tanto de radio como de televisión, como en internet, diciendo sus andanzas con United Health, como ellos tuvieron que pasar
por situaciones absolutamente inhumanas para intentar que United Health, que este señor dirigía, les atendiera. Después no sólo pobres que no tienen seguro médico, sino gente que había pagado seguro médico que se supone que estaba cubierta por esta empresa y sin embargo la empresa hacía todo lo posible por no darles los medicamentos y los tratamientos que necesitaban. Claro, entonces aquí lo que pasa la situación además de esta situación de los 45 mil muertos que esta sociedad elimina porque no considera dignos de estar entre nosotros y sobran, claro hay que preguntarse cuál es la necesidad de que los servicios básicos sociales sean privados, tendrían que ser absolutamente públicos. ¿Por qué? Pues porque en el
esquema que hay ahora en Estados Unidos, ¿quién es el cliente y quién es el proveedor? Se supone que esas personas que están aseguradas y que no reciben el tratamiento que deberían, porque personas como este señor Thompson se las denegaban, se supone que esas personas eran los clientes y que el proveedor, la persona que tenía, que estaba obligada a darles a darles a esa ayuda, es la empresa de seguros, pues es al revés, aquí se invierten los papeles. Es como si el cliente fuera la empresa de sanitaria y el proveedor, el el que les paga y les mantiene es el cliente. Es decir, ahí el proveedor no es el que ayuda al cliente, sino que es el cliente el que está a merced del proveedor de servicios
que ha pagado. Es el mundo al revés. Pasa lo mismo con la industria armamentística y con todas otras. Ahora todo el mundo dice ¿Pero cómo es posible que Estados Unidos no tenga las armas hipersónicas que tiene Rusia. Claro, porque Estados Unidos lo tiene todo privatizado y la industria privada de las armas en Estados Unidos lo que quiere es hacer armas que sean extraordinariamente caras para luego venderlas al Estado y que el Estado les pague mucho dinero. Y ahora resulta que las armas hipersónicas rusas, primero no las tiene Estados Unidos y no las va a tener en años. Y segundo, son más baratas de producir que las armas que produce Estados Unidos.
¿Cómo es posible? Pues porque por una razón muy sencilla, porque esas armas están producidas por empresas públicas, que no buscan el beneficio a todo coste, sino que lo que buscan es, precisamente, dar un servicio. Pues esto es lo mismo, esto es lo mismo. En Estados Unidos pagan normalmente el doble por sus servicios médicos que en Europa Y además reciben... Hay 45.000 personas que se mueren y la principal causa de quiebra de las familias norteamericanas es precisamente el gasto en seguros sanitarios. Si tú tienes la mala suerte de tener una enfermedad grave, lo más seguro es que te mueras. Y, además, te arruines tú y toda tu familia. Es que es una cosa que no se puede tolerar.
Y con esto acabo, en Estados Unidos hay una cosa que se llama medic care, que significa que todos los jubilados, primero la gente que tiene más de 65 años o la gente que está jubilada, pues esa gente sí que tiene cobertura médica porque el Estado cubre todos los gastos sanitarios de esas personas. Bueno, la cosa es tan sencilla como esta, bajar la edad del medic care de 65 años a cero. Ya está. Y el Estado, que paga en dólares y que tiene soberanía monetaria, podría introducir perfectamente ese gasto en los presupuestos generales del Estado y se acabarían estos 45.000 muertos. Bajar el programa Medicare, la edad del programa Medicare de 65 a 0.
¿Por qué no se hace? Eso es exactamente lo que hacen con los extraordinariamente altos gastos militares. Todos los gastos militares se pagan en dólares, van a los presupuestos generales del estado y por supuesto siempre se pagan porque el estado no se puede quedarse en dólares. ¿Por qué lo hacen eso para matar a gente y para hacer las barbaridades que comentamos en este programa? Hoy hemos comentado Siria, Ucrania y Romanía, pero podríamos hablar de todas las barbaridades que hacen. Todo eso se paga en dólares, que paga el estado con el estado norteamericano mediante transferencias del Banco Central, para matar gente y para ser terroristas por todo el mundo sí, pero para ayudar a los necesitados, a los
enfermos, a la gente que no se puede valer por sí misma, no. Ahí no se pueden poner las partidas del gasto médico dentro de los presupuestos generales del estado. Eso de salvar vidas no, matar sí, pero eso de salvar vidas no. Es el fin de la humanidad, es que es un sistema absolutamente inhumano. Sí, es que fijaos además que esto contradice completamente el discurso que defienden esta gente, los defensores del liberalismo, de que lo privado es más eficaz, etcétera, etcétera, que la eficiencia es incomparablemente mayor. Bueno, pues ahí tenemos ya no sobre Europa que has mencionado tú, sino casos más palmarios, como puede ser el sistema cubano de salud,
que tienen la misma esperanza de vida en Cuba que en los Estados Unidos, gastando 12 veces menos per cápita de gasto sanitario, y obtienen resultados equivalentes a los de Estados Unidos y encima mucho mejor distribuidos. Esos resultados, por supuesto, con mucha más igualdad entre la población, porque si cogemos la población pobre de Estados Unidos los resultados son mucho peores que los de Cuba, en fin. Toni, ¿qué nos puedes decir del tema este? Adelante. A comentar lo que tú has dicho, que me parece un significativo, es el mercado como asignador óptimo de recurso, el mercado como asignador óptimo de recurso puede funcionar, yo creo que compres un teléfono móvil, quizás, o una mesa, pero cuando estamos hablando
de algo, de un bien que cuyo mercado es cautivo, pues entonces la cosa no funciona, la cosa no funciona. Fíjate cómo, fijaos cómo ahora llega a hacer el temita, que en el país de Arraprapda, que ha publicado publicadores artículos en plan de pues eso que muy mal matar muy mal muy mal muy mal y que no se sabe que por qué el hombre este le habrá matado cuando sentimos los cuantos días como hacen ellos de costumbre y insultando de que la agencia de los vectores hoy han publicado un artículo muy curioso que le llama el crimen que aflora el malestar de los clientes por los obusos de los huros médicos 2000 y ojito y menciona eso que yo acabo de contar, el que es un mercado cautivo, es que
tú hay bienes y servicios de los cuales tú no puedes estimar, pues si tú proporcionas un servicio o un bien cuyos potenciales clientes no pueden recenir de él, la cosa que anda bastante, pues ahí vemos cómo el mercado funciona, cómo tiene que funciona, por Solamente una pequeña, no estaría de acuerdo con lo que cuento Carrar, de un capitalismo desesperado, no, el capitalismo es así. De hecho, el capitalismo, en su visión más perfecta, es Gringo Lambia. Es una utopía capitalista, porque de esos circunstancias históricas no había nada antes y se pudo crear lo que realmente tenían en sus cabecitas los liberales y lo hicimos, el mercado asignando recursos,
un estado reducido a sus labores policiales. Es eso. El gingolambia es el ejemplo de el capitalismo llevado a sus consecuencias lógicas, un sistema catalista llevado a las instituciones geológicas. Que acabó como esto, de mi posibilidad de personas que se mueren porque no pueden tener educación, porque no pueden salir ya. Que no puedes pagar, pues ya no tengo vueltas. Es que eso es el mercado. Es el capitalismo y mucha gente, cuando le da el capitalismo y tal, o yo y esa gente dice, no, es que a mí el estado mío, Prima y tal, pues no, te vas a pedir a Estados Unidos, te vas a pedir a Quingolambia y cuando te pidan por un TAC, pues, 800, pues sabés, pagarlo.
Si me permítan, voy a poner el ejemplo de una amiga que estaba trabajando ya muchos años en Estados Unidos, una amiga venezolana y que desgraciadamente para ella, claro, ha desarrollado un cáncer, el, pues bueno, si, el, el, simplemente el diagnóstico del cáncer es una película de terrore, allí en medio de las aseguradoras privadas y está, es una persona que tenía un trabajo bueno, en Estados Unidos, no tenía un mal trabajo, ganaba casi casi cerca de las, de las siete cifras de salario anual, pues esta persona, como os digo, Ya el diagnóstico fue terrorífico, con lo cual el cáncer pues llegó a un estadio avanzado antes del diagnóstico porque no le querían hacer las pruebas, las aseguradoras, las necesarias
para el diagnóstico. Luego el tratamiento se lo racaneaban también hasta el límite y total que tuvo que tomar la decisión de irse a tratarse del cáncer, ni más ni menos que es poner y se imagina la donde, ¿no? A la Venezuela...
Cuando caen enfermos, no aparecer por el médico, salvo que sea absolutamente necesario. Y él durante un tiempo construyó el paro y tenía miedo porque no tenía cobertura médica. Porque su mujer si que tiene empleo estable, entonces su mujer cubría a la hija de ambos, pero él no. Y él cuando estaba en el paro estaba, tenía mucho miedo de caer en enfermo, mucho, mucho miedo porque se había que si caía en enfermo, visitaba la ruina absoluta de la cosa. Entonces, esto es otro ejemplo de cuando hablamos de la violencia mal, tal. Sí, pero la violencia de tipo de violencia, la violencia de arriba abajo y la violencia de abajo arriba. La violencia de arriba abajo es sistemática, es con sustancia del sistema.
Eso es como los amaneceres o cosas que pasan. En cambio, cuando la violencia cambia de sentido y va de abajo arriba, mal, mal, mal, muy mal, la violencia no es... La dijo Marx, la violencia y la partida de la historia. y eso los de arriba que viene una emoción, lo saben, lo tienen clarísimo y no han dudado nunca en aplicar dos ismasivas de duelección en un momento en que las cosas han salido un pelín, un pelín de, dijéramos de los caucis normales, pues como han comentado a los compañeros, me parece muy sinceritivo el hecho de que no han tardado tanto tiempo en liarse a atiro. Y eso es debido también a la potencia de los medios de formación de masas que
constantemente están divulgando el mismo mensaje 24 horas a la semana, pero hay un momento que la gente se cansa, tanto al cantar el ajunte que se rompe y entonces esto es sistemático de la situación y de hecho es curioso, es como casi todas las aseguradas privadas han empezado a borrar las páginas, en las que aparecen todas las fotos y biobracías de todos los altos directivos de las intercambios de compañías, de oportunidades de salud, entre comillas, como todas ellas van a empezar a inundar la inseguridad, pero es importante, como coberturas que hasta este momento no se daban de repente se han empezado a conceder, una serie de hechos muy curiosos que no se entienden, si no se contempla, por
cierto, la personita está, también nos hemos enterado, que hace poco, en una de las ramas del gobierno de Hugo, iba a iniciar una investigación respecto al trapicheo de exíganes que traía entre ellos, porque gran parte de los exidios evitivos son pagados con acciones de la compañía. Claro, como sea compañía, que insisto proporciona ir a un mercado cautivo, pues los beneficios son ingenientes. De hecho, una de las razones por las cuales el PIB gringos es el que es es porque eso es comunista, porque la gente se tiene que gastar millonadas en curarse. Claro, como el PIB no entiendo. Dejármos que es una herramienta muy basta. El hecho de que la gente tiene que gastar millonadas, en curarse eso, subiendo el PIB para bien
y el PIB es más alto. Para hacerlo, cuando perva las cosas, mejor iba el PIB. Entonces ha sido curioso cómo estas personitas, cuando se enteraron, alguien les pregunsó que una de las ramas de obrino gringo intentaba investigar los trepicios de acciones que traeron entre ellos, pues empezaron a vender rápidamente y esta personita en particular vendió 15 millones dólares en aquí, 15 millones de dólares, no sé, yo tengo un trajo estable, yo calculé que tendría que trabajar como que, tendría que tener como 7 o 8 vidas trabajando los de 35 años que alguna de ellas para acercarme a esa cifra, pues necesitarías 7 o 8 vidas para trabajando toda la vida para acercarme a esa cifra y él vendió los 15 millones
de dólares en acciones porque le dijeron que hay que cuidar con esto, y eso son cosas que nos ilustran de qué injusto es el sistema y cómo el capitalismo es un sistema absolutamente criminal, lo ocurre que como la mayoría de poblaciones se ve sometida a ese bombardeo continuo y mucha gente ya... Bueno, esto lo voy a enlazar con lo de la dame, la cabre tira-monte, como ahora está vivo también, como un estado neoliberal, como un estado español, pues no puedo ir a su población, no la puedo ayudar. y se han quedado los pies de los caballos. Ahora estamos entrando en cómo están dándolas, los controles están concediendo, como están concediendo, y usted va a comprar un coche para la pasta.
Ahora nos enteramos en cómo las famosas ayudas para los coches, la famosa y los 10.000 euros alemanes, solo era que le iba a comprar un coche. Si no, si no. ¿Cuál es la medida más hecha de todas? ¿No tener el coche? Para tener el coche hay que tener un semi-circuit transporte público. Bueno, pero eso es que ni se contempla, es que ni se contempla. Entonces, como ni se contempla, pues pasa lo que pasa, porque todas las medidas que han de irmolar, y entonces, ¿cuál es el problema que la gente, poco a poco, va introduciendo el hecho de que esto es una selva, entidad hay que ir, pues todo es contra todo, ser humano es malo, bla, bla, bla, bla, pero no sé si es un sistema que funciona de termina manera.
Y que lo que estamos pidiendo ahora es cómo está pasadísimo de vueltas y como no tiene nada en frente, pues sus propiedades contradicciones provocan de ocurrir hechos como esto. Pues yo creo que la cosa va a ir cada vez peor porque es que dentro del sistema no hay solución. No, no hay solución. Ahora por ejemplo aquí en Valencia, que ha hecho nuestra querida alcaldesa, pues pone un árbol de navidad gigantesco, la navidad luce por todos lados, cuando a cinco kilómetros del centro de Valencia, pues, pues, instala gente andando por el barro, tienen todos los mogollón de larajes inundados de barro, no tienen luz, no tienen coche, están viviendo, y tienen la guerra, y si tienen que verlo más al norte, pues Navidad y tal,
consumimos asaco, claro, pues si yo esa rabia que se acumula, lo digo en los repitos, tiene que salir por un sitio, tiene que salir por un sitio, y el problema es que quien debería canalitar la que es, por decir pues ni está ni se desespera, pues la canalizará que en todos los imaginamos. Bueno, pues no sé si queréis añadir algo más antes de ir terminando y digo, adelante. No, yo creo que ha quedado todo bastante claro, respecto a todo lo que hemos hablado. Simplemente, pues nada, recordad que se me puede encontrar en Twitter, en Blusky, como Eugenio Devz, para ver el sindicalismo moderno, y no, encantado estarnos a uno más. Lo mismo digo Íñigo, muchas gracias. Carlos, si querés comentar.
Buen día. Dejaba dar las gracias por una semana más y recordar que se me puede encontrar en mi libro Socialismo Fiduciario de la editorial Lola Books. Muy bien. Gracias Carlos, Toni. Lo mismo, gracias a vosotros. Encantaba estar aquí una semana más y yo como siempre en desempleado 6.6. Gracias Toni, gracias a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez, responsable técnico y nos despedimos como siempre con nuestra página web, colectivoburbuja.org. Hasta el próximo hoy.
