Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenas noches, familia. Bienvenido a un episodio más de «Ampliando el debate». Bienvenido a «Estrecheces». Vamos a hablar de los últimos acontecimientos vinculados con las distintas guerras que están en marcha, así en la Pugna, entre el Imperio en Decadencia. bueno pues ha llegado hasta donde ha llegado y los países que querían que los dejaran en paz sin demasiado éxito y vamos a hablar de cómo eso les afecta a ellos y nos afecta a nosotros. Lo primero que quiero hacer es felicitar a los compañeros de ampliando el debate el comité de precrime de ampliando el debate porque los programas anteriores ya ya dijeron que cuando los aliados de irán hicieron con el estrecho de papo el mandel lo mismo que estaban haciéndolo
iraní es con el de ormú pues iba a ser una fiesta y eso fue exactamente lo que pasó hace unos días en un alarde de planificación ejecución técnica y resultado y es que al final no todo puede ser ni ni es la tecnología al final necesitas a gente entrenada y y concienciada voluntariosa que quiera coger y mover esa tecnología en una dirección o en otra en este caso pues algunas tecnologías que a priori resultan inferiores con la motivación, el entrenamiento y la planificación adecuada pueden coger y darle un susto a potencias tecnológicamente superiores o acaso no recordáis cuando un portaaviones se puso a hacer maniobra evasiva y por lo que sea perdió
uno o dos aviones nunca se sabrá que ahora están mataríler y en el fondo el más rojo. Bien, pues, como digo, bienvenido a estrecheces, bienvenido a la crónica de lo que está pasando, que es la crónica de lo que está por venir. 1939 está siendo un año interesante y todavía puede emperar. Están con nosotros Jesús y Carlos, así que le paso la palabra Jesús y empezamos. viendo los destrozos que están sufriendo la flota americana más que 1939 esto parece en 1941 que hablando de eso es justamente de lo que hay que hablar porque en esta guerra si algo está mostrando si algo esta generación de dirigentes de estadounidenses es que no saben usar las fuerzas que tienen eso lo
dicho tanto por twitter como por aquí varias veces de hecho me quitaron la cuenta de twitter me me la hackearon y ahora la tienen una señora muy guapa que habla solo en internet y dice cosas random, pero antes de eso pues hablé en una conversación con Carlos, con Guilherme, con Fragui y Guilhermo sobre cómo habían colocado los portaaviones para atacar Irán y cómo me parecía que lo habían dispuesto demasiado cerca porque estaba en una zona que estaba al alcance de la mayoría de baterías de misiles iraníes. ¿Cuál fue ni sorpresa cuando poco después de esa conversación? Pues los iraníes lanzaron un ataque con misiles que dañó uno de los portaaviones.
Carlos ya habló en otro programa de cómo los buques de guerra modernos tienen todo un un sistema de medidas de seguridad y de control para hacer que sea mucho más difícil hundirlo si reciben un impacto los grupos de combate estadounidense y a generar la mayoría de marinas de guerra del mundo hoy día lo que disponen también son de sistemas de contra medidas anti aérea y anti misiles lo que se llama como sistema aegis que incluye misiles anti aéreo y anti misiles diados por calor diados por radar y sistemas de de anti trajadores pesadas, la Gatlin esa dichosa multitubo que se supone que están para derribar todos los misiles que llegan, que aún así a pesar de que de todo ese dispositivo haya por parte de media
docena de bupes de escoltas y de propios portaaviones hayan conseguido impactar contra el propio portaaviones es una muestra de que esos sistemas no son tan eficaces como se creía anteriormente y Y que efectivamente, como indicaba en los años 40 el almirante Nimitz, la mejor forma de defenderse no estará al alcance del enemigo y que el enemigo no sepa dónde está. De hecho, ese almirante, la forma que tenía de mantener esa urada a sus puertas aviones, era manteniendo en movimiento y fuera del alcance de los aviones de enemigo, mientras que usaba sus aviones para buscar los buques de enemigo y hundirlos desde el arbol alcance, lo cual es algo que los estadounidenses deberían saber ya, teniendo en cuenta que ganaron una
guerra mundial, gracias en parte a eso, pero que parece que en sus búsquedas de hacer América grande otra vez, pues han perdido todo el know-how de cómo se hace una guerra porque la verdad es de eso a las disposiciones logísticas que sobre las cuales Carlos nos va a hablar después porque ahora mismo tal y como están las cosas el único puerto seguro en el que pueden trabajar pecerse los buques estadounidenses en el océano índico, que es el océano que están operando con Irán. La isla de Diego García, que está situada a troper a 2.000 millas náuticas de la costa iraní, más o menos, bastante lejos, y en una isla de la Commonwealth, entonces pueden repostar allí, pueden rebastecerse allí de manera segura, porque no está la
alcarta de los misiles iraníes, pero tienen que estar viendo y viniendo si quieren rebastecerse bien, si no puede entrar hasta hacerse por barco pero es un proceso arduo y difícil y de hecho los buques que siguen desplegado ha habido amotinamiento entre las tripulaciones de algunos de ellos, más notablemente el portaaviones ligero USS Lincoln, hubo protestas entre la tipulación porque no había sido registrado adecuadamente por mar y habían tenido también problemas con daño a sistemas secundarios del buque que no es que sea tan importante para que funcione el buque pero cuando está viviendo en el buque son bastante importantes como son las cañería del buque que es a pues por ejemplo si está haciendo un viaje pequeño de uno a dos días
pues tampoco es importante tanto pero si estás desplegado ahí durante cuatro meses pues se van dañando y al final acabas con los lavabos del buque en pantanagos por ejemplo no han sabido gestionar eso no han sabido entender que cuando se ataca un a un enemigo que está en tierra y tú atacas desde el mar y encima tiene esa distancia tan grande de suministro el enemigo tiene toda la ventaja frente a ti así que es necesaria muchísima planificación por poner un ejemplo en la segunda guerra mundial, el famoso desembarco de Normandía tenía la costa de la francesa que está a una milla de la británica más o menos en 150 la flota alemana para ese momento estaba
básicamente destruida los aliados tenían una superioridad enorme básicamente de supremacía la luz baje no podía operar de día siquiera, ya les detectaban los aviones británicos de norteamericano y les estuvían a los pocos aviones que les te dón. De hecho, los alemanes tenían este este de que podían saber de qué paillera cada avión por la ala, por el color de la ala, decían si las alas son pintadas de color azul británico, si están pintadas de color rojo soviético, si están pintadas de color plateado en norteamericano y si las alas son invisibles de alemana. Y aún así hicieron falta cuatro meses de planificación y de preparación previo para el desembarco para asegurarse de que todo saliese bien con una fuerza que fuese
en el punto del contacto 10 veces superior. No, una vez que hace falta para atacar con necesito un punto, la 2creen actual, recomienda que haya una superioridad de 3 contra 1. Para una operación de desembarco, la recomendación es que la superioridad sea de 10 a 1. Los estadounidenses de verdad se creían que iban a poder ir ahí con un portaaviones y no no se cuentan los destructores y mandar otro portavíone a Tuntún y que los iraníes se iban a rendir a la primera de cambio, en serio, que no aprendieron nada de Vietnam o de Akanitán o de Idaq, o de toda la guerra de las que ya han metido, no tienen cerebro. O del mismo ejercicio aquel que comentamos también era ampliando el
debate, donde un comandante de los marines llevaba al equipo rojo, que era el equipo de un país del golfo pérsico cualquiera, que estuviera contra de los intereses de Estados Unidos y que todo el mundo sabía que era Irán y que le estumbó la flota en dos días, tuvieron que resetear el juevesito para seguir jugando. Es que parece mentira que no aprendan ni de sus propias simulaciones que ya es triste. Hay una cosa que llama la atención en todo esto y es como lo que parece ser una operación que tenemos aviones invisibles, no se pueden defender, lo vamos a destrozar y además en un alarde de flipadura por completo dice vamos a coger, bombardearlo, vamos a matar a dos ciertas niñas de una escuela y nos van a recibir
con las manos abiertas porque en realidad nosotros somos lo guay la culpa es de su gobierno o su oligarquía como si nosotros no tuviéramos la oligarquía propia y como si el bombardear a gente te permitiera hacer amigos que es estar ya bastante fuera de la realidad y aún así lo hicieron y creyeron que iban a ganar que iban a que iba a pasar como había pasado tantas otras veces bombardeamos y no tienen ninguna forma de coger y resaliar. No tienen ninguna forma de coger y hacernos daño. Así que nosotros lo hacemos lo que queremos y ellos ceden porque si no seguiríamos haciendo lo que queremos. Se equivocaron de medio a medio ¿eh? ¿Qué es lo? Pues hombres, pues
Blancado. No te lo no. Querías decir un toque chusco, ya soderando, hoy voy un poco caliente por varias cosas, pero ya lo que me ha puesto a mí del hígado ha sido verlo de la pobre señora de 82 años que han desoceado hoy en Madrid. Entonces, agarrados, porque va a haber reacción extra de maldiciones y de insultos. Pero bueno, que empezaron dando una nota chusca, también era contando un chiste malo, como el nombre de Gehring, German Gehring, el mariscal del aire, teníamos de muy curioso en Alemania el llamado El Gordo Meijer, llamar El Gordo Meijer porque tuvo la desfachate de decir unas declaraciones públicas, yo aseguro al pueblo alemán que no veremos ningún bombardero
el enemigo en nuestros cielos. No veremos un bombardero el enemigo en Berlín y si eso se cediera me podéis llamar Meijer. Claro, también hay que tener en cuenta una cosa que Meijer es un apellido. Meijer significa, si no recuerdo mal, de carnicero y es un apellido judío, la de judío alemán. Entonces ya se quedó con el bote del gordo Meijer, el señor, bueno ahí está. Luego para que veamos que lo de la fornada no es una cosa de nuestros días. Bueno, vamos por partes, como dijo ya que el destripador, es que cualquiera que haya estado en el mar y comprenda un poco lo que es la vida bien civil y militar, la vida en el mar entiende una cosa, es que los barcos son cosas que flotan, pero que las mueve gente y la gente come y caga.
Aparte de comédica agar, las máquinas se deterioran, los inodoros se atascan, como ha dicho Jesús, se te acaban las bombillas, se te acaban las balas, se te acaban los misiles, todo lo que puedas pensar, barcos y microcosmos, a fin y al cabo y tienes que te perdonan todas estas cubiertas. ¿Qué sucede? Bueno, pues sucede que necesitas tener una cadena logística muy bien engrasada para abastecer, para abastecer todas esas necesidades. Estados Unidos pues, si no lo vamos a jactar o se pueden jactar ellos, siempre se ha ocurrido mejor dicho el mito de que era una potencia que militarmente pues de tal no han tenido grandes estrategias, como por ejemplo los gusos, ni grandes tácticos, ni tal, como los alemanes, pero teniendo una
cosa que era logística. Bueno, pues me quedaba sorprendidísimo porque es que han cometido errores de logístico, pero vamos de logística, pero vamos de principiante. ¿Por qué lo digo? bueno, vamos a ver una cosa, como ya os he dicho antes, una flota de quienes necesidades de consumibles, de bienes de repuestos y bienes fungiles y tal, y considerables. Hay formas de abastecer un bar con el mar? Sí, pero son webformas y luego ha aumentado otro off the record que son las maniobras de pesos ligeros, pesos ligeros, pesos pesados con helicóptero, petroleo, pero son muy limitadas en las condiciones, a las condiciones meteorológicas, a el tiempo que pueden estar fuera de la zona
operaciones para abastecerte, etcétera. Es decir, la última prioridad de una maniobra de abastecimiento en la mar es el hecho de chococlíspis. Esto es así, no. ¿Por qué digo esto lo chococlíspis? Pues bueno, pues por un motivo muy simple. comienza el sarao como mejor más de una vez en gran, los iraníes se aguantan el primer envite, lo aguantan muy bien, bien su segundo golpe, golpean muy bien, porque no son golpes especialmente fuertes de impacto, pero son golpes impactantes a largo plazo, se cargan los sistemas de radar que controlan la zona, llegando a causar un destrozo, porque que no solo controlan la zona, sino controlan cualquier proyectil que puede
abrir la Rusia desde Rusia, traduciendo el tiempo de reacción de 20 minutos para Estados Unidos a 7 minutos en el reprobado, bien. Se cargan todas las bases, lo dejen operativas, se cargan todas las bases aéreas, se cargan todos los sistemas de inteligencia de la zona de Estados Unidos y se cargan o más que cargarse paralizan a todas las fuerzas aliadas de Estados Unidos en la zona. ¿Qué sucede que lo que podría haber sido sobre el papel, una campaña perfecta, bueno, porque tenemos esta base en la Budapi en tal para gastecernos, aquí tenemos una serie de aviones, aquí tenemos tal, pues te encuentras que ha sido destrozada de un golpe o dos, con sistemas muy sencillos, solo depende de tu flota y
tu flota tiene que mantenerse a una distancia muy alejada de la zona de operaciones para poder evitar ser alcanzado por los sistemas de armas de los iralíes. Claro, eso hace unos más recursos en lentece las operaciones porque el tránsito de la zona de operaciones a la base digamos al portaaviones y el y los reproduccionamientos se complica mucho más, aumenta el consumo, como dije antes, y lo que es peor es que es la única fuerza que tienes en la zona, porque todo lo tienes alrededor, se lo han cargado. De ese adjunto a la tormenta perfecta, no te puedes acercar, no puedes abastecerte, no tienes quien te apoye, porque es que, vamos a ver, recordemos
que los iraníes han conseguido mantener inoperativo a la fuerza de Israelí que suponía que era una de las más potentes del mundo para centrarse en el Libano, es decir, los israelíes se han abandonado cualquier campaña contra Irán y se están centrando en su expansión en ampliar su espacio vital, yo utilizo la palabra intencionalmente en el líbano, que también es otro pantano ahí, que ya lo comentamos alguna vez, pero bueno, que nunca ve ni mal recordarlo. Y el resto de fuerzas de Irak a los Estados Unidos los han corrido a Oskias, de Siria, siria imposible, o sea, no puede, no puede aportar a un lado, también recibe un casico muy fuerte. Jordania, Jordania ya
le han volado también las bases, Arabia Saudita le han volado a todas las bases, los puertos y los puertos patroleros. Oman, Qatar, todas, todas esas bases han sido voladas haciendo imposible primero el relevo de esas fuerzas navales y segundo el aprovisionamiento de esas fuerzas navales, que esa flota dependía de los puertos de Arabia Saudita para poder hacerse de combustibles y pertrechos. Es que el palo que se ha dado ha sido muy inteligente, no ha sido espectacular de primer golpe, como ver todos los romajajos volando sobre el cielo que nos pasaban, pero ha sido contundente. Bueno, pues esa es la situación. Aprovechando que el pisuerga pasa por
Mayado Leed, viendo que Donald Trump amaga, golpea, quiere golpear, ni chicha, ni limonada, ni si, ni no, pues consigue irán estabilizar al resto de países de la zona, dejarlos tranquilitos, ahí políticamente ha actuado bastante bien, ha tenido una proyección política muy interesante, firmando diversos acuerdos y esos memorandos con la realidad saudita y con Qatar, si no recuerdo mal, y como dice como he dicho antes, se consigue mantener los, digamos, estabilizados, y viendo que Donald Trump no da un paso o recorrer la derrota o continuar la guerra, etcétera, ya entra en la segunda fase. Y en la segunda fase podemos entender lo que está pasando con unos señores
muy majos en el Yemen, que son los más llamados sutíes, que lo más correcto es el Al-Saralab. ¿Por qué es más llamado, por qué es más correcto llamar los futiles? Porque no son todos los futiles, todos ellos nos pertenecen de la etnia Oci, a los al-Hut. En verdad el movimiento se llama al-Saralá y resumiendo lo muy mucho, digamos y cuando estaba y había vivido Yemen en dos, en el Yemen del Norte con la capital en Aden y el Yemen del Sur con la capital en Sana'a, al reunificar si digamos que eran los que sustentaban las fuerzas populares que sustentaban la República de Yemen del Sur. Claro, algún día, si, o sea, a veces hacemos un programa más centrado en la proteomática de Yemen,
pero lo que viene a ser es que siguen dando un golpe de mano muy inteligente y muy inteligente porque se llega a decir que consiguen hacer un deep fake engurando una orden de retirada para las fuerzas digamos a las fuerzas patrocinadas por los auditas y consiguen capturar lo que es prácticamente toda la esquina sureste del estrecho de Ormuz, que se tiene su importancia en el nivel marquimus y en el nivel de tierra, porque geográficamente es la tierra que cuenta, son la zona donde están los acuíferos, donde está la más urbanizada, la que tiene más cultivos y el resto, lo que queda es desierto. Capturan una gran cantidad de equipos, nuevecito, de origen norteamericano y de origen saudita, y
consiguen mantener un control, un control estable por lo que es la zona del estreche de Bob and the Mander, y ahí la situación se complica para nosotros. porque ya dos potencias son aliadas a contener sus intereses propios porque se puede decir ya que el Yemen es una, el nuevo Yemen es una potencia regional importante de la zona pues nos encontramos con que controlan los dos estrechos por donde pasa entre el 25 y el 30 por ciento de la producción de petróleo india y no contentos con eso de repente un dron golpea el oliducto esto es, te daré esa audita y se nos corta el suministro de crudo hasta que lo puedan arreglar. Y esa es la situación que tenemos actualmente con los asterchos.
Es preocupante por Sáber, por Sila, es que es preocupante por qué encarece... A ver, España, en teoría, se abastecía de, y no es de una perspectiva local, se abastecía de ligería y de venezola, yo no podemos contar, aunque bueno, ahí estaba Josuyón Imaz, el presidente de Repsol en la mesa con Donald Trump, o sea, alguna migaja no nos puede caer, y ligería, bueno, pues en nuestro principal abastractor del petróleo, pero ¿qué sucede? Que al haber menos crudo a disposición, los precios aumentan y por pues puede pasar o pasará como en el COVID, al mejor post-op. Los hijos recordáis cuando la pandemia, que llegaba a un gobierno en Alemania, afletaba a un avión con material médico,
pero de repente llegaba un señor americano con un cheque más grueso y decía, no, no está bien, ya no va a haber limba o asunto. Pues lo mismo. El petróleo se llamaba el Teoría con destino a la Facción de Cartagena, a la Facción de Cartagena, a cargar el petróleo, pero resulta que al armador le interesa que se desvía a pari, a Francia, a la zona de Cherburgo, porque Francia les ha ofrecido más. Esa es el problema, esencialmente el problema que afrontamos. La escasez del recurso, que es escaso efectivamente, pero la inseguridad de disponer, de disponibles del mismo y de esto bueno pues hablaremos de los de los flujos y reflujos a nivel político que tienen estas estas acciones pues hablaremos de una intervención porque
la verdad es que lo que se ha visto estos días en la asamblea de Naciones Unidas y lo que estamos viendo en Ucrania, que no perdamos el ojo allí, pues es interesante. Antes de finalizar mi intervención, quiero que esto lo veamos, Y esto, que es duro decirlo, no como varias guerras que están sucediendo al mismo tiempo. Hay que verlo como un frente homogéneo y compacto con unas intencionesisladas. Y las intencionesisladas son, pues lo que hemos dicho siempre, intentar debilitar a Rusia China para, por un lado, hacerse con los recursos de, por un lado, hacerse con los recursos de Rusia. Recordad esa imagen que exhibía el presentable esta Cajacalas con Rusia dividida
en republiquetas, en colonias, en paisillos. Y luego, bueno, pues el hecho de intentar retrasarlo más posible en la extensa de China, en la economía, en la economía mundial, para que Estados Unidos estén en una mejor situación. Entonces, esto hay que verlo, pues, como un conflicto a escala global con todo lo que eso representa y lo digo por tal que nosotros reyentes y nosotros estemos mentalizados de la que eso nos viene de encima. Muchas gracias. Pues va a ser una fiesta porque al final intentaron puentear lo que es el bloqueo del estrecho de Ormuz para que se dice Donald Trump que cualquier barco puede pasar si ningún problema, saliendo directamente al mar rojo y resulta que eso lo han perdido tan
bien. Antes de que se me olvide, mi memoria no es tan buena, como a mí me gustaría, Jesús ha citado la base de Diego García, John Peirgel, que era un periodista maravilloso, murió hace relativamente poco tiempo, pero su obra son dignísimas de estudio y de revisión cada cierto tiempo, hizo un documental excelente que se llama el robo de una nación. Y básicamente lo que te cuenta es que ahí en el Imperio Colonial del siglo XIX, en Gran Bretaña, tenía bajo su suveranía una ilita por ahí en mitad del Pacífico, pero la población, una curiosidad, la población no hablaba inglés, hablaba francés, pues historias de esta de la guerra napoleónica y cosas que van y pasan. Bien, pues el caso es que a toda esa
población le dijeron que la isla se iba a hundir y se tenían que ir, las movieron contra su voluntad, la desahuciaron y bueno, y la llevaron a Madagascar o a cualquier otro sitio, por ahí relativamente cerca, que tuviera también relación con la soberanía británica para que pudieran morir allí de asco, pena y alcoholismo finalmente. Entonces con la isla vacía de Diego García, lo que hicieron es una base militar que es de uso compartido entre el ejército británico y sobre todo el ejército estadounidense, y por lo que sea para el ejército estadounidense la isla no se iba a hundir, así que ellos se podían quedar y no tenían que evacuarlo a ninguna parte.
Bueno, por otra parte, para los que lleváis mucho tiempo acompañándonos por aquí y eran pliando el debate, recuerdo que uno de los primeros poscas que habló de Yemen y del conflicto en Yemen fue precisamente el nuestro. Y os dejo aquí en la bibliografía el enlace sin noticias de Yemen, que es de 2016. Cuando hablo del comité de pregrimen de ampliando el debate lo digo con cierto orgullo y alegría por conocer a la gente que conocemos. Bien, y ahora al leo. La guerra de Yemen y la guerra simétrica resulta que Arabia Saudi decidió, tirando de todos los lacallos de EE.UU. alrededor y formando la coalición de lunáticos integristas islámicos, bombardear Yemen por si acaso, porque aquello de controlar
la costa para Arabia Saudí es un problema. Estuvieron reventando a civiles así como si no hubiera un mañana bombardeando y claro, Israel cuando no se apuntaba a un bombardeo de civiles, de cuando en cuando los bombardeó ellos también. El caso, que lo que hicieron los de Meníez fue una forma muy peculiar de guerras simétricas en el mejor estilo de las milicias Qud de Irán, que implicaba atravesar el desierto andandito tranquilamente, como podías con baja tecnología, llegar a una refuinería de Aranco y volarla. Y claro, es que cuatro tíos me han hecho un 7, pues sí, cuatro tíos te han hecho un 7 y no puedes bombardear el desierto entero. Así que vas a tener que empezar a mejorar. Y hasta tal punto
el daño fue tan grande que tuvo que Arabia Saudí cláudico. En nuestro entorno a las derrotas del imperio no se le llama derrota. Se le llama, bueno, vamos a hacer un buen acuerdo y si no destruimos. Es lo que dice el penoso millonario sobrevalorado. Y claro, a la derrota de Arabia Saudi no se le llamó derrota como tal. Bueno, es que vamos a firmar la paz y tal. El caso es que lo reventaron lo suficiente como para que desistiera en su actitud de bombardear Yemen y de mantener el gobierno títere de Yemen bajo el ala de Arabia Saudí. Si os fijáis, eso es un poco lo que intentó hacer Ucrania después. Oye, Arabia Saudí le han pegado la paliza que le han pegado. Los Yemeníes,
esto así con poca tecnología y poco en medio, vamos a hacer algo parecido en Rusia a ver si cuela, pero entrará de Saudí y Rusia hay muchísimas diferencias, por lo que sea. Bien, pues ¿cómo pasó esta broma? Cuando Estados Unidos y Israel bombardearon al líder de la República de Irán, lo que hicieron fue celebrar el entierro e invitar a delegaciones de todos los países musulmanes, tanto los que fueran más de su cuerda y más chíes como los que fueran más uníes y la panda del lunático del integrismo religioso más extremo de extrema derecha que sería Arabia Saudí. Bien, a todos los invitaros y a Yemen también lo invitó, así que Yemen en principio no podía ir porque tendría el espacio aéreo
bloqueado por Arabia Saudí, pero fue un avión iraní a recoger a la delegación de Yemen sin ningún problema, lo escogió, los llevó al entierro y fue a devolverlo. Por lo que sea, no contentos con la primera paliza, algún iluminado en Arabia Saudí, probablemente escuchando los cantos de Sirena de la embajada de Estados Unidos, que es la misma voz de Sirena que llevó a Saddam Hussein a invadir Cuba y la misma voz de Sirena que llevó… No, no, no, es mucho más simple que eso, es mucho más simple que eso, no tuvieron que escuchar canto de sirena, se acojonaron, se acojonaron por una cosa muy simple, porque como expliqué antes en la intervención, toda su logística, toda su logística de su principal aliado, fue destrozada.
El tema para Masinri, para Masinri, cuando han tenido que elegir los Estados Unidos en los de los Yankees entre Israel y los auditas han elegido Israel, es decir, se ven solos. Y la mejor man, y dentro de esa soledad, dentro de esa desesperación, han tenido que primero templar gaitas con Irán, que no es que hayan dejado de ser enemigos, que tienen que aceptar la invadián de que los iraníes no los machacan, pero es decir, tenemos que estabilizar de alguna forma este frente con Yemen. Se preparaba en Yemen porque había una gran cantidad de material, pero al principio me empezaron mandando al Yemen material español y únicamente iban los BMRs, iban C90s, iban los mercenarios con granadas de como se
llamaba la alhambra, la granada alhambra muy buena por cierto, muy buen material Madden Spain en cuestión de armas tiene cualidad, me desvío, lo quiero decir, era material de todo, digamos, de desecho o no trazable para tener una versión de Team Blocks Hillers, pero es que ahora los cabrones han capturado, de hecho hay una imagen muy famosa del Hood, que va en un un carraco norteamericano blindado, que es la polla de Bedolla, o sea, se preparaba un ejercicio y una ofensiva para el gentado de escabezar al gobierno de Yemen, pero más que nada, más que para hacer el favor a los americanos, era para hacerse el favor a ellos mismos, porque hay unos conflictos territoriales también con dos provincias de Yemen que
fueron accionadas por Río Saudito en los años 30, que no se lo han perdonado, que cosica viene de largo entonces más que un canto de sirena de a un tal ha sido algo tenemos que hacer no podemos con estos los tenemos que tirar con estos tienen con estos y los otros los que ahora van diciendo por ahí los propandistas que son los drogotas que van masticando cal bla bla bla blibli o les han dado la suya del pul y lo contento no contentó con eso les han derribado uno parece que se ha llevado a un F-15 con un misil de fabricación local, o sea, ahí los pastigadores de cat fabrican misiles, ¿eh? y les han volado el el el el el el producto de que va a la barroja y cómo se queda el cuerpo, pero bueno, que más que un canto de sirena un tal ha sido
una reacción desesperada a intentar estabilizar una zona porque es que se ven que les corta el bescueso, literalmente. Y no te interrompo más, disculpame. No, nada que disculpar. Si es que al final el que ayer no se acostumbra a matar, todo temprano encuentra a alguien al que no le hace gracias actitud y se prepara para frenarlo en seco. La broma de lo que decía es que no se ha sido recordado, pero no contando, no contentos con la paliza que le habían dado hace ya algún tiempo, que es torcerle el brazo a Raya Saudí y a toda la colisión de países del Golfo alrededor, a Raya Saudí decidió bombardear el aeropuerto que tenía previsto la llegada de la comitiva Yemení desde Irán.
Nosotros no hemos atacado, por supuesto que no hemos atacado a ningún avión iraní ni nada de esto, pero con lo que sea hemos decidido bombardear un aeropuerto justo donde iba a aterrizar en media hora antes de que aterrice, a ver si por lo que sea, pues lo accidente ocurre, los aviones que se quedan sin combustible, no encuentran una pista a mano, pero resulta que el desierto muy grande y esa gente cilla pues no solo hacía pistas de aterrizaje sino que además la escondía bien, así que el avión consiguió aterrizar sin ningún problema. Y eso empezó la fiesta otra vez diciendo que has hecho lo que lo vas a vivir. Y lo que dice Carlos, esta gente tenía acumulado una cantidad
enorme de material bélico que ahora ha pasado a alimentar a lo que es el ejército contra el que se supone que iba a estar dirigida en la mejor tradición del manual de guerrillas de Néstor Che Guevara, por si la queréis echar un vistazo. Pues esa es el inicio de de la revisión de la fiesta Yemení y ahora nos vamos a la fiesta iraní y ormú. Una de las cosas que ha hecho un ministro de Yemen, se perdón de Yemen de Irán, es poner en Twitter una una ecuación que es la ecuación de la inflación en teoría económica clásica o neuclásica. Y claro, básicamente de lo que se trata es de hacerle notar a Estados Unidos que estrangulando lo que es el estrecho y el flujo de petróleo y de derivados del petróleo, puede coger y
dirigir a ellos lo que es la política monetaria de Estados Unidos y no la Reserva Federal. es curioso, es gracioso, pero sobre todo es ingenioso. No es ya sólo la bromica esta y los vídeos que hacen con LEGO, es que incluso cuando hablan hacen daño de veras para cualquiera que lo quiere ver, luego ya, pues dentro de su propia caja de eco en los Cintan de Estados Unidos, pues imagino que todavía estarán pensando. Yo voy a decir una cosa para el que llegue a este programa, sobre todo si es facha, aquí seguimos unas máximas. A ver, Pepe, el moro es moro pero no es tonto. El lego es negro pero no es tonto. El chino es chino pero no es tonto. Y el latino, el hispano,
es hispano pero no es tonto. Teniendo eso claro, teniendo eso claro, si te abre un mundo maravilloso de perspectivas que dices, joder, ¿cómo es posible? Pues eso es posible, porque el señor ministro de Irán será musulmán, iraní, persa, pero no es tonto y los iraníes no son tontos. De hecho, se te afija, es el mismo prejuicio que tuvieron contra los españoles. los que, la primera batalla que perdieron, dignas de tal nombre, la perdieron aquí, por lo que sea. De hecho, está la netotaesa, todos jocosas de Dupont, rindiendo la espada, diciendo, «Esta espada ha luchado y ha vencido en Egipto y en tal y en cual». un señor muy simpático con un bigote así muy curioso que iba para pintor dijo
si doy una patada a la puerta el edificio se demolerá y bueno pues acabo la cosa por acabo o sea lo de su equipo es muy defensa si es que es que merece merece la pena pero bueno pues eso es lo que lo que está pasando y lo que va a pasar al Al fin y al cabo, cuando después de la hostia esta que le pegó Yemen, Arabia Saudí, lo que hizo fue decir, eh, Pakistán, hace poco firmamos un acuerdo, porque estuvo claro que Estados Unidos me va a dejar tirado, si tiene que elegir entre Israel y yo, o entre Israel y cualquier otro, me va a dejar tirado. Así que hemos llegado a un acuerdo de defensa mutua. Y Pakistán, lo que dijo, con cierto buen criterio, es que tal y como está
el patio yo no quiero meterme en contra de los intereses de China, que son los intereses de Irán en este momento y además ese conflicto lo empezaste tú y lo empezaste antes de nosotros firmar ningún acuerdo yo de lo que se trataba era de que te defendería pero ostia si atacas tú y te parten el lomo pues a lo mejor deja de hacer el idiota y no te metas el lío ¿no? que es la forma diplomática de C.I. Manolete pues si no sabes Torea pues pues a donde va Jesús esa respuesta es bastante común de hecho hola es la misma que usaron los italianos para no meterse de las potencias centrales es la gran guerra, que la alianza era defensiva y esa era una guerra defensiva. Si fuesemos listos sería la excusa que deberíamos usar para quedarnos
fuera de cualquier follón en el que intenten meternos nuestro aliado y uso el término con buena dosis de comilla, porque lo más seguro es que sea algo ofensivo en lo que se estén metiendo a ellos. Dicho eso, las prácticas que ha causado lleven pues no son algo fuera de lo común, volviendo a mencionar la gran guerra. En esa guerra cualquiera que conozca lo más mínimo de historia sabe quién fue Lawrence de Arabia y lo que era en la revuelta árabe. Hay varias ferículas sobre ello hay una canción de heavy metal sobre ello y consiguieron poner en hacke otra palabra y otro juego que tal y como los conocemos vienen de persia al imperio otomano y con una fuerta muy inferior lograron causar muchísimos problemas a pesar de estar peor
armado y ser menores en número porque sabían el terreno, tenían mucha movilidad y el desierto de un sitio muy adicionero, con lo cual pues no hay... Perdón que interva un momento, te has dicho Lorenz de la Vía, donde viene muy bien contado y puede ser hasta, luego quiero yo aquí que venga la audiencia nacional, pero puedo dar ideas de lo que puede ser una contenida en su urgencia, en su urgencia doméstica, es un libro que se llama los siete pilares de la solidaridad que escribió él y que escribe muy bien las campañas en oriente medio. También describe las puñadadas que había entre las tribus y las guardadas que les hicieron a las distintas tribus. Es un libro, ya lo he puesto aquí en los
comentarios para que se ponga en el programa, que a mí me esclareció muchas cosas y es muy y recomendable. Disculpame tú también, mijo. Sin problema, de hecho, una de las películas que me he mencionado, la que es con... Lo diré con Sir Alec Guinness haciendo de... De Huseini, esa se basa en el libro de los siete pilares de la sabiduría, es un muy buen libro, muy repomendable. Arabia Saudita, además, tiene el problema de que su ejército está diseñado, digamos, para que sea leal a un auto-sistema autocrático y no para que sea una fuerza cognitiva eficaz. Digimos en el programa sobre Dostrina o en uno de los programas de los que hablamos sobre estructura militar, que se puede tener un buen ejército a la hora de luchar contra insurgencias
interna o a luchar garras convencionales, pero no que fuese las dos cosas a la vez porque los tipos de despliegue el tipo de operaciones y la mentalidad que requieren en general son completamente distintas. En el caso del ejército saudí hacen lo segundo un ejército para buscar controlar insugencia interna y además lo hacen mal porque eligen a su oficial en base a su lealtad para con la familia real gobernante más que su capacidad militar como tal. Eso tiene su su ventaja en el sentido de que le da estabilidad al sistema autocrático que tienen pero desde el punto de vista de táctica y estrategia es una clara de ventaja como se ha visto siempre
que ha habido ese tipo de ejército de chufado, así que no hay de extrañar. Lo que sí es de extrañar y lo dijo antes, Carlos, es que la logística estadounidense haya caído tan bajo decía que no tenían grandes estrategias y yo en eso hay algunos que han tenido bueno, han tenido la guerra civil, tenían a Sherman y a Grant en el lado unionista, no considero a los concederados como estadounidenses porque lichaban contra los estadounidenses. En la segunda guerra mundial tenían Issa Hawley y Apato, que era un hijo de puta, pero sabía como dirigente táctico, era muy bueno. Pero sí es verdad que todo el aparato bélico estadounidense se basaba en la logística, en tener una, digamos, una táctica y una estrategia adecuadas
para ser medianamente deceltes contra la táctica y la estrategia del enemigo, pero que el factor determinante en la campaña era la logística porque acababan pudiendo llevar y mantener ejércitos mucho más grandes y con reservas mucho más grandes que los enemigos. dicho en 1944 con el último intento de ofensiva alemán que era la segunda batalla de la sardana o batalla del no sé cómo traducir batelón de bulge en del inglés, uno de los objetivos alemanes era coger y capturar depósitos de suministros estadounidenses para probarles la gasolina y los alimentos porque se estaban quedando sin suministros los alemanes, lo cual también dice mucho de cuál era la situación en la que estaban
los nazis en aquella época, pero que hayamos pasado de eso a que estén que no puedan mantener una fuerza de portaaviones bien suministrada, tengan que estar con aviones que tienen la autonomía de una pata tarvida, porque no se le ha ocurrido hacer un avión de combate que tenga una autonomía de más de mil kilómetros, a pesar de que uno de las principales ventajas que tiene lo avión en el moderno, lo actualmente posiblemente lo importante sea la autonomía de vuelo más que nada porque si no tiene mucha autonomía de vuelo puede ser muy bueno en combate puede ser todo lo bueno que quiera el avión pero si no llega físicamente no puede llegar a donde está
la zona de combate no sirve para nada con lo cual parece bueno parece una mezcla entre ideocracia la película está en la que se vuelve se va volviendo todo el mundo cada alma idiota con las generaciones y y una peli de estas de de cash y grama tipo abajo el periscopio pero con los yankees como los mados siempre. En fin, esperemos que no nos arrasen citando algún caso en el que se extende. Si no, que no monten una historia de falsa bandera en la que tan aficionados ellos son, tanto los Estados Unidos como los nazis a los que protegieron después de la Segunda Guerra Mundial. Al fin y al cabo, sobre ciertas cuestiones raciales pensaron de una forma muy
parecida. Vamos a hacer una de las cosas divertidas que va a pasar el deterioro de forma notable de lo que es la cadena de suministro, no sólo para ellos, que Estados Unidos se ha asegurado la apunta de pistola, pero se ha asegurado la colaboración de Venezuela y por tanto suministro de petróleo para ellos, los demás lo vamos a vivir y de hecho lo dijimos, lo que pasa en Venezuela tiene que ver con lo que pasa en Oriente Medio y también dijimos que, conforme el imperio caiga, intentaría agarrarse con uña y diente a lo que tuviera más cerca, que son sus lacallos, que son los que más van a sufrir de primera. Más cosas que han pasado en ese en ese entorno de guerra de las que queríamos hablar comentábamos comentamos una una anécdota no
sé si recordáis que hasta cierto punto salvó a salvó a irán durante un tiempo de los ataques de estados unidos que toda la industria de drones de irán se basa en la industria de drones de Estados Unidos. Recordad, ya lo hemos comentado alguna vez que cuando acaba la guerra en Afghanistan y ya dan aquello por conquistado y tal, empiezan a volar drones sobre la frontera de Afghanistan y alguno, se mete un poco de más el territorio de ira. Drone espía, drones de mapeo y bueno, ya sabe lo que decían de los dracarbiquingos, que la diferencia entre un barco mercante y un y un barco de asaltantes de combatiente era la sensación de oportunidad pues en una de esas está por ahí un un dron de estado unido revoloteando y resulta que alguien tiene
bien coger y piratear el sistema de comunicaciones con el psistema de comunicaciones pirateado desmontar el sistema de autodestrucción y con el sistema de autodestrucción desmontado para que no lo puedan destruir si no tal algo raro pues piratean el sistema de control y lo aparcan Y al día siguiente, ese dron está despiezado y le están haciendo ingeniería inversa de calidad. Y una semana después, ese dron está en China porque al final la cultura que compartí.
también voy a hablar de otra con fregüístia de drones, pero vamos a hablar de, ya que he sacado el tema, vamos a hablar de esto. A ver, se juntan varios factores. El estrecho de Ornuz es un laguíran, esto es así, más de una vez hemos hablado de la guerra la guerra de minas submarinas y de lo que es la acústica en la guerra naval. Es tan importante si quiero decir tan buena tiene que ser su tecnología de acústica y de minas y de guerra de minas y de contra minas que la mera y por supuesto también su arma, aunque su armada digamos superficie destruida, lo que es su flota de embarcaciones rápidas, alfandisiles, está plenamente operativa. La mera amenaza de cierro del estrecho ha sido lo que ha cortado el tráfico, es decir,
Irán no ha cerrado el estrecho, eje no hay nada más cobalde que un millón de dólares y nadie se haría asegurar un barco por el estrecho que te lo vuelen. De hecho ya hemos volado en de ellos, pero no están ardiendo ahí barcos en este hecho de un músculo santemente. Existe una amenaza. Bien, ¿qué ocurre? ¿Qué se le habrá pasado por la cabeza de la linea Antazgo de Estados Unidos, o de la gente de Vigencia o de Suzuncorda, para mandar un dron submarino que está pensado para mares más abiertos, a un sitio pues sin exagerar que podrías andar, cruzar de un lado al otro del estrecho, de su anoboya en su anoboya, sin pisarlo, sin mojarte los pies. Una anoboya es un artilugio, puede ser el sacrificio, puede ser fija, es una
aboya que tiene un micrófono y te dedicas a escuchar lo que pasa en el mar. Que y que, gracias a la informática y la inteligencia artificial, ya puedes hacer una discriminación de señales muy, muy importante. O sea, y metes ahí un submarino autónomo de reconocimiento. ¿A ver qué? ¿A ver qué? ¿Qué vas a ver ahí? ¿Qué quieres ver? ¿Qué quieres ver? Si hay minas en la disposición, si hay una canal tragada, ¿qué? Ya pasó lo que tenía que pasar, pues que no han pillado. Pero es que esto no ha sido tan complicado como el hackeo de los drones Ripper durante la guerra de Afroenistán, queda telecaso en no, simplemente ha cogido un arrastro y en máquina ahora ha sido un tipo de maniobra de rastas de contraramirazo
o, mismamente, una red de un pesquero, un arrastro, ha estirado... ¿A dónde va el bicho? ¿Dónde lo vimos? Por aquí, por aquí, por aquí, ha estirado los arrastros de la seba tierra y a la tecnología inversa. Esencialmente, esto es lo que ha pasado ahora. ¿Qué está sucediendo aquí? Pues se está sucediendo que se está haciendo, digamos, una mala interpretación de lo que es la tecnología. Esto trasciende ya lo que sé el mero hecho de contraponer dos culturas religiosas o contraponer modelos de civilización o contraponer dos... no, estamos ya... hay que ir a una cosa muy básica que son las cosas del comer y cómo funcionan las cosas del comer. Nos encontramos por un lado,
un país que es una potencia mundial pero que ha tomado las peores decisiones de su vida por gilipollas. En el sentido de que deciden ver la guerra desde una perspectiva empresarial, deciden desindustrializarse y deciden mantener una capacidad militar exagerada para dar valor por su moneda, con una capacidad industrial y humana menguante. Pues nos encontramos con lo que nos encontramos, con que resulta que producir proyectil de artillería en Estados Unidos, o si no producen, cuesta tres veces más que producirlo en la Federación Rusa de un Irán. Te encuentras con que los sistemas de armas norteamericanos, el F-35, por ejemplo, son muy complejos pero apenas tienen una operatividad de 60%. Te encuentras con que no tienes una
población preparada y está elementalizada para las acciones de guerra. Te encuentras con lo que he dicho antes una tormenta perfecta con la cual tienes que intentar hacer o lograr seguir siendo la potencia hegemónica o por lo menos no queda atrás bueno pues ese es el gran problema que tienen los estados unidos ahora mismo y no sólo los estados unidos sino todo lo que es el modelo neoliberal si mal ya bien llamado neoliberal que siguen que siguen la OTN en europea y os lo pongo en ejemplo muy claro el el famoso Ministerio de Defensa Buceranía, no que era un spin doctor, como se llamaba, el Montitadero de Buscat, se llamaba... aquí está. Fedorov, Fedorov, un zagalillo de 35 años, que aparecía más un zagalín de sílcombali que
otra cosa, que decide iniciar una campaña de determinante contra la Federación Rusa con intención de colapsar económicamente y que fina una rendición. Ya nos rendimos. Y comienza la famosa campaña que habréis de los cuarenta días, de alme cuarenta días, si se dedican de alme cuarenta días, a bombardear con drones infraestructuras energéticas y logísticas de Rusia. Más de una perspectiva. O sea, dicen que bombardear almacenes de logística del Amazon ruso. ¿Por qué? Porque dicen que si va a la tierra más fernoso, como tiene deuda a los bancos rusos, los bancos se llenan de la tierra y dicen, bueno, no sé, si lo dices, será, pero ya hemos visto que no ha sido así. Bueno, pues, si hiciera campaña de 40 días, en 40 días
se funde todo el dinero que le da a la Unión Europea, la Unión Europea se funde, todos los drones que se han producido en Unión Europea, acumulados durante un año y no ha conseguido hablar de Rusia, pero no ha conseguido de la Rusia, ¿por qué? Porque el enfoque ruso en esta operación, como el enfoque iraníno, como el enfoque chino, como un enfoque más lógico, es exigente el de abaratar cómo conseguir la mayor efectividad con los medios disponibles, de tal forma que al no adquirir nuevos medios, porque estás empleando y los ya conocidos, la guerra se hace más económica. Bueno, pues tienen unos grupos de, digamos, de unos grupos móviles de atidienta area,
que con sistemas de radar que también que pueden ser muy sencillitos, incluso con observadores, señor comprismático es en una de las zonas que hay un ruido mire dice se dirigen para acá se dedica a informar un mando central que reparte diversos equipos de artillería digamos ante aérea a acafar los hombres pero no se imaginamos que los equipos de identidad son extracciones de misiles o un flak de 88 milímetros no no puede ser tres parvos con escopetas o con una metrallada de una dusca o una metidora ligera. Incluso se han sacado un dron antidrón que, si el dron más barato de la unidad o de la unidad europea puede suponer por decir una cifra, 10.000 dólares, ese dron antidrón que parece un tirachina espacial que es como
una pistolilla con un minidrón que lo disparan, pues te valía mil dólares o 2000 dólares, o sea, una diferencia de precio pues prácticamente de 100%. Es decir, en el foco de la guerra, de la guerra de recursos que están teniendo los que están confrontando a Estados Unidos, es diametralmente distinto. Y como es un choque de mentalidades diamestralmente distinto, la que está prevaleciendo es la que hace un uso más racional de los recursos. y ese es el problema con el que es mi opinión, con el que nos estamos encontrando, está encontrando Estados Unidos en este teatro. ¿Qué está sucediendo? ¿Qué consecuencias tiene esto para inmediatas para nosotros? Bueno, pues la primera consecuencia más inmediata que tiene para nosotros es que
directamente ya se ha quedado con Gorenlandia. Eso para empezar. La segunda, o sea, es decir, ¿por qué se queda con Gorenlandia? Porque quiere establecerse en su hemisferia americano, en su zona de influencia. Está haciendo una acción de repliegue hacia teatros que pueda controlar con más facilidad. América Latina, Canadá, que se los lleven a la chepa, parte del Pacífico y por supuesto Goronlandia, que es una zona de control vital, más que por los recursos que los tiene muchos, por la zona del Ártico. Recordamos que hace pocos meses un barco chino ya pudo cruzar el Ártico navegando, un carrero de los chinos en los colombianos. Pero vamos a centrarnos en el tema que me
que estoy fundiando, pues lo que decía es la estrategia de concentración en el hemisferio y a los europeos nos están dejando solos, pues enfrentarnos con Rusia en la guerra de ucrania con la esperanza de desgastar lo suficientemente a Rusia como para que deje de ser una amenaza inmediata o sea la han por perdida y centrarse en lo que es en la contener, porque se llaman de sobras que no pueden detenerlo, contener la emergencia, perdón, el ascenso de la economía china, la cual está en cabeza en muchísimas áreas de ciencia, tecnología y de economía. Con todo y con eso, bueno, pues con todo y con eso no hay que perder de vista la situación porque, como dije, el primer programa que grabé
con eso de Ucrania y no temo la guerra, temo la escalada. Entonces, esto estoy viendo que está escalando a unos... en Europa, fundamentalmente, a unos niveles preocupantes donde podemos ver que hay una retórica bélica por parte de las instituciones europeas y los países del este hacia russe que ya habla están hablando de bueno el ministro orandés dijo que europa tiene conjuntos la bienes rusa tiene mil debemos lanzarlos todos barbaridad, esa barbaridad es así. Entonces esa escala también preocupa por lo que pueda llegar a nivel nuclear, pero si no decir a nivel nuclear, pues hombre, Rusia tiene recursos eficientes como para desestabilizar la Unión Europea y
confrontar a cualquier ejército que ha decidido a mandarse después de presencialmente, como dije antes, todo eso es una cuestión de recursos y los otros no los tenemos. Entonces bueno pues a ver qué pasa, pensaba yo que esto iba a ser más una en su tiempo, una maniobra, digamos, de militarización de la vida europea para controlar la población por la escasez que se nos viene, pero es que estoy viendo que tienen una voluntad firme de ir a una guerra directa contra Rusia. Y eso a mí personalmente pues no se ha oído juntos, pero a mí me preocupa bastante. Normal, ¿no? Aunque, mira que hace poco escuchamos a un ministro polaco decir...
de Rusia e incluso contraatacar y hacerle daño, pero vamos a ver. Ya hablamos aquí en este programa de una maniobra donde, si lo replegaba y hasta el víctula aguantaba y siete días esperando que llegara toda la OTAN a echar una mano, y si no lo replegaba y hasta el vístula simplemente aguantaba estres días y o barría. Supongamos que el ejército ruso ahora está muchísimo más deteriorado. Multiplicámoslo por meses, a ver qué pasa. Pero bueno, el caso de eso que dice, imagino que ni sus propios ejercicios sean estudiados, pero cuando ya ves que inmediatamente después coge y sale un militar importante de Estonia, Estonia o de Litwania a decir que por supuesto que él tiene clarísimo que el ejército de su país,
que es de los mejores ejércitos del mundo, podría derrotar a Rusia si fuera necesario. A mí yo ya empiezo a sospechar que eso en realidad es una milonga lo que están haciendo. Decida para Para ponerlo en perspectiva, el Ejército de Ostoria son 5.000 nachos, es decir, es como si dijéramos que la policía nacional, por bien algo, le clase la guerra a Rusia, para que los pongamos en perspectiva 5.000 nachos, que no son… Si es que… pero bueno, que eso, que da la sensación de que dicen, no, esto en realidad no es una barbaridad que está diciendo este tío, esto es, yo digo esta la barbaridad para que salgan los periódicos, para que así la gente empiece a ver por dónde
vienen los tiros y tratar de rechazar esa idea y oponerse a ella antes de que la banda del lunático nos lleve al desastre. Porque lo están intentando de todas todas, incluso prometiendo lo que no pueden prometer. Y ahora vamos a hacer un ejercicio de especulación. Suecia se ha mantenido neutral desde hace muchísimo tiempo y afortunadamente no ha entrado en el euro, lo prohíbe su constitución, y entonces su economía es más salvable que, por ejemplo, la nuestra en moneda extranjera, es Marco Alemán. Si os veáis un artículo de Rafael Potts, que se llama el Gladio Esueco, veréis todas las putadas que le hizo Estados Unidos y la OTAN a Suecia para que se dejasen de neutralidad y se hicieran de la OTAN
sin ningún empacho. Ya lo han conseguido. Imagino que con la participación de Suiza como intermediario lo afiliado al PP sabéis lo que me refiero. Bien, pues, Finlandia se mantuvo neutral después de ser derrotada en la Segunda Guerra Mundial. Y de decir, bueno, con Alemania no vamos a ninguna parte porque a lo mejor todavía tenemos suerte si nos quedamos como están. Y le ha ido a aceptablemente bien con esa neutralidad. De hecho, los países de los países del Báltico ahora, por supuesto, Jesús. Con Finlandia es que fue más divertido porque los soviéticos les pegaron tal pariza a los finlandeses, que los finlandeses lo que les ofrecieron no fue simplemente rendirse sino no rendimos o ofrecemos
todas las cosas que nos estábamos pidiendo y además nos cambiamos de banda y luchamos con vosotros pero por favor dejad de pegar, ¿no? Pues es que, mira que en esta Lingrado la vivieron, ¿no? Pero bueno, pues es que la capacidad de aguante que tiene esa gente es alucinante. O sea, en esta Lingrado el Lingrado, perdón, el Lingrado en el sitio del Lingrado. Pero a lo que voy con esto, que de los países bálticos tuvieron una economía muy interesante y muy digna de emular por todos los países, los ponían como ejemplo, los bálticos hay trabajadores, concienzudos, dedicados y bastante relacionadas entre sí hasta que de pronto uno de ellos empezó a descolgarse y la economía a reventarse.
En la mitología, economicista clásica actual pues se decía que era por culpa de Apple, porque por una parte los teléfonos inteligentes se habían cargado a Nokia, que era una de sus principales empresas, y por otra parte los libros electrónicos y tal se habían cargado a la industria celulosa que era otra de sus principales industrias. En realidad lo que hizo Finlandia fue subirse al euro y a partir de ahí empezar a trabajar como saltélite para mayor gloria de la industria de Alemania la buena y por tanto perecer. Bien, ahora sí había estado aguantando hasta que llegó toda esta historia de Ucrania y no sabemos qué fue lo que le ofrecieron a Suecia,
bueno, lo afilió al PP y a las cuentas en Suiza, bueno, a lo mejor sí que tiene alguna idea, y no sabemos qué le ofrecieron a Finlandia, pero el caso es que Finlandia decidió que no le iba bien con su neutralidad y se iba a hacer de la OTAN igual que Suecia. Y lo que pasó entonces fue que Rusia dijo, bueno, pues el enemigo ni agua no se supone eso. Pues cerramos la frontera, dejamos de comerciar con vosotros. Os diría que mucha suerte en el invierno, pero como el otro es prácticamente igual, pues tampoco tampoco es nada de lo que preocuparse, ¿no? A lo mejor con una mantita que te eche no ningún problema. Bien, hoy día la tasa de paro de Finlandia es superior a la de España. Eso puede
ser porque el partido de centro derecha de este país está llevando económicamente algunas gestiones aceptablemente bien. O puede ser porque cierto aliado es mejor no tenerlo y nosotros estamos en ese grupo de aliados a ver si salimos pronto y nos apuntamos a los BRIC antes de que nos empiecen a caer la hostia en cantidades industriales. El caso es que eso es Finlandia ahora y probablemente cuando piensa en qué le pudieron ofrecer a alguna gente para que se uniera a esto, lo único que cabe pensar es en ese plan de Zinskij y del troceo de Rusia, igual que trocearon la unión soviética, solo quiere decir pues hemos empezado a disponer de territorio y esto hasta aquí, hasta Leningrado, hasta San Petersburg, se lo íbamos a dar
esto. Bueno, no soy yo para que quere más paramovelados con hielo, pero lo cierto es que a todo el mundo le gusta ser el que incrementó el territorio de su país y eso nos lleva de nuevo al lunático este y al lunático millonario este, que no deja de ser un idiota, y a Groenlandia, que ya es triste. Hay una broma por ahí en Twitter que decía, oye, que os compro Groenlandia, lo hace, lo hace un periodista muy muy interesante que os dejaremos aquí en la bibliografía pues os decía que Adnau Bertrand es como se llama el periodista, oye que os queremos comprar Groenlandia, no no bajo ninguna manera, Groenlandia no está en venta, pero nosotros sí, así que te la dejamos
gratis, si esto se arregla bien. Así que lo peor de ese acuerdo es la capacidad de paso, de tránsito, de cualquier elemento de Estados Unidos sin necesidad de cumplir la legislación ni de Groenlandia ni de Dinamarca. Esto, el que quiera haber documentales sobre hasta qué punto la población japonesa está hasta las mismísimas narices de violaciones, peleas y barbaridad de impune que hacen los soldados estadounidenses en Okinawa y en las bases de Japón que es otra de sus colonias para hacerse una idea de qué ha cedido esta gente. Os prometo que yo creía que en realidad el acuerdo era del tipo de, oye sí, la defensa ya la llevo yo porque estamos en la OTAN, me firmáis y esto como que hemos hecho
un acuerdo, hacemos el paripe y tú te quedas igual y yo se lo presento a mi gente de cara a intentar ganar las elecciones estas que tengo ahora del Congreso y claro yo pensaba que era eso pero parece que parece que no parece que o alguien no se leyó el tratado anterior o alguien lo presionaron o lo comprar lo suficiente como para que firmara algo más un poco como hizo Mariano Rajoy que pasó de tener cierta soberanía compartida en los librartaritos que Franco creó a cambio de atornillarse una década más en el sillón y empezar a recibir dinero del extranjero, que le mejorara la economía y que Mariano Rajoy o M. Rajoy nunca sabremos cuál de los dos, pues cedió esa soberanía por completo
ha estado unido, va, no la ha servido por completo, la suburbinó por completo a estado unido. Imagino que quería que también lo enchufaran en una universidad privada o en el grupo del lunático de murdos de Fox News, que es donde enchufaron a José María Anar por meternos en la guerra de Irán. ¿Qué os parece triste? Muchísimo. Y ahora para... Después se enteró de que para que le pudiesen enchufar bien tenía que saber hablar inglés y entonces ya hubo problemas. No te creas, Hernán no sabe tampoco. ¿Y con todo esto? Hernán se puso a la clase de Historia en inglés y dice a Victoria, dice a inglés. Vale que tal vez su pronunciación sea un tanto mejor que
la de su esposa, la ex alcaldesa de Madrid, pero no es un prerequisito. Al final es comportarte como la callo leal y ya te empiezan a caer los trabajillos ahí. Pero bueno familia, llevamos un tiempo, no nos va a dar mucho tiempo a coger y comentar hasta qué punto el estrangulamiento de la cadena logística de petróleo va a ser un problema no ya solo a nivel de lo que es el combustible y el encarecimiento del combustible que lo estáis viendo y lo vais a vivir, No ya solo al nivel de la materia prima de lo que es la alimentación básica se encarece desde el momento en que el gasolio se encarece también. No ya solo a nivel de un entorno capitalista
que tiene el capital es el que determina cómo se organiza todo lo demás. Así que el que más capital pueda poner encima de la mesa es el que no va a tener la calestía de petróleo y y sobre todo de diesel, que es el combustible de la mayoría de la maquinaria industrial de nuestro entorno, y los demás lo van a flipar en colorines, no ya solo de fertilizantes y de todo esto que se hacía con derivados del petróleo y que se hacía también en el entorno del golfo pérsico y ya no puede cruzar gracias a la guerra que los genocidas de Israel y los genocidas de Estados Unidos quisieron montarle a ir a... No, el conjunto va a interconectar todo ese tipo de cosas y va a ser muchísimo peor. Así que la broma de estrecheces no va
solo por el estrecho de Ormuz, el estrecho de Babel Mandel. La broma de estrecheces un poquito más profunda y no tiene maldita la gracia, familia, vuestras conclusiones, Jesús. Pues yo voy a concluir con un chiste que hizo mi hermano hace unos días que es que en verdad don Altam lo que quiere es contribuir a la transición ecológica haciendo que el precio el petróleo este cada vez más caro y así tenemos que cambiarnos a las renovables por narices porque tal y como están haciendo igual que igual que había que había las sospechas de que tal y como lo está haciendo es un espía ruso o chino porque lo está la está calando a la ahora de gestionar el país pues también mi hermano sospecha eso de broma pero creo que tener cuidado
y hay que adaptar el inicio y por suerte en España pues tenemos mucha investigación potente en ese aspecto. Por desgracia esto es España y aquí a nuestros científicos que preparan esas cosas y en general a nuestros científicos no se les da los recursos que necesitan, con lo cual pues apaga y va al mono. ya es triste. Sobre eso, bueno, tenéis un montón de vidas de científicos eminentes españoles que fueron vilipendiados y saboteados por la oligarquía de su propio país. Un poco el estilo de cuando la derecha español hizo campaña por Benito Pérez Galdó cuando estaba propuesto para el Nobel de literatura, hizo campaña para que no le dieran el Nobel de literatura. Bien, pues un poco en ese
plan para sabotearlo y luego que su invento aparecieran en Estados Unidos o en el entorno británico. Juan March, el banquero de Franco, tiene mucho que ver con esa historia, pero es todavía más triste. Carlos, tus conclusiones. En los Santiago Ramón y Cajal tuvo que hacer las investigaciones que le dieron el Premio Nobel con un proscópio que se había conseguido pagar el condonativo. o como Emilio Herrera-Linares que hablaba de cre...
una escafandra para ir al espacio, que fue el modelo sobre el que trabajó la NASA. Para crear la suya, tuvo que exiliarse del país porque una piada de traidores a su pueblo su patria organizó un golpe de estado genocidio y traicionero. Si es que al final la historia de España es muy frustriva pero muy triste. ¿Qué me vais a contar? Si voy en la tierra de Disac Peral, ¿qué me vais a contar? Pues eso es. Bueno, puedes saber, os cuento mis conclusiones y intentaré no ser muy faragoso con ellas porque son para de cosillas que quiero tratar. Primero de todo el asunto del tema del petróleo, no sé si no han contado o no tienen presente o vete a saber qué, especialmente en Venezuela tiene la reserva más grande de ese petróleo
del mundo, pero es un petróleo pesado y con mucho azufre que requiere un proceso más costoso de refino. De hecho, por ejemplo, una de las refinerías de las pocas, sino la única refinería que es capaz de procesar ese petróleo pesado venezolano, es la que la descombré es en cartagena y bueno pues si para que sea adaptable a las refinerías estadounidenses tiene que ser mezclado con el petróleo de vituminosas que se llama petróleo ultra ligero de canada ese petróleo que se está acabando también bueno pues ahí tienen un un problema muy grande ¿Por qué? Porque el petróleo superpesado te puede dar efectivamente lo que se llama el bafut, que es lo más pesado de todo el asunto, te da bituminosas, te da lo que se llama destilados
pesados en gran cantidad, pero destilados ligeros que son casi tan importantes, sino más como has explicado que los pesados pues apenas se obtiene. Fue el pesado y es el pesado, sí, pero ya los pesados son gasolinas, naftas, keroseno y otros de estilado de ligeros, pues no tanto que son casi tan importantes o más para el mantenimiento de cualquier industria. Bien pues esa es la parte respecto al petróleo. Por otro lado la conclusión, otra conclusión y una reflexión que quiero que, que quiero que que hagamos. Vamos a ver, desde Madrid hasta Ucrania estoy mirando aquí al San Google Maps y me viene hasta Kiev, con unos 2.800 kilómetros, desde Madrid a Bia terrestre, hacia la zona de Sahel, 4.700 kilómetros. Es decir, estamos
estamos centrándonos, ah, perdón, sí, a ver, estamos centrándonos de nuestro problema esencial, no está en Ucrania, en una Ucrania que nos queda, que nos queda muy lejos, sino una zona de África que tenemos terriblemente cerca, que es la que nos va a causar a España y por ende, Europa, la mayoría de los problemas. O sea, nunca ha habido problemas con Rusia y nunca nos hubiéramos tenido si no hubiéramos golpeado nada, espero, como no hemos golpeado. Bien, como dije antes, este proceso bélico, esta escalada bélica es una serie de recursos, ¿de dónde van a ser esos recursos? Pues hombre, yo me vuelo que vamos a ver una reedición y un refuerzo de los… ¿Cómo explicarlo? No, es que no quiero llamarlo colonialismo,
sí, ni neocolonialismo, pero sí, un intervencionismo para intentar desplazar a Rusia, por cierto, acaba de hacer una base del copón en Libia, y sobre todo a China, de las zonas de la África Central y de la África Sub-Saharia. ¿Por qué? Bueno, pues porque la guerra es que el necesita recursos y la zona más cercana para obtenerlos Europa sería África. mejor una derrota pues no estarán los al variantes, pero me temo que se vienen en ese aspecto tiempos muy oscuros, sobre todo después de haber visto el discurso de Donald Trump en el Asambleas de Mesonilas, en el cual pues podéis buscar en internet, está muy ental, ha hablado de lo que es Searfridio Venezuela, un país derrotado del cual se quedan los
de espojos dice que la ira lo va a destruir si no se viene a colaborar este dispuesto y que esta va a ser la tónica que ya no queréis lo que sea en las relaciones internacionales y que esta va a ser la imposición de fuerza va a ser la tónica general en su mandato y no que yo no queda alguien bueno pues si esto ha abierto la veda pues nosotros no nos vamos a quedar detrás como europeos y vamos a intentar. Y esto va a ser el problema que vamos a tener de cara al futuro, por eso vienen tiempos muy difíciles. Yo recomendaría que, si hay algún ley ni por ahí, pues que empiece a organizar el partido porque nos va a hacer falta. Nos va a hacer falta lucha obrera, nos va a dar falta lucha proletaria para intentar sobrevivir.
Es decir, el nema de socialismo barbarié, pues la verdad es que no tiene más vigencia o nunca ha tenido tanta vigencia como la que tiene, como la que tiene, la que tiene hoy en día. Entonces bueno, en el tanto de esta perspectiva sombría, pues ahora que mentalizarse y luchar. Y por último, pues, lo que dije hace algún tiempo, no os dejéis, si os deis en un tipo en un currículum que ya me ha desconocido, no os dejéis atrapar, no os dejéis reclutar, no os dejéis musificar, ni que lo hagan con vuestros hijos, porque lo que se viene es bastante oscuro. Y hasta aquí, señores. Voy a recordar a Smoothly Butler, que ya hemos citado aquí, lo comentó una vez largo
atendido Jesús, el militar más condecorado del estrés de Estados Unidos, que escribió el libro aquel de la guerra de un latrocínio, decía que el problema es que cuando ciertos banqueros de volestrín no ganan lo suficiente, no consiguen un 6% de tasas de retorno, dejan el país y se van al otro lado, la bandera. Así, al dólar y los soldados, sí era la bandera, ¿no? No... no permitáis que onde en la bandera para que envistáis en aquella... en aquella estepa para beneficio, porque si al menos la causa fuera... fuera digna de tal nombre, para beneficio de un atajo de banqueros que en la escala de malevolencia de la humanidad pues imagino que tendrían
que estar en lo más bajo de lo más bajo de lo peor de lo peor de todo lo posible y a partir de ahí muy buenas noches y muy buena suerte. Celeski comentaba hace poco que estaba dispuesto a un alto en fuego sin condiciones si se hablaban de ciertos temas y se volvió, mira tío ya. El gran problema de momento está el gran problema de eso. Ahora que los mencionados me ha encendido la bombilla y con Smith de Butler. Él cuenta Smith de Butler en su libro que se encontraron los poderes alie... los bancos norteamericanos y nacionales norteamericanos norte norteamericanos se encontraron con que tenían una deuda con las potencias aliadas de tan grande que si perdían los aliados la guerra y la ganada, las
pondencias centrales, el palo económico, el verdadero palo económico, iba a ser brutal. Pues entraron durante el presidente Wilson, haciendo con lo malo que presentó Wilson en esa época, le expusieron el asunto, y eso lo contase Benzli Butler, y es cuando se busca el caso sus veli del famoso telegrama Fimmermann de México, del cual no se sabe si si si no, eso no es la discusión ahora. Lo admitió el propio Fimmermann. Por ahí se mezcló entre ese interés y el hecho de que los alemanes a nivel diplomático metieron la pata de yen. ¿Cómo se consideraba como Estados Unidos vendía un montón de material velico a las acotencias de la entente que consideraban a estados unidos como país enemigos ya
entonces metieron la pata hasta el fondo con eso diciéndole en un telegrama a méxico que por favor invadiesen a estados unidos básicamente y con eso le dieron a bulson el caso belly que quería que estaba buscando pero bueno básicamente se ocultó la hambre con la gana de comer. Bueno, lo que quiero decir con esto es que eso fomentó, la entraron en la guerra y que, curiosamente, supuso una reactivación económica. Lo cuentan muy en el libro, porque se producían sillas de monto a la cascoporro, de repente, que no se iban a emplear y una serie de cosas. Perfecto. No van a dejar a Zelensky. Si no lo dejaron antes, Boris Johnson, por para el Congreso de Europa, no van a dejar a Zelensky que firme la paz y por
los mismos motivos. Económicamente están tan implicadas las instituciones, los países y las empresas financieras e industriales pocas que en Europa con la guerra que una derrota de Zelensky de la cual no se puedan sacar a Rusia compensaciones, o sea, tiene que haber una victoria que no va a haber de euro, botán, de este vente amorfo, que no sé cómo cogerles llamarlo contra Rusia, para poder sacarle compensaciones económicas y materiales, que como no se va a producir, pues puede suponer un colapso al mismo sistema. Entonces, cuando se dice que se va a luchar hasta el último ucraniano, no es que sea una figura retórica, es que se va a luchar hasta
el último ucraniano y cuando se quedan los ucranianos, los mandarán de bálticos. Cuando se quedan los bálticos, mandarán romanos. Y cuando se acaben los infraceres del este, pues irán los infraceres del sur. O sea, los italianos, a los gregos, a los españoles y a los portugueses. Porque no se pueden permitir la guerra a nivel económico, porque supondría el colapso de la Unión Europea. Quiero que lo tengamos presente, si está clarísimo. Afortunadamente, según dicen los informes de la inteligencia de Estados Unidos, Rusia pierde una tasa de sorbitada de soldado, una barbaridad, aquello es una canicería y una picadora de carne y está a punto de quedarse sin misiles y ya solo lanza mi crochet de lavadora reciclado. Que es que qué joder
bueno señores pues muy buenas noches y muy buena suerte o deseamos lo mejor y si tenéis a gente a la que queréis decirle lo mucho que la preciéis decirlo mucho que la creéis por si algún imbécil termina de meter la pata y ya no nos da tiempo para compartir buenos momentos con nadie si es que al final demasiado dinero en niños pequeños estropean el sentido como Al final, John Stuart Mill, que era liberal, tenía razón. Había que dejarle a la gente que le dará lo suficiente para pegar una vida digna y ni una pizca más mientras hubiera gente que no pudiera tener esas condiciones lindas. John Stuart Mill, liberalismo. Aquí lo citamos con cierta frecuencia, igual que nuestro
Bolshevique favorito, Adam and me. Así que, leerlo y echarle un vistacico, merece la pena. Muchísimas gracias por todo, muy buenas noches y muy buena suerte.
