Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Con crear apuesta de B3-6-5, puedes combinar miles de mercados en una sola jugada. ¿Es y camiona tu jugador? No te preocupes, tu apuesta sigue viva. Gracias a Sustituto Plus, B3-6-5, sabemos de apuestas. Terminos y condiciones en B3-6-5.es, solo para mayores de 18 años, juega con responsabilidad. Muy buenas tardes, amigos y oyentes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo Programa de Economía Directa. Para este programa contamos con Tony Arnández. Buenas tardes Tony. Buenas. Encontamos con Carlos García. Buenas tardes Carlos. Buenas tardes. Y por último contamos con Níñigo Molina. Buenas tardes Níñigo. Buenas tardes. Hoy como tema único vamos a hablar de las
revelaciones del informe del que ha tenido el periodista, el prestigioso periodista estadounidense Seymour Hearst respecto a de quién fue la autoría de la destrucción de la voladura de los gasoductos del Nord Stream que recordaréis que recordaréis todos y todas el que sucedió hace unos meses y que ya desde el principio en nuestros programas, dijimos que era absurdo esa autoría que pretendían achacar a Rusia desde diversos medios, desde diversas autoridades occidentales, atlantistas. Comentamos que Rusia no tenía ningún interés y este informe de Seymour Hirsch pues viene a confirmar, por lo menos viene a confirmar esta opinión nuestra, aunque por supuesto el haber desvelado
esto le está valiendo unos ataques brutales por parte de las autoridades de los países que pertenecen a la OTAN de diversos medios de comunicación. En fin, la verdad es que están prácticamente linchando a este periodista que recordemos que es un prestigiosísimo periodista estadounidense, ganador del premio Pulitzer y conocido sobre todo por haber desvelado ya hace muchísimos años, a finales de los años 60, una matanza que había de civiles que había perpetrado el ejército de los Estados Unidos en el contexto de la guerra de Vietnam. Parece ser que nos encontramos en tiempos más oscuros que aquellos porque Entonces, aquello le valió para ser una de los periodistas más reconocidos de su tiempo,
prestigio que había seguido manteniendo hasta ahora y ahora no parece que vaya a tener la misma suerte. A mí, lo que sí que me gustaría, estas revelaciones de Seymour Herzch que achacan a Estados Unidos la autoría de estos terribles sucesos, de estos atentados, que dejaron sin el suministro gasístico, a pesar de que una de las cargas falló, que llegaba desde Rusia hasta Alemania, con lo cual nosotros ya en su día hicimos una valoración de por qué había ocurrido esto, que ahora repetiremos. Y esta autoría de Estados Unidos, que es chakas e imorgerscha los estados unidos pues bueno la la verdad es que nos nos debe hacer reflexionar si le creemos a este periodista cosa que bueno aquí de por mi parte de luego yo hago
porque es la opinión que he tenido siempre que habían sido los estados unidos quienes habían cometido este este atentado pues nos debe hacer reflexionar sobre cuáles son los motivos de de esta guerra y también los medios que se utilizan durante esta guerra sin más vamos a comenzar y a mí me gustaría Carlos tú que estás allí en Alemania cómo se ha recibido esta noticia en Alemania que están diciendo los medios de ella qué tipo de reacción ha habido por parte de las autoridades y medios alemanes adelante. Bueno pues aunque parezca mentira los medios alemanes más importantes y los medios oficiales no se han hecho eco de esta noticia ni de este artículo para encontrar noticias en alemán sobre este
artículo de Hertz hay que acudir a la prensa independiente a internet y de más medios no oficiales. Las grandes agencias de noticias no se han hecho eco, ni siquiera de la noticia. Una muestra muy clara de cuál es el nivel de manipulación de los medios de comunicación en Alemania. Es una manipulación absoluta. Y bueno, también hay otra razón. Hay otra razón que ha sido apuntada por Scorritter y por otros, la voladura del Nord Stream por parte de Estados Unidos es el Pearl Harbor Alemán. Es decir, es una causa de guerra muy clara, igual que lo fue Pearl Harbor. Esto, bueno, simplemente significa que tanto Joe Biden como los representantes de su gobierno,
deberían ser juzgados por terrorismo, porque han sido unos terroristas. Y el acto de voladura del Nord Stream es un acto de terrorismo, que por supuesto está fuera de la Constitución de Estados Unidos, fuera de las leyes internacionales y por lo tanto, estas personas son terroristas que deberían ser juzgadas por esto y ser condenadas por esto. Es un acto gravísimo en el que Solz, el canciller Solz, ha optado por ponerse en posición fetal, meterse el dedo pulgar en la boca y ni siquiera llamar a consultas a los embajadores de Reino Unido, de Noruega y de Estados Unidos, que según las informaciones de GERR, son los que estaban detrás. Sí, sí, Carlos, que se puede interpretar
que esto es porque el Canciller Scholl desprecia este artículo de Seymour Hertz y da por buena la versión de Estados Unidos, pero también hay otra explicación, ¿no? Alternativa a por qué está haciendo esto. No, la explicación es esta, ¿no? Que es que estamos ante un acto de terrorismo parecido... Pero no, ¿por qué Alemania? No, ante un daño tan terrible a sus infraestructuras energéticas, ¿por qué no reacciona? ¿Qué le ocurre al gobierno alemán si esto está así? Si el gobierno alemán diera por buenas estas informaciones, como todo el mundo las ha dado, y como parecen, la única consecuencia que podría haber en Alemania es una revuelta social, una revuelta social que iría encaminada por donde yo estoy diciendo.
Primero, hacer responsable a Solz por no haber reaccionado en su momento al ataque ni haber llamado a consultas a ninguno de los embajadores, porque estos los servicios secretos alemanes lo sabían, y porque, por ejemplo, el jefe del Nord Stream 2, que era alemán, que se llama Matthias Barney, ya dijo en su momento que él sabía, como jefe del Nord Stream 2, que no había sido Rusia. Si hubiera sido Rusia, lo hubiéramos sabido enseguida. y él apuntaba a que esto fue atentado de la OTAN, de un miembro de la OTAN. Bueno, si esto en la opinión pública alemana llega a saberse y el gobierno no lo esconde y lo da por bueno, habría que en Alemania necesariamente una revuelta social.
Una revuelta social sobre todo contra el gobierno de Olaf Scholz, que es que directamente no solamente ha oculto la verdad, es que sabiendo la verdad desde un principio, bueno, pues un acto terrorista de estas maneras, pues no ha hecho nada, ¿no? Habría revueltas contra la presencia de la OTAN en Alemania. Seguro que se pondría en cuestión en cerrar Ramstein. y, bueno, mandar también, y también el hecho de que están mandando armas a Alemania, están mandando Panzer a Alemania, a Ucrania, después de lo que pasó en la Segunda Guerra Mundial y después de que el Estado alemán naciera con el Lema, nunca más guerra en Europa, nunca más guerra en Europa, y están mandando armas
después de que nos han metido en esta guerra mediante un acto terrorista. La situación social, si esto Solz no lo acaya y llega a la opinión pública, sería de revuelta social sin ningún tipo de duda. Toni, ¿cuál es tu opinión sobre esta...? Te paso a la misma pregunta que a Carlos. ¿Qué opinas de la reacción que ha habido en Alemania? ¿Qué opinas también? Si quieres de qué credibilidad le das tú a este artículo y qué piensas de la reacción que ha habido también entre autoridades y medios de comunicación en redes sociales respecto a ello. Buenas. Hombre, más que hablar de reacción habría que hablar de no reacción, porque no ha habido reacción.
Evidentemente es como si no hubiera pasado nada y no ha habido ningún tipo de ir, aquello de no hay mejor desprecio que no hacer aprecio, pues esto es lo que ha ocurrido con este con este reportaje, que por cierto el propio Hirsch en su substack es el primer post que ha puesto sido este, pero hay otro en el que dice que básicamente los medios de formación de masas gringos más importantes, dijéramos, todos y cada uno de ellos se negaron, o decir, el intentó, ¿no? Ninguno iba a publicar nada al respecto, nada de nada, y hasta todo lo que se saliera de la rativa oficial no iba a ser publicado, y por eso el tipo se ha tenido que venir, se ha tenido que ir aquí a internet en este, en esta página que es de
periodistas y publicar el reportaje porque no es que no se lo va a publicar nadie, de hecho, me decirlo, lo ha explicado él antes. Y bueno, esto es pues una mostra más de cómo pues esto cuando, muchas veces se habla de que la censura en la... Siempre ponen el ejemplo de las Tasi, la RDA, hoy en día no hay nada que envidiar. La censura es la misma pero de otra manera. Y que por supuesto yo lo tengo increíble porque las críticas, las pocas críticas que han salido o las críticas que han salido, básicamente se basa en el tema de la fuente que dicen que es que son una fuente y que entonces con una fuente pues no hay valor o luego también hay críticas sobre cuando
él habla de la de Stoltenberg que es el secretario general de la OTAN que no podía cuando era joven ser agente de la otra. Todas las críticas, pues dentro de lo que, de la validez que puedan tener, se hacen para no hablar de lo que de verdad es importante. De por qué la posibilidad de que los gringos volaran el caso ducto es perfectamente viable. Es lo típico, yo tengo un canal y el canal pues tengo que llenarlo de ruido, de ruido blanco, porque mientras yo lleno el canal de ruido blanco, nadie más puede ocupar el canal. Por si acaso alguien, por supuesto todas estas críticas, se han dado a nivel social y tal, porque en los medios de formación de
masas, nada de nada. Y esto que estamos hablando de segundo, pues los cuatro que no se ente estamos al cabo de la calle, porque en los medios de formación de masas, nada de nada, pero cero paradero. Yo he publicado varios tuits al respecto sobre el silencio estruendoso de los medios de formación de masas y los pocos que el único que he yo detectado fue que en este en el diario.es, en el diario de escolar, pues el, dejáramos el experto de DNI allí que está en Siguerte, pues publicó un artículo pero no en el diario.es sino en su propio blog, en el que básicamente pues nada, decía que nada, que esto no tenía ningún sentido y dice que el artículo
no valía la pena. Luego el líder punto se hizo eco y también se inhibitó, pues eso va a cumplir el expediente. Pero esto es como antiguamente tú crees un periódico y no te dice importante que la publicaban en la página, en una página impar, en la página 18 le dedicaban una columna que ocupaba, a lo mejor una decida parte de la página. Está publicado? Sí, está publicado. Es cosas ardesas, ¿sí? Si es que tú que le has tocado el periódico, pero a su manera. Claro, pero entonces dice y más que la vas a para cumplir el expediente, porque insisto esto es como cuando los que leemos periódicos, pues habrías el periódico y en la página 17, en la página 19,
con una pequeñita pues te decían, sí, mira, el periódista este ha publicado esto y hace un pequeño resumen del artículo diciendo que nada que no vale la pena y que está todo mal y ya está. Y expediente cumplido. Realmente eso lo puedo decir, porque como yo digo muchas veces, de la gente no se entera y no sabe cómo funciona el mundo porque hay un hay un libro que en castellano se llama el y en inglés su momento en castellano se llama el gran tablero mundial del año 97 creo y lo escribió brevinsky brevinsky signikit brevinsky the big para los amigos vale que este fue el asesor de seguridad de Carter, un establecimiento de... furibundamente anti-comunista, anti-universidad médica, antitodo, y ese tipo en el libro este
explica, de hecho, el ya cuando de gol hablaba de su visión de Europa de los rurales al antico, el ya estaba en contra, estamos hablando de los años 60. Y este en el libro este básicamente lo que él dice, él habla de Eurasia, este término que yo cuando a veces lo utilizo, cuando si utilizan gente que dice que esto es una tontería, el concepto de Eurasia que desarrolló Mackinda en su teoría de la Masa de tierra, podemos decir en castellano, esto lleva toda la vida funcionando así. Entonces este hombre basándose en la teoría de Mackinda, lo que dice es que nunca se puede unir, Eurasia no se puede unir. En este caso lo que no se puede unir esa Alemania con su poderío industrial y económico con lo que era
pues en la época de Rusia, por su capacidad de madrid, porque si se juntan, si que son un polo que puede competir y en serio con los gringos. Entonces esa unión no puede suceder. En el libro este, Brezinski, vamos, lo pone claramente que eso no se debe eso esa unión no debe suceder punto a partir de ahí que hagan lo que quieran pero que esa unión no se puede no puse es básicamente lo mismo que decía también que sin que decirse tanto lo mismo y que sin que de hecho el simple que es el mayor éxito de su vida había sido separar a china de la antigüen subítica entonces claro luego si vemos todos los vídeos y hay pues con Biden, Blinken, Newland, todos diciendo vamos, que es que
iban a acabar, es que el gasoducto no podía funcionar, punto, pues blanco y en botella, o sea, llegan ustedes en línea de puntos, que no hay que ser muy, no hay que ser muy entrecumidas conspiranoico para ver lo que está pasando, que es que básicamente no se puede decir Euro Asia, no puede unirse porque es un polo rival y Estados Unidos, los gringos, no están dispuestos a permitir que eso suceda, es tan simple como eso. Cualquiera que posible, los que hemos leído un poco y tal, por lo menos cuenta que la tesis del artículo tiene todo el sentido del mundo, tiene todo el sentido del mundo. Como eso no se puede discutir, lo mejor es A, no hablar y B, utilizar aspectos anécdóticos
del reportaje para criticarlo, pero mientras yo hablo de esos aspectos anécdóticos no toco tener principal, insisto que el objetivo de los gringos es que está marcado hace muchísimos años, es no permitir que ninguna potencia o pueblo rival alcanza el sufriente poder como para cuestionar su su su preminencia. Entonces, insisto, es que es absolutamente cualquiera que haya leído un poco sobre ejepolítica y tal, llegas a infusión, llegas a infusión en nada. Perdón, Atoni, ¿dónde deja entonces estas supuestas democracias intachables que tenemos en, como decía Borrell, en el jardín este del mundo libre? ¿En qué lugar las deja? Porque, claro, esto lo a donde nos lleva es a que mediante una manipulación masiva tienen
completamente engañadas a las poblaciones sobre lo que realmente hacen sus gobiernos. Sí, totalmente. Hoy ha salido el experto entre comillas del país a publicar un artículo sobre el juego política y si tú lees ese artículo, aparte de que por supuesto del artículo de Harris no dice nada de nada, pero reconoce de manera indirecta pues que el sur global se está uniendo el torno a china y cuando habla de la plena europea pues sí dice que es que como que hay problemas es decir que la europea tiene que decir si quiere más a papá o a mamá de manera absolutamente indirecta y poniendo todos los dijeramos todas las cómo decirlo, cómo explicarlo, dándole, dijeramos tapar la herida
entre lo que se produzca de alguna manera, pero si tú lo le dices, incluso esto se está dando cuenta que, hombre, igual lo que dice la Unión Europea, lo que está haciendo la Unión Europea, pues muy inteligente no es, pero vamos con todas las cauteladas del mundo y siempre, muy, muy entre líneas, pero el papel es ese, el papel es básicamente de, pues eso, lo que digo siempre a lo que manda el señorito, el único, el último líder europeo cubo de verdad fue de gol, y un poco los de los 90, poco, pero el resto nada, desde ese momento no hay nada de nada, no hay líderes de ninguno y todos han aceptado absolutamente el resumen. fijaos que el único que algo se resistió a los designíos de los estados unidos
fue el antiguo secretario general del movimiento Adolfo Suárez, un reconocido fascista y fue el único que finalmente y lo cual le acabó costando lógicamente supuesto que eso la historia la cuentan como quieren pero para quienes no se escuchan que sepan que el primer presidente del gobierno que hubo en el régimen del 78, después de la constitución del 78, es decir, Adolfo Suárez, supuesto se lo costó el resistirse a, aunque sólo fuera medianamente, a lo que les estaba diciendo los Estados Unidos acerca de todo el asunto de la política exterior, lógicamente. El querer fue todo el tema de la entrada en la OTAN, todo el tema del desarrollo de la armatómica y todo el tema de
las relaciones que quería mantener con América Latina. Aquello fue lo que finalmente le acabo costando el puesto a Dolpho Suárez, muy poquito después de la entrada en el poder de Ronald Reagan. A mí, desde luego yo creo que la población europea y niego no es para nada consciente del nivel del sometimiento que tienen sus gobiernos a los Estados Unidos y no sólo eso, sino de lo lejos que están los supuestos valores de las democracias liberales, lo lejos que están la teoría de la práctica, de lo que hacen luego realmente. Sí, pues efectivamente, pero esto como un inicio es de toda la vida, o sea realmente tampoco hemos tenido nunca ocasión de tenerlo, de tener una
comparación con algo. Desde el siglo XX, desde que empezaron a triunfar las democracias populares a partir de la segunda mitad y las sociedades de Masas, pues ha sido necesario un control de la opinión pública a través de los medios de información de Masas, las solicituciones y las opiniones entre comillas autorizadas para evidentemente ocultar lo que se refiere a los grandes asuntos, pues a ver, en lo que es en todo occidente, bueno, en realidad hace el mundo entero, pero sobre todo en occidente, que es el ejemplo más cercano y más conocido, pues bueno, pues de democracia nada. Efectivamente, hay una serie de intereses creados y que bueno, que mantiene un determinado establishment que en estos últimos años, pues bueno,
pues se ha visto en cuestión y que bueno, a ver, la historia no acaba nunca por muchas chorradas que diga Fukuya de manera que bueno, pues la evolución continúa. Y efectivamente hay ciertas resistencias. En este caso, pues estamos hablando de, por ejemplo, como ha comentado el compañero Toni, del desplazamiento o, sí, bueno, del conato, desplazamiento del eje, de, digamos, el eje del peso de Occidente, en la toma de decisiones del ejército atlántico a el eje continental. La Unión Europea, en este sentido, supone para el dominio estadounidense un problema grave puesto que hace posible esa idea que es la del desplazamiento hacia el este, no con Pancers,
sino con, evidentemente, mediante relaciones comerciales, financieras, diplomáticas que hagan que efectivamente eurasia. pues sí que suponga un verdadero problema para la hegemonía estadounidense, sino pues eso, un rival directo, con lo cual, evidentemente, aquí hay un problema sobre esto. Y, claro, hay que tener en cuenta, como hemos dicho, que, bueno, pues que casi todos los gobiernos occidentales y casi todas las relaciones de poder en Europa Occidental se forjan a partir del final de la Segunda Guerra Mundial, las actuales. Y, claro, pues, esas sirven al eje Atlántico. al fin y al cabo, la organización que está tomando parte en esto es la
organización del tratado del Atlántico Norte. Esto ya nos lo dice todo. Y bueno, entrando ya un poquito al tema, pues hombre, hay que tener en cuenta que igual es por deformación profesional mía al ser abogado, pero hombre, a pesar de lo que más, digamos, me da prevención acerca del reportaje, es es precisamente su punto más fuerte, que es que tiene toda la lógica, todo el sentido y casa perfectamente con los antecedentes. O lo que es lo mismo, es demasiado, se presta demasiado al sesgo de confirmación. De manera que, bueno, efectivamente le hemos todo el sentido por calcín y al cabo normalmente y en los últimos 70 años apuesta a Estados unidos y acertarás. Y pocas veces te equivocas. Pues esto corremos el mismo riesgo con ello,
que es el tema, porque al fin y al cabo efectivamente tiene razón y no me parece un tema baladí, que efectivamente sólo haya una fuente. Ni siquiera haya fuentes periféricas que confirmen puntos del relato. Y claro, ¿esto quiere decir que sea falso? No, para nada. Pero ahora ¿podemos programarlo como la verdad? Pues tampoco, porque efectivamente es algo, digamos, tiene demasiado atractivo, ¿vale? Como dirían largos peruísticos, demasiado sexilio. Que bueno, coincide perfectamente con los antecedentes, tiene toda la lógica y coincide con lo que pensamos, con lo cual, pues bueno, yo lo manejaría desde luego con más karma, pero bueno, desde luego sí que nos
sirve para, digamos, descartar la idea de que ha tenido que ser Rusia, sí o sí. Bueno, aquí caben otras posibilidades y tienen bastante fundamento, con lo cual no se puede afirmar con seguridad. Otra cosa es que efectivamente, pues claro, a raíz de todo lo anterior dicho, pues claro, evidentemente todos los medios occidentales y todas las redes clientelares creadas en Occidente, pues evidentemente se esfuerzan en silenciarlo puesto que, bueno, que veo improbable lo del estallido social, ha dado el nivel de abdormecimiento que tenemos, pero sí que cabe la posibilidad, muy seria de tener serios problemas diplomáticos o políticos, respecto a todo este asunto,
que efectivamente, de llegar a confirmarse, pues es un asunto bastante, bastante grave. Sí, efectivamente, técnicamente entraría dentro de la definición de acto de garra, Según la convención de Cinebra, pero bueno no se llegaría tanto, pero sí que se produciría pues un alejamiento y una ruptura entre lo que vendría a ser la Unión Europea y sobre todo Alemania y Estados Unidos, lo cual pues dañaría mucho a todos esos intereses creados de Alejandrán y lo desplazaría hacia el eje continental lo último que quiere Estados Unidos, de manera que bueno pues ahí es donde se juegan pues todas las insumencias y bueno pues todos los intereses treados del estabilismo, no para silenciarlo, con lo cual pues bueno es un tema
que mucho me temo que salvo que salgan otras fuentes, etcétera, porque al fin y al cabo un tema de este tipo pues bueno pues no se mantiene en secreto mucho tiempo, o sea es como el inciente del Golfo Tonkin, o sea pueden decir lo que quieran al final se acaba sabiendo la verdad, por la sencilla razón de que hay demasiada gente implicada, ya sea directa o indirectamente, así que con el tiempo pues sabremos la verdad pero vamos no creo que se produzca lo que es ahora mismo pues un gran cambio más que nada porque ahora mismo a todos los gobiernos occidentales y a todos los medios occidentales pues bueno otra vez esa frase que he dicho intereses creados pues nos viene bastante
mal con lo cual pues bueno pues se seguirá con esto hasta que bueno pues la guerra termine pues de un modo o otro seguramente pues con algún tipo de arreglo una vez que bueno pues alguno de seguramente los dos bandos pues queden desfondados y bueno pues se ha vengan a llegar algún acuado ya sea pues porque la otra me acabe arta o bueno o sencillamente porque lo ocurre a los mismos los rusos así que bueno habrá que ir bien carlos respecto tú crees que este artículo cambia algo a nivel del desarrollo de la guerra, a nivel de la opinión pública, a pesar de ese silenciamiento al que se ha sometido en los medios de los países del eje Atlántico? Adlante. Yo creo que sí, yo creo que estamos ante uno de los artículos de
investigación que podríamos llamar históricos. Hombre, el que piense que Hertz solamente tiene una fuente es un poco naif. Hertz es un insider de Washington desde hace muchísimos años, desde la guerra de Vietnam. Sus fuentes son muchísimas. Lo que pasa es que por supuesto una información como esta no se puede dar los nombres de la gente que le ha dado esta información que son insiders, entre otras cosas porque sabemos cómo será gastar imperio y podrían poner en vida, en riesgo la vida de muchas personas, pero pensar que solamente hay una fuente hombre pues no. Me gustaría recordar a la gente que nos escucha, Carlos, que uno de los escándalos desvelados más
importantes de toda la historia del periodismo fue el Watergate y recordemos que Bueno, es que esto comparado con el Watergate, las fuentes y las evidencias son muchísimo mayores, aparte de que en el Watergate había llamadas de teléfono bastante raras, pero es que tenemos un vídeo de Biden asegurando a los periodistas que iban a volar el Nord Stream 2, Dice a una pregunta de los periodistas y cuando el periodista le dice y cómo lo vas a hacer él dice confía en mí lo haremos y luego tenemos a anula también diciendo lo mismo no delante de delante de las cámaras es que lo han dicho ellos por activo y por pasiva que lo iban a hacer no sé muy bien
qué más queremos qué más queremos no y luego este artículo que por supuesto está muy fundamentado y que deja fuera de toda duda que esto no fue Rusia poniéndose bombas a sí misma, sino que fue, como dice Tony, la doctrina de Estados Unidos de Brezhensky de evitar que la potencia industrial alemana y la potencia de recursos naturales de Rusia pudieran llegar a colaborar, que efectivamente durante la presidencia de, como se llama, de, como ha dicho Tony, bueno, al fin de los años 70 parecía una posibilidad de Carter, ¿no? Durante la presidencia de Carter... Perdón, Brecinski fue asesor de la ciudad de final de Carter. Por eso, que no se explicaban,
durante la presidencia de Carter había una posibilidad debido al entendimiento que había en aquel momento entre la República Federal de Alemania y la Unión Soviética de que empezaran a comerciar como si fueran socios normales y bueno pues efectivamente Estados Unidos siempre ha tenido la idea de que eso no podía pasar y el Nord Stream pues era exactamente eso, El Nord Stream era el comercio amigable normalizado entre dos naciones amigas que se ayuda mutuamente mediante tecnología y industria y mediante materias primas. Bueno, pues eso está en el fondo de todo esto. Es muy importante también lo de los panzer. Lo de los panzer en Alemania la La única razón por la cual no se dividió el país en un montón de republiquetas después
de la Segunda Guerra Mundial fue porque nos dijeron y nos creímos que nunca más guerra. Ellos no iban a participar nunca más en una guerra y que nunca más iba a haber panzer dando vueltas por Europa y que no iban a participar ellos. alemanes habían aprendido su selección. Bueno, pues no solamente los alemanes permiten que los americanos, que por supuesto ya digo que la inteligencia alemana sabe perfectamente desde un principio que han sido los norteamericanos, que los norteamericanos les vuelen el Nord Stream, sino que además les han obligado a mandar panzer a un gobierno surgido de un golpe de de Estado Neonazi como el Maidan en Nukrania, que también es producto de un golpe de Estado
orquestado desde las oficinas de Estados Unidos, la embajada de Estados Unidos en Kiev. Es decir, a mí personalmente me resulta muy difícil tener ya ningún respeto por Alemania ni por su gobierno. Me parece que han perdido todo el pundonor como pueblo. Permitir que les hagan esto, sin ningún tipo de justificación, sin ningún tipo de explicaciones y además urtando el debate democrático en la opinión pública, deja a Alemania al nivel del Betún. es decir, como Alemania, el pueblo alemán directamente pues es muy difícil que se haga respetar después de que le hayan pisoteado de esta manera y tenga no solamente el cuajo de mandar panzer y armas pesadas a un gobierno golpista como el ucraniano y además ni siquiera sea
capaz de reconocer que ha sido Estados Unidos el que le ha volado una infraestructura vital para los intereses de Alemania. Y Alemania va a sufrir una crisis económica brutal, brutal, y los políticos que se supone que tienen que defender los intereses del pueblo alemán y la Constitución Alemana se han callado de una manera vergonzosa. Esto deja las claras ¿Qué tipo de pueblo es? En fin, siento ser tan emotivo, yo vivo aquí y adoro Alemania, pero después de esto es muy difícil tener una visión diferente. La situación en el resto europeano era muy diferente, respecto a la guerra y los partidos políticos también están más o menos igual, quitando tal vez alguna excepción como
en Gría o en fin, pero que en el resto de Europa esto es un cerrar filas con Estados Unidos que vamos. Pero yo dudo mucho que si le volaran una infraestructura vital para su industria, como ha sido el Nord Stream, se hurtará la opinión pública de todo debate. Bueno, si así fuera, que no lo sabemos, diría lo mismo de cualquier país, pero esto ha pasado en Alemania y y es absolutamente inaceptable que un acto de terrorismo de Estado, como la Aboladora del Nord Stream, no sea juzgado en los tribunales y que Joe Biden vaya a la cárcel, que es lo que es donde tienen que estar los terroristas. Toni, lo he dejado bastante claro Carlos, cuál es su opinión respecto a esto. Desde
luego, esperanzas, tenemos tirando a cero de que Joe Biden acabe así, que más bien acabará en un asilo para que tengamos problemas neurológicos, pero en fin, ¿qué no...? Sí, sí. No, no, a Biden le pueden dar perfectamente el primer hombre de la paz, ¿eh? Esto no es entre la risa floja, pero perfectamente, perfectamente. Yo sí que el respecto al tema este del sí, sí, yo de acuerdo pues con lo que ha dicho, con lo que ha dicho sus compañeros, respecto al tema de que lo de la... es que en el caso del reportaje, realmente el reportaje hay que contextualizarlo. Me explico voy a decir una serie de cosas relacionadas con este tema que si las pones todas juntas, pues claro es lo que dice la Fran si se mueve como un gato,
me oye como un gato y parece un gato, pues normalmente es un gato. Sabemos por ejemplo que el 26 de enero Victoria Newland en una Como se dice, en una especie de reunión pública de funcionado, ese acto público es una comparecencia, algún tipo de... Ahora no me sale la palabra, no es igual. Bueno, está hablando con Ted Cruz, que también es para darle como en aparte. Y cuando le estaba hablando sobre el nombre de Stream 2, y la respuesta exacta que le dio a Cruz fue, estoy y creo que la administración, esta administración está muy satisfecha de saber que el Nord Stream 2 es ahora, como a usted le gustaría decir, como a todos les gustaría decir, un trozo de metal, un trozo de metal en el fondo del MARA,
eso le dijo el 26 de enero en Newland. también sabemos que la CIA avisó a Alemania de posibles ataques a los gastroductos en el más en el en el en el báltico semanas antes de que el no stream fuera saboteado lo sabemos porque Reuters por ejemplo lo publicó bueno aparte de los montones no voy a hablar de los montones de aviones que habían por allí volando y las famosa maniobra esta de las maniobras navales de la OTAN, el Báltico, ¿vale? Eso puedes enterar. También sabemos que horas, pocas horas después del sabotaje al Nord Stream 2, Noruega, Dinamarca y Polonia, todos ellos miembros de la OTAN, abrieron su propia gasoducto. Lo llaman, literalmente en inglés es Baltic Pipe, le dijemos la tubería Báltica. Esa infraestructura ha sido
sufragada por la Unión Europea es como una alternativa explícita al Nord Stream, y el objetivo era reducir la dependencia de Alemania respecto al gas a la energía rusa, pocas horas después. En el 2022 Noruega se convirtió en el principal suministrador de gas de Europa a través de gasoducto. Las exportaciones de gas noruegas Alemania alcanzaron el 2022 cifras históricas, eran sobre un 20% de las importaciones todas las de gas alemanes en 2021 y eran en 2022. Fueron el 33% y suben. Por cierto, el principal importador europeo de gas natural licuado es Estados Unidos, a día de hoy. En los Estados Unidos, los gringolambias se ha convertido en el mayor exporter del mundo de gas natural del licuado junto con
Qatar. Y Europa ha reemplazado Asia como el principal mercado de gas natural del licuado del mundo. Por cierto, gas natural del licuado que es mucho más caro que el gas ruso. Es una cosa que se se olvida, si no hemos llenado los punto de digamos los hemos llenado este año y a gas que siempre va a ser mucho más caro que el gas que proviene de Rusia por una razón verdaderamente física porque yo les he gastado que congelarlo por un barco llevarlo a la costa de congelarlo, es decir, que hay un ese de procesos que aumentan el precio del gas, sí o sí, eso es un hecho. Entonces la famosa competitividad de la industria alemana, la industria europea porque sabemos que la industria europea es industria alemana,
cuando habla del men, habla del men y todos sus satélites, pues va a perder competitividad, claramente. ¿Por qué? Porque la materia prima necesaria se va a incrementar de precio, sí o sí. Eso a nosotros, por ejemplo, a España nos va a afectar, porque nosotros indirectamente, si la principal, dijéramos el motor económico y europea, que es la industria alemana, nuestro exportador alemana, sufre todo Europa para sufrir. Y esto hay que creemos que a nosotros, con esto que están diciendo aquí que no, es que nosotros tenemos mucha capacidad de almacenamiento, o que es bien, pues ya la comercialmente es una cosa, pues para almacenar tienes que llenarlo
de algo y ese algo es más caro, va a ser más caro sí o sí. Sigamos, el Blinken, que es el secretario de Estado de los gringos, cuando le preguntaron sobre los ataques sobre el sabotaje de los restrim, dijo literalmente que es una oportunidad tremenda para de una vez por todas obtener la independencia de Alemania respecto al gas ruso, la independencia de Alemania respecto al gas ruso para depender y insofacto de el gas de los gringos, claro. Y también dijo que habían incrementado significativamente su producción de gas y era el principal suministrar de Europa. Por cierto, el gas, yo siempre lo digo, el gas no produce en gas, ellos extraen gas del suelo. Esto es toda la mitología del crecimiento infinito de
que yo produzco gas, no se produce gas. Y el gas está bajo tierra, tú lo hagas en los sacas. Y en el momento que no habrá más gas, que es otra cosa que nadie contempla, pero que está ahí. El famoso Zenit del inglesame al peak oil. Bueno, también sabemos lo que lo ha comentado Carlos, pues como Biden claramente dijo que no iba a haber Nord Stream 2. Además, lo dejo en una red de prensa y está grabado y se puede ver. Un mes antes de que Rusi invadiera, Victoria Newland, luego es una de las protestas, recordamos que Victoria Newland fue la de la famosa conversación en las sus inmortales palabras, fueron que se joda la Unión Europea, eso está grabado y se le pilló allí el correto de
helado diciendo lo que opinaba ella sobre la Unión Europea, digo para que todo el mundo se vayamos a que a tenernos. Victoria Newland un mes antes de que Rusi invadiera dijo, literalmente esto, quiero ser muy claro con ustedes, si Rusia invade Ucrania de una manera o de otra, el Nord Stream 2 dejará de funcionar. Vamos ahora con los alemanes, Berwick, la ministra, bueno si lo pronunce bien de esto Carlos me podrá, me puede decir si lo pronunce bien, Berwick, la ministra verde entre comillas de Alemania, en la conferencia de la OTAN en Munich, una semana antes de que russia invadió ucranía, dijo, todas las opciones están sobre la mesa, incluido el Nord Stream 2. Nosotros, como
alemanes, estamos preparados para pagar un gran, un alto precio económico por esto. Todo los declaraciones, todo lo que hacemos apunta a todo el el invulado. Si vamos al 2020, cuando estaba Pompeo del secretario de Estado, Pompeo del secretario del Estado de Trump también dijo que Estados Unidos se comprometía a hacer lo que fuera para parar el Nord Stream 2. Calificó a la infraestructura de peligrosa y una amenaza, una amenaza para la India, claro. Entonces, ¿qué ocurre que si nos traemos todas estas declaraciones y las ponemos en contexto? Pues lo he dicho antes. Si se mueve como un gato, mueve ya como un gato, y parece un gato, es que es un gato. Otras cosas que sea la
de que esto ha sido una filtración desde dentro del propio sistema, desde de Switch. Porque toda esta gente, Newland, Blinken, y todos estos, están convencidos de una cosa que es muy peligrosa, que es que creen que se puede ganar una guerra nuclear. Que esto si todos los que han visto la película de TNR o alamos hace Moscú, saben lo que puede pasar al respecto. Entonces, esta gente está convencida de que puede dar una agrega nuclear con Rusia. Ya está. Yo les creo que sí, que se puede ganar. Y la fuente... O sea, hasta ese punto... Perdona, Toni. Hasta ese punto mal loco... Si, usted cree que puede andar... No, es que está... Vamos a ver, vamos a ver.
Pero es que esto viene de muy atrás. Hay un personaje muy famoso y se llama Daniel Osberg. Daniel Osberg fue el que una analista... Uno de los analistas más importantes Vijamos desde Blob, el trabajado para Run Corporation. Run Corporation es una reacción fundada por, se fundó en los 50 para diseñar maneras de ganar la guerra nuclear contra la Unión Soviética. Esto yo me estoy viendo, yo prefiero esto, cualquiera pone Run Corporation en Google y salió todo. Daniel Oldsburg publicó los familiares del Pentágono, por cierto, el equivalente de hoy en día de Daniel Oldsburg es a Sands. Ellsberg de los 70, pues como el tiempo diferente, no le pasó nada, pero si Ellsberg...
Dijéramos que hoy en día, Shans, no sé si ya está en Gringoland y Abramos, lo han metido en un agujero, han cerrado la puerta del agujero, van a dejar ahí esta que se muera, pues Ellsberg más o menos, si hoy hubiera hecho Ellsberg de los 70, lo hubiera hecho hoy, pues hubiera pasado lo mismo. Ellsberg tiene un libro, tiene varios libros, y uno de ellos que que es la máquina del fin del mundo y que el tío, porque él estaba allí en las reuniones, me siento que esto, el hombre estaba allí, que lo escribía los informes, ellos durante muchos años la doctrina nuclear estadounidense se basaba en ganar la guerra, en ganar una guerra nuclear contra la unión soviética, y estaban negros porque ellos querían, antes
de que la unión soviética desarrollara el árbol nuclear, querían y había planes para arrasar la unión soviética crueldamente, que toda la vida ha sido así, y si lo lees, pues es que está todo escrito, es que si te coges el libro te lo lees y ya está. Entonces hoy en día, yo creo que es más o menos lo mismo, es el mismo tema. Lo de pares que el enemigo es mucho más poderoso porque el enemigo insisto, el enemigo no es Rusia, Rusia es, el enemigo es China y por extinción, Euro Asia y el sur global. Eso es el verdadero enemigo. Es decir, que le ha surgido, a los gringoles ha surgido un competidor, un competidor al que yo repito no pueden derrotar, no pueden derrotar, si pueden empatar,
nunca pueden ganar. Y entonces, bueno, volviendo a lo que comentaba de la filtración, es una filtración con objetivos ese, intentar parar esto y la mayoría de la gente no cree, es decir, esto me recuerda poderosamente lo que ocurrió entre el asignato del Duque Francisco Fernando en 1914 y la declaración de la prioridad mundial. Es decir, recordemos la famosa entrada de cazca, del diario de cazca, el día que sea de cada guerra. Es que si hablo de memoria, pero creo que decía que sea de cada guerra, me iré a la piscina o por el estilo. Es decir, quiero decir que la gente normal, como nosotros, pues la media gente no era con el sitio de donde estaba metiéndose. Hoy en día pasa que
calenté lo mismo. Yo, desde el 22 de los del 22, me siento que si estuviera en 1114. Así que vamos de rectos hacia la misma y la media gente, pues, si nos iría normal, esto no va a suceder, no va a pasar nada. Cuando él no es así, todos los número de tiempo para que no es así porque no van a decir ninguno de los dos bandos puede parar puede parar ni quiere parar porque por ejemplo algo se hemos enterado también que hace hace poco el primer ministro israelí ha declarado el primer ministro israelí, es decir, nos estamos hablando de un bolchevique de napolestilo. Dijo que las negociaciones que habían entre ucrania y rusia en marzo del año pasado fueron saboteadas por por los gringos y intentan dejar los ucranianos que dejaran de
negociar, cuando se van a apuntar de alcanzar un acuerdo. Esto pues es un suficientado 5 o 4, pero que te envía todo esto, cualquiera tenga el tiempo y le hace ganas, lo puede averiguar, no le va a costar mucho averiguarlo, otra vez que sea capaz de, pero que esto no es algo que, insisto, cualquiera puede contrastarlo. Yo volvo a otro de mis temas principales, eso es por lo que es, las redes sociales son tan odiadas por los de arriba porque en día somos capaces, si sabemos dónde buscar, de enterarnos de cosas mucho más rápido que antes, pero mucho mucho mucho más rápido que antes, por eso la censura es más espectacular, es más brutal y al que se mueve pues van todavía más a ver por qué, porque es la
esperanza que se remite muy muy muy muy rápido. ¿Y qué riesgo estimar de que haya una de que está la guerra de Ucrania tal como está ahora escale hasta una guerra nuclear, Toni? ¿Tú crees que es alto o cómo lo ves? Hombre, yo lo que veo no sé si es alto, lo que sí que veo es que los gringos no van a parar, no van a parar y el problema que yo veo es que cuando ahora los rusos están empezando, están literalmente triturando al ejército ucraniano en el frente, de hecho también sabemos que no por los irrealíes ha habido una filtración de las bajas reales del que tú crees, que son absolutamente brutales. Entonces lo que yo, al menos el miedo que me da, es que sin darse cuenta, sin darse cuenta, se cruce, me refiero, se haga algo
que aparentemente no tiene ninguna, no tiene ninguna importancia, pero cuando es como dicen en inglés hay un dicho que es de Strodbrox the camel's back. La paja que partido, la espalda del camello, pues yo creo que eso puede pasar efectivamente, porque esta gente no va a parar, y los rusos tampoco van a parar sencillamente porque tienen la polla de China detrás, y los chinos saben que van detrás, entonces tampoco van a parar. El problema es eso, que la inercia es muy poderosa. ¿Y qué está pasando por la cabeza de los dirigentes estadounidenses cuando, en lugar de aceptar la realidad y aceptar que tenemos que ir hacia un mundo multipolar, porque Estados Unidos
en cualquier caso va a seguir siendo una gran potencia? ¿Por qué en lugar de eso intentan estas locuras de como contra China, contra Rusia para para tratar de mantener esa hegemonía mundial.
Porque para ellos no es ninguna locura, para ellos eso es un terror razonable. Si tú lees documentos interros y tal y te colocas sus gafas de ver el mundo lo que están haciendo es que tiene todo el sentido del mundo. Es que para ellos tiene todo el sentido del mundo. Es que ellos no no conciben, no conciben el mundo de otra manera. Cuando has leído mucho sobre historia y tal, sobre todo japonés, te das cuenta que es que yo pincen así. Es que ellos no consideran que están, no es decir, lo que toca, porque creen, siempre han creído que el océano, los océanos, tanto el Atlántico Pacífico, les protegerán y que ellos serán capaces de conseguirlo. Ellos están
inmunizados frente a lo que es una visión alternativa, es que no entra, no hay, esa visión alternativa se siente, no es escuchada, no es escuchada y cuando alguna vez se cuela alguna voz, esa voz es instantáneamente silenciada, es instantáneamente silenciada, es que es así, es así, es que solamente hay que leer constantemente, creerlo en medio de formación de más, para verte el cuento, una visión de utilidad y que sencillamente esa visión del mundo es única y nada y aquel y los pocos que la cuestionan son silenciados. Otro ejemplo, Jeffrey Sachs que fue uno de los arquitectos de la priorización barra de saqueo de la economía social 90, hoy en día, Jeffrey Sachs, que cualquiera lo pone en internet y sabe que un profesor de
Colombia, otro que tampoco es bolshevique, está censurado. No puede aparecer, no no parece ningún medio de comunicación, ningún medio de formación de másas lo llama y el tío ha dicho que esto lo del Nord Stream fue un ataque desde los gringos y de hecho hay un vídeo en el que está un acto esto de la voz, vamos por el estilo y el tío lo dice instantáneamente el moderador dice, callate, fuera esto no se interesa y el tipo como se ha educado pues se calle y no deja hablar, pues que es así, no se permite ninguna voz que cuestione el relato oficial no se permite, y si alguna voz aparece pues será machacada sin piedad, machacada sin piedad, en el caso de Saks es clarísimo,
el caso de Saks es un ejemplo de libro, ese tío fue uno de los que diseñó la, insisto, la privacidad entre comienzo y la comienzo de la 90, así que no está hablando de ningún, dejáramos de una bomba o alguno de estos, no, no, es un tío, dentro del sistema que y en día, pues, el hombre, debido a lo que ha visto, se ha dado cuenta de que las cosas no son así. Absolutamente. En ese primer momento, se ha acabado, se se ha cortado todos los cables y nunca más se verá su voz en un medio de fondos de demasas. Nunca más. Y ya está. Sí, sí. Está claro que quien quien dice lo que no conviene no sale en los medios, que eso lo también lo hemos denunciado aquí multitud de veces.
En el caso de sacks, es claro, si tú entras en Google, puedes llevar sacks NodeStream2 y le das al enter y verás lo que pasa. Oye, en día con internet, no hace falta es que está un click. Tú lo portes y sale todo. Es tan simple como eso. Sí. Disculpa, Íñigo, adelante. Comentanos, porque es que lo que sí me gustaría decir antes que estaba recordando pues a nuestro compañero de colectivo Burbuja, fallecido hace un par de años, ya era mayor además, Ricardo Vergés que por denunciar la Burbuja inmobiliaria pues fue también silenciado, era un columnista habitual en el país, a finales de los 90 y principios de los 2000 y fue silenciado y nunca más salió ningún medio, ya en el único sitio que le sacamos
fue aquí, mientras él estuvo en condiciones de participar, claro, pero que estas cosas son pasan y pasan habitualmente a quien se mueve, pues al final acaba siendo eliminado de los medios de comunicación. Bueno, adelante y llegó. Pues bien, el hombre, si bien tengo que coincidir en la apreciación de las situaciones globales que es así, yo entiendo el efecto que tendrá esto y el futuro de la guerra de Ucrania, que es el tema de que, bueno, sencillamente no creo que la cosa vaya a escalar por la es la sencilla razón de que ya habría escalado. ¿A nadie le interesa este tipo de cosas? Porque por mucho que, no sé, la Corporación Rand, que por ejemplo, mira, por citar la Corporación
Rand de hecho estuvo durante toda la mitad de los 60 emitiendo informes en contra precisamente de la intervención norteamericana en el sudeste de Asiático, concretamente en Vietnam. De hecho proponían una salida de compromiso negociada como la que parecía tuvieron años antes en Laos, pero no optar por una intervención armada como la escala de la que la hubo, pues sencillamente la idea, oiga, esto no es coreano, pero bueno, vamos, que por mucho que gente de la corporación RAG y gente similar, y todos estos cintans ultra, bueno, ultra, basta con decir, ultra asecas, pues por mucho que se dediquen a eso, mira, la guerra nuclear no es negocio, todo
el mundo lo sabe, esta está en la conciencia popular y desde luego también incluso en conciencia de los militares. No va a haber por mucho que haya uno, dos, tres, cuatro, cuatro, vamos a decir, cabezas pensantes que creen que eso se puede ganar, todo el mundo sabe que no. Con lo cual nadie va a escalar hasta ahí, por la sencilla razón de que nadie quiere morir. Así de simple. Y esto ocurre tanto en el lado ruso como en el lado norteamericano. Nadie va a escalar hasta ahí, salvo un improbable, una auténtica carambola de probabilidades que nos llega hasta ahí, pero bueno, a ver, las posibilidades de desastre siempre son así, siempre existen, pero otra cosa es la probabilidad de que se produzcan.
Sencillamente yo creo que los estadounidenses están más o menos cómodos por el tema de que se están metiendo ellos, bueno, ellos entienden que han metido a Rusia, en un Vietnam, que ellos intentarán mantener todo el tiempo que puedan y y bueno y encima no están pagando la factura, o sea de hecho están beneficiándose del conflicto pues porque aquí en sangre verdaderamente es a la Unión Europea pues que realmente no ha tenido una actuación de lo más inteligente que han hecho en su vida desde luego, pero hay que tener en cuenta que como hemos comentado antes a ver todos estos gobiernos se deben más al conglomerado de intereses creados que a sus propios países y esto es así no
O sea, la globalización era por algo, aunque esto es anterior. Pero esto es el culmen de la globalización, que son gobiernos nacionales que obedecen a intereses que no son los de sus naciones, en el caso de Alemania y en el caso de tantas otras naciones. Y claro, con lo cual, Estados Unidos está muy cómoda con eso, es decir, porque no estamos parando la factura y estamos desangrando a Rusia o al menos esa es su esperanza. y en el caso de que Rusia gane, pues bueno, no han perdido nada. Porque, bueno, pues ellos siguen con su esperada de poder y, bueno, pues si hay parte de Ucrania que iba a parar a manos de Rusia, pues bueno, les da lo mismo que, bueno, pues que fuera por vía diplomática,
¿no? con esas negociaciones frustradas o fuera por la vía militar, pues dentro de...
desfondar la resistencia ucraniana. Pero bueno, eso lo veremos con el tiempo. Yo llevo semanas diciendo, y un par de meses diciendo que en las próximas semanas, en lo que es en la primavera de este año, será cuando veamos el desenlace de esto porque ya tiene toda la pinta de que bueno pues de que después de haber cometido todos los errores posibles a ambos bandos pues van a echar el resto de ya la movilización de Putin pues bueno pues ya tiene que estar como dice a punto de caramelo lo mismo que por eso andan tan digamos tan desesperados por obtener los ucranianos equimatinaria de guerra pesada y obtener ya porque la gran ofensiva viene así que bueno pues como todo será todas en esa
región pues en primavera así que pues bueno pues todavía lo veremos pero vamos creo que escale de ahí simplemente uno de los dos bandos acabará desfondado el todo y bueno pues será el probablemente los dos y será el que bueno pues por artazgo pues sea el que el que bueno tome la iniciativa no en en unas negociaciones en las que bueno pues seguramente al final y esto va a ser esto va a ser lo más divertido y al mismo tiempo trágico del asunto pues seguramente se diga un acuerdo parecido al que habrían llegado en marzo del año pasado y bueno y acabe pues bueno pues seguramente parte de las regiones del donés en manos en manos de Rusia y y bueno y crimea por supuesto así que
Al final, esto me recuerda uno de tantos conflictos de la guerra fría en los que siempre hubo la amenaza de la escalada, pero nunca se acabó de producir. Porque una de las cosas que tienen, como comentamos, una guerra total y una guerra global, ya con la utilización de las armas últimas, de las armas nucleares, es que a la radiación le importa una mierda quién sea tu amigo cuánto dinero tengas, ¿no? Así que y eso ellos siempre lo han tenido en cuenta, así que bueno, pues habrá que verlo, pero vamos, no creo que este reportaje, que era el tema final, sencillamente por todos los intereses creados, o sea, llegue a tener, incluso que se difundiera masivamente, llega a tener un peso específico en la guerra
incluso en el futuro socioeconómico de Europa. Carlos, ya si quieres para ir cerrando el programa, coméntanos. Si hay alguna otra cosa que nos quieras decir, alguna otra faceta de este tema que quieras tocar, adelante. Bueno, a mí me gustaría resaltar lo que ha dicho Tony sobre el papel de Noruega, que es lamentable. Noruega ha abierto una vía de gas hacia a Polonia y Polonia le revende el gas a Alemania, a tres o cuatro veces el precio que tenía al gas ruso. Es decir, aquí Noruega y Polonia han visto la oportunidad de hacer un negociete redondo con los intereses de Alemania. Fíate de tus amigos. Es decir, no solamente rompen el acuerdo que tenían con Rusia, que Rusia respetó hasta el milímetro. Después de la Segunda Erra Mundial,
recordemos que firmaron un acuerdo donde la Unión Soviética de Rusia se comprometía a no tocar un pelo de Noruega y Noruega se comprometía a mantenerse neutral. Solamente le pedían eso. Bueno, pues no solamente sin ningún motivo van a entrar en la OTAN rompiendo el acuerdo, sino que además ahora hacen negociete revendiendo gas muchísimo más caro a Alemania vía Polonia. Es decir, es una oposición lamentable. Y lo último que quiero decir es que yo creo que las negociaciones fueron abortadas por Boris Johnson cuando un poco después de empezada la guerra estaban a punto de llegar a un acuerdo entre Rusia y Ucrania, por cierto, con gran riesgo para el propio Putin,
porque ellos se conformaban, por decirlo alguna manera, con el Donbass y con Ucrania. Ellos pedían simplemente respetar las votaciones populares en el Donbass que habían dado como resultado que la población de allí quería formar parte de la Federación rusa. El resto de territorios se retirarían de ellos. De todos, de Saporiche, no irían a por Transistria, no irían a por Bahmoud, no irían a por Odessa, nada de eso. Y sin embargo, Boris Johnson vuela a Kiev para decirle a Zelensky, que es una persona despreciable, que no firme acuerdo porque esto lo ganamos y que te vamos a mandar armas. Bueno, entonces pensar que esto va a acabar en un acuerdo así yo creo que es engañarse. Esto no va a acabar en un acuerdo como como el de
Minsk que rompió Ucrania ni va a acabar en un acuerdo como el que se podía haber conseguido al principio de la guerra. Esto va a acabar o bien en una derrota estratégica de la OTAN o bien en una derrota estratégica de la de Rusia. No va a haber un acuerdo como el que se podría haber conseguido antes. El resultado va a ser una victoria estratégica de Rusia y una humillación de la OTAN. Y ese va a ser el final. El final va a ser lo que diga Rusia. O sea que la oportunidad de arreglar esto como caballeros ya no se va a producir, porque entre otras cosas Rusia ya no confía en Occidente, Rusia ya no confía en la OTAN y en Estados Unidos ni en la Unión
europea no se puede confiar en serpientes que no son de fiar no y entonces esto no va a acabar así no va a acabar en una mesa de negociación va a acabar en la derrota estratégica de la OTAN y va a ser terrible perdieron su oportunidad Rusia le dio una oportunidad de acabar así ellos no quisieron bueno pues ahora la paz los términos de la paz las va a decidir Rusia Tony por ahí cerrando y querés añadir algo más? Sí, que yo también creo que no, que es sencillamente hay demasiadas carreras y demasiadas reputaciones en juego y por diferentes razones ninguno de los dos adversarios va a acceder, no sé cómo acabará, pero yo creo que desde el 22 del 22 hemos entrado en un momento
histórico distinto. La historia está avanzando, me decía leyenda hay semanas que parecen décadas o las citas exactas estoy diciendo de memoria pero creo que decía hay años que parecen décadas o no o semanas que parecen décadas y décadas que parecen semanas pues así la historia está pasando muy muy rápido la gente pues no es consciente de ello y yo no creo que sea posible que esto acabe bien por las buenas, es decir eso el momento ya pasó y ninguno de los dos bandos por diferentes razones están interesados en la cosa en centrarse en la mesa de negociar. No es tan interesada en negociar. ¿Cómo se desarrolla el tema? Pues yo creo que la cosa va a seguir emperando y
y eso es lo último que hay que añadir, es decir, nosotros vamos a entrar ahora aquí en España en una campaña electoral larguísima y de todo esto no se va a hablar nada. O sea, hablar de otras cosas, de esto no. Con la extraña creencia, es algo que nunca ha entendido, que nuestras las queridas que nos mal gobiernan, creen que lo que ocurre alli en de los pirineos, aquí no nos afecta. Yo siempre, me parece increíble, el hecho de que crean que lo que ocurre en el exterior a nosotros nos afecta, cuando ya nos está afectando de hecho. La semana pasada, yo lo puse en Twitter, fui a comprar y me casté para la compra semanal, nosotros hemos 4 en casa, pues mi cooperación
la defensa al mundo libre fue que me gasté 124 euros alemanes y tampoco compré cosas, compré mi compra semana, eso es la consecuencia práctica de lo que está sucediendo en Ucrania y de que eso es una consecuencia partida, lo que está sucediendo en Ucrania y que lo que sucede allí en nuestras fronteras nos afecta y nos va a seguir afectando es algo de lo que se siente nuestras queridas élites, no hablan nunca, no hablan de eso, entero entradas, básicamente porque tampoco como ellos han asumido la posición subordinada que este país pues un país pequeño, un país segundario que no pintamos nada, pues oye, es como yo puedo pelear contra los amaneceres, no, pues entonces para qué voy a poder hablar sobre eso. Esto
es lo mismo, si yo para que estas cosas, pues lo que tenga que pasar, pues ya veremos, nosotros nos han dicho que a defender la libertad del mundo libre, pues a defender la libertad del mundo libre y que salgas lo por donde pueda. Entonces es terrible, porque eso a la población va a sufrir las consecuencias, vamos, estamos sufriendo las consecuencias, y se siente es que no se va ni a mencionar. Y si se menciona, pues se menciona los cuatro tópicas de el costumbre y arreando. Entonces, eso es lo verdaderamente terrible del asunto y que indica la ínfima de la calidad democrática de nuestras sociedades. ¿Nuestros verdaderamente importantes que nos afectan? Pues no están sobre la mesa, no se discuten, porque pues
si se discuten no se pueden discutir. Porque si nos ponemos a hablar de ello, llegaremos ciertos a un punto en el que el discurso oficial por causa se derrumban entonces enciente no se habla y es lo que a mí me parece terrible y me parece más terrible que todas las fuerzas a la izquierda del PSOE y también te ocurrió con Siriza para el 2015 la europea por ejemplo no se cuestiona si anda gusto a Tony vivir en el fin de la historia verdad si todo es decir son cosas que no se hablan y no hay ninguna por mucho que mi querido anjel caído haya diciendo va diciendo ahora que si lo de la guerra que si no da igual porque afectos prácticos comunidades podemos seguir dentro del gobierno pues todo lo que diga
anjel caído desde su desde su como se como lo digo no de el púlpito que se ha quien le ha montado es irrelevante porque afectos prácticos exactamente igual la parroquia la tiene contenta todos aplauden a pero efectos prácticos no hay ningún cambio de rumbo ni se va a producir, vamos. La única diferencia que tenemos es que a Seymour Hearst en otro tipo de regímenes le hubieran metido en la cárcel o hubieran aparecido en una cuneta y aquí simplemente le ningunean y ya que se despida el hombre de tener ningún tipo de relevancia pública. tiempo, Juan Carlos, lo de la cuneta al tiempo. No, le ningunían realmente porque él es un hombre que hoy en día dijeramos no es lo mismo un artículo de Hertz como por ejemplo lo que hizo
Ashans, los famosos vídeos que filtró Wikileaks en los que se veía las grabaciones de los helicópteros artillados gringos en Irak más agrando civiles. Es que las grabaciones de que yo en el atelito, eso es mucho más. Es decir, eso no es falta una cara capaz y intelectual para darse cuenta de lo que está pasando ahí. Entonces realmente, Hirsch no es una amenaza para el sistema, porque somos cuatro, los que somos capaces de pues esto, de leerlo, llevar la incursión. Entonces, pues sí, pero realmente, Hirsch, hoy en día, no es... La verdad se importa muy poco, y lo que importa son los intereses de las élites y ya está y lo consigue. Y da exactamente, me refiero, podría publicar, es triste decirlo, pero así podría publicar
todas las semanas en una típica así que iba a dar exactamente lo mismo porque realmente hoy en día la verdad es muy fácil, paradójicamente, ese tipo de mensaje es muy fácil aislarlo, muy, muy, muy, muy fácil. ¿Y estas democracias? Claro, jamás un texto de cómo el dejar ese 2.000 palabras será viral, no se va a hacer viral porque hoy en día la media gente no es capaz de entrar en un texto de 2.000 palabras. Entonces, y apartiendo de esa base y de todo el rollo... pero yo lo que insistir es eso. Y que luego Toni lo vemos en todo. O sea, el grado de control que hay en las democracias liberales es aterrador, control de la población, como partiendo de que un
partido político que realmente vaya a controlar los intereses de las élites, las probabilidades que tiene, ni siquiera de tener representación para la parlamentaria, pues son prácticamente nulas en las democracias liberales. Vete, Estados Unidos con sus dos partidos desde hace mar de 150 años. es una cosa alucinante. En fin, y Nigo, ¿qué nos puedes decir antes de ir cerrando el programa? Pues bueno, la verdad que ya poco más a lo que se ha dicho. Simplemente puedes comentar que efectivamente esto no va a tener ningún tipo de incidencia y con el tiempo sabremos la verdad cuando, bueno, pues tampoco importe mucho y tampoco se produzca ninguna reacción.
Quiero decir que al final es que aunque se supiera la verdad, o sea, el conjunto de intereses creados, la comodidad, el bueno, el estabilismo mental y como está montado, necesita que ciertas cosas funcionen de determinada manera y si no es la verdad, nos la inventamos. O sea, ¿Cuántas veces? ¿Cuántas veces les hemos visto el plumero a los grandes medios, a las instituciones, gobiernos nacionales, suplanacionales y, por supuesto, al imperio? O sea, ¿cuántas veces nos hemos visto? ¿Cuántas cosas de... ¿cuánta basura de ellos no conocemos? Pues toda, pero sencillamente el sistema está montado de tal manera que es que lo que más renta es mirar hacia
otro lado y aunque haya gente que no lo haga a la gran mayoría sí que le va a interzar y ese es el gran problema y ese es el gran problema que tiene el fin y al cabo mira estados unidos perdió la guerra de vietnam porque no controlaba la prensa así de simple pero bueno si de ella, la suficiente para tener graves problemas. Esto viene a ser trascorzos de lo mismo. Desde entonces, no solamente se han empeñado en controlar esa prensa, sino de tal punto a la narrativa oficial y la actitud general de las masas que, aunque les canten, como ha ocurrido en, por ejemplo, la última guerra de ira, etcétera, aunque no engañen ni el más tonto, pues sin embargo, pues bueno, pues a la gente sencillamente se lo cree porque le conviene creer,
porque es la posición más cómoda y más sencilla, con lo cual, pues bueno, cuentan con ello y la verdad es que les funciona. Así que, pues bueno, tiempo al tiempo y bueno, pues al fin y al cabo, yo siempre he dicho, oye, mira, ningún imperio ha durado para siempre y al final todos les ocurre lo mismo colapsan desde dentro. Así que, bueno, Estados Unidos es un país que se está buscando mil maneras distintas de colapsar desde dentro. Solo hay que saber cuál y en cuánto tiempo, ¿no? Pero, al final, acabará ocurriendo. Pues esto viene a ser lo mismo. Respecto a la guerra de Ucrania, pues, lo que he comentado. O sea, realmente no es que vayan a llegar
a ningún pacto de caballeros. Desde luego, o sea, el odio que se ha implantado ya, después de todo lo que ha pasado en esa zona, tardará generaciones en desaparecer. desde luego, aunque sea forzadamente, al final, cuando uno de los dos bandos está desfondado, tiene que ceder. Y al otro, muchas veces le conviene no ser demasiado, vamos a decir, no ser demasiado triunfalista con tal de acabar porque una guerra supone que es el mundo eso importante y un esfuerzo importante para todo el mundo y lo mejor es acabarla en la mejor posición posible sin pedirle peras al Olmo. Así que, bueno, pues iremos viendo. Y seguramente acabaran saliendo más reportajes de este tipo y con el tiempo nos enteraremos de mucha, mucha
más mierda como en todas las guerras. Así que, bueno, el tiempo nos lo dirá. Muy bien. Muchas gracias, Carlos. Como siempre, si nos puede dar alguna referencia para seguirte. Sí, decirle y digo, yo conozco algún tonto que sí que se lo cree, pero es que es increíble, pero tiene razón, niño. Sí, bueno, muchísimas gracias por el programa, me podéis encontrar en Lola Books en el libro Socialismo Fiduciario que acabo de publicar y en la editorial Lola Books. Un placer y hasta la próxima. Gracias, Carlos, Toni, si no puedes dar alguna referencia para a seguirte? Pues nada, yo estoy en Twitter, soy desempleado, 6, 6, 6. Gracias, y digo, lo mismo te digo. Pues yo soy en Doc Extraño, o estrés letrado en Twitter y ya está. Pues
muchas gracias a los tres, gracias a toda la gente que nos escuta. Hay muchas razones para elegir a B365. Durante años hemos estado perfeccionando nuestra app. Cada mejora contigo en mente, porque sabemos lo que te importa, B365. Sabemos de apuestas. Recuerda, solo para mayores de 18 años juega con responsabilidad.
