Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenas tardes amigas, amigos de Unión Europea de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo programa «Economía Directa». Por este programa contamos con Jaume Agarro. Buenas tardes, Jaume. Buenas tardas. Buenas tardes. Contamos con Carlos García. Buenas tardes, Carlos. Muy buenas tardes a todos. Con Níñigo Molina. Buenas tardes, Níñigo. Buenas tardes. Y con Tony Hernández. Buenas tardes. Buenas. hoy vamos a hablar de dos temas o lo reducimos a dos ya que aquí somos está casi la plana mayor quitando a Marta que hoy no podía pues está casi la plana mayor de de economía directa yo lo vamos a reducir a dos temas para que no se haga estésimamente largo el programa primero
vamos a hablar de esa propósito perdón pilar Marta pilar si si es que se llama las dos maneras tiene razón y Carlos, ella le gusta que la llame empilar. Vamos a hablar primero de la de esa proposición no de ley del Partido Socialista que se ha votado en el Congreso por la cual se que se proponía declarar el revocable la pertenencia de la Unión Europea. Bueno desde luego el tema tiene mucha más amiga de la que a primera vista podría parecer ya que lo primero es decir qué quieren decir con esto, con declarar irrevocable la presencia de la Unión Europea, ¿por qué? ¿por qué irrevocable? ¿qué unión europea? la Unión Europea de Maastricht se entiende que sí,
que eso es lo que quieren declarar irrevocable y luego también el análisis de quién ha votado a favorito, quien ha votado en contra y quien se ha abstenido también. En fin, desde luego hay mucha tela que cortar aquí con esta con esta proposición y también es un análisis de la política española que de nuevo merece un buen comentario que es el que vamos a hacer aquí en este programa y luego en segundo lugar pues vamos a hablar de cómo continúa la huelga de enseñanza en país valenciá, ahí tenemos a Tony que está trabajando a saco en este tema, metiendo un montón de esfuerzo personal en esta lucha colectiva que es esta huelga de enseñanza y por supuesto vamos a comentar porque como hemos dicho en los anteriores programas pues es sumamente
importante esta huelga que es posiblemente la mayor que ha tenido la enseñanza en varias decadas. En fin, pues vamos adelante a comenzar con el primer tema y a mí me gustaría Carlos que comenzaras tú mismo que eres quien ha propuesto el tema porque desde luego es un auténtico escándalo que se haya votado esto y ya sin entrar a analizar los resultados simplemente que se haya votado es un escándalo. Sí, yo creo que es un escándalo y podemos incluso verlo con la siguiente pregunta no vamos a ver qué tienen en común estas cosas que voy a decir por ejemplo pues adoptar unos tipos de interés del cero por ciento permanente por ejemplo o adoptar una política de
tipos de cambio flotantes no ya ves tú qué cosa más o por ejemplo pues crear un plan de empleo garantizado o por ejemplo decidir que con Rusia nos vamos a llevar bien y no vamos a ayudar a a Zelensky, abrir una línea de swap entre el Banco de España y el Banco Central chino. Imagínate que nacionalizamos el sector energético, que yo creo que sería muy importante, o que nacionalizamos la banca de ahorro y que ponemos un límite a la banca comercial para que su nivel de activos no sea superior al 2% del PIB nacional. Vongamos que queremos, pues, por ejemplo, eliminar la ayuda pública al transgederismo y a la reasignación de sexo de menores. O, por ejemplo, que queremos
abandonar el pacto fiscal europeo y las normas de equilibrio fiscal, porque queremos desvincular la recaudación de impuestos y la admisión de deuda de la capacidad de realizar el gasto público, o que, por ejemplo, queremos romper relaciones diplomáticas y económicas totales con Israel. Estos son, por ejemplo, unos puntos así abuela Pluma ¿no? ¿Qué tienen todos estos puntos en común? Pues que son incompatibles con la pertenencia de España, la Unión Europea y al euro ¿no? Pero y no voy a entrar en y no voy a entrar a discutirlos, es decir Habrá gente que esté a favor, habrá gente que está en contra y lo podremos discutir, ¿no? Esto cada uno tendrá su opinión, pero lo que desde luego yo creo que es absolutamente indiscutible
es que son puntos legítimos y que además tenemos, esto, Inigo, nos lo dirá perfectamente, tenemos el artículo 1.2 de la Constitución Española que dice que la soberanía nacional residen del pueblo español del que manan los poderes del Estado, es decir, que para decidir sobre estos puntos es el pueblo español, no la Unión Europea, el que tiene que decidir si quiere adoptar uno de estos puntos o alguno de ellos, no? Bueno pues eso, pero porque como digo, son puntos que se estará a favor o en contra, pero son puntos legítimos, cada uno tendrá su opinión y si alguno de ellos o todos contaran con un apoyo mayoritario de la población, bueno, pues claro, si democráticamente se podrían adoptar, ¿por qué no? Si hay una mayoría social
del país que democráticamente decide apoyarlos, pues se podrían adoptar, pese a que la adopción de esos puntos conllevara la salida de la Unión Europea, porque la Unión Europea no te permite, por ejemplo, nacionalizar la banca, ¿no? Pero bueno, la soberanía es del Estado. Bueno, pues resulta que esto que yo creo o que yo creía que era una cosa que estaba clara, bueno pues resulta que el PSOE no lo tiene nada claro y presenta una proposición no de ley del grupo parlamentario socialista sobre el 40 aniversario de España en la unión europea y así se llama así se llama la proposición no de ley, no de ley por supuesto porque es anticonstitucional ¿no?
y en el punto número 3 dice que el grupo parlamentario socialista insta al gobierno a declarar con carácter irrevocable la pertenencia de España a la Unión Europea. Es decir, con carácter irrevocable se le dice al gobierno desde el grupo parlamentario del PSOE, se le dice al gobierno del PSOE que haga imposible, carácter irrevocable, que España abandone la Unión Europea. Es decir, es claramente anticonstitucional. Y esto se ha aprobado con 163 votos a favor, 37 en contra, 147 abstenciones y 7 votos no emitidos. Los votos a favor son los del PSOE, los de Esquerra Republicana, varios del grupo Misto y los de la mayoría de Sumar, la mayoría de Sumar.
Y en contra están Vox, Podemos y las abstenciones son en su mayoría del PP, el PP se abstiene. Bueno, esto es una cosa que, bueno, el chiste se cuenta solo, ¿no? Es una proposición no de ley porque para que esto fuera ley habría que cambiar la Constitución directamente, o sea, el artículo 1.2 habría que cambiarlo, lo cual es increíble porque sería arrebatarle la soberanía nacional al pueblo español y dársela a la Unión Europea. Y bueno, lo que hace es instar a un gobierno de tu propio partido a que diga algo anticonstitucional. Saltándose, si es necesario, porque es irrevocable, la voluntad popular mayoritaria del país al que representas es que es la parte contratante
de la primera parte, es decir, el chiste se cuenta solo, no solamente es anticonstitucional que lo es, es absolutamente antidemocrático y es que está coartando la libertad democrática de cualquier país, ningún país europeo por supuesto haría esto y a mí me parece que lo que pasa es que esto denota que están muy nerviosos ¿no? Hay una mayoría social clarísimamente en contra de la Unión Europea en Bulgaria, en Rumanía, en Eslovaquia, partidos mayoritarios están en contra de la Unión Europea, por ejemplo, en Francia y en Alemania y el peso lo que quiere es parar este tsunami, parar esta inundación en los perineos con esta ley, ¿no? Porque están viendo que eso se puede extender a España, ¿no? Aunque España, bueno, y ¿cuál ha
sido la posición de sumar? Bueno, la posición de sumar ha sido increíble. La ministra Yolanda Díaz, bueno, pues resulta que ha votado a favor, siendo la ministra de trabajo, es decir, está votando a favor de las reglas de gasto y de las reglas de déficit que no permiten que en España pueda ver políticas de pleno empleo. Por eso el empleo en España o el desempleo en España es el más grande de toda la Unión Europea y ella como ministra excomunista de trabajo está a favor. Pero es que luego vamos a Enrique Santiago. Enrique Santiago es diputado de su madre. la cafetería y es militante del Partido Comunista de España y en el último congreso en el último
congreso del Partido Comunista de España, aunque él estuvo en contra, se aprobó que España debía salir del euro y de la Unión Europea y se aprobó además que el Partido Comunista de España volvía a ser marcista-leninista, es decir, que se volvía a todo el rollo del centralismo democrático, la disciplina de voto, etcétera. Bueno, este hombre que es un encantador de serpientes, coge y se va a la cafetería a tomar un café. Es decir, no fue capaz de votar lo aprobado en el último congreso del PCE, pese a que hay una resolución que dice que el PCE apoya a la salida del euro y de la Unión Europea. Es decir, está el documento político en su web. Claro,
claro, y está aprobado. Bueno, pues él que además con el tema, pero es que ni siquiera pelando el marxismo del Inismo, pero él coge y no vota en contra de esta resolución, se abstiene, igual que se abstuvieron la mayor parte de los que tenían el carne del PC, aunque dos de ellos, no sé si uno o dos, creo que dos de ellos que son militantes del PC votaron a favor y no se desespulsa a todos. Es una cosa increíble, el experimento más neoliberal de la historia de la humanidad, que es la Unión Europea, que consagra el neoliberalismo más reaccionario que hace imposible las políticas de pleno empleo y las políticas públicas de calidad, está refrendado por este señor, por Yolanda Díaz y por el Partido Socialista,
y votan en contra los de Vox y se abstiene el PP. Es decir, no sé, las palomas tirándose a las escopetas. No hay ningún tipo de explicación a esto. Claro que luego hemos sabido que hoy hay hay una nueva encuesta de intención de voto para el año que viene y nos encontramos con que el Partido Popular sube al 33,1% de los votos y Vox al 17,6%, es decir, que el Pacto les permitiría gobernar el peso de baja al 27,8% de los votos y sumar se mete una leche increíble y se desploma al 5,5% de los votos, es decir, a punto de perder el Grupo Parlamentario que se estará a punto de llorar, Carlos, con lo de su marco. Lo que te quiero decir es que ya está bien de decir
que esto no tiene nada que ver con la intención de voto. Es que no solamente están perdiendo votos, es que cada vez que ellos proponen más Europa, cada vez que hacen más propuestas descabelladas como ésta, que es totalmente anticonstitucional, cada vez bajan más y ellos siguen dándole otra vuelta de tuerca, otra vuelta de tuerca hasta que desaparezcan. Le están allanando el camino a los que se ascienen o a los que están en contra de este tipo de barbaridades que es la derecha, es decir nuestra izquierda nos ha abandonado, está haciendo espantajos como este y directamente lo que le va a pasar a la izquierda es que va a perder el control parlamentario hasta hasta Dios sabe cuándo y que
sumar va a perder el grupo parlamentario. De tal manera, es un absoluto desastre. Carlos, no te sorprenda porque la línea que representan a Choal lo haré. Bueno, bueno. Esa línea dice, o sea, uno de sus postulados fundamentales es que Europa se puede reformar. Sí, sí, ya lo veo. Claro, ellos dicen que no, que Europa no es neoliberal en esencia, que solo hace falta explicarles lo bueno que sería una Europa social demócrata para que todos decidieran ir en esa dirección, pero es que no solo han explicado lo suficientemente bien. No, pero es que además ese muchacho lo dice sin reírse, porque la única reforma económica que ha habido en la Unión Europea para saltarse en los límites de gasto y de déficit, ha sido para
darle armas y dinero a Ucrania. Esa es la única reforma que ha habido. O sea, es que el chiste se cuenta solo. Es decir, nosotros vamos a mantener el neoliberalismo del gasto y de la deuda a muerte a no ser que haya quedárselo a neonazis ucranianos entonces siendo los altamos ese es el reformismo del hecho alvarez es que es absolutamente impresionable yo creo que yo pienso que se lo creen sinceramente yo creo que reformable de la unión europea pero claro yo creo que no es que no pensar eso yo creo que dije no lo tienen Bueno, Íñigo, el tema de la cesión de soberanía, ya por alusiones de Carlos, cesión de soberanía e inconstitucionalidad, aquí ya sabemos que ese señor tan patriota que fue Francisco Franco ya se encargó de ceder buena parte la soberanía española en el año 53
y desde entonces lo único que hemos hecho ha sido seguir esa carrera hacia la nada, encesión y trastección de soberanía. Bueno, adelante Íñigo. Pues en la misma línea que Carlos, evidentemente eso es imposible de hacer, por eso es una proposición no de ley, porque efectivamente, como ha comentado Carlos, pues vamos a ver, no se puede comprometerla sobre el bien nacional a su punto. Eso es así y punto. a ver si no puede haber lo mismo que no puede haber una constitución irreformable y eterna. Eso estás asegurando, no que sea reformada, sino que sea totalmente derogada. Eso es absolutamente imposible. Ya es que ni siquiera, por eso miento lo de la constitución
irreformable, es porque ni siquiera se podría hacer a nivel constitucional. Aunque se reformara de constitución para hacer eso, es que no se podría hacer porque por la sencilla razón de que por propia lógica jurídica no se puede comprometer la soberanía nacional a futuro, no se puede punto. Lo que hace el artículo 1-2 de la Constitución más que la soberanía nacional reside en un pueblo del que manan los poderes del Estado es constatar una realidad. Esto va a ocurrir sí o no, es que esto es por su propia naturaleza. La soberanía nacional pertenece al pueblo, que es del que manan los poderes del Estado. Esto es como anunciar política y jurídicamente, esto es como anunciar la ley de gravedad.
O sea, esto va a ocurrir, ¿te guste o no? Lo que hace la Constitución es simplemente reconocer un Estado lógico de eso. Ese es un poco el punto de partida, esto no se puede hacer. ¿Por qué se hace una proposición no de ley? Además, pues aparte de porque es imposible. ¿Por qué? Porque se está buscando una suerte de compromiso precisamente, por como ha comentado Carlos, lo que pues cómo se está moviendo el descontento en la UE que aumentará conforme seguimos nuestra matcha triunfal hacia el abismo, pues se intenta contener toda esa ola de desaquección, descontento de la población que se está expresando a través de múltiples partidos y corrientes dentro de otros, etcétera,
pues postulando bien salud directamente de la Unión Europea, bien recortar drásticamente sus, vamos a decir, sus capacidades. Recordemos que actualmente la Comisión Europea que no vota nadie directamente, vale, tiene una lejana legitimidad indirecta, democrática, pues está actuando y su lavanda brujen está actuado como, de facto, la presidenta de la Unión Europea cuando no existe ni el cargo, ni existen los poderes, ni existe nada parecido. Ahora es un trasde lo cual, pues bueno, ser menos obligados a utilizar, pues, como no existe una autoridad directa, pues a utilizar lo que han venido utilizando en los últimos años, recordemos los casos de Irlanda,
Italia o España misma, y Checos, por supuesto, Esruvaquia, por supuesto, Unglia o Rumanía, pues para intentar hacerlo malumilitario. El caso es que, bueno, pues el PSOE, que recordemos, es el Pilar Fundamental del Báximo del 78, el que hace mucho, como todo el estadounidense actual, pues el envío, vamos a decir, a la Unión Europea, y al establishment de la Unión Europea, existe un matrimonio, pues bueno, bastante bien avenido, pese a las apariencias, pues a intentar blindar esa posición, y obligar a retratarse a todo el mundo. Es una vergüenza, como ha comentado Carlos, es una auténtica vergüenza que, sumar, no he ido en bloque en contra esta iniciativa. No voy a entrar en los detalles, pues ya lo sabéis descubierto,
pero vamos a ver, es que es una auténtica vergüenza en lo que están haciendo y bueno, pues la verdad, sinceramente, o sea, esta izquierda institucional que tenemos, pues no se merece el nombre de la izquierda, no se lo ha merecido, es una pelviceuta del SOE, es el SOE con aún más sonrisas, o sea, el liberalismo con doble de sonrisas, pero nada más, y ya lo ha estado siendo utilidad tanto en esto como en cualquier otro, pero parece, y digo que los votantes van a mandar a esta pseudo izquierda pata del peso, la van a mandar a donde se merece, hombre, la van a mandar al cubo de la basura de la historia, que es lo que merece en todos y cada uno de ellos. Y con razón. Ya hemos hablado más de una vez que es que cuando la izquierda
actúa como tal, pues el personal le está a la espalda. Eso es así. Eso es como ocurren cosas como, pues todavía ahí tenemos, es precisamente su mar, que está mediapitado por los demás manasaña, que al final son los que tienen el control efectivo de la coalición con mucho PC e EU que se integren en ella y hemos visto que a la verdad son los demás malasaña los que los que se dedican a controlarlas y bueno eso ocurre en cosas como eso ocurrió directamente, ¿no? que quizás el día falloso, o sea que una mayoría absoluta, o sea con menos votos de los que tuvo la pasión anterior y eso como puede ser, ¿por qué la izquierda no va a votar? la izquierda no está votando a Vox, ni se está
haciendo de derechas, sencillamente no va a votar. Eso hace que, por supuesto, la derecha se sobrerepresente, pero la izquierda no está yendo a votar porque no creen estas entes y hace bien en no creen. No están haciendo absolutamente nada de pierdas, solo tienen bonitas palabras y la última pizzería que se les haya ocurrido, por favor, y hace que estoy siendo bastante duro, no quiero que alguien sospeche que tengo algún tipo de desprecio por la gente de sumar y lo que tenga la absoluta certeza de que lo tenga, ¿vale? Y bueno, pues eso es lo que ocurre, ¿vale? Le están dando la espalda y al final desaparecerán. En definitiva, esto no va a ninguna parte. No hay ninguna
posibilidad de... de... de comprometer la soberanía española futuro. Y desde luego esto sólo se hace para retratar, ¿no?, a cómo quien dice dentro de la narrativa oficial del régimen, los pre-uropeos son los buenos, los civilizados y, por supuesto, la gente euroeséptica, pues pueden ser animales que puede ocurrir como el caso de Vox o no, sino simplemente gente consciente de los peajes que están en una europea neoliberal nos está imponiendo y ese economialismo blando al que nos está inundando sometiendo los últimos 30, 40 se podría decir Pero bueno, ahorita vamos a decir, siendo conservadores en los que, bueno, pues hemos estado sometidos al establishment económico del cuarto Nicarman, porque eso es lo que conseguimos con, por
ejemplo, el EU, que fuese ya el estatu quo económico europeo. Eso fue lo que pasó. Y esto se venía diciendo desde hace décadas. Pero hemos entrado, pues ¿por qué? Pues en parte por una comedia política de las élites, evidentemente por esa propaganda y sobre todo por algo muy importante, que es ese complejo que tenemos respecto al resto de Europa, sobre todo los pueblos mediterráneos y, en especial, España. Tenemos una suerte del complejo respecto a los muy civilizados y avanzados europeos, lo cual lo único que significa es que sabemos muy poco tirando a nada de ellos, que tienen mucho más que callar que nosotros. Como sólo decir, mientras aquí estábamos montando a
conúcteos e interios, allí todavía estaban subiendo a los árboles a comer sarduanas. Así que no sé de qué rancia bolingó en los Estados. En definitiva, que esto simplemente es para retratar a la gente, crear una dialéctica de buenos y malos. Nosotros somos los moderados, los buenos, los proeuropeos. Y, por supuesto, coloar en el mismo saco a todos los malos para luego usarlo propagandísticamente. No es otra cosa. No vamos allá y, desde luego, pesa en una suerte de adhesión y que preguntaba la Unión Europea, no es si a peligro, no solamente en viales, sino uno tempe y consulta la inteligencia y cualquiera de eso. Bueno... Yauma, ¿qué piensas de esta votación?
¿Qué te ha parecido la posición, por ejemplo, de Esquerra? ¿Qué les tienes por allí cerca? ¿Qué les tienes que soportar de así? Y día también, en fin... ¿Cómo ves él? No sé muy bien, también esto viene bastante de toda esa tradición político-cultural que ha habido en España y hace muchísimas décadas que Europa es la solución, de que hay que volverse a Europa, que todos los males que padecemos vienen de aquí del interior. No sé, cuéntanos. Bueno, yo creo que sí, inicialmente cuando acabó el régimen fangista había un nivel lo pedismo bastante importante en España, porque bueno se identificaba Europa con el progreso, con el futuro, yo creo que poco a poco se ha ido desenflando la cosa y yo diría que España
tiene unos niveles parecidos a otros países europeos en cuanto a esa desazación contra el poder político de Bruselas. A ver, es que prácticamente has dicho el tema, pero bueno, pero la declaración aprobada por el Congreso es que no va más allá de una declaración política, de la palabra irrevocable en sí, no significa nada. El mismo Congreso, o otro entre cuatro años, hace una declaración de que dejamos la Unión Europea y se podía hacer, primero porque evidentemente es una profesión no de ley, porque evidentemente dejar la Unión Europea pues implica seguir unos mecanismos, unos mecanismos establecidos en un tratado internacional que es lo que no deja de ser la Unión Europea y unos mecanismos establecidos
en la Constitución. Por tanto bueno digamos que políticamente se ha considerado que era importante manifestar esa voluntad política. Ya que estamos otra vez con lo mismo, o sea, si estas falsas unonimidades que están tan de moda. En un parlamento donde prácticamente todo el parlamento se levanta en pie a Proudhira Zelensky, pues ahora plantean la palabra hervocable en el tema de la de la europea. Para mí esto es muy sintomático del divorcio y de la falta de represatividad general que tiene la democracia parlamentaria respecto a la voluntad de la gente para mí evidentemente yo que sé si la mitad de la población o el 40 por ciento o el 30 por ciento de la población es
contraria o crítica con con la pertenencia europea como es que en el parlamento no hay ese 30 40 por ciento de diputados de la de manera ya se hablamos del tema de del tema de de ucrania aún el porcentaje es mucho mayor y el divorcio entre lo que se habla en el parlamento y lo que piensa la gente aún es mucho mayor. Esto entra en debate de lo que es la crisis del sistema parlamentario, que se le llena la boca de democracia y que bueno digamos que el pertenecer a la Unión europea todavía lo que ha hecho es agravar esta separación, este este déficit democrático de que de alguna manera pues las instituciones europeas, las españolas, no representan el sentir
mayoritario de la gente, a quienes para tener muchas cosas vindadas, la más importante para mí, la monarquía que parece que es algo que no se puede tocar. Vamos a ver, los tratados internacionales, por ejemplo, el tratado de las bases americanas, un tratado internacional en principio no es en situ una sesión de soberanía, porque en principio hay unos mecanismos que permiten la revocación, luego de las presiones económicas, de bueno militar, de todo tipo, pero no es exactamente una sesión de soberanía, pero desde que empezó el proceso de la unificación monetaria y sobre todo llevar toda la política monetaria a llevarla a ser suspendada por el Banco Central Europeo, es lo que significó la pérdida real de sobranía. Tenemos
una construcción europea que algunos piensan que se puede cambiar. Algunos ya que les gusta, ya les va bien y otros pues bueno dicen que que puede empezar a construir salas con su otra manera pero la realidad es la que es y es que tenemos bueno pues un parlamento europeo que no sirve para nada es que no tiene ni siquiera iniciativa legislativa lo que hace es a partir de lo que le van presentando pues pues va votando pero es que la iniciativa legislativa es fundamental y de luego lo que es fundamental en un sistema que se consigue democrático es la separacen de poderes y un parlamento europeo que no puede elegir al gobierno de Europa no es democrático entonces bueno yo no sé cómo se va a reformar porque si los que van a
son los que luego, pues, eligen a los miembros de la Comisión Europea, a los ministros de Europa, o directamente, pues, a sus reuniones, al Consejo de la UE, el Consejo Europeo toman las decisiones claves, ¿dónde queda la ¿dónde queda la soberanía? ¿No? Lo es soñar de leer la falta de opacidad el ciudadano europeo no tiene ni idea de cómo funciona todo un sistema que yo creo que se ha hecho complejo complejísimo no sólo por mantener equilibrio sino que yo creo que interesa que al ciudadano medio europeo le sea difícil entender quién decide no sé si preguntarás la bundelogen lo siento por la llamos y preguntarse a la gente la mayoría piensan que no tiene ningún
de poder, estoy seguro que piensan que manda más un presidente de un estado que ella, pero bueno, digamos que todo esto lleva a un problema realmente real, que es bueno la falta de soberanía y bueno lo otro por bueno pues ahora toca eso supongo que esta declaración política va muy relacionada también con todo el tema de la defensa europea y bueno van un poquito por ahí las cosas pero el debate de fondo no va más allá y como no va más allá pienso que la ciudadanía poco a poco por lo que tiene que ver muy claro es que bueno que tenemos en los mayores países de Europa, en los estados de Europa tenemos dos alternativas una es la derecha y la otra es desgraciadamente la otra derecha nada
es que a mí me da lo mismo yo personalmente hace tiempo que no voto porque lo que no voy a hacer con mi voto es como no quiero votar al PSOE y no lo voy a votar nunca porque eso es votar a la derecha voy a votar un partido que acaba pactando con el PSOE y que no consiga absolutamente nada para la población. Entonces, bueno, hasta que no hay una alternativa, pues lo único que va a pasar es que el divorcio entre entre la población y los políticos va a seguir aumentando y evidentemente bueno que vota la de la derecha, se sabe muy bien por qué vota la derecha. Los que votamos izquierdas lo hacemos por un idealismo, lo hacemos por mejorar la situación de toda la población. Es difícil,
pueden funcionarle, hecho va funcionando aquello de votar con una nariz tapada, pero... Bueno, oye la genera, los de la derecha también quieren beneficiar, quieren recuperar el imperio de los asurgo. No lo sé, yo no veo por ejemplo muy compatible todo el tema de la soberanía y ahora por ejemplo con las elecciones en Andaluzas no se hablaba mucho de primero los españoles o de algún partido político de ultraderecha y luego sin embargo están cediendo la soberanía Europa. Ahora por ejemplo si la crisis energética se agrava España está en una situación un poquito mejor que la mayoría de los países del resto de Europa. Como tenemos realmente la soberanía en gran parte en Bruselas, no nos va a ser
ni para nada. No vamos a poder tener una política energética propia, ni muchísimo menos. Haremos lo que nos digan y ya está no sé yo lo que veo es que bueno que el divorcio va a seguir aumentando y que ya pueden plantear la irrevocabilidad de lo que les dé la gana se no ha terminado la hay hay un revulsivo si hay una posibilidad un movimiento popular otro 15 m pero bien bien montado que cambia las cosas esto se queda en aguardes borrajas ya les va bien ahora para un poco por bueno para salir por la tele y en los medios de comunicación y tal pero la paráver vocable a nivel jurídico no significa absolutamente nada bueno toni espectacular como siempre nuestros partidos del régimen del 78 nunca decepcionan qué piensas de esta propuesta
del PSOE. Sí, Toni, creo que te tenemos con el micro en silencio. Ahora. Buenas. Sí, sí, la parte izquierda del régimen lo tiene claro y yo creo que esto es, lo ha hecho para marear la pérdiz de los problemas, para desviar la atención respecto a los problemas que tiene ahora y que todos sabemos. Y aparte, pues eso para ponerse en plan fritas las filas, porque lo que habéis apuntado a vosotros el tema es que Europa como significante en el Reino de España pues tiene una gran, dijéramos, un peso positivo por decirlo de una manera por obvias razones que todos conocemos. Recordemos nuevamente más que aquí en el Reino de España ganaron los malos. Ganaron los malos y la historia de España, dijéramos, se desacoplo del
el resto del continente europeo. Y pues Europa, insisto como significante, se relleno de un significado que no era el que tenía un aspecto aún más positivo que lo que significó la creación de la famosa comunidad económica del carbón y del acero tal que era básicamente para que Francia y Alemania no volvieran a enfrentarse en otra guerra. es que no han dejado de ganar los malos, desde que ejecutaron a Riego y entraron al 100% de San Luis, luego la debatil de la primera república, luego la segunda república, ha estado el 36 y la guerra, bueno, los 40 años de madura. Entonces, ¿qué es que en el resto del mundo europeo, sobre todo en Europa asientada hablamos,
porque la historia de Europa asientada es absolutamente diferente debido a nuestro querido de objeto rojo. Y al primer fin te ve lo ruso. En Europa occidental hay que crear eso para que, porque no pueden las elites europeas, no pueden permitir una tercera guerra entre las dos grandes policías continentales. Entonces crean, por eso crea la comunidad económica del cabrón del acero que posteriormente se ha convertido en unidad económica europea y posteriormente la unidad europea es realmente existente. Pero ese plan, ese plan, se ha aprovechado por por ciertas personitas que trabajaban en la órbita de los gringos para crear el espacio, es decir, hacer el neoliberalismo carne. Es algo que la media gente desconoce, el neoliberalismo
que, pues si nos vamos a estas nociones de las que hemos comentado, entonces nos tiene de derecho romano que son dominium e imperium, ¿vale? El dominium es un término que se origina la ley romana, y se refiere al derecho absoluto para utilizar, disfrutar y disponer de la propiedad de uno, incluyendo sobre todo el derecho de otros para interferir en su posesión, y que es el Imperium, el Imperium es el término que se utiliza para denotar el poder o la autoridad. En la antigua Roma esta autoridad la tenía un magistrado y al final el magistrado máximo fue el emperador, pero realmente esto es la autoridad y éramos del Estado, por decirlo de alguna manera. Recordemos también que la democracia, como decía Distuteles, es el gobierno de los
pobres libres, por eso Distuteles se lleva a la democracia y por eso yo siempre voto diferente de llamo, porque yo creo que hay que votar. Servidor vota opciones extraparlamentarias, pero vota, porque yo quiero que no pregunten. Porque si no, al final, al sistema lo que quiere es que la gente no vote, porque como sabe que en los suyos que votan la piñón que en el resto no votan es absolutamente indiferente. Entonces, ¿qué es la unión europea realmente existente? Es la separación absoluta del dominio del imperio, es decir, es la propiedad ya no es controlada por, dijéramos, por el magistrado, sino se controla sí misma y de hecho controla el magistrado.
El ejemplo europea realmente existente lo tenemos en el Banco Centro Europeo, que es responsable ante, ante Dios y ante la historia. Es que eso, la clave sí se llama, eso está escrito en, eso está grabado en piedra. Pero realmente lo que se, lo que se está, lo primero que es realmente distinto es el neoliberalismo chocarne y es la, la autonomía de la propiedad de la autoridad del magistrado, el soberano, como queramos determinarlo. Entonces que partidos que se dominan entre unidades de izquierdas, voten a favor de eso, pues te demuestra que no son de izquierdas, el problema es que este debate jamás se plantea en esos términos y se utiliza, pues eso, se utiliza el valor que el
significante Europa ha tenido en el Estudio del Reino de España para colar de paso esta autonomía de lo que no es del capital, de la propiedad frente a cualquier tipo control democrático. Pero si lo planteas así, pues se entiende, pero jamás te lo van a plantear así. Te van a decir y pues eso que la Europa social, que la Europa de los Derechos, que no sé qué para ti, pero en el fondo es mentira, porque porque el banco dentro europeo es responsable del dios y hay entera historia. Entonces nosotros, los de abajo, los pobres libres no podemos decidir qué tipo de economía queremos porque se nos ha urtado ese derecho, se nos ha urtado ese derecho, ¿vale? Y entonces claro, ¿qué
ocurre que, insisto, el sistema lo que quiere es que no votemos, no votemos. La única esperanza que tenemos es conseguir deprimirnos y decir que no votemos. Entonces ¿qué ocurre? que si no votamos, los que siempre votan deciden por nosotros. Yo lo veo así y el tema de la proyección de de ley, pues es más de lo mismo, es básicamente amarear la pérdida, pero el fondo es eso, es no plantear el debate en los términos correctos, los términos de imperio y dominio, de quién controla a la propiedad, quién controla el capital, nosotros no, porque si nos ha gustado esa capacidad de control, política económica solo hay una, de hecho nuestra querida AIREF
ya ha dicho que el año que viene tocan recortes y los recortes lo van a aplicar, los aplicará si siguen nuestro cuido don Carlos Cuerpo con una sonrisa o si gobiernan la pata derecha del régimen pues muy serios pero los recuerdos se ricarán porque política económica sólo puede ver una cuál es esa la que favorece al capital y está y por y la unidad europea realmente es el neoliberalismo chocarme es que es así de simple es así de simple es no no permitir por ejemplo que lo que la teoría monetaria moneterna, define el sugerente que es la que sugerente monetario puede crear dinero y crear dinero para forar la acción, pues no, se crea dinero única y exclusivamente para los
de arriba. Entonces, este tipo de estímulos económicos no es más que eso, no es más que crear dinero para los de arriba. Entonces, esto era lo mismo, era lo mismo, era lo mismo. Pero, como nunca se plantea el debate en estos términos, pues nunca se puede, y los que deberían no lo plantea, no lo plantea por las razones que todos los conocemos o se van a tomar o directamente pues se van a la cafetería para evitar ser preguntados, tan simple como os. Bueno Toni si quieres como vamos a pasar al segundo tema continúa tú mismo y nos hace nos actualiza sobre cómo va la abuelo de la enseñanza en el país real en ese adelante? Pues bueno el tema, yo siempre esto
la abuelo que tenemos aquí por la educación pública, realmente yo intento siempre lo más que me gusta difícil, porque la gente no es capaz de unir los puntos, te dicen siempre que es que no hay dinero, pues que no hay dinero, no hay dinero porque para para la educación pública, es el principio del problema, es que tenemos que crear el dinero. Si tú fueras soberano, tono no monetario, tendrías todo el dinero que quisieras crear, siempre y cuando los recursos te lo permitieran. Y aquí hay mogollón de profes y queremos currar y queremos dar un mejor servicio a la ciudadanía. Y, evidentemente, no nos dejan hacerlo. No nos dejan hacerlo. Entonces, la huelga está poco a poco,
el problema que tiene, ¿cuál es? Pues que nosotros, mediante un ejercicio de democracia directa fantástico, que fue cuando la consejería nos planteó un ultimátum y nos dijo que hace un semana y media que este era el único documento que había, el que habían propuesto ahí el por ciento, y que estaba como alentejas o lo tomas o lo dejas. Yo ocurrió que de 60.000 profeses que somos más o menos, 43.000 votamos, que no queríamos el documento y queríamos negociar. Claro, ese, eso lo dice la democracia, es que los de abajo decidimos lo que queremos hacer y le damos a nuestros representantes ese poder, eso es la democracia, por eso la democracia que es eso, por eso la odiaba Aristóteles, no puede ser, esto que estamos haciendo nosotros,
no puede ser explicado en esos términos, de ahí la fuerza de los sindicatos a la negocia y por eso con Xería ya se dio atrapada, ¿qué hizo? pues cambió de táctica, intentó que la negocia de Ciel se hiciera bola, realmente aparte hay muchos temas que la es una cosa muy compleja e intentó que se hiciera volar, pero claro como nosotros dijéramos en nuestra movilización ya hemos alcanzado una masa crítica cada vez que los nuestros presentantes nos convocaban pues acudíamos en masa por ejemplo en la última manifestación que yo estuve fue el miércoles pasado hacía un calor infernal en el cápica sal y nos plantamos ahí 25 mil profes, que se dice pronto en total para inspección a 62 mil profes, 25 mil profes ahí sudando
la ciudad y tal. ¿Qué hizo el el prevenciano? Pues volví a hacer lo mismo. Intentó bilatar la negociación. Entonces, bueno, bueno, esta semana, la semana que entra, pues un día el... ¿Qué hicimos nosotros? ¿Qué hicieron nuestra visita? Dijen, no, no, no. Queremos que nos presentáis vuestro documento. Y, de hecho, descubrimos que nuestro criterio económico de educación, el «Mac-A-Boy», se llama «Mac-A-Boy», el apellido, es la ascendencia en Losajona, pues el día se había montado una semana, un fin de semana, caribeño. Y al jueves, al 8 de la tarde, se levantó de la mesa, esta luna no volvía. ¿Qué ocurrió cuando nos enteramos? Pues lo difundimos en redes y les
obligamos, de nuestros presentantes se encerraron dentro de Concieria y les obligamos a que nos presentara su propuesta, que no la querían presentar, no querían, querían que la semana que ven negociéramos, porque su juego es al desgastarnos, que realmente nosotros no estamos dejando mucho dinero en la huelga. ¿Qué ocurrió? Que los sindicatos volvieron a organizar una encuesta y de nuevo la democracia actuó y dijo no, yo voy a preguntar a los profes qué queréis hacer porque eso era muy importante en ese momento yo se lo dije en redes y lo comenté que los teníamos que saber lo que quería el colectivo había que preguntar al colectivo porque claro si la fuerza la tenemos nosotros como colectivo y valga la
rundad entonces teníamos que saber qué queríamos hacer queríamos continuar con la volga queríamos dejar descomocar a volar qué queríamos hacer y eso luego también habría que hablar de la falta de conciencia de clase de muchos profesores que se van adquiriendo lentamente que tú cuando entres en una lucha puedes ganar y puedes perder. La victoria no está asegurada pero tienes que luchar. Entonces se nos hizo otra encuesta, de nuevo se consideraron a trancas y barrancas porque lo que hizo la consejería fue dilatar a entregadores documentos lo máximo que pudo entonces la la encuesta se activa el el viernes por la mañana y se cierre y se cerró ayer a mediodía y como nuestra querida
consejera abusando del poder que tiene ya que caro a ella le pone en delante un micrófono y puede hablar todo de quiera pues dijo que en la anterior encuesta a pesar de que sólo se podía votar con nuestro correo corporativo dijo que ahí habían votado cualquiera, porque cualquiera de un correo de Hotmail podía votar mentira. Entonces se hizo un... se desarrolló un método de voto un tanto más complejo, pero vamos, más complejo pero no mucho. Y votamos y se dijo al colectivo que votara, pero ¿qué ha ocurrido? Esta vez solo hemos votado, solo entre comillas, la cifra exacta hemos votado 30 mil 14 profes y cuál ha sido el resultado pues que el 91 por ciento
me ha dicho que no queremos la propuesta que no es suficiente para nosotros no es suficiente para nosotros y aparte el 80 por ciento hemos dicho que queremos continuar la vaga indefinida lo cual pues es un día que el colectivo pues sigue fuerte. Y de nuevo, con esa votación, los sindicatos en un ejercicio de democracia directa han obligado a conseguiría negociar. Porque eso, insisto, eso no se plantean esos términos porque es muy peligroso, porque si tú le preguntas a la gente y la gente responde en masa, la fuerza que tú tienes es brutal. Entonces, cuando a veces se han comentado el rode, hay que parar a la derecha, a la derecha se le para así, se le para movilizándose
las que hay si votando en más y diciendo lo que queremos hacer, no se le para votando cada cuatro meses a la peticidad del persona, a la peticidad del régimen. El único problema que veo yo aquí es que solo hemos votado la mitad de la colectiva, que hacemos 30,000. Cada los 30,000 que vamos, que vamos, que queremos obtener un resultado. Miedo me da, y esto yo, ya lo he dicho en Twitter, lo digo aquí, yo aquí no voy a ganar un concurso popularidad, o sea eso. Hay una miedo que los 30,000 que directamente han pasado de votar, voten con los pies. Traducción que dejen de hacer voto. Si eso ocurre, Consejería básicamente podrá dilatar la negociación todo lo que quiera.
De hecho, esta semana que viene es selectividad y a ver lo que pasa. Y a ver lo que pasa es la selectividad. Entonces, ese es el único pero que yo le veo. Y eso, que la gente no haya votado, ahí parece un reflejo muy significativo de lo que ocurre la hora de votar en general, que la gente no cree en el voto, no es el ejército como en este caso ni para decir que no, se siente pasan, en este caso nos ha salido bien, pero ya por todos los que queremos es muy votado y me he dicho que queremos seguir de huaga, pero la versión inversa ocurre cuando llegan las elecciones autonomicas nacionales que votan aquellos que apoyan al régimen y los otros no votan, entonces el régimen sigue siendo de las suyas.
Entonces ahí está el tema. Por cierto, conseguimos el, voy a decir, lo último que ha ocurrido. La última reunión con Conseguiría comenzaba a las 7 de la tarde y Conseguiría estaba ahí mareando la perdiz una hora y media. Se ha levantado el sonido. Han dicho que la reunión se habían cansado ya, que eso de ir el domingo a currar era mucho. Han hecho una hora y media allí y se han cogido el sonido. Y literalmente se ha levantado el sonido. han dejado los sindicatos con la palabra a la boca. Entonces, los interpretantes se han quedado dentro del consejería para ver si siguen negociando. Por cierto, hay movimientos de profes fuera del consejería y
tal. Pero vamos, que la táctica del consejería es clara. Es decir, si se han llegado, les hemos obligado a sentarse. Han estado ahí una hora y media sentados, han dicho, han repetido otra vez lo mismo que repiten y a la hora y media se han levantado y se han ido. Claro, ¿qué pasa? Entonces, habrá, tenemos que decir al colectivo que vamos a hacer una partida ahora. Pero vamos, que este movimiento sigue y tiene muchísima fuerza. El problema que yo veo es ese único problema que yo veo es que, en esta última encuesta, sólo la mitad del colectivo y la otra mitad de fuera, pues, y esto es, ya con el último apunto, pues, me va a pasar la nuestra mañana.
Por razones que no vienen al caso, ayer hablé sobre el tema con representante del extremo centro, como votante del PPI Box Valenciano, a Piñón. Y esta gente de la huelga de nuestra edad es el que anda igual. Basicamente, porque los hijos no van a sus colegios, entonces el que anda igual. Y de hecho, los ellos piden en mano dura. Mano dura, mano dura, mano dura. Claro, ¿qué ocurre? Yo, por ejemplo, cuando me hablaron conmigo y tal, digo, bueno, le dije a los días que había esto de huelga, toda la pasta había palmado. Entonces, claro, en ese momento se callaron. Porque, claro, no podían decirme nada directamente. Porque, claro, dice, hostias, eh, hay que tener en cuenta
que al extremo del centro el único lenguaje que entiende es la pasta. Ellos todo lo ven a través del dinero. Pues cuando venga una persona, un servidor, pues es coherente con ideas y tal, pues pasaba en cierta manera lo que le pasaba con Julianguita, que a Julianguita lo respetaban porque era, pues eso, ellos en el fondo admiran esa honestidad. Y lo que esperan es corromper a todo el mundo como ellos están corrompidos. Entonces, en el momento que tú te demuestras que no te corrompen, no pueden hacer nada con ti, salvo, pues, lo que me daron a hacer a mí, que, no, es que resulta que las bajas de laborales han subido 100 mil por ciento. Y yo me quedé, dijo, 5 mil por ciento.
Voy a mirar donde lo habéis sacado. Sorpresa, sorpresa. La noticia había salido o en el español de Pedro J o en OK Diario. Los únicos medios que hablaban de eso eran esos 2010, que no sé cuál se había copiado al otro. Y la fuente era Consejería, pero no ponía en nada lo me estaba diciendo que se estaban inventando la noticia directamente, pero les da igual. El gran derval huarter del periodismo democrático, ¿sí? Claro, te muestra cómo una parte importante del voto de la pata derecha, directamente, es opaca el tipo de argumento porque solo se informan a través de diario, el español, el mundo y tal. No hay si todo lo que es de fuera es directamente rechazado.
y de ahí viene su fuerza porque ellos no dudan como solo es una cámara de eco todo todo el universo dijéramos de la pata derecha es una absoluta cámara de eco como lo veis en cierta manera el como lo son de cierta manera los verdantes progres de la pata izquierda pero esto es el problema es que son más brutos y esto sí que son coherentes con machacar a todo lo que mira si como la pata izquierda no no esto no es en la dontería esto van a machacar a todo lo que se le pongo por y ellos lo tienen, aparte de no dudar, si cuando hablas con ellos, llevan un par de gintónics, te dicen que ha machacar a todo lo que se le ponga por delante. Entonces también eso es importante destacar lo que hay en la parte de la
sociedad valenciana y si vemos a cómo se hace el voto y tal, que es absolutamente opaca a nuestra lucha, que no cree en ella y que considera pues eso es todos los típicos que, todos los tópicos que no, que por mi si me dais a su belo, pues eso es un profe rojo, funcionario, vago, que lo despiden a todos, bla, bla, bla, bla. Es decir, todos los típicos se pueden parar uno detrás de otro. Claro, cuando ven a uno en frente y es coherente, pues se callan y tal, pero en el fondo ellos lo tienen clarísimo. Entonces, a partir de ahora, no sé cómo seguirá la lucha a seguir, pero tenemos que pensar muy mucho lo que hacemos para obligar el periodo la encieno, hay que acepte seguir negociando con nosotros y conseguir duplicarlo,
pero no va a ser nada fácil. Y claro, si luego tienes, llegue con esto a cabo, a la pata y cierta del régimen, aquí en el país con la encia al PSPB, intentando pescar a Río Revuelto, haciendo quince yo defiendo la pública, no sé qué, cuando es el mío partido que en en Cataluña, me dio a infiltrados en las Asambleas, pues dices que no puede ser, si estoy esperando que nosotros le botemos para que ellos hagan algo diferente cuando, y de hecho uno de los problemas que hemos tenido es que cuando ellos negociaron con nosotros, como sabían por obvias razones que los representantes sindicales no iban a montarles nunca una boga como esta, pues se rieron en nuestra cara sin parar, y si quiere decirlo así,
el PSPB cuando gobernó durante los años del Botani nos dio migajas porque desgraciadamente sabía que nuestros inglés sindicales no se iban a atrever a montarles la que le han montado ahora y por eso insisto a este mundo no me venía a dar un curso de popularidad y los de abajo la clase obrera o nos plantamos y llamamos al pampan y al vino vino o nos toleran, nos toleran. Aquí nos está toriando por el momento pero claro el precio que estamos pagando es un precio alto y ya te digo dentro del colectivo pues no es tan no es tan sería yo podría aquí soltar en mí diciendo que el colectivo sí pero sí hay una gran mayoría que sí que está dispuesta pero otra gran mayoría que hay otra parte no gran mayoría sino otra parte que
es muy muy muy estética y yo conozco casos bastante de occidente de profes que no creo están por el lado. Eso sí, si conseguimos algo pondrá el cazo. Por eso está claro. ¿Pondrá el cazo? Pues eso sí, pondrá el cazo todos, pero a luchar, no, no, no, no, porque son. En fin, bueno, seguimos. Y esperemos que cuando ahora en septiembre comience la huelga educativa en Mordor, pues se hagan más secos de la misma. Nosotros el país barra prajda lleva ignorándonos olímpicamente. Lo que te aseguro es que Pálor van a caer a man salva, aquí cuando la huelga vaya a mayores, porque aquí Pálor desde luego no faltan, bueno, como en casi todos lados. Bueno, Yauma, tú que perteneces también, has estado en las enseñanzas medias, toda tu vida, hasta
tu juguilación, hasta tu reciente juguilación, pues cuéntanos que te está apareciendo como va a la huelga de la enseñanza en el país valenciadalante. Sí, el micro. No sé, se va mejor que hay algún problema. Lo voy a dejar silencio. Bueno, primero felicitar porque se han tomado medidas que considero más inteligentes como el tema de no presentarse en las mesas de constitución de la de los tribunales de la sebao de la selectividad o el tema de la dimisión en masa de de muchas direcciones creo que que hay mucha manera de presionar y ya que utilizar las todas y que a veces el tema de la huelga directa y indefinida pues bueno supone un desgaste que que es muy importante
segunda cuestión a ver yo tengo todavía muy reciente mi paso por la señalza y y también bueno si lo encontré con mis compañeros y puedo decir que que he salido generando imagino que pasa en todas partes no sólo en valencia o el país valencia o en cataluña que el nivel de cabreo ha ido ha ido mentando hasta convertirse en una olla presión y cuando pasan estas cosas de alguna manera bueno pues el poder popular, el movimiento asambleario, acaba un poco desbordando la la representatividad porque al final antes hablábamos de los partidos políticos sobre el sistema representativo y los indicatos mayoritarios no dejan ser un poquito lo mismo, reciben presiones, no digo que no tengan buena
voluntad y que los indicatos haya gente con ganas de mejorar y cambiar las cosas, pero la realidad ineludible es que los sindicatos tienen una presión en forma de horas sindicales, en forma de subvenciones, en forma de cursos de formación y que si no hay una contrapresión asamblearia, pues muchas veces acaba pasando lo que pasa muy a menudo. Yo creo, tengo entendido que ya los dos sindicatos de derecha, Lampe que en Cataluña no existe y el CESIF, ya se han desmarcado. Bueno, eso al final no te extrañe de, espero que no, pero te extrañe que algún otro sindicato mayoritario de estos que se llaman de izquierdas, comisiones, UGT, pues acaben haciendo lo mismo. Por tanto, la manera
de que estos sindicatos no se desmarquen, ese continúa la presión, que las asambleas sigan siendo mayoritarias. razones hay muchísimas. La pérdida de poder adquisitivo, desde la crisis de cuando la época de los recortes, de las roteadas de cuando Lima ambródes, bueno, un poquito más tarde del 2011, pues aquí también se había calculado alrededor de unos 500 euros mensuales brutos, Creo que la propuesta de educación escalonada, como siempre, en varios años, no llega al final total a 200 euros. Pero luego la parte que perjudica más nuestra labor docente es la parte, sobre todo, de la excesiva burocratización. Nos hacen hacer papeles a punta pala, papeles que luego no se miran nadie, que es una forma
de control que tampoco tiene, quiero decir, un par de individualizados que te vas a ocupar, te puedes dedicar una hora y media a hacer ese PI, o al final hacerlo en plan, casi con la IA, y que luego nadie se lo lee, a ver, lo que es importante es cuidar y atender al alumno. El tema del profesorado de refuerzo hace falta recursos, entonces tienes una bula muy diversa, tienes que tener unos soportes que no se tienen. Luego todo el tema de las condiciones laborales en Cataluña es penoso, hay veces en otros institutos la puerta de los talleres estuvo tres meses abierta sin arreglarse. Bien que había la alarma pero la puerta estaba abierta y te arreglarla. Todo el tema de materiales, bueno, no se respetan a muchos sitios las, ya no
las ratios de alumnado, sino las ratios de espacios concretos de que hay unas aulas especializadas y tal. Y bueno, ya la última, ya con el tema del cambio climático, son los últimos finales de curso y principios de curso de cada año, del el tiempo que he estado de profesor, han llegado a ser infernales, infernales, no se puede trabajar en esas condiciones, pero los despachos ven que tienen acondicionado y no tienen ningún problema, en Cataluña en la vía Augusto tienen la sede central, pero los indultos están completamente infradotados y eso no tiene ningún sentido, no puede ser. Yo creo que lo fundamental por lo lo que tengo entendido por lo que he mirado, la Consejería Valenciana ha hecho a reloj
meramente cosméticos, del tema retributivo evidentemente que afecta, pero que es suficiente para dedicar más recursos a la enseñanza, en cuanto a la mejora de la calidad, el que haya más profesorado, el que se disminuían las ratos de alumnos, el que se mejoren la dotación de las aulas, de eso no hay absolutamente nada. Espero que no se desinfle, que continúe la presión, porque me temo mucho que si la presión baja, algún otro sindicato se acabará desmarcando, porque es esto lo que pasa en otras ocasiones y si pasara de eso todo se desenfraría. Vamos a ver si la cosa se va a ganar. Me alegraría mucho. Solo una cosa por alusiones, aquí es difícil que se bajen del carro porque los que se han
bajo del carro, se han sido excesivos y han perdido excesivos y sufrió una avalancha de bajas al día siguiente. Yo estoy a 40 años en la enseñanza y me he sido de desmarqué tanto de UGT como de comisiones. Sí, pero aquí la cuestión es que como gobierno, eso les va a hacer muy difícil que se bajen de... Porque a las alturas de la pígara que estamos, si se bajan del carro y se unen, ya te digo, si en esta situación en los que los nervios están tan a flor de piel, si comisiones o UGT se bajaran de la negociación y se unieran al ampe y cesim, estarían perdidos. ¿Siempre soltó mejor contra la derecha que contra la otra derecha? Eso es cierto. Entonces aquí comisiones y UGD aunque quisieran, en su situación ha llegado
a tal punto que no podrían que, vamos, sería un suicidio. Ah, por cierto, os lo digo para que no se habéis leído, está la policía repartiendo, pero bien, repartiendo bien, ya están circulando vídeos, se lo ha pasado, porque hay muchos profesores de radioconseguiría han intentado cortar las avenidas que rodean conseguiría y la policía empieza a repartir. Entonces, en este grupo, o se pasa un vídeo, mirad. Está la cosa ya cogiendo velocidad. El tema de la represión policial es tremendo. Vamos, en todas estas autodenominadas democracias ejemplares, que ya sabemos lo que son, no más que el parlamentarismo, pues, parlamentarismo burgués que se ha definido siempre pues en fin es ya sabemos que en cuanto se desafía un poco al
poder las hostias caen pero vamos como panes en fin bueno y digo es una es una cosa curiosa que mencionaba ahora mismo ahora mismo ya o más el tema de la simplemente de la climatización es que es asombroso que los colegios públicos están incumpliendo sistemáticamente todo el reglamento de prevención de riesgos laborales que obliga a proporcionar a las empresas unas condiciones que no pongan en riesgo la salud de los trabajadores. Bueno, cuéntanos sobre la vuelga, cuéntanos también sobre lo que quieras. Adelante, Íñigo. Pues efectivamente, están muy dejando totalmente la ley de progresión de resultados laborales lo cual tampoco me extraña mucho en la administración pública, pero, o sea, por experiencia propia
lo sé, pero bueno, no solamente es esto, también está, claro, evidentemente, y quienes están ahí, aparte de las empleados públicos, pues evidentemente los chavales y los chavales tampoco se está cuidando de ellos. Es otro síntoma más del abandono que está teniendo la sanidad pública, la educación pública. La sanidad también, pero no es el tema de la educación pública. En manos de unas élites, que como bien ha dicho Toni, esas élites, gobernantes, es extremo centro, aunque no hace falta que sea extremo centro, pues trabajan en el día a sus hijos a conexiones privadas o a conexiones concertados, los más aspiracionales. Siempre digo de decir que con ese
concertado, vamos a decir el esnovismo de los que aspiran a ser ricos sin serlo, y que encima financiemos con dinero público. Y cada vez más dinero se va destinando a esa educación privada y dedicar dinero público para adoxtrinar a los niños es algo que sí es para financiar el esnovismo de las clases medias aspiracionales no y las clases altas no van a un colegio concertado eso es el premio de conservación es el bmv deportivo de los mil ocho de segunda mano. O el charrette ha dosado en tolero, porque no te lo puedes pagar en un tolero en caso de Madrid. Pues ese es el tema de lo que está aborriendo realmente. Es una infracción de infección, porque al fin y al cabo de esto lo comentamos en otros programas. Pues es la escuela
de los pobres, ¿no? ¿De qué es esto de tanto pobre estudiando? Esto se está produciendo a todos los niveles tanto en enseñanza primaria, secundaria, como, por supuesto, en la educación superior. Se intenta cortar un poco el acceso a toda esa y, sobre todo, no solamente cortar el acceso, sino empeorar la calidad de los hijos de los pobres, que es básicamente lo que se puede resumir esto. La vuelga nos está poniendo en todo el tema sobre la mesa y está siendo una huelga muy importante, la más importante en los últimos años que ha habido y que bueno pues que hasta ahora está todavía para ser ya cuánto es la tercera semana cumplida, está gozando de muy buenas salud para lo que suele ser una
huelga general, una huelga general además indefinida. Ya comenté cuando empezó y digo esto es algo muy muy difícil es poner toda la carne en el nasador de primeras pero está funcionando bastante bien y de hecho bueno, que se hayan retirado ciertos sindicatos profesionales sin intereses de clase de ningún tipo, pues como Fesif, Pompey, no es ninguna novedad, es más que lo habría esperado antes, pero bueno, respecto a lo que decía Tony, efectivamente el asamblearismo, la presión de los intrasalos, de los trabajadores, es muy muy eficaz, pero esto no solamente es eficaz de cara, por ejemplo, una cuelga como es ahora, como está sucediendo ahora, que permite que los
sindicatos, precisamente por esa presión que reciben desde abajo, se conviertan en herramientas eficaces respecto al empleador, en este caso un empleador público que, como hemos visto, está utilizando todas las artimañas y ahora mismo, pues incluso a sus perros de empresa, a la policía, pues para al retrimir a los trabajadores y a sus reivindicaciones, lo mismo que su medio de comunicación y demás. Pero bueno, están convirtiendo esos sindicatos en herramientas útiles y esto es algo que me gustaría recordar en recordar la audiencia, esto no hace no solamente para una huelga, esto es para todos los días. Los sindicatos ven definidas sus políticas,
lo mismo que su fuerza en función de su afiliación y militar. Los sindicatos tienen asambleas, los sindicatos hacen elecciones internas, los sindicatos ambientales, si no acudes, si no militas, pues evidentemente la cosa acabará en manos de las camarillas de poder y, por supuesto, sus intereses creados. Esto ocurre en todos lados, ocurre en los partidos políticos, ocurre en las ONGs, ocurre en todas partes. ¿Qué sistema hay para creer que un sindicato va a ser diferente? Un sindicato, por definición, es una agrupación organizada de trabajadores para la defensa de sus intereses, ya sea intereses en un ámbito concreto o intereses clase en general. Y si esos trabajadores no participan, no militan, no se interesan, no presionen, pues
evidentemente todo será la mierda, lo mismo que ocurriría con un partido político, con una ONG, con una asociación, con cualquier cosa. Y esto es importante recalcarlo. Ahora mismo la huelga de esta huelga, de la que estamos hablando, está haciendo esa presión muy eficazmente. Si viene es cierto que bueno pues que ahí en la mitad los pasos no votan, etcétera, sí, pero la mitad que se ha votado. Lo he hecho abrumadoramente a favor de continuar el conflicto y además de utilizar otras vías, no, como se están utilizando, ¿no? Por las iniciones, las negativas a formar parte del tribunal de la PAU, etcétera, etcétera, que multiplican esa precisión y para hacer lo que empalabras, y esto no lo digo, esto no lo digo yo, por eso
digo en palabras del TC, perturbar, porque la huelga perturba y debe perturbar. Esas son palabras directas del tribunal constitucional, no? O sea, no es algo que no es algo que sea algo de rojos y supercivos. No, esto forma parte de la lucha overedad de toda la vida y es pasa aunque no lo incluso en el Constitucional. Para todos estos constitucionalistas que por supuesto no la no la habían consumido. Así que, bueno, está yendo bastante bien y ojalá siga bastante hasta finalmente doblar de la mano, precisamente a través de esa perturbación al gobierno valenciano, porque es precisamente el objetivo. Como ya ha dicho Toni, esta gente no les importa nada,
no les importa nada la educación pública, no les afecta, no tiene nada que ver con ellos, son otra élite o algunos creen que lo son, recordemos esa clase media espiracional y que siguen ahí y que ignoran todo esto. La única manera es crear tal nivel de perturbación que no puede ni ignorar. Y ya no solamente por el interés y las condiciones laborales de los profesores, esto lo hemos dicho más de una vez, que ya de por sí es motivo base que es suficiente, sino también por los propios chavales, como hemos dicho en el ejemplo al principio. El hecho de no cumplir con la ley de progresión de riesgos laborales también está afectando incluso mayor medida a los propios chavales que se han sometido a la
misma falta, a las mismas condiciones papérrimas, a la misma falta de calidad, a la misma falta de medios, a la misma falta de todo esto que han estado comentando tanto yaume como todo. Así que va en interés de todos. Es una vuelga que en realidad es una vuelga de todos y por todos, aunque sea como de costumbre los trabajadores directos los que están asumiendo la carga de una lucha que es social. Bueno, Carlos, si quieres comentarnos, imagino querrás comentarnos algo. Habrá que han dicho muchísimas cosas a los compañeros. ¿Qué piensas de cómo va a la abuela a la enseñanza policial adelante? Bueno, no tengo mucho más que añadir porque no conozco la cuestión de primera mano, simplemente volver a reiterar mi apoyo total a las movilizaciones
y a Toni que está en primera línea y bueno ojalá que estas movilizaciones pongan encima de la a la mesa y que la gente... la financiación de los servicios públicos en España y cómo se financian los servicios públicos en España es la hora de romper con la Ley Montoro, la Ley de Estabilidad Presupuestaria y los límites de déficit y de gasto, es decir, mientras sigamos teniendo limitaciones absolutamente arbitrarias al déficit y al gasto público, sobre todo en lo que en este caso tiene que ver con las comunidades autónomas, que es desde que se pasó la ley Montoro, lo que rígenes de país, la ley de equilibrio presupuestario, el pacto fiscal, el social compact de la Unión
Europea, estas cosas van a tener siempre la excusa por parte de los dirigentes de que no hay dinero. Como decía Toni, hay que ir un paso más allá y exigir que la financiación sea la que debe ser, pero nunca más porque la excusa sea que no hay dinero, es decir, tenemos que recuperar la soberanía monetaria para que la falta de recursos sea paliada de una forma, bueno, pues inmediata mediante el gasto público soberano en moneda nacional y luego efectivamente desvincular la recaudación de impuestos de la capacidad de gasto, la comunidad valenciana no es monetaria soberanamente, el Banco de España es monetariamente soberano, debería serlo si tuviéramos nuestra propia moneda y
debería coordinarse con las comunidades autónomas para que ese gasto llegara a ser el adecuado. Eso ahora no se puede hacer por culpa de la Unión Europea, por culpa del alimontoro, por culpa del Pacto Fiscal Europeo, por culpa y esto hay que decirlo del equilibrio fiscal. La izquierda, siempre que pacta con el PSOE, bien podemos bien sumar, pacta en documentos donde siempre se recoge respecto a el equilibrio presupuestario. Bueno, esto es el equilibrio presupuestario, lo que está viviendo Tony. Y bueno, yo creo que lo más importante sería que, por supuesto, que movilizaciones llegarán a buen puerto y que los trabajadores de la enseñanza consiguieran sus objetivos y que número dos dieran un paso más allá y
entendieran lo que hay detrás de esta falta de recursos, que es la Unión Europea, el Pacto Fiscal y la falta de soberanía monetaria. Bueno, pues no sé, Toni, si quieres añadir algo más antes de finalizar. Ah, solo un dato, la policía que está repartiendo depende de delegación de gobierno. Y delegación de gobierno depende de la pata izquierda. Yo lo dejo ahí. Es decir, que la Pilar Bernabé se ha hinchado a hacer suits dependiendo la... apoyando a los profes diciendo que la boda... bueno, es el Pilar Bernabé y todas las cuentas de... yo no paro de encontrarme cuentas del PSPV, que es la escursa aquí en el país financiado a la pata izquierda, apoyando, diciendo el VEDAL, y la que controla
policía es doña Pilar Bernabéu. Entonces, a partir de ahí, como siempre, sé que no estés sobreambulciantes. Sí, ya te digo que como comentaba antes, aquí en Madrid, que obviamente también depende de la delegación del gobierno, a todo el tema anti-disturbios. Bueno, aquí reparten lo que no está escrito cada vez que hay manifestaciones de izquierdas, ¿sí? o molestan como ésta. Claro, pero si, evidentemente, pero ¿quién, en este caso, de haciendo gobierno la controla, la pata izquierda? El peso es, sí. Exacto, que repate, pero hay que ver quién, hay que ponerle cara y ojos a estas cosas, porque si luego la gente a la hora de votar se confunde y cree que votando a la pata izquierda pues va
para la derecha y no es así. Muchas gracias Toni, Íñigo, gracias a vosotros si quieres comentar algo más antes de acabar pues no creo que hemos abordado bastante los temas así que simplemente pues nada encantado estar una semana más y a ver que no se para el mundo para la próxima gracias y digo ya huma si quieres comentar algo más bueno simplemente recalcar que hemos tratado los temas completamente diferentes y que en cambio detrás de ellos hay dos temas que son para mi claves, que es el tema de la soberanía, donde reside la soberanía y el tema de la representatividad de los políticos. A mí me gustaría saber a la gente en Valencia donde deberían dedicar los recursos, a enviar armamento
ucrania o dedicar más dinero a la educación y al resto de servicios públicos hay algo en el poder el sistema representativo que no acaba de funcionar correctamente y cuando funciona es porque desde la base se presiona desde la calle para para cambiar las cosas y nada encantado lo mismo digo ya o más carlos si quieres comentar algo más bueno pues nada nada más que daros las gracias por una semana más y como siempre decir que se me puede encontrar en mi libro socialismo fiduciario de la editorial lo la books gracias carlos gracias a toda la gente que nos escucháis al compañero pan martínez responsable técnico y nos despedimos como siempre con nuestra página web
a www.colectivoburbuja.org. Hasta la próxima.
