Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Muy buenas noches para nosotros, buenos días o buenas tardes, según a la hora que nos estáis escuchando. Amigas, amigos oyentes de Colectivo Burbuja, os doy la bienvenida a una nueva edición, a un nuevo Programa de Economía Directa. Para este programa contamos con Jorge Amar. Buenas noches, Jorge. Hola, buenas noches. Con Carlos García. Buenas noches, Carlos. Buenas noches a todos. Con Toni Hernández. Buenas noches, Toni. Buenas. y con Íñigo Molina, buenas noches, Íñigo. Muy buenas noches. Tenemos especial, especial elecciones, elecciones gallegas, unas elecciones pues importantes, podríamos decir como todas, no, tal vez por encima de la media de importancia diría yo, porque es que se está adirimiendo la reconstrucción
del bipartidismo, el bipartidismo que está en marcha, su reconstrucción desde hace ya un tiempo y estas elecciones son importantes sobre todo en lo que atañe al espacio a la izquierda del PSOE estas elecciones es a lo que decían algunas encuestas que había posibilidades de que hubiera un cambio de gobierno pues una vez más se ha confirmado que gana la derecha que gana el partido popular en en Galicia, con una leve, levisima bajada en porcentaje de votos, apenas inapreciable, 0,4 puntos porcentuales de bajada para el PP, una pequeña bajada en escaños, pero aún así tienen una mayoría holgada. La mayor sorpresa en cuanto a los resultados parlamentarios
pues la tenemos en el bloque de la izquierda, en que hay una subida muy fuerte del bloque nacionalista galego, se quedan con 19 escaños, tiene una fuerte subida de seis escaños, el PSOE, el Partido Socialista de Galicia, baja cinco escaños, una bajada de cinco puntos porcentuales, desde luego muy fuerte la bajada y luego tenemos el Partido que gobierna una orense de derechas, pues saca un escaño también, con lo cual el equilibrio entre los bloques queda prácticamente igual, un caño menos para el bloque de derechas y uno más para el de izquierdas por lo menos izquierda social diríamos porque tampoco es que esto sea especialmente de izquierdas lo que hay ahí y luego lo que sí que
tenemos pésimos resultados para box como ya viene siendo habitual en galicia prácticamente empatan con los resultados anteriores alrededor de un 2% de votos cerros cañas y lo que sí tenemos son son resultados muy por debajo de lo esperado para sumar y para Podemos. Podemos tiene unos resultados que se pueden calificar solo de catastróficos, virtualmente desaparece del escenario político gallego. Tenía ya cero escaños, pero los resultados ha pasado de un 4% de votos en las últimas elecciones al 0,25%, lo cual, pues bueno, es brutal, han perdido 96 de cada 100 votos aproximadamente. Es una auténtica barbaridad, como se han estrellado. Sumar estos votos solo ha nido en una pequeña medida a sumar, que queda muy por debajo de
las expectativas, con menos del 2% de los votos. Resultado que también se puede calificar de catastrófico, para sumar, no cabe duda, saldrá a Yolanda diciendo que bueno que es que iba en caída libre Podemos y que se van a y que está en fase de recuperación y tal, pues no hay que creerse absolutamente nada. Esto hay que achacárselo exclusivamente a ella y a su partido y a las terroríficas políticas que están llevando y al terrorífico mensaje que tienen que no es capaz ilusionar a los electores y por lo demás pues no hay mucho más que destacar en cuanto a las elecciones gallegas, lo que sí hay que hacer es el análisis de qué significa esto tanto para Galicia como para la política española y el futuro de
las próximas elecciones, el panorama que tenemos, esa reconstrucción del bipartidismo, la situación de la izquierda, etcétera, etcétera, eso es lo que hablaremos. Y luego en el segundo bloque del programa comentaremos sobre el el escándalo de la semana que ha sido ese fichaje frustrado de Alberto Garzón por una consultoría fundada por Pepe Blanco, el exministro del PSOE, que desde luego ha sido un auténtico escándalo en las redes sociales ha sido un clamor contra Alberto Garzón y finalmente ese fichaje se ha abortado y hablaremos de por qué, porque no todo es lo que parece ni es lo que dice tampoco Alberto Garza, pero antes vamos a dar paso a Juan.
Muchas gracias Juan Carlos, hoy queremos contaros a todos y especialmente a los profesionales del mundo de la empresa una muy buena noticia, si quieres un coche que esté a la altura de tu negocio, DS se combina a la elegancia y el estilo de sus vehículos de alta gama con un exclusivo servicio de renting todo incluido, podrás elegir desde el fantástico subcompacto DS3, hasta la lujosa Berlina DS9 con motores térmicos y bridos enchufables o incluso 100% eléctrico. DS te ofrece sus vehículos en renting todo incluido. Seguro, matriculación, mantenimiento, asistencia a 24 horas para que tengas toda la tranquilidad del mundo y la excelencia que merece tu empresa. Aprovecha las condiciones excepcionales
para empresas y clientes profesionales entrando en dseutomobiles.es. Bueno, empezamos sin más y a mí me gustaría Carlos que comenzaras, tú y si quieres, haciéndonos un pequeño análisis en clave política de cómo ves estos resultados de las gallegas adelante. Bueno, lo primero que yo creo que cabe decir es que Galicia ha vuelto a demostrar que es profundamente de derechas, lo cual parece que siempre lo ha sido y que sigue siendo lo y que no tiene visos de dejar de serlo. Eso yo creo que es lo más evidente, es un territorio profundamente conservador donde la hegemonía es la hegemonía del PP, ni siquiera de box que no ha sacado ningún escaño y se ha quedado en un 2,19%, o sea, nada insignificante. Bueno, pero una vez
dicho eso, también hay que dejar claro que esto ha sido una consecuencia de el caenismo una vez más de la izquierda. Yo creo, en mi opinión, que tanto sumar como podemos tenían que haberse retirado, porque estaba claro que no iban a sacar nada, estaba claro que lo que iban a presentar a Electorado era los navajazos, que hemos visto todos, porque ya esta vez ni siquiera lo han disimulado, esto ha sido a plena luz del día, los navajazos y haber quizá negociado con el BNG alguna representación y haber intentado apoyar el bloque de izquierdas para hacer frente al PP. Ni siquiera con estos datos que tenemos, ni siquiera eso habría ha llegado a valer para echar al PP, pero es que yo creo que sin duda los resultados de la izquierda
había sido mejor, porque fíjate que por ejemplo, podemos, ha sacado menos escaños que el PACMA, el PACMA ha sacado 5.096 escaños, el 0,36% y podemos ha sacado votos, votos, votos, y podemos ha sacado 3.670 votos, 0,25% de los votos. Sumar ha sacado un poquito más, pero por ahí, y desde luego sumar por debajo de Vox, incluso, o sea, la irrelevancia absoluta. Y luego yo creo que esto es una derrota sin paliativos de la ministra de trabajo, Yoranda Díaz, y de sumar. Bueno, ella es una persona que es gallega, se presentó a las últimas elecciones y está claro que en su propia tierra, donde ella más presencia tiene, donde ella más ha invertido su tiempo, bueno, pues no la quieren ni ver, ¿no?
No la quieren ni ver. O sea, que fracaso absoluto de la izquierda, Cainismo anabajazos, que esta vez ya ha sido indisimulado y, por supuesto, el reforzamiento de la derecha porque han dejado claro que la única alternativa de gobierno son ellos. Ha sido un golpe encima de la mesa en Galicia donde han vuelto a demostrar que la única alternativa de gobierno, la única fuerza de gobierno son ellos, ¿no? Total que, bueno, un fracaso más de sumar, un fracaso más de Podemos y de la izquierda Inane que tenemos en este país. Una auténtica pena, a mí me gustaría, Íñigo, que nos digas que si quieres aparte hacer la análisis de los resultados, que nos digas qué crees,
que significa esto para el futuro del PP, porque estamos, yo personalmente lo interpreto como un reforzamiento de la figura de feijón, no sé si no sé de acuerdo o no, que por cierto a mí me tiene muy escamado los constantes ataques que está sufriendo, seguramente con razón, eso no tengo ninguna duda, que gestionar fatal el tema de la pandemia, pero cómo no deja de sufrir ataques Isabel y Azayuso con el tema de la gestión durante la pandemia, pero que salga curiosamente cuando está en juego la figura, la permanencia, la figura de feijo, a mí me llama la atención, yo no descartaría que haya algún tipo de maniobra de fuego, amigo. Bueno, adelante Ínimo. Pues vamos a ver, partiendo de la análisis general pues coincidió
una gran medida. Esa sí, efectivamente. O sea, ha sido una gran debacle de la izquierda provocado por el Caínismo, pero tiene muchos visos parecidos a lo que ocurre un poco en la comunidad de Madrid en aquellas últimas elecciones, que Isabel Diaz hay uso por revalidoso mandato, saldando sus diferencias. A ver, si algo nos han demostrado estas últimas es que el aparato clientelar del pp sigue siendo el más potente que hay en todo el estado vamos superando incluso al del pp que también siempre lo ha tenido muy muy muy potente y bueno pues ese aparato clientelar sigue subiendo pero bueno como ha comentado con una compañera en twitter hace nada no bueno sin embargo sí que se está dando un cierto relevo generacional
de manera que si se estudia el voto pues se ve que las nuevas generaciones más urbanitas o bueno más sujetas no a la vida moderna vamos a decir la precariedad moderna y que están un poco excluidos esas redes clientelares tienen a decantarse hacia el venero pero bueno esto es algo que todavía llevará décadas de cantarse ahora bien mientras tanto el pp se dirá allí pues teniéndolo amarrado y bien amarrado. Lo mismo que sucede en Madrid. Una cosa que sucedió y yo creo que también tiene bastante, es bastante una clave bastante importante de la debacle que ha tenido la izquierda, es precisamente por eso lo comparaba con lo que sucedió con la izquierda madrileña en las últimas elecciones de Madrid y es que si bien subió la participación
curiosamente y grupos como más Madrid o Podemos, se las daban muy felices. Sin embargo, todos vimos lo que pasó. Incluso el PP incluso subió. Ahora también hay que decir que cuando mirabas el porcentaje escaño resulta que a Isabel Díaz Ayuso la votó menos gente, de hecho, en esas elecciones. O sea, tuvo menos votos de los que tuvo en las anteriores elecciones. sin embargo, sacó más escaños. ¿Por qué? Pues porque nadie votó a la izquierda, y porque nadie votó a la izquierda, esto lo hemos comentado en otros análisis, en otros programas, y es que no hay ningún tipo de alternativa. O sea, simplemente, como hemos visto en las últimas elecciones, o como ya he dicho, en las de Madrid, creyeron que capitalizar, que podían
capitalizar el descontento, y que ese descontento automáticamente se convertiría en votos hacia la izquierda sin tener a haber presentado la más mínima alternativa seria, y vamos a decir, serie y decadado, a las políticas del PP. Simplemente, pues eso es lo que se lleva ahora a la izquierda y que estamos viendo que tan buenos resultados está produciendo, en las sonrisas, el no sé qué, el soy uno de vosotros, el no sé cuántos, que ya hemos visto que no funciona. Ahora bien, y esto es lo que pasó a Madrid y esto es lo que ha ocurrido en Galicia, hay que tener en cuenta eso, que es que nadie ha presentado ningún tipo de alternativa, ningún tipo de programa, que realmente suponga una ruptura o responda realmente de una
manera, vamos a decir, frontal a la problemática de la ciudad. Como tampoco la madrileña, como tampoco la española. ¿Qué es lo que ocurre? También hay que tener en cuenta esto, que ya entrando en clave nacional, que es que tampoco el PP está mucho como para tirar las campanas al vuelo. En el sentido que bueno sí, está muy claro que se van a comer y se van a seguir comiendo a Vox, los sus votos van a volver a reir, Vox va a desaparecer, pero el gran problema que tienen es que después de haber estado quemando las naves los últimos ya cinco años después de la Liga Amnispía, después de tal, que en su propio feudo haya donde son más fuertes y donde han querido hacerlo como una especie de distrito nacional sobre el tema de la Amnispía,
etcétera, y bueno, todos los puntos de ataque que ahora mismo tiene el Pepe, recorremos o deferrazo, recorremos de tal, toda la fresca que han estado armando. Sin embargo, lo lo único que consigue es revalidar resultados. Incluso estar empezando a ver que, en radio generacional, como he comentado antes, en Galicia, ya empieza a manifestarles aunque lo vaya a hacer realmente de cara a 10, 15 años vista. Pero está claro cuál es la tendencia. Y ese es el gran problema. Y yo creo que ese es el gran problema que va a tener feijo. Feijo es un inútil. Así de claro, no vamos a ponerle pariativos ni tal, feijo es un inútil y desde luego ha hecho todo lo necesario en esta última campaña y todo el
mundo ha tomado nota para perover las heridas. O sea, si no las ha perdido y ha obtenido este buen resultado del PP, es gracias, como he dicho, a su buena clientela, que es la mejor que hay en todo el mundo. Y desde luego una de las más antiguas. Si no fuera por eso, o sea, si fuera por feijó, por la actuación de feijó y su directiva, pues la verdad, habían hecho todo lo necesario para perder las elecciones, o sea, le deben, le deben. La victoria no es tanto ameritorio de ellos como a su aparato clientelar, y por otro lado, pues a la absoluta inoperancia de la izquierda por lo que comentaba, porque no existe ningún tipo de, bueno, pues de alternativa real y creíble por izquierdas que motive al lectorado. Las buenas caras,
las sonrisas, los abrazos y todo además pues estamos viendo remedidamente las elecciones que no funcionan. La gente quiere políticas izquierdas y quiere alternativas izquierdas. Por eso, aunque sube la participación, es el gran totem de las últimas elecciones como que las elecciones izquierdas y tal, luego cuando vemos que cuando sube la participación pues gran parte de esa ascensión resulta que no es de izquierdas. Así que no podemos ir a ese tipo de explicaciones facilonas cuando tenemos el gran elefante de la ubicación, que es que no existe una alternativa de izquierdas en este país. Sólo existe marketing y además marketing malo, que es la que practica yolanda días, que en realidad sólo es como quien dice una
de evolución desde Podemos y que ya estamos viendo los resultados que hemos hecho. Pues evidentemente pues desmovilizar totalmente. Así que ese es el gran problema. Y a Feijó, bueno, pues a Feijó, a ver, Feijó iba a saltar, iba a saltar, o sea, pase, lo pase en las elecciones galleras, ¿no? Bueno, pues ahora va con un triunfo, pues bueno, pero al final vamos a ver, Feijó es un inútil, todo el mundo lo sabe, nadie lo quiere allí y ya no tiene partidarios y efectivamente pues ya veremos si es la camarilla de Ayuso, lo más probable, u otra de compromiso, pero el caso es que Feijo no va a... o sea, Feijo, salvo que Sánchez con bokelecciones en los próximos el mes es su rival, no va a ser
no tiene mucha pinta de que las vaya a convocar desde luego. Una cosa, ahí me gustaría, Toni, que nos analices, aparte de lo que quieras comentar sobre los resultados, que nos analices dos cosas. El otro día hablaba con un amigo de Gallego, él es muy de izquierdas, y me comentaba que no, que es que Galicia en realidad no es de no están de derechas porque es que hay muchísima abstención y la gente de izquierdas pues no vota, en fin, pues claro, hemos visto que ha subido pues nada menos que 18 puntos y si no me equivoco la participación y que sin embargo apenas se ha alterado la relación de bloques, es decir que la teoría esa de que abstenciones de izquierdas, pues yo tampoco la tengo tan clara, eso era, me
recuerda y yo lo lamento, pero me recuerda un poco la teoría de Trevijano, que es que él decía que si había mucha abstención el sistema se caía, el régimen se caía, bueno, porque eso significa oposición al régimen, pues yo me permita el difunto Trevijano, pero me temo que no es así, igual que no parece que sea así el tema de que las tensiones de izquierdas. Y por otra parte, yo lo que veo también es que aquí lo que tenemos es una izquierda domesticada, luego hablaré de un libro que estoy leyendo, que creo que me no sé si recomendaste tú, Toni, o alguien de un grupo de WhatsApp en el que estamos, sumamente interesante, que es sobre todo el proyecto de la CIA, después, durante la
guerra fría para destruir la izquierda que realmente podía retar al sistema y construir una izquierda, una solidaridad domesticada. Y es que yo creo un proyecto que se movía a muchos niveles, no solo a nivel de, por supuesto, las organizaciones, sino sobre todo a nivel social. Yo creo que estamos viviendo las consecuencias también a nivel social de todas esas décadas de propaganda masiva para fomentar el individualismo, para evitar lo comunitario, para que lo comunitario parezca malo, lo individual bueno y realmente eso ha tenido finalmente una mella en la población ¿no? Y tenemos desgraciadamente una población bastante más de derechas de lo que nos
gustaría. Bueno, por lo menos esa es mi impresión, no sé, ¿qué piensas tú Toni? Adelante. Bueno, pues buenas noches. Yo para hacer una vez un tanto diferente del que ha hecho los compañeros, destacar varias cosas. Sí, sí, bueno, vamos al respecto a la abstención. Yo siempre pongo el mismo ejemplo que es en Estados Unidos, en Gringolámbia, se eligen muchas más cosas que aquí. Por ejemplo, allí tú los la policía de los diarios, los sheriffs y tal, sí que se eligen. Y en en San Luis cuando hace unos años hubo unos tremendos disturbios y tal, porque un policía mató un negro, no sé si le pegó dos tiros, no sé qué pasó, pero lo curioso era que cómo fuera ser que en una ciudad que fuera meditamente de
población negra, todo el cuerpo policía fuera blanco y la respuesta era muy simple, porque se lo votó al 10 por ciento de la población, entonces como se lo votó al 10 por ciento de la población y todos eran blancos, siempre se leían blancos, por eso que es lo de la extensión, sí que sería más, pero si fuera del orden del no sé el 70% mientras tanto el sistema no tiene un problema, más yo siempre lo digo muy claro que si tú no vas a votar a los partidos del régimen, el régimen no quiere ni existe tu voto, entonces ellos tienen claro porque ellos tienen un suelo de roca ahí muy firme y entonces con eso tiran. ¿Que no quieres votar? bueno, votes, es que no les desecran igual, es que les desecran igual.
Respecto a lo de... el análisis yo quería hacer un poco diferente, bueno, destacar que la campaña del PP ha sido patética, ha sido patética porque desde... tuvo que salir Facebook a decir que lo ofrecieron a mi tía Poochdemón, pero sí, pero que no. Si salió así, es porque ellos tenían claro que las cosas no iba a ir bien, de hecho, han perdido... de hecho, su resultado ha sido malo, los han perdido dos diputados, Un partido con BP, teniendo en cuenta lo que Cicali ha hecho, es un mal resultado. Han ganado como aníndica a los compañeros por el red cliente larga que tienen. No, esa es la única razón. Por la pura inercia del voto, ya está. Porque la campaña electoral de BP ha sido patética.
Al final, al vénega le daban la ETA gallega. Que dice, bueno, lo de la ETA gallega, nos damos cuenta lo que es la ETA para la extrema derecha española. Es decir, es una manera de no hablar de nada. el canal le ruido, y hablamos de la ETA y así ya final de la conversación. Y todo el que no esté con nosotros, pues es compañera de ETA. Aparte, su desconocimiento de la realidad plurinacional del reino de España es tan brutal que no saben ni siquiera, o se les ha olvidado, que sí que había una banda terrorista en Galicia, ¿Vale? Se llama Resistencia Galega y Resistencia Galega es ser editaria, dijéramos, de la Unión de Pobo Galego, de la Liga Armada Galega, otro que había que era Loito Armada Revolucionaria
y del excesito que Riero de Pobo Galego cipe. Es decir, que si quieren coger una banda de terrorista en Galicia, tienen para escoger, pero como son tan sumamente, dijéramos, españoles, pues es que ni se les pasa que borra la cabeza que en Galicia habrá las terroristas que llegas. Es decir, esa es su concepción del Estado, es tan, tan, tan, tan, tan, tan, así que ni siquiera, en la propia Galicia, se les ocurrió que, bueno, pues ya que si vean a vos acusar al venir a la terrorista, pues cojamos grupos terroristas de gallegos. ¿Qué los hay? ¿Qué los ha habido? No, no, la eta. Eso demuestra pues eso, que su discurso, lo limitado que es y Y lo poco inteligente consideran a sus lectores, porque hablar de eso es insultarles a la
inteligencia. Respecto al gusto, pues... Y lo que yo comenté es que, sobre todo, yo con SOC Vavansia, el resultado del vénega pues me pudo hacer una sana empidia, porque aquí en el país vavansia tenemos un partido que podría ser similar al vénega, que era Compromis, pero que yo ya los llamo más compromiso. Más compromiso, así como el vénega su postura ha sido decir no a todo lo que decía la izquierda del régimen, es decir no, pues de hecho el vénega ha ido por libre, han tenido muchos problemas, pero se ha envisorizado por qué, por el enviso que no ha lecido al régimen, no a todo y el resultado estupendo. Aquí en el país de Valencia, pues tenemos la desgracia de parecer a más compromiso, que ha hecho lo
contrario, que es, se han unido a Missiseki y a sus huestes y así les va, y así nos va los valencianos. De mal, quiero decir. Entonces, yo estoy por un lado pues eso, resignado, contento porque Missiseki se saca un cero pelotero, el ágel caído directamente ni aparecía por allí, el ágel caído con que Missiseki saca un cero pelotero y estaba contento. Le sabe que ahí fans muchos no tienen, pues recordemos que la mayoría de los fans en el ágel caído están en la inmetalinte para adentro. Entonces ahí en Mordor si que tiene ahí pues a los fans que monetiza pero en Galicia pues no había muchos y tampoco. Y aparte acabaron muy mal porque cuando lo de las mares como mi
6x hizo de las suyas pues acabaron todos muy contentos y muy satisfechos con ella. Por eso se acabó el resultado tan bueno que ha sacado. Y el Venega pues su política de decir no a todo lo que decía la izquierda del régimen pues la hizo francamente bien y yo tengo una mucha anámbide porque yo como valenciano me gustaría que pues eso más compromiso hiciera eso Pero me temo que no va a ser así. Que no va a ser así. Y entonces aquí, en el ulcer de España, pues el PP se sacará resultados, va a gobernar con mayoría de sus soldes y más, hasta el año, no sé, yo le he hecho 15 años, 20 años de mayoría de sus soldes y más. Y vamos, yo es que tampoco me acabé de,
me acabé de un servidor, tampoco se acabó de creer eso de que el venero iba a dar el, el, el sur paso, debido a la, a la, a la red clientela que en Galicia, no olvidemos que Don Manuel ganaba allí por goleadas. Cierto, Manuel tenía allí y ese trabajo de zapa y tal, pues ese trabajo de crear, más que de zapa, ese trabajo de crear, ese real clientelar, pues oye, algo de plazo funciona. Y ahora, con un candidato como lo han definido los converes perfectamente, pues han sacado, han sacado un mal resultado, pero han sacado a los móviles. Han sacado a los móviles. Y luego, pues, de elegir del régimen dijeramos de la casa que hubo un, qué podemos decir,
tiene ahí el señor, el que es una parachic del PSOE, que puede ser cualquiera, que daba igual, puse una silla de candidato y era el mismo resultado, el mismo pésimo resultado, pero es que dijéramos a la casa como de la izquierda lo que pasara en Galicia, pues básicamente le daba igual porque yo sabían que no tenía nada que hacer allí, por eso pusieron al señor ese cuyo nombre nadie conoce y ya está, pusieron a ese hombre y insisto, puse una silla al que hace la fotocopia y daba igual, el resultado había sido el mismo, entonces yo por un lado eso, pues triste porque se demuestra que pues eso que la regla entidad funciona y contento porque el venega ha sacado un muy buen resultado y missis x se ha estrellado
pero bien pero bien estrellado y entonces bien también bien también y por último pues eso envidia porque como valenciano pues nosotros deberíamos tener un partido semejante pero como como dice el himno el himno el himno regional y nunca mejor dicho de región empieza a pero frenar no es igual de España, pues nosotros estamos ofrenando y ofrenando y ofrenando y cada vez me va peor peor peor, pero bueno, eso es lo que hay, eso es lo que hay. Bueno Jorge, tu turno para hacernos el análisis de este nuevo desastre para la izquierda que hemos visto en estas autonómicas, ¿qué nos puedes decir? Bueno, un relativo desastre me refiero porque el venega pues ha tenido un muy buen resultado y teniendo delante al monstruo del partido popular
gallego es pues la verdad es muy muy buen resultado y creo que que está que está cosechando justamente el estar preocupado por los problemas de su tierra ten en cuenta que parece a veces cuando alguien como Valencia, lo que ha comentado Todi, vemos que hay una mirada a Madrid constante, mientras que el Vérega y otros partidos tienen más mirar hacia sus problemáticas. De hecho, fíjate las problemáticas de las tractoradas que no ha habido tractoradas, no han convocado tractoradas en Galicia, y no porque no tengan resultores y tengan buenos, digamos, los sindicatos agravios potentes, ¿no? Simple y lloramente porque tienen sus propias dinámicas y no están mirando constantemente a lo que está demohadado en Madrid.
¿Qué parece que es lo que pasa aquí en Valencia? De la análisis que puedo hacer de esto es que efectivamente ha ido muy bien el Venega, porque está haciendo un trabajo, yo creo, excelente. Si me diréis, el programa que tiene es tensísimo, con problemas reales de la gente. No se centra, por ejemplo, también en el sector primario, en la pesca, todo el problemático que tiene la pesca, el atender a la descarbolización de la flota, el poder tener representantes de...
por parte de la UE, los correspondientes tratados de libre comercio, esos tratados que están destrozando el campo europeo y concentrando aún más la tierra, pues allí, allí ellos han tenido sus propias dinámicas y como tal no se ven rehenes de lo que esté pasando en el resto de especialmente en Madrid. Lo que quería incidir es que lo que hemos visto ahora en las elecciones es lo lo que tenía muy inclaro la izquierda del régimen, que se desvenía encima si vi una repetición electoral en las generales. La desaparición. La desaparición de Podemos, la desaparición de Subar. Así que hicieron, firmaron todo lo que les puso delante el PSOE para evitar justamente lo que se ha visto en Galicia, esa desaparición.
Eso es lo que vendrá a las próximas centrales. Y ya se ve, muchos están buscando, uno se la han buscado la vida fuera de la política, en el sector de las comunicaciones, han buscado su propia televisión, sus propios medios, pagados por millonarios entre comunidades izquierdas. Ojo si me permite, Jorge, por lo que me cuentan a mí, tiene 18.000 suscriptores al canal Pablo Iglesias y que con eso le basta ahora mismo, que creo que Raúl es ahora no está poniendo dinero. No sé si lo ha puesto en el pasado, eso lo desconozco, pero que ahora creo que no está poniendo. y porque está ingresando cerca algo más de 2 millones al año con suscriptores y el canal de Pablo Iglesias. Se ha buscado, se ha buscado su audiencia y 18 mil suscriptores
por claro le da para tener su chiringuito, otros no tienen ese chiringuito y tienen que buscarse. Pero Jorge, que yo creo que Pablo Iglesias tiene un problema y es que si podemos se hunde definitivamente no va a poder mantener el canal, porque eso depende de la base electoral de Podemos. Ya, ya, ya. Sí, el problema es ese, es que se han jugado a la carta de engañar al personal, porque es lo que han estado haciendo. Encañaron su momento al me nega cuando en marea le cayó concretamente la vista de trabajo ahora ya anda 10 no sé no no se cortó en decir que efectivamente les había engañado el propio histórico no por cierto sabés sabés Jorge que ha dejado sola a Marta lois y olanda día que no ha comparecido claro no
para las historias, es que es que lo que se ve mucho en esta pseudo izquierda es que a ellos les gusta ganar, no quieren pelear, no, les gusta ganar y si no hay ninguna gracia simplemente te dejan a ir y que te combates el pastel, y es lo que está haciendo. Que me parece horrible, que es gallera y que es una cosa que no haya comparecido. No se que no quiere no quiere quemarse no quiere quemar su figura y quiere seguir pues eso pues vendiendo un relato de que son la izquierda en España y la izquierda está desarbolada en España. La izquierda hay izquierdas en Cataluña izquierda hay izquierda de Oskadi, a izquierda en Galicia, pero la izquierda que supone sumar Podemos U.P. Eso, buena parte de la
gente ya se lo ha visto y por eso mismo el vénega, un trabajo excelente en el tema de recuperar un poco la ilusión de la gente allí. ¿Y cómo valoras tú el proceso este aparente que está sucediendo de reconstrucción del bipartidismo. Porque yo creo que es bastante evidente, ¿no? Sí, sí, sí. Lo de Vox es sintomático. Ellos eran el cajón, o sea, el furgón de cola de los desencantados por políticas que no se podían poner en marcha, que era Vox, pretendía hacer políticas que no se pueden poner en marcha dentro del marco legal de, vamos, del marco legal de de España, si cambia la constitución y consigue pues cambiar la constitución, hacer una constitución
más a la medida del anterior, de los principios del movimiento y tal, pues bien, pero claro, esa gente a medida que va pasando el tiempo se ven que no hay posibilidades, nada más que de poner algunos puestos de responsabilidad, puestos de responsabilidad que luego termina siendo salpicados por escándalos de financiación, lo hemos visto en esto, en la Andalucía de gente de Vox y nos Andalucía, también en Murcieta y claro, pues se disilusionan y como tal vuelven al reír, vuelven al PP porque es lo malo, conocido y lo que tiene, ellos había por ahí un meme diciendo uno de derechas, si es que yo no voto, yo fijo, ellos no van a afichar, ellos no se pierden la izquierda si no ven las políticas, mucha gente dice que si no ven
las políticas simplemente no vota, no vota que sentido tiene votar esto y si no hay políticas de izquierda porque están fuera del marco que tenemos actualmente pues la gente se disilusiona y eso es lo que estamos viendo a la vuelta al bipartidismo porque ya no hay se han cargado la ilusión las nuevas izquierda entre comillas es que se ha cargado la ilusión y una una una mezcla de de rotismo, de desesperanza y sobre todo de desconfianza porque en general desconfianza cuando ves en la actuación de muchos de ellos dices bueno está gente como como puede estar aquí aplaudiendo a un nazi diciendo que que mandar armas a a ucrania coger defender al gobierno cuando el gobierno
dice que bien el gobierno dice que no está armando israel y resulta que se prueba, que efectivamente se han mandado armas a Israel después del día 7 de octubre, ¿no? Entonces el ciudad te dice que la gente termina harta, harta de que les engañen y puede se engañarlos una vez, dos pero llega un momento que la gente dice hasta que hemos llegado y eso es lo que lo que está viendo. Vuelve el bipartidismo porque no hay nada, no hay nada que lo sustituya, no hay nada que que de ilusión, ¿vale? Y no hay nada que de ilusión, porque si la izquierda acepta el marco que hay, puede hacer tal marco neoliberal y las políticas que se permiten dentro del marco neoliberal son
claros. Es el pacto de estabilidad y crecimiento, es la austeridad, las reglas fiscales, el aumentar la edad de jubilación, el reducir la participación del Estado en la economía, el ir cargándose poco a poco el estado de bienestar que se construyó en los primeros años de democracia y con las posibilidades de actuar con la fuerza fiscal, todo el espacio fiscal que tenía un estado soberano monetariamente, eso se ha desaparecido y si eso no lo tiene no lo reivindica la izquierda no tiene nada que ofrecer. Pero de todas maneras hay un tema si vosotros que bueno que se pueden poner críticas a la metodología del cis sobre los barómetros, sobre la escala de
autobutcación ideológica, pero si ponéis gente que está entre izquierda, o sea, si uno es izquierda, izquierda a izquierda o sea una izquierda un poco dura y diez es extrema derecha pues tendríamos ahí entre uno y tres que sería más o menos la gente que podría votar aún alguien que hiciera políticas de izquierda que estuvieran a la izquierda de lo que sumar no unas políticas pues ya un poco serias de izquierdas, pues tenemos el 32% de la población. Entonces, ¿por qué ese 32% de la población no vota a partidos de izquierdas? Y entre uno y dos, que ya podemos pensar que a lo mejor del tres, le costaría un poco, que es el 12%, le costaría un poco votar a un partido
que ya propusiera cosas como salir de la OTAN o como nacionalizar sectores estratégicos, etcétera, ¿no? Pero que tenemos ahí un 20% que teóricamente podría votar un partido de eso, si no obtienen ese... Están abuerfados. Si no tienes una opción, porque no la tienes, porque las opciones que te plantan delante no son las que tú quieres, porque estás opuesto a políticas que son para ellos indiscutibles. Por ejemplo, si tengo que ir a votar y veo que el partido que se me pone delante es un partido que dice no, el euro es indiscutible, España no puede ejercer su soberanía monetaria y tiene que seguir usurpando el Banco de España, el Banco Centro Europeo, para asegurar que las políticas sean las políticas que
quiere el capital. Pues ya se puede poner el nombre que quiera, partido comunista, partido socialista, partido radicalo de los morados o de cualquier color. Ese partido, mi voto no lo va a tener, no porque es simple y llanamente porque sé que estas políticas, esas políticas son estar en contra de mis intereses, son las políticas que me desmontan la sanidad, las políticas que impiden la vertebración del territorio, son las políticas que hacen desaparecer de la España vaciada a la población, porque no tiene oportunidades, porque todas esas políticas están metidas dentro del marco de la Unión Europea, marco que está en los tratados, directamente no les votas, claro, no les vota. Cuando consiguieron cierta
de esos partidos fue cuando venían diciendo no a todo, no te cuenta, venían ahí diciendo yo recuerdo a Pablo Ileser diciendo que había que salir del euro y de la UE, vale, y mira entraron con fuerza, pero inmediatamente no esto no puede ser y ahora ya no solamente es el Partido Comunista, el Secretario General Partido Comunista alabando a la OTAN, y aplaudiendo nazis en el congreso es que es que simple y alamente no pueden pedir los que les votemos porque ellos no son y cierda se pueden poner porque para eso teníamos el partido socialista o obrero español que ni es socialista ni es de obreros y que tampoco mira por los intereses de España es un partido eso sí
eso sí que es un partido y una buena agencia y un partido bien fuerte no sé si queréis comentar algo más sobre el tema de este antes de pasar al del ex ministro Garzón Carlos no bueno yo estoy muy de acuerdo con lo que ha dicho Jorge no yo pero creo que no solamente hay una cuestión de orfandad que como habéis dicho que tenéis razón que hay una cuestión de orfandad yo cada vez soy menos partidario de reducir las cuestiones ideológicas a esquemas geométricos. Bueno, si tenemos en el cero la extrema izquierda y en el diez la extrema derecha, ¿dónde estamos? ¿Usted dónde se coloca? A mí cada vez me parece que eso tiene menos sentido. Me parece que no lo ha tenido nunca, no?
Pero Garzón escribió un libro precisamente diciendo que ser comunista era un sentimiento. O sea, pues ya me dirás tú. Te quiero decir que si tú preguntas, estamos en una época emo donde todo es los sentimientos de cómo me siento, de cómo me he levantado esta mañana y entonces si tú le preguntas a la gente usted en qué número se coloca de la escala pues llegamos a muy poquitos sitios. Bueno, pero que sí que es bastante homogéneo el tema. Sí, pero tú fíjate que por ejemplo lo que nosotros estamos diciendo que dicho Jorge, yo lo apoyo al 100%, que es la necesidad de emitir moneda. Fíjate tú qué cosa más radical, como si esto no lo hubiera hecho nadie, como si España no supiera lo que es emitir moneda o como
si España no supiera lo que es recaudar impuestos de manera soberana, como si España no supiera lo que es un banco central. Estamos diciendo cosas que son de una naturaleza de lo más moderado y sin embargo mucha gente lo considera ahora de extrema izquierda. Pero Carlos, ahí es donde entran las décadas y décadas de machaque de propaganda ideológica. Por eso digo que reducir la cuestión ideológica a modelos geométricos cada vez tiene menos valor. El Partido Comunista, para mí, está muy a la derecha del Partido Comunista del Eslo Comunismo, aquel que la gente dice que es una barbaridad. Pues hombre, yo está a la derecha de lo que fue Nueva izquierda yo me acuerdo de los yo me acuerdo de los dirigentes
Ahora ya el Partido Comunista ni siquiera lo dice. Ahora dice que hay que cumplir los acuerdos firmados. ¡Hombre! Pues ya me dirás tú. Te puedes decir que eres comunista, pero desde luego... Es decir, yo sí que mantengo la división entre izquierda y derecha, pero como meramente orientativa. Aparte de eso, creo que una persona moderada, conservadora, de principios, no necesariamente procedente de la tradición comunista o de la tradición marxista, pues puede entender casi mejor la necesidad de la soberanía monetaria española que una persona que esté convencida que paul y lesias pues siempre es una persona que que es comprometida entiendes eso eso es lo que yo cada vez tengo la sensación que más se produce sobre todo en españa
bueno toni no sé si quieres comentar algo más ahora ahora no que es que no se cuenta el micrófono no no nada sí que sí no lo que decían no yo estoy de acuerdo con los con los compañeros que no hay más que decir. No te oímos Juan Carlos, no te oímos. Sí, que ahora era yo el que tenía el micro. Ay, el micro, el micro. El micro, el micro. Y digo, sí. Yo no sé si quieres hacer algún comentario más sobre las gallegas o sobre la, cómo está, la situación política después de este. No, realmente, poco que decir. O sea, creo que ya hemos aportado todas las alistas, no simplemente comentar, pues sí que efectivamente lo he dicho por Carlos, que uno se puede llamar a
a su mismo comunista, como yo puedo decir que soy la reina de los mares, pero es que ya desde el momento como ha citado, dice, no, no, es que el comunismo es un sentimiento, yo bueno, o sea, estás hablando así del socialismo científico, o sea, pasado en datos, pues, pues, la verdad... Pero que eso es lo que dice alguna gente, veo, lo que en realidad las personas no somos así y somos bastante estables a nivel ideológico a lo largo de nuestra vida. Una vez que se asienta después de la adolescencia la forma de pensar a nivel ideológico, luego es raro que haya baivenes gordos. Por lo menos yo lo que he leído así de estudios longitudinales que se han hecho sobre personas como pensaban a nivel ideológico sobre muchos temas en
su veintena y como pensaban, por ejemplo, en la setentena, pues la verdad es que hay una coherencia bastante grande, o sea, era bastante persistente. Es por eso, es precisamente una serie de esquemas y una serie de planteamientos acerca del mundo, o sea, de cómo es, de cómo ver realmente la realidad. Eso no es un sentimiento, o sea, y nunca lo ha sido y nunca lo será. Pero bueno, pues esta es la moda, ¿no? Y bueno, pues adelante como Lemmings hasta el perspectivo final. Sí, yo lo que creo que cambia es un poco lo que intentan mover es que es lo que se considera de izquierdas y que es lo que se considera de derechas, eso sí que lo intentan mover con la propaganda masiva, entonces claro, ahí mover el
centro de gravedad yo creo que sí que lo han conseguido y que cosas que eran muy razonables hace 50 años como podía ser nacionalizar los bancos hoy se considere pues una cosa yo que sé poco menos que que hay que ser casi pol pot para hacerlo en ese aspecto lo que es la propaganda del capital ha hecho lo que tenía que hacer y lo ha hecho muy bien en ese aspecto tienen todo mi aplauso técnicamente hablando han sido brillantes ahora lo que es de cara a la izquierda, pues no, mirá, lo siento. Garzón, Yolanda, etcétera, están entagando a la izquierda y a sus propias bandas. Pues Jorge, si quieres añadir algo sobre esto antes de pasar a lo del ex ministro Garzón, pues como quieras.
Pues simplemente que con respecto a lo de la licia me llamó la atención el que no estuviera en las tractoradas por uno de las cosas principales que han estado reclamando es el ataque y la negociación a los tratados del libre comercio, por un lado, y la reforma de la PAC, porque la PAC tal y como está hecho que muchos otros que han salido con contactores, la PAC no se la toque, no se la toque porque, claro, la paga ha servido para concentrar las tierras, ¿vale? Entonces, claro, eso a mí me ha dado cierta pena, porque ves que, efectivamente, van a las cosas que son fundamentales, y son fundamentales porque están en el marco. Eso es parte del marco de las líneas básicas dentro de la unión, la
Prolítica de la Unión Comunitaria, como se negocia entre los diferentes estados y como el estado español ha negociado una política ahora de comunitaria que destroza el campo al agricultor pequeño y mediano, vale, y que concentra la tierra y que lleva ingentes cantidades de dinero a los terratamientos. Eso, eso ha hecho un muchísimo año al campo al campo español y también lo hace en otros lugares de Europa, pero claro por eso mismo la titalencia no se ha tratado como se ha puesto en el resto del estado español. Si me permite además hay una cosa de la que nos está hablando casi tampoco hablan las organizaciones de agricultores que es que es el rentismo asociado al latifundio en España
que es que tenemos que se sacan prácticamente 30.000 millones de euros al año por la cara de para que nos hagamos una idea, el rentismo asociado al inmobiliario anda por los 50.000 millones, o sea que es que y todo el mundo es consciente del expolio que hay de las clases populares por parte de los propietarios de inmuebles, pero es que también existe ese expolio por parte de los propietarios agrícolas y no llega tanto, pero la verdad es que es como el 60% del inmobiliario, o sea, que no es una cosa pequeña ni mucho menos. Nosotros, cuando entramos en Europa, lo que se fomentó, efectivamente, es el rentismo, directamente. Así que, ¿cuáles son los sectores punteros de
España? El inmobiliario, el bancario, el financiero. Tenemos unos principales sectores financieros de toda Europa y de los más punteros del mundo ahí que se dice el punto pero claro en contra de qué pues en contra de la participación del estado en la economía se equilan todos esas industrias y tal con la excusa de que no eran competitivas pero termina el malo privadas y se sigue ahora pues obteniendo rentas de monopolio pero para el sector que luego están las rentas asociadas a la propiedad, por una parte que son el inmobiliario y la agricultura, difundios y luego están las rentas asociadas a la posición de dominio en el mercado que son sobre todo los bancos, el sector finalero y las energéticas. Eso es la estructura que
España que los gobiernos de España han aceptado y la que reinciden constantemente y que no se cuestiona eso es política de Estado, ya está y no lo puedes tocar. La izquierda ha venido a reventar eso, mira tú en que quedaron al final diciendo que lo delico era lo que iba a ser, pero vamos a ver cómo podéis estar diciendo eso cuando se han tirado 100.000 millones de euros para el sector financiero y no se ha recuperado, pero vamos a ver, pero para qué vais al gobierno. ¿Cómo os metéis en un gobierno que acepta esa salvajada? Pues ahí lo tenemos. Ahora se puede hilar con lo de Garzón, porque es lo que hay. Luego, tenemos que dedicar un programa pronto, yo creo,
o si no entero, por lo menos una buena parte del programa, a todo el tema del rentismo en la economía española. Que yo creo que da para mucho y ver, analizar qué sectores son los más rentistas, en qué se traduce eso, qué consecuencias tiene, las relaciones que hay con este bipartidismo. En fin, que yo creo que hay mucho que rascar ahí. Lo prometemos, lo prometemos para un próximo programa. Ahora sí vamos a pasar a hablar del ex-ministro Garzón, a mí, bueno, yo creo que la mayoría de oyentes sabrán de que estamos hablando, el ex-ministro Garzón, pues anunció que iba a fichar por una consultoría, esta consultoría se llama Acento, fue fundada por el ex-ministro
del peso José Blanco, Pepe Blanco, Pepe Pino, me llamaban y a mí solo me gustaría, bueno, se ha montado un escándalo monumental con este tema en las redes sociales y finalmente Alberto Garzón ha renunciado a fichar, ha dicho que ha renunciado a fichar por esta consultoría. Bueno, me gustaría hablar, voy a dar dos o tres pinceladas, nada más. Una es Caso Campeón. El caso campeón fue una investigación judicial sobre la concesión de subvenciones irregulares a cambio de comisiones, a cargos públicos. Entre esos cargos públicos presuntamente estaba el fundador de acento, que es el ex ministro de fomento José Blanco. Hay que decir que esto no está aprobado a nivel judicial, pero es la investigación va de
esto y este el empresario que era supuestamente el encargado de dar estos de sobornar a los cargos públicos se llamaba Jorge Dorribo, ha fallecido ya y más curiosamente ha fallecido muy joven, falleció en 2019 a los 54 años. Y pues bueno, realmente el tema sigue ahí, ya veremos en qué termina, pero entretanto, como digo el exministro del PSOE, junto con otros exministros del PP, Altos Cargos también, pues tiene esta consultoría sobre la que han recaído también sospechas importantes de que puede estar dedicarse más que a ser una consultora normal a facilitar el que las empresas consigan cosas de las administraciones públicas. Desde luego a día de hoy no hay ninguna
prueba de que haya actuación irregular, por supuesto, no hay procesos judiciales abiertos, pero evidentemente con estos antecedentes y con el tipo de clientes que tiene y el tipo de casos que implicados, que son con energéticas a las que les habían rechazado concesiones de instalación de parques eólicos y fotovoltaicos, concretamente en la comunidad valenciana pues son clientes suyos para recurrir este rechazo de esas concesiones, la patronal del juego también, que es muy importante saber que la patronal del juego es cliente de acento y bueno como digo se ha montado un escándalo monumental y finalmente el ministro ha anunciado que debido a lo mala que es la y a lo moralista
que es la militancia de izquierdas pues que renuncia para hacer daño pero a mí me gustaría dar solo un nombre que es el nombre de oficina de conflicto de intereses y que parece ser esta oficina se encarga de vigilar que no existe incompatibilidad entre los trabajos privados de los altos cargos durante un periodo de tiempo después de dejarlo y entre los casos que han atendido durante su mandato y los casos que van a atender después de terminar su mandato un tiempo después ahora mismo no sé exactamente cuánto tiempo es pero es un tiempo razonablemente largo y parece ser que a nadie se le escapa que Alberto Garzón pues tuvo regulación sobre los juegos
de azar mientras era ministro y consumo y que uno de los clientes importantes de acento es la patronal del juego. En fin, pues parece ser que las cosas más bien van por ahí que no porque el ministro haya renunciado por algún tipo de escrúpulo moral o de hacerle un favor a la militancia, esa malvada militancia de izquierdas. En fin, Carlos, ¿qué nos puedes contar de esto, de este caso? Bueno, me parece que es un escándalo, es decir, me parece que esto descalifica a Garzón y a todo su legado pues al completo. No solamente destruyó a Izquierda Unida y destruyó desde dentro al Partido Comunista para intentar primero meterlo en Podemos, ya ahora en
sumar y además desidiologizó todo lo que fue el ADN de izquierda unida, como por ejemplo la lucha contra Maastricht, la lucha contra la Unión Europea y por la soberanía monetaria, que eso él lo destruyó, no solamente lo destruyó desde el punto de vista teórico, sino que además expulsó, marginó a todos los sectores, que bueno, que estábamos diciendo que pensábamos que lo que había que hacer era recuperar la soberanía monetaria, pero no solamente eso, sino que además hay tweets maravillosos que yo no sé si ya los habrá borrado, pero claro eso nunca se borra, ¿no? Donde hablaba hace... y bueno, y si nos rebontamos más en el tiempo, pues mucho más,
sobre el horror de las puertas giratorias. ¿Y cómo era terrible que en España se permitiera las puertas giratorias? Bueno, pues resulta que él ahora mismo no ha tardado ni seis meses en pedir el entrar en una puerta giratoria, en una puerta giratoria que está directamente relacionada con sus actividades en el Ministerio de Consumo, porque recordemos que él iba a ser como gran adaliz de la izquierda el que cerraron las casas de apuestas, el que no solamente las regularas sino que acabara con su dominio, tanto en los medios de comunicación como en los barrios más dañados por la ludopatía y que él los iba a meter en cintura. Bueno, por supuesto eso no lo hizo, hizo reformas absolutamente insignificantes, luego
pasó del tema a 100 por hora y ahora resulta que se quiere meter en acento que, como tú bien has dicho, está bajo sospecha de corrupción desde hace muchos años y resulta que además uno de sus principales clientes son los empresarios del juego. Es un escándalo que desde luego anula todo su legado, me parece que el daño que ha hecho a la izquierda es va a tardar generaciones en recuperarse y que esto es una muestra más de su catadura moral, de vividor, de persona que se ha subido a la ola y que lo único que quiere es vivir sin trabajar. Y luego está lo de la oficina de conflicto de intereses, que es que parece ser, hay indicios, Es que no es que él reanunciara porque ha habido mucha protesta social a entrar en acento,
sino que la propia oficina de conflicto de intereses le dijo que esto no se podía hacer. Y que una vez que él supo que esto no se podía hacer o que no estaba permitido hacerlo, fue cuando él dijo, bueno, pues entonces voy a decir que no lo hago por cuestiones responsabilidad frente al electorado, etcétera. Es decir, esto nos hace pensar que si la oficina de conflicto de intereses no hubiera visto ningún problema en su fichaje por acento, él habría fichado por acento sin ningún tipo de problema, sin ningún tipo de complejo moral ni ético. Y esto lo que yo creo y con esto termino es que este es el tipo de este es el tipo de líder que tiene la izquierda en estos momentos. Es decir, la izquierda se supone y yo, por supuesto,
presa no caer en los esquemas reduccionistas geométricos. Yo creo que para esto sí que sirve, por lo menos como forma orientativa la división entre izquierda y derecha. Por supuesto, lo que la izquierda representa son los intereses de los asalariados de la gente y que se gana el sustento, bueno, pues vendiendo su fuerza de trabajo y la izquierda lo que hace es defender esos intereses. Es decir, la gente que se levanta por la mañana, que va a trabajar, que tiene que fichar, que tiene que saber lo que soportar a un jefe, que también tiene que lidiar con sus compañeros de trabajo, saber lo que es una figura que para muchos es casi metafísica como los responsables de recursos
humanos o los recursos o los jefes de personal saber lo que es un jefe de personal bueno y por no decir por supuesto lo que significa formar parte de un comité de empresa y de un sindicato que bueno dentro de las empresas ejerza presión sobre la dirección bueno pues eso eso es precisamente lo que gente como alberto garzón ha intentado hoy está intentando en estos momentos, con todas sus fuerzas, evitar. Es decir, están usurpando el papel que ellos sean auto, sean del que ellos se han apropiado. Ellos son los que representan los intereses de una clase a la cual no pertenecen, a la cual no quieren pertenecer y de la cual no tienen ni idea, ni idea de cómo viven ni idea de cómo sienten de sus problemas y que bueno lo
digo que hacen es huir este hombre no ha tenido un trabajo por cuenta ajena en el sector privado nunca en lo que ha sido siempre ha sido político profesional y ahora lo que está intentando es como sea no formar parte del mercado laboral porque la clase a la que él dice de representar y defender que por supuesto ni la representan, ni la defienden, la clase trabajadora vive muy mal, eso el sí que lo sabe, vive muy mal y lo que él se ha planteado en su vida como, bueno, objetivo número uno es nunca formar parte de esa clase social de los asalariados, porque vive muy mal, él va a vivir pues de lo que pueda menos de ser un trabajador normal, eso es lo que él nunca va a aceptar y bueno,
sin ningún tipo de escúrpulo moral, pues está dispuesto a aceptar todo lo que sea, pues las puertas giratorias o venderse al mejor postor por qué, pues porque él sabe cómo funciona el Ministerio de Consumo, él sabe cuál es la regulación porque estaba allí de las casas de apuestas cuando los empresarios de las, cuando los empresarios del Juegos de Azar vengan a pedir asesoría por quién van a preguntar por quién van a preguntar pues por el que se lo sabe que es el que estaba allí que es garzón y esto él no tiene ningún problema no tiene ningún problema no con tal de que la nómina pues siga siendo abundante bueno ahora habrá que estar atentos porque esto
parece que la oficina de conflicto de intereses se lo ha echado atrás y bueno se tendrá que buscar otra alternativa para no formar parte de la clase trabajadora, que veremos cuáles, pero desde luego creo que su legado ha quedado totalmente desvalorizado y que ha quedado totalmente, bueno, hecho trizas. No, la verdad es que creo que el ejemplo de Gerardo Iglesias no lo va a seguir entre otras cosas, porque seguir el ejemplo de Gerardo Iglesias sería, para él sería volver al paro, porque él no ha trabajado nunca, como bien dices, en ningún sitio. Gerardo Iglesias venía de la mina. En fin, vamos, lo que sí hay que decir que con la experiencia que tiene, lo que es algo que puedo aportar valor añadido a
una empresa, a Gartona lo que podría aspirar es a un puesto de principiante en alguna empresa, yo que sé, en el departamento financiero, pero de principiante una cosa muy junior, que es lo que haría un chaval que acabara de terminar la carrera y claro con un sueldo pues... Es lo que haría un trabajador normal, que es lo que él no quiere ser. Pero y es que evidentemente él no está por la labor de hacer eso, porque él no es ni ningún alto funcionario que haya que estén excedencia ni un profesor universitario que estén excedencia ni ni siquiera tienes un profesor o un funcionario normal que pueda volver a supuesto o un un trabajador normal que haya cogido una excedencia para la
política y que pueda volver a supuesto o que tuviera una experiencia previa que le permitiera retomar su carrera profesional. En fin yo creo que sí que tienes toda la razón Carlos. En fin, Íñigo, ¿qué nos puedes comentar del tema este de garzón? ¿Qué piensas? Pues hombre, casi podría suscribir punto por punto lo que habéis comentado, ¿no? Pero bueno, hombre, yo por batifinio ya te digo que después de esto se le está poniendo una cara de Euro diputado que no puede con ella. O sea, y es que mejor lo que sea, caber en la lista de sumar de Euro diputado, ahora que no puede irse al think tank, porque en realidad esto es un lobby. Es un think tank en el que
se ofrece la asesoría más que a conocimientos que también, sino también en base a contactos y conocimiento interno de las administraciones. Por eso los antiguos altos funcionarios, así como los políticos que han tenido responsabilidades de gobierno, pues cotizan en bolsa, en ese tipo de organizaciones. A ver, porque si no la otra alternativa que tiene, pues bueno, puede irse al bufete de este... ¿Cómo se llama este? ¿El que iba a ser presidente del universo? O sea, no le valía ya en España que nos vendiera los medios de la derecha. ¿Cómo se llama? Alber Rivera, sí, sí ese. Pues podría irse al bufete de Alber Rivera a triunfar en el sector privado, como hizo él, pero poco más puede hacer. Seguramente sí que encontrará
seguramente en otra asesoría de estas un poco menos escandalosa. Como bien habéis señalado, haber tenido responsabilidades de gobierno en base, o sea, en los mismas temáticas, las mismas áreas en las que se supone que asesora. Esta organización, como bien has dicho, el conflicto de interés es evidente. A mí lo que me parece vergonzoso es el tema de que le hayas echado la culpa al moralismo de la militancia. Podemos estar seguros que si él hubiera cogido, y hubiera dicho, oye, que me han contratado, yo que sé, en el Deutsche Bank para entrar allí a trabajar de... por hombre, le hubieran dicho, joven tío, tú comunista y trabajando en un banco, pero bueno, no creo que hubiera habido una presión brutal para hacerle... para hacerle
dejar de trabajar en... en el departamento financiero de yo que sé, de una empresa de lo fuera, ¿sabes? De una empresa... Sí, de la caixa o lo que sea. Sí, pues porque, vamos a ver, a ver, por mucho que lo quieran pintar evidentemente es porque no pueden, no pueden reconocer, no, no poder reconocer la verdad, ¿no? Es que había un conflicto de, hay un conflicto de intereses, evidente, y que bueno, lo que estaba haciendo Valer era, pues bueno, su conocimiento interno, del Ministerio de Consumo y de sus anteriores responsabilidades. Las famosas fuerzas giratorias que tanto él como su partido han estado criticando no para los demás. No podía decir eso. Así que la culpa es que si la militancia de
izquierda puerradical o purista, no sé qué, como si esa militancia de izquierda no tuviera trabajos en los que, bueno, pues oiga, midimos en un mundo capitalista y tenemos que ganarnos la vida, realmente en el sector privado, pues que bueno, que está dominado por el capital y tenemos que coger trabajos que bueno, pues que oiga, ideológicamente no nos satisfarán, pero hay que comer, ¿no? como se suele decir. Y bueno, y bueno, lo mismo podría trabajar en un banco, etcétera, oiga, que no es tal, pero oiga, mucha gente trabaja en bancos y todos sabemos lo que haces en un banco, y la verdad sabemos que no va a dictar la política del banco, o de, qué te voy a decir, una aseguradora o cualquier otra cosa. Pero, claro, haciendo
un trabajo real, es como he dicho al principio, pues por lo mismo, que al ver Rivera no se reincorporó después de su excedencia en el único trabajo que tuvo, que fue poco más que prácticas. Había ido un poco más lejos que eso en Bantia, o sea, en la caixa. ¿Por qué? Porque ahí tenía que trabajar. Y bueno, todos sabemos cosas recorriendo posteriormente, lo poco que les gustaba trabajar. Y es exactamente lo que ha dicho Carlos, o sea, es que no quiere trabajar. Así que intenta buscarse, pues bueno, la baguita famosa, pues de alguna manera. Y bueno, pues ya nos dice, en realidad nos que ya nos diga como es Aldo Alto Banzón, ya lo sabíamos antes, no nos hagamos de ilusión, o sea, que no quería darlo, pues era precisamente por eso, porque no quería darlo, o sea, pero lo hemos visto, ahora simplemente, pues bueno, ha visto, ha visto, pues bueno, pues la poca importancia, o el poco interés que tiene hacia el partido, porque esto me va a hacer tanto daño a sí mismo, como al partido, y a los compañeros que dejamos,
los compañeros que dejan atrás, que desde luego pues les deja bastante mal, porque ya nadie va a votar a Alberto Bazón, aunque como he comentado es posible que todavía se haga la ilusión de que pueda salir de uno diputado, por el dios que estoy seguro que ante la vista de que no puede recolocarse como quería seguramente de repente volverá a aparecer en el grafista asesual, pero bueno aún así, aún así pues bueno pues no ha tenido el menor empacho en dañar a la imagen del partido y de sus compañeros un poco en su línea lo que siempre ha sido. Toni, tremendo también yo creo que ya empezaba a hablar de Joviñigo el daño que yo creo que ha hecho también a la izquierda esto
el exsecretario general de Izquierda unida, me parece brutal, o sea, si ya mala era la situación, yo creo que todavía peor después de esto. Sí, sí. La verdad es que yo también debo confesar mi sorpresa porque yo estaba convencido, y ahora vuelvo más o menos a estarlo, que él se iba a ir a Europa. Se iba a ir al Parlamento Europeo, allí, a vegetar, y a que los críos aprendieran idiomas. Yo estaba convencido que él se iba a ir allí, pues los añidos que le tocará, al Parlamento Europeo de Bruselas, pues a que los críos aprenden idiomas. Entonces, me sorprendí bastante el hecho de que fichara, sobre todo, teniendo en cuenta que estábamos hablando de Pepe Blanco, que es sinónimo de corrupción, es decir, dentro
del PSOE lo más podrido del PSOE era Pepe Blanco, entonces que se vaya a la de este hombre, pues era la verdad sintomático, pero no deja reto el curioso porque ahora está cobrando la pensión del ex-ministro y le estamos pagando más de 5.000 euros alemanes al mes. Si tú con cinco mil euros alemanes al mes durante dos años que lo vas a cobrar no eres capaz con tu formación y con tu experiencia de formarte de conseguir un puesto, no vas a conseguir un puesto en el que vas a ganar cinco mil euros alemanes al mes, pero no debe ser difícil encontrar un puesto de trabajo para una persona con ese perfil, claro, no vas a ganar, insisto, cinco mil euros alemanes al mes, pero vamos, de amor no te vas a morir, pues se
que el hombre ya se ha montado en una espiral que ya no menos de 5000 euros alemanes al mes pues ya no es suficiente el se merece más el se merece más también ha sido muy sintomática la reacción de toda de muchos cuadros que queden de tanto del pc como de izquierda unidad por lo que hemos podido leer al menos yo lo he podido leer en twitter que todos defensas cerrada lo hemos visto todo tipo de acrobacias lingüísticas y el favoría lingüística de todos los colores para defenderlo indefendible y por supuesto diciendo que básicamente decía que las personas como nosotros pues somos unos ingratos que no entendemos lo que se sacrifica él por la clase obrera. Pues esto es puro
sacrificio, esto es puro sacrificio y nosotros no lo tendemos en nuestra corteada de miras y en nuestra ceguera ideológica pues no lo vemos, entonces la culpa es nuestra. La la acumulación de esto ha sido, pues yo saben que me va a la marcha, entonces yo soy de leer el país más rapada todos los días. Y entonces ya ve a ser un public reportaje, pues en ese artículo es public reportaje, glorioso, glorioso, glorioso. Ya la foto nos ve, pues vemos a un juvenil Alberto Garzón, con su mujer, con su primer hijo. Bueno, y entonces el titular ha sido puritanismo ideológico. Entonces, aparte de todo lo que cuenta Garzón, que es lo que ya sabemos, es muy buena la estructura del artículo, es decir,
el artículo está realmente es impactante como está estructurada la pieza, porque realmente no me voy a poner a leer y tal, pero el comienzo pues se nos habla un poco de lo que se dedica a la consultora funda por Blanco y ya la primera en la frente dice, dice nuestro querido camarada, se sabía que iba a hacer ruido. Pero no me imaginaba tanto. Es un debate muy tramposo porque está cruzado por hoy la isle de poder, de venganza y de puritarismo ideológico. Pablo Iglesias ha escribido tres artículos en 24 horas para criticarme. Si el ángel caído, sabemos que uno de sus motores son el ego y el ruso es el rencor. Entonces vimos que enseguida olió sangre y ahí se lanzó. Debemos decir que el ángel caído ha sido mucho más
sábil que tocaba la garzón, porque el Ángel Caído se dedicaba a monetizar a sus fans. Si sus fans quieren su producto, pues él tiene derecho a monetizarlos. Y yo sí que creo que el Ángel Caído podría sacar perfectamente un diputado, porque el 400.000 votos los consigue seguro, más no sé, pero Guardentabel los tiene fatalísimos en todo el reino de España. Garzón ha sido menos sábil, como no tiene fans, no se ha preocupado de crearse el Supervioclub, pues he tenido que acabar pues con Pepe Pino Blanco, entonces ahí pues se veía, lo bien que han acabado, recordemos que es en míticas imágenes del pacto de los botellines, hoy si estuvieran juntos pues si tuvieran los botellines a la cabeza, el uno al otro, pero bueno.
Entonces el artículo sigue y ya bueno, el país barra pravda aprovecha para dar el palo de rigor, ya que el Cabana Garzón se ha dejado votando, pues ellos aprovechan para dar el palo de rigor a Ángel Caído por lo de siempre y como elemento de autoridad para decir que mal, que por un lado mal lo que hemos hecho, las gentes que nos creemos, los puritanos ideológicos, como elemento de autoridad, el país de Berra Prada no se les ocurre buscar a otro personaje que a nuestro querido Ramón Espinar, que ya es glorioso, el tuite Ramón Espinar que ya es, ya para empezar la lágrima de la risa. El tuite del amigo Espinar, ahí parece estupendo que la gente se gana la vida después de la política. Hay
aristas en currar en consultoría ninguna, en currar en esa consultoría algunos. Y luego, para darlo a arreglar dice, pero lo que es asqueroso es montarte una tele para casar compañeros tal que alucina, aquí ya es, navajazos en directo, entonces el artículo es bueno por eso, hasta donde hemos llegado, llegaron y el país para la verdad les da un artículo largo, porque en domingo para que todo el mundo quede claro de qué va el tema, luego sigue el artículo bla bla bla bla de misis x, dice que es muy mal, que él ha sido afectado, por el que quería trabajar. Hay un momento muy divertido cuando dice que Blanco me ofreció trabajar desde casa. Algo muy importante para mí, porque
quiero estar con mis hijos pequeños. Y yo también quiero estar con mis hijos, pero yo no puedo, ¿qué vamos a hacerle? Yo no puedo decir, todos queremos estar en casa con nuestros hijos, pero las cosas no son así. Las cosas no son así, aunque también me quiere imaginar los informes que le pediría Blanco a Alberto arzón, esos informes tienen que ser bonitos de ver. Pero lo mejor de todo es que el artículo sigue avanzando y al final, también sale Yamazárez, otro clásico, bueno, otra fidualidad, sacan a Eduardo Madina, es que es un no parar, el artículo es un no parar. Eduardo Madina dice lo siguiente, dice, esto literal, en España hay muy poca transferencia entre el sector público y
el privado y es un problema. ¿Por qué sucede? Porque los sueldos de un ministro en la privada serían el triple, porque muchas veces cuando quieres volver desde lo público no es fácil, todo va muy rápido y pierdes mucho pie. Quédense con él suelo que es el triple, quédense con eso. Eso es lo primero que él dice, que yo voy a ver y no voy a... yo necesito aquí y mi cuerpo se arrona y todo mínimo cinco mil euros alemanes al mes, entonces claro el artículo es muy muy ilustrativo y al final aparece lo que hemos comentado nosotros que dicen mencionan la famosa oficina de conflicto de intereses y preguntan aún a ver qué lo veis preguntan a ver preguntan
a un catedrático de ciencia política y presidente del consejador de Transparencia Internacional de España. Y dice, recuerda que en el anteproyecto de ley, de esto de la transparencia para regular los grupos de presión, se incluía la prohibición de dos años para que altos córregos pudieran ejercir el labor del lobby. Dice, es un área peligrosa, porque hemos visto casos en los que, aunque no se han tomado decisiones directas sobre una empresa, luego se dedican al área donde tienen sus contactos y una vez dentro a saber, todo depende de por qué te contraten, yo personalmente hubiera denegado la autorización a Garzón, también es un cataractico de Ciencia Política y Presidente
del Consejo de Sur de Transparencia Internacional en España, es decir, que el artículo, después de asistir a los lloros de Garzón a la salida de pata de banco de espinar de Medina, sal un tío que dice no, que es que lo que va a hacer es que es ilegal, pero es que tú tienes que leer todo el artículo, tal que es una cosa coloriosa. Cualquier persona que se los haya leído el titular y la intradilla se va a la imagen equivocada, pero realmente lo que está diciendo el país es que sí, sí, sí, que lo que iba a hacer era ilegal y que el tipo esto había hecho que no lo podía hacer, tal que imaginemos, imaginemos que intentamos defender al camarada Garzón, al final tiene que reconocer lo evidente que lo que él iba a hacer era
monetizar su agenda. Eso es lo que iba a hacer. Por eso Pepe Blanco, que sabemos también que es un alma pura y inocente, lo iba a contratar. Claro, entonces ahí las risas del ángel caído pues estaban muy justificadas, porque claro, la empillacona que es rito de helado se la deja votando. Y lo intentaba arreglar y tal, pero otra cosa que también es muy curiosa es cómo toda esta casta, y utilizemos la palabra que utilizaban sin parar hasta cierto momento que dejó de aparecer en su colegio, cómo esta casta sea autoproteje y se defienden los unos a los otros. Se defienden los unos a los otros. Y como cuando uno de los suyos le han pillado con el carrito del helado, es que ya salen
todos a la defensa. Porque como decía Madina, si claro los suelos son el triple. Que oye, es que aquí ¿qué vamos a hacer? Necesitamos ganar mínimo 5.000 euros alemanes al mes. Es que si no eso no podemos vivir. Pero el triple que un ministro de un sector privado dice. Claro que ellos quieren ganar esos sueldos, porque ellos ahí han estado que se lo merecen después de servir al país, pues ellos tienen que servir a… Si miramos la distribución de salarios, me parece… Claro, pero… Por favor, la gente mira eso, ¿eh? Claro, pero lo curioso es que yo lo hice convencidos, es que yo aumento que se lo están creyendo, aunque luego no tenemos cuenta de que lo que ha pasado es que la han pillado con
aquí de todo lado, entonces todo esto ha sido muy, muy, muy sintomático para ver pues eso, el nivel de podredumbre moral en el que está instalado a la izquierda del régimen, porque esto lo hagan desde la casa común de la izquierda pues tal lo normal, nadie se sorprendería por esto, pero que este hombre antes ha mencionado a Carlos cuando el garzón tenía los tweets gloriosos de las puertas gelatorias, pero es que ha utilizado párrafos de Lenin, ojito cuidado, de Lenin, que dices, ostia, de hecho un un servidor, el tweet se lo pasaron y lo difundió y digo, señores, haga la captura porque estoy igual lo borra. Es decir, hay que tener la cara muy, muy dura para con esos tweets, luego se va diciendo
que es que puritan y muy de lógico, camarada, que usted citaba a Lenin, yo no sé a quién, no sé. Si un tío que cita a Lenin en el 2018 cambia, hace un giro de 180 grados y acusa al resto de, no sé, ¿qué diría el Camarra Garzón del 2018 o de lo que ha hecho el Camarra Garzón del 2003? ¿Qué diría su yo del pasado? Es que ha sido brutal, ha sido una veloz, es decir, el desplazamiento a la derecha ha sido tan rápido y tan brutal que es que no se puede defender, no se puede defender, no se puede defender. una cosa salvaje y insisto muchos cuadros y muchos gramos intelectuales de régimen y previstas del esquivo del régimen han salido a defenderle. Eso nos quiere decir que todos
piensen exactamente igual, todos son iguales, todos son iguales. Por eso es lo que he dicho y es que no, no, no, no. Y Jorge, que esto ni era un trabajo normal ni nada, que se le pareciera como bien han dicho los compañeros y también que la situación personal de Garzano es una situación muy buena que no se puede publicar desde ningún punto de vista su mujer es médica de la sanidad pública en Madrid, es médica de familia, yo la última noticia que tengo es que estaba en excedencia pero lógicamente se puede reincorporar el trabajo, bueno su impuesto lo tiene en el hospital de la princesa que es un hospital que está asociado es un hospital universitario asociado a la universidad autónoma de
Madrid, se saca un sueldo muy bueno y la mujer y él pues puede trabajar en sector privado y si no pues se puede preparar una oposición que tiene sus dos años de sueldo de ministro y luego hay una situación familiar que es buena porque su mujer tiene una situación laboral muy buena, o sea que no se entiende nada, o sea no se entiende porque los mínimos no son 5.000 euros mensuales alemanes, de ahí para arriba. Si todos lo deben de 5.000 euros, no. No, yo es que no puedo ir con menos. Claro, si nos ponemos a ese nivel, claro, si lo miramos de ese punto de vista, tiene toda razón, pobre hombre. ¿Quién le va a pagar a él 5.000 euros alemanes al mes? De ahí para arriba, claro. Me está jodido eso,
eh. Es decir, ya tienes que ir a... Yo no creo que un teco gane 5.000 euros mensuales más entrar. Bueno, pues Jorge, que nos puedes comentar. Mira, yo esto es el Joshua Fischer de Ascendado. Joshua Fischer, el de los verdes alemanes, ministro de escultores exterioros, terminó trabajando para la consultora, el lobby de Madeline Albright, la que le parecía bien el sacrificio de un millón de niños iraquíes, pues trabajando para ella y haciendo consultas para las CMS, la BMW, un verde, estamos hablando de un verde, de las CMS, la BMW y bueno, hay una serie de empresas todas del sector, también del sector energético. Quiere decirte con esto que a mí no me extrañaba nada, pero es que yo estoy muy bienvenida en el momento que firmaron el
pacto para entrar en el gobierno. Yo en ese momento corté al Suddente, corté con esta gente que ha hecho al su hermano pues la tenía cierto aprecio porque la teoría bonitaria
en cuanto vi esto, ya directamente le dije «vamos a ver, habéis firmado la estabilidad presupuestaria como principio base de las políticas públicas para entrar a cobrar nivel 30 de la administración. A mí me pueden contar misa». firmaron la destrucción de la izquierda para cobrar nivel 30 de administración yo al menos pensaba fíjate soy un poco inodente porque en última estación pensaba que hombre si te vas a hacer ese sacrificio de todo el trabajo que ha hecho comunitario toda la gente antes que tú para construir un movimiento de izquierda antineo liberal pues si lo vas a sacrificar al menos llevártelo a lo grande y lo termina el Consejo de Estado. Yo me imaginaba que
esta gente iba a terminar por el daño que iban a hacer a la izquierda y, vamos, lo han devastado por completo. ¿Qué iban a terminar? Pues eso es el Consejo de Estado, que es un cementerio de elefantes ahí a cobrar sin pegar ni chapa cobrando un buen nivel y bueno, y a vivir que son dos días, pues ni eso, ni eso, ha tenido que liarse y meterse en lo del lobby este, pues no, siguiendo un poco la carrera del dios oficial que ha ido muchísimo mejor, de todas maneras cuando habéis hablado de ir a Europa, mira, el momento en el momento que él deja la Secretaría General de Cierda Unida se acabó todo el rollo que se daba porque las listas se confeccionan y si tú ya no tienes el puesto donde se confeccionan
las listas tú ya no cuentas y ahí ya están pegándose de navajazos para conseguir menos puestos, ¿vale? Esa no fue el problema de Podemos y Sumad tiene que ver con que hay menos puestos, en este caso, bueno, mismos puestos, pero la gente no estaba en la misma posición de coger y exigir ciertos puestos, como dijeron. No, Irene Montero no puede ir aquí, pues entonces no, nos vamos fuera. ¿Entiendes? Pues este ha perdido, ha dejado la Secretaría General y al dejar la Secretaría General en las listas, en las listas habrá otra gente que tiene ya más acceso a Yolanda Díaz, que él y como tal en un barco que se hunde buscan, digamos el último, salvavidas de dinero público que le sirva de
evitar el mercado de trabajo destrozado que tenemos en España, ¿vale? Pues eso es lo que hay. Aquí es lo que han hecho, ni más ni menos. Lo que veo es que se han vendido por muy poco, porque al menos te coges ahí al nivel 30 y metido el Consejo de Estado sin pegar ni chapa, ¿no? Como lo verán los elefantes lancos que hay ahí, pues fíjate, muy bien. En cima junto a un tratamiento, todo lo que conlleva, no solamente el dinero, sino también el prestigio y todo esto, pues ni eso. Y bueno, en Europa ya por lo que por lo que os he dicho no creo que vaya a terminar Europa, porque primero que lo va a tener muy crudo sumar y si tienen un solo puesto para conseguirlo
no se lo va a llevar ahí, habrá otra gente que quieran rescatar ahí y bueno pues ahora ya tenemos que sumar pues que Yolanda 10 será la que elabore la EMPETIT comité como hacían también los de Podemos EMPETIT comité en las listas y ahí pues eso es una lista confeccionada en base a las amistades de la universidad y tal y bueno pues mira han destruido la izquierda para conseguir un poco de currículum, algunos capital relacional y bueno y unos emulamentos públicos importantes, el nivel 30 es un nivel, es el máximo nivel de la administración y como tal pues está muy bien y sin contar las dietas pues seguramente en dietas haya levantado tanto como se
ha levantado en dietas libres de impuestos, haya levantado tanto como levantado en el sueldo, ¿no? Y decirte que ¿qué es el problema? hemos cogido y se han subido la cresta de la ola y han destruido toda esa ola de indignación de la población española, tanto la joven como la que no es tan joven, ¿eh? que quería cambiar esto. Y en vez de eso, ¿qué se han visto? Pues que estos lo único que han venido es a colocarse y se han colocado, ya incluso si hace falta meterse a colocarse en el lobby, en el lobby de un neoliberal como pepillo blanco pues, vamos, y el resto somos inquisidores, somos inquisidores porque pedimos un mínimo de decencia y total, oye, si tendrás que ir
a tu puesto de trabajo y si no tenías puesto de trabajo pues a buscártelo como todo el resto de las personas de este país o qué? Bueno, todo el resto no. Hay personas de este país que ya nacen con un puesto de trabajo. Pero bueno, eso es otra cosa que les podría discutir, ¿no? Pero quiero decirte que eso es que yo no veo por qué la gente ha salido a defender lo indefendible. La gente que se dice de algunos digiernas o del aparato a defender que, oye, él es economista, pues que se busquen la vida, que como muchos otros hemos hecho, o hajas sus oposiciones, como hemos hecho otros, ya está, y si no, pues a la privada también, no, no, no, no, o es que se va a perder, que se va a perder, pero
que se va a perder, que ha hecho una huelga de juguetes, que ha hecho contra las, contra las estas casas de apuestas que ha hecho que ha hecho si es que luego no recomendaba era era dieta sana hombre claro es que es alucinante que el tío decía en su comunicado por escrito que es que que como es posible que no entendiera mi tancia izquierda es lo importante que esté gente como el en puestos de influencia. Pero qué dice? Pero madre de Dios, madre de Dios. Y sí es que además yo muchas veces en algunas cuando estaba digamos más apoyando el proyecto de que era de la mi edad pues oía las cosas que decía digo no lo he entendido a la mitad, no he entendido a la mitad lo que se le ha explicado y claro la
soltaba en el parlamento y bien como los que tenía delante tampoco se enteraba nada pues bien vale pero decías si este esto es lo mejor que hay esto es lo mejor que hay vamos a ver en política lo mejor no es ser un técnico lo mejor es tener una brújula moral política clara en este caso tiene una brújula moral clara pero no es política, ¿entiendes? Es lo que interesa a su proyecto vital, pero bueno, en política no es eso, en política uno tiene que coger y te tienes que sacrificar. El líder es el primero que se pone en riesgo y el último que se pone a salvo. No, no, no, aquí esto es lo contrario. Aquí tenemos una especie de como de aristocracia de la izquierda, pero
vamos a ver pero que la dices pues que vuelva la mina y si no tiene la mina pues pues lo que tuviera y si no tenía nada pues oye has sacado un rendimiento durante todos estos años una experiencia vale pero lo que no puedes venir y escoger y pasarte a defender los intereses del enemigo y encima decir que pero hombre solamente lo que nos estás mostrando pues efectivamente que no tienes ideología, no tienes una brújula moral-política, no la tienes, solamente tiene su interés. Y la izquierda eso no debe perdonar. Como he hecho, no quiero la boteje, no quiero ni verlos ni verlos, fíjate con todo lo que... pues eso, fíjate con Eduardo, pues que lo respeto
como economista, pero no, defender, sí, es su hermano, pero que defender esto es indefendible desde el punto de vista político, tendría que tener lo mínimo un poco de decencia y de vergüenza, porque es que da vergüenza y a mí me da vergüenza los que lo defienden también, porque es que eso, dices, ¿hasta dónde podéis llegar? Oye, ¿no? Este tío, pues, oye, ha conseguido lo que ha conseguido apoyándose en una estructura de un partido, ¿vale? Ahora coge, ya se tiene que ir, pues que se busquen las lentejas como el resto, como el resto. No, aquí no hay, no hay, digamos eso, no, aquí no son cargos como si fuera, ¡uh, la aristocracia! Es que el el conden... Hombre, ¿no? Pues a buscarte, eres un trabajador más. Bienvenido al Mercado
Trabajo que también y ha dejado la reforma laboral de nuestra, de tu amiga Yolanda. Vale, otra. Pues eso es lo que hay. Bueno, pues vamos a ir cerrando ya. Muchísimas gracias, Carlos, como siempre por tu participación. Ya anunciamos que esta semana próxima, por fin, vamos a hacer la entrevista de tu libro Socialismo Fiduciario, que la publicaremos a mediados o tal vez, sí, yo creo que a mediados de semana estará publicada, ya que la haremos este martes. Vaya, pues muchísimas gracias, me hace muchísima ilusión y muchísimas gracias por el programa, sí, efectivamente se me puede encontrar en el libro Socialismo Fiduciario la consecución de los finales del socialismo mediante la teoría monetaria moderna publicado por Lola Buks.
Gracias Carlos. Yñigo, muchas gracias como siempre por tu participación, si nos puedes decir dónde te podemos encontrar. Pues me puedes encontrar en Twitter, bueno, como Pliske en el letrado o Pliske en el letrado. Gracias Yñigo, Toni, lo mismo digo, muchas gracias por tu participación, donde te podemos encontrar. Bueno, gracias a vosotros por contrar con mi presencia, y nada, lo he siempre desempleado, 666. Gracias Toni, Jorge, lo mismo digo, muchas gracias. Muchas gracias a vosotros y a mí me podéis encontrar en Twitter, Jorge, Gion, el buen espacio abajo, Econópatan, Jorge Econópatan. Gracias. Y antes de despedirnos, me gustaría recomendar un libro que yo creo que da bastante esclaver de la situación que tenemos en la izquierda, que se llama La CIA y la Guerra Fría Cultural de Francis Stornows-Sonders.
Es un libro ya un poco antiguo del año 99, pero vamos, que está de plena actualidad y explica por qué estamos, dónde estamos y por qué no hay partidos de auténtica izquierda, no solo en España, sino en ningún partido de Europa. bien ningún país de europa perdón bueno pues como digo muchas gracias como siempre a toda la gente que nos escucháis al compañero con martínez responsable técnico dejamos con nuestra página web colectivo burbuja punto rg hasta el próximo día
