Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Hola, amigas, amigas, oyentes de Colectivo Burbuja. Os dila bienvenida a un nuevo programa de Economía Directa. Para este programa contamos con la presencia de Íñigo Molina. Buenos días, Íñigo. Muy buenos días. Con la de Jorge Amar. Buenos días, Jorge. Muy buenos días. Y con la de Carlos García. Buenos días, Carlos. Muy buenos días. Hoy vamos a comenzar hablando, haciendo por lo menos una reseña a las atrocidades que están sucediendo, que está perpetrando el gobierno de Israel contra la población palestina en la franja de Gaza. No puede ser menos, no podemos obviarlo, como es lógico en un programa comprometido como el nuestro. Y luego ya hablaremos de temas puramente económicos.
Hoy vamos a comentar tres temas, aunque sea brevemente el primero de ellos es lo que ha pasado con el ministro de consumo y FAQA. Es decir, FAQA es una, recordemos, una asociación de consumidores que se dedica a recoger y denunciar críticas, o es perdón, a recoger y denunciar abusos de las empresas contra los consumidores. El ministro de Consumo lejos de agradecer y utilizar este trabajo que hace FAQA para facilitar su trabajo, el trabajo del ministro de Consumo pues hace todo lo contrario y al parecer pues va a impedir la financiación, la financiación pública afacua, ha negado la financiación pública afacua para investigar y denunciar estos fraudes, aduciendo que esto provoca presión social. En fin, yo creo que merece un comentario
largo y que también nos hace ver cómo es la izquierda que tenemos aquí gobernando. Por supuesto, se refleja en todo, se refleja en esto, se refleja en la situación de Palestina, en ese apoyo a las atrocidades del gobierno de Israel. En fin, como digo, un gobierno lamentable que tenemos. Hablaremos, en segundo lugar, del plurie empleo, que aunque según unas estadísticas que vamos a analizarte en cómo se hacen está más bajo que en otros países de Europa, que en el norte Europa, pero está también en máximos. Recordemos también la polímica que ha habido con el tema del plurie empleo, las horas de trabajos semanales, etcétera, etcétera. En fin, luego ya comentaremos también esa doble moral que hay detrás de darle
tampoco importancia al tema de las horas, semanales y el plurio empleo y en último lugar pues hablaremos sobre la utilización de la capacidad productiva, una capacidad productiva que desde luego tiene un uso realmente bajo en España, estamos con un cuarto aproximadamente la capacidad productiva sin utilizar o cuál es una auténtica barbaridad a la vez que tenemos pues un paro estratosféricamente alto el que haya sido mayor en años anteriores especialmente durante la gran recesión pues no quita para que siga siendo estratosféricamente alto el desempleo vivimos pues una situación absurda desde cualquier punto vista que se analice pero antes vamos a dar paso a juan muchísimas
gracias Juan Carlos. Hoy tenemos un podcast que queremos recomendaros, se llama The Big Story y está presentado por los profesionales de Invesco España. The Big Story está compuesto por episodios de apenas 10 minutos, son episodios directos y concisos que ayudan a cualquier tipo de inversor a estar informado de lo que sucede en la economía para sacar el máximo partido de su cartera, sea grande o pequeña. Tenéis disponible The Big Story en todas las plataformas de podcast públicas, donde estés escuchando este podcast busca INVESCO o The Big Story y suscríbete para escuchar todos los episodios, una forma muy inteligente de aprender sobre economía y actualidad. Escuchándolo, vas a aprender mucho sobre
el mundo de las finanzas y las inversiones. Está pensado para todo tipo de audiencia, en el que se ofrece información actual y su contexto histórico. Explican para cualquiera de nosotros cómo funcionan los mercados y las tendencias que remodelan la economía, un podcast directo repleto de historias fascinantes.
metida como decimos a un régimen de apartheid por el gobierno israelí sometida a unas carencias materiales brutales a una falta de libertad tremenda y mientras todo esto ocurre con una población palestina en la franja de gaza que recordemos que tiene un tamaño el tamaño de una ciudad un poco grande pero el tamaño de una ciudad es un territorio pequeñísimo 320 kilómetros 320 kilómetros cuadrados, la mitad que la ciudad de Madrid y con una densidad de población mayor que la ciudad de Madrid, pues esta población es, desde luego, lo podemos calificar claramente de Ghetto, lo que donde está viviendo estos dos millones y pico de personas que vive en la franja de
Gaza y en fin, lo más vergonzoso de todo y nigo es el apoyo tremendo que están teniendo estas políticas criminales del gobierno israelí, estas acciones criminales del gobierno israelí por parte de los Estados Unidos y por parte de Europa, ¿no? Sí, efectivamente, pues efectivamente, es que qué decir, qué quiere decir sobre el Israel en Gaza, efectivamente, Gaza es un ghetto, son ciudadanos de segunda y bueno es que solamente les falta que les obliguen a coser. Y esto es así, les obliguen a coserse una media luna sobre amarilla, sobre la ropa. Es que es totalmente equiparable al geto de Vilna, al geto de Varsovia o similar. Y bueno, pues precisamente como, bueno, debido a
cierto apoyo internacional a los palestinos, han ido sobreviviendo porque los palestinos ni siquiera tienen, porque es imposible, la capacidad de mantenerse a sí mismos gracias a eso, pues por ejemplo han podido adoptar políticas criminales, como cortar todos los suministros, porque todos los no podés a él. O sea, ni siquiera tienen esa capacidad y gracias a ciertas agencias de la ONU y bueno, y a ONG y a la solidaridad de algunos países, pues bueno, se pueden mantener por sí, pero es un objeto donde sencillamente llevan décadas esperando a que se mueran de asco. Por otro lado, nada más que se muere el literario. La cuestión está en que claro, desde ofidente, es que ya no solamente es que estemos apoyando
algo que está totalmente a las claras. O sea, es que están totalmente a las claras. Ayer me también dijo que no hay inocentes en casa con 2 millones de personas, 40% de ellos. Que no hay inocentes y hay que ser fuertes ante las escenas desagradables que se verán en el aserio de Gaza. Pero vamos a ver, ya sabes que vas a comentar a todos, todo el mundo, todo el planeta lo sabe y se hace a las claras. Pero esto no es lo importante, o sea, incluso sus propagandistas te vienen negando la pobreza, te vienen negando la opresión. Vamos, algunos te hasta negar la opresión, o sea, la presencia física del mundo, o sea, algo real y tan típico, ¿no? Así que vamos a ver. El problema no es tanto, o sea, porque creemos que esto
no lo vamos a pagar, y lo vamos a pagar. Esto está corriendo a la vista del mundo entero, o sea, en los últimos días estoy enganchado al yasiga, cada vez que se produce alguna novedad y esto lo del planeta entero, que por cierto tiene la mejor cobertura y esto no está viendo el planeta entero y no es ninguna solución es que ya no es que sea es que la atrocidad va a crear un problema aún mayor van quizás aún más el problema de manera que bueno pues es que dices es que aunque eliminaran a todos los gajos, imagínatelo, imagínate con que los se van a cargar aunque no se den cuenta ahora mismo en la feguera ultra nacionalista que tienen que es el gran problema de Israel, la locura de un transnacionalista que, bueno, es apollada por
Occidente por primera conveniencia. Pues por tener allí, vamos a decir, pues, como Oriol dicho antes con el micrófono de un compañero, el portavíone es insumergible en la zona, pero es un portavíone que realmente es, bueno, es más débil de lo que parece, mucho más débil de lo que parece. Y, claro, pues, y Occidente, empeñándose cada vez más, crean una brecha aún mayor entre Occidente y el resto del planeta que está viendo esto absolutamente horrorizado. ¿Cómo será? ¿Cómo será que hasta en Estados Unidos algunas voces de la Casa Blanca pidieron una cierta moderación en la respuesta? Evidentemente se hace de cara a la galería, pero esto va a ser muy fuerte, esto no engañe a nadie. Esto es directamente una
operación de limpieza étnica al mejor estilo bosque. Y esto va a ocurrir. Y bueno, pues esto, a la larga lo acabaremos pagando. ¿Qué ocurrirá de un modo inmediato cuando a las 3 de la tarde que ha ampliado el último atubo? Israel, a las 3 de la tarde de hoy empiece oficialmente la operación. ¿Qué ocurrirá? ¿Será como la limpieza del veto de Varsovia, una absoluta masacre y un aplanamiento o será posiblemente se acaban metiendo en una estaria? Pues no se sabe, pero lo que sí sabemos es que miles, centenares de miles de personas van a morir y son personas inocentes y lo van a hacer delante nuestro y no solamente no vamos a hacer nada, es que sencillamente lo
vamos a apoyar. Y esto tendrá su precio. Y obviamente, a pesar de que buena parte de la población española, de la población europea, de los Estados Unidos, está convencida de que no tiene ningún reparo moral en que se haga esto desgraciadamente, también hay una buena parte de la población que desde luego está radicalmente opuesta a esto que está pasando y a este apoyo están dando los gobiernos de Europa, Estados Unidos, el soporte que están dando al gobierno criminal israelí pues a pesar de ello en el resto del mundo, desde luego las cosas se ven muy diferentes y se ven las cosas de una manera pues mucho más objetiva que es un estado como decimos racista, un estado que desde luego está sometiendo a una presión brutal desde
hace décadas a la población que vivía allí antes de que se asentaran los judíos en esta zona bajo el amparo primero del gobierno británico y luego del estadounidense y el apoyo del gobierno español a todas estas atrocidades desde luego no nos deja en ningún buen lugar y yo creo que nos va a pasar factura tarde o temprano, pienso yo, Jorge, ¿cómo ves tú y el tema? Sí, bueno, 1900 palestinos muertos, de entre ellos 614 niños y 370 mujeres, en unos días, ¿vale? La UE, la Unión Europea, suspende la ayuda a Palestina, y no solamente contenta con suspender la ayuda a Palestina, de la que depende especialmente la Franja de Gaza, que es uno de los sitios con mayor desempeño
del todo del planeta, sino que encima va a visitar a criminales confesos de guerra, porque recordemos que se están cometiendo crímenes de guerra por parte de Israel, por parte de sus fuerzas. De hecho, el ministro de Censa ha anunciado la suspensión de las leyes de la guerra para el IDF, o sea, pues disparar no pasa nada, a civiles no pasa nada, si civiles, palestinos, no se te va a perseguir por crímenes de guerra. Está todo permitido y eso lo está apoyando nuestro gobierno. Ya, es que, claro, matan a periodistas, han matado un periodista de relatos. Entre muchos otros periodistas que han matado, pues de Al Jazeera, de también de otros de otros medios de Turquía, pero en este caso es un medio pro-Occidental como
Reuters han matado a ese periodista y los de Reuters no son capaces siquiera en el comunicado de decir quién lo ha matado, es como si se ha muerto, periodista se ha muerto, si llega a ser jamás y eso hemos visto claramente ahí, el terrorismo de jamás mata un periodista de Reuters Sus bombas no existen. Han matado a la personal de las Naciones Unidas, a 10 miembros de las Naciones Unidas, un ingeniero. Salió ahí la gente que estaba en la franja de graza colaborando para para hacer aquello que tener un mínimo de vida, de civilización, pues muertos, diez, pasada. Y claro, todo eso, claro, que lo va a pasar factura, no está pasando factura porque
claramente nuestro gobierno es inmoral y la Unión Europea no es un faro de derechos humanos sino todo el contrario. Estaba apoyando a criminal de guerra y una limpieza étnica. O sea que, es que yo, la verdad es que esto no es nuevo. Yo recuerdo cuando era crío. Estaba en un colegio de curas, por los curas, iba a tierra santa, iba a la día a Palestina, a Jerusalén, y luego nos contaban, Ya tendría, pues eso, 13, 12, 13 años, y nos contaban cómo allí, en Jerusalén, de un día para otro, vacía valentero, un barrio de palestinos para poner las casas de los coronos. Y eso ya va pasando décadas, y aquí mirando hacia otro lado, como si el haber surgido, el pueblo judío, que no es lo mismo que los sidenistas,
le diera carta blanca para hacer lo mismo con otras con otras poblaciones pues no si estamos en contra de la masacre de judíos tenemos que estar en contra de la masacre de cualquiera a otros y ahora es que eso es simplemente estamos viendo un momento que todas las mascaras están cayendo inclusive en de la supuesta izquierda y la bondad de la Unión Europea en el mundo, claramente estamos del lado equivocado, porque estamos del lado de la inhumanidad y eso tiene que tener respuesta, tenemos que salir a la calle y tenemos que coger y decirle a nuestro gobierno que eso que está apoyando no es no es no está en el pueblo español, no queremos que no queremos que
dar marcha de legalidad y de y apoyar a quienes están cometiendo criminales de guerra. Desde luego que no y apenas nos queda otra herramienta de presión que es que las manifestaciones que por cierto que si no me equivoco se han prohibido en Francia, Carlos en Alemania también se están estableciendo leyes restrictivas contra el apoyo a Palestina, en el Reino Unido también, impresionante lo que está pasando y como cuando la propaganda no es suficiente para justificar lo injustificable, pues ya se recurren a medidas represivas contra las poblaciones de Europa. Es increíble lo que está ocurriendo esa doble moral que tiene Occidente, esa hipocresía brutal entre lo que dicen defender
y lo que defienden realmente, que está, bueno, el descargo en que se está haciendo, como se defienden unos intereses de explotación del resto del mundo, que no es otra cosa, como eso que se defiende ese neocolonialismo, el estar dejando esa cabeza de forma más descarada, esa explotación del resto del mundo y del medio ambiente y está dejando pues en evidencia a esos supuestos valores occidentales los está dejando en evidencia en el resto del mundo, Carlos. Sí, bueno aquí en Berlín ha habido ya varias manifestaciones pro-Palestinas que la policía directamente ha disuelto a golpes y por supuesto con el partido verde diciendo que hay que prohibir cualquier manifestación a favor de Palestina, mutis por el foro de los
socialdemócratas y de los y de la CDU, etcétera. Y esto es una cuestión que también hay que tener en cuenta, como decía Jorge, que esto lo vamos a pagar, porque ahora, a partir de ahora, cualquier monumento, cualquier edificio o cualquier persona que represente al estado de Israel, pues va a ser objetivo, va a ser objetivo de ataques por todo el mundo. Aquí en mi barrio hay una sinagoga. Bueno, hace mucho que no voy, pero estoy convencido de que ya está lleno de policías, no vaya a ser que pase algo. ¿Y esto cuánto tiempo se va a mantener años durante meses o a todo el mundo que pasemos por la acera nos van a cachear cuánto tiempo se puede mantener
eso. En fin, lo único que están haciendo los israelíes es aumentar su inseguridad. Esto va a aumentar la inseguridad del pueblo israelí en todo el mundo, ¿no? Y lo habéis dicho vosotros muy claramente. La referencia es el gueto de Varsovia, ¿no? Cuando en el gueto de Varsovia los nazis intentaron aniquilar a toda la población judía que estaba dentro, que hicieron un grupo de un grupo de judíos dentro sobre todo judíos comunistas pues intentar defenderse la defensa propia contra un ejército que estaba luchando contra el ejército rojo y que el ejército rojo tenía muchos problemas bueno pues como sea con los dientes con con piedras y palos yo que sé la la la defensa propia siempre es un derecho y eso es lo que está pasando en estos
momentos en en en palestina no están ejerciendo la defensa propia a ver carlos y yo yo entiendo que los ataques a civiles desde luego no están justificados y no su gusto que no fiquen los ataques a civiles por parte de la de jamás que ha habido pero desde luego también hay que tener en cuenta que en la teoría revolucionaria cuando se cuando los medios de lucha deben ser proporcionales a los a los medios que se han utilizado en la opresión ya estamos hablando de de una población sometida a atrocidades sin límite y les estamos, de verdad les estamos pidiendo a estas poblaciones que se comporten, a la población palestina que se comporte de la forma más escrupulosa posible, de la forma más humanitaria posible cuando están
siendo sometidos a eso, como digo, a atrocidades sin límite. Entonces que los revolucionarios franceses hubieran sido terroristas en 1789 el maquis español hubiera sido terrorista también bueno recordemos desgraciadamente que para la como la justicia franquista no se ha derogado pues siguen siendo terroristas no se llamaban así entonces pero los hubieran llamado así entonces la la resistencia francesa eran terroristas para los nazis luego cuando salieron derrotados, pues fueron héroes de guerra, héroes franceses. Para la Neuropea, sí. Para la Neuropea serían terroristas. Sí, sí, claro. Recordemos, los revolucionarios norteamericanos, los de las 13 colonias, también hubieran, si hubieran asistido al término, los hubieran calificado
de terroristas, los ingleses. El pueblo de Madrid, que se levantó en los de Mayo contra los invasores franceses, también serían terroristas. También hubieran sido terroristas, que vamos a pensar que se comportaron de la forma más escrupulosa posible los guerrilleros españoles durante los cuatro años que duró la invasión francesa, pues no exactamente, pues no lo hicieron y luego fueron héroes nacionales. En fin. Voy a acabar con una cosa, solamente una reflexión. Yo no estoy en contra de la asistencia del Estado de Israel. Creo que el Estado de Israel es una buena idea porque tal y como estaba la situación, había posibilidad de que se matara a todos
los judíos del mundo y eso no podía ser. Lo que yo creo que es absolutamente delesnable y absolutamente inaceptable es que Israel esté en territorio palestino. Israel tendría que haber sido construida en territorio alemán. Si los alemanes tanto sienten, si y Fonderlaien y todos estos, tanto sienten el holocausto que cometieron, pues que les den Brandenburg o que les den una zona de Alemania que les protejan, que lo financien y que construyan allí Israel. O sea, esa es la cuestión ¿no? Israel, yo creo que tiene derecho a existir pero no en territorio palestino. Israel tendría que ser construida y creada en territorio alemán lo que no se puede hacer es hacer que los palestinos que no cometieron el holocausto paguen
por el holocausto de los alemanes eso es lo que no puede ser. Sí pues desde luego Carlos muchas gracias en fin pasamos ya si os parece al siguiente tema ya temas económicos porque de luego con este tema desgraciadamente nos podríamos tirar en un programa sino todos los programas pero vamos a a tratar algún tema más como habíamos dicho estos tres temas que habíamos comentado en En fin, vamos a empezar con el tema de consumo, el tema de Garzón y el tema del consumo y Carlos, te voy a seguir dando la palabra para que nos expliques un poquito qué es lo que ha pasado con Facwa y con el Ministerio de Consumo, con el Ministerio de Alberto Garzón. Bueno, pues es que todo esto viene de un artículo que recomiendo a todo el mundo,
que ha sido publicado en el diario ElComun.es, escrito precisamente por una persona de Facuá, que es Rubén Sánchez, donde, claro, denuncia que él, que es de Facuá, pues ahora mismo ha sido, le han denegado a Facuá las ayudas del Ministerio de Consumo que siempre habían insistido, porque precisamente para eso se creó el Ministerio de Consumo. Recordemos que el Ministerio de Consumo es un ministerio prácticamente sin sin carga de trabajo que bueno lo único que tenía que hacer y es luego es importante es escuchar a los consumidores no a los consumidores como FACWA bueno eso es así hasta que FACWA empezó a elevar quejas contra las empresas eléctricas entonces hay abusos de las empresas eléctricas que se empezaron a
a montonar en el Ministerio de Alberto Garzón y Alberto Garzón empezó a ignorarlas, luego además se produjeron 600 denuncias de consumidores a 600 empresas que también fueron presentadas ante el Ministerio de Consumo que empezaron a ser también ignoradas y al final lo que ha pasado es que el ministerio de Alberto Garzón ha quitado las ayudas a las asociaciones de consumidores como FACWA alegando que es que creaban presión social y aquí esto es lo que más llama la atención del artículo, es decir claro que presión social, los consumidores lo que quieren es que se haga presión social precisamente desde el gobierno para evitar los abusos de las empresas y
y sobre todo para evitar los abusos de las empresas eléctricas. Claro, decir que es que las empresas eléctricas crean presión social, no. Las empresas lo que crean es presión contra el gobierno. Y lo que les está diciendo Garzón, claramente, es que los precios de la luz y del gas no van a ser investigados por el Ministerio de Consumo, porque eso supone enfrentarse con los grandes lobbies industriales de España y eso por ahí no pasa el ministro. El ministro Garzón no va a tomar la decisión de apoyar a los consumidores frente a denuncias que están fundamentadas y que están indicando que en este país las grandes empresas están convirtiendo abusos contra los consumidores.
Bueno, pues el ministerio que lo único que tiene que hacer es eso, les ha dicho que no lo va a a mí que me expliquen qué pinta garzón en el gobierno aparte de cobrar la nómina que eso se le da muy bien muy bien muy bien qué pinta garzón en el gobierno defendiendo los intereses de las grandes compañías españolas frente a los intereses de los de los consumidores bueno pues yo creo que garzón te contestaría que las cosas hay que hacerlas de espacio y que se puede hacer lo que se puede hacer que no se puede ir más allá que más vale hacer esto que no lo que ha hecho él que no hacer nada. En fin, como ya hablando mal y pronto, Alberto, que para eso podíamos
haber puesto un palo a Escobar en el ministerio y te podías arquear en tu casa. En fin, bueno, y Diego, ¿qué no puedes decir de este tema? Pues bueno, una vez más, la alzón en su línea, pues reprimió una realización de construcciones por hacer su trabajo y además el del ministerio. Bueno, sí, obviamente esto es la primera vez que sucede, pero bueno, es que realmente es que ni siquiera me sorprende de garzón, es que ni siquiera me sorprende de garzón. La verdad es que, como ha hecho antes el compañero, habría sido mucho mejor poner un ficus o un geradio, ¿no? Y bueno, que al menos, bueno, no solamente estaría haciendo algo mejor, estaría durante la noche también, yo he sido carbono por oxígeno, lo cual es algo mejor,
pero ahí tenemos a Galzón con su viento oxígeno y bueno además pues haciendo lo que ha hecho durante toda su carrera, que es reventar todas las políticas y organizaciones de izquierdas en cuanto ha podido, así que bueno pues es alguien que afortunadamente no vamos a echar remenos, Pero es de luego, se va haciendo todo el daño que puede. Así que, bueno, es que esa obligación no puedo decir nada, que no haya que meterlo en el hilo después. Sí, lo malo, es de luego, es que está bastante en la linea el resto del gobierno. Yo creo que casi casi es el peor de todos, diría yo, pero es que no es una excepción en su Gobierno. Y esa supuesta estrategia que tenía Podemos de que se metía en el Gobierno,
porque si se metía en el Gobierno iba a hacer muchas cosas que no podría hacer desde fuera el Gobierno y que más valía eso, que no quedarse fuera y no hacer nada, me parece que se ha demostrado catastrófica astrófica, porque realmente han hecho muy poco desde dentro del Gobierno, por lo menos tampoco o menos que lo que hubieran podido hacer desde fuera y encima se han cargado todo el prestigio que pudiera tener entre los votantes de izquierdas las formaciones a la izquierda del PSOE. La sea destruida, la sea destruida por completo, o sea ahora mismo el CC hay que sujetarlo con pintas. Que eso es lo más grave, es que el resto del gobierno, y bueno, el resto del
gobierno mayoritariamente es del sure y te lo esperas de ahí. De hecho forma parte de su política y no engañar a nadie. Pero es que esta gente ha hecho el camino que hizo el sure, desde Suresnes, hasta el momento que retratan, informe Petras, pero lo ha hecho a la velocidad de la luz. Al PSOE lo hizo falta más de una década. Esta gente lo ha hecho en diez semanas. Y bueno, ¿qué te podían hacer dentro del gobierno? Bueno, como mencionado antes, cobrar en una pasta, por ejemplo, en un caso de razón, por convertir el oxígeno en dióxido carbono. Bueno, monóxido carbono. O sea, es así. Eso es básicamente lo que hace. Pero ojalá solo fuera eso lo que
porque lo que está haciendo es destruir completamente la izquierda desde dentro. Igual, igual se refería a eso, a hacer cosas de ayuda. Jorge, que nos puedes comentar el tema al ministro del Consumo. A mí no me sorprende nada de lo que no hace y de lo que hace Alberto Canzon. Alberto Canón. Sigan la trayectoria también de Yolanda Díaz y de todos aquellos que firmaron el pacto para entrar en el gobierno, ¿vale? Firmaron un pacto que era no una línea roja, era el pasarse al neoliberalismo por completo, el aceptar el 135 de la Constitución que establece como principio básico para la evaluación de políticas públicas la estabilidad presupuestaria.
es la austeridad, ¿vale? Eso es neoliberalismo en las palabras, por ejemplo, de Bill Mitchell, el gran bop de la teoría monetaria moderna. Pues eso lo firmaron, y me acuerdo cuando firmaron el pacto y entraron en el gobierno, al mes siguiente fui a ver a Bill, había pagado en Breta ya había presentado en el libro macroeconomics el maravillero de teoría monetaria moderna y el caso es que estuvimos hablando sobre las situaciones política en España y cuando le dije que habían firmado aquello dijo directamente han firmado su sentencia de muerte cualquier partido progresista que firma la estabilidad presupuestaria ha firmado su sentencia de muerte es simplemente estar en el neoliberalismo es la piedra toque el
neoliberalismo así que ahora se han dedicado pues eso entiendo yo a las batallitas culturales y han dejado directamente de cualquier pretensión de de hacer política para las mayores de los trabajadores y me da igual que hablemos de Yolanda Díaz que con su no reforma laboral que es imposible derogar imposible derogar una ley, ¿cómo que es imposible derogar? Las leyes se derogan, no hay leyes que no se puedan derogar, eso se ha escrito pues se puede derogar, pues del mismo modo tenemos ahora Garzón diciendo que a las organizaciones que son ayudan en la consecución del objetivo por el el cual se creó ese ministerio, el Ministerio de Consumo, pues como molesta mucho y le causan,
deben de causar algún tipo de problemas a él, porque entonces se tiene que enfrentar por el interés de los consumidores a los lobbies y a las grandes empresas, especialmente las eléctricas? Pues bueno, está claro que ese es su trabajo, es para lo que fue, digamos, entró, se supone, ¿no? Pero veo que no, igual que entró Yolanda Díaz para hacer, para no derogar la reforma laboral y para que el ACO esté contenta, pues para que los grandes, digamos, monopolios, especialmente el sector de la distribución y el sector eléctrico, pues puedan vivir tranquilos, tenemos ahí a Sleepy Hollow, el menestro Garzón, que es la verdad una auténtica vergüenza. No me sorprende, yo lo que no entiendo muy bien es que aún hay gente que se dice de izquierdas
y defiendan la gestión de este gobierno, un gobierno que mientras está recortando en salida de educación entonces está gastando a manos llenas de dinero público para Ucrania y para la guerra. Pues fíjate, Jorge, que yo creo que lo que le pasa a la gente que defiende la gestión de este gobierno y especialmente a la izquierda de este gobierno, no sé, a la que podemos, vamos, es sencillamente porque no tiene formación ni información respecto a algo que realmente se podría hacer si aplicarán políticas realmente izquierdas, las que se supone que deberían aplicar. Se tragan la propaganda de Podemos, ahora la propaganda de sumar se la tragan, se lo creen,
que realmente no se puede hacer más. El problema es que yo entendía que la gente decía suele ser más críticos, pero a mí me ha llamado la atención, muchísimo, hasta de quedarme absolutamente soca dano por el tema de que hay gente de que se dice izquierdas y son incapaces, son incapaces de ponerse en ningún escenario, en ninguna política que haga su unidad popular y a unidas podemos y ahora sumar a la cual ellos digan pues hasta aquí hemos llegado, no hay líneas rojas, si no hay líneas rojas es que tú no eres izquierdo, tú lo que eres un fanático. Si yo estoy en una asociación y esa asociación se dedica a una cosa determinada y ruta, que en vez de dedicarse a eso se dedica a algo que no
tiene nada que ver, pues directamente yo me cuestionaría el pertenecer a esa asociación o apoyar a esa asociación si a menos que que quiera, efectivamente, que hagan ese, digamos, ese otro tipo de actividades, ¿no? Pero claro, es que no, directa, lo defienden, defienden esas políticas y ya no es cuestión de falta de formación económica, no, no, directamente, si te están diciendo. Ellos han dicho que no están por la guerra y ahora aumentan la ayuda a esto, a y mandan armamento allí exactamente que me estás diciendo, es como los verdes alemanes, los verdes alemanes ya no son pacinistas, son los más belicistas y encima aceptan como verde la energía
del carbón, es que simplemente es que quien los defiende, defendiría, es como el que defiende a su partido de fútbol, lo que sea, yo a muerte con mi partido, vale bien, entiendo eso, pero no digas que eres una persona crítica, eres un fanático, es así, no, tú con el Betis ganes o pierdas, vale, bien, tú con el Betis, vale, pero no me digas que hay una razón de peso es, vale, pues ahí estamos, ¿no? Sí, sí, y yo sobre todo veo esto entre gente joven, eh, gente joven les han comido completamente la cabeza con su propaganda, una propaganda que se ha hecho desde más Madrid, desde más país, desde compromis, desde sumar, desde Podemos y los pobres, es que de verdad les
veo, hablo con ellos, porque yo tengo la fortuna de hablar con bastante gente joven, que bueno, que son gente de izquierdas, y sin embargo, pues no, yo creo que es la falta de formación, la falta de medios alternativos para imaginar otras realidades y les hace creerse que lo único posible es lo que las historias que cuenta esta gente y que no se puede ir más allá, que no se puede nacer otras cosas. A mí me da mucha pena. Lo que ha pasado, porque claro, esto ya es gente que no es la generación del 15M, que son más jóvenes. En fin, bueno, Esperemos que esto gracias a la labor que está haciendo bastante gente por ahí para informar al margen de lo que hacen estas formaciones políticas vaya mejorando, pero tampoco soy
demasiado optimista. Bueno, si os parece pasamos al siguiente tema, el tema de la utilización de la capacidad productiva. Carlos, estamos en niveles realmente bajos de utilización de la capacidad productiva, como decía en la introducción, a la vez que tenemos un paro estratosféricamente alto, una situación realmente lamentable, la que está viviendo la economía española. Pues sí, estas semanas hemos conocido la evolución de la brecha productiva de la economía española y es terrible. Recordemos que la brecha de producción de la economía es la diferencia entre lo que podríamos producir potencialmente, es decir, si estuviéramos en utilización plena de los recursos
a nuestra disposición, tanto humanos como materiales, y es la diferencia entre eso y el nivel de producción actual. y vemos que si en 2018 la producción era el 79,5 de la producción máxima, o sea, estábamos cerca, estábamos a esa diferencia de la brecha de producción era de ese nivel, es decir, estábamos utilizando el 79,5 de los recursos productivos a nuestra disposición. Luego aumentó un poquito en 2019 en el que llegamos al 8,3 y a partir de ahí, perdón, al 80,3 y a partir de ahí ha habido una disminución drástica. En 2020 se bajó al 74,3 y ahora para el 2023 se está hablando por debajo del 77%. Es decir, tenemos un cuarto de la capacidad productiva en España
sin utilizar, con los niveles de paro más altos de Europa, unos niveles de paro más altos del mundo, sobre todo en el tema del paro juvenil. Y ahí tenemos esos recursos, tanto humanos como materiales, sin utilizar las empresas van a mediogas porque, claro, no hay consumidores que puedan consumir. Y esta es una de las cifras yo creo que más espanto deben crear. Una cuarta parte de nuestra capacidad productiva sin utilizar, simplemente porque no tenemos acceso a recursos financieros, que como todo el mundo sabe y sobre todo Jorge Amar nos puede explicar, los recursos financieros no son limitados. Si nosotros tuviéramos la soberanía monetaria que deberíamos tener, si tuviéramos nuestra
propia moneda y nuestra capacidad de gasto en esa moneda, nosotros siempre podríamos gastarlo suficiente como para tener una política de pleno empleo de los recursos. Sin embargo, como tenemos las imposiciones de la Unión Europea, pues no tenemos acceso a esos recursos y tenemos a los recursos que sí que son limitados, como son los recursos físicos, la mano de obra y los recursos materiales, sin utilizar, simplemente porque tenemos unas imposiciones absurdas por parte de la Unión Europea y del euro que no nos permiten movilizar a esos recursos que están simplemente inutilizados. y ya te digo, es la cuarta parte, producimos la cuarta parte de lo que podríamos producir con unos
niveles de desempleo que son los más altos de Europa. Esto es por cualquier parte que se mire absolutamente inaceptable y absolutamente irracional, por eso la lucha por la soberanía monetaria para tener la capacidad de movilizar mediante la soberanía monetaria todos estos recursos que nos permitirían vivir mejor, tener pleno empleo y tanto de los recursos como de la mano de obra. Entonces mantener esta situación es absolutamente inaceptable, 25% de brecha de producción. Bueno, pues ahí está. Sí, sí, una situación tremenda y digo que nos hace ver el el absurdo de las políticas económicas que se llevan a cabo en la Unión Europea, como decíamos antes,
con la aprobación entusiasta de nuestras formaciones parlamentarias de izquierdas, lamentablemente. Sí, aunque yo más bien soy de la opinión de que absurdo no tiene nada. Es absurdo, y van buscando el... vamos a decir...
Pero si van buscando otros fines, como, por ejemplo, pues, sumirnos en otro estadicidio, pues, desde luego van por un campo. Y no sería la primera vez que esto sucede, de hecho, ni la tercera. con lo cual, efectivamente, no se están negando los recursos financieros para que la producción llegue a su pleno potencial, lo cual acabará rastrando a la economía real a través de la restricción financiera hacia una situación de crisis que siempre es más beneficiosa para todos aquellos que van a gobernar estas políticas y quieren estar funcionando y hacer funcionar sobre algo lo que hemos venido hablando en estos programas, que es la aspiradora hacía,
en la que, a base de la precarización de la economía y la depreciación, evidentemente, por su noutilización de todo tipo activo, activo físico, activo real, activo productivo, pues puedan realmente hacerse con ello a bajo precio, que es lo que, por ejemplo, volvió en la última tercera financiera. Y, bueno, pues, sencillamente ir incrementando sus margenes de beneficios. Si vamos a de noticias colaterales, pues, en seguida, bueno, con más que noticias, campañas de desinformación colaterales, pues, por ejemplo, hace poco la pensación con la referencia, que, bueno, pues, de los salarios, eh, han subido en un año 4,26 por ciento. Y, bueno, y no estaban como, bueno, esto es un asde para la productividad, etcétera. Bueno, opiando que
los remexistas, más generales remexistas salarial, ha subido hasta cinco veces esa cifra. Pero bueno, ya van intentando hablar de, ya están hablando de moderación salarial, etcétera, pues bueno, el típico, el típico discurso de la austeridad, con el que, bueno, pues nos van a venir a la suma y ese es el gran problema que tienen, es que teníamos una economía, vamos a decir, que va marchando, y sigue marchando, todavía no, pero hay que estrangularla. Y la manera de estrangularla es ésta, porque nunca se está, no se está combatiendo, porque todos, como hemos hablado hasta la sociedad, esta inflación no tiene nada que ver con un sobrecalentamiento
económico o un exceso de producción, o un exceso de consumo, que estamos hablando de un ejercicio también, que además va a continuar y el que posiblemente, por cierto, el tema en tema palestino-israelí nos acabe trayendo consecuencias precisamente sobre el partido del Teclur y de también las balas, y que continuará al alfa con los frescos. Y no tiene nada que ver, en realidad lo que se busca es proteger la renta del capital y sobre todo poner en marcha el mecanismo usted de la economía real. Yo lo veo completamente lógico y nuestra productividad será que se siguen cayendo hasta el momento en el que efectivamente entremos ya en una recesión de la economía real con todas las de la ley que nos apliquen las políticas a este día
y nuevamente vuelvan a robar recursos productivos de la economía real, como me he ido haciendo y los últimos 100 años. Jorge, que nos puedes comentar de esta falta de utilización de la capacidad productiva adelante. La austeridad está en el núcleo mismo central de la Unión Europea, el pacto de estabilidad y crecimiento con un 3% de decidir como mucho. Ahora está suspendido el pacto de estar y de crecimiento hasta final de año, pero ya están hablando de volver a ponerlo en marcha, aún así la austeridad ya está actuando. ¿Por qué? Porque hay gobiernos como el nuestro que aún teniendo permiso por parte de los usurpadores de la soberanía mortal, en el caso de los bancos centrales,
aún tienen permiso para poder gastar porque están defendidos los bonos del tesoro español como el resto de países de Eurolandia en el mercado por parte de las compras, los programas de compras pues aún teniendo permiso se ponen la venda antes que la herida entonces están aplicando ya austeridad No es que tengamos que esperar al final del año cuando termine suspensión, ya se está aplicando la austeridad, hemos visto con la no actualización a la inflación, por ejemplo, de las escalas de grabamento, ¿vale? Eso está picando ya, pero no solamente eso, la nueva ejecución de gasto social, muy grave especialmente en el famoso, bueno, mejor dicho en el infame,
escudo social, ¿vale? Que bueno, pues como está en el núcleo central, el núcleo central de la Unión Europea, la austeridad tampoco es que sea un error, está en el núcleo central porque tiene unas consecuencias distributivas con respecto a lo que ha comentado Dignico, con respecto al trabajo y al capital, la austeridad, tanto la monetaria que ya está aplicada por el Banco Centro Europeo como la austeridad fiscal aplicada por los gobiernos, como la austeridad industrial, con el desmantelamiento de las industrias en nuestro país y en otros lugares, porque también ahora le está pasando factura a Alemania, especialmente el sector químico, pues eso lo tenemos ahí. Tenemos esa austeridad,
esa austeridad tiene las consecuencias distributivas que se buscan y ya está, no hay que buscarle más. La Unión Europea es lo que es, está hecha para hacer eso, no para otra cosa y cuanto antes nos demos cuenta y partido de izquierdas tendrían que tener lo mínimo claro que el marco que hay en los tratados, ese marco no permite políticas de izquierdas, no las permite. No se puede hacer política de izquierdas, da igual que estés en Alemania, que estés en Francia, las políticas son las neoliberales, las políticas neoliberales van dirigidas a la austeridad y al desmantelamiento paulatino del estado de bienestar y a la prolongación de la vida laboral, ¿vale? Y al mantenimiento de unas altas tasas de desempleo. Todo porque
tienen unas consecuencias distributivas y unas consecuencias de clase. La clase que puso en marcha el proyecto de la Unión Europea es la clase capitalista y está haciendo. Jugamos con sus reglas y sus reglas son para que ganen ellos, no permiten ni siquiera un empate, es para que ganen ellos y eso lo puedes ver en cualquiera de los países que están en la biología, de su anteclamamiento constante de sus estados de bienestar y bueno y cuanto antes nos demos cuenta de que eso no es ninguna casualidad sino que es el núcleo central y como tal hay que impugnar todo el marco vale pues si no lo único que tendremos como ha comentado Abil, pues eso no asistirá, firmar la sentencia de muerte de la izquierda
de Europa, que es lo que estamos viendo. Y con las consecuencias que hemos visto, ¿no? El surgimiento de partidos de ultraderecha, que le prometen que tenían cosas a la clase trabajadora, que obviamente no... ¿Dónde gana? La abandonada, ¿no? Por los partidos de izquierdas, en fin. ¿Dónde gana en Alemania alternativa para Alemania? ¿Dónde tiene sus servos en la Alemania oriental? ¿Por qué? Porque son los más pagaderos de todo el desastelneo liberalismo. A ellos los despojaron. Lo que se ha hecho con la periferia, es que llamarnos periferia, los países del sur de Europa ya se probó en la Alemania unificada con los landers del oeste y es lo que tenemos y eso es el marco y ese marco se impugna porque si no se impugna aceptas las políticas y
su adenterte queda pues eso la rendición condicional y dedicarte a las batallitas culturales que es algo que se dedica lo que pasa por izquierda en nuestro país yo voy a acabar ya mi intervención porque tengo que salir. Así que muchas gracias por habernos invitado, un saludo a todos. Vale, muchas gracias. Un abrazo. Carlos, tenemos el último tema del día, que es el tema del plurio empleo, con ese plurio empleo subiendo en España, pero sin embargo ya es del Ministerio de Trabajo, la ministra días diciendo que no es preocupante que los plurie empleados puedan trabajar no ya las setenta y ocho horas que se han criticado de la nueva normativa griega sino que puedan
trabajar si quieren las veinticuatro horas del día durante siete días a la semana en España que como afecta muy poca gente pues que no es importante y bueno ya que a mí lo que me sorprende es que estamos con un gobierno que dice defender a las minorías pero a las minorías de plurie empleados, a esas ya no las defienden, pues no se entiende bien. En fin, amigos me lo expliquen. Carlos. Claro, es que la ministra tiene muchas cosas que explicar, que no explica, porque esto viene a colación de un artículo que salió publicado ayer en el economista.es de Javier Esteban que bueno el titular es el progrie empleo suma cerca de 800 mil afiliados fantasma a la seguridad social y esto es un análisis que hace el periodista a las
declaraciones de la ministra Yolanda Díaz ante la reforma laboral que se produjo en Grecia y entonces claro la reforma laboral que ya hablamos de ella en Grecia que hablamos de ella en este programa bueno pues la ministra decía que aquello era terrible, porque era justificar, era convertir en ley una injusticia que los griegos para sobrevivir tuvieran que pluri emplearse. Bueno, pues claro, ya hablamos de esa cuestión aquí, pero es que ahora tenemos los datos encima de la mesa en blanco y negro, ¿no? Que es que después de su no reforma laboral, porque, claro, como ha dicho antes Jorge, ella no derogó lo que había prometido que era derogar la reforma laboral del PP,
bueno, pues antes su no reforma o su reformilla de la reformilla, pues lo que ha pasado es que los afiliados fantasmas, es decir, los pluri empleados han aumentado. Han aumentado y ahora ya son el 3,9% del total, que es el máximo en España. Es verdad que hay otros países donde hay más pluri empleados que en España, pero lo cierto es que la tendencia que llevamos es después de que ella tomara posesión de su cargo y hiciera la reforma laboral, su reforma laboral, vamos en una clara ascensión. Y además tenemos la cuestión de los afiliados fantasma, como dice el titular, ¿no? Que es que, claro, ¿cómo puede ser que haya más aportaciones o más aportantes a la seguridad social, más... Sí, bueno, gente que aporta la seguridad social, más gente
de la que está trabajando, porque es que eso parece que es un contrasentido, bueno, pero vemos que no, porque como la gente está plurie empleada, está aportando a la seguridad social o está pagando a la seguridad social por varios empleos, es decir, una misma persona está pagando a la seguridad social como afiliado en varios empleos. Entonces la misma persona es afiliado varias veces, lo cual significa que estas 800 mil personas cuentan como afiliados en cada uno de sus puestos de trabajo, que son más de uno. Por lo tanto, esas quejas que populistas que la ministra hacía ante la reforma griega, pues vemos que es que la situación en España es mucho peor, es sinceramente mucho peor, y que ella, desde que está
en el cargo, no ha mejorado la situación, sino que ha hecho que la situación empeore. Para darle un dato simplemente, el plurie empleo en España es prácticamente un 25% más alto que en Grecia. O sea, que la situación que ella decía que era insoportable en Grecia es mucho peor en España y ella es la responsable. Iñigo, ¿qué también es posible que en España, porque a mí me... vamos tú que te mueves mucho en este mundillo, lo sabrás mejor que yo todavía, que es muy habitual que trabajadores que son plurie empleados sean más proquilibes a acceder a trabajar en la economía sumergida, en su segundo empleo, que los trabajadores y las trabajadoras normales, esto vamos, lo que cualquiera que se mueva un poco en el
mundo laboral lo ha visto y lo conoce. Entonces también esto puede ser una parte de la explicación y que realmente el plurie empleo sea mucho más alto, de facto que lo que nos están diciendo, puesto que la economía sumergida también es más alta en España que en los países del norte de Europa, según las estadísticas, pues ya sabemos que es difícil devaluar el tamaño de la economía sumergida, pero por lo que yo he leído es casi el doble de lo que puede ser en Alemania, por ejemplo. Sí, sin lugar a dudas. Sí, sí, sin lugar a dudas. Vamos a ver, yo creo que para tener un demos haciendo una correcta perspectiva de esto, sería, pues bueno, recontarnos y
decir, además de las causas estructurales de la economía conocida de este país, por 20 por ciento sino más, tendríamos que hablar también de cómo hemos propiciado esto, como lo hemos favorecido, más allá de las cosas escriturales, y uno de los grandes eficaces que ha tenido los últimos años, esto es precisamente el fraude de la reforma laboral de Yolanda Díaz. Muchos queremos conocedores del panorama laboral, ya veníamos adiviniendo desde el inicio, antes de su entrar en vigor en cuanto se cumplió el tesoro. La famosa reforma laboral de Yolanda Díaz, que por cierto, uno de los mayores males que tiene acá, ha tenido la izquierda en los últimos años, junto con Garzón, de hecho, en Yolanda
Díaz hace mucho más años. Y esto, y comentar este tipo de cosas, y decir dónde estaban las trampas y el cartón, pues bueno, pues de hecho, bueno, a mí ya me trajo, vamos, un rechazo importante, ¿no? Por esta misma gente que antes mencionaba, es que más que, bueno, seguidores ideológicos o políticos, pues son simplemente clubes de fans. Y que, bueno, pues van a apoyar a su ídolo, ¿no? Porque es esto, llega a un nivel de ídolo del ropa, por decirlo de alguna manera, o ídolo mediático, en lugar de, bueno, pues de un político que se miren. Se comentó en su momento que en realidad la reforma laboral de mi bandadilla, lo único que hacía era, en parte, pasar a la legislación positiva, a criterios firmes que bueno que ya había
adoptado los tribunales, pues con el Tribunal Supremo ya ya daba por muerto el contrato de obra y servicio es de diciembre de 2020 y cosas así y luego estamos hablando y luego la parte vamos a decir que era más innovadora en el sentido que ya no de la por los tribunales en realidad venía obligada por el mil nubea porque bueno pues ya llevaban bastantes años y van a empezar a san cienes por el tema de la sima temporadidad entre la economía española especialmente más de todo el sector público, que es lo que ocurre, que efectivamente pues se adoptaron medidas en gran parte para maquillar tanto los sectores públicos como privados esa temporalidad, pero al coste de
la parcialidad o lo que es lo mismo. Vamos a ver, el proveo de empleo existe porque existe una gran cantidad de empleo a tiempo parcial, si no sé ni imposible, no puedes hacer dos jornadas simultáneamente, dos jornadas completas. Existe porque existe la parcialidad. Existe esa parcialidad donde sectores muy clásicos, donde han existido siempre, te voy a decir por ejemplo, el caso de la limpieza, donde una misma trabajadora puede tener varios contratos para trabajar en diferentes dentro de trabajo y en diferentes empresas. Con lo cual, evidentemente, se genera ese problema. Luego está el otro lado, y es donde lo estoy viendo más últimamente, precisamente en el sector público, donde se ha intentado atajar bastante el tema de la
patriariedad y la inclinación del empleo, pero a cambio lo que se han hecho y se han puesto de moda son los contratos a tiempo facial, contratos para cubrir circunstancias temporales o interinas, pero que son la tiempo parcial. Así, de este modo, por ejemplo, una enfermera se puede encontrar con que, por sí, está de las primeras a la lista de trabajo en una gran administración, en una gran administración sanitaria, y tener, pues bueno, una cierta estabilidad en los contratos. Pero es que resulta que esos contratos deben ser perfectamente al 30% de jornada. Para cubrir, por ejemplo, pues bueno, pues cualquier hueco que haya por cualquier motivo. Esa persona, el 30% de jornada, sencillamente no puede vivir y además normalmente
no puede rechazar esos contratos. Eso es porque se sale de la lista. ¿Es lo que ocurre? Pues bueno, pues que acaban. Si más desas, por ejemplo, un ámbito que conozco bien. Entonces, profesionales sanitarios, armaderas, auxiliares, etcétera, acaban trabajando en el sector privado. porque no tienen otra, porque sencillamente de algún de algo debes vivir, 30% en la sanidad pública más o menos separan unos soldos, vamos a decir, de fentes, aunque luego si lo comparamos con las horas sería otro factor, pero bueno, más o menos unos soldos de fentes, pero 30% de ese salario no da nada. Pues esto, por ejemplo, y esto viene directamente desde la propia administración pública, que es quien planea y se oculta eso. Otro
tanto sucede con todas las contratas derivadas. Es un clásico, que hemos dicho muchas veces, aquello de que no, el sector público solo molesta la economía y yo como sector público dejar de utilizar contratas. O sea, un buen porcentaje de la economía privada a este país se gava. Pues sencillamente dice, y esto es agilidad pública. Pues, por ejemplo, es lo que está provocando ese incremento salvaje. Asíamente debido a la parcialidad de los contratos. De manera que bueno pues es algo que hemos empeorado y seguirá empeorando con el tiempo. Y ya hemos comentado que incluso en el sector público se está haciendo. Claro es que Iñigo uno de los principales problemas que tenemos también es el sube empleo en España. Es la cantidad de gente
que trabaja a tiempo parcial, pero que la inmensa mayoría desearían trabajar jornada completa y no pueden, o sea que eso se habla muy poco de ello también, que yo creo que desde luego es un tema sumamente importante y que aquí presumen de que todos esos no figuran como parados, pero es su empleo realmente. Con lo cual se nos da una paciadidad y por tanto de empleo. Sí, sí, que no son empleados a tiempo parcial, en realidad son parados a tiempo parcial. Incluso algunas medidas que han tenido muy buen resultado para maquillar la temporalidad, no, como el famoso contrato que hoy es continuo, es que así ya un contrato de mandat, por claro, sobre todo en detrás de contratos, los más de temporada, o sea, son totalmente propíles a
favorecer el periodo en frío. Por lo que se afiría la zona y que, oiga, si me llaman 5 o 6 meses al año, ¿de qué voy a vivir al resto del año? Evidentemente, me tengo que buscar algún otro tipo de empleo con el que complementar ingresos. Exactamente igual que la gente que ya está contratada perfectamente a tiempo parcial. ¿Cómo será el asunto que, evidentemente, por toque de la presentación, han tenido que hacer la última reforma que entró en vigor este 1 de octubre, en la que, bueno, pues los días, no digamos las garantías, pero los días trabajados a tiempo parcial cuentan como un día entero, cuando hasta el día anterior no constaba, para el cómputo de las cubilaciones. ¿Por qué? Porque se van a encontrar unas cubilaciones de
mierda y, aparte de esto, simplemente por aplicar los colegientes de partilidad dos veces, lo que hacían, y ahora, bueno, solo se aplicó. Aunque lo seguirán haciendo por cantidades bonitas. Y ese es el gran problema que tenemos, no es un problema de partilidad tremendo, que nos aboca, evidentemente, al pluvier. Cuando no la pluvier, ¿verdad? Es otra cosa, cuando estás en barrio, por ejemplo, cuando tu contrato, tu trabajo, ¿no? ¿Asalariado, no? Es tan precario que, bueno, ganar la vida por ocuparte, como autónomo, cosa que ocurre, por ejemplo, en muchas profesiones sanitarias y de educación, un trabajo a veces incluso, como he comentado, en la administración, ¿cómo funcionarios,
no persona laboral como personal, está súper funcionario de carrera, pero con contratos tan parciales y a veces en escasos que tienen que buscarse la vida en el sector privado y a veces incluso como empresarios individuales. Bueno, Carlos, no sé si quieres comentar algo más antes de ir terminando. No, básicamente creo que lo que ha dicho Inigo es muy interesante muy certero, ¿no? Que claro, vamos a ver, lo único que se puede decir es que el trabajo de esta ministra de trabajo pues deja mucho que desear y que la situación laboral de la mayoría trabajadora en este país desde que ya es ministra ha empeorado. Sí, lamentablemente y desde luego contradiciendo completamente su discurso oficial. En fin,
El problema es que se creen que la gente es idiota y no se da cuenta. Lo que pasa es que la mayoría votan con la nariz tapada, por desgracia a estos partidos. En fin, muchas gracias Carlos, como siempre, por tu participación. Si nos puedes dar alguna referencia para seguirte. Bueno, muchas gracias a vosotros. Como siempre, sí, se me puede encontrar en Socialismo Fiduciario, que es el libro que he publicado en la editorial Lola Books, que es en los que trato todos estos temas y que presentaremos en Valencia Jorge Amarillo el 16 de noviembre. Pues de luego intentaremos estar por allí y lo recomiendo encarecidamente a toda la gente que nos escucha que se pueda acercar porque de luego va a ser sumamente interesante,
gracias. Muchas gracias, muchas gracias. Iñigo si nos quieres dar tu Twitter para seguirte. Muchas gracias y digo gracias a toda la gente que nos escucháis al compañero Juan Martínez, responsable técnico y nos despedimos como siempre con nuestra página web colectivoburbuja.org. Hasta
