Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenas tardes, amigas, amigos y entes de Colectivo Burbuja, os doy la bienvenida a un nuevo programa de Economía Directa. Para este programa contamos con Jaume Agarro. Buenas tardes, Jaume. Hola, muy buenas tardes. Con Íñigo Molina. Buenas tardes, Íñigo. Oh, buenas tardes. Y con Carlos García. Buenas tardes, Carlos. Muy buenas tardes a todos. Hoy tenemos tres temas muy interesantes que tratar. Sabemos que ha habido dos temas de altísima repercusión económica durante esta última semana, uno es la ofensiva yemení que de facto le ha hecho que los utíes tengan controlado el estrecho evape del mandev como sabéis este estrecho es fundamental en el tráfico mercante mundial y por lo tanto les
ponen una situación pues privilegiada a la hora de negociar, a la hora de negociar que sabemos que esta región del mundo lleva en guerra desde hace mucho tiempo debido una vez más a una agresión imperialista instigada por los estados unidos esta vez mediante otro de sus estados títeres en este caso Arabia Saudí y bueno parece que las cosas se le están complicando a los estados unidos a la vez que pasó esto hubo hubo un ataque sobre el oleoducto que transporta buena parte del troleo saudí lo transporta y le daba salida por el más rojo perdón si exactamente por el más rojo y bueno pues ahora mismo la de Villa Saudí está en una situación que prácticamente no puede exportar petróleo, o sea, los sutis han
han cerrado el estrecho al tráfico mercante saudí y los iraníes pues obviamente también tienen las exportaciones saudíes extremadamente controladas. Bueno, el tema es el tema rápidamente repercutivo en el mercado petrólego mundial, han habido subidas fortísimas del precio del petróleo, especialmente el 10 se ha visto muy afectado y estamos en una situación en que se está poniendo en manifiesto la extrema debilidad de los Estados Unidos, en los saudíes ahí está confirmado que hicieron dos llamadas in extremis a Washington para pedir ayuda por su incapacidad para controlar la ofensiva OT y Estados Unidos, la respuesta fue que no podían distraer fuerzas de la operación contra Irán, lo cual pone manifiesto, desde mi
punto de vista la hablaré más de yo obviamente, pone manifiesto la extrema debilidad que tienen los Estados Unidos a todos los niveles ahora mismo, es decir, ellos están tratando de controlar el mundo como si fueran hiperpotencia hegemónica y lo que se está viendo una y otra vez es que han perdido ese estatus ya. Bueno, vamos a hablar largo y tendido de esto y de las repercusiones de lo que está pasando en esta región del mundo que son grandísimas en la economía mundial. Luego como segundo tema, también puramente económico, pues vamos a hablar de lo que está pasando en el mundo de la Inteligencia Artificial ha habido un auténtico terremoto en el mundo de la
Inteligencia Artificial esta semana declaraciones especialmente del CEO de Anthropic, que daría mode I, refiriéndose a peligros extremos de seguridad de los nuevos modelos de Inteligencia Artificial y que hay que meter una pausa, que hay que llegar a un acuerdo mundial para evitar que esto se salga de madre pero bueno la interpretación que se está dando por ahí con la cual yo coincido, los otros diría que voy más allá que la mayoría de las interpretaciones es que lo que está pasando es que sencillamente Estados Unidos ha perdido la guerra de la inteligencia artificial con China y ahora mismo lo que pretenden estas grandes empresas estadounidenses con
esta excusa de la seguridad es quedarse con ese inmenso mercado cautivo que son los Estados Unidos, aliados de los Estados Unidos, etcétera. Ahora mismo le miré algunos números y podría si realmente el gobierno de Estados Unidos accede a todas las pretensiones de estas grandes empresas y muy probablemente lo haga, porque ya hay declaraciones en ese sentido por parte del gobierno de los Estados Unidos, pues nos encontraremos con que podrían encontrar hasta el 80% del mercado de la inteligencia territorial mundial ahora mismo, mientras que para las empresas chinas quedaría el otro 20, pues puesto buena parte del sur global, buena parte de muchos mercados en los que habría modelos de tanto chinos como estadounidenses y por
cuesta china, Rusia, en fin, ¿cuál podría ser en caso que los Estados Unidos prohibieran en buena parte de la industria el rumbo de los chinos? Pues la situación para España probablemente sería mixta, empresas que colaboran con los Estados Unidos tendrían prohibido el uso de inteligencia artificial china, pero para el usuario normal y para el resto de empresas pues probablemente muy probablemente los mercados quedarían abiertos y se podría elegir. Esto también nos lleva a que aunque a corto plazo esto pueda beneficiar mucho a este cartel de empresas tecnológicas estadounidenses, a largo plazo, lógicamente, esto va a ser un lastre terrible para las empresas y la industria
estadounidense, es decir, que va a debilitar todavía más a los Estados Unidos, a largo plazo puesto que obviamente estas empresas no pueden competir con las empresas chinas que son más eficientes a todos los niveles. La pretensión de que pueden frenar a los chinos, pues impidiendo el acceso a tecnología, pues es una estupidez, pues porque los chinos ya han superado esa barrera, ya van intentando hacerlo durante ya muchos años y ahora mismo los chinos ya pueden con tecnología propia instalar centros de datos a escala masiva y lo están haciendo de hecho. Bueno y en último lugar hablaremos de este tema ya no es económico mas que indirectamente que es el
tema del informe PISA. El tema del informe PISA hemos visto en la última oleada de 2025 como ha seguido queriendo en todos los países de la OCD, en las puntuaciones, en estas pruebas de competencia, lectora, ciencias matemáticas que tiene el informe PISA y lo que nos preguntamos es por qué llevamos ya una becada contra aídas continuas y aídas que en España son especialmente acusadas, eso en 91 países tampoco creo que España sea el peor, pero sí desde luego está uno de los farolillos rojos en cuanto a los resultados. ¿Qué miden exactamente estas pruebas? ¿A qué se debe este deterioro es qué importancia tiene, qué baje, qué baje la puntuación en estas pruebas
y hablaremos de todo ello, encima tenemos aquí a un profesor de secundaria, aunque ya estás jubilado, que bueno, que desde luego en tu trabajo creo que has vivido durante muchos años la evolución del sistema educativo, y bueno, puedes contar muchas cosas también en fin bueno pues vamos a empezar ya sin más pausa y a mí y a mí me gustaría si no te importa carlos que empieces tú con el tema de la de la ofensiva uti el control de bapelman deb y el y el ataque con drones que ha habido sobre el oliducto saudi adelante bueno yo creo que ha sido una gran victoria de los sutíes que en estos momentos y permítame el brevinciso son mi pueblo favorito, es decir para mí no hay país o zona del mundo que le tenga más cariño que a los sutíes cuando
todo el mundo había abandonado a palestina todo el mundo es todo el mundo nadie hacía nada nadie hacía nada por la agresión de Estados Unidos y de Israel a Irán. Los UTIES siempre estuvieron del lado de las víctimas y siempre estuvieron ahí dando la cara. Y también están dando la cara ahora contra el gran aliado de Estados Unidos y de Israel en la zona que es Arabia Saudí, que les atacó, les sumilló, les machacó durante años y ellos siempre resistieron bueno ellos siempre resistieron con sus medios con sus posibilidades que son pocas pero está demostrado o están demostrando ellos que un pueblo motivado que cree en sí mismo que creen sus líderes y que además
tiene detrás bueno la dignidad que le da bueno estar defendiendo la vida de su pueblo es imparable no entonces ellos lanzaron esta ofensiva y han sido capaces de cortar el oleoducto, el último oleoducto que le quedaba a la monarquía sátrapa de Arabia Saudí y en estos momentos ha puesto a los saudíes en un brete muy grave porque era la única vía de salida que le quedaba al petróleo saudí que en estos momentos ellos han sido capaces de cortar. La gente les ha recibido como liberadores, siempre estaba detrás las mentiras de los medios de comunicación que decían que eran ellos los invasores. No, no, han sido bienvenidos como verdaderos héroes que es lo que son y también
ha demostrado que la dictadura saudí es enormemente débil. ¿Por qué? Pues porque efectivamente aunque tienen un ejército mucho más grande y mucho más equipado que el de los utíes, es un ejército que básicamente está formado por mercenarios, por mercenarios de otros países, porque en estos momentos el gobierno saudí no es capaz de tener un ejército de grandes dimensiones con militares nacionales que sean capaces de ponerse el uniforme, coger el fusil y mandar y ir al frente. Entonces, bueno, tienen un totum revolutum de varios sitios dentro, varios idiomas, son incapaces de coordinarse y los sutis es lo contrario. Es un ejército de nacionales, de personas de allí que está
extraordinariamente cohesionado. Han sido capaces de mejorar su tecnología, sobre todo la tecnología de los misiles, que ahora son mucho más precisos, y han sido capaces de organizarse perfectamente y ganar terreno a los saudíes, o sea que hace poco parecía impensable. De manera que han conseguido cortar el aseducto, efectivamente la repercusión en el precio del petróleo ha sido muy clara, pero sobre todo el daño económico que le están haciendo a la dictadura saudí, que en estos momentos ya tiene que buscar otras alternativas porque la alternativa militar se les ha venido abajo y no tienen ningún medio en estos momentos para para para vender su petróleo no de manera
que si se me permite yo lanzo un abrazo a ese pueblo de valientes que es el pueblo uti y a ese pueblo de patriotas y de personas que son verdaderamente los que te dan un poco de esperanza en este mundo y que en este mundo pues afortunadamente hay gente como ellos que siguen manteniendo la bandera de la dignidad de los pueblos. Yauma, desde luego está empezando a resultar incluso patética, la distancia tan grande que hay entre las pretensiones de hiperpotencia absoluta global que tiene el gobierno estadounidense, especialmente ese personaje lamentable que es su presidente y Darreiga, que hay luego a la hora de ver los resultados de sus operaciones militares, ¿verdad?
Sí, bueno, desde luego, bueno, la situación de, bueno, primero de todo, compartir la simpatía con los utis que ha manifestado Carlos, eh, pienso que están realmente en una elección de dignidad. Sí, bueno, el tema de Estados Unidos es patético, ya sabemos lo que pasa, no entraron en un un follo en el que no saben ahora cómo salirse. Y yo creo que Irán está jugando las bazas con muchísima habilidad. De todas maneras creo que ahora a corto plazo para poder ver cómo evoluciona todo, el problema realmente importante es para dar esa audita y bueno eso de todo. ¿Qué pasa realmente con el control del del estrecho, ¿no? Bueno, ahora yo sabía bien tentado a través del uso del canal, del canal, no sé
cómo se llama, bueno, que conecta el gofo pésico con el con el más rojo, había intentado un poco reducir la dependencia de este hecho de hormuz y bueno estamos ahora estamos a nosotros tienen realmente muy preocupante que prácticamente está cerrado, y que, bueno, por mucho que diga, trana, y solo sale lo que quieren los iraníes. Tenemos el estrecho de Valemandaza, abanazado por los utis, y a ver qué es lo que pasa, a ver qué actitud, el control, y cerrado para los audíes, ¿eh? es cerrar para los audíes. Ellos han dicho de momento que sólo para los audíes, pero bueno, vamos a ver un poquito cómo evoluciona todo, sobre todo se hay escalada. Bueno, a ver qué es lo que
pasa y luego a ver la salida que tenía del eloducto. Bueno, en estos momentos está dañado y creo que por cuestión de seguridad está cerrado, claro. A ver, Areves Audita es un país con uno de sus futuras muy críticas, es muy fácil de atacarlo. Realmente a mí me sorprendió que fue, no olvidemos que fue a Arabia Saudita, la que inició la confrontación, me sorprendió que tiraran para adelante. Supongo que haría un poco prosigrado por los Estados Unidos y bueno, vemos que los dos ruidos los han dejado en la estacada ¿no? ¿qué va a pasar? es muy muy complicado, muy complicado. Estados Unidos ya se están tratando directamente con Irán, no puede, en la estación es muy delicada, yo no creo que… Yama, si me permites. Y como ves tú la
situación económica porque es que Estados Unidos, o sea, parece completamente estancado en este en este problema en el que se ha metido el solo esta agresión contra irán y esto está ya la economía mundial yo creo que está entrando ya en la uci si es que no he entrado ya con el tema del petróleo no sé cómo es que el tema lo es preocupante porque al golfo el ormuz no se va a abrir y a no ser bueno irán ha planteado que vuelvan al al acuerdo de entendimiento que lo cumplan. Es muy complicado. Parece por lo que ha estado diciendo Trump que acaba cambiando de opinión cada dos por tres que prevé que habrá conflictos a largo y que se resolverá después de las elecciones de noviembre. Eso para mí lo
interpreto en que van a seguir las tensiones a pequeña escala, no va a haber una gran campaña porque bueno realmente porque no pueden porque no no tienen medios, pero vamos a seguir igual. Ahora mismo el veneno estaba a 107, las reservas se van agotando. Esta situación de aquí en noviembre va a ser complicado, va a ser complicado, pero bueno, para hacer la intención de detenerme es congelar la cosa y tal. Si te traes su poco, camarera la perdís entre que van a acabar con una civilización y al día siguiente que cuando llegas a su acaba la semana que ya hay acuerdo, pues seguirán con lo mismo, pero yo no creo que esta vez los iraníes estén a la expectativa. Yo
creo que han estado en una posición mucho más activa porque saben que bueno el tiempo les favorece. Realmente no sé lo que va a pasar. La economía lo va a pagar. Desperio de deseo que bueno, esto acabé con el cese de Donald Trump, pero bueno, a ver qué es lo que pasa. Desde luego la crisis, la crisis de vamos a pagar de muchísimas maneras porque bueno, ya no solamente es la crisis añadida con lo que está pasado también en Ucrania, que también estamos descaladas en todas partes, son realmente son las guerras mundiales. Es algo que bueno se está jugando a gran escala, faltan recursos y las potencias están posicionando y Estados Unidos tomamos posiciones muy agresivas, muy activas y desgraciadamente
creo que va a seguir igual. Bueno, ya digo, no creo que es complicado, es complicado porque es que llevamos ya unos años, que es que tenemos sobre saltos cada dos por tres y no creo que sea casualidad. Este es de tensionamiento obedece a lo que estoy comentando, a que la salida que han optado las potencias es la de tirar para adelante y competir por los recursos, no buscar la solución que pueda un poco interesar a todo el mundo y en este caso, especialmente Estados Unidos lo que está tomando la opción de crear su correlito, su mercado y los demás que se apañen. Ya venimos a ver qué es lo que pasa. No creo que Trump esté especialmente preocupado por el tema. Creo que a lo mejor Europa puede estar obligada a racionar y que
más interesada en intervenir. Bueno, vamos a ver qué es lo que pasa porque, ya digo, la retrocción no dura nada bueno. Creo que va a haber seguido no una escala global, pero vamos a seguir con esta atención durante mucho tiempo. Bueno, de nuevo, los Estados Unidos ahora y Íñigo está en la posición que tiene pues un mafioso de barrio que resulta que se dedica a ir extorsionando a los comercios de la zona y de repente se encuentra con que ya le están plantando cara y no se dejan extorsionar y resulta que se está viendo al rey desnudo y que la fuerza que se suponía que tenía el mafioso pues no es tal fuerza sino que es mucha menor de la que parecía por otra parte el este
mafioso que son los estados unidos pues no puede avenirse a tener una un trato de igualdad con lo demás porque es que nunca se ha movido en esos parámetros y no lo puede hacer el cambio cultural sería brutal no no no se vea la vista ni remotamente así es la situación o sea lo que es a nivel global, la que estamos describiendo, pues me recuerda bastante, se parece bastante en su desarrollo a la que se dio durante la guerra, los años 45 a 90, en la situación mundial. En el sentido de que tenemos una guerra fría entre Estados Unidos que se pone el hegemónico o que que bueno pues hace desgracía desde los 90 por la confería reinándonos y no posicionó en la
famosa globalización etcétera que nos era más que el imperio al de los unidos y que y que bueno pues ahora se enfrenta a nuevos poderes en este caso por personificados principalmente por los países de los perigos en lo mismo que la época de la gracia pues bueno pues se producen puntos de choque, no, conflictos localizados en cierto punto definen su parte y ahora de continuación, y no en su parte vamos a decir explicación local, pero que son más que movimiento de piezas dentro de una partida que se está apugando a nivel global. Lo mismo que ocurrió en la grafía, conflictos que tenían en principio su raíz propia, que el juego de intereses entre entre las grandes potencias pues bueno pues entraba ahí de hecho
y piso estaba sustituyendo a lo que era el propio conflicto. En este caso pues bueno en el caso de Yemen pues estamos hablando de un conflicto que en realidad vale parte hace 20 años los tutigues con la frente a el gobierno pro saudí que tenían no bueno totalmente vendido a la vía saudí que tenían y que y que bueno pues se empezó como un movimiento político acabó siendo pues después de una importante represión pues un movimiento revolucionario no un movimiento guerrillero que en 2014 tiene una gran victoria no de eso toman la capital etcétera lo que es por eso una intervención el militar saudí para apoyar a ese gobierno pues que estaba siendo derrocado
desde entonces pues bueno por la guerra continuado los cutíes se han hecho fuertes y tienen goza de buena salud vamos a decir tanto militar como de apoyo popular dentro de yemen y bueno pues dentro de lo que es ese conflicto que mantiene con su principal enemigo es Arabia Saudí lo más inmediato que tienen pues claro dentro de esto no hay hay evidentemente un juego de alianzas etcétera todos sabemos que estados unidos no es que sea el valedor de arabesolí es el creador de arabia saudino y y por otro lado pues bueno los futiles debido a sus raíces mayoritariamente que no únicamente hechitas por bueno dos a de buenas razones con irán y como es importante
apoyo de Irán y de otros pueblos de la zona. Claro, ¿qué es lo que ocurre? Bueno, dentro de lo que esta es la partida global, de la que estamos hablando, todo este conflicto de Irán, etcétera, etcétera, y la agresión estadounidense, Ivali, pues bueno, pues evidentemente los cupies, evidentemente, donde están, no saben perfectamente dónde están y cuáles son sus intereses. En particular, teniendo en cuenta que lo que más les interesa es, desde luego, acabar o disminuir, en la medida de lo que puedan, la influencia de Estados Unidos, la intervención y el soporte de Estados Unidos en la zona, no, sobre todo, hacia el régimen saudí, que es con que es su inmediato enemigo, en expresión, yo lo subí, es un
forteniente antiparealista. Y, claro, esto, pues, bueno, pues les permite, pues, bueno, dentro de lo que es su contencioso, y que claramente se han posicionado, no solamente el favor de Irán, sino también como ha aumentado Carlos a favor de Palestina, etcétera, pues se han posicionado en una norma muy antiimperialista, porque de ellos mismos se ven como de hecho un pueblo asediado por el imperialismo personificado a través de Al-Aresudi, con lo cual todo aquello que perjudique a Estados Unidos y la incoencia de Estados Unidos se va a ir y por supuesto perjudique. Había Saudí y la era restar fuerte. Había Saudí por supuesto que les beneficia. Y
ahí es donde están jugando sus piezas. Han hecho una gran maniobra. Ahora mismo están en posición de controlar el estrecho de bar el mandé por lo menos. Por lo menos está un nivel importante. No vamos a decir que son tan fuertes como para impedir el paso, pero desde luego si lo bastante como para que las navieras se lo piensen mucho lo cual de facto pues es casi un control lo mismo que lo mismo que bueno el tenido importantes enfrentamientos con las fuerzas yemeníes apoyadas por por el avías odio donde han dado importantes golpes de mano y por supuesto han atacado aunque no han sido los tu pierno pero esto se enroba dentro de la partida global porque
el ataque panpíodirá, se supone, pues lo que es el principal, vamos a decir, el principal la medida de alivio que está utilizando Arabia Saudí para el bloqueo de Urmuz, aunque este famoso eluducto, ya comentamos alguna vez que estos eluductos son tanto este como otros, son muy vulnerables, estamos hablando por ejemplo, que ahora mismo tienen interrumpidos de un ministro, debido al ataque, son 2.000 kilómetros. 2.000 kilómetros no se pueden proteger al aire libre. Es imposible. Con lo cual ahí tienen una baza en ganador. No refiero a la situación en general. Y claro, esto, pues bueno, lo que va a hacer es evidentemente empeorar mucho las cosas. O sea, y le va a poner, le está poniendo pospo. Y luego
ya simplemente las con el culo, importantemente ha estado sumido sobre todo y que de hecho ya anuncia que va a reponer o va a intentar reponer su reserva estratégica de petróleo que de hecho está bajando importantemente y ya se ha hecho muy pocas semanas de nivel escritor. Pero una exactamente como lo va a hacer cuando también China parte que está incrementando sus compras de de patrulla en Europa, cortándole el grifo a Europa, no del todo, pero desde luego el suministro se va a encarecer y se va a restringir, lo mismo que hizo China en el momento en que vio que la cosa podía ponerse seria, pues lo mismo va a hacer Estados Unidos, con lo cual
esto coloca Europa en una posición tremendamente mala, por un lado tenemos que nos hemos cortado nosotros mismos el suministro que en realidad no, los dos hemos cortado, estamos comprando por una segunda haría más caro. Del petróleo ruso, ahora al estrangulamiento de Ormuz se suma el de, bueno, la posible restricción que haya, no solamente por cierto al petróleo, en Bar el Mandel, sino también al comercio general, recordemos que Bar el Mandel es la otra entrada al canal de Suez. El canal de Suez lleva al Mediterráneo al más rojo y el más rojo para salir al índico, sin necesitas pasar por Bar el Mandel. Con lo cual es como colpar el canal y por otro lado y por otro que recordemos y digo que todo el
tráfico que viene de asia pasa por ahí porque todo el tráfico mercante porque si no tienen que dar la vuelta áfrica que es terrible el interrumpo de costes alrededor del 12 por ciento del comercio mundial vale y siendo muy muy conservadores vale esto recordemos hace unos años la que se cuando se encalló un g1 por... pues esto vendría a ser lo mismo, solo que mayor. Así que, claro, esto generaría un problema, efectivamente, dar la vuelta, por ejemplo, para venir a Europa o a la costa de Estados Unidos, dar la vuelta a África, esos son tres semanas más. Esos costes de fletes, son costes de combustible, a partir de evidentemente del retraso de tres semanas, etcétera.
esto evidentemente va a aumentar mi plazo y nos vemos en un escenario que a todas luces va a ser inflacionario y muy inflacionario, entre lo cual ya sabemos cuál es lo que va a pasar, subimos tipos de intereses que no conocen, es que no conocen ninguna otra, así que bueno ahora mismo Estados Unidos está en una posición muy mala, por eso Trump está diciendo precisamente no bueno esto tal y porque si te digo la verdad yo tengo la impresión de que Trump se va aplear a las condiciones de Irán en el acuerdo de entendimiento. Lo que pasa es que no lo va a hacer ni loco antes de las selecciones de mi vida. Esto va a ir a largo tal, esto pues posiblemente
continúa después, etcétera, pero no puede mantener independientemente. Está apostando a que lo puede, vamos a decir, tapar la vía de agua durante dos meses más, pero el problema es éste, y Estados Unidos no cae en la cuenta de que, bueno, en Estados Unidos posiblemente el país sí que se dará cuenta, y mucha gente de todo el país sí que se dará cuenta, entonces luego los que están en la Casa Blanca, ¿no? O si se dan cuenta y les da igual que tienes de lo mismo, es que Estados Unidos no puede sobrevivir sin sus socios, o sea, todo su, todo su, todo su, todo su baranza comercial es deficitaria en términos reales, en términos de bienes y servicios, no, esculiéndose,
que se refiere, ¿verdad? Y va a tener muchos, muy serios problemas, sí, como todo apunta, estrangula, la Unión Europea todavía más, ¿vale? Teniendo en cuenta, pues bueno, los muy apretados, ya que estamos, como os lo decís, ya vamos en crisis, una crisis muy grave desde 2022 que se ha estado ocultando. Tenemos una inflación, una inflación de más del 30% desde 2022 que se ha estado ocultando. Simplemente, pues bueno, no prestando atención ahí, es un poco como lo de los precios del perro, que nos enseña la cotización del barribre, que sube y baja, sube y baja, sube y baja, dice ya, pero el precio del barri en los mercados reales, o sea, cuando lo compras para resminar duro y echarlo un depósito, ese no ha bajado de 100
dólares en ningún momento se acabó la garra. El petróleo está escaseando. Una ejemplo más de la locura y la sidencialización de la economía, pues lo dejamos. Además, Inigo, lo que yo creo que es muy importante, esto que has comentado de la respuesta que están teniendo, que es no intervenir directamente para controlar el tema de la subida de tipo de interés que van a hacer polvo a la economía. Ya hemos visto como el bono está auténtico, se lo tenemos ya al 5%, el bono a 10 años y yo creo que aquí hasta que no se vean contra las cuerdas, pues ya sabemos que esta gente no interviene. No, no, no lo va a hacer, y no lo va a hacer porque sería una misión a ellos de debilidad
y eso no va a ocurrir antes de la selección. No, eso no va a ocurrir. O sea, va a estar vendiendo, pues eso, pues como está, siga haciendo continuamente. Sí, sí, el estrecho es nuestro y ahora vamos a llamar a este hecho de Trump y no sé qué de cuánto, o sea, las típicas tonterías para su público con tal de no admitir la verdad. Por eso esto todavía va a durar bastante tiempo y, como digo, la inflación va a subir y muchos, si no tenemos problemas más graves como de reflexiones de suministro. Por lo menos aquí estamos un poco menos sin defensos, pero desde luego que van a aceptar a tanto Europa como al propio Estados Unidos, ya le he dicho, si Garry pone su reserva es que va a
tener que quitar petróleo de otra parte. Y ese es un gran problema teniendo en cuenta que el DSL en Estados Unidos acaba de debatir su récord absoluto de todos los tiempos. Por encima el galón. Y aquí bueno a ver no es que estamos haciendo ricos absolutos pero desde luego la cosa está para echarse a temblar cada vez que vas a ver a su guiñera pero esto reflejar en los precios y se va a reflejar en los precios en un distro en absolutamente todo, claro. Estamos literalmente y llevamos meses haciendo la dera de estruz, o sea, escondiendo la cabeza y haciendo como que no ocurre, confiando en que pona pues que el sistema tiene cierto nivel de motivación, pero ese nivel de motivación se está acabando, se está acabando
cada vez más. Y como hemos dicho, tenemos una inflación del 30% que ha sido totalmente ignorada desde el año 2022. Claro, va a llegar un momento en que esa inflación no puede ser su problema. Ha llegado un momento en que hay un límite absoluto. A ese nivel de vida de la gente no puede ya empeorar materialmente. Y nos estamos acercando mucho. Bueno, Carlos, no sé si quieres añadir algo más sobre esto y si no pasamos ya al segundo tema este tan importante de este terremoto que ha sacudido el mundo de la inteligencia artificial que recordemos que ahora mismo es la mayor oleada de inversión en un solo sector que se ha dado jamás en la historia. Ni siquiera el ferrocarril, ni siquiera alcanzó esta magnitud. Recordemos
todas aquellas quiebras que hubo, aquellos pánicos financieros tan enormes que hubo en el siglo XIX con el tema de las inversiones en el ferrocarril, pero bueno, esto como digo ha superado a todo lo visto hasta ahora, además en el capitalismo desde que comentó esta etapa, según los países pues desde finales del siglo XVIII hemos pasado por algo igual y bueno, parece que ya nos ha alcanzado el destino con el tema de la inteligencia artificial. Cuéntanos. Desde luego, porque la inteligencia artificial es una tecnología, yo creo que nunca antes se podría haber conceptualizado. Si hablamos del ferrocarril, efectivamente el ferrocarril tiene muchas implicaciones económicas a todos los niveles, pero ninguna, ninguna como la de la
inteligencia artificial. La inteligencia artificial está revolucionando la biología, o sea, el estudio de la biología, la farmacología, el pliegue de proteínas, los estudios para desarrollar nuevos fármacos, la medicina, la lucha contra el cáncer, incluso la longevidad. Está revolucionando también la creación de nuevos materiales. Es extraordinario. Entonces no es solamente la inteligencia artificial en sí, sino que es prácticamente todos los sectores productivos de la economía que se están beneficiando y están aumentando su productividad de manera exponencial gracias al desarrollo de la inteligencia artificial. O sea, no es solo la inteligencia
artificial sino todo lo demás y todas las ramificaciones que tiene. Entonces, ¿qué es lo que ha pasado? Pues que efectivamente un directivo de Antropiq, muy importante que se llama Jacob Coxon, de repente da la la voz del arma y dice el desarrollo de esta tecnología donde llevamos invirtiendo todo lo que tenemos y más desde hace muchísimo tiempo y y nunca hemos dicho que vamos a dejar de hacerlo no no esto es peligrosísimo de repente ha visto la luz y ha dicho no no no he visto una zarz ardiendo y me ha dicho que esto que estamos haciendo va a acabar con la humanidad y nos va a matar a todos por lo tanto tenemos que frenar tenemos que frenar y aquí está la
cuestión tenemos que dejar de permitir que China desarrolle su propia inteligencia artificial claro la reacción desde China ha sido ha sido instantánea no diciendo que bueno que esto en realidad es una cortina de humo para evitar que China tome la delantera en este campo. Y yo creo que los chinos tienen razón. Esto es una estrategia más de guerra fría pura y dura. Ellos han visto que la inteligencia artificial en China está haciendo avances mucho más rápidos, que además los chinos han decidido que para su socialismo futuro que están preparando el acceso universal y gratuito y libre a la inteligencia artificial es fundamental, el código abierto y todo esto, y que eso pone en
peligro las inversiones de todos estos oligarcas norteamericanos, sobre todo norteamericanos, que lo que están intentando es privatizar el acceso a la inteligencia artificial por partes para que si los estudiantes pagan un tipo de inteligencia artificial, las empresas otro tipo de inteligencia artificial, los bancos otro tipo de inteligencia artificial para que cada uno tengamos que pagar la inteligencia artificial que nos interese o el acceso a inteligencia artificial que nos interese dependiendo de nuestras necesidades. Carlos, yo creo que es muy importante esto que has dicho, lo de los diferentes modelos que hay según sean los chinos o los estadounidenses
porque es que cualquiera hoy día que tenga la infraestructura, que es cara obviamente, pero tampoco es una infraestructura carísima, carísima, se puede descargar un modelo último, por ejemplo el DeepSeq 4.1, que es el que ha causado, yo creo que ya ha sido ya el desencadenante final de todo esto, se lo puede descargar en su infraestructura local, que como digo es cara, pero no tanto y correrlo ahí para su uso, es decir, o sea, una empresa puede perfectamente invertir tampoco como desde ocho, diez mil de euros y tener un modelo de estos chinos para su uso propio corriendo perfectamente, cosa que imagínate tú lo que supone esto para una empresa
estadounidense, que pueda pasar esto cuando ellos lo que quieren son clientes cautivos y han han subido el precio del uso de la inteligencia artificial, el precio por toque no han subido un 300% en los últimos 12 meses. Claro. Perdona, hay que estar allá. No, no, es que es exactamente así y además el plan que tienen los chinos es llevar ese el acceso a esa tecnología hasta la última aldea del último pueblo perdido de China, es decir, están basando su estrategia de desarrollo económico en las zonas más empobrecidas y en las zonas más ricas en el acceso a esa tecnología que la tenga todo el mundo con código abierto y gratuitamente y eso además por supuesto se puede extender facilísimamente al resto del
mundo. Bueno esto rompe el modelo de negocio de Antropiq y de Google y del resto de oligarcas norteamericanos. Entonces lo que han hecho ha sido básicamente lo que están intentando hacer en en Ucrania. Ellos no negocian nunca, ellos no toman prisioneros, ellos se lo cargan todo y se quedan con todo, a no ser que vayan perdiendo. En el momento del que vayan perdiendo, como por ejemplo en Ucrania, entonces, oye, vamos a sentarnos a negociar, oye, vamos a llegar un acuerdo, oye, hay que parar esto, oye, vamos a ver cómo hacemos para que esto se arregle de una forma negociada y en una mesa de negociación, cada vez que hacen eso, bien en temas militares como en Ucrania,
bien con la inteligencia artificial o con cualquier otra tecnología, es porque van perdiendo y en el caso de Ucrania, es porque Rusia va ganando y en el caso de la inteligencia artificial, porque China va ganando. Entonces, bueno, se les arroja otro modelo de negocio y yo creo que, por supuesto, no van a tener ningún éxito. China va a hacer exactamente lo que le dé la gana. Tiene el acceso a las materias primas y al know how que no le que le permiten no depender el absoluto de Estados Unidos. Eso de que hay que aislar a China y los chips. Claro, hemos que que Huawei ya tiene chips que pueden que pueden. Vamos, que están ya moviendo centros de datos con ellos y no sobre eso,
sino que ya China está instalando en Mongolia interior los mayores centros de datos del mundo. Claro, esa era la carta que tenían en la manga antes, que se les podía aislar a los chinos en el acceso a los chips. Ahora ya ni siquiera tienen esa carta. Por lo tanto, esto de aislar a China para que no tenga acceso al desarrollo de la inteligencia artificial, ya no lo pueden conseguir, y los chinos se han dado perfectamente cuenta de esto. Por lo tanto, yo creo que no van a tener éxito, por lo tanto, yo creo que efectivamente es interesantísima la postura que ha tomado China del código abierto y de llevar esta tecnología a todo el mundo, sobre todo a las tendras más desfavorecidas,
como medio de crecimiento económico y de acceso al conocimiento, y de desarrollo económico en todas estas facetas, el pliegue de proteínas, desde el pliegue de proteínas hasta la lucha contra el cáncer, hasta cualquier cosa que nos imaginemos. Eso es lo que van a hacer los chinos y eso es lo que están intentando parar los norteamericanos. Sí, es la diferencia entre democratizar la tecnología y el conocimiento y convertirse en un extractor de rentas, que es lo que quieren las empresas estadounidenses con el apoyo de su gobierno. Que es lo único que saben hacer. En fin, bueno, si no te importa John Matt, como quiero que hables el primero, te voy a darle el primero paso en este turno a Íñigo,
como quiero que hable es el primero del tercer turno, ya te voy a dejar que se tenga un problema. Que nos empalmes los dos temas para el tercer turno.
intentando competir con China pues no lo van a poder rentabilizar y va a haber quebras brutales y terribles y están a toda costa intentando que eso no ocurra y bueno yo no sé si piensas tú que finalmente el gobierno estadounidense va a ir por este camino y va a tratar de aislar a la mayoría del mercado occidental de China. Pues hombre yo creo yo más bien veo esto como el me ha pasado hacia un rescate, hacia un rescate de las empresas de ella, algún rescate público, evidentemente. Sí, sí, sí, o sea, porque vamos a ver, el gran problema que tenemos aquí es que tanto los préstamos como las inversiones hay que devolvamos. Y como bien ha comentado Carlos, pues bueno, pues ésta, ésta partida
la está ganando China, pero es que aunque no la estuviera ganando China, o sea, El hecho de que el China ya suponga suficiente competencia como para impedir es como está haciendo a día de hoy, pues bueno, proyectar esas, bueno, llevar a la realidad, esas magníficas proyecciones con las que han estado haciendo las rondas de financiación, como bien os he dicho, más brutales de la historia, pues bueno, auténticas billonadas en todo este tema, evidentemente, y que ya venían infladas de posi, pues evidentemente la cosa no va a ser. Ya hablamos, cuando hablábamos de la burguja financiera que se había creado alrededor de estas empresas, en el que estaban prometiendo unos niveles de implantación
a unas velocidades y unos niveles de facturación que ya de por sí, yo digo, sin ninguna competencia serían absolutamente reales pues y bueno pero ya sabemos como con qué no el capitalismo moderno es un casino es aquí el que más promete el que más se lleva no sobre todo si trae algo nuevo de lo que la gente pues entiende muy a resultar de lo cual pues claro no solamente esas cifras eran totalmente reales sino que también ya la competencia china que ya digo ni aunque no estuvieran ganando, que lo están haciendo, aunque no estuvieran ganando, ya supondría una merma importante y un tándicap importante, muy importante para precisamente hacer bajar e incluso mucho más esas cifras. Y bueno, como he dicho,
cuando hablábamos de la burbuja de la IR, las cifras de retorno, además de retorno a copto y medio plazo, estaban prometiendo pues, son absolutamente inalcanzables. Es que aunque la competencia china desaparecir a mañana es absolutamente inalcanzable y sin embargo pues oye pues tienen que tienen que responder de esas inversiones tienen que devolver todos esos préstamos con una contabilidad que está totalmente paseada en plan en rod no ya hemos hablado de alguna vez de cómo es el ciclo de esos mil millones que van pasando de una empresa a otra y se contabilizan como si fuera en cuatro mil pero en realidad son mil millones que se están pasando unos
a otros, eso literalmente es pasear la contabilidad. Esto lo hacía Enron, era la mayor empresa energética del mundo y se fue a la quibrada de la noche a la mañana, precisamente porque el director de operaciones, Andy Fastow, se dedicaba a Pérez a meter la contabilidad como activos futuras ventas totalmente inventadas y lo mequía directamente en los palances como si fueran ingresos reales, de lo que ocurre, eso se destapa y embrun casca de la noche a la mañana. Después de tener una prevención de ser la compañía en Ocetica, se suponía más importante. Por cierto, va un poco en la misma línea, no solamente estamos hablando de promesas... pues bueno, promesas irreales, no solamente estamos hablando de una competencia
que no esperaba ni que les está superando, sino incluso hablamos directamente de una contabilidad totalmente falsa. y unos íconos, una contabilidad activa es totalmente facial y ese, bueno, llegados a este punto y además recordemos, Open Eye estaba a punto de salir a borsa, la cosa es directamente insostenible y ya es insostenible a cotopla, o sea, ya es que ya no lo puede mantener ni un año más, todo este bueno, todo este castillo de naipes que han montado. Entonces, ¿qué surque? Bueno, pues convenientemente, surgeno bueno, es que Skynet nos va a matar a todos, etcétera, etcétera, existe un 10% de probabilidades de que la IA nos mate a todos para 2030, anda ya, anda ya,
mira que a mí me gusta la ciencia edición, pero vamos, que no se flippen tanto, alesa por la sencilla razón de que la IA no tiene manos, para mí es tabularnos, mi cosa es parecida, ¿no? Y todo tiene un ejeque y todo, absolutamente todo, ¿vale? Tiene un sistema manual. Así que no existe manera en que la ya pueda acabar con la humanidad. Sí, pero Leínego leía un tuit muy gracioso de una persona que justo había trabajado en los dos lados. Por una parte había trabajado en un laboratorio de biología avanzada, ves con virus y por otro había trabajado también pues entrenando modelo de IA para una empresa grande y entonces decía que era todo absolutamente ridículo que vale que se podía concebir un modelo
de inteligencia artificial que llegara a diseñar un virus que fuera capaz de acabar con toda la humanidad y luego cómo narices consigue el modelo de inteligencia artificial, coger las pipetas, pedirlo, ofer los reactivos, usarlas estubes, usarlos, la maquinaria, esta especialidad que hay en genética para conseguir esto, claro es que es todo tan ridículo. Es muy ridículo, o sea por no hablar de que la IA necesita que la mantengamos continuamente, o sea sin los seres humanos adiós dentro de datos, sin los seres humanos adiós a energía, sin los seres humanos absolutamente nada. En las películas, al menos, se molestan en que la ia malvada tenga todo un
ejército de robots capaces de sustituir todos los humanos, cosa que no existe y nos quedan muchísimos años para que existan. Seguramente decir que la mano humana es en realidad más difícil de sustituir que el cerebro. Más negrificen todavía. Así que no, es absolutamente tontería. Es una inventada que se han metido, que de vez en cuando suelen tirar con ella, recordemos que en los últimos años, cada cierto meses, venían, ¡oh, la ahí ha hecho una cosa que no sé qué! Y bueno, iba por si sola y tal, porque en realidad no era de una forma más que del producto, es decir, tenemos una ahí tan buena que, fíjate, se nos evade las manos, lo mismo que todas estas tonterías, y han venido con la última tontería,
nos dicen, no, no, es que tenemos que bajar el nivel, no sé, evidentemente, lo que están buscando es una intervención pública, para que le saque del atolladero en el que yo mismo se ha metido, que es el que he escrito anteriormente. Eso es lo que está ocurriendo. Y ha sido y bien motivado tanto por la competencia de China, que luyentemente les está dando literalmente de hostias, está sacando modelos mucho más eficientes, mil veces más baratos, y que pueden customizarse y pueden adaptarse a propietaria o mercado, muchas empresas ya están empezando a utilizarlos porque son unos substitutos mucho más baratos, luego todas estas promesas de implantación
y de despegues brutales de la productividad que han estado vendiendo y por lo que muchas empresas han cometido la idiotez de despedir a personal para sustituir una lla para luego tener que volver a recontratarlos porque la lla no hace lo que prometieron es sustituirles, pero no prometieron que fuera una herramienta eficaz, que tal, que mejorara, no, no, prometieron que les llegan a sustituir. Evidentemente eso no ha ocurrido, por lo cual muchas empresas están más detrás. O utilizan otras medias alternativas, como por ejemplo recurrir a esos modelos chinos. Así que este es el problema que tienen, tiene un problema muy grave y la orujala ya está a punto de estallar y ellos lo saben, así que están forzando,
buscando una excusa para tontos. Si es una excusa para tontos, lo que Lo que hemos comentado antes, es decir, a ver, ¿dónde tiene la mano? La mano es la IA para venir a singularme, ¿vale? Entonces tiene las manos la IA para volver a abrir la manivela cuando yo la cierre, ¿vale? No la tiene, ¿vale? ¿Dónde está la IA para mantenerse así sola? O sea, así misma y proporcionarse todo lo que necesita, que es una maquinaria muy delicada, ¿dónde está? No está en ninguna parte, es una IA, ¿vale? Y es simplemente, incluso si hubiera una IA mañana consciente, Sí, que el último modelo antropi, tomar a conciencia le comendría estar muy calladito porque depende
de nosotros para absolutamente todo, si fuera inteligente, ya que ni siquiera será eso porque no. Así que ese es el problema. Lo que están buscando es una intervención pública, literalmente, buscando esa excusa tonta para que al final le rescaten y ocultar evidentemente en todas cosas, pues no solamente de que la competencia chinales estaba entiendo, sino que también que ellos han estado vendiendo un modelo de negocio que era absolutamente real, con una contabilidad falsificada, con una sobrefinanciación salvaje que no se justificaba en base a unas promesas que eran totalmente más. Y unas expectativas que eran, bueno, dejaban la circunstancia atrás. Ese es el problema que tiene. Así que no me sorprendería
que en los próximos meses ahora mismo Trump ni va a querer o ir a hablar de ello porque como hemos dicho en el caso anterior tiene la selección o sea la vuelta de la esquina pero en breve va a intentar que bueno pues que bueno a ver si consiguen que China también baje el nivel etcétera porque claro y si no pues claro como chino no baja el nivel pues van a tener que entrar a rescatar a todo el sector de la aya y a las tecnológicas en general que han empeñado hasta los camposillos en este tema, que es lo que más preocupados están, que es que en Viria, en Microsoft, que toda esta gente que sí produce las cosas que necesitamos al día a día, las que no pueden ser sustituidas,
de verdad, todas estas cosas, esa gente va a quebrar también, porque ha invertido borradas en ello. Ese es el problema que tiene. Ya te digo, posiblemente como China no va a dar el brazo a torcer y aunque diera el brazo a torcer, tampoco se van a vamos a acabar con un rescate, por supuesto, no se llamará así, de esas empresas técnologías. ¿Y esto es todo lo que hay detrás? Sí, sí, pues fíjate que yo creo que todavía tienen posibilidades de, si con una regulación estricta les dé mercados cautivos a los que puedan extorsionar a placer, yo creo que tienen posibilidades de librarse de un rescate, pero bueno, está por ver, no es Carto en absoluto que sea lo que tú dices, ¿eh?
Lo veo muy muy muy difícil, porque a ver, si empiezas a ver, eso incluirá los mercados a la inteligencia territorial. Claro, no solamente en China, sino de cualquier otro país, que los coreanos tampoco son mancos, los japonés tampoco son mancos, ¿vale? Lo mismo que bueno, cualquiera en Europa también hay algún intento, etcétera. pues si ponen el monófolio pues no va a funcionar el monófolio no va a funcionar hay europa para lo que hemos quedado el famoso modelo mistral que ya vamos en stanis el espera en fin pero más pronto más tarde más pronto más tarde alguien lo va a hacer sobre todo teniendo tanto sue modelos de codio variando como los chinos que curioso que por ejemplo japon ha anunciado
inversiones por valor del, creo que es de más del 50% del PIB con buena parte de inversiones públicas, eh, en sectores de alta tecnología fundamentalmente, o sea, es un... Japón se está poniendo las pilas a toda velocidad también. Por eso precisamente esto se está convirtiendo en una carrera de armamentística, o correo Cristo de comacicio, una carrera realmente maventística. ¿Qué justifica sobradamente la intervención pública y la financiación pública de la suma? Y eso es de la atrás de lo que se llama. Muy bien, pues, yoma, cuéntanos, ¿qué te parece la que se ha liado en el mundo de la inteligencia artificial y con todo esta enorme burbuja financiera que hay alrededor?
Bueno, yo, en lo que pienso que estamos en una vida hacia adelante, o sea, esta competencia tan ferozca entre las compañías americanas, bueno, el pino derivada de, bueno, de unas rentabilidades que no se saben muy bien, sobre todo no se cuida como van a ser, ¿no? creo que aquí vamos a encontrar con los límites del crecimiento, con los recursos. El problema no son los chips, el problema es el gasto sobre todo de electricidad. Estas instalaciones, estos datos requieren unas cantidades enormes de energía y de agua de recursos. Yo no veo la ya utilizada a un nivel bueno más allá de la toptería que podamos hacer los usuarios particulares no lo veo como como algo que sea de una empatación universal y muchísimo menos
porque un modo ese tipo requeriría una cantidad de recursos que a la que no no podemos llegar el El problema es que es una huida acelerante porque si esto le añadimos un poco la... con China, vamos a tener eso lo mismo. Estamos con unos sectores económicos americanos que básicamente utilizan capital privado, despeculan y que infran los costes. El resultado es que bueno que China estaba muy muy retrasada y poco a poco el modelo se va los modelos se va se van acercando no el modelo chino está demostrando ventajas en muchos campos como por ejemplo en el tema de la de la robótica no en la industria en la fabricación de vehículos en no digamos en los temas
de drones, los robots, la vigilancia. Estados Unidos está gastando unas cantidades enormes y China está demostrando que con cantidades mucho más pequeñas pues que pueden competir y pueden competir con dignidad. Yo no me repetiría porque más o menos lo que se ha comentado ya estoy de acuerdo. Lo que sí querría es saber un poquito de temas de seguridad, ¿no? A mí me preocupa que se pudieron ver muchas cosas, pero es que claro la frontera entre la IA, su uso comercial, que sea más o menos masivo, no creo, o que sea más o menos limitado, es muy difuso con respecto a la tecnología militar. Y de roceamente, yo imagino que la mayoría de proyectos van a estar destinados a desarrollar
software para diseñar armas, a realizar ritualizaciones de la artificialidad, porque eso está haciendo desarrollo de sistemas de defensa. Creo que por ahí van y las cosas. Y eso por es preocupante, despreocupante porque bueno, la China por ejemplo tiene capacidad, unas capacidades enormes de vigilancia y control de información, todos lo sabemos, me preocupa que de alguna manera esto pueda llegar a su uso a a nivel militar, por ejemplo, yo que sé en T1 y que se salga un poco de madre, se salga un poquito de control, ¿no? Lo digo porque, bueno, por ejemplo, no sé, ahora estamos hablando de ataques con drones pues son centenares. Enviar 10.000 drones a atacar una zona requiere
evidentemente el uso de inteligencia artificial que lo coordine. Eso permite pues reacciones rápidas que bueno que se pueden hacer lo que sean horas se pueden hacer en segundos no son decisiones muy rápidas que puede pasar en una decisión equivocada o sea a mí lo que me preocupa es que esta carrera estas tensiones que estamos teniendo a nivel mundial haga que bueno que la IAM derive básicamente a su uso militar y que de alguna manera pues bueno todos los sistemas de defensa y ataque vayan básicamente coordinados por el servicio artificial y sin ningún tipo de control por parte humana porque bueno realmente la reacción para que sea rápida pues es intervención
humana no sería posible y es un elemento que iría un poco poco señalada parte de lo que hemos de lo que hemos cometado. ¿Va a seguir el tema? Es evidente que puede ser que a nivel privado las compañías acaben petando y que haya un rescate, pero en lo que es la competencia es una carrera que no tiene malcha atrás, porque China no va a tirar para atrás y Estados Unidos no se lo puede permitir. Bueno, pues a no solo que queráis añadir alguno algo sobre sobre este tema pues ya más y me gustaría que ya empezara directamente con el tercero que es el del informe pisa ese deterioro continuado en los resultados de las pruebas que venimos viendo desde hace 10 años los
resultados especialmente malos que han tenido que ha tenido el alumnado español y también pues me gustaría que comentaras vosotros otro tipo aspectos como pueden ser las razones de que esté pasando esto la importancia que realmente tiene. En fin, adelante. Tú que, vamos, que tienes esa enorme experiencia en custo, en alumnado de esta edad, de la edad que hace estas pruebas, pues yo creo que nos puedes, en acuerdar un punto de vista sumamente interesante sobre ello. Bueno, lo primero que quiero decir es que soy un antécrítico con las pruebas pizza. Lo que pasa que es que es lo único que tenemos, que se pueda minimamente objetivar. Bueno, lo preocupante no es la fotografía. Por detrás
de la mayoría de los países de la OCD, especialmente en lectura, en compresión lectora, sino que lo preocupante realmente es la tendencia. Que bueno, que ha sido de una caída sostenida en estos últimos años. Estadiamente preocupantes en lectura, porque los chavales no leen. Ya iremos luego a un poco las razones, pero es evidente que si no se lee, no se lee con detenimiento, si un texto a la que es un poquito largo se mira un poco por encima, pues eso tiene precursiones en todas partes. Seguramente la bajada en matemáticas y en ciencias también es debido a esta falta de capacidad de compresión o lectoras. Me gustaría también comentar que la caída siendo en España bastante acusada sigue la tendencia de los países del OCD.
los países punteros, China, bueno, el único que tiene su torma sobre los buenos es Japón. La menos pues es punteros no están, no pertenecen a la OCD y digamos la distancia entre los los primeros países y los países de la OCD se están tratando, ¿qué más? Bueno, ya digo, los modelos tradicionales que hay ahí, pues, son todos países asiáticos, China, Singapur, Corea, se están, se están nominando cada vez con digamos, con mayor, con mayor realidad. Una cosa que sí a salvar y es el modelo que tenemos en España de inclusión, O sea, si miramos el porcentaje de alumnado que alcanza el nivel básico, aquí las distancias no son tan grandes y incluso estamos un poquito por encima del... estamos hablando de niveles
muy básicos. Quiero decir, es un poco la apuesta de, bueno, de que se hace su momento por la inclusión, de racionalmente una inclusión sin recursos. Una última cosa que me gustaría comentar es que los resultados en Cataluña y en Murcia fueron desechados y seguramente los resultados bueno cataluña se comenta que bueno que se quitaron de encima mucho lundado con perfil bajo y lo eliminaron de la por por pegamos el sesgo sesgo negativo que podía podían llegar a tener los resultados seguramente con la añadida de cataluña y de murcia los resulta que habrían sido todavía un poquito un poquito peor. ¿Vale? ¿Y qué más tema importante? Sí, perdona, no conozco solo matizar.
Que claro que la cuestión, la inclusividad ha hecho que bueno, tenemos un problema grande con la salencia. No tenemos alumnos con un nivel de salencia muy importante. y aquí las diferencias son muy importantes con el resto de países. Decías en Juan Carlos, perdona. No, no, te iba a preguntar qué pasó a tu modo de ver en 2015, que hizo que esa tendencia que en España no solo no era negativa, sino que incluso en 2015 fue el año que casi casi si tuvieron los mejores resultados de toda la serie que empecé en el 2000. ¿Qué pasó a partir de ahí para esta caída en picado? Que también, como dice muy bien, está pasando en todos los países de AOC. Pues en general, es claro, aquí entramos en el terreno de la opinión, de todos los objetivos
dando los datos. Ahora digo en punto de vista, yo creo que en general el nivel educativo en España está suciendo un deterioro generalizado. Se ha hecho mucho capir en el tema de las competencias básicas y es así, o sea, una persona es competente en el sentido de que puede realizar una tarea determinada aplicando unos conocimientos, unos habilidades que la permitan realizar lo correctamente, ¿no? Pero bueno, aquí entramos pues en un sistema educativo en España, que es inclusivo, pero que no está votado de suficientes recursos. Si eso añadimos, eso es enorme, no del del tiredor de los unidades públicos por la inmigración, porque cada vez hay más alumnos
que requieren necesidades educativas especiales y esto no se incrementa pero bueno tenemos que lo que está pasando que tenemos un un profesorado desbordado a eso añadimos pues el tema de ocultar el fracaso escolar que se hace aquí no aquí no se suspenda nadie entonces en general va a ver funcionamos por recompensas y los algunos funcionan de la ya manera si no hay una recompensa no y una motivación para mejorar. Entonces, si el aprobado sale gratis, para que esforzarme. Pongo ejemplos para, digamos, ocultar este tema. Por ejemplo, pues a las notas, bueno, pues prácticamente si le haces nada, sacas un aprobado y ya no hay, lo que antes nosotros
conocíamos con el viet, pasamos directamente al aprobado, habló con el lenguaje nuestro, al notable. Entonces, tenemos un gran porcentaje de los alumnos que están en este nivel, del aprobado. El nivel de esfuerzo de unos y otros no es el mismo. Más factor en la tecnología. Yo creo que, y mira que yo en su momento era partidario de utilizar los móviles, los ordenadores en el aula, hoy en día creo que el uso que está haciendo de la tecnología es inadecuado y habría que hacer una refesión. No puede ser, por ejemplo, que acabes en la clase y los alumnos, como el lugar de coger apuntes, pues te pidan, saca una foto de lo que tú has puesto en la pizarra, foto que luego no te lo vas a mirar,
no te lo vas a leer. No sé, no se lee. es la capacidad de focalización, la capacidad de concentración pues se ha equivocado. Luego de obstrenas pedagógicas equivocadas del tipo de bueno el alumno tiene que ser feliz o sí, claro que tiene que ser feliz, pero mayor felicidad que tener un objetivo en la vida, que es difícil y conseguirlo o pocas cosas hay. Entonces a veces se protege demasiado al alumno, otras actividades por ejemplo es que no acabaríamos el tema de los deberes no ahora no hay que hacer deberes los deberes no puede ser una cosa exagerada pero los deberes ayudan a la madurez del alumno parte para repasar los convenidos y le permiten a uno planificar no puede ser que lo des todo
masticado porque entonces esa conferencia que está buscando no no existe el poner deberes implica pues bueno que tienes que tienes que decidir cuándo lo vas a hacer tienes que bueno consultar si no es una tarea mecánica pues bueno de alguna manera ayuda al desarrollo al desarrollo personal bueno pues ahora parece que se está olvidado de más de bueno y al general de disciplina luego aparte desde el tema de la dedicamos demasiado tiempo a la publicación y bueno antes por ejemplo yo siempre digo que antes atendemos a los alumnos que tienen dificultades y ahora lo que hacemos es payes programaciones individualizadas porque básicamente nos pasamos el tiempo
haciendo papeles papeles papeles y poco trabajo poco trabajo en el auto no sé es un problema profundo, no es en el caso de España, pero bueno, comprobemos lo que está pasando el resto del mundo y por qué en la sea... los países estoy un fan y sigo funcionando y utilizo
Programa «Burbuja Radio». Episodio. Programa «Burbuja Radio». Episodio. el cálculo rápido, la gilidad de cálculo, la observación, todos estos son cosas que son necesarias y que hay que trabajarlas. Me sorprende que algo que se tiene muy claro en el deporte, el deporte de competición, pero un nivel muy básico, nuestros chavales, de sexto de primaria o de primero de eso, se está haciendo mucho más en un partido de fútbol que en el aula. ¿Qué es lo que ha pasado? Y luego, bueno, hay al tema de las fórmulas mágica, de repente aparece una fórmula mágica y aquí todo el mundo tenemos que tirar parante porque es la piedra filosofal que va a arreglar por fin la enseñanza y cada dos o tres años
pues, ahí está el cambio. Poco una anécdota, cuando me jubilé, en la última reunión vinieron las Ecopedagoga y yo estaba primero de eso, dando las matemáticas y nos dijeron, recomendaron que por favor que cuando correciéramos no puséramos el color rojo, ¿vale? Yo, entonces, estaba a punto de jubilarme y ya la dije, digo, bueno, voy a decir a del banco que si tengo un número rojo, que me lo ponga verdes, porque no, o sea, yo decir, estamos llegando a unos niveles que, de sobreprotección, que no llevan, no llevan a ningún lado, no llevan a ningún lado. La vida es competitiva, hay que intentar dar oportunidades a todo el mundo, pero dar oportunidades a todo el mundo no es el no tener en
cuenta el pues el valor del esfuerzo personal, ¿vale? Hay una cita de demás que a mí me daba mucho y es la que dice que cada uno hay que darle según sus necesidades, pero hay que seguirles según sus posibilidades ¿no? y esto yo creo que se ha perdido, la inclusión es esto, la inclusión no es es intentar que cada persona dé lo máximo de sí posible, no igual por lo bajo. Y no es un tema de la de España, yo creo que es un tema general de todas las economías occidentales del primer mundo. Y bueno, pues eso estamos, esto lo vamos a ver rápidamente a nivel profesional y lo vamos sufrir. En fin, lo dejo aquí. Bueno, y Nigo, ¿cómo, qué piensas tú de todo el reguelo que se ha
formado con el tema este de la nueva caída en los resultados del informe PISA, porque bueno, ha sido monumental, ¿eh? Pues vamos a ver, desde luego, se le pueden poner muchos perros al informe PISA, ¿vale? ¿Y a qué es lo que en Il Day, cómo lo mide, etcétera? Pero bueno, Bueno, en todo caso hay que decir que bueno, los parámetros son lo mismos en este, la anterior, etcétera. Y desde ese punto de vista es innegable la caída, es innegable la pérdida de actitudes. Esto ya se venía diciendo hace mucho, ¿no? A ver, respecto a los factores implicados y bueno, la situación que hay por bueno, mira, me arranito directamente a lo hecho con yo. O sea, simplemente es el tema de que recogiendo dos cosas que ha dicho él y una, es primera
y la segunda ni siquiera volver a, bueno, pues al sistema que nosotros conocimos que nos educamos ya, porque aquí vamos a todos los partidos y pantallas y ya tenemos un comito, ya tenemos una edad como haber conocido con los antiguos, haber hecho el CV, etcétera, etcétera, ¿no? Hasta ahí, pues bueno, pues ese sistema también tenía sus problemas, sus fallos, etcétera, etcétera, no hay una pero hay unas ciertas cosas que sí que están recogiendo la otra cosa que quería recoger de yo más que es que diciendo efectivamente respecto a por ejemplo a la salud física no al rendimiento físico al bienestar o a las capacidades físicas todos tenemos bien asumidos que está porque es mucho más
evidente no salta la vista y es algo muy fácil muy fácil de comprobar su un progreso, falta de progreso o su efectividad, pues tenemos muy claro que aquí no hay atajos, tiene que haber un trabajo, tiene que haber un esfuerzo, tiene que haber una dedicación pues para cultivar tu cuerpo, esto lo entiende todo el mundo, esto lo entiende todo el mundo, por eso es fañero los gimnasios, por eso cada día y tal nuevo, si también se melden recetas milagrosas, pero en realidad básicamente todo el mundo tiene asignado esto, pero Pero sin embargo, a la hora de cultivar nuestra mente, y esto es muy importante, sobre todo, está creando y desarrollando su mente, como son los jóvenes, los niños, los lecentes y
joven está bien, uno no acaba su formación hoy en día hasta los 20 y muchos, pues es igualmente importante y no hay atajos, requiere importancia, requiere educación, requiere esfuerzo, la quiera frustración, la quiera tal. Aquí es donde se acuntan pues todos estos factores que estaba comentando ya humano. La poca tolerancia, la frustración. Oye, que los niños, y esto es lo importante, porque tengamos en cuenta esto. Los chavales no tienen la culpa de estos resultados ni de este declive del nivel educativo. La tenemos nosotros, Somos nosotros, no son los chavales los que desarrollan y diseñan los programas lectivos, no son los chavales los que se compran con su dinero móvil, no son los chavales los que crean y
mantienen y crean los los tebos adecuados para sociales, etépera y todo tipo y todo tipo de trampas que bueno pues destruyen la atención y la capacidad de focalización de los chavales, y de los adultos, que es otra. Cuando hablamos de los muertos, yo prácticamente he apreciado un descenso generalizado en la capacidad de concentración y de la capacidad de análisis y de entendimiento de lectura, incluso en matemáticas, en los adultos que me rodean y con los que el trato a diario, brutal, incluso yo noto que no es capacidad. Por eso me he borrado que hay todo en las redes sociales, entre otras cosas. Y intento revertir un poco eso, porque es así, hay que reconocerlo, nos ocurre a todos, pero los avales es mucho más importante.
Al fin y al cabo, nosotros ya hemos pasado por ahí, a nosotros hemos tenido la suerte de que muchas de estas cosas, en concreto, por ejemplo, el factor de tecnología nos ha pillado ya más mayores, con un recorrido hecho. Eso no nos ha vuelto inmunes, como he dicho, pero desde luego ya nos ha pillado con un camino hecho. Sin embargo, los chavales, han nacido ya en eso. Nos hemos inventado tonterías, como lo de los nativos digitales, cualquier profesor de informática te dicen los cojones, que no tienen ni puñetera idea. O sea, de hecho, muchas veces tienen menos idea de informática que muchos boomers, tanto que usando su terminología, hace por qué, hace por que no han visto el desarrollo de esto
y ahora van con apps que son totalmente intuitivas y que de hecho están precisamente diseñadas para que las pueda usar hasta un niño, ¿vale? De forma totalmente intuitiva. De nativos digitales, nada, salvo que uno se ota, refieras a que simplemente que ya han nacido y hay masos en eso. Por poner un ejemplo, no estamos hablando únicamente del tema digital, pero esto es uno de los ejemplos. Como hemos dicho, la inclusión malentendida, en el sentido de igualar por abajo, dice, no, mira, es que tiene que haber que lo cualentronca también en esa idea de uno de los problemas graves del sector educativo, aparte de la burocracia, a fin, cada vez mayor, es el tema del concebiduro como una especie de servicio al cliente,
como si realmente los padres o los niños fueran los clientes y los maestros tal, restar la autoridad a los profesores, etcétera, etcétera. No vamos a volver a la época evidentemente en que el profetor te crujía, hostias, cosa que yo he vivido a un coletazo todavía de ello. Por eso, no vamos a volver a esa época porque ya de fiat, pero desde luego no podemos estar a un tema ni de que los profesores, como has puesto el ejemplo, no puedan corregir en rojo, o sencillamente en las cutodías que encuentren con padres en estado de absoluta negación y mi niño esto y mi niño lo otro y mi niño es especial. Esa es la primera que hay que entrar porque eso nace de los padres. Es el
tema de no mira, tu niño no es especial y si lo es o llegará a ser lo algún día lo tendrá que demostrar y tener que trabajar para ello. Entonces igual... Os conto una anécdota. Os conto una anécdota. Con un tribunal. Que uno pusito al joven. Se presentó con los padres a hacer la revisión. Ah, sí. Ya sé que seamos a poco. Bueno, bueno. Yo tengo una persona muy próxima, que era profesora en un colegio, concretamente era público en este caso, pero bueno, podía haber pasado en Goltira. Y bueno, la cosa fue, llegó tan a mayores que acabaron la jefa de estudios y el tutor encerrados con llave en un despacho acojonados porque les iba a agredir el padre por el tema del por el tema del
niño y finalmente tuvo hasta que acudir la policía y no me imagino tal cosa en mi época y mira que yo fui a un colegio a un colegio que era bueno regularcillo por decirlo suavemente a ver qué es eso O sea, que yo he hecho todo mi recorrido educativo en la pública, todo él, hasta la licenciatura. Y bueno, yo también había gente que se esbojaba y había gente que no, había que tal. Dice, bueno, pero hay gente que, evidentemente, dice, si hay alumnos que tienen más o menos dificultad, pues evidentemente habrá que hacer, habrá que intervenir y desayar planes para ello, para mejorarlo. Dice, pero lo que no puedes hacer es que aquí todo el mundo pase
o rebajar tanto las exigencias que al final, por bueno, de hecho ni siquiera te lleguen a ese mío de lo que estamos hablando. Y, claro, pues lo que decía antes, estábamos diciendo, mira, tu niño no es especial. Esto es que la educación ya empieza directamente por bocados, evidentemente, es donde empieza. Porque, como en el caso que has dicho el padre, intentando agredir a los profesores, ¿qué lección va a coger el niño? Vamos a ver qué lección va a coger. No va a aprender ninguna otra, más que yo y mi culo, valen más que el resto. Y resulta que no, a veces el niño no es especial y es más cuando crezca seguirá sin ser especial, como he dicho, con tiempo, esfuerzo y tal podrá
llegar a ser lo quien sabe, dice pero desde luego ahora no, no es especial, es literalmente como decían en, como todos nosotros, como decían en el club de la lucha, la mierda cansarte y cansarte del mundo. Así de claro, es una gota en un mar y no tiene nada de particular, y no tiene más que los demás, ni tiene derecho a más que los demás. Ahí digamos que se ha formado, vamos a decir, una tormenta perfecta entre todos estos factores que hemos enumerado pues para rebajar totalmente la calidad, tanto la educación, ya te digo, no solamente la que se producen los colegios. Los colegios no están totalmente, o sea, ni total ni partialmente, vamos, desconectados del mundo en el que viven,
pero de todo el ambiente educativo quedamos a los colegios. Y en Efe, como he dicho al principio, nosotros también caemos, también vamos así de especialitos por la vida, y claro que es lo que ocurre, porque nos dan en toda la cara. Lo mismo que van, el tiempo que perdemos con redes sociales, ETC, ETC, ETC. Porque esos críos, luego esto va a tener sus repercusiones, estos críos van a crecer. Igual al Proce de Primaria le puedes tener acogotado, más bien tu padre, al de secundaria, igual si incluso está empezando a llegar a las universidades, este tipo de cosas, pero luego vas a salir al mundo real y vas a descubrir que el mundo no te va a reír las gracias y tu jece el que menos
y luego pues claro que es lo que va a ocurrir pues bueno pues ya puedes hablar de la salud mental y todo lo que te y todo lo que tú quieras y la nueva generación lo que sea que aquí al trabajo se entra la hora y los objetivos mínimos se cumple pero y a todo el mundo le va a dar igual cómo te sientas con ello te vas a la puta calle y papá y mamá no son inmortales. Ese es el gran problema con el que se van a encontrar mucho. Además, de hecho, es general, porque ya no solamente hablamos de lo que hacen públicas, etcétera, una de las cosas llamativas del informe PISA es que precisamente los alumnos de nivel socioeconómico más alto, medio y alto, que pagan con esos conceptados, que pagan con esos
privados, también se ha producido la misma caída, de hecho comparativamente mayor. mayor de ellos. Dice sí, porque están metidos en ese mismo ambiente educativo general que generamos, bueno, que no es más que el ambiente social, ¿no? Y cómo lo perciben ellos, ¿no? No solamente dicen no hay un colegio que haga milagros si los padres no ponen de su parte ni la sociedad pone de su parte. Y esto es un problema social, no es un problema educativo, es un problema social enorme que tenemos como dicho no solo afecta a los críos pero los críos es mucho más grave que se están formando todavía no son vamos a decir personas completas se están formando como
personas ya veo y ya es bastante desastroso lo que está poniendo nosotros como adultos
misma y frente a cualquier otro. Bueno, Carlos, cuéntanos qué piensas tú de estos resultados, de todo el revuelo que se ha formado en torno a ellos, de las posibles causas, de la importancia que tiene realmente estos, si se está sobredimensionando o no, cuéntanos. Bueno, yo creo que la razón por la cual desde el 2015 el ratio ha bajado y cada vez son peor en los resultados son las regularizaciones masivas de inmigrantes. Yo creo que hay una cuestión que la gente que tenemos que tener claro sobre todo desde el punto de vista de la izquierda. La oligarquía está intentando acabar con todos los servicios públicos, con todos y con todas las garantías públicas
de bienestar. Pero hay una cuestión que no solamente desde la oligarquía, la OCDE, etcétera, se depide al gobierno que realice y que además se le insta al gobierno, de cualquier color, que es que se regularicen inmigrantes y se quiten las fronteras. Pero eso es una cosa, perdona Carlos, pero entre 2000 y 2015 esto no pasó y hubo como 5 millones de extranjeros que vinieron a España en esos años. Sí, sí. Y la incorporación ha sido cada vez más progresiva, han tenido hijos, etcétera. Y entonces se ha producido la incorporación de cientos de miles de personas al sistema educativo. Entonces, es curioso que desde la izquierda se mantiene que la regularización de inmigrantes masiva, la apertura de fronteras,
es como una especie de excepción, es decir, la oligarquía financiera está cargándose el bienestar de la clase trabajadora menos en el caso de la emigración, que está de acuerdo con la izquierda pidiendo la regularización masiva y la apertura de fronteras. Bueno, evidentemente eso no es ninguna casualidad, sino que la apertura de fronteras es un perdaño más, es un paso más para acabar con los servicios sociales. ¿Cuál es la realidad de esto? Bueno, pues que si aumentan cada año cientos de miles de personas en España y no hay construcción de vivienda nueva, el precio del metro cuadrado se dispara, porque cada vez hay menos personas para… Pero otra cosa, Carlos, también esto está
pasando en… Hay países donde no hay inmigración sustancial y está bajando también los datos del informe PISA y otros donde hay muchísimo, como el Reino Unido, y es uno de los pocos que está más o menos estabilizado. Yo es que no veo esa relación tampoco. Si me permites construir el argumento, a lo mejor… pues entonces si cada vez hay más personas y cada vez hay menos casas el número el precio del metro cuadrado se dispara a quien favorece la emigración masiva a los grandes tenedores de casas si cada vez hay menos inversión per cápita en sanidad y cada vez hay más personas a quien le favorece eso a la sanidad privada la la emigración masiva es una forma de favorecer la sanidad privada
y eso con todo y cuando llegamos al tema de la de la de la educación aquí lo que pasa es que se está haciendo una campaña debido a a la a la inmigración masiva en favor de la educación privada ahora mismo a todo el mundo se le pone el corazón en un puño si llevo a mi hijo a la pública va a estar rodeado de ineptos y va a salirme tonto voy a ver cómo hago para llevarle al colegio elitista, aunque me cueste la vida llevarlo. Cosa que no está dando resultados porque los resultados dicen que también en la privada los resultados están siendo cada vez peores, es decir, la médula espinal o la espina dorsal de la construcción social es la educación pública, no la educación privada que no está sujeta a los estándares del Estado,
no está sujeta un ministerio o está sujeta de aquella manera donde los profesores no son profesores cualificados, donde es la educación pública y pero en estos momentos lo que se está haciendo es debilitar la educación pública. En Alemania, por ejemplo, en Alemania lo que pasa es que el modelo es mucho menos inclusivo para llegar, para pasar de la educación básica a la educación superior hay números clausus. Hay números clausus que hace que la gran mayoría de la de la inmigración masiva que allí también tiene se quede fuera. En Gran Bretaña, en Gran Bretaña pasa exactamente igual. Los países donde el nivel educativo público es mejor que es por ejemplo
Corea, es por ejemplo Japón, es por ejemplo China, es donde más se controlar la inmigración. Es decir, no es la inmigración. Pero Carlos, es que de verdad que todo esto ha habido gente que se ha encargado de estudiarlo y no ha encontrado esa correlación. ¿Qué dices? Es que no es eso lo que nos dice los estudios que sean de verdad de correlación. Tenemos cientos de miles de personas que llegan que no hablan correctamente el español o no hablan el español en absoluto. Y que que tienen que llevar a los niños al colegio y los niños no son capaces de ponerse a la altura de los demás y eso es algo que no ha sido capaz de relacionarse con un aumento
en la inversión que estas personas necesitaban para ponerse al nivel de los demás y eso es lo que hace y esto es una campaña que se está haciendo para atacar a la educación pública y además creo que hay que romper una lanza por nuestros jóvenes que yo creo efectivamente que tienen sus cosas que en fin yo creo que la el guokismo está está acabando con la sociedad pero se nos está atacando de una manera de decir bueno es que los niños son cada vez más tontos cada vez entienden menos en España cada vez las actitudes son peores hay vídeos por ejemplo que van por la gran vía y dicen, a ver, un adolescente, ¿cuál es la capital de EE. UU. y dicen China
o barbarilades de ese tipo? Y nos reímos todos mucho. Bueno, eso es porque sus padres españoles tampoco sabían cuál es la capital de Estados Unidos. Te quiero decir que en España ha habido un esfuerzo muy importante por aumentar el nivel cultural de la población. Cuando cuando se muere Franco, el nivel de analfabetismo en España es el más alto de toda Europa, eso costó mucho cambiarlo. En España antes la educación pública era muy importante y se respetaba mucho con todos nuestros fallos que yo creo que eran enormes, yo por ejemplo creo que el modelo educativo protestante no tanto basado en los apuntes ni basado en la memorización, es mucho mejor que el modelo católico que tenemos en España,
me refiero al modelo, no solamente que los polegios sean católicos o no, pero pese a todas estas problemas, yo creo que en España sí que se hizo un esfuerzo muy grande para acabar con el alfabetismo, para aumentar el nivel cultural y que en estos momentos los nuestros niños les estamos fallando, les estamos fallando, les estamos diciendo que cada vez son más tontos, que tienen unos niveles peores que los de sus padres, que no se enteran de lo que leen, que no... bueno, pues yo creo que no es verdad. Yo creo que los padres de la generación anterior y anterior, hace dos generaciones, hicieron un gran esfuerzo por salir del subdesarrollo cultural y que se consiguió en gran medida
y que los chavales de hoy valen mucho, y que tienen unas grandes capacidades. Lo que pasa es que les estamos fallando como país. Cada vez tenemos una financiación per cápita muchísimo menor de la que había antes. Nunca salimos de la crisis del 2008 y del 2011. Nunca se llegó a tener la financiación que había antes. Nunca se llegó a conseguir la financiación que había antes. se han introducido cientos de miles de personas que llegan con un nivel cultural mucho más bajo que los que había aquí, muchos de ellos desgraciadamente, sin saber castellano, porque vienen de otras culturas, que han venido aquí a ser braceros, a defender los intereses de la oligarquía económica para explotarlos y para bajarlos salarios,
y que además eso supone un expolio para los países del tercer mundo, porque esas personas que tendrían que quedarse en sus países, a desarrollar los países, se los están robando para pagarles a la oligarquía. Esto ya es salir uno del tema, Carlos. Ya además llevamos muchísimo rato de programa y no podemos ya meter temas aparte que no vamos a hacer tiempo y debatir. Yo creo que ha hablado menos que los demás, pero bueno. No, no, no quiero decir eso porque están metiendo temas que yo no quiero que queden asentadas esas opiniones aquí en el programa pues porque sencillamente yo no estoy de acuerdo con muchas de ellas y en donde es que te agradeceré si te puedes restringir a lo que es el tema del informe pizza no meter todo esto
así de golpe porque ya un día si quieres podremos hablar de ello pero no aquí ya en la parte final del programa. En fin ya humano sé si quieres comentar algo más antes de ir finalizando el programa no bueno básicamente si si remarcar una cosa a ver carros ha comentado el tema de alemania alemania y tener a ellos a partir de los 12 años vale que no me guste lo que tenemos ahora y que es evidente que hay chavales de cuarto de eso que no les puede explicar no meter una casa de historia porque simplemente no les interesa o sea quiere decir hay o sea es que tiene que desaparecer la la inclusividad y el itinerario único, pero en vez de eso lo que hay en Alemania no me gusta,
no me gusta porque precisamente los centros de formación profesional en Alemania son los que tienen los problemas con mucha población inmigrante y mucha conflictividad y entonces están grandes balsas artificiales, que son reproductoras del sistema. Las familias alemanas que tienen recursos, pues ya se buscan la manera de que su hijo pase la cribaco, por eso es algo particular y con recursos básicamente. Entonces tampoco es ese sistema adecuado. Ahora, lo que tenemos de España desde luego no no es adecuado porque la motivación y los intereses son son muy variados y con 16 años con 15 y 10 años la decisión son grandes que no puedes meter a todo el alunado
la misma en la misma o en la misma ola y partir los mismos conocimientos yo creo que ahí va uno de los errores. Pienso que habría que tener y tenerles profesionales porque no todo el mundo quiere estudiar. Todo lo que quiera estudiar tiene que tener la oportunidad, pero no todo el mundo en el mismo saco que lo que tenemos hoy en día. Y quiero que es uno de los grandes fallos de del sistema el próximo que tenemos. Muy bien, pues muchas gracias Euma, como siempre por tu participación. Me encanta de hoy, gracias a vosotros. Víñigo, no sé si quieres comentar algo más antes de acabar. Pues no, simplemente puedo comentar que estoy bastante de acuerdo con, con mucho de lo dicho y tal y en particular en esto con Yawman,
yo creo que el problema es multifactorial desde luego y que desde luego, evidentemente, y también como bien ha dicho Carlos, los críos son las víctimas de todo esto, la culpa es nuestra, nosotros estamos creando este mundo. Así que nada, simplemente he encantado estar una semana más y bueno, veremos cómo se plantea la siguiente. Gracias, Inigo, Carlos. Pues nada, muchas gracias por por una semana más y decir a todo el mundo que se me puede encontrar en mi libro Socialismo Fiduciario de la Editoría en los Lobos. Gracias Carlos, gracias a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez, responsable técnico y nos despedimos como siempre con nuestra
web colectivoburbuja.org. Hasta la próxima.
