Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
¡Muy buenas tardes, amigas y amigos oyentes de Colectivo Burbuja! Os doy la bienvenida a un nuevo programa de Economía Directa. Este programa contamos Carlos García. ¡Buenas tardes, Carlos! ¡Hola, buenas tardes a todos! También contamos con Jorge Amar. ¡Buenas tardes, Jorge! ¡Hola, buenas tardes! Bueno, y también contamos con Tony Hernández, que ahora se nos ha caído, pero va a entrar enseguida, no os preocupéis. ¡Buenas! ¡Buenas! ¡No, no, no! ¡Habías caído, pero buenas tardes! Pues, hoy tenemos varios temas muy interesantes para hablar, vamos a hablar de que Arabia Saudita no ha renovado ese acuerdo que tenía con Estados Unidos por el tema del petrodólar, aunque ya se veía venir, pero ha sido la confirmación en 9 de junio al año 70, o sea, firmó este acuerdo en el año 74 y 9 de junio, concretamente, y este 9 de junio del año 2024, pues no lo ha renovado el acuerdo.
vamos a hablar de las consecuencias que puede tener de esto, recordemos que con muchísima diferencia el material que más se comercia en todo el mundo, en mayor valor, es el petróleo, con muchísima diferencia, la verdad es que sorprende cuando se miran las estadísticas, volumen tan enorme de dinero que mueve el petróleo es así y veremos qué consecuencias puede tener esto sobre la hegemonía del dólar una hegemonía que a pesar de que el dólar sigue teniendo un uso predominante con muchísima ventaja sobre cualquier otra moneda pues una hegemonía que día a día se van dando pasitos para que finalmente se pierda y Estados Unidos precisamente todo esto que
estamos viviendo en buena medida. La causa de que esté ocurriendo es que Estados Unidos está luchando con niñas y dientes por no perder esa hegemonía. Luego vamos a hablar del escándalo del precio de las armas. ¿Quién está ganando dinero con la guerra de Ucrania? La subida de precios de las armas que se están utilizando es brutal, en muchas ocasiones se han mutingrado los precios por seis o siete veces y obviamente aquí hay mucha gente ganando mucho dinero, recordemos aquella vieja idea del complejo militar industrial, yo creo que merece la apenas rescatarla hoy en este debate y luego finalmente hablaremos de algo relacionado con lo que ocurrió en las pasadas europeas, con ese voto de
ultra derecha, ese personaje que ha surgido llamado al vice perez y que finalmente se ha saldado, porque mucha gente especialmente muy joven ya ya votado vamos a hablar no exactamente de esto sino que vamos a hablar de por qué los jóvenes creen cada vez menos una democracia hay varias ideas sobre la mesa destacaremos sobre todo esa idea central de que probablemente la democracia que vivimos pues no sea merecedora de tal nombre en el sentido de que la democracia es el gobierno del pueblo y por tanto la voluntad del pueblo es la que debe prevalecer pues parece que esto no está siendo exactamente así y cada vez menos según avanza. Y hablaremos también algo del turismo como ese motor cada
vez más criticado de la economía española que es el turismo pues parece que según dicen puede empezar a desimplarse. El turismo que como sabéis en este programa somos muy críticos con ese modelo tan depredador de los recursos que provoca tantos y tantos problemas a largo y ancho del territorio español no solo por esa depredación de recursos sino también por la depresión salarial y también por la expulsión del mercado de la vivienda que sufre mucha gente por culpa de este fenómeno. Bueno pues hablaremos, empezamos hablando del petrodollar y carlos como viene siendo habitual ya que te tenemos ahí de cuerpo presente pues no nos vas a hablar porque a toly y a
fortes no les vemos la cara te voy a dar la palabra primero a ti para que nos hables de las consecuencias que puede tener este final de ese acuerdo histórico que tenía rabia saudita con los estados, os adelanto. Bueno este acuerdo yo creo que efectivamente aunque sea hay gente que dice que es más importante hay gente que dice que es menos yo creo que sí que es importante que ha llegado que ha llevado a su fin porque creo que es un paso más para hacer que el dólar deje de ser la moneda internacional de reserva recordemos que lo que el petrodólar es es un es un acuerdo entre Arabia Saudita y Estados Unidos, según el cual Arabia Saudita solo vende petróleo en dólares y además se compromete a
gastar los excedentes obtenidos por esa venta de petróleo en bonos del tesoro estadounidense. De manera que las ventas de petróleo pues se reconducían para mantener el precio del bueno estadounidense y esto fue una manera de salvar la crisis del petróleo de 1973 bueno y con eso se puso fin a aquella época en fin a toda la en estabilidad del Yom Kippur a las diferentes guerras con con Israel a una cosa que la gente bueno que no se suele hablar mucho ¿no? que es que del asesinato del rey Faisal que bueno era un rey de Arabia Saudí al cual asesinaron ¿no? bueno pues con la entrada en vigor del Petro Dólar pues aquello se estabilizó, convirtió definitivamente al dólar en la moneda internacional de reserva,
convirtió Arabia Saudita en el principal productor de petróleo y le dio un enorme poder y se puso más o menos estabilidad en el mundo como tal y como lo conocemos. Bueno, yo creo que es importante que esto llegue a su fin, porque esto nos dice muchas cosas. Nos dice, por ejemplo, que Arabia Saudita ya no está interesada en el dólar como estaba antes. Su cercanía a los países BRICS, su cercanía a países que estaban, con los que estaba históricamente enfrentado, como por ejemplo Irán, pues hace que ellos ya no tengan ningún interés en mantener las venta solamente en dólares. Si China y Rusia están desafiéndose a marchas forzadas de todos sus activos en dólares, porque Estados Unidos no es un partner, no es un socio de
fiar, pues Arabia Saudí ha dicho, yo tampoco me fío, porque precisamente donde yo ahora mismo, estoy teniendo más posibilidad de negocio, es en los bricks. Lo mismo está haciendo Brasil, por ejemplo, ¿no? Entonces yo mantener esta exclusividad del dólar en mis ventas que encima me ponen a mal con mis socios que sí que son de fiar, con que son los bricks, bueno, pues ya no me interesa. Ya no me interesa. Y entonces, desde ese punto de vista, yo creo que es interesante ver esto, ¿no? También hay que recordar cómo empezó el mandato de Joe Biden. El mandato de Joe Biden empezó diciendo que iba a convertir a Arabia Saudita en el paria del mundo por el asesinato de Kasobi, el asesinato de
Kasobi que obviamente tenía detrás a la Casa Real Saudita. Bueno, esto produjo una gran de estabilidad dentro de Arabia Saudí no se les ha olvidado y en estos momentos pues han decidido tomar esta decisión ellos tienen otros partners que son más de fiar ellos tienen los socios en china tienen los socios en russia tienen los socios en los bricks y eso es incompatible con la con con mantener el petrodólar por lo tanto estamos viendo cómo el país el mundo en desarrollo, el mundo emergente, se está deshaciendo cada vez más de todos los activos en dólares porque esos activos en dólares en cualquier momento te los pueden quitar, como han hecho con ARAB, con Rusia y es mucho mejor diversificar tu comercio con otras moredas y eso es lo
que han lo que han hecho. Simplemente no han renovado el acuerdo y yo creo que es significativo desde ese punto de vista, ¿no? El dólar va a dejar de ser la moneda internacional de reserva. Sí, además eso ya lo hemos comentado ampliamente en nuestros programas, las consecuencias que tendría para los Estados Unidos y por qué los Estados Unidos va a intentar por todos los medios que eso no suceda. De momento también hay que decir que el principal damnificado que ha habido en el uso como moneda de reserva, el uso como moneda para el comercio mundial ha sido el euro, también, eso hay que decirlo también, que yo no sé muy bien cómo se puede interpretar eso, a lo mejor Jorge tú nos puedes echar un cable con eso y
aparte de darnos tu interpretación de qué trascendencia puede tener esta no renovación del acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudita, ¿Por qué se está usando menos el euro? ¿Por qué? ¿A qué se debe esto? ¿Por qué? ¿En el hegemónico? Sí, bueno, el euro, cuando nació, nació justamente como, principalmente para convertirse en reserva de valor por todos los lugares de, precisamente, los capitales libres que vivieron al, digamos, el último monstruo que ha construido el neoliberalismo, que es la unidad monetaria, y como tal se diseña una movilidad, tendente a la defnación, justamente para provocar que los capitales libres sepan que es una movilidad estable o que sea parecida. Bien, todo eso
salta por los aires en el momento en que uno entiende que las boledas tienen, digamos, dos componentes, uno es el de la coerción, que es, claramente, está presente en toda tu jurisdicción, y luego el de, digamos, el acuerdo, ¿no? El acuerdo, que es, fuera de tu jurisdicción no puedes emplear la coerción, o no la puedes emplear de la misma manera. Todas las deudas, Estados Unidos, se vivieron con el dólar de una pública y privada, con dólares se ligara. Fuera no tiene, porque tú no puedes aplicar todo el sistema legal que en última instancia el sistema legal es lo que está siempre respaldando el valor de la moneda. En el interior está claro, pero
es que tú no puedes extender tu jurisdicción legal fuera, esa es la territorialidad, no digamos que choca directamente con la soberanía. Entonces lo que necesitas es algún tipo de acuerdo, sobre todo de convivencia entre el que acepta la morida dólar, porque le interesa, acepta la morida porque le interesaba. China, le interesaba vender muchos productos a Estados Unidos como tal, pues claro, recibía enormes cantidades de dólares y eso se puede constatar donde en su cuenta de reservarla en la fe, vale, eso es una cuenta que no da interés y ya no, ese reflejo del superávit por cuenta corriente de China se convierte en un un superávit también en la cuenta de títulos del
tesoro de la república de china por bueno todos esos esos autodareis que están en la cuenta reserva que no rentan nada pues que si no haces nada con ellos es una pérdida no entonces que hacen que hace el banco de la república china compra bonos del tesoro mucha gente piensa es que entonces los estados unidos están siendo financiadas por China? No, lo mismo pasa con la vez de hoy, enormes cantidades de petróleo que flúden de ahí, también a Estados Unidos y se convierten en dólares o si se venden en dólares y te pagan con dólares también terminan donde acaban todos los dólares en las cuentas de reserva de la fe. Acaba en otros sitios. Y claro, y ARABESODIA tiene
enormes cantidades de bonos. Los Estados Unidos, claro, con un socio comercial de esa manera, pues necesitaba hacer una serie de convenios y de acuerdos de manera que que pusieron las cosas mejor para ambos y que en un secreto todo eso son lo que ahora dicen que se ha suspendido y tal pero que no vamos a ver que las cosas no son así es decirte que no se ha suspendido el acuerdo que dice porque ese acuerdo realmente ese acuerdo tal y como lo denominan no existe lo que existe es una relación de comercial y también financiera inmensa entra una vez ahorita y Estados Unidos y como tales pues tienen pues tienen sus propias reglas vale esas reglas alguna se hicieron por algunos convenios algunos
convenios que no solamente con Estados Unidos también se ha utilizado la Libra Estaclina en un artículo que se ha puesto del momento está hay un todo un análisis justamente de eso porque
El dólar, para mí, ya, se le puso, acabó su tumba en el momento que acabó esa parte que os he dicho, la que no es la coerción, la que no está en su jurisdicción, la que hace falta que el otro consienta, que el otro vea que su deerocio también prospera. Si tú coges y rompes esa confianza del otro socio, de ya sea el árabe, ya sea China, ya sea Rusia, pues ahí efectivamente has hecho el... te estás cavando tu tumba, porque la confianza se puede ganar, pero cuando traiciona la confianza, eso ya es pasar a otro. Ya si veis como hay abuncionado las experiencias tanto de los chinos, tanto de los saudís como de otros países de por los del tesoro norteamericano, simplemente una constadación de que no
se fían de ello. Y la Unión Europea con su seguidismo ridículo y absurdo de la política exterior de Estados Unidos, pues ha pegado un tiro del pie, ha pegado un tiro del pie, pero que, claro, cuando veis que no hay una gran resistencia por parte de los líderes de la Unión Europea ante políticas que son claramente en contra de los intereses ergonómicos de la Unión Europea, ahí podría perfectamente el euro haber servido a verse aprovechado de esas circunstancias y no lo ha hecho, porque ha hecho el ese gris, no solamente eso, ha dado varios pasos adelante, porque los norteamericanos, no sé cuando estuvimos hablando otra vez sobre dónde estaban los activos rusos,
la mayoría de los activos rusos no están en Estados Unidos, están aquí, están en Béjica, y claro, los norteamericanos, ellos están supercontendo haciendo su política, pero realmente la gran parte del león está aquí, es decir, que quien asume el riesgo y el que Pero luego, si salen las cosas más, va a tener que tragarse las denuncias, no va a ser Estados Unidos, con sus 300 millones, cosa así. Estamos hablando de cenas de millas de millones que tienen el activo rusos congelados en México. Pues veis que europeos han cogido y han hecho política para sus intereses, sino han hecho política contra sus intereses para congraciarse por Estados Unidos. Pero bueno, es que una detrás de otra, si sigue son poco
las noticias sobre este tema y temas que están también en esto, el tema de Ucrania con los préstamos. No sé si sabéis que Estados Unidos dice de dar un préstamo a Ucrania que pediría a Estados Unidos, pagaría los intereses, la Unión Europea con el dinero de Rusia, con el dinero de los activos rusos congelados en la URB. ¿Eh? Y quien decide en última estancia y quien se beneficie en última estancia tanto políticamente como escogabigamente de todo eso no va a ser logrado sino ser Estados Unidos porque directamente ese dinero va ruso, ese mismo ruso va a Ucrania que Ucrania lo paga a Estados Unidos en forma de lo que luego hablaremos. Toda esa quincadia.
Las armas. Quiero decirte que es que si tuviéramos patriotas en los países de Europa gobernando, esto los irá unidos. Pero fíjate, Jorge, que yo interpreto que el seguidismo, por lo menos por parte de países como Francia y el Reino Unido, yo con Alemania tengo algunas dudas más, pero es sobre todo porque ellos interpretan que les interesa que se mantengan el estatu quo mundial, porque es un estatu quo que les beneficia, porque al final Cabota entienden sus áreas de interés imperialista, tanto el Reino Unido como Francia, aunque a Francia se les está deshaciendo a Orvista. Yo creo que si piensan eso, pues está un proceso. Están viviendo un delirio, porque
eso no es así, no es absoluto. Es que cuando vas a estar presionado, cuando vas están presionando por impedir que este mundo que es inevitable de la multipolaridad de China y la India pues termine pues sobrepasando eso es inevitable históricamente hablando demográficamente hablando tecnológicamente hablando de las ciudades y es una potencia más allá de San Luis pues yo lo que lo entiendo es que alguien tenga el delirio de algo tan evidente como eso cuestionarlo y Y decir, pues, hacemos política para intentar frenar lo que sí, lo que no se puede frenar. Eso es estúpido. Es una pérdida de energías inmensa, lo que tendría acá, estaba aprovechando justamente.
El no está supeditado, entre comillas, de manera legal, no estamos supeditados, ¿no? Se supone que somos soberanos, ¿no? Se supone. Pues, sería, tendríamos que hacer política, que sean sin enfrentarnos directamente a Estados Unidos, pregunto políticas para nuestro interés, como tal es, pues incluso poder servir para, de alguna manera, servir de... de... de ilace entre unos intereses y otros para, de alguna manera, que el cambio no sea, lo vaya a ser por las manos. Sí, sí, no lo va a hacer. Yo, en el caso español y en el alemán creo que más bien es porque son ráquinas títeres de los Estados Unidos. En el 78, por su origen, que tiene el origen en el que querían mantener los privilegios
de edad o del franquismo y por lo tanto había que mantener el estatus cubo de protección de los Estados Unidos a Franco. Recordemos que Franco vendió la soberanía española a los Estados Unidos en el año 1953 a cambio de morir en la cama. Por eso hay bases estadounidenses en España y en Alemania en el caso yo creo que es similar porque Alemania al fin y al cabo es una potencia ocupada no es y desde mi punto de vista un régimen títer y tal de los Estados Unidos. Sí. Tony el cuéntanos qué piensas de todo el tema es el petrodólar como ves el futuro del dólar, como ves que puede afectar. Adelante. Buenas. Bueno, a mí yo se ve la cara porque yo elegí
colocar la cara de un alguien mucho más importante que yo, que es un escritor, quizá el escritor que mejor ha reflejado lo que lo que significó la república y la guerra civila que en España entonces no voy a decir el nombre porque a ver si alguien lo adivina y cuando alguien la adivine pues que se lean sus novelas sobre la guerra civil porque creo que son las mejores que se escriban sobre el particular, vía la indirecta. Respecto a esto de lo que está ocurriendo los movimientos en arbol y sedíes, Estados Unidos, pues es algo inevitable, puesto que no olvidemos que cuando cae el muro de Berlín, realmente sólo hay un poder, que es el soynegemon,
son los gringos, entonces claro, como ellos, dijéramos, lo controlan todo, sobre los 90 hasta las otras gemelas, ellos son el único poder existente, pues país es como Arabia-Segurí, a pesar de que el acuerdo entre comidas que firmaron los 70 con los gringos, tampoco les tomaba mucho, pues bueno, es que aunque no les gustara el acuerdo, tampoco voy a hacer nada al respecto, porque no había nadie más que los gringos, pero hoy en día las cosas han cambiado, entonces vemos como, cuando digo a los compañeros, Euro Asia, el sur global, se está, dijéramos, se están acoplando sus economías unas a otras y realmente esas economías son complementarias, puesto que ellos disponen de la población,
de los recursos y de la capacidad industrial necesaria para poder prescindir de lo que nos trabimos reglas en el jardín. Y es algo que yo no paro de insistir en que las excesivas del gobierno no lo acaban de aceptar, no lo acaban de aceptar. Ellos consideran que seguimos unirme en los 90 y eso ya no es así. Y los movimientos que han surgido al respecto del acuerdo entre comidas entre Arabia Saudí y los gringos reflejan eso. Reflejan que ya no hay un único poder. ¿Qué países, dijéramos desde un punto de vista histórico, más parecido a Arabia Saudí, porque Arabia Saudí realmente es una potencia menor, es lo que antes se calificaba de segundo mundo, no tenía otra opción, pero ahora sí que la tiene. Y veis que esa opción funciona. De hecho,
se ha producido estas últimas semanas, se han producido una serie de cumbres internacionales al más alto nivel entre los países de BRICS y los cambiados entre los BRICS, que no significa que esa unión económica y política ve lo que en los 60 se llaman los países no alineados, porque también recordemos que antes del Mulevenin, sí que había, estaba por un lado de nuestro país el Mulevenin sobrínico y por otro lado los gringos. Los países no alineados llegaron, dejamos lo que dice el Mulevenin global, pero ahí el Mulevenin históricamente había sido una potencia que favoreció las luchas de destronarización y favoreció al subrobal. Cuando se cae la ansioteca pues claro
ya sólo quedó un poder pero ahora esos países no han iniado junto con la Rusia actual debido sobre todo a la incompetencia de los gringos se están uniendo entre ellos. No olvidemos que el éxito diplomático del cual más orgulloso se sentía el doctor Kissinger era de haber separado a China de Rusia. Ese era su, se ha dado muy orgulloso y muy contento haberlo conseguido. Claro, ahora, mi que toda su mora, la tropa ahora que controla el estado profundo y controla en Colombia, pues, la ha destruido y ha conseguido que, porque realmente que China y Rusia se unan y China y Rusia son complementarias. Son complementarias, no necesitan realmente accidentes. De hecho, no olvidemos que Rusia, por ejemplo, ya no va a aceptar ni el dólar,
en el euro y con medio ese pago, lo cual es un golpe terrible a las, no tanto a los gringos, pero a la Unión Europea. Entonces yo esto creo que es un sinto a más de una mar de fondo que en las edades que no mal gobiernan, no aceptan. Estas y mío como eso, no lo aceptan, se hacen los locos, no lo aceptan. En la medio de formación de masas, todo esto no aparece por ningún sitio. Vecho en la cumbre de la risa que han organizado los gringos, el acuerdo de paz de Suiza, incluso en el país barraprapa, te dicen que pueden ser del Sur de Global como India, Sudáfrica, Brasil, Arabia, Saudí e Indonesia no se adhieren a la propuesta de el país 404, pues claro, si empezamos a unir poblaciones de Brasil, de Indonesia, de
India, son muchos, muchos millones de personas, por supuesto, Rusia no ha sido invitada y China ha dicho que tampoco les aprecien, entonces si tú cuentas a todos los que no están, la señal que se manda es muy obvia, es decir, que las enlites que no mal gobiernan continúan hablando consigo mismas ignorando lo que ocurre fuera y lo que hacen es taparse los oídos y gritar muy fuerte para ignorar lo que ocurre fuera pero eso va a tener consecuencias va a tener consecuencias y yo creo que se van a maldilizar nada más que los rusos comiencen su su ofensiva porque con otra oferta de paz que por supuesto ha sido despreciada por las series que normal gobiernan significará que Rusia dirá bueno pues adelante con todo y eso
insisto no lo aceptan y por eso los resultados de las elecciones para el parlamento del coreano del norte también llamando parlamento de la unión europea realmente existente han reflejado eso de manera esperpéntica dijéramos que recordemos que llamó maría del vallinclan definido en el experimentó como un reflejo de formato de la realidad pues la realidad como la negocia se cuela en los intersticios y aquí se ha colado de esa manera algo que insisto en nuestras élites se niegan a aceptar, se niegan a aceptar, entonces todo esto es un... esencialmente un reflejo de una serie de hechos que están sucediendo y que nosotros no podemos influirse en ese arroyo porque
insisto a las entidades que lo van a gobierar han renunciado a poder influir porque es como aquí el renuncio de los catargolees, los catargolees es mío y si no me lo llevo pues estos se han llevado a los catargolees y se han creido que el resto de los participantes no van a jugar pero lo que han hecho los participantes es crear un juego nuevo y ser un juego entre ellos y la verdad traje de todo esto es que los de abajo sobre en Europa occidental vamos a pagar las consecuencias ya lo estamos pagando de hecho ya lo estamos pagando, pero vamos a pagar todavía más. Recordemos que hace poco en un medio formación de masas nada sospechoso de Bolshevique, que es el confidencial, se dice en un artículo
tremendo que decía por ejemplo que el sonido de japaña es campeón de Europa en pobreza. A pesar de que nuestro, el gobierno es progresista de la historia 2.0, nos repite una y otra vez que la economía japaña lo va con un tiro. Entonces, una cosa y la otra, aparentemente son incompatibles, ¿por qué suceden? Pues, ¿por qué es? No, eso no puede ser cierto, Toni, si tenemos a la escuda social y ni cosas más que así. Claro, es un problema que no puede ser cierto. Claro, es porque realmente si creen que no puede ser cierto que eso no sucede. Es lo que, es lo que finalmente eso no sucede. ¿Por qué? Porque sencillamente es pues como un niño que cierra los ojos, se previsualiza
Según Dios también, también el rejón nos dijo, nuestro querido amigo rejón nos dijo otra vez, porque lo dice cada seis meses que no hay resolución, es decir, es un absoluto...
El problema es que cada vez más esa mentira es más increíble, y como es más increíble, se produce una consecuencia de esa incredulidad, si se produce una esperpéntica en el sentido de el reflejo de forma o de la realidad. Y como no quieren entenderlo, pues cada vez vamos, como vamos. Pero vamos, que a mí todo esto está dependiendo, que esto es siendo No me sorprenden absoluto. De lo mismo modo te digo que el común de los mortales no tiene ni idea de que todo está sucediendo, porque como su visión del mundo es lo que refiere a la misma información que me hace, pues cuando sucede a lo que, cuando llegue y exige bien de todo, pues sin nada en la misma información
que me hace el artículo de que con el famoso en nadie se lo podía esperar, nadie, ¿no? no hay además que es que es absurdo el pensar que los rusos van a consentir en que el objetivo de los estados unidos que es desmembrar el país para sacarlo a placer si se creen que no van a apretar apretar el botón no clicar antes de que pase eso pero es que yo creo que no iba a hacer fanta en verdad de hecho esta mañana compartido en en en twitter un vídeo en el que Lindsey Graham, que es un senador especialmente, dijéramos, fascista para llegar a eso, pues estáis más falita, ha dicho, claramente, en un programa de televisión que en Ucrania hay mogollón de recursos que no se los pueden quedar los rusos y los
chinos, que no, es que lo ha dicho, es decir, no creo que te he mencionado, pero si quieres os lo indico, que claramente el tipo dice que no, no, que esos recursos son nuestros, del sentido de gringos y que esa no es y que lo de la democracia y tal pues bien vale bien verdad pero que los partes son eso si queréis que en estados unidos ya y en grigolambia ya y miembros del miembro del establecimiento que lo están diciendo un poco falta que esto es una lucha por los recursos necesarios para que la máquina económica continúe funcionando es tan al simbio como eso. No lo hice mucho más, pero esto es en glúanmía estábamos, parece que nadie lo menciona, pero en glúanmía se menciona abiertamente.
Sí, sí. Bueno, es que imaginaos por un momento que Rusia hubiera dado en 2014 un golpe de estado en México, que hubiera puesto un régimen títere ahí, que luego el régimen títere se hubiera dedicado a masacrar a todos los estadounidenses que vivieron en México y que luego estuviéramos con los Estados Unidos interviniendo en México para restablecer la democracia. O sea, es que, por favor, ¿qué es eso, lo que está pasando entre Rusia y España? Pero aparte, es que el problema es que está todo escrito. Es que cualquiera que nos pregunte le podemos indicar libros y cables sabidos de Wikileaks en la que los propios altos funcionarios e intelectuales de los think tanks que controlan el estado profundo lo dicen blanco sobre negro
si que es que yo no me llena nadie, tú lo puedes leer lo que pasa es que la gente pues elige no leer, bueno pues elige no leer, pues elige a gallo si yo no te puedo es como lo que decía Kainz de que yo al caballo le puedo llevar agua pero no puedo ir a beber yo te puedo decir de dónde está el agua pero si tú lo quieres beber yo ahí no puedo hacer nada chico Si la población elige someterse al engaño más igual que las están sometiendo los medios de comunicación, pues se va. Yo no utilizaría el verbo elegir, utilizaría el verbo ignorar. Deciden ignorar todo el conocimiento que tienen al alcance de su estado utilizando internet. Deciden no entrar ahí, porque anteriormente yo sí que podía utilizar.
yo sí que podía ser entre comidas manipulado porque cuando sólo existía pues eso la primera cadena la segunda cadena y los cuatro periódicos más y vos postado yo no tenía el otro sitio de informarme así que fuera pues yo qué sé o un universitario o un o alguien tuviera accesorio de jambo un astrante doctorado que tuviera acceso a las fuentes pero bien vía las fuentes las puedes encontrar es que te cuesta cinco minutos encontrarlo son cinco minutos encontrarlo luego tienes que tirar de los tres días leyendo pero Bueno, pero claro, si tú eliges no hacerlo, pues claro, yo que quieres que haga chico, no lo voy a leer yo por ti. Es que al entendimiento y a la información conlleva que luego
vas a hacer algo porque si no te sientes útil y como la gente sabe perfectamente lo que se está jugando, es así y lo mejor es no quieren ver. Entiendes? Lo mejor es no querer verlo porque si si lo ves, una vez lo ves, una vez miras ahí, ya no te lo puedes quitar, de la carreja. Así que lo mejor es no verlo. No ver la clavitud de la que depende, digamos, los niveles de vida de occidente, de la clavitud en su global, no la veo. No, yo eso no lo veo. No veo que no vivo en una democracia, porque, a veces, todo aquí viene dado a unos oligarcas, en los palcos del Real Madrid y tal, donde se hacen negociaciones, pero multivillade, eso tampoco lo quiero ver. Yo solamente quiero que me den un teatro, un teatrillo, que es
uno que hacemos en las elecciones, un teatrillo que no va a cambiar nada, porque si hay algún partido que se presenta, quiere ir al núpio y a cambiar las cosas de ese partido que no se cae, yo no tengo muy claro, lo van a llegar a realizar o lo van a demonizar todo, de variedad que si vete ni lo nombrarán, no demonizarlo, lo ignorar y lo enterrarán y si hace falta se hacen 40 partidos con nombres muy parecidos para que la gente no pueda, no pueda digamos tener eso. Bueno, de hecho Jorge en España hay muchísimos partidos políticos, o sea cientos y cientos de partidos políticos, yo creo que debe haber miles, y la mayoría de ellos no pueden concurrir a las elecciones generales. Por igual que los partidos
políticos, que es excediente, aún tienen políticos y no figurones, los partidos principales no tienen políticos, porque esas personas están ahí no están para hacer política, las políticas ya vienen dictadas y como estaba ahí, cuando llegan luego dicen, no es que no podemos cambiar nada. hecho 12 mil días estrellas. ¿Cuántas es cumplido? Ni una, ni una. Los prohibidos de Celsius no ha reducido la desigualdad, no ha reducido la pobreza, sino que ha aumentado. No estás solucionando los problemas habitacionales de la gente, de la vivienda. Entonces, ¿qué haces? Síndete. Ellos llegan allí, las politías ven dictadas, no van a cambiar nada del sistema, porque el sistema está hecho para,
ya te digo, 300.000 familias en España, el resto lo contamos, los restos lo contamos para trabajar, para cumplir las neyes y el don gaso para, de vez en cuando, darle una fachada de democracia en las instituciones, como el Parlamento Europeo, el Parlamento Europeo es un Parlamento, no tiene la cidad activa y la y no sé no se corta nada es una yo lo digo a ser que es una mierda mañana mismo se vuelven todos allí y no pasa nada sigue funcionando perfectamente lo europea porque si ellos no cuentan para nada oye pero por favor que al vise este de yo lo quiero que se muerda de no lo que no lo quiera son completamente accesorios están simplemente es una fachada es como entiende cuando
descorres la cortina y ves en los entrabados de lo que llega a un europeo, con el funcionamiento, ahí lo único que importa es el consejo. Y el consejo dice a la comisión lo que tiene que hacer, la lige a dedo a la comisión. Y la comisión es la que hace la iniciativa, a elegir la tibia y elegirla. Y luego dice, vamos a ver si esto lo refrenda el Parlamento. Y si no lo refrenda, ¿Qué pasa? Pues que se le puente, se le puente. Y ya está porque si es una y una legislación que el consejo ha aprobado y ha pasado todos los vetos del consejo, por eso ya veis que hay los países de inveto, están de acuerdo todos los países. La otra animidad es que impide que se cambien los
tratados. Ahí está. Entonces cuando ya han dictado que quiere una legislación sobre eso, no hay tu día, es que aquí se gobierna como si en España gobierna gobierna solamente el ejecutivo y que no contara nunca el legislativo ni contara, tienes todos decretos, decretos ley y así funciona todo, todo, todo. Jorge, si te parece vamos a lo que queréis añadir algo, vamos pasando ya el tema este de las armas que yo que me gustaría que lo has propuesto tú, que nos comentes un poquito que es que es lo que está pasando con esto el precio de las armas que parece bastante escandaloso y que está haciendo ganar dinero a gente muy muy poderosa. Sí, si el problema es justamente a ese principio de la guerra, principio de la operación militar especial,
la guerra ser de Putin, que se dice en los incidentes la guerra de Putin. No es Rusia, no es Putin solo el que ha decidido, el que ha decidido intervenir en las repubblicas que ahora pertenece a la congregación. Bueno, se ha visto la escalada en los precios que tienen que ver también con el reconocimiento de la posesión. De rotas continuo que está sufriendo pues es un régimen de que está logrando ucrania desde el 2000 y del 2022 pues a medida que están siendo más sacados por la potencia industrial del país que se supone que es una gasolina con armas nupiares y sin embargo produce hasta seis tanques no sé si está aquí, no sé si llega al día o al tema, estoy pasando, no sé si está aquí saldría,
pero simplemente que sobrepasen capacidad de producción a artillería, en municiones, en vehículos de combat, a toda la OTAN en conjunto, incluido con Estados Unidos, ¿entiendes? es que, claro, a ver, ya que van metiendo toda esa quincaya militar, la OTAN, en los campos de batalla, aquí los campos de batalla de hoy en día son terribles, pues demandan una cantidad de recursos, sobre todo de ingeniería, entre los vículos y todo esto, pues eso va desapareciendo a velocidades, pues ya tengo una velocidad inversa. La cantidad de artillería que se utiliza ha acabado con las existencias de artillería. A mí me mandan los defensas de los misiles antiaéreos, los misiles contra misiles, todo eso. Simplemente todas las existencias que existía,
en las reservas que existía se las sale en liquida y claro ahí hay un todo un asesino intermediarios especialmente en Estados Unidos que están haciendo están haciendo vamos el super agosto esta guerra es una maravilla para ellos porque ya te digo han habido armas que han de municiones que han que han escalado e multiplicado por cinco seis siete veces su precio ¿vale? y es porque simplemente es que la demanda que tiene la matanza que está produciendo ahí en ucrania pues está grande que bueno que los que tienen producen por poder exigir precios caen más altos y esto quiere lo pagar y por un lado está el drama de toda la gente que está perdiendo la
vida y también no hablaba de feminidades y también de la salud en la guerra y otra gente que no está interesada en que acabe ese negocio porque no están se están lucrando como nadie y ya lo dices cuando oyes a Putin esta semana o no se fue ayer o desde ayer y dijo o no si dio una oferta de paz con los términos que era que son públicos son públicos los términos de lo podéis ver que llegaría un César Fogo de manera inmediata, pero eso choca con todo ese negocio que se está haciendo en base a la carnicería que se está produciendo allí y luego se hace una pseudo conferencia de paz, como la que habéis comentado, Suiza, a la que asisten representantes españoles, en este caso el Estrana, el Estrana de Tim, es el país de
Tim, pues que España tiene representación en esa conferencia de paz a la que nos invita a Rusia, directamente nos invita y es curioso porque cómo va a haber una conferencia de paz sin invitar a los dos contendientes, todo es que la conferencia de paz es ésta, no, no, es que pidean una conferencia de paz, si lo que se busquen la paz lo primero es que los dos contendientes tienen que tener representación y no se irá a seguir a invitar por una razón, porque si van y aceptan términos se acaba y se acaban de emocionar y eso ya no, eso, eso no es que ni siquiera los los aliados en la guerra mundial tuvieron la cara de paz a las reuniones que tuvieron ante determinada guerra cuando empezaron a hablar, ¿no? O la
que tuvieron en Teherán, por ejemplo, lo llamaron «compridentemente». Para ver lo que harán después de la guerra. Si lo suyo es la rendición y la consecuente, para ellos, la fragmentación de la generación rusa en diferentes mantustanes que puedan controlar, pues eso se puede olvidar. Eso se puede olvidar, como se puede olvidar de afermobismo con China, esto no va a ocurrir. El que piensa que eso es posible, vive en un peligro, hay más peligroso, porque eso nos está acercando como jamás. tenemos taipacos de la armada rusa a unos pocos kilómetros, a pasarlo a 30 millas de fiorida, a tres millas de fiorida, cuatro de entre ellos un marino vial, ¿no?
Está fan, está de ahí ahora en Cuba y han hecho hasta prueba de que juegan, a qué están jugando y les ofrece unos términos que se pueden discutir. Pero ellos ni siquiera invitan a Rusia porque lo que no quieren, ellos no entran en su cabeza, lo que dice, lo que dice Toni es que no entran en su cabeza, esos cálculos no entran al sudo que Rusia no pueda ser derrotado. Y justamente eso es una posición delirante. Entonces, simplemente es como pensar que Estados Unidos podemos coger y fragmentar Estados Unidos y que pero no se produzca cataclísimos, los que piensan eso también es que es deligante. Bueno, Carlos, coméntanos qué te parece todo el tema este de las armas, una desvergüenza,
bueno, a mí es parte de una desvergüenza que no tiene nombre, lo que estamos viendo. Sí, además aquí en Alemania tiene unas ramificaciones clarísimas, ¿no? que ha dicho Jorge sobre los diferentes tipos de armas, ha compartido un documento donde se habla de que el cohete de 122 milímetros de 900 dólares a 6000, el mortero de 82 milímetros de 70 dólares a 453. Hay 7 o 8 ítems donde se puede ver ese que se ha multiplicado por 5 o por 6, ¿no? ¡Eso es la munición! ¡Eso es la munición! Pero es que si te das cuenta, si te vas a la página de Rheinmetall, que es la empresa de armamentística por extenencia de capital abierto en Alemania, ves que todos esos ítems los produce grind metal precisamente es decir estamos ante
lo que sin ninguna duda es el hermaramiento entre el lobby militar y industrial es decir ahora mismo estamos utilizando desde Alemania la operación militar especial para para aumentar muchísimo el gasto armamentístico. El ministro de Defensa alemán, un hombre terrible, Vistorius, ya ha dicho que su objetivo como ministro es que en cinco años Alemania esté preparada para una guerra con Rusia. Como habéis dicho, la producción de Rusia de armas es superior a la toda la OTAN junta. Bueno pues Alemania se va a poder las pilas y ellos dicen que van a estar en condiciones. Claro, luego además tenemos lo de la conferencia de paz. Hace poco estuvo a Kicelensky esta
semana, ha estado a Kicelensky. Dos grupos parlamentarios se ausentaron de el Reichstag para no escuchar a Zelensky. Uno fue el grupo de Sarapagemek y el otro fue AFD lo cual, bueno, pues fue muy sonado aquí, ¿no? Pero fíjate tú por dónde que AFD ya está asomando la patita. AFD, si se hubiera quedado con eso, pues hubiéramos podido, pero AFD está asomando su patita de extrema derecha cuando se pasa una ley para aumentar muchísimo el gasto armamentístico en Alemania y votan a favor. Ellos están absolutamente a favor del aumento del gasto militar en Alemania hasta niveles estatorferios, por supuesto de Sarabaghenes votó en contra. Aquí asomo la partida a todo el mundo y yo
creo que lo que vamos a ver es que dentro de muy poquito, conociendo la de la Unión Europea y de bueno que aquí el que manda esa Alemania vamos a ver cómo el gasto armamentístico se va a quedar fuera del cómputo de gasto y de la regla de gasto de la Unión Europea lo cual va a incluir tanto al límite de 3% como el 60% de deuda pública es decir vamos a ver cómo dentro de muy poquito, aquí va a haber barra libre para aumentar exponencialmente el gasto armamentístico. Y creo que de eso va. En estos momentos Rusia ha puesto encima de la mesa una propuesta que era muy razonable, muy razonable digo para los intereses de Ucrania, porque en esa propuesta dejaba salida al mar a
Ucrania y no reclamaba Odessa. Odessa que a todas luces es una ciudad que siempre ha sido rusa. Bueno, y aparte de eso lo que digo decía es que las zonas del Donbass, de Zaporice y la otra república de Donetsk, bueno, pues eran nítida, ya han dicho que querían ser rusos, lo han votado, ha sido ratificado, lo mismo con la península de Crimea y que eso se quedaría en manos rusas y que luego lo único que se tenían que comprometer era a no entrar en la OTAN y mantenerse neutrales para no poner en peligro la seguridad, la seguridad rusa. Bueno pues eso no tardaron ni los genifantes estos de la OTAN y el dictador Zuelo de Zelensky no tardaron ni 24 horas en rechaza. Bueno y ahí tenemos por ejemplo declaraciones
absolutamente infames de personas como la primera ministra d'Alesa diciendo que si que si Putin no quiere negociar que bueno que el único que queda es derrotarlo pero si aquí el único que está intentando negociar es Putin esa era una propuesta totalmente negro sobre blanco para que se sentara a dar la mesa y se puede y se empezara a negociar ociente en manos de su de su lobby armamentístico pues ya ha decidido que ningún medio van a aceptar la paz aquí y vamos a tener el desvío de fondos públicos a la carrera armamentística y directamente les está igual que mañana mismo puedan desencadenarse la guerra mundial. Si ellos utilizan este tipo de tácticas para atacar el interior de Rusia, bueno, ahí tenemos las declaraciones del
primer ministro Servio que ha dicho que él cree que de aquí a tres meses estaremos en una guerra mundial y bueno pues es que les da igual, les da igual que la humanidad desaparezca, les da igual la verdad, les da igual todo, les da igual ellos lo que van a piñar un fijo y creo que por desgracia las palabras de este primer ministro Servio pues nos vamos a acordar de ellas, nos vamos a acordar de ellas, porque de aquí a tres meses es posible que estemos en la guerra mundial, por cierto, con un nuevo frente que están intentando abrir precisamente en Serbia, con una revolución de colores intentando hacer un Maidan neo-fascista parte número dos, pero esta vez en Serbia.
Bueno, Toni, coméntanos, ¿cómo ves el tema de las armas que nos ha traído aquí y hot here. Adelante. Me dio más, pero tenia que añadir un par de cosas ahí, una de las mejores películas de este hombre, no me acuerdo el nombre, que es J.F.K., y un momento en la escena mítica de esa película, en la cual Kevin Costner, que es el fiscal distrito, el Scott Garrison, se reúne en Washington DC, en el mall, el mall es la, es si, bueno, si nuestros intros no están en Washington DC es donde está el monumento de Lincoln, pues es un monumento muy neoclásico y tal, hay un lado artificial y ese lado artificial acaba en el obelisco, un obelisco gigante que tiene ahí rodas de bandera que tiene
que estar, eso se llama de mall, y entonces él queda en las escaleras de ese, es un un sitio, dejaremos para los gringos muy muy muy significativo y muy muy simbólico. Entonces, en el momento de la película, en Garrison le dice que recibe una llamada de un militar y se reunió, el militar no quería identificarse, pero sí que le ha dicho que por favor pues se reúnen, entonces se reunió con él y a partir de ese momento tiene luego una escena bastante larga de 10 o 15 minutos en la cual el militar que nunca dice su nombre, le explica lo que hay, lo que hay detrás de los asesinatos de Kennedy. Tampoco recuerdo en este momento cómo es que actor es el que desempeña militar,
pero vamos, es un actor muy, muy, muy famoso y que hace un papelón. Y en una frase entonces, el militar le dice que va por buen camino y que todas las protestas que se han servido en formación de masas, todos los problemas es porque realmente ha mordido donde tiene que morder, ha llegado al hueso y tiene que seguir apretando porque su fuerza es salir constantemente en la vea de formación de masas y crear escándalo para que se renueva, es decir, sí que sí que le ha dado el panel, dejáramos, de las abejas están fumando porque le ha dado de verdad donde toca y hay una frase que dice que me ha gustado mucho, que se llama que siempre me gusta mucho que dice que la guerra es el negocio de América y es
verdad la guerra es el negocio de América. Los gringos cuando acaba la segunda era mundial han recuperado su potencia industrial gracias a que han construido una han reconstruido su industria para ganar la segunda era mundial. ¿Cuál es el problema? Que ellos se enigen debido al poder gigantesco que acumulada en 1945, no reconvertir esa industria a usos civiles y mantener la en pie. ¿Cómo? Pues creando el espantajo de que la Unión Soviética es el imperio del mal, que domina el mundo, bla, bla, bla, bla, bla, la llegará luego el documento del NSF-68. Hoy en día lo vemos en Ucrania y dijéramos los exterptores de esas decisiones. Es seguir, ¿por qué? Porque el, ya me ha
es lo que comentaba antes. Esto es geopolítica, esto es la ética ni está ni se las esperas una guerra por los recursos. Tan simple como eso, los gringos no están dispuestos a renunciar a su hegemonía, necesitan, tienen sus recursos cada vez menos, pero necesitan los recursos del resto de la etapa para seguir manteniendo su preponderancia y no están dispuestos a acceder. Este es el no están dispuestos a hacer. Y si eso significa, de hecho, la guerra fría realmente fue una guerra, dejáramos entre comillas. Si eso significa, pues, guerra en Eurasia, pues, guerra en Eurasia, hasta el último Ucraniano. El problema, por ejemplo, lo del último Ucraniano, ya estamos viendo
que el fondo del barril, ya está llegado al fondo del barril, se rumorea que tropas de la otra van a estar en Europa así dentro de poco. ¿Por qué? Porque es que es como lo, es decir, lo tienen montado así no pueden cambiar, no pueden, no pueden, renunciar a lo que llevan pre de año 45, el módulo el que han gobernado, se han gobernado y tengo una plata de año 45, no es, no es, es decir, no es tolerable. El año 90, el año 91, la ciudad que cayó, por su coincidencia con los que nos conocemos, y se creyeron que todo el mundo es orégano, pero claro, eso no es así. Por qué? Porque el intercanto china, pues, iba creciendo, creciendo, creciendo, creciendo, creciendo.
Y ahora hemos llegado a un punto en los retornos. No olvidemos, por ejemplo, que la Unión Europea, realmente existente, está contemplando que los gastos de defensa entre comillas no cuenten contra el déficit. Es decir, que no cuenten. Es decir, que sean gastos que yo pueda gastar todo lo que quiera, y eso no cuente para al definir la realidad de la historiedad. Si es que han elegido ese camino, han elegido el camino de la guerra. Y entonces ya veremos qué pasa. El problema es lo de siempre que les ha salido rana y se creían que Rusia seguía en los años 90, se han dado cuenta de que no es así, y entonces en vez de reconocer su error, pues en inglés se llama Double Down,
si le hemos apostado pues ¿qué ha apostado al rojo? Casi todo, pues ahora lo voy a apostar, todo. y si sale bien, gano y sale mal, me siento gano reviento la banca y sale mal pues me hundo y están en ese camino por eso lo de todo esto que contemplamos como dicho antes son síntomas de un fenómeno y el fenómeno es que no aceptamos renunciar nuestra posición hegemónica y si yo tengo que llevármelo todo por delante me lo llevaré todo por delante y todos los y todas las señales que emiten van en esa dirección, van en esa dirección. Y cuando, teórica, dentro de poco... pues entonces veremos cómo la cosa coge todavía más velocidad. Y lo he dicho muchas veces,
no hay plan B, no existe plan B, el plan B no se contempla. A esa altura de la película ya no hay plan B. O sea, iremos con todo si sale bien, perfecto y si no, pues no sale ven tan simple como eso y insisto las señales que emiten no paran de confirmar que eso es lo que han decidido porque no hay nadie dentro de las señales que nos mal gobiernan que emitan señales diferentes y los únicos que emiten señales ligeramente diferentes por ejemplo como muy bien Jorge definido en Twitter a Orban que un tipo raco y razón Fíjese un tipo raco como Orban, el que diga cosas absolutamente obvias para cualquiera que mire, que abre unas las y mire el mapa. A ese nivel de men si hemos
llegado, en la cual un tipo como Orban dice cosas absolutamente razonables y el resto, todas las gentes que lo malo vieran, están... dejáramos presas de un visito del mundo es muy loco, loco, loco, y con esto acabo ¿Qué ha hecho Macron? ¿Qué significa el momento de Macron a la hora de convocar lecciones a la Asamblea Nacional? Es en marzo de lo mismo, es o todo o nada. Si se le sale bien, pues habrá aguantado más o menos, ya veremos, hasta lo menos 7, pero si le más sale mal, en 2017 tendremos depende, presidente de Francia. Es tan simple como eso. Es como yo apuesto cada vez más, es decir, en vez de retirarme la apuesta, no lo ya he apuesto tanto, que no puedo retirar,
entonces apuesto más. Lo meto todo. El caso de McCross es un ejemplo absolutamente claro de eso y en el país Berra-Prapa, que es un buen termómetro de lo que piensan las sitios que no lo dirán, están absolutamente locos, locos, locos. ¿Por qué? Porque saben que se ha jugado, que ha lanzado y que no tiene claro que la jugada vaya a salir bien y yo que vamos, yo mucho me equivoco, la jugada bien no va a salir, pero vamos que aquel ha decidido que no me retiro y ha puesto todo lo demás al rojo y que lanzó la bola y que sea lo que Dios quiera. Bueno, pues si no queréis añadir nada más, pasamos a analizar el fenómeno este de que por qué los jóvenes cada vez quieren menos en la democracia, como veáis. Vale, pues Tony,
como has propuesto tú el tema, te voy a seguir dejando la palabra. Para mí me sorprende, está mirando la radiografía de los votantes pasadas europeas y la verdad es que sorprende bastante la desafección que hay por la gente menor renta por partidos como podemos sumar y no digamos ya por los partidos nacionalistas de izquierdas, es una cosa tal, o sea, es que tiene el, especialmente Podemos, la coalición que se presentaba como la plataforma electoral que se presentaba como ahora república, se ha sido, es una ecatombie, entre la gente de menor renta y sumar, tampoco sale bien parado, es una cosa muy curiosa y sin embargo vemos como Vox, el nicho electoral fundamental lo tiene entre las sectores de menor renta
y Albise, con su candidatura, esta de nombre tan folclórico, se acabó la fiesta, pues resulta que también tiene bastante apoyo entre la gente menor, es una cosa muy curiosa, pues supongo que el que mejor sale parado entre las personas más desfavorecidas es el PSOE, pues aquí tampoco nos sorprende, y luego en respecto a los jóvenes se ve también como en la extrema derecha el voto muy joven es el predominante también, duplicando o más el voto de la gente de mediana edad. En fin, como que interpretación puede tener esto, tú crees que tiene relación con este artículo muy interesante que se ha publicado en el país respecto a por qué los jóvenes ¿No te creen cada vez menos en la democracia, Toni?
Sí, sí, es que hoy día me he sorprendido el artículo porque son bastante largos y a pesar del caso, siempre hay que leer el país barraplata con las gafas y las lógicas bien puestas, pero cuando tú lo lees, te das cuenta que no afirma... Alguna de las afirmaciones que hace tiene mucha razón. Por ejemplo, el hecho de que en el Reino de España se eligió no ir por el camino de la democracia militante, una democracia milagre quiere decir pues realmente que el sistema educativo enseñara a la gente, a la gente que pasaba por él pues historia del siglo XX, historia del siglo XX pero en serio entonces hombre yo por mi edad pues yo siempre asistía a la escuela pública y yo
yo soy de letras puras y a mí jamás nadie me explicó la historia, por ejemplo, del Reino de España. El Reino de España acaba con los austríes menores y ahí se producía un agujero negro y de repente aparecimos en 1968 en el cual nos echaban encima todo el mito de la transición. Es muy curioso y insisto yo soy de letras puras, que de los 80 curse fue un éxito público, es decir, que estamos tergando en un país en el cual la paticia del régimen en los 82 consiguió 202 diputados, es decir, que tenía mayoría no absoluta, sino absolutísima. En los 86 también consiguió un estupendísimo, es decir, que teóricamente podía haber creado esos ciudadanos que se querían la democracia, pero eligió
no hacerlo, eligió no hacerlo. Entonces, ¿cuál es la consecuencia de eso? Pues realmente ya, pues claro, cuando se produjo toda la dejanización última de Mr. X y el... sobre todo el principio de los 90, cuando, o sea, el año 23 elige no aliase con mi queridunía Julianguita, el Rod Baylor que viene a derecha, luego llega Zanica o no hay nada, pero es muy, muy, muy curioso cómo se eligió, ¿no? se creía que la democracia, la gente iba a convertirse en una democracia por osmosis, cuando realmente tuviese una democracia capitalista y cuáles son los valores que impera una democracia capitalista por lo propio del capitalismo, el que hay de lo mío y el por qué yo lo
valgo. Entonces, cada una sociedad con sus valores son el que hay de lo mío y porque yo lo algo es una sociedad muy muy frágil, el mundo estadimocrático. De hecho si nos ponemos estupendos, como siempre siento a los ricos clásicos, es una sociedad de idiotas, en el sentido clásico, el término de gente que no le interesa la cosa pública, que tiene un desconcierto absoluto, que no le interesa algo posible, y que lo único que quiere es que le dejan en paz, que le dejan en paz para jugar su partida de pádel, para tomarse su cerveza fría junto a la piscina y los que están peor que él pues oye que si ya se apañaran ya se apañaran entonces claro según avanzado el tío pues la cosa es generando más y más y más y más y lo que el artículo refleja
en ese tío es cierto es como la gente hoy menor de 25 años esencialmente a ellos me miden de hogar es que me da z tanto igual mientras ellos más o menos y puede decir me o sea, subía diaria, no se veía muy afectada e incluso afectada, porque cuando los, por ejemplo, yo tengo sobrinas que están todas en las, son todas 20 ayeras, el hecho de que ellas no puedan acceder a una vivienda, no lo ven como un escándalo, ven como algo normal, lo que tengo en cuenta ya sumido. Nadie les ha explicado nunca que el hecho de que ellas no puedan acceder a una vivienda, que no pueden iniciar un proyecto vital, que tenga que trabajar más horas con el reloj. Eso es lo normal, es lo que hay. Es lo que hay, no, no, y todos son iguales,
todos los políticos son iguales, y no. Es un fracaso, me refiero, no es un fracaso, es un fracaso del estado, pero a veces un éxito del sistema capitalista. Ha creado Ciudadanos perfectamente adaptados a ese sistema y entonces cosas como lo ha ocurrido ésta con el con el hombre este con el con el bici posicionar su teléfono a normales porque como ellos pues fue consejar al bici, al bici lo consejaba pues fue un freak y la cosa a la vota y ya cuando se un discurso no admité ni cinco minutos me analicé serio pero consideran que nada se puede cambiar que todo es para siempre porque porque no tiene ese vagaje podemos llevarlo cultural, intelectual, el agendivo
que éramos aplicar, que les permiten entender el de verdad en el mundo en el que viven, son presos de lo que decía Lukáx, que es la ideología de la vida cotidiana, si nadie les ha explicado nada, no entienden nada, todo le suena a chino, porque nadie le ha explicado las consecuencias de lo que ha ocurrido. Entonces, ahora por ejemplo, con esto de La Eurocopa puede parecer banal, pero hay un libro muy duro que se llama el nacionalismo banal. Y ese libro explica muy bien cómo el, dijéramos en la ideología nacionalista, se transmite por la población. Y si transmite con cosas, aparentemente, insisto, banales. Por ejemplo, partido que jugaría el reino de España, pues toda la gente viéndolo,
se pinta a los colores de la bandera, pero no sabe si realmente lo que significa una bandera. no saben que esa bandera luchó del bando de los nazis si no le sabes que se lo explicas y terminan como nojos como platos porque me está diciendo no entienden el por qué esa bandera es la que es y lo que ocurre que haga de votar pues votan lo que votan, lógicamente es que lo verdad que votaban otra cosa y los que tendrían que ocuparse de aquí me estoy poniendo en plan muy lucaxe socialismo que es el partido como vanguardia de la sociedad, pues han renunciado a hacerlo, no olvidemos y con esto va a acabar. Yo tengo pues mi favorito era de la tropa de Sumara a Buxtin Dui, pero últimamente Elisabeth Duval está poniéndose en cabeza
y publicó un tweet absolutamente delirante, pero delirante que decía que una especie de carteles que se habían pintado pintado y tal que eso le parecía pues una manera muy muy muy buena de luchar contra el frente nacional y dices vamos a ver si no tenemos siente con las batucadas porque batucadas y vamos a hacer la reunión del plastidecor si es algo tan grotesco tan absurdo que claro pues todo el mundo se toma a risa. Entonces los que deberían estar preocupándose de realmente hablar de cosas duro de enfrentarse al capital pues te dice que lo que hay que hacer es un cartel molón con un plastidecor y eso va a significar pues que bueno la que le sobrea no que la que le sobrea que yo ya es
de la influenciación sobre el higiene corriendo que la gente se ente que pues así a morfo pues a base de hacer carteles de plastidecor muy molones muy chulos donde los pasteles muy chulos pues va avanzar si vamos a decir perdón es que es algo absurdo es que no tiene ni pies ni cabeza que os escandalizan porque las nuevas generaciones votan lo que votan es que lo normal es que voten eso porque nadie se preocupa de enseñarles hechos básicos entonces como quien les ha enseñado el capital de los han creado pues eso perfectos personitas adaptar el tema capitalista y votan pues lo que votan. Por un lado, da mucho miedo, pero por otro lado es que es normal, porque
tú para esa gente ves intoxicarlos, necesitarías estar todo el día dándole y bómi, bómi y tal, claro. Y quien debería hacerlo tampoco lo hace. Entonces, ¿qué esperamos? Pues, lo que decía Goya aquí del sueño de la razón produce monstruos, pues ahora tenemos los monstruos que circulan tranquilamente y y que dentro de poco se van a hacer con todo, pero es porque se han elegido, me decirlo, se han elegido no luchar y un último, llevo un tiempo y ya me callo, no se enregando. En el país de Rapauda salió otro artículo de un escritor francés diciendo que pues en Francia muy mal, lo típico que se va a votar frente a la acera, bla, bla, bla, y me serán y te hagan, ¿vale? y me serán y me te hagan pues en plan echándole
la culpa vitegan pues que a mi tanto de la culpa que no me enseñaba ese artículo pues lo que pasó cuando mitegan ganan las elecciones en el 81, el 81 gana con un programa social de pobreza duro y que ocurre que los mercados entre comillas le montó una guerra económica y iban iban a reventar la economía francesa que hace mitegan pues en vez dijeramos aceptar el reto no no la acepta, se rinde. Y a partir de ahí, pues, a que yo comience a gozar abajo ese hecho, por ejemplo, no se menciona. Lo que se llama la vuelta en francés, se no me acuerdo como se dice, pero es algo que es como el giro a la austeridad, a la vuelta a la austeridad, estamos hablando de principios de los años 80. Es todo lo que está ocurriendo,
¿vale? Tiene razones históricas, muy obvias, pero como esas razones históricas nunca se mencionan y la medida de la gente, nadie, la medida de la gente no las conoce, luego pasa lo que pasa. Y volvamos a lo de siempre. ¿Cómo te puedes entrar? Pues tienes que leer, porque si no lees, no sabes lo que pasa y si no sabes lo que pasa, pues se gana exportando a un a un especimen como albice. Vamos a dar... os voy a pedir un poquito de verdad, porque no nos queda mucho tiempo, no llega pues veinte minutos, nos quedan el... yo creo que el tema de...
Pero sí que te voy a pasar a apabracarlos para que nos hables un poquito de todo esto que nos ha comentado también adelante. Bueno, sí, el artículo del país no lo he leído, pero cuando entiendo que es que el tema es que por qué los jóvenes cada vez creen menos en la democracia, ¿no? Bueno, yo creo que aquí ha visto varios temas, también en el, por ejemplo, en el primer punto que hemos tratado hoy. Y yo creo que es que aquí hay varias cosas que se que se dejan ver desde un nivel histórico el primero es que hay una verdad psicológica en todo esto que nos dice que los seres humanos preferimos la pertenencia antes que la verdad es decir nosotros antes que quedarnos desamparados en un mundo
donde no tengamos a nadie, donde todos los grandes poderes económicos, los grandes poderes de los medios de comunicación, los grandes poderes militares, bueno pues te vas a revelar contra ellos, España se va a revelar contra ellos, eso da muchísimo miedo, por eso es tan importante que ahora haya un mundo multipolar, porque eso da un referente distinto, un referente distinto no solamente en los países Briggs, sino fuera de los Briggs. Ahora sí que hay otra cosa ¿no? Pero nosotros no tenemos esa carencia por la verdad, nosotros lo que queremos es pertenencia. Entonces dar un salto al vacío pues o lo que nosotros pensamos como un salto al vacío pues nos asusta ¿no? Y claro, el problema de todo esto,
el problema de eso es que siempre salen ganando los que ya tienen el poder, los que ya tienen el poder. Yo también soy de colegio público y de instituto público y cuando estudiábamos historia, siempre que llegábamos al siglo XX, se nos ha echado el tiempo encima, nos ha cogido el toro y no podemos ver la segunda mitad del siglo XX, ni siquiera la primera, ni siquiera a partir de, de mil, no sé, a partir yo, por ejemplo, nunca en historia estudié más de la primera República Española, ahí ya se acababa, se acababa el curso, ¿no? Por supuesto, nadie hablaba de Franco, nadie hablaba del franquismo, ni siquiera de la Segunda Guerra Mundial, ni siquiera se hablaba de la Segunda Guerra Mundial, esto por supuesto estaba todo pactado.
somos un país, somos un país sin indolacional, porque no podríamos ponernos de acuerdo, y esto simplemente pues se ha pasado por encima sin decir nada. Luego hay siempre entrevistas por la calle y hay encuestas donde a la gente joven se le pregunta, oiga, ¿usted sabe quién era Franco? Ni idea, ni idea. Oiga, ¿usted sabe quién fue primo de Ribera? Ni idea. Oiga, usted sabe que fue la primera y la segunda república, ni idea. La gente joven no tiene ni idea de esto. Ellos lo que quieren es tener un sentimiento de pertenencia a lo que ya existe y a lo que ya sabemos que por lo menos no nos va a suponer salir de la zona de confort, porque hay Dios mío, yo solito en la vida, ¿qué voy a hacer? Si no tengo a nadie con
quien, si no tengo ninguna tribu a la que pertenecer. Claro, eso antes cuando, bueno, yo cuando eramos jóvenes y tal, pues sí, había una cosa que se llamaba la oleosobietica. Que la oleosobietica, mejor o peor, era otra manera de hacer las cosas. Bueno, era otra manera de repartir el poder con sus sombras y con sus luces, pero era un referente que nos decía que el cambio de sistema económico era posible, que había gente que hacía las cosas de otra manera y que nosotros representábamos a la clase trabajadora pues teníamos el poder de mandar a parar y decir y ahora vamos hacia allá, bueno ahora eso ya no pasa, eso ya no pasa porque la izquierda ha renunciado, ya no hay una soviética, y ha renunciado a cualquier
cambio de sistema económico. Nadie pone encima de la mesa que los recursos reales, reales de un país como España, serían los suficientes como para que, si estuvieran movilizados, todo el mundo tuviéramos una vida digna, una vida digna con todas nuestras necesidades cubiertas. Eso ya no lo dice nadie, eso ya no lo dice nadie. Nos dicen que eso es imposible, que aunque están los recursos reales, nosotros no podemos echar mano de la economía para movilizar esos recursos reales y que todo el mundo en España viva dignamente con un trabajo que le permita cubrir sus necesidades. No estamos hablando de ser la primera potencia mundial, pero estamos hablando de que todas
nuestras necesidades básicas pues estén cubiertas. Bueno, pues ahí lo tenemos. El país con con mayor riesgo de exclusión social de Europa o uno de los o el tercero con tasas de desempleo juvenil del 20 tantos por ciento de país de país fallido y un ministro de trabajo y un presidente que nos dicen que la economía va como un cohete vamos a la economía va como vamos va a disparar y la gente pues no se plantea nada más allá de esto, bueno es que no hay otra cosa, entonces claro yo creo que el problema de esto es que los partidos de izquierda, sobre todo el partido comunista o como se llame izquierda unida, sumar, pues se han convertido en parásitos del sistema, se han convertido en unos parásitos del
sistema que lo único que quieren es chopar del sistema, de mantener un cierto discurso que puede tener ciertas reminiscencias para no sé qué 5% de la población que se acuerdan de cuando las cosas eran distintas y eso nos permita nosotros chupar de este sistema que decimos que no estamos de acuerdo con él pero lo defendemos porque no planteamos otra cosa y convertirnos en parásitos, la izquierda como forma de vida. Bueno pues hasta que no haya una revolución precisamente dentro de la izquierda y que a los dirigentes de la izquierda actual, desde el partido comunista, desde su mar, desde izquierda unida y desde Podemos, se les defenestre y volvamos a tener políticas de clase pues
esto no cambiará. Los únicos que se beneficiarán de la situación actual son los que tienen el poder ya en sus manos porque la gente no se va a arriesgar a perder su pertenencia por una verdad que nadie defiende, los que tendrían que decirnos la verdad son parásitos, son parásitos que están allí metidos y que no van a hacer nada. Y ese es yo creo el principal problema de que los jóvenes no se sientan identificados, no es que sean tontos, es que ellos qué referente les estás dando, qué cambio de modelo les estás dando. ¿Qué cambio de sistema económico les estás dando? Ninguno y todos quieren gente voter. ¡Nombre no! Eso no va a pasar, eso yo creo que es el
problema. Adelante Jorge, ¿cuál es tu análisis de estos hechos? ¿Qué nos puede decir? Bueno, si los números que utilizábamos son los de las europeas, tenéis en cuenta que en las europeas quién vota ya en las europeas. es más que nada un voto pues de cansarte y de astío vale y y no sé si eso es extrapolable a las nacionales porque en última instancia yo creo que la gente ha comprendido que ahoramente que el parlamento europeo no vale para nada simplemente es bueno no tiene valor para las políticas ya lo he comentado antes, el consejo, el día comisión y punto. Así que en dos casos elige gente que va a ir a armarla y sobre todo mostrar el rechazo, especialmente la juventud de la Europa que
está construido, de Europa y donde es curioso porque no entiende cómo funciona Europa, no funcionan brusheras la que manda, no es ni celas, son nuestros gobiernos. Es que me dices lo más absurdo de todo es que pensamos que es que brusheras no manda, no manda, no manda, y entagada. Allí solamente hay consejo, se sientan los gobiernos y los gobiernos determinan las políticas que no harían en sus frente a sus parlamentos. Si esas políticas son unánimes entre todos los gobiernos que con forma de la unidad, las políticas se convierten en directivas y en reglamentos. De obligado cumplimiento y si hace falta se cambia los constituciones, salvo a la devada,
que tiene que ser otra historia. Pero el resto del ordenamiento creo que todos los países afectan, que tiene privacia. Es decir, ¿Quién manda ahí? ¿Quién manda ahí? No es el parlamento. Esos que mandan son los gobiernos. Entonces, la confusión que tienes es que Lo que no entiende es que no es que haya perdido poder en los gobiernos, no es que los gobiernos hacen lo que les da la gana sin coste, lo que llama la paradoja de la debilidad. Ellos dicen, no, es que yo querría gastar más en sanidad pública, pero no pudo porque es que Europa, pero es porque ha sechó la legislación en convivencia con todo el resto de gobiernos de la Unión Europea y has aceptado unas determinadas normativas, ya sea en reglamentos o directivas,
que obligan a ir recortando el gasto o ir racionalizando el gasto sanitario o en pensiones, o tal, que es lo que siempre pasa. Eso, evidentemente, si lo dices en algunas secciones generales y para tu Parlamento, pues queda claro. es que ni a derecha se atreve a eso, no porque sabe que se come nada, porque se puede encontrar del interés y de la vida de los propios votantes. Pero gracias al artiquitio, se llama la Gran Mamba de Andúl, que llamo yo, lo vivo en OPA, que no es un labrión ni nada, simplemente cogen y se descargan de esa responsabilidad, hacen la normativa y luego viene como mandada, que viene de Bruselas no viene del consejo es decir viene de tú has aprobado eso porque si sin
tú sin tu voto afirmativo no se aprueba nada no se aprueba hay una si todas las cosas que salen de del consejo van por unanimidad si un gobierno dice no yo no quiero que se privatice la sanidad. Si esto es una normativa que privatiza la sanidad, no la pruebo, no salí consejo. ¿Cómo hace un día cuando es algo que no le interesa? Cuando es algo que le interesa, un día dice no, ni ahí en María le puede tercer el brazo, a Polonia y dentro del mismo. ¿A Malta por qué no permite el aborto? Si intentan una normativa a nivel europeo, que salen el consejo para la comisión y que se ha de olvidado cumplir todo para todos, malta dice que no y no se le puede. Es decir, que en última instancia lo que
están viendo los votantes es estar engaleados pensando que el que le está hundiendo de si la Unión Europea y no la Unión Europea simplemente es un engaño, esto es un engaño para que no sepa que sus propios gobiernos, todos neoliberales, todos, estar ahí para hacer políticas sin el coste político que conlleva, desde y tal pues es una cabeza de turco y la y brusenas pinta muy bien además les viene muy lejos a la gente y en última instancia pues la inespección de la prioridad de los votantes, los votantes de izquierda que da igual que votas a la izquierda por ejemplo que decía porque las políticas son las mismas o peores en neoliberalismo ha añadido como
practicó sin tras cuando cuando cogió y no sabía de aceptar memorandum y se y se discó en la en el referéndum en contra de aceptar memorandum si no cogió y joanes fuera de puro de puro la el partido con poco elecciones y a meter no solamente un memorandum sino otro feor más neoliberalismo claro al final pues de izquierdas, ¿cómo vas a votar? ¿A quién vota? ¿A qué partido votas? Cuando hacen, llegan al poder y llegan allí y dicen, firma la estada, como dicen, podemos, firma la estabilidad presupuestaria para entrar al gobierno, por el PSOE. Y lo mismo hace izquierda, yo no partí de ese momento, ya directamente ninguna colaboración, sentí por la que conocía de años desde otra medida y con la que tenía
cierta amistad de la investigación personal, simplemente ya les retiré la palabra porque es que si aceptas eso, si aceptas eso es que no puedes hacer política de izquierda, no puedes y aceptar esta lección por supuesto en el 135 que luego me estás contando. ¿Qué espera? ¿Qué política vas a hacer ninguna? Entonces ¿para qué estás ahí? Para engañarme pues no te voto y fuera y la extensión aumenta porque veis que enizas a lo que alijas esos no hacer otras políticas que las mismas y luego te dicen que si no pues que estás dejando paso a la derecha pero sin la derecha la ultraderecha va a hacer las mismas políticas mira meloni las mismas políticas meloni que ha llegado a decir estar en contra de la inmuta por el daño inmenso que
está haciendo la economía italiana ganas de decirles y que que ha hecho la política ¿Qué creéis que va a pasar? ¡Laz mismo! ¿Y por qué? Porque ellos tienen claro que no se quieren enfrentar. Ya no hay políticos en Europa. Cuando veis, la gran mayoría no tienen políticos. Si hay gente a la que se elige para cargos y tal. Pero no son gente política. gente política, no son políticos que llegan ahí con la idea y dicen esto es lo que tengo y tengo un plan para hacer esto y esto se va a llevar a cabo cuestiono que cueste especialmente a ellos no parece que no puede conllevar ningún problema personal entonces para que te metes en política. Es que es que es raro ahora yo entiendo muy bien las figuras
que salen de la nueva política así es que esa gente está para para ser pues eso figuras sociales, pues de los influencers y todo lo que queráis, pero no políticos. Gente como guitarra, eso ya no existe. Gente como Corbin o como Dowling en Gran Betaya, eso ya no hay aquí. Es decir, bueno, igualmente el venegado es este hombre que... Este hombre... Me iba a decir, quizás, pero yo ninguno veo nada de eso, veo... x-weltax y gente que no estaba ahí no ve... Si sabéis que el marco os impide hacer políticas, lo habéis visto desde... no hace falta hacer cien deficios, coño, mirá la Grecia... Mirá la Grecia y mirá luego las cosas que han pasado aquí y en otros sitios
es obligado a cambiar una constitución para meter todas esas cosas que nos impide hacer política de izquierda. Entonces, ¿qué? Aquí estáis jugando. No le echéis la culpa tanto al votante. Esa es la culpa que no tenéis y no tenéis políticos, estáis ahí para vivir, vale, para soltar vuestros mensajes y vuestros servores, pero no estáis para hacer política porque no las hacéis, no hacéis política, porque no hacer política cuesta. Vamos a cogerla, ¿eh? Perdón a este corso. Sí, no, no. No vamos a tener que ir terminando. No sé si queréis comentar algo más, Toni. No, nada, solo una cosa, a apuntar lo que ha dicho Jorge. Billu quiere ser califa en lugar de califa.
Unos dibujos muy divertidos. Entonces, Billu, de hecho, el líder que han puesto Billu es un tecnócrata, porque es lo máximo a lo que aspiran, es el que ha situado al PNV. pero después de años y años y años gobernando, toda la corrupción, dijeran, toda la corrupción que existe en Euskadi, corrupción que, claro, se ha visto no tapada entre comillas, por claro, si comparamos el PNV con el PP Euskadi, el PNV está para el Partido Civilizado, pues eso se les ha permitido años y años de gobierno y tal, pero realmente es lo que, por eso lo que voy a apuntar es lo que realmente Bildu se ha dado cuenta que no, entonces se han puesto al hombre este, un tecnócrata, que lo único que
expira es si tuviera al PNV y dijéramos pues eso, gestionar lo que hay de una manera un tanto más civilizada. Claro, ¿cuál es el problema? Que ahora debido a todo lo que va a pasar, pues la gestión civilizada no es posible. Bueno pues muchas gracias Toni como siempre por tu participación. Y a vosotros, y vamos a encontrarme de siempre, desempleado, 666. Carlos, no sé si quieres comentar algo más. Bueno, se me puede encontrar, como siempre, en mi libro Socialismo Fiduciario, la consecución de los signos del socialismo mediante la teoría monetaria moderna, dedicado por Lola Books. Jorge, lo mismo te digo, si quieres comentar algo más. Me podéis encontrar en Twitter Jorge Guión de Bajo Econópata, Jorge Amarmereta en Católicos.
Gracias Jorge, gracias a quienes no os escucháis, al compañero Juan Martínez, el panjave típico nos despedimos como siempre con nuestra página web, colectivoburbuja.org. Hasta el próximo.
