Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Muy buenos días, amigas, amigos y entes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida al nuevo Programa «Economía Directa». Hoy tenemos con nosotros a Jordi Yatzer. Buenos días, Jordi. Hola, buenos días. A Víctor García. Buenos días, Víctor. Buenos días. Y a Juan Carlos Bermejo. Buenos días, Juan Carlos. Hola, muy buenas. En este programa vamos a hablar de la deuda del fútbol en España, escandalosa, vamos a comprarla con la deuda en otros países, con la situación de este deporte en otros países. Vamos a hablar también de esa subida brutal del precio de la luz en plena ola de frío en España, a qué se debe y también las reacciones de los responsables, de los reguladores, cuáles han sido. Y en último lugar hablaremos de las
perspectivas para este año 2021, qué perspectivas, cómo se presenta el año. Empezamos con el tema del fútbol y a mí me gustaría a Jordi que nos hicieras un resumen de cómo ves la situación de lo que es el deporte espectáculo por Antonomasia que existe en España y no solo en España sino en muchos otros países del mundo. Adelante. Bueno, hay que decir que la explosión de los equipos de deportes en general, de su valoración y de su impacto cultural y mediático en el mundo, ha sido estratosférica en los últimos 10 años, pero estratosférica. Si uno intentaba analizar cuántos equipos hace 9 años valían más de 2.000 millones de dólares, contando todo, contando el valor de su plantilla, contando el valor de su imagen,
de los derechos de imagen, evidentemente, de sus instalaciones, estadios, etc. ¿Cuántos valían más de 2.000 millones de dólares? Sólo había un equipo de cualquier deporte en el mundo, que era el Manchester United. de la década anterior. En estos momentos hay 50 equipos, 50 valorados en más de 2.000 millones de dólares. Esto indica el poder que tiene el mundo del deporte culturalmente, económicamente y prácticamente de todo tipo, a través de los medios. Si vemos la historia, La década empezó con el Manchester United en 2010-2012 siendo el equipo más valorado. Luego continuó con el Real Madrid, especialmente por el impacto que tuvo el que ganara 4 copas
de Europa en 4 Champions League en 5 años y en los últimos 2-3 los Dallas Cowboys de fútbol americano. valoración en estos momentos del Madrid o de los Dallas Cowboys, que el Dallas Cowboys son como decía anteriormente el equipo más valorado, está entre 3 y 4 mil millones de dólares. En el año anterior los Dallas Cowboys llegaron a los 5 mil millones de dólares. Es una auténtica parodía, son como empresas, en algunos casos son como empresas del Ibex y empresas de realmente de cierto nivel. Esto es desde el punto de vista económico, desde el punto de vista mediático y cultural, si uno intenta analizar fuera de España qué entidad de instituciones son las que más impacto tiene con toda seguridad, con toda seguridad es la cuestión
del fútbol Real Madrid y Barcelona para que donde se conocen cualquier país, cualquier persona con la que te cruces te puede preguntar y luego entraríamos en algunas marcas concretas como fara, las relacionadas con el grupo mango, el grupo indetex, etcétera, ese nivel que operan, la marca España y desde luego está muy poco utilizada en mi opinión para vender otro tipo de productos y otro tipo de marca país. Si ya nos vamos a la deuda, aquí es verdaderamente curioso ver cuál es el impacto de los negocios de los equipos en la última década en España. Por ejemplo, los equipos que más deuda tiene, que son el Real Madrid y el Barcelona, deuda neta. El Barcelona tiene 800, casi mil
millones de deuda, 879 millones y el Real Madrid 322. O sea, tiene prácticamente el triple de deuda al barcelona que el madrid y luego madrid ingresa que no es lo mismo la valoración que los ingresos anuales porque la valoración depende de muchas otras cosas de el estadio de la imagen de marca etcétera pero los ingresos que llegan cada año al barcelona 954 millones el real madrid 855 luego el aléctrico de madrid que ya tiene prácticamente la mitad 483, y el resto de equipos que no superan los 219 millones. Es decir, aquí hay dos, tres grandes equipos y se cuenta el Atlético de Madrid, tres grandes equipos en ingresos, dos en cuanto a imagen internacional, y el resto de la liga española tienen los ingresos
para el nivel de gasto relativamente bajos. Lo más impactante es ver la deuda neta comparado con ingresos. El Atlético de Madrid tiene 480 millones de ingresos y tiene prácticamente 800 de deudas netas. Es decir, las deudas netas son prácticamente dos años de ingresos, es una auténtica brutalidad. El Betis tiene prácticamente la misma cantidad de deuda que ingresos anuales, que bien de los ingresos anuales no son beneficios, porque bien de no tiene nada de comparación con ello. Esa sería una situación prácticamente que quiebra en cualquier empresa, porque una empresa normal puede tener de beneficio neto, yo que sé, según los sectores, pero entre el 2 y el
20% de beneficio neto, según el sector que sea el tamaño de la empresa, con lo cual estaríamos hablando de, para una empresa grande no suele llegar nunca al 20 ni remotamente, suele andar por debajo del 10% del beneficio neto, neto, con lo cual estamos hablando de deudas brutales, a cualquier empresa normal la situaría en una situación de quiebra técnica. Sí, sí, perdona Jordi, que simplemente quería apuntar. Porque miremos los números de Valencia, en Valencia ingresa 219 millones anuales y tiene una deuda neta de 443, es decir más del doble de lo que ingresa. Imaginemos que fuera una empresa que tuviera el 10%, unos beneficios netos importantes, 10%. ¿Qué necesitaría destinar
prácticamente 20-25 años de beneficios que no tiene beneficios porque tiene pérdidas anuales para pagar la deuda neta. Es que si de verdad si quiere investigar lo que pasa con algunos equipos en España, aparte de corrupción, yo creo que tendrían que algunos de los equipos españoles se verían abocados, yo no sé si es el concurso de acreedores, pero hay investigaciones de todo tipo realmente profundas, luego tenemos los datos, el Barcelona prácticamente tiene la misma deuda que ingresos, deuda neta que ingresos, lo del Valencia es espectacular como estaba diciendo anteriormente, son unos números horribles, lo mismo que los del Betis que prácticamente tiene
los mismos ingresos que deuda neta, hay un equipo también que tiene unas cifras espantosas que es el español de Barcelona tiene una deuda neta de 123 millones y tiene 97 millones de ingresos anuales que es dentro de la liga en el tramo medio y luego vemos algunos equipos que son son bastante curiosos dentro del contexto que son los vascos el bilbao tiene una deuda neta de menos 9 millones es decir tiene un patrimonio tiene un patrimonio positivo el aibar tiene menos 25 millones, es decir, no tiene deuda, tiene un colchón, lo mismo pasa con el CELTA y luego hay dos equipos también, como los Asuna y el Leganes, creo que tiene 200 mil euros que no tienen deuda. Pero el resto de los equipos, aquí hay 6-7
equipos de la Liga Profesional, que están en una situación terrible y lo que indica es que el fútbol, a pesar del impacto cultural que tiene el impacto mediático, lo que sirve para manejar en algunos casos los tiempos de la política, para colocar noticias que coincidan con algún evento deportivo normalmente de la liga. Lo que esconde aquí es, aparte de mucho lavado de dinero, mucha influencia política de los diferentes partidos. Esto sería un tema realmente digno de análisis. Lo que esconde es que se está mirando a otro lado con lo que está pasando con la liga. Pues Juan Carlos, ¿qué nos puedes decir de la situación del fútbol? Porque a mí me
resulta sorprendente, desde luego es evidente que hay muchísimo apoyo tanto institucional como por parte del sector financiero a estas empresas, mucho más del que cabría esperar de casi cualquier otro sector exceptuando tal vez los medios de comunicación que también tienen un apoyo excepcionalmente importante y les permiten ratio de deuda que a ninguna otra empresa se les consentirían. Adelante, Juan Carlos. Bueno, vamos a ver, por introducción, como antes ha dicho Jordi, hoy probablemente las personas más relevantes dentro de la sociedad, con una reputación mejor, admiración, credibilidad etcétera, probablemente están hoy dentro del mundo del deporte, ¿no? Si tú ahora mismo
coges a, no sé, a diez personas por la calle y les pregunta a usted, ¿a quién pondría presidente del gobierno? ¿Con quién confiaría usted? Pues, pues muchos te van a decir porque es una persona muy popular, por méritos propios. Y ahora, esto se puede aprovechar, es un activo importante que tenemos. Sí, probablemente la marca España, en ese sentido, podría aumentar mucho su reputación si estas figuras tuvieran un papel más relevante dentro de la institucionalidad pausa. Eso no tengo ninguna duda, y ya a nivel de influencia internacional, probablemente también. Otra cosa es que luego estén capacitados para hacer esas cosas o se sientan con ganas para hacer algo.
En el tema del fútbol, vamos a ver, el tema del fútbol va mucho más allá de lo que es el menos deporte. En sí mismo, es un engranaje perfecto o así perfecto que mantiene a otros sectores indirectos, principalmente a los sectores de los medios de comunicación, de la publicidad y del gran consumo en gran medida. Para ellos el fútbol es un elemento fundamental para poder colocar decenas de miles de millones de euros en el mercado todos los días. Esta es la realidad. Los clubes de fútbol, los principales, el mayor protagonismo en este sentido, son piezas fundamentales para alimentar a estos sectores, insisto, medios de comunicación, gran consumo. Destruir a los clubes de fútbol
supondría eliminar un emplazamiento tan importante como este para este tipo de sectores y produciría una especie de crisis sectorial importante y con la consecuente destrucción de riqueza y puestos de trabajo, etcétera. Por lo tanto, es un zombi que están manteniendo. Los clubes de fútbol, porque, como bien ha aplicado Jordi con esa cifra, cualquier empresa, según la ley de sociedades de capital, porque no sé si quedan algunos clubes que sean clubes y que ya no sean sociedades anónimas, creo que el Real Madrid, el Adéthi de Bilbao y no sé si alguno más, creo que son todavía no son sociedades anónimas deportivas, pero en cualquier circunstancia si los consideramos
una entidad mercantil, porque tiene ánimo de lucro, están todas, menos estos ejemplos que ha dado pero Jordi también de pequeños clubes con un patrimonio neto positivo, la inmensa mayoría estarían ya en causa de disolución, de disolución. Yo soy simpatizante de un club molesto, el Radio Vallecano, tuve la desgracia o las ruertes de que mi padre me hizo socio a los cuatro año y ya me condenó esa penitencia y lo digo porque es que, claro, me río yo cuando los de la letra dice que son sufridores. Le invitaría a los seguidores de la letra y que dice que son sufridores que se hagan seguidores del rayo madrigano para que sepan lo que sufrir. Cerrando este paréntesis, este equipo
como esto, por ejemplo, ha estado muchos años en situación de suspensión de pago. Es decir, los jugadores estuvieron sin cobrar muchos meses, etcétera, etcétera. Sin embargo, insisto, son como entes zombies que son necesarios para que otros sectores mucho más potentes puedan seguir, digamos, colocando su producto en el mescón. Ojo, también son refugio de, digamos, corrupción, de...
de fútbol también suponen para muchas personas y para muchos intereses tapaderas para lo llegar a otros fines. Volvo al ejemplo del Radio Gallegano que fue presidido muchos años por la familia con eso ya podemos poner un claro ejemplo. El propio Real Madrid, que ha servido de herramientas de influencia, lo ha visto durante muchos años para presidentes y este que parece en concreto no, Florentino Pérez, que lleva ya bastantes años ahí metido. Por lo tanto, son entes que los mantienen ahí y harán lo que sea. En el fútbol club Barcelona hay ahora una crisis porque ha tenido que dimitir el presidente y los que están en la gestora comunicaron antes de fin de año que el fútbol club Barcelona no tenía liquidez para pagar la
nómina en enero, del mes de enero, a los jugadores. Imaginado la nómina que tiene esta gente. Y además también denunciaron que hay una parte del estadio que se está cayendo y que, bueno, que no se ha cometido ni hay fondos para cometer las reformas, etcétera, ¿no? Fijaros hasta qué grado se puede llegar en esta situación. Pero, claro, si tú mañana dices que el fútbol club Barcelona desaparece o o que se tiene que declarar en disolución, pues, claro, inmediatamente se genera un revuelo de esto popular que, bueno, puede ser muchísimo más terrible que el que pueda tener un origen político, porque es que ya lo hemos visto. Yo recuerdo hace varios años que hubo un
incidente, no me acuerdo muy bien qué pasó, que descendieron unos equipos, creo que fueron, no recuerdo que equipos fueron, que le extendieron por un incidente extraño y vinieron desde esas ciudades, hicieron unas columnas gigantescas de viniendo hasta Madrid para invadir lo que fuera y bueno o sea movilizaron decenas de miles de personas para, para que una inicilable equipo no bajara de categoría y no se quiera. Insisto, está digamos tan arraigada en la cultura, en la mente de las personas este tema, hay un sectarismo tan grande dentro de la afición del fútbol que eso es de lo que se aprovezan y de eso es por lo que mantienen estos zombies, porque al final que somos empresas zombies, como tenemos otros muchos ejemplos
dentro del Ibex, ¿no? que se mantienen porque por otros fines. Dicho esto, yo creo que los clubes pequeños o los más pequeños al final son necesarios para que los grandes tengan esa capacidad de ingreso, ¿no? Por lo tanto ahí no sé hasta que punto, si no existiera una liga o una competición de Copa y no sé qué, porque no hubiera clubes que las juegan, pues entonces, lógicamente ni el Real Madrid ni el Atlético de Madrid ni el FC Barcelona ingresarían lo que ingresan. Por lo tanto, ahí es donde quizás estos clubes más pequeños tendrían más fácil poder aumentar su peso dentro de ese reparto. Y si eso no ocurre, pues yo mucho me temo que es que a lo mejor es que esos dirigentes están siendo untados por otro lado o están
viéndose beneficiados con sus negocios particulares precisamente por estar, digamos, haciendo esa labor semi-institucional que constituye un club de fútbol que además se suele abanderar con una ciudad, con una región, malabanderado, porque se autoapropian de algo que parece como público, es que parece como que el Valencia Cruz de Julio parece que es algo de los valencianos, pues es que también han conseguido esa perfección dentro de los seguidores que les parece como que si les arrancaran algo que es de su propia Todo esto es fruto de una labor de muchas décadas, lógicamente, de taladro en el cerebro y sobre todo de una actividad de marketing muy especializada, pero que, insisto, lo realmente
los que están detrás de los clubes de fútbol son esos grandes sectores del gran consumo de los medios de comunicación y de la publicidad que son al fin y al cabo los que utilizan al fútbol como herramienta para colocar sus productos. Muy bien pues a no ser que quieras añadir algo más sobre esto Jordi, damos ya paso al tema de la subida de la luz, ¿cómo quieras tú? Vale pues Juan Carlos ¿qué nos puedes decir de esta subida del 27% de la última subasta? Desde luego hay muchísimas sospechar de que la subasta última ha estado amañada por las propias eléctricas, de hecho nuestro compañero de debate directo Carlos Arrabal que trabaja precisamente en el sector eléctrico y lo
conoce muy bien, vamos está prácticamente seguro de que lo han hecho así, de que han hecho este amaño en la subasta eléctrica para aprovecharse la circunstancia de alta demanda. En fin, Pero independientemente de las opiniones de los compañeros, ¿qué piensas tú, Juan Carlos? Bueno, yo creo que lleva bastante parte de razón. Vamos a ver, no nos olvidemos de una cosa. España a día de hoy es un país energéticamente dependiente, no somos capaces de generar la energía autóctona suficiente y sobre todo en épocas como la que estamos sufriendo ahora, que estamos teniendo una demanda excepcional de energía. El año ha empezado con un frío extraordinario, hemos tenido también unos meses donde la demanda ha caído mucho y,
por lo tanto, también eso ha repercutido en los precios de la subasta, pero ahora, amigo, es hora de recuperar, es decir, hay una demanda estesiva de energía. Ahora sí, en todo el mundo, sí, bueno, en todo el mundo, en todo el Emepeño Norte, sí, está haciendo un frío de cojones, venga, por sada, eso encarece, lógicamente, las subáctares, pero no hasta el punto en el que hemos visto, porque claro, esto es la cuarta que han utilizado para compensar las déficits de ingresos que han tenido durante la época del confinamiento y también de este otoño que hemos tenido que ha sido bastante, digamos, más veraniego que otra cosa. Entonces, yo creo que lleva razón el compañero. Dicho esto, hay un problema que es, nuevamente,
digamos discrepancias que hay en el gobierno español. Es decir, por un lado tenemos a la parte socialista que está claramente con una política proteccionista, con los lobis energéticos, es decir, a fin de cuentas es el ministerio de energía el que da el visto bueno no a que estas cosas pasen, porque está el constante en contacto con el mercado de subasta y además están conectados minuto a minuto para saber qué pasa. Por lo tanto, ha permitido el gobierno socialista que esto ocurra. Podría haberlo editado y lo ha permitido. Punto número 2. ¿Qué pasa? España sigue adoleciendo de una de las elasticidades ante el impuesto más caro del mundo, bueno, de por lo menos del mundo civilizamos. Aquí
estamos comprando, estamos utilizando, digamos, canales de suministro que son más caros que los que tienen otros países. Y eso es algo que tampoco se revierte, eso es algo que tampoco se revierten. Y tercero y último, los impuestos que se pagan en España, bueno, ahí es algo que, digamos, tampoco se justifica. Ya no voy a entrar en el detalle de las tarifas de los expuestos especiales, pero sí, por ejemplo, del IVA, es decir, es que es inaudito, es que, sin audito, un bien de primera necesidad, como es el gas o la electricidad, tenga un grabamento del 21% de la edición. Es que eso, con todo mi respeto, es, digamos, infumable. Y, claro, aquí el Gobierno de coalición, pues, en este caso, no tiene nada de progresista.
Y en este caso tengo que reconocer que al menos la gente de Podemos está diciendo que esto no puede ser. Si esto no puede ser, si le hemos prometido a los ciudadanos que les vamos a bajar el recibo de la luz y que vamos a dejar de que se perujan estos abusos, pues esto no puede ser, no puede ser que la primera semana de enero se suba la luz y el gas como ha subido, ¿no? Por lo tanto, no sé que, supongo que esto es final, no tendrá trascendencias dentro de la coalición, porque se acabará pasando, porque lógicamente la demanda bajará y el precio se estabilizará, pero bueno, no deja de ser otra prueba más de que por un lado. El gobierno socialista está con los de siempre, eso está claro,
eso no va a cambiar, y segundo, los gente de Podemos otra vez vuelve a demostrar que son traidores y cobardes porque, si tuvieran lo que hay que tener, no seguirían un minuto más siendo ministros de ese infame Gobierno que permite estas cosas. Bueno, también hay mucha insorancia, yo creo que empodemos, porque bueno, lo que parece es que la forma de manipulación que tienen de manipular la subasta, por lo que dice el compañero, son con ofertas sobre el counter en metas a plazos, es lo que hacen las eléctricas, entonces simplemente es una manera de ganar unos cientos de miles o unos millones más de euros por la alta demanda, lo que están haciendo, ellos echan sus cuentas y hacen esto
y dicen pues nos conviene, vamos a ganar más con esto, todo eso debería estar estrictamente regulado, pero como no entienden cómo funciona el mercado de la subasta eléctrica hay que reconocer que no es sencillo, hay que estudiar mucho para entender cómo funciona pues no son capaces de decir, oye, pues hay que legislar esto y depresionar para hacer la legislación correspondiente para controlar a estos cuateros que son los de las gente, las eléctricas. Pero también hay otro problema, que es que hay muchísima gente de la Comisión Nacional de la Energía y de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia que están esperando a cumplir los cinco años de servicio para entrar en las eléctricas y que entonces
hacen todo lo posible por no meterles mano a esta gentuza, porque saben que van a acabar ahí, muy probablemente, pasados unos años. Es otro problema que tenemos. La jubilación, ¿no? El cambio del sector. Bueno, como queramos, pero insisto, yo creo que este punto se puede ser más contundente con este mensaje y luego están los consejos de ministros, para también estar jordos, es decir, bueno, esto no puede ser. Y si hay que hacer un real decreto, se hace y ya está. No, o sea, no estamos viendo aquí que hacen cosas así y vean un día para otro. Bueno, pues esto, pues ya está. Es que esto es una escanda, lo insisto. O sea, es una escanda lo que se está pagando. Esta sobredemanda
que es notoria, que sí que estarán haciendo juegos malavales, todo lo que tú quieras, que es que el ministerio de energía lo vea al minuto lo que está pasando porque están conectados en eso que es como una especie de sistema de brokers que hay ahí los funcionarios lo saben perfectamente los funcionarios lo que está pasando no les da la gana no les da la gana ni ahora mismo si fueran gente desde luego la culpa de la gente del gobierno que los que son honestos ahí, que no están preparando su jubilación en una eléctrica, porque no han hecho los deberes y no han estudiado, no han sido capaces de entender cómo funciona el mercado de la energía en España, que es muy complejo, repito.
Y en segundo lugar, la gentuza que está metida en las administraciones públicas, que lo mismo que los políticos que están deseando acabar con un sillón en un consejo administración de una eléctrica o de una energética pues no son capaces de, o sea, están ahí también deseando acabar con un puestazo en una compañía energética. Bueno, tenemos un, y esto tiene un nombre y es corrupción por parte de muchos políticos y muchos funcionarios. Así es. Bueno, Pues no sé si quieres comentar algo sobre esto, Jordi. Sí, bueno, yo creo que el problema que tenía de España en general respecto al sector eléctrico es que cualquier error que se haya cometido por parte de las eléctricas, en lugar de hacer que
se asumiera por parte de esas empresas, que en teoría se liberalizó el sector, para que pudieran competir, para que lo... el mercado ajustara a esa empresa. Ese fue la necesidad para cambiar el sector eléctrico, porque antes, hace 30 a 35 años, no había un mercado libre en el eléctrico. ¿Qué es es lo que ha pasado. Lo que ha pasado es que estas empresas estarán acostumbradas a que en lugar de operar en su sector teniendo en cuenta cómo ajustar los costes, cómo tomar decisiones y qué precios aplicar y si no pueden subir los precios, porque la competencia no ha cometido esos errores, no subirlos, lo que estarán acostumbrados es que cualquier error que cometen, la factura la paga el contribuyente. Entonces la pregunta aquí es para que queremos
liberalizar un mercado que solo es liberal cuando se sube el precio. Incluso sí, digamos que más que nada con prácticas de cártel y prácticas oligopolísticas. Y cuando tienen errores todos pagamos la factura. ¿Qué está pasando aquí? Yo recomiendo, ya hace 30, 35 años, no recuerdo exactamente cuál fue la que se decidió el apagón nuclear, pero sí recomiendo que se busque un libro de Mariano Gindal al respecto de la economía y la política española, pero que se trata este tema, que es la callejera de los dioses si no me falla la memoria, en el que se describe como cuando las eléctricas necesitan bajar la capacidad de producción y corregir las decisiones erróneas que han tomado, que tomaron por ejemplo en los años
2005-2008, las eléctricas tomaron varias decisiones en cuanto a la instalación de ciclos combinados, que preveían que la capacidad de demanda de electricidad de los españoles iba a aumentar mucho. Eso acabó en un enorme error cuando en el 2008-2009 vino la crisis y ellos habían generado una gran capacidad de producción y eso se tenía que amortizar y la forma de hacerlo al final fue subiendo la tarifa. Y lo hemos visto constantemente en este país, que cuando hay errores los acabamos pagando los consumidores de una forma u otra. En el tema de las nucleares se la vendió la gente, yo lo he contado muchas veces, que en este libro ahí en Dalse cuenta, cómo se le dice a la gente. Bueno, pues en lugar
de afirmar que tenemos que sanear las eléctricas, porque han cometido errores, porque no podemos permitir que pierdan ex dinero, lo que vamos a decir es que les vamos a obligar a que cierren las nucleares y que les vamos a compensar por ello cuando lo que querían las eléctricas querían cerrarlas porque había sobrecapacidad entonces aquí nos estamos nos están enviando mensajes constantes igual que en otros sectores como pasó con el castor nadie se acuerda de lo del castor cuando se quería hacerse pagar una cantidad de dinero realmente extraordinaria con la excusa de que se la había obligado a cerrar esa plataforma? ¿A qué ocurre lo mismo? Nunca sabemos exactamente la verdad. Y lo que hace falta en un ministerio, en un ministerio de
industria, en un ministerio de energía, en un ministerio de economía, es que haya técnicos extremadamente preparados en cuanto al sector eléctrico. Y no me refiero simplemente en cuestiones económicas, sino al funcionamiento específico de él. Porque, como han dicho antes, Víctor, has dicho tu Juan Carlos, la elaboración y el cálculo de las facturas y de los costes es algo extremadamente complicado en España, extremadamente, yo lo he leído muchas veces y es algo de una dificultad técnica que a menos que alguien sea formado en el sector no lo puede entender. Literalmente esto no es algo que tú entiendes que tú llegas al ministerio, te dan un cursillo y lo acabas comprendiendo, no funciona así. Tienes
que habrá estado dentro y conocer perfectamente las prácticas, porque ni siquiera es cómo lo hacen, sino la capacidad y las herramientas que tendrían para llegar a hacerlo. Yo creo que en Podemos y en general en el gobierno habría que ver si se quiere solventar esto, porque otra cuestión es si y lo que el problema del que estamos es que hay unas empresas determinadas que sirven como agencias de colocación en el futuro para los políticos que están de vuelta, porque eso es lo que hay que tener en cuenta. Este tipo de empresas que están llenas hasta arriba de ex políticos cobrando 500, 600, 800, 1,200,000 euros, ¿qué lazos tienen con el poder político? Si quieres solventar. ¿Y quién le va a poner el cascabel al gato?
Los mismos que van a acabar, ostentados en los consejos de administración, esa es la pregunta Víctor, ¿qué nos puedes decir del tema? Sí, a ver, esto durante tiempo ha habido una permisividad, bueno, más bien con nivencia, ¿no?, con las eléctricas del poder político. Esa parte de poder económico que a final son, porque si tengo miras el IREC, pues básicamente en la mayor parte o más, son las más importantes, son las privatizadas de empresas que eran antes, verdaderamente estatales o con participación pública, y claro, estas empresas, o sea, al final lo que hay es una, esa simbiosis que comentaba esto también de esa promesa de retiros dorados para los políticos que evidentemente ya hace que luego cuando ellas presionan para
hacer una legislación favorable les cuesta poco que al final nosotros saben que si no se les van a cerrar muchas puertas después y bueno efectivamente se les han hecho sucesivamente muchos favores al tema del exceso de nucleares cuando les dijeron que hicieron ese cierre que les pagaron a ellas cuando sabían que se habían pasado y que además no iban a mortizar las que venían, las que tenían que hacer de más, o no las que querían hacer, o sea que se habían pasado de largo, luego lo mismo con los excesos de ciclos combinados, que también pasó una cosa parecida, y luego incluso cuando empezó el autoconsumo a ser rentable también, y hubo otro favorazo
que les hicieron para frenarlo, porque oye, no, a ver si la gente se iba a empezar a, y las empresas aquí se iban a empezar a poder autoconsumir la utilidad, no fuese a ser que, que no nos factularan tanto, había que, claro, aquí hay varias cosas que aún así es verdad que luego llegó el gobierno y ha quitado rápidamente las trabas más importantes del autoconsumo, pues verdad, pero sigue sin ser suficiente, en muchos sentidos y bueno, yo no voy a tratar tampoco en el sistema SD de subastos perfectivamente, el detalle es una cosa que yo creo que se nos escapa aquí y que efectivamente es una cosa que hagan para técnicos de exactamente cuáles son los cambios que hay que hacer en este tema que realmente es algo complejo
efectivamente y no es nada, o sea, y vamos que tampoco tengo yo aquí ninguna idea de cómo exactamente habría que no se especializa en eso, mucho menos, entonces pero sí que es verdad, pero hay una cosa que sí que veo muy clara y que creo que en el acuerdo cuando yo ganaba un peso y podemos al acuerdo y esa es una cosa clarísima que es una estructura de la factura eléctrica, he hecho una de las cosas que se hizo para frenar también a otro consumo o cualquier era el ir aumentando el término fijo, el término fijo que es el término famoso, que se acargan ahí un montón de cosas, pero sobre todo se acargan lo que se llama el término de potencia. ¿Qué país es donde eso no está? o si está
es muy bajo. Y desde luego aquí lo que luego pasó es que se empezaba a ver guías de cómo bajar a la potencia, no sé qué tú tienes que poner qué potencia quieres y luego lo que consume. Eso es un poco surrealista, pero sobre todo la implicación que tienen como se ha puesto aquí, es que somos el país, o no sé si somos de la Unión Europea, yo creo que somos, si no es que más estamos ahí en el top, yo creo que en una lista así que tengo aquí por aquí a mano salimos como el que más, con un 40% de la factura que es fruto de esa parte fija. Cuando en la media europea por lo visto es el 22% y siendo Alemania de los más bajos. Y no desincentiva el ahorro, porque la factura fija es tan grande
que más te da lo que tú consumas más o menos. Claro, es que son muchas cosas, efectivamente. Por una parte desincentiva el ahorro, pero por otra parte asegura unos ingresos, a pesar de que tú puedas construir el mejor autoconsumo, o sea, puedes tener tu autoconsumo a tope. Claro, también lo desincentiva además, claro, obviamente porque tiene que compensarte mucho para que, obviamente ahora mismo ya ha mercado, ya empieza a ser rentable de verdad, o sea con este término fijo aún así, ya empieza a ser rentable el autoconsumo aún así y por extero todo ha quitado, pero lo sería mucho más si fuera más bajo y vemos a Alemania por ejemplo donde es un país que
sí que ha potenciado el autoconsumo desde hace muchísimo ¿no? entonces ellos lo tienen el término fijo un 7% claro, evidentemente la media como digo es un 22 que ya es más razonable por lo menos la mitad. Bueno, el acuerdo de gobierno al que ellos llegaron, en el acuerdo uno de los puntos era bajar el término fijo. Que un término fijo que le había subido dos veces Rajoy. Cuando llega Rajoy durante los años que estuvo Rajoy gobernando, subió ese término fijo dos veces, hasta dejarlo en ese 40% que vemos hoy día. Eso nos ha cambiado por ahora. Se supone que PSOE y Podemos llegaron al acuerdo de hacerlo. Aún estamos esperando, como en muchas otras cosas que dijeron que había llegado. No sé si esperan al último
diantes de las elecciones para poder vender algo porque no sé no sé si es la idea y no sé de quién es la culpa sinceramente yo supongo que más de peso que hay de podemos tampoco porque no es que pero bueno me lo puedo imaginar no porque los de podemos por lo menos seguramente no esperan que les contraten las eléctricas cuando se jubilen esto yo creo que como yo creo que me tienen ese incentivo por lo menos por su parte yo creo que sí que pero vamos no no desde luego esto aún no ha ocurrido no no y es una cosa que claro no sé qué esperan sinceramente y con cosas como lo que hemos visto ahora de estas subidas pues para mí que burgen más que nunca
no pero bueno en esas estamos luego el mercado eléctrico en las empresas que hay había que favorecer también efectivamente y que ahora que las renovables están en precios mucho más que precisamente surgieran, es igual que se ha logrado, se logró con las telecos y yo creo que más por las directivas europeas que otra cosa, pero se logró con las telecos hubo durante mucho tiempo que las telecos eran el mismo tinglado, la misma mafia de precios, todos trucaos con las tarifas imposibles de comprender, que recuerdo que las cambiaban cada dos por tres, no sé eso es acordáis de la época esa era cuando bueno pues eso era la misma la misma eso se se pudo cortar
con ese con ese círculo porque se obligaron a se hicieron unas leyes que los forzaron a que yo digo seguramente forzadas por europa porque no otra cosa no no pero que bueno algo algo parecido es lo que habría que hacer de la manera que entre entre entraran claramente los outsiders a poder a poder competir en precios bajos y más ahora que se puede, que ya hay tecnologías que puedes dar y ofrecer precios más bajos, pero claro parece que hay un proteccionismo a estas empresas que son las que, bueno, parece que hay que mimarlas y que vamos que perjudicarla a sus dividendos, pues oye eso está agrado y no vaya a ser que luego pues efectivamente no no no me contraten en el en el digo yo que
piensa al político de turno del peso del pepe no se vaya se vaya a quedar no se va a que me vaya a quedar sin mi puestecillo en el en el consejo cuando cuando acabe mi periplo político pues bueno imagino que por ahí van los tiros también efectivamente y eso al final es una manera de corrupción y que bueno efectivamente ellos nunca pierden hasta ahora nunca han perdido, yo creo que ya toca que pierdan, o sea que pierdan a los que no pasa nada, es que si pierden ellas gana a todo el mundo y gana no solamente el consumidor que también, porque el consumidor también son otras empresas y gana la competitividad, que es que en este país, al final en las cosas
que pasa, si luego nos quejamos de que no somos competitivos, bueno pues una de las cosas de las culpas por los que no somos competitivos es cosas como esta, tienes unas sanguijuelas ahí que bueno que básicamente es extractivo. Yo creo que son dos puntos, una es esta y la otra importantísima es el tema de la regulación del suelo, otra que hay como está todo diseñado desde la ley del 56 para que sean los grandes tenedores del suelo los que se dediquen a extorsionar a los... a todo el mundo, a toda la población. Me asustó nada. Yo no me he podido contener, que ya sabéis que esto es mío. No lo sé. Totalmente. Y que son cosas que al final son seculares de este país y que no parece que no hay manera
y que, a ti digo, yo no sé, espero que cumplan algo de lo que hayan, porque, vamos, aquí estamos esperando algunas de estas promesas, también con la Iglesia o con la inmordaza o con muchas cosas que se supone que para setiembre ya tenían que estar hechas. aquí seguimos esperando, la excusa del covid ya se acaba, no sé, pero bueno. Muy bien, pues si queréis ya pasamos al último tema, aunque sea brevemente, Víctor, ¿cómo ves el año 21 de cara en general a la economía, pero también a las inversiones, adelante. Sí, no, tema de inversión, y es que, claro, lo que ha pasado a nivel de inversión es un un poco un poco diferente de la que ha pasado a nivel económico porque esto es al alejamiento
a veces del mundo de las finanzas en el mundo de la economía real pero sí que es cierto que lo que hemos visto el año pasado al final es que sobre todo los sectores que estaban bien posicionados han subido muchísimo y entonces ha habido pues muchas carteras habrán subido doble dígito el año pasado muchísimas
variable de sectores tecnológicos, sectores renovables, sectores de también las materias metales preciosos, materias primas, sobre todo metales, oro o plata, todas estas cosas. Todos estos activos han subido. Luego, por supuesto, también que lo comentamos el otro podemos conocer también la subida enorme del rabideso de las criptomonedas entonces con esta situación cualquiera que ahora quiera plantearse decir bueno y que aún está en liquidez claro os tenga liquidez que quiera invertir bueno y se lo plantea aquí el plan que se plantea y que yo es lo que veo es decir uno puede ahora con seguridad atreverse a bueno siempre es incierto nunca se sabe si va a haber cualquiera dirá bueno es que ha subido mucho la ha subido mucho ahora
podría haber una corrección y es verdad igual es el problema que también recordemos que el nasdax se pegó un rally durante los años anteriores también durante varios años y todo y siempre era este año ya ha subido mucho y tiene entonces con esto no quiero decir que no vaya a poder pasar ni que no puede como nadie lo sabe al final y cuando ha habido esos rebotes tan bestias yo creo que cualquiera cara se plantea invertir teniendo en cuenta lo que han subido todos los activos es la esa prudencia no de mantener una buena parte en liquidez porque este es un consejo que una buena parte estos quien quien no haya invertido que en este ya ha invertido puede seguir como digo ajustando sus
sus pesos y tal eso yo no entro yo pero yo sí que me gustaría dar ese consejo a quien a quien viendo el rally quiera beneficiarse y tenga miedo bueno pues ahí yo le diría si quiere invertir ojo y si quieren empezar ahora, porque hay mucha gente que, a mí mucha gente me lo ha comentado, hasta pues te tienes que venderme a algún fondo tal, yo siempre digo a ver, ahora ya llegas un poquito tarde, eso no quiere decir que no sabe un momento, nadie sabe si vamos a estirarnos dos o tres años más de subidas, con lo cual si fuera así, pues claro, estar fuera es una mala cosa, entonces la mejor medida ante esta situación de que ha subido mucho pero no sabe si va a seguir
subiendo más o va a haber una corrección inminente, porque claro que si esto me lo preguntas en abril o tal pues te diría hombre si compra ya porque realmente ha bajado no en marzo de abril pues claro ahí todo el mundo habría bajado pues aún podía bajar más pero empieza a comprar pero ahora con lo que ha subido no hay defensa entonces siempre es tener un peso de liquidez fuerte eso para quien empieza es decir reservarse pues más de la mitad por lo menos en activos líquidos en lo que sea pero que no sea bolsa y si quiere empezar a picotear algún fondo pues eso. Entre con prudencia. ¿Por qué digo eso así? Porque si hay alguna corrección que la pudiera ver,
es decir, si justo pilla la corrección a los meses siguientes, es la mala pata que no puede pasarle, pero es luego con las que ha subido pues no sería descartable, nadie puede saberlo, pero si eso ocurre y tú tienes bastante liquidez, tú luego puedes en esa corrección poner más. Y por tanto eso matemáticamente, a ti lo que te da es una esperanza de ganancia positiva a largo plazo. Mientras que si tú vas más olín con todo tu ahorro o en plan 70 por ciento a bolsa, venga, venga, ha subido mucho, tengo que subir más. Como te pasa eso, no tienes el colchón de la liquidez para corregir la caída y por tanto tienes menos ganancia y probablemente te comas ahí ese drawdown, esa bajada que luego cuesta, a lo mejor tardas a todos
los tres años, no se tienes la mala pata porque siempre hay alguien que invierte justo antes de siempre hubo gente que empece a invertir en febrero, por ejemplo, del año pasado y esto se comieron, lo que pasa es que bueno esa bajada ha sido de las más rápidas de si tuvieron la suerte de no salir en marzo y aguantaron y estaban en el sector adecuado, habrán ganado, pero bueno, la cuestión es que se lo plantea ahora eso, los criptomonedas que antes lo comentamos, vuelvo a repetir lo mismo porque al caso no quedó claro, pero lo vuelvo a repetir, puede que no sea más momento, puede que aún les quede un 100% de recorrido, es que podría hacer perfectamente. Claro, nadie lo sabe, ¿no? Aún así, en este caso, aún doble prudencia.
Si yo digo que entre un 20 y un 30, para quien quiere empezar en voice ahora, máximo, por eso lo reservando el 70, en el caso criptomonedas entre un 1 y un 2, quien quiera picotear. No más, no más. No más porque puede tener ese 100% de recorrido, pero también puede no tenerlo. Entonces, y la corrección ser profunda y de la manera que tú quieres estar criptomonedas, si metes un 1% y luego se te baja un 50% te quedas con un 0,5 aprovechas para comprar, pero siempre sabiendo que has guardado la mayoría en liquidez. Por lo tanto, en este sentido mi recomendación es quien quiere empezar en todos estos activos que han subido mucho que pueden algunos tener más recorrido esa prudencia de decir aún así, eso es quien
quiere empezar. Quien está ya invertido eso ya nada, eso ya el que está invertido en todas estas cosas sea de llevar a sus ganancias, llevar a un montón de ganancias desde atrás y por tanto pues lo único que tiene que ser es seguir ajustando sus pesos, seguir cada uno con lo que considere que la volatilidad que puedes soportar. Yo digo porque estas cosas al final reduciendo peso, reduces la volatilidad a la que te expones y en el caso de las criptomonedas digo el 1 y el 2 por ciento máximo quien quiera tocarlo porque tiene una volatilidad de la leche y con eso hay más que de sobras y en el caso de la bolsa porque en otras condiciones podría ser recomendable mejor más peso porque entienden de los
que ahora tienen un 50 o 60 en bolsa y la llevan de hace años pues llevan con el turbo pero el que entra ahora poco poco por tanto que si mete un 20% para empezar y se reserva el resto como reserva para seguir disparando para si hay bajadas perfecto que no hay bajadas y suben pues irasubiendo tu peso en bolsa con lo cual esa es un poco la estrategia es muy prudencia de a nivel de lo que pueda pasar porque la posibilidad de corrección profunda aunque sea técnico aunque sea que haya ido en corrección de consolidación me da igual lo como le llamen pero es hay un riesgo y hay un riesgo ahora porque claro es que lleva o sea en el que lo mire verá los reales que hay y que se llevan y hay activos
bueno y ya no digamos renovables, renovables llevan unos reales que sí que es verdad que a largo plazo son activos que son para Bayan hold porque evidentemente pero bueno que puede no ser la mejor momento para entrar y, por tanto, alguien quiere entrar en cosas de esas pues que lo haga con prudencia. Sabes lo que ahora es la cuestión de que mantenga el que entre ahora, que se reserve buena liquidez para, es decir, que quiere entrar, quiere participar de eso, exponese, pero aun así sin hacer locuras, ajustando un poquito según el riesgo del activo, que lo que he dicho, si es criptomoneda es que comentan pues aún mucho menos, evidentemente. Pues, Juan Carlos, ¿no sí quieres comentar algo sobre esto? Adelante.
Bueno, ya sabe la audiencia que yo no soy muy partidario de las inversiones busátiles, pero bueno, lo único que les puedo decir es que es un poco lo que siempre les, ya lo decir, Ustedes inviertan en aquellos sectores donde crean o tengan indicio o estén convencidos de que van a tener unos rendimientos o que van a ser negocios solventes, o que van a experimentar un crecimiento, o sea, utilicen sus análisis, no sé, emprendedores, pónganse, sitúense como si fueran los propietarios de un determinado negocio en un sector y luego elijan dentro de, analizan los balances de esas empresas, las noticias que difunden sus consejos de administración, entonces bueno esto es un ejercicio que puede
resultar entretenido para el que tenga tiempo y creo que más o menos usando interiores racionales pues seguramente acertarán en esas inversiones. Yo lo único que les digo es que en el año 2021 hay unos sectores que van a claramente van a estar beneficiados y que van a seguir creciendo como la espuma que son todo aquello que tenga que ver con la tecnología, lógicamente todo aquello que ayude a hacer las cosas de forma más eficiente y remota pues van a tener protagonismo y luego hay otros sectores que también van a tener una, digamos, presencia importante o por lo menos se les va a dar una presencia importante, probablemente en el próximo lustro que son aquellos que están destinados a crear energía eficiente o energía más limpia,
energía, como queramos llamarla, de alguna forma, que es un poco lo que va a estar regado por fondos públicos, ¿no? En líneas generales, eso es un poco lo que les puedo recomendar. Yo ya les digo, los datos son, lo analizaremos en el próximo programa, pero claro, si la situación es biomeológica ahora está otra vez empeorando en todo el mundo de forma significativa pues y se están clausurando otra vez los negocios o clausurando de alguna forma la dinámica semi normal está que teníamos ahora pues eso va a repercutir otra vez negativamente en la riqueza y la economía. Por lo tanto se agudiza la crisis económica que ahora mismo en opinión cierne. En momento de, insisto, tampoco de no hacer tonterías y de no dejar
el dinero en manos de otros que no sé, que no se sabe muy bien qué coño hacen. Y yo, pues ahí ya sabéis que me refiero a todo esto que es la criptomoneda y estas historias que, honestamente, yo, a día de hoy, salvo que vengan las personas que los hacen y me les expliquen cómo lo hacen y pongan su nombre y sus apellidos y sus garantías sus patrimonios detrás de todo eso que están haciendo como aún no lo han hecho pues como a mí eso no me parece transparente ni limpio como no me parece transparente ni limpio pues no les voy a recomendar que se metan ustedes en los fangos porque repito esto siempre es el negocio de la suma pero todos los que lo ganan por
un lado hay otros que lo están perdiendo en el mismo propósito. Pues Jordi no sé si quieres comentar algo sobre esto? Bueno, yo quiero felicitar a un conocido de colectivo Urugha, que hemos hablado mucho sobre él, porque este fin de semana se ha convertido en la persona más rica del mundo. Es Elon Musk, felicidades Elon, Tesla se ha convertido en la quinta empresa de Wall Street más valorada, ha superado a Facebook y ya se está solo por detrás de Amazon, Google, alfabet, Microsoft y Apple. Llevo un rally impresionante Tesla, superaría los 800 dólares por acción. ¿Qué es el mismo rally? No, es un rally incluso bastante bajo comparado al del Bitcoin,
que el bitcoin ayer superó los 40.000 dólares, ha pasado de 20 a 40.000 dólares en prácticamente dos semanas o menos. Lleva una curva exponencial en estos momentos el bitcoin. Lo que estamos viendo es que las nuevas tecnologías en general, independiente de lo que piense cada cual de ellas ya sea el bitcoin, Tesla o gran parte de las tecnológicas de Estados Unidos desde las ya asentadas como Apple o Google, Alphabet, hasta las que tienen un desarrollo más explosivo o más nuevo, como las relacionadas con las renovables o los coches eléctricos. Todas esas empresas son las empresas del futuro. Es un hecho. La cuestión es cada cual que es lo que quiere arriesgar. El bitcón tiene un riesgo espectacular, lo hemos dicho. Yo
no recomendaría invertir en bitcón a alguien que necesite ese dinero, otra cosa es que quiere hacer una apuesta, igual que el que apuesta algo que considera que hay pocas posibilidades de triunfar, que es lo que hacen en el fondo los business angels, asumir riesgos muy altos para que tengan la posibilidad de retornos también incluso más altos. Y luego, yo creo que esto estamos al inicio de la revolución del coche eléctrico de las energías renovables, aquí cada cual sabrá cuándo quiere entrar o si quiere asumir los riesgos que he comentado anteriormente, pero eso es lo que está pasando. Si algo ha dejado claro el año 2020 es que a pesar de la pandemia las cuotas de
penetración del coche eléctrico y de las energías renovables eólica y solar en las naciones clave las más punteras se están disparando, se están disparando y ahí a cada cual que tome la decisión de dónde invertir, si invertir o no, yo no le voy a decir a cada cual que tiene que hacer con su dinero porque nadie sabe, por mucho que le vendan nadie sabe qué es lo que va a pasar. Y luego ya en cuestiones más tradicionales, el tema del inmobiliario y yo estoy convencido, tampoco le voy a decir a la gente que haga, pero estoy convencido que este 2021 va a ser un año malo, va a ser un año de bajadas, Eso es lo que cree. Pues muchas gracias Jordi, desde luego a mí sí que me gustaría comentar que en cuanto
a las perspectivas del año 2021 yo creo que va a ser un año que no se va a recuperar la actividad económica en el año 2019, ni a nivel mundial ni desde luego a nivel español ni remotamente, o sea va a ser un año para mí que todavía va a dar muchísimos problemas la pandemia. Tenemos incertidumbres grandes. En el mejor de los casos la pandemia estará controlada hacia el otoño, pero estamos viendo mutaciones, como es la cepa británica, como es la cepa sudafricana, que es todavía mucho más preocupante que la británica.
está respondiendo mejor de lo que esperaba a nivel macroeconómico. Eso lo tengo que decir. La destrucción de empleo ha sido importante, pero ahí está siendo relativamente contenida para lo que ha caído la actividad económica. Eso también hay que decirlo. El mes de diciembre ya ha manifestado unos síntomas de debilidad muy grandes en cuanto al empleo y es previsible que esto vaya sucediendo a largo de todo lo que queda de invierno y la primavera, una debilidad muy grande en el empleo, pero aun así a nivel macroeconómico a mí me ha sorprendido de manera bastante agradable la economía española, la balanza de pagos a pesar del lundimiento del turismo pues se ha seguido manteniendo en positivo, muy poquito pero se ha seguido
manteniendo en positivo, lo que demuestra que la economía española a nivel macro está ya completamente saneada y ha corregido sus desequilibrios seculares que mantenía pues prácticamente desde la guerra civil. Eso es una muy buena noticia porque significa que las empresas españolas se han volcado en el exterior y esa debilidad exportadora española pues ya se ha corregido de una forma muy importante y bueno y es de agradecer porque uno de los principales problemas que teníamos en nuestra economía a nivel macro y a partir de ahí, pues bueno, a esperar, a ver como va evolucionando la pandemia y en fin, y ojalá, ojalá sea el mejor escenario que sería que para el otoño ya podamos llevar una vida relativamente normal.
Bueno, pues no sé si queréis comentar algo más, alguno de vosotros. sobre lo que ha comentado también. Especialmente temas sectores, efectivamente. Yo siempre, para mí es siempre de invertir en esa mi opinión, de cosas que te puedas estar 10 años y olvidarte, no tengas que andar pensando en cuando tienes que deshacer esa posición. En ese sentido, evidentemente, sectores de futuro, como ha comentado Jordi y que son, son buenos sectores, porque aunque haya correcciones cercanas, luego va a haber, o sea, esto no va, no se acaba ahí, no es diferente sería que alguien se meta ahora en petroleras o bancos eso ya eso sí que ya lo considero muchísimo más arriesgado porque puede salirle bien la jugada a corto plazo pero a largo
plazo yo creo que es muy difícil que salga bien no respecto al inmobiliario es verdad que tema español mal probablemente pero yo ahí siempre otra cosa que me he dejado es que siempre invierten quien quiere invertir entre en global piensa en global se invierten no no invirtiendo en cosas de bolsa a España, porque entonces se va a comer el riesgo de España que además es más elevado que la media, con lo cual no le va a compensar. Siempre cuando habéis dicho hablo de fondos, fondos globales, siempre dando si son de sectores como si son de indexados o lo que sea y si son de inmobiliarios aún más, pero inmobiliario en concreto y que ha corregido bastante el año
pasado y dentro de los digamos sectores más tradicionales no es de los peores yo creo a largo plazo porque como tiene toda esa corrección acumulada y al final el inmobiliario quieras que no siempre, o sea, no es algo que se quede obsoleto, siempre las empresas necesitan edificios o siempre a los centros comerciales o cosas donde la gente tiene que hacer lo que sea, entonces en teoría debería tarde o temprano recuperar. Ahora, ¿cuándo lo harán? Esa es la incógnita. Entonces, quien quiera hacer alguna aportación regularmente y se plantea un ecosistema de fondos pues puede decir mira pues alguno con tecnológicas, alguno con inmobiliario directo, pero siempre todo mismo pensando en global no es una mala
elección, iba haciendo aportaciones sabiendo que puedan aún las cosas bajar más, pero por eso que llevamos a prudencia sobre todo en la exposición que es lo que comentaba antes de que es sobre todo eso, así con la exposición prudente y los sectores bien elegidos a nivel de que sean digamos sectores que tú digas esto 10 años seguirá dando dinero si tú crees que sí pues está de cómodo porque no es decir no debería haber problemas si vas con prudencia ahora no a lo loco y eso sí y bueno nada más pues muchas gracias victor si nadie más quiere añadir algo pues gracias a a los tres y sí que eso sí me gustaría victor que nos dijera donde te podemos seguir tu blog si bueno
a nivel de la inversión justamente en raen que tengo el de inversor en inversor eficiente que así que si alguien quiere y luego pues bueno tan sistema en crisis Gracias Víctor, a ti Jordi se te puede seguir en Twitter y a ti Juan Carlos igual en Twitter si no me equivoco ¿no? Si bueno en Twitter también tengo mi cuenta Bueno y a ti también Víctor Pues muchas gracias a los tres, gracias a los compañeros Juan Martínez y Esteban López a toda la gente que nos escucháis por supuesto sin vosotros no sería posible este programa y nos podéis seguir en nuestra página web colectivoburbuja.org. Hasta el próximo día.
