Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
«Biaje iPhone 18 Pro». «Biaje iPhone 18 Pro». «Biaje iPhone 18 Pro». «Biaje…» ¿Sabes que este montón de pétalos lo vas a recoger tú? ¿Verdad bonito? ¿Por qué elegir cuando puedes sumar? Trae tu nominal Santander y esterena el nuevo iPhone 18 Pro con rentin a 36 meses desde 0 euros al mes cumpliendo condiciones. Promoción válida hasta el 31 de enero de 2027. más información en bancosantander.es Muy buenos días amigas y amigos oyentes de equipo burbuja, os doy la bienvenida nuevo programa de economía directa para este programa tenemos con nosotros Añigo Molina, buenos días Añigo Salam aleikum desde Teherán Salam aleikum Añigo tenemos también a Carlos García
buenos días Carlos Muy buenos días a todos y a Jorge Amar, buenos días Jorge Hola buenos días Hoy vamos a hablar obviamente actualidad más urgente que es la escalada tremenda que está teniendo ese conflicto todavía no guerra declarada entre Israel e Irán para resumir lo que ha pasado en estas últimas horas prácticamente lo más importante que ha pasado es que en esta madrugada, la madrugada del 22 de junio, estamos acabando a 22 de junio, ahora es 22 de junio por la mañana, hace aproximadamente nueve horas. Estados Unidos, perdón, a las 2.30 a.m. hora de Irán, hace un poquito más de tiempo. Estados Unidos ha llevado a cabo un ataque combinado mediante bombardeos aéreos y
armamento de misiles cruceros contra tres instalaciones nucleares, iranías, Fordow, Natanz y Spahan ha bombardado con bombarderos B2, han lanzado bombas anti-bunker, son las llamadas EVU-57 y especialmente apuntadas a la instalación de Fordow. También se han lanzado más de 30 misiles crucero Tomahawk desde Suparinos y Buques hacia Natanz el presidente Donald Trump ha calificado la operación de un éxito militar espectacular y ha firmado que las instalaciones han sido totalmente obliteradas en palabras suyas y ha advertido que Irán debe optar por el camino de la paz o enfrentarse a ataques a un más devastador. Te irán por su parte, Irán ha considerado el ataque una grave violación de la Carta de la Un,
una cosa evidente, por supuesto, que lo es, y apirtió que se reserva todas las opciones para defenderse. Irán ha vuelto a lanzar a ataque con misiles, contra Israel, en respuesta, bueno, ya lo venía haciendo los días anteriores, y según los servicios de información israelíes han resultado de líder de 16 personas, entonces ya la hay que tomarlo con pinzas porque ya sabemos la fiabilidad que tienen las informaciones que provenen de Israel, desde luego esto se ha tomado en general en la mayoría de países con mucha preocupación debido por supuesto a la escala de que supone esto la intervención directa de Estados Unidos en este conflicto regional apoyando todavía más al ataque inicial que recordemos que esto ha iniciado
Israel. Y también recordemos que esto es la primera intervención militar directa de Estados Unidos en Irán desde hace décadas. Desde luego, Irán ha prometido, como digo, como he dicho, responder y ahora mismo la probabilidad de que el conflicto se expanda en Oriente Medio está en niveles máximos. Se va a reunir el Consejo de Seguridad de la ONU, aunque ya sabemos las pocas consecuencias que suele tener esto, en Estados Unidos ha habido división en torno a este ataque, Donald Trump ha tenido un gran respaldo de mucha gente, pero también ha habido críticas, pero no críticas en el sentido que lo ha hecho Irán y que lo estamos haciendo la gente crítica con imperialismo en los Estados Unidos, sino críticas porque
el Congreso no había autorizado el ataque y porque esto puede causar una gran gran escala en la región. Las reacciones de China han sido, por supuesto, de condena, pero también han sido, podemos decir, bastantes tibias. Xi Jinping ha declarado que si Oriente Medio está inestable el mundo no estará en paz y ha pedido el fuego inmediato. Ha dicho que Estados Unidos se ha dicho, perdón, de medios chinos no ha dicho esto Xi Jinping, que Estados Unidos está repitiendo los errores estratégicos del pasado como la invasión de Irak y ha enfatizado China con que tiene que, por una solución diplomática a este tema, Rusia. Otro actor muy, muy importante, muy cerca de la región, a través del portavoz del
Kremlin, Dimitri Peskov, manifestado que la región está cayendo en un abismo de inestabilidad y guerra a palabras textuales. Sergei Reacov ha instado a Estados Unidos, que se dice Canciller, ha instado a Estados Unidos, han intervenido directamente y ha dicho que esta opción desestabilizaría de forma radical oriente medio. También ha advertido contra la tentación de usar armas nuclear estáticas en la región, cosa que sabemos que se estaba barajando tanto por parte de Israel o por parte de Estados Unidos y ha dicho que esto sería algo de tipo catastrófico. O sea, ha ofrecido como mediador el conflicto Rusia. Por otra parte, las milicias y es iraquíes han intervenido en apoyo a Irán
lanzandote en misiles contra bases estadounidenses en Idach y también lanzando, o sea, fundamentalmente disparando misiles y drones hacia Israel, pero ningún país está interviniendo a gran escala para defender a Irán en estos momentos. Lleventa, en sabemos que es el país que más se ha significado en este sentido, porque ha sido blanco de los ataques masivos de los Estados Unidos. Sin embargo, tenemos casos como el de Marruecos, que son lamentables, como este personaje terrible, que es el rey Mohammed, pues ha permitido que toda la aviación estadounidense que lo ha solicitado pase por las bases que tienen allí en Marruecos, lo cual desde luego nos da idea de la catadura
moral de este personaje y como lo único que le interesa su propia supervivencia a costa de todas las tradiciones a vidas y por hablar y por haber tanto a su propio pueblo como en general a la comunidad musulmana en fin no me voy a extender más con este análisis y ya voy a daros paso para que comenceis a contaros como a contarnos cómo van las cosas y yo si quiero este deipaso a ti en primer lugar para que nos comentes cómo ves la situación ahora mismo adelante pues vamos a ver la cosa bueno tal y como comentas se aportó bastante bastante interesante a ver desde luego esto no es algo sorpresivo es algo que ya veníamos y nosotros y todo el mundo barajando desde una
semana, ¿no? ¿En qué momento? La pregunta no era tanto si Estados Unidos intervendría en la guerra israelí, sino si, ¿cuándo lo haría? ¿Cuándo lo haría? Ya va, ¿y de qué? Hace poco leí un tweet que decía que antes tenía la poca vergüenza de hacer un ataque de fase bandera, ¿no? Para justificarlo. En este caso, pues bueno, se ha optado directamente por esa tan denostrada en su día por el movimiento mala y por el propio Donald Trump, táctica de las armas de destrucción masiva que utilizó Bush en el año 2003, y que es básicamente esto. Lo cual nos lleva a una pregunta, es que si bien está ocurriendo exactamente el mismo caso y que uso más de lo que creemos, quiero decir, y esto ya se ha señalado
por parte de bastante gente, sobre todo en medios norteamericanos, que es el tema de donde está obteniendo la información y el asesoramiento Donald Trump. Lo mismo que en el caso de Bush, que pese a que la CIA, pese a que la inteligencia militar del Pentágono y todo el mundo decía que no había ningún tipo de arma de destrucción masiva en Irak. Y sin embargo, designoró olímpicamente y esto luego se atribuyó a, bueno, pues a la comedura de Tarro, porque no se puede llamar de otra manera, de medios y de la inteligencia real y pues parece que esta vez está ocurriendo lo mismo, ya se ha señalado durante esta última semana que la inteligencia militar norteamericana señalaba que no había armas, no había armas, no había armas nucleares en
irán y que desde luego no estaban ni de lejos a punto de obtener. Sin embargo, Trump hemos visto como públicamente ha negado la información dada por su propio servicio de inteligencia e incluso obligándoles a rectificar. Esto ya ocurrió en 2003, es que esto es un déjavís, se cumple un poquito la máxima de Marx de que la historia se repite primero como drama y después como fasa porque esto es incluso más farsante todavía es lo que hizo bus en 2003 y y claro muchos de hecho muchos medios incluso medios ultra derechistas no como los canales de de tucker carson o de o de strip vano no pues están diciendo no no vamos a decir que don una trampa está abducido por lo que es la inteligencia real y se crea piscuntillos lo que
les están contando y lo más probable y es lo más seguro a esto ya es la opinión mía lo que le han estado vendiendo es que bueno pues que puede realizar una una guerra vamos a decir suave de campaña aérea tipo kosodo por ejemplo que bueno que les haga relativamente barata no tanto respecto a costes internos como externos y que bueno pues que salve la papeleta y va él y ya está pero claro esto va a depender mucho de lo que haga irán ahora mismo irán pues bueno pues tiene que estar planeando algo porque como ya se está diciendo bueno ya y es evidente no irán no puede dejar pasar esto irán no puede dejar pasar esto tiene que responder de alguna manera como
responderá, pues si es mi apuesta lo va a hacer de un modo escala. Todavía queda por ver cuál va a ser la postura de muchos países, si la UES se va a meter de cabeza, si es por bomber leyend y por qué no te calas, pues será de cabeza, pero tienen que lidiar con muchos estados en el respaldo de de esta agresión por parte de Estados Unidos, o sí, bueno, pues se mantiene más de perfil, habrá que verlo en las próximas horas y días. Yo creo que están esperando un poquito a ver cómo Fils del Panamá, pero desde luego va a haber una represalia y una represalia clara, que tener en cuenta que de todas maneras, como esos mapas que puluran por los sociales de todas las bases
más uniditares estadounidenses que rodean, miran, hay que recordar que esas bases están en países soberanos con los que Irán tampoco tiene ganas de complicarse, de manera que no es posible que esté estudiando maneras de neutralizar o de tomar algún tipo de de la represalia contra Estados Unidos, sus bases, antes de esto, y luego, claro, nos queda finalmente el gran ase en la bala que tiene Irán, que seguramente lo mencionan los compañeros, que es el cierre del deslecho de Dormud, como recordamos en una pasada, es por donde pasa el 20% del petróleo con el que se comercia en el mundo y el 95% del petróleo embachado. unidos a otros aviados proces, como los UPS, etcétera, pues puede crear un serio problema
a la economía mundial, pero entiendo que eso es un arma de último recurso. Y que de llevarse a efecto, de llevarse a efecto, esto supondría, esto supondría que forzaría a Estados Unidos a invadir, ¿no? Puesto que no hay ni siquiera, o sea, no existe manera, no se trata de un un bloqueo naval, o sea, la mitad de la costa, de todo el golfo pásico, pertenece a Irán. Y cualquier idiota, con una lanza o con un gig y un remolque, puede llevar un misil capaz de atacar un petrolero, que los objetivos no son militares. Es precisamente atacar petroleros, que al segundo que ataquen, las navieras retirarán automáticamente todos sus barcos de la zona. Es una razón de que son prácticamente bienemplazables,
porque se trata de setar años en reemplazar un petrolero y, por supuesto, carísimo, de manera que no se arriesgarán. A esto ya es un punto en el que casi amenaza ya es suficiente como para crear un gran daño. Habrá que ver, por cierto, la lo que esa amenaza ya está en el aire ahora mismo. Si, como reaccionan las bolsas, mañana en cuanto abran, que es precisamente lo que te metrán, por eso se ha apostado fuerte a que iba a ser este fin de semana, lo de los 15 días no se lo han caído, y esto lo sabríamos todo. Así que iremos viendo cómo sube. Yo apostaría, ya te digo, una escalada, a una escalada por parte de Irán, una represa de inmediata, e ir viendo cómo van evolucionando las cosas, porque desde luego,
ahora mismo lo que ha hecho Estados Unidos prácticamente es muy poco en términos militares o estatísticos, es simplemente pues bueno una carta de presentación Así que ya veremos cómo va. Yo creo que lo que están buscando es un cambio de régimen y una vez más fragmentar en pequeños estados títeres en el estado iraní. ¿Este es otro contraos? Esa es otra trayectoria que están vendiendo los israelíes. vale y es absolutamente imposible nunca atacando un país logras que este que este no cierre filas alrededor de su obvio bueno y yo creo que están esperando que pase algo parecido a lo que ocurrió tras el bolos bombardeos y el asesinato de adacia en mi vida en 2011 pero es que me parece a ver que
si realmente están esperando eso es un error catastrófico que no se parece en nada y libia irán O sea, Divia era un estado personalista con unas instituciones débiles, Irán no lo es en absoluto, no es personalista en absoluto, sino que la Iglesia, o sea, lo que es el poder de la Iglesia allí, del Islam, es muy potérito y, por supuesto, nada hay más descentralizado que una confesión de ese tipo, como puede ser el catolicismo, el cristianismo en general, o como puede ser el isladismo, las instituciones allí son muy fuertes. La cohesión territorial era lastimamente nula en Bibia, en Irán son altamente nacionalistas, a pesar de que hay unas minorías fuertes en Irán,
y ahí se hablan muchos idiomas, ni mucho menos habla par sí toda población iraní, Pero a pesar de eso, existe un sentimiento nacionalista muy fuerte en Irán y la cohesión territorial es alta. El aparato militar en Libia era súper débil, en Irán es muy fuerte y muy centralizado. En la capacidad, vamos, la sociedad civil en Libia era débil y en Irán, sin embargo, es una sociedad vibrante, fuerte y resiliente. O sea, no tiene nada que ver una cosa con la otra. Yo creo que si están apostando a eso, la única que van a conseguir es que resistan más, se refuerce el sentimiento nacionalista en Irán, y lo único que hagan es cerrar filas todos en torno al estado
para resistir el ataque extranjero, ¿eh? Por supuesto. A ver, solo hay que ver lo que tú mismo acabas de comentar. Tú tenéis cuenta que en los casos de, por ejemplo, Libia, Siria o el propio Iraq, estamos hablando de estados que prácticamente ya casi ni existían, como estados. Sobre todo, por ejemplo, Siria, que llevó, pues, ha llevado cuanto, más de 10 años, desgastarlo hasta el punto que llegara ese punto. Libia ya estaba como que diste a punto de caramelo. Iraq, después de todas las sanciones y todo lo que ocurrió desde el año 91, pues también. son estados que prácticamente y sociedades que prácticamente ya no eran funciones sin embargo estamos hablando de como tú has dicho de un estado desarrollado fuerte y bueno y bastante
cohesionado de manera que va a ser muy muy difícil vamos llevaría una campaña de una década como llevó en el caso de siria vale llevar algo así no ya lo están intentando no hay que ver los niños que nacieron ya se están apetando, los niños que nacieron, no sé, pero hace tanto media como están haciendo en Rusia, tú tenés en cuenta que sí, Irán y Iván se ha alcionado desde 1979, de manera que lo que es para ellos es el modo natural de vivir, así que no llega a cermella, o sea, eso Irán se ha desarrollado y ha prosperado desde 1979. Así que realmente no está siguiendo de nada, es un poquito como las sanciones que mete la UE a Rusia, ya vamos por la 18ª ronda,
no? 18ª, un ronda en la que bueno pues no sirve para absolutamente nada. Así que no va a ir allí. Y además y digo que es que resulta que Irán cuenta con el apoyo de China y de Rusia que no van a sancionarles nunca. Entonces es que no tiene sentido que son doblas. Una riquísima, pues una gran economía como el de la rusa y encima riquísimas recursos y la otra pues que es no mayor economía en el mundo, economía china y que tiene de todo. No hay forma de hacer un bloqueo exícaz, no contraerían como muchos se los puede posar a tener alguna estrecha, pero desde luego no se puede inhabilitar su economía Y ese es algo, pues, evidentemente una gran escala que es precisamente el escenario en el que Estados Unidos nos certifica su muerte adentro.
Creo que nos dice el otro día. Ahora hablaremos de la posibilidad de una invasión a gran escala que sería lo único que podría realmente provocar ese cambio de régimen en Irán, desde mi punto de vista, porque no creo que ni siquiera con bombas nucleares tácticas fueran capaces de provocar ese cambio de ración. Pero bueno, vamos a considerar las dos posibilidades, Carlos, si quieres, ¿cómo ves tú? Bueno, lo primero haznos un análisis de cómo ver esta situación ahora mismo, posibilizar la extensión de que haya una guerra a gran escala en la región y luego también, como ves, esta estrategia estadounidense respecto a Irán, que se ve que está empeñado Donald Trump en conseguir la hegemonía total y transformar toda la
región en Estados Títeres, que se ve que es su objetivo. Pues creo que la situación es extraordinariamente grave, como no puede ser de otra manera, pero que se ve empeorada por un factor que no es solamente la maldad. Yo creo que la maldad tanto de Israel como de Estados Unidos ha quedado clarísima, sino la estupidez. Esto que acaba de hacer Donald Trump es una estupidez de nivel cósmico y esto hace que la maldad pues empeore mucho más, ¿no? Dietrich von Hofer siempre lo decía, la estupidez es peor que la maldad porque la maldad sabe lo que está haciendo y sabe que tiene que ser estratégicamente inteligente para que para poder tener éxito pero la estupidez pues actúa de
manera absolutamente sin sin inteligencia como su propia nombre indica y hace que las cosas sean extraordinariamente difíciles porque claro en el campo de la maldad por empezar no esto surge de una ronda de conversaciones que se iban a producir el fin de semana pasado y en un domingo y bueno en esa ronda de negociaciones irán el principal el principal negociador iraní dijo que estaba dispuesto a que si se firmaba un acuerdo de seguridad con estados unidos y con israel estaban dispuestos a a disminuir el nivel de enriquecimiento del horario que tiene en Irán y que además permitiría que las agencias nucleares lo verificara. Estaba dispuesto a eso, siempre y cuando hubiera
un acuerdo firmado de que Estados Unidos e Israel no iban a atacar a Irán. Entre otras cosas porque en Irán hay una fatua que fue, bueno, que fue escrita por Hamenei diciendo que las armas nucleares son contrarias al Islam y que por tanto Irán nunca tendrá armas nucleares porque las armas nucleares son contrarias a la religión. Bueno, él estaba dispuesto a hacer eso un domingo y el sábado Israel, saltándose las normativas, bueno, o cualquier tipo de derecho internacional bombardea haciendo crímenes contra la humanidad a Irán y mata al principal negociador que acababa de decir esto y que se estaba preparando para asentarse a la mesa con ellos en un
crimen contra la humanidad y además bueno pues bombardea a Irán diciendo que bueno que no se iba claro eso ya es como decir bueno esto es un crimen contra la humanidad? Terrible. No se puede justificar de ninguna manera. ¿Cómo se puede uno fiar ya de Occidente? Occidente es un imperio de mentiras. Occidente es un imperio de gentuza. Occidente, Estados Unidos, la Unión Europea, Israel están en manos de gentuza. Que tú no te puedes fiar con ellos ni para pedirles la hora, porque si tú te estás preparando para asentarte una mesa de negociaciones al día siguiente con la buena voluntad de llegar a un acuerdo de paz, como en el caso de Irán, y el día anterior te bombardean y te matan, bueno, pues ya me dirás tú.
Entonces, estamos hablando de gentuza de la peor calaña, de un imperio de mentiras, ¿no? Y eso es lo que hace que, bueno, pues que irán irán conteste, por supuesto, ante esta contestación Trump se ve en un brete y aquí llega la parte de la de la estupidez. El brete es que Estados Unidos, a día de hoy, es una colonia de Israel, no al contrario. Antes era el contrario, ¿no? Antes era Israel pues una especie de colonia de Estados Unidos o una especie de base militar de Estados Unidos para atacar al resto de la zona, pero es que ahora es al revés. Ahora es el dinero del lobby sionista en Estados Unidos, el que tiene el bolsillo a Trump y le han dicho, oye, nosotros te dimos cientos de millones de dólares para que ganáramos
las elecciones y ahora a ti te toca bombardear Irán. Bueno, pues, en ese momento dice Trump, bueno, me lo voy a pensar durante dos semanas. Durante dos semanas no ha podido ser porque Israel estaba perdiendo la guerra de manera clarísima y es posible que en dos semanas Israel ya no existiera. Es decir, en una guerra de desgaste el que estaba claro que iba a perder era Israel. Entonces, sin, sin consultarlo más. Ayer Trump lo que hace es cometer otra vez un crimen contra la humanidad y bombardear, bombardear instalaciones nucleares en Irán. Eso ya es otra vez un crimen contra la humanidad. Esas instalaciones nucleares estaban vacías, porque claro, jilipollas no son todavía, ¿no? Entonces ellos no te estaban esperando con todo
el uranio y con toda la maquinaria de las centrales nucleares a que tú vinieras a bombardear los centrocrajosas, porque dos de las tres centrales nucleares ya habían sido bombardeadas por Israel. Es decir, lo que han hecho ha sido bombardear silos que están a muchísima profundidad, uno de ellos dentro de una montaña, que estaban absolutamente vacíos. Lo que han hecho ha sido bombardear instalaciones vacías. Esa es la gran estupidez. Y con esto, que por supuesto ni va a conducir a un cambio de régimen, ni va a hacer que Irán sea debilitada, yo creo que tram lo que va a decir es, bueno, con esto ya hemos cumplido al lo visionista. Nosotros hemos bombardeado Irán,
tal y como se ha prometido y con esto ya estamos bueno eso lo único que ha hecho ha sido poner en claro la estupidez de este hombre porque primero ni irán le ha afectado en nada estos son silos que están o instalaciones que estaban vacías y lo que ha hecho ha sido reforzar al régimen de irán lo que ahora va a pasar es que ya se han quitado todas las trabas y que ahora está encima de la mesa cualquier cosa, cualquier cosa que ahora que hagarán estará justificada. Porque, claro, frente a este tipo de gentuza que no tiene palabra, que solamente miente, que solamente busca destruir y que solamente, bueno, que no se puede unofiar porque es que son asesinos absolutamente sanguinarios, que lo
lo único que quieren es apuñalarte por la espalda. Ahora mismo Irán ha dicho, bueno, pues ahora cualquier cosa que yo haga va a valer. Entre otras cosas, porque China y Rusia no van a dejar caer a Irán. No van a dejarles caer porque han invertido muchísimo dinero sobre todo China en infraestructuras que están directamente involucradas en el desarrollo de los BRICS, sobre todo de China, pero también de Rusia. Infraestructuras ferroviarias, infraestructuras que tienen que ver con la nueva ruta de la seda y allí la inversión que han hecho tanto Rusia como China es fundamental para sus intereses. Además, también están los intereses, por ejemplo, de Pakistán, que sabe
que es el próximo en la lista. Y esto va a conllevar que la situación no se parezca en nada, ni a Siria, donde tenían el enemigo dentro y que fue capaz, tras muchísimos años de guerra civil, de echar al gobierno de Al-Assad, ni en Libia, donde también hubo un golpe de Estado interno que fue el que derrocó Agadhafi. Eso no va a pasar en Irán. Decir que en Irán, que por cierto son más de 90 millones de personas y es un país enorme, se pueden mandar tropas y poner tropas sobre el terreno es una locura que para empezar Estados Unidos no está en posición de hacerlo. Justo eso te quería que analizáramos, Carlos. ¿Dónde están esas dificultades? ¿Por qué
razón algo que fue relativamente fácil como fue derrotar a Saddam en su día no es posible en Irán y que le puede... Porque el ejército estadounidense que invadió Iraq y echó a Saddam o a Hussein no tiene nada que ver con el ejército de hoy de Estados Unidos. El ejército de hoy es un ejército ruinoso. El ejemplo más claro de ello es el desfile que vimos hace una semana que fue horroroso. O sea, un desfile absolutamente patético de fuerzas absolutamente esquilmadas, sin ningún tipo de organización, Estados Unidos en estos momentos ni tiene las capacidades logísticas, ni tiene las capacidades humanas, como para llevar a cabo una guerra de ocupación en Irán, porque no es ni la sombra de lo que era.
¿no? Es un ejército absolutamente perdido, o sea, dentro de poco va a salir un libro de Martíanov, en castellano, que se llama La Última Guerra de Estados Unidos, donde se explica perfectamente que el ejército de Estados Unidos solamente tiene capacidad realmente fuerte en lo que respecta a armas nucleares. Es decir, sí que Estados Unidos en estos momentos, puede bombardear con armas nucleares a Irán. Esa sería la única capacidad que tiene Estados Unidos a día de hoy de desestabilizar Irán, porque hacer una campaña terrestre significaría que Estados Unidos pierde, pierde miserablemente y que además tanto Rusia como China prestarían ayuda a Irán y eso sería una derrota total.
Entonces esta estupidez que acaba de hacer Trump sumada a los crímenes contra la humanidad y a la maldad de toda esta gentuza, lo que nos está haciendo es quedarnos con un panorama absolutamente desolador. Puede pasar cualquier cosa. Si la estupidez continúa y utiliza armas nucleares, ahí sí que ya puede pasar cualquier cosa, porque ¿ya quién le va a decir a nadie que no se puede utilizar armas nucleares? Si las has utilizado tú, pues la podemos utilizar todos, ¿no? Y yo creo que ese es el gran problema de Irán y creo que Irán, debido a esta fatua en contra de las armas nucleares de Javane, pues está teniendo muchísimos problemas. Yo creo que
Irán tenía que haber hecho lo que hizo Corea del Norte. Corea del Norte tiene unas armas nucleares muy pequeñas porque Corea del Sur introdujo en la península coreana armas nucleares estadounidenses, pero están en la península coreana. Bueno, pues entonces ¿qué hizo Corea del Norte? Corea del Norte adquirió armas nucleares disuasivas que le permitirían atacar al sur. Bueno, pues con eso vimos cómo Trump se abrazó a Kim Jong-un, dijo que se habían enamorado, se fue a Pyongyang a darle un abracito, dijo que era maravilloso estar con él. Bueno, ¿por qué? Pues porque en la la única manera de que toda esta gentuza sanguinaria, mentirosa de occidente, que me estoy
refiriendo a la Unión Europea, Estados Unidos y Israel, te respete, es teniendo armas nucleares. Si Irán no se hace con armas nucleares, bueno, pues le seguirán atacando. Ahí tenemos a Kim Jong Un. Si Kim Jong Un no hubiera obtenido armas nucleares, lo más seguro es que en Corea del Norte le gastaría fuera de Corea del Norte. Bueno, pues eso es lo que está encima de la mesa. Esa fatua, si sigue en pie, va a significar que van a seguir con esto hasta que nos lleven a la tercera guerra mundial. Y lo único que entiende esta gentuza es que Irán se haga con armas nucleares y entonces la dejarían en paz. Yo creo que esa sería la solución. Sí, lo barqué yo creo que en estos momentos,
como no sé, la de China o Rusia ya no pueden hacerlo, ¿no? O Pakistán o Corea del Norte. De hecho, Corea del Norte ha dicho que se las presta y con esto ya termino, lo que yo creo es que el estrecho de Urmuz, ya lo ha dicho tanto la prensa como el gobierno de Irani, irani va a cerrarse en las próximas horas y que, yo creo que Irán va a bombardear objetivos militares en la zona pertenecientes a Estados Unidos. ¿Por qué? Coméntanos, ¿cómo ves la situación? Bueno, ya en diciembre de este año le dije que iba a ver, que el tema estaba justamente en Irán, y ahí es lo que hay, porque Israel quería la guerra y, bueno, impresionaba todo lo que podía, ya estábamos unidos
para que entrase en guerra directa contra Irán, que es lo que ha pasado ahora. Bueno, pues, irán también lo tenía entregaro, que eso iba a pasar. Y Rusia les puso delante un acuerdo defensivo como el que tiene con Corea del Norte y que tiene con Piedro Rusia, que evitaría que Estados Unidos hubiese atacado, por el simple hecho que hubiese sido una... vamos, obligaría a Rusia a asistir de eso, ¿vale? Irán no tenía, y no quiso y al final se quedó, digamos, una versión más ligera del acuerdo de colaboración estratégica. ¿Y bien? ¿Por qué será? Pues supongo que porque Irán tiene su propio país soberano y tiene claro que se puede defender porque ya se defendieron contra armas de destrucción masiva y contra el proxitera en su momento
iraq, armados a los dientes por estados unidos y por occidente y no pudo con los iraníes, recién salidos de la revolución islámica contra esa y no pudieron y fijaron lo que ha pasado con con las obtiones, como ha comentado bien, se han pasado medio siglo de desanciones y aún así tienen su programa espacial y los programas de cohetes y de drones más avanzados del planeta. Irán quiere claro que se puede defender solo. El problema es qué va a pasar cuando Estados Unidos no consiga lo que... esto no he comentado en mis redes. ¿Qué va a pasar cuando todo el plan, estos planes del Tierno Bolluna, que Trump, pues se demuestre que lo lleva a ningún sitio, que son fracasos uno detrás de otro? ¿Qué va a pasar? ¿Qué va a
hacer estos ruidos, va a utilizar los más nucleares, ya hemos abierto la caza de Pandora por completo, y bueno, la China dijo que esto no se podía consentir a atacar las instalaciones nucleares, Rusia, de hecho, en la operación militar especial, qué fue lo primero que tomó y aseguró de manera que no pasara que no hubiera un desastre nuclear. Chernobyl y bueno, y la centralista, a por hoy de no es bueno, la centralista que tiene el Ucrania la parte, la parte su y pues ya ahora hemos visto que se han bombardeado tres instalaciones por parte de Estados Unidos Nucleares. Es posible que se hubieran, como ha dicho antes Carlos, que ya lo habían descontado
los iraníes y como tal habían dejado de, bueno habían sacado de ahí equipamiento y uranio, de hecho por lo visto las lecturas de radiación en la zona no ha aumentado. Si el problema no es el daño que este nacido sino es que la yestabilidad que están causando el que Estados Unidos haya declarado vamos a bombardear a iran y sus centrares nucleares ahora todas las torres donde hay hay digamos tensión por ejemplo corea del sur con corea del norte ya están con los con los pelos como carpias porque las cosas se pueden salir de madre en cualquier momento y bien hace por fin las horas se ha reunido de emergencia en coreano y sur justamente para para analizar
el el el ataque el ataque de estados unidos a iran y las consecuencias que puede tener eso con coreano y norte de verdad que estamos en manos de auténticos y guillotas y cópatas es qué y lo que a mí qué eso está ahí vale pero qué pasa en Europa qué pasa qué pasa dónde está el no a la guerra estamos presencia de un genocidio las declaraciones aquí con respecto a lo de ir al al ataque ilegal de israel contra irán y la la respuesta legal de de autodefensa y de represalia de irán tiene una respuesta absolutamente equidistante, o sea, injusta por parte de la Europea y de nuestro gobierno. Bien, pues, ya te digo, esto es una situación que bueno, que se puede escalar de una manera absolutamente impredecible,
justamente porque, como bien has dicho Carlos, el ejebo es absolutamente impredible, están absolutamente, es que no toman medida de que sus actos tienen consecuencias y eso puede llevarnos a un desastre mayúscula, lo de invadir y nada imposible directamente. Obviados, eso es ridículo, es ridículo porque no tiene, Estados Unidos no tiene la fuerza ya que tenía como bien ha comentado Carlos. los ejércitos de vía de occidente están hechos más que nada para, pues eso, atacar a lugares que no tienen ejércitos modernos. Por eso la OTAN no sería capaz, con todo el apoyo de Ucrania, sería capaz de derrotar a Rusia y ha recibido una detrás de otra en la operación militar especial.
Irán lleva preparándose para estos 50 años. Así que, es que, de verdad, Occidente vive en su mundo de Narnia, en su delirio, de que es invulnerable, de que es inca... que no se le puede vencer cuando les han expulsado del estrecho de AD, los han expulsado los judíes, de Afganistán, los han expulsado a toda la OTAN, de verdad que lo mal es que es la sociedad arcotizada del occidente que no sabe lo que se le viene encima, porque esto va a tener unas consecuencias enormes desde el punto de vista económico. Está muy lejos, está a miles y miles de viótreos. Estará miles de viótreos, pero como yo he dicho a los compañeros, son dos de los lugares más importantes del estrecho de Ornuz y el
estrecho de Abel. Esos dos estrechos cortados o simplemente con riesgo para el tráfico mercantil, hace una idea de que los picos de insulación que vivimos en 2020 eso no va a ser nada en comparación con lo que se viene encima y bueno pues eso acelerará la caída de oficiente que va a pasar aquí cómo va a reaccionar la equidad de mi reacción a la Cierra está intentando ser, pues eso, como poco aquí distante, cuando que tendría que ser es directamente estar pidiendo la salida de Mauta y organicando el tentativo. Sí, Jorge, una cosa. ¿Tú crees que Donald Trump, en esta estrategia de intento de control total de oriente medio de toda la zona tan rica del Golfo Pérsico, se está equivocando
que le vas a ir entrepar la culata. Claro que sí, si es que se lo visten los mismos analistas de Estados Unidos, pero da igual. Cuando te crees tu propia propaganda, te metes en fregados. Es como se crean los nazis, su propia propaganda, que eran la raza superior y que los sububanos de los eslaos no iban a poder con ellos, por si les dieron. Claro que sí, es que no te puedes crear, subestimar al enemigo eso solamente es un camino a la derrota y eso es lo que ha hecho los norteamericanos y el accidente en general y bueno pues lo vamos a ver es terrible pero pero bueno cuando no no reaciramos a esto los pueblos de occidentales ante la salvajada de nuestros gobiernos pues bueno pues somos
reposables. En últimas instancias somos reposables y sufriremos las consejencias. Así que eso es lo que yo veo. Por un lado, es que no entender la historia como lo que es. Mirar la aporación, mirar la capacidad de producir energía, producir acero, todo este tipo de cosas que veis que las que se centran en países como China, países como Rusia. Y luego lo único que se centra en Occidente está en obsesionados con el PIB. El PIB es que simplemente puede ser un 25% del sector financiero, imobiliario y aseguradoras. Un gasto ha desorbitado el salud por el caso de Estados Unidos, que ni siquiera da resultados. ¡Pues bueno, pues!
el pay venus no me cuenta, lo que cuenta es cuántas gente tienes para poner solo el terreno, cuánta energía puedes movilizar, todo ese tipo de cosas que gente ha externalizado en de verdad es que es que resulta tan absolutamente ridículo que pierden pretenden que que van a para la china porque china está allá no la semana anterior la semana anterior al ataque de israel que ocurrió justamente se inauguró la línea directa entre china e irán a través de zonas que no no tienen absolutamente control ni amenaza de control los estados unidos ni occidente. Y bueno, van a acelerar la caída y el problema es tener claro qué pasa, cómo lillera con la frustración de la derrota occidente y no pintar nada
bien cuando ves que no tiene el mínimo, digamos, cuidado en las consecuencias que va a traer todo esto. ¿No tiene para decir más? Pues que le llega la derrota, por ejemplo, en la misma variedad puede utilizar armadrupeares y no, no, eso, en un mierro se ha dicho que no va a dejar que caiga iral y iral, por supuesto, se puede defender sola también. Le costará más, tendrá varios sufrimientos, pero ¿qué pasará? El problema es qué pasará con el con el bando que es irracional, ¿entendéis? Es qué pasará cómo reaccionar el bando irracional, porque el otro bando es racional, el otro bando podemos, nos puede gustar más o menos, pero es racional y habla y se compromete en nuestro, no, y eso da, da
terror, eh, da terror. Es que no tengo vaca el decir sobre este tema, es, es simplemente soy el, el, el, el tendríamos que estar organizando, organizando pues vuestros de, de resistencia de nuestra población ante lo que nos están arrastrando. Igual que fue la guerra, claro que sí, es que si no sabemos lo que nos viene encima. Veo que no hay organización, ya se la han cargado y lo poco que hay que dar organizaciones está más a ver cómo puede mantener los 4 o 5 sueldos, salarios que tienen por la representación institucional y nada más, como si no fuera a cambiar el mundo como ya está cambiando el mundo. Y digo, el tema este que ha sacado Jorge de esta falta de organización que hay ahora
mismo, que no te parece que en estos 20 años largos que han pasado entre la guerra de Irak con esas movilizaciones masivas de 22 años, 2003-2004 recordamos que con las movilizaciones, esas movilizaciones masivas que hubo contra la guerra. ¿Por qué ahora no se están produciendo esas movilizaciones masivas? Haces algún tipo, aunque las hay, hay movilizaciones pero desde luego a mí no me cabe que vivía aquello y ya lo recuerdo perfectamente y no tiene ni punto de comparación, bueno, que se está viviendo ahora ni de ambiente a nivel social, ni de oposición a nivel social, ni tampoco, vamos a decir, el estado de opinión que había en donde será, era brutalmente
en contra de la participación o de que España se involucrara en la guerra iraqui, por supuesto contra la guerra iraqui en sí misma. ¿A qué crees que se debe, lo interpretas también, ha habido un cambio cualitativo entre esa sociedad de hace algo más de 20 años y la sociedad actual y si lo interpretas a que existe, a que crees que se debe. Bueno, a ver, si bien es cierto no se están produciendo las manifestaciones y la posición masiva que hubo en 2003 a rey de la guerra de Irak y que fue muy fuerte, no? También es cierto que bueno ya se están produciendo, acabo de leer, que bueno ahora mismo se están produciendo manifestaciones en varias ciudades de Estados Unidos, por ejemplo,
protestando precisamente contra la gada con el famoso no en mi nombre. Así que, pero bueno, por ahora son algo imitados, no son algo pequeños, no tiene punto de comparación. Ahora bien, hay que tener en cuenta que efectivamente la sociedad en la que hemos vivido pues no tiene, o sea, la que vimos actualmente, no tiene nada que ver con la de 2003. Hay que tener en cuenta una serie de factores y que afectan de diferente manera, no en diferentes continentes. En el caso de Estados Unidos, los estadounidenses necesitan calentar un poco. Recordemos que, bueno, por ejemplo, las manifestaciones contra la guerra de Vietnam no empiezan a arrancar y agarrar potencia hasta el cabo de tres, cuatro o cinco años, de que la guerra
empezara y sobre todo cuando empezaban a visibilizarse los costes. En Estados Unidos la cosa va a depender bastante de cómo empiecen a precisamente a visibilizarse los costes y dependerán mucho de ataque punto. Estados Unidos se implique en esta guerra, aunque ya de hecho ya parten con oposición, incluso dentro del propio movimiento maravilloso. Europa es otra cosa. Europa lleva prácticamente los últimos días años en estado de shock y esa es la principal diferencia que había entre la sociedad 2003 y la actual. Es que la sociedad 2003 es la época de la monanza, es la época de, bueno, en que el sistema, vamos a decir, el sistema liberal burgues internacional, la UE, la PAN, todo esto se las prometía muy
felices, épocas de bonas económicas, etcétera, etcétera. En lo que, bueno, pues había la sociedad, tenía un trasfondo, o sea, más optimista y más bueno, más apegado al sistema. Hoy en día, bueno desde la que ya leemos agastrando desde la crisis de 2008 con todo lo que ha ocurrido la guerra la guerra de ucrania la pandemia todo lo demás la ue y se le nota mucho no hay la ue no es más que un espejo no de lo que está poniendo los países y esos respectivos gobiernos está actualmente en estado de shock no lo llevamos viendo los últimos años no como o no, pues prácticamente no es capaz de aplicar respuestas reaccionales y ni planes a largo ni siquiera a medio plazo, nada de para, no pues para aplicar algún tipo de respuesta
a todas estas cosas que están pasando en el mundo y que nos afectan gravemente. Desde luego esto se debe, pues como ya hemos dicho, a, bueno, o sea que tenemos una hiperclase que está tan vendida a Estados Unidos que una vez que vamos a decir que el emperador nos desprecia pues está perdida y no sabe qué hacer y anda dando palos de ciego así que de hecho se está viendo últimamente no pues precisamente en esta última semana en la que la uesta prácticamente desaparecida está vergonzosamente desde luego haciendo en el caldo gordo a Estados Unidos se va él, pero realmente ni siquiera es capaz de siquiera de articular una postura propia. Incluso a favor, pero una postura clara. Está totalmente perdida. Esto también tiene que
ver con las sociedades europeas que ahora mismo es tanto por estas circunstancias como que nuestras economías penden duimilo y esto es muy importante de cara a las consecuencias que pueda tener la guerra de Irán, ¿no? La guerra en Irán, perdón. Pues bueno, pues pueda tener. Estamos ahora mismo, ya te digo, santo social como políticamente, incluso económicamente, Europa está absolutamente en shock. Tres cuartos de lo mismo ya he comentado, también he estado cubriendo en el resto de países occidentales. Con cual pues bueno pues todavía pues tardará mucho en haber algún tipo de oposición sobre sobre esto porque ya te digo ahora mismo la confusión y la desorientación es es la carta común que está
teniendo todo occidente claro habrá que ver cuáles son las consecuencias que siga esto como hemos aumentado bueno y dan tiene toda una baraja con la que responder mi apuesta es que lo hará de forma escalonada, pero si llega, y esto es importante, llega a ejecutar sumas y la amenaza, que es la de Ferraris, esto es hecho de Urmú. De hecho es uno de esos casos en los que la amenaza ya es una represalia. Ya estoy viendo, pues bueno, informaciones de que algunos navieras están empezando a dar media vuelta a sus petroleros, porque no desean exponerlos a la posibilidad de un ataque, como he dicho, son carísimos y muy difíciles de reemplazar. Lleva meses, muchos meses y claro, esto va a afectar mucho, mucho a la
bolsa en lunes y desde luego puede afectar, va a afectar mucho al precio de territorio, con el efecto que ya sabemos que tiene esto sobre nuestras economías, ¿no? Así que si pensamos que esto es algo lejano, que no nos va a afectar, dice hombre, pues mira, no, aquí no van a caer misiles, es algo que, bueno, se dio una aspecta, ¿no? O sea, propiamente, la tercera gama mundial, cosa que va a ser, va a ser más difícil que ocurra, ¿sabes? Al fin y al cabo, Donald Trump sabe perfectamente, sabe perfectamente que en Mar-a-Lago no hay espudo posible contra un pepinazo, ni mal alago ni en ningún parte. Así que no, esa parte de la lección la tiene trampa aprendida. Otra cosa es que le hayan vendido, que bueno pues que machacar irán,
le vas a salir relativamente barato como va a descubrir dentro de poco. Así que ese es el gran problema que tenemos, que es que nos va a golpear muy fuerte en la economía todo este asunto, el caso de escalar, porque claro siempre cabe la posibilidad de que ahora mismo Irán haga un poco, hagan un poco la jugada de 2020, lance una serie de ataques contra bases, sobre todo en Irak de Estados Unidos, Trump lo dejé correr como hizo en 2020, cuando ocurrió, y bueno, ya he salvado un poco la cara a todos, pero esto, visto como está la cosa, es poco probable porque Israel va a seguir metiendo presión. Aunque los iraníes intenten dar una respuesta con un perfil más o menos bajo o
cauteloso. Así que veremos cómo va todo este asunto, pero yo te digo lo que es la contestación empezará a subir en cuanto empecemos a sufrir las consecuencias, sobre todo en el caso de Europa en el que, Bueno, pues, como he dicho, estamos social, culturalmente, en estado de shock, nos hemos creído, como bien decía Jorge, en nuestra propia propaganda, si estamos a cuenta de cuáles son nuestras debilidades y cuán es nuestro estado real actual. Así que, claro, va a tardar un tiempo en salir de la ensoñación, todo occidente, sobre este tema, así la cosa es cada. Así que, bueno, iremos viendo, pero sí, a la larga la oposición y la contestación serán bastante fuertes.
Muy bien, pues, Carlos, hay un tema que sí que te quería comentar de lo que has dicho antes, que en todo el tema este de el lobby judío, yo más bien lo veo, fíjate, como confluencia de intereses, es una confluencia de intereses entre toda la élite anglosajona estadounidense y la élite judía, más que una domine, claramente, sobre la otra. Pero bueno, digo que son también punto de vista que tampoco creo que sean fundamentales en todo esto. ¿Y qué más nos puede decir sobre cómo fue la situación? Bueno, yo creo que a colación de lo que han dicho mis compañeros, cabe hacer un ejercicio que yo creo que es muy esclarecedor y es el ejercicio de comparar la situación política de ahora con la situación política de la guerra
del golfo. Cuando se produce la guerra del golfo, la ilegal guerra del golfo contra Iraq, Bush tiene muchos problemas. Tiene que ir a las naciones unidas. En las naciones unidas tienen que mentir como bellacos diciendo que lo de las armas de destrucción masiva que estaba absolutamente, estaba claro que era mentira, además tuvo que tener también mediante mentiras y mediante embustes el visto bueno del congreso de Estados Unidos, donde además hubo mucho escándalo y tuvo que hacerse de manera tal, te mentían porque son genpuzza como he dicho pero por lo menos tenían que pasar el mal trago de hacerlo. Ahora, ya con el carajo sacado, es que es un crimen
contra la humanidad que este señor bombarde a Irán sin tener el visto bueno del Congreso de Estados Unidos y por supuesto sin pasar por la ONU. Es que la diferencia ha sido una de gradación la que estamos viendo en occidente que es terrible porque claro que un subnormal profundo y además un hijo de la gran puta como Trump tenga en sus manos el botón nuclear que es capaz de mandarnos todos al otro barrio es una situación gravísima. gravísima. Que lo primero que hay que hacer ante esa situación es no reirle la gracia al subnormal, no reirle la gracia. Es decir, comparemos lo que hicieron Sirac y Schroeder en la Guerra del Golfo. En la Guerra del Golfo, Sirac y Schroeder, que no son, por supuesto,
de mi devocación, yo creo que los dos tienen enormes contradicciones como políticos, lo primero que hicieron fue no reírle la gracia bus, tanto Chirac como Sreder, Chirac en Francia y Sreder en Alemania, se pusieron en contra, se pusieron en contra efectivamente con la boca pequeña, podían haber hecho mucho más. Las bases siguieron siendo utilizadas por Estados Unidos las bases alemanas y hubo también apoyo logístico que no se que debería haberse eliminado y no se eliminó pero por lo menos no le rieron la gracia ahora tenemos a quién tenemos al trío de la cucharilla en el de la cucharilla en el tren que vimos el otro día en las fotos no con en vez de
tener a cherax y sreder tenemos a macron y amerz bueno pues claro macron y Reíéndole las gracias a Trump, no son capaces ni siquiera de cara a la galería no reírle las gracias y decir que hasta aquí hemos llegado. Efectivamente por supuesto el papel de el papel de bueno de que siempre es negativo de Gran Bretaña, porque tanto Blair en la guerra del golfo como Strymed ahora mismo se han puesto al lado de Estados Unidos por supuesto ¿no? Porque todo este follón en Oriente Próximo, pues tiene su origen desde hace 100 años en las políticas de Reino Unido. Pero bueno, quitando eso, teníamos a Chiracya Seder gente con grandes contradicciones que por lo menos no le reían las gracias a Estados Unidos. Y recordemos que después
de la Guerra del Golfo el que ganó fue Obama, que fue el único candidato norteamericano a la presidencia que estaba en contra de la guerra del Golfo. Efectivamente Obama salió rana, como todos sabemos. Pero eso surtió su efecto. Yo me acuerdo en Madrid, joder, eran manifestaciones masivas. Yo me acuerdo de las manifestaciones en Berlín en 2003. Eran manifestaciones masivas. Y ahora, sin embargo, este tío tiene el botón nuclear y estamos haciendo lo peor que se puede hacer, que es reírle las gracias, reírle las gracias. En estos momentos, si la Unión Europea no estuviera en manos de gentuza sin palabra, lo primero que tenía que decir es, se acabó el apoyo de la Unión Europea a Estados Unidos.
Se acabó las bases americanas en la Unión Europea. Se acabó. Y nosotros no te vamos a arreglar las gracias. Tienes que saber que estamos en contra y que estamos diciéndote que estás a punto de mandar al al planeta al otro barrio. Con nosotros no. Ni apoyo militar, ni apoyo político, ni apoyo de la OTAN. Incluso saliendo de la OTAN y en la Unión Europea nadie hace nada. El Parlamento Europeo no responde. La izquierda europea está absolutamente desaparecida. Esto es como para decir que no, que es que te cerramos las embajadas en Europa. Esto no lo puedes hacer y, sin embargo, aquí no se mueve nadie. La descomposición moral y la descomposición intelectual de Occidente es absoluta, es absoluta.
Estamos en manos de gente que no tiene un coeficiente intelectual que le dé los... que llegue al mínimo de... bueno, de llevar una asociación de vecinos de tamaño pequeño Y que luego además a nivel moral, no sólo intelectual, son gente absolutamente despreciable, que está ríéndole los crímenes contra la humanidad, que tanto Israel como Estados Unidos están haciendo diario. El occidente es basura. Estamos en un nivel de descomposición moral e intelectual nunca antes visto. Es absolutamente increíble. Y el problema es que es un riesgo existencial para todo el planeta. Bueno, es que esto a mí me está recordando la descomposición del imperio romano.
Sí, pero el imperio romano no implicaba la desaparición del planeta. Pero es que ahora estamos hablando de la desaparición del planeta. Sí, el riesgo es altísimo. Las democracias liberales, desde luego, para mí, están dando sus últimos coletazos, que pueden durar décadas, no cabe la menor duda, pero están en un estadio de descomposición bastante evidente. O sea, ya su legitimidad ante la población es patética. Ahí por ahí una encuesta que ha salido hace poco que decía cuál era la confianza de la población de las democracias liberales principales en sus gobiernos y está en niveles patéticos en torno al 50% aproximadamente nada más. Cada vez hay menos población
que cree en la democracia, cada vez hay menos población que crea que el gobierno gobierna por el bien común, por el bien de la población y desde luego esa situación de falta de legitimidad no puede mantenerse más que con una propaganda masiva que como vemos como nos están diciendo cada vez más las encuestas cabeclas está funcionando menos porque ya cuando las estos regímenes se enfrentan a una distancia tan enorme entre lo que predican y lo que practican pues es evidente que ya la mayor parte de la población no puede seguir cerrando los ojos y creyéndose estar mentiras tan monstruosas con las que comentas Carlos y, finalmente, eso conduce a una espiral represiva y, finalmente, conducir al colapso
de todas estas organizaciones que, como dicen, moralmente son cada vez más abyectas. Pero es que eso son abyectas, pero, mira, desde un punto de vista simplemente son malos. A mí me parece que moralmente son gentufas, pero desde el punto de vista intelectual van a cerrar el estrecho de hormuz vamos a tener presiones inflacionarias que van a ser enormes no vamos a poder llenar si se ponen a malas no vamos a poder llenar el depósito de gasolina que joder que ya sabemos pero simplemente enciende el cerebro un momento y date cuenta de lo que es eso para europa porque el estrecho de hormuz lo que pasa por el estrecho de hormuz al que principalmente
afecta esa Europa? Bueno, pues simplemente por haciendo ese cálculo de lo que te va a pasar en Europa, no le rías la gracia, porque va a ser catastrófico, y el estrecho de Ormuz lo van a cerrar. ¿Y vas a estar a favor? ¿Vas a estar a favor? No puede. Es sementeal. No pueden Carlos, porque cada vez son más títeres de los Estados Unidos. Tenemos una pandilla de payasos como dirigentes de los países occidentales. Toda Europa está dirigida por payasos que no hacen más que ser los limpiavotas del presidente de los Estados Unidos. No se atreven a contradicirle absolutamente nada. O sea, es que cada vez es más patético. O sea, que siempre después de la Segunda Guerra Mundial, más o menos, por ejemplo en Francia, bastante
menos, por supuesto, en el Reino Unido también bastante menos, pues siempre han sido limpiavotas de los Estados Unidos. Los dirigentes occidentales empezando por el admiradísimo para nuestra ultra derecha franquisco franco más limpia votas de los estados unidos no podía ser pero es que lo de ahora es terrible carloso es terrible el nivel el nivel de la forma en la que se arrastran ante los estados unidos yo lo de alemania me he quedado yo como un país con la potencia económica de alemania la potencia industrial de alemania pueden a puede haberse arrastrado de esa forma a nivel político ante los Estados Unidos. Yo creo que uno de los espectáculos más lamentables que se hayan visto en la política
mundial, pero en toda la historia diría yo. Fíjate lo que sería la realidad económica de Alemania si se llevara bien con Rusia. Es que sería la mejor económica exponencial de Alemania. Y si de embargo lo van a hacer apostas, se están cargando su propio país aposta. Los países, los países nórdicos, Dios mío de mi vida, el mejor sitio del mundo que estás entre Estados Unidos y Rusia. Llévate bien con los dos, porque además tienes un país muy desarrollado y económicamente vas a florecer, pues van a hundir sus economías. ¿Pero cómo se puede ser tan idiota? ¿Cómo se puede ser tan idiota? Pues mira Carlos, son pueblos con unas clases dirigentes que están
completamente coptadas por los anglosajones en primer lugar y en segundo lugar con unos pueblos que están en quiebra moral es que no tienen otra explicación alemania desde luego no se ha vuelto a recuperar su pueblo a nivel moral después de la segunda guerra mundial bueno mar normal y porque para la moral que tenían antes de luego vaya tela pero en fin lo que resulta patético es como ha colapsado tan moralmente los países nórdicos es una cosa increíble porque era una, eran sociedades que se posicionaban en los años 60, 70, se posicionaban a nivel moral, resistían, tenían unos dirigentes que tenían una cierta independencia dentro de lo que cabe,
siendo países pequeños como son, había por lo menos, quienes no habían entrado en la OTAN, perdóname Carlos, que se me ha ido, me parece que era Suecia y Finlandia eran ¿no? y no solamente me refiero, no os digo, me refiero a los escandinavos porque los peores de todos y los más idiotas son los daneses. Claro, claro. Entonces Finlandia y Suecia no habían entrado, lo cual ya eso requería pues un cierto grado de autonomía respecto a los Estados Unidos. Ahora qué autonomía tienen. Están locos, se han vuelto todos locos y además un pueblo que renuncia a esa cierta independencia que renuncia esa cierta neutralidad y a cambio de que es que es una cosa
increíble. La solución es más Europa, la solución es más Unión Europea y que la izquierda siga apoyando la Unión Europea y vamos a seguir metiendo la cabeza en el orto, es increíble lo que está pasando y que en España la izquierda no haga nada, es increíble. Bueno en España y en toda Europa, ¿eh? Te diría, porque tenemos por ahí algunos núcleos de resistencia y sobranistas, de izquierda sobranista en Europa, pero vamos, es que son pequeños o asies en un desierto y cada uno con su propia problemática, además. En fin, bueno, Jorge, ¿qué nos puedes comentar si quieres ya para con tu intervención y ir cerrando el programa? Pues lo que ha dicho Carlos,
Pues yo estoy más por lo que adiscuarlos que con lo que has tu posición, Juan Carlos, porque el tema de Israel, Israel ha acoptado, es como pozo de, es como el cáncer, Israel es un cáncer causado en su momento por Estados Unidos y Gran Bretaña y las potencias occidentales, ¿vale? Y luego ha causado metástasis en todos los lugares, especialmente en Estados Unidos con Liepack, pero ves en Gran Bretaña y en Alemania igual, menos en Francia pero también. En Gran Bretaña fíjate cómo será la cosa que con la resistencia que tenía al proceso de todo el proyecto hegemonista imperial norteamericano con Corbyn. Corbyn fue destruido justamente por el no visionista dentro del estado profundo y del estado profundo
y los medios, en el Reirurilo, ¿vale? Y en su lugar, ¿qué tenemos? Ahora, a estarme. ¿Alguien más aflutante, abyecto y impopular? Empezó con un 40% y ahora tienen... Empezó con un 40% en su mejor momento fue un 40 a llegar y ahora está el 17 de aprobación, es decir, que es, vamos, terrible, pero ha sido encumbrado por qué, porque la metástasis que ha producido el cáncer llamado Israel en los diferentes estados que componen occidente, pues ya te digo, ha llegado a hacer que sean en todos esos estados sean dooperativos, no funciones para con sus intereses y para con sus poblaciones. El caso británico es terrible, pero en España hay de lo mismo. La izquierda aquí,
recuerdo a Paolo Inglés y se ha ido a hacerse la fotito en el Buda de la Metaciones. Es que te deciros que reír porque dices ¿pero qué narices es esto? ¿Cómo? ¿Pero cómo puede ser? Eso me llama el incierto. Oye, una cosa. Y también la otra como necesaria, ya es que dices ¿cómo va? Es increíble. Pero en realidad lo que están defendiendo es el neoliberalismo y todo el proyecto neocolomialista que tiene occidente sobre el resto del mundo. Eso es lo que están dependiendo al final. Eso tiene zapatos muy cortas, es que lo de siempre en la guerra es una cuesta económica y cuando digo económica hay que entender que tú no puedes hacer la guerra cuando
no tienes producción de acero, cuando tienes dependencia inversa de justamente de tu rival, no puedes, tienes que generar eso primero, es independencia y esa capacidad productiva, primero para poder plantear tercero en la guerra y cual revés hemos está haciendo accidente te digo es terrible fíjate un potenigo que va a inársela en el tema de de los de la guerra comercial contra China ¿Qué ha pasado? Es quizás sí. Y aún seguimos con esto. Bueno, vamos a despertar porque el que no aprende de las lecciones de la historia termina recibiendo la consecuencia de esa falta de inteligencia y de conocimiento histórico. tú no puedes, los japoneses al verlo tenían claro cuando atacan del harbón sabían el único que
buscaban a poder acabar con la fuerza de aeronaval americana que o casualidad ninguno de los transportamientos estaba allí, ni uno. Así que el propio Yamato, perdón, Yamaboto dijo que fue él digamos el que hizo el plan pues ya le quedó claro que no que no iban querieron por buen camino aunque se vendió como un éxito no fue ningún éxito bueno porque porque sabía que eso era de despertar a la inmensa entonces si que era inmensa y comparable la capacidad industrial de estados unidos vale y ya lo único que podían ver eso en cuestión de unos meses llegaron al máximo de suspensión y luego ya fue ir perdiendo, ir perdiendo hasta que terminaron pues eso, recibiendo los datos realitos y así me mirabas aquí, pues ahora
el caso es que Japón, el caso de Japón tenemos a todo occidente, al occidente colectivo y atacando a los intereses de China y del sur global que está buscando su soberanía, su independencia y eso no lo consiente oficiente. Bueno, pues, los occidentales vamos a recibir las consecuencias de esa decisión. ¿Por qué? Porque no los hemos opuesto a ellas, no que lo vayamos llorando. ¡Obre, qué esperamos! Hacer como la vista aquella española de cuando la atacaron irán, que eso iba a ser muy bueno para el petróleo y va a venir mucho petróleo a España gracias a eso, bueno, pero que el cilismo y que inmoralidad es esa, bueno, pues en última instancia recibiremos las consecuencias de esta falta, de inteligencia
de esta falta de entender la estrategia que tiene occidente porque está mirándose el ombligo desde el 90 para acá y se cree que está en los 90 y no está en los 90 y que no haya sido toque de atención lo que se ha pasado en Yemen lo que ha pasado en Afghanistan lo que ha pasado en ucrania pues lo que quieres que te diga pues ahora llega y lo gordo y lo gordo va a ser y lo que vamos a sufrir aquí. Yo lo siento para el que espero, yo lo veo de esta manera. Una cosa, Jorge, que antes no te he podido cortar, pero cuando estábamos hablando del tema de Israel, ¿qué opinas tú de toda esa noticia que ha salido últimamente de la enorme cantidad de personas que tienen contratadas las grandes tecnológicas estadounidenses
unidenses que previenen de la unidad 8.200 del ejército israelí. Espera, espera. Esta unidad 8.200 es una unidad del ejército israelí que se dedica a inteligencia, agarro electrónica y de la cual, tras cumplir con su periodo obligatorio, pues muchísima gente es reclutada por estas frases tecnológicas. Entonces, claro, hay unas, aunque no ha habido casos de judiciales ni ha habido tampoco informes al respecto oficiales, pero hay una sospecha muy fuerte de que toda esta gente realmente puede o no todos, pero al mojo, obviamente no tienen por qué ser todos, pero una buena parte de ellos probablemente sigan trabajando para el ejercito israelí también.
Pero dudas, es que eso era así, pero vamos a ver si es que dada de la de la economía, de la nueva economía, esta Ocidental, de Beta, de... Bueno, mismo, Twitter y todo esto, son caballos, o sea, son verdaderos caballos de Troya, que por parte del lovisiodista, que es decir, que ellos, en definitiva, han aprovechado las posibilidades que les daban la permisibilidad del Estados Unidos especialmente, del proceso de influencia a propia política norteamericana, por parte de los sionistas. Pues no, joder, es que está claro que al final la política de Israel viene dictada no por interés. Perdón, la política de Estados Unidos no viene dictada por interés
de Estados Unidos y no viene dictada por interés de Israel. Y bueno, ya saben que yo no comparto esa visión más que parcialmente, ¿no? Yo me resistía a ello, pero te puedo asegurar que si cada vez lo veo más claro, porque si no, es estar absurdo, estar un surdo donde se han metido, porque es un amistero que se lo dice en la propia comunidad de inteligencia norteamericana, que esto no nos lo podemos de aquí bien, vamos a salir escaldados. ¿Y por qué se mete ahí? ¿Por qué se mete ahí? ¿Por qué? Porque en última estrategia, digamos, el AIPANITA tiene comprado al congreso de los Estados Unidos y eso sí. Y es porque han permitido que sea un sistema tan corrupto
que alguien de fuera ha visto la posibilidad de meterse ahí. Si un llega a hacer intentarlo Rusia, evidentemente hubiesen rotol, o sea, impedido que un sistema de lobby, lobby pro-ruso, soltara dinero a exportas para para la política norteamericana. Pero sí te lo he dejado con respecto al tema de Israel. Y como tal, pues bueno, pues el desastre está ahí pues servido. Europa, Europa no existe, nunca existió. La Unión Europea es una la liga de Sofios, Malavenidos, y que buscan más la manera de robarse unos a otros. El que pienso que esto es otra cosa, pues es que no ha prestado atención ya desde lo de Grecia en adelante, pero bueno, y es lo que tenemos y como nos parilemos, ya te
digo que esto pinta pero muy mal. Imaginaos, lo que va a pasar en el otro estrecho, en el otro estrecho, si ya cierran el ormuz y cierran, y cierran a ver, imaginar el estrecho de gibraltar que queda, imaginar los puertos más importantes de Europa. ¿Qué va a pasar cuando cierren ahí y qué va a pasar en el Mediterráneo? Yo te digo esto, esto no pinta bien para los otros y luego tenemos que hacer pues que haya un poco de resistencia en el que la gente pues se organize y nos vemos cuenta que si no hay organizaciones que están por el labor pues a las organizaciones las que no están por la labor fuera no son ni aliadas ni neutrales sobre el amigo y hay que olvidarse absolutamente de ellas
porque están coctadas vale y ha pasado hay hay gente parlamentarios incluso de bildu que defiende y son abrientamente sionistas ya no te digo al secretario general de la OGT pues ahí con la banderita es que dice yo ya no sé qué más queremos que yo no sé qué más qué más esperamos que nos caiga aquí si no sé no sé si nos caerá algo pero pero que los efectos económicos siempre nos vamos a ver eso es seguro bueno Pues nada, Jorge, pues muchas gracias, que vayas muy bien, hasta el domingo. La cuenta es Jorge Guirre Coropata, Jorge Barbered, escrito en caratterístico, un placer como siempre estar con vosotros y veré el resto del asunto de lo decir que es cuando...
Bueno, bueno, estamos ya a punto de acabar, bueno. Muchas gracias, Jorge, un abrazo. Carlos, que... solo una punta a lo que acaba de decir Jorge y lo que acaba de decir tú. Comparad en lo que está haciendo Trump con, por ejemplo, el libro que escribió Jimmy Carter que se llama Palestina, Paz y no apartheid, donde el presidente o el expresidente de Estados Unidos hacía un llamado que además Jimmy Carter tiene todas las contradicciones del mundo, todas las contradicciones del mundo, pero que escribió un libro que se llamaba Palestina, dos puntos, paz y no apar hate, donde decía que Israel había impuesto un sistema de apar hate en Palestina. Comparemos eso con lo que está haciendo hoy Trump, hombre, es que está
claro que Israel ha colonizado a Estados Unidos, el lo visionista ha colonizado a Estados Unidos y eso es parte de la descomposición de Estados Unidos, que es que la no solamente en europa sino es que también en estados unidos había cosas de estas simplemente en un apunte para que para decirlo no lo del libro de jimikartel como siempre muchísimas gracias a ti y a mis compañeros y decir que se me puede encontrar en mi libro socialismo fiduciario la consecución de los fines del socialismo mediante la teoría monetaria moderna publicado por lo la bux muchas gracias gracias carlos y digo querías comentar algo más antes de acabar? Pues no, la verdad que hemos hablado bastante del tema simplemente señalar que habrá
que ver cómo transcurren los acontecimientos pero desde luego si algo nos está adelantando esto es que una vez más ofiriente está en plena quiebra social y cultural y que hemos entrado en una fase totalmente negacionista de las rabidades, aunque no las pongan en la cara. Bueno, y lo peor es que tenemos ahí algunos dispuestos a tomar el relevo, pero precisamente por el lado contrario al que nos conviene. Y cuando digo nos conviene, digo nos conviene en el sentido más amplio posible. Todo les conviene a unos pocos. ¿Posible verdad? Pues nada, no, comentar nada que se me puede encontrar en Kitter, antiguo X como geniodex y bueno según algunos comentaristas también paseando por Teherán
Exactamente. Y ya te han pillado que no te dan molinas, sino mulá y no... Ya, ya, ya. Vale, vale. Lo que me cuesta es que el que está tirando no me files, soy yo. Muchas gracias, Iñigo. Gracias a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez, y nos despedimos como siempre con nuestra página web, colectivobruja.r. Hasta el próximo día. Viajar a Bali o pillarme el iPhone 18 Pro. ¿Sabes que este montón de pétalos lo vas a recoger tú? ¿Verdad, bonito? ¿Por qué elegir cuando puedes sumar? Trae tu nominal Santander y estén al nuevo iPhone 18 Pro con renta y 36 meses desde 0 euros al mes cumpliendo condiciones. Promoción válida hasta el 31 de enero de 2027.
Más información en bancosantander.es
