Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Orange Empresas presenta todo para todos, todo en ciberseguridad, IA y redes inteligentes para las instituciones públicas y las compañías de nuestro país, que confían en Orange para que sus servicios y comunicaciones sean seguras y estén garantizadas para todos sus clientes. Si lo tenemos todo para las grandes empresas, lo tenemos todo para la tuya. Llama al 14.71. Orange está aquí. Muy buenas tardes, amigas y amigos oyentes de Colectivo Burbuja. hoy la bienvenida a un nuevo programa de debate directo para este programa contamos con José Luis Carretero, buenas tardes José Luis, hola buenas tardes y con Nacho Scurzel, buenas tardes Nacho, buenas tardes
hoy vamos a hablar en primer lugar de la burbuja de la inteligencia artificial como las inversiones multimillonarias que han ido fluyendo hacia las empresas que se dedican a la inteligencia artificial, estos modelos de lenguaje que se han ido desarrollando y que han cobrado muchísimo auge en estos últimos años, están todavía lejos de obtener beneficios y los inversores parecen que se empiezan a poner nerviosos y mucho nos tememos que estemos próximos a una crisis importante que podría ser tal vez similar a la de los crisis de las punto com a cincuarto de siglo y que podría dar al traste con muchos de estos proyectos podría enquebrar tenemos que la inteligencia artificial como se la conoce por más seguir adelante pero también
entendemos que probablemente haya cambios muy importantes y también unos disruptiones en el mercado que podrían causar un cierto caos financiero como pasó en el caso de las punto como que recordemos que hubo una crisis económica no muy larga pero una crisis económica relativa en ti importante subsecuente al colapso de la bolsa del nasda en aquella época y después de hablar de esto vamos a hablar de lo que está pasando en Gaza, la estructura del alto del fuego en numerosas ocasiones por parte de Israel no está respeta como suele ser habitual, prácticamente nada, Israel sigue matando, sigue masacrando a la población en Gaza a ti, lamentablemente y bueno, pues obviamente
tenemos que seguir comentando sobre lo que está ocurriendo el terror que está sufriendo la población de Gaza, el genocidio que está sufriendo, hay que seguir hablando de ello porque está muy lejos de acabar esta pesadilla y vamos a hablar a continuación pues del presidente de los Estados Unidos Donald Trump vamos a hablar de cómo esos ataques dirigidos de forma selectiva a embarcaciones que presuntamente llevaban al hijo de droga desde Venezuela en connivencia con el gobierno venezolano hacia los estados unidos pues finalmente se está viendo que lo que están haciendo es asesinar a gente inocente ya que sabemos al menos de dos casos al respecto lo que demuestra es la absoluta inoperancia de este gobierno o peor aún de cómo el gobierno
Donald Trump muchas veces por temas de propaganda es capaz de sacrificar inocentes que yo más bien me quino pensar en esta segunda posibilidad que es que es bastante peor pero conociendo al personaje, la categoría del personaje pues no me extrañaría nada y hablaremos también de las manifestaciones que ha habido este fin de semana en contra de Donald Trump al lima era no kings, evidentemente la gente está prefiriendo como Donald Trump quiere desde luego del bordar los límites que le impone la constitución que le impone la legalidad en los Estados Unidos y arrogarse pues con unos poderes que no le corresponden y que se acercarían bastante a los poderes de un rey, yo creo.
esto que hemos hablado en algunas ocasiones aquí en debate directo sobre este tema pues parece que la población norteamericana no es la parte más progresista de la población norteamericana y sí que está sí que lo percibe también el peligro en que se encuentra sabemos obviamente que es un sistema con muchísimos defectos pero desde luego al sistema ideal que con el que sueñan o el que proyecta la gente que hay alrededor de Trump y el propio presidente Trump no cabe duda que sería bastante peor que lo que tienen ahora mismo y hablaremos también de cómo toda toda toda esta ideología alerrante que estamos viendo alrededor del presidente Trump pues cada vez está
permeando más en la sociedad española en la sociedad europea y en España ya como ya se encargó de señalar el presidente Trump, su hombre es Santiago Vascal, su partido es Vox y también estamos viendo como está marejada Trumpista que está llegando a Europa, que está llegando a España pues está reflejando tan en las encuestas y como Vox en muchas de ellas pues está ya superando el 20% en intención de voto nada menos y en muchos casos convirtiéndose en el segundo partido en estas encuestas, superando incluso al partido popular. Bueno, pues empezamos con el tema de la burbuja de la inteligencia artificial y me gustaría Nacho, ya que eres tú el que ha propuesto el tema que no sabes de cómo ves ahora mismo la situación de estas inmensas
inversiones que se han destinado a este sector y si realmente estar en esto en peligro de estar allá. Muy bien, como primera cosa que cabe señalar y a ver por temas de expertiz, yo me dedico al desarrollo de nuevas tecnologías, sí que se está observando algunos detalles, sobre todo en clientes finales que empiezan a ser un poquito preocupantes. Principalmente porque hay mucho movimiento de branding y rebranding que se está haciendo para que los nombres de productos o nombres de empresas lleven IA, en este caso, para tratar de atraer inversores. Eso como primera cosa que se está observando y está generándose otra preocupación. También hay un déficit bastante preocupante en
cuanto a capacidades de cómputos reales para poder llevar adelante toda esta toda esta infraestructura que necesita sobre todo la IA. Hay que entender que la como tal es muy exigente en cuanto a recursos informáticos. Entonces buena parte de estos centros de cómputos que se pueden llegar a montar además de tener un coste tienen un problema que es que medios energéticos utilizan estos centros de cómputo para para poder funcionar y se están empezando a plantear algunas ideas que pueden resultar un poco locas un poco de ciencia ficción y es montar centros de datos directamente soltarlos al espacio y que tiren de energía solar a veces digo que esto igual puede puede sonar un poco
rocambolesco pero lo cierto es que se está entrando en un cuero de botella bastante preocupante entre la escasez de la gpu para poder fabricarlas la energía que tú necesitas y este centro de datos para poder resolver todos estos problemas que a su vez tiene unos costes de infraestructura que cada vez son más crecientes para poder dar servicio a todos estos consumidores de IA que a su vez es un problema generalizado. Otro de los problemas que también se está viendo es la gran cantidad de productos que no tienen una gran diferenciación entre sí. Estamos hablando que los modelos bases de los diferentes chatbots, como puede ser el chat gpt, el cloud, jmini, llama y otros, en este caso apenas tienen diferencias
entre sí. O sea, hay algunos detalles en el prompt engineer que se le llama, que digamos sería el proceso por el cual tú escribes el prompt, las instrucciones que le vas a dar a la inteligencia artificial para que las ejecute. Y hay algunas diferencias entre Pronto Ingenier, entre algunos motores de inteligencia artificial, entre otras, pero como tal el producto final que tú conseguís tras ese Pronto Ingenier es prácticamente el mismo. A su vez, otra cosa que también se está observando y son los múltiplos bursátiles, que en este caso están muy disparados, ¿no? Que esto ya se vio en las.com. Y también se vio en el gran estallido del ascripto que se
vio en el 2021. No nos olvidemos. Como tal, todas estas empresas tienen unos niveles de capitalización muy altos. También tienen unos niveles de endeudamiento muy altos. En este caso el nivel de capitalización que tiene ahora mismo OpenEA está superando el billón de dólares y tiene una duda efectiva de 800 mil millones en este momento. Hay muchísimo dinero que se está moviendo con todo esto, pero realmente beneficios reales que eso se traduzca tomando en cuenta los múltiplos que hay bursátiles no terminan de cuadrar. Y como otro elemento que también se está observando, que hay una fuga de talento bastante preocupante entre diferentes consultoras y diferentes empresas dedicadas al entorno, donde se están pagando salarios cada vez más
inflados para desarrollar productos de IA y en realidad estos productos que se están desarrollando en muchos casos todavía no tienen una aplicación real. Son productos que en este momento están en lo que sería investigación genérica a ver si en algún momento se les encuentra una una salida de tecnología aplicada. Y además que se está hablando mucho de los incrementos de productividad en las labores empresariales, en las labores normales de las empresas, pero que muchas veces nos está traduciendo en tal cosa cuando se usan métricas ferias, métricas comparables, o sea, métricas verificables. Se está viendo que son o no existen en absoluto, son mucho más modestos de lo que parece,
quitando algún sector concreto como puede ser el de la programación de código, que necesite que parece que existe una mejora sustancial en el rendimiento? Sí, de todas maneras, a la conclusión que se ha llegado es que del programador no puedes prescindir, como tal la IATE puede estar resolviendo tareas muy sencillas, ahí un junior tiene alguna complicación que otra, pero el junior que está formado o un programador formado en lo que es el prompt engineer directamente el darle instrucciones útiles a la máquina y y que realmente sepa lo que va a hacer después, que tengan los conocimientos de programación, es lo realmente más productivo que se está dando.
Y es cierto que en cuanto a métricas, el aumento de productividad tampoco es tan desmesurado. Entonces, realmente nos estamos dirigiendo a un escenario donde todos estos números, todos estos datos, no se van a poder seguir sosteniendo. Y esto tiene que reventar por algún sitio. A esto también hay que agregar una situación a la que también está expuesta NVIDIA, NVIDIA es el principal desarrollador de chips que se están utilizando para inteligencia artificial. ¿Qué sucede? Al aparecer DeepSeq de China, que a su vez el desarrollo de esta inteligencia artificial ahora mismo es en un esquema de código abierto y hay otros modelos de origen chino que son también de código abierto
utilizan otro tipo de arquitectura que dejaría, en este caso, a NVIDIA, mal parada. Entonces cabe la posibilidad que un nuevo producto que pueda venir de China, una nueva versión probablemente de DeepSync o algún otro producto, algún otro motor que utilice una arquitectura que sea más eficiente en cuanto a consumo de recursos, le puede dar un golpe muy severo a NVIDIA que se ha secomió un golpe bastante severo y perdió cerca de un 30% de valoración. Ya más que parece ser que los chinos están progresando muy rápidamente en la producción de chips de alto rendimiento para este tipo de tareas. Exacto, y son chips que tienen otra arquitectura, o sea, ajena a lo que es la arquitectura que utiliza
NVIDIA para hacer sus chips de IA y sobre todo la utilización de tarjetas gráficas. De hecho, parece ser que el propio gobierno chino ha impuesto la utilización de los chips producidos allí mismo en China para mochar las tareas, si no me equivoco, y los resultados no están siendo malos, por cierto. Así es. Sí, la verdad que es un tema sumamente interesante y esto lo está pasando. Y a mí, aparte de esto José Luis, se me plantea una cuestión que a mí me gustaría que nos comentaras, que es ¿qué le pasa al sistema capitalista que rejen los países occidentales.
tan desmesuradas sobre estos supuestos avances tecnológicos que van a dar un salto histórico en la productividad o un cambio total en la forma de producir o en la forma... No sé, es que tampoco es la primera vez que pasa y parece que una vez más las expectativas se van a quedar muy muy lejos de lo que va a ser la realidad, o sea que con esto no quiere decir que la inteligencia artificial, todos estos modelos del lenguaje no valgan para nada que obviamente yo creo que sí que tiene su aplicación y su utilidad pero que está muy muy lejos de lo que toda esta fiebre inversora parece haber supuesto. Yo creo que hay que entender que el sistema capitalista en sí está en una situación de crisis larvada y continuada desde el año
milots en la que no se han recuperado las tasas de rentabilidad ni las tasas de crecimiento que había anteriormente en el conjunto del sistema entonces eso implica necesariamente que hay que analizar también el porqué de esa crisis y esa crisis llega en términos marxistas porque al final que había una situación en la que las fuerzas productivas se desarrollan pero la revacciones sociales no y por lo tanto se produce una situación de imposibilidad de hacer efectivas esas esas tasas de rentabilidad que se necesitan para seguir haciendo crecer el sistema económico no es en ese sentido hay una situación de bloqueo de parálisis y por lo tanto lo que se busca son
nuevas fronteras nuevos yacimientos de plus valor que poder meter en el mercado esos yacimientos de plus valor pueden entrar por la vía de la acumulación por disposición es algo que hizo básicamente el neoliberalismo cuando reinaudó el ciclo de la podemos llamar la el equivalente la acumulación originaria por la vía de las privatizaciones, por la vía de la entrada en el sistema capitalista también de todo lo que fue el este e incluso la economía china, etcétera, etcétera, todo esto le dio mucho oxígeno al capitalismo en un momento determinado, pero todo eso se ha acabado bloqueando, es decir, todo eso está ya mercantilizado, está ya sometida a las lógicas del capital y el capital necesita urgentemente nuevas vías
de recursos baratos que puede fuerza de trabajo barata y nuevas vías de construir nuevos mercados. Y una de las vías fundamentales para construir nuevos mercados es precisamente el avance tecnológico. El avance tecnológico es algo que puede generar en un momento determinado nuevas dinámicas de consumo y por lo tanto que se dirijan en esa dirección que se pueden valorizar nuevos gobiernos, nuevos negocios, que la inversión que no tiene donde hacerse efectiva pueda dirigirse ahí ahí y por lo tanto conseguir beneficios porque ya no los puede conseguir en la actividad productiva tradicional e incluso la actividad financiera pues demostró en su momento que también llevaba
una colapsión a crisis que es lo que pasó en el año 2008 cuando las tasas de ganancia a la actividad productiva ya no eran suficientes se tuvo que recurrir al inflar una burbuja financiera que finalmente acabó estallando entonces lo que tenemos ahora es una situación de parálisis después de eso no se sabe muy bien hacia dónde tirar y lo que se busca es pues generar una nueva dinámica que pueda un nuevo yacimiento de plus valor que pueda significar por ejemplo la introducción de una nueva en un nuevo paradigma tecnológico y entonces yo creo que es interesante entender aquí cómo funciona básicamente el mundo del capital riesgo para entender también
cómo funciona el inflado de este tipo de burbujas si es que finalmente es una burbuja que parece ser que sí y ya lo están diciendo incluso economistas del propio mainstream que lo que lo dicen y repiten en sitios tampoco sospechosos de ser de extrema izquierda o pseudomarsistas como la revista expansión, decir que al fin y al cabo el sistema del capital riesgo funciona de tal manera que sobre estos un tipo de negocios que se supone que van a crecer aceleradamente a partir de un momento determinado, negocios altamente escalables y basados en la tecnología las llamadas startups, pues básicamente lo que se hace es acumular inversiones, acumular una gran fuerza inversora por parte de fondos de capital riesgo y grandes fortunas de business
angels y demás y esas grandes inversiones a su vez pues alimentan el conjunto de subcontratas, la cadena de valor que acompaña este tipo de inversiones, etcétera, etcétera. Esto lo hemos visto por ejemplo con las llamadas plataformas colaborativas Uber, Airbnb, etcétera. Durante años Uber no ha tenido beneficios era básicamente una apuesta, una apuesta en la que grandes inversores ha metido muchísimo muchísimo dinero grandes y grandes inversiones con la idea de que tarde o temprano se quedarían con un mercado cautivo porque conseguirían derrotar al negocio tradicional de los taxis. Pues yo creo que esta es una de las cosas que tenemos que ver. Así mismo pasa con
Airbnb. Aquí está pasando lo mismo. Se está jugando a un gran cúmulo de inversiones por la fuerza bruta, por decirlo de alguna manera, de tal manera que se pueda llegar a valorizar esto en algún momento y por lo tanto quienes aguanten invirtiendo aquí obtengan grandes y enormes beneficios. Pero claro, el problema fundamental es si se puede valorizar. Hay que tener presente también que este tipo cladinámica de inversión acelerada que se está viendo en el marco de la IA, viene acompañada también de la dinámica de inversión acelerada en la infraestructura y en la economía tradicional que acompaña a la IA. Es decir, la IA no es tan solo un mundo de
lenguajes de comunicación, no es tan sólo un mundo de programación, etcétera, sino que es también un mundo de centros de datos y, por lo tanto, un mundo donde las grandes inversiones acogen y alimentan a constructoras, a empresas eléctricas, a inmobiliarias, a empresas de outsourcing, de construcción, de vigilancia, de mantenimiento, etcétera, etcétera, e incluso pone detrás o al margen o como resguardo en un momento determinado en versiones públicas, de determinadas comunidades autónomas como puede ser la madrileña, la dragonesa, que también están apostando directamente por esto. Es decir, todo ese dinero se encamina hacia ahí, se alimenta todas estas empresas, se alimenta toda esta gran cadena de valor en torno a la IA y la idea
fundamental es que esto es un modelo de negocio que en algún momento empezará a dar beneficios. Hoy en día no los da, esto hay que dejarlo claro. Hoy en día, aunque representa un valor muy grande o un porcentaje muy grande, creo que este en torno al 35% de la capitalización pulsátil en Estados Unidos, digamos que es un valor, un elemento esencial dentro de la bolsa norteamericana, de momento no estamos viendo que es realmente de beneficios, porque el problema fundamental de esto es cómo monetizarlo. Y aquí hay dos elementos fundamentales, cómo monetizar toda esta gran inversión, toda esta gran actividad. Y hay dos elementos fundamentales, uno lo ha
remarcado ya Nacho que es el tema geopolítico, es decir, esto implica también una carrera tecnológica con China, con la República Popular China, en la que China parece haber demostrado que es posible un modelo de IA con mucho, con menos, menor consumo de recursos de computación y también con mucho menor consumo de recursos. Por lo tanto, al hacer menor consumo de recursos de computación, pues también menor consumo de recursos eléctricos, menor consumo de recursos en la construcción, etcétera, etcétera, etcétera. Esto puede también dejar a la IA que se está desarrollando el Silicon Valley en una posición precaria, en una posición no competitiva y esto
sería un problema también fundamental para esta gran apuesta que están haciendo determinados inversores de la IA. Y entonces el problema fundamental, el segundo problema fundamental es básicamente eso, cómo se monetiza. Se están empezando a plantear distintos proyectos en torno a la IA que pueden significar pues traspasar la tecnología, podemos decir profunda, a la tecnología básica, a la realización de tareas efectivas en el marco de la empresa, no se está viendo de momento un gran crecimiento de la productividad en torno a la implementación de este tipo de iniciativas, y ese es el problema fundamental. Hablaban en su momento Bart Janis Barufakis de una transformación del capicalismo en dirección a un tecno-seudalismo,
en el que lo que sería fundamentalmente es cobrar de alguna manera una renta, tanto ya extracción del salario, extracción de plusvalía, sino una renta sobre la base de la utilización de las grandes plataformas tecnológicas, de la utilización de los grandes espacios tecnológicos, como pueden ser las redes sociales, como pueden ser en un momento determinado determinadas empresas de IA. Esto da un poco de momento parte de que esté dando mayor valor a las empresas que a su vez tienen que recurrir a la IA para o a recorrir a estas grandes empresas tecnológicas para poder usar su IA. Y de hecho, incluso el propio diario del país tremendamente sospechoso de
catastrofista y tremendamente sospechoso también de ultramarsista, pues se plantea hoy en día, hoy día, hoy mismo, hoy domingo, en un artículo sobre el tema de los efectos de la IA en el marco del mundo académico. Es algo que se está planteando ya abiertamente en el tema de cuánto más se acelera, cuánto más se profundiza en la utilización de la IA, más se desacelera y más se profundiza en la inutilización de la inteligencia humana, es decir, al fin y al cabo lo que se produce en la estandarización del lenguaje, una estandarización de la respuesta respecto a los problemas que pueden ser acertadas o no tanto y una en un empobrecimiento también de los medios de expresión, etcétera, hasta
el punto de que se ve que entre los alumnos en el marco de sistema educativo que están utilizando la IA para generar a lo mejor presentaciones para exponer en clase y demás pues hay encuestas que dicen que torna un 80% de ellos cuando se les pregunta ya presencialmente en vivo en directo que han querido decir o que significaba aquello que han puesto la presentación pues realmente no lo saben no es todo esto es una es una situación en la que quizá la productividad que se gane por la estandarización de procesos la productividad que se gane por la normalización del acceso a una información mucho mayor, etc., se pierda por otro lado por la capacidad de comprensión del proceso por parte de los actores humanos
que al fin y al cabo tienen que dirigirlo y orientarlo y se pierda también por la vía de la destrucción de la capacidad de pensamiento crítico y de análisis de la situación que tengan estos actores humanos. Se supone que lo que se quiere es sustituir estos actores humanos en algunas tareas específicas e incluso estratégicas, por la vía de la aparición de los llamados agentes de IA que tomarían decisiones por nosotros en el marco de la vida cotidiana, pero todo esto de nuevo nos remite a este tipo de temas. ¿Cómo se va a valorizar esto? ¿Se va a valorizar o no se va a valorizar? Si no se valoriza tenemos una crisis fundamental encima de la mesa, una crisis que puede afectar muy duramente
no solo a la bolsa y no solo a las tasas de rentabilidad en el marco de las transnacionales de la inteligencia artificial o del mundo tecnológico, sino, como digo, a constructoras eléctricas y mobiliarias, empresas públicas que han dado préstamos y además a las propias iniciativas de IA, etcétera, etcétera, podemos tener unas comprejas. Sí, están las estimaciones que hay, incluso las más moderadas dicen que el estallido podría ser superior a la quiora de Lehman Brothers. Hasta la mar moderada de todas ellas que la titra en que podría afectar a más o menos al 8% del valor de la bolsa, pues eso ya es mucho más que Lehman Brothers y las más alarmistas que se van hasta prácticamente el 50% del valor
bursátil, pues claro eso ya sería una catástrofe. Era sobre esto, cabe hacer una mención de por aportar una serie de datos, tomamos en cuenta que desde la pandemia cambió mucho el modelo de negocio sobre todo a nivel digital. Durante ese periodo fue el periodo donde más streaming se consumió, donde más videojuegos se jugaron y la inteligencia artificial dio un salto cualitativo en ese entonces. ¿Qué es lo que pasa? Ahora mismo el streaming está en crisis, el sector del videojuego también está en crisis y esto también se une a la burbuja de la ciudad. Tomamos en cuenta, por ejemplo, las inversiones que hizo Microsoft adquiriendo equipos de desarrollo y otras empresas
en procesos de defusión que ahora mismo están despillando personal, están recurriendo a franquicias un poco más consolidadas a la hora de sacar sus productos adelante y lo que se creía o mejor dicho la entrada de inversores al ver que todo eso estaba creciendo de una forma brutal es que se iban a mantener esas tasas de crecimiento que lo que sucedió o sea, acabó la pandemia, la gente empezó a consumir otros tipos de ocio y todo, esto se vino abajo. O sea, digo, lo mismo está pasando con el sector del streaming. Un ejemplo bastante interesante que algunos me pueden decir, que está un poquito detallado de los pelos, es lo que sucedió en este caso con la serie La Rueda del Tiempo. Es una serie que estaba produciendo Amazon en este caso,
que estaba teniendo unas muy buenas críticas de la prensa, tenía un público más o menos estable y generalmente los productos televisivos tienen dos modelos, por un lado tenés el modelo a corto que se le llama que son producciones de bajo presupuesto que tratan de llegar a un público más masivo y con un porcentaje relativamente pequeño de ese público ya empieza a ser rentable y con esas rentabilidades que van consiguiendo van entrando productos que se llaman productos de largo, con presupuestos muchísimo más elevados donde se procura tener el beneplácito de la crítica y de repente no son series que son rentables en un inicio sino que empiezan hacer rentables a lo largo del tiempo, a su vez con reposiciones, a su vez con venta de otros
productos, merchandising, etc. ¿Qué ocurre? Ahora mismo este tipo de producciones o de grandes producciones, si no tienen rentabilidades relativamente rápidas, ya se empiezan a cancelar y se empiezan a ver si otros pufos con algunas series que antiguamente se les da un poquito más de margen un poquito más de cancha para tratar de ser rentables a largo plazo.
elementos relacionados con el ósio digital y relacionados con nuevas tecnologías. O sea, esto realmente es el inicio de un estallido mucho más grande. Eso es lo que quiero dejar claro. Y desde mi sector se está observando. Yo me gustaría también hacer Incafie en una ya de Daron Acemoglu, que es un profesor del MIT que ha escrito varios tomos respecto al tema de la innovación. como la innovación es beneficiosa para la sociedad y genera dinámicas de enriquecimiento del conjunto de la sociedad cuando acompaña directamente al trabajo humano, es decir cuando consiste básicamente en realizar labores de apoyo y de enriquecimiento del trabajo humano pero no cuando se consiste básicamente y únicamente en la automatización
cuando consiste únicamente en la automatización lo único que hace es generar dinámicas que acaban llevando al capitalismo una y otra vez a la crisis porque se sustituye el trabajo humano y esto en términos marxistas diríamos al fin y al cabo lo que se sucede es que se sustituye capital variable por capital constante es decir trabajo vivo por trabajo muerto por máquinas y por lo tanto la posibilidad de producir plus valores en pequeñez en vez de aumentar por lo tanto el capital entran crisis en ese tipo de dinámicas también se es la famosa idea de mars de la tendencia descendente de la tasa de ganancias sin embargo si lo que se haces acompañar el trabajo humano, enriquecerlo, favorecerlo, entonces ahí lo que tenemos es otro
tipo de relación en la que efectivamente puede aumentar la demanda agregada, el trabajo no se pierde, el trabajo se enriquece y por lo tanto al fin y al cabo lo que puede producirse es una dinámica de enriquecimiento del conjunto de la sociedad y de favorecer las las pias pues de es eso de una sociedad donde se pueda elegir entre dos opciones fundamentales disminuir el tiempo de trabajo o aumentar la cantidad de cosas o servicios que podemos acceder. También me gusta comentar que el problema fundamental que estamos teniendo yo creo que es que hay un desconocimiento bastante grande de la utilidad real de todos estos modelos de lenguaje. Pero también esto pasó, porque realmente se esperaba que sirvieran para muchas cosas que
realmente no es para lo que se están usando, porque se están usando fundamentalmente para tonterías. Es que no aporta ningún valor social realmente. Es por comparar un poco cuando salió la televisión, pues se pensaba que iba a ser un gran instrumento para la formación y para la educación. Finalmente, ¿qué es lo que tenemos? Tenemos el gran hermano, ¿no? Me mostran los documentales de la 2, ¿no? Por ejemplo, es otra cosa diferente, pero bueno, si ponemos en la balanza cuánta televisión ha servido para lo que se pensaba al principio a finales de los 40 o primeros 50 y lo que finalmente ha sido pues nos damos cuenta que la mayor parte pues tiene una utilidad social pues muy limitada o nula o incluso
negativa y con internet tenemos lo mismo finalmente internet pues tiene una utilidad importante para muchos aspectos, pero también tiene socialmente, se utiliza para cosas almifastas internet, tenemos el crimen organizado a través de la deep web o tenemos que se utiliza para que se organizen grupos de ultraderecha, tenemos el por ejemplo pues en redes de pederastia, de pornografía, en fin son bastante terrorífico él. De hecho si nosotros vamos a los datos referente a las redes sociales ya sea Facebook, Instagram, Twitter, Truth Social que es la red de Donald Trump o la que quieras de todas esas redes, la inmensa mayoría no son rentables. De hecho Meta que es la desarrolladora de Facebook,
Instagram, Treads y ahora también tiene WhatsApp, no es rentable. No está generando beneficios, está reduciendo pérdidas, pero como tal no está generando beneficios. Y es una empresa que realmente vale lo que vale por la cantidad de datos de un montón de personas de las que dispone y realmente no se sabe qué hacer con estos gigantes ahora mismo. Que son empresas que de caer, bueno, ¿qué sucede? ¿Qué pasa? ¿Qué ocurre si eso cae? Entonces, estamos entrando en ese escenario y insisto, esto es un fenómeno generalizado dentro del sector de nuevas tecnologías, que evidentemente hay proyectos que son muy rentables dentro de nuevas tecnologías, sí, por supuesto,
indudable, que sobre todo el marketing digital que ha permitido un montón de empresas puedan ofrecer productos y servicios y que esto se pueda consumir en cualquier parte del mundo si es cierto es rentable y eso eso llega ahora hay muchísimo sobre todo generado relacionado con el ósio y el entretenimiento que como tal no es rentable si además es que se está utilizando para cosas que realmente no tienen como decía juan carro ningún sentido es decir así es puede ser rentable y generar productividad, el utilizar eso en un contexto industrial determinado, pero lo cierto es que que lo utilicen los alumnos de las escuelas públicas para hacer trabajo o que lo utilicen
las chavalas de 18 años para como asesor emocional, pues es realmente no sólo es que no rentabiliza nada sino que además como decía antes aumenta la inteligencia artificial pero disminuye la humana, disminuye al final a largo plazo, a medio largo plazo la capacidad de rentabilizar esos años de estudio por parte de los estudiantes y por lo tanto también la rentabilidad del esfuerzo educativo que realiza la sociedad al fin y al cabo lo que se está haciendo es una utilización que tiene más de moda digamos superficial que una utilización realmente vinculada con el aumento de la capacidad productiva totalmente bueno pues si queréis vamos pasando el segundo tema, el tema de este hipotético o supuesto plan de paz para para Palestina,
que evidentemente de momento nos está materializando en este caso y como casi siempre por culpa de Israel? José Luis, ¿qué situación tenemos ahora en Gaza? Pues tenemos una situación de continuo en cumplimiento de las condiciones del acuerdo, del supuesto acuerdo, y de que en la que Donald Trump está diciendo que hayamos entrado en la fase 2 y nadie sabe en qué consiste esa fase 2, hacia dónde va, ni qué quiere decir exactamente, porque Israel sigue bombardeando habitualmente el conjunto de la franja de gaza no se ha retirado de la mayor parte de la franja solo se ha retirado de zonas que no tenía controladas efectivamente en ese momento y bueno sigue presionando a la
sociedad palestina por la vía por ejemplo de poner problemas o interpretar como un incumplimiento por parte de jamás de que de la entrega de los cadáveres de los de los reyes que fallecieron aunque tener presente que muchos de estos cadáveres están también bajo todos esos escombros que ahora mismo en Gaza, es decir, que debería ser el propio Israel el que facilitase la entrada de excavadoras, el que facilitase la entrada de mecanismos de todo lo que fuera necesario para levantar todos esos escombros y ver quién está debajo, creer también no sólo los rehenes israelíes que están debajo de esos escombros sino los miles y miles de azatíes que seguramente están
también ahí debajo y que no se han contado hasta ahora como víctimas de los bombarderos israelíes eso habría que verlo también pues yo creo que el problema fundamental aquí es que bueno pues se ha llegado una situación del torfogo porque principalmente y aunque nos le hayan vendido como un gran éxito por parte de israel y por parte de trampa una rendición de jamás pues al fin y al cabo han dejado de disparar porque ya no se vían no sabían cómo seguir es decir básicamente no sabían cuál era el objetivo fundamental de su campaña no lo sabían desde principio y al final pues se ha llegado un punto en el que no sabían cómo terminar aquello y me refiero al propio Israel, es decir la posibilidad de un éxito total se pierde desde el mismo momento en
que Egipto se niega abrir las fronteras, abrir el plazo de Rafa para que huya toda la población gazzati y mientras esa negativa continúe pues aquello es una alternativa que pasa por la aniquilación del conjunto de la población y son cerca de un millón 500.000 personas, sumido en 300.000 y eso significa muchas muchas muertes muchos muchos años de bombardeos del tipo de los que se ha puesto en marcha o una bruna generalizada que los mate en el marco de un absoluto holocausto bajo la vista del conjunto de la comunidad internacional o eso no tiene más solución posible es decir al final en algún momento Israel tenía que dejar de bombardear o tenía que
pasar a llegar algún tipo de acuerdo al menos digamos no ya dejar de un bar de ar sino dejar de decir que tenía como objetivo llegar hasta el último rincón no es decir se les anda en revuelto ya los rehenes se les van a devolver los muertos porque parece claro que se que jamás me tiene ningún interés tampoco con quedárselos y por lo tanto lo único que hay aquí es el hecho de que israel va a seguir con la con el objetivo fundamental que tenía esta guerra con el objetivo fundamental por el que se pasó de una posible operación de represalia o por una posible búsqueda y detención o incluso eliminación de quienes habían llevado a cabo el ataque del 7 de octubre, se pasó de eso a una ofensiva
generalizada buscando la limpieza técnica de la franja. Entonces ahora lo que ven es que ante el absoluto horror que han provocado en la comunidad internacional esa estrategia la van a tener que implementar de una manera más gradual. Continúan con los bombardeos, van a poner en marcha o van hacer todo lo posible por romper la tregua una dos tres veces las veces que haga falta para acabar provocando una situación a medio largo plazo en el que finalmente se acabe se acabe vaciando la franja y eso es lo que de momento no les ha salido es decir eso es lo que de momento no ha sucedido y eso es lo que demuestra la persistencia la resiliencia y la dignidad del pueblo palestino es decir
cómo han resistido todo hasta debacle, cómo siguen resistiendo y cómo han seguido resistiendo a partir de ahora se va aplicando un aparje brutal en la franja de Gaza simplemente o no la arquitectura de gobierno que quieren implementar van a supongo que nadie esperará que los palestinos se desarmen por completo entregarán algo entregarán dejarán de entregar aran en ese sentido lo mismo que israel entregarán lo que quieran lo que no quienes lo guardarán y lo esconderán y por lo tanto vamos a ver si ir viendo este tipo de tensiones hasta que no se reconozca un estado palestino viable en el conjunto del territorio palestino reconocido por las naciones unidas y nacho adelante bueno en referencia a esto aquí hay
un de la poca información que se está encontrando en medio de comunicación que de momento hay hay informes, en teoría, creíbles de ataques por parte de jamas que estarían justificando estas acciones. Como tal, esto estaría de manos del Departamento de Estados Unidos y de fuerzas de defensa israelíes, en este caso. Por otra parte, se reportaron y esto estamos hablando de Observadores de la ONU, 47 violaciones del CESA al Fuego por parte de Israel hacia el territorio de Rafa, que es, digamos, el último bastión que hay ahora mismo. Y también como detalle muy grave, el Observador de la ONU también ha reportado que Israel bloqueó el ingreso de ayuda humanitaria, alegando que Jamas se está haciendo con
los suministros. Viendo un poco la situación, hay una cosa que me preocupó bastante y son unos informes internos de diversas constructoras. Uno de los relacionados en todo esto es Conrad. Conrad es una cadena de hoteles de lujo norteamericana, como tal están viendo la posibilidad de convertir Gaza al día de mañana en un resort gigante, viendo el posible interés que habría de ricos de la región, particularmente de la zona de Oriente Medio, ¿no? Una cosa que resultó bastante chocante y así lo expresaba el periodista del New York Times, que directamente mencionaban que era un chollo porque se ahorrarían los costes de demolición. O sea, a ese nivel de inhumanidad se está llegando con todo
este asunto. Y un poco en referencia a lo que ha conectado al compañero, pues lo cierto es que realmente no se sabe qué hacer con eso. ¿Está este proyecto encima de la mesa de convertir esto en un resor gigante o...? Realmente está todo este proceso de destrucción que lo están apoyando en todas partes de forma absolutamente inhumana, particularmente de Estados Unidos, el resto de la comunidad internacional, particularmente de Europa criticando en voz baja con todo esto que está sucediendo y realmente para qué realmente cuál es el objetivo o sea hacer una limpieza étnica hacer un genocidio o sea realmente ese es el es el objetivo no hay nada detrás de
todo esto que es lo que lo que resulta aún más aterrador en toda esta situación Bueno, Nacho, creo que te ha surgido luego y te tienes que... te tienes que ir ya. Muchas gracias por tu participación, como siempre. Un gusto estar acá. Hasta luego, compañeros. Igualmente, hasta luego. Bueno, José Luis, nos queda el último tema del día que vamos a comentar. Es el de estas... las manifestaciones en contra de... en contra de Trump. en Estados Unidos, manifestaciones mastivas, la oleada trampista que llega a Europa, luego también vamos a meter en este tema las acciones del gobierno de Donald Trump, pues cómo son el hundimiento de embarcaciones de forma indiscriminada,
sin verificación, que están causando la vida a inocentes. Bueno, pues empieza por lo que quieras de todo esto. Sí, yo creo que básicamente lo que encontramos es una situación en la que la población norteamericana empieza a temer realmente que su estado democrático parlamentario, digamos, liberal burgues, deje de ser tal y se convierta en una autocracia con todas las letras, porque al fin y al chavo, el régimen democrático burguese va a ser la idea de Montesquiede de la separación de poderes, entonces al fin y al cabo lo que encontramos aquí es un derrumbamiento y coctación directa por parte de una determinada camarilla de poder del conjunto de los poderes del estado por un lado podemos
restrear un poco las cosas por un lado al ejecutivo se le torna una inmunidad por parte de una decisión del tribunal supremo anterior incluso a la llegada la segunda llegada al poder de Donald Trump precisamente se le juzga a él por lo que sucedió en el Capitolio y el tribunal Supremo le otorga inmunidad casi completa para que haga lo que quiera en su situación de Presidente del Ejecutivo. Por lo tanto, se le otorga una especie de superpoder absoluto al Ejecutivo que le equipara poco con reyes, incluso, ni siquiera con el nuestro, con otros reyes. Y por otro lado encontramos también que a lo mismo tiempo ese tribunal Supremo, a sí mismo, otra de las cosas
que hace o una de las cosas que hace en virtud de esta inmunidad Donald Trump en una vez llega al poder esa ministriera a todos aquellos que atacaron asaltaron y tomaron el poder legislativo en un momento determinado por lo tanto se produce una situación de subsunción de aterrar al poder legislativo y ponerlo a bajis básicamente bajo el mando directo del poder ejecutivo se puede decir que estos productos unas elecciones pero yo no creo que sea algo tan simple es decir El hecho de poner encima de la mesa la inmunidad para las bandas que asaltan en un momento determinado de los representantes del pueblo pues obviamente orienta tanto el voto del pueblo como orienta
la actitud de estos representantes posteriormente en el marco de su actuación en el poder legislativo. Por lo tanto lo que produce es una subordinación directa del poder legislativo a ese poder ejecutivo ampliado que se ha implementado desde que se le otorga esa un punidad al presidente Trump. Por otro lado, el Poder Judicial está subordinado también directamente a Donald Trump porque la mayoría de los jueces que además son vitalicios del Tribunal Supremo en Estados Unidos han sido nombrados por el propio Trump o han sido nombrados por administraciones conservadoras. Así hay que tener presente que aunque el Poder Judicial es el único que en sus sectores inferiores está resistiéndose de alguna manera a la ola trumpista por
la vía de suspender algunas de sus decisiones, lo cierto es que todo acabará de nuevo en el tribunal supremo, como se está sucediendo respecto a algunas decisiones, y finalmente ese tribunal supremo que debe su carrera, que debe su trayectoria profesional precisamente a ese Poder Ejecutivo Ampliado, acabará haciendo lo que el Poder Ejecutivo Ampliado quiere. Y por último, tenemos el hecho de que a su vez Estados Unidos es un estado compuesto, estado federal, donde hay toda una serie de estados que tienen gobiernos propios, parlamentos propios e incluso legislaciones propias. ¿Qué es lo que sucede aquí o qué es lo que está haciendo Donald Trump en virtud de ese poder ampliado que decíamos que le había atorgado
el Tribunal Supremo en su momento y de esa inmunidad que le otorgó el Tribunal Supremo en su momento? Puedes poner de rodillas asistencias del poder compuesto, asistencias federales, por la vía de la ocupación militar de sus territorios, algo que es directamente ilegal y si lo han marcado los jueces locales, aunque luego veremos que suceden el supremo, es decir, este despliegue de tropas en Los Ángeles, en Detroit, en distintos localidades gobernadas por los demócratas, no tiene como objetivo únicamente, digamos, engrasar las labores de represión del Instituto o del mecanismo de inmigración, de las fuerzas de inmigración, etcétera, etcétera, e implementar esa política salvaje que está implementando contra
los migrantes sino que tienen como objetivo también poner de manifiesto esa ausencia de poder que tienen en estos momentos los estados cederados en el marco de ese estado compuesto por lo tanto ha desaparecido está desapareciendo es también de desaparición muy avanzada toda separación de poderes en el conjunto de estados unidos lo que tenemos es un poder ejecutivo absolutamente hipertrofiado en el que el poder judicial simplemente trabaja para él en sus instancias más altas en el que el poder legislativo ha sido reducido a la quiesencia con el poder ejecutivo y si no podría reproducirse lo que pasó con el Capitolio el 6 de diciembre y en el que los contrapoderes que podían
efectuar los estados cederados pues también han desaparecido porque directamente vemos incluso un despliegue militar en sus territorios. Yo creo que esto es una historia, una monestra clara de la concentración de poderes que está llevando a Cabo Trump en el marco del sistema de Constitución norteamericano de su ruptura profunda y por lo tanto de la apertura de un periodo directamente autocrático. Estamos pasando de la República Americana al Imperio Americano. Sí, yo creo que la analogía es muy oportuna porque precisamente esto es lo que hizo Octaviano en el Principado, o sea más siguiendo punto por punto lo que estás comentando, que fue primero someter al Senado, segundo someter a los Pueces y tercero
someter a los magistrados locales y también otra cosa adicional que hizo Augusto y que también está en el proceso muy avanzado de hacer Donald Trump, eso meterá el Tesoro, es decir a la Reserva Federal, que eso fue lo que hizo Octaviana, todavía no lo que hizo fue creer como no podía disponer del Tesoro como tal, creó uno nuevo y dejó sin recursos al Antiguo, creó uno nuevo que estaba a su disposición, a disposición del primer ciudadano. Entonces creo que que realmente están siguiendo paso a paso esto que estás diciendo y que estamos asistiendo muy probablemente ese proceso de transformación de la república en el imperio como pasó en el siglo 1 antes de Cristo en Roma. Sí, además esto tiene su impacto directamente sobre las
libertades civiles del conjunto de los ciudadanos, es decir, pero viene de atrás, es decir, Esto empieza con la sentencia que deja sin efecto la famosa sentencia contra Wade relativa al aborto, continúa con también una serie de sentencias del Tribunal Supremo contra las políticas de no discriminación en la elección o en la participación en las universidades, continúa con la actual política respecto a la inmigración relativa a poder llevar, incluso participantes de asilo a un país donde se sabe que no se cumplen para nada los estándares de derechos humanos que se supone que tiene que cumplir el propio Estados Unidos. Es decir, hay una política autocrática que se expresa también no solo en el marco, digamos, horizontal de los
poderes del Estado, sino también en el marco vertical de lo que impacta sobre los derechos de los ciudadanos. IDS también tiene mucho que ver con ese discurso de Donald Trump respecto al movimiento antifa, el llamado movimiento antifa, que no existe ninguna organización que se llama antifa, no hay ningún comité central de antifa, no hay nada semejante, simplemente una vía de criminalización de quienes protesten contra esto. Claro, se llama, la izquierda estadounidense está sumamente atomizada y desorganizada, o sea, es que no tienen nada que ver con la realidad, que ya se han encargado los predecesores Donald Trump de que así sea, lo que también yo creo que es muy importante el relacionar
todo esto con ese fenómeno tan interesante que es el de la el del la gente que hay alrededor de Donald Trump especialmente el vicepresidente vanz su financiador fundamental que es el que le le ha upado a su posición que es Peter Thiel y luego también, por supuesto, todas las figuras intelectuales que hay alrededor de ese fenómeno que es la ilustración oscura y cómo esta gente precisamente lo que quiere, o sea, considera la democracia liberal una aberración, considera las ideas de la ilustración una aberración igualmente y lo que quieren es volver a otro tipo de sistema en el que la religión juegue un papel fundamental, en el que la verdad no emane de una supuesta razón fundamentada en la ciencia o fundamentada en la razón
humana, sino que emane de la autoridad y en el que las personas ya dejen de ser ciudadanos para ser súbditos dejen de ser protagonistas de su propia historia, es decir, que vamos a construir la sociedad como queremos que sea, a no, la sociedad bien edada por el poder divino y la autoridad en la tierra, que es el rey o la figura en su caso, que se seguirá llamando presidente, no se llamará rey nunca, pero que será la autoridad que interpretará esos deseos de Dios y dirá cómo tiene que ser la sociedad ¿Y cómo tienen que conducirse entre ellas, las personas que pueblan esa sociedad? Sí, realmente yo creo que además lo hemos dicho muchas veces, que la política internacional de Donald Trump,
incluso la política económica, simplifica la ruptura de los equilibrios que se generaron hasta la Segunda Guerra Mundial, pero la política cultural representa una cultura mucho más profunda. representar la cultura de la política de la de la de la visión cultural que inauguró en su momento la ilustración y que vengó en toda la visión cultural del liberalismo entendido en su buen sentido del siglo 18 19 y 20 no es decir esa idea de que los ciudadanos son ciudadanos y no súbditos porque tienen derechos porque son iguales unos a otros etcétera la idea de que al fin y al cabo la política tiene que basarse en la razón en el uso de la razón hay una hay una lucha constante
en las últimas décadas, que inauguró en su momento el nazismo, etc., pero que luego se ido reproduciendo de una manera subretigia, subterránea y quedó ganando cada vez más adeptos contra la propia razón como común. Y José Luis, ¿tú no crees que ese proyecto antilustrado, que realmente el fascismo nunca llegó a completar lo que quiere esta gente, realmente es completar ese proyecto que nunca llegó a materializar del todo el fascismo, porque el fascismo nunca llegó a tener un corpus antilustrado coherente, pero esta gente sí que lo tiene. Sí, lo que quieren básicamente es una gran regresión, una gran regresión desde el punto de vista sociocultural, y esa gran regresión significa volver a un escenario
en el que ya no se consideran los derechos como algo que uno tiene por ser un ser humano, es la Gran Declaración de Derechos Humanos del Hombre y el Ciudadano, del inicio de la revolución francesa, sino que se considera que, conforme incluso a esa visión del derecho que tenía el nazismo en su momento, cada uno tiene los derechos que implica su posición en la sociedad. Por lo tanto, los derechos son disímiles, son desiguales, es decir, el derecho que yo pueda tener lo tengo en el bolsillo, no lo tengo en la Constitución. Y esto es un elemento fundamental que están poniendo encima de la mesa todas estos proyectos y todas estas perspectivas. Sí, o por nacimiento en el bolsillo, o por nacimiento se tiene, sí, sí.
Ya que ni al cabo se hereda y aquí volvemos a una política del linaje en vez de una política de la ciudadanía. Sí, pero que muchas veces también a lo mejor una figura importante desde el punto de vista militar puede adoptar un papel, aunque no sea inmensamente rico, pero puede adoptar un papel muy importante en esa hipotética sociodala que nos conducen, por ejemplo, o una persona importante desde el punto de vista religioso también. Pero hay que tener presente también que en ese mundo cultural de la alt-right, de la extrema derecha norteamericana, el poder político, el económico, el religioso, etcétera, todos se invrican de manera absolutamente descarada. Es decir, las grandes iglesias
evangélicas también son grandes máquinas de hacer dinero y lo hacen de una manera que no tiene nada que ver con como lo ha hecho históricamente la iglesia católica que también ha hecho muchísimo dinero ese dinero privado del pastor y además se pide dinero de una manera absolutamente descarada todos son grandes negocios etcétera etcétera etcétera es decir hay una especie de de de rumbe del velo que impedía o que mantenía separados también ese tipo de poder del dinero, el poder político, el poder religioso, etcétera. Ojo que aquí en España tenemos el terreno abonado con instituciones como el Opus Dei o los Legionarios de Cristo o el Junque, todo esto, eso es terreno abonado porque tienen exactamente la misma
filosofía que puede tener esta gente y de ahí también la importancia que tiene el opus date en todo en todo este grupo que hay entornado en altran que parece que es más importante lo que parece y extendiendo lo más el fundamentalismo católico es sumamente importante ahí empezando por la propia figura el vicepresidente vanz que es un fundamentalista católico converso además pero de nuevo esto es una ruptura no ya con el concilio vaticano segundo sino con el profundo o el mensaje más profundo del cristianismo o del catolicismo, al final al cabo se presenta como un mensaje universal en el que se dice que todos los seres humanos son hermanos. Esto no
tiene nada que ver con esa visión transhumanista ya de pintada la ilustración oscura donde la teoría precisamente es que de una manera u otra bebiendo de fuentes como renan en el siglo XIX que fueron los precursores del pesamento de lo que sería ese pensamiento genético racista del nazismo, esa idea de que se puede crear una raza a partir de la raza humana, de las élites de la raza humana pueden en un momento determinado independizarse como una raza nueva, como una especie nueva, sino como una especie nueva que han llegado a un nivel tal de desarrollo, en este caso en el caso del transhumanismo que defiende la ilustración oscura gracias a la tecnología, a la ayuda de la tecnología, llegar precisamente a una
especie de especie nueva que pueda tener, que pueda incluso eliminar a los elementos sobrantes de la antigua laza. Ellos lo que es que es otra derivada que tienen, por supuesto ya sabemos que los proyectos políticos dependen del entorno material y en este caso pues el entorno material es diferente y la tecnología juega un papel muy importante en el imaginario de esta gente y para ellos pues todo lo que es la modificación genética, la implantación de dispositivos electrónicos en el propio cuerpo humano, o sea todo eso es es fundamental, ellos sueñan con la vida eterna, todo este tipo de cosas y sí, sí, sí, sí, y además el y aparte esa hipertecnología pues en juego un papel muy importante en el control de las masas en la
predicción de cómo se van a comportar las diferentes personas, quieren la inteligencia artificial, ahí también juega un papel muy importante en el sentido de que la quieren usar para la predicción de qué es lo que puede esperarse de cada persona y por lo tanto poder controlar a las personas de una forma más eficaz y anticipar lo que son las incidencias de una forma más eficaz, ese es su proyecto por supuesto, es muy siniestro y da bastante muro. Lo que pasa es que yo creo que también nos confundimos y vemos esto como una especie de prueba fundamental de que estamos en el apogeo de su poder, que estamos en el momento más alto del poder de los Estados Unidos y de esas élites. Yo creo que estaban así precisamente todas
estas apuestas, son apuestas fantasiosas para tratar de delimitar la decadencia que ya se ha iniciado. Es decir esa situación en la que el mundo ya es multipolar, ya no es que se vaya convertir en multipolar sino que es multipolat ya no es que se van a encontrar una oposición propiamente económica incluso dentro del mismo capitalismo sino que ya la tienen están perdiendo el control de muchos mercados de muchos espacios geográficos están perdiendo el control también aunque aumentan el control digital sobre sobre las masas sobre el conjunto de la población pues se encuentran también con muchas oposiciones con muchas dinámicas de movilización que no
no nos enteramos porque los medios de comunicación nos lo cuentan, pero las movilizaciones en este momento en Perú están siendo brutales, las movilizaciones en Marruecos también están siendo brutales, es decir, está habiendo toda una oleada de luchas en el conjunto del mundo y son cada vez más continuadas, es decir, hay cada vez más rumor, hay cada vez más sentido, hay cada vez más respuesta. A ver, no lo tienen fácil, el futuro no está escrito ni mucho menos y esta gente tiene su proyecto, pero eso no quiere decir que lo vayan a poder llevar a cabo, ni mucho menos. Desde luego, yo en los Estados Unidos creo que lo tienen complicado, es una fuerza potente,
está este grupo de neoreaccionarios o como le queramos llamar en torno a Donald Trump, de logo, ni mucho menos tienen garantizado el éxito. Yo marvia creo que si tuviera que apostar yo apostaría que no lo van a tener, pero tampoco sería capaz de poner la mano en el fuego. Y dentro de ese proyecto está también yo creo un poco el intentar retomar el control de América Latina que siempre han comprendido como el Partido Trasero de Estados Unidos y una zona de influencia a la que no pueden renunciar, sobre todo porque además tienen estos momentos bajo su suelo, muchos de los minerales críticos y de las materias primas que necesitan para ese gran salto de la IA que veíamos antes, es decir, todo ese triángulo del litio entre
Argentina, Chile y Bolivia, etcétera, todo ese tipo de espacios son absolutamente imprescindibles desde el punto de vista estratégico y explican también la nueva agresividad de la administración norteamericana con respecto a América Latina que hemos visto en los últimos meses. Sí, sí, sí, con ese materializado de esta forma que hemos estado viendo tan terrible a veces como esos asesinatos de estado indiscriminados, ¿no? Bueno, pues yo creo que si quieres vamos terminando José Luis, si quieres añadir algo más antes de acabar o darnos alguna recomendación. Bueno, recomendación, por supuesto, para el domingo que viene, que eso ya tenemos ahí la cita para
A ver te os recomiendo que vengan quienes quieran el domingo que viene al centro social eco que está en la callana de madrid que es un centro social en el barrio de carabanchel a la presentación de mi libro la experiencia autogestionaria de la guerra civil española este libro lo lo eco escrito con luz buen día un investigador de la universidad de león y bueno pues lo vamos a presentar allí lo voy a presentar yo y lo van a presentar pues un militante libertario muy conocido que es una cisco salamanca para los salamanca y bueno y yo principalmente entonces espero que os paséis por ahí quienes podáis y que bueno pues tenemos la charleta sobre alternativas al capitalismo posibles vías porque esto es una es básicamente es una experiencia
histórica que nos demuestra que existe la posibilidad otro tipo de sociedad y les interjate conocerla precisamente para saber de qué manera podríamos estructurar esa sociedad distinta falta que nos hace con los tipos que corren y imaginar más cosas nuevas y yo voy a hacer por mi parte de todo lo posible por estar al hijo service bueno pues muchísimas gracias como siempre por tu participación muchas gracias por llamarme gracias a toda la gente que nos escucháis al compañero con martínez responsable tético y nos despedimos como siempre con nuestra página web colectivo burbuja.org. Hasta el próximo vídeo.
