¿Aguanta el euro? – Economía Directa 11-07-2013

Euro y dolar por Ganessas

Hoy hablamos sobre el debate sobre qué futuro tiene el euro y sobre el articulo de Jacques Saphir que plantea a quién beneficiaría y a quien perjudicaría una posible depreciación del euro. También hablamos sobre  tema bárcenas y contabilidad completa del pp, evolución de las encuestas en que IU adelanta a PSOE en intención de voto y qué conclusiones arroja la cocina de encuestas. Con Jordi Llatzer y Ángel Gimeno. Conduce Juan Carlos Barba.

Escuchar y/o descargar en ivoox.

Fotografía de Ganessas

4 comentarios sobre “¿Aguanta el euro? – Economía Directa 11-07-2013

  1. estais muy perdidos en economia, realmente manejais niveles de niños, al menos en los 13 minutos que he escuchado, luego trato de oir mas del audio.
    pero es increible el poco nivel de ambos.

    sobre la teoria de devaluacion competitiva simplemente saber que no sabeis nada.
    si un pais contra el mio trata de devaluarse competitivamente, genial, pues solo logra tirar sus relaciones de intercambio, y de hecho yo para animarlo a que lo haga mas aun, no dudare de limitar la cantidad de depositos que pueden tener agentes de ese pais en mi moneda, pues siempre se suele hacer esto, para empobrecer a los pobres de esa nacion y darselo a los ricos con divisa en ahorro. algo que por etica no lo permiitire, pero aparte no lo permitire por que les hago mas polvo aun. ( de hecho china por ejemplo su estrategia de devaluacion no fue jamas producir barato sino no comprar en el esterior al poder almacenar dolares, algo que jamas yo la hubiera permitido, pese a por jugar con dolares, sabe, cual es el papel de un ahorrador, que es simplemente, si el euro va mal, ella pierde el valor de compra de su ahorro, y no la mierda que se ve en europa, que garantizamos los depositos que al mismo tiempo, estan destruyendo la economia.)

    aparte la vertiente opuesta que es la de la sobreapreciacion, sin embargo jamas en economia sobre mejora las relaciones de intercambio, por el simple motivo que yo dejo de importarles, y solo logra, asesinar su economia interna del pleno empleo, y generar realmente una falta de desarrollo de estructrua.

    simplemente, la unica cosa que a ni un solo economista serio le da miedo, es guerra de divisas, pues siempre quien lo hace, pierde, y pierde jodidamente todo su desarrollo, pues o lo regala o lo destruye.

    asi de simple es todo… aunqeu desde luego eeuu aun por aceptar que lo que reciban finalmenete los chinos con su poder de compra de ahorro mermado, desde luego en terminos de estructura real organizativa, han ganado mucho los chinos de atraer industria agregada en fase punta y a un nivel de desarrollo de agregacion que realmente ya hace a usa haberla perdido para siempre, o frente a un nuevo escenario donde no se permitan bobadas, el recuperar las agregaciones la va a costar un riñon del cuerpo.

    las monedas, solo son un ajuste interno de velocidad de circulacion del dinero que equivale a pleno empleo, las demas gilipolleces se las dejo para los que leen el zodiaco y para pseudo- entendidos, pero qeu en realidad no tienen ni idea.

    LA LECCION ES SIMPLE: LAS MANIPULACIONES SUCIAS DE DIVISAS NINGUNA SIRVE DE NADA, SOLO COMIENZAN A SERVIR, SI PERMITES CANALES SECUNDARIOS COMO ACEPTAR AHORRRO ILIMITADO EN TU MONEDA DEL EXTERIOR, POR ESO MISMO DEBERIA EXISTIR UNA LEY CENTRAL DE IMPUESTOS AL DINERO QUE DIJERA QUE QUIEN MAS AHORRA, TENDRA UNA QUITA EN EL INTERES NETO QUE LE DA EL AHORRO Y CRECIENTE… YA QUE EL MISMO FENOMENO OBSERVADO EXTERNAMENTE TAMBIEN SE PRODUCE INTERNAMENTE , DONDE EL AHORRO YA ACUMULADO Y EN GRAN CANTIDAD, DESIENTE DE FINANCIAR LA INDUSTRIA DIRECTAMENTE, Y SIN EMBARGO SE PROTEGE DE TODO SIENDO SIMPLE AHORRO, QUE EN MEDIA SIEMPRE AL FINAL ACABARA SIENDO SEGURO, PUES SI NO, REVIENTA LA MONEDA Y TODA LA ECONOMIA DE TODO EL MUNDO, ASI QUE GENTE CUALIFICADA FINALMENTE SIEMPRE CEDERA Y JAMAS PERMITIRA PERDER LA SEGURIDAD, AL CONTRARIO DE LO QUE VEMOS EN EUROPA, PERO ES POR QUE YA EL JUEGO ES DE SOPORTAR QUIEN MAS PUEDE, PARA NO CRECER, SINO PARA BANAGLORIARSE DE ASESINAR UN JUDIO MAS EN TU HISTORIA Y TU PODER COLGAR SU TROFEO EN TU PARED DEL SALON, JUNTO CON LOS JUDIOS GASEADOS POR TUS ABUELOS.
    *
    *
    simplemente fijaros el poquisimo nivel que teneis, peus realmente si españa e italia y francia toman credito keynesiano a mansalva ahora mismo, pero si van a seguir siendo solventes, precisamente el euro ni se inmuta por esto, pues una moneda es UNA ESTRUCUTRA INTERNA, Y ese credito solo repercute en que gente acepta depositos en lugar de consumir ellos, con lo cual, NO AFECTA A LA DEVALUACION EN NADA, es mas, diferencialmente puede hasta apreciarla un pelin, pues esos individuos pueden requerir un pequeño mas tipo de interes para aceptar ellos no consumir y que si lo haga el estado.
    peus NO TENEIS NI IDEA DE QUE ES LA DEUDA DE ESTADOS, PUEDE SER DEUDA, PERO A NIVEL DE MONEDAS CONTABILIZA COMO UN IMPUESTO COBRADO EN EL MOMENTO DE EMISION, SI SE RETIENE LA SOLVENCIA, PERO SI NO SE RETIENE PREPARATE ENTONCES, QUE ES APARTE EL PROBLEMA DE EUROPA, QUE NO TIENE EL MECANISMO DE ESTO.
    SI SE PREVEE LA EMISION ES GENERADORA DE INSOLVENCIA, ENTONCES PREPARATE PARA UNA DEVALUACION DEL 80% FACILISIMAMENTE, Y ENTONCES ARRASTRA NO LAS VENTAJAS SINO INCONVENIENTES ABSOLUTOS DE JUGAR A SOBREDEVALUARTE.
    POR ESO MISMO SIGUE GANANDO ALEMANIA EL JUEGO, PUES ES QUE NO ES UN TEMA DE DEUDA DE ESTADOS ESTO, ES UN TEMA MAS SERIO QUE TIENE QUE VER CON LA VELOCIDAD DEL DINERO, Y TIENE QUE VER CON EL TIPO DE INTERES, Y CON LA INFLACION INTERNA, Y CON LA ESTRUCTURA FINANCIERA DEL CREDITO QUE SE CONCEDE EN LA BANCA DE MONEDA, Y CON LA ESTRUCTURA DE SOLVENCIA DEL PROPIO SISTEMA BANCARIO, Y MUCHAS MAS COSAS.

    PERO DESDE LUEGO YA HACE FALTA MUCHISIMO MAS NIVEL, O ESO CREO, QEU DECIR LAS TIPICAS CHORRADAS DE CINE DE BARRIO, DE DEVALUO O APRECIO MI MONEDA.

    NO ME ESTRAÑA QUE EL BAÑO QUE LA VA A PEGAR USA A EUROPA Y JAPON Y CHINA A EUROPA, VA A QUEDAR, PARA TIRITAR, PERO NO SERA SU CULPA SINO CULPA DEL NIVEL QUE HAY POR ESTOS ENTONRNOS.

  2. MUY BIEN EL RESTO DEL DEBATE.

    COINCIDO Y ME SUSCRIBO CUANDO SE DICE DE UN GOLPE DE ESTADO.
    PORQUE SIMPLEMENTE LA VIDA ES ASI.

    Y NO POR TRAICION SINO POR RESPETO A LA CAPACIDAD DE COHEXION Y CAPACIDAD DE DE PERMANENCIA, Y NEGACION DEL DERECHO DE DISTRITO AGENO A GOBERNARTE INDIRECTAMENTE Y SER SU CAMPO DE EXTERMINIO TU MISMO.

    SIMILAR A SI HAY QUE SALIR DEL EURO, NI PUEDE ESTAR EN UN PROGRAMA POLIICO, PUES ANTES TE MATAN LOS MERCADOS, Y LO QUE NO SON TANTO MERCADOS.

    SIMPLEMENTE CUANDO LLEGUE EL MOMENTO, SI HAY QUE OCUPAR EL PODER, SE DEBERA HACER, Y SE DEBERA HACER POR TODOS LOS CIUDADANOS, ENTREGADOS A SABER QUE AHI SI HAY QUE SER BANDOS,

    TRISTEMENTE PERO DEBE SER ASI.

    SALIR DEL EURO, SIEMPRE SERA UN GOLPE DE ESTADO MISMO, PUES NO PUEDE SER ALGO QUE NI SE PROPONGA A LA GENTE,

    QUIEN LO LLEVE A CABO DEBERA SER JUZGADO:
    Y ALABADO O CONDENADO, PERO LO DEBERA HACER, EN USO DE FUERZA O DERECHO OTORGADO AUNQEU NO SEA PARA ESO MISMO.

    PERO ESO MISMO ES CULPA DE EUROPA, QUE SOLO SELLO EL PALACIO PARA ENTRAR, PERO NO PARA SALIR, CUANDO NO SE GENERABA EN TEORIA NINGUN SISTEMA DE ARMONIZACION GLOBAL, SINO SOLO DE DEGRADAR POR MERCADOS A QUIEN Y CUANDO QUIERAS, Y TENER MODELOS QUE NO SOPORTAN SOBRE SI MISMOS LA SOSTENIBILIDAD, SIN LLEVAR A UNOS A SER ESCLAVOS DE OTROS, UNA VEZ QUE CAMBIA EL CICLO.
    Y MAS INCLUSO POR QUE LUEGO USAN TODA LA ESTRUCTURA NO DEMOCRATICA PARA MOVER EL CICLO SOLO A ELLOS,
    PUES NI EL MODELO DE EURO ES MALO TOTALMENTE, SOLO SE GOBIERNA POR UNA POTENCIA EXTRANJERA EN FUERO DE ASESINATO DE SUS JUDIOS.

  3. Dice más cosas de interés, y sobre todo con más sentido, Llàtzer en el 5% del tiempo que Gimeno en el 95% del tiempo. La mala educación y el desprecio de Gimeno hacia las ideas de los demás son de vergüenza ajena.

    Sr. Barba, se supone que es usted el moderador. Echo de menos las reflexiones conjuntas de Llàtzer y Eduardo García.

  4. ¿De verdad el tipejo del Gimeno pretende nuestros votos?
    Pero si sus formas le delatan, es castuza pura y dura. No sabe razonar ni admite la contraargumentación de sus planteamientos, es un mal educado y prepotente (rasgos de la castuza que ha estado siempre en el poder). Es una rémora de lo que hay que evitar a toda costa.
    ¿Tan mal se ha portado Llordi para que JCB le castigue de este modo?
    No vuelvo a descargar ni un programa en el que aparezca el mamarracho del GImeno.
    Llordi simplemente genial, en su línea, sólo que ahora no puede hablar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.