Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Si tienes un euro, tienes el poder de cambiar una vida, ¿sí? Un euro, ese que a veces pasa desapercibido, ese que parece pequeño, pero que en timming se transforma en alimento para una familia, investigación, refugio para un animal, salud, educación y en miles de historias que avanzan gracias a personas como tú. Un euro al mes, pequeño para ti, enorme para quienes lo reciben. Más de 450.000 personas ya forman parte de timming, personas que creen que ayudar no va de cantidades, sino de constancia, de comunidad y de hacerlo juntos. Te sumas timin.net. Muy buenas tardes, amigas y amigos oyentes de Colectivo Burbujor de Hula Bienvenida, un nuevo programa de debate directo para este programa, contamos con Carlos Arrabal, buenas
tardes Carlos. Muy buenas tardes. Contamos también con Andrea Benitez Dumont, buenas tardes Andrea. Hola, buenas tardes a todas y todos. y también con Pedro García Bilbao. Buenas tardes, Pedro. Hola, ¿qué tal? Muy buenas tardes. Hoy vamos a hablar, vamos a empezar hablando largo y tendido de lo mal que está evolucionando el tema de, especialmente el tema de Ceuta. Se entiende que en el mismo PAC van a ir Ceuta y Melilla, pero lo es curioso y no es casualidad. Vamos a hablar de yo que el tema se esté focalizando en Ceuta. ¿Por qué no es casualidad? Pues evidentemente tiene que ver con intereses geostratégicos de los Estados Unidos y de sus aliados israelí y marruecos la situación
se está poniendo cada vez peor para el gobierno de pedros sánchez hay una operación de calado internacional en marcha para acabar con el gobierno del PSOE con un PSOE controlado por pedros sánchez como sabemos y una incerencia pues tremenda en los intereses soberanos del gobierno español no es desde luego de todos es conocido los estados unidos y una de sus máximas aficiones es quitar y poner gobierno se ha directado indirectamente en cualquier país del mundo pues bueno pues ahora nosotros estamos aquí envueltos en medio de una operación de este tipo por parte de los estados unidos en la situación como digo pinta realmente mal para el para pedro sánchez pinta realmente
mal para el PSOE y pinta realmente bien para esos grandes aliados de los Estados Unidos, del psionismo, que son partido popular y box. En fin, mal, mal futuro nos espera si las cosas resalen bien. En Estados Unidos el presidente Trump le queda un muchísimo mandato y desde luego tenemos todavía, como digo, no podemos confiar en que el PSOE vaya a aguantar hasta que cambie el gobierno de Estados Unidos, que ya es la presidencia en Estados Unidos, que ya sabemos que Pedro Sánchez es uno de los principales aliados y uno de los principales valedores del Partido Demócrata en Europa. En segundo lugar, vamos a hablar de la vivienda en España, el precio de la vivienda en España disparado, hemos visto recientemente noticias
en prensa, hablando de que se ha duplicado el precio de la vivienda en España aproximadamente en la última década. La situación es terrible, cada vez más parte de la población está siendo de facto excluida del acceso a la vivienda y lejos de tomar medidas suficientes, pues Administraciones públicas con unas competencias derivadas a las comunidades autónomas. En su mayoría recordemos en manos del Partido Popular, pues lejos de tomar medidas para paliar la terrible situación en que cada vez más gente se está viendo metida, pues se están toando medidas pues que son muchas veces cosméticas y a veces ni eso. Vamos a comentar la situación este y por
Por último, Andrea nos va a comentar de una iniciativa muy interesante que ha habido en Argentina referencia a los niños robados por la vista militar, a terrible y sanguinaria vista de obra militar que se sufrió en Argentina. También comentaremos algo del contraste con lo que pasa en España y el silencio sepulcral que hay sobre todos los bebés robados por el franquismo, por el franquismo y después porque el asunto de los bebes robados continúa también una vez que había muerto el dictador. No desapareció con la muerte del dictador. Bueno, pues vamos a empezar con el primer tema, tema céuta y ahí me gustaría Pedro, que te he leído muchas cosas en redes sociales a este respecto y si no tienes inconveniente
y me gustaría darte la palabra en primer lugar para que nos cuentes cómo ves de mal la situación que, por lo que te he leído, la ves realmente mal. Objetivamente, la situación no es buena, porque se está produciendo un nivel de presión, pues nunca ha visto. Ha habido crisis anteriormente, ha habido muertos en las fronteras de Ceuta, Ha habido ya directamente otra entrada masiva, más de 10.000 en cierta ocasión. Es decir, ha pasado de todo. Lo que ha ocurrido, lo que pasa es que en este mes, bueno, las cifras han cambiado, pero es que ha cambiado cualitativamente la situación. Hay un cambio en la situación internacional, que no es de ahora de este mes,
sino que tiene que ver con la entrada de Trump y los cambios sociopolíticos que se han producido, se ha producido además una articulación política muy fuerte de intereses de todo tipo entre Israel, Estados Unidos y Marruecos, se ha producido la guerra en Irán que afecta, bueno, en el oriente próximo, porque se ha producido el asesinato masivo en Gaza por parte de Israel, se ha producido el ataque a Irán, el pulso en el estrecho de Ormuz, continúa la guerra en Ucrania, es decir, hay una tensión máxima entre las potencias, entre un Estados Unidos muy acosado, y se ha puesto de manifiesto la importancia estratégica de los estrechos, el estrecho de Ormuz,
el estrecho del Bósforo, el debate del Mandé, el estrecho de Malacca, los estrechos de salida del báltico y, por supuesto, el estrecho de Gibraltar. Entonces toda esta conjunción de factores, sobre todo la articulación que tienen todo esto marruecos en el... por su posición estratégica y su política expansiva, pues eso... eso le ha dado un contexto muy diferente a las tensiones históricas que hemos mantenido con marruecos en la zona. Y eso todo ha estallado ahora, en este mes, como nuestro público sabe perfectamente. Pero es que además eso se produce en un contexto en el cual las tensiones internas dentro de España son muy fuertes y existe una gran división. Es decir, en este momento estamos asistiendo a una crisis en
en Ceuta, que tiene distintos elementos. Uno es el factor humano, porque hay gente que está sufriendo. Y hay mucha gente que está sufriendo, ha habido más de 100 muertos, ha habido un montón de menores y un montón de gente que ha quedado en situación de necesidad. Y luego hay toda una ciudad entera que se ve acosada, porque, claro, cuando una ciudad de 80.000 habitantes, te entran setenta mil en cuatro horas o un cinco y si te quedan once mil tiras por la calle bueno pues eso eso en un contexto además fronterizo de máxima tensión y con pretensiones de anexión por parte de marruecos que ya tiene anexionado el riz no bueno pues eso eso es un eso es un es un explosivo
Entonces, esta conjunción internacional con la presión de marruecos hacia España y esta actitud hostil de marruecos hacia España que se ha traducido en este tipo de acciones, más la propia situación interna dentro de España que está marcada por los intentos de echar al al gobierno de Sánchez, como sea, recuerdo lo que dijo Arnar, el que pueda hacer que haga, bueno, pues ahora el que puede hacer en esta tesitura es Marruecos, ¿no? Y no hay que olvidar que para la derecha española Marruecos es un aliado fiel, es decir, para la derecha mayoritaria y para la extrema derecha mayoritaria, porque también hay una extrema derecha minoritaria que tiene otros componentes,
pero para las derechas españolas en ejercicio, que se consideran la oposición, aquí el malo de esta película es Pedro Sánchez, que ha vendido a España, es un traidor, etcétera, tiene abandonados a los feutis y tal, pero curiosamente, su nivel de exigencia y de pedir responsabilidades no incluye a Marruecos. Y en eso coinciden con el gobierno español. El gobierno de Sánchez tampoco responsabiliza a Marruecos. Al contrario, insisten que la colaboración es estupenda, que es un aliado fiel, etcétera. Pero claro, todo el mundo sabe que esto no es así. Es decir, la falta total de credibilidad de este tipo de aseveraciones, pues es total, nadie se lo cree.
no se lo creen ni ellos mismos, si quieren. Entonces, claro, cabe preguntarse qué está pasando. Lo más importante de lo que está pasando así, en lo cercano, son los enfrentamientos que se han producido en Ceuta. Entonces ahí convendría que analizáramos un poco en detalle, porque hace apenas unos días la Policía Nacional desalojó las playas donde se habían construido asentamientos de fortuna que habían hecho los que habían cruzado y los habían desalojado por completo, habían limpiado completamente a la playa, habían rastrillado, habían dejado la playa impoluta, entonces habían desplazado a los inmigrantes a emplazamientos provisionales, en tanto se tomaba algún tipo de decisión con ellos.
Bueno pues ¿qué ocurrió? Bueno pues que a las pocas horas como no estaban confinados en un sitio sino que estaban simplemente que habían sido desplazados pues muchos de ellos regresaron a la playa y volvieron a construir sus cosas y entonces en las horas siguientes o los días siguientes pues lo que ha ocurrido es que una parte gente de la ciudadanía de Ceuta o gente venida de fuera de Ceuta que también es posible porque está acudiendo un montón de gente por allí a ver exactamente cómo influyen los acontecimientos protagonizó unas acciones de violencia contra contra estos asentamientos entonces entonces claro esto es un salto cualitativo luego por otra por otro lado también ha habido
ataques a unidades militares y lo digo con toda la o sea con todo el peso de la afirmación porque hemos visto las fotos de cómo han quedado los vehículos y bueno lo que os puedo decir es que si en madrid en bilbao en cadiz o en jijón tú le haces eso a la policía hay muertos nos disparan o sea porque es que ha ocurrido no o sea yo recuerdo perfectamente a en el año 79 en una en la zona de embajadores en Madrid a José Luis y Emilio muertos por las balas de la policía cuando estaba alrededor de un land rover hay cantidad de casos en los cuales la policía se ha empleado a fondo ha disparado ha soltado gases, ha hecho de todo, de todo, en controles de ahí un montón, un
historial enorme de muertos, en controles, en manifestaciones y por todas partes, pero sin embargo, en este caso no ha ocurrido nada de eso, es decir, también hay que decir que tampoco fueron policías, fueron militares que estaban patrullando sin armas y tres patrullas militares por lo menos, dos seguro tres posible, han sido prácticamente apedreadas y los vehículos rotos. Es decir, que hay una situación que se palpa una tensión enorme y luego también hay el disenso que se está produciendo entre las autoridades de feuta, con las autoridades del gobierno central, porque El alcalde presidente de Ceuta dice que que bueno que muy bien que lo saquen de la
playa que les busquen un asentamiento dentro de la ciudad pero que tiene que ser momentáneo en tanto los devuelvo a marrocos es decir que no que les partidario y defiende la devolución a marrocos lo antes posible y no que se que se queden allí, ¿no? El gobierno está intentando que se queden allí en tanto consigue repartirlos por el conjunto del territorio nacional. También se está hablando, pero no se saben qué términos de la repatriación, es decir, que de la misma manera que entraron salgan, o que pasa que eso plantea problemas legales, jurídicos, pero sobre todo voluntad política. Entonces, este es el panorama ¿no? Entonces hay un enorme ruido en la red, hay una enorme cantidad de
intoxicación en los medios públicos de comunicación y en los medios privados y un enorme ruido en la red porque aquí parece que solamente en las redes sociales ofrecen versiones y confusión ¿no? o sea el nivel de confusión de pulo y de falta de credibilidad en los sobre la situación en secta es gigantesco. Pero una cosa, pero si me permites que yo creo que hay un problema que tú has destacado también en tus mensajes, en las redes sociales y es que estamos hablando de cómo se constituyó el régimen del 78, con qué apoyos contó, qué compromisos tiene y cómo se sostiene el régimen del 78, que es que aquí estamos hablando de que hubo una renuncia a la soberanía en el año 53 por parte del dictador
y que la transición no supuso la recuperación de la soberanía que había cedido el dictador, sino que todavía más cesión de soberanía, si cabe. Bueno, vamos a ver. Este es un tema en el que la necesidad de ajuste fino es importante. Claro que es. Es importante. O sea, la soberanía nacional fue secuestrada en 1939, finalmente, con la implantación del franquismo en toda la España ocupada. Entonces, es decir, eso implico la desaparición sobre el territorio de la legalidad republicana y la pérdida de la soberanía nacional, que quedó secuestrada en manos de la dictadura. Entonces, la dictadura lo que hizo fue utilizar esa soberanía sobre el territorio, es decir, ese poder sobre el territorio,
para alquilarlo y ponerlo en almoneda con la potencia que le podía garantizar al régimen franquista y a las clases sociales que lo apoyaban, su continuidad. Entonces, de ahí vienen los pactos con Estados Unidos y todas las cuestiones posteriores. Pero esos pactos han tenido un recorrido. Entonces, el régimen del 78, por ejemplo, que es la forma concreta en la que se produce el paso de la situación del régimen fósil del franquismo, que era un régimen corporativo nacional sindicalista, a una democracia liberal de tipo europeo, que es lo que llamamos la transición, pues eso se hace con unas directrices que estaban marcadas, entre otras cosas, por la relación con Estados Unidos,
que habían apostado por plantearse ese cambio a la muerte de Franco y con la instauración de una monarquía. Es decir, que incluso esas pautas, esperar a la muerte de Franco y luego ver exactamente cómo evoluciona para poner un régimen que de alguna manera sirviera a los intereses de Estados Unidos y a los intereses de las clases dirigentes españolas, y si eso implicaba parecerse a la Europa liberal muy bien, pero siempre después de la muerte de Franco. Bueno, pues ese esquema, ese esquema se hace de acuerdo con Estados Unidos. Y aunque luego, bueno, pues ese esquema quedó abierto y tuvo sus protagonistas y sus incidencias. Entonces, la democracia recuperada, vamos a llamarlo así, que es como se dice habitualmente,
parte con un montón de lastres. Entonces, eso que se llama el régimen de 78, nace con un montón de lastres y hipótecas. Y uno de ellos es la relación bilateral con Estados Unidos. Y, Pedro, ¿y esto cómo influye en la actitud del PSOE con lo que ha pasado y con exanerar a Marruecos de la responsabilidad de que haya habido este problema humanitario que se ha planteado en Ceuta. Bueno, vamos a ver, en Ceuta el problema humanitario, es decir, vamos a ver, un problema humanitario es cuando tienes a 10.000 personas en la calle que tienen que comer a la noche, o sea, eso es un dato objetivo. O sea, aunque tú mañana los devuelves a toda la frontera qué haces esta noche conmigo? Y aparte pues esa intimidación por parte de
marrocos que ha sucedido porque ha venido a decir oye que aquí podemos coger y si nosotros el día de mañana queremos el lugar de que sean gente y que lo que quieres pasa a la Europa porque queremos es ocupar Ceuta lo vamos a ocupar si tienen un problema. Pero si es que el problema este esto no es un problema humanitario esto es un problema de una invasión de una agresión por parte de un estado. Un estado ha suspendido el control de frontera por su parte. Vamos a ver, aquí hay dos posibilidades. Aquí se ha dicho que no fue Marruecos quien abrió la frontera, sino que fueron mafias. Bueno, pues miren, si mafias criminales se permiten abrir la frontera de Marruecos y colar 80.000 personas en territorio español significa que
marruecos no controla su frontera. ¿Pero qué tiene que ver todo esto que hemos estado hablando con que el peso se niegue a reconocer que ha sido marruecos, el que ha organizado esto? Bueno, porque reconocer que marruecos ha hecho esto, que lo ha hecho conscientemente, significa que tiene que reconocer un casus belli. O sea, vamos a ver, el que un estado lance contra la frontera de otro 80.000 personas para ocupar una ciudad que tiene 80.000 habitantes, y genera un problema humano y brutal que además ha costado muertos, eso es un casus belli. Eso es algo que de reconocerse que ha sido así, ¿de acuerdo? Sí, así que era la verdad. Hay que tomar medidas, tomar medidas incluidas las militares, ¿de acuerdo? Es que es así de fuerte, entonces
aquí lo que ha habido es un pulso, hay un pulso, entonces el gobierno no quiere reconocer que Marruecos es un país hostil y que ha habido un acto de agresión, no lo quiere reconocer porque si lo reconoce tiene que actuar en consecuencia y se actúe en consecuencia pues eso genera unas contradicciones brutales que no quieren asumir esas con esas contradicciones brutales tienen que ver con la relación entre las élites económicas españolas y las élites económicas marroquís tiene que ver con los intereses creados de la de la oligóloga de los estados unidos en la relación con estados unidos bueno si yo la relación con estados Estados Unidos, esto yo he dicho que el contexto actual que tenemos es un
contexto distinto a otros enfrentamientos que hemos tenido con marrocos, en los que Estados Unidos ha tenido también un papel, pero es que ahora, a ver, díennos tu vídeo. Yo te cuento lo que pienso, para mí esto es un caso claro de agresión imperial, atentes al público, barba nos va a contar lo que piensa. Yo pienso que esto es un caso claro de agresión imperialista por parte de Estados Unidos utilizando un proxy que es barro el cosnimar. Bien dicho. Muy bien resumido. Está muy bien resumido. ¿Por qué? Porque el contexto es distinto. Es decir, España es la única potencia, es el único estado que controla los dos lados de un estrecho fundamental en el mundo actual.
Es decir, no hay ningún estado en el estrecho de Ormuz que esté en los dos lados. No hay ningún estado en bate el mandep, en la entrada del marrojo, del marrojo que esté en los dos lados, ¿de acuerdo? Vamos, dinamarca en el Scagerrat, allí en Juzlandia, poco más o menos. Pero la importancia estratégica que tiene Gibraltar, nosotros, nos la tomamos de risa, pero España es frontera terrestre con Inglaterra por algo, porque la terra sabe que el estrecho de Gibraltar es muy importante. Y además tenemos a los norteamericanos en rota porque Estados Unidos sabe que Gibraltar es muy importante y la península es muy importante. Pero pese a todo, pese a todas las renuncias, España es el único estado que tiene presencia propia,
que no tiene que negociar con nadie en los dos lados. Y las aguas jurisdiccionales de Ceuta, más las aguas jurisdiccionales de la provincia de Cádiz se suman, se juntan, eso significa que tiene que tiene pleno, o sea tiene soberanía sobre esas aguas, lo que pasa que hay derechos de paso, de acuerdo, pero la importancia de los derechos de paso en el mundo actual, las potencias se lo pasan, las potencias locales o las potencias mundiales se lo pasan por el forro como estamos viendo en Ormuz, es decir aquí lo importante es el control del territorio, la capacidad de proyectar la fuerza para, en caso de necesidad, hacer valer tu capacidad de estrangular un punto decisivo.
Y entonces ahí es donde viene el problema. El problema viene que España tiene una dependencia militar de defensa y de intereses con Estados Unidos. O sea, la principal defensa de España es la alianza con Estados Unidos. Pero claro, el problema está en que Estados Unidos tiene su agenda propia y no coincide necesariamente con la española. Y entonces, como ha habido en estos últimos meses enormes cambios, ha habido además esas manifestaciones cosméticas que ha hecho Sánchez, protestando por lo de Gaza, denunciando Israel y negándose supuestamente a colaborar en la agresión norteamericana a Irán, bueno, Pues eso en la era de Trump tiene un coste, ¿no?
Y entonces aquí sabemos que Estados Unidos está multiplicando su presencia en Marruecos, que Estados Unidos tiene interés en controlar los estrechos, y no le basta con la genuflexión habitual. Mira, Dinamarca es un país que está completamente genuflexo ante Estados Unidos. Groenlandia está penetrada por las compañeras artamericanas perfectamente. Para conseguir licencias de explotación de territorio y de minas y de minerales y de petróleo y de lo que haga falta en Groenlandia, Estados Unidos no tiene que hacer nada, se lo tiene facilísimo. Sin embargo, ha generado una situación enorme de tensión, diciendo que quiere la soberanía sobre el territorio.
Entonces, no les basta la genuflexión. Entonces España está genuflexa con este gobierno, con el anterior, con el de Zapatero, con el de Rajoy, con el de Aznar. Vamos, con el único que se escapó un poquito fue Suárez, y ya sabemos lo que pasó, ¿de acuerdo? Y, desde luego, con los franquistas. Entonces, ¿qué es lo que ocurre? Que el Estados Unidos realmente es existente actual, está en un pulso con Europa y está en un pulso también con Sánchez. Y ahí se suma, además, Israel, que respira por la herida y que es un país que se ha demostrado ser una potencia criminal, que respira por la herida y que está completamente al descubierto en su carácter genocida.
Entonces, claro, hay un montón de... Hay un cúmulo ahí de presiones para expulsar a España del lado sur del estrecho. Recordemos que ahora mismo hay una guerra civil política en Estados Unidos, entre el Partido Democrata y el Partido Republicano controlado por los trampistas. Eso y que la posible estrategia de Sánchez, que digo que la posible estrategia de Sánchez sea en esta historia que se ha planteado muy mal, es aguantar, aguantar, aguantar, aguantar, dejar que escampe y esperar a las elecciones norteamericanas a ver si se produce un cambio en la presión. Eso es lo que se está intentando. Eso es lo que está intentando, pero es que lo de Estados Unidos, o sea,
lo de guerra civil, lo he dicho con todas las consecuencias, sé porque es que el Partido Republicano ahora mismo, controlado por Donald Trump, quiere un cambio, un cambio a nivel del modelo de Estado en Estados Unidos. O sea, esto no es el turismo normal, lo que quiere ahora es como el Partido Republicano. Bueno eso nos afecta en una cosa y perdón por la extensión de estas intervenciones, nos afecta en una cuestión, es que ese esquema que se está dando en Estados Unidos, se está dando en Europa también, se está intentando forzar en Europa, pero España es especialmente sensible a eso, porque la derecha española del PP y Vox son trompistas y están
ha guiado en esta historia, en esta historia de Ceuta, en vez de señalar al agresor que es Marruecos, de acuerdo, están del lado de Estados Unidos, están del lado de Israel y están del lado de Marruecos. Entonces, ¿quién es el problema? El problema es Sánchez al que hay que echar como sea. Es decir, y si entrar en esta tesitura, si en esta tesitura se produjerá algún tipo de desastre en Ceuta, las acusaciones de traición de venta, etcétera, absolutamente hipócritas por parte de la derecha, serían utilizadas para tratar de forzar una derrota y un cambio de gobierno. Pero esa derrota electoral y un hipotético cambio de gobierno posiblemente con un box, con buenos resultados y un PT dependiente de ellos y en articulación
Trump podría suponer el fin del régimen del 70 y además pero pero por la parte negativa más negativa o sea no no el fin como resultado de un triunfo popular si no como resultado de un triunfo de una facción de la oligarquía que es trampista y eso nos lleva a la cuestión del rey es decir el rey en este momento está atrapado porque no puede jugar un papel no puede jugar un papel porque si juego un papel, es decir, si acude a Ceuta y los trata como si fueran catalanes, es decir, porque no olvidemos el rey habló cuando la crisis de Cataluña se puso allí y los puso a todos firmes. Bueno, pues eso no lo puede hacer en Ceuta. No puede ir a Ceuta a decir
Ceuta es española porque eso genera tensión con Marruecos y tensión con Estados Unidos. y entonces el gobierno le niega el que vaya y luego por otro lado
y de las distintas facciones de la oligarquía en lucha? el rey puede caer y entonces claro el rey puede caer se la está jugando se está jugando eso ¿por qué? porque si ya no vale, si ya no sirve para cumplir su función hay un sector de la oligarquía que en un momento determinado puede decir que que optan por un cambio de régimen pero entonces no será un cambio de régimen hacia la hacia la tercera erróblica Tendremos a José María Aznar del presidente de la República Oligarquica Española. No, puedes tener, puedes tener, puede caer, gelipe y poner a tener una nueva transición, tener a la infanta de reina, de acuerdo, o sea, una situación distinta.
Pero eso sería un terrelato, un tesco gigante. Pero bien, bueno, por esto, ¿qué dan, Andrea? Sí, pero que más. De CELTA que nos viene bombardeando en todos los niveles, en los medios de comunicación, en las redes, las imágenes que hemos visto. Bueno, está todo dentro del régimen de guerra que mundialmente existe gracias a Trump y sus socios genocidas o mafiosos y dictatoriales fliminares como Mohamed como antes no fue su padre Hassan por ejemplo Padano y muy lejos y todas las dictaduras de la de la península que son pro trampistas, detestan a los palestinos y a todo aquel que utilice la palabra democracia, que en algunas de ellas incluso está prohibido darlo en una
materia que es enseñanza síbica más o menos, podríamos traducirlo, bueno, lo que ha ocurrido en Ceuta, sin duda alguna que es la invasión de marruecos contra España. Eso que hayan dicho que es una mafia, bueno, el jefe de la mafia es el Rey Mohammed. Y por otro lado, ¿cómo han atosigado y puesto ahí en el paredón de fusilamiento a miles de personas, hombres, chicos, mujeres, para que todo el fachaje, toda la ultraderecha, la derecha, que no necesariamente, como bien señalaba Pedro, son de Ceuta, sino que han ido desde otros lugares del estado, hemos visto imágenes terribles, quemando las casitas que de cartón que les habían dado, quemándoles la ropa, etcétera,
a Télezas y que una compañera de Cruz Roja que está ahí, aparte que le han dicho que se retirara de la zona por donde pueden llegar a pasar, cómo está en este momento cuadriculada la ciudad de Certa, donde pueden llegar a pasar los fachas, no pueden pasar la Cruz Roja, pero eso le impide llegar a los inmigrantes, a los inmigrantes que están todavía ahí en la coste, que no se van, que no se van, pero ellos, la ultraderecha, los quiera hogar, matar, quemar, etcétera, ¿no? Ante la pasividad del gobierno español, es muy raro la contradicción que se ha dado tanto con Margarita Robles y Marlasca, sumado al silencio de Pedro Sánchez en todo esto, que hace, no sé, creo que un día destinó el 4% del PIB, que son
165 millones de euros para Ceuta, ya con carácter de urgencia. Bueno, los grandes problemas políticos y humanos no se arreglan solo con dinero. Tiene que haber una política que desarrolle los derechos de las personas y, al mismo tiempo, se confronte con quien ha provocado este desastre monstruoso. No solamente es cierto que es el Mohammed, tirano, también tiene a Trump el primer terrorista en este momento en el planeta y por supuesto el genocida, el nazi genocida de Netanyahu y otros que se han callado y mirado para otro lado como ha sido el silencio de la Unión Europea que no ha salido a reforzar a España cuando en su momento le daba todo el crédito para la frontera que significaban las concertinas que se ponían frente a los
inmigrantes que llegaban por las costas españolas. Ahora no ha tenido una actitud tan decidida, tan ha apostado tanto y entonces nos encontramos que ha ido a asnar porque con eso de aquello que el que tiene que hacer que haga, ha ido a SNAC, a Ceuta, a incendiar más los ánimos. Y, por supuesto, pidiendo la cabeza de Sánchez y todo el gobierno desde todos, ¿no? Abascal, Feijó, toda la derecha junta a tomar el amado e insuflándose, valor, patriotismo, banderas, etcétera. Es lamentable que esta crisis humanitaria, porque es lo que está significando, se dé en este contexto bélico que determina la no humanidad en el conjunto de las gente que, a pesar de que hay población ceutí que les da comida, que les ha dado ropa y que le
han repuesto todo eso cuando después los fachas hace 48 horas le quemaban todo. Sin embargo no hay una rápida respuesta de la sociedad en el conjunto del estado español más allá de declaraciones con el tema de Ceuta. Hay que movilizarse por la humanidad y hay que movilizarse por los derechos humanos de los inmigrantes. No nos quedemos en las grandes definiciones políticas y en las grandes culpabilidades que las hay, pero que la sociedad civil también tenemos una obligación y un derecho moral y de dignidad para actuar fundamentalmente en favor de los más desprotegidos del mundo, de los más parias del mundo que son los inmigrantes sin documentos, que están en cualquier
lugar, que están clandestinos, que están ilegales, que no tienen papeles, y eso son la gente en la cual nos tenemos que preocupar y no tanto los lugares en en las listas que se están discutiendo en este momento por algunos sectores y partidos. Creo que Sánchez llega tarde, Marlasca no ha sido nada, bueno, lo que ha defendido es un régimen de guerra nada más y teniendo con las posiciones del PP, las declaraciones de Feinjoz son tan repunantes como la de Abascal y otros y que nos encontramos entonces en una situación de un equilibrio tan peligroso o más un desequilibrio tan peligroso porque todo esto aparte es decir que estamos en un régimen de guerra que lo comprobamos tiene un tufo de golpe de
estado impresionante, tanto verbal como en lo práctico, en lo concreto, romper todo, llamar a la gente a que invada España por el lado de Ceuta. Y también, por supuesto, el bochornoso, pero ya lo sabemos, el bochornoso papel de la monarquía de de Marruecos, pero que no hay críticas contra eso. No hay. Ni parte del gobierno perjudicado, como es el caso de España, ni tampoco del perjuicio que le significa para la Unión Europea una situación de tanta debilidad en un trozo de frontera, digo, de tanta debilidad en cuanto a que pueden entrar, como se ha visto por Ceuta en Malón, y que la Unión Europea ha hecho leyes de fronteras inmigratorias con un vocabulario absolutamente racista, xenófobo, chobinista,
que en este momento no significa nada más que un vacío para España. No es nada la Unión Europea, porque no va a apoyar al gobierno de Sánchez, y el silencio es absolutamente peligroso que tengan. Y si no, las declaraciones que ha habido de algunas y algunas y que gente en Europa son tan repugnantes como las del PP y la ultraderecha de aquí, ¿no? Carlos, coméntanos. ¿Cómo ves que no te hemos escuchado todavía en… Bueno, pues… No, yo sí, no más. Escuchad lo que nos dices. Yo, si estás escuchando, mirad, Ceuta es una posición con una importancia geopolítica a nivel mundial. ¿Por qué junto con las posiciones españolas al norte del estrecho de Gibraltar hacen que
España tenga un predominio esencial sobre el control del estrecho? Más allá obviamente la presencia de los británicos en el peión de Gibraltar. es así. Habría que recordar un poco la historia de Ceuta. Ceuta la toma en el año 1415 en Roique el navegante y ese es el inicio de los viajes de los portugueses en torno áfrica hasta llegar a la India. Así luego sigue siendo portuguesa hasta que en 1580 el Reino de Portugal se une al Reino de España en termos de Felipe II y cuando se produce la excesión de Portugal de España en la crisis de 1640, Ceuta se declara como parte de España de tal manera que cuando se produce el tratado por el cual España reconocía la independencia
Portugal, creo que es de 1668, se declarará que Ceuta va a pertenecer a España. A partir de ahí, tal es la importancia de esto, que justo antes de la Primera Guerra Mundial, hay una serie de crisis entre los franceses y los alemanes por el control de Marruecos. esto fundamentalmente porque controlar la parte norte de marrecos era tener un control geostratégico sobre el estrecho de Gibraltar. Entonces los franceses tenían el apoyo de los británicos que no querían que los alemanes tuvieran el control de esa parte de marrecos y por otra parte a los británicos no les convenía tampoco que fuera francia la que lo tenía porque ellos tenían que maltar al norte y tenían una posición que les permitía
controlar quién estaba y quién salía y entonces se decidió en una conferencia a principios del siglo XX que es la conferencia de las jensiras que es una conferencia entre todos los países de Europa y a la que acude también Estados Unidos etcétera que a España se le dé en el norte de Marruecos un protectorado para que no sea francia la que controla eso y pero pero que no eso no incluye pero escucha pero que no incluía tanje porque sí tanje se nombra ciudad internacional para defender los intereses comerciales de alemania claro y para impedir que españa ya tenga el control total claro sí claro claro claro y pero eso evitaba que fueran los alemanes evitaba que
fueran los franceses hacía que eran los españoles que una potencia menor al que las grandes potencias podían controlar y entonces de alguna manera eso apaciguaba a todos y eso hizo que España se tuviera que comer el protetorado del riz lo cual era un problemón porque el protetorado del riz no dejaba de ser un pedregal semidesértico controlado por unas serie de tribus seminómadas que reconocía el poder del sultán desmarro y corte de aquella manera y que era de muy difícil controlar, de tal manera que España, bueno pues hubo una guerra para controlar aquello que duró, me parece que no sé, 15, 17 años, una barbaridad y que de alguna manera un preludio tuvo mucha influencia en como si de igual
la guerra civil. Bueno, pues esto es la importancia geostrategica de Ceuta. En el momento actual, es verdad que España, desde las gestiones, las aguas territoriales de las gestinas con las de Ceuta, en teoría, cierra el estrecho, hay unos derechos de paso. Está ahí al lado el peñón de Gibraltar con los británicos defendiendo esos derechos de paso y también impidiendo si tiene falta que pase tienen ellos no quieren y están las bases que tienen los norteamericanos que no es casualidad que la mayor base sea la derrota verdad no es casualidad a partir de ahí tenemos una situación actual en la cual se está demostrando que el control marítimo de los estrechos en
un momento en el que se va aún yo creo una final de lo que ha sido la globalización y una vuelta al proteccionismo y estamos viendo la guerra que el comercial que Estados Unidos tiene con China y en la cual lo que hay es la defensa de las determinadas potencias por territorios y por el control geostratégico y económico de los territorios y comerciada y entonces claro y también tenemos a China que está inaugurando una nueva ruta comercial aprovechando el cambio climático por el Ártico para ir desde China a Estamburgo sin pasar por Suez y Gibraltar. Bueno, en ese contexto el gran aliado de Estados Unidos en el norte de África es Marruecos España es un país que tienen semicontrolado de aquella manera, es una pseudo-colonia en el fondo de
los Estados Unidos, pero es una pseudo-colonia que en algunas ocasiones tiene tentaciones discolas, ya vemoslo así. No llegan a ser tentaciones de ruptura porque se mantienen los acuerdos de Madrid de 1953, se mantienen las bases norteamericanas, se mantiene la pertenencia a la OTAN, etcétera, etcétera, etcétera, pero sí que hay una retórica por parte del gobierno español, pues oye de no adherirse a gastar el 5% en defensa porque considera que eso no es apropiado, en no respaldar a Estados Unidos totalmente en Irán, en no respaldar los tres en norteamericanos en la crisis de Oriente Medio, en Gaza, etcétera. Y entonces, de alguna manera, en el contexto internacional del cual Estados Unidos está
perdiendo influencia en el mundo, el tener esta pseudocolonia que parece que se le revela por lo menos de forma pública aunque luego en la realidad no sea así bueno pues hace que de alguna manera estados unidos se vea obligado a darle una colleja en público bueno pues para que los demás sepan que el que se mueve pues tendrá sus consecuencias a partir de aquí bueno lo que hay es un acto esto se llama técnicamente acto de guerra híbrido, marruecos utilizando las mafias o haciéndolo directamente permite que se concentre en la frontera de Ceuta una cantidad enorme de personas que asaltan la valla y España curiosamente los servicios de inteligencia españoles o bien no
detectan esto, o bien son ignorados por el gobierno, yo me inquino a los segundos y no refuerzan con tiempo la seguridad en Ceuta para evitar que se produzca este asalto. Entonces hay un asalto, cruzan la valla 70 mil personas en una ciudad que debe tener entre 70 y 80 mil personas de habitantes, no debe tener más ceta. Con lo cual, con lo que esto significa, se tarda un montónazo en detectar y expulsar a esas 70 mil personas. Hay un grupo que se consigue expulsar inmediatamente y hay unos cuantos miles que todavía no sean expulsados y que permanecen en ceta, que es una ciudad muy pequeñita. Sabes que tenemos que ver en un territorio muy acotado con
muy pocos habitantes con las comunicaciones que tiene con la península. Yo creo que no tienen aeropuerto, etcétera, y entonces hay que ver el impacto que esto tiene la población local que está terrorizada, porque claro hemos visto las imágenes, se entravaban prácticamente en bañador y claro una persona que ha conseguido entrar así en España, luego tiene que hacer sus necesidades, tiene que comer, tiene que dormir, etcétera, etcétera, etcétera, y ha venido con lo puesto literalmente, con lo cual se veía obligado o bien a la asistencia de la Cruz Roja y ONG, o bien a la criminalidad o a las dos cosas. Con lo cual hay un problema de orden público en la ciudad de Ceuta pero muy
grave. Por otro lado, a mí me recuerda la situación actual del gobierno español a una crisis que tuvo España por las islas carolinas justo antes de la guerra de 1898 con Alemania, donde quedó clarísimo que España estaba más solo que la una y sólo la intervención del Vaticano en últimas estaciones que se llegaron a acuerdo. Bueno, pues España que es miembro de la OTAN no ha dicho esta boca es mía, España que se supone que es un aliado preferencial de Estados Unidos porque tiene bases con presencia, con bases militares conjuntas de Estados Unidos, Estados Unidos no ha dicho esta boca es mía, la Unión Europea no solo es que no haya dicho esta boca es mía sino que
varios países de la Unión Europea han dejado en suspenso el acuerdo Senguel con España por la crisis migratoria de Ceuta y 22 países firmaron la carta aquella famosa en que criticaban la posición del gobierno español y llamaban la con lo cual para qué sirve internacionalmente ser parte de la Unión Europea y sobre todo para qué sirve ser parte de la OTAN. Si mañana Dios no lo quiera, se fuera una guerra con Marruecos, olvidémonos de que Estados Unidos nos apoye, olvidémonos de que ningún país de la Unión Europea no se apoye y si alguien nos apoyara, serían Argelia y Mauritania ante la perspectiva de que Marruecos pudiera perder una guerra con España, porque ellos
hacían beneficiados. Entonces, claro, la situación diplomática de España es tremenda. También veaselo que supondiera una que era con Marruecos desde el punto de vista, desde el punto de vista español, yo lo creo que la sociedad española aguante un escenario donde vuelven 500 ataúdes a casa. Yo no lo veo. Entonces, España lo que lo que está intentando es aguantar el Chaparrón, pretender que Marruecos no tiene culpa ninguna de esto, aunque se sepa que sí, tratar de que esto no escale a un caso belly, tratar supongo de reforzar la seguridad en ceuta para que no vuelva a pasar, ignorar el tema y tirar para adelante pensando que que ya mainará y que bueno que vamos a ver qué pasa en las midterms y si
Trump pierde poder y entonces vamos a ver si aguantamos y por otro lado está la situación interna de España como país, donde hay un gobierno que es un gobierno que tiene un apoyo parlamentario relativamente débil, donde hay un gobierno que es entre amplias capas de la población muy impopular y donde, en verdad, el perdo Sánchez, a pesar de la debilidad política y a pesar de que no ha ganado nunca una selección por mayoría absoluta ni mucho menos y que tiene los apoyos que tiene el Parlamento y etcétera, pues lleva gobernando de los de ocho años y la derecha está muy muy muy muy preocupada y hay una campaña muy bestia en contra de perdosaches a todos los niveles para desalojarlo de la
moncloa porque se temen que que que si no pues se transmite allí y claro la derecha no puede permitir eso porque ellos consideran que el estado es un patrimón y por otro lado están las propias debilidades internas del gobierno que está acosado por toda una serie de casos de corrupción que existen una serie de descontentos sociales en España que van más allá de si la derecha tiene una estrategia de consultación o no y que tiene una situación parlamentaria débil y luego está lo haber nombrado la posición del rey que no saben por qué la oponerse porque porque está en una situación muy muy muy comprometida entonces qué es lo que yo creo que va a pasar yo creo que marruecos
continuará con su estrategia de guerra hívida a medio largo plazo y que si hoy ha sido un asalto enceuta pues mañana lo habrá en Melilla o lo habrá en el lanzanote y que si hoy han sido riadas de migrantes pues mañana serán riadas de narcotraficantes en el estrecho en tarifa. Van a crear todos los problemas posibles para tensionar más porque ellos lo que quieren es que se produzca el conflicto, o sea igual que España quiere nadar y guardar la ropa y ver qué pasa, Marruecos quiere tensionar, tensionar y tensionar. Y ahí vamos a ver pues qué es lo que pasa, pero el problema real yo le veo en la debilidad interna del gobierno español, en la debilidad interna de la sociedad española y
en la falta de apoyos diplomáticos. Y lo veo realísimo. Bueno, Marruecos por lo que sea tiene muchos más apoyos diplomáticos ahora mismo que España. Bueno, por lo que sea, yo creo que no. Por lo que sea es porque Estados Unidos siempre refiere una dictadura fiel y un sistema parlamentario como el español que le puede dar cualquier momento una asociación. Una cosa está en Estados Unidos y otra es Italia, Portugal, Francia, Alemania, que son miembros de la Unión Europea. Y quiero es decir, el silencio de la Unión Europea es francamente preocupante. Bueno, en Francia y Portugal no firmaron la famosa carta, ni tampoco Irlanda. Eso también hay que decirlo, y en Francia sí que ha habido...
¿Tampoco han dicho esta boca al mío? Tampoco han dicho esta boca al mío. No oficialmente, pero se ha habido bastantes declaraciones de políticos en Francia. El periódico ando la bebé de Ruth en Europa. Mira una cosa, Alemania se ha comido una agresión directa y con violencia en el Báltico. Es decir, Alemania entera ha afectado un que le vuelen la arteria principal de su abastecimiento energético. Eso es mucho más fiestia. Y que se cargue en su industria de paso. Que se cargue en su industria con un terremoto brutal social en el interior. Tú imagínate que mañana vuela el gaseoducto argelia España. Porque puede volar mañana perfectamente. y solamente hay un motivo por el cual no lo van a volar porque es el que abastece a través de
españa marruecos señor recordemos recordemos porque este punto es fundamental que había que existe un gasoducto argela a españa que no pasa por marruecos y que está sin funcionar y que existía otro proyecto, también pasando por el Mediterráneo y saltándose Marruecos. O sea, aquí ha habido un problema diplomático de España que no ha parado de ceder ante Marruecos y es un error. Fue un error gravísimo, gravísimo reconocer que el sáhara occidental era parte de Marruecos y aparte de ser un error navísimo fue una tradición asquerosa frente a los Saharawees y una de sonora nacional y cuando tú por mantener la paz pierdes el honor nacional te quedas sin paz y sin honor nacional porque ante el otro lo que estás demostrando
es querer de mí no y te añado otra cosa es que no solamente es una cuestión moral en el Sáhara. Es que el Sáhara, un Sáhara independiente, de acuerdo, es un problema para Marruecos, le quita tensión a Ceuta y Melilla y protege Canarias. Sí, aparte de que todo esto ha fastidiado nuestra relación económica con Argelia en un momento en el que el suministro de Gasport tuvo, era absolutamente esencial da la subida de los precios de los hidrocarburos por el problema del noroeste 2 que acabas de mencionar y por la guerra de Ucrania. Es arte de esto, aquí hay un problema económico añadido.
Y en el momento actual, yo creo que no le queda otra. Si hay una medida que me viene parece de sentido común, y que no se ha tomado, que es militarizar, ceuta. Es decir, si me ha pasado una vez. no me va a volver a pasar porque la próxima vez va a haber cinco veces más guardias civiles en esa frontera. Simplemente para que sea disuasorio y no se pueda volver a hacer. No entiendo por qué esa medida no se toma, pero a parte de eso es que no tiene cartas, es que no tiene cartas. Aquí hay un problema muy en serio, porque tampoco España está en una situación económica, diplomática y política, como para llamar al embajador norteamericano en España, sentarlo en un despacho, en el
Ministerio de Esteriores y decirle, señor embajador, o deja usted de apoyar Marruecos o abandonan las bases en España inmediatamente. ¿No la hay? O sea, España no tiene una situación como para poderle plantar esos Estados Unidos, entre otras cosas, porque le debemos hablar roquías ociados hasta los calzoncillos. Entonces, cuando se tiene la deuda pública que se tiene, cuando se tienen las hipotecas políticas que se tienen y cuando se tienen las alianzas que se tienen, pues tiene una situación muy, muy, muy, muy compleja. En cuanto a la posibilidad o no de que en España se produzca un cambio de régimen y que ese cambio de régimen sea hacia la parte
reaccionaria, que es lo que vosotros estáis nombrando, hay que tener mucho cuidado con este tipo de crisis, porque una vez que se provocan este tipo de crisis, se pueden ver las vergüenzas del régimen y una vez que se vea al rey desnudo, para dónde va a saltar la liebre es imposible de definir, es decir, si mañana Dios no lo quiera hubiera una guerra con Marruecos por céute y la perdiese y se perdiera la soberanía de céute y medilla y como resultado de eso que hay en el régimen del 78 yo no sé exactamente para qué lado que debía ni creo que nadie lo pueda predecir. Bueno no sé si queréis comentar algo más de este tema antes de pasar al de la vivienda, Andrea,
Pedro, no, no, está bien, está bien. Vale, pues si os parece, pasamos al tema de la vivienda y Andrea, si quieres empezar tú con la situación que se está viviendo, a pie de calle, con la crisis tremenda que hay de vivienda y con la falta de, o casi, ausencia de reacción política, al respecto no sé si se andré a la vez ahora mismo lo haremos con el lito apagado no sé si si está disponible o no bueno en en ese caso me gustaría en ese caso me gustaría pedro que nos si quieres que empieces tú con el tema de la vivienda adelante el asunto de la vivienda es es uno de los grandes temas de preocupación y de desgracia que pade. Ya estoy acá, pero bueno, si no escuchabas.
Así rápidamente. Rápidamente lo digo, es decir, en medio de noticias triunfalistas que hablan de que la economía española es la que más crece y que la economía española es la que más empleo tiene y que tenemos unas cifras de más a laboral más grande y que, y de afineroso la civilidad social, es también el momento en el que hay una crisis de acceso a la vivienda brutal, absolutamente brutal, que se lo excluye a toda, no a una generación, a dos generaciones, al conjunto de las familias, al conjunto de las personas jóvenes, está generando problemas sin cuentos, es decir, es prácticamente imposible encontrar algo habitable si te destinan a determinadas ciudades, hay una situación de precariedad
en la cuestión de la vivienda brutal, con las consecuencias que eso tiene para las vidas de las personas, o sea eso implica la imposibilidad de formar una familia, de sacar un proyecto de vida adelante, es decir el sistema se ha vuelto directamente incompatible con una vida normal para el trabajador que necesita un espacio donde vivir y desarrollar su proyecto vital. Y eso es gravísimo. Es decir, no olvidemos que por ejemplo en Estados Unidos el número de pobres, el número de personas que están en situación prácticamente de exclusión, es de 41 millones de personas. Es decir, el modelo norteamericano es un modelo en el cual el trabajar no implica
necesariamente la posibilidad de subvenir dignamente a las propias necesidades. Bueno, pues ese es el modelo ya que se está desarrollando al galope en español. Es decir, en este momento tener un salario, tener un trabajo a tiempo completo en muchísimas ciudades importantes españolas significa que no puedes encontrar donde vivir. Por una serie de motivos que tienen que ver con la oferta, que tienen que ver con la demanda, que tienen que ver también con el hecho de que el crecimiento de población ha sido pues exponencial. Es decir, nosotros teníamos unas infraestructuras de vivienda y teníamos unas infraestructuras ciudadanas pensadas pues para 40 millones, pongamos por caso, bueno, pues en menos de
50, pues en menos de una década hemos pasado a 50, a 50 millones. Entonces claro, no hay, y luego además se ha producido una transformación cualitativa en la estructura del mercado de la vivienda para atender a a los 100 millones de turistas que vienen a baño y entonces claro la transformación del mercado de la vivienda en un mercado de rentismo y de inversión especulativa pues arroja sencillamente del espacio de la vivienda aquellos que lo que quieren es simplemente vivir sus vidas es decir se le está negando al español de a pie el poder vivir su vida con el acceso a vivienda. La mayor parte de las propuestas que se están haciendo para intentar cambiar las
zonas tensionadas, limitar el precio de los alquileres o algunas iniciativas de construcción no cambia en lo fundamental y es que se está produciendo un traspase de la oferta de vivienda a manos especulativas de fondos extranjeros y de grandes inversores y al sector turístico y al sector turístico. Mientras no se actúe sobre el sector turístico, impidiendo que la vivienda habitacional, la vivienda para desarrollar la propia vida, es decir, hay que poner freno a la turistificación de las zonas habitadas, de las zonas habitables, hay que poner freno a los grandes tenedores de vivienda, hay que poner freno a la entrada especulativa. Además esto lo que indica es que el mercado
español, perdón, la economía española no es una economía que es tan vital y tan productiva como nos dicen, porque si lo fuera la inversión se estaría produciendo en industria, en generación de riqueza, pero lo que se está haciendo, lo que se está haciendo es en renovación de infraestructuras, por ejemplo para atender al cambio climático, en renovación de estructuras de infraestructuras para hacer frente a los grandes desafíos que tenemos a ese respecto, pero no. ¿Dónde se está? En educación, en educación, etcétera. A ver tú, ¿cómo integras en la sociedad española a los 10 millones, 12 millones de... 10 millones, pero hay una cosa. Si no hay educación, quiero decir.
A ver, pero que te quiero decir que la mayoría de la gente que ha venido ha venido a trabajar. Esa gente que está trabajando está cotizando, ahora mínimo tenemos como la mayoría de la gente no porque si a ver tenemos a pedro reunimos 5 millones tenemos 5 millones de personas más trabajando que hace una década y de eso no en una década no no en pronto pero bueno no vamos a discutir de lastiza decir en una década de 15 años lo que te quiero decir es que la lo que no puede ser es que cojan la recaudación fiscal y la lo utilicen para reducir el déficit público y para enjugar la deuda pública. Esa es lo que nos obliga Europa, es que si nos olvidamos de que Europa nos obliga,
nos obliga a mantener unas políticas estrictas que impiden la inversión en infraestructuras, que impiden el aumento de la inversión en educación en sanidad, que impiden los que el aumento, el aumento de los servicios públicos, si nos olvidamos. Claro, porque el modelo, el modelo que se está intentando desarrollar de Europa es la reconversión de la población con derechos y con trabajos estables y con un cierto nivel formativo por una reconversión hacia una población sin derechos no arraigada en el territorio no arraigada culturalmente sin la experiencia vital y la historia vital y cultural de en las poblaciones locales y que sea fácilmente explotable.
Es decir, se está apostando por un mercado de trabajo compuesto mayoritariamente por situaciones en situación de precariedad, ¿de acuerdo? Y entonces, además, espera un momento, yo te decía antes que no todos los que vienen para trabajar se está produciendo, vamos a ver, se está produciendo una intensa instalación en España de las familias. Tú no olvides una cosa, de las familias. Vamos a ver, tú no olvides una cosa. Los alemanes decían, pedimos trabajadores y vinieron personas. Y en este momento, lo que está ocurriendo y no tienes más que salir a la calle... Pues es lógico, claro. Tienes que salir a la calle y vas a ver que hay miles de familias centroamericanas.
Los dormos. De todo centroamérica, de Colombia, de Perú. Hay montones y montones de personas que, ante la imposibilidad de tener una vida en sus países, porque sus países están caídas libres socialmente, porque Centroamérica está en caída libre, porque Colombia está en caída libre, porque Perú está en caída libre. ¿De acuerdo? Argentina. Bueno, lo de Argentina es dramático. Se están uniendo familias enteras, familias enteras. Entonces, pero en una cantidad enorme y no solamente de hispanoménea, se están viniendo también de Pakistán, de acuerdo, también de Pakistán. Entonces, en otras palabras, viene una persona o dos a trabajar, pero luego se produce la situación ya que están arraigados
porque están aquí viviendo, entonces se produce la regrupación familia. Entonces, a tener, empiezas a tener una presión social brutal en los servicios públicos, en los servicios de la ciudad, en los servicios del estado central, en los servicios del estado autonómico, por todas partes. ¿Por qué? Porque no solamente tú has querido traer trabajadores, pero tú lo que has traído son familias. Y como el resto del planeta está como está, la presión para venir e instalarse es gigantesca, gigantesca. Y además las puertas están abiertas. Mira, si tú miras, vamos a ver, mira, por ejemplo, las llegadas de turistas desde Perú. La progresión es enorme. En el último año entraron como turistas 290...
Bueno, pero si eres conocido como siempre... 290.000 turistas de Perú. Oye, la situación en Perú está fantástica. Es realmente espectacular. Si tú ves la lista de entradas del turismo peruano, te das cuenta de que la situación en Perú es, la situación social es excepcional, pero completamente excepcional. Bueno, si la vía de entrada ya sabemos que la mayoría somos aeropuertos, pero que el tema, lo que te quiero decir, Pedro, que aquí hay un problema muy serio cuando se habla de presión sobre servicios públicos y es el corse que nos impone Europa. Es que no hay que olvidarse de ello y que por supuesto tenemos a tanto a PSOE y mucho más a PP y Vox abrazándolo
entusiásticamente el modelo neoliberal. Que fue la privatización de la sanidad pública no se ha bajado un solo escalón al respecto, se ha seguido privatizando y mucho más en comunidades autónomas tales como la de Madrid por ejemplo ha hecho desastres y silla asidero a nivel de la sanidad pública e invertir y negociar y comercializar la salud de los ciudadanos y la ciudadana, pero no porque haya más inmigración, no, en modo alguno, sino porque la sanidad, que es un derecho elemental, se ha convertido en un negocio fundamental para los gobernantes, sus sus empresas, su familia, su partido, etcétera. La sanidad como la educación pública, etcétera, ¿no? Entonces el tema lamentable es que en los
centros de salud está cayendo toda esta cuestión de propaganda fascista, de consignas mínimas, pero que van cayendo y desatando y aumentando el de la gente. Esto es porque atienden a un inmigrante, esto es porque pasan primero, esto es porque no pagan, bueno, y se está generando una situación realmente eodio, que fomenta, sin duda alguna, la derecha.
a los inmigrantes, la xenofobia, el racismo, etc. Entonces, desvirtúa lo que debería hacer el reclamo por el funcionamiento de la salud pública. Entonces, lo que hay es un desvío hacia pensar que nos han invadido, que han venido, se les ha dejado entrar. Bueno, en su momento y en sus tiempos, los españoles, tanto por cuestiones económicas, por cuestiones políticas, durante el fratismo, estaban en todos los países y eran bienvenidos, bien llegados, etcétera. Entonces, esta situación que hoy se da en España es obvio por la situación de imposición de la Unión Europea, porque el régimen de guerra necesita negocios que lo sustenten. Y el negocio de la sanidad es fundamental,
porque es prioritario y es uno de los primeros que necesita la gente desde que nace hasta que muere. Entonces es un negocio seguro y el régimen de guerra necesita eso. negocios que les sean favorables para seguir manteniéndose en la mercantilización de los derechos. Perdón, que salte a la vivienda, porque veo que se está haciendo tarde, para ejemplo, para mí, y quería hacer ese inciso a Argentina, pero salto a la vivienda para, a tal punto, se ha llegado la degeneración y la degradación política que los ciudadanos, la ciudadana, nos olvidamos que el derecho a la vivienda es un derecho recogido por la Constitución española, un derecho. Entonces, claro, si el agencia de ahora el IVIMA, que
se llama agencia de la vivienda en Madrid, no sé, vende los pisos a fondos buitres, no solamente está violando el derecho de los ciudadanos españoles, está violando un derecho constitucional y es un atentado para todo lo que vivimos y habitamos Madrid o el conjunto de España. Entonces para mí, claro, que hay que garantizar sin posibilidad de ello un trabajo donde haya un sueldo mayor de los 800 o 1000 euros que puedan estar cobrando los jóvenes, que no pueden pagar alquiler alguno y que se terminan masificando las casas, las familias y demás, y nos encontramos cada vez peor, porque la gente dice para qué voy a trabajar, sí, hay mucha gente que dice eso.
Otra que se asocia en el sindicato de Inquilinas, por ejemplo, en las asociaciones de vecinos, en los distintos barrios, para defender, como se ha visto en la bapieza, en caravanchel y demás, para defender a las familias o a los deudores que no han podido pagar los alquileres, que de 300 han pasado a 700. Entonces claro, con una mínima entrada es imposible sostener los alquileres y la vida. la vida en general, comida, servicios básicos. Entonces, a su vez, el Banco de España aumenta el interés hipotecario para completar la imposibilidad de que haya una salida para la gente, por lo menos que trabaja, que puedan tener un crédito hipotecario y poder garantizarse
un techo, una vivienda. En este momento es como que salves el que pueda, el que tiene casa, ven aventurado sea. Y lo que pasa es un problema de que hay gente que se está yendo a los pueblos, a los pueblos que eran sus padres, sus abuelos o a pueblos que están semines habitados. Pero no es porque es una opción alegre de la vida, no es una apuesta de alternativa, ecológica, no, no, ni mucho menos, lo hacen por necesidad. Y cuando alguien se ve obligado por las necesidades a cambiar de los lugares propios de su territorio, de su gente, Esta sociedad, cada vez, hace más infelices a las personas, más felices a los millonarios y más felices a los políticos que
gestionan la miseria de los demás, comprando seáticos, supermillonarios, y que esta mujer no haya tenido una denuncia de algún tipo de lo que ha hecho con el dinero de los madrileños. Aparte de tomarnos por idiota de comprarse un ático de 4 millones de euros, no sé cuántos milerámetros cuadrados necesitaba para un despacho. No tiene un despacho, la pobre mujer, un escritorio no tiene. Entonces claro, ante eso que no se hace nada, porque al día siguiente lo pone a la venta y se compra o se alquila otro piso también en una zona alta de Madrid. Entonces es como decir, bueno, no, ya hay una resignación por parte de la sociedad o un apoyo por parte de la sociedad como hace el Pepe.
Ahora no sé cómo va a salir fejo en defensa de Ayuso o no sobre el tema este de la prepotencia de que estoy en el poder porque me corresponde por herencia de clase y hago lo que quiero. Entonces, bueno, como tal se le permite y no hay una reacción porque también tenemos la ley mordaza que nos sigue acompañando y una serie de representantes que deberían poner la voz en grito. Sin embargo, tratan de conciliar permanentemente los intereses de las clase de los ricos con las inmensas necesidades de la gente común que ya no digo la clase obrera además de los parados y paradas también la gente de Mediana burguesía y de pequeña burguesía se encuentra en una en una
situación realmente esclasamiento no tiene los parámetros que tenían sus padres o sus abuelos, en cuanto a la posibilidad de viviendas y de otros servicios básicos. Bueno, si me permiten, puedo comentar una campaña que se está arrasando, porque... Sí, porque ya no se ha comentado, te tienes que ir comentados y... Sí. Bueno, recientemente hace el jueves, concretamente, hubo en Buenos Aires, es la presentación de un aviascorpos colectivo porque ya cumplía en 50 años del secuestro de esa aparición de Ana María Baraballe, que es hija de una de las madres de Plaza de Mayo, de la línea fundadora y de abuelas de Plaza de Mayo, que murió hace un año y medio con 100 años, 100 años que estuvo luchando permanentemente en la búsqueda
de la nieta o el nieto que le habían hecho llegar, que habían nacido en cautiverio. También del secuestro y esa aparición de su compañero, el Julián César Galíci, también de la compañera, Carmen Agüeldo, que fue secuestrada por ocho meses y medio de embarazo. Bueno, estos ejemplos eran los que edaban el Paraguá al reclamo de seguir buscando con todos los medios que tiene el Estado, fundamentalmente en los archivos, de alto de los militares como de la policía con las distintas fuerzas, y archivos judiciales que fue de la vida de los demás 400 menores, muchos nacidos en cautiverio y otros apropiados por los vergugos de sus padres. Bueno, esto a gente que ya son mayores tienen una vida equivocada, les han
impuesto una identidad confundida para su cotidianidad y queremos demostrar que tienen otros orígenes, que tienen otras raíces con independencia de que la edad siga corriendo malamente. Digo malamente porque madres que puedan estar luchando, y abuela también se les es muy dificultoso por el clima actual, y bueno, sabes que hace muchísimo frío y lluvia, y madres de 90 años no pueden participar en las actividades y abuelas como querían y como siguen queriendo y lo van a hacer en cuanto bueno se recuperan un poco esta campaña que va la vamos a traer también aquí a España tiene una un lazo de hermandad con los niños robados nacidos durante la dictadura franquista y
posteriormente a la muerte del general posteriormente que lo comentábamos antes, ¿no? En la clínica San Ramón y esta monja que no me acuerdo cómo se llamaba que vendía los los bebés mostrando a las madres un cadáver modificado de un bebé. Bueno, ha habido montones de investigaciones pero todas han sido rechazadas por los juzgados, amparándose en que la primera o la ley ganistía no permite hacer eso, pero eso es un delito que sigue teniendo vigencia a la persecución porque es un delito de lesa humanidad, es el raptor de menores, el secuestro de menores y también el asesinato de menores. porque en Argentina no es costa. Acabadamente hay un monumento en el Río de la Plata
de Pablo Miggens, un chiquito que fue pasando del Centro clandestino, el Centro clandestino con su mamá, que vio muchas cosas y por ende lo tuvieron que matar, que era lo que decían mil y los marinos argentinos. Lo tuvimos que matar porque vio muchas cosas. Bueno, este, por ende, este delito no preescribe. En modo alguno, ni para Argentina ni para España tampoco, porque entra dentro de los derechos fundamentales. Toda persona tiene derecho a su identidad, no a la surpación, ni el robo, ni el raptor de la misma. Entonces, como tal, tenemos una hermandad con niños robados que vamos a intentar impulsar dentro de un mes o dos meses para que vuelva a sonar.
No sé cómo alimentamos los elementos de dignidad y de obligación moral que tenemos con toda la injusticia que se ha hecho contra la gente que ha luchado por una sociedad mucho más justa, más igualitaria, más libre, fuera de monarquía, fuera de dictadura. No dejemos perderlos en la memoria y mucho menos los que han sufrido el rapto, el robo, el secuestro de las criaturas que nacieron en esos lugares tan horrorosos y que deben, por lo menos, conocer de dónde vienen. Pues muchas gracias, Andrea. Creo que ya te tienes que ir, ¿no? Sí, sí, perdón. Perdón. Pero ya, bueno, un abrazo a todos, salud. Un abrazo. Un abrazo a todos. Hasta luego. Hasta luego.
Bueno, Carlos, si quieres, bueno, Pues, no sé, seguimos con el tema de la vivienda. Con el tema de la vivienda. En España, en los últimos... Me da igual si son 10 o 15 años, se ha aumentado muchísimo la población. Se ha ido de... Perdóname, no sé si me oís. Sí, muy bien, muy bien. Vale, perfecto. Os decía que ha aumentado muchísimo la población, de tal manera que teníamos un país de 40 millones de habitantes aproximadamente, y nos hemos ido a un país de 50 millones. Y, sin embargo, no han aumentado las infraestructuras en todos los sentidos del país. En las carreteras, en los ferrocarriles, en la red eléctrica, en el número de viviendas, en el sistema educativo,
el sistema sanitario, etcétera, entonces había una serie donde eso no ha tenido tanta importancia porque teníamos unas redes hoy dimensionadas y ha habido otras en las que... importancia, que es el tema de la salud, que es el tema de la educación, que es el tema de servicios sociales y es el tema de la vivienda. Entonces, además tenemos un modelo económico que cada vez trata o tiende a concentrar más el trabajo en torno a determinados núcleos, Madrid, Barcelona, Bilbao, etcétera, y por tanto a la vez que hay un aumento de población total, también hay una reconcentración de la población en torno a determinados núcleos urbanos. Esto hace que debido a la crisis
del 2008 y el batacazo del sector inmobiliario, donde se llegó a construir el orden de 700, 800.000 viviendas, una barbaridad, hubo un momento que en España se construía más que en Francia, en Alemania y que en Italia junto. Bueno, después del batacazo lo que hubo es una reconversión del sector, una reducción del crédito, unas condiciones mucho más estrictas para que se costuya y para dar licencias y permisos y por otro lado una reconversión económica de las personas que se dedicaban a esto. De tal manera que en actualidad lo que se viene a construir en España es un poco más de 100.000 viviendas pero claro si eso quizá hubiera sido suficiente pues para el
número de hogares que se van formando etcétera. Nunca ha sido suficiente Carlos. Pero de luego no para sorrir esa arremilación interior. Carlos, perdona, que nunca han sido suficientes cien mil para la población española, el número son unos trescientas mil para que se mantenga al parque. Pues en aumento de población y de hogares. Claro, pero por eso te voy a decir, es que hay que tener en cuenta la reconcentración y hay que también en cuenta que una casa no dura paración, pues sino que hay que hacer una renovación. Me explico porque hay un detenido de los activos inmobiliarios. Entonces, pues nos podemos ir a eso, 250, 300,000 para mantenerlo. Claro, si tú has subido 10 millones de personas en 10, 15 años, pues te faltan
una barbaridad de viviendas, de tal manera que incluso teniendo en cuenta que la población originaria en España está decreciendo, cuando tú sumas el total, el Banco de España nos está diciendo que ahora mismo hay un déficit de 750 mil billendas poco más o menos, seguramente alguna más. Claro, esto le hay de la oferta en la demanda. Si tú tienes más personas igual o casi igual número de pisos, sube el precio de los pisos como además los salarios en términos reales han caído mucho en España, porque además la población nueva que se ha incorporado al país pues se dedica a ocupaciones de medio bajo valor añadido con lo que eso significa para los salarios y hay una planación de la curva de los salarios
con una concentración enorme de gente que cobra pues del orden de 1.500 euros o menos. ¿Cómo se soluciona eso? Bueno, porque la gente pasa a vivir más hacinadas, se comparten pisos y por tanto sube sube el precio del alquiler unitario. Ante esto empiezan a surgir nuevos modelos urbanísticos, primero porque se dedica un número de casas importantes al aumento del turismo, que también es verdad que en los últimos años ha crecido mucho el número de turistas que vienen a España. Pero el efecto de eso es relativamente pequeño, frente al aumento de población total que hay en el país. Entonces qué es lo que pasa que las casas están convirtiendo en un activo de
inversión. Primero para la clase media alta española pero segundo para fondos semi profesionales y profesionales y para fondos extranjeros. De tal manera que está viendo un transbase de patrimonio y de, digamos, de recursos, de tal manera que aproximadamente, o sea, el porcentaje de hogares en España que poseen la casa en la que viven en los últimos 10, 15 años ha caído algo más de un 10 por ciento, y esto es terrible, Este termine porque es un ataque en la línea de flotación de la que les en medio del país. Aparte de que aquí lo que hay es un esquema de transferencia de rentas de los más pobres a los más ricos, incluso al exterior. El caso especialmente sangrante es el de los fondos extranjeros. Voy a explicar
cómo funciona un fondo extranjero. Un fondo extranjero supongamos que un el fondo subsidiario de BlackRock decide instalarse en España y decide capitalizarse inicialmente con 200 millones de euros. Esos 200 millones al segundo de llegar a España se invierten en una ETF indexada al S&P 500, es decir, que el dinero va a estar todo el rato en la Bolsa de Estados Unidos. Y lo que hace el fondo de inversiones y el al banco y decirle oiga, tengo activos por 200 millones, ¿me daría usted un crédito poniendo esto como garantía de 100 millones y el banco dice si se lleva a ignoración, lo llevamos haciendo toda la vida, tomo usted 100 millones y con los 100 millones que hace el banco dice bueno el fondo inversión
voy a tener como objetivo casa de 250 mil euros en en madrid y entonces como tiene como tiene 100 millones compre a 400 como las compre en bloque en vez de comprarlas por 250 las compras por 200 mila unidad, porque le hacen rebaja. Como tiene esa rebaja, ahora que las tienen posesión, las hipoteca, con lo cual le dan los 200 millones de vueltas porque tiene un margen de esos 50 que le venían sobrando, con lo cual devuelve los 100 millones y vuelve a empezar, porque despegnora los 200 millones que tenía de garantía y lo vuelve a hacer. De tal manera que, como en el juego de los trileros, donde está la bolita, donde está la bolita nosotros no hemos
visto un duro y con el dinero de nuestros propios bancos nos están comprando nuestras casas para que les paguemos una fortuna en el que leer a un fondo de inversión extranjero que se lleva ese flujo de dinero fuera somos idiotas pero idiotas o sea el que se permita esto es pero una cosa tremenda entonces yo creo que es de denunciar que el gobierno más progresista de la historia de la humanidad, que es como se vende el gobierno actual, no haya tomado una serie de medidas serias a largo plazo, a medio y a corto. Aquí lo que se están poniendo son partes. Es verdad que la coyuntura económica general no le está ayudando, porque es verdad que a lo que acabo de explicar de los 10 millones de
personas se les suma que los tipos de interés están en estamos el tipo real en negativos lo cual pues es como llamar a la jauría de lobos para que venga a hacer inversiones con el tipo inmobiliario con deuda pues digo la jauría de lobos es el todos estos grupos de inversión por supuesto, pero lo que está claro es que la sin vivienda sin inversión pública en vivienda social es imposible problemas o pueda paliar es imposible completamente pero aquí déjame que comento una cosa vamos a ver el gobierno se queja de clags competencias constitucionalmente están cedidas a las comunidades autónomas y es cierto también es cierto que eso hace que el margen de
maniobra al gobierno central, sea mar bajo. También es cierto que las comiencias autónomas la mayoría están en manos de la derecha. Eso nos sabemos y que para ellos el mercado lo soluciona todo y que no hay que hacer nada o casi nada. Pero también es cierto que el gobierno debería, Madrid deberían haber aplicado el artículo 155 hace mucho, debería intervenir a la comunidad autónoma para, porque no está cumpliendo con su obligación constitucional en materia de vivienda, la tendría autónoma en Madrid. Lo primero que hay que hacer para resolver esto es que esto es una emergencia social, económica y nacional. Y lo primero que hay que hacer es tener una unidad de mando. No es efectivo
el tener una dispersión de mando a la misma en tema de vivienda entre administración en locales, administración autonómica y administración estatal. Y entonces lo que tiene que ir, es el gobierno al Congreso, y sacar una ley de armonización por la cual retrozaiga todas las competencias de bebienda y de ordenación del territorio que te puedan instalar, al Estado. ¿Está la Constitución, Carlos? ¿No puede hacer? Pues cambia la Constitución. Ya, pero es que el pertenece. Es que hay una historia de manifestantes que pidan que se cambie para que se haga. Haga lo que sea. Hay formas indirectas de conseguir ese efecto hay formas indirectas entiendes si no pero vamos a ver hay dos hay dos
grandes instrumentos que la administración pública tiene para construir vivienda pública la primera es la capacidad que tiene la administración de alterar la clasificación y la calificación de un terreno y esto lo sabemos de cuando teníamos el boom de inicios de los 2000 que teníamos a la mitad de los concejales de urbanismo de España imputados, que era tan facilito como agarrar un terreno rural y regalificarlo. Bueno, pues nada impide, nada impide que un terreno que está sujeto al uso público porque fue una antigua vía férrea porque es un terreno del ejército por lo que sea, se desafete, nada impide que sobre ese terreno se constituya un municipio de Nueva Planta para que eso no
interfiera con digamos lo que diga el alcalde en cuanto a dar permisos de construcción, nada impide que se requalifiquen los terrenos para considerar los terrenos urbanizables destinados a VPO, nada impide que que ese municipio de Nueva Planta haga un sistema de organización urbana y de planificación urbana en el que se den los permisos automáticamente, etcétera. Aquí estamos hablando de voluntad política y de funcionarias firmando papelitos. Y luego hay otro grandísimo instrumento que es la política fiscal. Si en España no se está construyendo vivienda social primero porque en propiedad a la gente leer difícil llegar a un determinada cantidad de dinero y
segundo porque al constructor no les se le cuenta oiga el 50% de cero es cero dado que no se están haciendo si un determinado mercado que no es rentable pasa ser rentable porque se le da una esencia fiscal como esa actividad no ocurría anteriormente el estado no pierde nada esencia fiscal total y absoluta para la construcción de viviendas de un VPO, total y absoluta, incluido el IRPF de los trabajadores que construyen esas viviendas porque se puede hacer un cálculo por método cuadrado y precio de vivienda y devolverles el dinero al que la compra y entonces empiezan a salir los números y se pueden construir viviendas por cientos de miles y en España en el pasado se han construido
viviendas de protección oficial por cientos de miles al año tanto durante franquismo, como al principio de los años 80. Es decir, es técnicamente posible. De la vivienda Carlos, de la UBP o del franquismo habría que hablar largo y tendido un día porque hay mucho mito en respecto. Pero bueno, todo lo que tú quieras, pero la solución a largo plazo es plantearle al mercado, mire, yo voy a construir 200.000 viviendas de protección oficial todos los años durante los próximos 12 años. Vamos a ver. Es mucha. Es mucha. Carlos, que están vendiendo legalmente porque legalmente se puede vender vivienda de protección oficial. Entonces, las viviendas de protección oficial,
lo que hay que hacer es por ley impedir que se puedan vender a otros privados. Por ejemplo, o sea, porque tú puedes ya construir medio millón y no gote bien en la botella y te las vende a un fondo y resulta que es legal. Yo creo que lo que hay que hacer es construirla en propiedad y que esa clasificación de viviendas de protección fumitial sea perpetuidad. De tal manera que tú vas a dar a un señor y si el día de mañana la quiere vender, la tiene que vender al precio tasado. Pues por eso he creído que hay... Porque así no estás en el burdo de la administración que la quiere vender. Entonces, esto es una medida, pero luego habría medidas a corto plazo.
Oida, en zonas, en las grandes urbes, ¿Queda prohibido comprarse una casa si no va a vivir usted en ella? ¿Y qué era prohibido comprarse una casa si usted no lleva a vivir en el territorio tres años? Punto. ¿Y el proceso en Holanda existe, eh? En Amsterdam, si yo mañana no le lo tenía y digo voy a comprarme una vivienda en Amsterdam porque tengo que ser una gran invasión inmobiliaria desde el hondo del donde yo vivo no la puedo comprar. Tengo que ir a vivir en Amsterdam un tiempo y luego cuando esté allí recibiendo sí me dejan comprarme una casa para vivir en ella. ¿Sabes? Y luego hay medidas fiscales, es decir, no puede ser que el ITPS sea el
mismo para un tipo que va a comprarse una vivienda que es vivienda de primera ocupación, que es vivienda para su domicilio habitual, que el ITPS sea el mismo, que el tipo que se compra su séptima casa para inversión inmobiliaria. Oigan, no, al tipo que se compra una casa barata para vivir en él. y quitarle el ITP. Y al que se compre su séptima casa hay que ponerle un ITP del 70% para que no lo haga. Y hay que coger los impuestos. Además, esto tiene otra vertiente, lo que significa tener un país de rentistas. Aquí hay unos efectos económicos perversos de tremendo, es decir, vamos a ver, para que en un país que crezcan los salarios de forma sostenida tiene que crecer la productividad, porque si no las
empresas por no le sería rentable que creciera los salarios, ¿verdad? Entonces para que crezca la productividad tiene que haber inversión, inversión en qué, ni más de masí, en bienes de equipo, en desarrollo de negocio, en mejora de los sistemas productivos, etcétera. Y para esto que hace falta inversión, es decir, que la productividad exija de la inversión. ¿Y dónde sale la inversión? O de la hora, o del banco. Y si todo el dinero que hay en los bancos se va a financiar la vivienda, porque la vivienda está carísima, pues ese dinero no se va a comprar maquinaria. Y por tanto estamos condenados a que el sistema productivo español tenga unos niveles de inversión muy bajas, lo cual lo abogan a niveles
de productividad. Carlos, pues si está sencillo que la vivienda no es un no es un bonor del Estado. Claro que la vivienda no es la bolsa que no se puede que no se puede. Pero además de esto no es que claro si tú lo haces de forma masiva tiene esto. Pues vamos a poner el ejemplo, ¿qué opinaría la población si en lugar de hacerlo con una vivienda, lo hicieran con los alimentos y se dedicarán acá para alimentos y de repente todos los alimentos costarán el doble, pues a lo mejor no hacía tanta gracia, ¿sabes? Sí, sí, pero... ¿Y lo veían tan normal? ¿Qué? Porque normal no es... Si querías explicar este factor porque normalmente se orilla y no, no, es fundamental
entonces a partir de aquí hemos llegado unos precios de la vivienda que son demenciales que se han desacoplao del salario medio normal del español medio, que apoga por de 40 años a compartir piso, que si hoy en día se viene y sale un trabajo en Madrid, no lo puedes aceptar. Entre la gente de menos de 30 a 35 años está expulsada del mercado, yo creo que debe estar más o menos la mitad de la población. Sabes, no tengo la cifra ahora mismo, pero debe rondar la mitad aproximadamente. Toda la situación es dramática. Bueno, entre los jóvenes, muchos más. O, a lo mejor, tienes tu ratón y al mar de la mitad. A lo mejor, al mar de la mitad. Bueno, y los que no están expulsados,
o es porque tienen una situación extraordinariamente privilegiada, o porque tienen una familia que pone el dinero por ellos. Sí, pero te digo, menores de 35 hoy en día comprar. Si, sin ayuda de la familia. Por eso digo. No, pero yo hablo que la mitad es pulsada, como mínimo, contando las ayudas familiares. Bueno, Pedro, que ya te se nos está largando un montón en el programa, no sé si quieres comentar algo más sobre esto. Solamente decir que hay una lista enorme de cosas que se pueden hacer para solucionar el problema de la vivienda. O sea, hay un montón de medidas que se pueden tomar. O sea, pero no ha agotado la lista. No lo ha agotado, no lo ha
empezado casi ni siquiera entonces falló entonces a eso voy entonces además vamos a ver por ejemplo en el tema de la cooperación público privada en materia de sanidad no han derogado la 15 97 no han derogado la ley entonces no han derogado la ley porque no lo ven políticamente adecuado necesario por lo que sea y quién y quién lo ha hecho pues lo han hecho el gobierno este más progresista del universo. Vamos desde el Big Bang hasta ahora, los más progresistas de todo. Entonces en el tema de la vivienda es exactamente igual. Se han dedicado a inventarse verbos repugnantes como topar. Lo de topar a mí me suena hacer de topo, no meter topes, sino hacer de topo. Los topos sabemos que son ciegos y como andes por un terreno que está
topado te puedes partir los tobillos y las piernas porque te hundes en el terreno porque es un anglicismo asqueroso es un anglicismo asqueroso bueno pues está anglicismo asqueroso lo que me muestra es la calorización mental que tiene esta gente progre de acuerdo es decir hay un montón de cosas que se puede hacer en materia de vivienda y hay un montón de cosas que se pueden hacer en materia de de sanidad y de educación. Pero el modelo al que nos quieren llevar es un modelo en el cual la gente tenga que vivir. Pues mira, yo acabo de ver una noticia ahora en el que una buena mujer de 70 años ha muerto sola sin que nadie se diera cuenta viviendo en un trastero alquilado en el
barrio de Triana. Es un trastero en un trastero. No había podido encontrar otro sitio donde meterse la pobre que en un trastero. Por supuesto, sin servicios tenía que salir a un sitio público y comer en un comedor social. Entonces, la situación viene de hace ya muchos años. Yo ya recuerdo, al principio de los años 90, en Madrid era realmente complicado encontrar sitio. Había sitio, ¿no? Si llegabas en el verano, buscabas, dejabas de buscar, podías encontrar alquileres, medio decentes, pero ya entonces, a principios de los años 90, se estaba produciendo una expulsión hacia la corona de la ciudad, es decir, hacer los alrededores. Yo me acuerdo que en Curroja teníamos seguimiento
a muchísimos inmigrantes, ¿no? Y curiosamente decías, bueno, vamos a ver, ¿por qué se están yendo los polacos alcaladenares o por qué se van a móstoles? Muy sencillo, porque les era muy difícil encontrar alquiler en Madrid. Entonces esos fenómenos de despulsión y de pérdida del número del parque de viviendas en la ciudad es más importante del que parece. O sea, mira Málaga, en Málaga la reconversión hacia piso turístico del parque de viviendas donde vivía la gente normal, habitantes de la ciudad, en el centro de la ciudad, ha sido brutal. O sea, tú ves las tasas de reconversión de pisos, de habitación normal, sea en propiedad o de alquiler de
larga duración, donde poder vivir una vida determinada y la reconversión hacia el alquiler turístico es brutal. Entonces hay una serie de factores que entran en coordinación, o sea no es solamente este factor, no es solamente el tema turístico, es el tema especulativo, el cambio en la estructura de la propiedad. Carlos ha explicado estupendamente los procedimientos que hacen lo de la ignoración y el tema de cómo intervienen y cómo vuelven contra nosotros mismos el ahorro de nuestro en los bancos. Es una cosa repugnante. Entonces, hay que decir que el gobierno de Sánchez es un gobierno que está facilitando ese tipo de prácticas. Es decir, se podría declarar estratégico
el tema de la vivienda, el tema de la energía, el tema de la sanidad y el tema de la integración, porque sin educación no hay integración, sin trabajo no hay integración. O sea, a lo que estamos asistiendo es a la pérdida de los elementos que permiten la cohesión de una estructura social. Eso es lo que está pasando de acuerdo. Eso es lo que está pasando en Inglaterra, a la Oeste. Y es lo que está pasando en España, también a la Oeste. Y, de hecho, está pasando en toda Europa. Es decir, estamos asistiendo a la desgregación de la estructura social. Entonces, lo que pasa es que yo creo que en España, por lo que sea, España es uno de los países elegidos como laboratorio,
y ese proceso es un proceso mucho más acuifiado y mucho más rápido. Bueno, aquí cada país tiene sus características. Mira lo que se me plantea, en qué repercute esa influencia masiva de población extranjera, o sea, en qué efectos perniciosos. Me refiero porque yo sí entiendo que hay un cambio cultural importante si se incorpora población de otros países de forma masiva, Pero, claro, hay que ver en qué sentido se produce eso. ¿Cuáles son los efectos negativos, si es que los hay? ¿Por si hay efectos positivos, si es que los hay? No sabría que... Porque, evidentemente, que hay cambio, eso es un hecho y lo va a ver, y no lo puede negar nadie, que lo niegue, es que, evidentemente...
Pero, Juan Carlos, es muy sencillo. ¿Tú necesitas más trabajo que permita ganarse la vida? ¿Estás de acuerdo en eso? para los españoles o los extranjeros. Necesitas más trabajo. Si tú tienes trabajos que no te permiten ganarte la vida, pues mira, da igual que seas de... de... de, yo qué sé, de carrion de los condes de toda la vida por 20 generaciones o que acabes de llegar del país más remoto. Si no tienes un trabajo que te permita ganarte la vida, tienes un problema. Pero es una esculpa de que haya aumentado la población. No, pero si hay una determinada apuesta de quienes tienen el poder económico, por la economía especulativa, la economía no productiva,
y por precarizar los salarios. Entonces el problema es nuestro. No, ese problema es nuestro. ¿Qué le votamos a los que apuestan por ese modelo? No, yo no les voto, pero en dentro... No, tú no, Johnny, yo tampoco. Vamos a ver, hay vasos comunicantes. Hay vasos comunicantes entre la entrada masiva de gente y el intento de cambio de estructura económica y laboral y salarial del sistema. Es decir, los mismos, esos vasos económicos existen. Si no, tú pregúntale a Garamendi. Tú pregúntale a Garamendi. Garamendi está encantado. Está encantado. Es decir, vamos a ver. Vamos a ver que la población española no es el epítome del socialismo, tampoco que son más que la población española
en general es más de derechas que la cabra de la legión. Bueno, la aporación. Yo la... En las condiciones de vida, escucha, las condiciones de vida acaban generando una determinada conciencia social. Entonces, si la... Si... Vamos a ver. La forma en la que se vive acaba generando una relación dialéctica entre la forma que se vive, los mensajes en los que se habitan, las influencias en las que se habitan y las experiencias vitales que se habitan. O sea, la gente que no ha trabajado nunca, que no ha tenido una historia laboral, hasta los 30 años y cuando... ¿No es lo mismo? Pero que él se supone... Pero que él se supone... Siempre ensaló los 17.
Pero a mí se me plantean... A lo mejor, contradicciones, como que resulta que aquí la derecha no le dice que la población más problemática está a marroquí y luego uno se va a las encuestas y resulta que la población más de izquierdas en territorio español es la marroquí la que tiene más conciencia social entonces vamos a ver una cosa o la otra o sea no sé no no perdón esta vez esa esa explicación se la plantea es el que te he hecho la encuesta a mí no me la pono no no me lo sé si no te lo estoy diciendo a ti por que es que esto es obvio vamos a dormir una cosa mira una cosa yo estuve en elegido cuando los disturbios del año 92 93 de acuerdo en elegido y en elegido que es una
zona de de invernaderos en la en almería había una población extranjera trabajando allí en las condiciones espantosas de los invernaderos y digo espantosa sin aunque solamente fuera por el calor que había dentro de los invernaderos, que era una cosa tremenda. O por la exposición a los pesticidas y todo eso. Y luego era también espantoso en el sentido de que las condiciones de vida, de habitabilidad, de donde vivían y donde dejaban vivir, pues eran muy problemas. ¿Sabes quiénes daban más problemas? No eran los enegaleses, no eran los que estaban dentro. Los enegaleses tenían sus cosas como todo el mundo era suya. Pero los disturbios empezaron porque
hubo alcohol y violaciones, y hubo alcohol y violaciones en que solo hay, lo hay en muchísimos sitios, lo hay en Pamplona, en Pamplona cuando San Fermín, allí llenos todos de devoción por San Fermín, puede haber violación y puede haber y puede haber alcohol, por parte de gente todos vamos, firmes de votos de San Fermín, Bueno, pues también la subo en el Ejido en el año 92-93. Y los protagonistas no eran senegaleses. Los protagonistas eran marroquís. Es decir, el conjunto de aquella población... Marroquís no daba ningún problema. Pero donde había más foco de conflicto, era con uno y no con otros. Era con la población de determinado sitio, entre otras cosas, gente que no estaba trabajando.
Escucha, gente que no estaba trabajando en los Invernales. Yo no voy a decir nada, pero las estadísticas de criminalidad de la policía están ahí, quienes dan más problemas de agresiones sexuales que tanto preocupan a los medios de comunicación, que yo no digo que no las haya, que no haya problemas, pero que te estoy diciendo que no son precisamente la nacionalidad que estamos comentando, sino que son de otras que son las que mejor aceptan la extrema derecha. Mirá, a mí lo que diga la extrema derecha me lo paso yo, pero... No, pero que te quiero decir que, claro, que aquí... Mira, una cosa, el país europeo que más violencia doméstica tiene es Finlandia,
son los finlandeses, ¿de acuerdo? Finlandia tiene una tasa, tiene una tasa de violencia, de muertes, de maltrato y de todo tipo... en el ámbito de la familia, en el ámbito de la pareja, brutal. Y lo tiene por una serie de factores que lo podemos explicar perfectamente. Son, pues eso, finlandeses, ¿eh? No son de no sé qué país lejano, bueno, es un país lejano, es un país de nuestro ámbito cultural más o menos, ¿no? Es decir, son europeos, son europeos. ¿Y por qué lo tienen? Lo tienen por el alcohol. Lo tienen por una serie de factores culturales. Es decir, el estudiar un conflicto, lo que tú no puedes hacer es acudir a estudiar un conflicto renunciando a considerar algunos
factores porque la extrema derecha se apoyen. Pero Pedro, que si tú normalizas por estatus socioeconómico y normaliza por la situación que está viviendo esa gente de entorno familiar, de desarraigo muchas veces, al final las tasas de criminalidad de la población migrante son las mismas que tiene la población autóctona, como es lógico, porque la población autóctona tampoco es una población homogénea, es una población variada, no te dedique igual una persona por la mujer de 50 años que resulta que es de clase media y que vive en su casita y que es funcionaria, esta no te va a delinquir igual, el chaval que está desarregado en un pueblo que está metido en el trapicho de drogas y que...
Pero vamos a ver, Varga. Que su padre no le conoce y que su madre no le conoce. Mira, tú tú estás operando con un prejuicio. Es el hecho de que hay de que buena parte de la de una parte de la población pues es de origen extranjero y entonces está operando con un prejuicio mira en los años a final de los años 70 en los a los nuevos años 70 nace y ya está en el colegio o haciendo peyas en el colegio la primera generación que ha nacido fruto de la migración del campo de la ciudad hacia los grandes arrabales de las ciudades españolas es decir esa generación que ha nacido a finales de los 60 y que llegan a la adolescencia en los primeros 70, a mediados de los 70.
En determinados barrios de Madrid, de Barcelona, de Bilbao, donde se ha producido la gran emigración del campo de la ciudad, y son todos españoles, todos españoles. Bueno, pues ¿qué va a ocurrir? Aparece un fenómeno que se llama la delincuencia juvenil, adolescente, el torete y todos estos personajes que luego dieron lugar a un montón de películas. Es decir, chavales, que estaban desarraigados... No, me lo cuentes. Con Vagiria... Sí, Pedro, que iba al colegio con ellos. Bueno, pues entonces qué voy a contarte. Es decir, habría una serie de circunstancias sociales que creaban un caldo de cultivo que permitía el desarraigo social, la pérdida de estructuras familiares
y el caer en la delincuencia, en la adolescencia, Además de una manera casi ni lista, suicida, porque toda aquella generación que cayó en eso murieron jóvenes o con sobredosis o lo que fuera. Eso serán españoles. Entonces, ¿qué crees tú? Que eso no afecta también al emigrante que viene con una mano detrás. Es precisamente lo que estoy diciendo. Bueno, pues eso es lo que te estoy diciendo. Las condiciones sociales en las que se produce una emigración masiva de gente que no tiene colchón social, no tiene colchón educativo, no tiene colchón laboral, no tiene colchón de... no tiene elementos de integración, porque no los tiene. Pero eso es una bomba de relojería.
Pues tú eso, cuéntaselo a quien no pone los medios para que se pueda atender las necesidades desapobladas. Los que no ponen los medios son los mismos que están fomentando ese tipo de inmigración. Sí, y su representante es en el Parlamento. Es su dronal y su representante es en el Parlamento. ¿Entiendes? Ahí sí que estamos de acuerdo. Lo que no se puede hacer... Pero, escucha, lo que no se puede hacer es el discurso progre de decir que el problema de que venga el que haya más adelante en los 10 millones... Yo lo que digo es que tú lo digas. Yo no estoy diciendo eso, pero yo lo que te digo es que Mónica García te dice que el problema no es que hayan venido 10 millones...
el problema es el x tiempo el problema porque ella es ella y así que es el problema la que se niega a quitar la ley de privatización por eso digo que ella es el problema ella y todos sus amiguitos que tienen la responsabilidad son ellos los que están haciendo que las enfermeras españolas se marchen al extranjero que los médicos españoles se marchen al extranjero que el número de plazas disminuye porque tienen un modelo que responde a los interés del capital. Pero bueno, pero que igualmente Pedro te digo que muchis que hay la responsabilidad de ello, la responsabilidad del PP, la responsabilidad de Jones, de Esquerra, del PNV y de todos los que están en gobiernos porque buena
parte del presupuesto recordemos y especialmente lo que atañan a servicios sociales a la atención de las necesidades de la población está en manos de las comunidades autónomas, no solo los presupuestos sino las competencias. Entonces bueno que aquí tenemos culpables y tenemos culpables con nombres y apellidos y son la mayoría del parlamento y de los parlamentos autonómicos. Mira, el régimen del 78 tiene mayoría absoluta en la cámara. Sí. El PSOE, el PSOE, sumar, izquierdo unido, Podemos, Vox, PP. Mira, es que republicana lo acabo de ver. Un diputado al que yo siempre respetado mucho y una persona a la que aprecie lo personal. Juan Tarda de las
Carras República. Sí, sí, yo también. Bueno, pues porque sí, porque he colaborado con él, él nos ha ayudado, ha sido, ha sido, es un excelente diputado, lo ha sido y es una persona a la que yo aprecie muchísimo. Bueno, pues me acabo de enterar que en 2016 le echó en cara al gobierno del PP que la armada rusa hiciera escalas en Ceuta diciendo que cómo era posible que buques de la armada rusa hicieran escala en Ceuta, en un estado que es de la OTAN y a barcos de un país que apoyaba al dictador y asesino Assad en Siria. Entonces claro, si la publicana de Cataluña te dice eso a través de su diputado más guay, pues entonces, o la coup, la coup que es absolutamente prosionista,
es, bueno, es sobre todo de los curdos de Rojava, ¿no? La columna Durruti era una mierda comparada con los curdos de Rojava, ¿no? Que son los que han ido ahora a pactar con los de Al Qaeda que está en el gobierno de la República y que decir del diputado sionista de Bildu, ¿no? Entonces al final, al final vas a ver y Las fuerzas que tienen presencia parlamentaria están absolutamente de acuerdo en temas fundamentales. La OTAN, los fondos de inversión, el tema de... Bueno, hay una larga lista de temas en las que podríamos ver las coincidencias transversales en este teatro que se trae. Sí, totalmente de acuerdo. Y va a decir, Pedro, que desde un punto de vista estratégico,
¿Qué bien no vendrían un par de marcos rusos aparcados en Ceuta ahora mismo? Pues perfectamente el gobierno español. Además, mira una cosa, han estado entrando en Ceuta hasta que se puso cruda la cosa en Siria. Y además cada vez que entraban, porque hacían escala, venían del Báltico, o salían del Mediterráneo, y paraban allí. Y paraban allí porque era el único puerto amigo que tenía en mitad de camino y que llenaban combustible, se reavituallaban, Andaban permiso de un par de días a la gente y la gente en Ceuta estaba encantada. Los rusos lo andan un problema en Ceuta. Entonces, claro, ¿qué ocurre? Que el mando británico de Gibraltar dijo, pero bueno, pero vamos a ver.
Pero si hemos montado un golpe en Ucrania, estamos preparando una guerra aquí contra el Donbass, estamos enfrentados a muerte, a ver cómo montamos una guerra con los rusos y estos cabrones de españoles, dejando que la armada rusa pase a Ceuta. Pero que se han creído, que son dueños de su territorio, que pueden hacer con ellos lo que quieran. Y entonces, ¿qué ocurrió? Lo que ocurrió fue que presionaron al gobierno español, los británicos primero, luego movieron la baza otra, y luego la baza norteamericana. Y entonces presionar, y entonces el gobierno español, cedió. Y entonces, en el procedimiento, en estos casos, es que si una armada de otro país hace una escala en un puerto tuyo,
los que vienen te lo comunican. Dice, mire, voy con dos fragatas y voy a parar en vigo a repostar y a dar permiso a mi gente. Entonces tú dices, recibido gracias, le toca el muelle tal. Necesita práctico, bueno, lo que sea, ¿no? Ese es el procedimiento. Pero cuando tú no quieres que entren, porque no te viene bien políticamente, por lo que sea, cuando ellos te lo comunican, tú les preguntas, que es lo que hizo el gobierno español, les preguntas ¿dónde van ustedes? Y entonces, claro, ante la pregunta de dónde van, el armada rusa dijo no necesitamos entrar, muchas gracias, y no han vuelto, no han vuelto. Pero eso es un ejemplo, de cómo la presencia
de Ceuta es tan estratégica, ¿no? Es tan estratégica, ¿no? Bueno, un ejemplo de cómo la impresión tira de Ceuta es estratégica y es un ejemplo de que nosotros no pintamos nada en la OTAN, ni la OTAN nos aporta nada a nosotros, las dos cosas. Efectivamente, Carlos. Bueno, pero nosotros a la OTAN se aportamos. Yo tenía que decir lo que aportemos, porque me vais a llamar en su décima chista. ¡Ah, ya claro! Bueno, pues no, muchas gracias. Homófobo. Pues tú la fuiste. Ya no os lo estamos imaginando, sí. Bueno, pues vamos a ir terminando. Muchas gracias, Carlos, por tu participación. No, de nada, a vosotros. Ya te he echado amor de menos, es que te prodigas poco.
Siente. Muchas gracias Pedro. Gracias a vosotros. Gracias a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez, responsable y técnico y nos despedimos como siempre con nuestra web colectivoburbuja.org. Hasta el próximo vídeo.
el primer año y hasta 600 euros más si traes tu nómina. Hazte cliente en la app y empieza a sumar masinfoencuchabank.es
