Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenas noches, familia. Hoy es 5 de agosto. Bienvenido a un episodio más de «Ampliando el debate». Y ahora que se ha despejado un poco el humo y el caos, sí que la extrema derecha española ha hecho un ridículo tratando de arrimarse al tirano que parece más fuerte, que es lo que hace la extrema derecha española, que existe como extrema derecha española, pues vamos a comentar un poco lo que ha pasado en secta. Es curioso porque desde hace un montón de episodios de ampliando el debate, llevamos comentando que una de las principales rivalidades que tiene España, uno de los principales riesgos estratégicos que puede tener España, está en la frontera con Marruecos, que
lo que pasa cuando tiene al lado un país con ilusiones expansionistas y bueno y uno de los dos tarde o temprano va a perder o los de alrededor del territorio o el expansionista sube ilusiones pero eso es algo que a poco que se estudie con calma no tiene mucha más posibilidades de solución y una de las cosas que hemos estado viendo es como el africán el comando de estadounidense del mando de sus tropas para mangonear áfrica pasó de studgar en alemania a españa en su momento hicimos un programa entonces que se llamaba áfrica paga y es uno de los primeros de ampliando el debate por si lo queréis ver os lo dejamos aquí en la bibliografía y luego a los
pocos años se fue a marruecos porque los intereses geopolíticos de estados unidos iban uniéndose cada vez más con marruecos y porque al final en este mundo es mucho más fácil independizarse van a accionar ese territorio si cuentas con el beneplácito del señor imperial la sota de bastos de estados unidos el gargote de estados unidos jugolavia es un destrozo además de un buen ejemplo no cosobos es un destrozo además de un buen ejemplo y a partir de ahí todas las que queráis ver cuando esto se le revuelve no le gusta mucho que se lo hagan a ellos y por eso el tema de crimea pues lo encaja nada más que regular pero de ucrania ya hemos hablado en un montón de ocasiones y hoy toca la última circunstancia en Ceuta,
Melilla y en las relaciones de frontera entre los dos lacallos del amo que rivalizan por ver quién va a servir y va ganando más rocos por el momento. Así que están con nosotros Jesús David y Carlos y le paso la palabra a Jesús. Jesús, cuando quieras. Bueno, la verdad es que los joyones que ha habido entre España y Marruecos por Ceuta de Melilla no solamente son anteriores a la existencia de Estados Unidos sino a la existencia de las colonias británicas en América por siglo. De hecho, Ceuta la conquistaron los portugueses más de medio siglo antes de que Colón un fuese a América, fue en 1413 creo que era y Melilla fue más o menos por esa fecha en 1497, en ambos casos fue
consecuencia de guerra entre portugales en el caso de Ceuta y Castillas que después sería España. En el caso de Merilla contra sultanes del norte de Marroco, lo que se llamaban los veninerines y el sultanato de C, que estaba el norte de Marroco, porque había un problema entre esos caíces por la piratería, más concretamente Marruecos, Argel y Túnez tenían una serie de reinos que o bien se dedicaban a la piratería de manera oficial, lo que se llaman licencias de corso, o bien las toleraban, y los principales ajustados eran los países de la tenínsula ibérica, Portugal, Castilla y Aragón. Entonces, a consecuencia de eso, hubo varias guerras en las cuales no portugueses y castellanos respondieron enviando tropas y a
consecuencia de eso conquistaron y se quedaron esos territorios. En 1580 Portugal acaba anexionada por España, por un tiempo con Felipe II. Deuta pasa de ser portuguesa, ser española y durante todo este tiempo hay escaramuzas fronterizas entre los Marroquíes y los españoles, pero como España en esos momentos estaba en una posición de fuerza y podía reforzar muy rápidamente las plazas pues no hubo ningún no tuvieron ningún problema en echarle siempre apatadas los españoles mandar a un par de unidades de los tertios un par de galeones a lo a atacar a los marroquies y se ponían demasiado revoltisco. Las cosas cambian en el siglo XIX y hay un momento de debilidad de España. Estamos
hablando del reino de Isabel II. España ya no era una gran potencia, era una potencia secundaria, bastante inestable políticamente. Había básicamente una revuelta cada semana, un golpe de estado cada año y una guerra civil cada década más o menos y una de las cosas que se ocurre en el que entonces era presidente del gobierno, el general Odonel, vamos a coger y vamos a montar una expedición de castigo contra el marroco porque han atacado un puesto fronterizo en una de las ciudades creo que era en amarilla. Entonces, coge O'Donnell, prepara un, prepara un ejército enorme para lo que era España en aquella época, para el resto de la país era normal y lo manda a Marruecos en 1859.
Ese ejército básicamente barra el, barra el suelo con lo Marruecos, estaba al mando del propio Donald y de Juan Primm, que fue por eso que obtuvo fama porque consiguió una victoria de Twani y otra en Watrash. Se supone que era el que llevaba la reta guardia, pero acabó la vanguardia y básicamente se carbó al ejército marroquí en esa batalla y y que los marroquíes tuvieron que firmar la paz con España, pero, como digo, entonces España no era una potencia ya, era una potencia secundaria, y los británicos intervenieron en ese momento y le obligaron a España a retirar la mayor parte de las demandas que hacían de marroco, con lo cual al final marroco lo único que tuvo que hacer fue pagar dinero
estaña en reparaciones se llama técnicamente el tenino y aumentar y aumentaron el tamaño de las concesiones de ceuta y de melilla de la ciudad de ceuta y de melilla. Básicamente como decía José Moté en uno de sus esquetes volvieron la frontera para el lado de Marruecos y así España se cambió de a poco. Entonces eso comenzó junto con el hecho de que España había ha perdido la mayor parte del imperio un afán expansionista a costa de marroco que llevó a que España y Francia se repartiesen marroco en el tratado de algecira de 1905 pero ese tratado de java marroco siendo nominalmente independiente. Sin embargo, en unos años después, en 1909, llevó... hubo otras caramosas fronterizas en la del barranco del lobo cerca de Medilla
y eso supuso que España y Francia invadió ese marroco de verdad. España envió varias diliciones y se quedó con el local, la zona que se llama el rift. Es un protestorado que estaba justo al sur de Ceuta y Melilla. Mientras que Francia se quedó con el resto de marrocos. No estoy hablando del Sáhara Ocidental, que te llevaba siendo nominalmente español desde más o menos media del siglo XIX, aunque España yo controlaba ahí un par de puertos pescaros y no colonizó la zona hasta los años 30. Pero en lo que es marroco-marroco, España se quedó, creo que era el 20% del norte del país. Ese protesto orado no incluía ni Ceuta, Nil, Nelilla como parte del protesto orado.
Sí, Ceuta y Nelilla ya durante todo ese tiempo han sido ciudades con estatus de provincia y representación parlamentaria en España o más recientemente desde 1978 se le ha dado el estatus de ciudades autónomas, dentro del marco de los que son las comunidades autónomas, mientras que el Protectorado no tenía ese estatus de provincia como tal, sino que era un territorio administrado por España, pero que se consideraba como nominalmente seguía siendo Marrocos. después en los años cincuenta, cuarenta cincuenta, marroco se independiza de francia, españa, pues cosa de que los sultanes de marroco y el jefazo y el jefazo de españa generalísimo francico franco vamonde que tiene el culo blanco porque su
su mujer lo lava con Abiel y doña Sofía lo lava con Lecía decidió devolverle la parte española de protestorado como esto de buena voluntad entre las naciones tal y cual, y Ceuta y Melilla como no eran parte de protestorado pues siguieron siendo escañolas, pero el protesto. En lo que era el antiguo protestorador volvió a manos de Marroco. Eso no impidió que hubiese una guerra no declarada entre España y Marroco en el 57, la guerra de Sidifny, por una actividad que controlaba España en lo que es el sur, cerca de lo que era el propios sájaras occidentales pero que era un enclave español que España conquistó en una vez que agarra y la cual España perdió en parte porque Estados Unidos nos vendía armas
con la condición de que no las usásemos como fines bélicos como decían les lutieren sus buscaciones y entonces no podíamos usar el armamento más moderno americano como los aviones a reacción o los tanques más potentes y ese tipo de cosas y los aviones cañoles eran los buchones que era la versión española del hang del 109 segunda guerra mundial que era un excelente de Casta en 1940, pero en 1957 estaba más que Osuleito. Y en lo que refiere a tanques España tenia que usar tanques de tiempo de la guerra civil y de la Segunda Guerra Mundial que le quedaban, mientras que en Arroco usaba todo el armamento moderno que podían. Y suerte teníamos de que los fusiles los fabricábamos nosotros que eran los cn que si no habríamos tenido que
estar abrién tenido que estar la nuestra tropa usando los mausers y ahí también se ve lo que decía de de la o yanqui presenta ahí también se ve bastante bien lo que decía de los yanqui y bueno ahora anda bien
tal y como lo conocemos ahora. Y cuando digo que tiene mucho que ver, tal y como lo conocemos ahora, me voy a vernos a Walter. Ese tío es inteligencia militar estadounidense, pasa por África y el territorio de lo que hoy es Marruecos, lo que sería la operación Torch y luego está implicado en un montón de cositas, cositas, hablando con dictadores, con es el tipo que, por ejemplo, Tegemaneje y Mangonea con Juan Vigón para llegar a los acuerdos por el cual Franco crea los cuatro Gibraltaritos de Torrejón, de Morón, de Rota y de Zaragoza, creo que está a la otra para coger y asentarse en el poder, ceder soberanía a cambio de asentarse en el poder. Le asesinan al presidente del gobierno
Carrero Blanco y él en un discurso dice que está muy mal eso de asesinar presidentes pero que no es mal que por bien no venga para asentarse en el poder para que no le quiten la silla. Le piden que ceda territorio en prode la paz, la buena voluntad, la concordia, ¿a Franco le vas a pedir eso con quién era Franco? No, simplemente lo llamaron de la calle Serrano, lo llamaron de Estados Unidos y le dijeron, mira campeón, ¿cuánto tiempo quieres estar en esa silla? Mucho, pues, a mamar. Y él hizo todo lo que le pedían prácticamente, pero todo todo. Y es que la derecha española, la ultraderecha española como he dicho siempre es lo más rastrilo y lo más y lo más vendido al tirano de turno
que te pueda encontrar y como demás tenemos fama de ser más más papistas que el papa pues cuando tenemos la derecha española enfatizando al tirano de puto turno pues lo emula lo imita y trata de exagerar su raco el señor vermond como decía esa perdón el señor hueltes como decía Vernon Walters es que era un nombre raro porque da la sensación de que el nombre le ha pedido y que le ha pedido el nombre. Luego estuvo también mangoneando en Sudamérica, participó en el golpe de Estado de Brasil contra un presidente progresista que quería una reforma agraria para los muercos de hambre que había allí. Podéis hacer una idea. Estuvo trabajando en un montón de
cosas y todas tienen que ver con la escura de la América en la operación Condor y un montón de putadas. Si os vais en la Wikipedia, lo poquito que pones de él es que una de las cosas que hizo es pues pactar, o sea, participar en la creación del Plan Marshal, en la creación de lo que sería el inicio, el German de la OTAN, mangoneos en Venezuela, fue Kennedy, el que le dio las instrucciones de, oye, vas allí a Brasil y me lo destruyes por aquello de los buenos presidentes de Estados Unidos y a partir de ahí el reino se funda prácticamente a la misma vez, siguiendo un principio de geopolítica británica porque después de la Segunda Guerra Mundial o sea durante la Segunda
Guerra Mundial se crea la oficina de colaboración donde un montón de planes británicos que llevaban funcionando un montón de tiempo caen en manos de gente de Estados Unidos que dice oye el plan es bueno aparte de tú que tú de esto no sabes y ya me encargo yo que tengo más pastas pero el plan es bueno y vamos a tratar de funcionar y es lo de crear cierto tipo de rifir dafes fronterizos entre países de nueva creación, léase India-Pakistán, léase Siria, Jordania, Líbano e Israel, léase cualquier cosa que van haciendo ellos para poder hacer de árbitro y seguir mangoneando, favoreciendo a uno o favoreciendo a otro según convenga o haces lo que yo te digo o esta tierra en disputa se la doy a este apoyo a este
y viceversa que es ni más ni menos lo que está pasando ahora en alguna gente en alguna instancias políticas de estado unido donde no tienen maldita idea de historia ni de geografía yo puede entender que digan oye voy a apoyar esto porque beneficia a nuestros intereses y eso lo entiendo, pero que me digan cierto tipo de idioteces siendo Estados Unidos con la historia que tiene Estados Unidos es para coger y decir pero estas gente lo hacen así de tonto en las universidades de pago o qué demonios pasa. Bueno, David. Buenas, hola a todos. Sí, al hilo de lo que comentaba Rusiental, la más gorda ha sido la de la de Cachemira, un poco para simbolizar todos los
problemas que ha ido dejando el imperio itánico y luego los que vinieron después los americanos fue el de Casenira que fue en una población mayoritariamente árabe liaron al ras de la India para que lo llevara, para que llevara esa monarquía y a partir de ahí ha venido todos los problemas que tenemos ahora en una de las terrenas más calientes incluso más calientes a nivel de bélico que la que puede ser la de de Corea del Norte y de Corea del Sur, simplemente porque a los británicos se les puso ahí que tenían que crear discórdia donde en una zona con mayoría aplastante en la humanidad tenían que poner a un agilio, ¿no? Y eso fue hace cuánto, 50, 60, 70 años. Pero bueno, simplemente por coger ese ejemplo. Y luego tampoco quería empezar por aquí, pero al hilo de lo que ha ido comentando
Jesús, sobre la pertenencia de la zona en la que se encuadra ahora Ceuta y Melilla, llevarlo un poco a cómo opera ahora a nivel de discurso oficial, tanto marroquí como español, porque realmente no hay ninguna discusión sobre la soberanía de Ceuta o Melilla. O sea, no hay ninguna discusión real, porque no tiene ni base legal, ni tiene la base más importante, que es la social. Es decir, el español no es muy fácil o de permitir referéndum, pero estoy convencido, bastante convencido y cualquiera lo estaría, de que la inmensa mayoría del asociado, en las ciudades de Ceuta y Melilla, no tiene ninguna tendencia o ninguna afinidad o ninguna lealtad,
o ninguna intención de integrarse en ningún momento en Marrocos. Y eso lo estábamos comentando el otro día, que si esto fuera una democracia plena y normalita, o sea, o fuera un poco lo que cuenta en su discurso, Pedro Sánchez, de que somos una democracia plena, las lealtades, las soberanías, las identidades seconsalidas nos hacen parte de un cuerpo político de un país preguntándolo a la gente. Y en este caso sería muy sencillo sanjarlo, aunque ya está sanjado de altes, insito por el tema de la soberanía, por motivos legales o históricos, todos los que quieras, pero sería una cosa muy interesante preguntarle a los propios belliches, a los propios fintíes, si hay alguien entre
ellos que desee, que pertenezcan a Marruecos, desgraciadamente no podemos por otras cosas, en la que no podemos entrar, porque claro, si tenéis que votar ellos, tendrían que votar el resto de ellos, estoy en España, eso te va a complicar. Pero... Bueno, sobre el... y de estos barras estornados, me gustaría empezar por... como lo ya hemos visto todo lo que ha pasado, estamos sobreinformados, sobre cada movimiento que se ha ido dando, ahora, ahora, con el paso multitudinario en... en Zeta y en Belilla, pero hay ciertas cosas que me están chocando bastante y sobre todo que estoy leyendo a gente o influencers que se supone que son de izquierda, sea lo que sea ese término de
izquierda que no me gusta utilizarlo, pero bueno para dar una idea de lo que engloba una fragmentación en el espectro político del satealismo al comunismo y es el tema de las víctimas, Perfectamente, soy oyendo hablar de ello y vamos ya por 80, no sé si 80, 85, 90, alguna tras otra, es tremendo lo que ha pasado y dentro de estos, en estos tiempos volubles en los que los movimientos anti-sistema están intentando recolocarse para ser una, para uno, también por motivos eleferales para encontrar su hueco, su espacio, su calado social, se empiezan a sola par, ciertos ciejes de esas ideologías y entre ellas esa está el soberanismo. Y entonces en esos
movimientos soberanistas tanto de izquierda que en cierta manera están confluyendo con poslulados históricos del autraderecha, veas el falapismo o veas cualquier otro grupo de la autraderecha, ahí se está tratando con cierto desdén o con minimizando el hecho de la masacre que has sucedido en Ceutla y Emilia y quería simplemente mencionarlo porque dentro de todas las diferentes que podemos tener ideológicas o de modelo de país me parece a mí corregirme si me equivoco, yo creo que identificar a las víctimas y a los palias en una situación debería ser el mínimo denominador común que deberíamos tener todo, porque estoy escuchando que si Marroquendos tira el lúmpere o el lúmpere o los ladrones o lo que les
sobra, no se escuchaba un montón de apelativos para definir a la gente que estaba que estaba que estaba atravesando Ceuta y Melilla y ahí lo único que veía era en el mejor sentido la palabra desgraciados que estaban intentando buscar una persona, ¿es engañados o no? En España y bueno, simplemente poner eso encima de la mesa porque creo que es la masacre que ha ocurrido ahí, debería ser considerada lo primero porque ahí se sacan otras conclusiones, entre ellas el poste político que tiene para marrocos hacer estas cosas, que es ninguno, ninguno y cómo lo ha gestionado también España, porque dentro de todo lo malo hay pocas cosas buenas que creo que se puedan sacar de esto, de lo que ha ocurrido, creo
que hay una buena y es que en sólo dos días ha hecho grotar la verdadera naturaleza de todos los actores políticos, de todas las estructuras políticas bajo las que vivimos. Desde Marruecos hasta el gobierno español, a la Unión Europea, a Estados Unidos han ido manifestándose uno tras de otro, muchos de ellos mintiendo, ahora intentaré hacer un pequeño resumen de eso, todos mintiendo bajo objetivos que Si atendiéramos a las declaraciones que ha hecho, por ejemplo, Alvares o Marlasca o el propio Trump, parecerían que no están conectadas pero todas fueron parte de un patrón para proteger ciertas cosas o ciertas estructuras de poder que no conviene tocar o que o que están
sobreprotegidas y están intentando tirar balones fuera. Para estos problemas que son complejos estos puzzles para intentar comprender la realidad política. Yo utilizo un pequeño trufillo que igual, no sé, escuchando, le pueda funcionar. Una actividad de Navaja de Occam, túneada. La realidad de las cosas es una. Es una. Puede ser muy compleja. Puede haber muchas cosas. Siempre es compleja. Puede haber muchas actores. Puede haber muchas personas. sus intereses, nuestros objetivos involucrados y para eso hay que tener formación, conocimiento de quién es quién y de cómo se gestiona, sobre todo en este caso, los conflictos internacionales, pero la realidad es una. Es solo una. Pero mentiras hay muchas. De hecho, son infinitas.
entonces cuando sabes que cuando hay distintas personas ocupando distintos cargos y que en un principio no deberían estar conectados, pero coinciden, es que está preparado y es que hay un relato detrás y sostiene otras cosas. es el... y en este caso es lo que hemos visto aquí, podría ir uno por uno pero pero bueno al final yo creo que lo que la conclusión, la única conclusión a la que yo llevo es que desde el lado español o desde el gobierno español ha sido toda una salida para adelante, para intentar achar o cumpar a cualquiera menos a los causantes de esta masacre y de este problema y por otro lado afortunadamente se solucionó bastante rápido y bien y las cosas como son de la mejor ha tenido la mejor salida que se podía
haber tenido más allá de las de las muertes a ovar pues no se ha disparado ningún tiro y eso podría haber terminado muy mal y no lo ha hecho y bueno cuando hay que decir algo se ha hecho bien pues pues pues se dice y el relato que nos han vendido me es tan significativo de para quien trabaja el gobierno y más allá del gobierno es un poco lo que denominamos el régimen de 70 y eso los intereses de las oligarquías españolas en cúspide
El caso más, más sangrante, más sangrante es el de, bueno, a Vido dos porque ha sido una competición entre ellos más básica y albares, porque iban encadenando que esto había sido una especie de cuestión viral, una cuestión de desinformación a través de las redes sociales, Mientras estaban diciendo que el CNI no lo sabía. El CNI no tenía información. O sea, están cumprando como un movimiento espontáneo, un movimiento espontáneo viral de lo que ha ocurrido, que ha ensendado 70.000 personas o que ha exaltado uno, que hayan atravesado directamente 70.000 personas en las bayas de Zutamellía. Eso nos lo estaban diciendo, mientras lo que habíamos viendo,
los vídeos de cómo estaban descargando en camino de la policía, la gendarmería francesa, pues iban descambiando, descargando de camiones y mostrándoles el camino para entrar. Y mientras está haciendo eso, te está diciendo Albares, que agradecen la plena colaboración de las autoridades marroquíes en la crisis. Claro que luego lo volví a leer porque no dabas leído que nos estuviera mintiendo así a la cara, pero digo, si es que además si tienes razón en el liberal de lo que ha dicho tienes razón, que agradece a las autoridades marroquíes la colaboración, lo que no dice es para quién, a colaborar con quién, si es bien con la mafia, bien con quien han colaborado para que esto ocurra.
Entonces en estas mentiras tan brutas, tan fáciles, sobre todo sin que haya pasado tiempo entre que veamos la realidad y te la estén contando el relato, que es exactamente lo contrario. Pues, bueno, es donde se han visto las culturas, de cuáles son los intereses que realmente están detrás, o a quién quieren proteger ellos, que si no han entendido más, creo que Carlos luego se va a espalallar con ese tema y va a poner el dedo en la llaga. También ha sido muy significativo de qué es la Unión Europea realmente, la reacción que ha habido a todo esto. La reacción que ha habido, la reacción desde empezando por Melónica, por la que destapó la caja del octopus y luego
siguiendo por una caja de grue, que fueron 22 países la que la firmaron. La carta no la he leído, pero vamos básicamente criticando al gobierno y pidiendo medidas para garantizar la zona de para garantizar el espacio de Sengen, ya de base, se ha comentado tantas veces y ya lo sabe hasta al menos puso en el tema, 6 tan infecta ni melilla son espacios Sengen, por lo cual al final cuando es una es una es una supide tan bruta la que están diciendo no puedes uno no puede verlo como que están hablando del conflicto en sí, como que Melonis está refiriendo a o está preocupada o Melonis o el otro el filandés que siempre también da la nota que están preocupados por el conflicto en sí,
sino que están dirigiendo a su público interno para rascar votos con una crisis que les es ajena que no les va a pasar factura y que les pueda hacer ganar algunos votos y esto es, va con mi punto de vista manifiesta la verdadera naturaleza de la Unión Europea, que es una confluencia muy endeble de intereses, de intereses económicos de las grandes oligarquías europeas, que no están sostenidas por intereses de los pueblos, donde cada país tiene sus propias lógicas, sus propios temidos, sus propias inquietudes y sus gobiernos, solo se interesan, solo se interesan, solo se guían internamente por lo que les importa a ellos nos han estado dando la turna
durante desde que empezó lo de Rusia con la derra y Viria con la solidaridad europea, venga, vamos todo, vamos equipo, que toda esa Europa puede y solo ha hecho falta 24 horas y que ni siquiera hayan entrado, hay habido una crisis migratoria en el espacio single para que toda esa solidaridad haya desaparecido. Entonces, eso es una buena muestra de lo endeble, que es también la ni un bloqueo a nivel orgánico, a nivel estructural. Y que no se puede esperar mucho más de ella, más que defender los intereses de la verdad. Así es lo que hacías de los también sponsorcios empresariales, principalmente los alemanes. Entonces, esto es un poco el resumen así muy rápido que yo
haría el repaso que haría de cómo se ha ido, de cómo le ha quitado la careta este asunto que parece puntual y que afortunadamente ha sido puntual, ha sido puntual, se ha resuelto en menos de 48 horas de cómo le ha quitado la careta a todo el mundo y cómo ha brotado realmente la naturaleza más allá del relato de lo que nos intenta vender de Europa o de los propios españoles de la propia España, sobre qué significa el interés, el interés general. Y ese es un poco de eso. Sí, ahí quiero hacer notar que algunas veces, aunque resulte ridícula la excusa, alguna gente la tiene que utilizar porque piensa en la alternativa. Os pongo un ejemplo. Va a Ucrania y utilizando un misil británico, el estonsado, con tecnología británica,
con satélite de seguimiento británico y con un operador británico porque no han tenido tiempo material para entrenar a ucraniano a utilizarlo suficientemente bien y no son tontos como para poder desperdiciarlo en entrenamiento, pues ataca una ciudad y la bombardea. Los rusos saben quién está detrás de ese bombardeo, los rusos saben quién es el responsable final de ese bombardeo pero decir oye vosotros vosotros británicos estáis bombardeando en una ciudad implica un caso de declaración de guerra que los pone en la siguiente situación o después de decir esto es un caso de declaración de guerra pero me parece muy fuerte y no la voy no lo voy a hacer porque a lo
mejor me dais cojeja o si que la declara si quieres evitar el punto de inflexión ese de llegar a un punto de declaración de guerra y o en vainartela o tirar para adelante lo que tiene es que negar la situación de casu peli de caso de declaración de guerra así que bueno vale todos sabemos lo que está pasando aquí hay que ver la fuerza ucraniana lo que han hecho con el misilito este británico, hay que joderse. En este caso pues tenemos una situación parecida, oye todos sabemos quién está detrás de esto y por qué. Y ahora lo dice abiertamente y llegas a un punto de declaración de guerra donde hay muchísima gente que se va a sentir mal porque en qué cabeza acabe hacer una declaración de guerra en estos momentos por esto o otra
gente que se va a sentir también mal porque como que en esta situación de caso peli no te atreves a declarar la guerra y para evitar llegar a ese punto de inflexión, frenas un poco antes y dice un par de tonterías para salir del paso y puedes quedar como un mentiroso, incluso como un idiota, pero tal vez no llegas a pasar a la historia como el que inició una guerra y la perdió o el que tenía que ver empezar una guerra y no se atrevió. Un paréntesis con respecto a no atreverse en cualquier actualmente en cualquier guerra entre marrueco y españa por ejemplo el amo de españa que es el amo de marrueco no va a estar de parte de españa ahora con eso claro a ver quién se atreve a ir
más allá o se piensa muchísimo el decir freno 4 paso antes aquí no ha pasado nada. Esta es una concentración espontánea que no estaba suficientemente bien preparada por los chicos del Instituto Eugenzath, porque si lo estuviera habría Franco Tirador y estuviera sido una masacre y vamos a coger y a envainarlo a todos nosotros porque no decimos qué más ha pasado y vosotros porque no ha salido ni la vida de bien que pretendías y da hasta Paramene, porque uno de los que he visto por ahí fue Afdar, necesitó 13 días para retirar a siete Marroquíes del Hieloto del Pérgil y Pedro Sánchez ha retirado a casi 50.000 en una sola tarde. Es que al final me parece alucinante si no fuera por quién
está en la Casa Blanca ahora mismo pensaría que una parte del Estado Profundo de Estados Unido le está haciendo campaña a Pedro Sánchez para que suba a instancias internacionales porque lo de este tío y cómo le da la vuelta para caer un poco de pie es de caso de estudio. Una cosilla más que quiero que quiero comentar con respecto a lo que ha dicho David de la Unión Europea. Antes de que Varoufaki fuera famoso por ser ministro de economía de Grecia en el momento de la crisis, Varoufaki ya tenía cierto prestigio y cierta fama como profesor de economía y economista respetable. Entonces escribió un librito que se llama El Minotauro Global y básicamente la
tesis de ese libro es, bueno, tenemos el poder bancario de Estados Unidos, es el poder bancario de la city de Londres que cuando se pusieron, cuando empezaron a ponerse maldadas, pues igual que se retiraron desde Europa hacia Londres porque había el canal de la mancha de por medio con la guerra napoleónica, pues se retiraron también al otro lado del Atlántico porque hay más distancia y así pueden mangonear sin que le ayúvan hostia. Bien, pues ese poder coge y llega un momento en que no tiene nada más donde invertir, así que coge y construye infraestructuras para favorecer a sus vasallos utilizando los países de alrededor como estados cautivos, mercados cautivos para
promover la industria de sus vasallos. Así se demuestra que Japón, la economía japonesa, es mejor que la China y que la economía de la Alemania buena, es decir, la RFA, es mejor que la de la Alemania mala, es decir, la República Democrática de Alemania. Y claro, llega un momento en que construyen infraestructuras, precisamente para hacer eso con la salvedad de... vamos a hacerle un montón de exenciones a Francia, porque si Francia ve que esto es un bachaje absoluto a lo interese nuestro por mediación de Alemania se va a bajar del barco y esto no va a funcionar así que le damos un montón de exenciones y trato de favor a Francia pero la Unión Europea en sí es un chiringuito que pretende fomentar con
el mercado cautivo europeo lo que es la industria alemana para demostrar que la alemania buena es mejor que la mala y esa inercia se mantiene incluso cuando ya la alemania mala no existe y la Alemania buena se la ha comido, la ha fabocitado por completo. El que no me crea a mí, que se lea el librito este de Barufa, que es tan interesante, o que busque lo que le ha pasado a la industria italiana, que en su momento era de las principales industrias de toda Europa, y con el tema de la Unión Europea, pues, perdió, perdió, perdió bastante, o la desindustrialización española en sectores que ellos consideraban que ya había otro país que lo hacía mejor. ¿Qué país? Digan uno, a ver si es cierta.
Una cosa más sobre esto. Algunos países, cuando cogen y apoyan tal cosa o apoyan cual otra, no se basan en la justicia. De hecho, ni siquiera se basan en la razón, se basan en sus intereses particulares. Me voy a ir a Rafael Poche, una de los mejores periodistas de España, lo hemos citado un montón de veces. Anniversario en la vieja Europa, otra vez Normandía, que habla un poco de las celebraciones del día de la victoria y de quién ganó de verdad la Segunda Guerra Mundial y al costo de 27 millones de muertos. El caso es que ahí te cita que durante el momento previo a lo que es el inicio de la guerra y dice bueno es que la guerra empieza en 1939 porque somos así de euro céntrico pero en China los japoneses llevan
día a año repartiendo hostia y asesinando a gente en cantidad de industriales. Bueno, pues en la sociedad de las naciones Loracton, el representante británico en la sociedad de las naciones allí en Ginebra, tiene bien decir y a la gente con esa mestidad hay que hacerlo notar y valorárselo que no van a hacer ninguna declaración con respecto a lo que hace Japón en China porque no quieren que nadie les pregunte qué demonios están haciendo ellos con la India. ¿Qué quiere decir? Estamos haciendo cosas bastante parecidas pero no lo queremos reconocer tan pronto. Ahora, en este tema, ¿qué países se ponen a favor de Marrueco? Oye, es que España me está siendo discola, no me avidece la suficiente, vamos
a darle todo lo que quiera a Marrueco, que para eso hicimos la frontera que hicimos en su momento y creamos los dos reinos, los dos estados. Estados Unidos está haciendo eso. Recordad que hemos citado también a Friedman de The New York Times en un artículo que se llama deja que te arruine adelante deja que te arruine el día en el que hablaba de oye que a nosotros lo que nos interesa son las monarquías uníe porque es mucho más fácil como no lo dice así pero es evidente entre líneas porque es mucho más fácil comprar a una familia que comprar a todo un país entonces tú pones una monarquía que dependa absolutamente de ti para sentarse en el poder
y bajar lo que tú quieras y el que no me crea que busque que te digo yo ahora yo soy sin más lejos. Bien. Con esta idea.
pues políticos de extrema derecha de Finlandia. ¿Y por qué? Bueno, vamos a la situación de guerra en las fronteras de Finlandia. Finlandia era un país que estuvo neutral y estuvo más o menos bien y se desarrolló más o menos bien desde la Segunda Guerra Mundial hasta prácticamente antes de ayer. ¿Qué pasó? Que su economía empezó a perecer, a caer muchísimo. Según algunos periodistas, porque por la influencia de Apple y de Apple y cuál es la otra tontería, pues los libros electrónicos. ¿Y eso por qué? Porque una de sus principales industrias era la maderera y otra de sus principales industrias era Nokia y los teléfonos móviles. El tema de los smartphones y el tema de Apple hizo que Nokia francamente cayera. ¿Qué antes de caer
se aliara con Windows es algo que voy a dejar a vuestro escrutinio? Y el tema de la tecnología digital, las tablets, los e-books y todo eso acaba con la madera para hacer pasta de celulosas en las mismas cantidades de antes. Hasta aquí. ¿Es eso cierto? Bien, es posible que sí, pero hay un factor todavía más importante que es Finlandia en el euro. y como todo país que entra en el cepo del euro empieza a coger y su economía ser destruida, ser parasitada, porque el euro es un cepo que sirve para defender y promover los intereses de Alemania. Al fin y al cabo el euro es el marco alemán. Un euro son dos marco alemanes y no hay muchas más vueltas que darles, pero
sobre esto hemos hecho algún programa también. Ahora, cuando su economía empieza a ir cada vez peor y se ve enforzado a servir de vasallo a Alemania, qué es lo que le puedes ofrecer? Tierra. Oye, pero cómo te las va a quedar una vez que las tengas? No está justificado. Bueno, buscamos a alguien que coja y las conquiste y está justificado que se las devuelvan. Y esa justificación crea una suerte de jurisprudencia, si no la creara nos daría igual para asentar nuestra reivindicación, reivindicación de qué? De carelia. Es que el plan es, Rusia se degasta contra Ucrania, se crea una serie de disturbios dentro de Rusia en contra de la mala gestión de la guerra, un poco remerando lo que pasó en la Primera Guerra Mundial, en la hoja
de los bolseviques o un poco lo que pasó con la guerra de Akanistán y la caída desmembramiento de la unión soviética. Así que esta vez sería la caída del membramiento de Rusia. ¿Y quién se va a quedar con los trocitos que rodean está el Ingrado o y tal vez si cae la misma está el Ingrado? Pues quien más cerca esté, que en este caso es Finlandia. ¿O por qué si no creéis que entró en la OTAN después de haber estado prácticamente medio siglo en una situación de neutralidad que le sirvió para estar medianamente tranquila y de la noche a la mañana da un giro de 180 gano. Bien, pues ahora lo vemos con más calma. Carlos. Hola, buenas noches a todos.
Pues nada, preparados para la turra máxima que viene, que esta turra que os voy a dar va a ser de antología. Quiero empezar con unas palabras Antonio Machado. Es que cada vez que he estado viendo el desabido de la crisis, crisis y me han venido las palabras que dijo una carta un poeta un poeta ruso dijo que en España lo mejor es el pueblo siempre ha sido lo mismo de los trantes duros los señoritos invocan a la patria y la venden y la venden el pueblo no la nombre siquiera pero la compra con su sangre y la salva quiero decir comportamiento del pueblo español en esta crisis del pueblo de de ceuta ha sido ejemplar. Ejemplar no se puede toser nada. Han hecho una manifestación de su alteración nacional,
han sabido mantener la calma ante episodios de evidencia que los ha habido, han sabido expulsar los demagogos que han venido a sueldo de ciertos intereses que no son españoles a intentar para avivar la crisis y bueno por mi parte tienen todo lo que es toda mi admiración, todo mi respeto. Un par de precisión. Perdona, te refiere a que Abox lo financiaba ilegalmente un grupo terrorista iraní que es pro-estadounidense y que quiere deshacerse o te refiere a Israel que también financia ilegalmente a Abox. Sí a todo, las dos son correctas. El grupo este iraní, que se podía decir que es lata de Irán, estaba financiado por Estados Unidos y por Israel, eso es indiscutible. El grupo este es que no recuerde el nombre exactamente, pero bueno,
hay artículos y demás que demuestran que es un grupo con un comportamiento sectario que encontró refugir un país de Europa del Este y la verdad es que, bueno, buscad en Google y tal sobre el grupo este, porque tiene un pataúche de vida cuadras, justo, bueno, siendo amigo de vida al cuadras no se puede esperar nada bueno, vamos a dejarlo claro. Bueno, alguna discusión creo que tuvieron por tema de dinero hace poco? Sí, algo de sugo, un paga la coca a primer aviso, un significativo que ese hombre pudiendo disparar a la cabeza disparar disparar a la boca yo lo dejo la gente no falla bueno vamos a acenternos en el tema en el tema que nos ocupa vamos a empezar a hablar de España pero de España no desde una perspectiva
histórica sino de una perspectiva geográfica para entender lo que es la importancia de las plazas de soberanía, sobre todo de Ceuta, también de Melilla, en el entorno de las rutas marítimas y de la posición global. Cojamos un mapa de España y miremos qué tenemos al norte, qué tenemos al sur, qué tenemos al oeste y qué tenemos al este. Al norte tenemos la cornicia cantábrica, acceso privilegiado al canal de la mancha, la canal de la mancha es una de las rutas de las rutas comerciales más importantes que conectan en el norte de Europa con el norte de América. Allí en la corncia cantábrica tenemos una base importantísima que es la base de ferrol
protegida por una ría en la cual tradicionalmente ha habido construcción naval y por la cual puedes proyectar a nivel marítimo y a nivel aéreo también una fuerza que con recursos muy económicos pueda cortar las rutas comerciales que por allí por allí van, pero es que en el sur está lo más interesante, en el sur tenemos las islas canarias, las islas canarias son como decirlo, en la bombilla que irradia, que ilumina a nivel comercial y a nivel de ruta naval, todo el norte de África, o sea, desde la zona de Guinea, de Ecuadorial, hasta la zona del exterio Gibraltar y en Tronca con América del Sur. Es perfectamente navegable, de hecho unas manívoras muy famosas que hacían las corbetas, las corbetillas que conozca la
armada española de la corbeta en un barco de mediano porte. Pues esas corbetas iban a Brasil a hacer las manívoras unitas, la ruta era por la que siguió Colón en su época, Cartagena, Cruceres y Gibraltar hasta Canarias, en Canarias, Agua de Vibres y Si se pegaba de salto a Brasil y de Brasil, bueno pues podéis imaginar el tiempo de ruta que es, es decir, las islas Canarias son un punto logístico que va desde que te ocupa todo el norte de de África y el cual hace una línea de conexión con América del Sur. Todas las mercancías que van de América del Sur, de Brasil, de Argentina, fundamentalmente de Brasil, de Brasil y de Argentina, hacia África, pasan por, que va a ser por fuerza, por así las canarias. Las canarias luego son,
digamos, repartidas. El puerto de Santa Cruz de Tembice es uno de los más importantes y lo estamos abandonando. Eso ya lo haré otro día con más calma porque si no me voy a desviar del tema bastante. Ahí tenemos el arsenal, por cierto, el arsenal de Las Palmas que ha sido uno de los más importantes hasta la fecha. Bien, por otro lado, tenemos nuestras plazas de soberanía en el Mediterráneo. BAS, Ceuta Melilla, la Isla de Alborán, Chafarinas, Pérez Gil y Vélez de la Gomera. Vélez de la Gomera, bueno, por lo importancia, es más simbólica que la otra cosa, que otra cosa, de perejil, a lo mejor en el segundo punto, como lo prometía David, hablarle de la
historia de perejil, pues a lo mejor en el segundo punto mezcla y cuenta alguna cosilla que se del asunto. Melilla, bueno pues Melilla, ya está más hacia el interior, la ciudad que tiene menos prosperidad, más pequeñita, aunque tiene su importancia, pero la madre del cordero o la pieza más jugosa después de las canarias es Ceuta. ¿Y por qué Ceuta? Porque Ceuta, la pertenencia a España de la ciudad de Ceuta, permite que nuestras aguas jurisdiccionales se extiendan sobre todo los hechos de Gibraltar y se tendrá la capacidad de cortarlo. Quiero decir con esto, que si hubiera otro gobierno en España, cualquiera que fuera más rebelde o alguien que en el estado mayor de la defensa, viendo lo que ha pasado en los estrechos
de Oriente Medio, el barrio del Mandep y el estrecho de Ormuz, hubiera llenado una tornada inmediata de cuadernos, si cambiársela, tener bajo control esos estrechos pone controlar una parte significativa de la economía mundial. Algo que en este momento, pues ha estado finilos, le interesa controlar con más redundancia, con más fuerza, con la intención, bueno, pues de ganarle el pulso económico a China. Y ahí entra a jugar Marruecos. ¿Por qué entra a jugar? Bueno, vamos a ver una cosa. No es que Marruecos esté atentando, quiero decir, se está infiltrando en la vida, en la vida española o es que Marruecos no. Vamos a ver, desde la independencia de Marruecos y la cesión de Sáhara y de Sidi y del protectorado de Marruecos,
ha habido una inviricación, un entrenamiento, como se diría decir, una hacer una trenza entre las élites marroquías y las élites españolas. Solo hay que ver quién se aprovechó de los restos de Fons Bucra, cuando se nos aleccionó el show Suicidia, la famosa marcha verde. o solo hay que ver algo muy interesante que es quiénes son los inversores a nivel agrícola, el nivel industrial, los principales inversores en Marrocos, obviamente uno de ellos es Francia, pero las elites españolas, en los grandes nombres de la de la oligarquía española, han tenido desde la época de romanones y siguen teniendo intereses económicos muy importantes marmecos. Para gobernar España es necesario, como indicó David antes, contar con el apoyo de
esas oligarquías. Y eso significa, y tenemos el ejemplo claro de la famosa sucesión de preparado, Juan Carlos primero en el año 75 eso significa que si la niña algún día de estos necesita coger a poltron al sul regio culo en el trono a nosotros nos va a costar la pérdida de una o de las dos plazas de sobriena que todavía nos queda. Pero puedes suponer eso pues la pérdida nuestras plafas de soberanía, porque no esté dispuesta la oligarquía española a perder esos intereses que le aportan pingües de beneficios en Marruecos. Entonces eso de su marrueco, su marrueco es un país tranquilo. Es tranquilo porque es tranquilo, porque tiene un gobierno, una satrapía dictatorial en la cual ejerce un control férreo sobre la población,
y en la cual los derechos laborales son inexistentes. Esto explica, y esto que voy a decir, hay que entenderlo, desde una perspectiva que estoy hablando un problema estructural y no estoy atacando a individuos en particular. Dicho de otro modo, para mí la pobre gente que ha cruzado, como ha dicho David, la frontera de Ceuta al Asalto, ha sido víctimas. Hay que decirlo así, ha sido víctimas y una herramienta de su propio gobierno. Pero, claro, hay que ponerse de humanizar un momento a esas personas para entender cómo se han hecho estas cosas. ¿Esto qué significa? Bueno, pues muchos van diciendo que ha sido una invasión, no ha sido una invasión.
Vamos a dejarlo claro. Muchos dicen que ha sido un acto militar, no ha sido un acto militar, por mucho que digan que son jóvenes en el radar militar, ha sido un ataque, un acto de derra, así, ha sido un ataque, un ataque asimétrico hacia la soberanía española, saltándose a las fronteras o haciendo, tratando de hacer evidente la vulnerabilidad de la frontera de Ceuta para poner en cuestión la capacidad de control de la plaza, de la capacidad de control de la plaza, de la plaza de la ciudad del gobierno del gobierno de España. Lo han conseguido, bueno, luego hablaré, ahora mis conclusiones finales sobre ese intervención, lo hablaré sobre ello. Pero ¿cómo ha sucedido? Pues ha sucedido simplemente, bueno, pues organizando, ya se
sabía por lo que he leído a otros analistas, ya gente que está bastante más pueste, más informada, más friki que yo en este asunto, ya existían en redes ajar a bullar gelinas pues un llamamiento, un movimiento, como utilizando el ejemplo de José Mota que utilizó esos que antes, un come come, un rebomello, un algo había ahí que se iba moviendo que avisaba que se iba a producir una acción de este tipo y efectivamente se ha producido, se ha producido el asalto, con la idea de intentar buscar una respuesta agresiva de las fuerzas armadas españolas sobre esa población para vender una narrativa. La narrativa hombre pues es muy simple de que es España
en la potencia colonial, que reprime con fuerza el asalto de una pobre gente que eran mujeres y niños a la frontera, y una receta de esta actuación, aunque haya podido parecer de una pasidad sombrosa, pues ha permitido que se... porque no ha existido una orden de retirada, claro, igual que si ha existido una orden de entrada, no ha existido una orden de retirada. la imagen de que no querían que hubiera una retirada la tenemos en el nejado y marroquí antidisturios echándole que esa imagen ha sido ahora hablaré de ella ha sido muy bien utilizada por las fuerzas contra el samarroco es decir por por tulcia y por irán como contra narrativa que sólo con esta falla en el español contra narrativa todo eso le hay que ver la fuerza que
tiene esa imagen y el motivo de esa imagen. No te vayas de aquí que tienes que quedarte. Lo que hizo de una de las fuerzas españolas fue patrullar los barrios y los barrios sensibles, garantizar que se respetara lo más posible de la propia privada, de los disturbios, pastorearlos, rebañarlos, intentar devolver los niños sus padres y llevarlos de vuelta. Aún así siguen entrando y aún así siguen viendo si hay gente dentro, pero sí, alguno de ellos tiene encarmados y no me extrañaría, pero esa es la conclusión de la crisis. Con conclusión que me parece que aunque en un principio de una imagen de fuerza o de una imagen de debilidad ha prevenido males mayores. Claro, ahora mismo os suelto
de su momento. ¿Por qué ha sucedido esta acción en este momento preciso? Esta acción en este momento preciso ha surgido por, digamos, dos puntos principales. El primero de ellos ha sido un castigo hacia la población española que no su gobierno, porque el gobierno siempre, Pedro Sánchez, siempre ha sido un oportunista, ha sido sobre el de, como decía antes, la represalia de la población española por el apoyo que hemos prestado a a Palestina y a Irán en esos conflictos con Israel y Estados Unidos. Es significativo, y eso es un pequeño paréntesis que voy a hacer, el cambio de mentalidad que ha habido en la población, y os voy a contar con una pequeña anécdota, visitando la Casa
museo de Isaac Peraldo en Cartagena, recomiendo encabecidamente la visita a ese museo, merece la pena. Coincidí con unas personas de Granada que iban de vez en cuando eran personas, digamos, padefos, gente, paso de follones, gente de infantería, normal y corriente y me dejó un comentario que hicieron, me dejó muy muy sorprendido. Acabamos hablando de la situación de lo que eran, bueno, los ponis a que pera y demás. Y uno dios dijo, es que hay que apoyar a Irán. Dije, coño, qué cambio ha sucedido en esa mentalidad para que alguien español que pasa del dios, que siempre ha sido conservador y muy favorable al régimen de 78 y a la OTAN y a todo esto, digan que apoyaríran y mi respuesta fue hombre es que nos están obligando a apoyarlos,
hay que dar la cosa. Entonces esa velocidad popular no puede ser que no puede quedar sin castigo, ya nos tenían ganas. El segundo puntal y el más importante es todo esto, es la pela, es que a consecuencia del el reconocimiento de Pedro Sánchez de la pseudo soberanía marroquí, porque tampoco ha sido un reconocimiento soberanía, ha sido algo extraño. Bueno, ese pseudo reconocimiento nos metió en un brete diplomático con Argelia, en el cual se negaron a seguir subinistrándonos gas por el por el oleoducto que va desde Sergelia hasta España, no recuerdo cómo se llama ahora, ahora si lo busco, tomaba EuroMet no recuerdo exactamente, metgas, metgas, efectivamente,
metgas. Bueno, pues es, ese gasoducto se cortó, el abastecimiento de gas se producía había Marruecos, Marruecos cobraba su arancel que daba una posición de superioridad sobre España ya que dependíamos energéticamente de ellos y por una razón que no alcanzó a entender igual es que Sacaarino no es tan tonto, o sea el señor Albares, pues se ha conseguido estabilizar la relación con Marruecon pero con Argelia y se produce una reunión entre el presidente y Pedro Sánchez. Y ahí tenemos que entender el por qué ese ataque asimétrico de Marruecos hacia la plaza de Sobelería Española. Bueno, ¿qué se puede hacer en este caso? Pues muchos hablan de buscar una solución o de buscar una confrontación, una confrontación
militar, pero eso sería digamos contraproducente y este va a ser y os voy a dejar aquí con intriga de lo que se podría, de lo que voy a hablar en mi segunda extinción, si me dejaros en real, pero lo voy a dejar aquí en suspenso. Daré lo que es la interpretación de por qué nuestros supuestos aliados europeos nos han dejado con el culo del aire y qué podemos hacer nosotros para defendernos de ese tipo de presiones. Bueno, y ya aquí lo dejo. Bien, familia. Una de las cosas que quiero que recordáis, porque llevamos bastante tiempo diciéndola, es que en este tipo de historia no se trata de historia, porque al final es que en el año 1000 esto era nuestro, pero en el 900 no, y en el 100 a lo mejor tampoco.
Así que el elegir ese año y no elegir 200 adelante o 200 atrás es un hecho tan arbitrario que sirve para nada. Y tampoco se trata de legalidad. Al final, si fuera una cuestión de legalidad no estaríamos metidos en los cristos de los que estamos metidos. Al final es una cuestión de poder. ¿No guste o no? Y el poder se ejerce de muchas formas y hay que al menos verla venir. Lo digo porque esta gente de Europa que dice, oye, es que a ver si nos va a tocar el espacio, lo que está diciendo de verdad es, yo lo que diga el amo que es el que pone la máquina del dinero. Y como a mí me financian las campañas y las tonterías, la gente de Estados Unidos,
yo lo que diga el amo que es el que al final pone el dinero. Esto en el que en el político actual, en el que con más claridad se ve hasta qué punto, es así, es en route el actual secretario general de la OTAN, que cada vez va perdiendo más. Cierto porte asociado al término secretario y van a terminar llamándolo mayor domo general de la OTAN, porque al final lo que hace es eso y lo dice, y lo dice continuamente. Pero bueno, y además es que lo hace continuamente, es que es el colmo. Pero bueno, lo que están diciendo es, aquí hay una orden, hay un toque de tambor a rebato y ese toque de tambor que por ida y por venida bien al final de estado unido que es el que pone la panoja pues coge y lleva cierta gente a decir yo no me pongo en
contra del amo no vaya a ser que me corte el grifo yo me pongo a favor no vaya a ser que me monte un cristo como el de Groenlandia en Dinamarca. Cuando recordes, cuando en el parlamento le preguntaron a un alto cargo del gobierno, ¿por qué Estados Unidos no se amenaza con esto de Groenlandia? Y la mujer dijo con muy buen criterio, bueno, no le dieron el premio Nobel, se enfadó y se equivocó de país. Y entonces todo el mundo empezó a reírse. Bien, este tío es un inepto, no es tonto, pero es un inepto y de ciertas cosas no sabe y lo que es peor ni siquiera cree que merezca la pena saber así que este tío es burdo y no cree que tenga que disimular lo más triste de esta de esta historia
es que como ni siquiera cree que tiene que disimular se carga campaña entera donde han puesto tiempo décadas y cantidad de ingentes de millones de dólares de la noche a la mañana pero ahora una de las narrativas que va a ver es la de es que Trump es un lunático en la Casa Blanca pero cuando Trump se vaya todo volverá a la normalidad y no es cierto porque Trump no es más que un agente del estado profundo de Estados Unidos haciendo las cosas un poco a porque yo lo valgo y estas son migonada encima de la mesa. Pero lo que hace no se diferencia mucho de lo que hace normalmente Estados Unidos. Organizar golpes de Estado, organizar revueltas para ver si se convierte en una masacre, como ha dicho Carlos, para luego
vender que sepa ir, deprime, no respeta a los derechos humanos y se merece todo lo malo que le pase y por tanto habría que bombardearlo y por tanto si estos se quieren dependizar o estos otros que los van a proteger muy bien seguro que lo acoge lo habéis visto en ucrania lo viste en su momento en yubolavia lo habéis visto tratando de montarla en rusia lo habéis visto en irán cuántas más ejemplos queréis para daros cuenta de cómo va de cómo va esto y voy a seguir siguiendo el comentario que ha hecho carlo yo me voy a yo soy una mala persona yo reconozco que tengo mi defecto y ese es uno de ellos. Señores, a los imbéciles de extrema derecha que hablan de una invasión. En este país
lo único que han traído 85.000 moros, o más, a asesinar españoles, color de en firmada para asesinar españoles y violar a la española, los trajo el fascismo español, pijana de traidores a su pueblo y a su patria encabezados y dirigidos por Mola y de los que el Avenerizo Trepa Franco se aprovechó después. ¿Recordás que el Avenerizo Trepa Franco se iba a dormir a los cuarteles de su guardia de honor que era la Guardia Mora? Dice en las malas lenguas que por lo mucho que disfrutaba cierto tipo de compañía. Aquí nadie tiene nada en contra de cómo coja y disfrute de la cama, siempre que todo sea consentido, eso excluya los curas de lo que usan de los niños. Y bueno, y si en verdad que no gustaría que todos pudieran
tener el mismo derecho a disfrutar, que podía tener él en su cuartel y con su silencio. Teniendo en cuenta eso, teniendo en cuenta que a esos moros que le ayudaron a ganar la guerra civil asesinando españoles, violando española y está dicho así tal. en los discursos de Keipo de Llano, que daba por la radio, y luego le tuvieron que quitar la radio porque quitarle el coñada, que era mucho más complicado? Pues, a confesión de parte, no hay mucha más historia. Además, hay un montón de testimonios de los periodistas de la época, cuitar, etcétera. Y nos vamos a ir al camarada Mohamed Ben-Misian. es un militar brillante español, coge cuando es chico encandila a Alfonso XIII y entonces coge
ni como el niño quiere ser militar pues lo dejan ingresar en la academia de Toledo, cambian los estatutos porque en la academia de Toledo no podía entrar, ninguno de los fuera cristianos y a él es bastante musulmán. De hecho él es uno de los alumnos de Abdelkrim que luego monta los grupos separatistas de Alderkring que montan la guerra en África. Sobre la guerra en África y sobre cómo el miserable de Alfonso XIII crea una organización corrupta de darse medalla y ascensos por méritos de guerra, el mejor reflejo que está en una novelita de Menzón Lozano de Flores, amigo personal de Franco y por tanto conocedor de primera mano de ese tipo de más moneos que se llama las siete columnas.
echarle un vistacito porque como ejercicio descristivo de lo que es España es a medio camino entre cómica y corrosiva hasta decir basta. Bien pues ven misión que es el que lleva al ejército de África y las tropas moras y cuando que hay poder ya no las manda a violarse a quedar y asesinar pues el va en cabeza diciendo tenéis 12 horas para pista libre y lo que queráis y luego ya después llega el otro resto del ejército fascista para poner al orden y fingir que salva la población lo mismo es que la están masacrando sin piedad. Bien pues, Ben-Michel, cuando acaba la guerra civil, pues dirige la Guardia Amora y acaba el tipo como capitán general de
la reacción de qué región. ¿Dónde podría el dictador fascista, nuestro peneliz o trepa mandanino de la historia contemporánea a un capitán general como este? en su lugar preferido, en su tierra natal, en Galicia y luego, cuando Estados Unidos monta el reino de Marruecos, tal y como lo conocemos ahora, pues se va a ser el primer ministro de defensa de Marruecos. ¿Ven, Misia? Señores, el otro día... No solo eso, porque no hay quien interrumpa, no solo eso. Es que encima parte de este, como entre un acto de exerción, es decir, buenas tardes, movida aquí porque sigue siendo militar activo. España, la justicia militar, no lo reclamó, siguió pagando sus movimientos, siguió conservando su cargo, siguió conservando su nómina y un largo
etcétera. Dicen las malas lenguas que se alargó a Marruecos porque se enamoró de una señorita de buena familia, también hija de militar, pero como eran más moros los morros, no me hicieron que su niña se casara con unos mambos con los moros, en lo cual a mí me parece una civilipolle y una justificación, más que nada pues para intentar ocultar el hecho de lo que comente antes de la conexión que existe entre las oligarquías españolas y la oligarquía marroquí y lo que contribuyó España a la construcción de asentamiento del Reino de Marruecos como patio trasero, que otra cosa es que se va a hacer el cochino malcapado en algunos aspectos y tal. Pero hay que entender quiénes son unos
y quiénes son otros. Y por eso es importante conocer bien la figura de Muhammad el Nizyan y el por qué acabó, dónde acabó. Sí, ahí yo creo que también tuvo mucho que ver Estados Unidos diciendo es que o o me ayuda a hacer esto o te revienta y pongo algún otro impresentable que haga de listador de extrema derecha pero doce y entonces nuestra venidiza trepa favorito hay que ver qué malo sois que me habéis volado por lo aire a mi presidente del gobierno pero ni mal que por bien no venga señores están un discurso en un discurso oficial pues cogió y dijo pues sobre lo que tú quieras lo que tú quieras un esclavo un amigo un siervo lo que usted lo que usted me diga que posiblemente
sea lo que pasara cuando España de forma un poco sorprendente para todo dio un giro de 180 a su política internacional y a cambio de que Marruecos reconociera la absoluta españolidad por siempre y para siempre de Ceuta y Melilla reconocia la soberanía rara esta, la semisoberadía, pseudo soberanía del sáhara occidental de Marruecos. Pactar con cierta gente sirve de algo pues depende de quiénes sean sus modelos de comportamiento, para estar con Estados Unidos sirve de algo pues teniendo a ese como modelo de comportamiento y como como jefe de todo esto como imperium pues la verdad es que sirve para para nada. Esto de vez en vez misiones es entretenido. Lo voy a repetir.
Los últimos que trajeron 85 mil moros a asesinar españoles fueron los fascistas españoles. Fue la ultraderecha española a asesinar, violar y saquear. Y con eso en cuenta a ver si por muy y tonto, tonto, tonto, que sea un facha español del Montó, que algunos hay más listos. Y de hecho, recordad que en el programa de fascismo y otra rata ya dijimos que la diferencia entre un facha y un fascista son unos 15 puntos de 6. Pues saber si así, teniéndose en cuenta, no le pasa como a los neonacíes aquellos colombianos que fueron a ver a los neonacíes alemanes y los neonacíes alemanes lo apalearon porque no eran suficientes 20 nubios. Que es que parece mentira hasta que punto se desciende cierto tipo de cosas sin
saber por qué lo dice alguien, que ya es triste. David? Sí, me toca muy bueno pues ya más de lo que del repaso que le he mudado simplemente coger algunas de las cosas que que habéis comentado una de las que me ha llamado bastante la oficina ha sido la teoría que ha mencionado Carlos de me pareció bastante veresímil de que esto realmente era una forma de marrueco de provocar una reacción en España, en resumen, en un baño de sangre que ayudara a construir una narrativa en contra de España, con todos los apelativos que se le puedan poner si eso hubiera ocurrido, que fuera útil tanto para Trump como para todos sus aliados incluyendo marocos y creo que tiene bastante sentido en un momento en el que todo es a día de hoy gran parte
de la realidad está no diría conviccionada sino cortada por la construcción de narrativas y es ahí donde quería incidir yo porque el mejor construyendo esas narrativas es Pedro Sánchez y en el momento en el que, dió normalmente de hoy el buen, después de algo que dice Pedro Sánchez para saber qué hay de verdad y qué no hay de verdad. Lo quiero hablar con el tema de marrocos porque normalmente a nivel internacional, a nivel político no es extraña la palanca que utiliza a Marrúcos como país del sur para presionar en diferentes sentidos a un país frontalizo, en este caso europeo. También lo hizo Gaddafi en su momento y bueno, se han visto en otras fronteras en el mundo, se han visto. Es el uso de la inmigración o como herramienta
para hacerlo, para ver cuál es la reacción social que se produce en el norte. Y esa reacción es la que le da importancia, y sobre todo la respuesta le da importancia a las narrativas, lo cual al final nos lleva al papel de la soberanía y de la emisión de España a los dictados de Estados Unidos por muy bien que se venda Pedro Sánchez. simplemente lo que hemos lo que es un poco pincelado antes de lo que ha dicho al bares lo que han dicho marlasca no viendo la mano no sólo de marrocos sino obviamente de estados unidos el real no sólo porque el modus operandi ya lo han hecho antes sino por el timing el timing de lo que del acuerdo que se ha llegado con Argelia, la oleada ultra-derechista contra, en este caso,
Pedro Sánchez que lo ha simbolizado, que yo me imagino que detrás de ello vendrá la posición que ha mantenido con respecto a Irán, que ha sido más de tibio y sobre todo la postura que ha mantenido con respecto a Palestina. Pero aquí está el truco de la narrativa porque realmente lo que ha hecho Pedro Sánchez ha sido constantemente y este gobierno ha sido constantemente satisfacerlas de mandados de Estados Unidos. De todos Unidos, constantemente, aunque a nivel interno, sabiendo que genera muchas estricarcias y no rentable electoralmente entre los españoles vendan en otra cosa. En no mencionar a los verdaderos instigadores de lo de lo que ha ocurrido en Zeta, es una cosa pequeña, porque realmente, lo que está por
ejemplo con la subida del bastón de censas, ¿cuál es la imagen que nosotros, o cuál es la idea que ha calado la población de la exigencia de trámite de subida y del otro en el minion rupe de subida de 5% de bastón de censas, que no lo vamos a hacer. Esa es la idea que ha calado, que no solo no la vamos a subir sino que además se aventuró a Sanchez a decir que se no iba a empacar de ninguna manera en los servicios públicos ni en Sanidad. Luego va salvo y está haciendo exactamente lo contrario por debajo pero lo está haciendo. Con lo cual yo dejo aquí el debate abierto sobre ¿Cuál es la utilidad de aceptar y satisfacer las exigencias del imperio?
Sopinamente van a hacer esto. Es decir, lo veo como una nueva muy poderosa para reivindicar la soberanía, avanzar hacia la soberanía y la independencia de España y librarnos sobre todo de ese zipallato político que tenemos y que da igual si es del pepeo, del peso, es el crecimiento de 78, y la diferencia entre unos y otros es que uno roba más y otro un poquito menos. Perdón que se interrumpa un momento, David, pero es que yo creo que la reacción en Melilla, todas esas regiones que han sucedido en Melilla, son la consecuencia no solo de la posición que pueda tomar España, sino del cambio de tendencia potencial, cambio de tendencia, lo voy a decir a lo bestia, a lo burro, Trump, Estados Unidos ve a Europa amortizada. Tiene
la vista fija en desestabilizar el extremo oriente y China. Y en Europa, bueno, a cada momento, aparte si hay un territorio que está en consante de cooperación, está viendo que puede ser no que esté cuestionado, pero que puede ser cuestionado por ciertas élites de cargo medio. En las grandes élites no, pero ciertas élites de cargo medio. Entonces mi impresión, mi impresión es que quiere controlar el estrecho en Gibraltar a través de Marruecos y de Gran Bretaña que son los aliados digamos leales o puntales que tiene para proceder a una retirada política y militar y económica de Europa, llevándose y arramplando pues con todo lo posible, o sea como diría los finos, descapitalizando el continente. Por
lo menos yo lo veo así, disculpa que te hayan interrumpido. Sí, sí, completamente de acuerdo, completamente de acuerdo. Y nada, simplemente un apunte sobre todo lo que vamos leyendo en los minutos resultados sobre las cosas que van ocurriendo a la colación de la corrupción ahora concretamente en Ceuta, simplemente una punta sobre cuál es un poco el lenguaje de los políticos en sus lógicas. ¿Qué quieren decir, por Por ejemplo, ¿Qué quiere decir el chef de Trump? ¿Qué quieren decir la casa del marroquino? Lo dice, pero sí se dice que hay una reivindicación sobre cierto amililla, que ellos lo dicen, aunque no tengan ningún tipo de base. Y me gustaría acentuar que cuando se leen este tipo de
informaciones, muchas veces le damos credibilidad literal de lo que están pidiendo cuando realmente no nos están hablando, no están hablando a la otra parte, sino que es un discurso interno. Es un discurso hecho de autolegitimación o para atomizar a su público o a su electorado. El caso más evidente, porque esto ya se repite tanto que es cansino, que los medios de comunicación digan que Trump es como no es anarquico, es errático. Es errático, que no entiende nadie, que un día se levanta. Bueno, pues ya tenemos un patrón suficiente de comportamientos erraticos como para saber exactamente qué es lo que va a hacer al día siguiente y todo todo todo lo que
hace desde Groenlandia hasta el posicionamiento de sobre cierto temelilla que bueno lo cuento después hasta el posicionamiento sobre marruecos o las las otras las fracanadas que dice a diario lo hace pensando exactamente exactamente en su público, en su público y además plenamente consciente de que el 90% y me quedo corto en los estadounidenses no sabe ni de qué está hablando. de Groenlandia, como el resto de asuntos que se le puedan ir, lo primero que hay que pensar es a quién se está dirigiendo y, por tanto, darle la importancia relativa a sus anuncios Y lo mismo corre con Marruecos. Antes, cuando estaba en la profesión, no tenía ningún fundamento para reclamar la soberanía de Ceuta
y Melilla, que si nos ponemos como tibos históricos y tal, que así que ya que será revés, antes lo ha mencionado Jesús, que así que te diría que es el Marruecos el que retornase a Ceuta y Melilla, básicamente. Pero es un argumento de cohesión interna, potente. Y me explico que todos los sistemas políticos, democracias, en este caso, satrapías, tiene que tener un mecanismos de legitimación, que pueden ser de diferentes partes, puede venir de una legitimación democrática a través del voto, puede ser una legitimación de pacto, es decir, que el país vaya bien, económitamente, y aunque no tenga derechos políticos, la gente esté conforme y esta ha sido el modelo de Xina durante muchos años,
Pero siempre tiene que haber algún tipo de elemento que cohesione internamente y apaden en cierta manera el descontento de la población, perdón. Y es que en Marrocos la población en general tiene muchos motivos para el descontento. Las condiciones de vida, antes lo habéis mencionado, las derechas laborales inexistentes, políticas también inexistentes, entonces tiene que haber ante, ante, ante todo ese descontento potencial que hay en Estados Unidos, que es, perdón, en Marrúco, el tanto del tema de Sahara o Cientra como de Fiúca y Melilla, es un tema que, digamos, nutre el sentimiento nacional marroquí que es útil para, para atomizar o para atomizar a la población o para, vamos, si lo digo con mis propias palabras, para distraer
a la población con este tipo de asuntos territoriales que generalmente funcionan muy bien para todos los países. Entonces, simplemente porque se da por real, que en algún momento se puede perder picamalía, yo no lo creo, pero lo que sí estoy seguro es que eso se utilita como discurso interno para tapar el sistema contigo marroquí y la satrapía marroquí, para tener tranquilo el patio, por decirlo así. Es interesante lo que dice yo. Yo quiero hacer notar al hilo de esto que comentaba David. Dos detalles. Quiero que la gente se pregunte por qué, a pesar de que había un acuerdo para hacerlo, para hacerlo en unos pocos años, porque Gran Bretaña no
obsidió las islas malvinas a Argentina. A pesar de que había un acuerdo para hacerlo en un poquito tiempo, ¿por qué? Bueno, necesitaban ganar unas elecciones para sentar la figura de Margaret H. y las medidas neoliberales entre comillas, es decir, las despotistas empresariales de toda la vida. Así que montar una guerra porque cierra filas, la guerra cierra filas de forma interior, cualquier cosa que parezca que que parezca que ayuda al esfuerzo de guerra justifica cualquier barbaridad que se haga internamente en aras de un fin superior, un objetivo último, lo hemos comentado ya muchas veces, Villa Martín el primer objetivo estratégico que hay que hacer cuando cuando
coge y prepara una guerra es convencer a tu población de que la guerra es justa y de que cualquier sacrificio que se implique para vencer está justificado y merece la pena. Al fin y al cabo, ciertas formas de ideales nacionalistas son una mitología que tienen un horizonte trascendente bastante llamativo que se puede estudiar. Y me refiero a cualquiera, no hay ninguno que se salve de eso porque los sistemas religiosos se parecen mucho entre sí. bien, esto es una idea que quiero que tengáis en cuenta con la comparáis con Hong Kong, con China, porque Estados Unidos, o sea, porque Gran Bretaña dijo, oye, es que Hong Kong como tiene un sistema económico a lo mejor debería pertenecer más tiempo a Gran Bretaña por esto,
por lo otro y China dijo, me parece muy bien, no te preocupes, el sistema económico lo vamos a dejar tal cual, pero lo vamos a empezar a controlar nosotros, vale, de acuerdo, porque al final, como decía Mao, el poder es eso que sale de los cañones de la arma y este tipo de reivindicaciones o este tipo de disputas no se resuelven por justicia y no se resuelven por historia o no se resuelven por jurisprudencia, se resuelven por poder. ¿Por qué Gran Bretaña hace un referéndum en en Escocia sobre la independencia y presume de demócrata y por lo que sea dice, ostia, ya que lo tenías ahí al alcance de la mano. Haberlo hecho también en Irlanda del Norte. No, en Irlanda del Norte no. ¿Por qué no? Pues por lo mismo que decía
Adolfo Suárez, que no había hecho un referéndum sobre la República en España. Es que teníamos estudio y si lo hacíamos, perdíamos. Pues ya, pues te jodes, pues entonces aquí no. Y es que nuestros modelos de democracia son bastante peculiares cuando los miras cuando los miras con lupa y nuestros modelos de tiranía son bastante peculiares también cuando los miras con lupa. Propeábamos aquí ampliando el debate en su momento cuando los primeros ataques contra Libia es que dicen que hay que atacar Libia porque Gaddafi quiere traspasar los poderes a su hijo de una forma antidemocrática y hereditaria y de mirar pues empieza a bombardear Winsor, empieza a bombardear la
zarfuela y lo que te ahorra en combustible de aviones en cruzar el mediterráneo, pues lo gastan en bomba y aquí no ha pasado nada, ¿no? Si esa es la justificación. Pero claro, es que una cosa, o sea, lo que le molesta a esta gente no es que sea antidemocrática, eso nunca supuesto ningún freno. Lo que le molesta es que sea discolo y no obediente a sus intereses y entonces ya sí que tiran de derecho a humanos para justificar cualquier tipo de barbaridad. Si por derecho a humanos fuera, el Estado genocida de Israel que tiene en Gaza lo más parecido al gueto de Barsovia que se ha visto desde la Segunda guerra mundial, pues estaría bombardeado todos los días. Como no es una cuestión de derecho
humano, el Estado genocida de Israel puede hacer cierto tipo de cosas que no se le permitiría a ningún otro, porque estos son genocidas compatentes del curso desde el momento en que son el perro loco del amo imperial. Algunos dicen que es que en realidad manipulan a Estados Unidos y tiran de él para llevarlo a certa y es lo mismo que decir es que Donald Trump es un inesto y un loco y un caótico, y entonces hacer barbaridades. No, no, no. Es Saudi. Estados Unidos coge y hace lo que hace porque quiere, y permite a Israel para que desestabilice la región para poder, vendiendo arma a uno a otro, creando alianza a uno y a otra, y prometiéndole protección
a uno y a otro, van a conectar esa zona y seguir manteniendo el petro dólar que ha seguido manteniendo la unidad de referencia monetaria internacional que ha seguido manteniendo el privilegio exorbitante que le permite incluir pasta y que la inflación se la coman otro. Eso es una de las cosas que están pasando y en este caso lo que hay es una estructura de poder que hay que estudiar. Si se va a perder o no se va a perder, bueno depende obviamente con la población que vive dentro hoy por hoy. No creo que se pudiera perder, pero es que mantener la población que vive dentro hoy por hoy no es la única forma de invasión que se nos ocurre y ahí tenemos a Israel se termina toda la población o se le obliga a
marcharse y ya reprobamos nosotros con los nuestros que es un poco lo que hace marrueco en la zona del sáhara que es un poco lo que hace Israel en la zona del gueto de barsoia de gaza que es un poco lo que hicieron los británicos en estados unidos y bueno y donde donde han llegado a colonizar entonces podría ser pero tendrían que hacerlo bajo ciertas circunstancias. ¿Son esas circunstancias asumibles de una perspectiva de derechos humanos? No. ¿Les importa? Tampoco. Nunca le ha importado. ¿Desde cuándo le ha frenado un baño de sangre? Desde nunca. Y hay aquí una historia que esto ya digo, todos los nacionalistas lo tienen, es la idea del Gran Marrueco. La idea del Gran Marrueco
es que nosotros una vez fuimos a un imperio y entonces nuestra frontera actuales no se corresponden con ese imperio. Así que lo que nos corresponde a nosotros, por ser nosotros, es un poco todo más dueco, feuta, melilla, el sáhara occidental, una buena parte de Mauritania, un trozo de Mali y un trozo importante de Argelia. ¿Supongamos el mejor escenario para esta gente cuando tuvieran eso que querrían? Pues, por supuesto, querrían el resto de Argelia, el resto de Mali, el resto de Mauritania y pongamos a Al-Andalus, por lo menos hasta Boatí, ¿por qué? Pues porque allí el ejército de Caldomano le pegó la paliza que le pegó a las tropas musulmanes y porque Francia siempre ha sido un país con intereses convergentes, con maduecos
para putear a Argelia, porque no perdonan cierto tipo de cosas y que les dejaran de lado y putear a España. ¿Me gusta? No. Es un hecho. Habrá que estudiarlo. A mí no me creáis. Vosotros pensadlo, pero a mí no me creáis. Esto es un poco... Esta España también. Es que nosotros una vez fuimos en Imperio, lo que tendríamos que hacer unidos todos y que toda Sudamérica volviera a ser parte de la confalcación hispana y que cogiéramos y fuéramos un único país verdaderamente potente. Bueno, ya se encargarán los británicos de que eso no pase. Al fin y al cabo, si consiguieron meternos 45 añitos a un dictador fascista, hay muy pocas cosas que no vayan a conseguir con la oligarquía de bendidos que tenemos en este país,
que ya es triste. Y lo que habéis dicho a lo mejor, dice no, no, no suele que fomentar la soberanía, porque la soberanía, la soberanía no es un estatuto. Las leyes no se defienden solas, las leyes permiten garantizar derechos que se defienden de otra manera. Y por eso lo que salvó la revolución soviética fue el ejército rojo y lo que salvó a la revolución china fue el ejército rojo y lo que salvó a cuba en bahía cochino fue el ejército cubano y desde esa perspectiva vivimos en un mundo que se acerca a la oscuridad a paso agigantado y va a ser muy incómodo de vivir de aquí a unos años no guste o no así que merece la pena ir viendo cómo se desactiva esto para intentar frenarlo un poco.
Carlos. Como lo prometió David en privado voy a hacer una pequeña historia de lo que sucedió hace unos cuantos años, en el incidente de la isla de Pérez Gil, que tiene mucho que ver con lo que con lo que está pasando ahora en decir que hace par de días fui a mi antiguo trabajo a visitar a gente a un tramite administrativo y una persona muy amablemente muy amablemente me recordó que bueno que yo sigo bajo sujeto bajo el nato o el natoconfidencial y que bueno, quede un ojo con lo que se puede decir. Bueno, yo entendí el mensaje, no tengo yo ganas tampoco de buscar melíos ahora con la audiencia nacional, así que voy a contar lo que sé y lo que puedo contar.
Lo que saben de lo que se puede decir. Lo que puedo decir de lo que sé y de lo que sé, Bueno, eso, lo que sea, sabemos y x. Bien, primero de todo, el inicio de ver el síntoma. No, no, no, Carlos, no tenemos x, porque Felipe González tiene cierta predicamera, con toda la derecha de aquí. Ay, calla, por Dios, acá el día. También, Felipe González tiene mucho que ver con el asunto, y mi hijo se lo rega zapatero, con el asunto de que estén tan calciditos en Marruecos, aunque no lo parezca. Es que Felipe González se alquila por una cantidad de pasta y eso hace mucho para cualquiera que quiera conseguir promocenar cierto tipo de ideas. Es increíble, es increíble. Debe haber que
darse una vuelta para Venezuela y averiguarro que hizo Felipe González en la época de Carlos Andrés Pérez. Te lo digo yo. Cuando el Fondo Monetario Internacional propuso que recortara los usidios para el combustible básico y entonces los precios se encarecieron de forma draconiana y entonces la población salió la calle a protestar porque no podían pagar el combustible básico para las cocinas y para las calefaciones y todo este tipo de historia a los disturbios, Carlos Andrés Pérez, en ese momento el presidente de la internacional socialista coge hoy sacó el ejército de la calle y se llevó por delante del orden de las 3.000 y pico personas, según datos muy proclíbe a Carlos Andrés Pérez, y entre 5.000 y 6.000,
según los adversarios de Carlos Andrés Pérez, para dejarlo en más lugar. ¿Qué fue lo que ¿Qué haría Felipe González si en alguna de las huergas generales se hubieran puesto verdaderamente intensas para sacarlo del poder? Pues viendo lo que justifica en Venezuela y viendo los militares que elegía para hacer las políticas debajo de cuerdas, debajo de la alfombra, en lo que es su gobierno, que al mediante no lo queréis imaginar. Bueno, hecho este paréntesis que es muy oportuno, muy pertinente, voy a seguir con esta. Decía que el tema de perejil fue iniciado por la generalidad del marroquino, por las fuerzas armadas, es decir, existe o se sabe que marrocos existe o por menos existía, no tengo
datos actualizados, una especie de excesura de división de ideas entre lo que es la clase política y la clase militar, que todas ellas, las dos clases van confluyendo, la de la clase política en el enero como clase política y en resarial y la clase militar, y ambas se despan confluyendo en la figura del rey, una de las...
entre comillas, del conflicto de Sáhara, del tema de la guerra simétrica que mantiene el Frente Policía de contra ellos y contra Argelia. Sigue muy escocida por el tema de la derrota, la cara de las arenas y digamos que tiene tiene otros objetivos sino en principio no es hostil hacia español pero tenemos la clase empresarial y política cuyo abrazo armado sería la real gendarmería lo hemos en el jaris y la dirección general de seguridad que ellos y nos tienen nos tienen nos tienen ganas por varias por varias razones no sabría adivinar las y luego que ahí debemos englobar el higiente de perejil, el higiente de perejil en el cual si la memoria no me falla, siete gendarmes marroquíes armados con mp5 y calarnico, pues fueron y plantaron
los dos reales una bandera de marrocos en sitio, reclamando la soberanía de la zona. Ahora viene de la entrevista, que está claro, como dijo David antes, esto es una narrativa y el PP no lo quiso vender de una manera patética, que esto es algo bien, pero fue patético que fue ver al borracho de Federico Trillo diciendo, digo borracho, pero lo viste borracho. Ya hablaré de eso otro día en petit comité, no, el Federico diciendo al alba y con tiempo de levante nuestras trapas con esa voz ingolada que ponía, nuestras trapas han tomado los objetivos bien. Detrás hubo una operación militar muy bien ejecutada, aunque no lo parezca, o sea, los militares españoles, hay que decir una la verdad que aparte de reprimir su propio
pueblo, pues sabemos hacer cierras cosas bien. Fue una operación que con los recursos que teníamos muy bien ejecutada, en la cual se produjeron desde la base de elegando escrambles hacia las bases aéreas de Marruecos. De hecho, en este incidente hay de escrambles también desde el que quiera saber que es un escrambles que lo busquen Google. Esto es sencillísimo, no lo voy a explicar ahora, pero no es la idea del guión. Escrambles desde la base de elegando hacia Marruecos, como dije ya lo subo también después de este incidente, curiosamente, ya entender que entienda. Estuvieron activadas de varias unidades novales, la más importante es la fratana barra en
situación de la fase de zafranche de combate, las corbetas para reconvertir a la reciente, reciente reconvertidas en patrulleros de altura, la infanta cristina adiana, si la memoria, No, el Infanta Cristina y la Infanta Elena, si me voy a decir no me falla, se vieron por la zona de hecho estuvo la Infanta Cristina desplegada bastante en tiempo, como un año, año y medio, después de la crisis de perejil, estuvo de si a fin atracada o basada entre Ceuta y Melilla. Tanto tiempo estuvieron que los marineros y el personal, lo pidió el complemento salarial por estar en Ceuta y se lo consejieron contra la región del mundo, no fueron cuatro días ni cinco días, una
presencia militar permanente. Como dije antes, una activación naval de la base de submarinos, lo que sé, de lo que sé que hicieron esos submarinos, lo poco que sé no lo puedo decir y no es todo lo que pasó, pero sí asustó bastante a la frota, a la frota de marruecos, la asustó lo suficiente como para que la fratata floreal y la paró floreal y la teniente con el arrasmani, que es el de Fabio y el de Fabio, se quedarán que tejidas en puerto no salieran y luego pues hubo una acción diplomática en la cual no sé qué le prometería ni qué baja de pantalones se haría a Ana Palacio por cierto Ana Palacio se estuvo beneficiando una baja de pantalones porque se por fuentes tal
que la señora Ana Palacio... no, señora Loïola de Palacio... bueno, sí, la señora Palacio, la ministra de Exteriores, se estuvo beneficiando con el COWEL. Bueno, dicho esto, salvame, salvame, ampliando el debate, detalle chusco que tiene que contar, pero no sé qué le prometieron y le dejaron de prometerle, bueno, nada... a Estados Unidos, que definió la política exterior española durante bastante tiempo, pero consiguió hacerse que hubo un cambio de opinión, hubo un cambio que hubiera un cambio de opinión por parte del estado, del estado profundo, estadounidense, favorable a Marruecos en la cual, bueno, pues Poguel decía que se le entregaramos
la roca, Ceuta Melilla, lo que viene a Marrocos y que se acaba el conflicto. Y por su voz se cambió la opinión a favorecer, digamos, lo que es una solución de aquí no ha pasado nada, nos lavamos las manos, el famoso Estatucuo y equipas de Di Gloria. Esto es lo que puedo, lo que sé y lo que puedo contar de la historia de Perejil. Hay más interesa, Hay una historia bastante importante y que pudo haber, por lo menos lo que el objetivo era implantar un temor a las fuerzas militares de Marruecos, al sector militar de Marruecos, para que no hubiera un respaldo frontal al rey de marruecos a precisamente a mojamex esto que está el que está es actualmente en una posible confrontación con españa
curiosamente curiosamente el jefe de gracia y tal en somos está somos la hostia ya lo dice siempre España es un país que no te lo pasa. Y después de esto, ciertos militares de venidos escritores, ciertos escritores que venidos son vitales, que es como todas las novelas de caballería, como la novela de caballería y gente con muchísimo talento y gente que da unas patas de origina, de origina del copón. Hay algunos libros de metal que merecen la pena, pero lo quiero decir es que se dio un boom de escritores militares, sobre todo en el mundo, en el Mundía Naval, que eran publicados por un editorial a la fin de mi serie de defensa que hablando de una posible guerra con
fundación militar con con con marrocos uno de ellos se dan precisamente la tira del sur y es interesante porque en la historia anual un pijo no sé dejarlo así claro el tío digamos que sabe juntar letras pero tiene un punto muy interesante y es que describe con con fidelidad lo que podría ser un una confrontación armada entre entre marruecos y españa deja bien claro y es plausible que la superioridad militar es nuestra pero muy curioso y cuando hablan los personajes de fni dicen tenemos los planos y etcétera si no los pasaron los americanos porque refieren colaborar con nosotros. Y ahí es cuando lees el libro y dices, vale, tienes una idea en la cabeza, o sea,
nuestros mandos militares, al sol y que ve el caso, de aquella noticia de prensa, de cuando se prendieron a un militar, pero estaba mayor que pasaba información de Estados Unidos, y nuestros mandos militares, nuestros altos mandos, nuestros almirantes, se indignaban porque, porque se espiaban si solo tenían que preguntar, si solo tenían que preguntar lo que quisieran, que eso lo íbamos a responder. O sea, tenemos, tienen nuestro estado mayor y estado menor, un nivel de colonización mental con estos unidos que es sorprendente, no lo vamos a romper. El personaje como Pedro Baños, que siendo mafache con la Robert Corto que lo es, y siendo estando como una guitarra que lo está, que lo está, es que eso es indiscutible, pues que
por lo menos allá no sé si por chalaura por lo que fuera haya conseguido romper ese marco mental no existe eso lo puedes encontrar más en algún suboficial que tenga o algún cabuchujero como es el menda leyenda que se está hablando que tenga un poquito más de interés o de tal de la vida pero es un nivel de adoccionamiento y un marco mental por estadounidense que es la hostia Bien. Dicho. Dime. Nada. Sí. David. No te cortes. No. Bueno, si lo que ha hecho España es lo que lo ha hecho usted. En el fondo lo que ha cometido Carlos era la estrategia correcta y lo que hay que hacer más allá de que la respuesta tenga más son menos de simbólico por parte de España, lo que está haciendo Marrero, lo que lleva haciendo desde
hace décadas es probar la medida de España y tomarle la medida de España a ver hasta qué punto puede tensar la cuerda para para sacar algo y fundamentalmente son subvenciones y paralizadas egóperas para el otro, de la inmigración además no está ni fiscalizado y ahí se lleva una millonada, los 40 millones de Estados Unidos no fueron nada. Pero ahí este tipo de actos más allá de lo de Agil y hay otras cosas es para tomar a la medida, ver hasta qué punto, cuál es la relación causa beneficio que puedes traer de todo esto. En ese caso, como por lo comentábamos, en ese momento lo que supiaste es que lo hicieron correctamente, porque más allá de que sea simbólico o sea real.
La respuesta que vas a dar creas una sensación de que no sale gratis, creas una sensación marrocos de que no sabe gratis de que puede haber consecuencias lo que haces y por eso más allá de que estos días bajo mi punto de vista la gestión que ha hecho Pedro Sánchez y el gobierno de Sánchez de no calentar más el asunto de lo que ya venía está bien en esos dos días tenés instrumentos de sobra para después calentarle a marrocos para saber para que sepa por lo menos que tiene un coste. Sé positivamente que desde la base era llegando, en estos días de atrás ha habido movimientos scramble, sé positivamente, o sea el scramble lo voy a explicar, porque no sepa es lo que hacen
los aviones de la OTAN en Rusia, los aviones de Rusia en la OTAN, acerca el avión lo máximo posible dentro del espacio internacional a la zona de demarcación para que lo desecten los radares y cuando está cerca que para ti que van a estar alder, se van. Eso es una demostración de posibilidades, es decir, eh, estoy aquí. Existo. O sea, la cosa no queda sin respuesta. Lo que pasa es que en mi opinión, ese tipo de respuestas no resuelven el problema, que es de lo que iba, de lo que iba a hablar ahora precisamente porque efectivamente existe un problema, no con el pueblo de Marruecos, existe un problema con la oligarquía marroquí, porque ahora estoy en una posición subordinada
a la oligarquía española, pero mañana dejará de estarlo y se demos los pueblos los que sufran. Y eso lo primero pasa porque darse de medias a las oligarquías. Aquí voy a ir ya de utópico y de fondo el himno de los soviéticos y se le pone cara de villarro y tal y esto es una chaglotada, pero que lo voy a decir así. Lo primero es quitarse de en medio esta gentuza que está encima de oligarcas del régimen de 78. Sólo así tendremos soberanía. Una vez hecho eso, pues hombre, no vamos a iniciar una guerra directa con Marruecos porque sería algo que nos haría daño a ambas partes. Digamos que seguir una una victoria pírica. Verteríamos nosotros pero recibiríamos
tal mano de hostias que si tenemos otra victoria como esa los acaban derrotando, ayer perdón la guerra. Entonces ¿qué es lo que hay que hacer? Bien, pues lo primero de todo, lo primero de todo es salir de la Unión Europea de la OTAN y traer nuestras tropas desplegadas en el este de Europa y más con la excusa que tenemos después de la guarrada que nos han hecho los finlandeses, los italianos, los polacos y el resto de la limaña, pero no se me ocurre otro nombre y que eso es una puña, la trapera, digna de las limañas, pues decir, pues mira usted, tenemos la excusa perfecta, eje nuestra frontera sur, corre peligro, necesitamos todos los futuros posibles, personal de lituania, los sabinos de lituania que se
vengan. Las tropas de insantería en la línea que hay en Polonia también que se vengan, tal que se vengan, porque su defensa está dependiendo de nosotros. Un paréntesis Carlos, perdona que te interrumpa, uno de los políticos de cierto hasta tuvir renombre que se puso inmediatamente de parte de de parte de España fue FICO. ¿Recordas que FICO fue acusado de de pro-ruso y de cuantitista que hicieron mabonadas para que perdiera las elecciones y como no las perdió le pegaron un tiro. La democrática europa, y luego dicen de Putin en las dentanas, hijos de puta.
No sé, a este de punto, el gobierno turco, si me lo pasaste y gente en Turquía diciendo «Oye, es que esto…». Claro, no sé si porque… o sea, no sé a este de punto el gobierno turco, se puso también parte tan abiertamente favorable a España como hizo Fico, pero claro, es que dice que como empezamos con esa, a lo mejor nos piden Constantinopla y la liamos, ¿no? Es que tienen los presidentes... O la parte o la parte o la parte o la parte europea del estrecho del bósforo, o nos pueden pedir la zona de Esmirna, que era griega, que dame los turcos ahí o le hicieron una limpieza étnica del copón, es que ahí he habido, en esa zona he habido puñalazza,
pero es apasionante porque toda esa zona, he habido puñalazza. ¿Persona por este rempiste? No, no te preocupo, sigo con el tal. Una vez hecho eso que he dicho que hay que hacer de traerse las tropas y los efectivos y salir de un sistema de alianzas que nos conviene y con la excusa perfecta de proteger nuestro flanco sur, como indique, es plantearse aún muy serio. Si ya una confrontación directa hay que plantearse una confrontación indirecta. Y una confrontación indirecta pasaría por una desestabilización del régimen. Y ojo que estoy diciendo algo que es muy grave aquí porque si se desestabiliza en este momento y Marruecos lo sabe, perdón, no Marruecos. Cuando digo Marruecos digo la
oligarquía o la casa real o la edición o como queramos llamarlo, pero sí y marrueco lo sabes que si se desestabiliza la situación en españa en portugal y en el resto de europa con el magré puede ser complicadita por deciros en interpretación a su vida y grupos y personas pues con unas intenciones un poco aviesas pero es que hay cobrar la importancia que tiene hay cobras especial importancia, la que tiene Argelia, Argelia ha sobrevivido a una guerra montada por la civilización occidente con el grupo islámico armado y el grupo islámico de la predicación y el combate. Dos hermanitas de los pobres que se dedicaban a repartir que pan y mantas a la gente, no, señores, esa gente que tuvieron 20 tantas gelias, un
agresil de 20 tantos años para derrocar al gobierno, al gobierno entre comillas laico, y que no daron a hacer las mayores masacres posibles, todo eso pagado por sus pochosos habituales, en este caso nosotros también. Bueno, hay cobridad fundamental, papel argelia, luego pasaría por la desestabilización del régimen, una desestabilización del régimen que puede ser sencilla porque tiene dos movimientos marrocos, tienen dos movimientos centrífugos, muy importantes que son el sáhara por un lado y por otro lado, que de estos no se habrán el RIFT. Los 80 en el RIFT hubo una situación de guerra civil que con intervención del ejército, represión y bueno, hubo gente aquí en España que
se asustó porque tenía eso precisamente la desestabilización o la pérdida de sus negocios porque llegó a suponer una amenaza a la estabilidad política de Marruecos. ¿Qué quiero ver? ¿Dónde quiere llegar con esto? Bueno, pues haría plantearse lo que es una desestabilización parcial de una desestabilización parcial de Marruecos, pero eso tiene que pasar antes por una estabilización total de la defensa de España. La extensión total de la defensa de España, que nadie se confunda, no es comprarle los que se han estado venidos, es ser consciente de la posición que ocupamos en el mundo y con materiales muy sencillos controlar esas rutas económicas para que digamos se nos vea con cierto
favor en ciertos sitios. Voy a explicar con más con más calma. Ya dije en mi tour anterior que los límites de España y los ejes estratégicos que tienen la geografía española. Ahora hay que plantearse potenciar la capacidad naval española. Aquí me saldrá el típico fanático de las teorías estas locas de la armesilla de noche y de su filósofo de cabecera Gustavo Bueno sobre la hispañidad y tonterías, en puto caso esa gente. Y que si la bomba atómica, proyecto islero, tonterías, España podría tenerla, son tecnologías para mantenerla. Algunos dicen que el que tuvo retuvo y guardó para la vejez, en los túneles de la graña, no lo sé, es lo que dicen, va a ser mal
de la graña en ferro, pero si pasa por tomar en serio o aprender de la experiencia de la experiencia de Irán, conocer los objetivos, los objetivos más vulnerables de nuestros enemigos, conocer las capacidades reales de los sistemas de armas buscando que sean fiables, baratos y probados, y tener una estrategia clara de cómo, cuando, qué y a quién golpear, en caso de que hubiera una desestabilización en el sur de Marruecos, o se procurase, lo contaré, una desestabilización de España para fortalecer a Marruecos. Y en ese aspecto podríamos potenciar tres ejes, primero un eje aéreo, por supuesto, en el cual buscásemos una, lo más posible, la autonomía estratégica más posible, el adquisición de sistemas
de combates, centrándonos en cazabombarderos y drones con algo de capacidad ligera al resto de temprano. Aunque bueno, el sistema del resto de temprano va a la España. Aunque no tenga un sistema aéreo, tiene bastante capacidad de rádales para cubrir territorio y bastante más. Lo que es la acquisición de sistemas autónomos, los más llamados drones, de corta de distancia y medio de distancia. El segundo eje tiene que ser el eje naval. El eje naval bien planteado, pues hombre, vamos a ver. Una chapuza de un portaaviones como quieren meternos. No, no necesitamos un portaaviones porque nuestra capacidad de proyectar poder, nuestras amenazas están muy próximas y no tenemos necesidad de una capacidad proyección
de poder, a no ser que queramos proyectar nuestro poder para hacer el caloguerre de otros, que ya puede ser... y luego en el tercer eje a trabajar sería una reducción de efectivos el ejército de tierra, con la intención de crear una, en vez de una fuerza o una fuerza de columnas artilladas y tal, que era lo que quería dar para nosotros como patio trasero, como retaguardia y refuerzo pues la creación de una serie de efectivos que permitiesen un rápido despliegue en operaciones de guerrilla y contra insurgencia, por si hubiera que proyectar una fuerza corta en el norte de áfrica y al mismo tiempo bueno pues prevenir actos de sabotaje y contracpinaje se pueden producir en
nuestro territorio. O sea, la guerra que tenemos en frente o la acción que tenemos en frente es una acción totalmente asimétrica. En ese aspecto podremos aprender muchísimo de los iraníes, por eso era mi interés a que, bueno, pues mi esperanza de que hubiera aquí en el estado mayor de España, que hubiera tomado toneladas anotadas. El último punto que deberíamos reforzar y este es imperminable, ya hemos hecho una síntesis de lo que debería ser nuestro poder blando, pero esto se tiene que sustentar sobre nuestro poder duro, pero esto se tiene que sustentar por lo que somos una potencia de cuarta regional en nuestro poder blando y ahí sí que entraríamos bueno pues en lo que es en la
apelación al espíritu hispánico y la hiberosfera y tal claro de una perspectiva no imperialista de una perspectiva de respetar unos lazos que tenemos en común con ciertos países de américa de asia pero sin entrar en relaciones de subordinación o de o de poder o de tal que es como pretenden estos imperialistas. Entonces hay que hacer que eso sí quede del día Estados Unidos hay que hacer una presión diplomática en el buen sentido sobre los países de la de la antigüey america hispana, sobre todo en México y aunque no lo padezca con Portugal en Brasil. Sosteniendo México y Brasil tenemos acceso a una gran cantidad de población y a una gran cantidad de recursos
que nos permitirían estabilizar nuestra economía y proyectar nuestras exportaciones a unos mercados, que hombre que aunque me pueda parecer que no pero sí son emergentes y sí tienen capacidad de de compra y que serían dispostísimos a buscar alternativas o alternativas aceptables a la a la subvisión de Estados Unidos. Eso nos supondría pues pisar el callo de Estados Unidos y buscarnos problemas muy gordo, pero estamos hablando de situaciones ideales. Dicho esto, y centrándolos ya en el aspecto de la realidad y en donde estamos, ¿en qué podemos resumir la actual situación después de desincidente? ¿Has sido una victoria de Marruecos? No. No se ha
historia esforzada su imagen y ha seguido la imagen del rey como Salvador ni como comendador de los fieles es más al contrario pretendía de crear una imagen de España como poder imperialista agresiva que repelía tiros a la pobre gente que intentaba tal y la imagen ha sido el que se ha viralizado división de la hoja de los modernos por todo el mundo ha sido la del mejari echando arrojando pedrolazos a un pobre hombre que intentaba salir de... que intentaba salir de Ceuta. ¿Ha sido una victoria de Israela Estados Unidos? No. Puedo decir que no. No han conseguido tampoco desgastarla especialmente la imagen de España en los países árabes, que era su intención. Ni en...
a nivel de confrontación, aunque fuera de cara a la galería, pero de confrontación imperialista, ni tampoco ha conseguido, bueno, pues a sus carros en el sentido de que se vieron amenazados nuestras fronteras, la gente cada vez más, aunque no lo parezca, no, es que sí lo parece. A un dentro de sectores de la derecha, que hasta hace bien poco, eran leticios, me encanta el típico leticio de la vida de profesor regimenes del 28, pues cada vez más están contando con que bueno, que quiere poner las peras al cuarto a Estados Unidos, está viendo ciertas cosas que no son lógicas y está cambiando la mentalidad. Entonces no ha sido tampoco una victoria, ha sido un desgaste y una
de una imagen nefasta de los aliados de la extrema derecha en España. O sea, ha sufrido la extrema derecha en España por la acción de estos señores y de la Meloni y de los señores en el Intermedio. Pero en el Intermedio, en los países bálticos, fue supuesto una pues ha supuesto un un tropezón en su en su imagen como patriotas y como favoreros de interés de España pero no de España tampoco no a España no ha ganado porque ha quedado evidente que no tenemos capacidad aunque si tenemos capacidad reactiva y la reacción haya sido digamos adecuada no tenemos o no queremos tener una capacidad preventiva de estas acciones, lo cual supone que nuestra capacidad de sostener la integridad territorial y fronteriza del país se ha puesto
en cuestión. Pero ha sido una acción en la que nadie ha ganado y todos han perdido, aunque todos hayamos querido apuntarnos un tanto. Veremos a ver cómo respira la cosa. Lo que sí está claro es, como tú dijiste antes, es que nuestra imagen tanto en el mundo islámico como en el, como en, digamos, en el América Latina y demás, pues se ha visto, si nuestra imagen ha sido, no voy a decir reforzada, pero si es curioso que han elegido...
Y eso, por señores, creo que es algo con lo que podemos jugar. No sé si me desculparé, disculpad esa altura tan larga, no quería que fuera tan largo, pero al final me iré un poco arriba. Simplemente, si me permitís para añadir algo a lo que ya acaba de comentar, Carlos, que de cara al futuro, al político, al que estamos viendo, que bueno, ya está. Supergastado tenía un multipolaridad, que ya se lleva hablando de ello de 30 años, 40 años, pero ya es más que una realidad. El tema del control del estrecho y la recuperación de la soberanía y de la independencia de España es importantísimo. De cara a la propia supervivencia de España como país, de cara a futuro no solo desde el punto de vista de la integridad territorial,
que obviamente es la base, sino por el efecto disuasorio que tiene sobre otras áreas que pasan mucho más luz a percibidas que lo militar, pero son igual discorretantes, porque controlando el estrecho y teniéndose poder disosavio de que, si de alguna manera se intenta intervenir económica o políticamente en España, puede tener consecuencias sobre el comercio hoy internacional es una palanca que sirve para otras muchas personas. Por ejemplo, si me viene a la cabeza ahora para que no te espíen industrialmente. Por ejemplo, para quien quiera saber qué es lo que hace Estados Unidos para traer no libertad y democracia de despiarnos un poquito para conseguir información
tanto política como económica y conseguir muy tratos ventajosos en de información privilegiada, como puede ser lo que están ahora en Bogot, son los centros de datos,
teniendo esa sugerencia sobre los estudios, puedes impedir que intervengan de todas las líneas posibles en tu economía o en tu política o que, por ejemplo, que ningún país extranjero eso se atreva a financiar o no le salga renta a financiar a un político en este país como hemos normalizado aquí está pasando con box y es oficialmente con el PT. Entonces por eso la recuperación de las soberanías sobre el estrecho como palanca de fuerza para poder sobrevivir en un mundo futuro yo creo que es una cuestión de a medio plazo de supervivencia de España. Es interesante esto que dice que con el PSOE también pasó, recordad que el primer escándalo de financiación ilegal de un partido político en la flamante democracia entre comillas,
que es el tiempo de descuento y continuación del régimen del 39, que es el del 78, fue el escándalo Flick de financiación ilegal de partido socialista obrero español o de ese constructo de Kissinger y su gente que reutilizaba unas siglas de cierto prestigio para meter a su gente y al lleno del médico de carrero blanco en la política nacional como seguidores de prestigio, que ya no vale. Hay una cosa que comentó antes, David, que a mí me llama mucho la atención ahí. Este tipo de historias se hacen de tanteo y es una cuestión de la técnica del pie en la puerta a nivel comercial. Yo te hago una petición de la que uno dice, bueno, esta es fácil, es fácil de acceder y eso facilita que la siguiente, que es la importante,
tenga más probabilidad de conseguir un asentimiento también. primero te hago una pregunta de por favor me puede ayudar claro que siguen que te puede ayudar y entonces te planteó la pregunta de verdad en temas de geopolítica se hacen este tipo de pequeñas pequeñas situaciones de fuerza y claro dice no pero en realidad es tantear bueno es tantear porque no ha salido bien si hubiera salido bien ya no sería tan peor el mejor ejemplo que tenemos de esto es cuando hace poco un iluminado de estados unidos que había sido embajador por por ucrania dice que en realidad rusia no tenía por qué haber atacado a ucrania por el tema de que ucrania entrara en la OTAN porque ucrania nunca iba a entrar en la OTAN nunca estuvo
previsto que ucrania entrara en la OTAN porque sabían que eso iba a molestar a rusia claro ellos decían que ucrania iba a entrar en la OTAN porque beneficiaba sus intereses pero en realidad todos sabían que no iban serio que era un poco una mentirijilla para ir consiguiendo cosas Y claro, te quedas diciendo, claro, es una mentirijilla porque te han calentado el lomo a ti y a tu ejército proxy que has puesto de interposición. Pero si no te hubieran hecho nada y no se hubieran movido nada, pues hubieran metido a UPRANI en la OTAN como ya metiste a todos los países que se te vienen en Ghana comprando a su oligarquía e incluso incumpliendo todos los acuerdos y todas
las promesas que le había hecho a Cormachó y su gente, que es que fiarse de cierta gente la verdad es que llega un momento en que es un ejercicio no ya de fe, de condenada necelar, que ya es triste. Entonces, en este caso dice, oye, es que esto es solo un toquecillo de atención a ver si puedo, a ver si puedo forzar. Cierto, pero es un toquecillo de atención a ver si puedo forzar porque no has conseguido escalar lopa, si hubieras conseguido escalar lo va, ya no es un ejercicio de tanteo, ya es un ejercicio de me lo quedo y punto y es comprensible así funciona esta gente y ahora lo que están en una especie de disputa de a ver quién es el que más cariño o más la pelota le hace al poder imperial para que le haga más casito y le
conceda más cosas. De hecho, ¿qué otro sentido tiene ponerle una autovía en nombre de un presidente de un país extranjero? Más allá de demostrar hasta que puntará una colonia basal y lamebotas, quiero decir. Bueno, pues eso ha pasado en Marruecos y Sibocana pues pasaría en España también porque no hay nada más rastrear lamebotas que la derecha, la derecha española. Le permití que conté una pequeña historia muy curiosa. Por supuesto, Carlos. Sí, sí, en la activa va el botismo de la derecha, va el amigotismo de la izquierda, a nuestra situación, a nuestra soberanía y la ropa, etcétera. Y es un personaje muy chusco, muy chusco de nuestro Paranámico Unido Español que era Jesús Gil y Gil,
este señor que fue encarcelado porque es en un día el restaurante de los anclores de San Rafael y salió de la cárcel por lo que su madre se lo pidió a Franco y mira Paco se gama el niña de la cárcel que me volvea. ¿Qué pasa? Todos pensamos, bueno pues este tío es un chusco y tal, pero pasa con esta gente que puede ser muy zafia, puede ser mejor un poco idiota en algunos aspectos de poca cultura, pero solo en una chapa los negocios. Comprendió que al entrar en Marbella, que comprendió que para hacer sus chanchullos en Marbella tenía que entrar al gobierno y y tomó por sí en el gobierno de Marbella, de delentamiento, y hizo sus chanchullos. Y después vio que esos chanchullos los podía extrapolar más.
Con el plácito, pues decir, todos grupos empresariales y banqueros españoles que ya no existen, porque fueron absorbidos por los grupos empresariales y banqueros, la famosa concentración bancaria que se produjo en España entre los 90 y los 2000. Pero bueno, con ciertos grupos empresariales preparó el asalto a Melilla, a Melilla y a Ceuta. De hecho, obtuvieron parece que el Grupo Independiente Liberal obtuvo muy buenos resultados en Melilla, en las selecciones cubo, aunque no llegaron a conseguir el gobierno, pero sí llegaron a tener bastantes confejables. Y el plan que tenían era, consideran, un plan muy simple, era que aprovecharse de haciendo,
teniendo el poder local, que sería más bien poder autonómico y aprovechándose del ascendimiento de esos oligarcas de la banca española, crear en Ceuta y en Melilla un hub de, lo que se modernamente un hub de tanquerismo, tanquerismo es venta de combustible sin encuestos en aguas internacionales a buques de flotas fantasmas, hablando de plata, ya expliqué en el programa lo que era una flota fantasma que en España también había su flota fantasma, pretendía también la creación de un un casino importante, la apertura, comenzaba por su menos el internet, la apertura a modelos de juego digital y para eso fiscal aprovechando, bueno, porque el tema record, uno de sus puntales,
de sus puntas económicos es el narcotráfico y necesitan bancos que hagan pocas preguntas y ofrezcan muchas soluciones. Bien, programa factible y hubiera aportado de una manera mejor poquética hubiera aportado una prosperidad a la zona que hubiera permitido, bueno, pues no defender tanto de las ayudas y de los funcionarios y de las fuerzas armadas. Gran Bretaña dijo que no y coacciona al gobierno de España para que se le abrieran cosas y con el resultado de dos alendos. Esto lo cuento para que se sepa... Un paréntesis, Carlos. Gran Bretaña dijo que no, no porque fuera el adalí del juego limpio y la de la historia bancaria, sino porque una parte del bienestar gibraltareño
se basa en los negocios bancarios con el que se blanquea la corrupción del Pepeño Arbella. Yo pensaba que esas cosas que no hacía falta explicarla, que todos las entendíamos que nuestros oyentes y nosotros tenemos la capacidad intelectual suficiente como para sumar dos más dos que utilizamos la cabeza para lo más que llevar la boina y no tenemos ojos cegados de pan, pero sí tiene razón que decirlo. Hay un sachet que lo escucho también y luego se mete conmigo por judío, ¿qué es que qué joder? Si básicamente lo que quería hacer Jesús Gil era un GRSI o un Gibraltar, un Gibraltar que había montado su familia. O sea, es que es flipante y ahí tenemos a Jesús Gil que nos
vemos tochuscos en camiseta con las tías en bikini en el programa tal y el cabrón era una chapa a los negocios pero es que lo vio clarinete claro lo que pasó es que tú puedes ser una chapa a los negocios pero hay gente que está por encima de ti y no le hacen ni puta gracia a tus negocios pero eso es porque no eso es en español porque nosotros no valoramos a nuestros aéreos porque este el que fundó el que fundó la sujila que fundó el que las vegas así sí claro para sí sí sí sí sí otro otro que tal baila es que joder aquí le metimos en la cárcel y allí le hicieron grandes y ahí fue efectivamente no sé está claro que vamos a seguir desultando y la puta vida y es normal
pero con toda la historia y con toda la historia porque esto sería una opción muy deseable y bueno sí vamos a poner los químicos una opción muy deseable bueno pues para mantener nuestra soberanía, para tocar los cojones al río de Marruecos, para tener por los cojones a las oligarquias marroquías y de paso también, bueno pues para que hubiera un poquito de prosperidad en la zona aunque fuera trabajando de casineros o en plan Gibraltar, pero volvemos a la historia de siempre, no podremos hacer eso hasta que no tengamos la sobre la mía. Es que sentía ya toda la noche diciendo o pensando que tenía que contar esta historia y no sabe cómo enlazarla y me distrae la oportunidad perfecta y se tenía
que saber. Hay también un par de cosillas que la he visto. El español dice, bueno el español, español de J. Benitez te puedes creer, o sea, del tipo este, de J. J. Ramírez, de Pedro J. Ramírez te puedes creer en el número de páginas. Pero dice el español que había gente de inteligencia que han sido detectados entre toda la masa de migrantes y la pregunta es ¿y dónde está la noticia? O sea, entre 80.000 tíos, ¿tú quién crees que había? Igual que cuando llegaron los Guardia Civil, el 23F al Congreso, pues no había gente de inteligencia ahí. Ven, hombre, vamos a ver si somos un poquillos serios con este tipo de con este tipo de historias. Y recordad que por aquí tenemos artículos ya de
pues de marzo del 36, Marroco debería enviar una marcha verde a Ceote y Melilla con la excavadora de la frontera, dice el analista Michael Rubin. por lunáticos de extrema derecha sionistas, que lo que quieren es replicar el modelo sionista de genocidio en un territorio para así conseguir ver justificada su postura de cierta manera. Oye, no podemos ser tan malos y otros lo hacen también, que es la explicación por la que Alemania no se mete con el estado de Israel. Ellos consideran que su su vuelta, como me hizo mucha gracia cuando Carlos, en uno de los programas que comentábamos aquí sobre temas de guerra, dijo país, está luchando por volver a integrarse en el género humano. Han decidido que la mejor
forma de integrarse en el género humano es en lugar de pagar por lo que fue el genocidio y restituir o compensar a las víctimas han pensado a nivel estatal como bueno en la calle de Estados Unidos que con que haya otros que se comporten igual o peor ya le llega para reivindicarse. Y claro, esto tiene que ver mucho con el acuerdo a que el que afirman Rodaje relativamente poco por el que Marruecos iba a cooperar con el ejército de Israel y habían establecido una base conjunta a unos 40, 45 kilómetros de la frontera con Ceuta. Imagino que no la pusieron más cerca porque, con la vigilancia electrónica ya llega y tampoco hay que exagerar, tampoco hay que hacerlo todo ni a las claras.
David. Bueno, yo hasta aquí, no sé qué queráis hacer algún otro tema. La realidad es esto, se ve la manifestación de la forma de mal meter del estado genocida de Israel porque intenta conseguir que otros se comporten como se comporta él con otros grupos de gente y así reivindicar su postura y que las víctimas sin duda se lo merecen. que el país que más apoyó a Sudáfrica, cuando Sudáfrica era la Sudáfrica de la parcheid, fue por un lado estadounid, por otro lado Gran Bretaña, menuda sorpresón, y por otro lado Israel, que incluso le apoyó en el desarrollo de su programa nuclear. Están ahí con la vaina de que nadie puede tener el momento nuclear, pero si son suficientemente
racistas, si son suficientemente genocidas y se dedican a exterminar una parte de población para que sus colonos de fuera se queden con lo que era de los habitantes originarios de allí. Entonces sí, a eso sí que le ayudamos para coger y desarrollar su programa nuclear. Y si se quieren quedar con Angola, pues adelante con Angola también, porque si Sudáfrica consigue su gran Sudáfrica, pues eso justificará. Nosotros consigamos el gran Israel y Marrueco, el gran Marrueco y todo idiota que crea que son mejores que todos los demás y por eso se merecen todo lo que lo que diga un pastor esquizofrénico que escuchaba voces que un diólogo está y cruel le prometió que ya es triste pero es lo que hay
ahí hay más hay más historias sobre sobre esto la verdad es que la gente se comportó como habéis dicho de una forma admirable y encomiable y luego llegaron los lunáticos de la extrema derecha que iban a ver si podían mal meter con momento de pacheco y encontrar una oposición bastante firma, o sea no venga aquí a decir sus normalidades porque ya nos conocemos todo. Hay otra cosa que es bastante divertida en este sentido y es esta gente exactamente a qué interese sirven, si preferirían que se perdiera una parte del territorio español para así deshacerse del gobierno actual y recordar que con el tema de con el tema de las pérdidas territoriales un par de liberales entre comillas de estos de
extrema derecha que dijeron que es que con cataluña paivazco y tal como pastaban con el PSOE pues nunca se iba a poder llegar al poder con el pp sin más entonces a lo mejor hay que pensarse en independizarlo para así ganar las elecciones que dice o sea es que parece mentira lo que esta gente llega a confesar sin darse cuenta, pero es que es alucinante. Llegar a la vía de la de la autodeterminación o de la independencia precisamente para que una panda de saqueadores que creen que le está de suyo porque luego no se va a volver a recibir puedan seguir robando a todos los demás que ya es el colno. Bueno familia pues llevamos un un ratico aquí agradable de una dorita y poco y yo seguiría mucho más tiempo pero vamos a pasar
ya las conclusiones y dejamos a la gente descansar también. Así que conclusiones, propuestas de mejora, cosas que tendrían que hacer y reivindicar lo grupo lo grupo independentista de Rifi el Sahara, como pudiera hacer margüecos con otros aquí pues tal vez no sea cuestión crea crea presente muy chungo y además de estado unido se sentiría muy celoso recordar que estado unido ya me lanzó a españa con perder las canarias y no entraba en la la OTAN. Es que con aliados así quien necesita enemigos. Pues Carlos, David, tus conclusiones. Sí, no, sí. Simplemente, después de todo lo que hemos hablado y sobre el tema de este específico de feutas y algo bueno ha tenido, es alguna pequeña cosa ha tenido, es que
ha aportado el manifiesto la importancia de que España recupere autonomía y soberanía y los mismos que supone no tenerla. Obviamente avanzar en ese camino estaría bien hasta que los y de los más peligrosos de todos empezando por las oligarquías que hablamos como si fuese en un bueno una cosa que se puede quitar y poner cuando lleva en España siendo las mismas oligarquías de siglos y eso este tipo de cambio es tan profundo sólo sólo pueden empezar por una lo voy a decir así por un bien por un proceso constituyente dirigido desde arriba o bien que la deriva que nos están llevando sobre todos los últimos 10 20 años las coqueos oligarquías que generen
en más situaciones de tensión, impulsen la reverdía solo a través de la constitución social y de que la población España se dé cuenta de que se puede cambiar y se puede pasar a otro modelo que estamos viendo en otros países que no tienen nada que ver con el nuestro, a partir de ahí se podrán empezar a poner las soluciones a los problemas que estamos intentando hoy en día, entre ellos el tratágeno Robin, básicamente. Pues, Carlos, ¿tu conclusión es? Mis conclusiones son muy simples. La historia de Marruecos y la historia de España han estado ligadas por sangre, por dolor, por incomprendición, porque somos vecinos, pero somos diametramente distintos
y no nos conocemos. Y por la tragedia de ser dos pueblos que potencialmente podríamos ser muy grandes y nosotros cambiaré Europa y ellos cambiará África mejor y estrenar la tesitura de estar gobernados por una serie de sesiones oligarquias cuyos intereses pues no pasan por el poder beneficiar por lo cual un proceso de emancipador en España pasarí inevitablemente por un proceso emancipador en Marruecos por esos lados que nos conectan y que mucha gente no quiere reconocer. Y son lazos, bueno, pues eso, que somos países que tenemos una, aunque también poco lo parezco, una cultura en común muy amplia. Somos países del Mediterráneo, ha habido una presencia romana importantísima. En fin, a Márrocos
tiene que conocerlo, no solo hay que ir con prejuicios sino también conocer que aunque es un lugar que es bastante más pobre y tiene los problemas económicos y sociales importantes, pero sí hay unas gentes que tienen una conciencia muy clara de su identidad, de su lugar en el norte de África y que también son gente muy hospitalaria y que siente, a pesar de todo, bastante aprecio por nosotros. Yo digo porque hay que destalar los discursos de odio y no hay confundir el, que es lo que digo pues siempre, por ejemplo cuando se ataca a Israel, que no hay que confundir el ataque anti-semita, pero el ataque anti-sionista y el ataque a las acciones que
está realizando imperialistas con hacer el caldo gordo a la extrema derecha y publicar pos de señores con americanos muy grandes y decir que esto es una judía de tal y cual, pues lo mismo, de atacar a Marruecos, a sus oligarquías y a la gente que la tiene subjugados y que los obliga a tomar un rumbo terminado, no es obito, pues para que imaginemos, saquemos otra vez esas imágenes de Ramón J. Sender, del moro traicionero y de estos señores que en el desembarcao de lucemas que estaban defendiendo su terreno, que estaban defendiendo su tierra y el desastre de anuales estaban defendiendo su tierra, bueno, pues que estos señores no, no que digamos en la imagen del morotraidor que vuelve otra vez talikimuza
entrar a la península y en la receta, o sea, somos gente de izquierda, somos socialistas, y comunistas, tenemos bien claro que nuestro enemigo es de clase, no de rafa, y que no debemos incurrir una vez más en esos discursos, que mantengamos la cabeza fría. Eso es todo lo que puedo decir. Y simplemente añadir, añadir que a colación de que estamos hablando precisamente de Ceuta, que ha sido un ejemplo histórico y referente internacional mundial durante muchos siglos de la convivencia entre diferentes culturas y el progreso entre diferentes culturas en una misma ciudad y que eso también lo valoremos. Sí, bueno, durante un tiempo también lo fue Jerusalén y fíjate cómo le ha ido, ¿no?
Es que llega cierta gentuz al poder y empiezas la óptia. Bien, familia, yo quiero despedirme, recordándole a todo el mundo que una de las cosas que hizo la Unión Soviética nada más establecerse fue una campaña de alfabetización salvaje que pasó el analfabetismo de en torno del 60% de la población a menos del 1% en 15 años. Vale que los datos pueden estar maquillados, vale que los datos pueden estar falseados, vale que un montón de gente murió de hambre por el camino, por el tema de las malas cosechas, la guerra civil y un montón de destrozos y entonces no hubo que educarla y todo esto. Vale todos los peros que me queráis poner. Pero lo cierto es que el esfuerzo fue
improbó para instruir a la gente, para enseñarla, para enseñarle a leer, a escribir y a comunicarse y a seguir aprendiendo de forma autónoma en un montón de idiomas autóctonos que había en todos esos territorios. Otra de las cosas que hizo la Unión Soviética muy rápidamente fue crear un sistema de sanidad público-universal basado en la atención primaria por aquello de que si le cojo cuando todavía te dure la cabeza, por lo mejor no te tengo que extirpar un tumor luego que haya crecido lo suficiente como para ser intratable. Pasado en la prevención, en la cercanía y en el conocimiento de los pacientes por parte de los médicos, es estable. Hubo otras
cosas más que hizo fomentar los deportes, fomentar la arte, fomentar ciertas formas de convivencia a cotidianidad. Por eso era una potencia en ajedred, en gimnasia y en un montón de historias. ¿A qué voy con esto? La Unión Soviética le estruficó la totalidad de su país en 1936, y a pesar de la guerra civil y de todas las putadas que le hicieron todos los países, todas las grandes potencias de su alrededor. En España la electricidad llegó al último pueblo, había una noticia del país y decía que había sido en 1986, que es cuando lo celebraba. Es obvio que hay gente de derecha o gente conservadora, al fin y al cabo siempre hay cosas que merece la pena conservar, así que no tiene por qué ser un problema
el conservador de ciertas cosas, como decía Benedetti, al menos París, el whisky y Claudia Cardinal. Bien, insisto, hay cosas que merece la pena conservar, hay gente conservadora e incluso podríamos decir que de derecha o de una idea que tienen ellos de derecha que es buena gente, sin duda buena gente. Yo tengo varios amigos así, bastante de hecho, y que ellos se consideran, se escriben a la derecha porque para ellos importante el ideal de país, el ideal de patria y eso está por encima de muchas otras cosas y a partir de ahí hablamos de todos los demás y es un planteamiento que puede ser interesante o puede ser respetable como una idea como otra
cualquiera. Bien, al final de cabo el lema de Cuba, patria o muerte venceremos. Este tipo de plantamiento no está reñido con el ideal de izquierda. Lo que pasa es que, como decía Vicente Rojo, en el ejército como institución social, los países que sufren una tiranía cuartelaria durante muchísimo tiempo consigue un efecto que es un desapego absoluto a los símbolos del país y al ejército del país, que es una de las cosas que le pasa a España y ya hemos visto en algunos otros programas señores que queréis lo mejor para vuestro país incluso aunque no estéis de acuerdo con alguna de las medidas que proponemos aquí personas que seáis defensora de lo que es el ideal de este país aunque penséis
o cualquier cosa así, tenéis que esforzar en construir un país del que todo el mundo se pueda sentir orgulloso por muchísimas razones. Sentirse orgulloso porque en nuestro país Y punto, lo puedo entender en término afectivo, a todos los nacionalismos les pasa, el nuestro no va a ser una excepción, ni el vuestro tampoco, a todos los nacionalismos les pasa, digo, pero es poco. Si conseguís construir un país del que todo el mundo se sienta orgulloso, porque tiene un sistema educativo que es alucinantemente bueno y público de calidad y barato o gratuito para todos, porque tiene un sistema sanitario que es excelentísimo y gratuito del que todo el mundo se puede se puede beneficiar y
así se evitan epidemias se evita se evita contagio y se evitan cosa grave si conseguís hacer eso entonces habréis conseguido que el futuro de este país y la integridad territorial de este país se prolongue por muchísimo tiempo e incluso indefinidamente. Mientras no lo consigáis, mientras seáis más del estilo de Gonzalo Aguilera Munro, el problema son la alcantarilla y hay que quitar la alcantarilla de los barrios pobres para que se mueran y lastandrebo en los barrios ricos, que son los nuestros que es donde tienen que estar, no hay forma. Y pensad en esto, cuando penséis en la tarada del pinganillo y en lo que hacen la comunidad de Madrid con la sanidad pública
para beneficiar a su novio o a la empresa de su novio o pensar en Andalucía que el patrón se repite pero un poco más debajo de cuerda porque el que va de perfil modrado pues no tiene que intentar llamar la atención continuamente en los medios mientras ese grupo de parásito de extrema derecha quieran coger el país y vendérselo a trozos entre ellos para explotarnos a todos explotarnos a todos y llevarse lo crudo entonces lo más normal es que se quiera se quiera coger e ir de aquí cualquiera cuando rajó y montó el cristo de su recorte y el cristo del proceso que empujó nosotros tenemos la broma de que se va a querer independizar al vacete cuenca almería y todos porque esto es
indivíble siguiendo el curso que esa gentuza nos quiere llevar. Voy a repetir la idea principal. Si queréis que este país, el país del que os sentí orgullosos, tenga una proyección de futuro que nadie cuestione y que nadie discute, tenéis que lograr con el apoyo de todos, tenéis que lograr construir un país del que todo el mundo se pueda sentir orgulloso por muchísimas razones, con una sola no va a ser suficiente. Ya, entre todos, tenemos trabajo. Como decía Kropotkin en el apoyo mutuo, al final lo que nos hace humanos es la cooperación, sin ella no no hubiera movido este guío. ¡Muy buenas noches y muy buena suerte, familia!
