Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Muy buenos días, amigas y amigos y entes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo programa de Economía Directa. Para este programa contamos con Pilar Vera y buenos días, Pilar. Hola, ¿qué tal? Buenos días. Con Tomi Hernández, buenos días, Toni. Buenas. Con Carlos García, buenos días, Carlos. Muy buenos días a todos. Y con Íñigo Molina, buenos días, Íñigo. Hola, buenos días. Hoy vamos a hablar, obviamente, como estamos a 26 de julio del año 2026, vamos a hablar de los enormes incendios forestales que estamos sufriendo en España a día de hoy, son incendios forestales de una magnitud absolutamente descomunal, que están causando la evacuación de decenas
de miles de personas, daños materiales notabilísimos, daños ecológicos, por supuesto, notabilísimos, dificultades enormes que se está teniendo en todo el proceso de extinción, no solo obviamente por la magnitud de los incendios que luego comentaremos, sino también por la falta de medios que tienen las administraciones para este fin. comentar sobre todo ello sobre por qué está pasando esto también sobre todo orientándolo por supuesto responsabilizando a las administraciones de turno pero también responsabilizando al propio sistema económico en el que vivimos al propio capitalismo que llevó que es la raíz de los problemas y luego como segundo tema vamos a hablar de qué es lo que está pasando en qué es lo que
está pasando la guerra contra irán la guerra la agresión imperialista de los estados unidos y de israel contra irán como las cosas se siguen complicando cada vez más la situación de seguridad energética de seguridad en materias primas en el mundo cada vez es peor y como digo las cosas como venimos avisando desde que se inició el conflicto al final se pueden complicar y muchísimo el petróleo está subiendo otra vez como la espuma lo tenemos por ahí ya rondando los 100 dólares los combustibles la gasolina que se podía encontrar en pues a precios en torno 1.40, 1.45, hasta hace muy poquito pues ya nada, ya los precios ya están prácticamente en cualquier
lado 20 céntimos más caros también ha contribuido un poco el tema de los impuestos pero lógicamente esto de seguir este curso se va a complicar muchísimo más y los precios van a subir mucho más también recordemos fertilizantes, gas natural, en fin el propio helio que es fundamental las cosas como digo se están complicando cada vez más. Bueno, sin más vamos a comenzar con el tema de los incendios y si te parece pilar te voy a dar paso a ti en primer lugar y sí que me gustaría encuadrar un poco el problema y por qué mencionar el capitalismo. Pues ahí me gustaría enterar como causa pues yo si me permites voy a dar cuatro puntos, cuatro o cinco puntos
para partir. Lo primero que diría yo es capitalismo y lo más evidente, lo más obvio que son la cómo el sistema neoliberal y capitalista en el que vivimos pues nos está provocando. Entrende con todo el modelo de pertenencia a la Unión Europea, del Euro de Maastricht, pues nos provoca unas restricciones presupuestarias tremendas, tanto de cara a prevención como de cara a medios de extinción. Eso digamos lo más opio, digamos sería el primer punto, pero luego tenemos la propia gestión del territorio. Tenemos tierras abandonadas ¿por qué? Pues porque se ha dejado todo en manos del mercado y tenemos multitud de suelos que tenían una rentabilidad marginal que han se abatonados y que están quedando cada vez más abandonados y que
está colonizando lógicamente la vegetación, la vegetación silvestre aumentando la masa que se puede quemar, la masa vegetal que se puede quemar, luego luego tenemos también por la misma razón la desaparición cada vez mayor del pastoreo extensivo que tendría todos los problemas que quisiéramos, pero que también contribuía a controlar de forma muy notable la cantidad de material combustible que había en los campos por la misma razón, porque no es rentable y luego tenemos también obviamente el tema de la solar de calor, caben más frecuentes que tenemos, el propio capitalismo, pues también contribuye a que MIA ya medios de, que no no se pongan, todo se deja en manos del mercado prácticamente, ni en medio de paliarlo, ni
tampoco el capitalismo causante en buena medida de todo este cambio pues contribuye en nada a que se puedan poner los medios para que no sucedan estos enormes incendios. Bueno, Pilar, dejo caer todo esto, adelante. Ahora ya hacemos, ¿no? Sí, como decía, es una serie de catastróficas desdichas. Mira, cuando has propuesto el tema del mundo en llamas, del capitalismo como gasolina, de muchos de los desastres que estamos viendo, incluidos estos incendios mojollónicos de quinta, sexta generación, pues he pensado en un libro, en un ejemplo que pone un libro que se llama la doctrina invisible que publicado por Capitán Suédo, que hace como un mapa muy sencillo de qué es el neoliberalismo,
cómo surge y por qué estamos, dónde estamos hoy día, ¿no? Entonces, haciendo un poco de Sofía Petrilo, pues voy a coger un momento histórico y Y ese momento histórico es Madera 1420, que cuando llegan a la isla los portugueses que encuentran una isla para Bisiaca y, como su propio nombre indica, llena de bosques, llena de madera. Entonces, empiezan a afagocitarlo todo, porque lo necesitaban para el momento de expansión global de la navegación y después descubren que es un lugar idóneo para el cultivo de la caña de azúcar. Entonces, ¿qué hacen? Empiezan a hacerlo de forma brutal, empiezan a atraer mano de obra esclava y, bueno, incluso a pedir
créditos a Flandes, no? Bruselas. En muy poco tiempo, madera se convierte en la principal productora de azúcar. Alcanza su máximo de producción en torno al año 1500, ¿vale? Y a partir de ahí, en 20 años, baja. O sea, pega un bajonazo tremendo. ¿Por qué? ¿Qué pasó? Pues que se habían gastado toda la madera que necesitaban para hacer funcionar los negocios. Una vez cumplida la misión de la isla de Madeira, ¿qué hicieron? Pues fueron a otra. Y luego a otra. Y luego a otra. Cuando les preguntaban, oye, ¿qué ha pasado con esa isla que descubristeis que fue donde primero desarrollaste el tema del azúcar y tal, la excusa fue, fue un terrible incendio, muy mala
suerte, se quemó todo y nos quedamos sin nada. Como ejemplo del carácter fagocitador, ¿no? del sistema en el que vivimos, yo lo considero muy jugoso. Entonces, ¿qué ocurre ahora? Bueno, que sabemos que todo evoluciona. El número de incendios es mucho menor del que había hace unos años, pero son incendios mucho mayores. La superficie quemada es extreme bunda. Los incendios que se producen se retroalimentan, cambian el viento de las capas altas de la atmósfera y son impredecible. Esos son incendios de quinta o sexta generación que van saltando. Tienen una voracidad tremenda. Los medios se vuelven... vamos... tienen frustración por no poder reaccionar.
Lo máximo que puedes hacer es tratar de controlar los daños. Y luego ya extinguir es otro episodio. El tema de la gestión, que hemos dicho, bueno, claro, la gestión, por ejemplo, del mantenimiento de los montes y demás corresponde a las autonomías. Todos hemos visto que se han lanzado una serie, bueno, siempre se dice no, es que no se deja intervenir en el bosque, no se deja limpiar la naturaleza. Y bueno, a ver, es que yo no puedo hablar por todas las autonomías, pero claro, las competencias tribalistas y ya entramos en otro tema. Pero, por ejemplo, aquí en Andalucía tú sí que puedes recoger maleza. No puedes, por ejemplo, hacer un fuego en periodo de
incendio. Necesitas una autorización especial muy específica. Pero yo creo que fuera de periodo de incendios solo necesitas, por ejemplo, la famosa declaración responsable, ¿no? Sí, si en Castilla León que lo conozco también es lo mismo, es una autorización administrativa bastante simple. Y en Nasturias que tal lo conozco, sí, lo mismo. Entonces, bueno, como siempre es un debate muy envenenado, después está el tema de los propios medios con los que cuentan los equipos, ¿no? Que hablamos en, que hablamos también en otros programas, que son, o sea, aquí el infoca tiene, bueno, tiene, bueno, los mismos problemas casi que cualquier otra comodidad respecto a antigüedad,
respecto a temporalidad, respecto a precaridad, se ha intentado solucionar un tanto, pero, pero siguen luchando con cosas insuficientes. El tema de la prevención, que es el mantener retenes completos o casi el completo durante el invierno, parece que cuesta mucho de asimilar cuando parece algo esencial. A nivel nacional, por ejemplo, el presupuesto de extinción de incendios en los últimos 10 años, más o menos, se ha mantenido, pero el presupuesto destinado a prevención ha caído a la mitad. Sí, todo no va a ser eso, porque jugamos con muchos factores, como decimos, con una climatología distinta, con una forma de acercarnos al terreno distinto,
pero eso también cuenta. También, contrariamente a lo que se puede creer, el tema de la masa forestal con la que convivimos, la masa forestal no ha disminuido a un mentado. Sí, sí, es cada vez mayor, efectivamente. Lo que ocurre es que no es, decimos, masa forestal, y pensamos en el bosque de Sherwood, no es así, es muy distinto, es mucho de matojo, mucho de matorral y a lo mejor no es tanto el tema de la función agrícola ganadera, que también como tú decías la minimización de la actividad extensiva, como que simplemente no hay población. Hay poca gente vigilando pero que la gente también se va pues porque no porque busca otras oportunidades o oportunidades la población la población en el campo
está increíblemente envejecida o sea yo de verdad que yo tendría que el 80 por ciento de los agricultores o de los habitantes de mi pueblo que es un pueblo de cuenca que tiene los habitantes yo te diría que no es también condiciones de ir a coger nada al campo se pueda quemar o no se para quemar. Tienen 80 años o más, ¿sabes? Que es una cosa brutal del embefecimiento de la población. Claro, después otro tema es el de la propiedad. ¿De quién son esos terrenos? Pues mira, la mayoría son privados o gestionados por las comunidades autónomas o por los ayuntamientos. Yo creo que Montes, o sea, de titularidad es fatal, serán los de los parque nacionales, y la titularidad privada es la mayoría, es la mayor parte.
Se supone que el que tiene que hacer mantenimiento es el dueño. Los ayuntamientos pueden actuar, si es cierto, de manera subsidiaria. Pero la responsabilidad está clara, entonces ¿Qué hacemos? ¿Se está haciendo de manera adecuada o no? Pues no lo sé, pues lo dudo, pues cuesta el mantenimiento, pues sí habrá que gestionarlo de alguna manera, pero vamos, o sea, yo estoy harto de ver a fincas privadas que hacer lo que quiere con los caminos públicos. reconduce, o ponen vallas sidegéticas, también como les da el oremos. Por cierto, es algo que los bomberos forestales encuentran especialmente edificantes cuando están intentando apagar un incendio, ¿no? Entonces creo que ha habido muchos, muchos vacíos porque hace poco pues todo
formaba parte como una de una cierta normalidad y casi nunca pasaba nada, nada fuera de escala pero ahora lo fuera de escala es lo normal, efectivamente, pero fíjate pilar que hay un tema que como este tema de los incendios me ha interesado siempre mucho, recordé un artículo que leí, cuando pasó esto recordé un artículo que leí hace décadas, yo te diría que en los 80 sobre los incendios en los Estados Unidos. Te he revisado un poco toda la literatura respecto a incendios que hay en Estados Unidos y este problema que estamos afrontando a nosotros es el mismo problema que se encontraron ellos en los años 70. Se hace nada menos que 50. 50 que se encontraron con este problema que era el problema de que de repente
empezaron a ver que los incendios la magnitud de los incendios estaba soltante descontrolada y también por las mismas razones, sabes, aumento de la masa forestal, disminución de la población. Bueno, entonces no había ni siquiera aumento de olas de calor en los años 70, ¿sabes? Pero lo que sí había era pues una disminución muy fuerte de la población rural, aumento de la masa forestal, disminución de la ganadería, tierras abandonadas, o sea todo ese problema ya lo vivieron ellos en aquella época porque es que la reconversión del medio rural hacia un medio pues bastante abandonado con muy poca población es algo que se vivió en los estados unidos ya desde el principio del
siglo XX y es un proceso que continuó y ellos ya en los años 70 estaban en un estadio pues pues similar al que podemos ver nosotros ahora auto había peor de abandono entonces el allí el tema se ha estudiado muchísimo y no te creas que han sido capaces de encontrar forma de controlar esto bien sí que han hecho cosas por ejemplo han puesto subvenciones para la ganadería, puesto su función a nivel agrícola para que se recuperen tierras, han puesto medios de prevención muy importantes, de gestión de incendios, se han topado por supuesto con todos los problemas del neoliberalismo, de falta de presupuesto, como no puede ser menos porque allí claro, todos estos problemas los tienen a lo bestia también, los de
restricción presupuestaria. Pero curiosamente, en Estados Unidos, como hay un movimiento ecologista muy fuerte, lo ha habido siempre, pues los políticos tampoco suelen encontrar tantas dificultades como en otros temas como el tema sanitario para destinar presupuesto público. Y sí que han destinado medios muy grandes, o sea medios que ni siquiera nos podemos imaginar aquí en Europa, al tema del control y extinción de incendios. Y la verdad es que no han sido capaces de resolverlo completamente. Sí que han hecho muchas cosas, pero yo creo que nos deberíamos fijar mucho de todo lo que han hecho bien, todo lo que han hecho mal en Estados Unidos, porque como digo, nos llevan como 50 años de
ventaja en este tema, de ventaja refiriéndome, es decir, con mejor ventaja el abandono del mundo rebrado, ¿no? Sí, sí, sí. Evidentemente no lo es, pero sabéis a lo que me refiero, cuando digo de ventaja, de ventaja pues en afrontar estos problemas y todos los errores que han cometido, que han sido muchísimos, y tal los aciertos que han tenido que han sido muchos, y todo lo que todavía no han sido capaces de resolver, que no sabemos ni siquiera que van a poder, porque siguen teniendo grandísimos incendios en Estados Unidos, aunque menos. Yo no sé si recordaréis, debió ser hace 40, 45 años que tuvieron un incendio en Yellowstone, que es el parque nacional... emblemático.
emblemático a los Estados Unidos, que fue muy traumático para la población estadounidense, porque arrasó con buena parte de aquel parque que como todo en Estados Unidos es desmesurado, tiene una dimensión brutal, yo creo que es como la comunidad de Madrid es grande, una cosa así, ese parque nacional, entonces arrasó con buena parte el parque, aquel incendio, y yo creo que Farra dice aquello cuando realmente pensaron que algo estaban haciendo mal, porque ellos tenía en la política de que ningún incendio podía durar más de 24 horas. Esa fue la política que estuvo desde los años 30 hasta los años 70. Y fue cuando empezaron, a finales de los 60 y en los 70,
estos incendios brutales de sexta generación que se llaman, que no había manera de controlar. Que eran saltando. Y sí, fue cuando ya empezaron con todo el tema de las quemas controladas, de limpieza de bosques, de subvenciones, de más medios de prevención, etcétera. No, no, no, de que os guste, vamos a decir eso antes. Sólo quería mencionar, claro, a ver, yo soy consciente de que la sociedad funciona de una determinada forma, ¿no? Y que, a ver, que necesitamos comer, ¿vale? Pero la apuesta absoluta hacia la ganadería o la agricultura intensiva es superintensiva, es algo que deberíamos reconsiderar. Sí, sí. ¿Sabes? ¿Por qué? Porque, a ver, tampoco voy a decir lo extensivo sea la panachea absoluta, pero hombre parece
algo mejor. también a nivel no sólo medioambiental sino a nivel de consumo nuestro y a lo que lo que es en el adro lo intensivo y súper intensivo que tiran de recursos hídricos como si no hubiera un mañana y la idea digamos es ciclar el cultivo para que produzca más pues tampoco te deja un escenario muy proficio a la hora de convivir con el medio y luego también tenemos el problema de que el abandono de tierras ha provocado que la fragmentación que antes se veía por todos lados es decir que teníamos las propias tierras las propias tierras de cultivos estaban como cortafuegos y ahora resulta que tenemos extensiones grandísimas que no tienen ningún cortafuegos de estos
provocados por la actividad humana. ¿Se ha perdido lo que se llamaba el paisaje de mosaico? No totalmente, por fortuna, pero en buena medida sí se ha perdido. Yo creo que incluso el incendio que tuvisteis allí en Andalucía esté tan terrible que engurrieron varias personas hace poco. Yo creo que tuvo causas muy similares a todos estos que estamos teniendo. Exacto. Bueno, pues nada, voy a, si querés, le paso ya la palabra a Íñigo Íñigo. Adelante. Pues hombre, como todo esto es pluricausán, ¿no? Pero efectivamente, al final, si te vamos a traer los deficientes, encontramos siempre, siempre, siempre al mismo culpable. No hablamos de la despoglación, como habéis estado hablando, de la despoglación,
de la pérdida, de las explotaciones agropecuarias, etcétera, etcétera. Bueno, pues esto tienen. Esto tiene una ferecis muy clara y que por cierto también se ha dado en Estados Unidos y se sigue dando, por eso tampoco es que estén arribando mucho. ¿Qué es el tema? ¿Qué es el tema de quién es el culpable de todo esto? Pues evidentemente el capitalismo. Ahora, ¿a qué nos estamos refiriendo? Pues básicamente a la periodidad de rentabilidad, como has mencionado, el medio rural. Y esto porque se produce por las distribuidoras, las grandes distribuidoras, el causante último de estos incendios o más que nada de este abandono de medio rural la tiene mercadona, no mercadona específicamente, sino todas
las grandes distribuidoras que precisamente lo que han hecho es a rinconar, explotar hasta el punto de que llega al punto de abandono, todas estas pequeñas explotaciones, porque no se nos escapa que son las distribuidoras que encontró la cadena, no de alimentación y la cadena de valor de la alimentación, oímos todos los años quejarse a los agricultores y principalmente su primera queja es que no nos palan lo que nos tienen que pagar y es algo que yo conozco de primera mano porque trabajé para dos grandes distribuidoras, sé lo que se paga y lo que llega y lo y los precios que irán al supermercado, a los mercados, etcétera. Y, claro, teniendo en cuenta toda la dinámica de concentración, no solamente de las carnes
de distribución, sino también de la distribución minorista, la desaparición de los pequeños comercios, de los mercados, de abastos, etcétera, etcétera, que se han convertido en burmets, en tiendas burmets gigantes para frijos, etcétera, etcétera, porque es la única manera de mantenernos con cierta vida, pues eso provoca un abandono del medio rural, pero sencillamente la ganadería y la explotación agricultora de pequeño tamaño, incluso de medio tamaño, sencillamente no es rental y las pocas que sobreviven pues lo hacen aluras penas, con ellos mismas te pueden contar. Esto provoca uno de los efectos que es la despolución del mes, ya nadie vive allí. Se producen grandes concentraciones de
terreno, como habéis mencionado, además por las zonas históricas, sobre todo en la meseta y en el sur de España se producen grandes grandes concentraciones ya de por sí, por las zonas históricas, por las zonas conquistas, etcétera, etcétera, casas nubiliarias, etcétera y todo eso ha ido pasando yendo. No en la casa de agua. Y este tipo de cosas, con casi, que provoca que todos esos montes, montes, llanuras, todo, esté totalmente abandonado y dejado de la mano de Dios. Ahí nos encontramos con otro problema. Y sobre esto hay mucho húmulo. Eso de que no te permiten y tal que ahora están todo tipo de influencias y demás subhumanos de la fachosfera pues soltando continuamente de que no te permites desfrojar, no
podés ni coger una piña tal cual, mira esto está sencillo como leer la Ley de Montes y saber que no solamente no es que no te permitan, como había comentado es una ni siquiera es una autorización administrativa para desvojar tu propio terreno, es una mera comunicación, pero bueno, aún así nadie casi nadie va a montar por eso, por hacer lo que debes. Y no solamente es que puedas, es que es una obligación, una obligación que no están haciendo cumplir las municipios, ni las diputaciones, ni las comunidades autónomas en los terrenos privados, porque es así. Es una obligación, con lo cual ya es mentira, como todas estas mentiras que se intentan colocar, etcétera, etcétera, pues para intentar desviar la
atención del siguiente gran punto, que es el tema de la gestión. ¿Cómo se gestiona eso? Bueno, no es nada sorprendente decir que evidentemente los bogos de verano se apadan en mi día. ¿Por qué? Porque es donde entra la prevención, donde entra los cortajuegos, el desprojamiento, etcétera, algo que, por cierto, tiene que empezar ya directamente por los propios aproveitar en el solterrano que tienen la obligación legal de hacerlo, muchas cosas que no se cumplen y la administración no quiere hacerlo. Y luego está, hay falso. Y luego si me permiten me gustaría decir una anécdota que me ocurrió a mí por una serie de razones yo recibí en herencia un
pequeño terreno que de monte era muy pequeño eran 3.000 metros cuadrados rústico en la provincia de Toledo y de esto hace unos años, no muchos, hace unos años, y me llevé poco después de recibir, de aceptar la herencia de este terreno, pues resulta que me llega una comunicación del ayuntamiento diciéndome que tenía la obligación de limpiar el monte, porque era un terreno que de encinas y monte bajo y bueno en algunas encinas altas y tal y que si no me iban a multar no sé si es recuerdo con 6.000 euros si no lo hacía Corby evidentemente lo tuve que hacer limpiar en la parcela esa de monte o sea es decir que para los que digan que no se puede limpiar no solo como tú bien dices no solo no solo se puede sino que se debe que es una
obligación es más si a ti te llegó la notificación pues porque no desmarques ni ni juegas al padre con quien ves es así vale porque al resto sí al resto pues certidamente no se hace y ese es uno de los problemas pero bueno lo vimos en la gestión una cosa que por ejemplo sobre estos últimos incendios hay que ver esto ya se ha mencionado muchas otras ocasiones pero es que en este caso se trae, vamos a decir, señala el dolor al insulto y es que, o más bien, insulto al dolor. Pues las bomberos de la Comunidad de Madrid, dependientes de Traxa, pero sobre todo, de un montón de contratas, que es donde está lo bonito, el dinerito, porque hay que tener en cuenta una cosa y partimos
de un error de concepción muy grande. El neoliberalismo no pretende abolir el estado, lo que pretendes ponerlo a su servicio, que es muy diferente. El neoliberalismo, y si vamos a ver por eso, existe esa pretendida contradicción, esa de que los apóstoles del mercado privado y de la posición del Estado y todo esto por la disminución del Estado, etcétera. Y luego se dedican a su par de contrata pública, claro, porque ese es el objetivo último del neoliberalismo. Se trata de predar a una sociedad entera. A ver, ¿cómo? Pues a ver, las contratas, ¡pum! su servicio. Por eso esa aparente contradicción no es tal, es realmente lo que es. Ya he hablado
más de una ocasión de cómo las contratitas de los amiguetes, sobre todo en la comunidad de Madrid, en todas en realidad, pero en Madrid la cosa es mamá con todo el descaro. y pues bueno pues erican a eso, a chipar de lo bueno. ¿Cómo y cómo se hace eso? Pues bueno, pues luego recortando. ¿Cómo se obtiene beneficio? Pues obtienes una jugosa contrata que luego vas a recortar en medios, vas a recortar en salarios, vas a recortar en personal, que es donde, bueno, pues donde las contrata sacan el money. Entonces sí, todo esto con la plena colaboración de la administración, que al cabo son amiguitos. Pues bueno, lo que decía es la Comunidad de Madrid ha habido por ejemplo varias dotaciones de
de bomberos que se han tirado el año pasado, un año en cero de huelga. Por cosas tan evidentes como que le registren como bomberos, porque están como conductores, algunos como conductor de taxi. ¿Para qué? Para pagar menos, evidentemente. Perdón, Iñigo, pero esto, perdón, es que te voy a pedir a ver si conoces tú algo más, Yo no te creas que he leído mucho, pero me suena que esto lo llevo a una empresa pública que es Traxa y luego esta empresa Traxa lo saca a licitación para subcontratas privadas, es esa, ¿no? Lo que ha sido eso, es eso, es eso. Todo con la plena colaboración de, en día te digo, de las administraciones antautorómicas como todas, ¿no?
Municipales, etcétera, y el Estado, por supuesto. Así que, y eso se dedican. Y por eso, ahora mismo, por ejemplo, cuando estamos hablando de un incendio, de esta magnitud, en el que, claro, ya de primeras han tenido que ver, precisamente porque tampoco son tanto un poco, las situaciones las que están, han tenido que pedir ayuda al Estado e eichando fías de porque no, porque estaba claro que no iban a poder por los medios que tenían ni supo, ni como los de mí. Así que han saltado directamente. Ahora es cuando eso, tenemos en todos los medios repitiendo, las diciendo no, esto es todos a una, porque es cosa de todos, etcétera, etcétera, y que nadie quiere que escarven un eso. Mientras, madaderamente, como he dicho,
los infraseres de la fachonfera se dedican a soltar todo tipo de bulos, incluso llegado a ver esta mañana como un youtuber facha, bastante conocido y amigo de Vitoquiles, se disfrazaba de bombero forestal para meter un cumiecero rant en redes contra Pedro Sánchez, ¿vale? cuando ya te digo es totalmente falsificado, o sea, ni siquiera con veroforsta. O sea, es ese tipo de... hay que tener en cuenta con qué tipo de gente que jugamos. Y esto porque no menciono por adónde vamos. Y esto es como el cambio píbaro. Nos lo vamos a comer con patatas. O sea, yo ya lo siento. O sea, a todo el mundo le gustaría decir, no, es que si hacemos esto tal cual dice, sí, evidentemente es una
soluciones muy válidas y que bueno pues que ayudarían bastante a parliar esto sino a reducirlo al mínimo, evidentemente los incendios existen y siempre existirán. Pero mira precisamente remitiendo en el caso de Estados Unidos que ha mencionado, han diagnosticado en el problema o en la parte del problema, han tomado todo tipo de medidas y sin embargo el tema no se soluciona sigue a más. ¿Por qué? Pues porque todo el problema de fondo, nadie lo quiere tocar, que son todos estos problemas que estábamos. Porque créeme, lo de la rigada de bomberos es ya la guinda del pastel, el remate, dice pero todo esto viene a gestión, mire, provocado por la anterior. Nadie lo va a cambiar. Y ocurre por lo mismo que, como he dicho antes,
como con el cambio climático que llevó años diciendo yo, nos lo vamos a comer con patatas, haremos greenwashing, haremos, no sé qué, haremos, no sé cuándo dice, pero no vamos a cambiar nada. O sea, y nos vamos a comer el peor de los escenarios dentro de los posibles, de los que son realmente posibles. Pero esto es lo que va a pasar, porque no vamos a cambiar ni un ápice, porque el ser humano no aprende, sobre todo cuando hay un interés grande en que no aprende, en que saquemos hasta el último duro, hasta último momento y por supuesto que los saque quien lo tiene que sacar no la gente la gente de bien no no los pobres curritos no que bueno que al final que hago están ahí para eso para curarse es por
ser explotados y morir y esto va a ocurrir y se hicieron todo un aparato precisamente preparado para que traemos con ello como de hecho seguimos haciendo porque esto ya pasó el año pasado ¿Qué hemos aprendido? Nada. ¿Cuál ha sido la consecuencia? Nada. ¿Sabes que vamos a aprender esto? Nada. ¿Y qué consecuencia va a haber? Ninguna. Y vamos a seguir y España arderá. No una, muchas veces. Arderá y el cambio climático ocurrirá. No una, muchas veces. Mientras este sistema sigue avicente y da igual lo que digamos, todos serán medidas cosméticas o porque no hay un verdadero interés. De hecho, no es que no haya interés en cambiarlo, es que hay un verdadero interés en que no cambia nada. Así que, pues yo lo siento mucho, pero esto son
las consecuencias de nuestras elecciones, como sociedad me refiere. Y nos las vamos a comer. ¿Nos guste o no nos guste? Bueno, Carlos, después del episodio que viviste casi casi primera persona allí en Almería hace muy poquito pues resulta que hemos empalmado con esto, que es todavía peor y que encima también te ha tocado sufrir, porque ahora estás en Madrid y la nube de humo de todos los incendios que tenemos a pocos kilómetros, pues hoy no está, pero vamos ante ayer y ayer era terrible sobre la ciudad. Bueno, cuéntanos Carlos. Pues sí, esas cosas del destino, primero en la provincia de Almería, me vengo al norte de Madrid y me pasa un nuevo incendio.
Hombre, yo creo que esto que estamos analizando debería analizarse como una continuación de el programa del año pasado, el programa de la semana pasada, donde estuvimos analizando y comentando la exigencia del AIREF para que España haga unos recortes de 10.000 millones de euros, eso fue lo que analizamos la semana pasada. Yo me gustaría lanzar la pregunta ¿ha cambiado su exigencia la AIREF después del desastre que estamos viviendo en Madrid y en Castilla? porque claro que bromas está que bromas está cuántas veces necesitamos demostrarle al aire a dios a los a los ciudadanos y a todo el mundo que somos un país fallido primero la palma luego la gana ahora estos incendios el estado nunca está la altura nunca está la altura y sin
en embargo lo que nos vienen diciendo es que lo que hay que hacer es en vez de gastar más y en vez de solucionar el problema lo que hay que hacer es precisamente gastar menos para que tengamos menos medios para que tengamos menos bomberos y para que los incendios sean todavía peores. Entonces yo no sé a qué estamos jugando. Vamos a ver por la información que he podido recolectar y que ayer Juan Antonio Aguilar además hizo un resumen en un podcast. En España teníamos o tenemos siete aviones contra incendios, lo cual yo bueno los vi en plena acción en la provincia de Almería y parece que están viniendo, son muy pocos, además son aviones contra incendios con una capacidad muy pequeña.
Luego tenemos los 10 helicópteros rusos AMOC, que parece que sí que son helicópteros muy preparados. Lo que pasa es que no los podemos usar porque no tenemos repuestos porque son helicópteros rusos. Y como son helicópteros rusos no tenemos repuestos y no podemos utilizar. ¿Qué gran idea esto de las sancioncitas de la Unión Europea? O sea que los principales medios que tenemos no lo podemos utilizar porque son rusos. Qué maravilla. Luego tenemos 15 Airbus que sí que podríamos utilizar, pero resulta que no tenemos el kit anti incendios para los Airbus. De manera que los Airbus tampoco lo podemos o nos podemos utilizar. Pero qué es lo que sí que podemos
utilizar? 17 mil millones de euros para Ucrania. Eso sí lo hemos podido usar. Es decir, de los 10.000 millones que nos ha pedido la AIREF que recortemos, 17.000 millones ya se lo hemos dado a Ucrania. O sea, que a mí que me expliquen por qué sí que tenemos un dinero, 17.000 millones y subiendo para dárselo al régimencionista neo nazi de Ucrania y no para hacer un plan integral antiincendios y gastar lo que sea necesario para que esto no vuelva a ocurrir porque qué es lo que sea necesario lo que sea necesario es por supuesto la maquinaria los aviones y demás que acabamos de comentar carlos son preguntas retónicas todos sabemos cuáles son las prioridades las
prioridades son obedecer al imperio claro claro esa esa es la cuestión mediante qué emisario la la Unión Europea. La Unión Europea, que es lo que nos está diciendo mediante el AIREF, que tenemos que recortar todavía más el gasto. Lo que hay que hacer es lo contrario de lo que nos dice la Unión Europea. Lo contrario. Porque esto, además de co del material, solo se arregla con señores y señoras que estén pendientes de que el fuego, primero, no se produzca porque se dediquen a cuidar los montes, en invierno sobre todo. Se dediquen desbrozar, se dediquen a limpiar los montes, se dediquen a observar y que cuando haya un incendio inmediatamente haya gente allí para apagarlo con los medios necesarios. Pero claro, luego vamos a la
política espectáculo, llega Pedro Sánchez y da una rueda de prensa, hay que hacer la emergencia nacional, wow, emergencia nacional, pero qué emergencia nacional ni qué niño muerto. O sea, esto lo que se trata es de hacer un plan integral de prevención de prevención de incendios con presupuestos. Mira, lo que necesitamos es tener esto y nos va a costar esto. Esto es un plan, ya está. Simplemente, esto significa que las plantillas tienen que ser estas. Esto significa que los señores y las señoras que se dedican a cuidar los bosques tienen que ganar esto, no como ha dicho Inigo y ha dicho Pilar, son gente que no llega a los 1500 euros, me parece que en Madrid
cobraban 1200 o 1300 jugándose la vida con convenios absolutamente lamentables y que encima la comunidad de Madrid les está culpando a ellos de lo que está pasando, cuando ni siquiera tienen medios cuando tienen unos salarios de miseria y cuando ni siquiera se está prestando atención a lo que está pasando. Bueno, pues a mí que se me explique cómo esto es compatible con la ley de equilibrio presupuestario de las comunidades autónomas, con lo que nos exige la IRF, con la regla de gasto y con la falta de soberanía monetaria. La única razón por la cual esto no se hace es porque no se puede hacer, porque no tenemos recursos financieros para hacerlo, porque la austeridad permanente que nos impone el
euro, la Unión Europea y la AIREF, no nos permiten gastar lo necesario, sino esto es muy sencillo, esto es un plan integral ante insectos y luego además con la cantidad de parados que tenemos en este país, porque claro estamos hablando de las plantillas permanentes, pero claro lo de quitar matojos, lo de limpiar los campos, en muchos casos no hay que hacerlo de manera permanente hay que hacerlo una vez al año una vez cada dos años una vez cada tres años no lo sé lo que llegan los técnicos eso se podría hacer mediante un trabajo un plan de trabajo garantizado que pusiera a trabajar por lo menos durante una parte del año a las personas que no tienen trabajo
y se les permitiera trabajar y cuidar y cuidar la naturaleza eso tampoco se puede hacer porque no se puede poner en pie porque no lo permiten las reglas de gasto. Entonces, bueno, esta es la situación que tenemos. Lo demás es hacernos trampas al solitario. Lo demás es, pues sí, la política, la política espectáculo y no ir a la raíz del problema, que es un problema de gasto. Bueno, y para terminar, creo que hay que analizar dos cosas. La cuestión de los parques seólicos y de los parques solares, porque antes en los 80 y los 90 era la especulación inmobiliaria hasta que los incendios se desligaron de la especulación inmobiliaria, pero creo que detrás de muchos incendios está la
sospecha de que se quieren construir parques seólicos y parques solares y para eso es necesario crear estas cosas. En la comunidad de Madrid hay mucha gente que sospecha que eso es lo que está detrás. Esa es la primera reflexión y la segunda reflexión creo que deberíamos además de replantearnos y de abandonar la Unión Europea y el Euro replantearnos el modelo del estado de las autonomías. Creo que el modelo del estado de las autonomías también está demostrando en estos acontecimientos que no están a altura, no lo estuvo en la dana, no lo estuvo en el volcán de la palma y ahora en Madrid tampoco. Creo que al final la única solución es que haya un Estado
que tome las riendas y que tenga, mediante la soberanía monetaria, los recursos para hacer frente a estas cosas. El Estado de las autonomías está fallando, además de la Unión Europea y del Euro. Y creo que estas son las reflexiones que tenemos que contestar entre todos. No, no, no, no, no, no como en la vivienda. ¿verdad? Bueno, en fin, Toni, qué lástima que no hayamos tenido aquí a vuestro ilustre presidente, don Carlos Malzón, ¿no? Como le llamas tú, Malzón, en fin, que seguro que lo hubiera hecho mucho mejor que hay uso. Bueno, pues, Toni, ganas, puedes decir, adelante. Malzón en Valenciá, vol dir pesadilla, ¿eh? Malzón es una pesadilla. Bueno, tenemos a Cañita Brava.
Tenemos a Cañita Brava, que se... Como ha empezado desde la cercanía de Mordor, empezó a mandar recursos para allá y se ve que la contraordí y que olvidan todos para acá. Son todos. Da igual, el propio vicepresidente no volverá a ganar las elecciones, yo lo digo yo. Aquí, en el Ulster del Reino de España, lo tienen hecho. y quien dude de ello pues le invito a que entre en la cuenta de tuita de doña no con lo que me sabías es morante a doña diana morante o don arcady españa y lea los tuites que hacen de los tuitos los cuantos ya se darán cuenta porque van a arrasar dicho esto para no repetir lo que ha dicho los compañeros con lo que básicamente si de acuerdo
aunque yo creo que el estado sí que el problema de la estación de las autonomías es que hay dos problemas en el estado de las autonomías y los dos problemas se llaman lo voy a decir para Navarra son basando eso a los prenses traidoras vale que deciden en el tubo régimen las basongas Navarra porque tienen régimen fiscales diferentes que es el verdadero problema que ahí jugamos con dos barajas y ese tema nunca lo han tocado ni la pata derecha ni la pata izquierda nunca entrado en ese nunca haberse melón por obvia razón dicho esto para no repetir insisto para repetir lo que ha hecho los compañeros me gustaría recomendar un libro que creo que se hizo una
ampliando el debate o alguna esa entrevista de autor al autor yo lo lo conozco ese amigo se llama alejo pedregal la casa claro si dijimos una entrevista sobre ese libro aquí en debate directo también solamente recordar el libro es el libro que se llama incendios y es un libro que es muy muy muy bueno para reflexionarse sobre lo que está ocurriendo en este momento porque es lo que hace es coge tres incendios bastante brutos bastante brutos y los utiliza como excusa para para hablar del del capitalismo. Utiliza tres en uno, a ver si me acuerdo cuáles eran, que es que lo tengo por aquí. Utiliza uno que ocurrió, tuvo lugar en Portugal en 2017, otro que tuvo lugar en Lima, en Perú,
y cuando ardió la Tora Greenfield en Londres. Y él utiliza esos incendios como metáforas para hacernos pensar sobre el capitalismo. Y como el capitalismo es absoluto el de borasi lo destruye todo. El primero de Portugal pues es parecido a los que han ocurrido últimamente aquí, bueno usted no hay. El de Perú es respecto a trabajadores que se quedaron atrapados dentro de la fábrica y mal y Grindfeld pues eso es lo que ocurrió con la famosa torre que como estaba mal aislada y tal cuando se pegó fuego pues otro camión de muertos por culpa básicamente el capitalismo. También el libro es muy interesante porque él reflexiona sobre lo que es el mito de
prometeo. El prometeo que roba el fuego a los dioses, dejáramos en la visión del mundo liberal y capitalista, pues está muy bien visto y va a agarrar una ansia porque es el mito del progreso, de cómo el fuego significa progreso, pero él lo enfoca desde el punto de vista del jugó como iluminación, como conocimiento y como como se dice ese conocimiento para contrarrestar una serie de ideas que parece que ser sentido común, pero que realmente no lo son. El ejemplo en este caso sería el hecho de que no hay dinero para poder tener subientes medios para luchar contra el fuego. Eso es básicamente falso decir tú no te puedes acabar los metros, no te puedes acabar los
segundo, cuando te puedes sacar el dinero. Otra cosa es que tú no quieras gastarte el niño en esas cosas. Esas prioridades. Pero ese tipo de conocimiento, esa visión del mito de prometeo está muy bien explicada al libro de Alejo. Y yo creo que es un libro que nuestros lectores, nuestros, perdón, otros siguientes, si no ha salido debería leerse, porque viene, yo lo pensé, cuando ve los incendios, pensé, necesariamente en ese libro, pensé en él, y es que ahí lo clavó. Lo clavó. Todo lo que habéis estado explicando sobre la inscripción entre capitalismo y fuego, ese libro es Sí, sí, además que es un... Alejandro es un académico, además un tío que sabe muchísimo de
capitalismo, es un tío que sabe un montón de marxismo también y además es que a nivel teórico es brutal y también a nivel de fundamentar todo lo que está pasando y justificarlo. digamos, él hace una toda una arquitectura de lo que está pasando increíble, o sea, de algo muy recomendable, eso sí, que nadie se espere ver un programa de estos de la fachosfera que decía Ericko, porque se va a decepcionar si se espera eso, ¿eh? Entonces, tiene en cuenta quién le escribe el prólogo, alejo, ¿eh? Sí, que le escribe por el ojo, poquita broma, yo me... Sí, luego se apunté y para él fue un un olor que esa persona le escribió al libro porque el tipo es fosta y fosta es que todo
cosas muy, muy, muy, muy buenas sobre el tema, muy, muy, muy buenas. No sé cuánto habrá traducido el fosta en castellano, yo lo digo en inglés y está muy, muy, muy, muy bien. Todo lo que les ha explicado, la conexión íntima, sisto entre fuego, capitalismo, progreso mal entendido está muy bien en ese libro. Bien, pues nada, si quieres, si quieres Tony, sigue tú mismo, bueno, ahora es el último con el siguiente tema, el tema de la guerra de Irán. Ah, perdón, que quiere añadir algo a Carlos y también Pilar. Pues nada, venga, vamos a dar... Perdón. No, decía Pilar porque lo he puesto aquí en el... Ah, sí, sí, perdón, que es que no me había dado cuenta que quería hablar Pilar, venga. Vale, sí, sí, no, bueno,
es simplemente que lo que estábamos hablando del tema de los parques geólicos y de los huertos solares que bueno que claramente son los nuevos especuladores del suelo cada más surgieron poco no mucho después del tema del tema de la burbuja de la vivienda lo que ocurrió que en vez de en suelo urbano, en suelo rústico o en campo. Yo creía que la cosa que la fiebre había parado un poco por cura saturación, pero se siguen dando licitaciones y a tal nivel que tuve que muchas veces coincide de tierra quemada con licitaciones, pero es que es tan boraz nuevamente que lo mismo es hasta casualidad, o sea, yo siempre pienso mal, pero es que vamos, el estado de la
cosa es ese, ¿no? y luego aquí hablamos mucho de lo que dicen, los que dicen los turbocapitalistas, pero al revés, hablamos mucho de, bueno, y ahora ha recurrido a papá Estado, porque resulta que el quien suele recurrir a papá Estado, pues, a ver, la parte del león se la llevan los bancos, se lo llevan los grandes latifundio, se la lleva el que se le ocurre privatizar, no sé, el sistema, yo que se por ejemplo, el sistema ferroviario en Reino Unido que les pudo que nacionalizar de nuevo. En fin, que eso es Papa Estado, pero aquí ocurre igual uno se puede permitir desbrozar el cuerpo y las condiciones de los agentes medioambientales o de los bomberos forestales si después puede llamar a
la V, ¿vale? Y ya está. Eso era lo único que quería apuntar. Sí, de luego, como es evidente aquí, no somos muy de la teoría del autor este, que es como un precursor de la mano invisible, mandevi, que decía que en su fábula de las abejas que de los vicios privados sale la virtud pública, pues nos parece que eso no es lo que suele ocurrir y de la suma de los vicios privados sale un vicio todavía mayor, es decir, pues un desastre como lo que estamos viendo. Dejar las cosas en manos del mercado, que es al fin y al cabo lo que estamos diciendo, pues es algo que conduce a todos estos problemas. Bueno, pues nada, pasamos al siguiente tema, Toni. Te doy a ti la palabra primero,
para que nos digas cómo siguen las cosas por ahí por el golfo persico por irán vamos a ver pronto pronto el petróleo por los suelos o tiene pinta justo de lo contrario adelante bueno no sé pues vamos a ver el problema que tiene ahora algo de naranja de hecho ya sabemos que iba a volver a atacar el viernes pero lo paró él porque parece si se dice se comenta que está buscando como sea un alto el fuego de con irán, pero me parece que los iraníes no están por la lado, porque ya tanto ha alcanzado la fuente que se rompe. Y aparte, dijéramos, la guerra está alcanzando, me fío, está adquiriendo vida propia. Hablo de los intercambios que ha habido los ataques y con ataques entre Arabia Saudí y Yemen, porque a veces ya empezaba a hacer,
entre comillas en la guerra por su cuenta y ha empezado a atacar a Yemen a Ansaralá, esto es un enfrentamiento que viene de hace mucho mucho mucho mucho tiempo y ayer Ansaralá respondió y bombardeó una refinería, la refinería que está en la costa no de gozo persico sino la opuesta que era la que utilizaban que está el puerto oeste que utilizaban para sacar crudo y esquivar algo supercito. De hecho, a efectos prácticos el estrésio también está cerrado, eso hace que los petroleros que se hagan del mar rojo tengan que dar la vuelta al continente africano entera, con el cholecha, otro montón de días, por supuesto eso mete todavía más presión a la caldera. Aparte, ahora también sabemos, por ejemplo, que los ataques de
irán, aunque esto no tenemos que enterar, pues eso, por Twitter hay cosas de estas o en Telegram, porque si por lo medio de formación de masas, pues no nos enteramos de nada, que todo va de maravilla y todo va bien. De hecho, por ejemplo, el ataque a la resímería esta, pues ayer, última hora de la tarde, el País Verraprata publicó una nota, pero una nota de agencias, que ni copiaron ni pegaron, sin darle mayor importancia, cuando es brutal, porque eso está restando en materia prima del mercado también lo que nos estamos entrando es que irán por ejemplo que se haciendo es atacar los servicios en los centros de datos que amazon tiene en el guzo persico vale y tiene atacó y sobre todo tienen varein atacó uno durante la
guerra de 40 días otro el 22 de julio y otro el 24 de julio el problema es que en el momento está atacando estos centro de datos, la maquinaria bélica gringa está tan imbricada a lo que es el concepto de nuestro castigo, toda esta infraestructura informática que realmente los están dejando ciegos, los están dejando ciegos y no pueden funcionar sin estos nodos y los iraníes se ve que sistemáticamente están atacando todo, aparte como tiene el programita que se están quedando sin misiles porque los han gastado pretende todos y su capacidad industrial pues es la que es lo pueden reponerlos pues tiene un problema serie y un problema muy muy muy serio porque ahora básicamente irán elige blancos los golpea y no
puede hacer nada respecto entonces el gol de baraja está en una posición muy poco envidiable muy poco envidiale porque por eso primero porque se están quedando sin municiones no pueden gastar no pueden reponer las municiones al ritmo que las gastan irán tiene un plan y está atacando sistemáticamente los puntos flojos y el resto de actores que hasta ahora ya sabíamos que otro actor muy importante es Israel por esto ya se ha firmado lo más que no estoy seguro si lo han firmado en el senado ya o no pero la cámara presentantes ya ha firmado una ley de estas omnibus y entre todo lo que se ha firmado dentro va una básicamente una fusión entre el ejército
gringo y ejército de Israel y a la esa ley ya ha pasado la cámara de presentantes lo que no sin una prueba en el Senado. Entonces dijéramos que Israel, bueno, lo podemos considerar una gente diferente, pero yo creo que es, ahora ya es todo lo mismo, pero la vemos como a Arabes Eudí, Ansar alá, es decir, diferentes actores, empiezan a tomar decisiones, a tomar decisiones, y es algo que llegará a un punto que no lo, del gole veranja, los gringos no lo podrán controlar. Luego ha tomado decisiones absolutamente locas, locas, locas, como permitir el el requicimiento de energía nuclear de la EBSU-D, lo cual es una idea fantástica, fantástica, fantástica,
es decir, yo, vamos, evidentemente todos sabemos que como teniendo en cuenta al jefe del estado de la EBSU-D esa persona que cuando un periodista le cae mal pues lo lleva a una agencia, a una… lo que hace es lo trocea, y cuando digo lo trocea, lo trocea literalmente, es decir, no estaba esto no es metafórico, pues imaginemos esa persona dirigiendo al frente de un programa nuclear lo trace y luego se lo llevan maletas además como alifa diplomática si tenemos cuenta que esa persona va a estar armando de el programa nuclear de rsv pues todos son todos todos son buenas noticias y dan también están atacando atacando más infraestructura sobre todo tanto de cuba y
y luego por último respecto a la desconexión absoluta entre el precio del branch y el
combustible de las unidades, y el combustible del cual me enterí el otro día su subida, es el gasolio calefacción. El gasolio calefacción costaba a finales de diciembre 0,89 centímos el litro y ahora está en 1.26. Pero recuerda que el gasolio calefacción, tú cuando irás a una caldera le echas 300 ó 400 litros a la caldera con poco. Entonces, si ha subido de 089 a 1.26, pues no vas a sacar la calculadora y verás. Y hay mogollón de, ejemplo, donde vive el extremo centro y tal, mogollón de casas tienen calefacción de gasolio en invierno y eso. Una calefacción, un depósito de una caldera, si pone la calefacción como tocado o te lo puedes fundir en dos meses, sin problemas. Claro, si cada calecha son 400
litros y cada litro vale 1.26 y lo que va a subir, pues imagínate. Volviendo al a la desconexión. Mi periodista de extremo sendo favorito que está a Kakaozen y ahora vendo un caracidamente versus videos, siempre con la gafa geológica es bien puesta, pero a la taquia hay que escuchar. El O3 no lo he escuchado del todo, pero y ahí es un programa muy chulo sobre energía, de hecho está diciendo que la economía es energía y la energía es economía, imagínate, el hombre está pensando de una la personalidad temerosa de dios, cuya visión del mundo básicamente en plan concilio de treinta, pues está diciendo que hay como energía economita. Y explicó de manera muy gráfica
una de las maneras mediante las cuales el gol en verajes es mariachis, están manipulando el mercado. Utilizando a nuestro caso y tal. Recomiendo visión a la prueba porque explica esa aparente desconexión, pero esa desconexión es solamente desde el punto vista de los, si contemplamos el mercado de Brent y de Futuros, porque a la vez de comprar DSL, ahí el precio sí que está reflejado, y es el que se transmite directamente a todo, básicamente. ¿Cuál tiempo podrá jugar a ese juego? Yo creo que mucho no, porque seguimos tirando de reservas, porque aquí parece que todo sigue igual, y es el verdadero problema, que cada vez estamos más cerca, bueno yo creo que al punto de no retornar ya lo hemos pasado, pero estamos
más cerca de que de repente reviente y pase como lo insiste siempre esto es como la pandemia que un día no pasaba nada ya le siente todos encerrados pues aquí al final ocurrió lo mismo cuando será no lo sabemos pero cada día estaba más cerca de ello cada día estaba más cerca de ello y el hecho es que cada vez los medios formacen de masas hacen decir lo tratan pero insisto lo tratan como si fuera pues algo que está ahí que sí que ocurre y que no tiene y no tiene mucha conexión con nuestra idea y va a tener una conexión brutal. La gente lo va a empezar a notar, pues cuando vea subir el regimen de la luz, empieza a subir el combustible del coche y sobre
todo llegará un momento que la inflación empezará a subir y como las élites se van a gobiernar, solo tienen una norma que es subir tipo de interés, empezará a subir tipo de interés. Y en el momento de ver a subir tipo de interés con los niveles de deuda comunal del sistema, eso va a ser muy muy bonito de ver. Se resistirán pero se alaran porque es como no tienen otra manera de controlarlo y siguen creyendo que la inflación es un fenómeno monetario cuando no lo ve, pues ellos aplicarán la única red que tiene que es automáticamente subir los tipos de interés. En el momento empiezan a subirlos empezará la diversión de verdad, de verdad, de verdad. Lo que pasa es que
veremos lo que se inventan, veremos lo que se inventan. Un último dato, tampoco tenemos que olvidar los ataques sistemáticos que sufrida la infraestructura energética rusa, si eso también, porque eso está restando y es el que llega al mercado. Los ataques no los han hecho, los supermianos. Bueno si no, los ha hecho, quién los ha hecho, los ha hecho la Unión Europea realmente existente, los ha hecho los dringos para, dijéramos, intentar ahogar a su enemigo máximo que China. Otro aspecto será cuando China empiece de nuevo a comprar tanto gas natural como petróleo, por ahora no, pero también tiene resedad, pero sus resedad tampoco son infinitas. Entonces ahí el tema,
la caldera ha sido higiendo presión, la caldera ha sido higiendo presión y veremos cuando reviente lo harás en avisar, será bonito de ver y por supuesto nos dirán como siempre que esto no lo podía haber prevenido nada, esto no se puede ver. ¿Qué es lo que dicen siempre en estos casos? Bueno, Carlos, comentarnos cómo va evolucionando la guerra de Irán, como lo ves tú. Pues yo creo que efectivamente esta semana viene marcada por lo que acaba de decir Tony, es decir, ya hay una fusión de facto entre el gobierno, entre el Ejército de Estados Unidos y el Israel, pero creo que esa fusión tiene un tercer componente, que no es una fusión solo entre Estados Unidos y Israel, sino Estados Unidos, Israel y Ucrania. ¿Por qué digo esto? Porque
esta semana hemos visto cómo un misil lanzado desde Ucrania ha impactado sobre un barco comercial iraní. Y entonces hemos visto como cuando lo necesitan, los Estados Unidos y Israel no tienen ningún problema ya en utilizar su proxy, que es Ucrania, porque Ucrania en realidad es un gobierno sionista. O sea, no hay que decir las cosas claras, además de extrema derecha es un gobierno sionista y ya están utilizando las armas que le dan a Ucrania cuando lo necesitan para sus fines en irán. Entonces yo creo que eso es lo que esta semana nos ha mostrado, que vamos hacia un eje que llega desde el mar del norte hasta el mar rojo y que lo que está intentando hacer
Estados Unidos, Israel y Ucrania en este caso, es que toda esa franja mundial esté ya de facto en una guerra mundial abierta y que los dos frentes, el frente de Irán y el frente de Ucrania se unan, se unan en un frente común que efectivamente, como ha dicho Tony, es Estados Unidos y Israel, pero también Ucrania. Y ante esto, bueno, por supuesto, ha habido una condena muy clara y muy explícita de Irán, que ha condenado este ataque absolutamente injustificado. En realidad, es un crimen de guerra porque un marinero iraní perdió la vida, es un crimen de guerra, y lo ha condenado energicamente. Pero ante esto, lo que yo creo que estamos viendo otra vez es que Israel está viendo los toros desde la barrera. Ha optado por la
estrategia, que también utilizan los británicos y también utiliza la CIA, pero que Israel es una experta en esto, que es crear caos. Entonces, ¿dónde ha creado caos? Pues en todo el mundo árabe. estamos viendo como por desgracia la debilidad del mundo árabe es enorme y como Israel y Estados Unidos está explotando estas debilidades, simplemente el mundo árabe no está a la altura, siguen con el espantajo este de la división entre Shias y Sunnis y luego que además no se sabe muy bien donde está la diferencia, o sea, la diferencia, sí, pero que no se sabe muy bien dónde está la frontera, porque luego, por ejemplo, ves en casos como Arabia Saudí donde
la población está extraordinariamente mezclada, estamos viendo como hay de facto un acercamiento entre Irak e Irán, aquí está los grandes éxitos de la política internacional de Estados Unidos y todos sus guerras genocidas, como la de Irak, pues ahora lo que has conseguido es que un país que era laico y que no tenía nada que ver con el islamismo bueno pues ahora lo tienes aliado con irán después de la que montó el estados unidos en los 80 con la guerra iran iraq y luego la invasión de iran de iraq y vemos como los únicos que como decíamos en otros programas parece que tienen cierta cabeza parece que están manteniendo cierta forma bueno no coherente de actuar son los antiguos imperios, el imperio persa y el imperio tomano porque
en estos momentos también estamos viendo que el otro gran actor es Turquía que parece que se le está acabando ya la paciencia con con con Arabia Saudí y el resto tanto los países del golfo como el resto de países árabes están como pollo sin cabeza dando bandadas de un lado para otro. Ahora mismo se ha atrevido Estados Unidos a ponerle encima de la mesa a Arabia Saudí un plan nuclear, como decía Toni, un plan nuclear que por supuesto en otro momento no habría sido ni siquiera considerado, ellos tenían el petróleo y cosas así, pero que en estos momentos ellos sí que lo pueden considerar atractivo, sobre todo con la inestabilidad que están creando, pero
que eso les requería, y esa es la razón por la cual lo han rechazado, reconocer el Estado de Israel y sumarse al acuerdo de Abraham. Claro, ya que simplemente Estados Unidos haya tenido la audacia de ponerle esto. Esta propuesta encima de la mesa a Arabia Saudí ya nos está diciendo que, bueno, que esto es un gallinero, ¿no? Esto es un gallinero. Y esto no es serio. Es decir, no tienen ninguna estrategia, ningún tipo de unidad, no tienen ningún tipo. Los gobiernos son totalmente antidemocráticos. Bueno, el papelón que está jugando Jordania es absolutamente lamentable. estamos viendo que todos y cada uno de estos países están al borde de una guerra civil
porque lo que dicen sus gobiernos y lo que hacen sus gobiernos no tiene nada que ver con lo que opina la población civil, esto es un absoluto desgobierno. El mundo árabe no está a la altura, no está la altura ni ante la agresión de Israel a Palestina ni ante la agresión de Israel a Irán, cuando todo parece indicar, mediante la racionalidad, que los árabes ya sean suníes o chiíes, deberían ponerse de acuerdo, deberían poder hablar entre ellos, asumir la causa palestina. La causa palestina no la puede resolver China ni Rusia. La causa palestina es una causa árabe y son los árabes lo que tienen que hacerlo. Todos están vendidos tanto a la entidad sionista como a Estados Unidos. Entonces, bueno, en esta situación de
causa absoluto, la que sale ganando como siempre, y le decíamos la semana pasada, es Israel. Israel está jugando a esto para poder seguir su política genocida, tanto en Gaza como en Líbano, y seguir atacando Irán. Y luego sumar a todo esto el eje de Ucrania. Aquí el que sale ganando, como decíamos la semana pasada, parece que es Israel. Bueno, síñigo, cuéntanos tremendo lo que está pasando, como lo que siempre hemos dicho, que hay una simbiosis entre todos los intereses del lobby judío en Estados Unidos y los intereses propios de los Estados Unidos que realmente conforman una única entidad pues se ha ratificado esta semana y ya pues descaradamente
se ve que el estado de Israel no es más que una extensión del imperialismo yankee y todo el ejército israelí pues una extensión un brazo armado de imperialismo en el sentido con toda por supuesto, toda la influencia que es muy grande, que podamos corroborar que tiene el lobby judío en todo esto. Adelante. A ver, yo entiendo, a ver, esto es una, vamos a decir, bueno, una aposta en claro, una aposta en blanco, no, a lo grande de lo que siempre ha existido, que es la alianza de hiperclases. El concepto de hiperclases lo hemos tratado muchas veces aquí, aunque son de esas clases sociales que se benefician de cuando el estatus cubo, principalmente del capitalismo, etcétera, etcétera. Y esto es lo que está ocurriendo,
lo que ocurre entre Israel y Estados Unidos sí es una colonización de la hiperclases, de la hipercolase estadounidense, en la que todos hemos habido hablar, más que saltaríamos aquí, pero ya hemos dicho muchas veces en cómo determinados puestos en determinadas posiciones económicas, políticas o incluso sociales en Estados Unidos son imposibles alcanzar sin el apoyo de determinados grupos de interés, entre los cuales pues están muy muy muy involucrados, vamos a decir, con intereses irales. Hay un interés mutuo, tanto por la hiperclase iralí, evidentemente de buscarse un huésped, que desde luego es el que garantiza su posición, sus existencias en su posición preeminente y de bully de la
zona, satisfaciendo sus fantasies imperialistas, del gama irraélico o demás, y su dominación económica. Sino también existe un claro interés en la hiparclase estadounidense en tener.
En ese caso, bueno, ambos son, hay una sinergia total, es el imperialismo a diapres. Ahora bien, ¿qué es lo que está ocurriendo ahora mismo? Bueno, pues ahora mismo, sencillamente, es que los planes no están saliendo bien. Donald Trump se enfrenta a unas elecciones en noviembre, las que ya va muy mal situado y que amenazan con pegar un pendurazo por múltiples razones, no solamente esto. Así que está buscando intentar volver a tomar la iniciativa y a satisfacer su público de alguna manera, ¿no? Y a los Burgerslanders se les satisfacen con victorias militares de toda la vida, por mucho que digan que. Ahí hemos visto a todo el movimiento Maga, después de decir que no, que la guerra de los demócratas, etcétera,
pues ahí se tiran de cabeza a lo que sea que transiga. Pero bueno, los movimientos magas normalmente no se garantizan, no ya por su coedecía, sino por su pacificio. Es un movimiento puramente emocional. Ahora bien. Ahora bien. Claro, esto, pues, agarra problemas. Vamos a decir, la primera ronda que empezó a finales de febrero, pues no ha salido bien. Ha habido un cierro en falso que todos sabíamos irán incluido. Estados Unidos no pensaba respetar, sino que simplemente era que no le estaba saliendo bien, así que necesitaba comprar tiempo. Algo que, claro, los iraníes aceptaron, porque tampoco les venía mal ganar algo de tiempo a ellos. Y, bueno, pues ha estado estos tres últimos meses,
pues, bueno, un poco en standby, pero ahora volveremos otra vez a fútbol. Y, bueno, precisamente mientras vamos a decir, intentan mantener un poquito a raya sin éxito ninguno, los efectos colaterales que se estaban produciendo, el ATA y los cultivos de petróleo, el ferrocoche de Arstechorboard, falta en ruptura de las cadenas de suministros, exkasset, etcétera, que posebíó apacidamente interrumpido durante el sábado. Ahora bien, claro, esto intenta mantenerlo dentro de una vez, no está involucrando se va a ir, ya veremos a partir del lunes, es cuando Netanyahu visita a Estados Unidos, que por supuesto, pues bueno, dará el habitual speech para decirle a los estadounidenses
como van a ser las cosas, ¿no? O sea, el verdadero presidente va a ver. Ahora, esto donde, pues eso, no se involucre, va a ir él, se intenta, pues bueno, pues vamos a decir, en mantener una, a pesar de que hay una escala de bombarde totales, no existe ningún tipo de estrategia, porque simplemente es bombardeo, bombardeo y bombardeo, y a ver si por un casual los iraníes, pues no sé, me hacen caso o algo, pero esto no lleva a ninguna parte, o sea cualquier otro método, pues bueno, que ya se discutió en su momento, pues de una invasión tal oestre, incluso parcial, relativamente a las situaciones del Golfo, sería un absoluto desastre, etcétera, etcétera, pues no se puede hacer gran cosa. Si los iraníes no quieren dar el brazo
y tienen recursos, tiempo más que subcientes, ¿no? Y han mostrado una tremenda resiliencia. Ahora bien, mientras, pues bueno, pues también Irán mantiene superpresales, sabiendo por dónde iba a ir, cierre de los estetsormus, ataque a las infraestructuras de las Petromonarquías Quilentelares de la zona, etcétera, etcétera, pero, pero se han subido más. Por eso decía que sin éxito. Ahora también se han involucrado los utíes que han atacado refinerías Saudíes, ya también, no solamente por apoyo irán, sino también por propios problemas con el régimen Saudí, que recordemos es la teocracia más brutal del mundo, con la única sección de Afganistán, y bueno, pues, y también el cierre del extensor de Varelmante, la entrada al mar rojo que
ya está creando problemas, al generado de ataques, etcétera, etcétera, que bueno pues que va a animar a las no hileras a pegar toda la vuelta áfrica multiplicando pues tres semanas, no, o sea, aumentando tres semanas los tiempos, no, de no solamente el tráfico de crudo y sus derivados, sino también de toda la cadena de suministro que se nos une de así con Asia y Occidente. Y todos sabemos los grandes problemas que puede causar si esa cadena se vea así. Recordemos simplemente, a modo anecdótico, cuando se quedó varado a que Gigantesco carguero porta-contenedores en el canal de Suez, que en Fijalcabos a donde va a parar, la gente iba al Marroco a quitar Suez.
Pues este es el problema, se sube a un Maipla escalada, a resultar de lo cual, pues, evidentemente, los precios del petróleo disparan, los precios del resto de materias primas están disparando, lo vamos a notar muy en breve, ya en las gasolineras y no solamente en las gasolineras, en el precios del petróleo. En definitiva, al final, lo que tenemos es una reapertura de un conflicto que estaba totalmente cerrado en falso y todos lo sabíamos, en el que, bueno, pues las partes estaban buscando tiempo o algún tipo de estrategia, como podemos ver, Estados Unidos no tiene ningún tipo de estrategia, son todas las ocurrencias de Trump y su banda en el momento y que, bueno,
pues que no saben muy bien qué hacer. Bombardeando y bombardeando, pues no lograr algo, bueno, lo que van a conseguir es destruir toda la infraestructura del golfo. Los iraníes, pues bueno, están todavía conteniéndose, porque no están lanzando ataques masivos contra las infraestructuras del golfo, pero ya amenazan con ello y algunos con datos de aviso están pegando. Algo ha aldeado alguna desalibitadora, algunas infraestructuras portuarias, etcétera, etcétera. Acá barcos, bueno, cuidado que esto puede ir muy a mayores. Pero bueno, los estadounidenses y Donald Trump, el primero de ellos, pues no son muy dados a la reflexión ni a asumir las consecuencias, ¿no?
así que ya veremos por dónde va esto, teniendo en cuenta además que como hemos dicho al principio, pues bueno, Israel está presionando detrás precisamente para que sea al mundo fidencial en general, y los Estados Unidos en particular, que le faltan la cara y no hay ellos mismos, pues bueno, pues como cualquier para si todo hace por suerte. Así que, bueno, pues veremos a dónde nos lleva esto, pero seguramente, seguramente tendremos y guerra por lugar de todo el verano y ya sea el mal de esta menor intensidad o debido a alguna estupidez seguramente de la Casa Blanca a una escala mayor y empezaremos a notarlo en los parecios no solamente, sino solamente la ruptura de cada una de las palenas de
suministros y demás y los mercados en a partir de ese tiempo, que es cuando realmente vamos a empezar a suscribir los efectos. Algo que ya está baticidado, algo que ya sabemos que va a ocurrir, esto ha sido lo que habría ocurrido en este junio, de no ser por el alto el fuego y que bueno pues que ahora vuelve una vez más porque como he dicho aquí no hay ningún tipo de estrategia, Estados Unidos no va a dejar correr el tema, no va a salirse del conflicto de Irán porque Israel está presionando para que eso siga y, por supuesto, Irán no se va a rendir. Así que vamos a tener para dar gorra. Pilar, Pedro, sorprende un poco lo que está pasando. Sí, a la vista de cómo han transcurrido las cosas en las últimas décadas,
nos debería sorprender tanto. pero la debilidad real, ese contraste que hay entre esa narrativa grandiosa de los Estados Unidos con muy perpotencia global, se venden así mismos como mis potentes y luego la debilidad militar que realmente tienen, ¿no? que son totalmente incapaces de doblegar a Irán e incluso pues no. Realmente, Irán se puede decir, creo que sin temor a equivocarnos, está sacando ventaja ahora mismo dentro del conflicto, está teniendo ventaja. En general, aquí de los Estados Unidos, yo que sé, a mí cabez da más la impresión de que solo se está sosteniendo gracias a toda la red de estados títeres que tiene y toda la red que tiene de intervención en
estados extranjeros en la política extranjera. Estados títeres entre ellos el propio estado español es una de sus estados títeres pero es que realmente nos está sosteniendo casi casi más que actualmente más que en eso en toda esa restigida durante décadas especialmente desde la segunda guerra mundial. Sí es un poco va funcionando como por por inercia creo yo vamos a ver el podium el poder ha sido importante y después de esos réditos pues va andando, pero claro, no todo va a ser abracadabra, el poder de la voluntad grande, pero no es omnipotente, o sea, lo que uno desea no tiene por qué traducirse, de hecho no se suele traducir en la realidad Y el mundo que te rodea, las voces que te rodean, los intereses que te rodean, han demostrado
en los últimos años que puedes tener espacio para moverse, que yo creo que era con lo que no contaba. Para apuntar algo a lo que ya han dicho todos los compañeros, esto es simplemente volvemos a la programación habitual que había antes de junio, y hasta el seudo alto, el fuego y las negociaciones que empezaron al comenzar el verano, ni duda era cómo íbamos a reaccionar nosotros, cómo iba a reaccionar Europa, al respecto, si iba a apostar por lo que podemos entender como salvar el verano o no y ha resultado pues sí que vamos a salvar el verano tirando de reservas mirando para otro lado y cuando llegue septiembre pues veremos estados unidos pues lleva
pues ya lleva más de una semana que yo recuerdo bardeando te dan por bardeando irán y luego te irán ha dirigido pues ofensivas contra escalaciones militares en jorbania y varen y Y luego, como habéis dicho, han empezado a moverse las otras piezas del purle, lo que más ha llamado la atención es sacar panuclear en la mesa de Arabia Saudí. Y luego que los UTIES han dicho que los buques árabes no iban a atravesar a Badd al-Mandeb. Claro, o sea, sí, será contra los buques matrículas de Arabia, pero a ver qué le cuentan las aseguradoras a las navieras que todo es muy línia de juego del domino. Yo, a mí, en esa inercia que decíamos, en la que sigue funcionando el hegemón,
en la inercia en la que hemos seguido funcionando nosotros estos meses, en la que estamos funcionando, porque parece que no pasa nada pero las reservas van a ir al momento que dejan hasta aquí y bueno y también hay que planificar. Entonces a nivel por ejemplo de energía ha habido días que ya hemos tirado que hemos estado a un 58 por ciento de la solar después de lo que nos ha pasado y la gran la industria ha tenido dos parones en una semana, uno de ellos por caída de la ólica y por saturación de demanda eléctrica, dicen claro por las olas de calor, por la calor que estábamos pasando. La tarifa de la luz se ha disparado casi un 30 por 100 en no
en tres años, ¿no? Y esto va a seguir subiendo. Lo que pasa es que, de momento, estamos en nuestra... en nuestro cazo de agua hirviendo, de agua calentándose poco a poco y no nos damos cuenta. Yo soy la primera sorprendida de que todo siga como si no pasara nada, pero bueno, veremos qué ocurre en Otoño, porque además en Otoño no solo es el que se enfrenta a un termómetro electoral, con lo de las elecciones del metterm, sino que en octubre hay elecciones en Israel. A ver también de qué forma influye eso. Pues muchas gracias Pilar, por tu participación en el programa como siempre, pero bueno antes vamos a preguntarse si alguien quiere añadir algo por ahí. ¿Alguno queréis añadir algo más?
Ah bueno, Carlos. Sí, sí, es que esto que dice Pilar es importante porque dice, ¿cómo puedes planificar? Claro, es que en esta situación es imposible. O sea, a los saudíes se les ocurre atacar a los yemeníes cuando vienen del funeral de Estado desde Terán. O sea, es que dices, pero ¿te crees que los yemeníes no van a hacer nada? ¿te crees que los yemeníes no te van a destrozar es que claro mientras estemos en manos de gente que parece que no tiene ningún tipo de sentido común planificar o pensar que va a pasar algo es que es imposible o sea si son capaces de hacer estas barbaridades sin ningún tipo de...
Muy bien. Pues, como digo, muchas gracias Pilar, como siempre, por tu participación, placer... A vosotros. A vosotros. Hasta otro día. La semana que viene, a ver si es posible, ¿no? Claro que sí. Carlos, muchas gracias, como siempre. Muchas gracias a vosotros y ha sido un placer estar otra vez aquí y como siempre se me puede encontrar en mi libro socialismo o fiduciario. Un abrazo. Gracias, Íñigo. Muchas gracias por tu participación. Nada, hombre. Gracias a vosotros y en cansado de estar otra semana más. Tony, lo mismo digo. Muchas gracias. Sí, sí, eso es una cosa que me acabo de decir, hay un tipo que se llama Manulinaz, que iba en Tehran, y estando un poco con él y nos acaba de decir que, esto lo ha leído él en una
plataforma iraní, no ha pasado, y que dice que según la agencia turcaodicías parece ser que Irán y Estados Unidos han respondido positivamente a la propuesta de mediación de Pakistán y Qatar. Esto lo ha dicho, nos lo acaba de decir, bueno nos lo acaba de decir a varios por otro grupo él y él vive en el venidán, en el venidán. De hecho, un búsqueda lo le preguntamos a él y dice que... Le tuvimos en un debate directo también. Y parece que puede que quieran de nuevo los iraníes sentarse a la mesa, lo cual no entiendo por qué, pero bueno. Yo lo dejo ahí porque nos lo acaba de decir él. Lo veremos si se confirma o no, pero vamos, si en caso de los iraníes
Llevo en la center la misa de color gringo, te confirma que el nombre es el animal que tropiza veces con la imapidra. Lo que es increíble es lo poco de fiar que son los estadounidenses de cara a cualquier negociación, es que es algo alucinante y es que yo creo que superan al mismísimo feeder en cuanto a fiabilidad en una negociación, son brutales, es que no empleen ni una sola de las cosas que dicen que van a cumplir. por eso es tanto incomprensible que esta gente tiene que volver a sentar con ellos, pero bueno, ya veremos. Noventa él, Manu, cuando dice estas cosas, sí que, no, yo por ejemplo, cuando se produjo el, el ataque, el ataque contra la refinería, y hoy me voy en de vídeos, decían que sí, que decía que no,
y yo no puse nada hasta que le pregunte a él, porque claro, él está allí, que él recibe información de muchos causes que nosotros no tenemos. Pero yo no sé muy bien qué pretenden con esta estrategia de mentir siempre en las negociaciones, de no cumplir ni un asolo de sus compromisos. Es muy extraño, es que yo no sé muy bien qué pretenden con eso. Porque realmente luego no consiguen nada a largo plazo. Si ve que incluso dentro del propio estado de Irani pues hay diferencias. vamos lo digo porque me la he dicho él y ayer yo no insisto no dije nada hasta que le pregunté y le dijo yo lo de ataque y dice sí sí los han atacado, han atacado otro día, por eso que ya veremos
pero vamos esto es lo que habíamos comentado y esto da exactamente igual porque eso es lo que tarden en volver a rellenar un poco los arsenales y volver a las andadas. Bueno por nada gracias Toni, gracias a vos solas, gracias a toda la gente que nos escucháis, el compañero Juan Martínez, responsable técnico y nos despedimos, como siempre, con nuestra web electivoburbufa.org. Hasta el próximo vídeo.
