Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Muy buenas tardes, amigas, amigos oyentes de Colectivo Burbuja, os doy la bienvenida a un nuevo programa de Economía Directa. Para este programa contamos con Tony Hernández. Buenas tardes, Tony. Buenas. Con Carlos García. Buenas tardes, Carlos. Muy buenas tardes a todos. Y con Imigo Molina. Buenas tardes, Íñigo. Hola, muy buenas tardes. Hoy tenemos un programa variado, interesante. Vamos a hablar de tres temas. vamos a hablar de los documentos, vídeos, fotos, etcétera, de los archivos de Epstein que se han desclasificado, tienen desclasificado entre comillas porque tienen bastante cantidad de censura, pero en fin es muy interesante ver la cantidad de nombres que aparecen ahí, unos
archivos de Epstein, por supuesto se confirma lo que ya se venía diciendo hace mucho que aparte en varios nombres importantes de personajes de la política española, importantes ahí asociados entre ellos el expresidente José María Aznar. También aparece Donald Trump en estos archivos. En fin, la verdad es que son bastante sustanciosos. Vamos a hablar de este tema y de los problemas políticos que esto supone básicamente para la administración de Donald Trump. Luego vamos a hablar de una reunión que tuvo lugar recientemente, promovida por Alemania, en que Alemania propone básicamente a otros países de la Unión Europea, países de gran tamaño, entran ahí, sobre todo Francia, España, Italia, Polonia y creo, si no recuerdo mal,
creo que en trata de en Holanda, proponen que la Unión Europea no está siendo operativa y que es necesario darle un impulso y que para eso hay que crear un grupo de países que tome decisiones sobre las cuestiones importantes que según ellos son para Europa. Desde luego hay poco materializado, pero lo que sorprende esta iniciativa esto que supone realmente supone que la Unión Europea va a mutar supone que es el principio del fin de la Unión Europea hacia dónde pretenden los alemanes que vaya este grupo de países desde luego la Unión Europea se ha visto sacudida por muchos problemas en estos últimos años, todo empezó y empezó muy mal en octubre del año 22 con el enfrentamiento
y la ruptura de relaciones con Rusia y las cosas desde entonces no han ido más que ir de mal en peor y desde la entrada de la administración Trump la situación se está volviendo por momentos desastrosa para la Unión Europea, ya veremos donde termina esto, pero no dejaba de haber personas que anticipan que la Unión Europea tiene un futuro bastante malo y que posiblemente llegue a su fin próximamente. Ya veremos qué es lo que pasa con Europa y de eso vamos a hablar. Y en último lugar hablaremos de lo que ha pasado en los mercados, especialmente en lo que atañe al oro, la plata y lo que atañe al dólar y al yen, en estos últimos días ha habido sacudidas muy fuertes de esplome del valor de la cotización, vamos, del oro
y de la plata y también del dólar y del yen. Sobre el yen, sabemos que está en el punto de mira de los economistas neoclásicos, pues han caído toda clase de admoniciones diciendo que ya lo veían venir, que ya llevan 30 años avisando o 40 no sabemos, de que el yen pues está condenado al sundimiento debido a la elevada deuda pública japonesa y bueno no deja pasar ocasión para decir que ya ha llegado por fin el momento esto vamos esto va a ser casi como la segunda avenida de cristo que si esperamos mucho más van a lugar de 40 años van a llegar a 2000 años hasta que finalmente sucederá claro también va a llegar a su fin el universo sabemos en algún momento. Bueno, de tanto esperar en algún momento llegarán a
tener razón, estos economistas medio clásicos, igual que los relojes estropeados esos que dan la hora bien dos veces al día, pues esto va un poco por ese camino también. Vamos a hablar de ello y también de esa, en nuestra opinión, burbuja especulativa a la que se han visto sometida a los metales preciosos y que ha estallado parcialmente durante esta semana. Bueno, empezamos con el tema de Epstein y a mí me gustaría Carlos que empezaras tu comentándonos el qué nos puedes decir de la importancia que tienen en estos archivos, por supuesto ya sabemos todo lo que se cocia en torno a este delincuente sexual en masa y toda la gente que tuvo relación con él,
Pero cuéntanos, ¿qué importancia tiene esta desclasificación de archivos y qué crees que puede pasar a consecuencia de ello? Pues yo creo que es una noticia extraordinariamente relevante, y que la vamos a sentir en todo el mundo. Porque, bueno, primero, desde un punto de vista humano, porque yo sinceramente, para documentarme, he estado viendo algunas de las imágenes que se han filtrado y algunos de los documentos que se han filtrado, que por cierto son millones. Millones, no estamos hablando de miles o de cientos de miles, sino de millones, porque ahí supongo que esto se escribará con inteligencia artificial para separar el trigo de la paja y tal, pero es muchísima información.
Y bueno, eso ya se está haciendo. Algunos de los documentos son el alimento de las pesadillas más horribles, O sea, estamos hablando de sacrificios humanos, de sacrificios de bebés, de, bueno, de todo tipo de rituales, de asesinatos, de violaciones, de menores, lo peor que se nos puede pasar por la cabeza, ¿no? Eso yo creo que va a crear un trauma colectivo. Pero más allá de eso, que yo creo que va a pasar, a mí desde luego, ha habido alguna de las imágenes que he tenido que quitar la cabeza y eso que la mayoría estaban tapadas o pixeladas para proteger la identidad de las víctimas. Muchos de ellos niños, pero de todas maneras no estaban tan difuminadas o tan tapadas como
para no ver lo que estaba pasando allí y es el horror, el horror absoluto, ¿no? Bueno, pero más allá de todo eso, bueno, que tiene que ver con casas reales, con presidentes del gobierno, con todo tipo de altas esferas de las finanzas, hay una vertiente que es también fundamental, que vamos a sentir en todo el mundo, que es la vertiente geopolítica. poco más de una semana todo parecía indicar que Estados Unidos iba a desatar una guerra total contra Irán y todas las alarmas estaban encendidas en Irán todas las defensas y toda la maquinaria militar estaba en máxima alerta porque la guerra era inminente y eso también incluía por ejemplo la ayuda vía satélites y vía sistemas de misiles de los rusos y en el último momento no se produjo,
no se produjo. Eso significó primero que no hubo ni invasión militar ni ni ataque militar por parte de Estados Unidos y además también significó que el gobierno iraní fue capaz de desarticular toda la operación que habían hecho entre el Mossad y la CIA dentro de Irán para desestabilizar el gobierno y acabar con el gobierno mediante un golpe de estado como el que vimos en el Maidan de Ucrania como hemos visto tantas veces. Claro, ¿eso qué significó? Pues significó que en un momento dado, en en el último momento, en un cambio de opinión repentino de Trump, al que nos tiene acostumbrados, se echó atrás. Eso significó que la estrategia de Israel, que es hacer que Estados Unidos
luche todo tipo de guerras por cuenta de Israel, es decir, para favorecer los intereses de Israel hay que recordar que el principal promotor y el principal defensor de las causas palestina y árabes y islámicas en general en contra de los intereses de Israel es Irán, tanto en Palestina, como en Libano, por ejemplo, bueno, pues se vino abajo. Años de injerencias, años de creación de células terroristas del Mossad dentro de Irán, pues se vieron totalmente desarticuladas. Ha habido ya varias condenas de muerte, el gobierno iraní fue capaz de desarticular toda la red que el mosad llevaba decenas de años construyendo dentro de dentro de irán y el ataque irán no se produjo no se produjo bueno efectivamente los los portaaviones norteamericanos
están cerca de las costas iraníes todo está en máxima alerta pero lo cierto es que no se produjo y esto fue un revés muy grande a los intereses de israel que todo hace indicar que tenían el visto bueno o el compromiso de Estados Unidos para atacar a Irán para defender los intereses de Israel. Bueno, lo que estamos viendo en estos momentos con los documentos de Epstein pues es precisamente la venganza a Israel. ¿Por qué logra Israel que Estados Unidos luche por ella en todos estos sitios para defender los intereses desde luego no de Estados Unidos sino de Israel y que sean los Estados Unidos los que sean los que atacen y que sean los que se involucren
en este tipo de guerras en favor de Israel pues porque todo el gobierno de Estados Unidos y desde luego de Trump está sufriendo pues el acoso y el blackmailing, bueno las consecuencias de la información que tienen los servicios secretos israelíes sobre el gobierno norteamericano, el chantaje, entonces el chantaje. Eso era Epstein. Epstein montaba fiestacas de satánicas y de todo tipo, y con drogas y tal, y con abusos de menores, y incluso parece ser, que con asesinatos y todo este tipo de cosas, para tener documentos que involucraban a todas estas personas empezando por Trump, y bueno, para sonsacarles y para hacer que ellos hicieran lo que Israel
decían, bueno, pues todo eso se grababa. Esos son los documentos de Epstein. Y como Estados Unidos no se plegó a atacar a Irán y se echó atrás, bueno, pues lo que ha hecho el gobierno de Israel, que era el gobierno para el que trabajaba Epstein ha sido desclasificar mediante Pam Bondi, por ejemplo, que es la Fiscal General de Estados Unidos, en los documentos de Epstein, donde se ve todo el pototo, donde se ve las cosas que hizo Trump y donde se ve las cosas que hicieron muchísimos políticos de alto rango de Estados Unidos. Esta es la venganza. ¿Cuál es la única solución para que se deje de hablar de esto, que, como digo, es gravísimo, que involucra crímenes horribles y que, bueno, puede llevar
a la cárcel a cualquiera que esté involucrado en esto, atacar a Irán. La única manera de crear una cortina de humo y que no se hable de lo que se está ya revelando en esos documentos es que, efectivamente, por fin Estados Unidos acepte atacar a Irán, se declare una guerra que va a ser total entre Estados Unidos y Irán y Israel y que se desencadene todo tipo de hostilidades que permita retirar la atención de todos estos documentos y que por fin Estados Unidos acceda al chantaje de Israel. no lo hacen, si no lo hacen y seguimos hablando, si no atacan a Irán para, bueno, para derrocar al gobierno y dar un golpe de estado, vamos a seguir hablando de esto y vamos a seguir viendo qué
tipo de documentos salen a la luz, que es horrible, que puede acabar con Trump en la cárcel y con muchísimas personas que están involucradas en todo este tipo de escándalos. Entonces es una manera de presionar a Estados Unidos por parte de Israel para decir, bueno, no te queda más remedio que hacer lo que yo te digo. Si quieres que esto separe, si quieres que dejemos de revelarlo todo, porque al final hay que recordar que solamente ha salido el 50% de lo que parece ser que está en posesión de de Pam Bondi y de la Fiscalía General de Estados Unidos, que trabajó, que por supuesto trabaja para Israel. Es decir, en estos momentos Estados Unidos es una colonia de Israel. Los altos
cargos de la administración Trump son todos agentes del Mossad o la inmensa mayoría, no sé si todos, pero la inmensa mayoría son agentes del Mossad que están al servicio de los intereses de Israel y que en cuanto a Israel de la orden, hacen lo que Israel diga. Y eso significa que en estos momentos Donald Trump no tiene el control de su gobierno, no tiene el control de su gobierno, el control del gobierno de Estados Unidos lo tiene Israel. Bueno, pues en esa situación la única solución que le va a quedar a Trump es... fin Israel dice que es atacar a Israel. Eso va a ser una guerra total. El estrecho dormuz, por supuesto, se va a cerrar. Eso va a significar una crisis de materias primas, una crisis
del comercio, presiones inflacionarias en todo el mundo y seguramente millones de muertos. millones de muertos y una guerra total contra Israel, que puede acabar con la desaparición total de Israel. Si Estados Unidos no opta por la desaparición de Irán. Y esa es la situación en la que tenemos ahora, y eso es lo que significa esta revelación. Niño, la análisis que haces tú va en la misma dirección que el de Carlos. Estás acuerdo que detrás de todo esto está está Israel y el y el deseo de Israel de acabar con el régimen de iraní pues la verdad la verdad coincido en prácticamente casi todo no con cargos en que bueno y el resultado vio que este era un era una gente era una gente del mosa aunque no fue a profesional
pero bueno, el Mossad trabaja mientras asociados a todo el mundo, esto es algo muy conocido. Y bueno, pues, que alguien, a ver, resulta obvio que alguien, que cuya, cuya actividad vamos a decir como banquero, pues es más bien modesta dentro de, es millorario, todo esto, pero dentro de esto no era uno de los grandes, no estamos hablando de soros, no estamos hablando de Warren Buffett, no estamos hablando de los súper grandes fondos de inversión, pues que sin embargo se dedicara a cultivar todas esas redes, vamos a decir, de amistades y de, bueno, sí, de amistades y de consabeo, ¿no? Y continuamente invitándoles a redes de prostitución infantil que él y su
mujer había montado, todo esto con el plájito por simpleinación de todas las autoridades estadounidenses, porque recordemos que las denuncias contra F-stay tienen de viaje más de 20 años atrás y sin embargo nada se hizo, nada se investigó, de hecho nadie, siquiera el mismo le puso un poco de freno, un poco de moderación o de puntación, que va que va, si yo todo esto, vamos, cada vez más escandaloso posible, ¿no? Hay ciertas cosas que cuestan un poco de, como pues sí, ya estas alergaciones de rituales satánicos, de cannibalismo, etcétera, ya me parece un tanto exagerado y de hecho provienen de acusaciones que recogen los informes del FDA, pero que no están confirmadas ni mucho menos y de hecho ni siquiera ha sido
abatiricadas por los sub, le da mayor parte, con lo cual pues bueno. Pero tampoco hace falta de lo que digo, en un caso así es que no hace falta exagerar, o sea, la prostitución es anti, ya es bastante, pero ya es bastante grande, no necesitas exagerar algo más. Y, o sea, quiero decir, si en viola menor es, o sea, ya es que me da igual si además se los come, o sea, es que le quiero meter a la cazel de por vida, eso es la opción más suave. Con lo cual pues, o sea, me da igual. Bueno, yendo un poco al Estado a lo que íbamos, eso es obvio que cultivar una vez tan amplia de gente de la cultura, política, legisladores, millonarios, no grupos financieros tecnológicos
etcétera, para, bueno, creo que es muy bonito lo de mío más vendiendo una fiesta en una lista. Ya nos da una idea de la inutilidad que es por mucho pidiendo que tenga. Es algo totalmente inverosímico que esto a su edad y como así, de una manera tan alegre. Oye, lo que sorprende es que tanta gente, o sea que se haya sumado alegremente algo que evidentemente veían que era su trasmite ilegal y moral, inquietico y monstruoso, ¿no? Es algo que no se va a sorprenderme, pero bueno, visto lo visto, tampoco se ha votado. Obviamente, el movimiento Mada, de hecho, empezó con cospiranoia sobre este tipo y ahora están pasando líticamente del tema, por lo que nos dice bastante.
Fíjate una cosa, y nigo, que yo creo que no es que la gente, esta que tiene tanto poder y tanto dinero, sea moralmente peor que el resto de los humanos, pero lo que Así que está claro es que se sienten mucho más impunidad total y que al sentir esa impunidad pues es cuando se atreven a hacer cosas que son absolutamente de lo más delegnable que se puede decir más, el punto de vista moral. Por eso es moral, legal, ético desde cualquier punto de vista. Pero eso es el tema. Y efectivamente, hombre, algo de relación tiene. Tanto para que realmente esto hombre está detrás yo creo que más más que eso está detrás de la presión que hace en los lobbies y realies en el congreso que es el que está obligando a desclasificar
estas alfas y lo bueno pues lo están haciendo por capítulos y bueno y bastante censurados no ya ha oído de páginas que están retirado algunas cosas están muy muy muy censuradas etcétera pues propisamente yo creo que es a través del congreso como lo están haciendo pero bueno el mecanismo concreto tampoco está limpio. El tema es que sí, efectivamente esto tiene mucho que ver con que, pues bueno, pues sí, las redes de poder irrealíes y de los lobis, y de los lobis irrealíes, pues están muy infiltradas en la política zodonista, esto lo hemos visto a lo largo de toda la masacre, bueno, terapidio de Gaza, pues como esos lobis hicieron todo lo que pudieran para
negar o innegarle, y todo haciendo la voluntad de la gente, incluso en lo más evidente, y más machacón, más machacón que teníamos en nuestra política, que la la vivencia de Bucincivies, y ahí sigue trabajando en ello. Y efectivamente, postuaro, como Irán se ha vuelto un peligro existenciado, y ha quedado totalmente evidente después de la gada de los 12 días. Para la existencia de Israel, Israel está totalmente empeñada en que Irán debe desaparecer de cualquier manera. Yo creo que lo que detuvo a Trump en su último conato, pues fue realmente el peligro táctico de los ejercicios conjuntos que estaban haciendo, que habían pactado hacer los chinos y los rusos en el Golfo Pérsico, junto con Irán.
Para atacar Irán, mientras tienes una frota rusa y otra china, específicamente una locura y expones a toda tu flota asier atacada por tres lados de distrito y con lo cual es el literáneo de barrida. Claro, esto no se les pasa por alto, desde luego a los estrategas estadounidenses y seguramente mi opinión tiene bastante que ver con la matcha atrás a última hora de tramo, que es precisamente por ese motivo, precisamente porque desde el tentáculo no la han dicho, oye esto nos coloca en una posición militarmente muy muy difícil y va a ser muy difícil reemplazar así que ten cuidado que esto no puede salir con algo. Yo creo que tiene bastante que ver con eso,
ya veremos seguramente Tram volverá a la carga, con esto una vez las condiciones les sean un poco más favorables, pero yo creo que ha tenido que ver con esto y posiblemente la represalía y barlipos tenga bastante que ver, o sea en la publicación de este de este paquete de documentos de la lista de fakes, tenga que ver con la represar. Veremos cómo avanzar las cosas, pero desde luego lo que más me llama la atención de todo esto es la impunidad. Es la absoluta impunidad con la que se han movido y de hecho se mueven. No es que esta gente se crea totalmente impune, como decíamos. Es que son totalmente impune. Ahí queremos, pero sí, que los Estados Unidos ha implementado más de 3.000 veces en todas las vistas. Ahí tenemos a un
montón de gente más. Y ahí tenemos incluso su propio, ni siquiera respecto a las bases electorales, parece tener ningún efecto. Como te he dicho antes, el movimiento tomada empieza con conspiratorias de este tipo. Y digo conspiratorias, porque lo que ellos se lo ferían era lo de los niños secuestrados en pizzerías, el pausa pitagay y ese tipo de chorradas, que realmente eran bufonadas, pero que se la creían a pies fontillas y cuando al fin tienen información relevante, creíble y atoneladas, miran para otro lado. Esto no tenía nada que ver con ningún tipo de cursada moral, ni soberana, ni nada de nada. Es fascismo ocuro y duro, así en donde les da igual, exactamente igual lo que suceda.
Si utilizan un argumento, vale, y si no lo abandonen. O sea, con lo cual, pues bueno, no es nada que no sepamos, pero bueno, no deja de echarle salada a David. Bueno, Toni, cuéntanos desde tu punto de vista cuál es la importancia de la desclasificación de estos archivos. Pues, aparte de lo que han dicho los compañeros, el hecho de que esto pues nos sirve para demostrar una vez más, más, lo que en comentatoria es la depravagía infinita de los que nos malgubiernan debido a esa incendia de impunidad que no es falso sino que es real porque la manera es que si tienes el siguiente poder escaparas impune a casi todo lo que hagan. Pero más que repetirlo dentro de los temperos hay
mucho que ver sobre el tema de cómo esto puede tener consecuencias prácticas en el sentido de una guerra y los gringos embarca una guerra tal contra la Irán. Irán puede ser destruido, pero Irán puede destruir la economía mundial de paso. Y luego siempre tenemos a Israel ahí al fondo con el temita de las famosos más académicas que no tiene en teoría pero todo el mundo que tiene. Y esto es lo importante de ese tipo de asuntos que las personas de API os hagan la conexión porque en muchos de estos tipos de asuntos la gente no los conecta con su día a día porque lo ven al gol lejano, pero si de repente el gole naranja hace de la presión, ataca a Irán y Irán corta el estrecho de Ormuz y después de
el repito se ve a 200 dólares el barril, pues todo el mundo va a notar rápidamente en su bolsillo las consecuencias. Entonces este tipo de sucesos son importantes para eso, son importantes para que la gente siga la línea de puntos y también para demostrar una vez más aquello de que utilizar la palabra conspiración no es mal. De hecho, la palabra conspiración se puede denunciar también acuerdo. ¿Por qué? Porque cuando personas que tienen los mismos intereses se juntan, realmente, lo que juntan es defender los intereses. Si se juntan un grupo de bomberos, lo organizarán para defender los intereses de los bomberos. Si juntan un grupo de fontaneros, se fundan de acuerdo para defender los intereses de los
fontaneros. Lo mismo ocurre con cualquier profesión que se te ocurre. Pero en cambio, un grupo de la sociedad que aparentemente nunca haces eso, que son los de arriba. Si de así como cualquier grupo de personitas con intereses comunes se juntan para defender su derecho si lo vemos normal y razonable, cuando ya entran personitas con mucho poder, pues eso es conspiranoia, el que por ejemplo Don Amancio Ortega y Don Juan Roche un día queden. Y dinanoia pues vamos a hacer una ley tal para favorecer nuestro... no, no, eso es conspiranoia. Bueno, si es lo mismo que hace todo el mundo, es algo normal. Me parece que cuando lo hacen los derremens se le pone el sanvenito de conspiración. Y como todos sabemos la verdad es conspiración
eso se hace en algún día. Revisar por ejemplo que la industria del tabaco, había mucho tiempo antes que sus productos eran dañinos. La industria petrolada sabe del cambio climático antes que nadie. ¿Pero qué hicieron? Asimamente esos informes de uso interno los enterraron. decir que ellos habían se habían organizado para defender su interés en una conspiración, sí, pero por esa regla de tres, un sindicato es una conspiración también, porque están todos unidos para decirse un en para intentar promover sus intereses. Pero como siempre dice el poder del lenguaje y yo creo que hay que hay que tenerse en todos puntos. Por un lado, que todo que uno de los converos es perfectamente posible, y que Israel utilice el caso Emstein para presionar
brutalmente algo de blanaranja que haga que ataque hayan con todo y por otro lado la absoluta depravación de las selitas que nomás gobierran y que pues como tiene mucho poder desgraciadamente en esta sociedad si tienes mucho mucho poder eres impun y te puedes saltar las las normas que regen para todos los demás pero si me por ejemplo la famosa doctrina botín que el el primer supremo creó esa doctrina, un hijo de eso se llama doctrina botín, porque es para una sola persona. Fue diseñada para defender a una sola persona, por un caso determinado. No hay doctrina barba, por ejemplo. En capisica hay doctrina botín, ¿no es que es? Es decir, que es decirle para ver, para que de verdad darnos cuenta cómo fue eso, como dicen
que el emperador va desnudo. Y luego alguna cosa salía aquí sobre el Reino de España, pero el que haya salido José Mário de Extremadura nos demostra una vez más que el Reino de España, afortunadamente en este caso, es un país bastante secundario y eso es algo que te das cuenta o no sabes. Los españoles caemos bien en todos los lados, claro por lo que no pintamos nada, pues la mayoría de la gente ni siquiera sabe de qué es España, que hace y sí, pues para los anglosajón, para los británicos es donde se van a, pues eso, a instruar de plato de paella y dejarla sangrera, tomar eso 7 días y volver a la isla. No es, y nosotros somos pues un decorador,
por eso que en este caso ha servido parajamente para darnos cuenta afortunadamente de lo poco que que que pinta este país en el orden mundial y se ve todo para darnos cuenta de que embarcarnos en aventuras como apoyar el gasto brutal en armas que los gringos desean pues desde otro pintar es absolutamente absurdo porque nosotros no tenemos ningún problema ni conucrania ni con Rusia es que nunca lo hemos tenido entonces embarcarnos en una guerra para descender el si es bien o bien pues que no tiene ningún sentido
consecuencias prácticas y que hasta el más, hasta el ciudadano menos informado, se daría cuenta rápidamente de la idea porque la fertilidad del bolsillo en poco tiempo. Bueno, no, si no queréis añadir nada más sobre el tema, pasamos a hablar de esa iniciativa de E6, el Európador Velocidades. Ahí me gustaría y digo si quieres seguir la para ti ahora en primer lugar que nos comentarás porque yo aquí veo varias implicaciones. Yo creo que hay un motor importante que es el deseo de Alemania que más han mencionado explícitamente de aumentar al 5% del pay y bill gasto militar. Ahí pues lo primero que se le puede ocurrir a alguien crítico como nosotros es que está la larga mano de los Estados Unidos pues
empujando en alguna dirección porque hay países que están dando la lata con ese aumento del gasto militar en la unión europea y luego también pues parece como a mí me parece también una ruptura yo veo ahí una ruptura con ese supuesto principio democrático fundacional de la unión europea es decir resulta que ahora esa democracia en que muchas cosas importantes las pueblo que era un solo país, aunque sea pequeño, pues eso ya molesta y han pensado que mejor que decidan solo los países grandes lo que conviene en Europa, no sé, pero así a primera vista vio esas dos cosas y las dos cosas que veo me parece que no son ninguna de las dos muy agradables, pero bueno, no sé qué piensas tu íñigo.
Pues hombre, más que incluso de una quiebra del principio democrático, que el principio democrático ya se quebró directamente en el tratado fundacional de la UE, en el 97, o sea, el tratado del famoso torno de Amsterdam, bueno, pues ya se quebró el principio democrático, recordemos que quienes nosotros elegimos los euros diputados que en un papel marginal y muy menor en el diario de la UN y en la jornada de la UN, siendo realmente el único órgano que más o menos tiene la cierta representatividad indirecta es el cosón. Entonces, con el europeo de los estados, en el que al menos los representantes han sido legidos en cada uno de sus países, aunque luego claro, todo esto está convenientemente
media picado. Yo creo que es más de la quiebra del propio derecho de la UE. Lo que se pretende, lo que se está intentando hacer, llena señalador, lo punto a saltarse el derecho de los santas, ese principio de unanimidad que todas cuestiones en la UE, incluso ya hemos hablado en alguna ocasión como se hacen interpretaciones realmente contra la ley en prevaricatorias de los tratados de la UE como, por ejemplo, a la hora de aprobar el macro crédito para Ucrania, en el que se utiliza un mecanismo de excepción que está previsto solo para países miembros de la UE y lo deja bien claro el artículo y, sin embargo, lo han hecho como si Ucrania es una quiebra total del
el derecho de la UE. Y esto es lo que se pretende procomitar. Y hemos visto que en ciertos países, en Slovakia, Holandría, pues cuando se opone frontalmente a la deriva militarista de la UE, otros como Italia, pues ponen sus dudas, no se oponen y acaban sumándose, por sí que se les ven ciertas resistencias, con lo cual, pues bueno, los clanes de de militarización de la UE, de los que tanto hemos hablado, pues se ven bastante intuitivos cuando no puestos el Solfa directamente, no impedidos. Claro, esto, bueno, de alguien que ha derivado, pues hay que darse un cambalache, pues absolutamente antidemocrático, como ya he dicho, como casi todas las instituciones anteriores, solo
que fundizando aún más el carácter antidemocrático para que, bueno, posean esas élites europeas las que directamente decían cuál es nuestro gasto público, nuestras políticas interiores y exteriores, porque todo va a conviviar a todo, y, por supuesto, ¿cuáles son? ¿Cuál es el futuro de la UE? A través de eso, de decir, en los seis grandes países, ¿no? Y bueno, todos los demás, pues bueno, pues ya veremos, ¿no? Si se tienen que acoplar o qué, ¿no? Porque realmente, ya he dicho, esto es un cambalaje totalmente construido en el aire que no tiene ningún susprato de apoyo en el derecho de la UE, ni el dicho internacional, el general, con lo cual, pues no deja de ser otra vez el imperio de la
fuerza, es trampismo. No deja de ser trampismo a la europea, ¿no? Y intentar presionar a los países reticentes, pues ¿cómo? A través de, bueno, o sea, nos juntamos nosotros, decidimos nosotros, los que más o menos estamos controlados, y los demás, pues bueno, pues tendrán que tragar, o, pues bueno, ya veremos qué tipo de consecuencias, con qué tipo de consecuencias esa minuta. Este es un poco la razón de esto. No es más que otra vez la deriva en el autodestrucción de la UE. Ya he dicho alguna vez en este programa que a la UE no le quedan ni 10 años con su configuración actual. Puede que vuelva a ser un tratado de libre comercio, lo que puedo que finalmente. Pero desde luego como institución supranafional tiene los años contar. Y si
mejor, pero que teniendo los estenarios incluso a los meses. Así que, bueno, pues otra más en la deriva de la que ya hemos hablado muchas veces de la web, media pitada, por supuesto, por Estados Unidos, que como has dicho, sí, está detrás de todo esto, y, por supuesto, de su miniborito, ¿no? En Europa, ¿no?, que es Maguthe, el secretario general de la OTAN, uno de los personajes más excicrables y vergonzosos que ha tenido que ha tenido nunca la desgracia en Europa de cómo ser y mira que la lista es larga pues bueno pues que está aquí y bueno demostrando una vez más que la ue al final solo acabó siendo más que el soporte económico y político de la
autánea ese es al final a lo que la han arrojado. Si bien se puede decir incluso que ya lo era de inicio, pero desde luego lo disimularon bastante bien durante unas décadas. Ahora ha quedado bastante claro que este es su bajón de ser y no es una vez más lo que solemos decirse. No surge talir de la OE, talir de este entramado y no dejar que nos arrastre del alismo con ellos. Y en el resto ahora desabriamos nuestras propias políticas soberanas, tanto solos como en conjuntamente con otros países que estén en la misma situación, pero hasta que me mucho me temo, como he hecho también alguna vez, que hasta que esto no se hunda del todo, aquí no vamos a espabilar. Y, es decir, ni prácticamente ningún lugar de Europa.
Bueno, Carlos, ¿qué piensas tú de esta iniciativa? La verdad, cuando menos sorprendente, ¿Que algo tan descarado como esto de tomar decisiones importantes al margen de los mecanismos habituales de la Unión Europea? Pues sí, esto es lo que yo creo que delota es la gran crisis política y social que hay en Alemania, porque esta iniciativa viene de Alemania. Recordemos que el principal partido alemán, según las encuestas, que es alternativa para Alemania, que está considerada un partido de extrema derecha, ha dicho que si gana las elecciones y las encuestas está claro que va a ser el partido más votado, sacaría a Alemania, tanto de la Unión Europea como del Euro,
lo cual significaría el final de la Unión Europea. Yo creo que estamos en esa disjuntiva. Alemania es una cosa que es un país que yo conozco bien, pues es una realidad absolutamente palpable, ¿no? Yo creo que vamos a ver el final de la OTAN, cuando la operación militar especial se acabe y que Rusia gane, y que, seguidamente, vamos a presenciar el final de la Unión Europea, porque, entre otras cosas, en realidad, la Unión Europea y la OTAN son una misma dupla. son los polimilis de Estados Unidos y de la CIA. Los políticos son, efectivamente, la Unión Europea y el Euro, y los militares son la OTAN. Y, bueno, pues eso es, el brazo polimilis de la CIA y de Estados Unidos.
Y con la victoria de Rusia, vamos a ver cómo la OTAN desaparece, sobre todo cuando se concrete la anexión de Groenlandia por parte de Estados Unidos, eso va a hacer que la OTAN pues yo creo que rompa, se rompa por las costuras y va a seguir la Unión Europea y el Euro. ¿Por qué? Pues porque dentro de la Unión Europea y el Euro y además animadas por los propios Estados Unidos, hay muchísimas animadas versiones que impiden que la Unión Europea actúe de una manera, podemos decir, eficiente. Ahora mismo, los países que están recibiendo ayuda política, y bueno, incluso yo diría financiera de Estados Unidos, son los países que se oponen al envío de armas a Ucrania, son los países que se oponen a la compra de
materias primas a Rusia. Y esos son los países que están impidiendo que la Unión Europea actúe como se suponía que tenía que actuar, que era como un solo hombre, como una sola entidad. Bueno, pues ahí tenemos a Bulgaria, tenemos a Slovakia, tenemos a Hungría, entre otros, que han dicho que ellos quieren volver a tener relaciones comerciales y energéticas con Rusia y que además, como en el caso de Bulgaria, han entrado en la Unión Europea y en el Euró con la mayoría de la población en contra. Y, además, como en el caso de Hungría, pero también de Slovakia, pues en contra de que la Unión Europea apruebe la ayuda armamentística a Ucrania. Todo esto paraliza la Unión Europea, todo esto paraliza, bueno, las actividades que llevaban,
que llevaban ejerciendo desde la Unión Europea en los gobiernos anteriores a Trump, y esto ha paralizado la Unión Europea. Y entonces Alemania, que dice, bueno, pues ante la presión interior y ante la presión exterior, yo lo que tengo que hacer es lograr llevar mi agenda adelante. Y eso significa dividir la Unión Europea, dividirlo en un bloque de seis, que son los listos entre los que está España, está Italia, está Francia, está Alemania, están los países bajos y, bueno, y luego los demás. Claro, esto es absolutamente inaceptable, porque si eso fuera así de lo que estamos hablando es de cuestiones que tienen que ver muy directamente con el gasto y con el acceso al Banco Central Europeo.
La reindustrialización alemana ya está blanco sobre negro en los programas de los partidos alemanes, de todos ellos y pasa por el rearme masivo. Como tú dices, en la próxima década estamos hablando de un 5% y del rearme masivo de Alemania que se ha propuesto ser que puede salir mal el ejército más poderoso de Europa. No sé, se me ocurre pensar en otros épocas donde también fue donde también lo fue y las cosas pues fueron como todos sabemos no bueno pues eso no lo puede hacer si no se salta la regla de gasto si si el resto de países se ponen en contra si no se si no se pueden hacer excepciones etcétera etcétera bueno pues esas excepciones yo dudo mucho yo dudo mucho que sean
aceptadas por el resto. Entre el grupo de los 6 también está Polonia, por supuesto, estos no se pierden nada. Pero claro, yo dudo mucho que, por ejemplo, es Lovaquia o Hungría, digan, ah no, pues entonces vosotros podéis tener una regla de gasto y nosotros nos quedamos con la que tenemos ahora, que es más restrictiva. Vosotros, en cuanto se trata de la reindustralización mediante las armas os la podéis saltar. Yo no me puedo creer que eso no signifique la desaparición de la Unión Europea. Yo no me lo puedo creer. Claro, esto estamos hablando un poco todavía de castillos en el aire porque el gobierno alemán todavía no ha lanzado la propuesta en serio. Esto ha
sido una especie de globo sonda. Sí, pero el contacto y la videoconferencia Conferencian ha existido, el máximo ni él, o sea ese es el ritmo. Y Pedro Sánchez ha puesto firmes y ha dicho que cuenten con él, ¿sí? Es decir, bueno, Pedro Sánchez para cualquier cosa que esté en contra del socialismo siempre está en gru. Claro. Claro. Entonces, bueno, pues, o sea, esa iniciativa existe, ¿eh? Otra cosa es que se vaya a llevar adelante y que, pero el Globo Sonda lo han lanzado para ver qué pasa. Bueno, yo creo que algo así va. para Alemania va a ser demasiado fuerte, la presión desde los países de la oposición en toda la Unión Europea va a ser demasiado fuerte y que al final vamos a presenciar gracias
a la victoria de Rusia en la operación militar especial el fin de la OTAN y el fin de la en la europea, lo cual es una extraordinaria noticia. De luego, porque pertenecer a una organización supramacional como esta que pone tantos límites a realizar cualquier política que sea el interés de la población en general, pues la verdad es que es una buenísima noticia si asistimos al fin de semejante organización. Bueno, Tony, ¿cómo ves tú esta iniciativa que, como decimos, está una énfasis embrionaria? Adelante. Pues yo la veo bien, nadie parece bien, todo que sea para destruir la vida europea realmente excepcionalmente, parece bien. La cuestión es, como siempre, para no repetir lo que dicen los compañeros, como esto
ha sido no reflejado por los medios de formación de masa, si como han elegido no hablar de ello, cual es algo importante, insisto Alemania y dejamos que es la duña del cortijo dice que ella no le moleste el tema y que se quiere ir al escatergoris, que si no aceptamos culpado con un animal de compañía me llevo al escatergoris. Yo creo que esto tendría que ser comentado, pero uno se dice nada que es otra de las maneras en cómo funciona hoy envía la censura del mercado. Es, yo no prohíbo, se siente, no hablo de ello. No hablo de ello. Eso no se invica a que, pues, estén un tanto. No nerviositos, pero muchas gracias les ha hecho. Por lo mismo, que este país, desgraciadamente, debido a su historia, pues todo lo que nos
da de Europa, entre comillas, es siempre, siempre, siempre positivo. Siempre. Nunca puedo ver, nunca negativo. Como decía Mítico Fanhal, siempre positivo, nunca negativo. entonces claro si el tipo os dice aquí pues si sigue adelante pues nos enteraremos pero acabo la pasarán por el filtro de pues que mal que mal y que esto no puede ser porque recordemos que para la gente que no mado bien dan la unidad europea realmente existente es lo mejor desinventado de la rueda lo que ocurre es que incluso aquellos si los los aparatxics que controlan el tema se han dado cuenta pues que el tema que lo del fin de la historia etcétera no existe que han apostado a caballo
perdedor en el caso de la guerra contra eubasia han apostado a caballo perdedor que van a perder esa guerra y eso que ahora o perder esa guerra para un europeo realmente existente supone su eliminación su eliminación y que han hecho cuando tú es igual que el jugador de ruleta que ha apostado todo un número pues qué va a hacer no se puede reivindicar apuesta más porque ya que le de igual le pedimos al río yo creo que esto es otro otra de estas otro síntomas de que las los aparatxics que controlla el arquíe que no es más que contra lo europea realmente existente y la que no más gobierna antes que aceptar que se han equivocado pues van a doblar la puesta y eso
lo que estoy intentando doblar la puesta doblar la puesta a ver porque claro reconocer que se han equivocado no puede ser y no puede ser por entonces claro incluso las poblaciones más narcotizadas como puede ser la población española diría hombre por qué ha ocurrido esto porque ha ocurrido esto, eso no lo van a permitir. Esto es otro ejemplo más de lo que hemos comentado las semanas anteriores de la metáfora del coyote. El coyote sigue corriendo a pesar de que ya se acabó y que está corriendo sobre el abismo, sigue corriendo y piensa que mientras no mire hacia abajo pues podrás llegar al otro lado y no va a llegar. Entonces nada pues muy bien me parece
yo como quiero que no yo no queda realmente distante, desaparezca pues me parece bien. Yo creo que cada vez es que no se escuche la intimidad y son dos medidas a cuál más loca y a cuál más dispara para conseguir eso, destruirla. Es una manera, dijéramos elegante, de hacerlo por lo que está claro, insisto, que el factor clave de la ecuación, que es la guerra en la que alegremente se ha enmarcado contra Europa Asia, la va a perder, de hecho la va a perdido ya, pero se va a hacer efectiva la pérdida y entonces a ver qué hacemos. Y es una manera, insisto, de doblar la puesta y si tuve la frauta bien y si no, puede perdidos el río. No hay mucho más que rascar ahí.
Bueno, pues Toni, te voy a pedir si no te importa que, ya que, para que no intervenga siempre el último, que sigas con el último tema del día, toda esta tormenta que ha habido sobre determinados mercados, las metales preciosos, especialmente el oro y la plata, con bajadas en primeros subidas premendas que ha habido, primero fueron paulatinas o últimamente fueron muy grandes y luego ese desplome al que hemos asistido y luego también esa bajada que ha habido en la cotización del dólar y del yen y también todos esos artículos de prensa que hemos visto en que hablaban como decía en la introducción de cómo esto que a tarde o temprano le tenía que pasar al yen, no sabemos muy bien a qué se refieren, porque realmente la caída
al yen respecto al dólar en el último año no ha existido y respecto al euro si es verdad que ha existido, pero está bastante es bastante moderada, llegan el 10 por ciento. Adelante Toni, comentanos, ¿qué piensas? Pues si esto no lo ocurre, es como el 90.000 de veces. A partir del 1971 el mundo cambió, porque el oro dejó de estar enclado, perdón el dólar dejó de estar en claro al oro. En ese momento se convirtió en una moneda fidu y cierre, que está respaldada, básicamente, por la fe. Eso es así. Luego, tampoco, eso se une al desconocidiento de lo que es el dinero, la manera de la gente no sé lo que tiene el dinero, es una tecnología para movilizar recursos, punto, no es otra cosa. Y más aún,
cuando no tiene ningún tipo de anclaje, digamos, con el mundo real. Y eso, a partir del 71, ¿Qué ocurría que como los gringos eran la potencia pues podían, dijéramos, imponer su moneda al resto del planeta? Recordemos la mítica frase del ministro de Economía y el tesoro para los gringos de Enixion que le dijo a los ministros de economía, le no vea realmente existente que el dólar es nuestra moneda y vuestro problema. Entonces mientras yo era el que mandaba el cortijo, pues le dio algún problema en obligar a todo el mundo a utilizar mi moneda y dijéramos a mantener ese privilegio exorbitante, es decir, los beneficios que ese privilegio exorbitante le
proporciona, mantenerlos, dijéramos dentro de unos límites tolerables, tolerables para los súbditos. Pero, y esto, claro, como la mayoría de la gente puede desconocer la historia, los gringos en el momento que su privilegio exorbitante fue ligeramente amenazado, no han tenido ningún problema en convertir su moneda en un arma y utilizar su poder para obligar a los súbditos a pasar por el arbol. El ejemplo son los famosos acuerdos Plaza en el cual los yurinkos obligan a los japoneses a devaluar su vulnerabilidad. Aquí es pasan por el agosto, es que se es olvidado de tal, luego la regga, la regga economics y etc. Y hoy en día, pues debido a la simulación histórica de todos
conocemos, pues ha surgido una potencia monstruosa que es China. China tiene una ventaja respecto a la antigua encibética y es una potencia... ejéramos, no solamente militar sin industrial, tecnológica en todos los niveles. Y, claro, contra eso, y aparte de dejarmos eso, voy a decirle al menos un poco algo gruto, pero es capitalista su manera. Entonces, claro, contra eso, eso es la criptonita. Los gringos no pueden luchar contra eso, no pueden luchar contra eso. Y han intentado por pasarse de listos y utilizar su moneda como arma. ¿Cuál es el problema que debido, insisto, al tamaño de China, pues China ha dicho que no, que no, que por ahí no van
a pasar. Y todo esto en movimiento es porque ellos se dan cuenta de que su economía es una economía básicamente generamos de papel en la que es, en inglés hay un término que se llama paper pusher. Paper pusher means el que muy empuja a papel. Yo muevo papeles de una autonomía, el famoso sector fire es muevo de papeles, pero no es una economía a qué fabrique cosa, porque todo su cobase industrial para, digamos para que las élites que siguen ganando más pasta, pues dejamos el desindustrial y se dieron volteramente, ahora están pagando las exceso, es curioso porque el otro día vi un vídeo de un grande de Michael Parente en el año 90, una conferencia en el año 95, 96, y es curioso lo que opinaba
Parente de China en aquella época, a ver, de Parente que yo que no sé, es pechoso de pro sistema en el cual le que veía y no lo chino juega a largo plazo y no se dieron cuenta en ese momento que a nadie lo viesa por lo chino que es lo que estaba haciendo no era copiar están construyendo una base industrial que 25 terrenales después se ha convertido que eso y todo este movimiento tiene esa consecuencia que china russia por supuesto el suelo global está intentando separarse, como sea, de el dólar, porque se dan cuenta que los gringos van a abusar de su privilegio exorbitante. ¿Y entonces qué ocurre? Como dejáramos que la inercia es muy fuerte, pues gran cantidad de capitales se han ido a refugiar al oro, el oro ya sabemos que es lo
que decía Kein, que es una bárbara reliquia, el oro realmente es un metal que decirlo, pero no sirve para construir cosas. Sí, como habéis comentado antes, habéis comentado antes de comienzo de probar, tienes pequeñas industrias bien, pero eso no justifica que el oro haya de costar a 5 mil dólares en la onda. Yo no puedo construir railes de alta velocidad, por ejemplo. Y entonces el problema es decir que hay una manera fisicieria, el sureno monetario que en este caso la indudal me la tenía al poder de utilizar todo el poder y valga redundancia que un emisor sobrano puede utilizar para movilizar recursos en su favor claro y hay otros jugadores que harán que hace un tamaño y dicen que no
ellos no están dispuestos a pasar por el aro como dijéramos la mayoría de la afición pues no quiere aceptar lo que dice la tarea de manita de moderna y no quiere, no hace entrar a la cabecita cómo funciona la manita de tarea Incluyosamente, Alan Friedman, por ejemplo, sí que lo sabía, y de hecho ahí hay papeles yo diciendo que sí, que sí, que yo sé perfectamente lo que yo puedo emitir monenada a toda la que quiera y hacer pagar la factura al de enfrente, claro, si tengo un poder importante, y entonces esto es de esto lo que está ocurriendo, esto es, esto es lo que está ocurriendo, que pues esos jugadores muy importantes están, están desconectándose de lo que
es el dólar y todavía tienen eso pues la inercia de creer que con el órbano acumulado no lo que hace para que son recursos tener recursos de hecho la clave de que la sanción eité por sí si tienes una base industrial importante y los recursos para movilizarla te dan igual es Rusia Rusia tiene todos los recursos que necesita en la base industrial y población las sanciones por un lado etre y por otro le sale porque porque ellos funcionan con rumblos y ativar millas. Ese es el ejemplo claro de que lo que importa son los recursos y tener recursos, población, industria y la moneda, pero el dinero es una manera de tecnología para modernizar recursos. Esto es, según uno, pues al enésimo artículo y voy a cortar
ya para los compañeros que ha salido hoy en el país, barra prapda, también en plan de la deuda, el título le ha dado así como la deuda soberana, el tipo de titular apocalíptico, deuda pública, una bomba re de logería a punto de estallar, muy bien, es un artículo larguísimo que resume toda la teoría que no vale la pena porque no explica cómo funciona de diciaria, pues en su articular es de largo, yo, pues eso, si son así de stringers como yo, pues reconozco que se leen, y se ahí se encontrarán todas las ideas incorrectas sobre cómo funciona una moneda fiduiciaria por resumidas en un artículo. De hecho, le pegan los palos de rigor a Japón, claro, a Japón porque le pegan palos, porque Japón es la clave, te explica como si tú
eres sobre el no monetario, el nivel de dudas te hace tan igual, pues tienes la duda de terminar tu moneda, entonces como tú puedes creer toda la moneda que eres de la gana, pues no hay ningún problema. Entonces, claro, como no pueden entrar dijeramos hasta el fondo de la cuestión, lo que se dictan es apegarle palos diciendo que van a entrar en una crisis, o que se va a hundir el país, o no sé qué decir, cosas que no tienen ningún sentido porque Japón no se hundió ni se va a hundir. Y por último, claro, el artículo también aprovecha cuando habla de deuda para la rima de las cosas, y te dice, hay tres formas de reducir la deuda, con crecimiento económico,
con superávit fiscales y sin hacer ninguna de las dos cosas anteriores, gracias a una palabra mágica y peligrosa, la inflación. Solo digo dos cosas. Hay un cuarto método que lo pagues tocar, si lo dices, que es el jubileo, que es el jubileo que es renunciar a cobrar la deuda, que eso es lo que antiguamente en las monarquías pre-imperio romano se solía hacer. Se jubilía esto porque cuando la deuda llegaba a cierto punto la cosa iba a estallar, entonces preferían hacer jubilés y poner todo el contador a cero para que la cosa no reventara, aquí no, aquí eso no se les pasa por la cabeza. De hecho, recordemos que el Padre nuestro.
Y a mí me pagan más, yo una deuda, que era, que, por ejemplo, si la deuda es 10.000 y yo cobro 100, pagar es complicado, pero si la deuda es 10.000 y yo cobro 5.000, te la pago en nada. Entonces, la deuda es mala, pero es que hay dos lados. Entonces, este tipo de artículos nunca ponen, siempre se ponen de lado de los famosos defences vigilantes de los mercados de bonos. ¿Tienes en eso el vigilante de los mercados de bonos? Pues personitas que trabajan para otras personas como Don Amancio Ortega o Don Juan Roach, que tienen gran parte de su fortuna ahí. Y es a ellos a los que no le interesan que todo ese papel se convierta en lo que es un muro. Eso es ahí, es donde está el tema. El que si yo tengo una cantina
y patrimonio en acciones bonas y tal, claro, a mí lo que me interesa es que la moneda sea estable. Pero si yo no lo tengo, a mí me hace tanto y bueno, porque mientras me paguen, justo porque yo no. De hecho, la famosa espiral de precios salarios, porque era, era porque los trabajadores tenían fuerza y podían negociar que sus salarios tuvieran a la par que la inflación de totalidad me diga un problema. Porque, ah, que sube todo un cien por cien, pues tú me subes el doble cien por cien y yo no sigo pagando. ¿Quién es el predator? El dueño de la deuta. Amigo, ese es el predator, porque de repente su poder sobre el que, en dudado, desaparece. Y no tenemos que despreciar eso, es decir,
una persona en dudada es una persona debil, una persona que tiene que pasar por el largo. Eso es, insisto, siempre las naciones de poder nunca tienen que ser especiadas, si ese tipo de artículos nunca se habla de eso, de que si, sin una duda es mala, pero una duda tiene dos caras, el que posee la duda y el que tiene que pagar la duda. Y todos los artículos que salen de la formación de masa siempre definen al dueño de la deuda, lógicamente porque si no el que escriba en el artículo no podría pagar cipotecas, a menú menos. Y digo, ¿qué te parece los análisis que hemos visto sobre lo que ha pasado con oro, plata, con el yen, el dólar estos días? La verdad es que a mí lo que más me
llamó la atención no es gavos que están, la negativa sistemática de admitir que hubiera un mercado especulativo, una burbuja especulativa con los metales preciosos y luego también ese tratamento tan asimétrico al yen y al dólar el andado no hombre ahí es donde se ven las donde se ven las servidumbres pecaburó evidentemente como ha dicho tony en el tratamiento que se le está dando por ejemplo al yen no cuya caída según la t según la teoría de todos estos entendidos no pues japón con una deuda que ronda el 250% de su PIB debería haber quedado hace muchísimo. Sin embargo, no lo hace. Y su prima de riesgo no está la espectacularmente. Cuando emite bonos y nada de eso se venden bastante
bien. Simplemente ha subido un poco del tipo de interés en los últimos meses. Pero vamos a ver. Esto se debe a que Japón tiene una economía fuerte, a que emite su propia moneda y, por tanto, puede aguantar lo que le echen. Tiene un buen vandalce comercial, tiene de todo. Tiene sus grandes problemas. Con el tema de hecho, ha evitado totalmente la extracción, sigue emitiendo dinero y evita totalmente la extracción, ha evitado otros factores, modo de espacamiento, movillario, etcétera. Pero bueno, en todo caso, pues ahí es a todos donde se estrella toda la teoría neocasica, ahí es donde se estrella toda ella, pero de cruces y en todo. Claro, como esto no conviene, pues bueno, hay que
poner a Zapón como si fuera la economía enferma de los C7 cuando en realidad, oiga, ahí está y le daba mucho mejor que otras en las que hay monos. Tanto depositan no sus esperanzas y tanto consideran, que son modelos a seguir. Caso de este, pues por ejemplo en Estados sonigas, que su problema evidentemente tampoco es la deuda, como ya han comentado los compañeros y seguramente, cuando tienes una economía fuerte que lo puedes respaldar y tienes la máquina de imprimir billetes, puedes aguantar lo que es. Y el problema es cuando te falla alguna de las dos cosas, como por ejemplo, nos fallan nosotros que no emitimos nuestra deuda en nuestra propia moneda, por lo que sí, porque no la controlamos, es la moneda alemana en
propia vida. Pero bueno, ¿qué ocurre con esto? Pues, bueno, pues siempre el dinero tiene miedo, ¿vale? Y no solamente tiene miedo, sino que es oportunista y sigue mucho y sigue mucho no solamente en argumentos clóficos, que es lo que siempre se falla el teoría de la economía, ¿no? Que siempre es suponer que todos los agentes toman decisiones racionales, ramificadas y pensando en corto, medio y largo plazo, cuando en realidad sigue mucho en las movas y sólo pide salir el corto plazo, en conseguir beneficios para el próximo trimestre. Y esto se aplica tanto en una empresa como un tamponio de inversión, como un inversión particular, que se aplica todo. Porque estamos ya en esa fase del capitalismo
de tomar líder y cor. Llevamos bastante tiempo, creo que a veces se apellega más. ¿Y qué es lo que ocurre? Bueno, cuando hay súper malas noticias sobre, o lo que se supone, que son malas noticias sobre la deuda, etcétera, etcétera, y a otros valores, pues como están demasiado ocupados o no son lo bastante estables, como las pictomoneras, etcétera, pues a Bitcoin lleva siendo una montaña rusa los últimos años, pues que a dónde nos vamos a los valores paralizarales, oro, plata, etcétera, lo que aumenta su demanda, su demanda hace que aumente su cotización, etcétera, etcétera. Cuando, por supuesto, esto no significa absolutamente nada, no es más que otro movimiento especulativo, otro coletazo especulativo
de los que hay de vez en cuando. Si bien más lejos este bien pues pasado, un 12% se ha estampado el valor del oro y cuanto a las gente ha empezado a verlo. Así que Realmente esto no deja de ser otra vez hacerse trampas al solitario por parte de, bueno, pues de los entendidos, ¿no? Simplemente para intentar evitar la posición, que es simplemente que van a tener, y esto es la realidad, sobre todo con todos los clales de guerras, tendrá que ver que es innegables que vamos a empezar, que vamos a tener una guerra regional, el oriente medio dentro de poco, y ahorita saber en los efectos que tendrá cuando perdamos la guerra en Ucrania, pues el déficit público, el famoso déficit
público, pues está claro que se va a disparar a Alemania, si bien más lejos ha presentado los presupuestos con el mayor déficit de su historia. Francia tampoco es capaz de despegarse de despegarse de esa tendencia, a aumentar sus presupuestos cada más poco que lo necesita, lo lo mismo que el propio estado semídeos, que cada vez aumenta más sus presupuestos por la sencilla razón de que necesitan recursos igual que el resto de países. Pero, claro, esto la teoría neoclásica no lo puede admitir, de manera que, bueno, pues ahí están hablién hableando de la caja de pandora, etcétera, etcétera, lo que provoca estos baidenes en los mercados que el realidad hoy ha pedido, no es nada. O sea, no es nada relevante.
Sobre todo, cuando tenemos en cuenta que están comparando dos cosas que no se pueden comparar. Una es la economía de mercado y otra es la economía de los estados, que no tiene absolutamente nada que ver. Recuerdo, un estado tiene la imposibilidad legal de quebrar. No puede quebrar, como poder desaparecer, como por ejemplo lo puede hacer una empresa. Esto ya es una diferencia de la hostia, la otra es que parricas un propio dinero, que es lado claramente ¿no? Pues y tiene una serie de oriaciones legales, esa es la tercera. y esto te cambia totalmente el panorama, pero en la economía clínica y clásica eso no existe, síguemeos haciéndolas con parafíos e chorras entre un estado y la empresa o peor aún una
economía del hogar. No deja de ser todo el rato lo mismo, es simplemente intentar explicar un mundo o moverse en un mundo que no responde a sus teorías, que no tiene nada que ver con sus teorías y por supuesto que con una realidad que es totalmente rebelde a lo que a lo que ellos propongan, o lo igual, y tenemos esos adecunitos como el del País Barra para Zodá, como el Toni, o bueno, pues estos bailmenes en los mercados, sobre todo especulativos, no deja de ser un poco eso, es el mueve... si nos podemos decir que cuando la vestruce entierra la cabeza de la arena, pues a veces mueve la cola, pues esto es el movimiento de la cola con la cabeza enterrada de la red.
Bueno, Carlos, para ir cerrando el programa, cuéntanos, ¿cómo has visto tú tanto estos vaivenes que está viendo en los metales preciosos como los del yen, el dólar, y especialmente los análisis que se están haciendo por ahí, los que se ven más habitualmente? Los análisis que se están haciendo son de una ínfima calidad Y además es que lo que demuestran es que los analistas desconocen la realidad del dinero fiduciario y del dinero realmente existente. Desde hace 10.000 años, el dinero fiduciario existe desde hace 10.000 años, lo que existe desde el año 1971 es el dinero no fijado a metales preciosos, es decir, sin patrón oro, es decir, sin tipos de cambio fijos.
Es una moneda fiduciaria que en los mercados de divisas internacionales fluctúa en su tipo de cambio, fluctúa libremente si se quiere. Bueno, pues esto es una gran pesadilla para las grandes élites financieras que ven como el poder político puede dominar mediante este dinero fiduciario de tipos de cambio flexibles sobre la oligarquía financiera. Eso, desde tiempos del imperio romano incluso antes, ha sido la gran pesadilla de la oligarquía que lo que quería era controlar la política financiera de los estados. Bueno, ¿en qué se traduce? Bueno, se traduce en análisis de pésima calidad, como que dicen que la deuda pública de los países monetariamente soberanos
es insostenible, que la deuda que los estados contraen en su propia moneda es impagable. Y dicen, bueno, en Japón el 150% del PIB japonés es deuda pública. ¿Cómo lo van a pagar? Eso es insostenible, pero ¿cómo va a ser insostenible? Es como si eso significaría que Japón ha engañado a todo el mundo para vender deuda en su propia moneda que no va a pagar y entonces todo el mundo ha sido engañado por el gobierno japonés. Eso es absolutamente absurdo. La deuda de Japón pues pasaría a ser cero porque nadie compraría yuanes y sin embargo el yuan es una moneda que está enormemente apreciada en todo el mundo. ¿Por qué? porque Japón tiene un PIB, que es uno de los más grandes del mundo,
y tiene una... Gracias a que tiene el nivel de prácticamente deprima de empleo y tiene un nivel de inflación muy bajo. Eso significa que el yuan... Gen, gen con el geno. El gen tiene una capacidad de compra muy alta. Con un gen puedes comprar muchas cosas, independientemente del nivel de deuda del gobierno japonés, porque esa deuda está expresada en yenes y el estado japonés no se puede quedar sin yenes de manera que esa deuda siempre es pagable o sea que aquí no ha habido ningún engaño de ningún tipo puede ser el 157 por ciento puede ser el 200 por ciento pero esas deudas en yenes siempre son pagables y esos yenes te van a comprar cosas reales con un valor muy alto porque no porque
la economía japonesa produce muchas cosas y tiene una inflación muy pequeña. Por lo tanto, lo que hay que hacer es mantener los tipos de cambio flexibles, mantener niveles de pleno empleo y mantener la inflación bajo control. Que haya mucha gente que quiera comprar tu moneda, eso no es malo, eso es bueno, eso significa que la gente confía en tu moneda, eso significa que la gente confía en el yen, eso significa que la gente confía el Japón porque esa deuda es siempre espadable. Independientemente del porcentaje de esa deuda con respecto al PIB, es decir, el dinero fiduciario es la solución, no el problema. Sin embargo, hay muchos cabezas de chorlito que empiezan a decir, no, es el
200%, es el 50%, es el 100%, es el 120%, eso es un gran problema. Si tu país es monetariamente soberano y tu deuda está en tu propia moneda, eso no crea ningún problema de sostenibilidad. Lo que crea problemas de sostenibilidad es la deuda privada, no la pública. Bueno, pues esta falta de comprensión y que es que es lamentable del dinero moderno, pues ha llevado la gente a hablar de hay que volver al patrón oro, es decir, a los tipos de cambio fijos. Tu moneda vale una cierta cantidad de oro y a partir de ese momento no puedes gastar más porque tienes que mantener esa paridad. Le tienes que quitar a los gobiernos la capacidad de gasto ilimitado en su propia
moneda para mantener una paridad con respecto al oro. al oro. Es decir, lo que esta gente está diciendo es que los estados tienen que volver a ser insolventes, lo cual es una auténtica barbaridad. Ese mismo tipo de tipos de cambio fijos, que son muy similares al oro, es lo que nos hace el euro. El euro convierte a los estados en familias o en empresas que se pueden convertir en insolventes, no como Japón, no como Japón. Bueno, pues pensar que esa puede ser la solución es absolutamente demencial, ¿no? Es absolutamente demencial. Otra cosa es que efectivamente países como China, países como los BRICS, estén invirtiendo en materias primas. Sí, claro, porque las materias primas tienen valor de mercado.
los teléfonos móviles del mundo, tienen una cierta cantidad de euro dentro. El oro tiene un uso industrial que es muy claro y eso tiene un valor de cambio en los mercados que efectivamente es el que es, pero también lo tiene el litio, también lo tiene el petróleo, también lo tienen todos los tipos, también lo tiene la plata, es decir, todas las materias primas de uso industrial tienen un valor de mercado y es verdad que países como China y como Rusia están aumentando su stock de esas materias primas. Pero no porque lo necesiten para emitir moneda. Ellos emiten toda la moneda que necesitan desde su balco central mediante tecleos informáticos, no porque esa deuda sea absolutamente
insostenible. Esa deuda es perfectamente sostenible. Lo que la gente tiene que comprender es que mientras haya impuestos a pagar en una moneda nacional, es el valor de esa moneda nunca será cero. Lo que da valor al dinero fiduciario son los impuestos que hay que pagar en esa moneda. Si los impuestos no son cero, el El valor de esa moneda nunca será cero. El valor de esa moneda será lo que esa economía sea capaz de producir en cada momento, lo que el producto interior bruto de esa economía refleje en términos reales. Tanto es así, tanta es la potencia de este sistema del dinero fiduciario con tipos de cambio fluctuantes que incluso el gobierno
de Estados Unidos o la economía de Estados Unidos, un quinto es el sector fire. El 20% de la economía de Estados Unidos es absolutamente improductivo. Son especulaciones monetarias, especulaciones financieras, especulaciones del suelo y aún así tiene una capacidad de creación de recursos reales que mantiene el nivel del dólar como moneda de reserva internacional. Eso es lo que hay que comprender. El dinero fiduciario no es el problema, es la solución. Otra cosa es para lo que tú utilices ese dinero fiduciario. Lo puedes utilizar para que los rentistas del sector fire se forren, pero también lo puedes utilizar para mantener niveles del pleno empleo, como Japón. La responsabilidad es de los gobiernos, no del dinero. Hacer
hacer que los estados no puedan gastar a partir de un cierto punto porque entonces se convierten en insolventes no es la solución eso es empeorar todavía más el problema la solución es utilizar el sistema que tenemos para cosas positivas para cosas que mejoren la la calidad de vida de las personas y ya para acabar la gente dice no es que eso crea inflación porque claro todos los años tenemos un 2, un 3, un 4% de inflación, lo cual también es la solución, porque hay una cosa mucho peor, muchísimo peor que la inflación, que es la deflación. La deflación siempre va acompañada de deudas privadas impagables, de espirales de destrucción de empleo y de destrucción de
producto interior bruto. Entonces, para evitar esas espirales que se producían con el de deflacionarias que se producían con el patrón oro, optamos por el dinero fiduciario tipo de cambio flotantes para mantener los niveles de empleo, para mantener los niveles de producción y para evitar el principal problema que es la deflación, no la deflación, pero claro los rentistas lo que quieren es deflación. Los rentistas lo que quieren es que el dinero vuelva a ser una mercancía que se pueda revalorizar con la escasez. Bueno, pues por eso quieren volver al patrón oro, por eso quieren volver a la plata y, por cierto, esto también lo están haciendo con las bitcoins, que es un fraude absoluto. Igual que están utilizando
oro y la plata están utilizando los bitcoins, es decir, para quitarse de medio deuda lo que están haciendo es invertir en bitcoins que luego llega al mercado y ¿cuál es el precio real de las bitcoins? Cero. El precio real de las bitcoins es absolutamente cero porque con las bitcoins no se pueden pagar impuestos. El precio real de las bitcoins es cero. El precio real del oro nunca será cero. Se desplomará, como ha sido este caso, igual que el de la plata, porque ha habido una especulación terrible con respecto al oro, pero nunca será cero porque el oro tiene un valor industrial, como hemos dicho en los teléfonos móviles y en otras muchas aplicaciones. Entonces habrá un valor de cambio en el mercado que
hará que el valor nunca sea cero. Pero el valor de las bitcoins es absolutamente nulo, con las bitcoins no se pueden pagar impuestos. Las bitcoins no son dinero. Entonces, bueno, lo que están haciendo es quitarse de en medio los apuntes contables de la deuda, invirtiéndolo en bitcoins que pierden todo su valor de un plumazo y especulando con el euro y la plata, que en un momento dado pierden, como ha sido este caso, yo creo que ha sido de la plata más de un 30% y el oro más de un 12%. Bueno, pues han invertido en valores que en el mercado han de explomar. Entonces, hasta que no se entienda que el dinero fiduciario y de tipos de cambio flotantes es la solución y no el problema,
mientras se siga diciendo que hay que quitar a los gobiernos la capacidad de gasto ilimitada en moneda nacional, porque eso es un problema, cuando no se entienda que eso es la solución para que los estados nunca puedan quebrar y que lo que está haciendo Japón es llevar a cabo políticas monetarias correctas, bueno, pues seguiremos con los problemas que tenemos, paromasivo, producción insuficiente y bueno, la frontera de producción de posibilidades de producción inarcanzable con los recursos que tenemos ahora mismo en nuestra disposición. detrás de esto está la victoria rusa, la victoria rusa en la operación militar especial, vamos a poner sanciones a Rusia y la vamos a hacer que quiebre, pero si la
operación militar especial está financiada con rublos, Rusia puede financiar la operación militar especial con su banco central emitiendo todos los rublos que haga falta para financiar las operaciones militares, esto no lo entienden, no lo entienden y se creen que esa deuda va a ser insostenible. Pero ¿cómo se van a quedar sin tecleos informáticos en el Banco Central de Rusia? El Banco Central de Rusia nunca se puede quedar sin tecleos informáticos. Los impuestos en la Federación Rusa se pagan en rublos. Por lo tanto, la Operación Militar Especial siempre es financiable en moneda nacional. Es que son cosas tan básicas, bueno, pues Lo que vemos es que los analistas de todo el mundo no lo entienden.
Se creen que el dinero es una mercancía y hablan de la maquinita de hacer dinero. No sé qué son apuntes contables en una hoja de cálculo, como si el dinero fuera una mercancía. El dinero es algo como el centímetro o como el gramo. No te puedes quedar sin él. Tú no puedes ir a una carnicería y pedir carne y que el carnicero te diga que se ha quedado sin gramos. El carnicero se puede quedar sin carne, pero no se puede quedar sin gramos, pues, cuando el dinero es exactamente lo mismo. Y eso no es el problema, esa es la solución. La cuestión es cómo se utiliza ese sistema que es enormemente beneficioso, enormemente civilizatorio. El oro ha sido la principal razón
para todas las barbaridades chachos ser humano, tanto en el colonialismo como antes, por por conseguir el oro se han matado a millones y millones de personas y se han hecho las barbaridades más absolutas bueno pues una vez que mediante la tecnología del dinero fiduciario y tipos de cambios flexibles se ha logrado sustituir ese horror por un sistema muy superior que permite que los estados no quiebre si son monetariamente soberanos bueno pues lo que la gente hace es decir que hay que volver al patrón oro es una absoluta barbaridad Bueno, pues si queréis, vamos terminando ya. Toni, queréis comentar algo más antes de ir finalizando? No, no, no. Esperemos que el gole en maranja no se da el chantaje y no ataque irán.
Ojalá, ojalá. Bueno, gracias Toni, como siempre. Y digo, ¿quieres comentar algo más antes de acabar? Pues, no, realmente no. Simplemente, pues no, el cantado está en las semanas más y nada, es cuando la semana que viene. Gracias, Inigo, Carlos. Muchísimas gracias por la semana más, decir que se me puede encontrar, como siempre, mi libro Socialismo Fiduciario, la consecución de los fines del socialismo mediante la teoría monetaria moderna, de la editorial Lola Wux y nos vemos la semana que viene. Un fuerte abrazo a todos. Gracias Carlos, un abrazo. Gracias a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez, un responsable técnico y nos despedimos como siempre con nuestra web
www.collectivoburbuja.org. Hasta el próximo vídeo.
