Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Bueno, bienvenidos. Hacemos otro programa especial sobre Argentina, porque cada una de las mujeres son más preocupantes, cada una de las cosas quizás ser más cerca de una punta solución y nada buena para los argentinos. A pesar de que os estén contando en la presa española y en muchos de los manpoweros que tienen aquí dentro del sistema mediático de la presa social y todas estas cosas, esto va de puta madre que funciona muy bien, Argentina tiene, perdón, superávit fiscal, pero realmente el liberalismo de las olas que tiene más bien estructuradas es la idea esa de mentirte hasta que no se haya más remedio, no tenías más remedio que darte por la puta realidad.
¿Llega la realidad? Te golpean la cara, entonces ya te explodías que todo lo que te han contado pues es una mentira. Y para los que digáis que no os estoy Cañando recordar que ucrania está ganando la guerra desde hace tres años y vamos a aclarar los rusos por si no se acordaba y la otra también Entonces hoy tenemos a dos expertos en economía que nos van a contar Que es lo que está pasando básicamente Yo voy a hacer un resumen de ignorante de gente que no sabe de economía que no soy economista ni quiero ser no tengo ningún interés y desde que mirei un empezado gobernal en diciembre del año pasado la presencia española en los más mierdas españoles nos van a estar contando la milonga de que
Argentina es poco más una especie de tigre asiático en el sur de sudamérica con unos ratios de sacada de gente de la pobreza que parecen los de china con unos con una un superávit fiscal absolutamente brutal que va a hacer que el estado no quiebre ni le pase absolutamente nada de la gente. Hace perros con loganizas y hemos visto como hay un llamado anarco liberal de Mire, economista anarco liberal o economista obstriaco, es la segunda vez que pide dinero. Él decía en su campaña que pedir dinero era una enfermedad y era una de ser un puto inútil y ya pidió 20.000 millones y se está negociendo ahora mismo otros 30.000 millones a la administración Trump. El problema que tenemos es que de lo que nos juntaron, lo están
consiguiendo, por ejemplo, hay una entrevista muy famosa en el que con uno de sus mamporreros preferidos, uno de estos señores, aquel que dice a un famoso predista que pregunta que no, no, si las preguntan, las ha pasado a mi caputo, yo estoy leyendo que me ha pasado él y todo el mundo está contento, ¿no? le pasaría la norma. Le preguntaba que qué iba a pasar cuando ganase él con el dólar y dijo que el dólar, pues va a pegar un pianazo, no se va a dar una hostia y va a bajar hasta los 600, 700 pesos que da más o menos el valor. Hoy fecha un progres día 25 hoy, no es el 27 de septiembre de 1995, el dólar no está en 1500 pesos por dólar. Y se están gastando lo habido y por haber nacho en conseguir
que el dólar no fluctúe, ¿no? Que mantener una cotización, bueno, pseudoestable para el dólar en un precio que ellos consideran varios. No es una gilipollida de gastarte el futuro de los argentinos en una moneda que no es la tuya para mantener estar en la cotización de una moneda extranjera. Sí, básicamente sí. Tomemos en cuenta que esta misma movida de las bandas cambiarias ya se probó con el préstamo que le dieron a Macri. Y pasó exactamente lo mismo, el dólar cuando se empezó a desplazar hacia la parte alta de la banda empezaron a quemar dólares para tratar de mantenerla, las reservas empezaron a pegar una bajada, había que pagar al FMI, no había con qué pagar,
devaluación abrupta. Además también se han dado los mismos fenómenos. Macri dijo que no iba a devaluar y devaluó varias veces, Milay ya ha dicho que no iba devaluar y históricamente todos los presidentes desde el final de la dictadura hasta el día de hoy, estamos hablando de un período de poco más de 40 años, han hecho exactamente lo mismo, no voy a devaluar y devaluar, simplemente para que nos vaya sonando. Lo que resulta de aquí ridículo es que el dólar, a medida que se va desplazando a la parte alta de la banda y tratar de gastar dólares para mantenerlo en el tope de la banda, lo que hacen es quedarse cada vez con menos dólares y ya tiene una reserva de dólares negativa. ¿Por qué hay una reserva de dólares
negativa? Porque buena parte de esos dólares que han recibido no son dólares legítimos, le hace, son dólares que los han prestado y los tienen que devolver en dólares, pueden devolver pesos. Tienen que devolver dólares. Y los dólares que podrían haber entrado de exportaciones en ningún momento el estado hizo acopio de esos dólares para tratar de gastar menos dinero, plamoto o sierra, lo de siempre. Ahora, ¿qué ocurre? Ahora mismo las reservas están negativas, sin mal no recuerdo, cerca de los 9.000 millones negativos. O sea, cuando mi ley asume, a finales del 2023, las reservas de Argentina estaban más o menos en unos 10 mil millones de dólares en negativo. Ahora hemos llegado a los 9 mil
millones en negativo, habiendo aumentado los encajes, para el que no sepa que son los encajes del dinero que está en los bancos en dólares una parte de ese dinero va a parar al banco central. En criollo se están gastando el dinero de los ahorristas. En dólares. En dólares. O sea no es que están gastando pesos, están gastando dólares que eso es lo más fuerte de todo esto y como no tienen otra manera de conseguir dólares salvo importación o salvo préstamo, tenemos el otro problema que ahora la deuda externa se ha disparado. Ahora Argentina debe de muchísimo más dinero en divisa que no tiene, que ese es el verdadero problema. Si realmente la deuda es con tu propia divisa, bueno, tenés mil maneras de resolverlo.
Cuando es en una divisa extranjera, tenés un problema bastante grave. O sea, todo esto que se ha sufrido para nada, para absolutamente nada. Estamos en una posición en la misma casilla, esa había incluso peor. Claro, estamos en el escenario de 2023, pero mucho peor. Toman en cuenta que... ¡Millones! Exacto, tomen en cuenta que todo esto, toda esta serie de políticas, ha provocado un atraso cambiario. Para el que no sepa lo que es un atraso cambiario es cuando tú mantienes el precio de tu divisa respecto a la divisa de referencia y es un precio artificial. El dólar en Argentina ahora mismo está demasiado barato. Demasiado. Dentro de Argentina. Dentro de
Argentina. Está muy barato y todo lo que viene de fuera, si tú haces el cambio a dólares, te sale muy bien de precio. ¿Qué ocurre? Esto ha provocado que para poder mantener la inflación estable empezaron a abrir las puertas a productos extranjeros, importación básicamente. Este fenómeno se ha pasado durante el período de Menem, también pasó durante el macrismo, que es la reconversión de empresas. ¿Qué pasa? Una empresa que producía X, producto el que sea y tenía su red de distribución, se carga su red de producción, se queda solamente con la red de distribución y empieza a importar. Y esto ha pasado con muchísimas empresas. Ahora mismo una cosa que estaba llamando la atención es, por ejemplo, la cantidad de
carne que viene de Chile, que viene de Uruguay, que viene de Brasil, algo que históricamente no sucedía en Argentina. Ahora mismo, si tú tomas en cuenta la balanza de importaciones y exportaciones, ahora mismo Argentina está importando más de lo que exporta. Y, arde, ojo, exporta bastante y ahora mismo se importa más. Y si tú vas a la balanza de servicios, sobre todo el turismo, lo de turismo es bestial. Hacer turismo en Argentina ahora mismo está muy caro y los argentinos, que se lo pueden permitir, como el cambio a dólares, le sale muy bien, van y hacen turismo fuera. Particularmente en Brasil. De hecho, estaban haciendo las comparativas de lo que te
podía llegar a salir, irte de vacaciones, por ejemplo, a sitios como Mar del Plata o Bahía Blanca, sitios que son relativamente populares y te salía más barato irte, en vez de tres días, siete días a Brasil. Daí hablan que ese sitio se sigue abandonando Milay, otras inundaciones que se negó a darles ayudas de ningún tipo. Entre otras cosas ¿no? Entonces ¿qué es lo que pasa? Los dólares ahora mismo están muy presionados, no hay dólares suficientes para toda la demanda que hay en este momento y todo el que tiene capital está tratando de conseguir dólares ahora porque sabe que esto a reventar. Inclusive, algunos que todavía estaban apostando por el Carrey Trade, o sea,
por la bicicleta financiera, para que no lo sepa, bicicleta financiera. Yo tengo dólares, los vendo, consigo pesos, con esos pesos compro un bono, porque esto es un negocio garantizado por el Estado, y cuando yo salgo de ese bono, consigo una rentabilidad mayor de la que hubiera conseguido con los dólares, y entonces con esos pesos vuelvo a comprar dólares para consolidar las ganancias. ¿De qué estamos hablando de que un 14, 15, 16 por ciento mensual? Mira, al año estaba dando unos rendimientos de cerca del 40 por ciento, al año. ¿Qué negocio te da eso? Aquí a mí mucho, alzo, no, pero, Jorge, vamos a meternos a invertir en Buenos argentinos a hacer rico. Sí, sí, ahí el problema que está diciendo, Nacho, es terrible, porque
es ni más ni menos favorecer... Carre Tredo, como lo queréis llamar, las operaciones de Áfio, por parte del Banco Central, en lugar de buscar la estabilidad cambiaria y la estabilidad de las reservas, no interviniendo de manera, digamos, determinada por unas cantas de flucación, eso siempre es un desastre y es una llamada directa a la especulación y a que tiren para atrás como pasó en Gran Breta ya con la Libra, como pasó al sistema monetario europeo, la sentiente del túnel, imagínate si eso les pasó con las monedas propias, imagínate si eso estamos hablando de especulando en dólares de un país que no emite dólares. es simplemente es que es una detrás de otra encima están subvenciando la compra de dólares
barata que encarece los productos de dentro haciendo que las importaciones se disparen y que lo que ha comentado Nacho que muchas empresas vean hombre las empresas están montadas para ganar dinero, no para producir. Lo único que tiene a producir una empresa rentable es beneficio, y cuando te ayudan un beneficio produciendo del 10 o un beneficio utilizando este este este tipo de de operaciones de de operaciones de cami3 del 36, pues es que directamente tontos serías ¿Eh? ¿Tonto serían? Sí, sí, sí, vente. Eligidas el tema productivo y suelten técnicas a este tema y y a la distribución de productos importados. Esto, esto es simple y agente. ¿Cómo destruir un
país? Es que directamente ¿Cómo destruir el país? Que es suicida lo que están haciendo, es suicida. y con la ayuda del banco central porque eso no va sin la ayuda del banco central porque allí tendría que tener claro lo que hay porque mismo cuando fue hace unos meses Warren Mosler allí a hablar al banco nación había dos representantes del banco central de la arbolia gencina y si le daba la razón que suyo se vía a flotar, de esa manera evitar todas esas subvenciones a las importaciones incluso de carne, como estabas comentando, ¿no? y hacer que la moneda suya pues refleje el varo actual. Y eso haría que la producción interna en última instancia fuera más competitiva y no
menos que es lo que están haciendo al subvencionar la compra de dólares. Pero bueno, está claro que esto es una estrategia delgante y en contra de los propios intereses de la nación argentina, pero uno puede entender claramente que esto sí que tiene un componente de clase, porque está claro que los que se pueden endeudar en la moneda argentina a pedir con todos esos bonos, porque tienen ahorros en moneda argentina para comprar dólares y luego conseguirse esos pinguis beneficios son las clases pudientes, ellos se la trae al Payno, o sea que en cuatro meses se haya cogido y se haya enfutido un préstamo del FMI de 20 mil millones y ahora estén pidiendo al tesoro
Bueno, ha traido al tesoro público, esconde, va a ser...
y para la población mejor G. Claro, la población no es importante un carajo. No es importante un carajo. Claramente no es importante un carajo. Cuando te están sacando pecho por un déficit, por un superavisciscal, que consiste ni más ni menos en no pagar señores, no pagamos a las provincias, no pagamos... Dejemos de pagar dos humanos las pensiones al costo de la vida. quitemos las presiones de invalidez a las personas que les faltan piernas. Es que lo peor de todo eso, lo peor de todo eso que vos estás mencionando, es que encima, encima de todo eso, hubo una trama de sobornos y de tratos de favor. Yo pongo un caso por un tema que están investigando a Karina Miley.
Esto involucra a la Agencia Nacional de Discapacidad, el ANDIIS, que es el organismo que está encargado de las políticas para las personas con discapacidad en Argentina. Se han filtrado grabaciones y audios que se le atribuyen a Diego Españolo. Y este Diego Españolo, una persona muy cercana a mi ley, y esta persona admite que lo que se mencionan esas grabaciones es las que se habla de sobornos y de retornos a través de contratos públicos ligado a la compra de medicamentos de personas con discapacidad. En esto también está metida Carina Milay, que parece que es recibida un 3%, que me hace gracia porque siempre es un 3%, el caso más directamente del caso de Españolo, que pasa
a ser la figura clave, que ha admitido estas conversaciones, también está metido Eduardo Menem, mejor conocido como Lule Menem, que es el subsecretario de gestión institucional, Y también está la empresa suiso argentina, que se llama, que está representada por Eduardo Kovaliker, que es una de las grandes empresas, una de las grandes fortunas. En Argentina es una empresa farmacéutica que está implicada como intermediaria y proveedora de toda esta trama. Y lo gracioso de este asunto es que se han filtrado grabaciones y fotografías de Eduardo Kovaliker sacando dinero en unas gomitas, o sea, envuelto en unas gomas, no en el sello típico que viene de un banco, de
una caja de seguridad. Y el tipo este ahora está bajo custodia policial. O sea, estaban haciendo dinero con todos esos recortes que le hicieron a los discapacitados. O sea, tenés que ser moralmente escoria para hacer algo así. tiene que ser un liberal, un liberal al modelo austriaco. Bueno, de hecho, perdonad que os diga, pero a Miléi sabéis que le van a dar un premio a los sociópatas, los dolmises. La verdad es que no es lo suficientemente austriaco. Y lo único que le estoy de la razón es que Miléi, tanto rollo que tiene, debería haber rezado de pagar la deuda, directamente, ha reclado al de Fao y no ha vuelto a pedir dinero. ¿Qué pasa? Que donde cae el liberalismo,
te acordarás de la Jorge que nos lo decían los socialistas, que donde hay sin socialismo se implantan en el desierto hay escasez de arena pues tócate los cojones que es una poliesquión de lo que hacen los liberales, se implantan en la Argentina y hay escasez de carne, jodeme, chacujonante. Bueno, una cosa que quiero contar a nuestros oyentes para que vean la gravedad de la situación, todos los que sigan las redes y demás conocen el caso de George Soros, George solo se hizo famoso y se hizo multimillonario porque en el año 92 apostó contra la estabilidad de la Libra, ganó una fortuna inmensa, empezaba a vender Libras como un desesperado, consiguió
que la Libra bajase y se hizo enormemente multimillonario. Es lo que nos vende la narrativa liberal, como se llama, del free rider, no este tío que ve en mercado o avista antes de que no se de cuenta, es un manipulador del mercado porque tiene capacidad económica para ello, pero lo que no te cuentan nunca es que a partir del año 92 el Reino Unido entra en un declive que todavía dura hoy en día en el que se recortan los servicios sanitarios, podéis ver las películas de cualquiera de ellas de Ken Lohauch, que habla muy bien del caso del recorte de las empresas ayudas a las madres, la avenida social, la torre F que es una guía famosa que arde porque no quieren que los pobres se tengan maravista. Nuestro amigo Alejandro,
voy a dejar el libro de incendios, de Alejandro, se me acabo de ver el apellido, perdóname Alejandro, me mates. Entonces, da cuenta que lo que están, como ha dicho Nacho antes, a los argentinos, son décadas de miseria y de dolor en un país desindustrializado, en un país con unos servicios públicos mínimos y que se denegaban, es algo que me dejó alucinado, los tratamientos de quimioterapia a los enfermos de cámter. Sí, a los enfermos terminales les han quitado los medicamentos y, inclusive, los tratamientos de cuidados paliativos a terminales también los han quitado. O sea, gente que muera en una situación de dolor y sufrimiento bestial, Inclusive, bueno, también está el caso del PAMI, hay otros tantos casos para sumar con todo esto.
Y una de los primeros grupos o colectivos que se empezó a movilizar en contra de Milay, eran los jubilados. Que curiosamente, estos jubilados, al ser apaleados cada vez que se manifestaban, apareció la hinchada de Chacarita, que lo fue a defender en una ocasión y se empezaron a sumar otras tantas hinchadas, ¿no? Y es algo... exacto. Entonces, las diferentes hinchadas de fútbol se empezaron a sumar a las manifestaciones de jubilados y ahí se empezó a gestar este movimiento en contra de Javier Milay, poquito a poco, sobre todo por... inicialmente los jubilados, luego se empezaron a sumar las hinchadas y luego se fueron sumando otros colectivos.
Bueno, aquí tienes la suerte que si te toca yuso, te mata y tienes sanitary jubilado, aquí no hay ese problema, 7291 muertos que munieron en unas condiciones parecidas o similares a los de la gente del PAMI o los enfermos del garro en el famoso hospital oncológico del Santiri. Pero aquí se los dejó morir en una edita cilipa y no importa absolutamente nadie. Y bueno, si sabes a protestar, ya sabes, somos unos cuarros, ¿no? Son los centuzas, son los centuzas. Ahora también somos el que anda en el debate de putas centuzas. Una cosa quería decir, es que con el tema de Milé, primero que Milé es un incompetente... Un drain-door, claramente que está mal de la cabeza,
pero Caputo está ahí y Caputo tiene un historial claramente de destruir la economía argentina, o sea que tampoco, que tampoco era ninguna sorpresa. Diría efectivamente pues pues es una persona que que de verdad da tal grima que yo lo veo como un enfermo mental. Así es claro que con las declaraciones que hace cómo cómo se expresa y cómo pues realmente es que parece una una persona que que no vamos que que le faltan unas patatas para el kilo como 999 gramos. Pero bueno, la cosa es que defender la gestión de Milen. Veamos, en 19 meses pide 20.000 millones al FMI, eso por un lado. Y ahora vamos, ¿qué ha hecho para la economía, tanto de sacar pecho, qué ha hecho para la economía argentina? En 19 meses se han perdido 219.000
puestos de trabajo, ¿vale? Se han liquidado 15.300 empresas, ¿vale? Encima, algunas de las empresas, como ha comentado Nacho, pues están yendo eliminando la parte de productiva y vamos, y actuando simplemente como empresas de importación-exportación y utilizando, digamos, el tipo de cambio sobrevaluada de su moneda con respecto al dólar para hacer negocio y claro ahora mismo la capacidad instalada de la industria argentina está más baja que en la pandemia es más le tal para la capacidad productiva de argentina que la pandemia y yo no sé cómo bueno yo entiendo que en los medios pues de las élites extractivas del norte, pues hagan, pues claro, le hacen toda
publicidad que haga falta, porque en última instancia van a echar mano de todas las riquezas reales que tiene Argentina, y no solamente de las riquezas naturales, sino también de unos salarios en caída libre, por parte de con el bajo del argentino y bueno y el problema yo es que lo que no entiendo es que cuando ha habido oposición no se ha hecho no se ha hecho más que en algunos momentos continuar salvo el tema de nesto este quismer no que reestructuró toda la deuda terminó con la deuda no con el fmi tiró al FBI de Argentina, muy bien hecho, pero el anterior, la verdad es que las políticas, salgo las políticas fiscal completamente suicidas de buscar un superior fiscal,
no se diferencia demasiado de la política que tiene el actual gobierno, que en vez de buscar el tema fiscal, en eso no hay ninguna duda, porque solamente hay que ver que se hicieron proyectos, por ejemplo nuclear, un proyecto nuclear argentino que tenía muy buena pinta y había sido lavado por chinos y por otros países, por también europeos, y luego llega este hombre con las tijeras y se lo carga en la noche al avallero, ¿entiendes? En eso está claro que había cierta, había diferencia como de la noche al día entre el gobierno anterior y el gobierno de Milen, pero el tema de la estructura, esta que que hemos comentado de utilizar el Banco Central para especular en dólares y
hacerte la gente con pasta cada vez ganar más pasta y en contra del propio interés de la nación eso sí que es un problema que a mí me parece más arabe que los casos de corrupción que siempre van aquí, en Argentina, en Alemania, en todos los sitios. Ya en Estados Unidos la corrupción está completamente institucionalizada por el tema de los lobbies, y no lo es ni siquiera delictiva. Pero el problema es no haber atajado de una maldita vez ese tipo de sistema de extracción, porque eso asegura que Argentina no se desarrollará jamás. de sistema de extracción, porque eso asegura que argentino no se desarrollará jamás. Si, no hay ningún interés en desarrollarlo, porque después de todo están entrando capitales
extranjeros para poder hacerse con todas esas riquezas, de hecho ya ha dado muchísimas facilidades con todo esto. Y lo triste, se está hablando ahora de un préstamo de Estados Unidos, una especie de préstamo puente. Sí. Lo que yo digo, señores, si de repente se cree que no va a haber ninguna, ni la prestación demandada de ver o nada, hace lo que dirá. Y que no termine firmando una base, ¿no? De Estados Unidos. Sí, una más. Ya hay una en Suaya y una más. A ver. ¿Por qué? Tal y como estaban viendo en la política exterior norteamericana, lo que llama el patio trasero, pues es de escalada en los diferentes países. Perú, por ejemplo, coador y ahora pues eso y en Argentina además es que tiene un competidor en el
bisferio que no le gusta nada que se llama Brasil y que Brasil está pues con todos los problemas que puedo tener esa economía pero pero Brasil no está por la labor de dejar bueno desde el ser un el patio trasero de nadie ya lo hablábamos de Venezuela o Cuba. ¿Cómo le va a Bolsonaro? No creo que Bolsonaro haya sido condenado y con las propuestas de una de una amnistía y tal. Mira cómo se han puesto las caces de Brasil. Es tan que arde. ¿Cómo que amnistía este? Que el hombre que es rojo. La gente está despertado. Ya preguntan a vosotros y viendo que el liberadismo, como bien ha dicho Jorge Aratida, hace una lucha de clases entre, por mucho lente no sé qué eran las clases,
miréis sus posturas políticas, igual que las del Partido Popular y Vox y el PSOE en este país. Siempre han privilegiado a unas clases ¡Suscríbete! el que manda la soberanía. Podemos decir que los liberales, los conservadores, realmente lo que son es unos traidores a su propio pueblo, traidores en el sentido de vendidos a una potencia extranjera y a la extranjera exigente de esas potencias. Hay un término para eso. Hay un término, O sea, el término es élites subordinadas, ¿vale? Y es algo normal que ocurre, ocurría en las élites subordinadas de la India, con respecto al imperio británico. Es decir, que las élites ven en el imperio, ven en el imperio el
garante de que la distribución del poder dentro de la nación no cambie. Es el garante que la lucha de clases se gana, porque para eso tiene esta haza. se hace falta parces y todo del imperio, que te ayuden a reprimir a tu peor población y se hace falta. Esto lo llamaba, creo que era... Bueno, sí, Perón se refería a esto como burguesía traidora. Sí, pero es así. Es lo mismo. Esa sí, es una cosa además que no es nueva, quiere decir que los imperios, el periodo británico, lo hizo muy bien porque, quiere decirte, fíjate a la India, una población inmensa respecto a la británica y que disimula un material controlito, son las élites, son olvidadas, que aseguren el control de hecho,
cuando digo la India por el término cipallo, esos que traicionan a la patria por el imperio, por el interés del imperio. Y bueno, eso lo vemos ahí en Argentina, pero tampoco hay que irse con eso, porque no lo tenemos. Es que hay muchísimos ejemplos históricos sin interlejos. A ver, yo vivo aquí en Aragón y estaba en los afrancesados cuando la ocupación francesa, por ejemplo. Y si no hubiera sido por los afrancesados, la ocupación hubiera durado muchísimo menos. Claro, así es. Tiene que haber colaboración. El problema es que luego se revistan con los ropajes de la patria, ¿no? Es curioso en España, es una cosa que me llama la patria. Miren si van los liberales estos argentinos, vamos,
ha salido hace nada un Twitter, una imagen que ha engravado de apoyo a Milay por parte de estos de youtubers y tal, youtubers y gente que están los medios, no hacen podcast y tal, libertarios de Argentina y todos ahí se vamos celebrando que vaya a mil e ir a pedir unos 4.000 millones de millones adicionales a EE. UU. porque EE. UU. es lo mejor. Quiere decirte que la subordinación es absoluta y total y eso no es un buen digamos un buen futuro para Argentina porque, ya te digo, lo que lo que van a pedir lo van a pedir con Sander, o sea, van a quitar es todo lo que pueda, es como lo que está pasando en Ucrania, en cuanto a él, especialmente Trump, que es que ni se corta, es que ni siquiera intenta hacer el pari B de hablar de ayuda al
desarrollo directamente y yo te presto esto pero te voy a sacar hasta Ligadillo, como Ucrania, ¿no? Yo te... te voy a... todo, todo lo que sea necesario. Te voy a sacar de ahí porque vamos a hacer negocio contigo, con tu desgracia. Y saludar esto te quieres que te diga. Muy poco... Aquí después hay una box que aplaudía a los partidos aplaudiendo que el Trump imponga arancebes. Sí, sí, sí. Sí, porque de todas maneras Estados Unidos tiene que defender sus intereses, unas declaraciones que también se le escucharon a Javier Milay, cosa que resulta llamativo. Dicho esto, JP Morgan, importante actor de la banca norteamericana, se recomendó a la gente que salga de Argentina a todos sus... Bueno, a todos sus clientes, decir
bueno, usted tenía posiciones en Argentina, pues hasta hace poco estaba defendiendo el Carly trade, bueno, usted quina de posiciones y mártese. Esto le estaba diciendo JP Morgan, respecto a eso. Y cabe mencionar ahora mismo el mercado a mi ley no le cree. ¿Qué es lo gracioso de todo esto? Se está echando la culpa a los Kirchner y tal por la falta de apoyo que está recibiendo el gobierno, las dificultades que están teniendo ahora, el revés electoral, pero lo gracioso de todo esto, que quienes han dejado solo al gobierno han sido los radicales en Argentina, la verdad el perionismo me resulta difícil de entenderlo como actor político, los radicales en argentina menos, no lo sentiendo menos todavía. Y por otra parte estaba el pro,
que era el partido de Macri, que también lo estaba apoyando, y ahora radicales y el pro se han marchado y está la libertad de avanza sola y de hecho se ha comido una derrota tras otra en cada ocasión que ha querido sacar adelante un proyecto de ley o ha tratado de frenar algún proyecto de ley que está representando la oposición. Ahora mismo está una minoría parlamentaria absoluta. ¿Y qué es lo que sucede? Que entre otras cosas las encuestas le dan perdedor en octubre. O sea, ¿esto va a reventar? La pregunta es ¿cuándo va reventar. ¿Podría reventar antes de octubre? Sí, es factible que pueda reventar antes de octubre y que pueda reventar antes de las elecciones. Como tal, el atraso cambiario que hay y la presión
que hay sobre las reservas es tan grande que, por ejemplo, para que nos llamamos una idea, por tratar de compararlo, es como un arco, ¿no? Tú empezas a tensar el arco, a tensarlo, a tensarlo más, más, más, más, cuando se te escapa la flecha, se te va más más lejos. Pues eso es lo que va a pasar con el peso. Hay alguna gente que se está empezando a hablar del dólar a 3000 pesos. Una locura. Una locura. Y para darnos una idea, siempre podemos mirar la cotización de dolor futuro en Argentina. Y las cotizaciones de futuro son dólares, tela. Ahora mismo. Entonces, no sé, lo triste de todo esto es que es cuando esto reviente, va a reventar probablemente en peores condiciones que el 2001, pues en 2001 todavía había una red de
apoyo y había gente que le estaba pasando realmente mal y el estado tenía cierta red para poder ayudar a toda esa gente y esa red de apoyo del Estado prácticamente ha desaparecido con todos estos recortes. A su vez como experimento puede haber resultado interesante para más de uno por ver hasta dónde la gente es capaz de soportar y de tolerar cosas y el mercado feliz de la vida de tener a un tipo en el gobierno que está dispuesto a matar a su población, literal a matarlos, con tal de pagarles a ellos, para el acreedor y ahora nos estamos encontrando en el escenario donde ni siquiera hay dinero para pagarle a el acreedor. Estamos hablando de lo mismo que aquí filmaron Junz, PT, PSOE y Vox para la
reforma del artículo 135 de la Constitución española, recordad de eso, es el un acto intermismo publicaso, pagamos primero a los deudores en este caso bancos o instituciones extranjeras antes que el bienestar de los ciudadanos. Pero, pero la diferencia, la diferencia es que el Banco de España crea los euros de la nada. Estos no están hablando de pesos, no están hablando de dólares. Están hablando de dólares, claro. Están hablando de dólares que no los pueden crear. El problema de 135 es aparte, es además inaplicable porque el último está haciendo algo más doloroso de total 35 es el principio de estabilidad presupuestaria, que es justamente ese principio que firma
aquí la izquierda para entrar en el gobierno, firma la izquierda entre comillas con el TESOE para entrar en el gobierno el 2019, pues ese principio de superávit o fiscal o presupuesto equilibrado es lo que están aplicando los milay, quiere decirte buscar el superávit fiscal eso es un es un es simplemente macrogróficamente es absolutamente un dislate es lo contrario a lo que a como debe operar normalmente en cualquier economía sana lo normal es que tengas un déficit fiscal porque el déficit fiscal es en tu propia moneda simple de el estado crea moneda para movilizar los recursos reales entre ellos la población y los otros recursos que tiene, creando dinero, creando más dinero del que destruye con los impuestos. Si
haces lo contrario, si haces lo contrario, lo único que estaba haciendo es eliminando ahorro del sector privado o del sector exterior. Y eso tiene un límite, fíjate, que la única posición estable indefinidamente, es decir, que es sostenible indefinidamente para un estado emisor de su dinero, es el déficit, porque puede añadir más dinero, o sea, más déficit, pero no puede retirar más dinero del que ha añadido previamente. No puede. Porque cada vez, si tú no hay ahorros previos, no puedes tener un superabridir fiscal, porque la gente tiene que liquidar para pagar tus impuestos, tiene que liquidar activos reales. Y perderse el origo que tiene dinero, que le está. Quiere decirte,
es un absurdo total, pero bueno, vivimos el cubano de eso. Ya muchos oyentes, seguro, que se los están preguntando, ¿qué sentido tiene una economía doblanuestra dolarizar, o sea, asumir una moneda que no es latilla y que le puedes fluctuar de ninguna forma? y más para un liberal es el que hablan de el control de la masa monetaria, aunque sea una burrada, hay hay hay que hacía mucho que renunció esa idea, de hecho, alguno me lo no esté escuchando, hay una entrevista en The Guardian que habla del tema y dice cica literalmente una entrevista al final de New York Times, el 3 de junio de 2003, en el que dice que bueno, o sea, que tenía la monetaria, que tal y como la había planteado, pues que era equivocada
porque en la realidad no se cumplía nada de lo que habías dicho. Cuyesamente, estamos 22 años después, los liberados tipo Mid-Day, repitiendo las nuevas bobalas equivocas a teoría monetarista del propio Hayek. Y sin embargo, sigo sin entender cómo un liberal dolariza la economía. ¿Apoco sabe de economía Mid-Day para saber que tú no puedes controlar el dólar? ¿Eh? Yo, de la verdad, que de ese hombre no... no tiene idea de nada de lo que dice, o sea, es que, es que esta es una esperada... Mira, en principio, si hay una regularidad en el tema de moneda y soberanía, es que no puede ser soberanía política, si no tiene soberanía monetaria. Directamente, no la todos.
¿Pregunta a los franceses y a los apagados? No la puedes tener, simplemente, si tú van concentrados. Está controlada por otra nación, es el estatus de una colonia, una entidad subordinada. No tienes poder, no tienes poder para realizar tus políticas porque no puedes crear dinero, el divestadero puede crear dinero porque el que tiene ese poder es el que tiene el banco. En este caso, si tú dolarizas estás poniéndote en un estado absurdo de subordinación política al emisor de tu movida. En este caso, estado de URB. En el caso de buena parte de América Latina, de Sudamérica, el tema es que estamos subordinados económicamente por la cuestión que te he dicho, por las élites subordinadas, porque
ellas ven un interés de estar subordinados. Oye, ahí no es muy... ¿Dónde están? No es aquí, ¿eh? Estiriendo lo mío por todo el rato. Sí, sí, se oye. El tema está en eso. Que tú directamente al renunciar a tu bóveda renuncias a tu soberanía, no solamente la monetaria, sino a tu soberanía fiscal y a tu soberanía política. Y si soberanía política no puede ser una democracia. ¿Puedes tener elecciones? Claro que sí. ¿Puedes tener elecciones? El tener el cielo no quiere decir que seas una democracia, simplemente cuando no puede realizar el estado, no puede determinar dónde va a poder gastar, cuánto va a poder gastar, que es lo que pasa cuando uno pierde su saberadía monetaria, simplemente no tiene capacidades.
Eso es una actividad subordinada, es una economía de quien evite el dinero de los norteamericanos cuando se independizaron de los británicos. Los británicos empiezan por un tema monetario, todo empiezan por un tema monetario y cuando los británicos son derrotados y le ofrecen a Benjamin Frontie que siguen abusando, que usaran la Libra, Benjamin Frontie y le dicen que no le es claro porque no le han encargado justamente del tema este, del tema crear el departamento del tesoro, perdón, el servicio secreto, el servicio secreto empezó justamente por el tema de crear moneda propia antes de defender al presidente. Lo primero fue asegurarse que los dólares, la moneda suya, no era
falsificada y era destruida cuando era recolcado. Pues quiero decirte que cuando tú pierdes esa soberanía aburretaria y lo hace voluntariamente.
que cambien. Y los unidos que pueden hacer eso es que los argentinos, los pueblos se den cuenta que el interés de la nación empieza a asegurar que sus élites no están subordinadas a nadie. Es que este es el gran problema de base ser una élite, su ordenada es rentable. Sí, sí, claro. Este es el gran problema. Bueno, fijaros si es cómodo que a Franco le permitió estar en el poder por 40 años. Claro, las bases. Claro, vendió el país a trozos, dijo esto para vosotros. Yo desago mi política. Dejo que se carguen a Carrero Blanco. Se cepía en el proyecto islero porque hoy llevamos a tener una potencia de tercera, de cuarta en aquella época una arma nuclear.
Y vamos a conocer Israel, que fue una de las razones que dice todo el mundo el mundo que se cepía en la carrera blanco, que teníamos un claro que lo debemos hacer una polla. Bueno, Franco tampoco lo hizo mucha gracia. Y recordad, que es una cosa muy curiosa, que hay otro país en el mundo que teníamos un claro que la subordinación monetaria era una realidad. Y de hecho es Francia y el famoso Franco-Francia, y el XTA es de los cojones para el centro, para el centro de África cuando las independencias africanas empiezan a darse a partir de los años 60 han pasado 55 años y hasta hoy en día no ha habido, aparte de Burkina Faso, ningún otro país que haya planteado salirse y habéis la situación de subdesarrollo que siguen
teniendo a los africanos. Que no están lejos, vamos a quedarnos dentro de la región. Está el caso de Perú. Perú desde hace unos 25 años tiene unas cifras macro realmente buenas de acuerdo a la ortodoxia. ¿Ahora se ha traducido eso en algo positivo? No. Si el problema está ahí es como las cifras macroeconómicas que significan porque te dicen oye dicen bilay ha reducido la pobreza y se la pobreza en términos que te refiero a cuánto gael la digamos en términos monetarios en términos monetarios pero fíjate basta que te dejo en tan sin cambiar los términos monetarios sin sin contar la inflación, sin contar nada de eso. Imagínate una persona, trabajadora, que pierde
servicios sociales por los recortes de educación, de sanidad. Es más rica igual de rica o más pobre. Mucho más pobre. Mucho más pobre. Si es que directamente te dicen, te sacan, pero es que lo mismo pasó en los Bálticos. Los Bálticos fue una auténtica salvajada, lo hicieron. emigración brutal más del 10% de la población y evidentemente el 10% de la población que se marchó no era inactiva, era población activa. Imagínate lo que significa eso dentro de la población activa. Verder un apostilla, Jorge, cuando lo esperáis os daba de contar a Jorge, os diga que es lo vaquia o es lo bueno, no puedo hablar de las dos. Nos ha sobrepasado el cápita es por lo que acaba de decir Jorge porque aproximadamente un 18% de la
población activa de la joven ha abandonado el país. A un PIB más o menos igual, un 10 por tiempo, 15 por ciento menos de población, pues hay más perras hasta del partido, para cada uno de los pocos que se han quedado. No quiere decir que sean más ricos y que sea una economía que funciona mejor, todo con... Exactamente. Es la magia, es la magia de las estadísticas. Claro, claro, es que si hay tres ferraris entre nosotros, yo tengo los tres y vosotros ninguno, cada uno tiene uno. Y si mañana Chur que tiene que emigrar porque necesita encontrar un trabajo fuera pues todavía somos más ricos. Todavía más. Qué asurdo. Por persona y fíjate. Pero que quieres que te diga si este es un problema cuando
ver la metodología que se utiliza, pues claramente cuando se utilizan estas cifras y las cifras macroeconómicas, hay que leer bien, con el tema de la pobreza hay que irse a carencias materiales, no hay que irse a renta, no hay que irse a ese tipo de cosas porque si no te da una versión absolutamente manipulada y completamente inreal. Por eso a mí aquí lo Puedo ver en España, la economía que va con un cohete, pero la gente está súper mala, especialmente la gente más joven y la gente trabajadora, así que ¿dónde está el cohete? Y te lo veamos, ¿no? Pero te dicen, no, es que muchísimo empleo, pero ¿cuántas horas de trabajo más? Ahora que estás mencionando lo de muchísimo empleo, que es un poco lo que está pasando
en Argentina ahora mismo. El total de empleo en Argentina ha aumentado, pero ¿qué pasa? Es empleo desprotegido, solo en monotributistas. Monotributistas serían una especie como autónomo, pero en peores condiciones. Claro. El tema es justamente eso. Es que vemos que se utilizan esas cifras para embajar la realidad. Cuando lo suyo es que las cifras te sirvan para entender la realidad y no para emboscalarla. Eso de masajear los números que decía tanto Tacha, los liberales lo han llevado a un auténtico arte, pero bueno, solamente los liberales. También lo vemos en los gobiernos entre comillas de socialismo en Europa. Luego no entienden que pierdan,
luego no entienden que pierden las secciones. Claro, porque la gente ve que sus condiciones materiales de vida estar empiezando cuando ven las listas de espera cada vez mayores, cuando ven que los servicios públicos están infradotados. Ah, pero han conseguido un superior fiscal primario y a mí eso para qué me sirve, para qué me sirve para nada. Y al Estado para qué le sirve, también para nada, eso de de para nada. Simplemente es porque es una forma de destruir el Estado social que creo es es el auténtico motivo existencial de los libertarios. Y luego, por eso, no funcionan las naciones liberales. Leoliberalismo ha hecho que países tan poderosos como Estados Unidos
tengan ahora problemas hasta para derrotar a Afganistaria, Lleve. Y con una infraestructura en el país que se cae a pedazos y pasa en Gran Bretaia igual. y está pasando también en Europa. ¿Por qué? Porque los liberales no ven el Estado como algo que hay que construir día a día, sino como el enemigo a destruir el Estado social fuera. Eso todo eso fuera. Y entonces, ¿qué esperan? Que la gente sobreviva. Pues, mira, ¿no? Las sociedades se auto destruyen de esa manera. Ya lo vieron en su momento los principios del siglo 20, con la Primera Guerra Mundial, se quedó muy claro que el liberalismo tenía las patas muy cortas para ganar una guerra contra algo que no fueran unas tribus incivilizadas, así
que los británicos tuvieron que poner las pilas y tuvieron que empezar a cuaspiar el liberalismo y a intervenir en la economía para poder agarrar la guerra a los alemanes a las potencias centrales. Y en Italia, digamos, la receta fue la del fascismo, del fascismo italiano. Se nota que te ha seguido hace poco el orden del capital de la serie. Sí, es que es muy bueno, es muy unión. Es que no puedes comprender, no se puede comprender la economía sin leer la historia y viendo más allá de todas las cosas que nos enseñan, que luego ves que lo que te enseñan es buena parte. Son bitos absolutamente asurdos que en la realidad pues no se sostienen, pero bueno el tema es el fracaso de las izquierdas,
la obsesión por contentar a alguien que le importe una mierda a la población, le importa que tú comas, que estés a gusto, que estés atendido, que tengas dignidad en la vivienda, entonces tú fuiste mal, le importe una puta mierda y entras ecos y beneficios. todo demás asesorio. Mi izquierda lleva años traicionando a sus trabajadores, a sus votantes, a la que se supone que deberían de votarles porque intenta adoptar medidas hiponómicas contra la población y pensar que la mera estadística me va a ocultar a la población la realidad. Se les he dicho antes, si yo veo que mi sueldo no llega, que las putas de rapata rentistas me están cobrando el 60 al 70 al 80 por ciento de mi sueldo,
Sí. La mosa izquierda no hace una puta mierda por mí ni por nadie porque la vivienda no es un bien básico, sino que también es un mercado, una mercancía. Hostia, ¿para qué van a votar? Es lo que les va a pasar a los argentinos con Mirek. Sí, eso es de puta puta. Yo cada vez estoy peor, pues, al tarado este. A ver, este. Sí, lo triste de todo esto es que se cebo adelante una liberalización de precios y desde que los precios se han liberalizado, han aumentado. un 300 por ciento por encima de inflación 300 por encima y lo triste es que muchos muchos acuerdos de alquileres se cerraron en dólares porque inclusive cambiaron o mejor dicho permitieron que tú te pudieras te pudieron cobrar el alquiler en
dólares referencia a esto también cabe mencionar que ahora mismo el endeudamiento privado en dólares es record porque han permitido que la gente se empezara a endeudar en dólares que pasa cuando estaba el cepo te permitían acceder a las obligaciones negociables que era una forma de conseguir dólares si tú tenías una empresa que estás comprando algo de fuera para poder producir o estás exportando como tal se asumía que si tú no podías acceder a dólares energítimos no te prestan dólares, básicamente. ¿Qué pasa? ¿Quitaron esa restricción y la gente como como ahora mismo el peso tiene unas tasas de interés, están salvajes, la gente prefiere pedir en dólares y pagar en dólares. ¿Cuando esto reviente qué pasa?
Mi seria. Lo de siempre, que por cierto me gustaría recomendar un par de libros en referencia a lo que estaba comentando Jorge. Uno es el estado emprendedor de Viviana Masucato. Muy buen libro para entender sobre todo cuál es el papel del estado de las economías y cuál es que implica el error de cargárselo. Y otro libro bastante interesante que es Patea la Escalera. Que realmente comenta todos estos temas de las diferentes políticas que le han obligado a implantar a otros países para que Patea en su escalera y no utilice en su estado como motor de desarrollo y ahora esto se ha empezado a extender hacia los promotores de esas ideas. De hecho curiosamente la verdad que se acaba del colonianismo en esta era cd que nos
mantiene el neorealismo desde los 80 desde tach es de ryan con una vez que se acaba el poder colonial sobre otros territorios esos cuscadores estos actores de renta se hacía devuelven hacia sus propios territorios de nuevo. Y ahora estamos pagando, la globalización se ha vuelto muy cara, y es más fácil volver a explotar a los mismos que se han explotado históricamente durante toda la historia, hasta los años, hasta los famosos 30 de los diosos. Es una cosa que muchos ciudadanos no saben. La mejor época, a ver, me refiero al accidente, no a los negros, no a los amarillos, no a los indios, no a los sudamericanos, porque para ellos, como decían Mice-Ser, lo único
que les hemos dado a nosotros ha sido dolor, miseria y esclavitud, punto. No lo tenemos oído muy bien, desde 1945 hasta 1973, cuando el Estado tenía miedo pánico a la Unión Soviética, a los estados capitalistas, porque eran un modelo alternativo. En aquella época, para que muchos de nuestros oyentes lo busquen, las tributaciones hacienda de los ciudadanos de las empresas, andaban entre el 60% y el 90%. Pagaban pocos las cantidades, pero fijaros, como ahora el tipo marginal máximo del IRPC en España, para el último tramo es del 47%. Mientras que hace 40 años era de casi el 80%. Imaginaos la cantidad de recursos, la cantidad de sumisión que hemos asumido
para que los ricos sigan acumulando riqueza, porque el problema es que acumulan riqueza. Y cuando se han haciado ricos, no hay estado que les pare, que es lo que últimamente se nos cuenta todos. Es un tema de equidad fiscal y la gente no entiende que los impuestos, en última instancia no pagan por los servicios públicos y nada de eso. Los impuestos hacen una cosa, lo dar barro al dinero. y cuando los que más dinero tienen, no pagan la parte que les corresponde, están pasándolos la carga, la carga de dar valor al dinero pasa de los que más tienen a los que menos. Y eso es fundamental, porque en última instancia los servicios se pagan, los estados los pagan creando dinero del Banco de España.
Los del Banco de España recibirán siempre su sueldo, ¿Por qué? Porque lo anota. La anota y ya está, y es así, es de otra manera. Y se pagará igual, las fuerzas de represión y se pagará igual al ejército y se paga así siempre igual. Es que luego da igual que sea los niños soníticos, que sea en China, que sea en Rusia actual, que sea en Estados Unidos o que sea en España. Es igual en todos sitios. Bien, pero el caso es que...
el Estado tenga valor, que sirve para muchísimas cosas, pues ese coste ha ido pasando cada vez más a las clases trabajadoras, a las clases aquellos que tienen menos dinero y no los que más. Es increíble, es una falta de equidad absoluta. Y el problema es que lo que yo veo es que la izquierda lo no ha aprendido a absoluta enterada, la izquierda en general está destruida en el occidente y a mí lo que me da esperanza es ver que los países que están fuera de la ahorita naciente y que están cuestionando el principal, la principal política que hizo que el capitalismo funcionara, que ese imperialismo, pues esos son los países que tienen futuro, como China, que ya es el presente. Y lo que es curioso es ver como el lugar de que nos
pongamos las pilas y empecemos a tratar con respecto a otras naciones y no intentar subyuberlas, pues eso no se está haciendo, lo que se está haciendo es coger y decir no, lo que diga el imperio, lo que diga si trans dice que los chinos hay que poner el impuesto y hay que poner un impuesto a los vehículos eléctricos de Chile, ponle el impuesto, ¿quién lo va a pagar eso? Pero ¿quién coño va a pagar el impuesto, el importador? Y en última estancia el que lo compre. Así que en última estancia eso lo va a ser, Ruico, el daño será a nosotros, tenemos que pagar en mayores pedios, pero bueno, es el desque en tema económico. Exactamente, es el desconocimiento. A mí, por ejemplo, me preocupa de repente ver en
algunos periódicos, es decir, el Banco Centro Europeo ha perdido no sé cuántos miles de millones de euros. Vamos a ver. Vamos a explicarlo para la gente que no sepa. Vamos a suponer que yo voy a pedir dinero para una hipoteca. Vamos a suponer. Me acerco hasta el banco, pido dinero para esa poteca. Si el banco tiene dinero, me lo presta. Vale, fenomenal. ¿Qué pasa cuando no lo tiene? ¿Pide ese dinero a otro banco? Bien, ¿qué pasa cuando los demás bancos no tienen ese dinero. Va al banco central, que es el prestamista de última instancia, toma ese dinero y luego me lo da a mí para... bueno, en concepto de la hipoteca ¿no? ¿Qué pasa? Cuando ese banco le pide dinero al banco central, recibe un activo ¿cierto? Entonces
En el balance de cuenta del Banco Central, ese dinero es un pasivo, ¿verdad? Es un pasivo que tú estás emitiendo, ¿verdad? Entonces, un pasivo que tú emitís, aunque tengas menos 8 o 100 mil, te da absolutamente igual porque el efecto contable es cero, es neutro. La gente no puede entender que, primero, los bancos no prestan dinero de los depositantes. esos bancos crean dinero, y para eso tienes una licencia bancaria, el banco central, ¿eh? Que en última instancia lo que te dice es que el banco, cuando ve que eres rentable para darte un préstamo, pues aunque no tengas reservas, aunque su posición de reservas no, eh, no sea, no, no tenga superávit de reservas,
te presta. ¿Por qué? Porque tiene el banco central en última instancia que es el que garantiza que un depósito, eh, un préstamo que se convierte, que tu banco convierte en un depósito en tu cuenta, ¿vale? Eso sea convertible en dinero legal. Para eso tenga la licencia bancaria y para eso está sometido a la vigilancia del banco central. El banco central en sus pasivos son las reservas. Todos los euros que hay, igual que todos los dólares que hay, igual que cualquier moneda, las libras que hay, todos son pasivos de sus bancos centrales. Son deuda de sus bancos centrales. Cuando la gente a mí me reventa mucho cuando la gente dice, es que no queremos deuda, tú quieres dinero?
Sí, pues entonces quieres deuda, no es otra cosa, el dinero no es otra cosa que deuda. Es, y el dinero legal, es deuda de un banco central, es un pasivo de un banco central. Una pérdida, una pérdida contadle, en un pasivo has perdido deuda, ¿entiendes? Date cuenta lo que es, en significado además que los mismos más ideados tienen el teatro, los bancos centrales no necesitan operar de manera indefinida con patrimonio negativo. ¿Por qué? Porque están denominados la deuda que eviten ellos en su moneda, es que lo que importa es que funcionen y hagan funcionar el sistema de pagos que es lo principal que tienen hacer un banco central. Por eso el caso de Argentina a mí me llama muchísima
atención porque es ver con un banco central, busca la destrucción de la nación de la que está a cierto punto, debe ser garante porque es una institución pública y en vez de eso cogi se dedica a permitir todo ese tipo de esa industria que antes ha comentado y que lo que hace es enosirar la independencia, el crecimiento y la sostenibilidad de la nación argentina, porque en última instancia la gente, si no tiene que comer y la gente no tiene educación, no tiene salida, la gente va a reaccionar y es una pregunta que tenía a ver, Nacho. ¿Tú como ves el tema de, yo es que fíjate, cuando garon mi ley, yo no le daba un año, digo, en un año este tío, a este tío, le va a pasar como a Mussolini. Ya son 19
veces. ¿Tú cómo ves el tema de que efectivamente tengas que ir como de la rueda saliendo, saliendo, eh, con Terogea? A ver, es un, es bastante complejo el tema porque habré que, habré que tirar un poquito de historia, ¿no? Yo he soltado unos siglos en Twitter comentando lo que fue el último acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Lo triste de todo este asunto es que el Fondo Monetario Internacional viene a rescatar y se están haciendo las mismas políticas que se hicieron durante Macri. Ahora, ¿qué es lo gracioso? Que cuando fue el caso de Macri, algunos altos funcionarios del Fondo Monetario Internacional se agarraron a decir, bueno, este tal caputo,
pues lisi llenamente nos ha cagado, vale, pero es que estaba de vuelta en la negociación, te vino a proponer exactamente lo mismo que había con Macri y tú dijiste que sí, encima, con el agravante, que se veía a Cristalina Llos lleva, llevando un pin con la motosidad de Raquel, había regalado mi ley, o sea, a ese nivel hemos llegado, a ese nivel hemos llegado. Ahora, cabe mencionar que de la rúa tenía como estaba vinculado a ciertas élites, todavía tenía cierta protección. Mi ley es un de jarramantas que no tiene ninguna protección de las élites ahora mismo. Entonces, puede ser que acabe linchado. La posibilidad cabe. A ver, ¿a quién le interesa salvar a mi ley?
Es un experimento fallido, ya está. Es correctiva, este. ¿Esto? ¿A nadie le interesa? Sí, no. Es que yo creo que ahí, a nadie interesa las que la ha acabado, pero que nos van a seguir engañando, mintiendo, contándonos que han reducido la pobreza, se inventan las estadísticas del mundo. Claro, a ver, todo eso se lo pueden llegar a inventar, pero por ejemplo, una cosa que es absolutamente innegable, que desde que ha comenzado el gobierno, si vos ves, desde el 2023 hasta ahora el consumo, el consumo masivo en Argentina no ha hecho más que bajar. La gente está pasando hambre y eso ya no se puede tapar y la gente realmente está pasando hambre, realmente lo está pasando mal y ya las encuestas lo empiezan a dar como perder en octubre
y evidentemente cuando así sea y por otra parte los opositores ya están hablando de no pagar la deuda de volver a hacer un default porque parece que es la única alternativa que les queda y insisto es la única alternativa que les queda con una de 1 dólar es absolutamente impagable pues qué van a hacer pues liquidar todo lo que quede y el tipo este se queda en pampa y la vida y cuando tenga que hacer una devaluación salvaje que eso implica más hambre más pobreza porque el estalido hasta que eso se reajusta igual pasa en seis meses en ese período que ocurre. O sea, va a haber un estadio social, va a haber un estadio social bastante grande y la digo con el caso de la rúa que hubo cinco presidentes en el tiempo
récord, en todo ese escenario, que bueno, Dualde dio un poquito más de estabilidad que aguantó un año, entre todo ese, todo ese lío por lo menos había una red de contención social por parte del Estado que se ha desmantelado. O sea, realmente lo que vamos a ver es una anarquía. Yo creo que va a pasar eso, porque es la gran diferencia que hay respecto al 2001, que el 2001 por lo menos había una red de protección que se lo ha encargado. Y si esto revienta y el Estado colapsa, no hay red de protección. sale ese quien pueda va a ser una cosa así otra otra gran otro exo de argentinos en europa todos los que no pudieron medir en las veces anterior y ahora los que se puedan escapar y tengan
ni no pas capas hombre las editas tendrán que irse pero si nada más yami que es donde le justa a ellos más aunque iguales tira patadas el trans porque ya te digo es una cosa O sea, el Jorge ha traduido las misas a 600.000 venezolanos, solamente han podido localizar a 350.000, que son los que han acabado en El Salvador, ¿no? Madre mía. Sí, otro ejemplo fallido de los libertarios, ¿no? Ha convertido un país en una cárcel. En una cárcel y en un... Y en un campo de concentración para gente que... Y en una escalancha. Bueno, sí, aparte de la droga, eso está claro. Esto, de verdad, estamos viendo unos momentos... Yo te digo, viendo Ciente es ver el colapso y además merecido.
Y el tema es que la gente no merece ese colapso. Y lo que hace falta es que hubiera organización por parte de... Hubiese organizaciones de manera que todo ese malestar y esa rabia justa sirva para crear algo nuevo. La revolución no tiene por qué ser de colores. No. Escontienen por qué ser de colores. Ni caer bien a Estados Unidos, porque ya solamente hay que ver lo que pasó en Venezuela o en Cuba y otras revoluciones que hay muchas más, pues la cuestión es esa, es que la gente tenga posibilidad, porque hay organización pero ya te digo en occidente, cero eh, peor cero, especialmente en Europa, en Europa y en América Latina, cuando me ha dicho esto de las peñas
subbolísticas, pues oye, es una forma, es una organización, Utilizaron la iglesia islámica, la utilizaban cuando fue reprimido a más no poderos organizaciones de izquierda en el mundo islámico, por eso la arboción iralí tomó la forma islámica. ¿Por qué? Porque quizá habían cargado todo lo demás, la dictadura. Es decir que, claro, una de las más terroríficas dictaduras que haya pisado el planeta, pero bueno, ya ya veremos lo que pasa con esa Argentina, que la gente yo lo padezco mucho porque Giro Aguero es que la gente no merece esos gobiernos, no merece que un gobierno esté más preocupado por coagarlos, por equilibrar lo presupuesto que por equilibrar la economía, y además
que no tiene sentido desde el punto de vista macro, pero bueno que Giro Aguero diga son los mitos que van bien para una clase y esa clase le da igual el país, le da igual el pueblo, el pueblo al pueblo que arré, ¿entiendes? El pueblo que arré es lo que es la máxima de nuestra, en España es lo mismo, que en Argentina lo mismo en Chile, no es otra cosa que es el pueblo que arré y no tenga pensión, no tenga sanidad, le recuerdo que arré ¿Y qué haré? Pues, como haré, como haré, pues sigo, entre las cosas nos saben, como... Leo, algunos libreros de nuestro país, en Salzar, el modelo chileno de las AFPs. ¡Ah, de bien! Esta campaña brutal que hay ahora para echar la culpa a los pensionistas,
de una parte de la cantidad brutal de mamporeros, misionales, como nos puede llamar de otra forma, en vez de apuntar hacia los que son los ganadores culpables, que son los empresarios que pagan una puta mierda en este país, y no los hubilados, hace una horda de gentuza decirte que es uno de los viejos o de los presionistas y es insoportable que lo que hay que hacer es privatizarlas todas. Cuando tú puedes analizar Chile, que es el mayor modelo de pensión, absolutamente privada, setuando para los militares y los policías, ver mi gracia de Tinoche y de la Escuela de Chicago, y recordemos que el es el culpable europeo de esto, las presiones milagros en chile están en unos 250 dólares en un país cuyo nivel de vida y
coste de la vida es casi el doble que el español. Imaginaros que se puede ver con 200... «Que abones, no puedes comer». «No, de tener muchos hijos para que te cuiden, cuando eres viejo. El Estado no va a proveer». «El Estado abandona sus responsabilidades y las carga con un seso no solo dentro de clases, también de sexo, porque las mujeres en la universidad, en nuestras sociedades, están…» están pues con una cultura patriarcal y como tal pues les cargan con más con más trabajo no remunerado y con más responsabilidades pero bueno todo esto está poniendo el germen para auténticas rebeliones mira en estados unidos el término socialismo para los menores de 25 años
el 83% lo ve positivo, el estado subido, el estado subido. A ver, como todo, en algún momento el paradigma, en el momento que eso se empieza a traducir en hambre y el hambre va más, a ver, la gente tiene la maldita costumbre de querer comer. Y querer un techo encima. Y querer un... Exacto. Entonces, a ver, todo esto va a acabar reventando. Quiero decir, el caso que vamos a ver en Argentina va a ser, cuanto menos, llamativo, sin ir tan lejos esto en Chile, a pesar de toda la situación. Bueno, directamente tuvo que entrar al Estado a rescatar estos ciudadanos de presión privadas y ahora se está hablando de presiones públicas otra vez en Chile. Claro. A ver, como todo este modelo en algún momento va a reventar y lo triste
de todo este asunto es también una seguidilla de situaciones que se están viendo que son cuanto menos amativas. Por ejemplo, en Argentina una de las responsables del INDEC, bueno, mejor dicho, los que elaboraron el nuevo índice de pobreza del INDEC han dejado su puesto. ha dejado supuesto un técnico muy importante de origen griego en el Fondo Monetario Internacional, que fue una de las personas que puso grito en el cielo y dijo, bueno, señores, la deuda de Argentina es impagable. Nosotros le vamos a prestar este dinero y yo doy mi voto en contra. Y cuando se estuvo hablando de seguir extendiendo las facilidades a Argentina, bueno, pues esta mujer se marchó diciendo, bueno, a ver, a mí lo que me interesa es hablar
mi carrera. Yo dije que esto estaba mal, yo no puedo seguir aquí, no puedo seguir apoyando toda esta situación. Mi portal dinero es como un grupo prisa unigaz y tutorial cualquiera de las grandes impiedades españolas que están en la más absoluta de las quebras que te hace décadas y ahí siguen manteniendose. ¿Cuál es lo? ¿Por qué el grupo prisa sigue teniendo casi seis mil millones de deuros de deuda? ¿Qué es impagable? Es un escenario en el que sus medios cada día valen menos. Una cuestión política, ¿no? no es hipótesis. Claro, hay que mantenerlo con respiración asistida, todo lo que ha da falta y por qué es parte de la ley extranjera mediática. Claro, claro, es un
pillar del sistema y como tal es necesitario, como son necesitario la administración de justicia, el ejército, la policía. ¿Qué es así? Por lo menos la justicia tiene utilidad, la razón? No, no, pero necesitario me refiero, que esto también tiene utilidad, aún que se les concentra, se tienen esos 6 mil millones y no se van para afuera, simplemente porque tiene una utilidad para este régimen, porque si no tuviera utilidad fuera, se le quida. Y además, con toda la razón, porque está esa idea de impagable, fíjate con el tema de esto de Argentina, lo fácil que podría mantener el tipo de cambio con el dólar, si hubiera colaboración de la Reserva Federal, una línea de SWAP y la invitada con el Banco Central
de la República Argentina. Podría perfectamente. es el caso de España. Bueno, mejor. Zona, si. La zona tiene tiene un swap indefinido. Sí, sí, sí. Es que el tema está, eso es para para asegurar que pues eso que la cuestión cambiaría no afecta a los flujos reales, ¿entiendes? Pero si no, ¿cómo te cómo te hay lejos los recursos? Ahí es el tema, ¿cómo te garantizan los recursos? El problema, bueno, en ese caso, efectivamente, puede utilizar esa línea de swap o puede utilizar un presta. La línea de swap sería, lo que indicaría, un mayor compromiso político por parte de la de Trump con el anarcocapitalismo, el niño bonito del anarcocapitalismo, que es Milé,
y en el caso que no quieran tanto compromiso político, pues un préstamo que se pague con los hijos y las hijas de varias generaciones de argentinos trabajando para engordar a los oligarcas de Wall Street. Pero no sé, ya le dijimos, como resulta eso. Sin embargo, el Banco Centro de Argentina y la República Popular de China, si tuvieron 2000 millones, y este, sopa, oye, hace millones, se puede armar de otra forma. Sí, sí. Enunciable dice que los juguistas han mado y ya llevo. No, pero luego tuvo que detenerlo. Fue el que lo mantuvo a flote con una línea de swap que contagió China y, de hecho, una de las cosas más tremendas que pasó con todo esto y es que Argentina finalmente se rechazó la entrada a los BRICS.
La principal, el principal interés que había de entrar a los BRICS, que esto fue una política de Estado que fue propuesta, en este caso, por Cristina Kirchner, que la sostuvo Macri, que la sostuvo Alberto Fernández y cuál era el objetivo de todo esto, poder utilizar pesos como moneda de intercambio internacional. claro, con China y con el resto el BRICS, porque el tema está ahí, esto utiliza una moneda de reserva sin utilizar en comercio bilateral las propias monedas, porque ahí lo que interesa es el comercio y lo logró buscar, ahí lo que se busca es que el comercio en sí sea positivo para ambos países y no estar sometidos a una gran paridación cambiaria. Claro que es el gran problema que tiene Argentina y es que tiene una
deuda enorme en dólares y tiene históricamente una carencia de dólares también por motivos culturales, la dolarización informal, en fin, hay un montón de cosas pero evidentemente si tú empezás a crear una suerte de canasta de divisas donde hay otras divisas que empiezan a tener más valor o más interés. Poder comerciar con Brasil, por decir algo, uno de los principales socios económicos de Argentina, poder comercial en pesos, en sus propias monedas. Como de repente hacen Uruguay y Brasil que comercian con el peso uruguayo y con el real. Si la cuestión es que si hay, digamos buena sintonía y hay cooperación, esa es la manera pues racional de hacer funcionar el
comercio, pero es que el comercio para los imperialistas no es eso, el comercio no es comercio, es extracción, es extracción puridora, es latrocidio, es es implemente, es eso y lo llaman comercio pero no es eso, no llaman comercio pero pero no es comercio realmente, lo que buscas es una completa dependencia y una extracción absoluta de todas las riquezas del otro dando lo mínimo posible y Estados Unidos es un número uno pero Francia también con el CCA y todo esto, pero ya te digo, hay muchas posibilidades. Hoy en día cada vez más, de hecho, yo no soy optimista porque veo que el Briggs y veo China y veo cómo están funcionando con Irán, con hasta,
con la India, con Brasil, y están conversando en sus propias monedas. Y la cuestión es que son diferentes políticas las que tienen y son diferentes sistemas políticos los que tienen, Pero eso, pero bajo un respeto, con respeto a la otra nación, se puede funcionar muy bien. Pero para un colonialista, imperialista, eso no es una opción. Y como tal, pues claro, lo que pretende es mantener afloto este sistema que se hunde. Que se hunde, pero claro, se hunde con grandes padecimientos por parte de la población, especialmente a procesos más vulnerables y eso es lo lamentable, pero hay que ser optimista porque veo yo que hay muchas posibilidades, fíjate que Argentina ha
haber entrado en el BRICS, fíjate lo que hubiese supuesto, pero claro, las élites, lo que me extrae es que las élites especialmente las que están encargadas por las empresas de importación y exportación bajo estos sistemas extractivos que son iguales en Argentina, que pueden ser en Túnez, mi colega Fadel Kabú, que es experto en el tema este de Túnez, pues te dice claramente que sus grandes problemas que el sector exportador, importador, es una gente en contra de la propia nación, porque lo que busca es estar ahí en medio y utilizando sus contactos para poserle crecerse sin pegar ni... sin pegar ni chapa, así que directamente sin pegar ni chapa, simplemente haciendo operaciones de agil,
ya es que no es otra cosa que eso, y es problemático. Pero bueno, Náfrica está pasando, que se están liberando en América Latina, yo ya tenés a Brasil. Sí, a Argentina están todos apuntando en otra dirección, vamos. Sí, sí, sí, como tiene que ser, sí es que eso es que no puede ser de otra manera, pero bueno, ¿qué prestes? Que te trate bien el amo, el amo ya aquí, pues el amo aquí es como el amo británico, como el amo español de su momento, la corona de España, que robó a Varoyeras y va todo, hubiera que matar en su momento y es que hay un peregrino de otras cosas que eso, que no busca desarredar los países, las colonias, no, lo busca extraer y
y si hace falta crear hambre, mira tú, la última que he pasado los índios con con nuestro amigo Charles, para asegurarse que llegaba el arroz a Gran Bretaña, una bruna y la idea pues terrible que va todo, pero hay que ser positivo en el tema de que hoy en día eso se acaba, ese mundo viejo se acaba y hay posibilidades para que las naciones vayan prosperando bajo la carta de las naciones unidas y en condiciones de respeto y igualdad. Es un... Sobre todo modelos que están más orientados a una cooperación y una cooperación real, que eso es lo que me resulta más amativo de todo esto, de Estados Unidos a ver como tal se ha valido sobre todo de tener una potencia militar bestial y esto bueno es la máxima
de Al Capone no se consigue más con una palabra amable y una pistola que solo con la palabra amable y esto siempre ha sido así con Estados Unidos evidentemente ahora que Estados Unidos está en un claro declive y China está en un claro alzamiento y se sabe que va a ser la nueva potencia hegemónica y que es que tampoco es China en todo caso es China y todos sus socios No olvidemos eso. Oncés, ya estamos hablando de un nuevo escenario y sí hay que ser optimistas porque por lo menos ese modelo es más viable. Sí, sí, es que lo es. Me bocó cómo ha subido. Ya las estadísticas de pobreza en China como bajada ha desaparecido la pobreza, se verá sino las carencias materiales en China han ido desapareciendo.
es un país que se ha desarrollado bien y se ha desarrollado, efectivamente, no siguiendo las reglas, las reglas del sistema de desarrollo que había impuesto, se había impuesto desde 1945. Pues bueno, yo creo que aprovechen eso, los argentinos se liberen de su propia elite, subordinada y que tomen el futuro. En referencia a esto, una ley de otra que me gustaría contar yo, bueno, una empresa en la que trabajé relativamente poco, había un proyecto que se estaba realizando con China y cada tanto como la mayoría estábamos trabajando en remoto, organizábamos cafés virtuales, ¿no? Entonces de repente hacemos una pausa de media hora y contábamos batallitas,
tonterías, tal, etc. Y había uno de los chinos que a veces tenía una altitud bastante crítica contra nosotros, pues también el tipo está muy cansado de que los entrecomillas occidentales les estemos dando lecciones morales. En cierto ocasión me llamó la atención por una cosa que fue bastante curiosa, y es que decía, yo no entiendo cómo, cuando hay algún evento organizado por la OCDE, están los políticos y los miembros, estos grandes empresarios Están... línea. Cuando lo que corresponde es que el gobierno se ponga en una tril y los empresarios estén por delante sentados abajo. Porque hay que eleccionarlos. Y soltó eso. Es decir, porque hay que eleccionarlos, tienen que estar ahí, tienen que saber su lugar. Lo que están arriba
solo representantes del pueblo porque la soberanía no está por extrema que para estar por estar al mismo nivel que la soberanía popular eso no es democracia no pero cada uno que tenemos una doble arquía hay que tener cuidado los mercados no se vea nada asustado que los mercados los mercados eso no el asustarte de los mercados con respecto ni gastas en tu propia moneda tú eres el dueño es como cuando ahora se ponen como locos ahí es que los mercados van a castigar a dar metalla por su gran... vamos a ver, el banco de Inglaterra puede llevar los títulos del tesoro al terreno negativo, si quieres, porque no se puede quedar sin libras que son suspasivos para gastar comprando
títulos en el secundario y tonto será el que no vaya a la subasta y pida un 0% o por debajo 0% porque si no se queda, si compra de títulos en el privario. O sin ir tan lejos lo que está diciendo el portavoz de la FED sobre Trump. Sí, también. Y es que el problema es que Airo, los mercados lo mandan frente a un banco central en su moneda, títulos denominado en su moneda. Es como ganar el número a subasta a quien crea el dinero en el que están los precios de la subasta. Es que no le puedes bater, es imposible. Pero bueno, ahí tienes que decir no, es que la subasta es el secundario ya, pero es que en el secundario cuando... en el secundario algunos bancos son centrales, el banco central y cada día se va al
primario a comprar la debla. Pero bueno, aunque vaya al secundario lo lo he mostrado en la verbo zona, cuando las programas de compra del banco central llevan los títulos del tesoro español al terreno del negativo, igual que los animales, igual que... entiendes que es que el banco central ahí es el que pone las reglas de juego y que lleva la pelota donde le vea la gana, controla la curva de cupón cero. Pero claro, eso también tiene unas consecuencias distributivas de clase que, como siempre, a los que les interesa, a los tipos de interés altos, es a los rectistas, ¿eh? A esos son a los que viven del re... de... de los que viven de su dinero. Y a esos son los... Y no son la gente pobre.
Son la gente que va... que va a decir, pero, tío, es que... es que, tío, es que es así de... de ser simple y, como tal, pues uno entiende, por ejemplo, las políticas absurdas del punto de vista macro, que hace Trump. ¿Por qué? Porque está desde hasta cierto punto asegurando que con los aranceles haya un impacto en precios con lo cual tenga que actuar de manera austeditaria la fe utilizando los tipos de interés para subir los tipos de interés o manteniendo los altos para asegurar que reduce la inflación. Pero claro, no tiene por qué. Podía perfectamente. Dices, no haces esa política. No haces esa política de aranceles. Puedes coger y querer el tipo de interés a cero.
Puedes llevar los Temis a cero. Eso no hay problema. La fe tiene esa capacidad. Lo que pasa es que hay un interés de clase. Y claro, la banca comercial americana no quiere tipos de interés cero. Vamos, se liquidaron países enteros durante la subida de Bocca, eso es ideal para ellos, se cargaron además al movimiento sindical, especialmente a los sindicatos del automóvil, que tenían un sistema con las empresas, pues bueno, la subida esa de tipo de interés lo destruyó. Y llegamos ahora al escenario que veías un Peter que fue uno de los tipos que salió escaldado de la escuela austríaca que dijo, bueno señor el capitalismo va a morir de éxito. ¿Este se está cumpliendo? Sí, sí, de éxito, de éxito y porque es que ellos ven
la subida de sus rendimientos y no se dan cuenta que el país se está cayendo a trozos, todos los líneos se están cayendo trozos y pero las cifras uyas van a la estatufera y luego dicen que ha pasado como que ha pasado si te estás cargando el país estás destruyendo claro tú ha pasado como que ha pasado pero tú quieres que puedes funcionar con que la economía americana sea casi 20% esté el sector fire, finanzas, aseguradoras y bobriarias. Eso es eso, claro, cuando ves las cifras de Estados Unidos es una potencia, lo dijo cuando ves Estados Unidos no es la potencia que tú te crees porque antes tenía una potencia industrial que ha sido fabocita por el
sistema, pero es que por el sistema rentista, que en última instancia el capitalismo es ante todo el retismo, no es otra cosa que eso. La producción es una mera, como has dicho antes, con las expresas de esas que destruyen la parte productiva y se quedan con la parte de renta, porque no produce nada sino renta. Pues lo mismo pasa, lo mismo pasa en neoliberación con todas las economías, en que en Bretaña, en Estados Unidos, aquí, en Alemania, la finalización, la otra cosa es que es el capitalismo a su núcleo duro. Hubo un economista marcista, Hilferdil, alemán, que tiene un libro muy interesante porque te dice en última instancia que los bancos terminan controlando el capitalismo entero
y la industria la podes controlar con los bancos y en última instancia para él favorecía el trabajo para hacer la rebusión por el único que tenía es que hacer el nacionalizar los bancos y ya tenías todo controlado con la economía, luego leyó eso, Lenny, y Lenny le decía que fue el cliente con un bueno banco, banco que controlaba absolutamente todo, que es la imagen del gosbank, pues podías controlar la economía. Y en última estación los chinos no dejan que el sistema financiero y los bancos no estén bajo control del banco central y digo control de verdad, no control entre comillas a hacer de lobby como está haciendo nuestros bancos centrales. No, no, ahí los pone a trabajar para lo que
son necesarios, para que el sistema de pago socialidad, pero el banco central está ahí para agadonizar el bien, el bien común. ¿Qué pasó? Para eso están los bancos centrales, para el bien de la nación. Por eso te digo, el banco central de Argentina libre parece realmente una rara avish porque es es justamente parece que trabaja en contra la la nación que lo ha creado pero bueno que qué le vamos a hacer hasta el nombre de argentina problema de dinero argentina como como pues si te llama argentina no hay dinero pero bueno es es una cosa te tienes que tomar un poco la cosa con hubo porque la verdad es que el padecimiento que ya han sufrido los argentinos en tan pocas décadas y lo que les viene por delante es no es pecado, tápito,
y bueno ha sido un placer estar con vosotros y espero que los oyentes pues disfruten y pues le susciten preguntar algo que claro que si dejan pues dejan comentarios en el inbox pues pues se les puede contestar y bueno por internet directamente en twitter los comentarios a mí me pueden encontrar en twitter arroba jorge coro pata jorge a mar vered explito
los potas, que es nuestro ambiente y que nos podáis pedir sugerencias, programas y demás, como siempre en ampliando debate, arroba, queme y punto por punto. Un abrazo de buenas noches y hasta el próximo programa.
