Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Muy bienvenidos, amigos y compañeros de Colectivo Burbuja, una nueva edición de economía directa. Hoy tenemos con nosotros a Íñigo Molina. Muy bienvenido, Íñigo. Hola, buenas tardes. Muchísimas gracias por estar, Íñigo. Tenemos con nosotros también a Carlos García Hernández. Muy bienvenido, Carlos. Muchas gracias por estar. Muchas gracias. Un saludo a todos. Y tenemos también con nosotros a Jorge Amar. Muy bienvenido, Jorge. Hola, muchas gracias. ¿A quién no tenemos hoy por ver gracias a Juan Carlos Barba? Bueno, esta semana no podía estar. Lo vamos a cubrir como buenamente podamos. podamos. Por otro lado tenemos tres temas que son muy muy interesantes, hoy vamos a hablar sobre los
nuevos aranceles que aplicará Donald Trump a la Unión Europea, vamos a hablar también sobre la enterada de Bulgaria en el euro porque parece que siempre hay optimistas, siempre quedan optimistas en el mundo y hablaremos por lo último de la oleada de represión que se está viendo en toda España y que de hecho pues los casos ya se cuentan por paquetes, tenemos las 6 de la Suiza, los cinco de Zaragoza. En fin, vamos a hablar sobre qué está pasando además porque hay novedades relevantes al respecto. Pero comenzamos con Trump y la Unión Europea. La noticia es muy sencilla, Trump hoy mismo ha anunciado que aplicará tanto la Unión Europea como a México unos
aranceles del 30% y amenaza con que entrarán en vigor el 1 de agosto. Esta cifra se le ha comunicado a Bruselas mediante una carta y además ha añadido una amenaza adicional. dice que si por cualquier razón decide la Unión Europea aumentar sus aranceles como respuesta entonces Estados Unidos incrementará en esa misma cantidad de los aranceles, es decir ellos nos aplican el 30 si nosotros decidimos que pues vamos a responder con un 10 ellos nos aplicarán el 30 que aplicaban 10 y nosotros hemos aplicado un 40 por ciento. Así que nada y digo no sé cómo lo ves, tenemos un nuevo capítulo de entrada en vigor de Aranceles de Donald Trump, el enésimo ya, ¿crees que esta vez entrará en vigor o volverá a hacer la gallina como
siempre o esta vez nos lo tenemos que tomar más en serio? ¿Cómo lo ves, Innova? Pues, a ver, eso, como bien dices, es otro capítulo más del culerón de los Aranceles de Trump, que bueno, al que ya prácticamente nos ha acostumbrado en seis meses y bueno, que sí, porque lleva un poco más de ese mes. Y ya nos sorprenden cómo se va a secar. Ya nos sorprenden como los primeros, verdad, que ya nos sorprenden como los primeros de Ortilio. Eran como una novedad, había cierto miedo, oye, no sabía si iban en serio, sino ahora ya se han convertido casi en meme. Lo igual, estos son los que de verdad entran en vigor, pero ahora es casi meme. Efectivamente, y además, cada vez más ha quedado claro
que, bueno, que realmente Hemos tenido suficiente pedagogía y suficiente recorrido con ellos. Yo digo, pese a que ha sido solo en seis meses, porque la estupidez puede ser algo muy rápido y bueno de que se desarrolla muy rápido. Hemos visto que en realidad no respondían a ningún propósito ni útil ni económico. Por ejemplo, también le ha subido los anunceles a Canadá esta semana diciendo que no ha hecho nada para algo tan idiota como para restringir o impedir la entrada a Estados Unidos de fentanilo, cuando desde Canadá no entra ni el 1% del fentanilo que entra en Estados Unidos. Es una tontería que realmente busca una excusa para que se lo crea su electorado. Recordemos que Trump piensa
en su electorado y punto pelota, le da exactamente igual todo lo demás. Por otro lado, respecto al aspecto de esto pues bueno pues no deja de ser para mí no para mí yo lo entiendo pues como algo positivo no positivo para el resto del planeta no no para estados unidos no pues el puesto que se junta no con la nueva ley de presupuestos no de tránsis es grande y horrible que el son vigor no hace nada y que bueno pues te acelera el declive y la caída del imperio ya desde un punto de vista económico ya hablamos la semana pasada de lo desastroso que va a ser pues además a aumentar el precio de las importaciones en estadounidenses tanto de materias primas
como de productos acabados pues no deja de ser una manera rápida y eficaz de destruir la economía estadounidense recordemos que por lo de todas maneras ni al partido republicano ni con el luego ni atrás le interesa mucho la economía de los estadounidenses en todo lo más, pues bueno del mismo modo que la salud del perro le importa un piojo. Es que es el anfitrión del que viven, pero por lo demás, mientras siga viviendo desde ahí igual, todo lo demás. Al contrario, intentarán sopar toda la sangre que pueda. Pero bueno, esto es la más pasada. Hay que regolar una cosa muy importante que es que seguimos con esto. Todavía ha llegado, o sea, no sé cómo,
no ha llegado a, digamos, a imponerse una especie de narrativa en que el arancel es una especie de castigo y hay que recordar cómo funciona un arancel. Los aranceles impuestos al arancel de una europea no lo van a pagar los ciudadanos europeos, no lo van a pagar las empresas europeas, no van a pagar los ciudadanos estadounidenses, que van a haber un incremento de 13, sus importaciones del 30%, por eso esto perculita directamente a Estados Unidos. Si bien nos puede percubicar indirectamente el sentido de que claro, nuestras exportaciones van a ser más caras y menos competitivos respecto a los tercer países, hay que tener en cuenta qué es lo que
nosotros exportamos a Estados Unidos. Claro, hay que tener en cuenta qué es lo que nosotros estamos exportando. Para tener en cuenta de si realmente tienen una alternativa y una alternativa rápida y ideable para ese tipo de espos, que tener en cuenta pues hay cosas que son de hecho incluso materias primas, pues cuando hablamos del aceite de oliva o etcétera o cosas así hay que recordar que Estados Unidos esos son productos de delicatessen. No son para el público cereal, no se consumen, consumimos nosotros. De manera que realmente es algo que va a afectar muy poco, realmente. Si se te oliva en Estados Unidos. No, y sobre todo y Nipo te decía que en Estados Unidos tampoco hay una estrategia clara para todos esos productos que se
están tasando con aranceles, luego sustituir la producción y empezamos a hacerla en Estados Unidos. quiero decir todo esto además recuerdo que cuando claro recuerdo que cuando anunció por primera vez el tema de los aranceles trams cuando ya era algo más que una promesa de campaña y ya se veía que los iba a aplicar de verdad como parte de su programa pero al final ya sabéis que que han sido como ha sido recuerdo que hicimos el nos tocó hacer el programa sobre esto a las mismas personas que estábamos aquí y ya lo dijimos ya lo dijimos en aquel entonces dijimos si es que este día no creo ninguna estrategia es que es un arma de un arma de negociación política, de negociación diplomática, entre muchas
cosas, y sobre todo es una forma de meter presión a los que, ojo, teóricamente son sus aliados, que con amigos así que demonios quieren enemigos, pero realmente no hay otra cosa que acaban llegando, que acaben llegando a los agradeceres. Pues sí es posible que llegan. Ahora que hay un tal económico detrás, no, es el puro juego del poder arsudo y demencial que lleva Don Algorales desde que accedieron a Casablanca. Pero antes hay que recordar, precisamente cuando hablamos de esto, es que no son lo mismo los aranceles impuestos a, pues por ejemplo, un país metamente exportador de materias primas, ¿no? Pues en cualquier país en la vida de desarrollo, que puede provocar más comeros daño, ¿vale? Y nosotros que no somos
exportadores de materias primas, nosotros no exportamos materias primas, nosotros los importamos, ¿vale? Lo que exportamos son productos sacados, ¿vale? Y no va a crear con esto, porque es una de las cosas que vende de cara al mercado interno, el mercado marciero político interno, Trump, de que, bueno, pues esto va a estimular y va a crear todo un tejido industrial que Estados Unidos ha tirado 50 años desmantelando. Eso no va a ocurrir y mucho menos, aunque se lo propusieran de la noche a la mañana. Eso no va a ocurrir. Es como las tonterías si hemos estado viéndolos. Pues, por ejemplo, a que yo de fabricar el iPhone en Estados Unidos. Eso no va a ocurrir de ninguna de las maneras, aunque pongas un
arancel del 10 millones por ciento, porque seguiría siendo más barato producirlo en el expo. Eso no va a ocurrir y desde luego a trans se le ha ido a olvidar. Es el oído dejando caer. ¿Cómo hacen las cosas trans? Las va dejando, las va dejando, así y las va abandonando. No renuncia nada, parece que no renuncia nada, dice, pero realmente está renunciando. La ventaja que tiene con el tema del Unión Europea es que, como hemos dicho muchas veces, es el sistema que hay en verdad que tenemos con Estados Unidos. Estamos siendo gobernados en el Unión Europea y Estados Unidos por una hiperclase que está más vinculada a Estados Unidos que a nuestros propios pueblos y esto será tanto a nivel UE como a nivel de administración de la
como a nivel de las administraciones nacionales, sobre todo de los países más occidentales de la Unión. Aquí no va a ocurrir, no va a ocurrir lo mismo que ha ocurrido con China, ¿no? Y que propició el famoso Trump always chiquisado, ¿no? Trump siempre se acababa, ¿no? Pues porque, pues por ejemplo, recordemos lo que dice China, ¿no? Empezó una carrera tal igual, los chinos se dieron, vale, pues haremos lo mismo, pa, pa, pa, pa, pa, hasta que alguien le dio explicar a Trump. Es decir, ¿sabes que esto nos va a orientar mucho más que a los chinos? ¿Y al final pues qué hizo? Pues nada, ha hecho un acuerdo después de anunciar un 20 veces, si los chinos lo negaran aquí no sabemos nada de ningún acuerdo, pero bueno, finalmente parece
que llevaban una especie de detenimiento y bueno, pues acabado dejando en paz en ese aspecto a los chinos. ¿Por qué? Porque sencillamente se pusieron, se pusieron, bueno, vale, ¿Quieres hacer daño a otra economía? Nosotros nos dejaremos. Y lo mismo parece que Lula da Silva, por lo menos, está intentando, ya veremos lo que consigue, pero ya está intentando plantar cara, porque también Brasil entra en esta ronda de aranceles. ¿Quién Margo, esto no va a ocurrir en la Unión Europea? En la Unión Europea. Lo que van a hacer es bajarse los pantalones e intentar mendigar, pues esa bajada de arancen es que en realidad pues va a ser otro tributo más, y tendremos que
ceder otro tributo más, pues como hemos hecho ya con el famoso 5% para los Tanks, que en realidad sólo va a financiar a la industria armamentística estadounidense, no deja de ser un tributo. Y eso es lo que va a ocurrir, vamos a bajar los pantalones, pagaremos tributo de otra manera, que sean, vamos a decir, menos descarada y punto pelota, ¿sabes? También Trump sabe con quién está jugando. Se sabe perfectamente quién no le va a plantar cara. La UE jamás le va a plantar cara ni en beneficio de sus ciudadanos, ni en beneficio propio, ni en beneficio de nada. ¿Por qué? Pues pertenecen directamente al... Bueno, ahí está el clase totalmente vendida a Estados Unidos, ¿no? Realmente ni siquiera es que esté vendida a
Estados Unidos, porque la hiperclase norteamericana tampoco mira por los intereses de Estados Unidos, sino simplemente por la de ellos mismos. O sea que el despegado o pretende nada del despegado del mundo, se llama hiperclase, y bueno, pues solo trabajan en sus intents. Así que realmente, pues hombre, ya te digo, para mí es algo positivo que, por supuesto, le pongan anceles a todo el mundo, que todo sea más caro en Estados Unidos, teniendo en cuenta cómo va a reventar el déficit con la ley de presupuestos, cómo va a empobrecer a toda la población extraordinaria, luego ya verás lo que ocurre con el consumo y con la producción, etcétera, etcétera, y que bueno pues que
esto acelere el ente de Kiev ya del imperio americano, y bueno pues con un poco de suerte, pues bueno, el resto del mundo pues se vea más libre de él, el problema pues que claro como ya he dicho estando totalmente vendidos a estados unidos pues bueno como he dicho antes cuando vamos a la previa no dice lo mismo que la unión europea quiere luchar la guerra del cráneo hasta el último cráneo pues bueno pues el imperio el imperio estadounidense seguirá manteniendo su vamos a decir su política hasta el último europeo porque vamos a ser vamos a caer con ellos y de hecho vamos a ir primero porque somos mucho más seguido. Así que ya veremos cómo sucede. Pero bueno, la historia no se detiene,
amigo. No se detiene, por mucho que diga el imbécil de Fukuyama que se había acabado.
Pues correctísimo, Inigo. Carlos, yo precisamente quería hablar contigo de lo que ya estaba comentando, Inigo. Es decir, por un lado, Estados Unidos, de acuerdo a nosotros no nos preocupa a Estados Unidos. Es todos Unidos que hagan lo que quiera, ninguno a nosotros vive allí. no tenemos tampoco negocios con ellos así que bueno que hagan lo que que hagan ellos lo que quieran pero es verdad que nos toca vivir nos trata con vivir con las políticas que acuerde la unión europea. ¿Cuál es a vuestro parecer el papel que está teniendo la unión europea en toda esta negociación de los aranceles? Porque esta última semana por ejemplo hemos sabido que Alemania, país que tú conoces muy bien Carlos, está teniendo mucho peso en estas
negociaciones con Washington ya que están intentando salvar algún tipo de trato para el trato de los para el tratamiento de los automóviles en Estados Unidos. Entonces, por un lado, da la sensación de que hay grandes países que están marcando muchísimo la política de la Unión Europea con respecto a Estados Unidos por el interés, como digo, de pocos países. Pero es que además, incluso si no fuera así, la política no existe, una política común y si existe sería muy mala, porque no le estamos planteando ningún tipo de desafía de Estados Unidos, Carlos. No estamos defendiendo nuestros intereses, sino básicamente pidiendo casi pidiéndoles perdón y pidiendo que no nos castíen.
Claro, vamos a ver, la política de Aranceles se negocia a nivel de la Unión Europea. Y lo que están enciendo los alemanes es lo que han hecho siempre, hacer la guerra por su cuenta y defender sus intereses. No hay ningún tipo de demos europeos, ni los alemanes les importa un bledo lo que les pase al resto de Europa, ni al resto de Europa le importa lo que le pase en los alemanes. Esto es un constructo monstruoso donde la gente dice que está a favor, pero... ves la manera de pensar de los alemanes y del norte de Europa, a ellos, los del sur de Europa, les importamos menos que nada. Entonces ellos hacen la guerra por su cuenta. Es como cuando las mascarillas, las mascarillas durante el Covid, pues lo primero que hicieron los
alemanes fue prohibir la exportación de mascarillas alemanas al resto de Europa, porque ellos se quedaban sin mascarillas. Ese es el lemos europeo, ¿no? Y ahora con el tema de los coches y de los aranceles, pues pasa lo mismo. Hay un solapamiento entre los productos que importan Estados Unidos de México y los que importan de la Unión Europea, que vaya por Dios, implican a Alemania, que son los coches. Claro, si este hombre, si este de Trump tuviera algún tipo de cabeza podría decir bueno aumento los aranceles a los coches europeos con lo cual van a subir un 30% de precio pero se los bajó los mexicanos que es donde las empresas norteamericanas producen sus coches para que los coches norteamericanos bajen de
precio sean más competitivos contra los europeos pero y así pues pueda fomentar que las empresas alemanas perdone norteamericanas se beneficien no no no a México les vamos a meter lo mismo con lo cual también los coches norteamericanos producidos en México van a aumentar un 30% de precio no tiene ningún tipo de sentido. Porque él todavía no comprende que ese 30% extra lo van a repercutir en el precio final pagado por los consumidores norteamericanos. Lo que estás haciendo básicamente es crear paro en los países productores y crear inflación. Esto no beneficia absolutamente a nadie. Pero este tipo de reflexiones ni siquiera se le pasan por la cabeza a Trump
ni a sus asesores que creen que esto bueno pues no sé que va a tener efectos benéficos que no se sabe muy bien cómo y que más van a ser inmediatos no no tiene ningún sentido y luego el tema de igual que el tema de Canadá es decir en estos momentos hay una gran necesidad de aluminio al aluminio para todo el sector aeroespacial es uno de los componentes más importantes, ¿no? Bueno, pues el aluminio que, bueno, la Federación rusa ya produce más que Estados Unidos. El aluminio que utiliza Estados Unidos para su industria aeroespacial viene en su mayor parte de Canadá. Entonces, Lo que va a pasar es que la la industria aerospacial y la industria de la
defensa de Estados Unidos va a tener que pagar un 30 por ciento más por el aluminio que necesita que lo importa de Canadá y bueno y en el caso de que no lo haga pues pues entonces en Canadá se creará paro o se crearán presiones inflacionarias porque disminuirá la la producción de aluminio eso a quien beneficia. No tiene ningún tipo de sentido. Es el tipo de políticas que hace un enano mental que no sabe lo que está haciendo, es un ciego con una pistola disparando a discreción que no se sabe muy bien qué le pasa. Lo que le pasa yo creo es que, bueno, tiene que buscar alguna salida porque claro, no habíamos quedado en que había que hacer lo que él decía
en la Unión Europea, para que estas cosas no pasaran, no fue por ésta por lo que la Unión Europea accedió al 5% famoso para dárselo a la OTAN. Es decir, o hacéis esto, o me dais el 5% de gasto en defensa, o meto los aranceles y me pongo a hacer burradas. Vale, pues te damos el 5%. Bueno, después de dar, y ahora voy y lo hago de todas maneras. pero no habíamos quedado en que esto era para que no lo hicieras. Es que no se entiende muy bien cómo nadie le canta las 40. Yo creo... No lo sé. Y luego, que es un hombre que parece que está muy nervioso y que tiene que hacer algo, ¿no? Es un hombre absolutamente en manos del establishment. Es, para mí, la encarnación
de la degeneración moral, ética y humana de offiven. Bien, es verdad, Carlos, de hecho, cuando llegó Donald Trump al poder, muchas veces se le veía como un maverick, como alguien que estaba fuera del sistema, como alguien que estaba incluso en lucha con las élites. Es una pura filfa, este es el nombre que defiende los intereses de ese 1% que concentra el 50% de la riqueza de Estados Unidos y ya está. El Estado es exactamente igual. El Estado profundo. El ejemplo más claro lo vemos en la cuestión de Epstein. en cuanto él llegó diciendo que iba a sacar la lista de los de los de los que estaban implicados en el escándalo de ebbs y es que en esa lista estaba y entonces
la gente le votó no solo no solo en esa lista es que hay multitud de vídeos en las que se les ve a ambos confraternizando en fiestas hablando señalando a muchachas es que hay muchísima tanto videografía como documentos escritos que relación, tenían una muy buena relación. Entonces lo que más que he sabido. Lo que está haciendo es mandar un mensaje no a la clase media o trabajadora de Estados Unidos, a los que le está diciendo miráis absolutamente igual, los voy a meter aranceles que os van a reperputir en vuestro nivel de vida, me da exactamente igual lo que os pase. Lo que ha dicho es no os preocupéis al estado profundo, no os preocupéis que yo voy a seguir manteniendo
chiringuito. No voy a sacar la lista porque entonces aquí Epstein está muerto, las personas que como Dupré que denunciaron a Epstein están muertas, entonces aquí no ha pasado absolutamente nada. Y el propio Epstein falleció supuestamente en una celda artisucidio. Es un hombre que está guardando la espalda al estado profundo y que lo demás le trae absolutamente sin cuidado. Ahora parece que la razón de estos aranceles es porque dice que va a volver a mandar armas a Ucrania o las armas que ha dejado de mandarlo, o cual los rusos se fríen totalmente de ello. Pero para qué menuda estrategia está teniendo con el que teóricamente es su aliado, que le echa la bronca público debilitando su postura para una posible negociación, dice
que le va a retirar las armas debilitando su postura para una posible negociación, es decir, si quería a Ucrania un segundo enemigo lo he encontrado en Estados Unidos, es increíble. Bueno, pero ahora utilizarán los aranceles para decir, pero es que este envío de armas que acabo de hacer, que no va a valer absolutamente para nada, lo van a pagar los europeos. ¿Por qué lo van a pagar los europeos? Porque les he subido los aranceles. Entonces esos aranceles que he subido van a ser los que paguen por las armas que voy a mandar a Cenenski, lo cual es absolutamente falso, lo cual no tiene ningún tipo de sentido. Yo solamente quiero terminar con una cosa, que es un ejercicio mental, un ejercicio de ciencia ficción. Si
en vez de vernos las con este imbécil, que es de retraso mental, lo que está haciendo, nos lo viéramos con una persona sensata como Xi Jinping o como Putin y nos lleváramos bien desde Alemania y desde la Unión Europea y fueran ellos con los que comerciéramos con nuestros coches y con nuestros bienes y servicios, gente que es de fiar, gente que no te hace estas estupideces con los aranceles, gente que tiene palabra, gente que, si en vez de vernos las con este botarate nos las tuviéramos que ver, nos la viéramos con la gente que está al lado de nosotros y que son gente seria y que son gente que no hace este tipo de cosas y que además no son unos degenerados como es todo iría mucho
mejor y aún así tenemos a Merz al canciller alemán diciendo Alemania está dispuesta a sacrificarse para acabar con Rusia. Y además en ese mismo discurso dice Trump por favor no nos abandones porque vamos con toco. El objetivo principal de Alemania que se está desindustrializando que no tiene ningún tipo de salida para las exportaciones que que antes tenía, que está en bancarrota moral y social en su país, que está ejerciendo una enorme presión sobre su ciudadanía que está sufriendo. No nos importa, estamos dispuestos a sacrificarnos para acabar con Rusia. Es un discurso neonazi y lo que él hace es ponerse a los pies de tram y decir no nos abandones que vamos con todo. Es asolusualmente
adicional. Y de hecho Carlos prácticamente lo están consiguiendo. El hecho de sacrificar, se digo porque precisamente esta semana ha aparecido un informe en la OCD que recomendaba mover gran parte de la industria inintensiva en uso de energía a España. El motivo, porque yo creo que tú ya sabes de por dónde voy, ya conoces el informe, pero quizás parte de la audiencia no. El motivo, uno de los motivos de la propia OCD, es decir, esto no es un cintán ruso, ni son resabios del partido comunista soviético más o de ningún lado, es la OCD decía que uno de los grandes problemas era que se había acabado el gas barato desde Rusia, es decir, esta guerra, esta guerra le ha costado muchísimo en Europa, estratégicamente ha sido un paso
en falso, absolutamente terrorífico. Entonces dice a Alemania que estás disposta a sacrificarse. Chicos, sé que ya lo estáis haciendo. Si ya se lo estáis apipicando. No es sabido, es en futuro. Déjame que haga un segundo experimento mental. En este caso solamente de España. Nosotros qué pintamos con esta gentuza? Nosotros qué pintamos con la gentuza neo nazi que se quiere vengar porque la Unión Soviética liberó a Europa del nazismo y los europeos no se lo han perdonado nunca. Como dijo Sukof, la Unión Soviética liberó a Europa de los nazis y los europeos no se lo han perdonado. ¿Qué hacemos con esta gente, España? ¿Qué hacemos? ¿Por qué estamos con Trump?
¿Por qué estamos en la OTAN con los invasores británicos de Gibraltar? ¿Por qué no nos vamos? Y nos vamos precisamente con la gente seria, que son los euroasiáticos, que son los BRICS, que es China, que es Rusia. ¿Por qué no tenemos un poco de sentido común? A mí la verdad es que la situación me parece dramática. Bueno, con muchísimas gracias, Carlos. Jorge, ¿cómo ves tú todo este tema? No sé si quieres ir al más por hablar de la Unión Europea, de cómo va a afectar económicamente Estados Unidos. Te dejo tú uno libre. Esto es simple, es que lo que han dicho los compañeros es completamente cierto. El problema es que estamos gobernados en Europa por una
caquistocracia, es decir, el gobierno de los peores. Y los menos aptos, los más estúpidos y más indentros entre los peores van a dónde? A la Comisión Europea. Casuale María, ¿quién va a dar a la más infame y ridícula y invodable de su peor ministra de defensa. Además de verdad, en España y en Europa, ha sido un cementerio de la FANTES desde que empezó. De los más inútiles, cuando dice así, a los más inútiles los van a desayunar, ¿vale? Eso es lo que tenemos. Confrutal, por lo único que tenemos que ver, es esperar lo peor de ellos. No puedes esperar algo bueno de esa trumbe, es que no puede esperar nada razonable, encima, allá de esto, el carácter vasallo de los estados
de la Unión Europea frente a Estados Unidos y especialmente con este asunto descerebrado, que es el presidente de los Estados Unidos que dijo descerebrado, porque puedes hacer la misma política pero sin causar tanto revuelo. Eso te mejora las posibilidades de que estas políticas tengan menos resistencia, pero es que ni eso. Es decir, a la que a Cristóan Gracia de aquí añades la de allá y tienes la receta perfecta para el declive absoluto de occidente. A mí me preocupa porque, al final, las cosas terminan para ser factura y pasarán factura tanto de Estados Unidos, toda esa inflación, toda esa destrucción del estado social y de la acción. Allí imagina un país con armas nucleares, como el peligro que existió cuando la Unión
soviética es desmantelada pues con las armas nucleares que tenían ahí, ¿entiendes? Eso es un problema para todos, no suelten para que no te abrigamos para todos y lo peores es que ves que aquí no hay una conciencia de ello. Me parece que creemos que aún tenemos gobernantes que hacen política razonable y no es así, las políticas que se realizan aquí ocurre eso cuando dicen es que tenemos un gobierno social chauro y está comunista y cuando les las políticas de aquí son todo, contraria al socialismo, las políticas a favor de la clase rentista, las políticas que están dejando a la juventud sin trabajo, sin esperanzas, sin vivienda y encima ahora sin posibilidad, ni siquiera
desagir a calle, apostar su descontento porque ahí tiene la la se supone que iban a ver o arba vas a llegar al gobierno macronífista la historia la ley mordaza ya la tienes que más tiempo en vigor y encima añadida añadida a la represión pues ahora también de la moda informática y bueno pues pues no veo a mí lo que me preocupa es que no veo que que la gente aún no se ha percatado del peligro que estamos Están en una situación absolutamente devastadora, ¿eh? El problema mejor que es que te diría que hay muchísima gente que sí que se está percatando de que el sistema está...
ojo. No, porque pienso... Estamos en un momento histórico en el que quien está recibiendo o quien está rentabilizando, capitalizando, como queréis decir, todo ese descontento no es la izquierda que es quien tiene, por lo menos, parte de la solución, vamos a ser modestos, pero sino que es precisamente una derecha que además solo va a profundizar en los problemas estructurales que tenemos ahora mismo. Es precisamente la derecha que exactamente igual que Trump únicamente está profundizando en el sistema. Son profundizaciones en el sistema que se están vendiendo como soluciones al sistema. Y aunque pueda parecer una locura es lo que está sucediendo y creo
que en lo que hay que fijarse es lo mal que lo estamos haciendo en la izquierda. bien. Pero aquí deba ser muy muy serio en la izquierda sobre por qué nos está podiendo capitalizar todo ese descontento. Eso tiene una explicación, claro, primero porque no existe la izquierda izquierda, está destruida en occidente. Es la izquierda del partido democrata en Estados Unidos, es la izquierda del partido laborista de Gran Bretaña, el SPD y Die Linke, es una izquierda que no, no son la izquierda, entiendes y el programa dice la gente que apeta efectivamente que hay que hay un problema gratis porque vemos que nuestras sobredades están desintegrando no hay
que estados unidos las muestras y y entonces la gente recibe una información que es la derecha que dice que lo que pasa es que no hay orden y eso es mentira porque esto es el orden esto es la profundización del orden capitalista y eso es lo que la gente no termina de entender bien ven esto y dicen la sanidad se está desmontando es que hay disorben no no hay disorben es que el orden es desmantelar eso para crear un negocio como tienen estados unidos que están desmantelando todas las conquistas que tuvieron en su momento del new deal y ya pues la última ley pues lo ha pasado por ahí la la la motosierra y lo ha dejado pero vamos como un ozo y bueno ese es el orden es la gente lo
percibe como desorden pero no lo es no es que no esté funcionando el sistema el sistema funciona como toca y claro cuando les llega a darse la situación es como ha pasado en la argentina porque la gente votaba a mi ley porque decía es que aquí lo que pasa es que esto no funciona nada este viene aquí a acabar con la casta? No viene a acabar con vosotros. Porque va a profundizar en ese orden. Porque lo que tú percibes como desorden no es tal. Es un orden que efectivamente a ti no te beneficie. Tú ves todo aquello que te sostiene y que sostiene a la nación es que la población tenga una seunía económica mínima, que tenga educación, que tenga salida que tenga vivienda asequible que todo eso se lo carga el sistema porque no lo percibe
como innecesario y todo contra el común y del digo ya no son que sea innecesario sino como una barrera para el conseguir beneficios vale y por eso quieren convertir todo el negocio negocio la educación negocio la vivienda negocio la la atención o todo negocio todo uno es claro y al negocio, hasta el vientre de las mujeres, hasta la maternidad, todo negocio, eso la gente, claro, lo percibe como desorden, porque no puede captar, que eso es el orden, porque el momento que capté eso se da cuenta que lo que tiene que hacer es luchar contra todo esto y reventar el marco. Claro, y nos ha pedido. Y la movible, y ahí daremos esto. y también Jorge, porque si los partidos que se dicen de izquierdas y aquí estoy
hablando muy particularmente del PSOE, pero todos hemos hablado de muchos más, también podemos hablar también del laborismo, podemos hablar del Partido Demócrata en Estados Unidos, si todos estos partidos que se supone que son de izquierdas, suben al gobierno, cuando suben al gobierno no aplican ni una sola medida de izquierdas y la situación se va yendo a pique la gente que no tenga cierta profundidad de pensamiento y que sí que identifica esta gente con las izquierdas, que es hoy asesado a la derecha, de que se identifica el peso como algo incluso social comunista no sé qué cojones entonces al final lo que queda es que la izquierda no está sabiendo gestionar y es ese mensaje
que está acarando en toda la población, carascuas que igual que gobierne la izquierda porque hace lo mismo que la derecha señores es que a ti no oberme a la izquierda, es que ha estado ordenándolo izquierda. Porque no hacer políticas de otro tipo que las que están dentro del marco y el marco neoliberal es el que hay, ese marco además tiene las patas muy cortas porque en última instancia socava socava el poder de la nación y cuando digo la nación me estoy hablando del pueblo porque la nación es otra cosa que la población en un territorio vale esa población socavas de su educación socava su su estabilidad económica su estabilidad emocional es sus capacidad para reproducirse pues te lo estás cargando
pero el neoliberalismo vive el presente y no piensa en el jodido futuro no le interesa el futuro es un presente continuo y entonces para ellos esto seguirá no lo saben cómo pero seguirá el fin de la historia ese presente continuo pues ahí tenemos que bueno que la historia la historia nos va nos va a arrolla el problema es eso que va a representar en los estas vidas porque yo tengo claro que china la historia y vamos lo va a poner la pone en su sitio a rusia la pone en su sitio y a nosotros a estos imperios de esa de esos durante cuatro siglos hemos estado dominando el globo pues nos va a poner en su sitio el problema es que nosotros vivimos aquí y somos responsables de buena medida de no reaccionar frente a todo esto
porque esperamos que venga aquí el ejército chino, el ejército ruso a liberarnos de esto, no, no, si esto no lo liberamos nosotros, aquí no va a venir nadie a rescatarnos, lo único que vamos a hacer es llevarnos a más problema. Pues mira, si queréis voy a cambiar un poco el orden de los temas del programa porque ahora tenemos previsto la de Bulgaria, pero como estamos hablando de respuesta ante el sistema y niego, está durante estos días estamos viendo una vuelva muy fuerte, bueno, sí, muy fuerte, por la vuelva del metal en Cadiz y lo que estamos viendo es una respuesta esta vez, sí que muy fuerte encarcelando a varios de los asistentes a las manifestaciones. No solo ha pasado esto en los últimos días, sino que llevamos
durante los últimos años pues asistiendo en los casos de las seis de la Suiza que precisamente esta semana han entrado en prisión, se ha completado su entrada en prisión. Tenemos casos también como lo de los cinco de Zaragoza, donde hay varias personas que están de hecho están de esa impresión. Entonces vemos que cualquier forma de protesta, incluso bajo un gobierno pretendidamente de izquierdas, se está sojuzgando con una durece inusitada, ¿no? Efectivamente, así es. Pero bueno, entra dentro de la lógica del sistema, también como os he estado comentando, Caballero Joven, que es la deriva autoritaria, evidentemente. O sea, hemos pasado de una época en la que, bueno, del
capitalismo, del liberalismo burgues, del capitalismo, como hemos conocido toda la vida, cuando llega el fracaso de ese capitalismo, cuando llegan 2008 de entrar, era del turbo-capitalismo. Como está comentando Jorge, pues bueno, todo se mercantiliza. ¿Por qué? Pues porque la era del gran consumo, la era de con peros colombianistas, todas esas promesas del liberalismo pues se derrumbaron catastróficamente en 2008. Y entonces entramos en la nueva era en la que es la propia supervivencia, de revolvemos cuáles son los sectores que se están mercantilizando y en auge. Estamos hablando de la vivienda, estamos hablando de los servicios básicos, estamos hablando, pues bueno, incluso de la propia,
vamos a decir, de la propia intimidad orgánica humana, como en el caso de los vientres de alquiler y bueno y esta gente degenerada no que se hacen llamar padres ubogados no ya hemos llegado a ese punto porque todo hay que mercantilizarlo incluso a la propia existencia no las condiciones básicas y dentro de esto pues claro evidentemente lo que es el el espejismo no y todo esto de la democracia liberal burguesa el estado de derecho las libertades y todo eso pues se van derrumbando se van derrumbando porque son sencillamente, si ya eran incompatibles, ahora ya la incompatibilidad es brutal y manifiesta. Es un choque de trenes frontal. Y bueno, pues sí cada vez es más difícil, es más
difícil ocultado. Como bien has comentado, pues bueno, pues sí efectivamente el gobierno da igual que sea el gobierno más progresista del universo y de todo el multiverso Marvel, ¿no? Como los lo quieren, como nos lo quieren pensar, ¿no? Como si es en PP, como si es Vox, en realidad cuando estás tocando dice en realidad son en diferentes sabores para el mismo lado, ¿no? Porque realmente vamos al régimen. Y al régimen del 78, el régimen vendido a la OTAN, el régimen totalmente vendido al camisarismo urbés, ¿no? Y que bueno, pues que realmente ha domesticado a todos, vamos a decir a todas las instituciones y a todos los partidos institucionales que pueda haber, y habrá de hecho.
Eso es lo que estamos viendo. Perdóname, a mí me gustaría hacer una precisión porque cada vez que decimos esto de que todos son iguales siempre obtenemos un par, tres, cuatro comentarios que nos dicen ¿Cómo podéis decir que todos son iguales y todo el PP no es lo mismo que el PSOE, el PSOE, el PSOE? Podemos, no sé qué, a ver, en cierto sentido es verdad que, es verdad que hay partidos que tienen que tienen que es que son capitalismo con sonrisas y otros que son más tubo capitalismo es verdad que hay ciertos partidos que tienen muchísimo más respeto por las minorías es verdad que hay partidos que bueno pues que pueden que pueden aprobar algún tipo de norma
claro pero a lo que voy a lo que hay exactamente es decir en el gran esquema de las cosas no contribuyen en nada a parar la degradación tremenda que estamos viviendo entonces al final con uno con otros el único fin posible es la decadencia en la degradación absoluta. Entonces realmente tampoco no son útiles para detener toda la degradación del sistema. Entonces, en ese sentido, para que no me siga igual uno que otro, claro. Pues claro que da igual. Vamos a ver. Mira, los neoliberales, sobre todo estos niñatos neoliberales que publican por YouTube, les encanta mucho hacer referencia al estoicismo. Y no sé qué, no sé cuántos sabes aquello de, no,
que en realidad en el estricismo pues es como te lo diría yo, muérete el labio y aguanta en su versión y sé cuando en realidad, no perdón esto es una filosofía mucho más complicada, lo digo porque no entran pues por ejemplo en las meditaciones de Marco Brelia, es uno de los grandes de el estricismo, les digo bien, hay cada cosa, pregúntate qué es en sí misma, qué es en realidad, más allá de las múltiples facetas que puede adoptar. Y esto es lo que hay que aplicar, ¿no? Por eso cuando dicen, no, es que no todos son iguales. Perdona, vamos a la base. Vamos a qué es lo que son, qué es lo que definimos. Porque igual, la única diferencia que encuentras es en el
cómodo, ¿vale? Es en las sonrisas, es en la gradualidad. Porque realmente es lo que están, por ejemplo, pensémos en las últimas medidas en SOE, ¿no? lo que pretenden es dificultar las bajas, aumentar la edad de juguilafidón, etcétera, etcétera. ¿Qué lo están haciendo? ¿Por qué tampoco? Por la portada tras y gradualmente. Y con muchas sonrisas y mucho marketing. Pero incluso íñigo, vamos a ponernos en una de las medidas que incluso cogiendo, medidas que hayan sido, joder, las medidas positivas también. quiere decirle el subir el salario mínimo interprofesional ha estado bien aunque de nuevo recordemos que era para adecuarse una directiva europea dentro del
marconeo liberal que es el que decía que tenía que ser el 60 por ciento del salario medio es decir no es una medida ni de izquierda ni roja ni comunista es una nódiga está dentro del margen de los márgenes de la ecodonía neoclásica que no está mal vale sí que no está mal del todo pero ya está y recordemos también que Yolanda Díaz lo que sube por cierto un segundito un segundito a quien por cierto también mandamos un saludo porque se ha fallecido recientemente su padre que es una figura del sindicalismo yo no lo conjo pero dicen que ha sido un buen sindicalista de igual pues oye la mandamos por supuesto el bien saludo desde el desacuerdo más absoluto pero
por ejemplo es que esta esta señora ha llegado a vender como como dijo el bajar media hora la jornada laboral lo ha vendido como un hito civilizatorio entonces dices joder es que si currarme viva ahora menos al día. Es único civilizatorio si ésta es la barrera, es que normal que la izquierda no llegue a tener un caniculado. Es decir, todas estas cosas no plantean ningún desafío al sistema tampoco. Pero es que realmente son prosistemas. Es que tú mismo lo acabas de explicar, por ejemplo, la gran medida, lo que siempre te dicen, subir en SMI y tal, no sé qué, efectivamente, esto viene dictado por la normativa europea y esto no lo tiene nada de ver con
el bienestar de nadie. Esto es una medida de unidad de mercado, para que los países disparen, porque no sean tan brutalmente dispares entre los países de la UE y se genere una ventaja competitiva en favor de los países más pobres, sobre todo a la hora de radicar industrias. De eso va el asunto. No va de beneficiar a nadie. Sí, que beneficien si claro que beneficia indirectamente dice pero al que tener en cuenta vale cuál es el motivo y cuál es la razón por la que se hace eso esto no tiene nada que ver con eso lo mismo que cuando el violandadía te vende que va a derogar la reforma laboral luego lo hace de hecho crea un fiposio de tres pares de
cojones que en realidad no ha cambiado nada a la hora de a la hora de la práctica real sabemos por eso no hubo gran oposición, por eso ha disparado y ha camuflado la temporalidad otra exigente de la Unión Europea, por cierto, lo mismo que...
de 52 años por la porta de atrás. Lo vemos. En ese programa fuimos de los primeros en decir... Perdona, lo está haciendo. Cuando primero lo llegaron, luego dijeron que no teníamos ni puñetera idea, luego que no era así y finalmente se vieron obligados a tragarse. Exacto. Es que no lo hemos explicado bien, ¿no, Verbat? Luego es que no lo hemos explicado bien, decida. Después de habernos llamado ventigoso. Y Fosler, mira quién lo explicó bien. Inigo, no explicó bien a quien economía directa. Él sí lo explicó bien, y eso es lo que es joder, era bueno. Y luego, cuando la cosa se empezó, se empezó a aclarar. Claro, evidentemente, los empezó a correr por las redes,
empezó a correr por todos. Podemos hizo eco y lo llevó a la cámara. etcétera, etcétera, claro, entonces no es que no lo hemos explicado bien, no es que está, no es que cual, mira nos has intentado mentir y engañar por la puerta de atrás y eso es exactamente lo que hace la supuesta y tierra institucional hoy en día, pero y volviendo un poquito al tema con el que habíamos empezado, dice qué es lo que ocurre cuando hay una vuela perfectamente legal, perfectamente típica, de hecho es típica del sector, del sector sobre todo de Sidero. Las gorras de Sidero son ser las maturas después de la teminería. ¿Qué hacen? 24 detenidos, se intentan alimentar a la población, etcétera, etcétera, lo mismo que ha ocurrido,
como le has comentado, esta semana con la Suiza, que han entrado en prisión y se ha buscado a toda leche meterlos en prisión ante la posibilidad de que caiga un indulto. ahí tenemos a jueces twitteros y no sé qué no sé cuántos diciendo no pero es que los hechos probados cuando nos acordamos bueno mejor dicho ellos se acuerdan perfectamente pero esperan que tú no lo sepas vale que los hechos probados no son los hechos probados como lo diría yo por la mano de Dios son lo que un juez ha puesto vale en una sentencia diciendo que se da por probar y tenemos de ejemplos más que de sobra, más que de sobra con lúcita y grafos en los que los jueces han
ignorado pruebas evidentes, han ignorado pruebas bibliográficas, han ignorado todo tipo, han ignorado todo tipo de testimonios, etcétera, privilegiando otros para obtener un resultado deseado. Esto, esto, lo veo yo todos los días, es que me dedico a esto, lo veo yo todos los días y todos lo impugnar los supuestos hechos probados, que simplemente es la versión que un jueza ha, pues, ya ha querido poner en una sentencia. Hay que recordar eso, que no son la palabra de ellos. De hecho, coño, los usos se recordan. Y esto ocurre. Esto ocurre sin negar a la cabeza, sin ir más lejos, como cuando en el caso de los cuatro de Asasua, la jueza Guardia Filil,
el Espegel estuvo ahí manipulando todo lo que pudo, el relato de hechos, ignorando, por supuesto, pruebas videográficas que apoyaban la versión de los acusados, etcétera, etcétera. Y sé todo eso se pasó por alto, se pasó totalmente por alto. ¿Por qué? Porque interesaba una conda, se buscaba una conda, se buscaba eleccionar, ¿no? Y esto es exactamente lo mismo, lo mismo que con los de de Zaragoza lo mismo que con tanto sol y ahora mismo lo que se está haciendo y de hecho se está viendo porque por ejemplo en Cartagena también se está liando muy gorda con la misma huelga y no sale ni en los medios de comunicación salvo vídeos que salen ocasionalmente en redes sociales la gente en los que se ve como la
policía intenta medrenar y amenazar a los buenistas esto es la deriva autoritaria esto es la deriva autoritaria que tiene que es con sustancial a una época de turbocapitalismo, en lo que claro, evidentemente, la gente mete a endegradar su forma de vida que estaba protestando y que es lo que hay que hacer amedrentar. Primero se silencia, luego se ridiculiza y finalmente entramos ya en la época de amedrentar, adecionar a la gente, al más puro espirogolter, etcétera, etcétera, para, pues bueno, pues intentar silenciar eso, vale, y entra valiéndose y siempre no se interesa hacer y con eso decía antes los hechos probados el famoso estado de derecho por
lo famoso estado de derecho todos sabemos que es una mentira y lo digo porque yo trabajo en él o sea trabajo en él lo estudiado lo hecho todo y creme y me lo recorrido abajo y sé que es una completa falsedad la ley se escribe para los que para los que mandan de pod y para los que mandan y si no la cambia así de claro yo siempre digo yo no trabajo yo no trabajo en la justicia la justicia, a veces puedo ser un feliz resultado. Se dio trabajo en la burocracia legal y intento buscarle las cosillas y las vueltas a la burocracia legal. Y a veces no consigo y a veces no. Pero es esto y tengo muy claro que cada vez que conseguimos darle la vuelta a algo, tranquilo que van a reformar.
¿Para qué no podamos hacerlo? Y efectivamente, gracias al tiempo sucede. Esto es así. Es como cuando digo que los famosos derechos humanos, con los derechos fundamentales, en caso de la plasmación nacional, ¿no? Es decir, son una mentira. Son una puñetera mentira porque tú sobre el papel puedes tener todos los derechos que te da la gana. Gracias, sobre el papel, sí, hombre. A ver, si tú leas que la Constitución, tú lees la Constitución y vivimos en el país de esta hoja. Vamos, de joder, la Constitución, si se cumpliera, fui para no hacer falta ni estado socialista. O sea, sería una maravilla. Dice, pero no sabemos que eso no va a ser real, que no ocurre, por qué. Dice,
pues por la sentida razón de que una cosa es lo que escribas en el papel y otra cosa es como se plasma en el mundo real. Y tu famoso derecho a la vida, tu famoso derecho a la educación, tu famoso derecho a la salud, tu famoso derecho a la propia libertad. Cuando estás cohesionado, económica y socialmente, no va ninguna parte. ¿Qué hay del derecho a la vida y a la seguridad cuando estás en, bueno, una situación de precariedad. Cuando, prácticamente, lo único que... Un único objetivo en la vida es pasar dinero como quien dice tras la riqueza de tu empleador, después de haberla generado para él, ¿vale? Tras la riqueza de tu empleador, o sea, de tu parte a tu casero.
¿Vale? Te has convertido en un instrumento. O sea, ni siquiera eres una persona media. cuando básicamente no puedes ni protestar, porque sí, hombre, protestar así y gritar en el monte, claro, todo el mundo puede, y las dictaduras también, no te jode, se pasa el monte y grita, si nadie se entera, bueno, tú también puedes, sabes. Pero eso no, sabes, eso no significa nada, cuando empiezas a molestar de verdad, entonces ocurre lo que está ocurriendo ahora, vale, cuando formas organizadas, eso es lo que más, o de formas organizadas de resistencia. Empiezan a materializarse, no pueden permitirse que triunfen. De manera que utilizan todo el aparato represivo y con aparato represivo no solo incluyo a la
policía, a la Administración de Justicia, a mí incluyo los medios, que por supuesto se dedican a denostar, a silenciar, etcétera, etcétera. ¿Por qué? Porque al final todo es un un totum revoluntum en el que todos están metidos, porque todo es esto, por eso se me llama Regine del Ser del Nuestro. Es un regine perfectamente organizado. No hace falta ninguna conspiración en la Sombra, que es lo que siempre me hace gracias, de la gente conspiranoita. Dice que no hay reuniones. Pues eso con humo de puro, si tal, en la oscuridad, si tal. No, no, no, es una confluencia de intereses y ocurre en nuestra puta cara, ocurre en el palco del Bernabéu. ¿Ocurren las juntas de los empresas? ¿Ocurren el puto hemiciclo?
Cada día lo vemos más claro. Es que también desvivo, si dice, cuando nos escandalizamos por el Yoxé Serban, o Ábalos, o la Gurtel, dice, pero si eso ha estado ocurriendo en nuestra puñetera cara y los corruptores, los corruptores, que son los verdaderos amos del cotarro, aquí el que paga manda, hay que recordar que los políticos corruptos no son los que mandan, son los comprados y el poder lo tiene el que compran el comprado. Se van de rosita siempre, se van de rosita siempre y que hacen comprar el siguiente. Y hablamos en otro programa que la corrupción es pata intrínseca del sistema, la corrupción y su protección. A los 3 canales los vas a meter
con la cárcel ahora, a los 3 canales. Por eso. Así que ese es el tema y esto no es más de una manifestación de un régimen que, por supuesto, es corrupto, es corrupto, y que se basa en una serie de mentiras. Y la primera mentira de todas es el estado de las mentiras. Y los derechos fundamentales son otra mentira. Dice, ¿por qué no se van a cumplir? No se van a cumplir. Dice, no, pero es que siempre sacan. No, pero es que esto, lo otro, además allá. Oye, sí, que yo también he sacado sentencias en le que daba por culo a alguien. Dice, ¿por qué? Y dejo de ver por qué lo que hay en la letra de la ley en algún momento se tiene que cumplir. Dice, también me he encontrado actitudes muy diferentes
cuando voy contra una empresa, tamaño mediano, o incluso grande, pero grande, recordemos que son los 150 trabajadores, o sea, que tampoco usted sea un emporio, y de repente me encuentro con que estoy en algo que puedo joder de verdad a una multinación, ¿vale? Ocurre, lo que ha ocurrido esta misma semana con la sentencia de Glovo, es que ha sido a pojonán, llamando locas del coño a las inspectoras. este en este caso es un tío que se ha pasado de frenada totalmente se ha pasado de frenar totalmente y ha sido demasiado descarado y le van a tirar de las orejas y de pero esto funciona si esto funciona si esto llega un momento en que no no hay cosas y yo me lo he encontrado
profesionalmente me he encontrado dice hay sitios donde voy a encontrar un mudo y da igual lo que lo que diga la ley ya dirán que los hechos dicen otra cosa que la ley dice dice la que no es más allá, recordemos una de las cosas que no se neoridad en la puta vida, que es la sala del civil, del tribunal supremo, innovando, como jamás se ha visto en la historia jurídica, y esto cualquiera, que hay hecho derecho, no entender. Diciendo que la anulidad, en el caso de las prósulas abusivas de los bancos, en 2013, la anulidad, que tenían que ser nulas y las que estaban nulas, pero no era la nulidad no era irretroactiva. En derecho, la nulidad significa que algo no existe y por tanto en el caso de esto, por ejemplo,
los intereses pagados de más, por poner un ejemplo, a veces tenían que pagar desde el inicio del prestado. Claro, eso era una millonada gigante para la banca. Claro, que hacían, no, no, son nulas, pero sólo desde ahora. No nos comemos los 10, 15 años anteriores, ¿no? Dice que en miles y miles de prestamos, imagínate la que puede llegar a la banda. Dice, no, no, eso está, claro, al final el juez le estuvo que sacarlo, ¿no? Dicen, ¿cómo que acabas de inventar la anulidad que no retroactiva a tarlonas? Que no apruebas segundo del derecho, por lo menos en el plan antiguo, ahora ya no sé en qué punto va. Pero desde luego, presta, primero decir y no lo apruebas.
O sea, pones esos en el Xámen y Pencas, no pasas. Y ahí tenías al tribunal supremo con sus santos cojones, dice ¿por qué? porque retorcemos lo que haga falta, tenemos lo que haga falta, retorcemos los hechos, pero ojiendo lo que nos haga de los pojones, retorcemos la ley y si no, y si no, nos lo saltamos directamente. Pero esto es porque nos íbamos a intentar una puta especie, pero esto es así, esto es así, y funciona así, y al leer en que la gente llegue a ser puramente consciente de esto, que va a ser por la, que va a ser, hombre, toda la gente, yo te digo que va a ser nunca. Ahora, que una parte de la gente hace sinisica, digo a la gente, ¿qué cuenta de esto? Que todo esto queda muy bonito sobre el papel, pero que no tiene ningún
mecanismo sano, la propia gente del régimen para vigilar que se cumpla, así que imagínate. En ese momento, todo este cacillo de naipe, que está en el aire, se caerá, ¿vale? Y ese es el gran problema y ese es el cambio que tienen. Por eso hay que silenciar a la gente. Yo te reconozco y digo que a mí ese momento se me ha dado mucho miedo, porque efectivamente las leyes no dejan de ser palabras sobre un papel y a veces valen exactamente lo mismo que la porra de un policía o a veces valen exactamente lo mismo que la buena voluntad de la gente. Entonces, dependiendo de qué persona se de cuenta de eso antes, nuestro futuro puede ser más brillante o menos. Cualquier caso Carlos, que me parece que
querías comentar algo a este respecto. Sí, la pregunta era sobre las movilizaciones del sector del metal y las personas de la Suiza y también en Zaraoza. Bueno, vamos a ver. El día en el que aproximadamente el mismo día en el que el metal entra en huelga general, hay movilizaciones en Cádiz, hay movilizaciones en Cartagena, en los astilleros, la ministra de trabajo se va a Hungría a el orgullo gay. Esa ministra de trabajo no me representa a mí ni representa a la clase trabajadora. En en Hungría el derecho de los gays a casarse está reconocido. ¿Sabes donde no está reconocido el derecho a casarse? En Polonia. En Polonia no hay ni orgullo gay ni ni matrimonio homosexual.
¿Por qué? Pues porque hay un gobierno muchísimo más represor. ¿Por qué no se ataca al gobierno de Polonia y sí que se atraca al gobierno de Orban, porque Orban está en contra de mantener la ayuda a Ucrania. Y como Orban está en contra de mantener la ayuda a Ucrania, hay que montarlo de revolución de colores mediante el orgullo gay y a los polacos no se les hace nada, pese a que los polacos tienen una medida, tienen unas políticas mucho más represivas contra los homosexuales. Y la ministra de trabajo española, cuando el metal está en huelda general, aprovecha para irse a Hungría a manifestarse. Cuando esa señora tendría o tendría que estar en Cartagena exigiendo que a esas personas se les dé una solución.
¿Por qué la ministra de trabajo del Partido Comunista de España y del Gobierno no estaba allí exigiendo que a esas personas se las diera una solución, igual que a las personas de Zaragoza Goza y igual que las personas de la Suiza, pero en el caso del metal, que fue cuando ella eligió irse a Hungría. ¿Por qué no estaba allí exigiendo que el gobierno a estas personas se les diera una solución vital a sus intereses? ¿Por qué se pone del lado del gobierno y no hace absolutamente nada en vez de ponerse del lado de los trabajadores que están diciendo que hasta aquí hemos llegado y que queremos tener un puesto de trabajo digno. ¿Por qué? ¿Por qué se va uno por, bueno,
pues eso que ellos les gustan, ¿no? Por las medidas identitarias o o que ya de más globalistas. ¿Por qué? ¿Por qué no se pone de parte de esa gente y dice, nosotros, desde el gobierno o por lo menos ella, está con ellos? ¿Por qué esta es la gente que está reaccionando o está está tomando la iniciativa para poner fin a un sistema que es absolutamente injusto, que está desindustrializando España y que está mandando al paro a miles de personas, sino a decenas de miles de personas. No, no, no. Lo que hay que hacer es apoyar al globalismo, apoyar los fines corporativos, los intereses corporativos y marcharse al orgullo de ella en Uriya. Eso es lo que hace nuestra ministra de trabajo. Yo lo que quiero es que mi ministra de
trabajo esté a favor del trabajo garantizado se le dé una solución a los problemas de los compañeros del metal y que además dejemos de ser el país con mayor el porcentaje de paro y sobre todo el mayor que de la odio europea y el mayor porcentaje de paro entre los jóvenes y quiero que esa sea su postura no irse a manifestaciones ilegales a países extranjeros alentando alentando revoluciones de colores y alentando el globalismo y los intereses corporativos y hasta que eso no pase pues veremos que lo que tenemos en estos momentos no es más que eso es una oposición inexistente al neoliberalismo del PSOE que está perfectamente integrada en este sistema y esto es el ejemplo perfecto de lo
que está pasando esta situación. Bueno, pues si os parece, me parece que Jorge quería comentar una última cosa hasta el respecto. Jorge, adelante y pasamos ya al último tema. Sobre el tema de la hueca de metal, estoy a favor de efectivamente de las reclamaciones de los trabajadores y pero con respecto a lo que he hecho yo banda 10, pues yo lo veo muy normal. Se ha quitado en medio y se dice que hay vuelo general, pues me voy aquí, Me voy aquí, a Hungría, como la que se va a Estados Unidos, cuando hay alguna cosa que hay algún problema aquí, entiendes, es quitarse de en medio para no tener que tomar partido, porque si toma partido se le ve el plumero.
Así que yo no podía esperar otra cosa de ella ni de lo que llama... Aquí intentaba hacernos pasar por izquierda. estos no es izquierda, son antigobreros y son antisocialistas y son el peor enemigo que el principal enemigo tenemos son ellos, porque a la derecha claramente se le ve, ¿entiendes? Pero a estos que hacen políticas de derechas constantemente y encima no le están vendiendo el regato de que son la izquierda, eso ya es, es al hacer salida del insulto y eso es el problema, así que yo sí que lo veo racional que se haya ido. Bueno, pues si os parece pasamos al último tema, la entrada de Bulgaria en el Euro. Esta semana, bueno, para vosotros que lo escuchéis, la semana pasada el
Consejo de la Unión Europea ha aprobado oficialmente la incorporación de Bulgaria a la zona euro. Se producirá el día 1 de enero de 2026 y, bueno, pues como curiosidad, ha fijado el tipo de conversión de la leva búlgara el 1 con 95 levás por euro. Si antes pagaban dos levás por un café, pues se la van a pagar, bueno, en fin. Como decía en la introducción, tú habías que eran optimistas, ¿no, Jorge? ¡Optimistas, no! Ten en cuenta que el euro es un proyecto de clase y bueno, yo entiendo que la clase rentrista y propietaria de Bulgaria ve con envidia las posibilidades de quedar el euro. así de buenas a primeras las posibilidades de ya que tienes capacidad de de subir los precios
pues subir los precios con la excusa de la del cambio de moneda como todo el mundo sabe que pasó aquí en otros lugares eso de eso el redondeo ya ya es eso ya es una buena es una buena atajaba y aparte de eso pues se servirá pues para embascarar como digamos las las medidas neoliberas del gobierno como forzadas por la por la euro zona euro zona que en última estancia esas políticas ya miren determinadas por el propio gobierno es el consejo porque una cosa que consejo no quieras que se cumplan, no va para adelante, no hay directiva, no hay reglamento y no va, hasta no va, no funciona, ya sea Orban, ya sea esto en Polonia, ya sea en Francia, si uno
dice que no, la unanimidad y pide que eso vaya más adelante y que se haga un reglamento de obligado cumplimiento una directiva que tenga que transponerse después a la legislación nacional. Pero bueno, eso es la paradoja de la debilidad, que es la forma de irresponsabilizar de sus políticas a los gobiernos. Que de eso va, a ver si lo entendemos, la Unión Europea y el euro, especialmente que es el producto de la Unión Europea en el tratado de Amastric, pues está para eso, para alejar lo máximo que se pueda de la fiscalización de los parlamentos y de el pueblo, de las políticas que realizan los gobiernos. Y en última edición dice, mira, vamos a coger y la política monetaria
se le dejamos a unos que están fuera de control. Los hemos puesto por encima, por encima de nuestros parlamentos. Son los que mandan en última edición y son capaces de saltarse la ley. Ya pasó con el tema de Grecia, 2015, pasó justamente con lo que hizo el Banco de Hercia, que en última instancia del Banco de Hercia estuvo en contra de su propia carta. Lo primero que tiene que hacer un banco central es garantizar que el sistema de pagos funcione. ¿Qué hizo el Banco Central griego? Sabotido, el sistema de pagos y causó, pues efectivamente un entrecomido es un alarma de impagos por corradito, para crear inestabilidad y eso es una cosa que no se puede consentir porque la primera cosa que
tiene que asegurar un banco central es que el sistema de pagos funcione, es la primera cosa que tienes que hacer, es como la policía lo primero que tiene que hacer es que se cumplada ley sin la policía. Lo primero es que cojo desde policía tienes ahí, ahí lo que tienes es pues a un elemento que lo llama policía pero en última instancia no está bajo control, no está fiscalizado y actúa de manera arbitraria, pues eso es lo que tenemos. Ahora en Bulgaria debería haber visto lo bien que la ha ido a Croacia que entró en 2023 en la obvión monetaria, cuando la máxima inflación habían tenido el 6% pues la de este año pasado fue el 9% no pasa nada no pasa nada porque es la última distancia a quién va a afectar
pues a la clase trabajadora y y todo esa ganancia y toda esa ganancia en la modificación de los precios a quién va a ir pues aquí los puede quien tiene con todos los vellos y ya lo que hemos visto es que el trabajo organizado es incapaz de conseguir mantener los salarios reales, es incapaz de asegurar que al menos no pierde salarios reales, que lo llaman poder adquisitivo, pues ese salario real, pues eso ya está de votado quién se lleva a todos ese incremento de los precios, pues la tasa de beneficio, es lo que hay. así que muy bien para la clasarrantista búldara, muy bien para estos que viven del trabajo de van en la que la hace parasitaria y los siento mucho por los búlcaros, curioso porque los búlcaros,
la mayoría de los búlcaros están contra entrar en el embo, así que no lo venderán como un tronzo de la democracia otra vez más, la de vía, pero si es que lo mejor es eso, es que lo ves en más del 50 por ciento de los gulcados están contra dentro del euro es y era así lo hizo un además en último euro barómetro que lo preguntó creo que fue en noviembre de 2024 y y fue así de de igual no pasa nada la democracia es enemiga de la unidad europea y cuando antes nos demos cuenta de eso, mejor, pero veo que no, que la gente aquí sigue pensando. Yo cuando oigo gente que es de autociera de izquierdas o promesista dice, no, la hubiera garantía de que no hay dictadura
aquí y que hay paz, y es que, es que dices, vamos a ver, y la guerra es Yugoslavia. Y toda la cantidad de armas que estamos y la provocación que estamos realizando a Rusia, las de declaraciones de MEF, por favor que dijo que quería que Alemania tuviera de nuevo, de nuevo, el ejército más poderoso de Europa. La verdad es que, la verdad, el ministro de asunto exterior de ruso puso el énfasis en el, de nuevo, entendéis lo que, de qué va esto, pues. Fíjate, es que la Unión Europea es el elemigo de la democracia en los países que la componen. Y cuanto antes la gente se percate de ello, la base efectivamente la base es el euro, la pérdida de soberanía monetaria por parte de los pueblos
y su traspase a una realización tecnocrática bajo, sin ninguna fiscalidad, que no podemos controlarla, nosotros tenemos que aguantar ellos dicen y lo dicen lo que es y lo que no es y tú tienes que tal dar con eso, hacer política con eso, pues eso es lo que lo que les esperaba a los búlgaros y que bueno que yo espero que como la Unión Europea digamos se ha ligado al resultado de la operación militar especial de Rusia en Ucrania y que según ellos esperan que esa guerra entre comillas que llaman ellos sea derrotada Rusia, pues como tengo absolutamente claro que eso no va a ocurrir, lo que va a ocurrir es que el desastre va va a ser terrible, es ya terrible para Ucrania, pero va a ser terrible cuando nos tengamos
que ver con todas las consecuencias nefastas de la derrota sin paliativos que sufra el régimen post-mayor. Pues entonces, empecemos a ver, pues eso, un poco de darse cuenta que nos hemos metido en este verengeral nosotros solo y que nos tenemos que salir y hay que salir de la mejor manera, evidentemente negociando entre los diferentes países para evitar el máximo daño a todos, se podía minimizar y que no hubiese daño en absoluto, no fuese traumático como pasó con la disolución de la Unión Monetaria entre Chequella y Eslovácia, la República Chequella y Eslovácia y no pasó nada, de un día para otro decidieron eso Y eso, lamentablemente, tal y como está montado, la Unión Europea y la Eurolândia están montadas
para todo el contrario, para servir como forma de waterboarding de los más fuertes frente a los menos fuertes. Pero bueno, en última instancia, si no queda otra solución, habrá que salir solos y ya está y pero bueno y la unión monetaria latina se pensaba que iba a durar mucho la peseta se creó para entrar a la unión monetaria latina y desaparecer la unión monetaria latina y quedó la peseta durante mucho tiempo y quiere decirte que que bueno que la historia continúa y en última instancia lo viendo las tendencias y viendo el resultado que es el nefasto que tiene para la mayoría de la porción en todos los países de la unión en todo mirar sino lo
bien que le va el desempleo a fiandia a suecia son segundo y tercero vale países en nórdico que que se vendían aquí el neoliberalismo es terrible y la unión europea es la perfección del neoliberalismo la costitucionalización del neoliberalismo es el tratado de el tratado del máster y posterior y Bueno, eso acabará. Yo creo que cuando eso se ha rotado, finalmente, el régimen del Euro Maidan y a quién tengamos que empezar a enfrentarnos a las consecuencias económicas, políticas, criminales y de todo tipo que va a tener eso en nuestras sociedades. Recordemos que hay más de 200 mil camioneros refugiados en nuestro país. Hay muchos de ellos que son
directamente banderistas, pero bueno, España siempre ha sido un refugio de nazis. Reconemos a Tozkorzeny, murió en Madrid, este en Barcelona uno, perdón del alcalde, murió León de Grel, el famoso nazi belga. un refugio de nazis. O sea, si es por eso, nosotros tenemos cierta experiencia, cierta experiencia. Yo me lo tomo un poco a promo, porque es que si te lo tomas en serio, es es pavoroso, es pavoroso porque ya hemos visto lo que pasó en Madrid con un un ucraniano que estaba digamos pues en la oposición de Cereskiv y o mataron hace unos meses. Hubo un atentado en Barcelona a otro opositor ucraniano este llevaba refugio antes desde el 2014, creo que hubiera visto ucraniano que esta
refrío en barcelona y también la he intentado por lo visto matar varias veces, quiero decirte que con todo eso vamos a tener que lidiar, pero acelerao, porque todas esas cuentías se van a venir de golpe, y nada, sobre este tema ya te digo, pobresitos búlgaros, lo siento por ahí, bienvenidos a Manicomio. Pues Carlos, no sé si quieres añadir agua hasta respecto. Sí, bueno, lo que ha dicho Jorge es que, claro, es muy muy grave. El más del 50% de los búlgaros está en contra de entrar en el euro y sin embargo le meten. ¿Por qué? Pues porque los intereses corporativos y la Unión Europea y Estados Unidos y la OTAN están viendo que es que se les va de las manos en este de
Europa. Se les está yendo de las manos Ucrania. Perdón, bueno, Ucrania era de luego. Se les estaba yendo de las manos un gría se les está yendo de las manos de rumanía se les está yendo de las manos posiblemente también bulgaria y entonces estoy que pararlo estoy que pararlo porque la gente ya está reaccionando y cogecemos les metemos a todos en la cárcel qué cárcel la cárcel del euro la cárcel del euro que le roba la soberanía monetaria para que aquí nadie se muevan la foto, cómo se va a organizar la población civil que está en contra, que está en contra de lo que está haciendo la Unión Europea si no tiene soberanía monetaria como para tener el futuro de
sus propios hermanos, el futuro de su propio futuro en sus propios hermanos. Y eso es lo que están haciendo con Bulgaria, que han visto que se les iba de las manos y que la gente no lo iba a aceptar. Bueno, pues lo que han hecho ha sido meter a la gente en la cárcel de Leuro, pese a que estaban, la mayoría de la población en contra del euro. Además, esta entrada en el euro, a partir de 2026 de Bulgaria, va acompañada de un nuevo euróbarómetro y el euróbarómetro a mí me parece que da unos resultados que son extraordinariamente poco no sé muy poco alentadores para los que están a favor de las de la Unión Europea porque claro hay que hay que hacer una distinción entre el
porcentaje total de europeos que están a favor de la Unión Europea o que tienen una buena visión de la Unión Europea y el porcentaje por país porque claro hay países que están mucho más poblados que otros entonces claro si hay mucha diferencia entre población puede ser que el porcentaje total no refleje el porcentaje por países y yo creo que eso es lo que estamos viendo en el euro marómetro después de además este euro barómetro no toma en consideración a los búlgaros que si los hubiera tomado habría reflejado que el apoyo al euro es todavía menor dentro de la unión europea porque dicen sí claro el 74 por ciento de las personas cree que estar en la en la unión europea les ha favorecido económicamente en España dicen
que es el 76 sin embargo sin embargo solamente el el 50 por ciento de la unión de los de los ciudadanos de la Unión Europea tiene una visión positiva de la Unión Europea, es decir, el 50% tiene una visión negativa de la Unión Europea. Estamos hablando de un cuarto de la población europea que directamente está diciendo que no quiere saber nada. En Alemania ese cuarto, ese 25% ha sido casi absolutamente absorbido por AFD y ya son la primera fuerza política. En sitios como Rumanía o como Bulgaria o como Hungría el apoyo de la Unión Europea está bajo mínimos, está habiendo movimientos para recuperación de la soberanía monetaria. ¿Qué es lo que hay que hacer. Hay que abandonar la cárcel de las cárceles de lo que hay que
hacer es salirse para recuperar que cada uno recupere el futuro de sus propias manos, sobre todo cuando hay clubes de gente mucho más preparada y mucho más de fiar y mucho mejor que la Unión Europea, como por ejemplo los BRICS, que se construyen sobre los cimientos de la soberanía monetaria. ¿Qué es lo que hay que hacer? Es decir, ya tenemos referentes los BRIC, sobre todo, de modelos de desarrollo muchísimo más exitosos que la Unión Europea, que la Unión Europea es un desastre, muchísimos más exitosos que la Unión Europea cimentados sobre la soberanía monetaria. La soberanía monetaria es lo que favorece el desarrollo de los países. Arrebatar la soberanía monetaria siempre va en contra de unos países para
favorecer a otros, sobre todo a las grandes actos. La soberanía monetaria es lo único que favorece el desarrollo de los países como estamos viendo en los BRICS, entonces que este eurobarómetro se ponga muy contento porque es que el 50% de los europeos tiene una visión positiva de la Unión Europea y encima acabamos de meter a Bulgaria donde la mayoría está en contra, eso significa que la mayoría de las personas en la Unión Europea tiene una visión negativa de la Unión Europea y que nosotros deberíamos optar desde izquierda por recuperar la soberanía monetaria, abandonar este club asqueroso y repugnante de globalistas y neoliberales y optar por las opciones de la soberanía monetaria. La opción es recuperar
la soberanía monetaria para tener políticas de reindustrialización, de plinompleo y de bienestar y unirnos a los países que son serios, a los países que tienen gente de fiar, que son los BRICS? ¿Qué es donde tendría que estar Europa? ¿Qué es donde tendría que estar España? Pues muchísimas gracias Carlos y Nigo, no sé si quieres añadir algo más. Pues la verdad poco más eh, lo he comentado por los compañeros pues la verdad han han diseccionado el tema bastante bien, ¿no? y desde varias perspectivas, o sea simplemente pues es eso, activamente pues bueno pues es un nuevo, eh, ataque a la democracia, ¿no? han puesto de relieve, lo que hacen es externalizando, ahora la política
monetaria y la política monetaria van a venir todas las demás, en favor de un ente no elegido, que es la Unión Europea, recordemos que el Parlamento Europeo está para decorar, elecciones realmente, si estudias los tratados de la Unión, el Parlamento Europeo es decorativo, es para que vociferen y vociferen me digan cosas, pero realmente eso lo sirva para figurar, o sea, realmente las políticas se deciden en otra parte, en la Comisión Europea y en el Consejo Europeo. Y bueno, pues, dentro de, bueno, no es una deriva neoliberal, seremos inferios, esto venía siendo así de inicio, no debería haber sido así en la Unión Europea, pero es lo que ha acabado siendo,
y bueno pues ahora pues bueno pues bienvenidos al pabellón de la cárcel a los amigos búlgaros no que bueno pues que van a compartir pues prisión con nosotros hasta el día en que efectivamente pues por su peda de va que no pues nos veamos liberados de todas maneras no creo que eso tarde demasiado en llegar sencillamente la ue intenta se sobreestima a sí misma no intenta pues eso, morder más de lo que puede masticar y tragar, tanto en temas globales, como vamos a decir más regionales, como la guerra ucraniana, y que a la larga, comentado antes, conducirá a su desintegración y su colapso, que no está tan lejos. La UE no le doy más de 10 años. Así que, mientras cuando eso suceda, evidentemente, pues sí, todos lo
vamos a sufrir, como también lo estamos sufriendo ahora por otro lado y bueno pues como dice el compañero Jorge, yo también me lo intento tomar bastante aligera, no hay bastante abromano al fin y al cabo de lo que no se puede evitar, es como hacer chiste sobre la muerte y que porque hace chiste sobre la muerte dice joder, porque por mucho que me la tome en serio no la voy a poder evitar, así que así que más vale por lo menos sacar unas risas del asunto. Así que bueno pues poco más que añadir a eso pues otro más ya te digo otro más que otro preso nuevo al pabellón. Bueno pues nada pues muchísimas gracias por haber estado aquí yñigo o yñigo molinado ¿dónde te podemos encontrar en redes sociales?
Pues se me puede encontrar en bueno pues en el putiferio de Elon Musk no en En uno de los señores que es uno de los padres del sindicalismo. Pues muchísimas gracias Carlos, Carlos García, un placer, lo mismo digo. Carlos, Carlos García Hernández, de nuevo. Muchísimas gracias por estar hoy aquí, ¿dónde les podemos encontrar en redes? Pues muchísimas gracias por una semana más, se me puede encontrar en mi libro Socialismo Fiduciario la consecución de los fines del socialismo mediante la teoría monetaria moderna publicado por Lola Pujos. Gerián, por muchísimas gracias Carlos y Jorge, Jorge Amar. Un placer tenerte aquí como siempre y muchísimas gracias por estar aquí los tres quesos muy fieles. ¿Dónde te podemos encontrar en
redes sociales? Un placer como siempre estaré con vosotros, me podéis encontrar en la red de de los Max, pues Jorge Guión Econópata, Jorge Borberedes, que te congana tan estilentos. Bueno, pues como digo, muchísimas gracias a los tres y muchísimas gracias a todos los que estáis al otro lado escuchando unos. Como digo, siempre a partir de aquí el programa es completamente vuestro. Tenéis los comentarios a vuestra completa disposición y nada, nos vemos la próxima semana, nos escuchamos la próxima semana aquí en el colectivo Burbuja, aquí en Economía Directa.
