Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Muy buenas tardes, amigas y amigas en los leyentes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo programa «Economía Directa». Por este programa, contamos con Tony Armandes. Buenas tardes, Toni. Buenas. Con Carlos García. Buenas tardes, Carlos. Muy buenas tardes a todos y con Íñigo Molina. Buenas tardes. Hola, buenas tardes. Esperamos que luego un poquito más tardes se nos incorpore Jorge amar aunque bueno no no tenemos confirmación si viene bienvenido y si no pues nada ya le veremos otra semana hoy vamos a hablar obviamente la noticia de la semana que es la la la muerte del papa francisco vamos a hablar de la pugna por el control de la iglesia católica
sabemos lo influyente que es, es muy influyente incluso en el mismo gobierno ultra conservador de los estados unidos con figuras como el vicepresidente que sabemos que es un católico converso ultra reaccionario que representa muy bien ese tipo de catolicismo que también conocemos en España de la mano de instituciones como el Opus Dei, poderosísima institución en España y que está muy en la línea de JD Banks. Hablamos, vamos a hablar, por supuesto, de esa reunión de personalidades, de jefes de estado en el Vaticano que se vio ayer en el funeral del papa y que nos regaló momentos impertibles como esas dos sillas en las que se sentaron Vladimir Zelensky y Donald Trump a hablar,
no sabemos muy bien los detalles de esa conversación, pero vamos, llamo mucho la atención cómo se reunieron ahí en mitad de la Basílica de San Pedro, los dos. Y vamos a comentar también también de esas propuestas de paz que ha habido en, sabemos ya, de la propuesta de la Unión Europea Ultrania y sabemos también de la propuesta de Estados Unidos, Putin ha dicho que el de momento no va a decir cuál es su propuesta, lo que sí sabemos es que ha anunciado que ha expulsado al último soldado el ejército ucraniano de la región de Kurs, lo cual supone un hecho simbólico muy sustancial en esta guerra ucraniana en la que cada vez está teniendo más dificultades el ejército ucraniano en esta tremenda
guerra de desgaste que estamos viendo y luego hablaremos en último lugar de esa pugna que hay entre el capitalismo industrial y el capitalismo de servicios incluyendo los servicios financieros que se está dando en los Estados Unidos es decir entre la gente que produce y la que no produce cosas. Los ingresos por servicios en Estados Unidos son brutales, sabemos que de los aranceles en Estados Unidos pues es una cosa curiosa que no ha hablado Donald Trump en ningún momento, siendo como son cada vez más importantes los servicios y comercio de servicios a nivel internacional llama mucho atención, como ha excluido los servicios de todo esto, probablemente porque Estados Unidos es el
país exportador de servicios más importante del mundo. Desde luego no es casualidad que se hayan olvidado en los servicios. En fin, vamos a comenzar con el tema del Papa Francisco, este Jesuita que sabemos que es un personaje controvertido, el papa verboglio, pues era el jefe de los jesuitas durante la dictadura argentina, durante la terriblemente sangrienta y cruel dictadura argentina y destacó durante este periodo, que la izquierda argentina lo conoce muy bien, pues por mirar para otro lado, no vamos a decir tampoco que hiciera como hicieron algunos conocidos curas españoles que se dedicaron durante la dictadura franquista incluso a empuñar pistolas y rematar a los fusilados que no habían muerto durante el
fusilamiento, eso sí dándoles por supuesto la solución antes de desterrajarles el tiro en la nuca, pero vamos sí que podemos decir que a diferencia de otros que sí que se jugaron en la vida para luchar contra la dictadura argentina y no hizo absolutamente nada. Aún así, pues ha sido lavado por los medios de comunicación como un papa progre esodiado por la extrema reacción por todas estas instituciones como el Opus Dei o toda esta gente ultra reaccionaria y eso nos da idea de en qué situación se encuentra la Iglesia católica para que un personaje de este calado pues sea considerado como un como alguien inaceptable por parte de la ultraderecha católica y vamos a ver que nos depara la sucesión de francisco y
mucho nos tememos o incluso de ya lo comentaremos desearíamos algunos que finalmente a ver si contribuye al colapso de la iglesia católica fuera nombrado un papa reaccionario el por miembro de o sea el próximo papa el que fuera el próximo papa del Vaticano como podría ser el hombre de don altram que es el cardenal burg de el estadounidense burg que está muy en esa línea y que a mí personalmente me encantaría que fuera el próximo papa no se iba a regalar momentos inolvidables desde luego. En fin, Toni, a mí me gustaría que empezaras tú mismo si quieres para comentarnos el sobre la... tanto cómo se está tratando a nivel comunicativo al difunto papa Francisco como todo el tema de la reunión de jefes de estado en Roma y todo lo que se
movido alrededor de ello. Adelante. Buenas tardes. A ver, tampoco hay mucho que decir al respecto. Leguése a Católico su institución que lleva 2.000 años siendo poder en una parte importante del poder, que cuando ha renunciado a ese poder temporal lo ha renunciado a ello debido a que ha sido literalmente obligada a hacerlo, pero si no nunca hubiera renunciado, que conserva gran parte de su poder, entre comillas, espiritual, y ahora se ha visto que el Papa que acaba de fallecer, pues hombre comparado con Juan Pablo II, evidentemente el Papa con vista, pero es que Juan Pablo II era cosa, era droga muy dura. Si lo comparamos con Pío XII por ejemplo,
el Papa nazi pues ya, que no vamos a imaginar. Entonces era un Papa pues eso, como tú comentado que a pesar de tener sus claros curos durante la época FN-70 en Argentina, cuando se procesó el golpe militar, luego realmente pues es un hombre que intentó más o menos civilizar un poco la discusión, pero dos mil años de historia pesan mucho y él pues a pesar de sus intentos que tampoco fueron y insisto, tan tan tan espectacular lo parece claro, teniendo en cuenta que venía donde venía, cualquiera que lo hubiera sido un fundamentalista brutal tipo Boitila, pues era básicamente comunista, su ventaja fuese. Bueno, por cierto, por cierto, nos vivíamos a Ratzinger, que también un papá también, que tenían sus cositas.
Al lado de Ratzinger, que parecía el emperador de la guerra galaxia, y el Boitila, pues, el sistema me parecía básicamente un rojo peligroso pero es que no lo era, no lo era. Lo que parece que gran parte del poder temporal y en España se ha visto claro, como toda la progresía lo ha abrazado, pero vamos, utilizamos una vara de medir que no sea compararlo con Ratzinger o compararlo con Voitila, este papá no era nada del otro mundo. Y nada, pues ha fallecido, se ha demostrado el poder que tiene la iglesia, consiguiendo que todos, gran cantidad de líderes mundiales se han reunido allí, a ver que al aso fallecimiento, asistir al aso fallecimiento, hemos visto
la famosa reunión, y yo creo que es una foto muy significativa, en la que se han gol en naranja y Zelensky en Sadumbaticano, Mármoles por todos los lados y tal, realmente lo que no es lo que no se ha visto es que anteriormente no habían puesto dos sillas, habían puesto tres sillas efectivamente, porque la tercera era para Macron, pero gol en naranja al petigua le llegó allí, le dio dos cuellejitas, le dijo bien bien, desaparece, que tenemos que hablar con este, desaparece y nada y ahí pues el gol en naranja le habrá leído la cartilla a Zelensky y Zelensky el pobre es que yo creo que Zelensky yo opino que Zelensky cada vez tiene menos capacidad
maniobra porque porque tiene a todos los nazis ahí metidos que no le dejan morir si me dieron el limitro y el hombre está ahí pues yo creo que es básicamente amortizadísimo, amortizadísimo. Y en lugar al naranja le habrá repetido lo mismo y aquel le habrá dicho gratuado que sí, pero es que tampoco es que no tiene capacidad maniobra. Dentro de lo que es administración de de Ucrania, porque la tiene llena de nazis y entonces ahí no puedo moverse porque incluso su propia integridad física peligra, pues la habrá dicho Aldo en la naja, todo que sí, pero yo creo que ahí el que menos pinta ahora es Terencki y nada y el gol de la naja pues sigue el otro día salió, le dieron el
teléfono, empezó a coger un teléfono, empezó a rajar diciendo que es muy mal todo tal, pero es lo que repetimos en el programa anterior, los rusos están en el campo de batalla, ya ha liberado toda la zona de curus al completo y van a seguir avanzando. Y entonces lo que diga o deje decirlo con el naranja les parece bien, pero les dará exacta antigua. Ellos tienen unos objetivos y van a cumplirlos que los gringos adaptan bien, que lo gringo no se adaptan pues también, pero que en ese sentido no influyen absoluto. Es más, lo que está diciendo algo de miranja es más para consumo interno que otra cosa, pero a la hora de la verdad no tiene ningún tipo de capacidad de influencia sobre Rusia, porque cuando la tuvieron,
que es lo que hemos comentado muchas veces, que fue en la primadera de 2022, pues ejercieron su influencia en el modo en que todos conocemos y llegaron allí y llegó Bojo y le dijo a Zelensky que decir bar eso nada de nada. ¿A qué lo que decía tres años después? Pues están donde están. Yo creo que es esto mucho mucho mucho más simple y por supuesto la Unión Europea realmente existente pues no tiene nada que hacer aquí es un copia de piedra que da, es decir, pinta todavía menos que el gol de manaja, lo cual ya es poco pintar, pues mira todavía menos. Entonces yo creo que los rusos van a decir a todo que sí, porque el tipo este labro es muy educado y tiene mucha estableza,
va a hacer todo así, pero ellos tienen un objetivo y van a seguir ahí. Y cuéaito, que no acaben conquistando Odesa, cerrando el más negro, quedándose con los cuatro blasts que han conquistado y equiparse de Poloria. Y el problema lo va a tener, claro, el problema lo va a tener porque ahí el lugar de manajas y tiene razón respecto al océano que les protege, el problema lo vamos a tener nosotros. Porque vamos a tener un estado absolutamente como lo denomillan en internet el país 404, absolutamente inviable porque económicamente, demográficamente no confusiar y armado hasta los dientes y a ver qué hacemos nosotros. Por lo que nosotros no tenemos un océano que nos proteja,
si no, es que los tenemos al lado, entonces el problema vamos a hacerlo muy muy gordo y lo vamos a tener nosotros y por supuesto lo dice la Unión Europea de armar y tal, porque no veo, no veo por mucho que hayan dicho en voz muy alta hayan mencionado el hecho de recuperar el recultamiento obligatorio y tal, no veo yo a franceses o alemanes o italianos o españoles ahí en el frente oriental sometidos a, quiere decir, introducidos en la picadera de carne. Bueno, si va enfrentados a un ejército que está acostumbrado a luchar ahí en esas condiciones en ese tipo de guerra y vamos sería una carnicería absoluta. No, no, sería la misma carnicería que está siendo actualmente, lo que pasa es como no
dijéramos que los muertos son los ucranianos y los mercenarios que hay por ahí pues la cosa se puede disimular, pero si de verdad intentar a mandar son lados, insisto, italianos, alemanes, daneses, vamos, ¿y al ritmo que los rusos eliminan combatientes enemigos? Pero yo no lo veo viable, no creo que estén tan locos como para todos. Lo detrás que confíen de alguna manera en que el pensamiento mágico es en el que están instalados, confíen de alguna manera en que los rusos no se van a levantar el pie del acelerador, es que no es así, los rusos son unos objetivos, ya no se fian absolutamente de occidente para nada porque como les hemos engañado tantas veces, pues ya están cansados.
no se fían de nosotros, entonces si van a seguir, van a intentar cumplir sus objetivos. Y luego, a partir de ahí, pues, lo que hagan o no hagan el resto de, sobre todo, el verdaderamente existente y los gringos, pues bien, pero que a ellos es que eso les sí es relevante. De hecho, el problema lo que hay en ahora, nuestras élites, porque hasta ahora se ha negado a aceptar esa posibilidad, la posibilidad de que los rusos consigan sus objetivos. ¿Dónde va? Porque la recordemos sobre las lavadoras.
propaganda, propaganda, propaganda, para consumir eterno, para cumplir otros signos. Bueno, ahí por directo, y segunda cosa, yo deseo que el Papa que sea, que el Papa elegido, es decir, el Papa, cuando el Espíritu Santo inspire al conclave, yo espero que busquen al Papa más parecido a Pío 12 que encuentre. Por favor, por favor, si es lo que me pedís, si yo tengo que pedir algo al espíritu santo es que si pueden buscar a pío 13 pues pío 13 bueno este el este burque no creo que estuviera muy lejos de el pío este en fin bueno y digo que que nos puede decir de lo visto en los funerales del del papa francisco Pues hombre, en realidad un poco más de lo mismo, sabes, hombre coincido
efectivamente con un compañero, no, con Tony, sobre el tema de que, bueno, pues hemos llegado a un punto en el que cualquier cosa que no sea un absoluto salvaje, no, o un silo nazi como Pío Boce, no, o bueno, un anticomunista furioso como Juan Pablo II, pues, pues no nos parece ya el el colmó, el colmó, el subumbre de la progresía, ¿no? O sea, esto se ha visto como vamos a lanzado a todo el mundo y es no solamente es que haya por viento los progres, ¿no? Si incluso entre los sectores más reaccionados, ¿no? Yo he visto cómo se montaban vigilias para rezar para que muriera el Papa, ¿sí? Entre el sector más derechista de los celos cristianos. Esto ha ocurrido, ¿no? O sea, y bueno, ¿por qué? Porque lo considera un rojo peligroso.
total simplemente por haber tenido cuatro palabras amables y seguir con la misma política siempre por otro lado. El Vaticano no ha cambiado absolutamente nada, sino simplemente es eso, que ha tenido cuatro palabras amables y ha manejado un poquito al maraví, con un poco de habilidad, y ya sé, básicamente eso ha sido todo lo que ha ocurrido con vergonia y bueno pues bueno pues ha muerto y bueno después de esta semana de día crucis no porque cuando un papá muere el día crucis lo hacemos los demás no porque nos lo meten en el asombro de todas horas y bueno pues ya finalmente y bueno pues claro evidentemente como en cualquier lugar donde hay una una gran reunión no de
fefes de estado y de gobierno sobre todo vale que mostran las cosas todo todo lo frente que hemos abierto en el aire y efectivamente yo creo que bueno Esto le ha dado un poquito de aire a la UD, me refiero a todas estas reuniones paralelas que ha habido, un poquito de aire en el sentido de que bueno, pues hay que mantener su visión, de que van a seguir, pues bueno, van a lograr llegar a algún tipo de acuerdo, etcétera, etcétera, el tronca bastante, con cómo está la situación ahora, amigos, sobre todo los grandes temas, que es lo más internacional. el tema de las tarifas, de los tarifs, los aranceles, y bueno, y la grada ucrania, sobre todo la grada ucrania.
Y efectivamente, tal y como Comentatoni, el tema está más que amortizado y realmente Trump se está empezando a esperar porque no logra un cierre. No está logrando un cierre, sencillamente, porque los rusos no saben a jugar. Los rusos están ganando, tienen prácticamente la guerra ganada y saben que sólo con aguantar Ucrania finalmente se derrumbará, la única manera en que Ucrania podría levantar cabeza es directamente soltando tropas occidentales en el frente de Ucrania no cosa que no va a ocurrir, por mucho que haya apologetas, soltando absolutas barbaridades y tal igual y desabiendo perfectamente además que esto solo es un gesto de cara a la
herida porque es algo que no va a suceder porque eso nos lleva directamente y por la culpa grande la tercera cosa que nadie quiere ese es el ese es el tema y bueno por la unión europea aún sigue manteniendo el sostener y ahí no emenda ya porque sencillamente ya vamos a hablar en otros programas no ha habido otra cosa que hacer y trampa como he dicho pues bueno se está desesperando porque precisamente entre esa unión europea que anima a celensi Bueno, a Zelensky y a todos los demás miembros del gobierno de Ucraniano que no tienen a dónde ir, porque literalmente Zelensky está en un viaje sin retorno, o sea, su permanencia en el gobierno y me atrevería a decir que impiso su vida, dependen de que la guerra
continúa. Así que Zelensky está en un punto sin retorno, o sea, no puede ir atrás. Dio a tres años, desde que desechó las oferzas de paz a los tres que hubo, a conversaciones de paz que hubo un poco de comenzar la guerra, ya se embarcó en un camino sin retor. Y lo sabe perfectamente, con lo cual se va a agarrar a cualquier cosa, y la hue es exactamente lo mismo, mientras tenga ahí al gobierno ucraniano pues intentando aguantar, van a intentar mantener toda esta fantasía en la que nos han embarcado a todos, intentando mantener una guerra que está totalmente perdida. Y claro, entre eso y evidentemente lo que van ganando no van a echar, no van a echarse hacia atrás sin lograr pues bueno como un mínimo de
objetivos básicos pues se están esperando, se están esperando porque uno de sus grandes bazas y lo que más tal sobre todo ahora que lo de los taranceles no le está saliendo bien y hablábamos de ello pues es el tema de es el tema de ser la verdad ucrania cosa que pues no está siendo capaz. Ahí es donde está la enganchada de ultimatums, a meter presión, incluso ya se atreve incluso a minazar veladamente a Putin, que en realidad no es más que para meter un poquito de presión, etcétera, para ver si logra cerrar algún tipo de alto el fuego, acuerdo a lo que sea, que la verdad lo hablaremos, pero la verdad veo bastante lejos. Así que, bueno, pues un poquito más de lo
mismo en realidad de lo que hemos estado haciendo estas últimas semanas. Ahora, como Guinness después de enterrado el pop y todo eso y aunque todavía seguiremos con el tema del pon clave y todo lo demás pues bueno pues volveremos a la programación habitual y bueno pues veremos que es lo que ocurre pero vamos realmente no ha habido grandes cambios es un poco más de lo mismo no y cada uno sigue enfocado su costura. Sí Mike muy interesante Carlos cómo están sucediendo las cosas en la guerra ucrania que hablaremos más en detalle de esa forma paralela no como los rusos van por un lado los estados unidos va por otro y luego celenski la unidad europea viviendo de su realidad paralela casi diría yo a
nivel paranormal en su en su realidad un poco alucinada diría yo no sabemos si es que son así o tanto están sometidos a sustancias celenski ya sabemos que sí que está sometido al efecto de sustanciar, pero de los demás no teníamos conocimiento. Se ve que la cosa se está generalizando en Europa. En fin, comentanos del Papa Carlos. ¿Cómo ha visto una valoración de la figura del Papa franquisco? Si quieres, todo lo que se ha movido en el funeral. adelante bueno yo por supuesto yo no soy una persona creyente y por supuesto todo lo que voy a decir lo voy a decir con el máximo respeto para las personas que sí que son creyentes y por supuesto lamentar la la muerte del papa igual que la muerte de
cualquier ser humano no pero claro hemos visto en este papa unas luces y unas sombras que son cada vez más alarmantes, porque al final uno siempre tiene la sensación de que gana gana la iglesia, sea de izquierdas o sea de derechas, sea reaccionario o sea progresista, sea de cualquier parte del mundo, al final parece que cualquiera que sea él el papa siempre acaba reforzando a la iglesia católica y con todo lo que con todo lo que eso significa, Claro, hay cosas en las que uno pues vea este papa que acaba de morir y decía bueno esto es un cambio radical, hemos visto por ejemplo como fue a lesbos varias veces a recibir a los emigrantes que estaban ahogándose en el mediterráneo cuando nadie quería acercarse
allí porque la situación era terrible bueno pues él fue y creo que fue dos veces me parece además les vimos besando los pies o lavando los pies a inmigrantes que llegaban desde áfrica en condiciones terribles lamentables es decir son gestos que por supuesto juan paulo segundo nunca habría hecho ni nunca se habría atrevido a ni siquiera pensar pero que este hombre pues sí que lo ha hecho Luego ha habido referencias, por ejemplo, al comunismo, donde le preguntaban, oiga, ¿es usted comunista? Dice no, es que los que son cristianos son los comunistas, porque el cristianismo es anterior al comunismo y el comunismo lo que hace es construirse sobre la base que ha dejado el cristianismo.
ese tipo de comentarios pues efectivamente y ese tipo de acciones yo las considero positivas. Ahora bien, también hay muchísimas sombras ¿no? porque qué tipo de comunismo es el que le estaba bueno se estaba refiriendo. Mucha gente le ha visto muy cercano a lo que ahora se ha llamado el comunismo cultural que yo creo que no tiene nada que ver con el comunismo ¿no? El comunismo culturales, lo que muchos reaccionarios pues utilizan para decir que toda la izquierda guoque, toda la izquierda de lo que podíamos decir, la izquierda fucsia, pues en estos momentos se está defendiendo, ¿no? Que yo creo que no tiene nada que ver con el comunismo, ¿no? Pero él, por ejemplo, pues sí que ha sido, en tres
sectores extraordinariamente, extraordinariamente popular. Le hemos visto por ejemplo, por ejemplo, decir que él no era nadie para juzgar a los homosexuales, ¿eh? Y entonces la homosexualidad, bueno, claro, dices sí, tienes razón, claro, pero te alejas un poco de lo que es la lucha de clases tradicional, igual que por ejemplo hemos visto cómo introdujo en el el Vaticano, símbolos de los indios, de los nativos americanos, símbolos religiosos de la Pacha Mama diciendo que todas las religiones están al mismo nivel y entonces bueno ahí volvemos a tener para los propios cristianos eso fue extraordinariamente, bueno, ofensivo ¿no? Y de repente pues entramos otra vez en cuestiones de género, en cuestiones identitarias que yo
creo que no es el papel que debería jugar el papa. Yo creo que el papa debería ser una persona que no se metiera en política, que debería ser un líder espiritual que dirá doctrina para los que crean, que bueno que les dijera cuál es el punto de vista de la iglesia y cómo deben vivir, pero bueno yo creo que adentrarse más allá de ese papel del líder espiritual siempre es extraordinariamente peligroso porque por un lado o por otro siempre vas a crear polémicas que no ayudan nada y además bueno como digo siempre acabas reforzando la iglesia que yo creo que nivel internacional pues no es desde luego una fuerza de izquierda ni una fuerza de progreso.
También es verdad que es curioso que se mudiera justo después que Vans le visitara y de que recordemos lo criticara a Israel, donde él pidió el cese automático y el cese súbito de la guerra en Gaza. Bueno, respecto a eso, Carlos contaba en un chiste que era que llega el Papa, avergoglio al cielo y dice señor señor dice que cuando dije que vanz era la última persona que quería ver no hablaba literalmente claro claro es que ha sido mano de santo no y o sea vea vanz pide el cese inmediato de las hostilidades en en caza y se muere no bueno en fin yo creo que simplemente deberíamos fijarnos en cosas más importantes yo desde luego creo que no es una figura que deba ser tomada como referente político sí como referente
espiritual para el que crea y que bueno en cualquier caso deberíamos fijarnos más en los poderes terrenales que son los que gobernan el mundo y dejar este tipo de figuras pues del folcló. Pero date cuenta Carlos que queramos o no queramos el, o sea como Oriente en su doctrina la iglesia católica pues al final es también es un tema político porque ellos al fin y al cabo según prediquen unas cosas u otras os influye sobre la forma que tienen que verlo social sus seguidores, sus creyentes en la iglesia católica ¿no? entonces no no Sí, pero yo no sé hasta qué punto tiene la capacidad de hacer que la derecha se vuelva más de izquierdas o la izquierda se vuelva más de derechas.
puede ser que sí, pero no lo sé, yo creo que la gente que ya era de derechas antes de que el perpoglio llegara al papado pues sigue siendo de derechas y la gente de izquierdas pues sigue siendo de izquierdas. Efectivamente, te quiero decir, yo creo que lo que hay que hacer es bajar la pelota al terreno terrenal para la redundancia y no tomarse a este tipo de figuras más que como algo folclórico y que bueno que efectivamente si él hace encíclicas todas las encíclicas tienen una vertiente política bueno pues que sean los que sean los católicos que en el fondo pues son una minoría en todo el mundo no aunque en occidente pues sean importantes que sean
ellos los que reflexionen pero hay que bajar la pelota al nivel terrenal y a nivel de la política 100% terrenal y no religiosa. Los aspectos religiosos yo creo que hay que dejarlos cuanto más sea posible en el espacio privado. Y luego también tenemos una cosa, tú fíjate la iglesia en países como España es vergonzoso la influencia que tiene a nivel social, por ejemplo su dominio sobre el sistema educativo, por es que tiene una posición dominante especialmente en todo que son desde clase media baja hasta clases altas, que es que a mí me parece un escándalo terrorífico. Recordemos que una de las razones importantes para la sublevación militar del
36 fue que la República decidió que la Iglesia no podía tener presencia en el sistema educativo. Por supuesto. Y no solamente eso, sino que la Iglesia conspiró desde el minuto 1 para acabar con la república. Hubo partes de la iglesia que no, pero mayoritariamente sí. Eso es lo que yo me refiero, es decir, ese es el gran problema, ¿no? Y eso es lo que tenemos que acabar. La religión... El problema está aquí ahora. La religión debemos hacer que sea una cuestión privada siempre y, por supuesto, en España una cosa que es absolutamente necesaria es acabar con el concordato, eso sería fundamental. Sí, pero vamos, el problema lejos de disminuir está aumentando, el problema que tenemos con la iglesia y el sistema educativo en España,
porque están adquiriendo una influencia en la educación universitaria, en los terceros ciclos en España, que es que está dando mucho miedo, lo que está pasando, porque además eso es doctrina, doctrina, doctrina, luego juntar a la gente en lugar de que la universidad sea un sitio de se mezcla y la gente pues los segregan por clases sociales, los que pueden pagar se van a un lado, los que no a otro, cada vez salen de ahí más metidos en una burbuja, la gente de clase media alta para arriba, o sea es, estamos creando pues el ferment de pues es una asocia cada vez más fragmentada y una sociedad en que la gente cada vez se comprenda menos entre ella y en que haya unas élites que
cada vez vean más como seres a dominar y súbditos de la sociedad que ellos dominan al resto de la población. Por no hablar de secta destructiva es como el opus de ahí, ¿no? Sí, sí. Por eso digo que siempre ganan ellos. Es increíble que no sea que no tenga la calificación oficial de secta. Es impresionante porque es que tiene cumple todo llegado a uno de los requisitos que tiene una secta, desde el primero hasta el último. De sacarles el dinero a los feligreses, aislarles de sus familias, el que dependan emocionalmente de la secta, en este caso el que vivan por y para la secta, en fin, es una cosa terrorífica, también aislarles socialmente porque les
meten en una dinámica en que sus creencias se encuentran alejadísimas de lo que es lo común en la sociedad, en fin. Y digo, ¿cómo ves ese anuncio por parte de Putin de que ya se ha expulsado el último soldado ucraniano de la región de Kursk? También esa esquizofrenia en que se está viviendo, ¿no? Estos eventuales acuerdos de paz, con Trump diciendo una cosa, la Unión Europea diciendo otra, y Rusia, que dice bastante poco, pero hace mucho y en todos nos imaginamos más o menos cuáles son sus objetivos y que al final lo que tiene todo el aspecto es que lo que se va a imponer es lo que diga Rusia por la fuerza de los hechos, básicamente. Sí, sí, a ver, pues vamos a ver, lo que todo ha dicho.
Estamos en un momento de Claraski y Sohrenia, en lo que, por un lado, hay dobles propuestas de paz, pero propuestas de paz que no es bien de diferentes fuentes, está la que, según lo que ha filtrado Reuters a todos los medios, pues por un lado está la estadounidense, en la que básicamente considera, bueno, fijo el estatu quo actual de la gama de Ucrania, en la que prácticamente la Prusia consolida casi todas sus conquistas, ganancias, con algunas albedades, y bueno, de Ucrania, bueno, pues lo que vamos a decir, bueno, no perder la guerra, no, es trepitosamente, no, aunque la pierde, evidentemente, o sea, pero vamos a desaparecer como país, quizá integrarse
en la web, pero no nunca en la OTAN, etcétera, no, o sea, un poco, básicamente, bueno, las grandes líneas de lo que usaba Putin, ¿no? y por otro lado tenemos la propuesta de la Unión Europea, que es absolutamente ideal, ¿no?, que básicamente consiste en tu te vas de todo, o sea, a Rusia, no sé, es de que a Rusia se gada de todas partes, todo sé que era como estaba y luego si eso ya hablaremos, cosa que evidentemente es absolutamente irreal, ¿no? No se puede grosir en una propuesta seria, porque los rusos evidentemente, bueno, ni a esta ni a la otra han respondido nada, ¿no? Es que bueno, es porque no, efectivamente, como todo es dicho, o sea, están haciendo mucho, están ganando completamente en el campo de
batalla, solventando todos los problemas que pudieran tener, resistiría que pudieran tener, para quedarse con exactamente lo que ellos querían, como mínimo. Así que bueno, básicamente la cosa sí y así, mientras por otro lado, como ya he dicho, están empezando a esperar y la Unión Europea sigue todavía en el estado de negación, porque vamos a ver, la propuesta misma que que ha bajado es directamente una negación, de la realidad de cómo están las cosas. Así que, claro, esa es la movida que tenemos. Y ahora que ver cómo evolucionan las cosas y hasta qué punto mete presión a Ucrania, porque realmente no creo que Rusia se mueva ningún ápice, ningún ápice de lo que pretendía, salvo, bueno, ya te digo, ajustes finales y cosas
así, no, pero cuando ya tengamos prácticamente una propuesta en firme, en final de la mesa, en la que bueno, pues básicamente consiga a nivel básico lo que quiere. Y luego, pues, bueno, es posible que ahí lo hagan algún tipo de concesión o similar, pues, así que, claro, todo depende un poquito de ese estado de bloqueo y en buena parte bloqueo mental que tienen ahora mismo ucrania, la ue y bueno y ese estancamiento en el que se ha quedado Trump que está viendo pues bueno como se le está cayendo todo como realmente no no está consiguiendo todos estos ha hecho una apertura muy fuerte lo hablamos en momento, tanto con el tema de Ucrania como otros temas, como la de Varancelar y etcétera,
y bueno pues sabiendo que el resto del mundo no le está siguiendo la mano y bueno pues la cosa se vuelven mucho mucho más problemáticas, así que bueno pues pues así es como va el estado de la guerra. Es un poco raro y digo que este hombre que ya ha pasado cuatro años por la casa Blanca que tuviera ese optimismo desaforado sobre cuáles eran sus posibilidades de conseguir grandes cosas. Ahora sí, esta vez sí. No se entiende bien. Si ya se supone que tiene que tener esa experiencia de lo complejo que es sacar adelante cambios importantes, cambios que por supuesto nosotros, desde que están en las antípolas ideológicas de lo que somos nosotros, pero que bueno que son los que él quiere hacer ya bueno bueno ahí tenemos un
poquito de duning cruger no de sobreestinación de la propia capacidad no y bueno pues a ver que Trump o sea que Trump tiene vamos a decir una clara sobre estimación de sus capacidades y su valía creo que salta por Santa Polinesia, en su propia vista, lo mismo que, bueno, pues prácticamente todo su avinete, en el que ya comentamos en su momento con el nombre Rock estaba lo mejor de cada casa. Ahora bien, claro, esto es un tema que, bueno, pues que en cierto modo también tiene un cierto eje político, o sea, quiero decir, después de, vamos a decir, de su salida de la Casa Blanca, que fue bastante traumática, recordemos el asunto del Capitolio, el 6 de enero,
etcétera, pues hombre sí que estaba muy animado a hacer y sobre todo, después de haber ganado con una amplia mayoría, o sea, con autoridad, las elecciones, pues realmente ha con placer, vamos a decir, a su electorado que lo que quiere son cambios. Es lo que está vendiendo Trump y lo que ha vendido siempre. Grandes cambios respecto a las políticas anteriores y la guerra de por un ejemplo era bueno pues uno de los grandes puntos donde se ha tirado los cuatro años anteriores porciando diciendo que lo iba a arreglar en cuatro días y que esto se podía solventar muy rápido, etcétera, etcétera, y se estaban contando pues bueno que la cosa es un poquito más complicada ya no
solamente podría dicho la negación y el camino sin retorno emprendido tanto por Ucrania, como por Bahúé, como por, por supuesto, que a Rusia se mantiene firme en lo suyo, está en una posición, la verdad, bastante cómoda. Pese a todo lo que nos vendieron, ¿no? En las sanciones que iban a hacer, bueno, pues no hicieron nada. Bueno, el ejército, como ha señalado Tony, ¿no? El ejército ruso, se arma con lavadora, citar y ya claro y al mismo tiempo pues eso nos venden que van a llegar a Cádiz y bueno pues o sea que realmente esto no era más que propaganda ideológica, pura y dura realmente no creo ni que sean conscientes de cuáles son las capacidades y bueno pues claro ese es el problema. El mayor
problema que tenemos es precisamente el estado de negación tanto por parte de Ucrania como por por agua, son hay que ver los por tres, las tonterías y grabatas que saben desde Alemania, desde la conciencia europea, de Calas no vamos ni a dar, de ese tipo de cosas que realmente es una negación constante de las realidades. Y contra eso es muy difícil. Y quizá esa chima de las partes que no ha tenido en cuenta, que bueno pues que la UE por otro lado, por otro lado siempre es servil, no, sin embargo, pues en este en este asunto pues bueno, esta presa vamos a decir de su propia narrativa que como ya hemos dicho es incoherente, pero desde luego firme como ella sola, así que así
que ese es el gran problema que va a tener Trump y hasta qué punto, sobre todos a ver hasta qué punto va a poder mantener la presión o o incrementar la presión para llegar a un tipo de acuerdo antes de que bueno pues la cosa bueno pues le acabo pasando factura y es que el tiempo el tiempo está jugando clarísimamente a favor de Rusia y en contra no digamos que a Zelensky eso evidentemente que Zelensky ya está amortizado aunque él no lo sepa si lo sabe, sino en contra de Trump, que aquí simulamente está fumando también. Es lo que le preocupa, claro. Así que bueno, pues no sé, habrá que ver seguramente las próximas semanas, pues intentará incrementar la presión más porque desde luego no puede
aguantar mucho. En todo este tema sin que se considere ya un fracaso, que es algo más ceme. Lo que más ceme es que se sume a una lista de fracasos, que se empieza a asomar y que por supuesto a nivel interno, recordemos que le importa una mierda al resto del planeta, de hecho le importa ombledo de Estados Unidos mismo, pero de Estados Unidos depende, por lo cual le prestó más atención y que la empieza a pasar factura a nivel interno en esa marcha triunfal que está vendiendo constantemente, no se ve en cada roda de prensa y en la casa blanca, etcétera, en que intentan vender una marxa triunfal en los aspectos que en realidad no se está produciendo.
No va bien, a nivel de popularidad, las encuestas de popularidad más cayendo, cayendo y cayendo sin parar. Una cosa le debería preocupar. De hecho, necesita mantener esa narrativa, de esa marcha triunfal que intenta, que intenta bueno pues es importante a vender, pero que bueno pues que cada vez es más evidente que no, que no le están saliendo las cosas. Ya hablaremos también un poco con el resto, con el tema económico. Pero, realmente, ha salido bastante mal. Si, a mi, fijaos, aquí tuvimos un personaje que yo creo que tiene ciertas similitudes históricas con Donald Trump, que fue Miguel Primo de Rivera, el padre del famoso fundador de la falange,
que fue un personaje que entró creyéndose que aquí lo que hacía falta era un hombre con carácter y que realmente pusiera las cosas en su sitio para llevar a España otra vez a su esplendor y bueno, ya sabemos todos que fue aquello, que fue un desastre absoluto, la dictadura de Fismo Abregar. Eso también lo vendió así, y que en eso también lo vendió así, recordemos, pues eso, que uno de sus penas más, como dice, inaugurar su dictadura, pues vende un gran en éxito para solucionar uno de los grandes problemas que había, que era la guerra, que era la guerra marroquina, la guerra marrocos, con el desenmuelco de la lucema y tal y cual, pero los años pasaban y
realmente no se había solucionado nada, esa marcha triunfal que vendió, que por supuesto la vendió, que no veas, todavía se sigue vendiendo a día de hoy, pues no producía esos resultados que prometí. Bueno, si dejó un país sumido en el caos económico, totalmente. Aquí estoy, me auténtico, desastre. Sí que difere, tiene bastante semíltero ese. Bueno, pues tenemos ya con nosotros a Jorge, Carlos, y no, de importe, le damos paso primero a Jorge. Buenas tardes, Jorge, ¿cómo estás? No, Jorge, tienes que desconectar y volver a entrar, porque no te oímos. Vamos a esperarlo un momentito a que entre, que no tarda nada, que esto a veces le pasa a Jorge, como bien sabemos.
Lo solemos solucionar antes de empezar a grabar. Sí, Jorge, ahora seguro que sí, ¿Ahora? ¿No estás? ¿Ahora, perfecto? ¿Cómo estás? Bueno, estaba besando a todos, me ya incorporó un poco más tarde. Bueno, pues veníamos hablando, estábamos hablando pues del todo el tema de los funerales del Papa Francisco si quieres decir algo sobre su figura pues, perfecto. Y luego también pues todo lo que rodea a las negociaciones de paz en Ucrania, ya ha oído la última intervención de Iñigo también y creo que a lo mejor la anterior, o sea que cuando verás si quieres dar nuestra opinión. Bueno, por Adran, con respecto a lo del Papa Medito, pues voy a lamentarlo por una figura importante para los cristianos, para los católicos,
mejor dicho, y bueno, tienes unas cosas buenas, digamos que tuvo cosas a las que hizo progresistas, se podría decir, o de sentido común más bien, pero de todas maneras limitado como todo aquello que tiene que ver con la institución de la Iglesia Natólica, sigue sin pagar impuestos en España, tiene muchísimos privilegios, todo ese tipo de cosas que bueno que que no se toca al diado no podemos de los de ahí y de cosas parecidas así que pues lo han interrumpido mucho y el espectáculo de facto que ha hecho el el presidente de estados unidos con con cereski de mal gusto en un en un momento como ese este de verdad yo es que no me lo creía cuando sacaron las tres sillas y las ponen ahí y coge y le dice a macron que tú no
tú tú fuera aquí uno a otro y dices madre mía el hombre este que ni siquiera se ha puesto de negro de verdad es es simplemente yo no sé es un patán con mucho dinero con mucho poder pero es un empatando de lo veas además una detrás de otra te hace todas políticas que está haciendo es que son defastas y salen de verdad pues como tiene que salir por una persona que cree verdad que creo que es un absoluto incapaz pero bienvenido sea ese el emperador que el emperador sea un inútil y que se vaya al imperio pues acabando ya de una vez y y dejemos progresar al subglobal y y que nos podamos liberar nosotros de esa influencia negativa que tiene sobre nosotros.
Bueno, el caso de Ucrania, pues dos cosas, lo primero, que bueno, Rusia ha reconocido que sí que combatieron coreanos del norte en la operación militar especial en los últimos meses en Kurks, por lo visto para darles experiencia de combate con las cosas, o sea, con las nuevas armas, especialmente los drones, los que lo han reconocido. Por una vez, no vintieron los ucranianos cuando dijeron que había correlados los deslotes, pero no de la manera que ellos dicen, pero sí que había y que eso hay que reconocerlo. Y bueno, tiene que ver también con el tratado que firmaron Rusia y Corea del Norte para una alianza estratégica en la cual tiene capítulos de defensa. Así que, base a eso, hicieron intervinieros, además, en territorio de la
freudación rusa o sea que es como si fuera unas marioras con fuego real en el territorio en territorio de rusia no fuera de ahí o sea una vez pasada la frontera no lo actuamos los coreanos del norte y bueno pues lo que estamos viendo es que ya de aquí a nada empezará a endurecerse el suelo y y lo que se ve es que ucrania está bueno por todos los que lo veas las declaraciones del que es ahora embajador en ucrania no en londres que lo mandaron cuando lo instituyeron como ministro de cense y lo mandaron a londres pues que este y otros otros que sí que están activos otros militares que sí que están activos ahí en ucrania pues ven que las cosas, si no se firma pronto un alto fuego, algunos dicen que no va a
quedar Ucrania, que no va a quedar Ucrania, que merezca tal nombre. Así que pues eso, estamos en el período de descuento de ello y veremos cómo reacciona esto en Europa. Ya hemos visto en Europa que los alemanes están por la labor de gastar en muchas cantidades del héroe, en armas que ni siquiera buena parte de las armas la van a tener que producir fuera, obviamente en los Estados Unidos y eso no va a servir para tener autonomía estratégica, sino para profundizar aún más la dependencia estratégica de Estados Unidos. Y bueno, eso es lo que se ve en la zona está de Ucrania. Si es lo que te digas, yo lo veo que el efecto que va a tener sobre nosotros, como el efecto
que ya han visto los polacos, o sea que ya habéis visto los vídeos que han colgado muchos polacos sobre problemas que están pidiendo con los ucranianos, con la población ucraniana, claro, se llegaron allí con ganas de, o no, con los gastos pagados y encima no actúan como como un invitado educado sino actúan de la manera que a la que estaban acostumbrados en en ucrania el país más corrupto de toda de toda Europa así que bueno aquí lo vamos a ver porque aquí lo tenemos nosotros no la misma cantidad que Polonia o ya lo diamos de Alemania, pero nosotros aquí lo vamos a sufrir también y esperemos que nuestro gobierno esté preparando un plan de contingencia,
porque cuando acabe aquello, que acabará, ¿qué va a pasar? ¿Van a quedarse aquí esos refugiados su carián se caria de que? si ya tienen país, han tirado la paz y si no se quedó aquí tendrán que llevarlo a su país, lo harán de motu propio, tendrán que ser expulsados, ¿qué pasara? ese tipo de cosas me planteo, pero bueno hay cosas positivas dentro de lo que ya es, porque todo el relato que no se están vendiendo desde 12.022 ya reconocen hasta el New York Times que entonces precisamente amigo de Putin ya reconoce que estaba la hota de guerra desde el 2014 con Rusia, o sea, con Rusia, y que la vida del New York Times ya te está diciendo que es repolacido y que uno fantasque los europeos digamos que no es nuestra
guerra que lo que queremos es pase en europa y y cooperación y si tenemos ayudar a ucrania pues vamos reconstruyamos ir a ucrania pero pero es eso lo que quiere el capital europeo o lo que quiere es lidiar en todas las riquezas del país como han hecho desde el 2014 recordar que antes del 2014 ayer y la salida era pública, la era tuita, la educación también y desde el 2014 empezaron con las reformas digamos dirigidas por la USAID y hoy en día pues eso, si no tienes dinero no te quiembres, aunque igualmente en algunos casos puede decir que sea de la tuita pero no, es tan corrupta que si no pones los billetes por delantero no tienes atentión de mi
un tipo de madre. Eso lo podéis comprobar. Enlaces que no son nada sospechosos del Consejo Atlántico, o sea que es que no es que lo digan los rusos o los comunistas, no es que el Consejo Atlántico es un cintán más atlantista de los que hay, y lo reconoce que la educación y la sanidad en Ucrania están absolutamente privatizadas al menos en lo real o entre lo oficial pueden quedar algunas flecos, pero en la realidad es eso. Bueno. Muy bien, pues Carlos, coméntanos cómo ver la situación de cara a esos eventuales acuerdos de paz, esas posturas tan diferentes queizofrénicas que están llevando las tres partes implicadas Y luego también, pues como vestuó el futuro, dado que aquí la retórica, la narrativa de la Unión Europea y la Estados Unidos van por un lado y la realidad va por otro.
Es lo que estamos viendo sobre el terreno en Ucrania. Bueno, yo creo que lo que hay que tener claro es que Rusia no va a hacer caso a nadie. y que Rusia va a llevar adelante su agenda, pase lo que pase y digan lo que digan. Es decir, Rusia no va a escuchar al payaso de Zelensky y al payaso de Trump. Parece ser que bueno que Zelensky, sí, perdón, que Trump puso encima de la mesa un cierto acuerdo que decía que de Yure reconocía que la península de Crimea es rusa y que de facto reconocía que prácticamente todo el 99% de los territorios que han sido liberados por Rusia hasta el momento tendrían que volver otra vez a... O sea, ¿qué de facto son rusos?
Aunque luego en las relaciones unidas no se reconociera de Yure. Luego, además, volví a exigir el expolio de los recursos naturales ucranianos y no sé cuántas cosas más. Bueno, el caso es que eso no incluía Kharkov y no incluía Odessa como territorio russos, cosa que está claro que Rusia lo va a conseguir, igual que Transistria, y además aunque los rusos en un principio dijeron que, bueno, que ellos estaban dispuestos a aceptarlo, lo dijeron porque sabían que Zelensky no lo iba a aprobar, no lo iba a aprobar entre otras cosas porque eso sería como firmar su sentencia de muerte. En estos momentos no puede decir Zelensky que renuncia a los territorios de Crimea y a los territorios
liberados, pues porque directamente el pravi sector y el batallón azóf y la extrema derecha pues le pondrían una bala en el cerebro, ¿no? Entonces bueno, está claro que esto es un seinete, que Rusia tiene su propia dinámica y que no va a hacer nada que no vaya encaminado a a conseguir su agenda. Su agenda, vos supuesto, ya sabemos que son tres puntos, que es la desnazificación de Ucrania, la desmilitarización de Ucrania y que Ucrania no entre en la OTAN, eso va a estar absolutamente claro, además que las poblaciones que ellos consideren rusas o con mayoría rusa vuelvan a integrarse en Rusia, porque recordemos que antes del golpe de estado de extrema derecha del Maidan había
habido las tropas ucranianas estaban realizando un genocidio contra los rusos en el Donbass y eso fue lo que desencadenó toda esta operación militar especial y que, bueno, ellos lo van a evitar. Entonces, ¿qué documento van a utilizar ellos? Claro, aquí también parece ser como que a la gente le gusta hacer documentos o ellos creen que los rusos hacen documentos, que luego uno se puede saltar a la ligera. Y yo creo que eso es un error. Los documentos que presenta Rusia a la opinión pública internacional y a la ONU son vinculantes, por lo menos para los rusos, ¿no? Y ellos no están dispuestos a repetir siempre lo mismo para ser siempre para ser siempre mentidos, para ser siempre traicionados. Entonces, ¿qué es lo que ellos
van a presentar, yo creo, o qué es lo que en estos momentos desde Rusia se está se está reivindicando? Bueno, pues está reivindicando el plan que Rusia presentó el 15 de diciembre de 2021, que fue un último intento para evitar la confrontación que, por desgracia, Rusia no pudo evitar, aunque lo intentó por todos los medios, en Ucrania, porque como luego Estados Unidos pues realizó el golpe de Estado de extrema derecha del Maidan. Pero bueno, en ese documento del 15 de diciembre del 2021, Rusia hablaba de 8 puntos, 8 puntos que además llevaba ya diciendo desde el 2013 y desde la década de 1990, pero que ahora incorporaba la cuestión de Ucrania. Y esos ocho puntos son los que
ahora mismo Rusia está volviendo a reivindicar. El primero decía que las partes deberán guiarse en sus relaciones por los principios de cooperación y que no se deberán reforzar su seguridad individualmente es decir el punto primero es que no debe haber seguridad de una parte a costa de la seguridad otra parte luego el punto dos decía que los problemas entre los países deberían resolverse en el consejo OTAN russia de manera dialogada es decir recuperar ese consejo formado por la OTAN y por Rusia para resolver cuestiones bilaterales o multiraterales. Luego, el tercero decía que las partes no deben considerarse como adversarios, sino como partes que deben tener un
diálogo positivo, sobre todo encaminado a prevenir incidentes en el Mar Báltico y en el Mar Negro. Y luego, esto es muy importante, decía que la Federación rusa y todas las partes que fueran miembros de la OTAN a 27 de mayo de 1997 no deberán desplegar ni fuerzas militares ni sistemas de armas sobre ninguno de los estados de europa que se sumen a las fuerzas estacionadas sobre ese territorio a 27 de mayo de 1997. esa fecha es muy importante es decir quieren volver a el estatu quo del 27 de mayo de 1997 y que a partir de ahí pues se respete el acuerdo que había hasta ese momento. El punto número 5 decía que las partes no desplegarán misiles de
tierra de alcance largo a intermedio en zonas desde las que se pueda alcanzar el territorio de otras partes, es decir, Ucrania ha venido diciendo durante todo este tiempo que quiere tener misiles que le permitan atacar, no solamente la Federación rusa, sino directamente destruir partes grandes de Moscú y de otras grandes ciudades rusas. Bueno, eso los rusos no lo van a aceptar bajo ningún concepto. El punto número 6 decía que todos los países miembros de la OTAN se deben comprometer a la hora de realizar cualquier expansión de la OTAN, se Debo incomprometer a no realizar ninguna expansión de la OTAN y esto debe estar incluido Ucrania y otros estados. Cuando ellos hablan de otros estados yo
creo que estaban hablando de georgia. Es decir, la OTAN tiene que reconocer que Ucrania no va a formar parte de la OTAN. Ese era el punto número 6 y eso lo van a volver a poner encima de la mesa. El punto número 7 decía que las partes que sean miembros de la OTAN, no llevarán a cabo ninguna actividad militar sobre el territorio de Ucrania y sobre otros estados del este Europeo, ni del Caucazo, ni de Asa Central, para evitar problemas como los que tuvimos en 2008. Y que para el punto número 8 decía que para evitar incidentes, la Federación Rusa y las partes que sean estados miembros de la Organización del Tratado del Antico Norte, no llevarán a cabo ni ejercicios
militares, ni cualquier otra actividad militar que supere el nivel de brigada en una zona de extensión y configuración acordadas a ambos lados de la frontera de la Federación Rusa. Entonces este documento que ya digo que fue presentado el 15 de diciembre de 2021, creo que va a ser el referente que ellos, la Federación Rusa, va a poner encima de la mesa una vez que consigan sus objetivos en Ucrania. Lo de Kursk es fundamental, es importantísimo. Esta es la tercera vez que Rusia es invadida por occidente y las tres veces esa invasión ha pasado por Kursk. Bueno, pues esta vez, otra vez Rusia ha vuelto ganar, es decir, Kursk ha vuelto a ser la tumba del fascismo, es una victoria gloriosa de Rusia
que demuestra que es un gran país y que bueno que con Rusia no van a poder, nunca han podido y no van a poder, y el fascismo igual que la Segunda Guerra Mundial ha muerto en Kursk, lo cual yo creo que debe congratularnos a todos. Esa es la situación, yo creo que sigue siendo la misma, que Harkov, Odessa y Transistria van a ser parte de la Federación Rusa sí o sí, que Ucrania no va a tener salida al mar, que nunca va a ser miembro de la OTAN, porque Rusia no lo va a permitir, no va a permitir que tenga un ejército que sea capaz de venirse a la OTAN, a ellos les da igual que lleguen a hacer parte de la Unión Europea, peor para Ucrania, que entra en el desastre de la Unión Europea, allá ellos y que van a poner los
ocho puntos que acabo de leer encima de la mesa como referencia para que el mundo sepa cuál es su posición, que ya digo que está clara desde hace mucho, desde el 21, y que Estados Unidos por supuesto no es un jugador fiable igual que la Unión Europea, pero es que Estados Unidos en estos momentos recordemos que acaba de meter en la cárcel Trump a una jueza. Es una situación gravísimo. Una situación interna absolutamente descontrolada. En la situación económica ya hemos visto cómo ha tenido que recular con la estupidez de los aranceles. Es que se está quedando clarísimo que no da la talla para ser el presidente de una comunidad de vecinos pequeñas. Trump, bueno pues aquí lo tenemos. Luego además tiene
el grandísimo problema de Israel que está empeñada en atacar a Irán, lo cual puede desatar una guerra nuclear. Tenemos el problema entre la India y Pakistán. Tenemos el problema en la frontera sur de Estados Unidos, en la frontera norte con Canadá. Es decir, la situación en Estados Unidos es catastrófica. La situación en Europa es absolutamente catastróficas, es decir, ellos, ni la Unión Europea ni Estados Unidos, tienen ahora mismo la capacidad de imponer nada a Rusia. Y Rusia va a hacer lo que acabo de decir, va a llegar adelante y no se va a detener porque ninguno de estos catetos y payasos de Trump y de Senesky le digan nada. Sí, yo creo que a nivel si lo miramos con perspectiva histórica, y esto es un caso
claro en que ha habido pues un exceso de confianza en la propia fuerza por parte de uno de los lados han intentado tratar a Rusia como una potencia de segundo orden y se han llevado a sorpresa y que no lo es, que Rusia no es una potencia de segundo orden por desgracia con muchísima sangre y sufrimiento, ese es el... pero en fin, cuando hay errores de este tipo, normalmente siempre pasa lo mismo, que las cosas acaban muy mal, como es este caso. Sí que, Carlos, ahí me gustaría agañadiras algo antes de moles, lo pasábamos tendrán a los compañeros, antes de pasar al siguiente tema, sobre la aprobación, esa aprobación expres de Pedro Sánchez de las subidas hasta 10.000 millones, de esos 10.000 millones
de presupuesto para armamento ¿qué te parece? el presupuesto de defensa como lo llamo él. Bueno pues aquí tenemos otra vez el gobierno más progresista de la galaxia, siendo el gobierno más atlantista y más militarista del el mundo. Y, además, sobre todo, con esa noticia que ha saltado en los medios de comunicación donde se dice que el gobierno de Pedro Sánchez va a comprar armas a una empresa israelí vinculada a Netanyahu, lo cual puede hacer saltar el gobierno de coalición con su mar. Es decir, es terriblemente angustioso ver como un país como España con niveles de paro de estado fallido y con un nivel de servicios públicos que está en un nivel francamente lamentable,
pues se va a gastar el dinero en estas cosas en vez de ayudar a la gente, es decir, en vez de aumentar exponencialmente el gasto social, que es lo que en estos momentos necesitamos en España, pues el gobierno de Sánchez lo que va a hacer es gastárselo en armas y luego efectivamente ver cómo la mayor parte de la izquierda parlamentaria está a favor de esterrearme y estamos hablando bueno pues de personas como no sé los nacionalistas catalanes, nacionalistas vascos, incluso bueno gente dentro de podemos también está de acuerdo con esto, perdón, de sumar, ciertas partes de sumar, es increíble. Y luego tenemos una propuesta de los sindicatos diciendo que ese rearme debería
realizarse aumentando los impuestos, es decir, encima desde los sindicatos, por supuesto otra vez, al servicio del capital, los sindicatos me refiero a comisiones sobre las UGT y reforzando el mito neoliberal de que son los impuestos que financian el gasto público. Es decir, es desde luego alarmante el nivel de bajeza y la claudicación de la izquierda en este país, primero empezando por Pedro Sánchez y terminando con los sindicatos y por supuesto pasando por sumar, ¿no? Y es francamente lamentable. Bueno, y el episodio este penoso que ha habido de la compramasiva de munición a Israel, que finalmente se ha abortado in extremis, supongo que ya porque la cosa era tan terrible que no ha tenido más
remedio izquierda, perdón el Partido Comunista, izquierda humida así, ha tenido más remedio que presionar al gobierno de Sánchez. Sí, pero el daño ya está hecho, porque la intención era esa. Sí, sí, era terrorífico, ya lo de las balas a Israel. Bueno, y Toni, coméntanos si quieres comentarnos algo sobre esto, del aumento del presupuesto militar y luego ya sí que me gustaría que nos metiéramos en el tema, en el último tema al día también, también que es la pugna entre el capitalismo industrial y el capitalismo de servicios en Estados Unidos. Bueno, respecto a lo del gobierno presta de la historia 2.0, pues esto es parecido, de cierta manera a lo que hizo Zapatero cuando aceptó la austeridad. Básicamente se reunió
donde nuestro amigo Don Carlos Cuepo fue a reunirse, fue a Gringolambia a recibir órdenes, aunque en su cuenta de Twitch a él la firmó una vez que era una reunión frágica y constructiva, hagamos, la nota de prensa que emitió la secretaría del tesoro fue muy clara porque aparte era muy corta, apenas 10 líneas, donde que les hemos dicho que te engasan más en armas y ojito con poner impuestos a determinadas empresas. Una semana después, más o menos, pues 10.000 millones más. Ahí se demuestra fácilmente quién manda y quién obedece. Es tan simple como yo. Y luego el tema del contrato esté tal, pues pésimo circo. Pésimo circo porque realmente sí va, el contrato
igual da al lado, pero los 10, el 2% del gasto del PIB en armas y ojito que la próxima reunión de la OTAN, los gritos van a pedir un 3%, pues eso ya, como dejábamos, se da por asumidísimo y ya está. Entonces bueno, el cual es el problema que esto, el problema realmente, aparte de que nosotros pues vamos a estar muy mal, pues que, puesto que todo ese dinero se va a dedicar a comprar más y no a lo que sería dedicar, es que básicamente ya hace muy, muy, muy, muy difícil la reelección de Pedro Presidente. de disolver lo que es a su izquierda. Totalmente. Sí, ya está. Porque no pueden. Ahí sí que ya les han puesto entre la espada y la pared. Y Ángel Caído, pues, mire, tanto, está contento
porque le han puesto una autopista que él piensa aprovechar. Entonces, va a estar todo ya le han hecho la campaña y entonces yo creo, yo opino que él tal como está el tema pues es fácil de considerar, porque no sé cuántos escaños hacen falta para el grupo parlamentario, no sé en muchos, pero yo le veo capaz de consentir. Le veo capaz de decirlo, por el claro, esto es lo del principio. Esto es todo lo que han hablado los competentes anteriormente de la victoria de Rusia sobre la Unión Europea realmente existente y Ucrania va todavía a darle más alas, puesto que las elecciones no gobiernan en un momento ni siquiera insinuado que la victoria de Rusia es posible. Cuando se produzca, pues el Ángel Caribe se dedicará
a recoger, a cosechar los embrados. Yo creo que es bastante obvio y todos los ciudadanos que observen estas maniobras con un mínimo de objetividad, y hemos llegado al extremo que ya es grotesco, que el PP, la pata derecha y el régimen, ha acusado con razón a Pedro de Antidemocrata, ¿por qué? Porque, teóricamente, si nosotros creemos que el trumpismo, que es como decir el país, es la prevenencia del Ejecutivo sobre los otros poderes, lo que estamos viendo ahora es trumpismo pero puro y duro puesto que Pedro ya ha dicho que él igual aparece por el parlamento ha comenzado pero está está subida este incremento de gasto en armas por si no lo va a llevar al
parlamento ni por tener la faca. Entonces si eso no es trumpismo pues que baje Marx y lo vea. Respecto a lo del plan y lo que comentó es en el cabelo industrial, yo creo que aquí insisto el error que se comete es personalizar todos estos movimientos en el gol de maranja. El gol de maranja es sencillamente dejar más calón de prueba, pero hoy, por ejemplo, el país de la repravda publicó un artículo muy interesante que se llama de Campari a Luis Buitón, las empresas que pasan por el lado de Trump y se refuerzan en Estados Unidos. Compañes de diversos sectores han mostrado interés en aumentar su capacidad local para aplacar al presidente. Los analistas se advierten de un demonio de acostos, etc. Este artículo ya lo
comentado a nosotros, porque esto es un refrito de un artículo que publicó Reuters hace un par de semanas. Veais que aquí como dejáramos la prensa del reje, me funciona como un función y va con el retrase cuando el que va, no se hiciera un eco, pues nosotros el que lo ha vuelto a ver, por ejemplo, somos personas asoietizadas, pues leemos, no nos creemos a los medios de formación de masas y leemos prensa más ya de nuestras fronteras, pues nada, soy confirma que sí, que el plan dentro de la cabeza está funcionando, y el artículo, hay un barro muy significativo que es algo que se ignora y voy a leer literalmente, dice Abro Comillas, dice precisamente el antecesor de Trump en la Casa Blanca también promovió el incremento de la
producción industrial del país a través de la ley de reducción de la inflación y R.A. furiosibles en inglés, aprobada en 2022. Esta cuenta con un precio opuesto total aproximado de 750.000 millones de dólares y estaba destinada a disminuir las costes en salud y energía, promocionar las inversiones en medidas en pies y reforzar la plantilla de la gente tributaria. Además, estimaba la creación de hasta 1,5 millones de empleos nuevos en un aumento del PIB ver 0,88% para 2030. Empresas nacionales como FUR se valieron de la seguida de Staly para construir 3 nuevas plantas de baterías para coches eléctricos en diferentes estados del Unión. Y acaba. Mientras se le dije de Biden, se basaba en la seguida si él se activó el mercado,
la de Trump se centra más en la imposición de los aranceles. ¿Qué le dice esto? ¿Le dice esto que los dringos tienen un plan. Ellos se han dado cuenta que tienen un competidor hegemónico y van a intentar, en la medida de lo posible, no renunciar a su papel. La ley que acabo de describir y que el artículo se te explicaba y que ya comentamos en su momento, la introdujose según la Unión Europea Romel de Sistente, demócrata a Carta Cabal, que era Biden, Era lo mismo, era lo mismo. Y yo todavía no sabemos quién voló el Nord Stream. ¿Por qué ahora la Unión Europea, el presidente existente, quiere dejar, quiso elegir, dejar de pember energéticamente de
Rusia para de pember tecnolambia? Es decir, es que todo esto es lo mismo. Lo que pasa es que el Golondaraja se ocupa todo el escenario y es muy útil para distraer, pero que esto hay un plan detrás. Es esto. La ley está y lo insisto, lo comentamos en un momento. estaba destinada a reindustrializar y engolandia lo que parece que pues como nuestro medio de formación de masas y las ellas que nos mal gobiernan pues tiene memoria selectiva o usted esto no habla y luego respecto a lo que tú has comentado es que lo que apoya esto lo viene a cuenta de que apple ha decidido tras las trabajas de china de de china ha enviado el assemblaje del iphone vale
Esto es giro de APUG, obviamente es la productiva necesidad de dejarse de China, fabricar en China, pues debió ser Antelles, a los Aranceles, nosotros seguro y tampoco, claro, en el momento que China empieza a tomar decisiones, pues en esta nueva capítulo de la guerra fría, de la guerra fría en el que nos encontramos, pues no es interesante, ¿vale? También nos olvidemos que los gringos están intentando reforzar el papel de India en Asia, a pesar de que India fue una parte de los BRICS. De hecho, la administración Trump ha dicho por alquiler pasiva que quiere establecer nuevas alianzas con India. Y realmente, claro, ellos no quieren tanto fabricar teléfonos en su país como fabricarlos en otro sitio y seguir causando
los beneficios. Pero esto lo que nos muestra es que la división que hay entre las empresas que apoyaron a Trump, porque por un lado las empresas providentes del venture capital, gente como Peter Sio, Mark Andreessen, Paul Mulacky, Alex Corp, iban con ellos, vale junto con pues apoditar pero hay una división por qué por qué una visión entre estas tipo de empresas por qué porque por ejemplo todos todos toda esta gente realmente ellos no fabrican bienes físicos por ejemplo Tesla y Apple sí que fabrican un bien físico tanto un coche como un teléfono entonces necesitan un circuito de fabricación barata para extraer grandes beneficios Pero los otros, ¿no? Los otros se basan en su modelo en los algoritmos y en la perturbación
y absorción de mercados tradicionales, como Palantir, Alphabet, Airbnb. Todo el que no hay, no es exactamente cuando dicen, no, va a hundir la agrobía, pero es que realmente la parte del capital gringo que está detrás del gobierno naranja no es hegemónica, no es homogénea, Sí, por un lado están los aranceles, que ellos quieren parte de la fabricación, mejor los jugadores, que hubo la Gringolambia, pero también quieren abrir mercados. Y de hecho, en el artículo anterior, vemos como sí que Entrecomies está funcionando, pero lo que realmente desea Gringolambia es que sus avances tecnológicos futuros no se han copiados por China, y como si tenemos en cuenta que la tecnología china está muy avanzada,
lo que ellos necesitan es establecer un cortafuegos con los países de su órbita, es decir, la tecnología abdulicen sus aliados, debe ser gringa y no china, es tan simple como entonces ellos tienen que ocupar mercados, el campo de la seguridad, el campo de defensa, la gestión pública, las comunicaciones, ¿vale? Pero como las empresas tecnológicas chinas ya cuentan contra las fortalezas y tienen mercados ganados, lo que uno es un reparto de influencias. Es lo que hemos comentado, es decir, se están delimitando esferas de influencia. Por un lado, un polo, que es el polo gringo y otro polo, que es el polo chino, ¿vale? Y en este caso, los avanzadores siguen en sentido. ¿Por qué?
porque lo que intentan es desarrollar la tecnología en solo gringo con toda la fabricación que ello puede ver para jara por ejemplo si anduril es una de las empresas de este segundo tipo va a producir drones avanzados los que fabrican en estados unidos pero los que fabrican en gringo alambia y a partidos quieren ember sus soluciones tecnológicas y quieren ember su ahí. No olvidemos, por ejemplo, la otra, acá hay que comprar una empresa llamada Maven Small System, que es una especie de servicio, algo de inteligencia artificial de recursos por la defensa y tal. Esa empresa fue desarrollada por CEO, por las empresas de CEO. Entonces, claro, ¿qué ocurre? ¿Qué hay en medio? ¿Fabricar teléfonos? Pues, a poco pinta mucho. ¿Por qué?
porque, realmente, Apple es una empresa establecida, es decir, su nivel de innovación actual es bastante escaso, porque lo que necesita es fabricar, porque ya cuenta con competidores que pueden producir alternativas, sobre todo, competidores chiles que pueden fabricar productos mejores. Entonces, realmente, Apple, ¿vale? Entonces, lo que intenta Apple es reubicación de las cadenas, tal. Indica que es difícil lo que el Bolímeranja afirmó de que el Bolímerazco es trabajo en Estados Unidos, Pero es que yo no creo. Yo no creo que aquí la clave no es que el gol me anja, o hay personalizar, no debería, pero no quiero consider importante que los gringos vuelvan a fabricar zapatillas o
camisitas. Lo quieren es que se expanden sus tecnologías. Eso sí que es importante para ellos, porque ahí sí que son punteros, ¿vale? Lo que están jugando realmente es ampliar el poder gringo en la tecnología y la ingeniería, ¿OK? Entonces, claro, si lo vemos de ese punto de vista, todo lo que está haciendo gol de naranja no es tan loco, no es tan loco, lo que parece que está pensando a largo plazo, porque hablemos de siempre, el gol de naranja que tengo 4 años para presentarse, entonces hay un plan, aparte de la venganza, porque es un serre encorrosivo y negativo, la otra parte no ha de despreciarse, y por último vamos a poner y vamos a mirar
también que esta lucha donde deja países como el Reino de España, que quieren construir el Reino de España, que los médicos, los mercados, los inversores nacen en los extranjeros, que quieren que haga Reino de España. Pues básicamente lo que quieren es que nosotros construyamos centros de datos gracias a la posibilidad de obtener energía barata. Eso es lo que quieren, pero claro, aparte de la cantidad de agua y el consumo en estos centros de datos, por cierto, España está el primer jueves, este es el primer proceso de certificación. Entonces, esto es consumir agua como si no hubiera mañana, lo cual es una gran idea. Por ejemplo, es que pueden haragón,
como no sabemos si al día de recopilar haragón en coche puede ver aquí parte de haragón que son, básicamente, un desierto. Entonces, colocar ahí centro de dator, bueno. Al margen de eso, esos centros realmente no generan mucho empleo y hay poco redito. Si construy un centro de datos así, tiene sentido cuando los datos son tuyos. Pero si los datos no hacen tuyos, ¿qué haces ahí? ¿Qué papel, en esta nueva división tecnológica del mundo, qué papel le queda al regreso de España? Construir un mogollón de centro de datos que chuparan agua como si no hubiera mañana agua, que no se hace falta. Consumirá energía como si no hubiera mañana y punto pelota.
¿Y los expuestos de trabajo que se creen? Pues los que, una vez construido el centro de datos, los que hagan parte para supervisar, pero ya está. Entonces, cuando todo esto es que yo siempre lo considero mucho más complejo de lo que parece. Es mucho más complejo de lo que parece. Insisto, el traje de saldama mejor o peor, pero es ello, él va mucho más allá del mero hecho de que si lo encelvan a colocar inflación, no va a dejar inflaciones. Lo que dije en los programas es desconectarse de y conectarse a. Y los gringos exigen que todos los que quieran ir con ellos tendrán que desconectarse de China y conectarse a ellos. Y los que no se desconecten pues
pagarán el precio porque hay algo que suelta. Bien, por cierto, ahí hemos visto la negativa de, en principio, en primera instancia de Japón, ¿no? De desconectarse de China, ¿verdad? Claro, es que Japón es un país ocupado por gringorandia. ¿Cuántas tropas gringas hay en Japón? Ya, ya, claro que ha sido el contrario, han negado, no? Vale, pues, de primeras. Ya veremos a qué recorrido tiene eso. Ya veremos el precio de la reserva. Claro, el problema es que yo, cuando he sido preguntado y tal, es que yo creo que si las buenas no funcionan, irán a las malas, porque, insisto, es que esto es mucho más complejo y mucho más, por decirlo de manera definitivo que un simple... si los gringos han decidido destruir un sistema que
se ha beneficiado durante más de 100 años, es porque ese sistema ha dejado de beneficiarles, es tan simple como dicho, y quieren seguir mantenidos de supremacía. Lo que ocurre es que los hechos históricos, normalmente nosotros vemos, entrego ya más claro, porque lo vemos en los libros, vemos unos libros, sabemos el principio de la película, sabemos hacia la película, leemos el libro, pero yo envía estando y cerrellándose delante de nosotros. La cosa ocurre a mucha velocidad y realmente no puede ser controlado. Voy a poner un ejemplo muy... Hoy en día todo el mundo tiene más o menos claro cuando se estudia el desarrollo del inicio de la Primera Guerra Mundial, lo que pasó, lo que dejó de pasar, pero claro nosotros estamos
en la posición pero elegiada. Sabemos cómo comenzar la película, sabemos cómo finodicen la película y tenemos una visión total de todos los actores y toda la información que poseían, entonces es muy fácil opinar y sentar cataderas, pero hoy en día no, hoy en día estoy sucediendo muchas cosas a gran velocidad, con una gran cantidad de diferentes fontes de información y muchos actores moviéndose a la venta, es muy difícil sentar como a tal que no, que esto es un loco, que no tienen idea, que no va a funcionar, que va a enviar el país? Bueno, yo de sentido soy profundamente escéptico. Ojo, esto no significa que a mí parezca bien lo que el gobierno naranja está haciendo porque eso es otra, es decir, el momento
que tú cuestionas la versión de que el gobierno naranja está loco, inmediatamente te colocas en San Benito, en el trompista y se haga la conversación. Claro, ¿quién hace eso por los que no están acostumbrados? No, los que no desean que se traten en profundidad, Por ejemplo, el hecho es como que la administración Biden promovió y aprobó una ley que estaba dirigida a industrializar a Estados Unidos, lo máximo que sube. Es decir, eso ya ha desaparecido de la pantalla, es decir, porque es un continuo presente y en ese sentido yo creo que muchos actores son víctimas de la estrategia del gol maraja, es lanzar, decir cosas sin parar, hacer burroda una tras otra para no fijarnos en lo que sucede
por debajo al superficie. Y yo creo que ahí es importante no saltar y no enseguida calificar un conocimiento, sino esperar que las cosas se aposenten y a ver lo que sucede. El artículo de comentar el visito del País Barra Prada, se acusó y salió hace dos semanas en Rolches. Y ahora de repente, las semanas después, el País Barra Prada lo publica y realmente es un artículo que hay que leer y que te explica, dejáramos corrientes de fondo que yo creo que son mucho más importantes que lo que ocurre en la superficie. E insisto, nosotros estamos mal acostumbrados porque hasta hace cuatro días no ocurría la historia y no había cogido la velocidad que adquirí hoy en día y la mayoría de fenómenes
históricos que conocemos, los hemos leído en los libros y claro es muy fácil poder opinar sobre todo cuando tú conoces el principio, conoces el final, conoces el inicio, el nudo, el desarrollo. Tienes mucha más información de la que poseían, cualquiera de los actores se lo presenció, entonces opinar de él es muy fácil, pero yo creo que hay que no personalizar esta esta situación, mirar, tentar tener, fijarse en las corrientes de fondo y no dejarse llevar por la inmediatez, sobre todo las redes sociales en el sentido, son bastante peligrosos porque incitan a la inmediatez. Todo esto yendo oculta que lo más seguro, yo vuelvo a reafirmar lo que he
dicho en muchas ocasiones, que Euroase es invencible. Euroase es invencible. Ellos, lo que ha inspirado es empatar. El problema es que cuando se den cuenta o cuando acepten que igual no puede ni seguir a empatar, ¿qué harán? Esa es la verdad, ¿qué harán? quieren por pues no si vamos a la verdad es que además el yo creo que mucha gente todavía no se da cuenta de lo que es china a día de hoy o sea y por voy a dar por ejemplo lo que es venta de automóviles tanto que se ha hablado de ellos estos días en china se venden el doble automóvil es que en estados unidos es cierto que tiene mucha más población pero para que nos hagamos una idea en proporción a la población se venden más que en España y en China. Se venden más de 30
millones de vehículos cada año. En España estamos en el millón y China no llega a 30 veces la población de España. Bueno, si quieres comentar algo del presupuesto de guerra de Pedro Sánchez, y si no pues del tema este de la pojna de generalismo industrial y de servicios en Estados Unidos. Podemos ver respecto a el incremento del presupuesto por el coca y que realmente pues bueno, you have been as always, ya sabemos, en lo mismo que como el tema de Israel pues ya sabemos el senosidio entraba no. Dentro de la línea del sobre. Y bueno, pues yo creo que realmente a quien está tocando de muerte, es Ashmar, que se ve totalmente alineado, con lejas artista, que es una de las notas definitorias del régimen del 78. Esquena de frantismo
no habría el 78, y de hecho es su razón de ser y su razón de existir, y bueno, pues estar viendo las costuras dentro de este punto, pues bueno, el soe, a ver, si alguien ha cogido lo del senocidio de entrada no, pues ya sabe perfectamente cuál es la historia del soe con este asunto, a quien realmente ha estado tocado de muerte, ya está. Ahora que lo pienso, no puedes matar algo y ya está muerto, pero vamos, si hay algo que ha sellado en su tumba, es asumar, que realmente se ha visto totalmente alineado, con este catalantista y con lo fin del 78, con lo cual no existe, no está a la izquierda del sol, aquello de que cuando se nombra, los partidos a la izquierda del sol, no, no, pues estará,
pues igual izquierda humida, si cuando finalmente se separe, no, o podemos, hasta un punto, pero desde luego no suma, no está al esquema o en nada, realmente suma, y claro pues eso dejar dónde lo dejan. Si vamos a, por ejemplo, y hay gran, os ha decir, de gran soyón de esta última semana en ese aspecto, lo de la venta, o la compra, de las armas a las lagas. Si te han en cuenta que hay otros mil contrasos, pero que bueno, así que tendremos esto ha ocurrido pues porque literalmente o sea es que la unidad ha dado un puñetazo en la mesa realmente su madre estaba mirando para otro lado y hablando de que si la bola fuma y el perro se droga pero a dar un puñetazo y que curioso que en otros temas cuando les dicen que porque
no hacen nada dicen que es que tienen muy pocos escaños no y que no pueden ser muy pocos era la frase favorita del ángel caído aquella la aritmética parlamentaria decía él que tiene que ser uno constituyendo y ahora que son el en el y ahora que son el biciclo cuatro y el tambor pues se ponen en planche de vara no pues también lo mismo que lo mismo que al sol no pues al ángel caído pues le conocemos de sobra y ya sabemos que es de lo que de que tiene o sea se cambia de saqueta según conveniencia y evidentemente pues ahora ha visto cilón no evidentemente como ya no ya no ya no tienen la presión no de del sillón no no tiene no tiene la presión del sillón y parece que la
ecoteca se va a pagar igualmente pues nada pues ahí ya están en plan pues eso totalmente chevara, de ser cuchas hay uno de la arra y parece la pasionaria y antes estaba justificando, vamos, al mismo nivel que yo la andaba, ya sabemos que es un excedente. Pero que bueno, pues que gracias a que no tiene la presión del sillón, pues bueno, pues ha podido, pues bueno, pues puede, vamos a decir, montar todo este paripé, si trincan moqueta, podrías saberlo porque ya ha ocurrido ano. No es una predicción en la que se avise mucho. Por eso es que lo decía. Ha sido porque Mario ha pegado lo de la reculada, ha sido porque Mario ha pegado un puñetazo al cielo a la mesa y ha querido
convocar a la junta de la coalición, etcétera. Y tampoco al PSOE le conviene aniquilara a sumar tan pronto que dentro de sus planes y aquí le está saliendo bastante bien. Así que ese es el tema, realmente no merece mayor comentario, es la crónica de una muerte anunciada y que bueno pues ya hemos visto que Sánchez está totalmente... y como ya he dicho, no es ninguna sorpresa en el sonar, totalmente vinado con el catalista y iba a hacer lo que su señoría mande y que se al fin y al cabo, aquello de que no, porque Trump es otro, pero aquí estamos haciendo lo que dice Trump, nosotros y toda Europa, pues es el problema de lejatandista y la hiperclase que ha afectado.
Pues, es que para mí no parece más bien, parece más bien, y digo, como que se han hecho un reparto de tareas, o sea, les ha dejado a los europeos que se encarguen del marrón de Ucrania, y él se ocupa de otros temas que considera más importantes. Sí, más o menos, ¿no? Pero bueno, ya veremos a dónde se envoca todo esto, porque luego tenemos el otro gran problema, ¿no? Y no es algo coincidido con lo que ha dicho Toni, es que, a ver, se pueden ver tendencias, se pueden hacer comparativas históricas, se pueden acertar, y se pregunten que tampoco podemos saber exactamente qué es lo que va a ocurrir, y pretender saberlo, pues bueno, pues es una ejercición de adignación
Y bueno, hay muchos, muchos factores que interactúan entre sí, por ejemplo, mismo, y hablando del tema de, por ejemplo, de la era comercial, que ha desatado el tema, pues claro, hay que tener en cuenta que entran otros factores, por ejemplo, respecto a la intención del gobierno estadounidense, tanto de, bueno, y de seguido de Apple, ¿no? de transformar producción y vincular y aumentar sus vínculos con, por ejemplo, la India, etcétera, pues, bueno, pues tenemos un problema ahora mismo con Pakistán, ¿no? ahora mismo la India y Pakistán se están cerrando la frontera de Cachenira, ¿vale? A ver, no deja de todavía, no se puede hablar directamente de guerra, ¿no? pero la cosa amenaza,
¿no? aquí en el cabo dices, bueno, sí, son incidentes armados, pero bueno, para el ejército paquistanilla el indio pues ya irían por un incidente 506 no desde desde la independencia en 1947 no es eso es algo común pero desde luego sobre todo con toda esta maniobra de la india con las presas y todo esto pues es un tema que puede generar bastante inestabilidad genera bastante bastante problema y que puede generar no serios problemas a todos estos planes comerciales por ejemplo que tiene que tiene estados unidos por citar un ejemplo en lo que algo que no ser más parte del plan y que no está inicialmente contemplado pero que puede perturbar gravemente o frustrar esos planes o hacer los
contraproducentes recordemos que el gran valedor del régimen pakistaní es estados unidos dicho por los propios pakistaníes no con lo cual y algo que no le va a hacer no le puede hacer mucha gracia en día he llegado el caso no de que lleguen a la estrada, llega un confrontamiento armado mayor, recordemos que no está algo impensable, Pakistán y la India han tenido otras caras, desde la época de la independencia. Así que, bueno, pues sí, a ver, todo el mundo tiene un plan, pero claro, la cuestión es que hay demasiado un juego, no solamente para el observador, que va sinprovisible, sino también inprovisible para el propio ejecutor de los planes. Y desde luego, a ver, Trump, desde luego tiene un plan, sí, pero no le está saliendo nada bien,
porque claro, sí, uno puede pensar y dice, bueno, pues sí, es un plan a la larga, etcétera, etcétera, y sí, efectivamente, a ver, se le ve claro unas pequeñas interacciones que hay, que es intentar aislar a China, no, es un poco, y claro, un poco la plantrampa de tus ciudades, Al fin y al cabo, la hegemonía estadounidense, pues ya no es la que era y lista la correlación de fuerzas, pues en realidad hay un occidente, lo que es en términos de economía real y de todo, pues enviábamos la de perder, pero bueno, estamos jugando al Divide y vencerás, es exactamente lo que está intentando para y tentar aislar a su principal, el competidor y potencia emergente. Bueno, más que emergente, ya emergirán. China y su avianza, los pricks,
a los que está intentando romper. Ya veremos cómo le sale todo el asunto. Como tú has comentado, Japón no está muy por la labor porque tiene unos fuertes lazos comerciales con China y, claro, hay que tener en cuenta que esto tiene sus problemas lo mismo que los efectos a la conta. Oye, para ganar la guerra tienes que sobrevivir a la batalla de hoy. Es también lo que puede ser larga, pero es importante seguir vivo para cometerlos. Todas estas perturbaciones que ya se están anunciando, que ha producido la economía estadounidense, ha unido a toda esta sensación de fracaso, que está generando en la opinión publica, sobre todo estadounidense, le puede crear múltiples y muy graves problemas internos
que incapaciten directamente a Trump para poder llevar sus plans acá.
al extremo de detener jueces, ¿no? Y cosas así, ¿no? Lo mismo que, bueno, pues, las subidas de precio, los desabastecimientos, etcétera, y bueno, y los efectos económicos que van a tener todas estas medidas de gara comercial, pues evidentemente van a tener su impacto en la opinión pública estadounidense y teniendo en cuenta que hay una posición que ahora mismo todavía sigue en estado de shock pero que más pronto o más tarde va a acabar reaccionando y intentando aprovechar todos estas piedras en el camino que se está poniendo que podrán. Así que sí, esto es muy difícil de predecir pero está claro que vamos a ver y en eso se dijo de este minuto a uno, prácticamente lo hizo todo el mundo y en su tiempo son. En una guerra comercial,
como cualquier tipo de guerra, o sea, no ganan a nadie, no ganan a nadie. En realmente todo el mundo, incluso el que el final gane, va a tener que pagar un precio. La cuestión es, si ese precio, si ese precio puede mantenerlo hasta que, hasta llegar al final de su plan, supuesto de que este plan funciona. Así que claro, pues no sé, no sé, no sé, como, como ha dicho Toni, estamos haciendo un ejercicio un poco de adiminación, pero desde luego la cosa no va a ser tan fácil como Trump tenía en mente en un proyecto. Efectivamente, además estaba mirando un poco cifras que es brutal el comercio entre China y Japón y además casi todo el déficit comercial, porque
Japón ya no tiene su pena de comercial desde hace bastante tiempo, casi todo el déficit comercial de Japón viene por el tema del comercio con China, que es un tema bastante curioso, pero que Japón no le conviene para nada, desde luego poner a lanzar esa China porque ellos saben bien que al final saldrían perjudicados de todo esto, de todo este tema. Jorge, coméntanos si quieres sobre el tema de las armas, del presupuesto de armas del gobierno, de Pedro Sánchez, y bueno, y lo, por supuesto, del otro que hemos comentado, es apoglante al capitalismo financiero industrial en Estados Unidos, o de servicios e industrial. Sí, bueno, lo que ha hecho el gobierno, pues que la gente no tome, digamos, con la
la dimensión de que son 10.471 millones, los recortes en Zapatero fueron 11.000.000. Y ve cómo ha evolucionado el Estado Social en España en los últimos tres gobiernos, o sea, los dos más progresistas del multiverso y el anterior de Rajoy. Entonces vemos que el estado social en España está en una caída absoluta. Sobre detenidos que ver cómo ha escalado el número en las listas de espera, en la atención de la salida pública, ya estamos por 800.000, ¿vale? La lista de 800.000 personas es lista de espera, es simplemente dramático. Pero para eso no hay dinero. Hay dinero para comprar armas, que ni siquiera se producirán aquí, se producirán fuera, que no servirán, que no servirán, directamente no servirán,
que en todo caso no se llevarán para defendernos de Rusia, porque Rusia no va a atacarlos y si los atacara no iba a mandar un sol o ruso hasta aquí, lo único que los caerían se vio algo honesto y cosas parecidas. No veríamos nada más que sus bombas, desde los avanzantes, desde miles de kilómetros y llegaría de aquí en pocos minutos. Y nada de lo que teníamos ni lo que podamos comprar es capaz de detener eso, así que es simplemente un dinero tirado para el siguiente perotazo, porque el sistema financiero funciona a base de perotazos y el armamento este en última estancia, están manos de los grandes bancos, los consorcios estos, Black Rock, Blackstone,
JP Morgan y muchos otros fondos, son los dueños de las grandes empresas, de armamentos. Y lo que hay ahí es una nueva burbuja. Y esta burbuja, con el peligro añadido de ponernos en situación de que los rosos se sientan amegajados de verdad, y ocurra un desastre y empieza una guerra. Y esa guerra será corta, eso sí, y lo que tenemos no servirá para nada, lo único que ha servido es para aumentar el riesgo, es decir, para llevar una escadada y para hacer de oro a cuatro más grandes que son los de siempre. Me está haciendo luego, veis que ya están metiéndose en fondos de defensa, pues grandes apellidos españoles, es que lo he, no sé si era el hijo de Adar
y otra gente, si es que esto, esto lo puedes, es que, es que te tienes que reír porque es todo tan burdo, es todo tan burdo que es alucinante que la gente cosa aguante. Normal, porque si solamente se fijan en lo que sacan los medios, los medios te ya se encargan de ponerte delante un peligro ficticio para hacer negocio, igual que los de secuitas te dicen que van a entrar unos ocupas cuando tú estás comprando el pan en tu casa y ya olvida de cosa absurda, porque eso sería una llegamiento demorada y ya varía a esa policía y en unos pocos minutos estaría a la policía y los echaría, ¿vale? Echaría, no, se reservaría detenidos y entonces estarías en tu caso.
Pero bueno, el caso es que lo pones, lo vendes en la televisión y vendes esa barma y por... y probable que sea el riesgo, ¿no? Hoy posible que sea el riesgo, da igual, la gente se fía, ¿no? La gente está dispuesta a ser callada por los medios porque es que no se pueden creer que los medios les están invitiendo las 24 horas del día y bueno es lo que terminó y el presidente pues nada juega por eso y y ale y lo curioso es que es que es que los indicatos encima de puesta una absurda incompetencia a la hora de saber cómo funciona el y cómo opera el gasto del estado no financiar no pueden financiar no pueden ni financiar ni pueden hacerlo porque operativamente es una destrucción de residuos a lo largo de
alta potencia del Banco Federal y como tal es una reducción de los pasivos del Banco de España o sea que con eso con una reducción de pasivos con una cantidad negativa de dinero se le pone un menos y va al pasivo eso no puedes comprar nada nada suerte reducir el Banco Federal así que esos son los impuestos lo que hay más que es que no tiene vergüenza, pero qué le vamos a hacer si llevan 3 años y sin hacer bueno algo la que está cayendo la clase trabajadora. El más que se puede el tema de correr el tema. Si me gustaría, perdona, perdona Jorge, que hay una cosa que yo creo que sabe poco la gente que es desde que terminó la intervención de la pandemia que fue en el primer trimestre
el 21. Sí, se te ha congelado. Perdona. Ah, que no se me vea allí. Perdón. Sí, no. Ah, digo que desde que terminó la intervención de la pandemia en el primer trimestre del 21, sistemáticamente todos y cada uno de los trimestres que han pasado desde entonces ha aumentado menos el gasto de las administraciones públicas que el PIB apreció, corrientes o constante o no, que no está igual, todos. O sea, pero cómo no se van a deteriorar los servicios públicos, de qué es posible? Pero es que se está en la misma base del pacto de estabilidad de crecimiento y luego los posteriores salvajadas del Tratado de Gobernación Económica y luego el cambio en la Constitución Española, 185,
con la estabilidad presupuestaria y el AFAM-L-A Montoro, es que nosotros lo sacamos. y está para acabar con el estado social, yo cada vez que veo alguien que dice que es progresista o por los servicios sociales y sin embargo aplaudé Europa, aplaudé el pacto de estabilidad y crecimiento, aplaudé la institucionalización de la austeridad y es la destrucción del estado social aquí y en todos los países de Europa que no solamente en nosotros es que es en todos y eso es lo que tiene que entender la gente. Y como no lo quiero entender, porque aquí hay una, lo de siempre es el mito. Tú tienes un mito en la cabeza y aunque todos los datos y todas las evidencias disponibles están diciendo que el mito no se sostiene, no
puedes explicar la realidad, da igual. Tú ahí te sientes al kilo y te querés que con eso podés que se apagó. ¿Y esto se pedía? Dime. Perdona así que es que se tiene que ir Tony y le vamos a despedir. Tony, buenas tardes, muchas gracias como siempre. Y nada, muy encantado, como se ve, como se trae, y os escucharé cuando el resto, cuando suba el programa a la plataforma. Vale? Venga, un abrazo. Perdona, continúa. Pues que eso, que el tema es que la gente en general no recibe la información suficiente para para tener una posición formada en todos estos temas, porque todo lo que reciben en los medios es falaz y está basado en mitos. Reconocido por los mismos creadores de ello,
me da igual que sea Paul Samuelsson, me da igual que sea el infame Robert Mandel. Es así, está ahí, pero claro, una vez te das cuenta que son mitos, te planteas por qué están esos mitos, Están claramente para acabar con todo aquello que se ha construido por el miedo a la Unión Soviética, que fue el estado de bienestar en Europa, eso había que lidiarlo, y eso lo que es el constitución al mismo que, si ser constituciones, porque son tratados, el constitucionalismo económico que está en los tratados es simplemente determina un resultado que es la destrucción de estado social y punto con más desde más digamos más tiempo o de menos según el grosor de ese colchón de estado social que tengan evidentemente los países que
han tenido muchísimo tiempo para construir un estado social robusto les cuesta más pero es que lo ves, ves Suecia, también está que da pena. Alemania, hasta Francia, lo ves es que es lamentable, pero bueno ahí lo tenemos. Los mitos tienen esa capacidad para que la gente pues apoye instituciones y medidas que van en contra de sus intereses y en esto quiero ligar con los los mitos como de Trump. Trump hace su política en base a mitos, porque eso es un programa económico, esos son todos mitos. Yo entiendo que va a haber un resultado que los malnistos entre los suyos están pensando el resultado distributivo de las políticas que van a ir exageradamente hacia los billonarios, pero a costa, a costa del propio viabilidad y el
sistema que les sostiene, es que es eso, están cortando las ramas y están sentados en ellas, por ejemplo con el dólar. Todas las medidas que hacen, dicen, son para fortalecer el dólar, porque si dejas el dólar te vamos a reventar. Es lo que dice Trump, ¿eh? Y si no nos pagas por lo que nos exportas, te voy a reventar. Japón, como antes has dicho bien, la jota es la autónima, es decir, Japón, que no es precisamente el rival de Estados Unidos, sino que es realmente servir con respecto a Estados Unidos y hasta Corea también. ¿Y qué pasó? Pues que ven que la realidad no se sostiene. puede hacer eso, no lo pueden hacer. Y ya le contestó el ministro japonés del comercio diciendo que esto
eran puras extorsiones y eso no era manera de hacer política. Le contestó a cerrar a veces el el equivalente en Japón, el de comercio. Y claro, cuando ves esto dices, mira, no ves el LoLiC, como se llama, Lunatic. Ya le llamo Lunatic, pero es LoLiC. LoLiC es el secretario de comercio. Y entonces claro, con todas sus políticas, basadas en mitos, el mito entre ellos, la política exterior, está basada en el mito de que Estados Unidos es el number one y que nadie le puede toser. Eso es un mito. Un mito que no se sostiene en la realidad y lo estamos viendo. De unos días se tuvo que retirar el grupo aerolaval del Truman con el rabo entre las piernas del mar
rojo. ¿Por qué? Porque Lleve lo ha dañado, lo ha dañado. Quiere decirte que las cosas, si tú tienes políticas basadas en mitos, pues lo que no puedes esperar es que resulten. Yo, la verdad, muy contento de que esos lunáticos estén ahí y haciendo las políticas base a sus creencias. Y que expertos que tienen que les dicen que eso no puede funcionar, eh, ya inmediatamente mal, todo mal. Tú no eres positivo porque no me dices lo que yo quiero, pues si tú tienes un asesor que te está diciendo hacer, que tiene unas consecuencias negativas. Y tú dices, no, tú no eres el asesor que quiero porque yo quiero un asesor que me diga lo que yo quiero hoy. Pues luego no te quejas cuando
las políticas de los resultados van los resultados esperados. Y el tema de la reindustriación de EE.UU. no se hace así directamente, no se hace de esa manera. No tiene un plan, no tiene un plan industrial. Ni siquiera la inflación, la idea que ha dicho antes, Tori, eso no, eso tampoco, tampoco era un plan, era un plan fiscal efectivamente, pero no, no dio los resultados que se pretendían porque es que son muy limitados porque hay que ver el sustrapo y el sistema neoliberal es un sistema de verdad el cual está basado en atiborrar de dinero y en fondos públicos a monopolios ineficientes vale pero que tiene una gran mano el cocorrador de Estados Unidos ya no es el mundo, y ya está, y luego no puede llevar nada a cabo.
Pero que además, yo no sé, pero que Estados Unidos no es un país desindustrializado, es el segundo productor industrial del mundo en relación a su población, pues es un país que tiene una producción industrial muy importante, yo creo que están culpabilizando de que la industria pesada o intensiva en mano de horas se les haya ido del país a otros países cuya mano de horas es mucho más barata están culpando de eso a cuando la culpa es de las políticas generales que han seguido una culpa de que la culpa de que la población de que hay una parte de la población que esté peor de lo que estaba hace 30 a 40 años les liberan de hacer las partes más penusas y más contaminantes. Eso les permite a ellos, ellos tienen la capacidad
fija de movilizar a todos los americanos para que tengan todo un sueldo digno y tener un desempleo fero como muchas veces ha comentado aquí a Jicaros con los programas de empleo, O sea que ellos no tienen, o sea, que eso es un regalo, igual que el uso del doda, es un regalo para ellos. Ha sido un regalo para ellos y en vez de eso culpabilizan otros porque no han sabido aprovecharlo para desarrollar su sociedad. Porque los objetivos de sus políticas no son desarrollar la sociedad, porque la sociedad es el pueblo y a ellos se la trae al país o la ofend política para los millonarios. Y eso es el neoliberalismo, política para muy pocos. Y el estado, la gación, es un servidor para el interés de los pocos, pero eso tiene
las panzas micotas porque luego te encuentras estado en los cuales eso no es así. Y que poner en marcha las fuerzas productivas para el desarrollo de las fuerzas productivas de la nación. O sea, es un proceso de desarrollo y mientras que Estados Unidos es un proceso de su desarrollo como el que está siguiendo también la Unión Europea. Y lo que pasa es que esto llegará al momento que que reventará o sea que será imposible seguir el relato. Y el problema que sí que coincido con Toni es cómo reaccionará ante la frustración de que todos los escenarios lo han crecido a la vez. Vamos a pasar ya la palabra a Carlos para ir finalizando porque ya se nos está largando un montón en el frodrama.
Carlos, supongo que Carlos comentará algo sobre lo que han dicho los compañeros. Bueno, yo creo que vamos a ver. Eráclito decía que la guerra es el padre de todo y es el rey de todo. Es decir, la manera en la que una nación lleva adelante la guerra no solamente nos dice, bueno, pues su capacidad militar, sino que nos dice muchísimas cosas que a nivel geostratégico y a nivel económico son fundamentales. Y eso es lo que en estos momentos estamos viendo. Como bien decía Jorge ahora, yo creo que estamos presenciando los límites finales del neoliberalismo, que ya no da más de sí, porque sí claro, Es que, efectivamente, podemos ver cómo, tradicionalmente,
era Estados Unidos el que estaba más avanzado tecnológicamente que el resto del mundo. El resto del mundo iba a rastras para intentar coger a Estados Unidos. Pero la guerra actual y la operación militar especial en Ucrania nos ha demostrado que es al revés. Por primera vez en la historia, vemos cómo es Estados Unidos el que no tiene las capacidades tecnológicas y las capacidades militares como para enfrentarse a Rusia. Y eso, ¿cómo es posible? ¿Cómo es posible que pase eso cuando el PIB en 2013 de Estados Unidos era de 16,84 millones de dólares y el de Rusia era de solamente 2,29 billones de dólares. ¿Cómo es posible que ante una diferencia tan
grande pues resulta que es que ahora es Estados Unidos el que va a remolque? Bueno, pues es que la manera de explicar esta aparente contradicción, que no es una contradicción, es en lo que se produce, porque claro el PIB te lo mire todo y realmente no es una buena manera de medir el tamaño de una economía porque si vamos a lo que cuenta, y lo que cuenta se puede ver precisamente en la guerra y en la operación militar especial, vemos que Rusia ya está muy por encima de los países occidentales y que China lo mismo. Por ejemplo, en la producción y consumo de energía en millones de toneladas de petróleo, Alemania produce 102 toneladas de petróleo de energía y consume
288. Rusia produce 1522 y consume 826. Es que la diferencia es enorme, ¿no? En términos de electricidad y toneladas de consumo? Bueno, pues Alemania consume 588, produce, perdón, 588 y consume 490. En Rusia produce 1158 y consume 977. Es que en casi todo estamos doblando, estamos doblando las cifras. Producción de acero, acero en millones de toneladas. Alemania produce 40 millones de toneladas. Rusia produce 76 millones de toneladas. Otro producto fundamental que será aluminio, en millones de toneladas. Alemania produce 0,52 millones de toneladas. Rusia 3,64. En agricultura Alemania tiene que importar productos y Rusia es capaz de exportar. El ciclo completo militar se estima que Alemania solamente puede completar entre el 40% y el 45%.
Y Rusia puede completar el 100% de su ciclo militar. Y los graduados en STEM, que son los que realmente producen la mayor cantidad de valor añadido en una sociedad, vemos que al año solamente producen 101.818, perdón, números totales en 2018. En Alemania había 101.819. En Rusia, 497.243 graduados en STEM. La diferencia es increíble. Y la producción de arrabio, que también es fundamental para la producción industrial, en Alemania era del 27,5 toneladas y en Rusia 53,6 millones de toneladas. Si esto lo medimos, además, con Estados Unidos, pues lo mismo, porque la producción, por ejemplo, de metal, que es fundamental para llevar adelante una producción tanto militar como civil,
vemos que la producción total de metal en Estados Unidos, en 2022, era de 94,9 millones de toneladas. toneladas y de Rusia 120,2 millones de toneladas. Es decir, la producción de bienes reales es muy superior ya en Rusia y en Eurasia que en Occidente, tanto en Alemania como Estados Unidos. Y esa producción que ahora mismo ha supuesto que Rusia ya está por delante tecnológicamente en cuestiones militares se puede aplicar perfectamente a cuestiones civiles. Porque cuando hablamos de cuestiones militares, hablamos de medios de transporte, producción y generación de energía, medios de distribución de todo tipo de equipamientos, todas esas cosas que sean necesarias para la guerra también
se pueden aplicar perfectamente para cuestiones civiles. Y entonces vemos que esa diferencia la diferencia tan grande del PIB pues no se traduce en una mayor producción de vidas reales, vemos que una enorme cantidad de ese PIB de Estados Unidos son acciones especulativas, STEM, perdón, fire, fire, son cuestiones especulativas de las finanzas, de las aseguradoras y de la especulación inmoviliaria, que son muchísimos menores, tanto en Rusia como en Eurasia. En Rusia, Carlos. Fíjate yo, yo aquí sacaría un vídeo que andaba circulando por ahí de Clinton, de Clinton, Hillary Clinton, en que decía que cómo iba a competir Estados Unidos con China, que China jugaba con las cartas marcadas porque tenía una
planificación central y que así no se pobía, que eso era competencia desleal. Yo me quedé, digo, pero esta señora está reconociendo la superioridad de la probabilización central frente al libro del mercado, estoy escuchando bien. Además, ella diga que es una competencia desleal después de plantar el terror por todo el mundo para sus intereses. Es una falta de vergüenza, pero es claro, la producción de bienes reales y de tecnología real ya es superior en Rusia y en China. Es verdad que Estados Unidos sigue teniendo cierta ventaja en el tema de la inteligencia artificial. En el programa habéis hablado de Apple, de Google y de todos estos. Bueno, efectivamente ahí parece que sí
que siguen siendo muy competitivos, pero cada vez menos. Es decir, con el tiempo también en Eurasia los superarán, porque no tienen medidas neoliberales. Ellos apuestan por la producción de bienes reales y no especulativos. En el resto de áreas de conocimiento ya están por delante. Entonces, independientemente de lo que nos diga el PIB, la producción de bienes reales para la economía civil es ya superior y la tecnología es ya superior en neurásea. Por eso están importantes los BRICS porque la unión de estas fuerzas no occidentales ya suponen el surpaso en el control y la posición de primacía a nivel mundial. Eso ya es lo que se está produciendo. Es el fin del neoliberalismo
y yo creo que es o acabará siendo el nacimiento de un nuevo socialismo de Estado, tanto en Rusia como lo que ya hay en China, que tal y como has dicho tú sobre Clinton, demuestre que es muy superior al modelo de desarrollo de Clinton y de Estados Unidos. Pero no solo para producir en general, sino para producir para lo que la población le interesa. Para allá eres común, para el bien común, para el interés de unos pocos que es lo que hacen estas economías neoliberales. En fin, bueno, vamos a ir cerrando que casi átimo, recordó, creo yo, y de duración de programa. Muchas gracias, Carlos, como siempre. Muchísimas gracias a vosotros, decir que se me puede encontrar, como
siempre, mi libro Socialismo Fiduciario, publicado por Lollabooks. Gracias, Carlos. Y Nígo, si quieres comentar algo más antes de acabar. No, yo creo que ya hemos repasado bastante los temas. Simplemente, pues nada, darlo a gracias a todos por una semana más y bueno pues a la recorrer que se me pueda encontrar tanto en Blusca y como en X en Twitter como Eugenio Debsi. Gracias Yñigo y por último Jorge, si quieres comentar algo más antes de acabar. Pues me podéis encontrar en la red social Twitter Jorge Espacios de ¿Pion ecóromopata o Jorge Amor Bené descrito en caracteres cívicos? Ya ha sido un placer como siempre estar con vosotros. Pues un placer Jorge, gracias a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez
y nos despedimos como siempre con nuestra página web, colectivoburbuja.org. Hasta el próximo día.
