Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Si tienes un euro, tienes el poder de cambiar una vida, ¿sí? Un euro, ese que a veces pasa desapercibido, ese que parece pequeño, pero que en timming se transforma en alimento para una familia, investigación, refugio para un animal, salud, educación y en miles de historias que avanzan gracias a personas como tú. Un euro al mes, pequeño para ti, enorme para quienes lo reciben. Más de 450.000 personas ya forman parte de timming, personas que creen que ayudar no va de cantidades, sino de constancia, de comunidad y de hacerlo juntos. Te sumas timin.net
económico que es el quiénes se han llevado, el premio Nobel de economía, el premio de la academia sueca en honor al Fred Nobel si lo decimos estrictamente pero bueno para entendernos vamos a hablar de premio Nobel porque se nos hace muy largo decirlo como su denominación real, se les ha contribuido a tres economistas. Hacemos Blue, Johnson y Robinson y las críticas sobre todo vienen del lado de cómo todo su trabajo pues va orientado a justificar o a iludir todo lo que tenga que ver con la explotación del sur global por parte del norte global o de los países que se desarrollaron primero las potencias que fueron imperiales primero ni imperiales podríamos llamar ahora del resto del
mundo hablan de las instituciones de estos países de por qué se desarrollaron primero y opían completamente esa explotación y ese expolio de riqueza. Esto desde luego tiene una crítica muy clara y de ello vamos a hablar porque también tiene unos tintes racistas muy importantes, unos tintes que arrastramos todavía a día de hoy como como bien sabemos también aquí en España como somos el ese sur del norte global, España es el sur del norte global y también sufrimos como otros países del sur de Europa, pues esa visión de que nuestras instituciones son peores, que nuestra moralidad es peor o nuestra ética, como la queramos llamar, es peor y que por eso
nuestros países están menos desarrollados que esos países del norte de Europa que tienen esas instituciones tan maravillosas y esa ética del trabajo tan maravillosa. Bueno pues esto está muy lejos de la realidad y lo que oculta, y esa es la crítica, que vamos a hacer aquí lo que oculta es una justificación de sexpol. Ese va a ser nuestro primer tema, después hablaremos de los dos principales conflictos, a uno de ellos pues me cuesta llamarlo guerra, que es nada más que el genocidio del pueblo palestino, aunque cada vez se va acercando más a lo que pudiera ser calificado como guerra, que es lo que estamos viendo en Oriente Próximo, el último episodio,
el asesinato por parte del ejército sionista del segundo de jamás, sin guardar el cerebro de los ataques de jamás sobre Israel el 7 de octubre del año pasado y las consecuencias que puede tener, que puede tener ello. Ahora ha habido un vídeo tomado por un dron que ha dado la vuelta a las redes sociales y al mundo, en el que se ve a un singuara agonizante intentando derribar el dron, lanzándole, no recuerdo muy bien, que era un trozo de algo. En fin, hablaremos de las consecuencias, están como sigue la situación con Israel, cómo pueden afectar esas inminentes elecciones estadounidenses a todo a todo este conflicto que estamos viendo en Oriente Próximo y si realmente hay una esperanza para el pueblo palestino
para que termine de una vez esta terrible situación que está viviendo este genocidio que está viviendo. Y luego hablaremos de la de la última de Zelensky el meonaz y Zelensky amenazando con que va a construir una bomba atómica si no le admiten inmediatamente en la OTAN a Ucrania. Bueno, esa ha sido su última amenaza y comentaremos también sobre ello y cómo se van a complicar también y muchísimo las cosas para Zelensky en próximas fechas y mucho más si finalmente, como parece, gana Donald Trump las elecciones presidenciales estadounidenses. Ya veremos porque estamos a la vuelta de la esquina de estas elecciones que da nada. Si no recuerdo mal, ahora corregirme si me equivoco, creo que son el 5 de noviembre, ¿no?
y por último hablaremos de la huelga de alquileres y de las manifestaciones por el alquiler y comentaremos también sobre qué es lo que está pasando con esta polémica propuesta y cómo se está machacando a nivel mediático a Valeria Raku, la portavoz de este sindicato, el sindicato de inclinas. ¿Qué es quien está promoviendo esto? Bueno, empezamos con el tema del Premio Nobel y me gustaría, y Diego, te voy a dar la palabra a ti primero para que nos comentes un poquito sobre esa visión colo, esa ausencia de visión colonial que vemos muchas veces en la economía, en el tratamiento de la economía por parte de muchos economistas y entre los que están estos
tres premias Nobel adelante pues vamos a ver evidentemente y como ya señalado hay un importante tufo, un importante tufo colonial vale pero sobre pues bueno evidentemente como hemos comentado en la buena ocasión o sea lo que es para nosotros para occidente la comunidad internacional de suroco-occidental y Estados Unidos y cuatro, claro es más y el los restos son para música, es exactamente lo mismo que en el siglo XIX, pero es que en nivel económico esto no solamente se da, sino que incluso, prácticamente desde el siglo XVIII se iba incluso practicando ese racismo, porque no tiene otro nombre, que racismo, pues incluso dentro de lo que se vendría a llamar el mundo desarrollado,
de realidad, este premio en realidad se lo está dando a Max Weber y a su libro, el espíritu del capitalismo y la ética protestan. Esa conferencia talvillista de la economía y las relaciones humanas están individualista y basada en el beneficio propio. Es exactamente lo que recordemos que desde esa época y recordemos que la web sigue muy informada por esos principios, ¿no? En la clica protestante, ¿no? y el modo de vida... bueno, luego se ha transformado. Vamos a llamar el modo de vida americano, que en Estados Unidos, ideológicamente, se ha abrazado con más fuerza ese tipo de ideología. Pues en la clica protestante, y la responsabilidad propia, etcétera, etcétera, todos los mantras
literales de toda la vida, que en realidad luego cuando estudias a los autores verdaderamente sorrentes, pues descubres que no era tanto. Aquí hemos mencionado más en más de una ocasión que Adam Smith, ya haber vivido en la época porque mucha gente se olvida que Adam Smith murió a finales del siglo 18 y no llevó a vivir el capitalismo, o sea, ya desarrollado, no? Pues bueno, habría sido más amigo de Karl Marx, que de la mayoría de los que luego han sido sus seguidores, no, defensar sus seguidores. Así que en realidad esta ética protestante, todos estos mantras liberales, por ejemplo, se anudaban mucho, se anudan mucho a determinadas formas sociales,
no hay que olvidar cómo desprecian a los países católicos en un primer momento, dentro de Europa, que eso nos incluye a nosotros, a los países estatólicos, lo vamos pues evidentemente a otras formas, vamos a decir, de organización social o cultural, que se basan más en la comunidad, que se basan más en la responsabilidad social, que se basan más, bueno, pues en un conjunto, digamos, en entender a la Razumalmer como un conjunto de individuos, pero que se necesitan unos a otros, que están continuamente interrelacionados, El sentido de que vamos a ver, los protestantes se imaginan así mismos como lobos solitarios mientras que otras formas de vida, otras formas culturales, que en realidad son las mayotarias
en el mundo. La obra de esta concesión que nosotros, por ejemplo, en el catolicismo clásico existía, el catolicismo clásico existía, también la comparte en Islam, la comparte mayor parte de los registros ambientales, arnistas, etcétera. Vamos, es una organización cultural de la humanidad que en realidad es la que permitió prosperar a la humanidad, desde la época del neolítico, pues bueno, nosotros nos imaginamos más como una hormiga dentro de una colmena, que necesita una colonia, que necesita a todas las demás para trabajar, nos perdiamos que por hacer el sí, para que eso sea fácilmente entendible, pensamos en los dos mismos como abejas, no como lobos solitarios que en realidad no les ha de ser una fantasía
por lo piado el que vive en privilegio y tiene sus propias fantasías masturbatorias. Hoy en día en Youtube y en Twitter, por ejemplo, tiene mucha gente que ostenta esas fantasías. Y eso es lo que el rindo me hace, el premio anónimo. A ese tipo de mentalidad que por supuesto se considera superior a la de otras civilizaciones inferiores, Ya sea en su día la mediterránea, muy basada en el catolicismo, en el peso del catolicismo, en el Islam, etcétera, y bueno, y más adelante, por bueno, y más allá, en todos los pueblos que se fueron encontrando, sobre todo en el partido del siglo XVIII-XIX, cuando era el pistoletazo de esa vida grande a la colonización.
Y esto es lo que se ha estado premiando, el hombre blanco, sí, porque generalmente sobre ser hombre, hombre blanco por su saber superior y su sentido de la responsabilidad y laboriosidad superior, que bueno pues que lleva la civilización, no, pero vemos que durante todo el colonialismo nuestra espusa fue llevar la colonización y el progreso a los pueblos, vamos a decir, salvajes, así los categorizamos a los pueblos anduajes del mundo, y esto es lo que se está aprendiendo, los gente que ha llevado el saber económico al mundo, al mundo no civilizado. Pues otra mierda más y como que he dicho y como he dicho pues esto no es nada nuevo y se nota mucho, se nota mucho que este es el tipo de
pensamiento que no solamente propunda por la academia surca y bueno pues en porque el pensamiento económico, global y en general, en global tal y como lo entendemos nosotros, recorremos para nosotros la comunidad internacional, somos nosotros el resto, paramos y caníabales. Y bueno, pues y sobre todo, bueno, se llama a concebirme más o menos salvajes. El tema de la civilización, somos nosotros. Y esto proponga no solamente la cartera seca, y esto sino que, por ejemplo, podemos ver cómo a ir reformando las políticas de la UE durante los últimos, que puedo decir, prácticamente 40 años mínimo, ¿vale? En ese tiempo. En 40 años mínimo, digo no porque antes tuviera otra forma de besar,
de pensar sincerciamente, porque no tenía tanto poder a la hora de orientar las economías. Cuando era simplemente un tratado aduanero y de cooperación comercial, pues no tenía tanto peso y no podía ser la tanto sincerocía, desde que es la OSI, y bueno, pues nos recordemos el tratamiento de lujo hacia Grecia o hacia todos los países militares durante la la famosa crisis de 2008, o bueno, la crisis de deuda, o bueno, esas indestas, ¿no?, que nos... que bueno, que nos licura, por el primer día son las veces, ¿no? No, digo, y digo, que ya que ha mencionado la crisis de 2008, que es curioso, como también, incluso, entre los países del suro global hubo trato diferencial, igual que Francia,
que tenía problemas, se la trató, obviamente, como un país del centro, un país del núcleo del norte global, pero fue empeorando el tratamiento de los países. Según Irlanda se le trató mejor, a España se la trató un poco peor, a Portugal un poco peor, a Italia se la trató más o menos, yo diría que como a España, pero lo de Grecia, yo creo que se la trató prácticamente como una colonia. Eso fue brutal, es como si hubieras sido Especialmente, porque era un país que primero no tenía el peso dentro de la UE, que tenían, pues por ejemplo, Italia, que ahora vemos que estaban hace siete todavía, lo mismo que España, que por volumen, pues bueno, era un país que podía ser un
país más problemático y no se llegó a los niveles a los que se encontren, el que me decía era más presidible y aparte es un país más lejano, vamos a decir, dentro de tanto geográfica como social y culturalmente de lo que viene a ser, esa mentalidad que hablamos protestante, es muy pelado, tiene una historia, siempre que empezamos en Grecia nos quedamos en la Grecia Antigua y olvidamos los 2.500 años.
los turcos, por decirlo de alguna manera. Y esto es así en muchas zonas prácticamente o en el norte de Europa del Este. Es como lo que ha comentado de Francia, que Francia pide un importante peso en el arco mediterráneo. Pero claro, está supeditado al norte de Francia. En la norte de Francia lo califica, vamos a decir, dentro de los suyos. Ese es un poco el tema. No deja de ser mentalidad, colonía, lindrista, toda la puñetera vida. Y con lo que iba a comenzar, recordemos que incluso se va a sentar absolutos mitos, no? Revolvemos en la época de la crisis de la deuda, no? En los mitos comentarios que nos contaba sobre España, el primer ministro holandés, no? Hablando de que si la siesta,
le quisieramos vagos, etcétera, de cuando, o sea, realmente todavía viene el mito de que todas las salves echamos todos las siestas. Por ejemplo, o sea, miren ese tipo de mito, etcétera, eso no es ningún pensamiento económico, ni con nada. Es puro tópico racista puro y duro. Es uno de los motivos, por ejemplo, por los que veo lado positivo al cambio climático. Y es que en Holanda quedan redundadas y es algo que me va a encantar, pero por buscarle un aspecto positivo. Pero es eso, no dejar de ser tópico racista es uno detrás de otro. Y créenme, cada vez que están hablando de, cada que lo que amuflan con términos técnicos, etcétera, que a las que escuargas no dejan de ser todos esos tópicos,
lo mismo que eso, pues lo mismo que la actuación o la actitud de los países norteños durante la crisis de deuda hacia los países mediterráneos, tuvo un importante componente nazista, en este caso ya hablamos de por ejemplo este discurso de fondo y sobre estos nobles que se han otorgado pues no deja de ser un poco la mentalidad de que bueno de que vamos a ir a civilizar a los zapajes y estamos dando premios a la civilización a los zapajes. Este es el motivo que hay de fondo, porque sencillamente no necesariamente desde que desde el celuz, o vamos a decir, del capitalismo, pues bueno, o sea realmente yo recomiendo el el espíritu del capitalismo y la ética protestante del marzo de ver porque realmente desvela como
piensa y no ha cambiado nada, a ver, es así que bueno, precisamente estos premios Nobel de nos viene a demostrar que efectivamente el pensamiento de fondo no ha cambiado nunca. Bueno, Carlos, ¿cómo ves tú la acontección del premio Nobel a estos tres economistas? pero a mí me llama mucho la tensión también. Fíjate que Macemoglu, este es de nacimiento es turco, es una persona que proviene de un... Turquía tiene muchas similitudes con España, es un país que se ha integrado menos, pues está menos en esa burbuja de riqueza del norte global, no, es pues un país que yo creo que se puede calificar de periférico sin lugar a dudas o sea no como España que yo lo diría que es semi periférico y la y es evidente
que fue un imperio hasta hace menos tiempo que España pues al final de la primera guerra mundial y es un país en el que está perceptible la animal cultural esa conciencia de decadencia no como como pasa también en España y probablemente allí como el más reciente más todavía en España. Bueno, adelante. Y sorprende, ¿no? Que adopte el discurso, quería decir, del... Sí, el Zarnikolás I dijo que en aquella época Turquía era el enfermo del mundo, ¿no? Y bueno, efectivamente, yo creo que Turquía todavía no se ha recuperado eso, de ese debate colonial que ellos efectivamente tenían y que siguen teniendo esas dos almas, un alma en Europa y un alma en Oriente que no saben muy bien
uno donde se encuentran, están en la OTAN pero nunca van a entrar en la Unión Europea, los BRICS tampoco parece que vayan a entrar o sí, bueno, en fin, parece que es un poco tierra de nadie. Yo lo que creo es que este reconocimiento a estos tres economistas es una bofetada a China, es una bofetada a China para reconocer la preponderancia que todavía sigue teniendo occidente porque vamos a ver una de las razones por las cuales la academia, porque esto es claro, esto de la academia vende mucho, para darle el premio a estos tres economistas dice que es que han demostrado la importancia de las instituciones y de las sociedades para que un país pueda ser próspero. Las sociedades con una ley o con un orden
legal poco estable y sin instituciones fuertes que además explotan a la población ni creen ni pueden cambiar a mejor, ¿no? Entonces, claro, ¿cuáles son... ¿cuáles son los países que sí que tienen el imperio de la ley, que tienen sociedades, que tienen instituciones, que funcionan, que no explotan a la gente y que por tanto son los que crecen? Pues occidente. Occidente es el modelo a seguir. El modelo a seguir no es otro nada más que lo que decía Inigo, que es el modelo protestante occidental. Bueno, claro, esto lo dice la academia, en el momento en el que los países emergentes, China, Rusia y los BRICS, ya tienen un producto interior bruto superior al del G7. Bueno, pero sin embargo,
no vale, eso no vale, porque no son las instituciones que generan el cambio necesario para hacer crecimiento y para hacer. Bueno, pues claro, esto yo creo que demuestra una falta de perspectiva histórica terrible, por parte de la academia occidental y es que no se dan cuenta de que al hacer este tipo de loas hacia occidente están ignorando una cosa que yo creo que desde fuera de Occidente se ve clarísimamente, se ve muy claramente nosotros, yo creo que nosotros como sociedad occidental creo que tenemos dificultad para verlo porque estamos metido dentro de ese barullo, pero si lo miramos desde fuera, si lo miramos desde el sur global, si lo miramos desde los BRICS, desde Eurasia, lo que yo
creo que es evidente a todas luces es que se está produciendo una dinámica de selección negativa precisamente en las instituciones de Occidente, es decir, las dinámicas no dan lugar a que esas instituciones como dice la academia generen riqueza, generen bienestar, generen seguridad legal, lo que está clarísimo desde fuera de Occidente es que está pasando lo contrario. Primero, porque esa selección negativa está impidiendo que los mejores lleguen a a los puestos verdaderamente importantes. ¿Qué llega ahora mismo a puestos importantes. Los vasallos, los vasallos absolutamente, bueno, mediocres, y ya mediocres es decir mucho, en la Unión Europea y en la OTAN, que todos hacen
lo que dice Estados Unidos. Entonces tienes una panda de mediocres que mientras el barco se hunde, aquí en Alemania nos hacen ataques terroristas por parte de Estados Unidos y Ucrania y no pasa nada, aquí nos ponen bombas nucleares en Rammstein y ni siquiera Solz sabe cuántas bombas nucleares hay, ni siquiera Solz lo sabe. Y no pasa nada. ¿Quién llega en Estados Unidos, el gran hegemón a ser el presidente del gobierno? Una persona que tiene nítidamente demencia senil. Esa es la selección negativa a la que me refiero si fuera una selección positiva habría gente bueno preparada con la cabeza en su sitio que lo que hace es cambiar lo que haya que
cambiar no no no aquí lo que tenemos es al señor que es absolutamente incapaz de saber dónde tiene la mano izquierda donde tiene la mano derecha que lo que tendría que estar es con una sopita en una residencia bien cuidado y una mantita viendo el fútbol y que el que le va a suceder es o bien una señora que no tiene ni repajolera idea de lo que es la geopolítica actual porque no tienen idea que es Kamala Harris que sería más de lo mismo o que además es un producto de marketing de los obamas y todo esto o un payaso un payaso que no se sabe muy bien para dónde va a tirar porque todo el tram en la en la política internacional uno nunca sabe dónde va a parar un día dice que va
hacer la guerra con Corea del Norte y al día siguiente se da besos en la boca con Kim Jong-un y luego dice que la guerra así pero luego dice que la guerra no bueno en fin y en un país donde las instituciones lo que están haciendo es degradarse por minutos por minutos vemos ahí bueno pues el nivel de por ejemplo simplemente para dar un dato más del 20 por ciento de la población estadounidense es, funcionalmente, no sabe leer y escribir. No lo sabe. Que si lee un cartel en la calle tiene problemas para entender lo que dice ese cartel. Y que ni siquiera son capaces de escribir ellos ese cartel. Son analfabetos funcionales. Bueno, esa es la situación en la que tenemos. Donde tenemos, por ejemplo, la guerra de
donde la guerra de Ucrania parece que los adultos solamente están del lado de Eurasia, porque los adultos del lado de Occidente han abandonado la habitación hace mucho, nosotros los americanos somos los mejores, tenemos los mejores medios, tenemos las mejores instituciones, tenemos el mejor ejército y ahora han visto que no tienen ni idea de cuál es la forma de hacer una guerra moderna, que es una guerra por desgaste. La guerra por desgaste, el único que entiende eso, ha sido Rusia, que ha sido capaz de machacar y va a machacar dentro de poco a todo occidente. Esto no es una guerra entre Rusia y Ucrania, es una guerra entre Rusia, Ucrania, Francia, Trambretana,
la OTAN, Estados Unidos y van a perder, y van a perder porque las instituciones están en manos de gente que no sabe lo que hace. Entonces este premio, lo que nos está diciendo es no, no, pese a todo, lo que pasa es que lo que funciona es el modelo neocolonial de los países que conquistaron en su momento África, Asia, bueno, pues eso yo creo que lo que están diciendo es que no tienen ni idea de cómo de cómo está el mundo, es como el moribundo que se niega a morir. No, no, estoy vivo, estoy vivo y seguimos dando premios a los que estamos vivos. De todas maneras yo creo que esto tiene una importancia muy pequeña, o sea, hemos visto por ejemplo también, es que lo de los premios noven, fíjate el premio novel de literatura, una
señora que nos cuenta lo difícil, lo difícil que ha sido y lo mal que lo ha pasado por hacerse vegetarial. Que dice, bueno pues, hombre, si a mí la literatura me gusta mucho y yo respeto todo mucho pero pero hombre no sé la literatura yo creo que es otra cosa si si lo habrás pasado muy mal al ser vegetariana no lo sé chica pues no lo sé pero bueno y esto es lo mismo esto es lo mismo no yo creo que no tiene ninguna importancia y creo que sí es importante lo que decía y digo no que aquí el papel predominante desde los últimos 500 años de la moral protestante está llegando a su fin. La moral protestante, cuando efectivamente se produce la reforma protestante y yo soy un hombre que, en
fin, yo además en mi libro lo digo, defiendo lo que en su momento produjo, la reforma protestante, porque había un montón de cosas positivas. ¿Por qué? pues precisamente porque fue una manera de generar enormes dinámicas de selección positiva. Un pueblo de personas con muy bajos recursos, de campesinos pobres que no habían tenido prácticamente romanización, que estaban sometidos a leyes feudales totalmente injustas. Como fue pueblo alemán dijo hasta que hemos llegado, hasta que hemos llegado y si, en fin, si no lo para Lutero Thomas Munzer se carga el capitalismo antes de que nazca y dijeron no hasta que hemos llegado, nosotros somos tan capaces como cualquiera de tener el destino en nuestras propias manos.
Sí, sí, nosotros, los campesinos y los agricultores de Alemania donde no sabemos leer y escribirlo, vamos a aprender a leer y escribir. Y no hace falta además que tengamos que hacerlo en latín. Lo vamos a traducir a la Alemán, la Biblia y vamos a aprender a leer y escribir y vamos a tener las mejores universidades y vamos a ser nosotros, nosotros, el pueblo.
No van a ser los elegidos por nacimiento los que dirigen el país, van a ser los mejores. Y los mejores somos nosotros, porque somos tan listos como cualquier otro. Bueno, la revolución industrial es eso. El gran paso adelante que supuso el sistema educativo protestante, Weber hablaba de eso. Bueno, esas dinámicas han llegado a su fin. Esas dinámicas de selección positiva, que siempre que en su momento fueron dinámicas de abajo arriba, de abajo arriba, de la población civil que lleva su discurso hacia arriba, se han acabado. Ahora esa población civil ya no tiene ningún papel, lo que ofirente se está basando es de dinámicas de arriba abajo. Son las
élites que no tienen ningún tipo de interés en la mejora de la situación, de las clases populares y de las clases trabajadoras, los que manejan absolutamente todo en el ámbito de la política y de la economía. En España eso está clarísimo y dentro de la Unión Europea también. ¿Dónde están las dinámicas positivas de abajo arriba, precisamente fuera de occidente. China es exactamente eso. China lo que ha hecho ha sido copiar, copiar muchas cosas, pero también copiar este tipo de dinámicas que antes se daban en el mundo protestante y en Occidente en general. Y ahora las dinámicas de abajo arriba y de selección positiva se están dando allí, se están dando en Rusia, comparemos los líderes
chinos y rusos con los líderes occidentales es que los pobres líderes occidentales son unos enanos mentales comparados con los líderes con los líderes de huracia y de china y de Rusia y además lo que están haciendo es decir nosotros vamos a volver a las dinámicas de abajo arriba china dice nosotros hemos sido colonia nosotros sabemos lo que es estar invadidos nosotros sabemos lo que es perder nuestras culturas y precisamente nuestras instituciones. Nosotros no vamos a hacer eso al subloval. Lo que vamos a hacer al subloval es ponernos en sus zapatos y en su piel y no tratarles como a niños y decirles sólo nuestras instituciones valen, solamente nuestra forma de hacer
las cosas valen. No, no, no. Les vamos a ayudar para que tengan ellos mismos las posibilidades de generar esas dinámicas de abajo arriba de selección positiva, y lo están haciendo mediante los bricks. Y ese es el mundo que están haciendo, ese es el mundo que están haciendo. El mundo que está muriendo pues con este tipo de premios, que bueno que lo único que hacen es rememorar un pasado más o menos glorioso, lo que hacen es bueno pues agarrarse a eso, a la reminiscencia de lo que de un día fue efectivamente el mundo, el mundo desarrollado, pero que a estas alturas esto ya no reconvencia a nadie. La economía no es la economía que estos tres economistas están defendiendo, la que está saliendo adelante, la economía
ahora mismo que genera dinámicas de selección positiva y de abajo arriba y de enorme, y de enorme crecimiento, no son los de las instituciones occidentales, son de las instituciones orientales del el sur global y sobre todo en los BRICS en Eurasia, China y Rusia, de manera que el análisis es exactamente el contrario, yo creo, que el que habría que hacer y el contrario al que este premio Nobel está reconociendo. Sí, Jorge, hablando de lo que ha comentado Carlos, ahora cuando se enfrentan a esa contradicción, pues, algunos analistas occidentales, lo que concluyen es que empiezan a razonar de otra manera, en concluyen que es muy preocupante como
regímenes autoritarios que se saltan todas las virtudes del jardín, de respeto a los derechos humanos, de libertades civiles, etcétera, etcétera, etcétera, están teniendo más éxito que nuestras maravillosas democracias y que eso es súper súper preocupante porque significa que el mundo se dirige hacia uno un autoritarismo pues estilo ruso chino que no dudan en calificar de atroz estos analistas occidentales que piensas de este tipo de análisis Yo lo que veo es si meto un paso que ha dado a una hermana en el Banco de Sociedad, esto es un premio Nobel, de verdad, es un premio que ha dado a un colegio de Sociedad, luego ha dado a la Calviacincia, como un costo de premio Nobel,
y lo que voy a hacer es, digamos, maquillar, maquillar con una especie de mitología reveriada, el éxito de Occidente, olvidando que los inferios, olvidando que la Gran Bretaña fue gracias a sus instituciones que se convirtió en lo que se convirtió. Ah, no, no fue con el periodo, ¿verdad? Ah, Estados Unidos se convirtió en esto gracias a sus instituciones. No fue su expansión hacia el oeste y la destrucción de los pueblos indígenas y incluso también la invasión de... primero que tu Canadá, tomó también su herida, luego tomó parte de la... casi la mitad de México. No, no, no, no, no, eso no está. Eso no está. Es el análisis. ¿Por lo cual, qué te está diciendo? Este es un paso más de la absoluta irrelevancia para
conocimiento de uno mismo que tiene el premio de que da el banco de suel. Es así, ya está, no como el sonar, va a ser más importante a eso. Fentía este en estos momentos de que se le está, digamos, desaparciendo el suelo de bajo del siguiente, por lo que ha comentado también Carlos, por eso el asunto, eh, he fallido de que las instituciones, claro que importan, evidentemente importan, por qué, que no tiene que ver donde nacen esas instituciones, porque si no lo decimes es una estupidez llevada a la política, por ejemplo, eh, de los expertos norteamericanos en constitucionalismo económico, intentando llevar las instituciones a Afganistán, para el desarrollo de
Afganistán, un asunto completo desastre. No, es simplemente... yo no quiero estar aquí, es que cuando ves ese tipo de bianálisis, asumente, colombianos, racistas, si sacas de la actuación de Gran Betal o de los países bajos o de Estados Unidos, o el curso de España, ¿eh? sacas el imperio que te queda, que te queda, entienden, el tema así es que no se puede, no se puede pensar que bueno, que esto es una vez más el último intento de justificarse y decir no, nosotros no estamos haciendo bien y lo que hace falta es seguir nuestro modelo desarrollísimo, el modelo de el desarrollo no es exportable, porque tendría que ser los países que han sido colonias,
convertirse en imperios y valirlo, ¿eh? y robarnos, y espolvarnos a no poder, ¿entiendes? Y no, así implorante, eso no es un modelo de desarrollo. Mientras los que exercian y se preocupan por las instituciones, ¿eh? Entendiendo las instituciones dentro de lo real, dentro de las daciones, dentro de las culturas, cada cultura es distinta y genera un tipo distinto de instituciones y hay que, en los modelos de desarrollo, tienen que entender que esto no es siempre una matemática, no lo lo. Ahí tienes una sociedad compleja con las interrobaciones complejas, eso son las instituciones, las interrobaciones y las interpretaciones, y si eso lo borras, dices, no, no, todo es igual.
Aquí hay un modelo de desarrollo que tiene esos siguientes desastres, pero bueno, yo creo que esos desastres están, digamos, cualquier estudio, cualquier hipótesis que, digamos, defiendan que hay un modelo de desarrollo, el modelo de desarrollo occidental se puede exportar, pues lo único que voy a buscar es justamente que sigan su desarrollo de todo el mundo, y cuando saben, cuando saben países que salen de ese modelo de desarrollo, la misma soviética salió de ese modelo de desarrollo, rompiemos para poder desarrollarse, porque si no nos iba a poder desarrollar, porque el imperio no se tenía un un carácter, digamos, subordinado entre un británico, al que siempre vieron hasta cierto punto y al
interior del país, viendo como modelos, ¿no? Hasta que no rompieron cómo se lo pudieron. Los chéros lo estaban haciendo ahora y están enseñando efectivamente que cada modelo tiene que adaptar, tiene que haber un modelo distinto en cada país, porque cada país es una subida es distinta con muchísimas historias que no que no permiten ese no sin tiempo que yo no creo que sea por sí mismo no es que hay una intención hay una intención de decir no este es el camino para que como es el camino es impracticable vale pero es un lugar y la academia lo hace en vez de buscar el conocimiento, pero de este acaso un previó el de un banque central, no es la academia,
pero bueno, la academia económica de últimamente aquí es la que, a cierto punto, debería dar esto, un ban de respetabilidad a ese previo. Bueno, pues lo que dicen, oye, mirad, esto es lo que tenemos que estar haciendo, esto y no lo que está haciendo China está fatal, no lo que hizo la Unión Senitica que eso está fatal, no eso no lo tenéis que hacer, tenéis que hacer lo que hemos hecho nosotros pero sin interiorismo, porque eso está fuera de la análisis. Es que es impregnable, no merece la pena perder el tiempo con, más el tiempo con ese, ese, digamos, ese premio. Para mí cero respecto es que el premio Nobel entre comillas, de comillas de comillas, de premio del Beblin con, ¿vale?
En una forma, o sea, más de economistas institucionalistas que hablan de instituciones, pero la institución no es tan fuera de la realidad, fuera de los barcos, de las ciudades, fuera de las culturas. Eso, imagínate, si intenta hacer a los marcistas, los marcistas de Marx ¿Eh? Y Lenin. Lenin el socialismo cambia ¿Por qué? Porque no tiene la la la la idea del desarrollo eh eh posterior del capitalismo eh de Alemania lleve a esto ¿No? Ellos saben que construía el socialismo desde una sociedad que no es eh que se puede decir que ahora es precapitanista ¿Eh? En muchas de sus instituciones cogieron y se dieron cuenta adoró y los chinos también hicieron su propio modelo de social y fue vale pues
todo eso olvidados en la academia eso gusta y eso no está por una recorrer por una academia para justificar el orden actual y por eso el premio ese yo directamente el premio de loco de sociedad directamente dole lecturía más mi atención, salvo por las críticas que salen de muchos compañeros, especialmente los nuevos institutos de la lista, los con vistas evolucionarias que ven de esto pues eso, una operación de marketing, del racismo y de egocentrismo, absoluto. La verdad es que cuando uno se sale de la aburrida uniformidad cultural que vivimos en Occidente y cada vez más, cada vez más terrorífico lo que estamos viviendo, pues se ve que hay un mundo más allá y un mundo en que se abre mucho la mente, afortunadamente.
No digamos ya en cuanto se hace en lo que concierne al análisis de lo que está ocurriendo en el mundo de hoy día, que vaya, por cierto, vaya basura de programa que ha lanzado la sexta, ese que llaman conspiranoicos, que da vergüenza ajena atacando directamente sin siguiera saltándose todas las normas de ontológicas más básicas, atacando a periodistas que se mueven mucho en redes sociales y que no apoyan la versión oficialista de lo que está ocurriendo, especialmente en Ucrania, es de vergüenza ajena. En fin, ya está lo que estás apuntando, José Pablo. Es absolutamente ese programa, no lo he visto, no lo he visto, pero sí que he visto los comentarios que se hacen y la falta sobre todo de que haya diferentes opiniones
dentro del programa. Eso parece el minuto de odio de 1904 directa contra ellos que no siguen ahí, el dictado botanista. Nada, es... parece el nodo de Francisco Franco más o menos. Estamos llegando a unos niveles de uniformidad en cuanto a opiniones y que todo el que se salga de esas opiniones en determinados temas, afortunadamente, no en todos, pero en temas muy sensibles estamos llevando a unos niveles de uniformidad y de censura de quién se sale de eso que es atarrador vamos y la contradicción y la hipocresía que campan por sus respetos cada vez más en nuestro jardín borreliano es de lo más preocupante bueno y digo hablando del jardín bien arrimando ese occidente, vamos a hablar de Ucrania, vamos a hablar del destino de Ucrania.
¿Cómo lo ves tú? Lo primero quería preguntarte, ¿cómo ves las elecciones estadounidenses si crees que finalmente va a ganar Donald Trump y en caso de que gane, como ves, el destino de Ucrania, que por supuesto ya pase lo que pase, arrimarse a Occidente lo que le ha supuesto que no lo han hecho muy voluntariamente, lo de arrimarse a Occidente, pero desde luego Eso les ha supuesto que el país quede activamente destruido como tal o que desde ahí no va a se va a aparecer en nada lo que era, algo que era Ucrania hace una década. Bueno, cuéntanos. Pues, guía, antes de, antes de esto, sí, mira, quería hacer una junta precisamente por lo que decía es el del programa este de la, de la Sextra,
¿no? Que bueno, que siga todo mucho, siga la, la estelao todos muchos de es que hace algo mucho más renegroso que lo que estáis comentando, es el mezclar todo tipo de discursos, con la intención de confundirme hoy y meter a toda oposición al discurso doblante, en lo mismo saco, quiero decir, la principal técnica de intoxicación que utilizan es la de mezclar a todo el mundo, incluyendo la gente que, como os he comentado, periodistas, disidentes con la versión otanista, etcétera, o en cualquier otro asunto, bueno, cualquier día podría meter perfectamente a la gente la teoría moderna. Simplemente es porque no lo he parado en ello. Con gente que sí sona auténtica basura, pues tipo al lice o los
vallazos de desocupa o los puntos estos de los burles. Eso es lo más tóxico que de manera que no, todo el mundo es conspirano y cósmica local, de etiqueta y hasta y a repente te ves con el mismo saco, pues eso, con el vice-verde, pues eso es precisamente lo más próximo que hay. De todas maneras, ya respondiendo a lo que me preguntaba, pues hombre, las elecciones van a estar muy muy rellidas, o sea, esto ya ni siquiera los bueno, los propagandistas más, bueno, más entusiastas de Kamala Harris, se atreven a decir que no, mira que han intentado que eso, una cosa que sí que he visto, por lo menos no sé cómo está yendo en Estados Unidos, pero desde luego sí, lo que es su reflejo, a nivel de información
internacional, por parte del estabilismo, el rollo Kamala Harris se ha desinfado muy rápidamente, hace unos dos meses que nos la querían meter por las marices a base de bien, como la gran esperanza, la que nos iba a sacar de pobres, y bueno, lo más progresista que ha visto a la tierra, después evidentemente de la población, pues bueno, pues nos lo querían colar y ahora, pues bueno, ya van admitiendo que, bueno, pues están faciindobas y que esto va a ser otro con lo cual pues bueno pues no se no sabría decir exactamente hoy mismo de ella en bueno las noticias esta mañana no que bueno pues que ahora camala harvis pues que está intentando disputar el voto obrero en michigan nada
menos en michigan el estado del estado de michael mur donde lo comento porque gracias a michael mur las dificultades de la población en obrera de Michigan no son más conocidas que el resto del país. Por la calidad lleno del motor, si todo esto no hay la deslocalización, etcétera. Y estamos pensando y ojo de qué difícil lo tiene ahí, precisamente para colar el discurso neoliberal de Mo. Que en realidad no es muy diferente el discurso neoliberal de Donald Trump. Lo que ocurre es que, bueno, Trump sabe manejar mucho mejor, mucho mejor las, las ansiedades y los miedos de la gente, ¿no? Y bueno, de hecho también comentaba en esta misma mañana, pues bueno, pues estaba precisamente hablando de que protegía a los
repuestos de trabajos estadounidenses y tal cual, y no sé qué, no sé cuántos, que en realidad es Argentina, no va a ser la política de Trump, y realmente no cambia nada, todos sabemos que en realidad es, en realidad el establishment Yankee es todo el mismo con diferentes sabores, ¿no? Lo que pasa es que, bueno, que el trámite sabe imanizar a ese tipo de ideas porque es más consciente de eso. Así que lo veo muy rellido y es muy posible que Donald Trump te ane las elecciones. Pese a lo que, bueno, los medios occidentales siempre no se entienden a hacer el reo. Siempre recordemos las elecciones que ganó Trump, las de Hillary Clinton, donde evidentemente Hillary Clinton se va a dar un paseo,
no sé lo que es. Así que bueno, queda ahí un poquito ¿no? Será Camara Zarris, el luego Banba, como nos lo han querido vender y ahora se está desinflando o será la nueva gila de Clinton. Pues no lo sabemos, pero desde luego Trump va a estar ahí para aprovechar bien su oportunidad y sabe cómo tiene que utilizarlo. Y atacar a Google tiene que atacar. Ya digo, de un modo totalmente hipócrata. Lo evidentemente aquí yo no soy para Donald Trump, no es que estemos jugándonos un guate mal, un guate peor, es un guate peor todo. En definitiva, es eso. Respecto ahora, Ucrania, pues mira, repasando, vamos a ver, precisamente repasando el plan de la victoria, el enspi, todo esto que ha habido en los
últimos días y tal igual, pues no puedo dejar de pensar en las cinco pases del duel. y es que realmente con el tema ucrania, o sea, ni siquiera estamos, o sea, o mejor dicho, algunas partes ya han empezado y otras no, a superar la fase de negación, ¿eh? Devengi, desde luego ha dejado claro, con los cinco puntos que está totalmente inmerso en la fase de negación, ¿no? O sea, si leen los cinco puntos, prácticamente a parte de vendarse como una colonia, ¿no? de occidente, no? O sea, totalmente, en una economía occidente, es el tema de que actúan como si estuviera ganando la de Rael. A ver, que cuando realmente no es que la estén corriendo, es que ya la perdieron, en ese tiempo, ¿no?
Pero actúan como si estuviera ganando la de Rael, con esa, por ejemplo, esa mini invasión de Kursk, que bueno, que realmente no va ninguna parte que ni los propios rusos están tomando demasiado en serio. a pesar de que ya empiezan a encoger una, a costo de inirla mucho, pero no se han estresado mucho con el tema, que no tiene más que secreto, propósito propagandístico, es el tema que se está creyendo su propia propaganda. Y por otro lado, en Occidente ya empiezan a ver algunos signos de precisamente con lo que se abecina, en lo que se pueda a decir, en las elecciones estadounidenses, además de, bueno, pues, en la universidad o de la batalla, es el tema de que, bueno, pues, superar el estado de negación,
no, Schultz ya empieza a dejar caer, no, es supongo que para gran cabello de Wonder Ray, que bueno, que podría estar abierto a tener conversaciones con Putin, etcétera. Ya se empieza un poquito a hablar de que, hombre, no se dice que rey está desnudo, pero igual un poquito fresco de ropa ya va. Ya empiezan un poquito, ya van un poquito a asumir la realidad, es que es así, Ucrania lleva derrotada, muchos meses, bastante no muchos meses, lleva totalmente derrotada, está rascando el fondo del barril y ya lo único que es una intervención directa de la OTAN, en el campo de batalla lo único que podría salvar a Ucrania de Padremaverra, cosa que no va a aburrir, con lo cual es un poquito esto y están buscando
un poquito, bueno, yo creo que en realidad su cronía depende de que la OTAN encuentre una manera de vender la derrota como una victoria. Es así, o sea, no es otra cosa, la OTAN sabe que ha perdido y que no le estará yo menos y que desde luego tienen que intentar vender esa victoria como una derrota, o sea, perdón, esa derrota como una victoria, y bueno, salvo a los modelos, además de, bueno, pues intentar hacer todo el negocio posible en el interior, o sea, hay que recordar que, realmente, aquí no ha beneficiado, aquí no ha beneficiado la guerra de Ucrania, ¿no? Ha sido, pues, a las fábricas de armamento, bueno, a es el camino europea y a bueno a toda la vamos a decir a todo el movimiento
reaccionario no antes de todo esta ola reaccionaria que ha sustitado o que ha sustitado no la gran ola que ha sido posterior o etcétera etcétera pero con la cina todo esto lo conocemos perfectamente de la gracia o sea se puede mantener en la miraza y el control social a través de un poco externo no pues sin necesidad el Pero eso se sabe, y después de la guerra pues le sigo habiendo. Otra cosa es, pues bueno, pues intentar salvar los muebles, no quedar ridículo, y que al final, pues bueno, pues se destapen cuáles son los verdaderos motivos de esta guerra de Ucrania, y que bueno, pues, y cuando están vendiendo una moto, y bueno, pues, que enseguida tenía rodas.
Ese es, ese es un poco el tema, un poco lo veo. Va a depender mucho de lo que ocurra en noviembre, pero bueno, ya digo que ya estamos viendo síntomas de cáncer, ya estamos viendo síntomas de cancelción por parte de los adalíes más fuertes de la guerra como Alemania y bueno, desde luego una posición cada vez menos tinida de ciertos países, del agua de este de Europa, digamos que Víctor Orban empieza a no estar solo en esto, aleamente que los propios países occidentales están empezando a hacer frente a fuertes movimientos de oposición a la agarra y a todo lo que conlleva, ¿no? Es como de Sarah Wagner en Alemania, ¿no? Y bueno, y otros, en Asia, etcétera, etcétera. Por lo cual, como se empiezan a vislumbrar un coste político que igual
anda está dispuesto a se sumir. Así que es un poco el tema. Sí, una cosa ahí digo, como lo que a mí me resulta bastante desoladores que no se ve ni siquiera igual que sí que parece que ante la victoria de tram las relaciones entre estados unidos y rusia probablemente mejoren aunque desde luego con china todo parece indicar que van a empeorar lo cual resulta muy preocupante en oriente próximo y oriente medio la cosa desde luego pinta fatal gané camara ferris o gané donal Trump, porque los dos son sionistas a muerte, tanto la una como el otro. Entonces yo no sé qué opinión te merece todo esto y como ves la situación, si crees que la muerte de Singuar, el asesinato de
Singuar va a influir algo en el devenir de la terrenia situación que está viviendo la población la población palestina. A ver, desde luego, este es precisamente uno de los motivos, por los que decía que, bueno, que en realidad, pues eso es guate peor y guate peor igual, lo de las elecciones en Estados Unidos, porque, efectivamente, en lo que se refiere a determinadas cosas. Por ejemplo, en política internacional, pues Kamala Harris y Trump, como has comentado, pues pueden diferir, por ejemplo, el asunto en el asunto de Rusia, en el asunto de Rusia y Ucrania, o sea, pueden diferir bastante en ese aspecto. Ahora bien, no creo que sea simplemente, o sea,
no es porque de repente Donald Trump tenga mayores ganas de llevarse bien con Rusia con los demócratas, no es así, o sea, simplemente es porque piensa que es una batalla malecida, así decirlo, y la postre acierta, que efectivamente es una batalla maldrecida, pero recordemos que, efectivamente, Trump, o sea, laización de Trump y del Partido Republicano es China. Y bueno, no es exclusiva del Partido Republicano, o sea, forma parte, digamos, del plan expansionista, que en realidad los pensionistas serían más inconservacionistas de su imperio de Estados Unidos, o sea, realmente las únicas diferencias que estamos encontrando es en el tema de las estrategias a seguir,
no los objetivos últimos. Y desde luego el tema de Ucrania perjudica mucho al tema de China, que es esa oposición o ese ataque hacia China, que es lo que planea realmente lo que planea Donald Trump, que ya acabó por decirlo de una manera simple, o sea Estados Unidos está en con los Brits, así de simple, y sobre todo con el núcleo duro de los Brits, es Irán, China y Rusia, sobre el núcleo duro políticamente hablando, y ese es el gran tema. Respecto a Oriente Medio, es la batalla obligada, es ese frente que tienen obligado precisamente por el peso del sillonismo, como de los intereses estratégicos, de los estadounidenses, en la que, bueno, si bien en un principio podrían no serles muy, vamos a decir, muy favorable, muy conveniente
en el momento actual, pues bueno, es, como he dicho, es un frente obligado, el que se van a haber obligados a tanto, ya te digo, como políticas, como por su, como por el peso del sillonismo, no, de la política solidariedad, pues, de seguir adelante. Y bueno, pues ahí no va a haber, como has dicho, ninguna diferencia entre Trump o entre Kamala Harris. Posiblemente Trump sea algo más agresivo, porque, quizá veo un frente más factible que en el más factible o más beneficioso de los Estados Unidos, es que lucra en esto y que pueda combinar mejor con el de China, porque esa es una fijación que iba anunciando, pero que ha sonado desde hace 10 años, ya casi 10 años, con lo cual pues bueno.
Respecto a, bueno, ¿cómo está ahora mismo la situación en 90 y medio? O sea, y concretamente en el tema de Gaza, pues mira, lo que es el asesinato de...
y de una esa articulación que no son tales, como decir que si te cargas a un general enemigo pues se ha ganado la guerra, no, mira esto ocurre en el afebrez, el mundo real existe en las cadenas de mando, coce un alfil y le promocionan, pues esto es lo mismo, no, lo mismo ocurre con todo tipo de organización, pues precisamente por algo se llama organización, o sea porque, porque realmente no, no, esto no cambiará, las muertes de calecillas siempre se venden como tal, recordemos, durante todas las ocupaciones estadounidenses, cada cierto tiempo, nos vendían el asesinato del Mulán, no sé qué, o el líder de no sé cuántos, o así sucesivamente, ¿no? Y esto se ha hecho,
te puedo remontar incluso a la época de la guerra de Vietnam, esto también se vendía mucho, para qué, para tratar la janta de progresos. Como no progresamos, pues tenemos que vender la muerte de X-Mando, pues como hablamos un paso defisivo, etcétera, etcétera que salía, no está. Lo único que va a conseguir, pues evidentemente, la creación de un nuevo mártir o un nuevo tío para alimentar la resistencia por parte de los palestinos, desde luego está siendo heroica y bueno, pues son equiparables, vamos a grandes exemplos históricos de los que han aguantado lo iraguantable, y enfrentándose directamente a un ejercicio. Y que, sin embargo, ahí siguen devolviendo la pelea.
Por lo cual, pues bueno, pues realmente ahí no va a cambiar. No es más que otra canal publicitaria, que sirve muy bien a la propaganda, vamos a decir, más zurbato que a Israel, y si usan las vidas estadounidenses, Pero tiene que no va a servir para nada, ¿no? En realidad el Kamala Harris, por ejemplo, se ha sumado enseguida las celebraciones por la muerte de esta persona, ¿no? Porque, bueno, el asesinato de esta persona, ¿vale? Pues simplemente diciendo, no, es que eso va a favorecerla y a la par de la opción. Esto sería, o sea, es mentira y, bueno, por dos formas, más que la prómaras. Esto no va a cambiar absolutamente nada. En todo caso, podrían ponerlo todavía más, ¿no?
así que bueno pues así están las cosas, estamos en un impasse y realmente la única diferencia está en qué como he comentado antes en a qué escenario le va a dar piso a Estados Unidos, ya lo que he comentado o sea Trump se opone a la guerra de Ucrania o sea simplemente porque entiende como le he dicho a cierta que era un escenario lo he equivocado, pero la guerra entre el imperio, en el imperio occidental, entre Jade Carencia y el emergente, que es el de los Brits, pues continúa y no va a cambiar nada. Posiblemente Oriente Medio, sí que, después de las elecciones ganequilanes, se va a calentar mucho más el ambiente, y posiblemente sigan operaciones militares mayores, y a Estados Unidos están
pero bueno, posiblemente sí que pibote el tema de vez de Ucrania, y gracias. Eso sí. Muy bien, pues Jorge, te voy a pasar a ti la palabra antes porque te tienes que ir, en fin, hemos tocado varios temas con Níñigo y me gustaría que, bueno, pues que nos hicieras un comentario pues de todo ello, de lo que pueden influir las elecciones estadounidenses, el tema de Ucrania, el tema de Oriente Medio y si quieres también algo el tema de China, enormes cosas que tiene que dar pues, lo que puedas. La política es tener con mucho que diga no lo hace el presidente, en Estados Unidos la política extraño nace en estado profundo y lo tiene. Y bueno, lo que hubo visto esta semana ha
ha sido el atardecer y de miedo de feleski, que se va a la asignación, se le va a todo, ha perdido, ha perdido la operación militar especial, está cumpliendo con sus objetivos y lo que queda de ucrania es que su autentipo para muy menos de de NACLOC y de las grandes empresas norteamericanas y no se le ocurre otra cosa que decir que lo que hay de eso es armas luciares, armas luciares, que no vamos a desarrollar, así que quién le va a dar armas luciares, que le ha dado las armas de armas alcance y Rusia ya ha contestado a eso y sabe perfectamente que si aparece la ecuación armas luciares sabe que la verdad ha dado a estos árboles nucleares y ese eso es directamente un estado de guerra.
Yo me entiendo que en el ocidente de los países de la Auta, de los topines, la población nos está dando cuenta de la situación. estar absolutamente demencial y perilloso a la que estamos, no estamos, estamos mucho más pero que de una puntualidad, de una propiedad local, que en la crisis de los misiles de Cuba, y aquí no pasa nada. Soy yo, de verdad, arrojito, porque ya no sé de qué pues al cocaerno lo de Tervesky, pidiendo a los nucleares para atacar Rusia, sino además tienes el tema del genocidio curso por parte de una potencia que sí que es nubea, que no es legal, pero nubea, ¿vale? y que pretende atacar y algar el miembro de los gris desde negro de este
¿no? Y dices, bueno, también contestaba Rusia a esto diciendo que hace una semana pasamos por Irán, por Irán, el ministro de Suntos Exterios, no la Suntos Exterios de Defensa, vale, por una conversación que tienen sobre el tema de Defensa, ¿no? Y claro dices, si atacan a Tagar y Israel, a Tagar y Israel, son los que utilizan a las mujeres contra el otro día, no se va a dejar algo, y a la hora de algo, si no te dio prueba, si no va a dejar eso, si ya no va a dejar eso, no va a dejar que ataquen a los brits así como así, no va a dejar que mirar el situación en la que estamos, es que eso es terrible. o Trump son simplemente irrelegantes desde el punto de vista de las políticas terribles que se vayan a hacer.
Y lo bueno es que el Estado de los Estados Unidos se viene a ver la realidad de que Occidente se le acabó, se le acabó el cuento. ¿Tardará más o tardará menos? Se le acabó el cuento. y ya no puede hacer lo que hacía en los 90 y pensar que puede hacer lo que hacía en los 90 nos llevará a una de los más críticos de laografía. Y bueno, esto debería estar en el cambrero de nuestras noticias, de nuestros debates en políticos, en el Parlamento y fuera del Parlamento y no hay no hay nada. Aquí no hay nada. Mándanlo más destructores a la base de los taberiquetes, aquí. Y no pasa nada de nada. Claro, cuando ve que nuestro colorito está absolutamente molestado por el yotero también, el vulgar, el avantismo, que no es otra cosa que Estados
Vilas, porque cuando ha comentado antes en mi con el sót, solo pinta nada. Rusia no va a hablar con Sot, porque no pintarán, como antes comentaba Carlos, también Alemania ha dejado que el estadounidense le coge y convierta una de sus principales infraestructuras energéticas, se la hacer a Sot, y lo ha dicho Libú, Alemania es un, es un, pero no vale, no tiene ningún peso político para nada, si Rusia tiene que hablar sobre el tema de Ucrania, hablará con Estados Unidos, ni la otra. La otra es nuestra cosa que nos varía a chees de Estados Unidos, ¿vale? Y ahí está la cosa que los otros, siendo los barriaches, no vemos que cuando empiecen, esperemos que no ocurra, pero si empiezan,
las hostilidades, vamos a recibir, vamos a recibir nosotros primero, ¿vale? Y no pensar en eso es suicida. Siempre me he tenido dudado de los alemanes ahora que cogieron y aceptando, aceptando sin discusión su parlamento. Bueno, sí que ha habido discusión por parte del partido de Sarawak, en vez de la pavaritaria que nos va a acordar el hombre, está que el libro último de Carlos, o sea, que ha editado Carlos, que es un libro con una para los detalles, que ahora dicen, si no ves, no podrás coger y ustedes no están aquí en tropas, tropas extranjeras, eh, tropas extranjeras halladidas, eh, en contra de la propia legislación y los factos que se han hecho en la de varios detalles, o la de varios de los detalles, no se pueden despegar,
pues la van a despegar, y claro, eso está en contra de los propios convenios que han reabscribado a Alemania. Ya te digo, que era entre nuestra sociedad, uno se de cuenta en más situación, que nos está llevando unas élites que no es importante nada, pero la propia supervivencia de nuestras sociedades, de nuestro pueblo, y solo tenés importe con grafiarse, con el abuelo en ritmos, pues bien, desastre, absoluto y una situación superpreocupatoria lamentablemente ya lo de la muerte del asesinato, bueno, de combate por parte del desigual, de vueltas que Occidente y Supeón, en este caso Israel, están llevados completamente ni idiotas, porque sobre la publicación de las imágenes y lo que han hecho es justamente
herosidad, toda la propaganda occidental y prociopista, porque es un hombre que ha luchado esta primera línea, un hombre que ha luchado frente a una fuerza infinita de superior a él y hasta el final, ha demostrado un valor, vamos, heroico, simple, heroico, no tenía escudos humanos, cosas que hubiera buscado dos por tres en las topas iraníes, utilizando escudos humanos, y claro, dices, pues siente, se va a la mierda, eso hay que entenderlo y eso está en. ¿Cómo se vaya la mierda? Es el problema, que se vaya aceptando su posición de que no somos los dueños del planeta, o que pretendiendo ser los dos años del problema terminamos con tiros y nos matemos
todo. Es un logre. Y bueno, lastima ver que la sociedad está descusada. Tiene muchos problemas, la gente que hace tirarte cada vez, problemas y añadimos. Ese problema inmerso de supervivencia total, por encima de los otros problemas de supervivencia, ya digamos vas a andar por caso, una vivienda y todo esto, la falta de salarios que permitan vivir, pero gado, senores, ponemos las últimas tíneas porque las élites se les importan, pero yo destacaría también, juaje, destacaría también todo el problema de la inacción a nivel medio ambiental. Pero he dicho que aquí desde occidente no se pone el dedo en la ya, de que la culpa es de occidente, la culpa es de la normalidad. Porque, claro, quien está manteniendo unos niveles de
consumo bestiales es el norte global y completamente incompatible. Claro, sí, pero es lo que siempre es decir que lo siguiente es, vive su relato y le importa hacer una regla, suelte que ver los fondos de generación, lo que es el tema de la sostenibilidad y el desastre que se nos viene a Eicard por español, por su país. Y la destrucción de zonas, por ejemplo, por el dor d'Aragon, en otros lugares de España, todo para alimentar una burbuja en la que se harán las diferentes obras públicas, energéticas y todo para, digamos, para alimentar una energía para los centros poblacionales y financieros de Madrid o ya directamente exportarla para que sustituir un poco la pérdida del uso para la industria alemana. Es que, claro, cuando
ves eso, dices, ¿se duera con los legatados? Si la persona ahora es grande, va a dar más pasos adelante y va a hacer todavía ello. Y cuanto más tardemos en organizarnos y en dar respuesta a esto, va a haber algo a hacer y más difícil lo va a tener para cambiaron. El Avento 8 no puede quedarme, de verdad ha sido claro, como siempre, estar con vosotros y bueno, ya sabéis, me podíais encontrar.
de bomba de bomba atómica de construir una bomba atómica en dos semanas de credibilidad le da a eso bueno entiendo que poca pero en fin y también la situación en oriente próximo adelante hombre la credibilidad que le doy es nula es decir el payaso de celenski pues ha vuelto a hacer una payasada no y nos ha contado que se va a sacar que se va a pedir el seminova a los reyes magos y que en su casa va a hacer una bomba atómica que se la va a tirar a Rusia. Efectivamente es como, no sé, reírse por no llorar, ¿no? Para hacer una bomba atómica se necesitan muchas más cosas que Cheminowa de Zelensky, se necesitan instalaciones militares amplísimas, grandísimas, esto no se
puede hacer en el garaje y que serían inmediatamente detectadas por Rusia, que tiene perfectamente controlado todos los movimientos de armamento y además los materiales atómicos de handrastro que Rusia inmediatamente detectaría, es decir, mucho antes de que Celensky se pusiera a montar el Chemirova ya se lo habrían destruido. Además eso lleva muchísimo tiempo, muchísimo tiempo a montarlo. No es una cosa que tú haces sin tener ni idea y que ahora voy a hacer una bomba nuclear. No, pues no. Mucho antes de que incluso se pudieran poder la primera piedra de los planes de una arma nuclear serían destruidas por estado por por rusia. Lo que esto demuestra es que bueno ferenzky está
desesperado ¿no? ¿cuándo va a acabar la guerra? esa es la cuestión que ahora mismo se está poniendo encima de la mesa ya ¿no? y claro es difícil decirlo, yo creo que sí que va a llegar al super Tuesday, sí que va a llegar ferenzky a las elecciones norteamericanas, lo que yo creo que no va a llegar es a la investidura, de sea quien sea el que gane. Sobretodo si el que gana y según todos los indicios va a ganar Donald Trump. Si gana Donald Trump, yo creo que Zelensky no llega a la investidura. Yo creo que la noche electoral en cuanto se sepan los resultados Zelensky va a dejar de ser bueno el presidente ilegal por cierto de Ucrania, ¿no? Y que eso pues está muy nervioso, ¿no? Vamos a ver si le da la
sobredosis, porque claro ya en los estesos de cocaína se pagan las asedades y vamos a ver qué pasa con él, ¿no? Pero básicamente era eso, ¿no? Un brindis al sol de decir o me metéis en la OTAN que va a ser que no, o o tiene una bomba nuclear que va a ser que tampoco, ¿no? Entonces es lo que decíamos antes, yo creo que esto es la prueba asciente de un gran triunfo ruso, es decir, Rusia no estaba arruchando contra la Ucrania, estaba luchando contra Occidente y les ha dado en una guerra que solamente ha demostrado entender Rusia. Desde la Segunda Guerra Mundial, desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos no ha ganado ni una sola guerra. Sí,
efectivamente ganó la primera guerra del golfo, pero bueno, ahora vemos que ya en Irak las cosas han cambiado y ni siquiera, ni siquiera en Irak se puede decir que Estados Unidos consiguió sus sus objetivos y tenemos teniendo en cuenta que bueno la Irak de Saddam Hussein tenía el ejército que tenía, pues ni siquiera en Irak han logrado sus objetivos, por supuesto la catástrofe de Afganistán que después de cuanto de 20 años pues han tenido que irse con el rabo entre las piernas y han vuelto los taribanes, es que no ha ganado ni una sola guerra, tienen en la cabeza guerras del pasado, guerras de posicionamiento geográfico, de tanques que ganan terreno, cuando tienen todavía en la
cabeza guerras que se ganan con portaviones. Eso ya es del pasado, ¿no? Las guerras que ahora mismo se están llevando a cabo son guerras de desgaste, no tanto de... no tanto de conquista territorial que su a Rusia le da exactamente igual sino de desgaste. Y ese desgaste, esa guerra de desgaste, pues la ha ganado Rusia y eso es lo único que en estos momentos creo que va a quedar claro, ¿no? ¿Qué va a hacer Estados Unidos ante esto? Pues yo creo que va a desviar la atención y la atención ahora mismo se está desviando de manera trágica a a Palestina. Yo creo que la imagen de sin guard, de moribundo, con el pañuelo palestino y esperando la muerte porque Israel ha tirado un bueno
abombardeado con un tanque o un piso donde había civiles y donde había bueno eso va a dar la vuelta al mundo esa imagen se va a quedar grabada y es otro otro no sé otro clavo más en el ataúd de israel que yo creo que no va a sobrevivir a esta a esta escalada porque no va a sobrevivir bueno pues primeramente porque estados unidos no se sabe para dónde va a salir como decíamos antes la posición que toma Donald Trump es unas veces una y otras veces otra puede cambiar no se decanta entonces yo creo que de tan ya fue lo que lo que tiene en la cabeza es esto hay que dejarlo hecho todo o hay que dejarlo hecho en su mayor parte antes de que se produzca las elecciones porque después de que se produzca las elecciones vale
usted a saber qué es lo que va a pasar con Estados Unidos entonces hay que hacerlo ahora la guerra con la guerra con irán hay que hacerlo ahora antes de las elecciones, porque si esperamos después no vamos a poder reaccionar, sin lugar hay que matarlo ahora, el genocidio hay que llevarlo a cabo ahora, ahora es el momento del genocidio, el único que tiene derecho a estar aquí en esta parte del mundo son los ciudadanos israelíes, el resto son subhumanos, son animales que dicen que son musulmanes a los cuales hay que terminar a todos, hombres, mujeres y niños, y el momento de hacerlo es ahora. Bueno, y eso es lo que estamos viendo. Lo que yo creo que Jorge ha dicho muy bien es cómo es posible que la opinión
pública haya todavía gente que, bueno, que primero haya todavía gente que pueda justificar lo que está haciendo Israel, lo cual deja las claras que el mal absoluto pues es defendido por mucha gente en nuestro país y en nuestras sociedades. Y segundo, que se ignore de manera tan flagrante el derecho internacional, porque alguien habla de la Corte Internacional de Justicia que por 15 votos, por perdón, que de los 17 miembros que tiene 15 votaron a favor de la demanda que puso a Sudáfrica y que dijeron que efectivamente se estaba produciendo un genocidio en Gaza, de los 17 y 15, dijeron que estaba absolutamente demostrado que efectivamente en Gaza se estaba
haciendo un genocidio. Y según la ley internacional, todos los países de la OTAN, perdón, de sí, de la OTAN también, de la ONU, tienen la obligación de detener eso inmediatamente por todos los medios, por medios económicos, pero también por medios militares si es necesario, por medios políticos y medios diplomáticos desde luego. Nadie está haciendo nada. Cuando el ministro, el gobierno más progresista de la galaxia dice que va a reconocer a Palestina y todo el mundo se pone a aplaudir, pero por la puerta de atrás estamos comprando todas las armas que queramos a Israel y además estamos exportándoles a ellos todas las más que quieren y no pasa nada. La población civil no se moviliza contra esto. ¿Qué está
pasando con la OTAN? Efectivamente el libro que vamos a sacar de Sevim Daftelen lo dejan muy claro, ¿no? La OTAN se supone que es un pacto defensivo y sin embargo está llevando a cabo una guerra, una guerra absolutamente ilegal provocada por ellos, tanto en Ucrania, como en Israel, porque la mayor parte de los miembros de la OTAN están mandando armas, Estados Unidos, Alemania, Gran Bretaña, al gobierno gelocida de Israel y la Corte Penal Internacional, la Corte Internacional de Justicia lo ha dejado claro y en la opinión pública nada de esto se discute. Los medios de comunicación están absolutamente vendidos al discurso hegemónico de Estados Unidos,
Israel tiene derecho a defenderse, la culpa es de jamás, aquí todo, aquí no se puede mover nadie. Israel tiene derecho a hacer todo lo que quiera. Bueno, pues si eso es así, lo único que va a pasar es que en la opinión pública del occidente se va a poner de lado de lo que yo creo que en estos momentos es uno de los atentados contra la humanidad más grandes que ha habido nunca. Comparable con el holocausto nazi. En estos momentos lo que está haciendo Israel no es mejor que lo que los nazis hicieron en la primera mitad del siglo XX en Alemania. Bueno, en Alemania y en Europa de general. Eso a mí también me crea mucha disonancia cognitiva. ¿Cómo es posible que la gente vaya como business as-usual? Sí, hay un
genocidio en Gaza, pero bueno, ¿qué le vamos a hacer? Estados Unidos lo está apoyando y no, pero ¿dónde está la población civil? Incluso la gente que esté a favor de la OTAN. La OTAN está yendo contra sus propios institutos. Que sí que hay manifestaciones masivas en las ciudades españolas, lo que ocurre es que en los círculos de poder, sí, sí, en la última aquí en Madrid, yo no sé si hubo por lo menos 40.000 personas y la ha habido de 100.000, pero que te quiero decir que el problema está que es que en los círculos de poder no tienes gente, o sea, tienes, sí, algo hay, pues ahí tienes a a Ayone Velarra que lo denuncia y así día también en el Congreso, pero bueno, el tema
está en que no, en que en lo que es el poder real no hay nadie que sea capaz de decirle a Estados Unidos oye yo no te voy a seguir en esto. Es el declive más absoluto y la decadencia moral total, cuando el estado de España debería estar en llamas, pero incluso la gente que apoyó en su momento está en la OTAN. Yo creo que la OTAN es una organización terrorista, pero incluso la gente que lo apoyó de buena fe tiene que ver lo que está haciendo la OTAN y compararlo con los estatutos de la propia. La OTAN es es el brazo armado, el brazo armado de Estados Unidos y de su filial en Oriente Próximo, que es Israel. Entonces, bueno, no sé, esas cosas están pasando
delante de nuestros hijos. Es una órgana de garantía del poder de explotación imperial de los Estados Unidos, ni más ni menos, eso es la otra. Aquí nadie hace nada, no? Bueno, en fin, eso, eso a mí me creo una toda en lo que ya hay. Si esa costa de exterminar a la población gaza a ti, pues la costa de exterminarle, o sea, es, es increíble. Y luego después todavía se le llena la boca con al jardín. Es, se, se le acaban unos calificativos de cómo se puede ser tan imbócrita como es esta gente. Bueno, eh, Íñigo, si quieres, no sé lo que quieras comentar algo sobre esto, pasamos a hablar algo de lo de la huelga de los alquileres y del acoso mediático que está sufriendo la
portavoz del sindicato inclinas Valeria Rappu, que la verdad es que la manifestación del pasado domingo fue un auténtico éxito. Según los organizadores fueron unas 100.000 personas, desde luego la delegación del gobierno de Madrid por dios una cifra muchísimo marbaja como suele ser habitual cuando son manifestaciones que ellos no apoyan, nadie más que ver, cuando es algo que apoya el régimen, desde luego, es justo la estimación contraria, van 5.000 y dicen que han ido 100.000, pero bueno, en fin, y digo, ¿qué te parece que piensas de esta iniciativa de huelga de alquileres de cara a hacer presión contra la crisis.
así de simple. Es una medida pues bueno pues que sí desde un primer momento o sea un primer vistazo después, o sea mirando, mirándonos sobre el papel, y si la medida es extrema, ya estamos hablando de una situación extrema, o sea, las medidas siguen que ya acordes a la situación. Recordemos, ¿vale? para poner todo esto en contexto el panorama de ahora mismo del mercado de la la vieta español, porque ya acabó esto, esto es lo que hemos decidido y ha decidido el gobierno más progresista, este lado del universo, que es, pues, que la vieta es un mercado, es un bien de mercado y, por tanto, pues está totalmente abierto a la especulación sin ningún tipo de política social que lo respalde. Ese, bueno, pues, a esas absolutamente hipócritas
y casi insultantes, propuestas sociales, como con una joven, ese es la cifra, o sea, a superciorar todavía más a los propietarios, ese es la cifra que propone el pueblo. Y entre los que, por cierto, sumar, pues solamente protestar con la bobita pequeña. es la medida que tiene todo el sentido, y que realmente su principal, vamos a decir su principal, y esto es uno de los motivos por los que han tenido tal fuerte contestación, su principal efecto sería colarzar los jugados de primera instancia de España, Bueno, el impao que van a hacer los propietarios, pues, evidentemente, instalar el desahucio. Pero, claro, eso es como se tiene que hacer. Con lo que puedo dar, pues, bueno, provocaría
no un colapso absoluto de los juegos de premiabilización, o lo que es lo mismo, es que se están diciendo que la huelga funcionaría. Que efectivamente, en los decenas de miles de desahucios no se podrían hacer al mismo tiempo. Y que, efectivamente, eso, pues, provocaría, como a mí mismo, una baja del precio de los alquileres, si tienen un importante toque de atención sobre todo a los poderes públicos para que cumplan con el mandato constitucional del acceso a la vivienda, del famoso artículo 47 de la Constitución y a que el SOE denunció hace muchísimos años. Y bueno, y parece ser que esa izquierda institucional también lo ha hecho, que es así.
Claro, esto evidentemente ha suscitado la forza de reacción porque evidentemente, como he dicho, es una huelga que funcionaría, que crearía una situación insostenible ante el cual, ante la cual el Estado se habría obligado a desarrollar políticas reales teritienda social, demoduración del mercado de la vivienda, etcétera, etcétera, por el que no está dispuesto a hacer. En este sentido, mirad, no siento, algo apronesista de la historia aquí, su oposición será la manera. Y esto es así. Así que, bueno, pues, ¿qué se hace? Pues lo de siempre, hay más a los desajeros, ¿no? En este caso, pues, a Lidia Raku, ¿no? Que ha sido la portavoz, ¿no? La que ha ganado esta idea y que, bueno, pues,
a la que se va a definir públicamente, vamos a ver, como tantas otras figuras ya no cubrido con lo mismo, incluso aquellas que fueran aupadas por el propio stylus en sus medios y etcétera, pues se envolven demasiado, se ha agradado el mismo caso de venta tumbere cuando empezó la dinamicalismo o otros anteriores. Así que esto es un poco, bueno, los filosíticos esperable, dentro del estabilismo que pretende proteger un mercado, que es el mercado renquista, puro yuro, sobre que gran parte de la economía española, y sobre todo, ella de las cuentas más altas. Los adquilleres han subido alrededor de un 20% en el último año, sobre todo en ciertas son las montañas ciudades como Madrid y que ha provocado masivas manifestaciones como
la que has comentado en Madrid y bueno muchas otras y está claro que el descontento esto incluso se deja de ver en los programas de entretenimiento general, o sea la gente te cuela mensajes sobre ese tema, no es un tema que preocupa y sobre todo preocupa a la o paga de la población, sobre todo o más joven, pero sobre todo menos pudierte, aquella que no ha tenido acceso a la propiedad, o que, bueno, intenta tenerlo y no puede. Y no tiene más narices que hacerlo de altidad. Esto tiene hasta efectos demográficos, todo aquello de que los jóvenes españoles no tienen hijos y tal y bueno pues es lo que hay el otro día el otro día vi un repotaje en la televisión pasta en la que se hacía una comparativa de los precios de la
vivienda en los cadiz y que y sobre todo con los precios de la pilar de habitación en los cadiz y este ahora mismo al vilar una habitación sale prácticamente por el mismo precio de lo que salió un piso pequeñito. Esto es absolutamente insurgeniero, estamos hablando de gente que para en deus cada día hablamos de calidad de 400, 450 euros o 500. No quiero pensar en sitios como Madrid o que ya se ha acabado. Para que no os hagamos una idea en muchas zonas y Íñico multiplica por 5 la subida en los alquileres a la subida en los salarios en esta década ahí? Efectivamente, con lo cual estamos hablando de un proceso de empobrecimiento de la población
y sobre todo ya no estamos hablando de un proceso de empobrecimiento sino al hablar de un medio de un recurso básico para la vida, como se dice el tema de la vivienda, estamos incluso de la esclavización de la de la clase trabajadora a quien hace principalmente esto y es así cuando un bien necesario para la vida se vuelve tan escaso o más bien inaccesible para la población se produce no tanto de pobrecimiento tan sino una esclavización con aquel que simplemente comparando los precios, pues, efectivamente, como has dicho, obliga a la población a destinar la mayor parte de su renta, como hace ya hoy en día, bueno, hace años ya, a la vivienda, o sea,
una decoteta, un alquiler, etcétera, de manera que se vuelve totalmente inaccesible y no es que solo se vuelva inaccesible, sino que, como he dicho, se convierte en una extravisación, trabajando para tu casero. Toda la economía acaba desviándose hacia el rentísimo, lo que hacía autobus nos está buscando. Esto es lo que está buscando por ese es el motivo de que haya grandes fondos de inversión, detrás ese es el motivo de que los gobiernos no reaccionen ante un problema tan claro y evidente y de hecho que A ver, ¿cuáles son los sueños húmedos de todos estos grandes capitalistas? Pues el coger cosas que son necesidades básicas, poder controlar esos mercados, porque como
la gente no puede renunciar a ellas, pues les coge y les esclavitan precisamente lo lo que hacen es sacar la tierra hasta el límite con esto, eso es, el límite con el vasallaje, porque al día en todo el límite siempre subía el poder de los señores seguros, en la propiedad de la tierra, yo esto no trabajaba en la tierra, yo esto no producía nada, los que los sentaban en la propiedad de la tierra y vivían de la renta, pues esto es un poco lo mismo, o sea, no es un poco, no es todo lo mismo, o sea, todos tenemos una la acción trabajadora, que es el desloma ya, ya bastante, en la situación bastante mala explotación, vale, de precariedad, para, pues no pues para, para realmente proporcionar
los medios de vida, artesismo, porque claro, esto lo que siempre nos están vendiendo es el del pequeño, vamos a decir, el pequeño propietario que tiene dos pisos después de furrar o toda la vida, etcétera, aprovechó la ola y pidió precio para todo y lo pudo comprar hace años, claro, estoy hablando hace 20, 30 años, y claro, pues ahora se saca, pues eso se complementa, el típico caso de la criptomogera que nos pone en los programas, y demás, y ahora se complementa la pensión con eso, etcétera, y ese es el menos, esos son los menos casos. Black Rock no es la viejecita, lo que está corriendo en Madrid no le están provocando las viejecitas, en los viejecitos.
Esto no tiene nada que ver, que también se torquen a vender el tema como un tema generacional, dentro del propio recurso tan manido, por parte de las clases deficientes, que se hace que los pobres enfrenten entre ellos. Entonces, sí, y realmente ese es el tema, es un proceso de escalización, frente a lo cual, evidentemente, la población se tiene que revelar en algún momento y la obra de hierres casi asma la más de las medidas, teniendo en cuenta la situación, no solamente la situación que estamos, sino lo mucho que se está grabando y se va a grabar. Con lo cual, evidentemente que como reaccionan el estadounidense, vamos a matarlo al mensaje, así decir, matando al mensajero y lo
descartaría, bien, dentro de cuatro días va a encontrar al vehículo, a Valévia-Racula, encontrará vínculos fajitas o algo así, o sea, pues, porque, bueno, todos sabemos cómo el parano apagliáticos. Así que bueno, realmente no es nada sorprendente y yo totalmente... Sí, como Jack en este caso. De hecho... Sí. Sí, sí. De hecho, ropa un alza a favor de esa huelga de pileres, porque efectivamente no solamente si se organiza masivamente, o sea, realmente no solamente fuese ella, sino que colapsaría sistema, el sistema bueno, de protección de la propiedad rentrista española, como he dicho, colapsaría los jugados. O sea, esto es una de las cosas que los jueces mediáticos se
llevaban las manos a la cabeza. Esto no se puede hacer, porque evidentemente y de los únicos autorizados legalmente para echar a esa gente son jugados de primera instancia que no podrían hacer frente a un estado que el día de por sí es bastante colapsado, más todavía. O sea, es algo que funcionaría. De ahí la virulencia de la reacción, porque realmente se harían dándonos, se estarían pinchando. Yo creo que es muy importante lo que ha dicho Iñigo de lo primero, que esto no es más que el principio, porque la verdad es que el panorama es desolador sobre las medidas que están pensando tomar, no van a tomar medidas en la práctica, no van a tomar absolutamente ninguna que sea más que puramente cosmética, o sea eso está, eso está clarísimo con lo
cual la situación se va a grabar mucho más la situación de la vivienda y lo y lo segundo que yo es tan importante es que como la población no se revele contra este intento de esclavización a la que está siendo sometida después van a ir muchas más cosas eh fundamentales va a ir el agua va va a ir la electricidad, va a ir la locación, va a ir todo lo que sea de lo cual la población no pueda prescindir, va a ir una cosa detrás de otra, recordemos la situación de la sanidad en los Estados Unidos, ¿eh? ¿Cómo está? Gente que ya era una rusa absoluta cuando se pone enferma y pierde absolutamente todo y después se muere, después de arruinarse. Si tenemos hasta el caso de famosos que realmente tienen recursos económicos y que se han visto
afectados por un grave, y bueno, pues se han visto obligados prácticamente a entregarse y dejo los todos, y estamos hablando de millones y millones de dólares, ¿no? Si ustedes quieren, ya estamos y os hemos visto los casos de la diabetes simplemente una enfermedad de lo más corriente. y como la gente se ha arruinado para pagarse la insulina y después de arruinarse no se la puede pagar y se muere de diabetes, bueno, por incluso, precisamente esto Carlos de la diabetes, un famoso luchador de la UFF, una persona, o sea que se supone que es posible, a disposición mediática, que ganó la dineridad, que murió porque era diabético y se tenía que inyectar insulina para hacerlos, simplemente porque era más barata. Así decirlo, o sea,
llevamos a esos niveles. Esto ya lo adelantó, por ejemplo, Baruchakis cuando hablaba del Tecnofrondalismo, que se refirió a todos los entrar los simonópolios, olivólicos tecnológicos que existen y tal igual, el grano y el folio, el gran feudalismo se va a dar sobre todo lo que vamos hablando, son las cosas más fundamentales de vida de los seres humanos, agua, la alimentación, la vivienda, etcétera, etcétera, que es donde realmente nos van a actualizar y es hacia dónde cambiamos, cambiamos hacia el feudalismo. Bueno, ese es terrorífico y desde luego, como la población no se revele, esto no es más que el principio de la escravización de la población, por parte
de esa élite económico-financiera. Bueno, Adelante Carlos, que nos puedes decir del tema este de los de la huelga al...
apoyo a la iniciativa de esta señora, que se llama Valeria Rakup, a la cual, por cierto, la están atacando por todos los sitios desde los medios de desinformación, ¿no?, de los que tenemos aquí. Bueno, pues yo, desde un punto de vista ciudadano, tengo toda la solidaridad del mundo con esta persona y con el sindicato de alquileres que quiere formar. Pero, una vez dicho esto, creo que hay que hacer hincapié en lo que hemos venido diciendo en programas anteriores. dejar de pagar el alquiler es una estrategia de combate, es una estrategia de combate que en un primer momento puede ser muy efectiva como ha dicho Inigo puedes crear mucho desbarajuste en el
sistema lo cual es bueno creo yo y eso además como una primera medida de toma de conciencia pues hace que todo el mundo conozca tu mensaje pero yo creo que entonces en ese sentido yo no tengo nada en contra. Pero creo que hay que hacer hincapié en las propuestas. Yo siempre lo digo, mi propuesta es hacer que el rentismo inmobiliario no salga rentable, es decir, meter un montón de impuestos prácticamente todos o todos los impuestos a la propiedad de la tierra y de los bienes inmobiles. Yo creo que eso fundamental. ¿Hasta qué punto? Bueno, hasta el punto de que el rentismo inmobiliario y el rentismo de las tierras no sea rentable, no salga rentable. Pero más allá de eso, que es lo que
siempre digo, yo creo que es fundamental y que el sindicato de Inquilinos lo debería estudiar y y que esta persona valedia racu debería plantearse es que tiene que haber una alternativa pública. Eso yo creo que es fundamental entender. Claro. La oferta, la oferta de vivienda tanto de alquiler como en compra no puede estar solamente en manos privadas. El estado tiene que hacer la vivienda o recuperar toda la vivienda que sea necesaria mediante también el suelo que todo sea necesario para que todo el mundo tenga acceso a un alquiler público. Todo el mundo es todo el mundo, es decir, sacar el acceso a la vivienda de las dinámicas de mercado. Y eso es fundamental, sin eso yo creo que
no vamos a ningún sitio. Eso es lo que yo creo que más allá de estas acciones que yo apoyo y que me parece muy bien y hay que ser solidarios, yo creo que esta persona, Valeria Racco y su sindicato de equilinos, deberían plantearse esto, hay que tener una alternativa pública, el estado tiene que ofrecer a todo el mundo la posibilidad de tener un alquiler público para acceder a una vivienda, Yo creo que esto es fundamental eterno, aparte de los impuestos. Sí, sí, y te diría, Carlos, hubo un vídeo que se difundió mucho de Irene Montero hablando de medidas para paliar la crisis de vivienda y tal, y fíjate que proponía cinco medidas, las cinco estaban, yo las veía bien, unas mejor que otras, alguna insuficiente, como
el tema de los alquileres turísticos, que luego su propuesta era claramente insuficiente, bueno, pero en general estaban bien, pero le faltaba justo eso que tú acabas de decir. Unas políticas ambiciosas de vivienda pública de alquiler, ahora la gente, que sea finalmente un derecho y ese derecho solo puede garantizar al sector público como tú dices. Pero ¿cuál es el problema de eso? El problema de eso es que el Estado, el sector público, tendría que realizar muchas inversiones. Eso es. y eso sin soberanía monetaria es imposible. Yo creo sinceramente que con una reforma gradual de los impuestos para que el retismo inmobiliario deje de ser rentado
y con una política de alquileres públicos que creen toda la vivienda y todas las infraestructuras y todas las inversiones públicas necesarias en una legislatura en cuatro años se puede acabar con el problema de acesora de mierda. ¿Cuál es el problema? Que no tenemos los recursos financieros a nuestra disposición para realizar esas inversiones. Inversiones que en estos momentos, que en estos momentos no son técnicas ni materiales, en estos momentos existe la posibilidad de construir pisos de una manera extraordinariamente racional y extraordinariamente eficientes. Sí, la construcción industrializada por módulos. Y además que es de muy alta calidad hoy día, la construcción industrializada.
Exactamente, lo acabas de decir. Y la cosa, Carlos, si lo que preocupa es que el Estado le dé dinero a ganar a las constructoras privadas que se cree una constructora pública, ¿Para qué queremos construir las privadas y darle dinero a ganar a ninguna empresa? Y para qué estamos llevando al extranjero, para qué estamos alimentando al extranjero con un montón de arquitectos y de ingenieros españoles que no encuentran trabajo en España. Lo acabo de decir, las construcciones modulares, la construcción de pisos modulares, eso está avanzadísimo. En España había muchísimos ingenieros ingenieros y muchísimos arquitectos que ahora mismo lo están pasando mal y se
están planteando y sale extranjero que te pueden plantear proyectos maravillosos paratos de muy buena calidad que en cuatro años resuelvan el problema. Lo que pasa es que eso necesita inversiones públicas que solamente se pueden hacer en este contexto si tenemos nuestra propia moneda y eso es lo que la ministra ni se plantea, porque eso ya es una barbaridad, me temo, me temo, me temo, no la conozco y lo digo con todos los respectos, me temo que por ejemplo Valeria Raku y esto es una una corazonada que tengo tampoco se lo plantea. Bueno, vamos a tener entrevistas. Exactamente, exactamente, yo creo que lo que habría que hacer es planteárselo, planteárselo y decirle
claramente tiene que haber una alternativa pública para la oferta de vivienda para que todo el mundo tenga acceso a un alfiler público. Sin eso yo creo que no vamos a ningún sitio. Bueno ya creo que lo ha dejado clarísimo Carlos y Nigo no sé si quieres comentar algo más antes de ir finalizando. Pues no poco más simplemente puedes recordar una vez más que efectivamente si la huelga funcionaria. En los jugadores de primera instancia no puede haber una balanza de demandas de desahuci por mucho de los repuestos. Tardarían años solo en poder tramitarlas, no digamos ya secundar los desafíos y por eso precisamente están tan de uñas porque realmente sería algo que forzaría a cualquier gobierno a
tomar medidas y o sea una medida de presión o sea que no están dispuestos a hacer y por eso de ahí la relación, la reacción tan violenta. Ya te digo, espero que Valeria Raku se ha relacionado de algún modo con Eta en los próximos días. Pues muchas gracias, Inigo, como siempre, te podamos seguir, los cae y también en Mastodon. En Mastodon, efectivamente, como quiscan el letra. Gracias, Inigo. Carlos, no sé si quieres comentar algo más antes de acabar y si no, como siempre nos recomiendas tu libro socialismo fiduciario y si me gustaría que nos tuvieras al tanto de cómo va la próxima publicación del libro de perdona que es que no recuerde el nombre de la de la persona del del partido de
sarabah en nec pero bueno que creo que lo va a ser editar dentro pues si bueno muchísimas gracias tanto a ti juan carles como hay nigo por por otra mañana más de radio y muchísimas gracias a nuestros oyentes. Sí, efectivamente, si me pueden encontrar en mi libro Socialismo Fiduciario de la editorial LolaWooks y decir que sí, que efectivamente estamos a punto de, ya he terminado la traducción del libro de Sevim Takhtelen, la OTAN, un ajuste de cuentas, que precisamente pone las claras lo que hemos hablado hoy, tanto sobre la Corte Internacional de Justicia, como las atrocidades que están pasando en Israel y en Gaza y en Ucrania. Yo creo que es un libro muy
importante y lo que sí que anunció es que ha habido un cambio de planes y que la persona que va a escribir el prólogo es una persona a la cual yo respeto mucho y creo que es una persona extraordinariamente valiosa que es Pascual Serrano. Pascual Serrano va a ser el que va a escribir el prólogo, me ha mandado el prólogo que su libro es un prólogo magnífico, entonces estamos muy contentos porque no lo dugo. Es un prólogo magnífico y para un libro que yo creo que es magnífico de Sevim Dachtelen, diputada alemana de Sarah Wagner, que ha escrito este libro, la otta en un ajuste de cuentas. Muy bien, lo esperamos ansiosamente para leerlo, Carlos. Muchas gracias. Os mandaré copias.
Gracias y gracias a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez, responsable tético y como siempre nos despedimos con nuestra página web, ProyectivoGurbuja.org. Hasta el próximo vídeo.
