Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Muy buenas días, muy buenas tardes. Según cuando nos estéis escuchando, amigas, amigas, oyentes de Colectivo Burbuja y la bienvenida a un nuevo programa de «Economía Directa». Para este programa juntamos con Carlos García. Buenas tardes Carlos, para nosotros. Muy buenas tardes a todos. Con Jorge Amar. Buenas tardes, Jorge. Hola, buenas tardes a todos. Con Jorge Hernández. Buenas tardes. Buenas y calurosas tardes. Y si, si, saludosas tardes ya bien, bien entradito a Torio, ahí en Málixia es saludosa y aquí maldita un poco para lo que es esto tampoco, nos quedamos puros, 25 grados, creo que es el día de hoy. Aquí, a nosotros es 34, y con ímigo Molina, buenas tardes, ímigo.
Hola, buenas tardes. Hoy tenemos a la agenda de temas como siempre vamos a hablar de esa propuesta del Ministerio de Seguridad Social de hacer esa baja flexible, una baja flexible por facilidad, luego las críticas están siendo operaciones desde muchos ámbitos de la izquierda obviamente porque eso supone un multitud de problemas especialmente para los trabajadores y las trabajadoras Claro, que ahora nos explicarán en detalle nuestro contagio, nuestros invitados aquí que supondrá esto realmente en caso de que se lleve a cabo. En segundo lugar vamos a hablar de problemas que está teniendo que el gobierno para renovar el acuerdo más seguro para atender a las personas
que en lugar de esta economía social pues están en tienen su sanidad con Moface, la propuesta del gobierno de renomar el acuerdo que tiene con las aseguradoras y de su vida de precios por nuestra satisfacción de las aseguradoras y ya tenemos por supuesto el problema servido, explicaremos por qué es esto el Moface para quien no lo conozca, explicaremos en por qué se ha llegaba a esta situación y que puede pasar a partir de ahora y en tercer lugar hablaremos de la delicadísima situación que estamos viviendo en Oriente Próximo y Irán, como todo el mundo esperaba hasta esta altura, pues hace unos días lanzó toda una serie de nisiles sobre territorio irraelí, la mayor parte de los cuales impactaron sobre
territorio irraelí en una humillación tremenda para las puertas armadas y raíes que no no fueron capaces de evitar el impacto de los domiciles, que además demostraron una gran precisión, y de lo que demostraron también, pues estos ataques fueron muy selectivos en el sentido de que no afectaron a la población civil, fueron dirigidos a objetivos militares como tal, fijaos, la diferencia que hay tan grande con lo que está en Israel, especialmente en el caso de Rafa, pero no se lo era. Hemos a unir para el desatado, bombardeando el Líbano. Ha iniciado también la invasión terrestre del Líbano. Tiene bombardeando Siria. Y, por supuesto, continúa con la masacre,
con el genocidio en Rafa, a pesar de las protestas multitudinarias en el nivel internacional. Todo el mundo está siguiendo lo que está pasando, excepto parece ser los gobernantes de los estados unidos y sus compasas en europeos que no parecen tan tan molestos con este tema ni tan espantado ni mucho menos puesto que los estados unidos apoyan claramente iraí y europa en todo caso calla y deja de hacer a estados unidos pero no utiliza la puerta que debería estar utilizando para parar el genocidio iraí ni sobre la población Bueno, empezamos con el tema de esta propuesta del Ministerio de Seguridad Social y digo, qué nos puedes decir sobre qué es lo que propone y qué supondría en caso de que se
lleve a cabo. Adelante. Pues vamos a ver, para ponernos un poco en antecedentes, lo que ha propuesto el Ministerio de seguridad social ha sido, bueno, lo han planteado como una ampliación de derechos durante la baja, ampliación de derechos. Ahora cuando expliquemos en qué consiste, pues bueno, pues veremos hasta qué punto llega, bueno, la voluntad de tomarnos todos los pequeños pollas, porque no merece, no merece otra explicación. Y bueno, pues durante las bajas que consiste en aquellas bajas de larga duración por enfermedades recurrentes o de larga duración, pues se pueda trabajar parcialmente, que el trabajador pueda voluntariamente, pónganse muchas comillas en lo de voluntariamente, toda vez que hablamos de una relación jerárquica,
la relación laboral y que todos sabemos cómo funciona, pues pueda trabajar parcialmente, durante temporadas, mientras pues se produce su recuperación, que es el objetivo de la baja por incapacidad temporal. Bueno, evidentemente lo primero que nos di nada es, bueno, a ver, esto en qué modo es una ampliación de derechos, el hecho de tener que ir a trabajar. Y por otro lado, evidentemente, ¿qué voluntariedad va a ser esta? Vamos, la voluntariedad dentro una relación laboral, pues bueno, es algo muy suigenerista, o sea, todos saben más que las horas extras también son voluntarias, verdad, y lo llevan siendo toda la vida. Y todos sabemos que todos los meses se hacen 6 millones de horas extras de media en todo el país,
sin declarar ni cotizar, lo que además es un fraude a los trabajadores supone un fraude de las arcas del Estado. Es exactamente lo que va a ocurrir aquí. Ya os recordamos, en la época, por ejemplo, del COVID, como gente de baja, o sea, todos conocemos testimonios y bueno, pues es algo que estaba la hora del día como gente de Baja o incluso gente de Erte, ¿vale? Tenía que ir a trabajar también voluntariamente y, por supuesto, sin que la administración nos enterara. A ver, esto ha ocurrido con la habitual dañanidad de, bueno, un buen sector del empresario de español, ¿no? En lo que se pretende ahora es legansar, literalmente legalizarlo y que encima corra a cuenta de las arcas del
estado al menos parcialmente. Esa es la cuestión básica del asunto. Luego hay que subir, aparte de esto, es lo intractable que es esta medida. Vamos a ver, porque no solamente hay que mencionar el tema desde la óptica de la propia baja en sí, sino de las consecuencias que tiene esto. Hay que pensar, y claro, ¿en qué tipo de bajas estamos pensando? Estamos pensando en bajas, como he dicho, de la agaduración, ya sea por enfermedades de muy largo, de muy largo tratamiento, le hace, bueno, se han citado como ejemplo los pacientes oncológicos así, ir a trabajar cuando está siendo tratado de un cálcer, eso es lo que han dicho. Y bueno, pues otras, pues donaciones tomatológicas, etcétera, que bueno, que pueden ser corrientes o que pueden tener una
muy larga duración. Claro, esto es impractical, ¿por qué? Pues porque existe, bueno, por lo que nuestra legislación, la que todavía nos queda, pues tiene que ser garantista en esto y tiene encuentra pues cuál es el objetivo último de la baja por incapacidad transitoria, baja por IT, que se le llama, que es la recuperación del trabajador o la trabajadora, y bueno, pues el hecho de que no venga eso sí evidentemente esté protegido frente a esta eventualidad, no, hasta frente a la incapacidad temporal. ¿Qué es lo que ocurre? Que claro, si haces trabajar a alguien, pues vamos a ver, o sea, difícilmente se va a producir esa recuperación. Siempre, siempre, siempre nos van a salir, por supuesto, del laboratorio en los que podría ser, incluso,
beneficioso, etcétera, etcétera, pero todos sabemos que el 99% de las ocasiones no sucederá así, incluso ya simplemente, pues por el tema, el mismo tema. De hecho, esto es un dato a tener en cuenta, a la hora de tenerlo en cuenta. A día de hoy, y esto es un dato que no se publica mucho, pero que a día de hoy más del 50 por ciento, casi el 55 por ciento de las bazas se producen por motivos psicológicos, no físicos, más de la mitad de las bajas. Esto es importante. El tener en cuenta no es su tipo de baja donde además el factor laboral y condiciones laborales tienen mucho que ver. Imaginémonos pues qué beneficio puede tener pues volver voluntariamente otra
vez a trabajar parcial o por temporadas mientras se supone que te está recuperando de problemas psicológicos, que en muchos casos es un factor importante, sino la causa de ese problema el trabajo. Y claro, luego por eso, no solamente esto es impracticable por esa razón, sino también, porque claro, existe un artículo en la General de la Seguridad Social, por eso decía que nuestro sistema todavía, lo que nos da de él todavía, tiende a ser garantista, existe un artículo que se llama el 156 de la General de la Seguridad Social. ¿Qué te define lo que es un accidente. Y un en el 152 se explica, dice, bueno, pues qué es lo que se puede con el 151, es, se define el accidente de trabajo y toda la inconducida a un trabajador o
trabajadora durante toda ocasión o a causa del trabajo. Y en la segunda te define caso, ¿no? o vamos a decir sus costos particulares. Y uno de ellos la le trae ese dice es que toda aquella dolencia vale que sea que sea reiterada o agravada al trabajador vale por acaso sale el trabajo o colorección del trabajo aunque provenga de una dolencia previa que no tenga que que nada que ver con él o lo que es lo mismo que te peor es que ya tienes tú Claro, piensan eso. Trabajador o trabajadora que se reincorpora, que tiene, pues es lo que se incorpora, que es parcialmente y bueno, pues sufre un agravamiento. Lo consideramos un accidente de trabajo, ha tenido que ver el trabajo en ello. Claro, o sea, ahí se abre un melón tremendo,
¿vale? Con este asunto, porque claro, evidentemente, se ha cambiado y me viene. Con eso, o sea, es que no dudo ni medio minuto en sacar lo accidente de trabajo y bueno, la empresa tiene lo que quiera, pero tendrá que decirle decirle a un juez, porque evidentemente no va a bastar con lo que yo sé. Entonces, cuál es la intención del ministerio a propósito? Ah, no, es una forma de ahorrar dinero. Lo que pasa es que ni siquiera lo han pensado bien. Es así de simple. O sea, lo que buscan es ahorrar dinero. Si un trabajador se arrencó, una trabajadora se arrencó, pero parcialmente, o a temporadas, o si el TVT es impo, o si, o porque lo parcial, o totalmente,
deja de pagar la prensa de la fila, ¿no? ¿Y qué es únicamente recibe la complicación? ¿Vale? Por ese drama, por el trabajador. ¿Pasicamente es eso? ¿No ocurre? Claro, mientras está debajo. La persona enferma, mientras está debajo, pues claro, la empresa solo tiene que poner el oficial y el sueldo se paga en la propia seguridad social, ¿sí entienden? Eso es. No, y la seguridad social así evita hacer ese desembolso, claro, si está de baja a parque o de alta a parque al vinte, yo entiendo el día. Efectivamente, y no hay ninguna otra explicación, porque eso no es ninguna ampliación de derechos ni nada por el estilo, o sea, esto es simple y llanamente, o sea, es una medida para intentar ahorrar
de la seguridad social, bueno, ya han tirado de las pensiones, ahora van a tirar de las guajas, posiblemente luego intentan tirar del parque, pero es así, o sea, es lo que están intentando, lo que ocurre es que, como decía, no lo han pensado bien, porque no casa ni con el resto de la ley general de la Seguridad Social, ni con la prevención de riesgos laborales. No quiere tener en cuenta que existe una ley de prevención de riesgos laborales que existe en su artículo 25 que adapte los puestos a las circunstancias particulares y existen de salud de los personas trabajadoras. Lo que significa que esa persona también se vería sometida a ciertas limitaciones en
servicio de prevención tendría que valorar esas imitaciones, o sea, o lo que es lo mismo, y al final está el follón, está el follón, que ninguna empresa seria se va a plantear esto en serio, ¿vale? ninguna, ¿vale? pero qué es lo que ocurre? que bueno pues que lo que he dicho hay un gañanismo masivo en el empresario de español, ¿vale? que va a provocar que mucha gente pues lo mismo que lo mismo que bueno pues sucedió en la época del COVID o bueno ha ocurrido toda la vida vale pues van a aprovechar esto para hacer trabajar la gente de baja incluso aunque luego les podamos ver cosas como lo hayan dicho que es que luego dice oiga pues ha empeorado y esto te lo voy a atribuir
a accidente de trabajo, me voy a pedir un recuerdo de prestaciones, me voy a pedir una administración, etcétera, sabes que en muchos casos va a suceder si esto llega a instaurarse. Pero vamos, ese es el tema. Lo mismo que dicen no, se reincorporan media jornada y tal y luego la hacen trabajar la jornada completa, que todos sabemos como es esto, lo mismo que lo de la onda. O sea, con lo cual, pues evidentemente esto lo está bien pensado y está pensado, pues bueno, pues para un tipo muy específico de empresario que es el Gañan, uno de los cánceres de este país. y bueno pues y no tiene más objeto que decirse de ahorrar a la seguridad social más ni menos no es una ampliación de derechos ya me dirán que consiste esa
ampliación de derechos
recordemos la ministra, que es el partido socialista por el español, no cuenta. Poco no sorprende mucho que tome este tipo de iniciativas, que son un auténtico atentado contra los derechos de la clase trabajadora, ¿no? Bueno, pues sí, es otro ejemplo del progresismo, este bien entendido, al que nos estás sometiendo el gobierno más progresista y va a dar reúndice de la historia de 2.0. Es tan simple como eso. Y entonces, ¿cómo tienen una parte de la reformación de más progres? a su favor, luego tiene todas estas cosas pues sencillamente serán como bien hechas, se consideran bien hechas porque si la sabemos que viene en la derecha, entonces como hay que
parar la derecha pues todo vale, para parar la derecha todo vale, incluso hacer medidas tan de derecha como la de la derecha, pero si es relevante pues las hemos hecho, las han hecho ellos y así vamos, luego también la ha sido curiosa la no reacción de nuestros queridos sindicatos verticales, que tampoco tiene nada que decir al respecto, porque como sabemos que son meros apendices del estado, pues tampoco tiene mucho que hablar. Por supuesto, si esta medida hubiera se haya planteado por un gobierno de derecha, entre comillas, pues hubiera puesto un actitud del cielo, etcétera, etcétera, pero hoy en día, pues nada, ni huelgas, ni nada de nada. Esto qué significa, pues que, es decir, la
victoria de la extrema derecha española, porque en España la derecha es el peso, lo demás todo es extrema derecha, o derecha extrema, como prefieran, pues es inevitable, es francamente inevitable, es inevitable, es cual en el momento de la elección es que van a perder porque se están acabando de subir la tumba y aparte es que no tiene ningún problema en defender tipo de medidas y tal, de hecho salió el secretario del estado, el tipo este el médico, este que estaba en más Madrid y que ahora está el secretario del estado de sanidad creo o no sé seguro padilla diciendo que la medida y puso bien implementada pues estaría de maravilla pero claro la clave es bien
implementada. Como ha comentado Íñigo, teniendo en cuenta cómo se las gasta los empresarios españoles, pues esto de quien nos habla de una medida bien implementada es un insulto de inteligencia y emprendes al sol, porque ellos lo que van a hacer es lo que ha dicho Íñigo, si les saca el máximo beneficio posible. Y así vamos, de genialidad, de genialidad, hasta que lleguen las elecciones, que nos embujando llegará, y entonces sacar nada para ser el que viene la derecha, que viene la derecha, que viene la derecha, serán derrotados, evidentemente serán derrotados, pero no serán derrotados porque la pata derecha pierda votos, porque sabemos que su suelo de electoral de roca es como es envidia a lo que están, a la parte que
están triturando, es a nuestra querida Misi6 y a sus mariachis. Si están dentro de poco van a haber una competición, se lo ponen a la altura y le han caído. Entonces ellos son no sus eficientes. Es el verdadero problema que tiene, que tiene, dijéramos, la pata derecha de, perdón, la paticia del régimen, que su coche es coba, pues lo han triturado, está mi niña, lo que hace es triturarlo. Y entonces sin ellos, con sus 90, 100 caños que se caen a los 130 caños no van a ningún sitio. Pero bueno, esto es lo que hay y vemos que no van a, no van a modificar el rumbo en absoluto y cuando lleguen las elecciones, pues su argumentación empezar a llegar a Cabraén, hay que parar a la derecha. Y mirad a aquellos que cabernicolas que
son y que me quedan, etcétera, etcétera, pero claro, ya llevarás sobremojado y no le sirvió para nada. Y no le sirvió para nada. Y el verdad del problema es cuando la extrema derecha española llegue al poder, que llegará, se va a tirar mucho y muchos años. Mucho, mucho, ¿por qué? Porque no tiene nada en frente, me refiero. Es que no tienen nada en frente. Esta gente, pues, va a lo que va y cada medida es que es igual, básicamente es igual que la anterior. Es igual que la anterior, es lo que yo dije en su momento, que era austeridad. Los tres elecciones se votó austeridad con sonrisa, austeridad sin sonrisa. Pues ahora estás votando austeridad con sonrisa.
Y ya está, eso es lo que hay. Y ahora lo tenemos, a nuestro querido don Carlos Cuerpo, que todas las semanas llevaras que ya es una de mis... como tienen en inglés en guilty plushals, a ver, y le sigo en Twitter y el hombre va encantado de la villa diciendo que todo va de maravilla, de maravilla, de maravilla, y que la economía es como un tiro y que todo va, vamos, que damos los perros con unizas. De hecho, esta semana ha hecho dos entrevistas exactamente iguales a dos medios de formación de más de infinito diciendo lo mismo, que todo va de maravilla, y sino que cualquiera de nuestros siguientes se pase por su cuenta y verá como va, vamos, mejor y imposible,
Imposible. Y el que se quejera, ¿sabe? Pues lo que quiere es que venga la derecha a gobernar. Bueno, pues Jorge, ¿qué te empate esta medida? ¿Qué propone la ministra, el mazay? A mí no extrañen absoluto, porque hay que estar buscando la manera de cuadrar las cuentas de hacer un ajuste fiscal. que es lo que se lleva diciendo desde hace mucho tiempo. Nosotros ya lo decíamos en 2021, en 2019 también, que cuanto acabara, cuanto acabara la suspensión de las reglas fiscales y vamos a ver cómo hacía el sagrado el gasto público social, el social, ¿vale? Porque el gasto público financiero, es decir, el dinero público creado de la nada para gente que está podría dinero, eso no ha parado de aumentar con los tipos de
intereses altos, pues es una partida importante del gasto público y lo que buscar pues es rascar de donde pudo, ahora de las pensiones, ahora de las bajas y no me estrenaría que pronto me voy a contar lo perdido que están los sindicatos del régimen y lo de pedintas que son del dinero, del dinero que bien del estado, pues acepten que las vacaciones también sean voluntarias, ¿entiendes? Y la ciudad de ahí, pues claro, están con una estación de huelas, súper contentos y la ciudad izquierda no se ve en absoluto, creando una crisis del gobierno, pues se han desanbajado una y otra y están haciendo y como el último estado, si lo que están ahí es para ver a ello pues se la trae al biológico, la gente esta medida
especialmente va a deliar a las personas más vulnerables, imagínate a, por ejemplo, a basquélites. Estas personas con unos trabajos que son muy agotadores, formadas intensivas, que causan muchas dolencias en físicas y con mucha subcontrabación, con mucho también con los típicos entres años que ha comentado decidimos gañanes, pues estas personas son las que más van a sufrir y evidentemente los que van a sufrir van a ser aquellas personas que son trabajadores que tienen, por ejemplo, la función pública de última estación, tiene toda una serie de normas que hay más sin protocolos que evita, por ejemplo, que vaya a un tipo, un funcional, puede ir, si
quiere, ir a hermos a su abajo, pero en seguida por mis mismos compañeros va a decir que se va allá y va a tener que decir, porque si no va a estropear el servicio, imagínate, llega un médico enfermo ahí para contagiar a toda la planta, o quien dice eso, dice el parque de bomberos o el colegio, por evidentemente esas cosas hay que pararnos, pero en esos sectores digamos más donde más duele, donde más están recibiendo todos los ataques a los derechos del trabajo, pues a esas personas y para llevar todavía más las piedras de todo el gobierno que se dice progresista, lo malo es que había que juntarse hacia donde progresó este viendo, porque si lo vemos constantemente, una detrás de la otra. Ya se me ha ocurrido
las vacaciones, porque qué más quieres, qué más quieres, si además ponerse medallas, corren el desempleo más alto de todas las redes, el desempleo más alto de todo el euro, el desempleo, el desempleo juvenil más alto de todos los niños que también. Y con una tasa de crecimiento que va a comparar a las alemarias, comparar a la Polonia, también está en la Unión Europea, no, no, no, porque quedaría claro que esto está funcionando fatal. Funciona fatal para el otro Holanda, porque sus reglas, como último gestante, todo esto tiene que ver con el mantener ese marco fiscal, el marco fiscal lo es todo para nosotros. Ese marco fiscal obliga a la austeridad, la austeridad fiscal, ¿vale? Y también a la austeridad monetaria, que tienen
todos, ambas, tiene el mismo resultado distributivo, que las rentas del trabajo pierden y la renta del capital ganan, los rentistas incrementan su riqueza y los trabajadores pierden su riqueza y es lo que tenemos y como país izquierdo organizada y todo lo que hay, una panda de benditos, yo no siento, es que no veo así, porque estas cosas no se pueden, genial, mis peores pesadillas iba a ver un una detrás de otra viendo lo que lo que dicen ya ya no con el tema de la salida pulida por la salida pública llega la ministra de izquierda y dice que es un la salida pública es un lujo como que un lujo es un derecho a la Constitución como que un lujo pero está esta señora de que anda
ya te digo que dicen sostenibilidad las cuentas públicas que lo sepáis eso es sin menos de autonomía para el gastos. Porque las cuentas públicas, en moleda que emite nuestro Banco Central, porque el Banco Central Europeo son todos los bancos centrales de cada uno de los países que son 100% públicos, directa al español, el Banco de España. Todo eso ese dinero no va a faltar para aquellos que consideran el gobierno que sea necesario, por ejemplo, mandar aguas de granía, bandar pues todos ese tipo de rescatar la banca, aumentar, actuar en monarquía o en convidios por ejemplo de la educación privada con la concertada, no va a faltar o la iglesia, no le va a faltar, pero aquello que su asuntivo es desmantelarlo
como en la Unión Europea está hecha para desmantelar el estado social pues sí, meten estas reglas y con esta regla tiene la justificación para cargártelo todo y en eso estamos. O esas reglas son el enemigo número uno y partidos dijerdas que acepta ese marco, acepta esas reglas, no es dijerdas, simplemente viene a vendernos para el precio que podrá ser, en este caso pues algún nivel extrema de la administración de unos cuantos años y bueno aquí ¿Y eres astragoso? Bueno, Carlos, la sostenibilidad, aquí, yo creo que el punto clave de todo esto, que luego hablaremos también del tema de Muface, el tema este que ha sacado Jorge del comentario de la demónica Vartía de la Ministra de
Sanidad referente a las dificultades que tiene la sanidad pública para incorporar nuevos tratamientos por el que tienen, etcétera, en todo esto vamos a lo mismo como siempre, vamos al tema de la sostenibilidad de las cuentas públicas y eso nos lleva al tema de la financiación, nos lleva al pacto de estabilidad y crecimiento, al déficit del 3% nos lleva a una economía que tiene utilizado sus recursos y que está atada de pies y manos y no se pueden tomar realmente las políticas necesarias como para que utilizemos nuestros recursos en su plenitud al 100%. Volvemos a lo vírgua siempre, Carlos, y yo creo que es muy interesante ver cómo todo esto está conectado y está conectado con lo
mismo que son estas políticas neoliberales que vienen dadas y la vida en europea pero que son aceptadas con mucho gusto por el gobierno más progresista de la historia, que no la ponen cuestión en ningún momento. Sí, yo creo que los dos temas están íntimamente relacionados, ¿no? Yo en todo esto veo... bueno, es decir, no hemos visto el asesinato en directo, pero lo que sí que vemos son las pruebas que ha dejado el asesino a su rastro, ¿no? Y yo aquí veo la mano de la AIREF y del gran amigo de Tony, José Luis Escribao, de su sucesora. Y es que, claro, yo creo que hay una cosa muy clara, los empresarios hablan con la IREF, que son su policía secreta, que además es la policía secreta de la Unión Europea,
para decir, bueno, cómo llevamos adelante la agenda de la Unión Europea, que es el equilibrio presupuestario total. Bueno, pues esta es una vuelta de tuerca más. a mí, claro, lo del ufemismo de decir que estamos ampliando derecho en me ha llegado al alma, porque me ha acordado de mi época de sindicalista en el comité de empresa donde yo trabajaba, donde esto era el pan nuestro de cada día, sabíamos perfectamente las barrabasadas que la empresa hacía, que la dirección hacía a los trabajadores y la barrabasada número uno era, hombre, tú estás con una... estás con una cañola, estás roto una pierna, pero tú puedes venir a trabajar perfectamente con muletas. Claro, y ese tipo de cosas yo las he vivido y yo las he visto, y eso
es la vida laboral de millones de personas, yo diría de la mayoría de... por supuesto, yo diría de la mayoría de las personas en Europa, y claro, este tipo de cosas como como se
empresa, mediante los sindicatos, mediante las huelgas, porque, claro, esta medida, esta medida de hacer que nos ha explicado también, Indigo, yo creo que es una medida que sería perfectamente para hacer una bola general, para hacer una bola general directamente. Los sindicatos no han dicho absolutamente nada. Cuando los sindicatos lo que tendría que hacer es precisamente decir que cuando uno está de baja, ni siquiera contesta el teléfono. Siempre no lo preguntaba el comité de empresa. ¿Cómo puedo hacer para que no me presionen para venir cuando estoy enfermo? Es que ni siquiera contestas al teléfono. lo descuelgas, porque estás de baja y eso es lo que los indicatos tienen que hacer.
Bueno, pues ahora mismo esto se une, bueno, es hacer legal las barrabasadas de la dirección, igual que si legal que una mujer se quede embarazada y por el hecho de quedarse embarazada la despida, pues todos sabemos que quedarse embarazadas si no eres funcionaria es sinónimo de que mañana no vengas a trabajar y eso lo sabemos todos bueno pues imaginemos que eso ya pues lo hacemos legal lo hacemos lo metemos en una legalidad aunque sabemos que estas son las cosas que están que los indica que los empresarios están buscando bueno pues ya lo hacemos todo legal y ya está claro lo de Muface que tú decías no pues claro es que yo creo que es lo mismo, ¿no? La ministra de trabajo no sabe cómo se financia, perdón, la ministra de
sanidad no sabe cómo se financia en los servicios públicos. Los servicios públicos no son un lujo, los servicios, la sanidad pública en española, la sanidad pública española es antiquísima y de Europa igual, muchísimo antes de perder nuestra soberanía monetaria. El problema es que la ministra no sabe que la sanidad pública no se financia mediante impuestos. La sanidad pública se financia mediante transferencias desde el banco central, como ha dicho Jorge, y el banco central no se puede quedar sin dinero. Si tú ves la entrevista que dio la ministra que estaba llena de buenas intenciones, que es una mujer que viene de la sanidad pública, que quiere que haya sanidad pública, claro, te cogen
siempre por el mismo sitio que es la financiación. Entonces no tenemos dinero suficiente como para hacer que todas las enfermedades estén recogidas por la seguridad social. ¿Por qué? Pues porque no hay dinero, porque no tenemos los recursos, pero ¿cómo no vas a tener los recursos? ¿Existen los recursos físicos? Sí, ¿existen los recursos materiales? Sí, ya está, los recursos financieros siempre están disponibles porque la sanidad pública se paga mediante transferencias del banco central. He estado siguiendo en Twitter al jefe de esta señora de la ministra de sanidad que se llama Injigo Rejón, donde decía permanentemente que claro que iba a hacer la ministra, si es que no hay otra manera de
financiar la sanidad que mediante los impuestos. No hay otra manera es que en Twitter, en Twitter le mandé, le contesté en Twitter diciendo que no, que los impuestos son posteriores al gasto público y por tanto los impuestos no pueden financiar. Por supuesto ni lo escucha ni le interesa. Carlos, que este, y yo reconozco, vamos, el funcionamiento exacto de cómo son las cosas, a nivel económico no lo sabrá, ni la decisión monetaria un poco lo sabrá bien, pero que sabe la gente apierta, que es algo optativo en seguir políticas neoliberales y que esto es una política neoliberal, es eso que seguro que lo sabe. O sea, que si esto lo opia, es de forma premeditada y porque le da la gana y
porque no se quiere enfrentar al poder y ya está. Pero es que aquí hay una cosa, pero es que, repito, siempre te cogen por el mismo sitio, es lo anäuropea, es lo anäuropea. Si tú se lo puedes explicar, bueno, y digo rejo, lo que no va a hacer nunca es escucharte, pero bueno, en el caso de que te escuchara y de que le explicaras que los impuestos no financian los servicios públicos, sino que en las transferencias del Banco Central en moneda nacional son las que financian los servicios públicos y que el Banco Central no se puede quedarse en su propia moneda y que por tanto la restricción nunca es financiera, en el caso de que se lo pudieras explicar y de que te escucharan, él lo único que escucharía es,
está poniendo en duda la Unión Europea. Está poniendo en duda mi referente que son los verdes alemanes, que es mi referente en Europa. Este tío lo que está diciendo es que la solución es la soberanía monetaria. Este tío lo que está haciendo es poner en duda el euro y entonces directamente desconecta. Es decir, ellos prefieren vender a su país, porque es lo que están haciendo. Ellos prefieren vender a su país y vender a los trabajadores de su país que poner en duda el gran artefacto de la derecha y de la burguesía exportadora del norte de Europa, que es la Unión Europea y el URB. Son los amos de esta gente, ¿no? Y estos, como sus perritos faldenos que
nunca pondrán los intereses de los grandes consorcios privados exportadores de Norte de Europa y del euro y de la neuroeuropea para proteger a su propio país. Entonces, bueno, desde ese punto de vista da igual lo que les diras. Es algo que dice a Jorge Carlos que es que se ponen ellos sus intereses personales por delante y el ocupar posiciones de poder y ocupar un carbo y vivir de ello, porque como la única manera que tienen de hacerlo es jugar el papel que le deja jugar el régimen del 78 a estos patidos de falsa izquierda, pues ellos son muy encantados ese papel. Pero si tú te pones cerca de los poderosos, los poderosos te lo corresponden, te lo corresponden
¿No te he dado diputado? ¿Se lo ponen haciéndote en el listo? Pero el problema es ese. Sí, buena mentalidad. El problema es que no hay nadie desde la llamada izquierda española que le ponga la realidad delante de los ojos a esta gente. No hay una alternativa que le diga a esta señora cómo funciona la financiación de los servicios públicos. ¿Qué es lo que significa tener la soberanía monetaria? ¿Qué es lo que significa tener un banco central? ¿Qué es lo que significa el euro? ¿Qué es lo que significa la Unión Europea? ¿No hay nadie que lo haga? Entonces, ¿es tus perritos faldenos lo que hacen es defender a su amo, que es el que les ha hecho diputados, que es el que les ha hecho
ministerios? Carlos, es que tenemos arrastrado de la guerra civil y de la derrota brutal que sufrimos, arrastramos o se arrastran. Digo yo nosotros pues que estamos aquí, pero se arrastran generalmente por parte del pueblo español una una miedo, un miedo azábico, casi diría yo, a enfrentarse a los poderosos, porque tiene un castigo muy buenísimo. Los poderosos además siempre vienen impuestos por Europa, porque el Franco ganó gracias a Alemania y a Italia, ya a los poderes y gracias a que la República Española la abandonaron todas las llamadas democracias de izquierda, al interior de toda Europa. Y ahí tenemos a la monarquía. Los milícordes de San Luis no vinieron del fondo del mar ni del Álvaro, vinieron de
Europa también. Entonces ese es el problema. Entonces la Unión Europea, la República Española fue un movimiento de liberación nacional. De liberación nacional frente a quién? Frente a los poderes europeos que nos estaban llevando a donde nos llevaron. que fue a 40 años de dictadura. Eso fue lo que pasó. Y la Unión Europea como proyecto fue lo que salió derrotada en 1945 de la Segunda Guerra Mundial. Lo que pasa es que ahora los que ganaron se han unido a los que perdieron y han visto que ese proyecto cambiado un poco estéticamente les corresponde a ellos ahora devolverlo a la vida porque es el proyecto que defiende los intereses de las clases retistas y eso es lo que estamos teniendo y la izquierda española como
cordelitos han aceptado este barco como cordelitos bueno pues si queréis vamos pasando al siguiente tema que gustaría que ya ya ya hemos empezado a hablar de él pero si me gustaría y digo que nos añadiera a salvo sobre tanto sobre el tema de de bufase que yo creo que es bastante interesante como sobre como sobre el tema de los bichos de hormónica garantía por la ministra de sanidad referente a la financiación de nuevos tratamientos. Bien, pues vamos a ver. Lo primero para explicar Muface, para hablar de Muface, lo primero debemos explicar un poquito de qué estamos hablando. Muface es la mutua, de hecho eso son las siglas, la muta universal de funcionarios civiles de Estado.
Es una mutua que se crea el 275 para todos los funcionarios dependientes civiles y militares dependientes de la administración general del estado y sus organismos. Estamos hablando para que lo entendamos de los funcionarios de la administración del estado y sus organismos dependientes. No de administraciones autodómicas o de administraciones locales. Ahí ya hablaríamos de convenios con mutuas particulares o más concretos. Pero bueno, Moface se dedica básicamente a esto. Bien, Moface cubre un universo pues bueno bastante amplio de funcionarios que se escriben voluntariamente. Ahí yo, desde 2011, pueden recibir entre hacer de la social normoface y que bueno pues es una mutua es una mutua que se
financia con las aportaciones del estado vale y que bueno pues que tiene x convenios con otras entidades privadas no pues generalmente con seguros de salud privados pues por ejemplo asisa de kv o sanitas por ejemplo no así que y donde gestionen todas las dificultades de los funcionarios, desde las propias de la seguridad social, que son pajas, incapacidades, cubración, etcétera, como las prestaciones sanitarias, algo que es el menú sanitario que se garantiza, por lo menos, como mínimo, se dice, en su de Valencia al sistema nacional de estado. Esto tiene un coste importante para el estado y esto es lo que se ha propuesto por parte de Podemos, más por parte de Sumar, de una extinción
progresiva de este régimen diferente de funcionarios del estado. Ante lo cual toda la gente que en realidad es beneficiaría de ello, pues ya sea beneficiar el pasivo con los funcionarios que están afectados por ello. ¿Cómo? Y esto es lo más importante. Empresas privadas que son financiadas por el Estado, con ello, pues, bueno, pues se han postado el grito en el cielo, además coincidiendo con que, bueno, pues el el convenio, los convenios en fase con las entidades privadas, sobre todo sanitarias pues se tienen que se tienen que renovar cada cierto tiempo y algunas de ellas pues bueno pues han exigido pues en subidas de las cuertas a cargo del estado recordemos de hasta el cuarenta por ciento para incrementar
el presupuesto dedicado a ello. Claro, esto pues bueno pues plantea una problemática que en tema de, vamos a ver, todas esas aportaciones que se hacen a Muface y que acaban financiando la sanidad privada, pues podrían dedicarse al sector público. Por otro lado, también se dice que eso saldría más caro al sector público. Bueno, cada uno estrangula ahí en su debate, como en tantos otros, los que cada uno estrangula los números como mejor le bien. Así que ese es el asunto. Y bueno, pues hombre, esto ya es como ocurre. Recordemos que la sanidad, ya que entramos en el tema de cómo se financia la sanidad pública, bueno, la sanidad pública se financia sencilla y llanamente con cargo a los presupuestos generales en el estado.
Tradicionalmente se vinculaba, tradicionalmente estoy hablando hace más de 30 años y que pero que ha quedado en la cultura popular, por eso llamamos el médico de la Seguridad Social. ¿Vale? Estaba vinculado a tu pertenencia personal o de tu cabeza. Normalmente sonrías el tu cabeza de familia, ¿no? El padre, pues al régimen, al régimen señal de la Seguridad Social, ¿no? Estas, ¿no? Y cuando estaba la famosa cartilla de la Seguridad Social, donde pues había una persona que votizaba que era el padre de familia y ello cubría a él, los servicios sanitarios, a él y a todos sus relativas, en lo que está metido en la carga de la Seguridad Social. Esto se abone en 1986, que llega a la Ley General de Sanidad,
que insta una sanidad universal la desincula de la Seguridad Social y entra directamente ya a cargo derecho universal que es a los presupuestos generales del Estado, al margen de psicotizas o no cotizas, el único en el país es en la condición de Ciudadanos si nos atendemos a... se abolieron de rajo hoy, de aquellos que no se atendían a los inmigrantes populares en la salida pública, no se abolieron. Y bueno, pues simplemente por el mejor hecho de necesitar la impulsión. Y como se financia, pues como he dicho, con cargo de los presupuestos generales del Estado y ahí pues simplemente a partir de ahí simplemente me ha remitido a lo dicho por Carlos
o por Jorge, ¿no? que es el tema de cómo se hace posibilidad en esta financiación directamente, pues con Garó al banco central cuando tienes el control de tu manera, ¿no? pero en todo caso, bueno, él sale directamente de las finanzas del país. Esto es así, no te sé la gran diferencia con bueno pues bueno en realidad en realidad y esto es una punta que me encanta que me encanta hacer porque pone las cosas un poco en perspectiva es decir que es que la sanidad pública no sólo no sólo vamos a la tienda los usuarios de la sanidad pública sino también los de la privada cuando estos tienen una enfermedad demasiado larga o demasiado cara de tratar todos conocemos y es que está en el libro de estilo de los nanoseguros médicos privados,
que cuando tienes algún problema, pues bueno, lo siento, hay mucha gente que bueno, pues sobre todo clase de medias piracenal, que se puede puserte básicamente y empezó a comprar una cuta de 50 euros al mes, que esto es lo que nos venden en la publicidad, esos anuncios tan bonitos y tan pulgros, pero que luego, pues bueno, pues que si tiene cuando la necesiten de verdad, que es cuando tengan un problema muy grave, muy grave, pues darán una patada en el público y tendrán que ir con los pobres, con los que no querían mezclarse. Lo siento si estoy siendo cruel, pero lo estoy haciendo apostar. A ver si desperta más de uno y más de una. Así que, pues bueno, esto es un poco cómo funciona
lo del MUFAFE y cómo funciona la seguridad social. De hecho, el MUFAFE es una de las grandes fuentes de financiación que tiene la sanidad privada en este país, pues que no vuelve competir con la pública, precisamente por lo que hemos dicho. Toni, desde luego ver contoso la situación, que es aproximadamente 15% de personas que son o han sido internarios públicos o que tienen derecho a utilizar los servicios de MUFATE, pues si van para dar negocio con dinero público a empresas privadas, cuando ahí está el sentón público podría prestar esos servicios. La verdad que es una situación realmente grotesca la que estamos viviendo y que no han puesto ningún gobierno ha puesto solución
a esto. Lo que es lo que capilla es esperar de los gobiernos estos de derechas como se llaman ellos, de ultra derecha como le llamamos nosotros pero tampoco lo han hecho estos otros que queremos ahora. Adelante, Tommy. Sí, pero no han hecho por qué vamos a ver, yo soy funcionario y entonces yo, cuando he probado posición, pues se me obligó a apuntar a Muface, no podías, no puedes no apuntarte a Muface, luego lo que sí puedes es elegir, si quieres estar en la ciudad social o en una mutu a la que tú, de KW, así y tal, pero aquí lo que no se olvide es que muchos, y yo lo sé, como estoy dentro, lo veo, hay muchos, muchos funcionales, los progres, que están encantados como un face, porque ellos
lo que no quieren es juntarse con el populacho, sobre todo muchos de todos los de la clase que son los que yo conozco, esos son progres en plan de rejón, yo todo muy bien, pero yo cuando tengo un problemita me voy a la mutua, porque yo con el populacho pues junto poquito. Eso sí, cuando tienes una enfermedad chunga, pues entonces me vuelvo a la ciudad social, causó que te puedes cambiar una vez al año. Una vez al año, creo que sin enero, en nuestro caso, te puedes cambiar. Y yo con el sentido gente pues que se ha aprobado la posición, lo primero que ha hecho ha sido apuntarse el pie de un amonto y cuando ha cogido una enfermedad chunga, pues si ya se ha aguantado carros y retos para el enero cambiarse una de segura ha vuelto
entonces dice usted es que muchos de los beneficiarios se han encantado con el sistema no nos engañemos yo lo tienen clarísimo, lo apagáis que para el sistema es malo porque tiene un montón de gente sana que disfruta un régimen propio para ellos y que luego cuando se hacen mayores la mayoría de ellos lo que hacen es que van a la ciudad social, entonces cuando son jóvenes están disfrutando de no hacer cola, porque básicamente es eso. Y cuando son mayores se van todos a la sociedad social porque vamos a ver cómo se la gastan las mutuas. Entonces ese punto es algo que yo lo describo como un punto ciego en todo esto, porque muchos de los beneficiary están encantados con el sistema,
pero encantadísimos, sino nos engañemos. Y son gente que vota alegremente a la pata izquierda del régimen y son más progresistas que nadie. se va a progresar nadie, pero ellos a la mutua. Es algo que no se tiene que despreciar y esa gente es la gente que es la base del sistema, la gente que sistemáticamente vota los partidos del régimen, porque a ellos no les va mal, es que a ellos eso es algo que muchas veces no se entiende, pero hay un porcentaje de la población, se lleva como un 15% que no le va mal, que vive bien, que sí que pasan cosas en el exterior fuera de su vida privada, pero que tampoco, que por ejemplo, ahí, pues eso he estado con miembros del extremo centro, sin preocupaciones, pues eso, ahora llegan
el 9 de octubre, a ver qué restaurantes iban a comer, podrían que reservar, comprarse la moca brada, que se han apuntado al gimnasio, qué máquina al gimnasio vas y es eso, subidas eso, pues y usted afortunadamente para ellos pues no tienen problemas, entonces lo que pasa en el mundo exterior, pues les da básicamente igual. Y esa gente vota sistemáticamente, a pesar de que ellos no tienen ideología y que los políticos no son iguales, cuando le da a votar votan sistemáticamente ante los partidos de la región, porque ellos no les va mal. Entonces, como Muface, salió en Madrid, y cuando en Madrid hemos funcionado en el estado, como vivimos en el país más descentralizado en el mundo mundial, pues
tenemos ese extraño detallí que hay montóreos que funcionan en el estado de Madrid. Entonces, claro, teniendo en cuenta cómo está el diseño publicado de la línea, pues muchos de ellos, sobre todo los que son claseadices, me, ojito, eh, que yo eso diría hacer cola con el pulgo, pues no. Yo quiero estar, yo sí. Cuando cumple la edad, serán todos a la edición social. Entonces, yo creo que ese punto de vista de esta situación no ha de ser... no ha de ser ignorado. Porque, insisto, ese 10, 15 por ciento de la población, es el 10, 15 por 100, que sostiene al sistema y que no tiene ningún problema con el mismo. Porque, afortunadamente, repito, pues, viven no digamos bien, pero digamos que viven sin
excesiones económicas. Entonces, en lo que pasa más en su vida privada, básicamente no les interesa, si tienen las prioridades, que es su vida privada, asisto. Recordemos que Aristóteles llamaría estas gente idiotas, pues en el fondo lo son, porque se entiende de los asuntos públicos y lo que tiene es que lo dejan en paz, entonces es muy fácil, a tope con muy fácil, cuando tenga la edad pues todos se cambiarán a la sanidad pública por el claro, quieren estar bien cubiertos y ya está, ya está, por supuesto en estos estriculos y estos temas no se pueden mencionar porque son de mal gusto, evidentemente. Dejaba ahí un acuerdo tácito de cosas que se pueden hablar y cosas que no se pueden hablar y aquí
y todos están encantados con todo, están encantados como hacer. Bueno, Jorge, no sé, ya ha sabado algo de este tema, pero no sé si quiera ser navegado o más. Pues, siempre que los funcionan y la jubilado, los funcionarios saben que son los bienes encima. Lo que está pasando es similar a un proceso de congelación, ¿vale? que en las zonas más exteriores del cuerpo, son las que sufren los problemas de la cogeración. Cuanto más lejos del centro, el cuerpo, el corazón, y digamos todo lo que es fundamental para mantener la vida, pues va perdiendo el calor, va perdiendo el riesgo y va muriéndose. Pues por funciones no se dan cuenta de que lo que está pasando es eso.
Ya pasó por la reforma de pasarlos a la seguridad social desde clases pasivas cuando hay la reforma y también con ello vino para el junio de eliminación de derechos que tenía y eso va a continuar. Con el tema de Muface está claro Muface no es la única mutua de funcionarios civiles está también la de Justicia, la de Mugehu, ¿vale? Y luego está el ISPAS, para la Guardia Civil y para ejércitos de estudios sociales en el Fuerzo de la Armada. Su última esencia efectivamente es dinero público que termina buena parte de él en las aseguradoras privadas, eso está claro. Pero las aseguradoras privadas lo que están viendo es que el proceso de envejecimiento de la población,
principalmente la facción funcionaria pues le está subterrindo costo y me costa es cuando los funcionarios son jóvenes y están bien alimentado, tienen su trabajo estable, están estos objetos a menos estrés, se pueden estar las personas que están en lo privado y entonces pues realmente el dinero por nada, están recibiendo dinero por la atención que realmente no reciben porque están sanos. Pero cuando llegan las cortes del baby group a la jubilación y especialmente los funcionarios, ¿qué va a pasar? Pues que el negocio se le ha sacado. Quieren que sacar efectivamente quien sacar más dinero porque sino la rentabilidad y la visión de la sanidad pública.
los seguros privados han de ser rentables, en términos contables. La sanidad pública no, no tiene por qué ser rentable, igual que las pensiones no son rentables. Eso suavemente lo privado debe ser, tiene la condición de rentabilidad. Pues claro, intentar sacar como pueda. Y entonces, por un lado, la necesidad de mantener esas reglas fiscales absurdas, el mantener la estabilidad presupuestaria. Y por otro lado, el problema que supone estas compañías dicen no es que si no me paga más, yo no les doy servicio. Y eso tiene unas consecuencias también porque los servicios públicos, los funcionarios públicos también pueden hacer presión y pueden hacer mucha más presión, pueden hacer bastante más presión.
¿Qué puede hacer otros sectores que no tienen la capacidad de paralizar absolutamente el funcionamiento normal del Estado? Entonces dice, aquí hay que hacer, pues eso, hay que hacer encaje de gorillos, tiene que hacer el gorillo. un lado tiene que solucionar el problema que le plantean las saludadoras estas que siempre quieren más dinero, quieren más alta vida, y por otro lado pues el problema que tienen con los funcionarios, que tienen los funcionarios, pero igualmente algunos tienen dos dedos de frente y se dan cuenta que llegará un momento que no será estar en el negativo y pasarán a la jubilación. ¿Y qué ocurrirá si tienes una hechería como en mi caso?
una enfermedad crónica y que tienes que recibir un tratamiento, un tratamiento que lo disparas, una otra que igual a la gente que tiene problemas de cáncer o problemas de enfermedad, de enfermedades, de enfermedades que llevo, pues todo esta gente que le pega la patada y eso es igualmente pues algunos ufileros, pues se ganan de dar cuenta y van a empezar a pero yo, lo que viene, pues eso, una perdida a ellos de derechos que, además, como funcionarios, la intimistracia son los trabajadores con un régimen de derechos, también de obligaciones, pero de derechos que digamos que es como la marca alta para el objetivo, para el objetivo llegará, es un mismo nivel de derechos por parte de los trabajadores en el sector privado, pues si van
perdiendo esto, mirá, van patramen super contenta, las aseguradoras super contentas, bruselas, que no bruselas sino nuestro gobierno y el recto gobierno libre, super contento es lo único que tendremos, y cada vez menos derechos para los trabajadores, si han público, si han privado y más capacidad y más renta nacional que solo puede ver en el gráfico que tengo aquí, como la recta nacional de los países europeos, lo mismo que de los trabajos, vemos la parte en los 360 y hasta los 80 de España más arriba en la renta nacional, más de la mitad de la recta nacional, está en manos de los trabajadores y cómo eso ha ido cayendo, pero ha caído en todos los países de la
y es porque este marco de terminar unas políticas y esas políticas no son todos, si esas políticas, esas políticas podéis entender absolutamente todas estas salvajadas, porque es que son, no dan ni sorpresas que son coherentes, no son errores cuando dicen ha habido un error en la normativa, esta ya resulta que va a acoger y poder dependir a la gente por por el tema de la conciliación, no es un error, no es un error, no es un error hecho, es error, no es un error, las cosas no, las cosas no se hacen por error, esas normativas no hay errores, ¿entiendes? Es lo que tienes que simular, hay, mira, te pise por error, o te investigo del coche por error,
porque querías llevártelo por una, pero sin error, hombre, no, vale, como tú decías, digamos, la premeditación, el aducalizo. Carlos, no sé si quieres comentar más de esto, pasamos a hablar de bien del próximo para que... No, una cosita, solamente una cosita, es que yo creo que esto es una lucha ideológica, es decir, los que quieren, vamos a ver, el objetivo de la Unión Europea y de los límites de déficit y de los límites de gasto es que cada vez haya menos sectores dentro de la economía y dentro de nuestra vida que no estén privatizados. Entonces lo que se trata es ir haciendo poco a poco que el sector público se vaya degradando. Entonces claro ¿qué pasa con MUFAZE? Bueno pues MUFAZE lo que pasa es que
las sanas de espera pues son más agradables que las de los servicios públicos y las habitaciones también y además no tienes que tener lista de espera porque no sé qué. Lo que la gente no piensa y lo que la gente piensa es que claro porque esto es privado yo voy por lo privado pago un poquito pago un poquito que no me entero y fíjate tengo un servicio mucho mejor lo que la gente no entiende es que la seguridad social, los hospitales públicos y los médicos públicos también podrían ser tan agradables como Muface o como cualquier otro hospital privado. Lo que pasa es que se hace aposta. Yo he visto las enfermedades terminales de familiares míos en La Paz, en
madrid y aquello era de realmente terrible. A mi familiares, o sea, aquello era un mercado, las urgencias de la paz es un mercado y allí se muere la gente, allí se muere la gente y la gente se muere mala y besco y te roban y hay gente en los pasillos y hace frío y no hay una y no hay una manta limpia para tapar al paciente, son cosas terribles y eso por qué se hace? Eso se hace para que la gente comprenda que el servicio público no funciona, que si tú quieres que algo funcione bien tienes que irte a lo privado, porque lo público no funciona, porque los funcionarios son todos unos vagos, porque no trabajan, porque aquí los únicos que trabajan son los que
tienen la vara pegándote en la cabeza para que cuando suetes el boni te vea una descarga eléctrica. Entonces sí que trabajas, claro, qué es lo que te hacen yo que sé, los almacenes de Amazon o cosas así. Esa es la única manera que tenemos cuando cuando no es verdad nosotros podríamos tener unos hospitales públicos perfectamente habilitados como debería ser y también tendríamos que tener, yo no creo que haya ningún problema con tener en fin controles externos de la calidad del servicio público. La IREF, en vez de ser la policía política de la Unión Europea, podría valer para eso. Podría valer para asegurar que los que los servicios públicos se dan como se
tienen que dar, que la gente trabaja las horas que tienen que trabajar y y que tanto el servicio como la profesionalidad en el sector privado, pues sea similar a la del sector público. Para eso sí que podría valer la iref, ¿no? O sea que si se quiere, como dice Jorge, si se quiere el servicio público puede funcionar perfectamente bien, mejor que el servicio privado. Si se quiere, si eso fuera el objetivo del gobierno, el servicio público sería perfectamente viable y funcionaría como un reloj mejor que el servicio privado, con la gente que llega a trabajar a su hora, el gente profesional que hubiera controles externos de calidad, todo eso se podría hacer.
Lo que pasa es que no conviene y no interesa. Y cuanto peor esté en los servicios públicos, mejor, porque más gente se va a la privada. Y eso es lo que está detrás de todo esto. Bueno, a mitad de lo que me llama la tensión de todo esto, que no quería dejar de comentarlo, es que las exigencias de las aseguradas privadas, lo que dan fe, es lo primero del aumento brutal en el número de usuarios que han tenido que en la última década es el 40% o nada menos en el número de usuarios. Estamos hablando de la vacunación, que la vacunación es mucho más. Y por lo tanto, a veces está corriendo en un asignador debido al deterioro que tú nos comentas de la sanidad pública y eso les coloca una situación
de fuerza que dicen bueno a nosotros no sobra aquí en tela aquí o que no hay si nos pagáis lo que nosotros digamos o nada o pasamos no lo pasemos porque no sobra trabajo que ya os encargaréis vosotros de que no sobre bueno Carlos si quieres continuar el tema de Oriente El próximo, ¿cómo está viendo la situación por ahí? Después del ataque de Iran, el ataque con misiles de Iran, sobre qué retribuir a Israel y lo oposen en las acciones que está tomando Israel estos días. Y ya estamos, apunto, apuntito de cumplirse un año, desde que se inició la matanza en el territorio de Gaza. Adelante. Si no recuerdo mal, mañana, ¿no? Mañana es el 7 de octubre.
el día de octubre y el 7 fue cuando jamás realizó sus acciones. Entonces mañana va a ser un día muy caliente, ¿no? Y claro, lo que estamos viendo, yo creo que ha puesto muchísimas cosas en claro, ¿no? Para empezar, que la situación en Irán es muy, muy, muy inestable. Hay dos poderes que son el poder político que está con el establishment de ofidente con Estados Unidos y yo diría que con Israel. Y luego está el poder político representado por los ayatolás que no, que están absolutamente en contra de las políticas de ofidente y de Israel. El presidente no religioso, el presidente laico de Irán, lo primero que dijo es que ellos estaban en contra de tomar ninguna represalia y que no iban a hacer esto y tal.
Estos son los mismos, por cierto, que la gente lo tiene que saber, que han hecho de Irán, un país donde, sí, efectivamente tienen un montón de desarrollo armamentístico y que tienen un montón de desarrollo tecnológico, son un gran país, no tienen servicios públicos, todo está privatizado. Son anticomunistas y antisocialistas hasta la médula. Ellos lo que les va a hacer es neoliberalismo occidental. No hay sanidad pública, no hay servicios públicos apenas porque esta gente no lo hace. Entonces ahí ellos dijeron que no iban a hacer nada frente a lo que estaba pasando en Liban. Y fue el poder religioso en este caso, el que, además, es el que tiene la decisión última, el que dijo que no, que ya estaba bien,
que esto no se podía quedar así. Y lanzó un ataque que dejó a las claras que Israel está absolutamente indefensa. Si Israel, si todos los países de su alrededor no fueran unos traidores a su propio pueblo, como me estoy refiriendo a Jordania, con su población palestina, porque son palestinos, o Egipto, por ejemplo, si en Siria no tuvieran los problemas que tienen, que recordemos que está ocupada por Estados Unidos y por Turquía, bueno, si se unieran Israel no tendría ninguna posibilidad de existir. Y esto es lo que se dejó claro con ese ataque. Claro, ahora mismo hay que ver cuál es la respuesta, con eso las represalias que va a tomar Israel, esto es el principal problema, la
principal cuestión es ¿va Israel a utilizar sus armas nucleares? ¿sí o no? porque recordemos que Israel saltándose toda la legalidad internacional sin ningún tipo de control por parte de organismos de la ONU ni por parte de ningún organismo tiene armas nucleares, claro armas nucleares contra quién, contra supongo que la población, si lo utilizas en Palestina y Israel también va a salir dañada, lo vamos a utilizar contra Irán. Ellos tienen las capacidades gracias a Estados Unidos de lanzar un ataque contra Irán. Lo que quieren es hacer de Irán pues un país fallido como Irán o como una cosa así. Esto Rusia y China y el resto de los BRICS no lo pueden permitir. Primero,
porque la supervivencia de los BRICS está en peligro. Y también está en peligro la nueva ruta de la China, de la seda de China, ¿no? Entonces no van a dejar caer estos países a Irán. ¿Cuál es la solución? Yo estoy hablando con Jorge por Twitter y tal. Yo creo que la única solución es que Irán tenga armas nucleares, porque esa es la única manera que existe para que Israel respete, por lo menos respete, a Irán como país. Hay las cosas también. Si tú tienes la destrucción asegurada por parte del enemigo, es cuando tú las cosas te las pienses. Esto se puede hacer con un acuerdo de defensa, como Rusia con Belorrusia o Belaruz, donde son los rusos donde que ponen sus armas allí o directamente dándole las
armas, vendiéndole las armas a Irán y las armas son suyas. Me da igual que me da lo mismo, pero yo creo que en estos momentos la única manera de que Israel no nos meta en la tercera guerra mundial y que no utilice sus armas nucleares contra Irán es haciendo que Irán se convierta en una potencia nuclear porque si y saltándose en todas las reglas internacionales, Israel lo está haciendo, los demás también tienen derecho a ascenderse. Y yo creo que esa es la única manera. Si no se hace, podemos ver un ataque a instalaciones nucleares iraníes o directamente con armas nucleares que pueden destruir Irán, pueden destruir de Urasia, que es lo que está buscando Estados Unidos,
y pueden desaltar la tercera guerra mundial, porque ni China ni Rusia van a dejar que su principal aliado en la zona que se irán, pues simplemente se ha destruido por esta panda de asesinos, que están directamente cometiendo un genocidio contra la población del Liban. Y esto además hay una segunda vertiente y ya con esto acabo, que es Ucrania. El plan preste de la victoria de Snezky es una cosa que muy rara que ya nadie se cree, están abandonando, ya se están hablando de su reemplazo, la guerra está absolutamente ganada por Rusia, siempre lo ha estado, pero ahora está muchísimo más cerca y vamos a ver cómo esto se va a utilizar para no hablar de
Ucrania, el problema del aliento próximo, se va a utilizar para no hablar de Ucrania, pero seguramente durante los próximos seis meses Rusia va a tener que seguir prestando atención y todos sus recursos a la operación militar especial en Ucrania. Bueno, y además tenemos por medio las selecciones norteamericanas que lo van a cambiar todo. Entonces, bueno, vamos a ver qué pasa, pero yo creo que lo fundamental es tener claro que en estos momentos Irán necesita tener al Senado nuclear para que la tercera guerra mundial no sea provocada por parte de Israel. Bueno, niño, como ves la situación muy complicada, verdad? Yo el otro día, el domingo, perdón, el sábado ayer lo comentaba con un amigo
en la manifestación por Palestina que hubo aquí en Madrid, lo comentaba que, bueno, lo comentábamos los dos, que lo estábamos viendo extremadamente peligroso esto, que posiblemente nos acordemos de estos días que vienen durante mucho, mucho tiempo después, porque se pueden complicar tremendamente las cosas. Pues sí, la verdad, porque el tema se ha vuelto, o sea, lo que es todo, todo el menor intermedio se ha vuelto bastante, bastante imprevisible, desde que, bueno, pues que ya sabemos, porque Israel, como ya decía, comentamos en el programa anterior que Israel está descontrolado, que ya ha entrado en la fase expansionista del fascismo, ya van a directos a ocupar
Polonia y los sudetes, y bueno, pero eso es algo que con lo que vamos a decir ya contábamos, Y bueno, pues ya este tipo de, bueno, llana dinámica en la que hemos entrado, pues bueno, incluso, incluso teniendo en cuenta, pues por ejemplo, los ataques de esta última semana de Irán, que han sido muy medidos y por cierto más eficaces de lo que los medios occidentales nos quieren hacer creer. O sea, hay seriamente dañadas al menos un par de bases aéreas y dos plataformas gasísticas en el Mediterráneo de Israel no están funcionando. O sea, habría que ver evidentemente cómo se está apuntando, pues no se sabe hasta qué punto son los daños y su valoración,
pero bueno, casos que no están funcionando no han sido seriamente averiadas a mí de otro tipo de destrozos. Esto, por cierto, se ha estado ocultando por parte de Israel con la colaboración. todos los medios occidentales que para montar la mentira solamente tenían que ir aquí y ver es lo que han hecho, por eso yo de ese tipo de cosas, jamás lo suelo informar en la medida de lo posible por medios occidentales, porque sé que van a menterme el relato que se haya acordado en el misterio de las relaciones publicas de railing, así que bueno, pero claro, de hecho, Bueno, un contra-ataquero ahí, el hecho es similiente, hoy mismo, esta misma noche.
civiles en previsión de un muy posible ataque. Y de hecho, ayer ya se ardió tío desde Fonte Espanol, desde Fonte Espanol del Pentágono, y para él lanzaría un contra-ataquero a 548 horas, dentro de la bánico de lo que estamos. Supongo que los iraníes se habrán afinadomas, así que yo incluso esperaría algo esta noche o incluso mañana, ¿no? Contra el claro. O sea, contra Irán. ¿Qué es lo que ocurre? Claro, pues evidentemente Irán ha estado midiendo bastante lo que hace, ¿no? Incluso el primer ataque en abril, pues fue una mira de Otencio, fueron meros fogos ampliales, ¿no? Para que realmente vieran los fogonazos en el cielo. Este ya es algo más serio y
no se empiezo, oiga, esto a lo anterior fue una broma, esto que puedo hacer el año, y te lo voy a demostrar, pero que intento no crear, vamos a decir, no crear daños excesivamente graves, ¿no? Porque lo que no quiero es una guerra, ¿no? Porque dirán, pues, como cualquier país, vamos, o cualquier persona exacta, pues no está buscando nada, ¿no? De hecho, esto es una guerra que de hecho ni siquiera quiere Estados Unidos, estratégicamente. Sin embargo, pues bueno, pues tiene secuestrados sus intereses, lo mismo que Israel. Es una creación, más que creación en inicio, pero luego es un mantenimiento. Y en sus políticas, es una creación de Estados Unidos, pues también precisamente por seguridad política se
ha secuestrado por ellas. Y bueno, pues realmente Estados Unidos ahora mismo no quiere meter son de la normativa. No le interesa. Máxime, pues cuando tiene que gestionar, como ya ha dicho Kamloz, el desastre de Ucrania, y posiblemente tenía ya sus propios planes de, vamos a decir, buscarse sus problemas por China, los cuales, por por ciento, si se metió en una agarra racional de los 20.30, tendrá que aplazar por bastante tiempo. Esto realmente lo que esa para trasladar a los seguidores, que se rompe totalmente su agenda. El caso es que habrá que ver hasta qué punto llegas a represalia y valir, y bueno, primero lo eficaz es que son, porque evidentemente los granieres están esperando.
Y bueno, y luego hasta qué punto llegan sus represalias, porque de atacar instalaciones nucleares en activo, Claro, ese poderín que no sería la primera, de hecho, ¿no? El ataque de instalaciones nucleares en Evidentemel y ya no hizo con IAC. Con el rector Tamoz primero en 1980, si no recuerdo mal, en 1982. Ya atacó, hizo un ataque aéreo y destruyó la central nuclear que se estaba construyendo o IAC. Era que el momento, pero bueno, tuvieron buen cuidado de hacerlo antes de que entraba un funcionamiento que hubiera combustible nuclear. El tres instalaciones de manera que no se produjeron daños más graves a parte de la destrucción de la propia entrada.
Sin embargo, si se ataca en instalaciones nucleares en activos, se podrían generar un desastre mayor de nubes variativas, etcétera. Con lo cual, pues directamente ya Irán no podría evitar tener que ir a la área, no hay que empezar una agama personal. Imagino que intentaran evitar esto más nada pues por presiones de Estados Unidos. Porque precisamente eso provocaría justo lo que ellos no les combinan a mí, porque es una agada regional. Por otro lado seguramente llegas a donde apuntaban los rumores que venían desde Washington, ataquen instalaciones petrolíferas, lo cual de embarque sobre todo petrolífero en el dozo táxico, lo cual por cierto no lo
entenderían como un gran triunfo y lo único que conseguiría sería que volviera a subir el el petróleo, para nosotros al rey del cabo si se produce una escasez de petróleo, no, no, no es un ministro, pues todos sabemos lo sensible que es precisamente las petroderas a esto, es la más mínima excusa, con lo cual pues incluso nos彼udicaría a nosotros mismos, cada mayor medida Europa y a Estados Unidos, pero todos sabemos que Estados Unidos es un poco completo, lo que ocurre a Europa es como la marioneta de y los utilizarán y los tirarán. Así que la cosa se ha vuelto bastante imprevisible, lo mismo que bueno pues cuál será la reacción de Silla que comparte frontera con el íbano, si las cosas
llegan a afectarles muy seriamente y por supuesto cual será el papel de Rússia, que está muy implicada en serie. Así que la cosa se ha vuelto, se ha vuelto bastante, bastante imprensible. Toda vez que bueno, estamos ya no solamente por el complejo, digamos la complejidad de todo el asunto, sino también, pues porque estamos en manos literalmente de un loco que necesita una guerra para mantenerse en el poder. O sea, ya no solamente un tema ideológico, si todo es para él, o sea, desde unas de cada saca ha sido presa de un fascismo incontrodable, llegando a matar a sus propios presidentes, por proponerlo, por proponer y tomar pasos hacia la paz, como fue el caso
de Sakhrabin, y bueno, pero desde luego se ha llegado una deriva totalmente más sana, ya con... literalmente necesita una agarra para conseguir mantenerse el poder y quién sabe si está en verdad. Así que, así que, bueno, pues, la cosa, la cosa pinta mal. La verdad, o sea, como tal, como decías, esto puede derivar en lo que los chinos llamaban tiempos interesantes, que son una maldición. Esa es regulación preocupante a la situación, efectivamente. Toni, tú como la ves, la situación. Pues yo voy a permitir, no quisiera ir con Inigo, porque yo creo que Estados Unidos Israel van a la para, yo creo que van a la para, porque no olvidemos que una de las
cosas que vendió Netanyahu antes de que se inicia todo este follón es una especie de corredor energético raro que sonaba directamente a competencia con la ruta de la ciudad china, entonces yo creo que ambos van a la para, los gringos Israel apare también podríamos ser del del tema de la influencia del lobby israelí el lobby sinoista sionista dentro de estado profundo yo creo que los gringos tampoco si teniendo en cuenta quién ha capturado su publicación de estado profundo están embarcados en esta guerra sordafría para mantener la supremacía y no tiene ningún problema con lo que se hace en israel ahora porque que si tuviera un problema ellos podrían cortarlo. Entonces, teniendo en cuenta esto, teniendo
en cuenta que ambos van de la mano por razones parecidas, complementar, dijeramos, atacar a Irán y destruir a Irán es una, es una, es algo que sí que les interesa a ambos porque dijeramos en este, ese es el eslabón débil de Euras, se han intentado ir contra Rusia, pero se ha ido rana, e Irán es el eslabón débil, aparte, sobre todo, también por su posición geográfica es muy importante, por sus fuentes de, por sus recursos energéticos. Entonces, ahí respecto a esto hay tres cosas que tengo que tener clara. La primera es que Irán no tiene posibilidad de aguantar un ataque israelí gringo a la vez, porque aquí ya tenemos que diferenciar, yo creo que hay que dejar diferenciar entre
Israel y Gringolambia y considerarlos uno, es todo uno. Entonces, Irán, un ataque, dijéramos, de Gringolambia a través de Israel o de Israel a través de Gringolambia, un ataque largo no es capaz de resistirlo, no tiene potencia, no tiene potencia. Es decir, Irán y Israel solo no podría, pero claro, si tiene el apoyo de Gringolambia, entonces ya todo el mundo se origa, no. y como la liderazgo iraní es coincidente de ello, siempre sus respuestas han dejado espacio para descalar, para poder salir, porque yo saben que una guerra contra ambos países, no la perderán, la perderán. El segundo punto que yo creo que hay que contemplar es que el objetivo tanto de Guingolambia como de
Israel que se convertir a Irán en una especie de estado fantasma, como puede ser Irak, no solamente es una gastrofe para Irak, para el propio Irán, sino para Rusia y para China, porque Irán, dijéramos que es un es un es un eslabón básico, crucial de los BRICs para ambos países. ¿Por qué? Porque es una por su posición jeráfica, por sus recursos energéticos y entonces un irán que se ha convertido en una especie de, por decirlo de una manera, un iran iraquizado, por decirlo de alguna manera, un iran iraquizado, pues lo que supondría sería un es absoluto de las aspiraciones de China y Rusia, por eso hay tantas conversaciones de alto nivel entre tanto de China como de Rusia con Irán por esa razón, porque ellos no pueden
permitirse el lujo de que el lujo dinámico, por decirlo de una manera, reduzca a Irán a la condición de Iraq, sino que no puede permitirse, están siendo como eso. Y el tercer punto sería que, teniendo en cuenta que ni China ni Rusia pueden permitirse el loco de permitir que tanto gringos como sionistas conviertan Irán en el nuevo Irak, ¿cómo pueden impedirlo? Pues yo creo que la única manera de impedirlo, de verdad, si hubiera, si fuera dejáramos un conflicto a largo plazo entre comillas convencional, pues se podría hacer la manera de Rusia. Sí, Rusia puede intervenir allí construyendo bases y China podrá ayudar en plan como hace hoy en día con Rusia
que es cooperada de punto de vista económico financiero para sostenerlo, pero teniendo en cuenta la velocidad a la que transcurre los acontecimientos ese escenario no es posible, ese escenario no es posible porque va todo muy muy rápido, entonces la única posibilidad que tienen tanto Rusia como China de parar el ataque gringo-sionista es sencillamente proporcionarle armas nucleares a Irán. Es decir, esto no es algo sencillo, no es una opresión trivial, no es fácil, pero es la única manera que tienen de parar a gringos y sionistas. Una vez que ellos tuvieran, pues igual dijeramos Irán podía hacer algún una especie de prueba interna para comprobar cómo funciona y tal y yo creo
que con eso bajarían los humos luego dinámico de otra manera no creo que los van a poder parar porque ya vemos que están si están en modo trampa de tu sidio social y no se van a parar ante nada ante nada entonces yo creo que esa es la única posibilidad que hay de que esto lo continúa escalando a gran velocidad. Y respecto al vector energético, no olvidemos que el principal cliente de Irán es China, es decir, el que más petróleo compra a Irán es China. Entonces, si empiecen a atacar infraestructura energética, Irán podría, que si dijéramos de otra manera, no sería tan efectivo como tener manuclar ese corto plazo, pero a medio de la agruplada lo sería, sería bloquear el estrecho de Urmuz.
Un servidor lo comentó en Twitter, tres palabras mágicas de estrecho de Urmuz. Tiene 34 kilómetros de ancho en su punto más estrecho, es decir, si yo bloqueo el estrecho de Urmuz, el problema no es solamente que no sale por ahí petróleo iraní, que no sale petróleo iraní, no sale petróleo saudí, no sale petróleo gas, es decir, no sale nada de allí. Y eso da la economía mundial, la manda al fondo del mar, matarí, pero a velocidad supersónica. De hecho, ya hemos visto varios artículos en el país me refería diciendo que el programa te envía a Irán y dices bueno y ayer creo que no es en entrevista al adentro de la gente que tiene la interacción de energía que también
decía que bueno que esto del structure boost pues que si se pasara algo pues no pasaría nada porque es más resistente la economía mundial no se queda mentira si todo el mundo sabe que si eso ocurriera teniendo en cuenta como decía Keynes que todo está controlado la economía está dirigida por lo que él llamaba The Animal Spirits, el Percibete de los Inesperarías, pero vamos, hasta el techo, y al momento que se sube haría todo, es decir, es que se va toda la economía, sobre todo el europeo se va al fondo del mar y el modelo económico español, como todo se llama, se pasa en servir platos de paella y dejarra de sangría a los 80 mil millones de turistas que tienen que venir, es 80 mil millones de turistas en
que vienen en avión. Entonces, en el momento, bueno, mientras están aquí no paran de morse un lado para otro. Y todo ese ejemplo, tanto a Baleares como a Canaríes, pues bueno, es todo transporte posible, fóxil. Y los gris con negras aquí, pues tenéis que dominar. Eso sería, vamos, una catombe. Una catombe, es decir, el momento que el precio del petróleo se duplique, se ha acabado, si se ha acabado la inflación se dispara y se va todo y vamos todo al carrete. Entonces yo creo que también es algo que los que los de arriba lo saben, pero lo dicen en voz alta, e Irán sabe que tiene esas en la manga por si el otro tema no funcionara, pero yo creo que tanto Irán como, perdón, Rusia como China estarán pensando muy
muy seriamente en provocar armas nucleares a Irán, sino hasta allá, para para pararlos, porque si no es que ellos no van a parar, ya lo se han demostrado por actividad pasiva, que les da exactamente igual, arrequesó y que van al objetivo, es como dijo Obama, a pivotar a Asia y derrotar a Euro Asia, y el eslabón más débil que Irán, pues si pueden destruirlo, convertirlo en Idaq 2, lo harán y les va a dar ese tanto igual, está más claro que la igual. Y aquí mi resano, pues en este pequeño país, he dicho antes, diciendo que la economía da como un tiro y que todo va a la maravilla. Cuando somos nuestro modelo productivo, es un modelo productivo que se basa en los combustibles
fósiles, pero vamos al 700%. Pero bueno, cuando llegue, cuando pasa, ¿qué va a ¿Qué pasa? ¿Qué pasa? Es decir, tranquilo, Dani, que tenemos por ahí algunos de Mar Madrid que rápidamente nos... nos van a poner las renovables a toque y ya vamos a... Sí, sí, sí. Claro, claro, claro. Yo cuando veo un camiéndose de 20 toneladas eléctricos me lo cuentas. Eso es camiéndose de 20 toneladas eléctricas que en Valencia, todos los que, por ejemplo, yo iba cerca del... Cuando van tres horas al día, incluso sabes que se van, tanto el día se va entrando del puerto, a todos esos, cuando los había eléctricos, entonces me logré. ¿Por qué? Nos queda un barquito de hora de programa, pues no os gustaría, por supuesto, ante
la determinada saber tu opinión sobre la situación en la próxima edad. Bueno, que ahí vamos hacia la tercera guerra mundial, vamos, yo no tengo ninguna duda, en los movimientos de pasar la soberanía de la base principal de Estados Unidos en la zona, es la base que pertenecía a la isla del comienzo a Gran Bretaña y se lo ha pasado ahora a Mauricio, ¿vale? Y todo esto tiene que ver con los movimientos también que se está viendo de desplazamiento de las áreas norteamericanas, con toda la idea de atacar Irán. Y lo que encomentó a los compañeros, eso no puede conventar una ocaría del Maingan o un Irak en esto, en Irán. Así que la otra solución es convertir Irán en una nueva republicana coreana o el norte.
y ya está, y con armas nucleares se acabó el ruido, no va a, uff, no va a atreverse, ¿por qué? Porque ya no solamente es el tema del patrullo, es que esto y lo que estaba viendo directamente en el líbeno, ataca, ataca, ahí estaba, fieles francesas, Israel. ¿Por qué así? Por lo seguro otra cosa, que me parecen muy bien, de decir que hay que hacer un embargo de armas a Israel, esto ya es un anécdote total. Y ahora hemos tenido normalizaciones de propiedad de la empresa nacida de esta francesa de Petrolio, por parte de la CIDF. ¿Qué queréis que os diga? Estamos en una situación que además de las últimas declaraciones de traumas y doclanas, el momento que gané va a atacar, lo ha dicho, va a atacar,
porque si estaba aquí un tuquear y si ganíes, lo ha dicho. Adiós. y lo que a mí me pregunto y me roja nuestro gobierno, como un servidismo total de toda esa bajada que jamacró, que luego quiera en su caso, y acaba de pegar un auténtico con el predestado después de las tres fines, y coja y se dé cuenta de que esas cosas nos conducen a todos de manera absolutamente irrevocable a una construcción mundial y con armas mundiales, pues, que queréis que me diga que este gobierno es una mierda, no se puede decir otra cosa, es que es un gobierno, su infinidad, ellos van a llevar a todo eso y bueno, lo que se ha propuesto, lo que está por ahí, pero bueno, hace unos días estuvieron el ministro de defensa ruso en Irán y está claro que
están viendo que no se puede dejar caer en Irán, no se puede dejar caer en Irán en mano de Estados Unidos, Eso no se puede hacer. Y eso está delante en la soda de cerebrito de resultados unidos del gobierno, pues pretende hacer como en los momentos. Se ha acabado en la unipolaridad y no va a poder hacerlo. No le va a co-, Rusia ahora ya no está como, como estaba cuando un confiaba algo en el de occidente y después de todo el 2014, desde el 2020 ya quedó claro que no se puede enfiar en un occidente y el occidente no se le pasa ni una, ya está, no se le pasa ni una y si la soltiere, escoger y ayudará a ir al tema de defenderse, simplemente para que no ponga
en peligro eso toda la estabilidad regional y también la multipolaridad porque si si esta se sale, si esta se sale con la suya. Estados Unidos, ya podemos pensar que vivimos en el planeta americano, harán lo que les dé la gana, y lo que les dé la gana. Si esa es el principio del peligro que veo. Esta vez ya te digo, pero China no se va, yo no creo que se vaya a dejar hacer esto porque esto no es, no es que es un dominaje, lo tiene en la frontera y es una zona importantísima y bueno es un país de 80 de 90 millones casi de persona que due a dos y luego Israel cuando compara la población y te das cuenta de Israel no puede hacer esto y lo que ha comentado el teftoni con respecto a la posición de de llego efectivamente
Estados Unidos es el que está presionando. No le necesita mucho presionar, pero está animando a Israel a que actúe así. Hacerá, si seguís, un rock que os recomiendo de estrategia. El mundo fue a la barba. Hablaron justamente de bailem, después de todas las declaraciones, gente. Las declaraciones son una cosa y otras cosas las políticas que que si va en enticieras que para los pies aletallajú vamos notada en un día se acaba los ataques al híbero y a por qué porque necesitan la cadera sumidisto inmensa de Estados Unidos si de esa no puede hacer la guerra no puede se habría quedado ya sin existencias está ahí es así es que es la línea vitán para para la agresividad de
de Israel y la fomenta y la fomenta. ¿Por qué? Porque tienen la, digamos, la vista puesta en mantener la unipolaridad y esos señores soledadero nos lleva a un sitio. Solamente nos llega a un sitio y ese sitio, en el que no quiero ver, la tercera, y es para él, hay gente para ahí que dice, bueno, pues eso no estamos nosotros en América del Sur, entonces que se muaten entre tengo dos señores esto esto esto no va a ser así y esto puede ser muy corto pero bueno muy corto pero muy letal como jamás ha habido en la historia y bien muy bien esos tados pues no sé si quieres añadir algo más antes de ir terminando no yo creo que está todo dicho Esto es básicamente la situación, ahora mismo, que estaba ahí.
¿Te preocupa la preocupante? Sí, terriblemente preocupante la semana que viene, seguramente tendremos que volver a hablar de este tema, ¿no? A ver qué pasa, esta semana va a ser muy importante. Se me puede encontrar, como siempre, mi libro Socialismo Fiduciario, la Consecución de Los Finales de Socialismos mediante la teoría monetaria moderna, publicado por la editorial Lollabooks. Muchas gracias por una semana más, ha sido un placer. Gracias Carlos, como siempre, Iñigo, no sé si quieres añadir algo más antes de acabar. No, yo creo que está todo hecho. Te podemos seguir. Te voy a encontrar. Sí, en Blue Sky y en Mastodoll como Blisker Letrado.
gracias y llegó toni no sé si quieres comentar algo más no no no yo creo que es todo que hace la semana que viene pues hablaremos de lo que hace rael en esta semana era algo muchas gracias toni y comandos a leer los ah lo yo siempre igual desempleado 666 Sí, y Jorge, si quieres comentar algo más, ¿entendré a acabar? Sí, si vayas. Si vayas, me podéis encontrar en Twitter, Jorge, Guión y Econopata o Jorge Barbered. Sí, sí. La voz no se te ha ido en ningún momento, se te ha concluido a nosotros la imagen, pero bueno por fortuna te podíamos oír bien pues muchas gracias por que gracias a toda la gente que nos escucháis al compañero Juan Martínez responsable de este tipo y nos lo despedimos como siempre con nuestra
patina web coletivobundusa.org hasta el próximo
