Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenos días, amigas, amigos y oyentes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo Programa de Economía Directa. Para este programa contamos con Juan Carlos Vernejo. Buenos días, Juan Carlos. Hola, muy buenas. Jorge Amar. Buenos días, Jorge. Hola, buenos días a todos. Juan Carlos Vernejo. Buenos días. Buenos días. Antonio Hernández. Buenos días. Buenas. Hoy vamos a hablar de tres temas. Vamos a hablar de cómo pintan las elecciones de Estados Unidos. Ahora, a noviembre, la renuncia de Joe Biden a presentarse a las elecciones la persona que han elegido la actuar vicepresidenta Kamala Harris que, desde luego, no es precisamente miembro del Partido Comunista de los Estados Unidos.
Comentaremos quién es esta persona, cómo pintan las elecciones también, cómo va evolucionando el discurso de Donald Trump, también se van sabiendo más cosas. ¿De cuál es su vicepresidente, J.D. Vance, que todo apunta a que va a ser un personaje importante en la próxima legislatura si gana las elecciones de Donald Trump? Es un tema de mucho calado porque sabemos que todo lo que afecta a Estados Unidos afecta al mundo entero y especialmente a países tan subordinados a los Estados Unidos como es el estado de España. Luego vamos a hablar de la última EPA, datos de empleo en IFA pero pero hay que matizar lógicamente hay que matizar porque porque no todo no todo es bueno en esta EFA aunque sí que es cierto que
aumenta con fuerza el empleo también es cierto que las horas trabajadas siguen estando por debajo de 2008 a pesar del récord de afiliaciones de afiliaciones en el que estamos. Todo esto corresponde lógicamente con un... Al finalmente se traduce dado que no hay una reducción de la desigualdad económica, tampoco hay una reducción de las retribuciones del capital, pues se reducen las personas en España, pero la población en general tiene menor nivel de vida, la que no es rentista, tiene menor nivel de vida que el que tenía hace 15 años como dicen también sistemáticamente las encuestas de condiciones de vida que son bastante llamativas y reflejan pues niveles de vida que están pues como estaban a principios de
siglo más o menos hace 25 años no mejorado en absoluto desde entonces y y finalmente hablaremos de esas negociaciones de paz obligadas por China que se van a abrir entre Rusia y Ucrania, del drogo es todo un auténtico bombazo sobre la línea de flotación de la propaganda occidental, de la propaganda estadounidense atlantista, de esa propaganda que lo que nos pretende decir es que Rusia es el gran enemigo y lo que hay que hacer es luchar hasta el último ucraniano para conseguir derrotarlo pues bueno parece que las cosas pueden tener otra solución que evidentemente tenga mucho menos sufrimiento vamos a ver si finalmente se materializa entre tanto al presidente Zelensky este personaje como sabéis
absolutamente repugnante el que hemos hablado aquí en multiduocaciones pues como no podía de otra manera pues ya le han amenazado prácticamente muerte en los grupos neonazis el batallonazov allí en ucrania lo cual por otra parte no deja de estar bien empleado por aliarse con semejante gentuza. En fin comentaremos de esto y de mucho más en este programa y empezamos con el tema de la presidencia de la candidata, la presidencia Kamala Harris, ¿te parece Tony? Bueno, pues esta mujer realmente, por cierto, en inglés dice Kamala, porque la mayoría de palabras en inglés se hacen tú en la primera sílaba. Pues nada, esta es una mujer que pues es la típica
a Parachik del Partido Democrata, que realmente iba a desempeñar un papel mayor, porque cuando Biden gana las elecciones del 2020, bueno, así gana, dijéramos que el Golem de Aranjas se auto derrota por su pésima gestión de la pandemia, pues la colocan a ella porque suponen que pues Biden, pues como es mayor su edad, etcétera, pues no igual lo da mucho juego y entonces está pues colocando a esta persona y de vicepresidenta para que tuviera un papel más importante. Sabemos que realmente Biden esto voy a decir es muy politicamente muy incorrecto. Biden perdón, Harris esto voy a decir es muy politicamente muy incorrecto, pero sus mayores virtudes es que es mujer y que es
negra. Porque en Estados Unidos realmente no hay diferencias, dijéramos tanto el Partido Demócrata como el Partido Republicano, son ambos partidos capitalistas a piñones, entonces hay diferencias y dijéramos de Matiz, pero ahora de la verdad no hay. Entonces como están en esta guerra, como las cosas en el comer realmente no se habla, pues están ambos de acuerdo, pues están embarcados en esta guerra cultural sin fin, en el cual pues, que nos han encontrado con la arma de zapato, que es el gol en la naranja, que la guerra cultural pues le va mucho y la verdad es que el hombre guerrea muy bien. Otra vez se diría cosas barbaridades sin cuento, pero tal. Y ahora lo de la presidencia de Biden, pues Harris cada vez fue oscureciéndose
más, no es un personaje popular en Estados Unidos, y prácticamente pues será personaje irrelevante hasta la semana pasada. La semana pasada, pues, después de el espectáculo que proporcionó Biden al mundo mundial el día 27 de junio, pues las cabezas pensantes del Partido Morte se dieron cuenta que con este hombre no iban a ningún sitio y, pues, así como hasta el día anterior al debate nos estaban diciendo que Biden era un cambiato estupendo, maravilloso y que todos los que insinuábamos, que quizá el hombre pues no estaba en plena facultad de mentales, éramos todos agentes de Putin, pues vendía para otros, se demostró pues que como siempre teníamos razón y que
realmente va a ir en, pues no, pues no. Entonces empezaron a moverse los hilos por detrás para darle la patada. Parece ser que no, pues no él, porque él ya sabemos que pues está el pobre hombre estaba lo que está, su círculo más y más próximo pues se negaba. Se negaba, se negaba, se negaba, se negaba, se negaba. A mí esto me recordaba otro episodio parecido que es el búnker del par de 1975 como la familia de la espada malimpiada ociente, pues su cuñados, vamos su cuñados, su mujer, pues se negaban a a que aquel caudillo muriera tranquilamente y intentaron mantener vivo, aquí no han llegado sé qué extremos, pero algo parecido, si por eso lo controlaban, pero se ve que llegó un
momento, la semana pasada, que les dijeron que iba a activar la opción nuclear, que la opción nuclear es la enmienda 25, la 25ª enmienda por la cual se iniciaría un proceso de disitución del presidente y entonces pues se lo cepillaron también es todo muy raro porque realmente de mucha gran cantidad de gente del círculo interior de biden se enteraron por la famosa carta que apareció en su cuenta de twit a que alguien está claro que el que la lasquetos y biden de hecho se duda incluso de que la hayan incluso firmado entonces yo fue como pues nada publicaban la carta y a partir de ahí lo tuvieron porque eso fue justo antes de que dejean que tenía coronavirus y estuvo de esa parte en combate absolutamente de esa
parte en combate también perdón a toni muy importante la manifestó o sea lo que dijo bama muy pocos días antes no sí sí sí es decir cuando empezó cuando bama empezó a hablar en público ya sabíamos que algo de pasar pero vamos que fue muy sorprendente eso básicamente si estuviéramos en la en los en el 80 y estudiamos presenciando el espectáculo que daba a la gerontocracia hepítica, pues nuestro medio de formación de masa nos repetirían, hasta la secciada, pues que el híster de grano estaba fallido, que todo va mal, pero cambio, como es gringo de ambia, pues esto aparte es normal, si que tengamos un que hemos tenido durante mucho tiempo, un personaje como Biden que está
absolutamente incapacitado, para otra cosa que no sea para ver la tele, pues nada, es normal, que de repente parece que una carta que no se ni siquiera se sabe si le ha firmado él, pues también todo normal. No pasa nada. Y que han sacado a Harwich, dejáramos del cunjador que la tenía y ahora pues hemos empezado a ver ya en la formación de masas, pues el tipo diciendo que es una camiseta estupenda y que el golem naranja está temblando. Cuando realmente todos sabemos que la única mujer negra que podría derrotar al golem naranja es la mujer de Barack Obama. Si esta mujer pues yo creo que no le va a durar ni media salto porque ¿qué ocurre? Sabemos cómo se alcanza el gol en naranja, es decir que
él no tiene ningún tipo de freno y si tiene que decir barbaría de 50, pues se irá a barbaría de 50. Entonces si pudo con Hillary Clinton esta mujer pues va a decir yo creo que cada vez está más claro que por mucho que los forman de masas progres, lo que dame en ver como la cambiata, no, yo no creo que voy a poder derrotar algo en naranja y más aún cuando ya algo en naranja ya están superiores porque nos olvidemos que gran cantidad de su base de votantes y de indecisios ya lo vengo un personaje tocado por la mano de Dios, es decir, Dios lo ha salvado porque va a ser presidente. Entonces frente a ese tipo de inercia, es una sociedad tan absolutamente enferma como es la gringa, pues la mujer
esta tiene posibilidades entre yo, perdón, de pocas, pocas, aunque aquí va a insistir que es la cambia de perfecta y que como es, insisto, no va a decir, pero claro, como es mujer negra pues va a derrotar algo en naranja, pero vamos, yo creo que eso no va a suceder porque estamos en un estado de la carrera en la cual la inercia que lleva algo en naranjas brutal y esta mujer poco va a poder hacer, poco va a poner mucho con el progreso, se empiecen a ello. Pero vamos, que esto, si algo va a servir con esto de cámaras, primero, para darnos cuenta de, como digo muchas veces, que las conspiraciones ocurre cuando hablan de las conspiraciones, las verdaderas conspiraciones ocurre a la luz del día.
hemos visto la conspiración para desbancar a Biden, que se ha comentado como algo que es normal, pero que en cualquier otro país dijéramos sea algo como enemigo oficial, hubiera sido absolutamente escándalo. Y también otra cosa importante, ha desaparecido toda conversación sobre el atentado contra el gole naranja, que también hay cosas muy murras. Ya de entrada vimitió el director servicio secreto. Es decir, porque ahí han ocurrido un bollón de cosas muy muy raras. Muy muy raras. Después de eso inmediante ya ni se habla y entonces ya estamos lanzados en Plan Harris. Es la super, la mejor candidata y que el gol maranja está temblada y tal. Lo único interesante que hay que saber es a
quién pondrán como candidata, como vicepresidente. Porque, claro, tienen que ir los dos. Eso todavía no lo sabemos. Supongo que se esperarán a la convención. Pero vamos, que no se han atrevido ni siquiera a ir a una convención abierta porque ahí podía pasar cualquier cosa. Entonces dejaramente han hecho la paña a un postamujer, todo lo de formación de masas atope con ella, veniendo a sus virtudes, cuando, insisto, hace una semana, era un personaje resultante que estaba descartadísimo y su actuación, su no actuación durante los estos cuatones de presidencia entre las comillas de Biden pues ha sido muy significativo, entonces eso les voy a mostrar una vez más
cómo se le ha gastado la media formación de masas y cómo cambian el relato, pegan volantazos a izquierda a derecha sin parar y aquí todas esas cosas pues no se comentan, si lo blanco es negro y lo negro es blanco un día para otro y aquí no pasa nada. Carlos resulta tan bien significativo como puede de inmediata la reacción aquí de nuestra izquierda apoyando cerrando filas en torno a Kamala Harris no el que es bueno a mí la verdad es que me parece patético una persona que está tan tan alejada de lo que puede ser cualquier postulado ni en remota ante izquierdas y cómo puede ser que se cierre filas en torno a ella de esta forma no sé si a ti te llamó la atención también carlos si me llamó la atención todo eso también
pero lo que más me llamó la atención por parte de la izquierda española y no sólo de la izquierda sino de todo el establishment en general es que apoyarán sin reparos lo que a todas luces es un golpe blando es un golpe de estado blando ha sido incluento no le han hecho no parece ser ya no ya no se puede uno fiar no pero parece ser que a Biden no le han hecho nada al final pero bueno esto ha sido, yo creo, un golpe de estado blando, ¿no? Muy parecido, yo creo, al golpe de estado que le dieron, bueno, que Bresnev le dio a Khrushchev, ¿no? Bueno, salvando las distancias, por supuesto. Lo único que sabíamos de Biden durante las últimas semanas, porque, o sea, extraer cualquier
información del cerebro de Biden era muy difícil porque el cerebro ya no le funciona, lo único que podíamos extraer de ese cerebro era que no se iba a ir, su mujer le decía que no se fuera, que parece ser que es la única que tiene cierto contacto mental con él, él lo único que nos decía claramente era que no se iba, las únicas frases que él era capaz de finalizar sin ¡Suscríbete! voy». Bueno, y eso les puso las cosas muy difíciles al estado profundo del Partido Demócrata en Estados Unidos, que tenían encuestas y siguen teniendo encuestas que demuestran que Biden perdía miserablemente. Entonces, como ha dicho Tony, lo que pusieron en marcha fue la maquinaria legal para echar de cualquier manera posible
abayden incluida efectivamente las cláusulas que permiten que abayden se le eche del poder alegando bueno, incapacidad mental que es una incapacidad evidente bueno, yo creo que esto no es más que un movimiento a la desesperada creo que ellos sabían que Trump, sobre todo después del intento de asesinato, ganaba pero de calle y creo que la candidata que han puesto que no podía ser otra, yo creo, que Kamala Harris, porque yo dije aquí que había movimientos para que pusieran a la mujer de Obama, pero claro, eso significaría que al gobierno actual se le deslegitima de manera total ¿no? Entonces bueno, una manera de guardar la cara quizá fue ese, lo único
que pudieron sacar las personas que están alrededor de Widen, fue que fuera Kamala Harris, pero Kamala Harris tiene un apoyo popular mínimo, o sea, en la última convención demócrata para elegir al candidato, quiero decir, cuando estaba todavía Trump en la presidencia, no sacó ni un solo delegado. Se tuvo que ir de la campaña electoral porque no tenía ningún apoyo. Creo que esto no es más que una indicación de que Trump va a ganar. Y además creo que Trump no va a aceptar otra cosa. Si esta vez vuelve a perder Trump, creo que Estados Unidos va a entrar en una dinámica de guerra civil, porque Trump va a decir que le han hecho trampas, igual que hizo la última vez, pero esta vez lo va a redoblar. Creo que
esta vez tiene detrás de sí en todo lo que viene siendo el mundo Q Anon. Creo que esta vez están mucho más preparados, están mucho mejor armados, tienen presencia dentro de los aparatos represivos del estado, tanto en el ejército como en la policía, como en el sistema judicial, y creo que si no gana Trump, Estados Unidos va a entrar en un área civil. Juan Carlos, ¿qué piensas tú de esta renuncia de Biden? renuncia, que parece evidentemente, lo que es evidente es que ha sido forzada porque él no quería renunciar. ¿Y qué piensas de la nueva candidata a la presidencia por el Partido Democrata? Bien, que va a tener una persona que no estaba preparada para gobernar y mucho menos Estados
Unidos. Eso lo sabíamos ya todos, pero hace años, no había más que verlo. Independientemente el perfil y de la patita que normalmente al final demuestra el Partido Demócrata que al final cabo es una industria política al servicio del complejo militar industrial y del intervencionismo puro y duro, ni más ni menos. Lo de la libertad y la igualdad y la laicidad y no sé qué todos esos son soflamas y cuartadas para que la gente les bote, pero son en todos en defidión industria política. ¿Qué pasa en esta industria política? Que yo la llamo una banda con forma de partido. ¿Por qué? Porque hace tres meses, no, más o menos, le eligieron a Biden en primaria, después en Madrumadora, nadie
dijo nada, todos se parecían muy contentos, y de golpe y porrazo cogen y lo echan apatadas, pero vamos literalmente apatadas desde sus propios compañeros de partido a los donantes, los que ya habían puesto un montón de millones ahí y que veían peligrar sus inversiones porque al fin y al cabo todas estos donantes, esta mafia al final pues son gente que quiere tomar rédito de un resultado electoral. Si a eso le sumamos toda la panda de Olfo, de esos de congresistas, los asesores, los séquitos que tienen alrededor, senadores, etcétera, que también se eligen en noviembre una gran parte y que veían peligra su puesto. Y luego además, las mayorías, evidentemente, si los republicanos tenían mayoría en ambas
cámaras y la presidencia, pues podría haber ahí una serie de acciones incluso judiciales por parte de los republicanos para poner en su sitio estos infames personajes que han circulado por el lado demócrata durante estos años y que tantísimo daño han provocado en el mundo. Llámese Victoria Newell, llámese Nancy Pelosi, llámese Hillary Clinton, llámese los propios o a mano. Entonces yo, en esto, lo que he visto aquí es eso, una banda con forma de partido que han echado apatadas a un personaje que al final ha claudicado y que tenía un legítimo derecho a quedarse ahí y a perder lo que iba a pasar. Cámara Jarrí, bueno, pues es una persona que yo creo que no conoce ni la mitad de los Estados Unidos, si les
preguntamos, pues a lo mejor el 50% no saben muy bien quién es, porque se ha caracterizado por no hacer nada en estos cuatro años y lo poco que ha hecho le da un nivel de popularidad bastante bajo. Yo creo que los demócratas la han nominado a ella porque nadie de los pesos pesados, se hablaba de misel Obama incluso, que era la única que podía ganar a Trump en unas elecciones, caracar, la única que tenía alguna opción era ella, pero bueno, aún así no se han querido exponer a una derrota ante Trump y entonces han puesto a esta candidata, bueno, por si suena la flauta, como la historia del burrito, que le suena la flauta, porque actualidad puede ser que le suene la flauta y ojo, no lo descartemos porque los personajes
extrafalarios como Trump, al final acaban haciendo tonterías, tienen ganadas digamos las elecciones o tienen el terreno bastante llano pero se empeñan en joderlo, así que yo no descartaría que tramos su o su minillo este que ha puesto ahí pues hagan alguna gilipollez relevante de aquí a noviembre y eso acabe dándole la vuelta, pero insisto, en resumen, una banda con forma de partido, eso lo que es el partido demócrata, han echado apatadas a un candidato legítimo al que habían elegido en primarias, o sea, democracia, ausencia de democracia total, y por último, han puesto a una persona pues para que se coma al marrón, algo parecido a lo que pasó con Ayuso
aquí en el año 19, que el PP no tenía candidato, para nadie quería ser candidato a la comunidad de Madrid, porque todos sabían que iba a perder. Lo que no sabían es que el emiserable de Rivera iba a darle el gobierno al PP y una vez que llegas a presidente pues nunca se sabe. Bueno, pues a lo mejor Kamala Harris tiene esa suerte y acaba ganando, pero siempre, por, insisto, porque Trump y sus minillos hagan alguna gilipollas de aquí a noviembre. Bueno, Detergo Jorge, muy muy acertado con Carlos hablando de falta de democracia en el Partido Democrático, ¿no? Bueno, menudo contra sentido, pero ¿cómo se han saltado todos los, todos los mecanismos de elección de candidato? Es impresionante, oye, ya no sé, en fin.
¿Qué te parece? Lo primero la forma en la que han hecho renunciar a Biden y lo segundo pues este personaje bastante siniestro que han puesto, lo digo por la manera en que tuvo de aplicar de una forma brutal el código penal cuando era fiscal general en California, este personaje siniestro que han puesto como vicepresidenta? Pues lo primero, con respecto a cómo ha sucedido todo esto, es una muestra más de la falta de demografía, o sea, a nivel interno, no, del partido demócrata, como ha dicho también, no ha dejado bien claro, ahí no, ahí actuó como una banda, ¿vale? y olvidate, olvidate de todo ese plan, van a hacer puñanas traperas, cuando ven que
alguien pierde un poco el apoyo, pues se lanzan como verdaderas tirayas y de nada lo dejan, como le ha pasado a Biden y como le ha pasado a cualquier otro. Yo ya en ese tema creo que está más que claro que tomar como, digamos, como modelo de democracia en el sistema norteamericano, eso te muestra una falta de conocimiento sobre lo que es la democracia y de cómo funciona ese sistema. Es completamente disfuncional si lo entendemos como la reventación del poder popular y del apoyo popular a los sobre la candidata. La candidata es, a mí me parece más fascista, más fascista. Harris, que el propio Trump, Trump no se ha metido a qué decir, tiene sus declaraciones y como presidente ha tenido, ha tenido su, digamos, su lucha especialmente contra los inmigrantes y contra sus trabajadores que Estados Unidos
necesita e importa. Y luego no le está el estatus jurídico necesario para vivir y desarrollar sus vidas de manera decente en Estados Unidos. Pero es que esta señora, que tanto la izquierda la pone como una mujer negra, tiene lo que no es esa frase americana, ella viene de caradá, pero bueno cuando sigo fiscal general de California estuve contra la escarcelación que recomendó el Tribunal Supremo de Estados Unidos para reducir la población cárcelaria que tiene el Estado. Hicieron uniforme el Tribunal Supremo, el cual se veía que tenían que soltar al menos a 2.000 personas que no presentaba ningún riesgo de volver a delinquir, no eran violentos, pero ella se
lo puso de manera firme a esa escarceración y todo tiene que ver con el uso y el abuso del trabajo esclavo, no pagado, por parte del sistema, del sistema peridenciario, de esos trabajadores, prisioneros, esos reos, que dan, pues eso es una gran cantidad de trabajo que no hay que pagar y del cual se aprovecha el sistema peridenciario, digamos el complejo, represivo peritenciario que tiene en Estados Unidos montado, y bueno, pretender que esta persona tiene algo de progresista cuando está, digamos, en la posición más extrema de defensa del esclavismo moderno que existe, si es un sistema esclavista, es traer trabajo de personas que que carecen de libertad y no pagándoles. Las arploguetudismos también, especialmente
California, con los reos que estaba actuando como homberos, es ver su trayectoria represiva Y además burlando, inclusive de ellos, para darse cuenta que es cero progresista, es lo contrario a lo que se esperaría de una mujer afroamericana, pues está descendiendo, digamos, un sistema de esclavismo moderno a la luz del día, y bueno, pues no podemos esperar gran cosa ella. En respecto a Israel han sido claras. Hay que continuar con el apodías reyes porque tiene derecho a ver los sitios de los ocupados. ¿Por qué crees entonces que tiene que cerrar filas de esa forma a la izquierda española? Porque están a lo que digan, a lo que digan el tratamento de Estado, es que no está en
otra cosa, sino que cómo defienden, cómo estamos defendiendo en la izquierda la OTAN, que es la organización más terrorista que hay en el mundo entero. ¿Cómo está defendiendo de la OTAN, y eso incluso se que está el Partido Gobulista diciendo que llegó a cumplir con la OTAN, pero sí es que, bueno, simplemente la izquierda de España está fuera, ya no existe desde el punto de vista de la izquierda parlamentaria, es cero izquierda, están a defender el sistema como sea, y especialmente ese sistema se basa en el seguidismo a Estados Unidos. Y eso va a tener graves consecuencias en nuestro país, porque quien ha querido nos han metido en una guerra próxima contra Rusia, a la cual nuestro
presidente corriendo ha ido a firmar acordos de colaboración militar con Ukraine. Y bueno, cuando lleguen las nuevas elecciones y pierdan y que gane Trump, ¿qué va a pasar? ¿qué va a pasar aquí? ¿con qué nos vamos a quedar? van a ser continuos, es que se va a jugar todo, ponerle ayer el gobierno español, se lo juegan todo al continuar la política de la administración Biden con respecto a a Ucrania. Y eso lo propio, luego lo vamos a hablar, los propios ucranianos ya no lo tienen claro, esta semana ha ido al presidente del ministro de Asuntos Exteriores, de Ucrania a China, ¿no? Y claro, porque ven que esto, fíjate, como dice Orban, va a parecer
cuando ves Orban o Fico también, no es cuestión de que sea solo el de Orban, hay algunos europeos que se dan cuenta que este seguidismo es suicida, está encontrado en nuestros intereses y que lo que hace falta es darse cuenta que lo que necesitamos es la paz allí y no continuar una gana preci que no los lleva a nos lleva al enfrentamiento directo con con rusia si te parece hablamos un poco de eso en el final del programa corte y vamos justo vamos a comenzar de este tema entonces si pasamos ya el segundo tema juan querlos te parece tu que has propuesto el tema de la epa comentanos los datos más llamativos más tenemos la atención de la última epa una epa
y aparentemente da unos buenos datos de crecimiento de empleo. Bueno, a ver, yo creo que en línea general y con los precedentes que tenemos durante estos lustros, pues tenemos que estar verdaderamente satisfechos de cómo se está comportando de momento el empleo en España. Bueno, jamás habíamos tenido tantos ocupados como ahora, 21,7 millones, esto es un dato muy importante. La tasa de paro sigue siendo muy alta desde el 11, pero bueno, teniendo en cuenta cómo es España, podemos concluir que ahora mismo y que además, y esto ya lo hemos comentado otras veces. Hay muchos empleos que por las razones de clasismo, como quedamos llamarlo, en el que nos hemos convertido, los españoles hemos renunciado a ellos y que
lo están haciendo básicamente la gente emigrantes. Pero vamos en líneas generales, si seguimos con esa tendencia de crecimiento en el empleo y crecimiento económico, que no es que vayamos como un cohete, como dice Sánchez, pero bueno, la cosa no está mal, pues, bueno, podemos estar satisfechos. ¿Qué vemos en la EPA? Pues, bueno, aumentan las horas trabajadas, aumentan el sobraño anterior, el mismo semestre año anterior, aumenta significativamente el sobraño de 19, no es lo que podemos comparar, pero seguimos lejos de los niveles de, y esto ya va más relacionado con el nivel salarial. Seguimos lejos de un nivel de 2008, donde las horas trabajadas eran mayores que las de hoy con menos ocupados, lo cual quiere decir que en aquella
época la gente ganaba más dinero que ahora entre milos homogéneos. Entonces, al final cabo, todavía estamos repartiendo empleo entre más gente, porque la media de horas entre los ocupados salió en 32. Debería estar entre los funcionarios y el empleo a una completa normal, pues debería situarse entre los 37 y los 38. Eso sería el ideal, ¿no? Y luego seguimos lejos de si un brail, eso quiere decir que la gente sigue y al final el dinero que cobras en una nómina son las horas que tienes en tu contrato. Y en línea general, bueno, pues eso es un poco lo que seguimos padeciendo, la precariedad a pesar de que se han actualizado los salarios mínimos, pero bueno, siempre lo hemos dicho, los salarios mínimos al final, yo he siempre
sido partidario de situarlo en un brand que sería el del salario más frecuente, no, torna los 1.200 euros, pero aun así, insisto, el salario mínimo lo cobra muy poca gente España, con lo cual al final eso siempre es propaganda. Es decir, todo lo que digamos, hemos subido el salario mínimo bien, hemos subido, me parece muy bien, pero al final acabo, lo que hay que hacer es subir el nivel de tejido productivo y al final generar bien ese servicio de alto valor añadido para poder pagar buenos sueldos y poder generar tributaciones altas y cotizaciones altas que al final garantice nuestro servicio público, ¿no? Esto es lo que siempre he dicho en este...
Bueno, de todas maneras, si que es cierto, Juan Carlos, que antes de la subida del salario mínimo lo cobraba muy poca gente, creo que da poco más de medio millón de personas en el 18, pero que ahora ya anda en el entorno del 10-11% de la población, ¿no? Ya ha subido el salario mínimo y ha subido el salario medio, pues lógicamente ha subido más el salario mínimo, que el salario medio pues lo que finalmente afecta a más gente y más gente está metida ahí en esa franja el salario mínimo correcto no desde luego y a mí me gustaría no sé si ha sacado Juan Carlos pero que si no me gustaría pasarte la palabra Tony para comentar sobre el lo que implica también
esto en relación al modelo productivo español, es decir, que seguimos creando empleo, pero aquí, o sea, una cosa muy curiosa, que prácticamente crece más el empleo que la economía, es decir, que parece que el lugar de aumentar la productividad disminuye o se mantiene estancada más o menos, lo cual implica que el mejor de mejorar el modelo productivo pues sigue siendo exactamente el mismo y seguimos infidiendo en ese modelo productivo, probablemente con más peso todavía en la economía? Pues sí, sí, sí, el problema es, me refiero, mientras se habla de la cantidad, no se habla de la calidad, si yo hablo de la cantidad de empleo que hay, de lo mucho que crece el
empleo, que todo eso es cierto, pero si hablo de eso, entonces no hablo de la calidad desempleo. ¿De qué tipo de empleo es? ¿Qué tipo de modelo productivo tiene el río de España? Pues el modelo productivo se llama ¿Cuál es? ¿Servir plato de paella y jarra de sangría que se tiene la productividad que tiene? Claro, es que ahí no hay más cera que la que arde, que sí, que hay mucha gente trabajando. ¿Cómo es la calidad de trabajo en ese tema? No entramos. ¿Cómo son los sueldos? El concepto del trabajador pobre, gente que trabaja, pero que básicamente sobrevive, eso tampoco se habla, ese modo productivo está basado en que en el territorio de España parezcan cada año por aquí, 85 millones de turistas. Esos 85 millones
de turistas consumen recursos como si no hubieran mañana. ¿Por qué? Pues porque están de vacaciones. Entonces cuando están de vacaciones ellos lo quieren ver es la piscina a rebosar y si tienen que duchar 4 horas de saldía, pues 8 horas de saldía. Y a tope con todo, claro, nosotros España, la pinche de López, que lo sufriendo, va a ser uno de los países más afectados por el cambio climático y que más rápidamente va a sufrir su lado negativo. España está desertizando. Que ya lo está haciendo, Tommy. Claro. Entonces, todo eso no se contenta en la ecuación. Es decir, el siguiente nos obligan a mirar al número 21, que son 21 millones, 21 millones de trabajadores y ahí se acaba la discusión
y todo el que intente cuestionar ese discurso, yo no discuto que hay 21 millones de personas trabajando, pero si aquí no discuto eso, yo discuto la calidad, a partir de ese evento ya sabemos el agitivo. Claro, de hecho ayer por ejemplo salí en The Guardian, en periódico nada sospechoso de Bolshevique, un artículo diciendo, hablando de esto, hablando de cómo el clima, es decir, la deriva climática a la que estamos instalados, eso, al reino de España es un cañonazo de la línea de explotación, porque cada vez va a ser más insoportable el calor. Entonces llegará un momento que a los 75 millones de turistas, pues igual no vienen 85 millones, vienen 70, y el problema es que tienes una infraestructura para 85,
y si no vieron 75 no hay nada que hacer, que hay regiones enteras, territorios enteros del Reino de España, que es su única fonte de ingresos, es la fonte de ingresos. Todo eso no se cuestiona, es que es un modelo absolutamente cortoplacista, en el que los recursos que alimentan el sistema físico que alimenta ese modelo se sienten, se da, por obvio, no se cuestiona, no se cuestiona. Cuando dice que la economía de España era mejor que europea claro porque pero volvemos a ver siempre porque la economía europea barra alemana va mal pues porque su fuente barata de energía se la ha saboteado su principal aliado entre comillas por eso va mal y como nosotros no dependemos de eso claro porque a nosotros se nos colocó cuando
centro europea, si nuestro lugar era el que estamos hoy en día, o sea, el hotel, claro, era eso. Pero por ejemplo, ahora no se me ha enterado el hotel que comentamos, que lo referro a los catalanes, ahora tiran a 30.000 personas, y cuando todo ese agente deje de poder gastarse ese dinero extra, ¿qué haremos nosotros? y aparte, insisto, si fuimos en placer de certificación y la penicilinibérica va a sufrir los efectos negativos del cambio climático antes que otras zonas. ¿Qué vamos a hacer? Pues nada, porque no hay plan B, es que no hay plan B. Aparte, dentro del Unión Europea realmente existente, no podría haber plan B, pero es que no lo hay. Y es más apostar todavía más por el modelo, es decir, es el doble,
y dos huevos duros. Pues entonces, cuando se produzca el impacto, pues salvirán lo de siempre que nadie lo había pensado, que qué mal, que quién se lo iba a imaginar, que esto no puede pasar. Es que es lo de siempre, es lo de siempre, es lo de siempre. La explotación de los recursos, por ejemplo, lo que ha ocurrido hace poco aquí en el país, Bueno, son de la castellón y te arruel el plan este brutal de poner no sé cuánto mismo de viento en el maestrazo y llevarse no sé cuánto de árboles por delante y allá. No tengo pensado. Eso no se cuesta, que van a dar otros 1.200 millones de euros más para el hidrógeno verde. Tampoco. Dice, pero vamos a ver si los turistas aquí vienen en avión.
El avión y el electricón no hay. Lo primero que hay que hacer es alquilar un coche y sea todos los lados en coche. Es un absoluto disparate, es un absoluto disparate, pero le da exactamente igual, ellos tienen los 21 millones y ahí y repetir, repetir, repetir lo mismo y que todo va como un tiro y ya está. Y esta es que no hay, no hay ningún tipo de cuestionamiento del modelo dentro del Unión Europea realmente distante, sería casi imposible cuestionarlo, pero no hay ningún tipo y cualquier mínima crítica por sensibilidad el adjetivo, el adjetivo. que bien, que hay 21 millones de senas trabajando, pues bien, pero bueno, recordemos la última encuesta de ingresos del IRPF, que en España había, creo que era de todos los cotizantes que había en
España, creo que había 17 millones de ellos, si había 23 millones de cotizantes y 17 millones ellos declaraban ingresar 30.000 euros alemanes al año o menos, que ya intenté vivir con 30.000 euros alemanes al año o menos y me dice que qué tal va. Pues de luego me alegro que saques el tema ese porque es una vergüenza lo que el plan este que van a destrozar mil hectáreas de bosque en el maestrado para instalar esas decenas de Molinor de viento en un sistema que ya está saturado, como es el español, que ya está saturado energía renovable. Es decir, bueno, lo que ha pasado un par de veces, que eso no se ha comentado mucho, que han tenido con lo que ha pasado con redeléctrica,
que han tenido un par de veces que a los grandes consumidores que tienen contratos de precio,
el día que se pasen de listos y el sistema del gramo reviente, ahí lo vamos a revivir todo mucho. Sí, sí. En el borde del abismo, ¿eh? Sí, sí, porque según ha comentado Turiel, en varios artículos, poner el sistema en funcionamiento otra vez no es nada fácil. No, no, no. No es cuestión de enchufo y desenchufo. Entonces, y eso, por ejemplo, lo medias formas de demasar, pues no lo metieran. no, como tanto los otros son intereses. En fin, Carlos, presumen mucho de reducción del desempleo, pero es que resulta que el desempleo real, como tú bien dices muchas veces, pues sí luego que esto es una forma de medirlo, la forma que tiene el iPad, pero que hay otra
manera de medir el desempleo que son probablemente más representativas de lo que es la situación real a nivel social de lo que es la forma que utiliza la EPA, ¿no? Adelante, Carlos. Sí, lo que la EPA refleja es lo que se suele llamar el desempleo U3, es decir, las personas que han estado buscando empleo activamente y han trabajado una hora en el último, la última semana creo que es, ¿no? Pero eso no refleja el paro real porque eso deja fuera a las personas que les gustaría trabajar pero se han desanimado a las personas que no trabajan a tiempo completo porque una hora la semana no da para vivir y a las personas, en fin, deja afuera a muchas personas que están
desempleadas pero que no salen reflejadas en el paro 6 en España sigue estando por encima del 20%. Pero bueno, tomando los datos de la API de la U3, ahora lo que estamos intentando y es lo que la gente creo que debe entender es enfrentarnos a 2008. Lo que estamos intentando es volver a 2008 y según los datos del año 2023, en España hay un 2% más de empleados que en 2008, pero trabajan un 7% menos de horas, lo cual significa que no estamos creando trabajo neto, lo que estamos haciendo es repartir el trabajo que ya existe, pero España no crea trabajo, lo reparte, reparte el poco trabajo que hay. Entonces estamos ante una situación que bueno no nos hemos recuperado, yo por eso alguna vez lo digo,
Pese a la pandemia, cuando pasó no había ninguna razón por la cual España no se pudiera recuperar a niveles anteriores a la pandemia. La pandemia pasó, pero lo que no pasó nunca, lo de lo que nunca nos recuperamos fue de la crisis del 2008. Seguimos en la crisis del 2008, todavía no hemos conseguido el número de horas trabajadas de 2008, pero es que si luego nos remontamos un poquito más, vemos que si comparamos la situación con la España de finales del siglo XX, del año 2000, vemos que ya la situación había empeorado con respecto a esa situación. Es decir, España lleva 25 años perdidos. 25 años es más o menos una generación, ya estamos entrando en la segunda generación de españoles...
y que casualidad que pasó a principios del siglo XX. Lo que pasó fue la entrada del euro. La entrada en el euro que yo me acuerdo de aquella portada de ABC desde cómo se llamó el ministro de Economía del PP. Rato, ¿no? Rato. Rato. Donde decía con letras gordas, con letras grandes. por cierto que sabéis por qué entró en la cárcel rato no rato entro en la cárcel porque engañó a los suyos cuando de las acciones de banquia si si no se ha dejado un tirado a los pies de los caballos por supuesto que era culpable pero vamos que me hubiera trabajado más en la cárcel si hubiera sido por eso pero bueno es una anécdota sin más si además era un corrupto y el pufo de banquia ya está pero pero lo que él decía me acuerdo
tengo esa portada grabada, que decía, el euro va a hacer que tengamos el nivel de vida de los alemanes. Bueno, pues aquí estamos. Y ahora estamos intentando volver a la situación del 2008, que todavía estaba bastante lejana, para luego poder volver a la situación anterior al euro. Y España sigue desindustralizándose. Solamente lo tengo aquí apuntado un dato. ¿Por qué hemos podido mantener esta situación, pues porque todavía no se ha dejado ver la crisis económica que está asolando en Alemania, simplemente en una semana, en esta semana en la que estamos, hoy estamos a domingo. Ha habido 44.000 despidos en Alemania, 30.000 han sido en la empresa de ferroviaria de Alemana de
Deutsche Bank y 14.000 en la empresa automovilística ZF. Bueno, en una sola semana 44.000 despidos de personas bien pagadas que tenían hasta ese momento un sistema, una calidad de vida aceptable y que a dónde iban de vacaciones, pues España, de estas personas que suelen medir a España este es el último año que se lo van a poder permitir, este es el último año que se lo van a poder permitir. Entonces, cuando esas personas ya, porque en la crisis económica debido a que Estados Unidos voló el Nord Stream 2, bueno, esas personas en Alemania no puedan venir a España a pasar sus vacaciones, porque este es el último año que van a poder hacerlo, ¿qué va a pasar? ¿qué va a pasar con nosotros? Bueno,
pues esa es la España del Euro, la España que renunció a la soberanía monetaria que permite y eso es lo fundamental, lo fundamental es recuperar la soberanía monetaria para desvincular la capacidad de gasto de la recaudación de impuestos. Lo fundamental es que recuperemos nuestra moneda para que la capacidad de gasto público en pensiones, en inversiones, etcétera no esté limitada por nuestra capacidad de recaudación de impuestos. Y una vez que hagamos eso tendríamos que re que es la única manera que tendríamos de reindustrializar el país, crear valor añadido y bueno tener otros modelos de desarrollo que no nos hagan extraordinariamente sensibles a lo que
pasa en el resto de Europa porque ahora la pregunta es bueno todas estas reformas laborales, todas estas, todos estos recortes sociales que hemos tenido desde el año 2000 para que han valido. No han creado ni un solo puesto de trabajo. Lo único que ha hecho ha sido empeorar la calidad del trabajo y seguimos viviendo igual o peor que en bueno seguimos viviendo peor que en el año 2000 y peor que en el año 2008. Entonces para qué ha valido esto. Bueno ahora nos es todo yo creo que son datos que nos indigan que es pan para hoy y y hambre para mañana. Ya lo dijo Orban. A mí también me da mucha rabia, como dice Jorge, tener que decir que el único que está poniendo las cosas claras, el único que no está diciendo
que el rey está desnudo, o sea, el único que está diciendo la verdad, que el rey está desnudo, es Orban, que es un derechista. Y que, bueno, ha dicho esta semana que evidente que el que el actor intelectual luego luego muchos actores luego lo mataron entre muchos no pero pero el autor intelectual del de la voladura del dual stream es obviamente estados unidos bueno eso va a tener consecuencias para españa terribles ya las está teniendo para alemania y esto es pan para hoy y hambre para mañana tenemos que salir del euro tenemos que recuperar nuestra soberanía monetaria para desvincular capacidad de gasto de recaudación de impuestos, tenemos que reindustrarizarnos y abandonar el euro, la OTAN y la Unión Europea
que son los limpiavotas de Estados Unidos y de un mundo que se está acabando y que va en declive, en un declive clarísimo, y tenemos que unirnos al nuevo mundo al que debemos pertenecer, que es el mundo de los BRICS, con nuestra soberanía monetaria y con nuestras capacidades. Bueno, Jorge, una cosa muy interesante que ha comentado Carlos, lo de la U6, uniendo esto con lo que hemos dicho al principio que cada vez hay la gente trabaja menos horas, está claro, lo dicen todas las encuestas que la mayor parte del empleo a tiempo parcial es un empleo a tiempo parcial involuntario, la mayor parte de esa gente querría trabajar a jornada completa pero no puede, luego a la vez es menos representativo la tasa de paro
de la EPA que es la realidad a nivel social. Desde luego esto nos lleva a un panorama que no es ni mucho menos tan trifarista como dice el gobierno. Una parte el paro no está diminuyendo tanto como dicen, por otra los salarios son muy malos debido a este modelo productivo que tenemos y en tercer lugar, como bien nos decía Carlos, el nivel de vida, como consecuencia todo ello de la población, es menor de lo que era hace 25 años. Es una situación que está muy muy lejos de lo que nos están presentando desde el Ministerio de Economía o desde el Ministerio de Trabajo. Sí, eso es una de las cosas que tenemos que tener en claro, es que efectivamente la tasa
oficía de desempleo ha sido constantemente modificada, que es lo que consideramos un desempleado, de manera que el objetivo no es reducir el desempleo, digamos, efectivo, sino es reducir la tasa de desempleo, oficía, la U3. Por eso en Estados Unidos, pero la U6 y por eso en España no se no se publica U6 de manera oficial, porque entonces lo que deja claro esa U6 es la falta de interés por parte del... el que crea el desempleo, porque es el gobierno el estado al introducir el el el dinero al que crea desempleo pues no tiene no tiene como objetivo reducirlo en sí pero eso es también tiene una una un enfoque de clase porque el último está haciendo el desempleo sirve para disciplinar al
factor trabajo los trabajadores en sus demandas de de salarios y cuando vas a a los salarios te das cuenta de cómo estará. En España, que se vende infalmente estas cifras, los salarios nominales han aumentado por encima de la extracción 2023 y el 2024, pero los salarios reales siguen siendo un 2,5 inferiores, un 2,5 inferiores en relación al 4º trimestre del 2019, pues casi la mitad de los salarios de los países de la OCDE, incluido Portugal y Francia, han recuperado con éxito los niveles salarios reales anteriores a 2019 o los han superado, pero en España aún no, ¿entiendes? Es que aquí se vende cuando te venden los salarios mínimos que parecen muy bien que ha aumentado un
26 en términos nominales un 26 por ciento el salario mínimo, ¿vale? muy bien, ¿sabéis cuánto ha aumentado? Realmente es un 6.5 que está ligeramente por debajo de la mediana de la OCD. Es que lo que te ponen como éxito abrumador, en sí es un fracaso, de hecho, incluso la tasa de desempleo oficial es un fracaso, tenemos la tasa de desempleo oficial, la más alta de toda la OCD, y la de desempleo juvenil, la más alta de toda la OCD, pero vamos a ver dónde, pero qué triunfalismo es que esto es simple, demencial. Yo cuando veo esas declaraciones triunfalistas dices, pero vamos a ver, ¿qué están celebrando? tener la tasa más alta de desempleo de todo el CD lo están celebrando con un éxito, pues que no
hagan eso, al menos que no utilicen un término, o sea, un tolo trufalista, porque no hay nada que celebrar, estamos a la cola, estamos en el podio de los que peor lo hacen. Perdona, Jorge, me da la impresión de que aceptan todos los postuladores de los economistas de Bruselas que hablan de la Nairu y de que hablan de que la Nairu española pues está ahí situada sobre el 11% y que no podemos bajar. ¡Madre mía! Pues el país no nos han llegado a decir de Brusela desde la comisión pues digamos que la Nauria española del 24% del 24% pero pero creo que lo curioso está es que lo que no lo que no hay es interés no hay ningún interés en reducir el desempleo de manera efectiva porque si lo hubiera lo
primero Y la consolidación fiscal. Por la consolidación fiscal, ataca directamente el empleo. Y especialmente el empleo de calidad. Y ya no te digo la inversión pública. Eso está fuera de duda. Pero da igual. lo importante es mantener un desempleo alto suficiente para para mantener bajo control por el miedo al desempleo a los salarios reales y por otro lado pues eso mantener un un sistema digamos productivo que es está subordinado a, digamos, al resto, no, especialmente a Francia y a Alemania, lo que nos deja una situación de amor del futuro no está en nuestras manos, el futuro económico de España no está en la mano de los españoles, si no está en la mano de cómo le valla a los alemanes.
después eso eso de verdad es pues simplemente no es un callejón sin salida que nos lleva por todo cómo está funcionando a nivel digamos estratégico en la unión europea y especialmente lo que todos los compañeros de la corriente del del esto del gaso grupo de la corriente del que nos pone un futuro, de cero futuro, mientras otros países, como te han comentado y también ha comentado Carlos, al invierno los gobiernos se dan cuenta que hay que estar en el mundo que está cambiando y que gente de un tal de derecha como Manuel se dé cuenta, gente que no es de un tal de derecha como Fico también se dé cuenta. El gobierno anterior a Meloni ya firmó por estar en la iniciativa china está del del del de la nueva ruta de la
seda la nueva ruta de la seda vale pues efectivamente eso es estar en el mundo la se cuenta que el mundo está cambiando y nuestro gobierno es simplemente el seguidismo y triunfalismo en En contra de las realidades, porque en la realidad es tozuda, hay más gente, oye tía, hay más proporción de gente con carícies materiales severas ahora que en 2019, oye tía. Está incrementándose. Entonces, ¿a qué están jugando? Luego dicen economistas de izquierda, la izquierda para la ventaria, que la gente no está llegando, no están explicándole suficiente los éxitos económicos que hay en España, pero que han sido económicos y la gente lo vive, vive el fracaso económico, lo está viviendo.
Claro que se explica que la gente lo está viviendo y como tal lo que le dice la prensa, lo que le dice el gobierno, lo que dice las estadísticas no llega a su a su a su esfera de lo real y como tal pues no vivimos peor no llegamos a fin de mes los sabios reales están cayendo pues las encuestas de condiciones de vida son de claro si es que es así porque hacemos estadísticas para para tener una idea de la realidad eso es para lo que se supone que se hacen los estadísticos, porque sin la estadística lo que hacéis va a escagar la realidad y ocultarla entonces para mejor ni las publiquemos, ni las publiquemos porque todo es que sentido tiene, están siempre de para engañar, pues la gente no va a poder
engañar durante demasiado tiempo y especialmente cuando están hablando de sus condiciones reales de vida, pues reaccione como tal, pues tiene una cero confianza en el gobierno, cero confianza en los medios que machacan ese mensaje, que no llega porque la realidad está dividiendo lo contrario, pues claro y como eso luego tienes el problema de que la democracia está en crisis, ¿cómo no estar en crisis. Si vives de engañar a la gente, vives de contar un relato que es falaz, pues llegué a un momento, pues que la gente dice para que te voy a votar, ¿por qué voy a votar? Me decíamos a participar en este engaño mediante ya sea mediante mi voto o mediante pues la participación
política, cero, la gente ve que no, esto es un engaño como tal, pues se siente ajena a todo esto, pero bueno, en los niveles esto de la izquierda parlamentaria y tal, pues luego ve esta estadística así, estamos que nos salimos, de verdad, en ese triunfanismo yo lo veo suicida, luego se se echaron la mano a la cabeza porque ganan los partidos que cuestionan todo porque cada vez están ganando. Que no nos votan en los barrios obreros, dicen que no nos votan sin tener nada a poco. Claro, claro, pero si eso hemos subido el 26 por el 26 por ciento el salario mínimo, pero el aumento real del salario mínimo ha sido solo del 6.5, que ya ves tú cómo estaba el salario mínimo,
como está ahora, después de un 26% de 6,5% mejor que estaba en 2019, pero claro con el salario mínimo no se puede vivir. Si queréis pasamos ya al último tema que es el de ese papel mediador de China en la guerra de Ucrania o en la operación especial, como queramos llamarlo, como se llama desde Rusia. Carlos, yo creo que estamos asistiendo a uno de esos momentos históricos en que va a ser absolutamente vergonzoso y es una de una despachate sin precedentes el cambio de discurso que vamos a ver en los medios de comunicación y en las posturas oficiales de los países o mucho me equivoco va a ser así. De hecho, ya estamos empezando a ver un viraje, como por ejemplo, con esa declaración
del más pobreta de todos ellos, que es Josep Porrell, diciendo que China va a desempeñar un papel importante cuando hace sólo un mes. Estaban diciendo que China estaba interfiriendo en los asuntos europeos porque estaba ayudando a Rusia y que tuviera mucho cuidado. En fin, Perdón, lo más unificativo es que, finalmente, parece que se está abriendo una puerta para que se termine esta carnicería que se está viviendo desde hace dos años y medio en Ucrania, ¿no? Adelante, Carlos. Sí, afortunadamente parece ser que la guerra, esta guerra provocada por el Occidente, que nunca debería haberse producido en Ucrania, pues afortunadamente va a llegar a su fin.
Yo creo que estamos ante un momento histórico en el que, de manera más clara, se ve la diferencia entre las potencias, entre la potencia marítima y la potencia terrestre. La potencia marítima es Estados Unidos, que es una potencia destructora, es una potencia creadora de conflictos, que lo único que quieres extraer, extraer productos del resto del mundo para beneficiarse ya mismo. Y para eso hace lo que tenga que hacer. El destino manifiesto, lo llaman. Esa expresión de origen, bueno, yo creo que hegeliano, tan terrible. Y por otro lado tenemos la gran potencia terrestre, que es una potencia que no es extractora de recursos, sino que es una potencia que lo que hace es beneficiar a las personas, a las naciones
que entran en contacto con ella que es China. La gran potencia terrestre que yo creo que es una potencia pacificadora. La acción de China es extraordinariamente pacificadora. Ya puso paz entre enemigos que parecían irreconciliables como por ejemplo irán y Arabia Saudí pero es que por donde pasa va estableciendo el diálogo la amistad y la cooperación que es lo que hay que hacer y en este caso bueno pues ha vuelto hacerlo porque hace pocos días salió la luz bueno que Trump tuvo una conversación con Zelensky. Esto es una cosa que ha sido dicho por Trump, no son rumores, Trump lo ha dicho públicamente y dice Trump que bueno que en esa conversación le dejó muy clarito que si él gana y todo parece pensar que va a
ganar y que Zelensky tiene claro que que va a ganar es Trump pues que él va a va a poner fin a todo esto, que no va a mandar armas a Kiev, que no va a mandar como hasta ahora todo ese apoyo económico que está mandando a Estados Unidos y que va a poner fin a esta camisaría. Con lo cual las cosas a partir de esa conversación empezaron a cambiar. Zelensky dijo, ostras, se me acaba el cheringuito. Si ya ni siquiera Estados Unidos me apoya y por supuesto ya no tiene ninguna legitimidad porque no no se no no celebro elecciones y ni siquiera el parlamento tiene legitimidad y ya Rusia ni siquiera reconoce su legitimidad bueno si Estados Unidos me cierra el lipo este es mi
fin este es mi fin bueno entonces a partir de ese momento entró en estado de pánico no sabemos las rayas de cocaína que ese hombre ha podido consumir durante durante esta última semana y entonces se ha vuelto pues extraordinariamente nervioso y ya estamos empezando a ver cómo lo primero que hizo o alguien le dijo en su culeba o alguno de estos nazis que tiene su alrededor pues le le dijo que había que hablar con los chinos porque precisamente los son los chinos los que pueden poner paz en todo esto y así fue así fue han llamado a china diciendo que quieren hablar después de que pocos meses después de que empezara la operación militar especial de rusia en china perdón en ucrania rusia les
pusiera un plan encima de la mesa para parar inmediatamente las las la confrontación un plan que los negociadores ucranianos estaban dispuestos a firmar un plan donde solamente pasaba a manos rusas crimea porque crimea había votado con más de un 95 por ciento a favor de volver a Rusia eso se iba a quedar en Rusia pero el resto de territorios iba a estar en mano y va iba a quedarse en ucrania lo único que pedían era la desnacificación hasta y podíamos llegar y el respeto a las personas del don basque dejaran de masacrar las como las lleva masacrando desde el 2014. Eso era lo que pedía el plan. Y que, bueno, neutralidad, que no entran en la OTAN,
que Rusia siempre ha cumplido sus acuerdos. El acuerdo de independencia de Ucrania con respecto a lo que es ahora la Federación Rusa incluía una cláusula que decía que a perpetuidad Ucrania tenía que ser neutral. Es decir, Rusia no iba a poner ni una sola tropa ni una sola arma en territorio ucraniano nunca pero ucrania tenía que hacer lo mismo no podía poner tropas de la OTAN y tropas de destrucción masiva armas de destrucción masiva en ucrania apuntando a rusia ese fue el acuerdo de independencia bueno después de 2014 ucrania dejó de existir después de 2014 ucrania dejó de existir se creó una cosa que podíamos llamar vanderilandia en manos de la extrema derecha que lo primero que hicieron fue decir que
ucrania iba a entrar en la OTAN y no solamente lo dijeron sino que además condujeron varias operaciones de entrenamiento militar con tropas de la OTAN en suelo ucraniano y lo iban a hacer bueno en ese momento la declaración de independencia de ucrania deja de tener vigor porque los ucranianos la rompieron, dejaron de ser neutrales. Esa es la razón por la cual la intervención de Rusia en Ucrania no es una intervención de invasión, es una intervención porque ya esa independencia deja de tener valor, ellos rompieron el acuerdo de paz que tuvieron con la Federación rusa y esto después de pocos meses de confrontación se iba a arreglar. Bueno, Pues en ese momento Boris Johnson, porque hay que recordar que Czerensky es un hombre de los británicos,
no es un hombre de los Estados Unidos, por supuesto todo es lo mismo, ¿no? Pero el invento este de Czerensky, que es un verdadero desarmado al cual no le importa su propia población. Bueno, pues el que tiene contacto directo con él, que es el gobierno de Gran Bretaña en aquel momento presidido por Boris Johnson, Johnson, Boris Johnson, fuera a Kiev y dice, no lo firmes. No lo firmes porque te vamos a dar de todo, armas, dinero, tropas, de todo para que ganes a Rusia y para que unieses a Rusia. Rusia, que se había retirado de las inmediaciones de Kiev, que había dicho que estaba dispuesto a firmar. Ucrania estaba dispuesta a firmar. Bueno, pues al final
Ucrania por este por este viaje no firma, no firma. Y entonces por eso se siguió desarrollando la operación militar especial hasta el día de hoy. Bueno pues ahora, después de cientos de miles de personas que no deben haber muerto nunca, ni en Ucrania ni... de Rusia. Después del sufrimiento, después de toda esta devastación que estamos viendo, ahora resulta que como Estados Unidos va a cambiar de gobierno y este cocaïnómano que se llama Zelensky, va a dejar de recibir su dosis de armas y de dinero y de drogas y de quién sabe qué cosas más, pues ahora resulta que quiere negociar. Yo lo que creo es que Rusia va a decir que sí, que va a aceptar por supuesto la oferta de China para acabar con este horror, van a sentarse a
negociar pero no con Zelensky. Zelensky ha acabado su vida pública. Rusia solamente va a poner una va a poner una condición que no sea Zelensky, que sea una persona que bueno que elija el parlamento o que sea elegida por organismos internacionales que cuente con legitimidad que Zelensky no tiene y que una vez que haya un hombre de paz, un hombre con legitimidad y un hombre dispuesto a negociar de buena fe, cosa que Zelensky nunca ha tenido, creo que vamos a ver cómo esta guerra acabará como todas las guerras, con un acuerdo de paz que, y lo repito, Rusia ha cumplido todos los acuerdos de paz que ha firmado hasta el momento. Por ejemplo, con Noruega. A
Noruega no le invadió. Noruega se puso del lado del tercer Reich en la Segunda Guerra mundial, Rusia les machacó a los nazis en Noruega. Podían haberla invadido. Noruega podía haber formado parte de la Unión Soviética perfectamente. Perdón, no Noruega, Finlandia, me estoy confundiendo. Borrarlo de Noruega y poner Finlandia. Finlandia podía haber formado parte de la Unión Soviética perfectamente, pero hubo un acuerdo que decía si Finlandia se que conserva como neutral Rusia, la Federación Rusa, los no soviéticos nunca le podrán un dedo encima. Bueno, pues acabamos de ver cómo Finlandia acaba de entrar en la OTAN. Es occidente el que se está extendiendo,
es la OTAN y occidente los que están extendiendo sus armas contra Rusia. No es Rusia que se está extendiendo hacia occidente. Rusia lo que quiere es la paz, cooperación con China, y ahora yo creo que, bueno, yo creo que las negociaciones de paz van a dar un resultado muchísimo peor que el que podían haber dado pues después de empezar la guerra cuando podían haber firmado y Boris Johnson lo evitó. Ahora yo creo que bueno que van a perder todo el Donbass. Yo creo que van a perder esto en la ciudad, como se llama, que está muy cerquita Odessa. Creo que Odessa va a formar parte de la aceleración rusa. Creo que van a perder el acceso al mar negro. Creo que va a haber una reconexión con las zonas que todavía no se
sabe muy bien qué estatus tienen en rumanía con bueno y que es tan distria y que ucrania se va a convertir en Kiev y sus alrededores donde habrá un gobierno que lo que tendrá que hacer es desnacificarse y permanecer neutral va a ser un acuerdo muy muy negativo para ucrania porque si no aceptan este plan de paz russia está en condiciones de acabar con ucrania tal y como la conocemos. Entonces, bueno, al final China va a ser una vez más una potencia pacificadora que yo creo que va a ser la que propicie poner el fin a este horror de guerra que estamos viendo. Muy bien. Toni, ¿qué piensas tú de este...? Bueno, de tronco. Formamos este que parece que puede ser un inicio de negociaciones de paz.
Pues nada, coincidiendo con lo de que afirma a los compañeros, pues sí, que es una muy buena noticia. Nada, destacar como nuestros queridos medios de información de masas no se han hecho eco de esto que ha ocurrido. El discurso oficial continúa siendo el mismo. Bueno, hay unas noticias. He mirado, no hay mucho, pero algo hay, ¿eh? Público ha puesto algo en su... y la razón, curiosamente, también ha publicado algo sobre esto y creo que hay dos otras normas he visto, pero no, evidentemente, muy poco, muy poco. Claro, porque tenemos, estoy en cuenta que el común de los immortales dentro, y la mayoría de ellos, ni siquiera, bueno, si les dices que hay guerra nuclear era, pues
continúa la guerra, porque es algo que ya ha pasado como que éramos al fondo, es que es un telón de fondo. La guerra ya ha perdido, dijeramos su primacía y el discurso clave que es que nosotros somos los buenos y los rusos los malos sigue siendo igual. No se ha alterado por ahora, no se ha alterado por ahora. El ejemplo del libro es en los juegos olímpicos. Israel puede competir en cambio rusiano. ¿Por qué? Eso no se cuestiona, eso nos invíde que el relato oficial sigue siendo el mismo, aunque detrás del escenario están produciéndose todo tipo de movimientos, pero el relato oficial no ha cambiado, ¿intentarán cambiarlo un día para otro? pues fácilmente, existimos que como tienen
el absoluto control del altavoz, pues pueden hacer como lugar a la población con rueda de molino, Pero el problema es que eso tendrá consecuencias que, claro, el sistema no puede digerir. El sistema no puede digerir. Las incongruencias son tan brutales y los cambios de Timón son tan salvajes que eso tiene consecuencias. ¿No olvidemos? ¿Tiene consecuencias? Dejéramos a medio plazo que el sistema no es capaz de soportar. ¿No olvidemos también que en la Unión Europea, por ejemplo, se ha saltado de nuevo los tratados para intentar fabricar no mantequillas sino cañones, es decir, la Unión Europea está tomando la dirección de aumentar la producción de armas en Europa. Por supuesto, toda esa producción de armas
no contrapado déficit, porque ya me he encargado de crear el engendro legal de rigor para que eso pueda realizarse, porque todos sabemos que los como los tratados son derechos fosilizados o se puede tocar en una coma, pues me invento un método ad hoc para poder hacerlo. Digamos que en la Unión Europea, a pesar de todo ello, siguen en el fondo confiando en que todo va a seguir igual, porque si no, no se explica que estén tomando pasos en esa dirección. ¿Y qué? Ejéramos a la población, a pesar de algunas noticias de las que, como les comentado no no se le ha cambiado el disco no se le ha cambiado el discurso sigue siendo el mismo porque porque yo creo han puesto todos los huevos en una cesta y han apostado a la victoria contra
el mal y no hay plan B no hay presentes no hay plan B entonces cuando ocurra lo que le ha ocurrido veremos por dónde sale pero claro eso será añadir más presión aún en la calera más presión aún en la calera. Entonces yo creo que Europa, sobre todo Europa occidental va a pagar los platos rotos y lo vamos a pagar todo. Pero en el que piensas de Borrel diciendo eso de que China está desempeñando un papel importante. Borrel? Sí, sí, pero es que Borrel ya es es irrelevante. ¿A quién han puesto en lugar de borrel? Sí, sí. La mujer está estonía que va, que si por ella fuera se monta un tanque invadida mañana. Así que lo que digan a borrel ahora, pues sí, vale, pues bien, que borrel dice, pero
borrel ya ha cumplido su función. Borrel ya ha sido expulsado, dijéramos, del olimpo y ahora tienen, han puesto a la mujer está a Calas. ¿Y cuál es el discurso a esta mujer? Pues un discurso a saco, a continuar la guerra con todo, continuar la guerra con todo. Por eso que lo que diga Borrón es que está bien, sí, pero bueno, es como cuando ahora el ángel ha caído va salvando sus historias y tal, que bien, que vale, pero que a ella sí es relevante eso, porque lo que tenemos que fijarnos no es lo que dicen, sino lo que hacen. Y la Unión Europea, insisto, ha elegido fabricar cañones y su política y está cambiando, está creando esa serie de engendros legales para aumentar el gasto en cañones.
Ese gasto no va contra el déficit. Ese es el único gasto que no va contra el déficit. No, el discurso oficial no ha cambiado. Si esto, Rusia no ha podido participar en los Juegos Olímpicos y Israel sí. ¿Por qué? No cambia. El discurso sigue igual. Y lo que están haciendo es adaptarse al miedo que realmente tiene la Unión Europea realmente existente es que Trump, cuando gole naranja sea presente lo más seguro, obligue a que en la Unión Europea empiece a gastarse la paz en armas. ¿Qué armas? Esta unión se gringa, es toda claro, porque es algo rein-metal, no hay mucho más donde comprar. Es decir, que los gringos tienen claro su plan. En cambio, en la Unión Europea, pues como ha elegido subordinarse a lo que
más melos gringos? Pues nada, ha ido este hombre, el ministro de Exteriors de Ucrania, que las ha dicho gordísimas en la ONU contra Rusia, les he dicho de todo, a la repente aparece allí, va a negociar, no sé qué va a negociar, porque tampoco tiene mucho poder negociar, me refiero. Como han indicado los compañeros, el momento de negociar de Ucrania ya pasó, ya pasó. De hecho, están haciendo también artículos sobre medio de formación de más, de mayor militaría, diciendo que veníamos diciendo que las sanciones no han funcionado, que la economía rusa va como un tiro, cosas que antes, cada nivel dejáramos sultránio, pero están saliendo cosas. ¿Por qué? Porque saben que la estrategia no funciona y
Rusia sigue con sus estrategias simples, pero sin posión de machacar la economía coroniana. Veremos que, cuando llegue el invierno, toda la industria y generación de energía que han destruido los rusos, esa no la van a poder reparar. ¿Qué pasará? Otro invierno más. El otro día también se han publicado artículos sobre los problemas que tienen con el reclutamiento, porque no tienen ya, si el barril lo está rascando y no hay. Es que eso era así, problemas que se tienen de no se mencienan. O bueno, lo que le ha hecho Ucrania a un grieges lo va aquí, que les ha cortado el acceso a gas. ¿Cómo pasa por su asunto? Pues lo han cortado. y cosas de estas que dice sí por un lado voy a hablar con Chira pero por otro lado
discurso de casa es decir que realmente yo creo que en la inercia sigue siendo muy muy muy muy muy poderosa se están produciendo movimientos pero realmente yo creo que hasta noviembre hasta la selección de gringas aquí no se va a mover nadie, claro el problema es que todos estos circunstancias que estamos comentando se van a grabar y las mismas ser todavía más compleja insisto más perjudicial para Europa Ocidental. Y eso para lo que la población no está preparada, no está preparada porque el discurso, dices, si tú preguntas a una persona por la calle, pues primero, ¿sí, en guerra? Y luego, pues, está claro, Ucranian son los buenos, los otros son los malos y los otros vamos a ganar. Claro, es que en el fondo es eso,
aunque estén produciendo esos movimientos. Entonces yo creo que la cosa va, es decir, va en noviembre lo que ocurre pero pinta muy muy muy mal porque se han tomado unas decisiones equivocadas, no se ha pretendido rectificar, insisto, con la elección de la mujer esta Wonder Legend y sobre todo la elección de la Estonia nos significa claramente a qué juega el Unión Europea realmente existente, por mucho que el otro se haya ido a ver, porque yo creo que hay de más que regocha tan tier. Bueno, Juan Carlos, ¿cómo ves tú esta media de China a intentar poner fin a la guerra nacional de Ucrania, qué importancia le das y luego también que si te parece que en caso de ganar Trump
crees si todavía continúa la guerra de Ucrania para entonces si Trump tendría otra política diferente a este respecto? Bueno, a ver, yo creo que esta mediación pues dependerá de la salida que le ofrezcan a Celeski, porque Celeski está en un callejón sin salida ahora mismo, ¿no? Ya le ha dicho el más que probable ganador de las elecciones todo bien, se le ha dicho que esa guerra se acaba, que no le va a seguir dando el dinero, que no le va a seguir mandando armas y también se lo ha reiterado el otro vicepresidente, por lo tanto, bueno, se abre esta vía de China, si China le da una serie, vamos a dar más así, una salida honrosa del conflicto a Zelensky y a sus secuaces, pues bueno, a lo mejor podría tener cierto
resultado en las negociaciones, ¿no? Por el todo, al final todo pasa porque Ucrania acepte que las regiones que están ocupadas ahora por Rusia pues ya se queden ahí, o sea, Y luego, la otra línea roja que Moscú, lógicamente, va a seguir imponiendo que esta gente no se le ocurra, porque ningún concepto entra en la OTA, ¿no? Si aceptas a dos cosas y una salida onrosa, pues podría tener, y lo insisto, que al final la salida onrosa quiere decir un retiro con dinero y etcétera, ¿no? Para él y los suyos. Bueno, pues a lo mejor lo acaban aceptando. Otra cosa son los elementos que hay allí.
Ya se han amenazado ya desde el batallonazo. Claro, claro. Por eso te digo que, bueno, a ver, yo igual queda esto muy ñoño, pero todo lo que sea ir en una línea de acabar con las muertes y la destrucción en donde sea, pues yo siempre lo veo positivo. Por otro lado, no quería dejar pasar la ocasión de comentar en un minuto el esperpenton en el que se han invertido los juegos olímpicos, lo que se supone que tenía que ser una fiesta del deporte, de la cordialidad, o sea, acabó el símbolo de la paz, incluso hasta el antaño se paralizaban los conflictos en este tipo de eventos. Hemos visto un espervento absoluto y que al final no se traduce más que en esta polarización que hay de la sociedad tan delenable en el
que hay, o sea, por un lado, los gestos de apertura, por un lado uno los consideran provocaciones y los otros, pues los gestos de apertura los consideran así vez imposiciones, ¿no? O sea, no se pregunta, no se tiene en cuenta las sensibilidades de la gente, el deporte ya es lo de menos, que por cierto a los deportistas los están tratando poco más o menos que como a basura empaquetada, salvo los de la élite, lógicamente, los hacen dormir en camas de cartón, les dan malcomen. Bueno, les han obligado a los que tienen que transitar por deportes acuáticos a embular en un río totalmente contaminado. O sea, bueno, yo, de verdad, lo de los juegos olímpicos, lo de Francia, es que esto es una de carencia
absoluta, pero bueno, mira, yo al final acabo, lo que nos interesa a todos es lo que tenemos más cerca, no muchas veces y ahí es donde, bueno, tenemos que preocuparnos más, ¿no? y no ser tan sabructuadores de cosas que nos quedan a veces muy, muy lejos y a veces debemos preocuparnos por lo que tenemos más cerca y eso yo creo que también se nos está muchas veces olvidando. ¿Cómo ves esta mediación de China respecto a la pat, crees que tiene posibilidades de salir adelante y también me gustaría que quisieras estar en la valoración de como ves en su caso, en qué caso, en caso que continúe el conflicto en enero del año que viene cuando tome la presidencia Trump si es que gana, ¿cómo podría ser esa presidencia Trump de cada
conflicto? Fíjate cómo será la cosa de la primera vez que China se presta a mediar para la paz, ¿vale? El año pasado hizo una propuesta de 12 puntos, ¿vale? y inmediatamente la Unión Europea lo, la expresión directamente, directamente la expresión. Luego crearon esa, esa infame, conferencia que llamaron de paz el que no invitan a uno de los de los beligerantes pero que comería de paz es absurdo llamar una conferencia de paz a una conferencia donde no están los dos beligerantes es la condición necesaria ya no digo, ya subidiste, pero desde salida. ¿Para qué se pueda llamar de paz? Vale, pues esa conferencia en Suiza, a la cual China no se prestó, evidentemente no se prestó, porque no tenía
sentido llamar conferencia de paz donde no estaba reflejada uno de los religiantes. Pues bueno, ¿Qué ha pasado? Que toda esa conferencia a la que le dieron muchísimo bombo en todos los medios en Europa, pues simplemente no ha llevado a nada, como era lo normal, no ha llevado nada, porque lo único que se discutía ahí era continuar la guerra contra Rusia porque Ucralia sí que está en guerra contra Rusia, pero Rusia no está en guerra contra Ucrania, su operación militar especial, en la cual no sé el suerte que Rusia entrase en guerra con Ucrania, le íbamos a notar, le íbamos a notar porque no estaríamos viendo las imágenes que se están viendo, veremos imágenes tan dramáticas como más
las de caza, que siempre, después de años entre copillas de guerra de militar, de operación militar especial, es una ciudad que mantiene pues todo, como la gente hace la vida y está de vacaciones y no pasa nada, de vez en cuando hay algún ataque por parte de las Fuerzas Rusas a objetivos militares, pase a sus reglas de enfrentamiento y puto. Pues eso, esa guerra que sí que pretende llevar contra Rusia, pues eso se acaba, ya se han dado cuenta a los ucranieros, ya se notan los enfrentamientos entre las mismas acciones de ultraderecha, hace nada, mataron a una ultraderechista de los propios ultraderechistas, mataron a tiros a una ultraderechista miembro del embarlamento ucraniano, que recordemos
que ya no se hacen elecciones, están suspendidas los elecciones. Zelensky está ahí como un dictador en un divestancio, porque no hay proceso democrático, no existe ni siquiera de manera formal, pues bueno, como eso, toda esa guerra ya se ve que no se va a poder continuar porque falta del apoyo de quien la he estigado, que es Estados Unidos. En Europa, a mí lo que me preocupa que no, a mí lo preocupa, sí, me siento preocupado por los ucranianos y por también por los rusos, pero que me preocupa especialmente también el efecto que va a tener sobre nosotros, porque España y la Europea siguen pensando, bueno, siguen pensando en derrotar a Rusia e incluso
fascinarla como la nueva representante de la Europea, de la alta diplomática de la Europea, a Canas, no? Está buscando esta obsesión con fractión a Rusia, acabar con Rusia y ganarles la guerra a Rusia. Eso es un delirio, un delirio que deberíamos estar pensando qué va a pasar cuando se firme la faz, qué va a pasar con lo que hoy en un país devastado, por un gobierno supercorruptor o el gobierno más correcto de toda Europa y lo sigue siendo. Un gobierno de más que ha vendido una gran cantidad de tierras y todo aquello que pueda ser rentabilizable a los fondos como Van Gogh y Black Rock. ¿Qué va a pasar el día que firmen eso? ¿Qué va a quedar ahí? ¿Qué va a pasar con esos
200.000 ucranianos que están refugiados en España? O con los billones de ucranianos que están refugiados en la Unión Europea? Ya no contemos con los refugiados en Rusia, que es el país más refugiado de ucranianos. Eso es lo que tendríamos que estar pensando y debería estar realizando nuestros gobiernos y luego pensar que, bueno, seguir con el relato absurdo de que se va a derrotar a Rusia. China, pues claro, está haciendo su papel de, como te ha comentado Carlos, pues, de buscar terreno en común para acabar con ese conflicto, eso es una de las cosas que debería estar haciendo europea, pero claro que tienen una fija cierta soluta en la derrota de Rusia, que no se va a realizar, eso nos deja una situación
de verdad muy preocupante. Daros cuenta todos esos problemas que van a florar todavía más el cuanto firme una paz, no digo que la vaya a firmar ahora, pero a medida que van haciendo sus contactos, pues está claro que se va a llegar a esa situación, y cuando se firme eso, ¿qué va a pasar? ¿qué va a pasar? ¿qué toda esa posición frente a Rusia, de Europa, ¿qué va a pasar con ella? Vamos a seguir buscando que Ucrania continúe el conflicto, ya sin el apoyo de estos gobiernos, ¿qué vamos a hacer? ¿qué hacen nuestro gobierno? ¿qué va a ser de lo que firmó el descontrato de defensa que firmó España acerada con Ucrania? ¿qué va a ser de eso? Eso es lo que deberían estar
analizando y nuestros gobiernos y darse cuenta del impacto que va a tener sobre nuestras vidas, ya no solo la vida de los subcarrieros y de los rusos, sino de nosotros, porque en un tiempo tal que también estamos metidos en este conflicto, nos han venido en este conflicto. Y bueno, pues China yo tengo claro que China busca el terreno común y buscar la resolución de conflictos de la manera que más, digamos, más humana posible. Y yo creo que a finales de año veremos pasos importantes, si no ya la firma de un documento o una conferencia de paz, veremos en la que haya los dos beijerantes y como tal pues salga de ahí algo. Y bueno, ¿cómo nos afecte ese algo? ¿Qué oposición puede haber? Imagínate, calas. Yo no me imagino,
¿Os imaginais? Vosotros pregunto a Calas estando por la firma de un tratado de paz entre Rusia y Ucrania que se acepta en la anexión, o sea, el ingreso de las repúblicas, de dones necesitan a la Federación rusa, yo lo veo, porque esa mujer ha hecho política simple pues a la tierra rusa, directamente con su propia población rusa, en historia, quiere decirte que yo lo veo, creo que los que están rudos son delirantes, al menos los americanos van a la suya, pero tienen hacer su salud a la insinitaria, pero bueno, con un poco con los piscos del terreno y cambian sus políticas, pero nosotros vamos como directos hacia la confrontación directa con Rusia. Yo no sé cómo eso no puede
estar en los medios de España. En los medios no lo están obligando a poder ver, aunque claro, como siempre, con su tono, cuando el New York Times dice que que Ucrania presiona a Silla para buscar ayuda para acabar con la guerra concursiva. Por cierto que la Policía ha notificado así, es que me rido por aquí. Jorge, Jorge, que precisamente la noticia de público reproduce exactamente la del New York Times. Pues es que lo ves y dices, por favor, por favor, es que Ucrania presionando a China, no verás, Ucrania presionando Alemania, no eso es imposible, Ucrania presionando, yo qué sé, aún vería, aún. Pero, por favor, personal de la China, por Dios es que no tiene sentido.
Nuestros medios, simple y llanamente, son basura. Yo no siento mucho, pero es que los lees, para ver el estado de ceguera y de locura, continúan la que viven inmersos, ¿no? desinformación y propaganda constante, yo creo que normal que la gente no quiera ya informarse en esos medios y no sienta la más mínima confianza hacia los medios occidentales, si es que es que vienden, vienden de un día para otro, blanco y al día siguiente te dicen negros, pues claro, tanto no puedes engañarte tanto. Pues bueno yo creo que sí, que veremos el final de la una apilación militar especial con un tratado de Pada, un tratado de Pada que va a dejar una serie de problemas y eso es lo que me preocupa, la serie de problemas que luego
llegarán con todo esto y que aflorarán problemas aquí, no allí, yo si fuera un planario estaría de verdad, ya no solo con lo que está pasando sino con el futuro de mi país porque mirar su alternación estadística, demográfica, de... devastadoras, da miedo. Ese país, yo no le veo mucho futuro, ¿eh? Bueno, pues muchas gracias por la participación. Toni, gracias por tu participación en el programa siempre perdón parece que tenemos a Tony ahora desconectado pues nada le damos la gracias desde aquí por su participación Juan Carlos muchas gracias por tu participación y placer como siempre placer Juan Carlos Carlos muchas gracias por tu participación
muchas gracias a vosotros y como siempre se me puede encontrar en mi libro social Fiduciario, publicado por Lola Books. Muchas gracias. Gracias Carlos. Muchas gracias Jorge. Gracias a vosotros, me podéis encontrar el Twitter, Arroba, Jorge, Guión, Conocata, Jorge Aburverde, escrito en los canales civilicos. Muy bien, gracias Jorge. Gracias por su puesto, como siempre, a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez, y nos despedimos con nuestra página web, prolectivoburbuja.org. Hasta el próximo día.
