Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
«Erik es de los que sueñan en grande. Por eso, aprovecha la automatización y la hiadesaje para eliminar tareas repetitivas y centrarse en hacer crecer su negocio. Haz como Erik y vea por todas. Sage AI Powered. Soluciones de gestión empresarial. Verifacto Ready». Muy buenas tardes, amigas y amigos oyentes de Colectivo Burbuja. Nos dé la bienvenida a un nuevo programa de debate directo. Para este programa contamos con Nachos Cursel. Buenas tardes Nacho. Buenas tardes. Bienvenido a traer, después de algunos programas de ausencia, se te echaba de menos, ¿eh? Uy, luego contamos también con José Luis Carretero, buenas tardes José Luis. Hola, buenas tardes. A ti te echamos de menos también, ¿eh?
No te pongas en videos, aunque no has estado las semanas. Yo de las semanas semanas no me habéis echado de menos, si en caso de más. pues hoy la verdad que el programa pinta interesante acaba de suceder pues algo que esperábamos estamos grabando a las 8 y 10 de la tarde el domingo 21 de julio y acaba de suceder algo que la verdad estábamos esperando que pasara en las últimas semanas después del desastroso debate entre el presidente Joe Biden y el aspirante republicano Donald Trump y es la retirada de Joe Biden como candidato a la presidencia de los Estados Unidos por el Partido Demócrata. A estas horas todavía no se sabe quién va a ser la persona que va a competir con Donald
Trump. Hay de drogos, suenan varios nombres, suena Kamala Harris, obviamente suena Michelle Obama también. Ya veremos quién finalmente compite con Donald Trump y también, dependiendo de quién sea, obviamente tendrá más o menos posibilidades de cara a las selecciones de noviembre. Un Joe Biden muy, muy deteriorado era a nivel cognitivo, el deterioro era ya más que evidente, un Joe Biden que parecía que tampoco se daba mucha cuenta de lo que realmente le estaba pasando y de su grado de deterioro hay por ahí vídeos en que se compara su estado pues a lo mejor hace 15 años, hace 20 años, hace 4 años y ahora y la verdad es que es es la verdad es devastador es que muy probablemente dentro de pocos meses
nos anuncian que Joe Biden pues se le ha adiastipado algún tipo de demencia porque está claro que lo que le está pasando pues no es tanto de su edad como que realmente tiene algún deterioro cognitivo que vamos allá. Ha tenido que intervenir el expresidente Barack Obama como prácticamente como último recurso del Partido Demógrata para evitar la catástrofe que se avicinaba si dejaban que Joe Biden siguiera adelante un Joe Biden como digo que no se daba cuenta lo que le estaba pasando. Y en fin la verdad que se abren muchos interrobantes si tendremos ocasión de comentarlo también en próximos programas cuando sepamos tienes la persona designada por el Partido de Mono. Como segundo tema, pues una vez más vamos a hablar de nuestro
entrañable enemigo, Javier Milay, esta vez mandando reservas de oro de Argentina al exterior, a cambio, obviamente, de conseguir un dinero que necesita desesperadamente, pues muy, muy polémica, esta decisión de Javier Milay. Y comentaremos también en qué situación debe estar la economía argentina para que tenga que que hacer esto obviamente las cosas no están funcionando como él se pensaban y remotamente ni como dijo que iban a funcionar porque una cosa es lo que piensan estos anarco capitalistas en su mente y luego otra es cómo funcionan de verdad las cosas en el mundo real y se ve que no funcionan exactamente como ellos se creen una ideología muy peligrosa
también por esto mismo desde luego por la distancia tan grande que la separa de la realidad. Y el último lugar, volveremos a hablar de turismo, volveremos a hablar de vivienda porque la polémica, mejor de a mainar, pues se recludece la avalancha sin lívites de turistas que está sufriendo el estado español, país realmente pequeño en el concierto internacional y somos el segundo país en número de visitantes una auténtica barbaridad aquí lo hemos dicho muchas veces y la presión a la que está sometiendo esta avalancha imparable de turismo extranjero a España pues está provocando muchos problemas y entre otros pues graves problemas con la con la vivienda debido también pues a la
situación del sector de las viviendas del filler turístico de lo cual de lo cual hablaremos y también hablaremos de que no es el único factor que influye en la escasez de vivienda y en la carestía de la vivienda, hay muchos más y aunque este es uno y grave especialmente en ciertas zonas no es el único ni en remotamente. Está por ejemplo la falta de iniciativa pública para dotar a las capas más desfavoritivas de la población de ese acceso a la vivienda y de eso se habla bastante. ¡De gracia! Empezamos con el tema de Joe Biden. José Luis se esperaba esta renuncia de Joe Biden. Se abre un periodo interesante para quien elice el Partido Demócrata.
¿Cómo ves que quedan las cosas adelante? Bueno, pues yo creo que las cosas quedan de una manera bastante complicada para el Partido Demócrata. Es la convención del Partido Demócrata a finales de agosto, la que tiene que nombrar un nuevo candidato, en principio y teóricamente tendría que ser Kamala Harris, aunque se pueden hacer otro tipo de elecciones, es decir, esto tiene sólo un precedente histórico, hace ya algún tiempo, en el que se produjo la nominación de una persona distinta a la que había sido elegida en primarias precisamente en en esa convención nacional del Partido Demócrata. Pero en aquel caso era esa misma persona la que lo había solicitado directamente en esa convención. Aquí se
produce de tal manera que, bueno, pues al final del cabo es lo mismo que pasa, es decir, en ese sentido Joe Biden, renuncia a presentarse, ya estábamos viendo que esto era casi inevitable, estábamos viéndolo también porque al final del cabo había hechos unas declaraciones bastante comprometidas hace, o antes del fin de semana, antes de este fin de semana diciendo que si un médico se lo pedía, el abandonaría la candidatura, inmediatamente después, pues el hombre cogió un COVID, no sabemos muy bien de qué manera, pero lo cogió. Entonces, en este sentido, el problema fundamental es quién va a ser el nuevo candidato, si es Kamala Harris, la cosa un poco menos complicada desde el punto de vista organizativo y del desarrollo de
la campaña para los demócratas, pero si es cualquier otra persona, pues también se introducen una serie de problemas relacionados con el tema de la gestión de los fondos de campañas, es decir, mucha de la gente que ha puesto determinado dinero lo ha puesto en relación con un ticket determinado de presidente vicepresidente, si luego posteriormente lo que se presenta es otra cosa, legalmente pueden retirar esas donaciones, entonces ahí tendríamos una problemática bastante... Nacho querías? Sí, una cosita que acaba de soltar un tweet Joe Biden de su cuento oficial pidiendo todo su apoyo o mejor dicho dando todo su apoyo a Kamala Harris en este momento, de hecho es una foto con ella en fin de esto hace
tres minutos nada reciente a ver a ver qué pasa a ver qué pasa pero en un principio se da la impresión de que por eso sí. Kamala Harris de todas maneras era la persona que se suponía que iba a suceder en algún momento a Joe Biden, ya fueran estas elecciones o las siguientes, cuando se presentó, cuando la metió en la primera vez en el ticket, como dice presidenta Joe Biden, que a Malaharis era una estrella ascendente en el partido, desde se la vinculaba con el sector más progresista, no el sector más de izquierdas, que podría ser Aleksandria Ocaso Cortez o Overniz Anders, pero sí dentro del sector maestrim, del sector normal, del sector dominante, dentro del partido demócrata, el sector más de izquierdas,
una abogada muy vinculada con un primer momento, con el movimiento a nivel familiar, con el movimiento a los derechos civiles de la población afroamericana, etcétera, etcétera. Y bueno, pues es el candidato natural, la candidata natural. El problema fundamental aquí es que yo creo que hay muy pocas posibilidades ya de que los demócratas consigan remontar la situación que se ha creado y ganar las elecciones en Estados Unidos. Tenemos por un lado el tema del atentado contra Donald Trump, que ha generado una dinámica de reforzamiento de la candidatura Trumpista, y en segundo lugar pues este tipo de una molle de tormenta en la candidatura de democrata. Y claro, el problema fundamental
es que en Estados Unidos encontramos una quiebra absoluta dentro de los intereses y de las posiciones de la clase doctora. Es decir, esta quiebra no se produce entre los intereses de la clase dominante y clases populares, sino en el interior mismo de la clase dominante. Hay toda una serie de sectores de la clase dominante que han apoyado ese proyecto de reconstrucción del dominio norteamericano desde la perspectiva de mantener el imperio, como lo conocíamos, que es el sector demócrata, que es lo que ha planteado básicamente Joe Biden en su candidatura, tomando una serie de medidas de desarrollo semi-cainesiano como la ley de reducción de la inflación y animando también
a los trabajadores a reivindicar cosas, a conseguir a muchos salarios, etcétera, pero sin darles la cobertura necesaria para ello. Esto también ha sido muy criticado dentro de las filas de la izquierda demócrata, es decir, se ha animado a los trabajadores, a los sindicatos a movilizarse, pero al mismo tiempo luego no se les ha dado una cobertura legal ni una cobertura desde el punto de vista de las políticas del Partido Demócrata abiertamente que pudiera hacer avanzar esas movilizaciones. Y por el otro lado tenemos la perspectiva del trompismo y demás que es la perspectiva soberanista que plantea una dinámica isolationista o por lo menos eso se dice en un primer
momento, luego veremos si el estado profundo después del atentado que tuvo lugar la semana pasada ha conseguido hacer media en ese planteamiento de Donald Trump y de su candidatura en la que lo que se intenta es reconstruir el poder norteamericano, pero olvidándose un poco del imperio, o de defender las fronteras del imperio, y estableciendo algún tipo de status quo, probablemente con Rusia, para poder hacer y concentrarse en la competencia con China, y tratar de recentralizar las cosas en Estados Unidos, tratar de recentralizar la actividad económica, proceder a un proceso que, dentro del propio mundo republicano, esto lo decíamos en el último
programa también se ha plantado en lo que llaman el project 2030 creo que creo recordar o 2035 que es una agenda que han presentado las historias más ultra conservadores de la heritage foundation con mucho poder dentro de la candidatura trompista y que plantean por ejemplo la requistianización de estados unidos una agenda profundamente conservadora en lo cultural, en lo social, en las formas de vida y al mismo tiempo pues esa dinámica de isolationismo, recuperación de la industria propia, que es un deseo más más bien pensante que otra cosa porque luego es mucho muy difícil de implementar desde el punto de vista del que se quiere implementar y luego esas dinámicas
anti-immigración que también puede ser problemáticas incluso para esa regeneración de la industria, industrial de Estados Unidos. Pues todo este tipo de cosas generan una situación en la que además Donald Trump ha puesto como vicepresidenta un personaje que es G.D. Vance que es un personaje muy vinculado también con estas posiciones de extrema derecha de ultraderecha más incluso que el propio Trump en estos momentos está incluso a la derecha de propio Trump aunque empezó en otras posiciones cuando se hizo famoso por su por su novela en la que contaba autobiográfica la que contaba su su su vida, como un ciudadano de Ohio, del cinturón del óxido, de toda esa zona industrial que
ha sido arrasada por las políticas de la globalización. Bien, yo entiendo que vamos a ver muy probablemente una victoria de Trump, pero vamos a ver cómo reaccionan los demócratas ahora mismo, quién dicen para presentarse a las elecciones y qué tipo de efecto tiene esto sobre los votantes. Si me permitís, voy a hacer un pequeño apunté, es que no puedo resistir, ya la cabra tira al monte y yo como estudié varios años en psicología, no llegué a graduarme, a licenciarme en aquella época, pero vamos, estuve varios años en la universidad estudiando psicología Y, claro, viendo lo que le pasa a Biden, me acordé de un caso muy curioso, el que posiblemente
fue el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, el equivalente al Tribunal Supremo español, más importante el siglo XX, que fue un juez progresista, fue el juez William pues le pasa una cosa muy parecida a lo que parece que le ha ocurrido o que Joe Biden este hombre sufrió unictus en el año la noche vieja de la año 74 llevaba ya en aquel momento como 15 años en la corte suprema y en un principio parecía a pesar de que tenía paralizada la pierna izquierda parecía que se estaba recuperando relativamente bien pero pronto empezó a manifestar los comportamientos muy extraños. Se saltaban las convenciones sociales, se empezaba a hacer declaraciones
muy raras, como diciendo, a pesar de que estaba en una silla de ruedas, que estaba entrenando para que le ficharan por un equipo de fútbol americano, tenía ya como 70 y tantos años en aquella época. el el
La verdad es que fue una cosa patética, lamentable, lo que le pasó a este juez en los meses que aguantó en el cargo, hasta que el presidente Ford, Gerald Ford, que estaba entonces en el poder, forzó su destitución y luego ya después los psicólogos, los psiquiatras también, pues le diagnosticaron pues un fenómeno, pasa cuando hay una destrucción en una zona del cerebro que se llama anosognosia, es decir, la incapacidad de percibirse, de percibir el propio estado y que parece que es muy frecuente en estados iniciales, en estadios iniciales de demencias de este tipo como lo que parece que le pasa Joe Biden. Es la verdad, yo sé que es muy complicado todo esto y me alegro de que finalmente te ha forzado la
destitución porque él no parece que estuviera en condiciones dearse cuenta de nada. Pero yo creo que lo fundamental en todo esto es ver los dos candidatos que presentan los partidos norteamericanos y lo que dice eso de las élites norteamericanos. Sí, sí, sí. De la ropa norteamericana, que estos sean los candidatos y que son muy degradadas de ser punto de vista personal, etcétera, etcétera. Esto es también representativo de dónde están las élites norteamericanas? Totalmente, porque yo creo que esto a lo mejor hace 50 años hubiera sido impensable que presentaran a una persona en esa situación y que no tuvieran mecanismos para forzar que no se presentara a
la reelección. Y que todavía como tal no hay mecanismos y el caso que has puesto de los jueces, es cuanto menos amativos, si el presidente no lo revoca, vamos a decir, el juez sigue ahí. De hecho, los cargos de juez en Estados Unidos son vitalicios, no se jubilan como tal, no, que es una cosa cuanto menos amativa. A ver, está claro que en algún momento tenía que haber un movimiento de ficha y yo creo que también esto se relaciona un poco con la creciente, vamos a decir, decadencia de Estados Unidos. Pues, la verdad, esto es algo que se ha estado hablando en muchos medios de comunicación. Sobre todo, llama la atención en cómo se habla esto, en medios de comunicación indúes.
Asulta bastante llamativo. De decir, bien genial, tenemos a Trump ahora mismo que muy probable que pueda ser el presidente de los Estados Unidos, Pero su alternativa es un señor que está cenil. Directamente lo soltaban con esa alegría y, de alguna manera, te están diciendo que, como tal, el imperio, o sea, no tiene entre todas las, entre todos los millones de personas que hay en Estados Unidos, no había nadie mejor. O sea, un calcetín sudado te vale más como candidato. Que ahora se da el paso, en este caso, a Kamala Harris. Bueno, ya de alguna manera se se veía venir, porque en ese tétrico debate donde estuvo Biden, que Biden estuvo completamente desaparecido, se vio a Trump muy nervioso, muy tenso, realmente
se podría decir que gana el debate más por la retirada o la no participación de Biden que cualquier otra cosa, inclusive periodistas de la ABC, ya se atrevían a decir que bueno, si los demócratas, perdón, quieren tener algún tipo de posibilidad, se tendrá que plantear que alguna persona fuerte del partido diera el paso delante y uno de los nombres que salía era Kamala Harris. Que bueno, parece que ahora, o al menos, por lo que dice Joe Biden en su cuenta de Twitter, iría un poco en esa dirección. De todas formas, mucha más alternativa habrá que ver cómo lo manejan en los medios de comunicación, habrá que ver cómo recuperan esa pegada, porque en este momento en lo que se estaba
centrando la estrategia comunicativa del Partido Demócrata era un control de daños. Directamente, hacer de cuenta de que está todo bien, sí que iban algunas personas en nombre de manifestarse en comunicación y ahora se da este campeón de estrategia habrá que ver si si da tiempo y si ese tiempo es válido para en algún momento plantear algún vamos a decir algún cara a cara en condiciones contra contra Trump, imagino que Trump no querrá ir a ese posible cara a cara y por otra parte está por otra parte estaría toda esta dinámica con la que ha entrado Trump ahora mismo tras el atentado que, bueno, parece que ha venido muy bien. Sí que es cierto que hay algunas fotografías que se han vuelto muy
icónicas, levantando la mano, mostrando la herida con la bandera por detrás. En fin, Mediáticamente, eso tiene mucha fuerza. Y eso, evidentemente, lo están sabiendo de alguna manera aprovechar todo eso. Entonces, habrá que ver cómo se resuelve toda esta situación, pero en un principio tiene pinta de que está muy difícil, muy complicado. Si realmente los demócratas quieren hacer algo, no pueden seguir en esta misma dinámica tendrán que tomar la iniciativa. Yo creo que con Kamala Harris no van a remontar nada. Es muy dudoso que con nadie de quien está ahora mismo en primera línea pudiera nada. No, no, por supuesto. Lo que está claro es que con Joe Biden no había posibilidades. Eso es que tan a lo muy claro.
Claro. Yo no sé si el cambio ha sido tarde, que tiene pinta de que el cambio ha sido tarde. Bueno, sobre todo lo que decía José Luis, que el tema el atentado a Trump es... ¡Vamos! Eso tiene mucha fuerza, mucha fuerza, ese relato tiene mucha fuerza, tumbar ese relato ese símbolo, yo qué sé, hay una fotografía que ya digo es es muy fuerte, pida en el momento exacto, también quien hizo la fotografía ya ha ganado un Pulitzer por la fotografía y ya digo es una imagen que se ha vuelto muy icónica y ahora le está utilizando la campaña de Trump como reclamo en la que se vea Trump con un grupo de seguridad, levantando el puño, con la collerida y la bandera norteamericana por detrás y además es muy potente.
Obviamente no ha sido un auto atentado. Obviamente van a estar a punto de matarle, ¿no? Pero que fijaos lo bien que encaja esto con el relato que vende esta gente de ultraderecha, que es que ellos son anti sistema, que hay un estado profundo, globalista, que lo que pretende pues es eso, al final, coartar las libertades de la gente, establecer ahí, bueno, ellos hasta dicen lo curar de esas que sí, el socialismo global y esas cosas, no hemos, y lo bien que encaja eso con el atentado este, porque claro es que precisamente ahora es como un héroe para esta gente, dicen no, es que de verdad se está enfrentando a ellos y quiere acabar con todo esto, que es lo que nosotros nos
queremos y le quieren matar por eso, ¿no? O sea, es terrible, pero desde el Goyo creo que el tema del atentado le va a dar la victoria ahora mismo y no creo que se desinfle el tema del atentado de aquí a las elecciones de noviembre. Pero yo creo que también hay que ver esto un poco desde la perspectiva global y desde la perspectiva de lo que representa o como puede ser un espejo también de lo que ha sido la labor de la izquierda socialdemócrata, o aquí podríamos llamar el Partido Demócrata norteamericano, en las últimas décadas, es decir, a nivel global. Es decir, como esa izquierda reformista que se mantenía dentro del sistema que participaba del sistema parlamentario, que se presentaba más como social liberal
incluso que como social demócrata que pretendía gestionar bien el sistema y hacerlo adecuadamente para las clases dirigentes, evitando los grandes conflictos que podría generar la dirección clásica de la derecha, pues ha acabado también, digamos, en un absoluto desmoronamiento, que es lo que se está viendo también en gran parte del mundo, es decir, es como el partido de morpeta norteamericano es un partido que ya no se sabe por dónde puede intentar reaccionar, que ha perdido conjuntamente o que ha perdido completamente toda relación con la clase trabajadora, que esa reacción se produce únicamente sectores muy marginales dentro del partido, que ha perdido también toda la relación con el conjunto
de las clases populares y sus intereses, que es percibido por la población como un partido generado o construido en torno a una serie de clases medias urbanas, muy elitistas y muy dedicadas al trabajo intelectual y que no tienen ningún tipo de relación con el trabajo manual ni con los sectores precarios, etcétera, etcétera. Yo creo que esto es uno de los problemas fundamentales que habría que hacer más detenidamente, más a largo plazo y ver exactamente qué ha pasado ahí para que toda esa izquierda parlamentaria que se construyó tras la Segunda Guerra Mundial, aunque el partido democrata sea anterior, pero esas perspectivas de esa izquierda que se volvió, por lo menos no si no lo dominantes y hasta cierto punto
estableció un turno determinado de ejercicio de la gestión del poder con la derecha tradicional, pues para que todo eso se desplome un poco en todas partes. Estamos viendo lo también en Europa, en gran parte de Europa, estamos viendolo en muchos países global también y estamos viendo que la emergencia de la ultraderecha arrasa completamente con toda esa dinámica, con toda esa estructura, se lleva incluso a algunos de sus votantes. No voy a decir a muchos porque también creo que ese discurso está cierto punto falso. Siempre ha habido obreros de derechas, siempre ha habido obreros de muy de derechas, pero al mismo tiempo y no creo que se hayan pasado masivamente a votar a Trump o al frente nacional francés o a Meloni sino que
pero que sí que es verdad que su capacidad de movilización se ha descompuesto de una manera Pues desde luego yo cuido con tío José Luis, que obviamente aquí lo preocupante es la situación en la que está el partido que se supone que está más a la izquierda en Estados Unidos que es el Partido Demócrata. Y como ha podido llegar hasta aquí que es lo mismo que estamos viendo en todos los partidos que un día fueron más o menos socialdemócratas porque el Partido Demograta estadounidense nunca se calificó de social demograta, pero bueno, podría ser lo más aproximado. Ojo, pero de todas maneras si nosotros comparamos las políticas actuales con, sin ir tan lejos,
la política que se va adelante a Roosevelt, tras el New Deal, la recuperación de, digamos, de todo ese capital invertido en educación pública en Estados Unidos, el apoyo a los diversos sindicatos. De hecho, se sabe que Roosevelt, con las reuniones que tuvo con estos sindicatos, sobre todo el sindicato de los transportistas en Estados Unidos, que tenía mucha fuerza, los tipos reclamando apoyo, es decir, bueno, señores, forzarme, llevar adelante una a huelga y forzarme a darles apoyo y yo lo voy a dar. Y se sabe de esa reunión, se sabe de estos intercambios que hubo entre sindicatos y rusbel. Y eso, ¿hace ocurrido? Quiero decir, si yo comparo ese rusbel con las demócratas actuales, evidentemente la diferencia sabe
mal. Y es un poco lo que está pasando aquí en Europa, sin entrar lejos. Bueno, hay mucha gente festejando por el triunfo de Melechón. Pero, digo, si Melechón no hace nada diferente, sigue haciendo exactamente lo mismo, que vienen haciendo todos los demás. Poco se va a poder hacer. En algún momento tiene que haber un corte, tiene que haber una ruptura. Es Bueno señores, si no miramos por las clases populares, esto se va a la mierda. Quiero decir, más allá de todos los diversos intereses que puedan tener las clases dominantes, ya estamos llegando a un punto de saturación. La extrema derecha no aparece porque sí, sino aparece porque se dan las circunstancias para que aparezca. Eso es lo que me parece triste de todo esto, que es lo que
estamos olvidando, estamos hablando mucho de las consecuencias y parece que nos hemos olvidado de las causas. La extrema derecha ¿Cómo cegó a Europa? O olvidando el caso español, que el caso español fue tras una guerra, quiero decir, ¿Cómo llega el dulce Mussolini al poder? ¿Cómo llega en este caso Hitler al poder. Yo creo que José Luis sabe más que yo de esto pero hasta donde yo sé esto fue una reacción de vida al apoyo de las clases dominantes por el miedo a que se propagara la revolución bolchevique por otros países europeos que apoyaron. de ultraderecha? Exacto, pero si ahora quitas a los bolsheviques, ¿qué te queda? ¿No te queda nada? ¿Te queda
seguir adelante con el mismo sistema que tenés ahora que te está llevando a la ruina o romper por algún lado y parece que lo único que tiene la intención de romper algo es la extrema derecha, que eso es lo triste. No hay alternativa. ¿Dónde está la alternativa? El problema también en cómo se definen los conflictos, es decir, el problema no es mirar por las clases populares, es decir, no es buscar una persona que sea una especie de salvador o un partido que proceda a salvar a las clases populares mirando por ellas, sino el problema fundamental es autorganizar, es un proceso de organización de las clases populares. El problema fundamental o la gran diferencia de mundo actual con respecto al mundo de
entonces, es la fundamental diferencia en torno a la cultura política diseminada el conjunto de la población. Yo creo que uno de los elementos fundamentales de la crisis actual y de la avanza de la ultraderecha es que se encuentran ante un vacío, es decir, que las trases populares tienen un vacío en sus cabezas, no un vacío en el sentido de que no sean inteligentes o nada semejante, sino un vacío cultural, es decir, la propia cultura socialista, comunitaria, la propia cultura que se construyó en torno al movimiento obrero ha sido arrasada, lo que se encuentran es una serie de comunidades que están destruidas por la intervención desmoralizadas por la izquierda, por esa izquierda que se ha vendido, y al mismo tiempo, absolutamente
destruidas por la emergencia de los planes mafiosos de la droga, por toda una serie de dinámicas o por todas esas muertes por desesperación que se producen en el cinturón del óxido norteamericano, con la utilización del fentanilo y de las distintas drogas, etcétera, incluso algunas de ellas legales, y todo este tipo de cosas son las que han destruido esas comunidades, es en el pacto. Y enreventaron los movimientos sindicales en buena medida, eh, que son en Estados Unidos, que no fue un trabajo a conciencia el de reventar el sindicalismo. Esa combinación de represión, porque estamos en una situación en la que la represión ha aumentado también en todos
los países e incluso, supuestamente progresistas, esa combinación de represión con vaciado cultural de las clases populares es la que produce un espacio abierto para que precisamente va a hacer el ultraderecha. Y ante eso no se trata simplemente de que aparezca una pequeña vanguardia o una persona pragmática que decida trabajar para las clases populares, sino que se trata de organizar y se trata de generar una dinámica de autoconstrucción de las propias clases populares y de sus comunidades. Y yo creo, José Luis, que aquí la historia nos puede servir de guía, porque es que costó mucho a lo largo de la segunda mitad del siglo XIX y primera mitad del XX organizaba las
clases populares. O sea, fue un trabajo titánico, eh. Esa, todo lo que se construyó y de muchísima gente. Y todo ese trabajo, pues en buena medida, se ha destruido, como tú pero se puede volver a construir lógicamente, es de seriamente, además que no se parte de cero, quiero decir que se ha destruido en gran medida, pero no del todo, y esto también hay que tenerlo presente, es decir, todo ese trabajo que realizaban los ateños obreros, los ateños libertarios, que realizaban los sindicatos, que realizaban las asociaciones, incluso las propias logias masóricas, fíjate tú, que hoy en día son una cosa completamente distinta, pero que en aquellos momentos se dedicaban a expandir la cultura, la ilustración, los conocimientos entre
la clase trabajadora, etcétera, etcétera. Ese respeto por la cultura, ese respeto por la expansión de la cultura como una herramienta de las plazas populares y la construcción de un mundo, digamos, no tanto separado, pero sí desde luego de un mundo autónomo, es lo que les llegó a permitir llegar a tener una fuerza social evidente. Sí, sí, porque recordemos cuál era la situación de lo que llamaban, por ejemplo, en sociedades muy estamentales, como podía ser la sociedad romana del imperio romano, cuál era la situación de la plebe y una plebe que no estaba que estaba completamente desorganizada y que por supuesto no tenía ni nada absolutamente que ver con lo que era la situación
de la clase obrera, pues hace simplemente 80 años, por ejemplo, y la potencia que podía tener. En fin, bueno, si os parece vamos pasando ya el segundo tema ha hecho. Coméntanos, a ver cuál es la nueva que nos ha hecho Javier Macri, digo perdón Javier Milay. Bueno pero lo de Javier Macri tampoco tampoco es muy errado porque si nosotros no podemos pensar en el gobierno de Macri estaba Bullries, estaba Sturzenegger, estaba Caputo, ahora tenemos a Bullries, tenemos a Sturzenegger, tenemos a Caputo. Y como también mando ahora fuera ya. Mando oro fuera y ahora este tío caputo pues mandó oro fuera. De hecho se enteraron un poco con cierta levocia por un documento que se filtró a la prensa, la prensa
les llegó a preguntar y caputo lo soltó en una, lo soltó primero por Twitter y luego a través de una entrevista. Esto es algo que está resultando bastante llamativo, levantando ciertas ampollas en lo medio de comunicación, más a fines a mi ley, porque ahora mi ley parece que está gobernando a golpe de tweet. Ya no participa tanto, vamos a decir, en debates o entrevistas, pocas, muy pocas ruedas de prensa está dando y ahora mismo como que se está centrando, centrando más en actuar a través de Twitter. Y llama mucho la atención que muchos de sus tweets son después de las 11 de la noche, algo que se ha digo, está levantando ciertas ampollas, ¿no? El tema es que le preguntaron qué pasó
con ese oro y mencionó que el oro estando ahí, quieto, no genera ningún tipo de, tipo de beneficio, entonces será mejor moverlo y que era una práctica que no era tan diferente a la que hacía en otros países. Así que le preguntaron si fue un préstamo de oro y estuvo tirando balones fuera, que es algo cuanto menos llamativo. Lo que parece ser es que ese oro se ha hipotecado, o sea, quiero decir, ese oro, ese oro después tendrá que devolverse y ese dinero habrá que devuelvo lo con un interés. Esta gente está apostando a que en algún momento va a haber un crecimiento económico, sí que estuvieron sacando pecho por una serie de datos de la economía
argentina, que ahora mismo la economía argentina ha crecido. Ahora, ese crecimiento de la economía argentina tiene trampa, tiene mucha trampa. Esto ha ocurrido en un contexto donde tenemos una caída de la industria manufacturera de un 14.2% de una venta minorista de un 11.4% y una caída de la construcción también en este último mes de un 22%. Ahora, ¿qué pasa? Si nosotros lo comparamos con el año anterior, tenemos un crecimiento entre agricultura, ganadería, casa y y civil cultura de 103 por ciento. Ha habido un crecimiento bestial. Esto, ¿por qué ocurre todas las cosas? Porque el año pasado en Argentina se dio una de las de las mayores sequías
que ha tenido en su historia. De hecho, han llegado a tener unas reducciones, por ejemplo, en cultivos que son bastante rentables en Argentina, como puede ser el caso de la soja, tuvieron caídas de más de un 50 por ciento. fue absolutamente desastrosa. Toda la producción agrícola el año pasado y ya digo, este año se ha recuperado todo eso, se está mirando de reojo lo que pudiera llegar a pasar con el fenómeno de la niña, pero bueno, lo cierto es que la producción agrícola en Argentina está funcionando bien y está maquillando todas las demás cifras. Y lo cierto es que entre toda esa situación que está ocurriendo ahora mismo, Argentina cada vez tiene menos
reservas de dólares. Esas reservas de dólares siguen bajando, las tienen que tardar de aumentar como sea y están tratando de apretar bien impuestos para tratar de recuperar reservas en dólares. De hecho ya se ha habilitado el pago de impuestos en dólares y el propio Ministro Caputo ya ha dicho que el peso argentino va a volver a ser la moneda fuerte cuando las personas se estén forzadas a pagar sus impuestos con dólares. Esto palabras textuales del ministro de Economía, Luis Caputo. Evidentemente, en ese escenario la situación se ha puesto bastante más tensa y de hecho ciertos apoyos que tenía a mi ley hasta hace relativamente poco se han vuelto a caer.
ahora todo esto ocurre con la ley de bases aprobada. Ahora mismo mi ley tiene capacidad legislativa, cosa que antes no la tenía, si otros temas no se pueden meter, pero si bien la ley de bases no fue tan salvaje como podría haber sido, se quedó simplemente salvaje, no es muy salvaje, vamos a decir. Pero ya digo, ahora mismo hay un clima de absoluta incertidumbre, se está tratando de calmar a los mercados, pero a base de anuncios, realmente no hay nada, son solamente anuncios. El martes pasado, el dólar cayó un poco en la cotización, pero el riesgo país sigue aumentando, lo que sería el equivalente aquí a la prima de riesgo y la rentabilidad de los bonos sigue aumentando. Habrá que ver, pero ya digo ahora
mismo hay una absoluta incertidumbre y todos los análisis están dando que la situación va a ir a peor. Están tratando de de alguna manera sacar pecho con este dato de crecimiento argentina que ya digo es un caso muy muy puntual en este caso buena muy buena cosecha en comparación a la cosecha del año pasado que la cosecha del año pasado fue particularmente desastrosa y eso es lo que de alguna manera está maquillando un poco las las cifras pero la situación es la que es y se está en en una situación completamente crítica ahora mismo. La verdad es que todos los malos augurios que anunciamos aquí, o que dijimos aquí, cuando se eligió a Javier Milay desgraciadamente para el pueblo argentino pues se están cumpliendo, ¿eh?
Desgraciadamente, bueno, en fin, es que la ideología de este señor es que es un auténtico desastre y se está, como decía al principio, estrellando con la realidad. En fin, José Luis, desgraciadamente, como digo, las cosas van de mal empeor en la Argentina, ¿no? Sí, como tú decía, los malos agurios que decíamos aquí. De hecho, hay una cosa que es bastante representativa, porque lo hemos repetido aquí varias veces, que es el tema de que el modelo económico que plantea Javier Melea es básicamente una involución directa al modelo económico de la Argentina anterior a los años 30, 40, del siglo XX, es decir, es un modelo basado básicamente en la venta internacional de las materias primas y de
los productos agropecuarios, que es precisamente lo que ha subido, y la destrucción, por otro lado, de la industria interna y de las condiciones de vida de los trabajadores. Se han sido siempre los dos grandes proyectos que ha tenido la acción asentina como tales desde el punto de vista económico. Por un lado, el proyecto de un país abierto al exterior, completamente abierto al exterior, donde se produce la venta de las materias primas y del sector europecuario, la carne, la soja, todo este tipo de cosas y estos sectores exportadores pues necesitan la dolarización de la economía, fronteras muy abiertas en el sentido de que puedan eliminar costes de transacción con la
optimización del dólar y pues redistribuir lo menos posible para el interior de la población de la propia Argentina. En definitiva que ese modelo funcione básicamente en torno a esa dinámica de exportación, mientras que el otro modelo, que es el modelo que tradicionalmente representaba o pasó a representar en un momento histórico concreto el teronismo, era el modelo que representaba el obtener la soberanía monetaria de tal manera que se pudiera generar una industria propia que pudiera sustentarse por la base de una demanda interna en base a unas dinámicas de desarrollo industrial, de un mínimo proteccionismo, etcétera, etcétera, etcétera. Eso implicaba un desarrollo endógeno no tan
vinculado o no directamente vinculado al mercado mundial, implicaba generar un mercado propio sobre la base de una demanda agregada propia y por lo tanto sobre la base de una alianza que es lo que hizo básicamente el peronismo entre la burguesía industrial, la pequeña burguesía industrial que quiere desarrollar ese proyecto de industrial y los indicatos de trabajadores que fueron otros pilares fundamentales del peronismo. Lo que vemos aquí es la ruptura completa de ese modelo que era un modelo que había estado peleando por su supervivencia a lo largo de las décadas transcurridas desde los años 30 a 40 del siglo pasado con el modelo exportador tradicional.
Y ese modelo, el modelo de Millay en estos momentos lo ha dicho los datos perfectamente del hacho. Vemos una caída abrupta de la producción industrial de un 11% o un 11,4%. Una caída abrupta de la venta minorista, es decir, de lo que pueden comprar los trabajadores y trabajadoras normales del 11%, se están transfiriendo esas rentas. Sin embargo, el sector exportador, que es el sector que ha subido a agricultura, ganadería y silvicultura básicamente. Hay una trasherencia de rentas, el lugar a otro.
todas las energías del país en dirección a la exportación. Este es un modelo típico del país tercer mundista y esto es lo que hay que decirlo. La diferencia fundamental que tenía Argentina con otros países de América Latina era que era un país más o menos de lo que podíamos determinar el segundo mundo. No era un país del tercer mundo desarrollado como Europa o Estados Unidos, pero tampoco era un país del tercer mundo volcado totalmente a la exportación y con una relación de dependencia brutal como pudieran ser otros países de América Latina, de Asia o de África. Sin embargo, el modelo económico de mi ley tiende hacia eso y lo curioso de todo eso es que pues haga este tipo de operaciones, esa operación
de obtener dinero al fin y al cabo lo que está haciendo es un préstamo con una garantía El oro constituye la garantía del préstamo, si no se consigue devolver el préstamo, los inversores, los acreedores se quedarán con el oro desde suponer y luego intentarán también ejecutar los bonos que hayan dado o la diferencia que haya entre el valor del oro y el valor de lo que han prestado, pero básicamente es una garantía y esto pone en cuestión también toda posibilidad de tener una política monetaria propia a largo plazo, es decir, es un respaldo sobre las reservas que en un momento determinado se podía utilizar precisamente para para tener o para sustentar una política
monetaria y eso va a desaparecer también en medio de toda esta tormenta, pues lo que tenemos ahí es básicamente el avance en ese proceso de generación de una argentina absolutamente dependiente de una argentina convertida en una plantación como lo puede ser Guatemala como lo puede ser este tipo de países y Y ese es básicamente el proyecto de Milay, no es otro. O sea, por mucho que él lo esponda, lo adorne, lo ornamente con todo tipo de declaraciones respecto a las bondades del pensamiento de Hayek y no sé qué, no sé cuántos, al fin y al cabo, lo que está planteando es hacer de Argentina la nueva Gotemal. Sí. Sí, esa ha sido triste, lamentablemente.
Y ya veremos cómo lo que, en qué situación, argentina después de que este loco acabe su mandato. En fin, bueno pues si queréis pues vamos pasando ya al último tema del día y bueno vamos a ver Nacho que te han parecido las declaraciones de la ministra de vivienda, por un lado las declaraciones de la consejera de turismo valenciana, por otro. La verdad es que estamos viviendo por una parte, ya sabéis cuál es mi opinión. Obviamente la regulación o falta de regulación del alquiler turístico en España es un desastre en zonas donde hay alta demanda de este tipo de alquileres turísticos pues está perjudicando muchísimo a la población local y evidentemente alguien más perjudica esa a la población, a la
parte de la población más desfavorecida, pero también creo que se está utilizando de forma muy interesada todo esto para encubrir el hecho de que no hay virtualmente políticas públicas de vivienda dignas de tal nombre. Si miramos los números de vivienda de protección oficial, que sólo está sólo un tipo de vivienda pública lógicamente, un poco de la otra del cero, pues vemos que las cifras que están saliendo de viviendas de protección oficial son patéticas, o sea, son un porcentaje mínimo de lo que salía antes de la gran crisis inmobiliaria. Y nadie quiere afrontar el hecho de que no pueden gastar dinero, no pueden, porque no se atreven a gastarlo, no se atreven.
Porque dentro del marco de la Unión Europea, la única forma de gastar dinero en vivienda pues es subiendo impuestos y no quieren hacerlo, subir impuestos para invertir en vivienda pública. Y con el agravante además de que las competencias de viviendas están transferidas a comunidades autónomas que muchas veces están en manos del PP y lo único que quiere hacer el el PP es lanzar, por ejemplo, programas de vivienda pública de alquiler para cubrir, por ejemplo, a ese 30-40% de la población que directamente no puede acceder a una vivienda digna de tal nombre. En fin, Nacho, ¿qué te está pareciendo cómo va evolucionando el debate este? A ver, lo primero que cabe mencionar, viendo las declaraciones de la ministra, yo no veo
mucha diferencia entre la opinión que puede tener el Partido Popular diferente a los problemas de vivienda y el Partido Socialista ahora mismo. Yo no veo mucha diferencia. Que esta persona estuviera más preocupada, más preocupada por los alojamientos de los turistas. En Málaga, en uno de los sitios donde hay ahora mismo unos problemas, unas tensiones tremendas, porque Málaga se está convirtiendo en un parque temático, vamos a hablar claro, y que la ministra de vivienda muestre más interés por el turismo, cuando parece que nos estamos olvidando que la economía, una economía saludable es una economía diversificada. Y ahora estamos jugando todas las cartas al turismo. ¿A qué es esto?
Por otra parte, tampoco se está apostando por un modelo turístico distinto o con un mayor valor agregado o que directamente resulte más caro para para el turista poder venir o que o que se apueste por un turista con un mayor poder adquisitivo o eso. Tampoco se está se está planteando en la es un turismo de un valor añadido muy bajo, muy bajo. Eso hay que también lo claro también. Por otra parte, la Comisión Nacional del Marcado de Valores menciona que los alojamientos turísticos son la principal presión que tiene España para el ascenso de los precios de la vivienda, ahora mismo. El Banco de España menciona que es una de las mayores causas y también menciona
otras causas. La carencia de vivienda pública, la retención especulativa de suelo, la menciona también como un gran problema, tomemos en cuenta que hay muchísimas promociones de viviendas, en promociones que en principio legalmente tienen un buen parque de vivienda de protección oficial que en este momento están paradas por esa retención de suelo de carácter especulativo, puramente especulativo. Sin ir tan lejos, el caso en Madrid, bastante comentado de, bueno, de este macroprojecto que quiso llevar adelante Carmena, no recuerdo el nombre exactamente, que se quedó un poquito travado. La operación de Martin, ahí está, que se quedó trabado entre otras cosas porque muchos de los de los propietarios del
del suelo no lo están soltando y de alguna manera empezaron a hacer fuerza los propietarios del suelo y el proyecto ahora mismo está parado, ahora mismo, todavía y no es el único caso donde se está dando esa retención de especulativo. Y si te estoy escuchando, Nacho, que obviamente estos estudios dicen eso, que comentas, pero fíjate, bueno, el tema de la vivienda a mí siempre me ha interesado mucho, de hecho, precisamente en nuestro colectivo surgió pues por la catástrofe financiera que sufrió España debido al estallido de la burbuja inmobiliaria. Entonces, yo escuchando esto, claro, a mí hay un montón de cosas que no me cuadran en lo que estás diciendo.
¿Sabes? No en lo que dices tú, en lo que dicen esos informes que mencionas. Por ejemplo, el tema del suelo. La atención especulativa por un lado. Entonces, estaríamos viendo su vida de precios del suelo, pero es que si vamos a las estadísticas, no se está viendo subida de precios del suelo. Lo que está ocurriendo es que los propietarios de ese suelo por los precios que se están ofreciendo no lo están soltando. Esa es la retención. Pero que hay una vez más por el propio fenómeno de oferta y demanda como siempre hay suelo a la venta, el poco que hubiera a la venta subiría mucho de precio y eso no está pasando, o sea no no está en el precio del suelo, entonces a mí esa razón directamente no me cuadra, la segunda que no
me cuadra, que nos están diciendo que si liberalizamos y sacamos un montón de suelo al mercado solucionaríamos el problema escasez de vivienda, pues ¿qué quieren volver otra vez? al año 2000, quieren volver a lanzar... Probablemente, probablemente, a ver, información, información que sacan y que lo salvate. Hagamos memoria Nacho, ¿qué fue lo que pasó? Sí, es que pasó exactamente eso, pasó exactamente eso, con la ley de suelo, con la ley de suelo de Aznar, pasó eso. Ya, ya, ya, pero es que se construían más que entre Alemania, Italia, Francia, el Reino Unido juntos, y los precios subían hasta la estratosfera, subían a tasas del 20% y del 30% cada año.
Exacto, pero muy probablemente estamos al principio de una nueva burbuja que no te extrañe, que no te extrañe, a ver esto lo dice el euroestad, que estima que España va a ser el segundo país europeo donde más va a subir la vivienda el próximo año. Eso es evidente. Esto lo dice el el Eurostat. Esto lo está soltando el Eurostat. Y es algo que me llama mucho la atención que Europa está demostrando mucha preocupación por los problemas de vivienda, no solamente dentro de España. España la mencionan particularmente, pero esto está pasando a diferentes niveles en toda Europa. Ahora, mucha preocupación, pero en ningún momento se plantea ninguna medida concreta o es que parches y un tema que no menciona a nadie a ver qué paro
teníamos a finales del año 2013 el 27 por ciento o sea cual era el paro juvenil en torno al 60 por ciento y qué pasaba que teníamos una población enorme de gente joven que no podía tener una vida propia que tenía que seguir viviendo con sus padres en contra de su voluntad porque no tenía independencia económica. El paro ha disminuido, ahora mismo lo tenemos en el 11 y pico por ciento, el paro juvenil ha bajado un montón y, supuesto, sigue estando altísimo el paro, pero aún así es mucho menor que era en el año 2013. Entonces, ¿qué ha pasado? Pues que mucha, mucha gente, estoy hablando de millones de personas, pues resulta que no tenían independencia económica para
poder aspirar a tener un hogar propio y resulta que ahora sí la tienen. Y es lo que sí, sobre los precios no la mencionan. No, no, no, pero ojo, si nosotros vamos al dato de quiénes son los que más viviendas están comprando en este momento, no estamos hablando de personas físicas, estamos hablando de personas jurídicas, son los que más compran vivienda, y algunos observadores de vivienda, que están observando esto, decir, el fenómeno que se está dando en España no es muy diferente al fenómeno de vivienda que está ocurriendo o que, de alguna manera, está reventando ahora mismo el Reino Unido, que es el buy-to-let, ¿no? O sea, el comprar para alquilar y que ahora mismo en promociones
de vivienda está entrando directamente capital inversor para comprar esa vivienda y alquilarla, Ya te estaba dando una idea de por dónde van los tiros. Sí, perdón. Vamos, yo aquí lo veo bueno ahí. Me quería decir algo, José Luis. Sí, José Luis. Sí, adelante, adelante. Sí, va. Básicamente todo esto también tiene su origen en una decisión política del ministro, Fanajista Resa, en su momento que fue de desarrollar todo el parque de vivienda pública en propiedad, es decir, en un momento determinado, construir un país de propietarios de viviendas. En vez de un país donde hubiera un marco de alquiler, un mercado alquiler fuerte. Esto ligó directamente el mercado de la vivienda a los intereses de
la gran mayoría de la población, es decir, ligó directamente ya a los intereses del régimen franquista y luego posteriormente al régimen democrático. Uno de los elementos fundamentales de reproducción de la clase media es precisamente en un encontesto en el que los salarios bajan, en que las condiciones de trabajo se empeoran, etcétera, por las políticas neoliberales, pues el llamado que ineseanismo al precio de los activos, es decir, se puede compensar la bajada de los salarios con el aumento del precio de la vivienda en los mercados y por lo tanto eso va generando toda una serie de ubujas especulativas que favorecen el hecho de que la clase media pueda seguir manteniendo su capacidad adquisitiva
pese a que sus salarios van bajando y sus condiciones de vida van empeorando, porque tiene activos que han ido en un mercado especulativo subiendo su valor, como pueden ser por por ejemplo, a las viviendas. Esto impulsa y acelera a las burbujas especulativas que se dan una y otra vez en el mercado español de la vivienda, en los años 90, posteriormente ya la gran burbuja del 2008, etcétera. Hay una ligación estrecha entre el modelo político, el modelo económico y el mercado de la vivienda tremenda, en el sentido de que por ejemplo está el proceso de estos procesos especulativos y van también ligados al proceso de financiación de los partidos políticos del régimen, que se producía básicamente por la vía de finanzas
oscuras relacionadas con la capacidad de los ayuntamientos de calificar el suelo, etcétera, las comisiones que se cobraron por parte de organismos como o de redes como la
Esto no se ha abandonado con la entrada saco de los grandes inversores y fondos internacionales, sino todo lo contrario. Lo que se ha hecho es generar un mercado amistoso, lo más amistoso posible, a esa entrada saco de los fondos internacionales, Lo cual es también relacionado con esas dinámicas de vinculación estrecha que se produce en el marco de la Unión Europea y de una Unión Europea que además tiene los flujos financieros abiertos con el resto del mundo, no los flujos de personas ni los flujos de bienes, pero sí los flujos financieros, y en las que hay una vinculación estrecha entre las élites locales, las élites nacionales y las élites internacionales que mueven estos grandes fondos
de inversión. ¿Por qué Airbnb es decisivo en estas circunstancias? No es porque sea un producto tecnológico determinado. Es decir, la innovación tecnológica de Airbnb es absolutamente limitada. Es trivial. Básicamente lo que permite es una desregulación absoluta de la utilización de las viviendas como elemento turístico. lo que está haciendo es generar toda una serie de mercados de lospedaje, generar todo un mercado de lospedaje absolutamente desregulado, por comparación con el mercado tradicional de los hoteles y de las pensiones. En ese sentido, pues está haciéndolo precisamente abriendo ese campo a los grandes fondos especulativos internacionales.
Bueno, a una parte de la clase media que trata de reproducir su condición de clase media, aún más en un proceso aún mayor de bajada de salarios, de capacidad que se activa de los salarios, etcétera, etcétera, en el marco de medidas cada vez más neoliberales y en el marco de la austeridad, pero también a esos fondos internacionales que entran cada vez más exato. No, y el tema José Luis es que al dejar todo ese tipo de estructura de organización de la vivienda, en este caso dejarlos sobre todo en manos del mercado, lo que están consiguiendo es que se expulse de la vivienda a una buena parte de la población, a la población que tiene menor poder adquisitivo, pero que resulta que ya no estamos hablando de que estén
expulsando, yo que sé, al 5% de abajo, es que están expulsando a lo mejor al 30 y si siguen subiendo precios a expulsar al 40% de la población y así sucesivamente y a mí lo que me resulta más sangrante es que aquí nadie mueve ficha para decir vamos a solucionar esto, toda esa trama de intereses que has descrito en el que están metidos están los partidos políticos incluyendo el PSOE por supuesto que es una condición necesaria para que todo esto se pueda llevar a cabo nadie está moviendo ficha y le da igual la situación en la que está una parte muy importante de la población y hay toda una serie de cortínar de humo para evitar afrontar qué es el problema real para evitar que la población sea consciente de cuál es tu problema
real que estamos sufriendo y eso es lo que me molesta de verdad y es toda esa trama de intereses que tú te has referido más el evitar el gastar dinero público en darme, en dotar de vivienda de una solución habitacional a esa parte de la población a la que el mercado no la puede proveer de vivienda. Es que es terrorífica la situación y va a empeorar porque nadie está afrontando la situación tal y como es. ¿En fin? ¿Nazmo? Sí, sí, perdona. Sí, que es un proceso de extracción de rentas también de la sección de subnoura precisamente. Se les están extradiendo las pocas rentas que puedan obtener con su trabajo y se les está derivando estas rentas en dirección a los grandes mercados y nalcios internacionales
y a una parte de la clase media que tiene las segundas terceras viviendas y puede ponerlas en Airbnb para tratar de valorizarlas, ¿no? Por ejemplo, yo en España no he leído estudios similares, pero en el Reino Unido, que tiene una situación del mercado de la vivienda similar al español, más o menos. Yo diría que incluso es algo peor la española, pero podemos darla como similar. El índice de Genie aumenta cinco puntos, después de que se cuenta los gastos en vivienda. aguanta de 35 bella hermana a 39, perdón de 35 a casi 40, ese es el y no olvidemos y no olvidemos que el rey unido ahora mismo es el segundo país más desigual de europa, el segundo, sí, no olvidemos, que a ver por lo menos es
amativo. Y era en los años 70 era uno de los países más igualitarios de Europa. Exactamente. Exactamente. Exactamente. Y ya digo, a ver, sí que de alguna manera se compara la situación que está ocurriendo en España con la situación británica. O sea, como diciendo, bueno, nos dirigimos en esa dirección. Y ya digo, choca, ver mucho informe, con preocupación, hablando de la regla del 33%. Para el que no lo sepa, una, a ver, esta regla del 33% surge por una combinación de factores, tanto les dividiendo la propia experiencia práctica que se tiene y principios financieros básicos, estamos hablando, ¿no? Se supone que hay que invertir un 33% de los ingresos o menos en vivienda. Si se aumenta esa cifra, ya ahí empiezan los
problemas, ya no se cumplen las necesidades básicas, que entre esas necesidades básicas. Muchas veces parecen que nos olvidamos que también está el ahorro. Quiero decir, si no hay capacidad de ahorro, podemos estar hablando de pobreza, pobreza relativa, ya no vamos a decir pobreza severa, pero una de las de los síntomas más claros de pobreza es la incapacidad de ahorro. Que llegado el momento ante cualquier tipo de inconveniente o de contingencia, no se tiene capacidad financiera para poder hacer frente a esa situación. El no poder ahorrar, ya digo, es síntoma de pobreza, cuidado. Y ante este fenómeno que está ocurriendo, ya digo, se ve mucha preocupación,
pero en ningún caso se está planteando un volantazo o algún cambio de política. Sí que se ha dejado a los diferentes países que pueden hacer las cosas como buenamente puedan o como les parezca. Se pone como ejemplo en muchas ocasiones el modelo de vivienda de Viena, que tiene un parque público de vivienda enorme, muy potente y sobre todo participa a muchas cooperativas en ese parque público de vivienda, pero es un modelo que legalmente traerlo a que España no sería viable, o sea, deberíamos cambiar muchísimas leyes en todo ese proceso, a su vez está las competencias que han sido, digamos, transmitidas a las diferentes comunidades autónomas, que es otro quebradero de cabeza, porque de
hecho la ley de vivienda actual de la que tanto se ha hablado es un brindis al sol hasta que y hasta que la dirección de vivienda de cada una de las de las comunidades autónomas no decide aplicarla esa ley es papel mojado porque de hecho la ley se ha redactado de esa manera o sea tampoco como tal la ley que puede que puede poner encima de la mesa es el ministerio seríamos una especie de principios normativos, después está lo que aplica a cada una de las comunidades autónomas, que eso también es un problema y recuperar esas competencias no es fácil y por una parte no va a pasar. Y por otra parte necesitas capital y para disponer ese capital o bien
o hay deuda o subís impuestos o algo tendrás que hacer, pero el modelo actual del euro que es una camisa de fuerza, tampoco te permite disponer de capital para revertir la situación. Entonces ahora mismo es que preocupación, que preocupación que tenemos, nos estamos hundiendo, pero en ningún caso se está pretendiendo una alternativa. No, no, es que no se pueda hacer nada. Eso es lo triste. O sea, si realmente se pretende hacer algo, hay que replantear las políticas respecto al euro, hay que replantear las políticas respecto al déficit, tenemos que plantearnos muchísimas cosas. Mucho tiene que cambiar para que eso cambia. Eso es lo que voy. Bueno, el proceso de cambio también va en
estar en manos de la ciudadanía y sobre todo en las clases populares. Ahí vemos las movilizaciones que se han producido durante este verano en relación con el modelo turístico, tanto en Málaga como en Barcelona como en las islas baleares como en Canarias, que han sido movilizaciones masivas. Tenemos también todas las movilizaciones del movimiento de vivienda, que también es muy fuerte en Cataluña, en Madrid, etcétera, los sindicatos de Inquilinos, los sindicatos de Yogater, etcétera, etcétera. Todo ese tipo de movilizaciones que llevó a cabo en su momento en la plataforma de afectados por la hipoteca que sigue existiendo y que sigue movilizándose, hay cada vez más un
cierto rumbruco en este tema, pero es porque es un tema decisivo, es un tema esencial, es un tema que afecta a la supervivencia directa de las personas. Pero insisto, José Luis, siendo importante limitar el tema de la vivienda de uso turístico, que por supuesto es importantísimo, aunque se haga, no va a solucionar el problema de la vivienda, lo digo, lo que va a hacer es hacerlo un poco menos grave. A ver, no es premor milagros de esto porque se requieren medidas mucho más drásticas. Exacto, necesite una visión más más, más solística, más, más sistémica. ¿Cómo hacer una visión sistémica cuando has hecho un modelo productivo que está basado, por ejemplo, el diario histórico ha hecho, ha hecho una serie de reportajes sobre las
condiciones laborales en las obtenerías, estas últimas semanas. Y son muy representativas, estamos abriendo todo el mercado para ese turismo masivo, han llegado 85 millones de personas el año pasado, 100 millones de personas este año, se nos diricone como justificación que hay sectores como la hostelería que viven básicamente de esto, que tienen el éxito que tienen económico en base a esto y eso crea miles y miles de puestos de trabajo y luego ves cómo son esos puestos de trabajo, es decir, el salario generalizado en la hostelería, el salario medio de la hostelería, es el peor de todos los sectores económicos, salvo el servicio doméstico, es el más bajo de todos los sectores económicos, salvo
el servicio doméstico. Las jornadas laborales son de las más altas de todos los sectores económicos y además un sector de jornadas laborales absolutamente dispersas, en las que no se sabe cuándo se va a entrar, cuándo se va a tener trabajo, no se va a tener trabajo, etcétera, etcétera, se producen llamamientos, ven aquí dentro de una hora, ven dentro de dos horas porque hemos tenido un pico de trabajo, etcétera, etcétera, hay un absoluto descontrol con respecto a la jornada laboral, con respecto a la contratación, etcétera, etcétera y hay una situación también vinculada con esa expansión del turismo en destinos turísticos absolutamente sobresaturados como las islas
baleares donde los mismos trabajadores que trabajan en los establecimientos ya sean los hoteles ya sean las los establecimientos hosteleros en la misma isla en islas como Ibiza están viviendo en caravanas están viviendo en caravanas porque no pueden alquilar ellos un lugar donde vivir, se levantan en una caravana en la prácticamente lenta emperia y se van a trabajar una jornada laboral absolutamente desmerida por unos salarios que en muchos casos son de los que debería y otros servicios o sea yo conozco el caso de una pareja que bueno él sí está en hostelería pero ella es peluquera y están viviendo en una caravana en Ibiza que se fueron allí porque aquí tenía muy
malas condiciones laborales y decían allí no vamos a tener mejores bueno si ganarán más pero están viviendo en una caravana, lógicamente. Es desastrosa la situación. Ahora mismo y el modelo solo va a peor, como tú bien dices. No sé si llegaremos a los 100 millones, pero es de luego 90 y tantos, sí que vamos a llegar este año a 90 y tantos millones de turistas. ¿Y dónde vamos a parar? ¿A dónde pretenden llegar? Es que no se entiende. O sea, como un país tan pequeño como España, va a ser que si no es este año el primer país del mundo en el número de turistas, poco le va a faltar. O sea, es que no tiene ningún sentido. Esa sí le va a faltar, porque Francia tiene los juegos olímpicos y es el destino, es
el número uno. Pero básicamente aquí además es que los monocultivos son absolutamente desastrosos para los países. El monocultivo petroledo de Arabia Saudí, ya veremos a dónde le lleva cuando el petróleo está gote. El monocultivo en turismo de determinados países como fue su día la Cuba percastrista también llevan a situaciones absolutamente incontrolables. Esto es exactamente un problema. El problema no es si el turismo es bueno o malo regular, sino que el monocultivo, el turismo, la absoluta hegemonía sobre el modelo productivo del turismo y la especulación en la construcción, que ha sido otro gran marco de desarrollo en nuestro país, han sido los dos grandes marcos, la actividad constructora en el marco de un proceso de generación
de burbujas de burbujas inmobiliarias recurrentes y el mercado turístico pues es que eso es un modelo económico que no tiene sentido, sobre todo no tiene sentido para las plases populares. Volvemos a lo que decíamos antes de Javier Vilej en Argentina estamos viendo que el modelo Javier Vilej lo que consiste básicamente es una transferencia de rentas de unos determinados sectores que habían alcanzado un cierto nivel de vida aunque pudiera ser muy discutible, aunque pudiera estar en plena crisis antes de la llegada de Javier Millé como pudiera ser los sectores industriales, los sectores de trabajadores, etcétera. Y aquí pues nos encontramos más o menos con el
mismo modelo, es decir, un gran modelo de transferencia de rentas de los pobres hacia los ricos. Bueno, pues, Nacho, no sé si quieres comentar algo más antes de terminando. No, no, no, nada más. Gracias, como siempre, Nacho, si quieres darnos tu cuenta de Twitter. Sí, H ha acontecido, que bueno, luego la paso y... José Luis, muchas gracias por tu participación. Si hoy nos quieres recomendar algún libro. Aquí la tengo en la mano, la conciencia de la tierra, el Icerre Plus es una edición de la tarata con edición de José Carlos Lechado, el iser recluso de uno de los teóricos fundamentales de el ararquismo en sus inicios. En el pleno siglo XIX conoció personalmente a Cro-Potkin
y a Bakunin y participó en la Comuna de París de 1871 en un geógrafo internacionalmente reconocido que además era un intelectual de toda la talla, un intelectual de absoluta altura y que tiene aquí una serie de textos muy pedagógicos, muy sencillitos, pero realmente deliciosos. Si nos puedes dejar el libro un poquito más fijo en la cámara para que lo vea bien la gente, el Icerre Clues la conciencia ahora si se ha visto bien. Muchas gracias José Luis. Es realmente delicioso porque es precisamente una historia, nos retrotrae a ese tiempo de las cerezas, el nacimiento del movimiento obrero, esos tiempos del optimismo revolucionario de que el mundo iba a cambiar de base y lo iba a hacer
pronto, esos tiempos en los que se creía que la ciencia, la cultura, la expansión del conocimiento entre las trases trabajadoras, podía generar un mundo completamente nuevo y es precisamente lo más delicioso del libro, el saber que eso está ahí. Muchas gracias José Luis, como siempre gracias a toda la gente que nos escucháis, al compañero Juan Martínez y os dejamos como siempre también con nuestra página web. ERIK es de los que sueñan en grande. Por eso, aprovecha la automatización y la IA de SAGE para eliminar tareas repetitivas y centrarse en hacer crecer su negocio. Haz como ERIK y vea por todas Sage AI Powered. Soluciones de gestión empresarial. Verifacto Ready.
