Transcripción automática: puede contener errores en nombres, cifras o citas. Si ves algo importante, escríbenos.
Buenas noches para nosotros, buenos días, buenas tardes, para quienes nos escuchan otras horas, amigas y amigos oyentes de Colectivo Burbuja. Os doy la bienvenida a un nuevo programa «Economía Directa». Programa que prometemos muy interesante para el que contamos con Jorge Amar. Buenas noches, Jorge. Hola, buenas noches. Toni Hernández. Buenas noches, Toni. Buenas. Íñigo Molina. Buenas noches. Muy buenas noches. Hoy vamos a hablar de nuestros odiadísimos andarcocapitalistas. Vamos a hablar del progreso de esta ideología y también escuela económica. La verdad es que la economía es fundamental para esta gente y vamos a hablar de ellos aprovechando la visita de
mi ley a Madrid, que ha terminado recientemente y en el cual Isabel Díaz Ayuso, la musa de la derecha más ultra-liberal o incluso narcocapitalista, le ha impuesto una medalla al mérito, le ha hecho firmar ahí en un libro de honor, le ha asomado al balcón ahí en la puerta del sol donde había congregadas no sé exactamente cuánta gente pero probablemente tres o cuatro mil personas te le han aclamado largo rato, en fin, y luego ha visitado lo que es el cuartel general de la narcocapitalismo en España, que es el instituto Juan de Mariana, y allí el pope de la narcocapitalismo, Jesús Huerta de Soto, le ha regalado un retrato en el Javier Milay, pues se ha emocionado ya por un pido,
en unas lágrimas que han sido pues de que el hombre estaba muy emocionado bueno hablaremos por supuesto todo esto mientras el pueblo argentino pues tiene cada vez más gente que está pasando realmente hambre hay una represión brutal y esta gente defiende que es lo que hay que hacer en argentina una manera de verlo pero probablemente una manera de disfrazar están ahí para beneficiar a quien van a beneficiar. Vamos a hablar de todo esto, muy relacionado con esto, vamos a hablar del ascenso también de la extrema derecha en Europa, mucha gente con este tipo de ideas en materia económica, es una versión, el anarcocapitalismo es una versión extremada
del neoliberalismo económico y vamos a hablar también de qué pasaría si esta gente empezara a tomar el poder en países del área euro. No estamos viendo que haya nadie que quiera llevar a cabo ese tipo de políticas económicas con poder en el área euro para llevarnos a cabo. ¿Qué ocurriría? ¿Tendrían efecto ahí los firewall de la Comisión Europea, de la Unión Europea, de la Unión Económica y Monetaria? ¿Qué pasaría? Vamos a comentar sobre esto, porque la verdad es que sería una cosa bastante curiosa. Imaginaos a Ambarín Le Pen como presidenta de la República intentando llevar a cabo las disparatadas teorías económicas que tiene esta gente, pues bueno, probablemente
nos veríamos ante un escenario cuando menos curioso de Condemn Clar. Y por último hablaremos de cómo sigue la guerra de Ucrania, un escenario cada vez más peligroso, entre las armas opcionales se están utilizándose ya directamente para atacar a la población civil como ha ocurrido hoy en Sebastopol, que han atacado una playa y han matado los gente, familias que estaban allí bañándose, también ha habido atentados terroristas en Rusia hoy, en fin, desde luego no cabe duda de que los atlantistas están, quieren poner toda la carne en el asador, siguen con esa niloquecida deriva diciendo que Rusia quiere invadir Europa, pues a pesar de que Putin no ha negado y no hay ningún indicio de
que quiera hacer tal cosa, que con algo quieren movilizar a la población, bien, comentaremos también sobre todo esto y sobre el riesgo evidente evidentísimo de que todo termine en una catástrofe nuclear, después de la cual pues no tendríamos nada de que hablar porque no quedaría nadie que pudiera hablar de nada. Básicamente, en fin, empezamos con el tema de los sonarcocapitalistas estos que como es mi ley, cuyo héroe es un tal Hans Hermann Hoppe, si no me equivoco, forciabar un economista de esta escuela estadounidense y con el cual dice Javier Milay que habla con su espíritu y que le aconseja a través con la intermediación de su hermana, que recordemos que su profesión estatista y médium y bueno pues ponen comunicación
a Javier Milay, parece ser con el espíritu de Hoppe y también con el de su perro. de ti, eso, dependiendo de esto, pues cual cual que te parece deligante, deligante, es que es que yo lo que no lo entiendo es que después de eso que son hechos con costa, con costa, con trastados, con trastados y aparte que los mismos, el mismo milagre, se veía hace publicidad de ello, yo no sé qué cabe ahí decir, es un puro delirio, ¿entiendes? Hay gente que está utilizando artes mágicas, y es que de verdad, yo simple de Aesop es para decir, señores, han metido un enfermo mental en lo más alto de la dirección de la nación. Con las ideas, no es que sean rocambolescas, no, de gigantes. Es uno, no tiene ninguna, ninguna variedad científica.
Se puede discutir algunas cosas. Fíjate que los neoliberales, con todo lo que es mi probabilidad, en vez de las investigaciones que estoy, se puede discutir en términos, en términos de lógica, pero con eso que cabe discutir y estar hablando con mi fantasma, ¿entiendes? Es que no cabe hacer nada más que darse cuenta de que lo peligroso de poner a ese tipo de personajes en una situación que puede hacer un muchísimo baño. Y eso es lo que está haciendo. En Argentina se está pasando un hambre y creo que ya están 40% de la población está en carencias materiales severas. Eso es una salvajada un país que es inmensamente rico. Tienes es que no tiene ningún sentido, coge y para
seguir sus reglas fiscales, por la búsqueda de un superávit primario, coge y hace verdaderas locuras y cosas que son incluso ilegales desde el punto de vista ahí que vamos a dejar de pagar aquello que estamos obligando a pagar, pues luego la ley te olvidará pagarle, pero coge y dice no, no pagamos, no pagamos y por ejemplo el tema del gas, ya ha pasado para ahorrarse 12 millones, ha terminado por tener que importar gastando 500 millones de pesos, porque había por los recortes de intentar reducir al máximo el gasto, un gasto que era necesario y ese gasto de 12 se ha convertido en 500. De verdad, alguien se va a llevar, o se va a llevar una buena
tajada de esos 500 millones pues por estar en medio del negocio, no de intermediario. Y el problema es que ese tipo de personajes ven nada aquí y se los anude como si fueran un asoplo de refresco, pero vale El que estamos hablando, Jorge, de una persona que tiene una relevancia política enorme, como es Isabel Díaz Ayuso, que es que se está postulando como posible presidenta de un próximo gobierno de España, que quiere ser, obviamente, presidenta del Partido Popular, que tienen posibilidades ciertas de guardar en los próximos dos años y estamos hablando de una persona que podría ser, si no lo remedia la suerte, podría ser la presidenta de España
momento da y ya no mucho tardar. Sí, y lo más curioso es que fíjate que aún hay países que pueden tener un mayor un mayor gasto público y transferencias llevadas hacia la gente más pobre, pero en el caso de España, no, en España resulta que la gran mayoría del gasto no va a la gente más obre y no lo van a la gente barreca. Si quiere decirle, estamos en el 12% de las ayudas, o sea, la salida acaba el 12% de la salida acaba donde tendría que acabar, mientras en la parte más, o sea, en la parte baja de la distribución de la renta, mientras en la parte alta de la distribución de la renta, no tendría que haber casi niudas y resulta que se concentran hasta un 40% en la parte alta, claro, y más Madrid en Madrid es muy
normal porque ver esas ayudas de ayudar al que ya tiene dinero, ya paso con algunas diputadas incluso de la Tierra, el demás Madrid, que ahora es ministra por casualidad, recibiendo el bono social para la calefacción, pero para el bono social de ayuda que tenían por el tema energético. Están cobrando gente que está en el parlamento, cobrando unos cuendos que no son lo normal. Bueno, y recordemos, por ejemplo, recordemos esas ayudas que ha habido, que creo que ya han terminado para el coche eléctrico, Sí, sí, hombre, claro. Para chequear. Si compran coche eléctrico. Claro que, obviamente. Esa es media. Del défil superior de renta, ¿no? Pues sí, que sí.
Del primer desistema. Y luego esas ayudas inmensas, por ejemplo, que ha habido y sigue habiendo. Ah, educación privada. O paneles fotovoltaicos, por ejemplo. También, también. Que han aprovechado empresas subvenciones multimillonarias, o por ejemplo la PAC, es a las alorrandas terratenientes, es a la PAC, por ejemplo. Esa no se puede dar a algunos ejemplos. Esas ayudas no las cuestionan, si eso está claro, pero yo lo que no entiendas es que la gente que hay en esos discursos fáciles, cuando el dinero que vaya más parte de la población, que menos ahorra. Es decir, la gente pone y no ahorra. Esa gente gasta y al gastar, perfecto, un multiplicador, pues justamente ese dinero, ese dinero está bien
invertido y va a crear más trabajo que el dinero que vaya a las rentas altas que en buena medida va a ir a la ORO, es decir, a que se no quede. Y nadie, nadie, pues sí, los anatocapitanistas ellos piensan que la ORO es lo que financia la inversión y ahí toda su, toda, toda, toda la, digamos, la defensa que hacen de la ORO en trabajo duro, pero que ahora, si no tiene que estar hacia la inversión, la financiar los bancos y los bancos lo que hacen es crear crédito, crean dinero de la nada que se llama crédito en el el dinero bancario, crédito y eso en última instancia está, digamos, asegurado por el banco central, y pero se queda de la nada, los ahorros de la gente no se presta, no se
presta a los inversores, el banco crea el dinero y eso se convierte en un depósito y ese depósito tú haces los adelantos y compras la maquinaria, contratas a la gente y te ¿Dónde está ahí el ahorro? El ahorro no tiene sentido el, digamos, no hay justificación desde el punto de vista macroeconómico en todas las incentivos al ahorro fiscal. Es que no tiene sentido ahí, ¿no? Si tenemos los bancos, son los bancos los que no creemos, pero un obstérito, un chuletón, no tenía bien claro los fueros del capitalismo, los amaba, porque ellos crean ese dinero, ese crédito, y con eso se pone en marcha la producción privada. Esto es que lo único que están buscando es que, ni más ni menos,
que el dinero público fluya hacia las rentas altas. En la última instancia de este hombre se ha subido el milé y se ha subido 48% el sueldo del golpe, por lo visto la austeridad y la casta son nosotros. En fin, bueno pues Íñigo coméntanos, ¿cómo ves el, porque está claro que con este personaje y haciéndole estos honores a este personaje se quiere dar un impulso a esta ideología extremista por supuesto la extrema derecha a quien España por lo menos pues adopta de forma entusiasta el intento de que es porque favorece a los más ricos no a los más privilegiados pero como como ves tú el el futuro de todo esto porque a mí me preocupaba a ver mucha gente joven que
que la abrazan de forma entusia esta ideología, ¿qué pienses? Pues efectivamente, está teniendo mucho acabecamiento, sobre todo entre la gente joven. Yo creo que hay un efecto sinergia. Con el que se demestran, pues evidentemente, gente joven que no, que conocen bastante poco del mundo, suelen quedarse interactuar en redes sociales, etcétera, son tan unas paridas mayúsculas por menos de desconocimiento y luego pues bueno la creación o si la creación de una vamos a decir a ver lo que es el anarcocapitalismo o el liberalismo en la escuela austríaca que en realidad no es más que una simplificación todavía mayor de lo que es por siempre dicho que el neoliberalismo de escuela austríaca pues es economía para bagos no
es para el que no quiere tomarse la molecia de aprender sobre economía, pues tiene esa versión, que es un poco para vagos, en el que maneja cuatro variables, cuatro mantras y tira pa'lante, y así parece muy listo. El anarco-capitalismo es un poco ya para todo. Ya es cuando no solamente el real, sino que andas muy limitadito de cociente intelectual, sea porque naciste así o porque bueno pues por qué te hace o sea porque al fin y al cabo una frase que suelo decir es que el cerebro no es un músculo pero se comporta siendo como si no fuera y si no lo utilizas pues se atrofia y tienes cada vez un discurso más sin clon esto también tiene que ver con la dinámica de masas vale sobre todo que se está dando en las redes sociales sobre
sobre todo en aquellas que favorecen más la interacción, también en YouTube, en Twitch, etcétera. Es que a ver, del mismo modo que en un grupo la velocidad máxima siempre será la del más lento de todos, pues, vamos a decir, en un foro de discusión, según se perpetúa en el tiempo, al final el debate siempre descenderá al nivel del más tonto de los presentes. que esto es lo que está sucediendo, se simplifican los mensajes, etcétera, porque si vamos al tema del capitalismo, en realidad no es más que aprovechar la pura frustración para tontos, así de simple, por eso tiene tanto predicamento entre jóvenes incel y demás gente frustrada, solo decir el arquetipo básico del
votante de la otra derecha bien, pues el chaval que anda, que tiene miedo a todo y que cree que se lo van a comer vivo, y que cree que es totalmente injusto, que todo el mundo no aprecie lo cojonudo que es como hacía mamá, y por otro lado pues el 40 o 50 ha frustrado el que evidentemente pues porque es un gilipollas, o a veces simplemente ha tenido mala suerte y después se vuelve gilipollas, pues cree que no ha triunfado en la vida o no ha tenido todo lo que merece para por culpa de los inmigrantes, las feministas, etcétera, etcétera. Esto es lo típico. Pues vamos a decir ese universo, están aprovechando la frustración que produce el mundo moderno y un mundo moderno
en cambio, ¿no? Y, por supuesto, los desequilibrios que está creando este mundo moderno, no hay que olvidar, ¿no? Que estamos dejando a... Bueno, estamos dejando atrás, a gran parte de la clase trabajadora, pues una vez se ha empezado a cargar desde hace ya décadas, pues, vamos a decir, el precario Estado de Bienestar, ¿no? Que teníamos en Occidente. En Occidente civilizar los fluidos Estados Unidos. Pero bueno, el caso es que todo esto se ha aprovechado, pues sencillamente por una banda de mandantes, que a diferencia de, vamos a decir, una derecha clásica, porque ese juego ha sido siempre, pero de una derecha vamos a decir, clásica en la que, bueno,
pues lo que se buscaba evidentemente era favorecer su preminencia y su beneficio de manera bueno, pero siempre se mantenían dentro de un orden. Bueno, este es el sistema en el que vivimos, pero no está llegando un nuevo tipo de derecha a la que le da, en gran parte, René Díazza, PS, evidentemente, contar con el apoyo y financiación de la derecha clásica, esto es un clásico, esto es que van alimentando la bicha hasta que crece demasiado y entonces se pega la sorpresa, porque ese tipo de bicha, que todos estamos hablando de profesor fascismo, no respeta a nada ni a nadie. Ni siquiera sus tenéis actores, una vez sea lo bastante fuerte. Pues bueno, está siendo aprovechado por esa derecha a la que le da igual todo y le da igual
pegarle fuego a la casa. Le da igual absolutamente todo. El arquetipo pues es mi ley. Vamos a ver, como hemos visto, dice, no, pues lo que has comentado al principio, dice que mi ley, pues llorando por el retrato y a ver, yo le entiendo perfectamente. O sea teniendo en cuenta que, Hay una parte de ti mismo en la que no puedes engañar, y saliendo que eres un payaso de feria, un auténtico payaso de feria, un auténtico imigente moral e intelectual que llevas arrastrándote toda tu vida, mendigando atención. Un incestuoso que habla con fantasmas. De repente vayas a un país extranjero, te den nelayas de donado y tal, además que hayas llegado al presidente de la
para el público y tal, es para llorar, ya lo creo que es para llorar, un auténtico ejemplo de superación personal o más bien de carambola cósmica. Pues esto es lo mismo. Mirei, hay uso, otra pleneriza, llegamos de la nada, y otro tipo de gente, pues si hablamos de hay uso, hablamos de su titularidad, lo mismo que tantos otros. Y ese es uno de los grandes problemas que tenemos, que están jugando, estamos teniendo un grave problema con la mecánica de la comunicación de masas y de una serie de poderes que están siendo financiados y beneficiados por el lado del poder y que bueno pues que les da igual tirarlo todo, les da igual tirarlo todo sin pensar evidentemente las consecuencias, no es un poco como bueno ya lo hablaremos más adelante
un poco como la deriva perdida del otanismo, que bueno pues ya es que como no saben qué hacer, huyen hacia adelante y bueno pues no se pueden meter directamente en una garra nuclear a todos y se acabó el invento, para ellos incluido, pero está igual que más la casa, porque no saben otra cosa. Pues esto es un poquito lo que está ocurriendo y claro que a dónde nos va a llevar esto, pues seguramente ¿Cómo se ha aprendido sobre el fascismo? Pues por las malas, ¿verdad? O sea, aprendimos por las malas. Y mucho me temo que vamos a tener que aprender por las malas. ¿Qué quedará después de todo esto? Pues no lo sabemos. Pero, evidentemente, es un sistema, ¿no? Es una transmisión que se basa únicamente en la rapiña
y en la explotación del ser humano y por su propia naturaleza no pueden dar. Pero claro, los expropicios te hagan, hasta el momento en que caiga, pues eso no es la arena del propósito. Es que fomentan lo peor del ser humano, o sea, lo que hacen us intentar que los peores sentimientos que puede algargar una persona, despertarlos, legitimarlos y hacer política en base a eso. Es que es una cosa... ¿Dónde es eso? voy a ir a oxigenar, el creer el narcisismo, el creerte mejor color de maz, un individualismo a otros que no lo sé. Se les quema crearos el canto del cultivo durante décadas, al final esto tenía que llegar, han encontrado el campo totalmente abonado al individualismo, al agocentrismo, pero
básicamente la mercancía que venden son tres, o sea, es frustración, ira y miedo, O sea, es justo lo peor que pueda hablar, ¿no? O sea, en Star Wars se dice, joder, esto es una autopista en la oscura, ¿no? Pues es exactamente lo mismo. O sea, y precisamente es aquellas emociones que más fáciles no son llegadas. Como suelo decir, egoístanas es a compartir aprendiz. Después estos lo mismos son aquellas emociones que son más fáciles para un público cada vez más aborregado, ¿vale? vago, sobre todo mentalmente. Y ese es el gran problema, que está poniéndolo peor y acierta. Sí, sí, sabemos que, por ejemplo, lo fácil que es despertar el monstruo de la xenofobia y esta
gente lo atiza, vamos. Es una alarvácer de su discurso. Claro, porque, a ver, yo solo No lo tenemos una cosa, Víctor Hugo explicó cuando le preguntaron por el éxito de los miserables, o sea, el éxito popular, está al margen de lo bueno y tal, que se lo no era, dice, sino por qué se ha vendido como una bestia, es uno de los primeros bestiales, así a gran escala de la historia, dice, porque la gente inserable, necesita ver gente aún más inserable para sentirse menos inserable, pues esto llevado a su lado oscuro, es lo que nos están encocando. No, es el final de este camino y ya lo conocemos. Esperemos que no lleguemos a ese final. Bueno, pues homi, que nos puedes contar del ascenso a esta gente
y del requerimiento a ella. Bueno, yo para buenas a todos, para complementar un poco, lo que han dicho los compañeros y no repetirnos, me gusta mucho la historia. Pues yo voy a hacer una pequeña incursión histórica para intentar ilustrar de dónde viene la preponderancia del fundamentalismo de mercado. El fundamentalismo de mercado es un proyecto ideológico que empieza a acoger velocidad en gringolanda en los años 30 y el que hay muchísimo dinero, sobre todo las cooperaciones más grandes gringas, en convencer a la la población ve que el Estado es un problema y que cualquier mínima concesión al Estado conduciría indefectivamente, a poco menos, que lo que ellos imaginaban que era el Núñe
Soviética. No había un término de decir asociación democracia, asociación hórdica, todo eso no existía. Y en el momento que se abría la puerta, el final era el Gulag. durante muchos, muchos años en Estados Unidos, las grandes corporaciones están muchísimo dinero, muchísimo dinero, en convencer la población gringa de que eso era así. Hay multitud de libros, va a decir ya hoy en día una bibliografía abundante al respecto. Y lo cual les demostre que la famosa tesis del liberalismo que en el mercado de las ideas, como afirman ellos, las ideas, las mejores ideas triunfan es falso porque si el fundamentalismo del mercado ha triunfado es porque ha habido
mucho dinero y mucha planificación detrás para convencer a una población a la que no se le ha mostrado, sabemos de los mínimos fundamentos de cómo funciona una economía verna, que lo blanco es negro y lo negro es blanco. Un ejemplo, un ejemplo, un tipo, la verdad es que todo esto luego está escrito, pero claro, luego hay que hacer una labor de sábado para encontrarlo. Alguien que la medida de la gente no conocerá, que se llama, a ver que lo busque, George Stigla, es este hombre que ganó el premio falsamente conocido el premio de la economía que no el premio que hoy no existe señores es el banco de suecia pues da un premio pero no es el premio de la economía pero como nuestro medio de formación de más es muy
bajos y está en controlados la mayoría de veces por las grandes corporaciones pues dicen esto pues este hombre de los 50 le dijeron que Igual como correo con Von Hayek y Camino de Servidumbre, que aquello pues no se le ven a leer, porque era muy gordo. Te dijeron como la afición, pues él no le gusta mucho, pues va a hacer una versión relucida. La versión que se hizo en los años 50 de Camino de Servidumbre, por cierto, si hay algún freaky como nosotros, también hay versión Enteveo. Si ya quieren ver Camino de Servidumbre, también hay versión Enteveo. La versión Enteveo ya es directamente para los muy tontos. La versión de Reader Digest, que se lo redujaron en 20 rétimas páginas, o no más páginas,
en Amazon se puede encontrar. Esa es para tontos, pero luego la de los dibujos animados, la de los TVO, también lo puedes encontrar. Esa es para más tontos todavía. Miren, ¿quieres saber dónde sale mi ley y toda esa tropa? Directamente, se va a la versión del TVO y alternatólico. Pues este hombre le dijeron que, pues, como van a ver el inicio con como un camino de sílidumbre, pues fíjela a la versión, porque dejarme que fíjela lo mismo con la riqueza de las naciones de Adam Smith. Claro, cualquiera que se haya enfrentado a la riqueza de las naciones de Adam Smith, ojito con eso, porque la riqueza de las naciones de Adam Smith es un señor libro.
Las 200 páginitas no te las quita nadie, según el tamaño de la letra. Y descubres, yo, un servidor, lo descubrí cuando yo dije, un momento, hemos sido engañados. Smith no es lo que nos ha encontrado. De hecho, estábamos hablando de que a la mano invisible se la aparece una vez en todo el libro. Una vez. Y recordemos que la invisible es copia de Newton y el relojero. Realizo a Newton, Newton, era Newton, sí, vale, desgraciado de todo eso, pero Newton era fundamentalista cristiano y él creía que Dios estaba detrás de todo. Entonces, hacer el metáforo del gran relojero, de decir, yo sé que lo crea todo, pues Smith las demás son menos lo mío porque Smith es escocés y sus influencias culturales
en las mismas, pues, a la mano invisible, a la mano de Dios, ¿vale? Bueno, pues el hombre de la Stingler le dicen que se tienen que currar una versión para tontos de las riqueza de las naciones. Claro, 800 páginas de libro, ¿eh? Sí, Smith cuando se ponía... es decir, que eso, yo cuando lo llegué, acabé fatigado, y a los que me siguen un poquito, es a mí que a mí leer me gusta, pues yo a Smith, había un poquito fatigado, porque cuando empezaba la digresión y sabía que me esperaban 40 páginas de digresión, pues, no. Entonces, realmente, «Recazada Nacional» no es un texto que se, que se, que se asigne a leer, yo, bueno, todos los brazos Jorge más que yo, pero yo creo que el
riqueza de las naciones, por lo menos por su lado, pero con una luna de carrales que le casca a los que le dan naciones y te lo cargas, directamente le dicen, yo para mañana te lees, así como tres o cuatro caballos, lo decimos diciendo, y a que le desbojamos a Cúcur, pero bueno, es muy curioso porque el tío que hizo, pues básicamente, un mutilio de la riqueza de las naciones, es decir, todo lo que que lo interesaba para vender la cabra de el estado es malo y en plan podría poner en plan también el individualismo es maravilloso pues de tanto es lo quito del libro vale entonces hay fragmentos brutales de Adam Smith que los quito entonces cada gente
cuando lea en lindo es un mes en la versión estigla pues la versión un poquito cuyo parecido con el libro original es, me la coincidencia. Hay un momento de... A ver si lo encuentro, porque no sé si lo encuentro aquí. Hay un momento de Smith. Bueno, por supuesto, esta gente que dice que el estado mal, mal, todo mal, mal, mal. Y que al principio mal, mal, todo mal, mal, mal. Pero hay un... hay un pasaje muy bueno de diárabe Smith. Por cierto, este, si lo escucha, voy a hacer un... voy a atreverme. A mencilar a uno de nuestros compañeros que no aparece aquí, que es Rosenthal, y Rosenthal siempre habla de su... ¿Cómo la llamaba? ¿Y su goleche vi qué favorito? Su goleche favorito es el
camarada Mesmeeds, vale. Entonces voy a leer un fragmento de haber tenido un pequeño fragmento sobre la banca en el libro 2 capítulo 2 y Adam Mesmeeds dice, abro comillas, hay que decir que restringir que las personas privadas reciban en pago los pagaréis de un banquero por cualquier suma, por cualquier suma grande o pequeña, cuando están dispuestos a recibirlos o reestringir a un banquero la emisión de sus pagares, cuando todos sus vecinos están dispuestos a aceptarlo, es una manifiesta violación de esa libertad natural, que es el objetivo apropiado de la ley no infligir, sino apoyar. Estas regulaciones podrían, sin duda, ser consideradas en cierto
sentido una violación de la libertad natural. Pero aquel ejercicio de la libertad natural unos pocos individuos, que podría poner en peligro la seguridad de toda la sociedad está y debería estarlo restringido por la ley de todos los gobiernos, de los más libres así como de los más despóticos. La obligación de construir paredes que pervengan a la preparación del fuego es una violación de la liberta natural exactamente del mismo tipo que la regulación del comercio bancario que se propone aquí. O sea, ¿qué no la está diciendo Smith? Pues que las restricciones de la libertad están justificadas cuando las acciones de unos pocos individuos ponen en peligro al resto.
La famosa frase que dice que la libertad de los lobos implica la muerte de los corderos. Pues todo esto es básicamente lo que hace Millay y todo huerta y todo y toda esta tropa. Si sacan de contexto diferentes, como decironora, sino mandamientos, valores, leyes inmutables que no tienen ningún tipo de conexión con el mundo real, pero como hay muchísimo dinero invertido detrás y ellos lo que hemos dicho muchas veces tienen altavoz más grande, repiten lo mismo una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez y lo que hacen es bloquean cualquier tipo de, como ellos nos afirman, de expresión del libro mercado de las ideas, vale, tú piensas el blanco, vale, pues vamos a discutir si es blanco o negro, ellos no, que hacen directamente
quitan el negro y se lo ponen el blanco y lo repiten, lo repiten, la zaburrimiento, como han comentar a los compañeros cuando yo siembro en un campo en el cual la mayor población razones de edad razones de diversas no tienen estas referencias intelectuales no han leído los textos claro es una empresa muy fácil porque porque no tienes de ferias intelectuales que te permitan decir no lo que tú me estás contando es una milonga porque yo es que me he leído a Smith y Smith no Dice eso, si yo tengo, dijéramos en frente, un público que desconoce las bases, estaba muy fácil de desengañarles, con que tenga un mínimo de saber hacer, de saber estar, de dónde hay gente,
los convenzó de lo que haga falta. Otro ejemplo, y acondicionado para poner muy estupendo, Camino de Servidumbre dijéramos que era muy intelectual para los gringos, entonces tenían que encontrar algo que fuera en mesión tontos y entonces allí viene nuestro amigo Milton Friedman que es el casco de ese libro maravilloso que se llama Capitalismo y Libertad y que quiere que se quiera leer a mí pues que la capitalismo y libertad yo les aseguro que su perderán puntos de cordura si ojo ojo de rol sabe de que va y se ven a jugar a la llama de chulú pues después de leer el capitalismo y libertad pues se pierde el punto de cordura pero hay que hacer como una vacuna tú y es que leer a estas gente para luego saber cómo de ese momento y se
ve a nombrar para no poner muy estupendo hay un momento que minton fridman suelta la burrada siguiendo esto es una burra de un castillo y dice colón no se puso a buscar una nueva ruta hacia China como respuesta a una directiva mayoritaria de un parlamento. Dice eso, bien, bien. Teníamos en cuenta que estamos hablando de España en 1942, es decir, el Parlamento en España ni está ni se la espera. Es decir, pues esto en libro es así todo el rato, entonces tú eres el libro y voy a ponerme un plazo de mundo y flipas. Dice, pero vamos a ver, ¿qué pasa? Si yo me estoy dirigiendo a un público que carece de los mínimas nociones de historia, economía, etcétera, etcétera, claro, es muy fácil engañarles, sobre todo
porque yo tengo mucho dinero invertido detrás. Entonces mi ley, por ejemplo, yo le llamo un juguete roto, es un producto de esto. Es pues eso, vamos, claro, si se junta la persona de comer, un tipo como mi ley, que es lo que dice, si tú has escuchado, si su discursión no tiene ni piel ni cabeza, es decir, no aguanta una ley sin serie, de hecho yo creo que todo mucho que me leí se ha leído lo que nosotros hemos leído que lo dudo muchísimo y entonces claro te ves haciendo muestra de libertad carajo la motosierra para arriba abajo dices pero esto que es pero claro es que simbran en un campo que está ya abonado ya abonado porque porque tengo la manera por
decir que insisto y desconoce las mínimas tiene no posee una de las mínimas de economía disto, entonces, claro, cualquier burrada que se les diga, con lo suficiente, dijéramos convicción, pues se la creen, se la creen porque no hay nadie que discuta eso, no hay nadie que discuta eso, entonces es que es es es lógico que ocurra eso, pero en serio todo esto y hay hay hay muchos niveles, hay globalistas, está hay democracia Incorporado lo pas que muchos excesos en inglés, pero esto es un proceso de mucho dinero invertido para crear esto y funciona. Es decir, si yo me gasto desde pasta funcione, yo les convenzo, funciona. Y por supuesto no voy a hablar del gran comunicador.
Gran comunicador es Ronald Reagan. Ronald Reagan que trabajó durante muchos años para General Electric y el tipo se dedicaba a soltar pues eso a vender la cabra llena de electric. El tío era un actor, medio director, pero En estos contextos, pues, en fava luego empezó a meter a su cosecha inventadas y tal y llegó al gobierno de California y pues se metió presente en los Estados Unidos apoyado por las corporaciones que se realizaron mucho dinero en crear este personaje entonces esto que estamos viviendo pues dejáramos ese el el final de un camino que comenzó hace muchos años y que se demostró que funciona porque yo insisto invierto mucho dinero
para que esto funcione, pero que es un discurso que no admite el... Es decir, insisto, los liberales hablan mucho del mercado de ideas. En el mercado de ideas, estas ideas no duran ni medio asalto. Pero claro, como no hay nadie enfrente, pues... ¿Todo no te llorga, no? No, y además que, como decía antes, pues de verdad aluden a lo peor del ser humano, y yo creo que eso también, si se permite que campren con sus respetos, pues nos podemos esperar que mucha gente las compre, sobre todo gente, que como tú dices no tiene el discurso cultural a su alrededor para... Es el director, es decir, por ejemplo, hablando ahora del rollo y de la renta básica, o sea,
la renta básica, lo que es es que yo no construyo el mercado como asignador de recursos, Así que un tipo de izquierda mía que él lo considera, que considera perdón, que el mercado es el asignador perfecto de recursos cuando eso es falso. Sí, y que me venga un convidio y esa oración, no sé si no pases de mencionarla. Si no, no, no, me estás tomando el pelo, o me estás tomando el pelo, o no sabes. Pero vamos, si no puede por la renta básica es eso, la renta básica es yo considero que el mercado es el asignador óptimo de recursos, eso no es verdad. Es tan simple como eso. Es que no es verdad. Si tú crees en eso y no eres capaz de, cuando yo te critico, en vez de intentar demostrar que el mercado es un asignador optimo de recursos,
tú me empiezas a hablar de... de vaguerades, pues, que irgen de diga. Claro, es lo que se estudia en la Facultad de Economía, de la pérdida irrecuperable de eficiencia, ¿no? Cada vez que interviene lo público, etcétera, que de eso seguro que es curioso todo ese todo ese discurso que tiene es es suicida económicamente es suicida, solo hay que ver cómo está funcionando China China tiene empresas propiedades del estado entre las clientas más mayores de la planeta. La tercera ya es China y la quinta y la sexta también son chinas, y la primera es Amazon. Y claro, ves esto y dices ¿Cómo que es ineficiente? ¿Cómo puede estar ahí? ¿Cómo están comiendo en la tosta a las empresas norteamericanas? Empresas
que tampoco, que tampoco funcionan como dicen los anarcoliberales que funcionan, esas empresas están subvencionadas y tienen y crean barreras de entrada para que evitar que la competencia, la competencia, a la competencia, esa famosa, esas famosas, teníamos defensas que hacen dos, que la competencia hace que las empresas, pero es que lo primero que hace una gran empresa es crear barreras de entrada y asegurarse de tener cuota de mercado y asegurarse que no tiene competencia para conseguir rentas de monopolio. Pues ves que todos esos tiendes desde el punto de vista económico, en la realidad, todas las cosas que defienden los capitalistas no sirven nada
más que para una cosa, para destruir el estado social, que es a lo que va, al estado social de las mayorías. Hacer nada con el tema de justamente la visita de Millé. Estaban diciendo justicia social es un término falaz porque son los abuelos capitalistas porque le están añadiendo el social. Eso es un apellido que ya dice que justicia que no es legítimo ¿no? Y entonces tienes que explicar hombre si tú lo estás diciendo que la justicia social es un que es digamos fundamental es la base del estado de bienestar y es la base de la mejor aportación de auxiliente a la isilización del estado de bienestar es la mejor aportación de auxiliente a la aceridación es así y tú me dices que la
justicia social que es la base de esto no tiene sentido y hay que acabar con porque es ilegítima la verdad pues entonces que estamos hablando esta gente misma defiende defiende que que baje mejor dicho que se desaceleró un poco la subida de la inflación que se debe desacelerar la subida catastrófica de la inflación en argentina está muy bien aunque ha sido apuesta de aumentar el hambre pero con clase de es es que hay no que alguien discutir con esa persona con una persona que está apoyando un genocidio. Simplemente ese tipo de personas no va a entrar la lógica en el no puede haber debate con esas personas directamente esas personas no están en nuestro mundo, no están en nuestra
realidad, no tienen una base moral de manera que podamos hacer un debate constructivo. Directamente están para ahí para que eso para desmantelar el estado social para bajar antes mayorías, evidentemente no para las minorías, ya te he dicho antes cuando has comentado en estado social español cada día es más injusto. Lo más rico de español se llama el triple de ayudas y los más pobres. Es que ya eso te está dando un indicador de cómo este sistema ha ido degenerando. Y el último que está haciendo en la degeneración del neoliberalismo, su último producto, es son estético de personajes en ley y otros no que bueno que ellos dicen no hay que hay que
recortando incluso el músculo la la grandes empresas que sean necesarias por el tema estratégico simplemente para mantener unos unas unas metas fiscales que no tienen ningún sentido desde el punto de vista macroeconómico. ¿Qué es el sentido tiene que tener un superávit privario si lo que te estás cargando es la creación de riqueza? Con el sentido de esas metáforas absurdas que usan de que el estado es como una familia y que si tú entres que no gastas nada de lo que ingresas pues el estado también. Pero ¿qué familia paja con el dinero que crea de la nada? que es familia, pero que crean unas metáforas absurdas que, claro, son están destinadas a lo que
tú dices, a repartir sin sentido inverso la riqueza. Sí, sí, es en el falso, pero es que no sabe de la riqueza, el último éste es en la riqueza cineatierra, pero cargándose, cargándose en el proceso de acumular la riqueza financiera que las partes altas de la distribución de la renta se cargan y la riqueza real, porque la riqueza real son servediemente, son las personas y la salud de esas personas, la salud de la población y la capacidad de esa población de perpetuasi en el tiempo y de crecer. ¿Eso te lo cargan? ¿Qué tienes? Unos guarismos, unas unas anotaciones contables creadas de la grada y lo que en real no está creo claro. Pues gracias. La sociedad soñada por esta
gente es una especie de sociedad neofeudal en que ellos estén en la cúspide con con más derechos que los demás, con toda la riqueza y luego una masa de gente pues que no te ha ganado. O sea, bueno, no han estudiado historia, porque si hubiesen estudiado historia de la gamba, se darían cuenta que estaban enormes cantidades de problemas que tenían con la población y las pequeñas. Además, lo peor es que se creen que se lo merecen, es porque creen que son mejores y se lo merecen. es que yo es que no lo entiendo la verdad yo cuando no es cosa digo estamos es que el siguiente está en la franca de cabecía o siguiente está perdido está sudante perdido lo único bueno que tenía
ocidente que ha podido haberse en la creación del estado de bienestar y esos es justamente algo que se lo quieren, estamos cargando y Oriente, Oriente viene demostrando que sabe hacerlo mejor y el sur se ha causado ya de ser el esclavo, de ser la prostituta de Europa y de Estados Unidos y como eso está pasando pues ociente, a los que vivimos, a los que vivimos tenemos dar respuestas o cambiamos lo cambiamos y cambiamos la relación con el resto del mundo, respetando y enfocando en aquello que podemos hacer y aportar a los demás, como hacer lo excelente, especialmente en China, lo que nos espera es pues eso, un enfrentamiento en el que no vamos a
agarrar, porque eso es que lo tenga la frente a su identidad. Ahora hablamos con eso cuando hablemos de la guerra o que a mi me gustaría ya y digo pasando al segundo tema está muy relacionado con este cómo ves tú el si llegará realmente este tipo de derecha al poder en el marco de la unión europea como como ves tú que tú crees que existiría un choque de trenes ahí entre la Unión Europea y esos hipotéticos gobiernos de ultra-liberales, extrema derecha? Pues no vamos a ver, yo creo que en realidad no habría hecho, salvo en aspectos determinados, aspectos menores, no creo que hubiéramos, porque al fin y al cabo, el fascismo, porque es lo que estamos hablando de fascismo, el fascismo es reaccionario,
¿ya qué reacciona? Pues reacciona básicamente a la que ha sido trabajadora y a su intento de mejorar sus condiciones de vida y la justicia social, por eso la tienen tan estigmatizada. Es básicamente un movimiento reaccionario y que suele estar además financiado y promocionado por el poder económico. De manera que no habría un choque. Lo que harían sería, pues bueno, lo que bien en su día hicieron Mussolini o el fitodolfo, en cuanto, pues bueno, empezaron a sumar al poder, que es aliarse con las placers dirigentes, que al fin y al cabo es objetivo. Recordemos el caso así, vamos a decir más flagrante o mejor estudiado, se podría decir, es el de Mussolini, el que, bueno, pues sus primeros, se puede ver como
sus primeros años, pues bueno, pues tenía una idea rupturista y radical del sistema económico, hablaba del reparto de la tierra, etcétera, etcétera, y no era más que otra forma que, bueno, pues de intentar ganarse el voto popular, la misma razón, porque la bandera nazi tiene un fondo rojo, pues es para promover la confusión. Y bueno, pues como según fue alcanzando mayores copas de poder, y finalmente o al poder máximo, pues bueno, ya se había aliado con los poderes fácticos, y al cabo, pues bueno, incluso dentro de lo que es la violencia escuadrista típica del fascío, pues se puede notar incluso una evolución desde la confrontación meramente política,
o sea, siendo su blanco comunista y formaciones similares, directamente los inditalistas en las zonas agrarias, etcétera, etcétera, la búsqueda de favorecer a los terrenentes locales, los mismos que a las fábricas, los interses financieros, etcétera. y su política a lo largo de todo su mandato pues son directamente a favores de nosotros. Una buena muestra de esto nos ha dado en la directa, es Meloni, Meloni en cuanto ha llegado al poder y ha empezado a ver un poco cómo está la cosita en la Unión Europea, pues evidentemente se ha plegado, se ha plegado dice pero esto no es ninguna bajada de pantalones, ellos, vamos a ver, están para servir a los gigantías y evidentemente es a lo que van a hacer. Y se van a
adaptar a ellas. Pueden haber choques en temas menores, evidentemente, pero nada en lo que realmente les importe. Como solo decir, a día del 35 le importa un bledo si se ha legalizado el aborto, por ejemplo, o si hay una mayor o menor persecución a la inigración o a determinado grupo, lo que le interesan son sus intereses y ahí no van a chocar nunca, ¿vale? Así que, bueno, pues tenderán adaptarse muy bien, claro, ¿qué te hace el mundo nos quedará? Pues un mundo totalmente, bueno, lo estamos viendo en Argentina, O sea, en el que, bueno, pues lo que se está haciendo, mi ley es favorecer, mover las rentas, aún es que la más pequeña, por ejemplo, aquí lo hacéis en Madrid, por lo menos mover
las rentas hacia la clase dirigente y, por supuesto, ellos incluidos, los grandes dirigentes. De manera que, bueno, pues volvamos a una situación, pues, a ver, de la situación esta gente, lo que ocurre para decirlo de una manera sencille y rápida es que que ya de menos es el siglo XIX y el estatus cubo del siglo XIX, que es la gracia que me hace respecto a toda esta gente que les apoya tanto directamente o con su voto. Lo que decíamos, lo que comentábais antes del neoliberal hayan dicho, que eso lo repetí mucho en Twitter, que es que a ver, esta gente se cree que en Mad Max serían inmortal yo y en realidad serían la víctima del minuto tres. Pues esto sería lo mismo. Así que, bueno, pues es un poquito lo que nos vamos a encontrar.
Claro que a la larga pues a la larga es insostenible, porque evidentemente la gente, a ver, por muy tonta que eso, muy tonta que sea, que ya se ha hecho un bonito traje de intervención a esta gente, pero en mi opinión más que merecido, pues acaba sumando dos y dos por mucho que le cueste. y la insatisfacción acabará echando a mi ley lo mismo que acabará echando a cualquier otro que opte por la misma vida. Problema, el tiempo y el estropicio que causa en el proceso, pero vamos a decir, la Unión Europea no va a ser ningún problema para esta gente. Bueno, Tony, ¿tú qué piensas? Sí, sí, es básicamente no lo yo coincido con niño, pero por una razón muy simple. Si tú sabes cómo funciona en la Unión Europea realmente
existente, te das cuenta que el Parlamento Europeo es un parlamento empleando el Parlamento de Corea del Norte. Porque el Parlamento Europeo ¿qué puede hacer? El Parlamento Europeo eso puede aprobar, rechazar o proponer enmiendas y revisiones a las propuestas legislativas que emanan de la comisión. Y la comisión tampoco es democrática, porque su presidente y sus miembros son propuestos y nombrados por el Consejo Europeo. El Consejo Europeo está, es decir, la base de consejuro está formado por los líderes, ven de los países miembros de la Unión Europea realmente existente. Entonces, claro, te das cuenta que el Parlamento Europeo realmente pinta poco porque está
la arquitectura de la Unión Europea realmente existente, coincide con el Parlamento Europeo como una especie de pésimo circo. Están allí a que os habla y tal, pero el poder no está allí, el poder está en otro sitio. Incluso si nos pusiéramos en la versión más extremo y general, imaginemos que toda esta gente de extrema derecha a la vez hasta el día de la formación de más atando la vara, pudieran conseguir cumplir sus objetivos, pero claro, tampoco podría ser así. ¿Por qué? Porque tanto la Comisión Europea como el Banco Centro Europeo, que no olvidemos que el Banco Centro Europeo responde como el signicaudillo ante Dios y ante la historia. Es decir, está entre Europeo, dentro de la arquitectura es el día de
Unión Europea, está colocado en una posición tal que es inmune a las presiones de los de abajo. Por si hablo es como el cine caudillo, es responsable ante el día entre la historia. Entonces, en el Banco Entre Europeo es donde está realmente el poder. Y ese Banco Entre Europeo puede a cualquier país que se salga de la raya aplicarle medidas muy, muy, muy dolorosas, muy, muy, muy dolorosas. El ejemplo clásico es Grecia. ¿Cómo a Grecia se la sentaron en la siguita eléctrica y ha apretado en las turcas? Entonces, claro, es que el merecio del Parlamento Europeo no tiene poder porque, porque el proceso legislativo en la Unión Europea, que funciona mediante una especie de reuniones
informales entre el representativo del parlamento, la comisión, el consejo, es realmente opaco. Nadie sabe lo que se decide ahí. De hecho, una de las pocas veces que hemos podido ver lo que ocurría fue porque Varoufax se nos lo contó en Xulipro. Y lo que nos contó pues a un servidor tranquilizarle mucho por haber tranquilizo. Porque el sentido es que al final hay una serie de inercias institucionales inscritas en la propia arquitectura institucional de Unión Europea realmente siente que empujan todas en una dirección, que empujan todas en una dirección, entonces para esa dirección cambiarla, tú temblieras y cambieras los tratados, pero las tratadas no se pueden cambiar porque solo se pueden cambiar mediante la unanimidad de todos los
miembros. Por ejemplo, pues hay un político equivalenciano, que es Vincent Marsat, que otro día se curró en Twitter el primer día, pues en plan de, nos hemos reunido con el sindicato de, no sé, un sindicato de propietarios o de alquileros, y hay que extraer, bueno, la cuestión. ¿Qué tipo de participación tiene ese sindicato en Twitter, por decir que él estaba haciendo algo para acabar con los, con el problema de viviendas, de los turísticos, etcétera. No, no, no puede ser. ¿Por qué? Porque los autos de la Unión, la libertad de momento de capital, etcétera, etcétera, está grabado a fuego. Eso no se puede cambiar si no hay unanimidad de todos los miembros y eso no va a suceder. En todos
los de la, el medio de la extrema derecha es muy relativo porque si tú sabes cómo funciona la Unión Europea, realmente existente, y sabes dónde está el poder, la Universidad ¿Dónde está el panorama europeo? ¿Insistos, respondentes, es una historia? Toda esta gente... ¡No! Toda esta gente realmente pues...
Y para acabar, nos olvidemos que cuando Meloni estaba a punto de ser presidenta, el Simparo Juliana nos dedicó un 28 mil artículos seguidos, diciéndonos, ojitos de bienes Meloni, el peligro, no sé qué, para ti y para tan. En el momento de que Meloni se la cogieron de la manita y la llevaron a donde está el poder y le dijeron que si salía del marco establecido pues y tal lo pasaría mal se acabó se acabó y Meloni pues sí vale puede la inmigración puede hacer las parrallades que quiera y tal pero la economía si las cosas al comer no se han tocado Juliana ya no vuelto a hacer ningún artículo más hablándonos del peligro de Meloni pues tú es exactamente lo mismo
el mismo. Y en Francia eso lo sabe Jorge mejor que nadie, lo que ha salido ahora del tema de que la economía francesa no cumple necesidad, se ha sido porque ha habido una llamadita de cierto sitio a otro cierto sitio para que digan eso, porque lo que están realmente es preparando las presidenciales del 2027, porque si alguien dijéramos que no estén dijéramos alineado a lo que opina el Banco Europeo, si consigue poder, pues le aplicarán, los enterarán, los enterarán al país en la seriedad eléctrica y aplicarán velle de rigor y lo colocarán de nuevo donde toca. Es tan simple como eso, por eso que la esterfa de la izquierda pueden hacer alguna cosa.
Sí, yo no digo que no vayan a hacer burradas, pero la estructura, es decir, las migas maestras del sistema de arquitectura de institución de la Unión Europea no permiten que nadie se salga del área, porque al que se sale van a por él, van a por él, sobre todo si, como ejemplo el regalo de japaña, tiene la moneda, su moneda es el euro, porque los jambos británicos podían salir porque su moneda no era el euro, pero si su moneda hubiese sido el euro, o jito guanecho. Por eso que sí, que la extrema está de miedo, sí, pero si conoces cómo funciona viendo realmente el sistema y cuál es la estructura institucional y dónde está realmente el poder, pues dame los miedos. Jorge, ¿tú qué pensás del tema? ¿Ponos el micro? Jorge, por fin.
es un tema complejo, me refiero, porque si ves a más toda la resistencia por parte de no solamente de la comisión, no solamente de los partidos neoliberales, de centro izquierda, tricomillas y centro derecha, sino también de los medios, los medios de comunicación como sobre todos más, digamos, el organo de comunicación del neoliberalismo en el final de ciertas veces, pues tiene artículos que te dicen por dónde van los tiros, por qué Francia ha dado permiso al gobierno francés, porque si el gobierno francés no da permiso, no se inicia un proceso de deficiadestasivo. Recuerdo cuando el mundo ya pretendió hacer un proceso de deficiadestasivo a Alemania y a Francia, lo que pasó, pues que se ha tuvo de embalar. Evidentemente,
por qué el consejo eso no va. Y si no va, no va al semestre, no va a ningún sitio. No va a la comisión, no va a ningún sitio. Si ha dado permiso, Macron es porque está utilizando todos los recursos que tiene a su alcance para meter miedo. ¿Y por qué hay miedo? Porque yo no digo que vaya a hacerlo. Pero promete, se promete el EPEN, dar la vuelta a la reforma de las pensiones que aumentó la agadrepubilación, el sumacrón, y eliminar el impuesto, la subida del impuesto sobre la energía, que eso solo ya supone unos cuantos miles de millones, espero el coste de las dos políticas son de 20.000 millones de euros, de 20.000 a 30.000 millones de euros por año. Eso suelen de esas dos políticas de más, digamos, de un coste mayor de 20.000
millones a 30.000 millones, que eso se unca directamente con las reales cristales. Pero que parece que las reglas fiscales, el EPEN no les tiene mucho gusto, ninguno se va a ver bien. Y es por eso que lo más curioso es que el partido el EPEN tiene la mayor confianza sobre su progreso económico por parte de la población que en los otros dos partidos que van detrás, el partido está en nuevo frente popular y Assembl Alliance, que es uno de los que tienen también la reina sense. Bueno, pues se llevan el 35,5% de la población. Tienen más apoyo que en el tema económico que en los otros partidos que de atrás y claro porque claramente porque dice directamente que va a dar dinero
pensionistas y va a dar dinero al van a reducir los costres para los trabajadores para las familias del tema energético claramente si si ese es un problema cuando cuando las políticas neoliberales ha ido justamente en contra de esos dos colectivos. Y no sabe de eso, también está hablando de una política industrial, de una política industrial llevada desde fundamentalmente desde el Estado, es que veis el programa que yo lo digo que no vaya a cumplir, no digo que no sea toda una trempa, pero claro veis el programa y lo comparas con el programa de la supuesta izquierda del nuevo frente popular de olas y dices madre mía pero si este te adelanta por la izquierda pero pero vamos como
casi casi que parecen bolshediques en comparación con mínimo un social demócratas en comparación con lo que tiene en el nuevo cero de frente popular el con sus políticas todas son políticas evidentemente de mantenerse dentro de los fiscales de la de la europea pues claro el problema está ¿Qué hará cuando gane? Si gana. Pues eso es el misterio. Yo tengo que a diferente de Italia, a diferente de Italia, Francia tiene muy claro, tiene muy claro que todo lo que funciona, de verdad, entre europeos, si se toma una medida es porque Francia y Alemania han dicho que si una medida choca con el interés directo de uno de sus dos países eso no va a ningún
sitio y el que piense que eso va a ocurrir es que bueno yo recuerdo cuando la crisis del 2011 un economista francés creo que no era Jacques Hatali o uno de estos no digamos muy mediático muy y también con cierto impacto en el tema político, cuando había todos los problemas de la deuda pública y tal, pues dijo claramente que en Francia, en el Banco Centro Europeo, si fuera necesario compraría toda la deuda francesa que fuera a menester y eso antes de que se aprobaran el programa de compras. Cuando ya estaba aquí España, bueno, viendo todos como estaba destrozando en los mercados a Gerecia, ¿no? y como estaba aquí y en Italia, escalando la prima del risco, mercenaria que el Banco Central estaba haciendo
política, pues eso, de coaccionar. Por eso cambiamos nuestra Constitución, por eso se metigo en el principio de estabilidad presupuestaria de 135 y por eso incluso en esta época se supone que no había austeridad, que sí que no ha habido. Hemos tenido siempre en la espada de la moquer de las reglas escales y el dimensancio de la estabilidad presupuestaria y el alimón tomó que la desarrolla pues pues editando que en España se desarrolla el estado de Por eso Francia es parte de este sistema y si quiere jugar con las reglas como hace en Evania, si quiere jugar con las reglas y si no, no lo hará. Ahora yo te digo, yo lo que quiero es que Macron está intentando utilizar esos metalismos que tiene de fuera, de presionar,
pero hay que ser realistas y eso, si eso es Francia, el gobierno francés llega eso esa presión no va a existir, no va a existir porque el empleo del gobernador del banco de Francia aquí intenta coaccionar como cocinó a los zapateros mandándolo la cartita o las cartitas que estamos aquí mandando a Verruz conmigo pues más vale que con esa cartita mande también la suya de división. Y ya te digo que el barco Centro Europeo no se puede tomar esas decisiones si el barco de Francia y el barco de Alemania y uno no va a dejar que Alemania la sustigue y le causa un daño que no va a aceptar. De hecho, el proceso de de una monetaria dependía justamente de ese eje y si ese eje se rompe nos ponemos
vamos ya te digo eso será en el comaso pero bueno el misterio está cumplirá o no cumplirá cumplirá los notantes o decidirá va voy a hacer como melón y voy a continuar digamos voy a aceptar estas reglas y voy a desdecirme de todo lo que he dicho que haría, pues eso son misterios. Yo no me fiaría mucho, porque en última estación ella, la lista, la búsqueda, el mayor de los clasismos, está aprovechando, como bien me han dicho, y llegó, y también ha nombrado Tony, están aprovechando el descontento de la gente y les promete algunas cosas. Yo no creo que yo voy a pedir un personal, no tengo pruebas para decir que eso vaya a ser, pero yo creo que no hará
si nada y aprovechará para hablar de las elecciones, pero no porque si para adelante te digo el sistema este se rompe y no son pocas las las amenazas que tiene por todo lado también el gesto estratégico bien y el tema de cómo Alemania le va a llevar el tema ergético y de competencia con China, pues ya te digo que esto va a ser, vamos a pasar, si queremos que hemos vivido tiempos interesantes, lo que nos viene de encima es mucho más. Muy bien, pues si queréis vamos pasando al último tema del día y digo, ¿cómo ves que va la guerra de Ucrania con estos últimos ataque sobre población civil con armas de Estados Unidos en en Crimea, en Sebastopol, que han matado población civil, esos atentados en Rusia y esa
propanda continua sobre el peligro ruso que se va a batir sobre Europa que escuchado les parecería que en dos días íbamos a tener a Putin marchando por la castellana encima de un tanque? Pues, mira, como adelante, antes en la primera intervención, o sea, es un poco de una agudación adelante. Me ve, están poniendo toda la carne en el asador, buscando, pues, no sé bien si provocara Rusia, o sí, porque realmente vamos a ver, o sea, la guerra de, vamos a ver, la guerra de Ucrania está perdida. Esta pérdida y esta pérdida nos hace mucho. Ya ni siquiera están rascando el gobierno cramiano el fondo del barrio. Es que ya no les queda barrio, por eso ya
ni siquiera valen todas estas maniobras de propaganda, que sobre los cazas, los tanques y demás, que si nos vamos a dar cuando no tienen un ejército propiamente coherente que lo sea. Y sin un ejército pues no se puede. Así de simple, por muy buenas armas. Ahora bien, así que, bueno, pues esto yo creo que va un poco en la línea de provocar un poco a Rusia, a ver si comete pues algún error del tipo pues en los países válpicos o demás, pues que justifique toda esta escalada hacia Rusia. A ver, no van a poder, o sea, no creo que vayan a conseguir nada, pero aparte de eso, es que pues eso, están apretando la maquinaria porque noviembre se acerca. Noviembre se acerca, y lo que es, a ver, sustancialmente
no creo que Trump cambie mucho, por mucho que diga, cambie mucho la situación político redes de loco, lo que va a hacer es cortar el grifo de la financiación y el apoyo, o reducirlo mucho, de manera que bueno simplemente deje caer a un canal, y ya acabo pues bueno, al fin y al cabo es lo único que se puede hacer, cortar el grifo hacia Ucrania y bueno pues les obligará a llevar algún tipo de entendimiento con Rusia. Esto es lo que se está intentando evitar, porque el papelón sería magnífico, por parte de la OTAN y de los Países Oficiales. En respecto a cómo se ha instigado una erra y se ha mantenido pasar lo que pasara, de los últimos, pues ya van tres años, ¿no?
sitio y que, bueno, Rusia, pues, bueno, pues, acabe logrando en parte sus objetivos, quizá no en todo, pero sí en parte. De manera que, bueno, sería un ridículo monumental por no hablar de, bueno, un notable hacianzamiento de Rusia y de Putin. Así que es lo que están intentando tirar hacia adelante, buscar cada vez más, pues buscarle cada vez más las costillas a Rusia, pues mediante ataques en su territorio. Y quiero creer que no van a llevar a más, aunque también estoy leyendo por ahí propuestas muy locas de emisiones expedicionarias de tropas occidentales, lo cual sería literalmente entre la guerra en cualquier diccionario. Y bueno, ya sabemos cómo Rusia se lo tomaría.
Así que, pero bueno. Quiero creer que no van a llegar tan lejos por la sancía razón de que Rusia ya ha dejado bastante claro cuál va a ser su respuesta. Ante todo este tipo, o sea, si este tipo de provocaciones, ¿no? Se materializan en algo que realmente, pues bueno, amenace realmente la seguridad, ¿no? Y la continuidad e independencia de Rusia. En ese caso todos sabemos lo que publicarán, ni si les volarán, y bueno, a tu no se salga ni el tato, ¿no? Pero, y bueno, yo creo que en parte esto, pues bueno, en parte, no, o sea, la OTAN lo ha estado teniendo en cuenta todo el rato. Si esto es el lugar de la musia por Irán, también a ustedes les habría invadido hace mucho, ¿no?
Pero no, pero lo han tirado por ahí. Ahora bien, que en la desesperación, porque se les acaba el plazo, pues, pues... acaben forzando demasiado la mano, pues esa posibilidad no nos la quitará. Pero bueno, sigue un poco dentro de la tónica y seguramente durante este verano y después de verano intentarán subir aún más las apuestas conforme, pues bueno, pues el tiempo se les agote. Pero bueno, ya te digo, salvando ese tema de que forcen demasiado la mano, no creo que vaya más allá y al final llegaremos al final provisible, es el que hemos comentado, que el grifo de Occidente hacia Rusia se responde a lo suficiente como hacia Rusia, hacia Ucrania, para que finalmente
Ucrania se vea obligada a llegar a un acuerdo con Rusia y esto pues consolide aún más la posición de Putin y de Rusia en el que se nace. Sí, una cosa que me llama mucho la atención es ver cómo hace muy poquito, pocos meses, los medios occidentales, la narrativa de que Ucrania iba muy bien en la guerra, que faltaba poco para derrotar a la Rusia, que les vamos. Era increíble y como ahora ya, ya dije en el riesgo del colapso de las tropas ucranianas, no sé cuántos. Fijaos, siempre te lleva la atención sobre el hecho de que aquí en economía directa pues la verdad es que siempre hemos dicho las hemos hablado las dificultades en que estaba el ejército ucraniano y como
era situación de verdad una situación que fíjose finalmente las mentiras de la propaganda de los medios occidentales los medios atlantistas que son todos los que tenemos aquí en europa pues al final se ha destapado porque no han podido ocultar la verdad más tiempo a simplemente destacar esto como la mentira, estamos sometidos a una manipulación masiva y una mentira masiva por parte de los medios respecto a este tema de Rusia, de la de la guerra de Rusia y como realmente lo que hay es ese neo imperialismo, imperialismo de los Estados Unidos que lo que quiere es mantener su posición de hegemonía sobre el mundo para poder explotar a su placer a los países más diversos y quien
se crea que España es de los países que salen beneficiados con todo esto bueno pues se lo hagan bien. En fin Toni ¿qué nos puedes comentar sobre cómo va la guerra? Pues nada básicamente no comentó hoy que la guerra está perdida y que el proveradero problema es todo el capital simbólico que la Unión Europea realmente existente ha invertido en una causa perdida, una causa en la que los gringos por ejemplo siempre han tenido clarísimas en el principio que ellos van a por los recursos, una geopolítica es lo que digo, afirman muchas ocasiones la ni está ni se la espera y los muertos los pondríamos de abajo entonces es todo lo que estaba pensando aquí es básicamente grotesco por ejemplo he preparado primero se ha ido a estonia y bueno el
país barra plata la he hecho un artículo de esto bueno bueno bueno en plan de promete Felipe sexto el preparado primero promete apoyo a las repúblicas bálticas entre la amenaza rusa podéis contar con España. Hice el problema de los países pálticos, es que no su enemigo es la geografía. El problema es que están demasiado cercanas de una polencia como Rusia. Lo podemos comprar a Estonia, pues, yo que sé, con cualquier país de Centroamérica o con Cuba. El problema de Cuba es que están demasiado lejos de Dios y demasiado cerca Estados Unidos, pues a Estonia le pasa lo mismo, que está de más lejos de Dios y demasiado cerca de Rusia, de una potencia, entonces ellos no asumen su rol. Recordemos que en Estonia
lleven un millón 300 mil personitas, menos personas que en la provincia de Valencia, y que un 20% de la población es rusa étnica, que a efectos prácticos es población de segunda de la famosa Unión Europea Defensora de los Derechos Humanos, bla, bla, bla, en Estonia, pues parece que eso nos rege, por lo que como el indepuntar para la cierra como si no existiera. Y entonces, claro, ha sido ahí preparada primero, no sé, a vender la milonga de que damos a apoyar y tal y igual. Y hay un dato curioso en el artículo que dice que ahora a Pedro, cuando se vaya a la cumbre de la OTAN en Washington, pues los gringos le dan la cartilla, porque la cosa es que el Reino de España sonica 1.28
de su propio índero bruto a gasto en armas, lo cual está muy mal, muy mal, muy mal. Estonia, dedique un 3%, tú miras el resto de indicadores macroeconómicos de Estonia y te pones a llorar. Te pones a llorar. Pero si aquí los quieren es esto. Si la Unión Europea se ha embarcado una política que el capo buen mío diría que sí, que la política buena, buena, buena. Que es poner la economía mancha. ¿Para qué? Para fabricar armas. Primero es que una vez que tú fabricas armas las armas no sirven para una cosa. Entonces tú puedes fabricar armas hasta cierto punto. A partir de cierto momento o las armas las utilizas o tienes un problema. el problema es que la Unión Europea realmente existente como es una sierva de los gringos pues
quiere recuperarse con un gran entre comillas fabricando armas lo cual pues eso como digo es un plan sin fisuras. Incluso aunque esto tuviera sentido si de verdad se creyeron sus propias mentiras deberían haberlo empezado hace dos años porque cuál es el problema que ahora euroasi en este caso Rusia lleva una ventaja tan brutal respecto a la unión OPR realmente existente que la unión OPR realmente existente no se va a poner aunque pongamos que consiguiera reconducir su economía para fabricar armas llegaría tarde llegaría tarde no serviría para nada salvo para que se forren los aprecios habituales claro pero eso es quizá o que no tiene ningún sentido como
como hemos comentado en muchas ocasiones, siempre y cuando lo mides con las gafas ideológicas no adecuadas, porque si las gafas ideológicas se adecuadas tienen todo el sentido del mundo, los gringos no están dispuestos a renunciar a su posición en eje comunitar y van a hacer todo lo que sea para seguir siendo la potencia que fueron, sobre todo los 90, a los de los 90, pues ven a seguir décadas de este siglo, todo el mundo ha cambiado, ellos se niegan a aceptarlo, nosotros ofreemos las consecuencias porque ellos están protegidos entre comillas por dos océanos, pero nosotros no, nosotros no hay nada que nos proteja. Y aparte, como he dicho muchas veces, carecemos de los recursos energéticos y de recursos
en general para mantener nuestra máquina económica funcionando. Nuestra infraestructura económica carecemos de ellos, carecemos de ellos. Entonces, que preparado primero, se vaya a un mini país como Estonia, a decir que España está con Bordal, es seriente absurdo, no tiene ningún sentido, no tiene ningún sentido, porque cualquiera que ha mirado un mapa sabe lo que Estonia, Lettonia y Lettonia pintan al lado de Rusia, es que es ridículo, que no hay ningún accidente geográfico y nada de sus países enanos, sobre todo Estonia y Lettonia con un porcentaje sin secretos de la población rusa étnica que no se resignan, no supongo que tienen geográfica, oye, ¿quieres que haga tu estadio o el que
le vamos a hacer? Ellos no. ¿Pero no? ¿Por qué? Porque saben que tienen apoyo a los gringos, pero por supuesto, los gringos, si hubiera que igual que hasta el último ucraniano, que se la puede dedicar en la guerra de Ucrania, hasta el último Estonio, hasta el último del Lituano, hasta el último Estónio, es decir, que ellos los gringos lo tienen muy claro, lo tienen muy, muy, muy, muy, muy claro, que la guerra está subcontratada y su contrato están muertos y lo tienen clasísimo son las élites que no mal gobiernan las que nos han conducido un callejón básicamente sin salida no hay salida en el callejón porque no no hay nada así a ese punto de la película no
hay nada que negociar el uniropéa realmente existente no puede negociar nada entonces ahora dependemos pues como nos comentó muchas veces en lo que Rusia quiera hacer nosotros no somos actores que podamos pintar nada y los tres economías por supuesto y más aún la española que se basa en el plato del paella y la jarra sangría claro tu aumentar el porcentaje que dedica la economía española a fabricar armas pues no se no no no no puede ser Entonces, ¿qué pasará? Pues mal, yo lo veo como un toro. Lo veo negro porque, claro, la realidad es muy tazuda, la realidad es una negocia. Y aquí están contando a la población una serie de milongas que, insisto, cualquiera que haya mirado un mapa y hayan leído 5 minutos sobre la historia de Europa, sabe que no es así, pero claro.
Como ninguna versión alternativa oficial puede penetrar la burbuja en la que están instaladas los medios de formación de massage, pues, la gente pues ahora va a encarar el verano y tal como si todo sigue igual y a ver que todo cada vez es más diferente es sin sin hablar de todos los movimientos que están produciéndose en el en el universo brick para cada vez más sus economías a comprar las unes a los otros y separarse de esta pequeña península situada en el extremo occidental de uro asia porque tú miras lo que el cobro Asia, Europa es una pequeña perínsula situada ahí que muy pequeñita y que realmente ha tenido una importancia en los eventos mundiales muy superior a la que le correspondería por su
tamaño y por la cintura de Paraguá, nosotros cuando hablábamos de occidente pues nosotros lo creíamos en la monopolía de la violencia, nosotros éramos caballos de aplicar violencia de una manera más sistemática y más salvaje que nuestros adversarios y por eso hemos triunfalado pero ese monopolio ya se ha acabado y entonces pues nos toca negociar en el desencho como lo haremos yo creo que mal porque sobre todo eso la población no está ni está consciente ni ha sido preparada para para lo que viene pero bueno es lo que hay Muy bien, pues Jorge, comentanos como ves tú que va a la guerra a Ucrania, ¿o antes? Eso pudo acabar, la operación militar especial pudo acabar, en marzo ya estuve al punto de firmar
y la digamos el final de la operación, pero de los Oris Jonson presionó a los ucranianos, a los ucranianos, a los ucranianos, y por su dinero y muchas otras cosas sobre la misa y desde entonces lo único que tenemos es una masacreta de otra de ucranianos y también de rusos y todo con el mismo resultado que está claro, que se podría haber llegado en marzo, pero se llegará cuando se lleguen y con una inmensa cantidad de sotimiento por partículas. Con respecto al efecto sobre el de Ucrania y nuestro país, decirle a vosotros primero que no es cierto que España se desgaste tan poco de su presupuesto en la cuestión de la defensa militar. primero porque no cumple con los criterios OTAB para computar el gasto. Si lo hicieran y las partidas que están repartidas en otros ministerios
pasar al Ministerio de Defensa, veríamos que en vez de tener el 1.3 o cosas así del BAB, estaríamos hablando del 2.17. 2023. y ya veremos un 2024, porque esto va aumentando. ¿Para qué? ¿Con qué fin? Con el fin de algo que sea en el interés de nuestro país, a través de nuestro país, estaré claro que las seguridad de Tiberilla están aseguradas, ¿vale?
provincia, colonia de España, la saja occidental, tenga el referendum que tiene que tener con la seguridad de las islas canarias también. Hace nada, unas maniobras provocándolos los estonos, la fuerza maravillera, ahí en agua que no le corresponden y poniendo el riesgo, pues eso es la seguridad de una de nuestras, de una de las partes de España. Y en vez de eso, lo que veremos es un gobierno seguidor de los intereses de la guerra en digamos, pero sí que está haciendo Estados Unidos con Rusia y que no nos interesa y nos puede poner en grave riesgo. No solamente ya ese es el problema, es que vemos que los riesgos no paran de aumentar también el Mediterráneo. Ya no hablemos de la cuestión
de esto tan cercano de Marruecos y de Sázar. Decidimos, por ejemplo, que está pasando el genocidio que está pasando en el palestino y el raen está ahora también extendiendo sus problemas tiempos pero está incrementando sus actuaciones criminales en el líbano y ya contestado ha contestado el volá y han contestado claramente que esas criminales no van a quedar si su respuesta y esa respuesta no se limitará a su integral sino en antes de aquellos territorios donde se está coordinando todo esto. 16 de Chipre. Chipre es miembro de la Unión Europea y una causa de la Unión Europea es la de la defensa mutua. Si ataca Liga en Nueva Esbolad y en última
de la ultima estación se puede ir al flasheeper en dos metes, en una guerra de ultima estación iran, ya tiene claro, bueno, los russos han firmado un convenio de César con esto, con Corea del Norte. Tienen cooperación también con César con Irán. Los damos escultados que nos están llevando esta locura. ¿Y con qué? ¿Con qué sentido? Que hay ahora aquí, España lo ha ganado, lo único puedo hacer es perder. Pero bueno, es el gobierno que tenemos, no veo que en la izquierda esté criticando eso del absoluto, están trabajando con todo lo que hay, y espongan delante, y bueno, pues en la última perderemos todos y eso es lo que tenemos que tener claro hay que parar esto hay que parar
hay no hay que escalar hay que parar la que para las no lo que está pasando tanto en palestina como lo que está pasando en ucrania pero una conferencia de paz donde no invitas a uno de los partes pero venigerantes eso no es una conferencia de paz puede llamar otra cosa pero no es una una conferencia de paz que pretende crear Rusia saliendo, es que lo que lo entiendo es que está en una situación terrible en la que estamos y la izquierda está en la inopia o peor defendiendo un gobierno que ni siquiera convoca elecciones, que hace nada en un partido de fútbol, creo que su caralero pusiera una valvera que queremos elecciones pero ucranianos queremos elecciones y fue la delegación de ucrania de la cifra que llamó
para que retirara la bandera y eso es la democracia no tener elecciones pues mira yo lo que entiendo es que la gente no se está dando cuenta del momento que estamos viviendo histórico y no y y eso nos llega a un gran poder. Si no somos nosotros capaces de decirles a nuestros gobiernos que todo lo vale, que no estamos dispuestos a que nos lleven a la tercera mundial, que no estamos dispuestos a aceptar como un intercún locutor válido, un estado que se dedica al genocidio. Entonces, ¿qué esperamos? Lo que no puede ser es que España tuve de colaborador de una potencia imperialista como los Estados Unidos o de pequeños potencias imperialistas como Sonfrancia o del Reino
Unido también, que no tienen… ¿Con qué fin? Quiere decirte, es que hago sin ligeras, desde el punto de vista del realismo, ¿vale? No desde el punto de vista moral, sino del punto del vista del realismo, porque decir, bueno, es que es que paña va a sacar, lo que tenemos que sacar nosotros no lo tienen nada. No, no, no, no. Moralmente es incontinuable, pero dices, es del punto del vista realismo todo el riesgo y no hay nada, no hay nada. Exactamente, pero es que ni siquiera dejando de lado la inmoralidad de las políticas imperialistas que tienen. Eso, eso esta paña ni siquiera está en eso, que nosotros que vamos a sacar. aparte de enemistarnos con los países que son explotados por todas estas
potencias que son a largo plazo la política en el europeo vamos a coger a china y vamos a hacer la guerra con el coche eléctrico y aquí en médica no está claro esos son los grandes beneficios de estar con esto ese seguidismo, ese seguidismo ridículo de verdad indica que nuestras évitas son todos menos patriotas, menos interesadas en el... y cuando yo hablo de patriotismo me refiero al interés de la población española. Patriotas no son, lo que sí que piensen es que sin el apoyo exterior de los Estados Unidos, de Francia, del Reino Unido, de Alemania pues no aguantarían más que un tiempo limitado ahí en el poder, sin que la población española se revelara
y les descabalara el poder estableciendo aquí una democracia de verdad. Eso es lo que pienso. Sí, por tal y como están las cosas, yo creo que está demostrando todo este colapso del sistema, del centro europeo que se ve de la gente. Está alta, está alta que puede recortar su pro a sus problemas y que le creen más y que encima le enviatan una guerra y es pues yo creo que esto es eso es unos momentos históricos los años 30 del siglo pasado ni siquiera tenemos políticos, si es que no hay un solo político en el parlamento que les hable con claridad y les digan lo que está pasando entonces la ola M es imposible Yo uso a empresa. Es decir, hay mucha gente que sabe que les están engañando.
Entonces, cuando surgen todos estos maestros de los que hemos hablado, como Vox, como Albise, como Ayuso, y la gente que guarda los discursos de esta gentuza, y lo que están aprovechando eso es de la ignorancia a la gente, una ignorancia provocada por nuestra serie. Oye, es al protofascista este de Miguel Faraz, o como se le llame, se pronuncia. Yo no sé cómo se pronuncia, pero bueno, el de Brexit, ¿vale? El de Reform, el reino mío. Y está diciendo, bueno, señores, a ver, que no nos metan en una guerra, eh, que está de la ultraderecha británica, diciendo que no nos metan en una guerra contra Rusia. Tenimos todo contento. ¡Increíble! ¿De continuación?
Ya estamos viendo aquí. Es una locura, no? Esto de verdad... Yo creo que con imágenes, cuando... con los espabiliemos, con los espabiliemos, ya te digo, tiene gelótenos bienes, vamos. Yo estoy muy preocupado. Pues nada. Bueno, pues muchas gracias, Jorge, como siempre. Me puedes encontrar en Twitter, Jorge, conropata, Jorge Barberet en carácter siril. Gracias. Un placer. Muchas gracias a vosotros. Y como siempre, pues nada, he desempleado 666. También una cosa, la gente porque hace un poco tiempo sirvió cuenta en otra cuenta y se apuntó muchísima gente, pero que no había leído nunca. Entonces está el reflujo y el reflujo, se está yendo todo espantado,
pues se creían que yo era un progredor por el estilo, entonces yo indicó a la gente que había apuntarse a una cuenta al forno y le dieron un poquito, vieron de que pa' lo cogeda porque luego si no así le dieron algún disgusto. Gracias Tony y llegó, muchas gracias, como siempre muy bueno muchas gracias, muy buenas noches y como de costumbre pues me podéis encontrar como fliske letrado o fliske letrado en tu vida. Muchas gracias y por supuesto agradeceros a los tres es el esfuerzo de grabar un programa tan tarde como hoy, un domingo que son ya a las 12 de la noche y estamos aquí acabando, entrando al día 24 de junio. Noche de San Juan, dentro de nada, 24 horas. Pues muchas gracias a los tres, gracias a toda la gente que nos escucháis,
al compañero Juan Martínez, responsable técnico y nos despedimos con nuestra página web, colectivoburbuja.org. Hasta el próximo.
